rkn.gov.rurkn.gov.ru/docs/sudy_mks_ijul6_2020.docx · web viewcloudflare inc. (Клауд Флэр...

Перечень судебных споров, а также принятых по их результатам судебных решений, по которым Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций привлечена к участию в деле

Дата№ делаСуд

Состав лиц,участвующихв деле

Предметспора

Движение дела Результатрассмотрения

01.07.2020Седьмой арбитражный апелляционный суд№ 07АП-3933/2020

Истец:Exmo Exchange LTD

Ответчики:Роскомнадзор, Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу.

О рассмотрении апелляционной жалобы Exmo Exchange LTD на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2020 по делу№ А45-38303/2019, которым в удовлетворении требований об обязании Роскомнадзора устранить препятствия в использовании сайта в сети «Интернет»http://exmo.com на территории Российской Федерации, было отказано.

Судебное заседание. Судебное заседание отложено на 06.07.2020.

Исполнитель: Рогова С.Ю.Тел.: 8(495)587-42-14

201.07.2020Арбитражный суд г. Москвы№ А40-25479/2020

Истец:ООО «Финансовые Инвестиции»

Ответчик:Роскомнадзор.

О признании информации, размещённой на сайте в сети «Интернет» https://fin-invest.net , не соответствующей действительности, запрещённой к распространению, обязании Роскомнадзора внести в «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» указатель страницы сайта в сети «Интернет»

Основное судебное заседание.

Основное судебное заседание отложено на 13.07.2020.

3(незаконное использование данных о юридическом лице).

Истец:ООО «МРТ НА ШАБОЛОВКЕ»

Ответчик:«Otzovik Limited»

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:Роскомнадзор.

О признании информации, размещённой на сайте в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию юридического лица.

Предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание отложено на 13.07.2020.

01.07.2020Арбитражный суд Рязанской области№ А54-1348/2020

Истец:Роскомнадзор

Ответчик: ЗАО «Касимов – ТВ».

Об аннулировании лицензии от 11.04.2013 серии РВ № 23302.

Основное судебное заседание назначено на 14.09.2020.

02.07.2020 Истец: О защите объектов Основное судебное Основное судебное

4Московский городской суд№ 3-0200/2020

ООО «ОНТАРГЕТ»

Ответчик:Гугл ЛЛС (Google LLC)

Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

исключительных прав. заседание. заседание отложено на 23.07.2020.

02.07.2020Московский городской суд№ 3-0516/2020

Истец:Панов В.Ю.

Ответчик:INETCLOUD Inc. (АйНет Клауд Инк.), Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд), ООО «АЙХОР ХОСТИНГ»,ООО «Филанко», ТОВ «ИТТ»

Роскомнадзор –

О защите объектов исключительных прав.

5третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец:АО «ТНТ-Телесеть»

Ответчик:ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), Клудфлейр инк

Исковые требования удовлетворены.

Ответчик:КлуадФлэр, Инк

6(CloudFlare, Inc)

Истец:ООО «Телеканал ТВ3»

Ответчик:Докбит Приват Энтерпрайс (DOKBIT Private Enterprise), Клаудфлэйр Инк (Cloudflare Inc), Лимтрот Приват Интерпрайз, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД(ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:Испириа Нетворкс Лтд, Клудфлэр, Инк, ООО «Бегет», Хостиман.РУ Хостинг

Новое предварительное судебное заседание назначено на 16.07.2020.

02.07.2020Московский городской суд

Истец:ООО «Национальный спортивный

8№ 3-0622/2020 телеканал»

Ответчик:ЛизВеб Незерлендс Би.Ви. (LeaseWeb Netherlands B.V.), Недерландс Масджик Ворлстрим Б.В., ФлокиНет Лтд (FlokiNet Ltd)

Истец:ООО «Национальный спортивный телеканал»

Ответчик:Инфиум, ЮАБ (Infium, UAB), Нексонхост,

9ООО «Хостинг «Украина»

Ответчик:ОАО «РТКомм.РУ», ООО «Бегет»

02.07.2020 Истец: О защите объектов Предварительное Основное судебное

ООО «Телеканал ТВ3»

Ответчик:ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), Френдхостинг ЛТД (Frendhosting LTD)

исключительных прав. судебное заседание. заседание назначено на 16.07.2020.

Истец:ООО «Консалтинговый центр «Альвасар»

Ответчик:CloudFlare, Inc. (КлаудФлэр, Инк.)

Истец:ООО «Старт Студио»

Истец:ООО «Мирэкл Дримз Продакшн»

Ответчик:ООО «Таймвэб», Резепкин О.Ю.

Истец:ООО «Сони Мьюзик Энтертейнмент»

Ответчик:ООО «АЙХОР ХОСТИНГ», ООО «АйПи Сервер»,ООО «Бегет»,ООО «Интернет-Про», ООО «Рувеб», ООО «Смарт Эйп», ООО «ТК «Мароснет»,ООО «Юкоз-Медиа»

Роскомнадзор – третье лицо, не

13заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец:Пашуткин Д.С.

Ответчик:Вебармор Технолоджис Лимитед, КлаудФлер, Инк, ООО «Авгуро Технолоджис»

Истец:ООО «Юниверсал Мьюзик»

14Ответчик:ООО «Айхор Хостинг»,ООО «Бегет»,ООО «Евробайт», ООО «Интернет хостинг»,ООО «МногоБайт», ООО «Пулинг»,ООО «ТК Мароснет»

Ответчик:ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd)

Истец:ООО «ПАРНАС-МЕДИА»

Ответчик:Грин Флойд ЛЛЦ, ИТ-СОФТКОМ Приват, ООО «Юкоз Медиа»

Истец:Общество с ограниченной ответственностью

16«КАПЕЛЛА ФИЛЬМ»

Ответчик:ООО «Юкоз Медиа»

Истец:Башлак Т.А.

Ответчик:Белецкий С.А.

1702.07.2020Арбитражный суд Саратовской области№ А57-1307/2020

Заявитель:ООО «НЭС»

Заинтересованные лица:Управление Роскомнадзора по Саратовской области, Роскомнадзор.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» https://telltrue.ru , https:// telltrue.net ,https://binary-club.ru , не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, обязании Роскомнадзора внести доменные имена в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,

В судебном заседании объявлен перерыв до 08.07.2020.

18содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

02.07.2020Арбитражный суд Свердловской области№ А60-71366/2019

Истец:ООО«Телевизионная компания «Резонанс»

О признании незаконным, не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию решения Роскомнадзора о включении портала KRIKNEWS в перечень информационных ресурсов, неоднократно распространяющих недостоверную информацию, об обязании Роскомнадзора опубликовать опровержение на официальном сайте в сети «Интернет».

Дело передано по подсудности в Московский городской суд.

02.07.2020Тверской районный суд

Истец:Акаев В.М.

О защите чести, достоинства, деловой репутации

Основное судебное заседание

Исковые требования удовлетворены частично.

19г. Москвы02-1859/2020

Ответчики:Общественно-политическая газета «Трибуна»,АНО «редакция газеты труд»,АО «Издательский дом «Аргументы недели», Информационное агентство «Руспресс»,ООО «Агентство политических новостей»,ООО «Издательский дом «Регионы»,ООО «Ньюс Пул», ООО «Смартмедиа», ООО «идр.», Федеральное агентство «Новости Федерации»

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных

20требований относительно предмета спора:Роскомнадзор

02.07.2020Таганский районный судг. Москвы№ 02-1703/2020

Истец: Роскомнадзор

Ответчик: Redsolution OU.

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Redsolution OU, на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

02.07.2020 Истец: Об установлении Предварительное Основное судебное

21Таганский районный судг. Москвы№ 02-1702/2020

Роскомнадзор

Ответчик: CryptoHeaven Corp.

ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечиваетсяCryptoHeaven Corp, на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети«Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

судебное заседание. заседание назначено на 28.07.2020.

Истец:ООО «Иви.ру»

Ответчик:Он-лайн Дата Лид

03.07.2020Московский городской суд№ 3-0086/2020(3-1122/2019)

Истец:ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ»

Ответчик:Online SAS, Гоу фо Клауд, ООО «Вебхост»,ООО «Интернет-Хостинг»,ООО «Компания 2КОМ», Форнекс Хостинг Эс Эл, Эква лтд

Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее самостоятельных

23требований относительно предмета спора.

Истец:Серов А.В.

Ответчик:ООО «ДДОС-ГВАРД»

Истец:Columbia Pictures Industries, Inc. (Коламбия Пикчерз Индастриз Инк.)

Ответчик:FXOBO Private Enterprise (Фксобо Прайвэт

Заявленные требования удовлетворены.

24Энтерпрайз), Nano IT SIA (НАНО АйТи СИА), ONLINE SAS (Онлайн Сас), OXORB Private Enterprise (Оксщрб Прайвэт Энтерпрайз), ООО «Красноярская сеть»

Ответчик:«Нано ИТ», КлаудФлэр, Инк

Истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГДЗ.РУ»

Ответчик:ООО «Евробайт»

Истец:Головачев В.В.

Ответчик:КлаудФлэр Инк (CloudFlare Ink)

Ответчик:АО «ИОТ»,

27ООО «ВАК»,ООО «Интернет Хостинг»,ООО «МАРОСНЕТ»

Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований

28относительно предмета спора.

Ответчик:Диджитал Оушн ЛЛС, ООО «МакХост», Фафбо Прайвит Интрпрайз

ООО «Старт Медиа»

Ответчик:Cloudflare, Inc

Истец:ООО «Консалтинговый центр «Альвасар»

Ответчик:ООО «ДДОС-Гвард»

Истец:ООО «Парнас-Медиа»

Ответчик:Борд-АйТи Приват Интерпрайз (BORD-IT Private Enterprise), ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited),

31ООО «ДДОС-ГВАРД»,ООО «Юкоз Медиа»

Истец:«Телеканал ТВ3»

Ответчик:КлаудФлэр,Инк, ООО «Бегет»

Истец:ООО «БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ»

Ответчик:ДДос-ГАРД ЛТД, КлаудФлэр, Инк

Истец:ЗАО «Межгосударственная телерадиокомпания

33«МИР»

Ответчик:Бимбат А.

Истец:ООО «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ»

Ответчик:ООО «Эйтив»

Истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕН-НОСТЬЮ «ГДЗ.РУ»

Ответчик:ООО «СПРИНТХОСТ.РУ»

Производство по делу прекращено.

Истец:Общество с ограниченной

35№ 3-0523/2020 ответственностью

«КАПЕЛЛА ФИЛЬМ»

Ответчик:Оскорб Приват Интерпрайз

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Телеком»

Истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕН-НОСТЬЮ «ГДЗ.РУ»

Ответчик:ООО «РуФокс»

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА ФИЛЬМ»

06.07.2020Московский

Истец:ООО «ПАРНАС-

38городской суд№ 3-0536/2020

МЕДИА»

Ответчик:INTERNRT-BLK-A2HOS-13,ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД(ON-LINE DATA LTD), ООО «Бегет», ООО «Юкоз Медиа»

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Телеком»

39Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик:КлаудФлар Инк. (CloudFlare, Inc), ООО «Бегет»,ООО «Юкоз Медиа»

40№ 3-0538/2020

Ответчик:ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd), ОКРОКС Приват Интерпрайз, Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd)

Ответчик:КлаудФлэр, Инк, ОАО «РТКомм.РУ"

Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее

41самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик:КлаудФлэре Инк. (CloudFlare, Inc), ООО «Бегет»

Ответчик:КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.)

Ответчик:Борд-АйТи Приват Интерпрайз (BORD-IT Private Enterprise), ООО «Бегет»

Ответчик:

43КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc)

Ответчик:КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.), Френдхостинг ЛТД

44городской суд№ 3-0552/2020 Ответчик:

КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc), ООО «Бегет», Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD)

Ответчик:КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД(ON-LINE DATA LTD), ООО «Бегет»

Истец:Клещев Д.Г.

Ответчик:ООО «ДДОС-Гвард»

Ответчик:ООО «Админвпс», ООО «Бегет»

Ответчик:КлаудФлэр, Инк

Истец:ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА»

Ответчик:Докбит Приват Энтерпрайс

47(DOKBIT Private Enterprise),ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), ООО «Вебхост»Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик:ДОКБИТ Приват Энтерпрайс, КлаудФлэр, Инк, ФаЫБО Приват Интерпрайз

Ответчик:Admin VPS LLC, КлаудФлар Инк. (CloudFlare, Inc)

Ответчик:КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.),

49ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:IP SERVER LLC, ИСПИРИА Нетворкс Лтд., КлаудФлэр, Инк, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:ДОКБИТ Приват Энтерпрайс, КлаудФлэ, инк, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:

51Грин Флойд ЛЛЦ, КлаудФлэр, Инк, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD),ООО «ТаймВэб»

Истец:ООО «Кинофон»

Ответчик:КлаудФлар Инк. (CloudFlare, Inc)

Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно

52предмета спора.

Ответчик:Борд-АйТи Приват Интерпрайз, КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc), ООО «Бегет»

Ответчик:CloudFlare Inc.

53ООО «Бегет»

Ответчик:ИСПИРИА Нетворкс Лтд, Клаудфлэр, инк, ООО «Бегет», ФХОБО Приват Интерпрайз

Ответчик:Еврохостер, Лтд, КлаудФлэр, Инк, ООО «ТаймВэб»

Ответчик:КлаудФлэр Инк (CloudFlare Ink), РостПлай ЛТД

06.07.2020Седьмой арбитражный апелляционный суд№ 07АП-3933/2020

Истец:Exmo Exchange LTD

Ответчики:Роскомнадзор, Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу.

О рассмотрении апелляционной жалобы Exmo Exchange LTD на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2020 по делу№ А45-38303/2019, которым в удовлетворении требований об обязании Роскомнадзора устранить препятствия в использовании сайта в сети «Интернет»http://exmo.com на территории Российской Федерации, было отказано.

Судебное заседание. Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

06.07.2020Сормовский районный суд

Административный истец:Бабий Ю.Я.

О признании информации, размещённой на

Производство по делу приостановлено.

56г. Нижний Новгород№ 2а-1472/2020

Заинтересованные лица:Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу,Роскомнадзор.

страницах сайтов в сети «Интернет» https://ru.trade12.com , https://www.ru.trade12.com , https://www.hqbroker.com , https://hqbroker.com , запрещённой к распространению на территории Российской Федерации(незаконное предоставление брокерских услуг).

06.07.2020Московский городской суд№ 33а-2509/2020

Административные истцы:Трифонов Г.Ф.,Трифонова В.М.

Административный ответчик: Роскомнадзор.

О рассмотрении апелляционной жалобы Трифонова Г.Ф., Трифоновой В.М. на решение Замоскворецкого районного судаг. Москвы от 20.12.2019, которым в удовлетворении административных исковых требований о признании

Судебное заседание. Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

57незаконным ответ Роскомнадзора от 23.09.2019№ 09ЧА-85980, прекращении ограничения доступа к отправке электронных писем, было отказано.

06.07.2020Измайловский районный судг. Москвы№ 02-2240/2020

Истец: Кузьмицкий М.В.

Заинтересованное лицо:Роскомнадзор.

О признании информации, размещённой на странице сайта в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

Заявление оставлено без рассмотрения.

О признании информации, размещённой на странице сайта в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей честь,

58достоинство и деловую репутацию.

О признании информации, размещённой на странице сайта в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

06.07.2020,Арбитражный суд г. Москвы,№ А40-82063/2020

Истец:ООО «Телекомпания 8 канал»

Об оспаривании решения Роскомнадзора от 24.04.2020 № 04-23577.

06.07.2020Таганский районный судг. Москвы

Номер дела: 02-1695/2020

Истец: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

В защиту прав неопределенного круга лиц

Беседа Назначено основное судебное заседание на 03.08.2020

Ответчик: easyDNS Technologies ins

07.07.2020Тушинский районный судг. Москвы№ 02а-0337/2020

Административный истец:Мартынов С.Н.

Административный ответчик:Роскомнадзор.

О признании незаконными действий Роскомнадзора по отказу в исключении сайта в сети «Интернет» apteka.hk из Единого реестра доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, об обязании Роскомнадзора исключить apteka.hk из Единого реестра, о компенсации судебных

В удовлетворении административных исковых требований отказано.

60издержек и материального вреда на 298600 рублей.

07.07.2020Таганский районный судг. Москвы№ 02а-0122/2020

Административный истец:Коммандитное товарищество Dornooom LP

О признании незаконным бездействие Роскомнадзора, выразившееся в ответе Роскомнадзора от 31.12.2019№ 05-102379, оставившего без рассмотрения доводы компании об удалении с сайта в сети «Интернетhttps://zolushka-project.ru запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информации, обязании Роскомнадзора устранить незаконное бездействие, провести проверку доводовDornoom LP об удалении с сайта в сети «Интернет»

61https://zolushka-project.ru запрещенной к распространению информации (решение суда).

07.07.2020Тушинский районный судг. Москвы№ 02-3393/2020

Заявитель:Филин А.В.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

Номер дела:02-1348/2020

Ответчик: Taras Chornoivan

07.07.2020Девятый арбитражный

Истец: ООО «ЭРОС»

Ответчик:

Рассмотрении апелляционной жалобы ООО «ЭРОС» на

Рассмотрение апелляционной жалобы

Судебное заседание отложено на 18.08.2020.

62апелляционный суд

Номер дела:№ А40-244784/2019

Роскомнадзор решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2019 по делу № А40-244784/2019, которым было отказано в признании недействительным приказа Роскомнадзора от 03.09.2019 № 525-рчс в части отказа в продлении срока действия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 28.05.2010 № 325-10-0137

Истец:ООО «Издательство «Эксмо»

Ответчик:Прайвит Лайер Инк. (Private Layer Inc.)

Ответчик:Новосерв Б.в.

Ответчик:Buy VM, Cloud Solutions LLC (VPS hoster), Докбит Приват Энтерпрайс (DOKBIT Private

64Enterprise)

Истец:ООО «ЛИТРЕС»

Ответчик:Ворлдстрим БиВи

Истец:ООО «Рамблер Интернет Холдинг»

65(3-0586/2020) Ответчик:

КлаудФлар Инк. (CloudFlare, Inc)

Ответчик:INETCLOUD Inc. (АйНет Клауд Инк.), Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд), ООО «АЙХОР ХОСТИНГ»,ООО «Филанко», ТОВ «ИТТ»Роскомнадзор – третье лицо, не заявляющее самостоятельных

Истец:ООО «А сериал»

Ответчик:Host-Telecom.com S.r.o(Хост-телеком.ком С.р.о), IT Saрай, Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд), Lntver Ltd

Ответчик:ПАО «Ростелеком»

Ответчик:Клаудфлер Инк. (CloudFlare, Inc.), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd),ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT-Softkom Private Enterprise),ООО СпейсВЭБ

Ответчик:ИВС НЕТВОРКС ЛЛС, КлаудФлар Инк. (CloudFlare, Inc), ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.)

Ответчик:Грин Флойд ЛЛС (Green Floid LLC), КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc)

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «Дистрибуционная кинокомпания «Парадиз»

Истец:ООО «ГДЗ.РУ»

Ответчик:ООО «Евробайт»

Ответчик:ИСПИРИА Нетворкс

72Лтд (ISPIRIA Networks Ltd),ООО СпейсВЭБ, On-Line Data Ltd (ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД)

Ответчик:ООО «МультиХОСТ»

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» https://telltrue.ru , https:// telltrue.net ,https://binary-club.ru , не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, обязании Роскомнадзора внести доменные имена в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих

74идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Истец:Ирков А.Е.

Ответчик:Сервус Холдинг Б.В.

Истец:Базанова О.Д.

ООО «ДДОС-Гвард»

Ответчик:Buy VM, КлаудФлар Инк. (CloudFlare, Inc)

«Нано ИТ» СИА, Клаудфлейр (Cloudflare, Inc.)

Ответчик:ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD),ООО «Бегет», Френдхостинг ЛТД (Frendhosting LTD)

Ответчик:Клауд Флэр Инк. (ClaydFlare Inc)

Ответчик:ООО «ТаймВеб»

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «Дистрибуционная кинокомпания «Парадиз»

Ответчик:ООО «ГДЦ Энерджи Групп»

Истец:Общество с ограниченной ответственностью Кинокомпания «Пионер»

Ответчик:Зомро БиВи, ИСПИРИА Нетворкс Лтд, Икс сервер, КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc.), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD), Фрндхостинг ЛТД, майЛок манаджед АйТи ЭйДжи

Истец:ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус»

82Ответчик:КлаудФлэр, Инк, ООО ИТЛ

Ответчик:КлаудФлэр, Инк, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД

Ответчик:Борд Айти Прайвит Интерпрайз (Bord - It Private Enterprise), КлаудФлэр, Инк

Ответчик:«Нано ИТ», КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc),ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE

84DATA LTD)

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» https://telltrue.ru , https:// telltrue.net ,https://binary-club.ru , не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, обязании Роскомнадзора внести доменные имена

85в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

09.07.2020Балашихинский городской судМосковской области№ 2-2283/2020

Заявитель:Куприянов С.В.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» https://www.youtube.com/watch?v=cZoKHTMVr6k , https://www.putinvor.wordpress.com/2019/05/14/hand/ , не соответствующей

86действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, подлежащей включению в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

09.07.2020Красногорский городской судМосковской области

Истец: Гульпа Д.С.

Ответчики: Кокорев А.В.,

О признании информации, размещённой на сайте в сети «Интернет» http://rabotagovno.ru, не

87№ 02-2916/2020 Кокорев Я.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Роскомнадзор.

соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, обязании ответчиков удалить информацию, размещённую в сети «Интернет» или ограничить доступ к сайту в сети «Интернет».

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «М3»

Ответчик:Он-Лайн Дата

Истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

89№ 3-0606/2020 ОТВЕТСТВЕН-

НОСТЬЮ «ГДЗ.РУ»

Ответчик:АО «ИОТ»

Ответчик:ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT-Softkom Private Enterprise), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc),

90РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise), Хост-телеком.ком С.р.о (Host-telecom.com S.r.o)

Ответчик:КлаудФлер Инк, ООО «Регисратор доменных имен РЕГ.РУ»,ООО «СпейсВеб», Хетцнер Онлайн ГибХ

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «НМГ СТУДИЯ»

Истец:Блиновская Е.О.

О защите объектов Предварительное Основное судебное заседание назначено на

КлаудФлэр, Инк

исключительных прав. судебное заседание. 24.07.2020.

Истец:ООО "ГДЗ.РУ"

Ответчик:CloudFlare, Inc

Ответчик:ООО "ТаймВэб"

Истец:«Национальный спортивный телеканал»

Ответчик:Клауд Фларе Инк

10.07.2020Люблинский районный судг. Москвы№ 02-0787/2020

Истец:Лаврова Ю.А.

Ответчик: LiveJournal Inc.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» не соответствующей

В удовлетворении исковых требований отказано.

95Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Роскомнадзор.

действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутациюгражданина.

10.07.2020,Арбитражный суд Тверской области,№ А66-5456/2020

Истец:«Тверской проспект плюс»

Ответчики:ООО Продюсерский центр «Медиаполис Тверь», ЗАО «Европа плюс»

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:Роскомнадзор

Об оспаривании договора, заключенного между ООО Продюсерский центр «Медиаполис Тверь» и ЗАО «Европа плюс» на предоставление неисключительного права на использование радиоканала «Европа плюс» на территории города Твери, запрете переоформления лицензии на вещание от 19.08.2014 серии РВ № 25785

96№ 3-0343/2020

Ответчики:ГОУДЭДДИ.КОМ, ЛЛС (GODADDY.COM, LLS), Даталайн ЛТД (Dataline Ltd), ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.)

Ответчик:ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE

97DATA LTD)

Истец:Русских С.В.

Ответчик:ООО «Яндекс»

13.07.2020,Арбитражный суд

Истец:ООО «Комфорт»

О взыскании убытков, связанных с

98Пермского края,№ А50-8912/2020. Ответчик:

Роскомнадзор.

привлечением к административной ответственности по часть 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ в размере 27 000 рублей.

Номер дела:02-1349/2020

Ответчик: Danesco Trading Ltd.

14.07.2020,Алапаевский городской суд Свердловской области,№ 2-561/2020

Истец:Канахин В.А.

Ответчик:МУП «Редакция «Алапаевская газета»

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно

О защите чести, достоинства и деловой репутации.

Производство по делу приостановлено на основании статьи 216 ГПК РФ.

99предмета спора:Роскомнадзор.

14.07.2020Тверской районный судг. Москвы№ 02-1072/2020

Истец:Мамедов М.Б.

Ответчики:Информационное агентство «Руспрес»,ООО «Диалан», ООО «Паритет-Медиа»,АО «Издательский дом «Аргументы недели», Информационное агентство «Интер Райт»,ООО «Гипотеза»,ЗАО «Компромат.ру»,ООО «Суп Медиа»,ООО «Гугл»,ООО «Яндекс», Роскомнадзор.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, обязании ответчиков удалить порочащие сведения в сети «Интернет», обязании поисковых систем ограничить поисковую выдачу сайтов в сети «Интернет», взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Судебное заседание отложено. Дата уточняется.

14.07.2020Таганский

Заявитель: Мори А.А.

Об обязанииРоскомнадзора

Основное судебное заседание отложено на

100районный судг. Москвы№ 02-0720/2020

ограничить доступ к информации, распространяемой на странице сайта в сети «Интернет» primecrime.ru , порочащей честь, достоинство и деловую репутацию (имеется решение суда), а также нарушающей право Мори А.А. на изображение, о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение указанной информации.

06.08.2020.

14.07.2020Тверской районный судг. Москвы№ 02а-0295/2020

Административный истец:Тхалиджоков А.С.

Административный ответчик:Федеральная налоговая служба

О признании решения Федеральной налоговой службы (ФНС России) от 06.12.2019 № 2-6-20/2019-12-05-510-АИ незаконным, обязании Роскомнадзора исключить сайт в сети

Производство по делу прекращено в связи отказом от иска.

101России(ФНС России)

«Интернет» casino-raitings.ru из Единого реестра доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Истец:ООО «Издательство АСТ»

Ответчик:Hetner online GmbH, IT-SOFTKOM Private Enterprise, Ovh Sas, ООО «Бегет»,ООО «ДДОС-ГВАРД»

Ожидается вынесение решения.

15.07.2020Центральный районный судг. Читы Забайкальского края№ 2-3732/2020

Ответчик: ООО «Забайкальское информационное агентство».

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечиваетсяООО «Забайкальское информационное агентство», на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению

103уведомления о начале осуществления деятельности.

15.07.2020Савёловский районный судг. Москвы№ 02-2871/2020

Заявитель:Мэйли Е.Г.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» https:// soyuz-magov- rossii.com , не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, обязании Роскомнадзора удалить сведения, размещённые на страницах сайта в сети «Интернет».

15.07.2020Савёловский районный судг. Москвы№ 02-2872/2020

Заявитель:Тарасов А.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» https:// soyuz-magov- rossii.com , не

104относительно предмета спора:Роскомнадзор.

соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, обязании Роскомнадзора удалить сведения, размещённые на страницах сайта в сети «Интернет».

Ответчик:Докбит Приват Энтерпрайс (DOKBIT Private Enterprise), Клаудфлэйр Инк (Cloudflare Inc), Лимтрот Приват Интерпрайз, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД(ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:Испириа Нетворкс Лтд, Клудфлэр, Инк, ООО «Бегет», Хостиман.РУ Хостинг

Истец:ООО «Национальный

106городской суд№ 3-0622/2020

спортивный телеканал»

Ответчик:ЛизВеб Незерлендс Би.Ви. (LeaseWeb Netherlands B.V.), Недерландс Масджик Ворлстрим Б.В., ФлокиНет Лтд (FlokiNet Ltd)

Ответчик:Инфиум, ЮАБ (Infium, UAB),

107Нексонхост, ООО "Хостинг "Украина"

Ответчик:ОАО "РТКомм.РУ", ООО "Бегет"

16.07.2020 Истец: О защите объектов Основное судебное Исковые требования

ООО «Телеканал ТВ3»

Ответчик:ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD), Френдхостинг ЛТД (Frendhosting LTD)

исключительных прав. заседание. удовлетворены.

Истец:ООО "Консалтинговый центр "Альвасар"

Истец:ООО "Старт Студио"

Истец:ООО "Мирэкл Дримз Продакшн"

Ответчик:ООО "Таймвэб", Резепкин О.Ю.

Истец:ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"

Ответчик:ООО "АЙХОР ХОСТИНГ", ООО "АйПи Сервер", ООО "Бегет", ООО "Интернет-Про", ООО "Рувеб", ООО "Смарт Эйп", ООО "ТК "Мароснет", ООО "Юкоз-Медиа"

Ответчик:Вебармор Технолоджис Лимитед, КлаудФлер, Инк, ООО "Авгуро Технолоджис"

Ответчик:ООО "Айхор

112Хостинг", ООО "Бегет", ООО "Евробайт", ООО "Интернт хостинг", ООО "МногоБайт", ООО "Пулинг", ООО "ТК Мароснет"

Истец:АО "ТНТ-Телесеть"

Истец:ООО "ПАРНАС-МЕДИА"

Ответчик:Грин Флойд ЛЛЦ, ИТ-СОФТКОМ Приват, ООО "Юкоз Медиа"

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА ФИЛЬМ»

114Ответчик:ООО "Юкоз Медиа"

Истец:Башлак Т.А.

Ответчик:Белецкий С.А.

115№ 3-0569/2020 Ответчик:

ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd), ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT-Softkom Private Enterprise), ООО СпейсВЭБ

Ответчик:КлаудФлэр, Инк, ООО "Бегет", ООО "Юкоз Медиа"

Истец:ООО "Иви.ру"

Ответчик:Испириа Нетворкс ЛТД

Истец:Твенти Сентри Фокс Филм Корпорэйшн

Ответчик:Зэ Айдиа Хостинг Лтд., Испириа Нэтворкс Лтд., ООО

117"Юкоз-Медиа"

Ответчик:CloudFlare Inc. (Клауд Флэр Инк.), Network Transit Holdings Llc (Нетворк Транзит Холдингс ЛЛС), On-Line Data Ltd (Онлайн Дaта Лтд), АО "РСИЦ", ООО «БАКСЭТ», ООО «Бегет», ООО «Вебхост»

16.07.2020Пресненский районный судг. Москвы№ 02-4185/2020

Истец:Бондаренко В.А.

Ответчики:Некоммерческое партнерство содействия распространению знаний «Викимедиа РУ» Роскомнадзор.

О признании информации, размещённой на сайте в сети «Интернет»https://fin-invest.net , не соответствующей действительности, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, обязании Роскомнадзора внести в «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,

119содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» указатель страницы сайта в сети «Интернет»(незаконное использование данных о юридическом лице).

16.07.2020Гагаринский районный судг. Москвы№ 02-0725/2020

Заявитель:Черников В.С.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет»fake-lawyers.ru , lawyersff.wordpres s .com, deceivers.ru , vimeo. com, agentsovetnik.ru , не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, запрещенной к распространению на территории Российской

120Федерации.

16.07.2020,Кузьминский районный судг. Москвы,№ 13-0421/2020.

Истец:Заболоцкая Е.Н.

Ответчик:Ведяков И.И.

О взыскании судебных расходов.

Исковые требования удовлетворены в части взыскания судебных расходов с Ведякова И.И. в пользу Заболоцкой Е.Н. в сумме 10 000 рублей от заявленных требований в размере 15 000 рублей.

Истец:АО «Телеспорт Груп»

Ответчик:ООО «Яндекс»

Истец:ООО «Вольгафильм»

Ответчик:ООО «Юкоз-Медиа»

Ответчик:КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc),ОН-ЛАЙН ДАТА

122ЛТД (ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:ООО «Вайнэт», Он-лайн Дата Лтд (On-Line Data LTD), КлаудФлэр, Инк (Cloudflare, Inc), ООО «Юкоз Медиа», Грин Флойд ЛЛЦ (Green Floid LLC)

Истец:Парфенов Д.А.

Ответчик:ООО «Телекоммуника-ционные системы»

Истец:ООО "Старт Медиа"

Ответчик:

124Cloudflare, Inc

Истец:ООО Старт Студио

Ответчик:Cloudflare, Inc

Истец:ООО "БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ"

Ответчик:Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.)

Ответчик:Он-лайн Дата Лид

Истец:ООО "А сериал"

Ответчик:CloudFlare, Inc., Eurobyte Llc, Friendhosting LTD, Ispiria Networks Ltd

127(Испириа Нетворкс Лтд), Krasnoyarsk Network Ltd, ON-LINE DATA LTD (Онлайн Дата Лтд), Ringbaan Zuid 10, Selectel Ltd

Ответчик:Еврохостер, Лтд, ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd), КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc.), МайЛок Мэнджд

128АйТи ЭйДжи, Хэтцнер Онлайн ГмбХ

Ответчик:АО "Облако", ООО "БАКСЭТ", ООО "Бегет", ООО "Смарт Эйп", ООО "Юкоз Медиа"

Истец:АО "УК ЭФКО"

Ответчик:Клудфлэр Инк

Ответчик:

130"Аврид Логикум Оу", Клаудфлер Инк. (CloudFlare, Inc.)

Ответчик:Скалевэй

Истец:Тимофеева Т.Н.

Ответчик:ООО "Юкоз Медиа"

Истец:Paramount Pictures Corporation

Ответчик:БайВиЭм, ООО "Юкоз Медиа", ПАО "Ростелеком" филиал

133"Северо-Запад"

Ответчик:Варити интернейшнл Гмбх, КлаудФлер, Инк

Истец:ООО "Эксмо"

Ответчик:Гугл ЭлЭлСи,ООО "Яндекс"

Истец:ООО "Парнас-Медиа"

135№ 3-0404/2020

Ответчик:ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Бегет", ООО "Вебхост"

Истец:ООО "Консалтинговый центр "Альвасар"

Ответчик:ООО "Регистратор доменных имен РЕГ. РУ"

Ответчик:Грин Флойд ЛЛС (Green Floid LLC), Квалити Интернет Сервисис ПТЕ. Лтд., ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:WIRENET LLC, Грин Флойд ЛЛС (Green Floid LLC), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD), ООО "Юкоз Медиа"

17.07.2020Арбитражный суд

Заявитель:ООО «Бержери»

О признании информации,

В удовлетворении заявленных требований

138г. Москвы№ А40-303312/2019

Заинтересованные лица:ООО «Пикабу»,ООО «Рамблер групп», Роскомнадзор.

размещённой на страницах сайта в сети «Интернет» https://pikabu.ru, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию юридического лица, признании информации запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

отказано.

17.07.2020,Арбитражный суд Тверской области,№ А66-5456/2020

Истец:ООО «Тверской проспект плюс»

Ответчики:ООО Продюсерский центр «Медиаполис Тверь»,ЗАО «Европа плюс»

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных

Об оспаривании договора, заключенного между ООО Продюсерский центр «Медиаполис Тверь» и ЗАО «Европа плюс» на предоставление неисключительного права на использование радиоканала «Европа плюс» на территории города Твери, о запрете переоформления

139требований относительно предмета спора:Роскомнадзор

лицензии на вещание от 19.08.2014 серии РВ № 25785.

17.07.2020Ленинский районный судг. Самары№ 2-2044/2020

Ответчик: Баранова Н.П.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:Управление ФСБ России по Самарской области.

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Барановой Н.П., на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

Истец:ООО «РусБИТех-Астра»

Ответчик:Дайнека Д.

Ответчик:КлаудФлэр Инк (CloudFlare Ink), ООО "Бегет"

Ответчик:ИТ - Софтком приват, Испириа Нетворкс лтд, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД

Ответчик:Клаудфлер Инк. (CloudFlare, Inc.)

Истец:ООО "ГПМ РТВ"

143№ 3-0671/2020 Ответчик:

Клаудфлейр инк, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD)

Истец:ООО "ПАРНАС-МЕДИА"

Ответчик:Клаудфлейр инк, ООО "Бегет"

Истец:ООО "РусБИТех-Астра"

Ответчик:Дайнека Д.

20.07.2020,Кувандыкский районный суд Оренбургской области,№ 2-225/2020.

Истец:Бычков А.В.

ОтветчикиОП «Глобал ЭФ ИСК Интернешнл»,Конопацкий А.Н.

О расторжении договоров комиссии в связи с нарушением прав потребителя, взыскании денежных средств.

20.07.2020Таганский районный судг. Москвы№ 02-1331/2020

Истец: Клементьев Д.Ю.

Ответчики:Компания Cloudflare Inc., Роскомнадзор.

Об обязании Роскомнадзора ограничить доступ к странице сайта в сети «Интернет» http://moshennikov.net/ (персональные данные).

20.07.2020Арбитражный суд Белгородской области

Заявитель:ООО «ЭФКО Пищевые ингредиенты»

О признании информации, распространяемой в сети «Интернет», не

146№ А08-6924/2019

Заинтересованные лица:Роскомнадзор,ООО «Мэйл.ру», ООО «В Контакте», YouTube LLC.

соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

Ответчик: Бурый А.П.

Истец:ООО "Эксмо"

Ответчик:Гугл ЭлЭлСи, ООО "Яндекс"

Приостановлено. Назначена судом экспертиза.

Истец:ООО "Издательство "Эксмо"

Ответчик:ООО "Мэйл.Ру"

14821.07.2020Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)№ 2-6152/2020

Ответчик: ООО «Вести Якутии».

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается ООО «Вести Якутии», на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

21.07.2020Кировский районный судг. Томска№ 2-1335/2020

Истец: Каплин Н.С.

Ответчик: Хуиз Прайвэси Корп.

О признании информации, размещённой на сайте в сети «Интернет», не соответствующей действительности,

порочащей честь и достоинство, обязании ответчика удалить сведения на сайте в сети «Интернет», обязании Роскомнадзора ограничить доступ к странице сайта antijob.net .

Заявитель:Стартмейл Б.В.

ОтветчикиРоскомнадзор, Генеральная прокуратура Российской Федерации.

О признании незаконными действий Роскомнадзора по включениюСтартмейл Б.В. в реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет».

Дело передано в Московский городской суд для направления по подсудности.

21.07.2020Головинский районный судг. Москвы№ 02-1692/2020

Заявитель:Чевычалов Д.В.

О признании информации, распространяемой в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую

В удовлетворении заявленных требований отказано.

150репутацию.

21.07.2020Таганский районный судг. Москвы№ 02а-0141/2020

Административный истец:ООО«Информационное агентство«Фергана.ру»

О признании незаконными действий Роскомнадзора по ограничению доступа к сайту в сети «Интернет»fergana.agency(описание способа самоубийства).

21.07.2020,Второй кассационный суд общей юрисдикции,№ 8г-15236/2020.

Истец:Полетаев В.М.

Ответчики:ООО «Общая газета.ру», ООО «Смартмедиа», Рощину А.А.

О рассмотрении кассационной жалобы Полетаева М.В. на апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2020, решение Таганского районного суда г. Москвы от 29.05.2019 по делу № 2-0488/2019, которым в удовлетворении требований Полетаева М.В. к ООО «Общая газета.ру», ООО

Судебное заседание. Кассационная жалоба Полетаева М.В. оставлена без удовлетворения, судебные акты – без изменения.

151«Смартмедиа», Рощину А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации было отказано.

Номер дела: 02-1713/2020

Ответчик: Danesco Trading Ltd.

Номер дела: 02-1712/2020

Ответчик: Анисимов Е.А.

22.07.2020Арбитражный суд Кировской области№ А28-3067/2020

Заявитель:ИП Пошешулин М.А.

Заинтересованное

О признании информации, размещённой на страницах сайта в сети «Интернет» wpget.ru , не

152лицо:Роскомнадзор.

соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию гражданина, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Истец:ИП Аболемов И.С.

Ответчики:Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, Роскомнадзор.

об обязании Роскомнадзора исключить сайт в сети «Интернет» doly.ru из ЕАИС «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»(информация о

153регистрации в жилом помещении без намерения пребывать в нём).

Истец:ООО «Оператор-ЦРПТ»

Ответчик:ООО «ТаймВэб»

Истец:ООО «Адамант»

Ответчик:ООО «БЕГЕТ»

Ответчик:Акамаи Интернешенл

Ответчик:Гугл ЛЛС

Истец:ООО «ОНТАРГЕТ»

Ответчик:Гугл ЛЛС (Google LLC)

Ответчик:ООО "Рамблер Интернет Холдинг"

Ответчик:КлаудФлэр, инк

Ответчик:ООО "Бегет"

Ответчик:Адвансд Хостерс БиВи, АйТИ-Софтком Прайват

158Энтерпрайзес, Ворлдстрим БиВи, Еврохостер, Лтд, КлаудФлэр, Инк, ОуВиЭйчГмбх

Истец:Disney Enterprises, Inc. (Дисней Энтерпрайзес, Инк.)

Ответчик:АйТи-Софтком Прайфэт Энетпрайз, ЗАО "Интерсвязь-2", ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД, ООО "Юкоз Медиа", Оскорб Прайвэт Энтерпрайз

Истец:Злотников Р.В.

Ответчик:АО "Интернет проекты", ОВХ БВ, ООО "БАКСЭТ", ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Онлайн Дата ЛТД (On-Line Data LTD)

Ответчик:Hosting Services («Хостинг Сервисез»)

Истец:MVL Film Finance (ЭмВиЭл Филм Финанс)

Ответчик:Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.), EUROHOSTER Ltd. (Еврохостер Лтд.), ON-LINE DATA LTD. (Он-Лайн Дата

161Лтд.), OVH SAS (ОВХ Сас)

Истец:Общество с ограниченной ответственностью «М3»

Ответчик:ООО "Юкоз Медиа"

23.07.2020 Истец: О защите объектов Основное судебное Исковые требования

ООО «Издательство АСТ»

Ответчик:Борд АйТи Прайвит Интерпрайз (Bord - It Private Enterprise, ООО "Евробайт", Фриендхостинг Лтд (Friendhosting Ltd.), Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH)

исключительных прав. заседание. удовлетворены.

Ответчик:

163КлаудФлэр Инк (CloudFlare Ink), ФОП "Сединкин А.В." (FOR Sedinkin Olexandr Valeriyovuch)

Истец:ООО "Производственная компания ДСК АПС"

Ответчик:ГОУДЭДДИ.КОМ, ООО (GODADDY.COM, LLS)

Ответчик:КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc)

Ответчик:Хетцнер Онлайн АГ

165ГмбХ (Hetzner Online AG GmbH)

Истец:ООО "БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ"

Ответчик:ОВХ C.A.C.

16623.07.2020,Арбитражный суд по Пермскому краю, № А50-8912/2020.

О взыскании убытков в сумме 27 000 рублей в связи с привлечением к административной по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

23.07.2020Пресненский районный судг. Москвы№ 02а-0349/2020

Административный истец:Мухортов М.М.

О признании информации, размещённой на странице сайта в сети «Интернет» https://www.huzhe.net , запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, обязании Роскомнадзора внести страницу сайта в сети «Интернет» в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети

В удовлетворении административных исковых требований отказано.

167«Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено(информация, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию гражданина).

Истец:ООО «НеоСтрой»

Ответчик:ООО «СПРИНТХОСТ.РУ»

КлаудФлер Инк, ООО "Регисратор доменных имен РЕГ.РУ", ООО "СпейсВеб", Хетцнер Онлайн ГибХ

Ответчик:КлаудФлэр, Инк

Истец:ООО "ГДЗ.РУ"

Ответчик:CloudFlare, Inc

Истец:ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус»

Истец:ООО "Бетельгейзе"

Ответчик:ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:КлаудФлэр, Инк, ООО "Юкоз Медиа"

172Ответчик:ГОУДЭДДИ.КОМ, ЛЛС

Ответчик:Инфо-бит Приват Интерпрайс (INFO-BIT Private Enterprise), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), Онлайн САС

Истец:АО "Телеспорт Груп"

Ответчик:ООО "РАМБЛЕР ГРУПП"

24.07.2020Пресненский районный судг. Москвы№ 02а-0349/2020

Заявитель:Жигарев С.А.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда

Судебное заседание. В удовлетворении требований отказано.

174Московской области от 03.12.2019 по делу№ 2-9724/2019, которым исковые требования Жигарева С.А. о признании информации, размещённой на сайте в сети «Интернет»prodeputatov.info , не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, признании информации запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, обязании Роскомнадзора предпринять меры по ограничению доступа к информации, размещённой в сети «Интернет», запретить распространение информации порочащей

175честь, достоинство и деловую репутацию гражданина Жигарев С.А., запретить распространение информации на иных сайтах в сети «Интернет» и в случае такого распространения обязать удалить её, были удовлетворены.

24.07.2020,Арбитражный суд по Пермскому краю, № А50-8912/2020.

О взыскании убытков в сумме 27 000 рублей в связи с привлечением к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

Определением суда от 13.07.2020 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Роскомнадзора на Управление Роспотребнадзора.

Исковые требования к Управлению Роспотребнадзора удовлетворены частично.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГДЗ.РУ"

Ответчик:ООО "Интернет-Хостинг"

Истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГДЗ.РУ"

Ответчик:Майлок Манагед ИТ Аг

Ответчик:Френдхостинг Л.П.

17827.07.2020,Арбитражный суд г. Москвы,№ А40-69121/2020.

Истец:ООО «Медиа-холдинг «СЛОВО»

Об оспаривании предписания № П-0/-95 от 18.03.2020.

27.07.2020,Таганский районный суд г. Москвы,№ 02-1709/2020.

Истец:Гартунг В.К.

Ответчики:Роскомнадзор, редакция СМИ «Возрождение Урала», учредитель СМИ «Возрождение Урала» - Челябинское областное общественное социально-правовое движение «За возрождение Урала», Дер В.Ф.

О защите чести, достоинства и деловой репутации, признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, запрещении её распространения, обязании ограничения доступа к информации, взыскании компенсации морального вреда.

28.07.2020Арбитражный суд г. Москвы

Истец:ООО «МСГ Сервис»

О признании информации, размещённой на

179№ А40-6663/2020 Ответчики:

АО «Красота и медицина»,ООО «ДубльГИС», Синицын В.И.,ООО «Бизнес Консалт»,ООО «ЗУН», ООО «Медрейтинг»Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:Роскомнадзор.

страницах сайтов в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, обязании ответчиков удалить информацию, размещённую в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено.

28.07.2020Тверской районный суд г. Москвы№ 02а-0521/2020

Ответчик: ООО «АНЛИМИТЕД ТЕХНОЛОДЖИС РУС».

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается ООО «АНЛИМИТЕД ТЕХНОЛОДЖИС РУС»,

Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

180на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности. .

28.07.2020Тверской районный суд г. Москвы№ 02а-0374/2020

Административный истец: Евтеев А.М.

Административные ответчики: Роспотребнадзор, Роскомнадзор.

О признании незаконными решений Роспотребнадзора от 22.01.2020 № 102135,от 28.01.2020 № 103000,от 10.02.2020 № 103931 о признании информации, размещённой на странице сайта в сети «Интернет» alif.tv , запрещённой к распространению на территории Российской

Основное судебное заседаниеотложено. Дата судебного заседания уточняется.

181Федерации, признании незаконными действия Роскомнадзора по ограничению доступа к сайту в сети «Интернет»(информация о способах совершения самоубийства).

28.07.2020Таганский районный суд г. Москвы№ 02-1701/2020

Ответчик: VIPole LTD.

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается VIPole LTD, на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по

182направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

28.07.2020Таганский районный суд г. Москвы№ 02-1702/2020

Ответчик: CryptoHeaven Corp.

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается CryptoHeaven Corp, на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

28.07.2020Таганский

Об установлении ограничения доступа к

Основное судебное заседание отложено на

183районный суд г. Москвы№ 02-1703/2020

Ответчик: Redsolution OU.

информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Redsolution OU, на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

20.08.2020.

28.07.2020Хамовнический районный суд г. Москвы№ 02а-0530/2020

Ответчик: Межрегиональная общественная организация

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Межрегиональной

184потребителей Общество защиты прав потребителей «Межрегиональный Общественный Контроль»(МОО «МОК»).

общественной организацией потребителей Общество защиты прав потребителей «Межрегиональный Общественный Контроль»(МОО «МОК»), на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

Истец: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и

Судебное заседание Удовлетворено

185Номер дела: 02-1700/2020

массовых коммуникаций

Ответчик: ООО "Рамблер Групп "

Номер дела: 02-1699/2020

Ответчик: Eranet international limited

Судебное заседание Удовлетворено

Ответчик:Клаудфлер Инк. (CloudFlare, Inc.), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD)

Истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГДЗ.РУ"

Ответчик:ООО "МультиХОСТ"

Ответчик:Испириа Нетворкс

187Лтд, Клудфлэр, Инк, ООО "Бегет", Хостиман.РУ Хостинг

Ответчик:ОАО "РТКомм.РУ", ООО "Бегет"

Ответчик:ООО "АЙХОР ХОСТИНГ", ООО "АйПи Сервер", ООО "Бегет", ООО "Интернет-Про", ООО "Рувеб", ООО "Смарт Эйп", ООО "ТК "Мароснет", ООО "Юкоз-Медиа"

Ответчик:

189Ispiria NEtworks Ltd (Испирия Нетворкс Лтд), Ovh Sp. Z O O(Ovs Sas) ЩВХ СП. ЗО. О (ОВХ САС), Private Layer Inc. (Прайвэт Лэйер Инк.), ООО "Юкоз Медиа"

Истец:ООО "Национальный спортивный телеканал"

Ответчик:"WebHi Technology., P.A.G.M. OU, КлаудФлэр Инк (CloudFlare Ink),

190ООО "Юкоз Медиа"

Истец:ООО Небоход-медиа

Ответчик:Провайдр хостинга домена compromat.ws "Вэбамор Текнолоджис Лимитед"

Общество с ограниченной ответственностью "А сериал"

Ответчик:CloudFlare, Inc, Ispiria Networks Ltd

Истец:ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА"

Ответчик:КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD)

Ответчик:

193КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.)

Ответчик:Борд-АйТи Приват Интерпрайз (BORD-IT Private Enterprise), ООО «Бегет»

ООО "ГПМ РТВ"

Ответчик:ООО "Юкоз Медиа", Он-Лайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd)

Ответчик:КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.)

29.07.2020Арбитражный суд Белгородской области№ А08-2391/2019

Заявитель:ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты»

Заинтересованные лица:Роскомнадзор,ООО «В контакте», YouTube LLC,ООО «Мэйл.Ру».

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет», не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию.

29.07.2020Ленинский районный судг. Самары№ 2-2044/2020

Ответчик: Баранова Н.П.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:Управление ФСБ

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Барановой Н.П., на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения

196России по Самарской области.

информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

29.07.2020,Кузьминский районный суд г. Москвы,№ 02-0900/2020.

Истец:Асриян Б.А.

Ответчики:Величко В.А., ЗАО «Издательская группа ФЛБ», Колобаев А.

О защите чести, достоинства и деловой репутации.

197№ 3-0566/2020 Ответчик:

ПАО "Ростелеком"

30.07.2020,Девятый арбитражный апелляционный суд,№ 09-АП-24073/2020.

Истец:Роскомнадзор

Ответчик:ООО «ТелеБалтНьюс»

О рассмотрении апелляционной жалобы Роскомнадзора на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2020 по делу№ А40-247598/19 по заявлению ООО «ТелеБалтНьюс» к Роскомнадзору об оспаривании приказа от 18.12.2018 № 254-смк «О приостановлении действия лицензии на осуществление телевизионного вещания серии ТВ № 28169 от 30.09.2016.

Судебное заседание. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение суда – без изменения.

19830.07.2020Балашихинский городской суд Московской области№ 2-2283/2020

Заявитель:Куприянов С.В.

О признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет» youtube.com , putinvor.wordpress.com не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, подлежащей включению в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение

Заявленные требования удовлетворены.

199которой в Российской Федерации запрещено.

30.07.2020Центральный районный судг. Читы Забайкальского края№ 2-3732/2020

Ответчик: ООО «Забайкальское информационное агентство».

Об установлении ограничения доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечиваетсяООО «Забайкальское информационное агентство», на территории Российской Федерации в связи с неисполнением указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по направлению уведомления о начале осуществления деятельности.

30.07.2020 Истец: О рассмотрении Судебное заседание. Решение суда оставлено

Черный С.В.

Ответчики:Марусова И.В., Марусов В.В., Марусов В.В., Рягузова А.Н., Перемыкина А.А., Карагай Р.А.,Козаев Т.А.,ФГУП «ВГТРК», ООО «Дни.ру»,ООО «Небоход-Медиа»,ООО «Лента.Ру», Редакция Усольесити,ООО «Виаком», Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Компьютерный колледж Рамина»

апелляционной жалобы Чёрного С.В. на решение Замоскворецкого районного судаг. Москвы от 18.03.2020 по делу № 02-1826/2020, которым в удовлетворении требований о признании информации, размещённой на страницах сайтов в сети «Интернет»https://www.vesti.ru , http://pryamoj-efir.ru , https://russia.tv , https://www.youtube.com , https://dni.ru , https://www.moscow-post.su , https://lenta.ru , http://usolie-citi.ru , https://weacom.ru , https://irkutsk.news , не соответствующей

без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

201Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:YouTubeLLC, Роскомнадзор,ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ»,АО «РСИЦ».

действительности, порочащей честь и достоинство гражданина, обязании ответчиков удалить информацию, размещённую на страницах сайтов в сети «Интернет», об обязании Роскомнадзора внести в «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» указатели страниц сайтов в сети «Интернет», было

202отказано.

Ответчик:КлаудФлэр, Инк, ООО "Юкоз Медиа"

Ответчик:ГОУДЭДДИ.КОМ, ЛЛС

Производство по делу прекращено.

Ответчик:Инфо-бит Приват Интерпрайс (INFO-BIT Private Enterprise), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД ( ON-LINE DATA LTD), Онлайн САС

31.07.2020 Истец: О защите объектов Основное судебное Основное судебное

АО "Телеспорт Груп"

Ответчик:ООО "РАМБЛЕР ГРУПП"

исключительных прав. заседание. заседание отложено на 31.08.2020.

Истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕСЯТЬ БУКВ"

Ответчик:ООО "Евробайт"

Истец:ООО “Издательство АСТ”

Ответчик:CloudFlare Inc. (Клауд Флэр Инк.),

206Ispiria Networks Ltd (Испирия Нетворкс Лтд), On-Line Data Ltd (Онлайн Дaта Лтд), ООО «Авгуро Технолоджис», ООО «ДДОС-ГВАРД»

Истец:Злотников Р.В.

Ответчик:CloudFIare, Inc. (КлаудФлэр, Инк.), Green Floid LLC, On-Line Data Ltd (Онлайн Дaта Лтд)

Сводный отчёт управлений Роскомнадзора по федеральным округам о судебной работе в рамках реализации ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» за июнь 2020 года.

1. Количественные показатели

Количество поступивших

повесток

Количество поступивших

заявлений

Количество состоявшихся

судебных заседаний

Количество отложенных

судебных заседаний

Количество вынесенных

судебных решений

Количество судебных решений, вступивших

в законную силу

7351 8061 6060 431 6584 4980

2. Качественные показатели

2.1. Виды информации, признанной запрещенной в судебном порядке:

№ Количество судебных решений по видам информацииВид информации Количество судебных

решений1 Поддельные документы (удостоверения, дипломы, справки и прочее) 19112 Способы совершения экономических преступлений (налоги, обналичивание

материнского капитала, банкротство, продажа незарегистрированных сим-карт и пр.) 534

3Продажа продукции, свободная реализация которой посредством сети «Интернет» запрещена (алкоголь, сигареты, лекарственные препараты, оружие) 414

2094 Пропаганда проституции, оказание интим-услуг

3675 Продажа/покупка животных, занесённых в Красную книгу (в том числе шкур), а

также водных биологических ресурсов, относящихся к особо ценному виду (браконьерство и способы его совершения) 357

6 Порнографические материалы 1977 Нетрадиционные сексуальные отношения 1768 Взрывчатые вещества 1559 Экстремизм 11410 Санкционная и контрафактная продукция 11111 Причинение вреда духовному развитию детей, пропаганда АУЕ (тюремный сленг),

агрессивное поведение подростков 8912 Изготовление, употребление, сбор, переработка и продажа наркотикосодержащих,

психотропных и сильнодействующих веществ 7213 Азартные игры, в т.ч. интернет-казино 4714 Зацепинг 4615 Незаконный сбыт государственных наград 31

16Оскорбление, клевета, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, прочие сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию (информация о гражданах в виде фотографий с комментариями нецензурного содержания) 30

17 Незаконное оказание услуг в сфере миграции (незаконное получение гражданства, платные услуги по временной регистрации, фиктивные браки) 22

18 Информация о способах вмешательства в работу приборов учета (электросчетчики, водосчетчики), камер фиксации нарушений правил дорожного движения 20

19Способы совершения суицида 19

20 Продажа электроудочек (и их изготовление), рыболовных переметов (карабинов, крючков) для добычи водных биологических ресурсов 18

21 Информация о незаконной продаже скимминговых устройств (устройств для считывания данных банковских карт)

21022 Сокрытие автомобильного номера 1323 Анонимайзеры (сервисы, предлагающие услуги сокрытия данных о пользователе в

сети «Интернет»)10

24 Информация о способах совершения коррупционных правонарушений 10

25 Причинение вреда здоровью человека (издевательство, убийство человека) 926 Биологически активные добавки (анаболические стероиды, жиросжигатели, в т.ч.

жиросжигатели DNP) 827 Шоплифтинг (пропаганда кражи товаров в магазинах) 828 Жестокое обращение с животными 729 Продажа билетов ФИФА 7

30 Уклонение от воинской обязанности 531 Персональные данные 132 Прочее 61

rkn.gov.rurkn.gov.ru/docs/sudy_mks_ijul6_2020.docx · web viewcloudflare inc. (Клауд Флэр...

Documents

rkn.gov.rurkn.gov.ru/docs/kadrovyj_rezerv2411.docx · web...

rkn.gov.rurkn.gov.ru/docs/doc_1588.docx · web...

wings network вингс нетворк ...

rkn.gov.rurkn.gov.ru/docs/doc_1968.docx · web...

rkn.gov.rurkn.gov.ru/docs/sudy_mks_janvar6_2020.docx · web...

relationships.ak77.ru‘арьеры.docx · web...

rkn.gov.rurkn.gov.ru/docs/plan_print_2017_na_sajt.docx ·...

Генри Клауд и Джон Таунсенд...

Сомниум Нетворк журнал

Г. Клауд, Дж. Таунсенд. Я не...

Приватный клауд на базе openstack

Подробное объяснение...

Проект , дейност на uk naric и мрежи...

Сомниум Нетворк-Новая...

Как люди растут Генри Клауд

Лучшая презентация проекта empower...