résultats de l’analyse saisonnières ou outcome...1. rappel sur les profils hea existant dans au...
Post on 16-Jul-2020
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Résultats de l’Analyse saisonnières ou Outcome
analysis, Basée sur l’Approche de l’Economie des
Ménages (AEM):
Niamey du 30 octobre au 3 novembre 2017
1
Contenu de la présentation
1. Rappel sur les profils HEA existant dans
Au Niger;
2. Les hypothèses développées
/spécifications des problèmes;
3. Les résultats obtenus;
4. Les options de réponse proposées
2
1.
1. Rappel sur les profils HEA existant dans
Au Niger
Le Niger compte 14 zones des moyens après la mise à jour de
la carte en 2012;
Vingt huit (28 profils HEA réalisés dont 2 urbains) dans 8
zones de moyens d’existences,
cinq LIAS (Irriguée, agricole, agropastorale, pastorale,
urbaine)
Réalisation de la collecte des données sur paramètres clés
dans 26 profils;
L’analyse a touché 26 profils 3
1. Rappel sur le zonage Au Niger: (Carte)
Carte des zones des moyens d’existence
4
2. Les hypothèses développées /spécifications
des problèmes; • Le contexte sécuritaire du pays serait d’une manière globale
calme, à l’exception de la région de Diffa et du Liptako
Gourma (Burkina Faso, Mali et Niger) où prévaut une situation
humanitaire assez préoccupante ;
• La prochaine campagne agropastorale serait comparable à
celle de l’année de référence pour chaque profil ;
• Le Niger étant un pays très dépendant du Nigeria dans ses
rapports économiques, toutes fluctuations de la Naira impacte
sa sécurité alimentaire. Ainsi, il a été observé une dépréciation
de la Naira par rapport au Fcfa, une persistance de cette
situation pourraient impacter négativement les marchés
frontaliers ;5
2. Les hypothèses développées /spécifications
des problèmes; • L’accessibilité aux marchés serait normale, mais les
prix de céréales de base seraient en hausse, dont le
pic serait à la période de soudure entre les mois de
juillet à septembre 2017
• Avec la régénération du couvert végétal on assistera
à l'amélioration de l'état d'embonpoint des animaux,
ce qui entrainerait l'amélioration des TDE permettant
l'accessibilité aux denrées alimentaires donc la
stabilisation des populations.
6
3. Les résultats obtenus
A l’issue de cette analyse des résultats
suivant ont été observés:
A. Les zones non déficitaires : Sur les vingt six (26)
profils analysés, quatorze (8) n’ont ni déficit de
survie, ni de protection de moyen d’existence.
B. Les zones déficitaires: dix huit (18) zones en
difficultés alimentaires au cours de l’année 2017-
2018. les déficits observés varient selon les groupes
socio-économiques (en particulier chez les pauvres
et les très pauvres), la période, ainsi que l’intensité
du déficit.7
Zones déficitaires
LZ Code LZ descriptionBaseline/depa
rtement
Wealth
Groups% Population
Timing of
Deficit
Survival
Deficit
LP Deficit
(%Kcal) Region
NE04Zone
AgropastoraleBosso
VP 10% mai - sept 0% 8%
DiffaP 38% 0% 0%
M 32% 0% 0%
BO 21% 0% 0%
NE04Zone
AgropastoraleDiffa-depart
VP 10% juillet - septembre 0% 5%
DiffaP 38% 0% 0%
M 32% 0% 0%
BO 21% 0% 0%
NE14 Zone Pastorale Tesker
VP 18% annuel 11% 15%
ZinderP 32% nov - juil 0% 15%
M 29% 0% 0%
BO 21% 0% 0%
NE05
Zone Agricole à
Dominance Mil
et Sorgho
Doungass
VP 22% jan - sept 20% 6%
ZinderP 31% juillet - septembre 0% 8%
M 25% 0% 0%
BO 23% 0% 0%
NE05
Zone Agricole à
Dominance Mil
et Sorgho
Magaria Central
VP 22% jan - sept 20% 6%
ZinderP 31% juillet - septembre 0% 8%
M 25% 0% 0%
BO 23% 0% 0%
NE04Zone
Tessaoua nord
VP 30% aout - sept 7% 3%
MaradiP 26% aout -sept 5% 4%
8
Zones déficitaires
LZ Code LZ descriptionBaseline/de
partement
Wealth
Groups% Population
Timing of
Deficit
Survival
Deficit
LP Deficit
(%Kcal) Region
NE03
Zone Pastorale
des Transhumants
et des NomadesBermo
VP 27% annuel 0% 27%
Maradi
P 21% annuel 0% 24%
M 25% 0% 0%
BO 27% 0% 0%
NE02
Zones des
Cultures
Maraîchères de
l’Aïr
Tchirozerine
VP 17% septembre 0% 10%
Agadez
P 37% 0% 3%
M 28% 0% 0%
BO 17% 0% 0%
NE04Zone
AgropastoraleTahoua
VP 18% avril - sept 18% 8%
Tahoua
P 33%
juillet -
septembre 0% 9%
M 24% 0% 0%
BO 26% 0% 0%
NE05
Zone Agricole à
Dominance Mil et
SorghoMayahi
VP 16% Mars - sept 11% 4%
Maradi
P 29%
juin à
semptebre 9% 4%
M 32% 0% 0%
BO 24% 0% 0%
NE04Zone
AgropastoraleAbala
VP 8% mars - juin 0% 7%
Tillaberi
P 33% septembre 0% 2%
M 40% 0% 0%
BO 19% 0% 0%
NE04Zone
AgropastoraleBanibangou
VP 8% Mars - sept 6% 8%
Tillaberi
P 33% 0% 0%
M 40% 0% 0%
BO 19% 0% 0%
9
Zones déficitaires
LZ Code LZ descriptionBaseline/depa
rtement
Wealth
Groups% Population Timing of Deficit
Survival
Deficit
LP Deficit
(%Kcal) Region
NE04Zone
AgropastoraleOuallam
VP 8% Mars - sept 8% 7%
Tillaberi
P 33% aout - sept 0% 4%
M 40% 0% 0%
BO 19% 0% 0%
NE04Zone
AgropastoraleFilingue
VP 8% annuel 19% 7%
Tillaberi
P 33% nov - sept 20% 11%
M 40% 0% 0%
BO 19% 0% 0%
NE04Zone
AgropastoraleTera
VP 26% mai - sept 3% 8%
Tillaberi
P 30% 2% 8%
M 25% 0% 0%
BO 19% 0% 0%
NE12
Zone irriguée
de la
Komadougou
yobé (poivron)
Diffa-depart
VP 48% Juin - sep 12% 21%
Diffa
P 27% juillet - septembre 0% 25%
M 17% 0% 0%
BO 8% 0% 0%
NE03
zone
transhumance
er de nomade
Tassara
VP 29% annuel 0% 20%
TahouaP 30% 0% 0%
M 26% 0% 0%
BO 15% 0% 0%
NE05 zone urbain Niamey
VP 25% annuel 3% 47%
NiameyP 26% annuel 0% 15%
M 20% 0% 0%BO 19% 0% 0% 10
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
11
Analyse des résultats par zone de moyen d’existence en
déficits : ( LIAS Agricole)
Figure 1 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de survie et protection de
moyens d’existence des ménages très pauvres à Zinder centre (Magaria)
District: ZZC District: ZZC
Livelihood Zone: ZZC Livelihood Zone: ZZC
Household type: P Household type: P
Total Income (food+cash) Total Income (food+cash)
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
ref.year curr.year thresholds
l/hoods protection survival
Thresholds cash transfer
employment food aid
wild foods/other 0
payment in kind gifts/remittances
small business self employment
local labour migrant labour
livestock sales crop sales
crops milk sales
milk
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
ref.year curr.year thresholds
total income
Threshold
l/hoods protection
survival
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
12
Figure 2 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de protection de moyens d’existence des ménages très
pauvres à Komadougou Yobé (Diffa)
Analyse des résultats par zone de moyen d’existence en déficits :
exemple de LIAS irriguée
District: Diffa District: Diffa
Livelihood Zone: CPK Livelihood Zone: CPK
Household type: VP Household type: VP
Total Income (food+cash) Total Income (food+cash)
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
ref.year curr.year thresholds
l/hoods protection survival
Thresholds cash transfer
employment food aid
wild foods/other 0
payment in kind gifts/remittances
small business self employment
local labour migrant labour
livestock sales crop sales
crops milk sales
milk
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
ref.year curr.year thresholds
total income
Threshold
l/hoods protection
survival
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
13
Figure 3 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de survie et protection de moyens d’existence
des ménages très pauvres Fillingué (Tillabéri)
LIAS agropastorale
District: Fillingué District: Fillingué
Livelihood Zone: OUA Livelihood Zone: OUA
Household type: VP Household type: VP
Total Income (food+cash) Total Income (food+cash)
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
ref.year curr.year thresholds
l/hoods protection survival
Thresholds transferts
emploi aide alimentaire
cueillette/autres 0
paiment en nature dons/versements
petit commerce auto-emploi
main d'oeuvre local exode
vente du betail vente des cultures
cultures vente du lait
lait
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
ref.year curr.year thresholds
total income
Threshold
l/hoods protection
survival
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
14
Analyse des résultats par zone de moyen d’existence en déficits :
(LIAS pastorale)
Figure 5 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de protection de moyens d’existence des
ménages très pauvres à Tassara (Tahoua)
District: TAS District: TAS
Livelihood Zone: TAS Livelihood Zone: TAS
Household type: VP Household type: VP
Total Income (food+cash) Total Income (food+cash)
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
ref.year curr.year thresholds
cash
inco
me
per h
ouse
hold
per
yea
r
lait vente du lait cultures
vente des cultures vente du betail exode
main d'oeuvre local auto-emploi petit commerce
dons/versements paiment en nature 0
cueillette/autres aide alimentaire emploi
transferts Thresholds survival
l/hoods protection
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
ref.year curr.year thresholdscash
inco
me
per h
ouse
hold
per
yea
r
total income Threshold l/hoods protection survival
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
15
Analyse des résultats par zone de moyen d’existence en déficits :
(LIAS urbaine)
Figure 6 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de protection de
moyens d’existence des ménages très pauvres à Niamey
District: ARR.V District: ARR.V
Livelihood Zone: NIA Livelihood Zone: NIA
Household type: VP Household type: VP
Total Income (food+cash) Total Income (food+cash)
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
ref.year curr.year thresholds
l/hoods protection survival
Thresholds cash transfer
employment food aid
wild foods/other 0
payment in kind gifts/remittances
small business self employment
local labour migrant labour
livestock sales crop sales
crops milk sales
milk
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
ref.year curr.year thresholds
total income
Threshold
l/hoods protection
survival
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
16
Figure 6 : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Magaria Centre
•Saisonnalité LIAS agricole
District: ZZC
Livelihood Zone: ZZC
Household type: P
Seasonal Expenditure (Food+Cash)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
O N D J F M A M J J A S O N% m
in.
food
ene
rgy
need
s
deficit total expenditure
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
17
LIAS irriguée
Figure 6: Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Diffa iriguée
District: Diffa
Livelihood Zone: CPK
Household type: VP
Seasonal Expenditure (Food+Cash)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
O N D J F M A M J J A S O N% m
in.
foo
d e
nerg
y n
eed
s
deficit total expenditure
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
18
LIAS agropastorale
Figure 6 : : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Mayahi
District: Fillingué
Livelihood Zone: OUA NOUV
Household type: VP
Seasonal Expenditure (Food+Cash)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
O N D J F M A M J J A S O N% m
in.
food
ene
rgy
need
s
total expenditure deficit
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
19
LIAS pastorale
Figure 7 : : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Tassara
District: TAS
Livelihood Zone: TAS
Household type: VP
Seasonal Expenditure (Food+Cash)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
J A S O N D J F M A M J J A% m
in.
food
ene
rgy
need
s
total expenditure deficit
Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)
20
LIAS urbaine
Figure 7 : : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Bermo
District: ARR.V
Livelihood Zone: NIA
Household type: VP
Seasonal Expenditure (Food+Cash)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
O N D J F M A M J J A S O N% m
in.
food
ene
rgy
need
s
deficit total expenditure
4. Difficultés au regard de l'analyse et recommandations .
Aucune difficulté majeure mettant en cause la qualité
des données n’est à déplorée .
Toutefois quelques défis reste à relever notamment :
Malgré la disponibilité du guide tant sollicité pendant
les analyses antérieures, les anciennes habitudes
persistent (vouloir tout collecter sur le terrain)
La triangulation des données de prix entre le SIMA et
les Directeurs départementaux de l'agriculture et/ou
de l’élevage
21
4. Difficultés au regard de l'analyse et recommandations
(suite) .
Il est de ce fait recommandé de
organiser des ateliers de partage du guide de
collecte de données (paramètres clé) afin de
s’assurer qu’on récolte partout les même types
de données et dans une démarche analogue
22
5. OPTION DES REPONSES/RECOMMANDATIONS
Suite aux résultats obtenus par l’analyse et à travers une
réflexion par groupe selon les LIAS, les participants ont
suggéré un plan de réponses dont, entre autres:
23
5. OPTION DES REPONSES/RECOMMANDATIONS
24
LIAS Zone avec déficit Zone sans déficit
Agro
pastorale- Distribution gratuite ciblée,
- Cash transfert conditionnel (cash for work),
- Cash transfert inconditionnel,
- Vente des céréales à prix modéré,
- Appui nutritionnel
- Appui en aliment bétail,
- Appui en intrants et équipements agricoles
pluviales et irrigués
- Appui en ouvrages hydrauliques (irrigation).
- Distribution gratuite ciblée,
- Cash transfert conditionnel (cash for work),
- Cash transfert inconditionnel,
- Vente des céréales à prix modéré,
- Appui nutritionnel
- Appui en aliment bétail,
- Appui en kits de petits ruminants,
- Appui en activités génératrices de revenus,
- Appui en intrants et équipements agricoles
pluviales et irrigués
- Appui en ouvrages hydrauliques (irrigation).
Irriguée - Appui en intrants et équipements agricoles
pluviales et irrigués
- Appui en ouvrages hydrauliques,
- Appui en récupération des terres culturales,
- Distribution gratuite ciblée de vivres,
- Vente des céréales à prix modérés,
- Appui en cash for work (faucardage des mares
et autre),
- Appui en renforcement des capacités
technique, organisationnelle et de gestion des
producteurs,
- Appui en activités génératrices de revenus.
- Appui en intrants et équipements agricoles
- Appui en ouvrages hydrauliques (irrigation),
- Appui en récupération des terres culturales,
- Vente des céréales à prix modérés,
- Appui en cash for work (faucardage des mares et
autre),
- Appui en renforcement des capacités technique,
organisationnelle et de gestion des producteurs,
- Appui en activités génératrices de revenus.
4. OPTION DES REPONSES/RECOMMANDATIONS
25
LIAS Zone avec déficit Zone sans déficit
Pastorale - Appui en aliments bétail (tourteau de grain de coton,
son de blé, luzerne),
- Vente à prix modéré en aliment bétail,
- Appui en distribution gratuite ciblée pendant la
période de soudure (juin-septembre)
- Création et réaménagement des points d’eau
moderne pastoraux,
- Appui en santé animale,
- Appui en sécurisation des ressources pastorales
(ouverture des bandes pare-feu),
- Appui en ensemencement des dunes,
- Appui en production fourragère pendant la période de
soudure (juin-août
- Appui en aliments bétail (tourteau de grain de coton, son de
blé, luzerne),
- Vente à prix modéré en aliment bétail,
- Appui en distribution gratuite ciblée pendant la période de
soudure (juin-septembre)
- Création et réaménagement des points d’eau moderne
pastoraux,
- Appui en santé animale,
- Appui en sécurisation des ressources pastorales (ouverture
des bandes pare-feu),
- Appui en ensemencement des dunes,
- Appui en production fourragère pendant la période de
soudure (juin-août)
Urbaine
- Politique des grands travaux,
- Subventions des aliments de Base,
- Cash for work,
- Branchements promotionnels et sociaux
- Appui nutritionnel,
- Protection sociale
- Politique des grands travaux,
- Subventions des aliments de Base,
- Cash for work,
- Branchements promotionnels et sociaux
- Appui nutritionnel,
- Protection sociale
MERCI !!!
26
top related