slides upf2011 sesión 2

Sociedad

1

Información

Sesión 2

viernes 21 de enero de 2011

Tecnología

Sociedad

2

Información

Sesión 2

viernes 21 de enero de 2011

3

Sesión 2:

Tecnología y sociedad se co-producen

viernes 21 de enero de 2011

4

• Comentarios sobre el blog• Debate: “¿A qué llamamos progreso?”• Teoría 1: “Píldoras de teoría social”• Teoría 2: Datos, muchos datos

Sesión 2:

Tecnología y sociedad se co-producen

viernes 21 de enero de 2011

5

•Comentarios sobre el blog

•Conversación sobre los intereses de los alumnos

viernes 21 de enero de 2011

6

Tema a debate:

¿A qué llamamos progreso?

viernes 21 de enero de 2011

La última década ha sido la de mayor expansión de las TIC ...

¿NOS HAN FALLADO LAS TECNOLOGÍAS?

... pero está considerada como la peor de los últimos cincuenta años!!!

viernes 21 de enero de 2011

8

viernes 21 de enero de 2011

9

Si han fallado (o no)

¿Desde qué punto de vista?¿Respecto de qué expectativas?

viernes 21 de enero de 2011

Utilidad

Competencia

Precio

Prestaciones

Usuarios

eAdminCiudadanos

EmpresasSociedad

Sector TIC

Infraestructuras

AdministracionesPúblicas

Infraestructuras

Internet

Telefonía Móvil

Telefonía fija

NegocioTelecomunicaciones

Servicios

Aplicaciones

Software base

Ordenadores

NegocioInformática

Gurús

Sociólogos

Negocios

Tecnología

Analistas

ExpectativasTIC

10

viernes 21 de enero de 2011

11

Sesión 2:

Píldoras de teoría socialTecnología y sociedad se co-producen

Lectura recomendada: “Fatalismo y tecnología: ¿Es autónomo el desarrollo tecnológico?http://www.uoc.edu/web/esp/art/uoc/0107026/aibar.html

viernes 21 de enero de 2011

Pensar sociológicamente

12

“Sociology thinks relationally to situate us within networks of social relations [...]

To think sociologically means to understand a little more fully the people around us in terms of their hopes and desires and their worries and concerns”.

Bauman and May (11).

viernes 21 de enero de 2011

“Podemos estar seguros de que la sociedad de 2030 será muy distinta de la de hoy [...]

No estará dominada, ni siquiera conformada por las tecnologías de la información [...]

La característica central de la próxima sociedad, como la de sus predecesores, serán nuevas instituciones y nuevas teorías, ideologías y problemas”.

Peter Drucker

13

viernes 21 de enero de 2011

14

Una píldora de teoría social

Personas

InstitucionesPropósitosObjetivosSentido

ProyectosPrácticasActuaciones

Culturas

viernes 21 de enero de 2011

15

“Los elementos de base de la ideología permanecen casi siempre implícitos. Las ideas fundamentales son tan evidentes y omnipresentes que no necesitan ser expresadas: lo esencial se da por supuesto. [...]

Constituyen las categorías de base, los principios operatorios del enrejado de la conciencia, en resumen, las coordenadas implícitas del pensamiento común”.

Louis Dumont

Ideologías

viernes 21 de enero de 2011

Ideologías

16

“En la actualidad el mundo está asistiendo a una mutación de los sistemas de producción, la organización del trabajo y las pautas de consumo cuyos efectos van a ser comparables a los de la primera revolución industrial. Esta mutación se debe al desarrollo de las tecnologías de la información y las comunicaciones. [...] Sería inútil encerrarse de nuevo en una disputa sobre el ‘maquinismo’ como la que se produjo en la primera revolución industrial. La difusión de nuevas tecnologías en el mundo es inevitable””

(Informe Delors, 1993)”

viernes 21 de enero de 2011

17

“Technology is the engine of economic growth. In the United States, technological advance has been responsible for as much as two-thirds of productivity growth since the Depression. Breakthroughs such as the transistor, computers, recombinant DNA and synthetic materials have created entire new industries and millions of high-paying jobs.

International competitiveness depends less and less on traditional factors such as access to natural resources and cheap labor. Instead, the new growth industries are knowledge based. They depend on the continuous generation of new technological innovations and the rapid transformation of these innovations into commercial products the world wants to buy”.

(Clinton 1993)

viernes 21 de enero de 2011

18

viernes 21 de enero de 2011

Ejercicio (para el blog)

19

Teléfono móvil. Esbozar dos descripciones de cómo consideran el teléfono móvil (a la hora de comprarlo, en su uso diario) desde el punto de vista de dos personalidades distintas.

iPad. ¿Qué opináis acerca del iPad? ¿Es un producto interesante? ¿Superfluo? ¿Sólo para frikis?

Facebook. ¿Qué os sugiere la estadística siguiente?

viernes 21 de enero de 2011

20

Tema a debate para la próxima sesión:

Comentar este artículo de El País (5/1/2011)

viernes 21 de enero de 2011

21

Sesión 2:

Datos, muchos datos

viernes 21 de enero de 2011

22

viernes 21 de enero de 2011

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

2005 2006 2007 2008 2009

MóvilesInternetLíneas fijasBA móvilBA fija

Datos: ITU (2010)

4.648

Millones de conexiones en el mundo

1.786

1.209

527672

Figura 10.4

23

viernes 21 de enero de 2011

24

Estadísticas banda ancha

viernes 21 de enero de 2011

25

Estadísticas banda ancha

Varias tecnologías ...

viernes 21 de enero de 2011

26

Estadísticas banda ancha

... dependientes de las geografías

viernes 21 de enero de 2011

27

Estadísticas banda ancha

... dependientes de las geografías

viernes 21 de enero de 2011

28

Estadísticas banda ancha

Los accesos de fibra óptica se despliegan antes en Asia

viernes 21 de enero de 2011

29

Estadísticas banda ancha

En China hay más internautas ...

viernes 21 de enero de 2011

30

Estadísticas banda ancha

... pero no relativamente

viernes 21 de enero de 2011

31

Conclusión preliminar

Las tecnologías de banda ancha disponibles son las mismas en todo el mundo

El despliegue de esas tecnologías es muy distinto entre distintos países y regiones del mundo

La disponibilidad de la tecnología no es el factor determinante para que se despliegue y se use. Los factores políticos y sociales lo son.

Tecnología y sociedad se co-producen

viernes 21 de enero de 2011

HolandaDinamarca

SueciaLuxemburgo

FinlandiaAlemania

FranciaReino Unido

BélgicaEU 15

EstoniaEU 27

EsloveniaAustriaIrlandaChipreEspaña

ItaliaLituania

Rep. ChecaPortugalLetoniaHungríaGrecia

EslovaquiaPolonia

RumaniaBulgaria 11,9%

12,3%12,8%

14,3%15,6%

17,2%17,5%17,6%17,8%18,2%

19,8%20,7%20,9%21,3%21,8%22,1%

23,9%26,3%26,4%

28,3%28,8%29,2%29,4%30,5%31,2%

32,5%37,2%37,7%

Líneas BA / 100 hab. (2009)

SueciaNoruegaHolanda

DinamarcaFinlandia

LuxemburgoReino Unido

AlemaniaBélgicaEstonia

EU 15AustriaFrancia

EU 27Eslovenia

IrlandaEspaña

HungríaPoloniaLetoniaLituania

Rep. ChecaPortugal

EslovaquiaItalia

GreciaBulgariaRumania 24,0%

26,0%33,0%

39,0%42,0%

46,0%49,0%50,0%50,0%51,0%51,0%51,0%

54,0%56,0%56,0%57,0%58,0%59,0%

62,0%63,0%65,0%

69,0%71,0%

74,0%76,0%77,0%78,0%79,0%

Líneas BA / 100 hogares (2009)

32

viernes 21 de enero de 2011

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%Is

land

ia

Nor

uega

Hol

anda

Suec

ia

Luxe

mbu

rgo

Din

amar

ca

Finl

andi

a

Rein

o U

nido

Alem

ania

Bélg

ica

Esto

nia

Aust

ria

Eslo

vaqu

ia

Fran

cia

EU 1

5

Leto

nia

Cata

luña

EU27

Irla

nda

Eslo

veni

a

Hun

gría

Litu

ania

Rep.

Che

ca

Espa

ña

Polo

nia

Ital

ia

Port

ugal

Bulg

aria

Gre

cia

Rum

ania

31%

38%40%

42%42%

52%54%54%55%

57%58%60%60%60,7%61%

64%65%66%67%67%70%71%

76%79%

82%83%86%86%

88%90%

% de población que se conecta semanalmente a Internet (2009)

Datos: Eurostat e Idescat

33

viernes 21 de enero de 2011

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2004 2005 2006 2007 2008 2009

40%44%

48%

52%

57%60%

48%

52% 53%56%

64%66%

51%55% 56%

62%66%

69%76% 77%

83%81%

84%86%

% de población que accedió a Internet en los 3 últimos meses

DK EU 15 CAT EDatos: INE y

★ La diferencia entre España y la media europea no se reduce.

★ ¿Qué explica estas diferencias y las de las gráficas de las láminas anteriores?

34

viernes 21 de enero de 2011

0%

25%

50%

75%

100%

Total 16 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 a 74

52%

77%

90%94%96%

86%86%

20%

31%

67%

74%

90%91%

66%

11%

29%

55%

68%

80%

92%

60%

% de población que accedió a Internet los últimos 3 meses (2009)

España Cataluña DinamarcaDatos: Eurostat, INE, Idescat

★ Es evidente que en España hay una brecha de edad muy pronunciada.

★ Pero esta brecha es mucho menor en Dinamarca. ¿Cuáles son sus causas?

35

viernes 21 de enero de 2011

16 a 24 años 25 a 34 años 35 a 44 años 45 a 54 años 55 a 64 años 65 a 74 años

0

1,0

2,0

3,0

4,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

3,7 3,8 3,7 3,8 3,7 3,73,54,0

3,83,5

3,33,1

2,72,4

3,43,1

2,62,4

2,1

1,71,5

1,8

1,31,0

0,7 0,60,4 0,3

Población no conectada a Internet (millones)

Datos: INE

★ La brecha de edad apenas se reduce. ¿Por qué? ¿Qué podría hacerse al respecto?

36

viernes 21 de enero de 2011

37

"Para que las fuerzas generadoras de riqueza en el nuevo paradigma alcancen su máximo esplendor, se requieren cambios inmensos en los patrones de inversión, en los modelos de organización de máxima eficiencia, en los mapas mentales de todos los actores sociales y en las instituciones que regulan y habilitan los procesos sociales y económicos".

Carlota Pérez

Tecnología y sociedad se co-producen

viernes 21 de enero de 2011

Indice de próximas sesiones

38

1. Introducción2. Tecnología y sociedad se co-producen (1)3. ¿De qué hablamos cuando hablamos de

Internet?4. Tecnología y sociedad se co-producen (2)5. xxx6. xxx7. xxx8. xxx9. xxx10. xxx

viernes 21 de enero de 2011