sociologia eleiÇÕes no brasil - sistema eleitoral - sistema partidÁrio
Post on 22-Apr-2015
131 Views
Preview:
TRANSCRIPT
SOCIOLOGIA
ELEIÇÕES NO BRASIL- SISTEMA ELEITORAL- SISTEMA PARTIDÁRIO
Sistemas Partidários e Sistemas EleitoraisSistemas Partidários e Sistemas Eleitorais
Definições
• Sistema Partidário = conjunto formado pelos partidos políticos, cuja abordagem pode focalizar o número de partidos e a interação competitiva entre estes e com os eleitores. Sua importância reside na estruturação das escolhas dos representados e na estabilização política.
• Sistema Eleitoral = fórmula para transformar votos em cadeiras no Legislativo
PARTIDOS NO BRASILPARTIDOS NO BRASIL
CRONOLOGIA DOS PARTIDOS NO BRASILCRONOLOGIA DOS PARTIDOS NO BRASIL1980 A 20111980 A 2011
CRONOLOGIA DOS PARTIDOS NO BRASILCRONOLOGIA DOS PARTIDOS NO BRASIL1980 A 20111980 A 2011
CRONOLOGIA DOS PARTIDOS NO BRASILCRONOLOGIA DOS PARTIDOS NO BRASIL1980 A 20111980 A 2011
ELEIÇÕES NO BRASILELEIÇÕES NO BRASIL
• CARGOS DO EXECUTIVO E SENADO = MAJORITÁRIO
• CARGOS DO LEGISLATIVO (EXCETO SENADO) = PROPORCIONAL
No Brasil calcula-se o quociente eleitoral de acordo com a Quota Hare para a distribuição das primeiras cadeiras.
Primeiro calcula-se o quociente eleitoral, que servirá para o preenchimento inicial das cadeiras.
Depois distribuem-se as cadeiras não ocupadas no primeiro estágio, de acordo com as maiores sobras de cada partido.
Quota Hare = nº votos / nº cadeiras - representaçãomais proporcional
ELEIÇÕES NO BRASILELEIÇÕES NO BRASILQue candidatos, de cada partido, ocuparão as cadeiras
Definidas quantas cadeiras cada partido conquistou, resta saber quem de cada partido ocupará essas cadeiras. O sistema proporcional de lista necessita de critérios para distribuir as cadeiras conquistadas pelos partidos entre os candidatos de cada lista.
• lista fechada = os partidos definem previamente o ordenamento dos candidatos, cabendo aos eleitores exclusivamente votar na legenda. (novas democracias: África do Sul, Argentina, Uruguai, Espanha, Portugal, Israel; e Itália a partir de 2006)
• lista aberta = o eleitor define a ordem da lista (Brasil, Chile, Finlândia, Peru, Polônia)
• lista livre = o eleitor pode votar em apenas um partido ou escolher vários candidatos (Suíça, Luxemburgo)
• lista flexível = os eleitores podem intervir no ordenamento da lista feito pelo partido (Bélgica, Holanda, Dinamarca, Áustria, Suécia, Noruega)
• coligações eleitorais = permitem que pequenos partidos eleitorais tenham mais chances de obter representação
Partido / ColigaçãoPartido / Coligação Votos VálidosVotos Válidos
PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B 6.833.215
PPS / DEM / PSDB 6.407.574
PSL / PSB 2.157.900
PV 1.716.592
PP 1.405.043
PDT 883.108
PTB 676.326
PSC / PHS 672.142
PMDB 460.653
PSOL 319.147
PMN 140.248
PTC 126.004
PSDC / PRTB / PRP 80.600
PTN 53.974
PSTU 23.036
PCB 7.773
PCO 4.108
RESULTADO DAS ELEIÇÕES PARA RESULTADO DAS ELEIÇÕES PARA DEPUTADO FEDERAL EM 2010 - SPDEPUTADO FEDERAL EM 2010 - SP
Calculando o QUOCIENTE ELEITORALCalculando o QUOCIENTE ELEITORAL
1º PASSO - Votos Válidos = Comparecimento – (votos brancos + votos nulos)
Vv = 25.310.267 – (1.843.840 + 1.498.984) = 21.967.443
2º PASSO - Quociente Eleitoral (Qe) = Votos válidos ÷ Vagas Deputado Federal
Qe = 21.967.443 ÷ 70 = 313.821
3º PASSO - Quociente Partidário (Qp) = (votos nominais + legenda) ÷ Qe
Qp = 6.833.215 ÷ 313.821 = 21 (despreza-se as frações)
Partido / ColigaçãoPartido / Coligação Votos VálidosVotos Válidos Q. PartidárioQ. Partidário
PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B 6.833.215 21
PPS / DEM / PSDB 6.407.574 20
PSL / PSB 2.157.900 6
PV 1.716.592 5
PP 1.405.043 4
PDT 883.108 2
PTB 676.326 2
PSC / PHS 672.142 2
PMDB 460.653 1
PSOL 319.147 1
PMN 140.248 0
PTC 126.004 0
PSDC / PRTB / PRP 80.600 0
PTN 53.974 0
PSTU 23.036 0
PCB 7.773 0
PCO 4.108 0
DISTRIBUINDO AS VAGASDISTRIBUINDO AS VAGAS1ª distribuição1ª distribuição
Cadeiras p/ SP = 70
1ª Distribuição = 64
Sobras = 6
DISTRIBUINDO AS SOBRASDISTRIBUINDO AS SOBRAS
4º PASSO – Distribuição das sobras Média = Votos (nominais + legendas) ÷ Nº Lugares + 1
PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B..= 6.833.215 ÷ 21 + 1 = 310.600
PPS / DEM / PSDB.............................= 6.407.574 ÷ 20 + 1 = 305.122
PSL / PSB...........................................= 2.157.900 ÷ 6 + 1 = 308.271
PV........................................................= 1.716.592 ÷ 5 + 1 = 286.098
PP........................................................= 1.405.043 ÷ 4 + 1 = 281.008
PDT......................................................= 883.108 ÷ 2 + 1 = 294.369
PTB......................................................= 676.326 ÷ 2 + 1 = 225.442
PSC / PHS...........................................= 672.142 ÷ 2 + 1 = 224.047
PMDB...................................................= 460.653 ÷ 1 + 1 = 230.326
PSOL....................................................= 319.147 ÷ 1 + 1 = 159.573
Ao partido que alcançar a maior média, atribui-se a 1ª sobra.
Partido / ColigaçãoPartido / Coligação Votos VálidosVotos Válidos Q. Q. PartidárioPartidário 1ª Média1ª Média
PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B 6.833.215 21 1
PPS / DEM / PSDB 6.407.574 20
PSL / PSB 2.157.900 6
PV 1.716.592 5
PP 1.405.043 4
PDT 883.108 2
PTB 676.326 2
PSC / PHS 672.142 2
PMDB 460.653 1
PSOL 319.147 1
PMN 140.248 0
PTC 126.004 0
PSDC / PRTB / PRP 80.600 0
PTN 53.974 0
PSTU 23.036 0
PCB 7.773 0
PCO 4.108 0
DISTRIBUINDO AS VAGASDISTRIBUINDO AS VAGAS1ª distribuição1ª distribuição
Cadeiras p/ SP = 70
1ª Distribuição = 64
1ª Média = 65
Sobras = 5
DISTRIBUINDO AS SOBRASDISTRIBUINDO AS SOBRAS
5º PASSO – Como há outra sobra, repete-se a divisão. Ao Partido/Coligação beneficiado na 1ª divisão soma-se todas as vagas, aumentando o divisor.
PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B..= 6.833.215 ÷ 22 + 1 = 297.096
PPS / DEM / PSDB.............................= 6.407.574 ÷ 20 + 1 = 305.122
PSL / PSB...........................................= 2.157.900 ÷ 6 + 1 = 308.271
PV........................................................= 1.716.592 ÷ 5 + 1 = 286.098
PP........................................................= 1.405.043 ÷ 4 + 1 = 281.008
PDT......................................................= 883.108 ÷ 2 + 1 = 294.369
PTB......................................................= 676.326 ÷ 2 + 1 = 225.442
PSC / PHS...........................................= 672.142 ÷ 2 + 1 = 224.047
PMDB...................................................= 460.653 ÷ 1 + 1 = 230.326
PSOL....................................................= 319.147 ÷ 1 + 1 = 159.573
Ao partido que alcançar a maior média, atribui-se a 2ª sobra.
Partido / ColigaçãoPartido / Coligação Votos VálidosVotos Válidos Q. Q. PartidárioPartidário 1ª Média1ª Média
PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B 6.833.215 21 1
PPS / DEM / PSDB 6.407.574 20
PSL / PSB 2.157.900 6 1
PV 1.716.592 5
PP 1.405.043 4
PDT 883.108 2
PTB 676.326 2
PSC / PHS 672.142 2
PMDB 460.653 1
PSOL 319.147 1
PMN 140.248 0
PTC 126.004 0
PSDC / PRTB / PRP 80.600 0
PTN 53.974 0
PSTU 23.036 0
PCB 7.773 0
PCO 4.108 0
DISTRIBUINDO AS VAGASDISTRIBUINDO AS VAGAS2ª distribuição2ª distribuição
Cadeiras p/ SP = 70
1ª Distribuição = 64
2ª Média = 2
Sobras = 4
RESULTADO FINAL APÓS A RESULTADO FINAL APÓS A DISTRIBUIÇÃO DE TODAS AS SOBRASDISTRIBUIÇÃO DE TODAS AS SOBRAS
Partido / ColigaçãoPartido / Coligação VotosVotos Q. Q. PartidárioPartidário Q. MédiaQ. Média
PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B 6.833.215 21 2
PPS / DEM / PSDB 6.407.574 20 2
PSL / PSB 2.157.900 6 1
PV 1.716.592 5 0
PP 1.405.043 4 0
PDT 883.108 2 1
PTB 676.326 2 0
PSC / PHS 672.142 2 0
PMDB 460.653 1 0
PSOL 319.147 1 0
PMN 140.248 0 0
PTC 126.004 0 0
PSDC / PRTB / PRP 80.600 0 0
PTN 53.974 0 0
PSTU 23.036 0 0
PCB 7.773 0 0
PCO 4.108 0 0
CANDIDATOS ELEITOS PELA COLIGAÇÃOCANDIDATOS ELEITOS PELA COLIGAÇÃO PRB / PT / PR / PC DO B / PT DO BPRB / PT / PR / PC DO B / PT DO B
Candidato Partido Votação Nominal
FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA SILVA PR 1.353.820JOÃO PAULO CUNHA PT 255.497JILMAR AUGUSTINHO TATTO PT 250.467CARLOS ALBERTO ROLIM ZARATTINI PT 216.403ARLINDO CHIGNALIA JUNIOR PT 207.465VALDEMAR COSTA NETO PR 174.826ANTONIO CARLOS MARTINS DE BULHÕES PRB 162.667PAULO ROBERTO FREIRE DA COSTA PR 161.083VICENTE CANDIDO DA SILVA PT 160.242JOSÉ DE FILIPPI JÚNIOR PT 149.525JANETE ROCHA PIETÁ PT 144.529VICENTE PAULO DA SILVA PT 141.068RICARDO JOSE RIBEIRO BERZOINI PT 140.525JOSÉ MENTOR GUILHERME DE MELLO NETTO PT 139.691LUIZ PAULO TEIXEIRA FERREIRA PT 134.479CARLOS JOSE DE ALMEIDA PT 134.190JOSÉ ALDO REBELO FIGUEIREDO PC DO B 132.109CANDIDO ELPIDIO DE SOUZA VACCAREZZA PT 131.685MILTON ANTONIO CASQUEL MONTI PR 131.654DEVANIR RIBEIRO PT 127.952NEWTON LIMA NETO PT 110.207OTONIEL CARLOS DE LIMA PRB 95.971PROTÓGENES PINHEIRO DE QUEIROZ PC DO B 94.906
TOTAL DE VOTOS DO PRTOTAL DE VOTOS DO PR
Candidato Votação Nominal SituaçãoFRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA SILVA 1.353.820 ELEITO
VALDEMAR COSTA NETO 174.826 ELEITO
PAULO ROBERTO FREIRE DA COSTA 161.083 ELEITO
MILTON ANTONIO CASQUEL MONTI 131.654 ELEITO
LUCIANA DE ALMEIDA COSTA 36.873 SUPLENTE
AGUINALDO TIMOTEO PEREIRA 25.174 SUPLENTE
JURANDYR CZACZKES CHAVES 13.217 SUPLENTE
VOTOS NA LEGENDA 31.455 -
TOTAL 1.928.102
CONSIDERAÇÕES FINAISCONSIDERAÇÕES FINAISSistemas eleitorais podem obstruir ou tolher a criação ou o funcionamento de partidos, novos ou antigos, fazendo-os desaparecer, mas nenhum sistema eleitoral gera por si só novos partidos ou mesmo todas as condições necessárias e suficientes à sua instituição e ao seu funcionamento.
Para lograr esse resultado, condições rigorosamente sociais, que não podem ser substituídas por provisões institucionais, são necessárias.
• Representação proporcional leva ao voto sincero
• Eleições majoritárias levam ao voto estratégico
CONSIDERAÇÕES FINAISCONSIDERAÇÕES FINAISObjetivos possíveis dos sistemas eleitorais:
1. Proporcionalidade entre votos e cadeiras = cada vez mais os sistemas eleitorais são julgados pela sua capacidade de reproduzir no parlamento as preferências dos eleitores
2. Accountability dos representantes = os sistemas eleitorais que limitam o poder dos líderes partidários de escolher os candidatos produzem deputados mais responsivos
3. Governos estáveis = a redução do número de partidos facilita a formação de coalizões e torna os governos mais estáveis
4. Vitória do vencedor de Condorcet = o vencedor de Condorcet é o candidato que seria o mais votado quando confrontado com cada um dos outros candidatos, se tomados dois a dois
5. Conciliação inter-étnica e inter-religiosa = os sistemas eleitorais que favorecem essa conciliação são aqueles que induzem os candidatos a um comportamento moderado de maneira que chegam a um acordo com adversários de outras etnias ou religiões
6. Representação das minorias
top related