spory o doménová jména v cctld . cz
Post on 01-Jan-2016
37 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Správce národní domény .cz – CZ.NIC
• 1998, správa registru převzata v r. 1999
• Soukromoprávní subjekt
• z. s. p. o., 112 členů
• Řada dalších aktivit, zejména v oblasti výzkumu a vývoje, internetové bezpečnosti, vzdělávání a osvěty
Centrální registr doménových jmen
- Databáze doménových jmen, držitelů a dalších osob a údajů
- Nejedná se o veřejný rejstřík dle zákona, např. 111/2009 Sb., o základních registrech
- Neplní funkci veřejných rejstříků (publicita), zčásti formálně ji však má
- Obsahuje pouze údaje uvedené Pravidly registrace
Systém registrace doménových jmen
• Princip „first come – first served“
• Elektronický registrační systém
• Odpovědnost držitele za konflikt s právy 3. osob
• Registrace
• Užívání
Nový občanský zákoník
• Širší pojetí věci• Věc nehmotná - právo
Základním dokumentem Pravidla registrace doménových jmen v ccTLD .cz
Řešení sporů o doménová jména .cz
• Držitel v. 3. osoba
• Obecný soud, Rozhodčí soud, ad hoc rozhodce, mediace
• Držitel v. CZ.NIC
• Rozhodčí soud
• Jednotky případů
Vývoj počtu sporů
• Mírný meziroční pokles
• Žalobci ve většině případů úspěšní, případně dohoda stran
• Nejčastějším důvodem práva k OZ, obchodní firmě, ochrana hospodářské soutěže (parazitování na pověsti, nebezpečí záměny)
• Klesá počet předběžných opatření
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5
10
15
20
25
30
35
3
6
12
25
17
13 12
20
15
11
27
31
27
20
00 0 0 0 0 1
8
3
8
3
11
21
18 18
0
Počet sporů
Počet žalob
Z toho k RS
Nová rozhodnutí ve věcech doménových jmen
Globtour.cz
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3407/2010 - 310
• Ustavní soud III. ÚS 2912/12 z 6. 3. 2014
Suzuki.cz
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3895/2011 z 17. 12. 2013
Globtour.cz – význam rozhodnutí
Nejvyšší soud:
• Smluvní povaha práva k doménovému jménu
• Nejedná se o vlastnictví, na doménu nelze nahlížet jako na nehmotný statek, ke kterému se váží absolutní práva
• Analogie s Nařízením Komise (ES) 874/2004 - držitel
• Odmítl převod domény jako formu odstranění závadného stavu – to má směřovat především k obnovení původního stavu – „odhlášení“ registrace
Ústavní soud• Právo k doménovému jménu je právem majetkovým a držitele lze v užívání
omezit a to tehdy, pokud je to nezbytné v obecném zájmu a ochraně práv žalobce
Řešení rozhodnutí globtour.cz
• Úprava Pravidel registrace doménových jmen od 1. 12. 2012 – čl. 19 (dříve 16.4.)
● Rozhodnutí ukládá povinnost zrušit registraci a zároveň není uložn převod; po dobu 1 měsíce od zrušení registrace není umožněna opětovná registrace jiné osobě, než úspěšné ve sporu
● O zrušení rozhodnuto 4x (celkem 12 domén), o zaregistrování požádáno 3x (3 domény)
● Rozhodčí soud ve sporech s nárokem na převod rozhoduje dle evropského práva – nařízení EP a Rady upravující doménu .eu (733/2002 a 874/2004)
Suzuki.cz – význam rozhodnutí
• Nedostatek pravomoci RS k rozhodnutí sporu
• K uzavření smlouvy na základě veřejné rozhodčí nabídky je třeba potvrzení ze strany navrhovatele (shodně i MS Praha v témže sporu, 6 Cm 82/2010-68)
• Veřejnou rozhodčí nabídku nelze považovat za veřejný návrh na uzavření smlouvy
• Nelze posuzovat ani jako smlouvu ve prospěch třetího – nelze objektivně určit třetí osobu („kdokoliv se může cítit dotčen na svých právech“)
• VS Praha opačné stanovisko
…a co dál?
• Řešení pouze u obecných soudů, bez jakékoliv formy ADR
• Výrazné zpomalení celého procesu
• Mimosoudní řešení, které není rozhodčím řízením (UDRP)
• Zavedeno v řadě TLD
• Možnost požadovat pouze zrušení registrace nebo převod
• „nález“ není exekučním titulem, mohou následovat další řízení
• Rozhodčí řízení
• Zachování stávajícího stavu
• Úprava (písemná rozhodčí smlouva, neuzavření smlouvy sankcionováno zrušením registrace)
Změna Pravidel registrace
• § 1752 NOZ – změna obchodních podmínek: změna v přiměřeném rozsahu?
• Upravenými podmínkami vázáni jen ti, kdo výslovně odsouhlasí novou verzi Pravidel registrace?
top related