t.c. resmî gazete -...

Post on 02-Sep-2019

8 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

T . C . Resmî Gazete

Kuruluş Tarihi: (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ekim 1920

j Yönetim *• Yem itleri iğin [ Başbakanlık Neşriyat ve Mudevvmnat I Cenml Müdürlüğüne i başvurulur.

23 M A Y I S 1977 PAZARTESİ

Sayı : 15945

YÜRÜTME VE ÎDARE BÖLÜMÜ

Bakanlar Kurulu Kararı Karar Sayısı: 7/13333

Şişli C a m i i Şerifi Vakfına, Vakıf Senedinin 3/b maddesi uyarınca Camii Şerifin görevlilerine verilecek ücretlerin devletçe verilen miktardan fazla ödeme yapılmaması ve ayrılan yedek akçenin vakıf gelirinin % 20 sinden fazla olmaması şartıyla vergi muafiyeti taranması; Mal iye Bakanlığının 31/1/1977 tarih ve KVK/22101-302/7102 sa­yılı yazısı üzerine, 13/7/1967 tarih ve 903 sayüı K a n u n u n dördüncü maddesine göre, Bakanlar K u r u l u n c a 18/3/1977 tarihinde kararlaştırılmıştır.

CUMHURBAŞKANI FAHRİ S. KOHUTURK

Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Başbakan Başbakan Yardımcısı Başbakan Yardımcısı Başbakan Yardımcısı

S. DEMIREL Prof. Dr. N. ERBAKAN Prof. Dr. T. FEYZIOĞLU A. TURKES

Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı S ÖZTURK H. AKSAY M. K. ERKOVAN G. KARACA

Adalet Bakanı Milli Savunma Bakanı içişleri Bakanı Dışişleri Bakanı I . MUFTUOGLU F. MELEN O. ASILTURK I S. ÇAĞLAYANGIL

Maliye Bakanı MUlî Eğitim Bakanı Bayındırlık Bakanı Ticaret Bakanı Doç. Dr. Y . ERGENEKON A. N. ERDEM F ADAK H BAŞOL

Sağ. Sos. Y. Bakanı Güm ve Tekel Bakanı Gıda-Tar ve Hay. Bakanı Ulaştırma Bakanı Dr K DEMİR O. ÖZTRAK Prof. K. ÖZAL N. MENTEŞE

Çalışma Bakanı Sanayi ve Tek. Bakanı En. ve Tabiî Kay. Bakanı Turizm ve Tan. Bakanı Ş. KAZAN A. DOĞRU S KILIÇ L TOKOĞLU

İmar ve iskân Bakanı Köyisleri Bakanı Orman Bakanı Genç. ve Spor Bakanı N. OK V.POYRAZ T KAPANLİ A Ş EREK

Kültür Bakanı Sosyal Güvenlik Bakanı R. DANIŞMAN A M. ABLUM

Yürütme ve İdare Bolümü Sayfa: 1619

S a y f a : 2 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Yönetmelikler istanbul Üniversitesinden:

istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Pazarlama Enstitüsü Yönetmeliğinin 5. Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik

Madde 1 — istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Pazarlama Enstitüsü Yönet­meliğinin 5 i n c i maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 5 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Genel K u r u l u üyelerinden teşekkül eder. Genel K u r u l , Yönetim K u r u l u Başkanının çağrısı üzerine b i r inc i toplantıda tüm üye sayısının yandan fazlası i le, gerekli çoğunluk sağlanamazsa, i k i n c i toplantıda, üye sayısının 1/3'ünün hazır bulunması ile toplanır ve oy çokluğu i le karar verir. Yönetim K u r u l u başkam toplantıyı açar ve b i r başkan, i k i sekreter seçimi yapüir.

Genel K u r u l , Enstitü Müdürünü ve Yönetim K u r u l u üyelerini seçer ve Enstitü çalışmalan hakkında tavsiye kararları alır. Bütçeyi tasdik eder.

Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihte yü­rürlüğe girer.

istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Personel Yönetimi Enstitüsü Yönetme­liğinin 4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik

Madde 1 — istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Personel Yönetimi Enst i ­tüsü YönetmeUğinin 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 4 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Fakülte K u r u l u üyeleri, Hukuk Fakültesi İş H u k u k u ve Sosyal Güvenlik Kürsüsünden b ir temsüci, İdare H u k u k u Kür­sülerinden birer temsi lc i , İktisat Fakültesi Sosyal Siyaset ve İşletme İktisadı Kürsü­lerinden birer temsüci, Edebiyat Fakültesi Sosyoloji ve Ps iko lo j i Bölümlerinden birer temsilciden oluşur. Genel K u r u l , Enstitü Müdürünün çağrısı üzerine üye sayısının yarıdan fazlası i le toplanır. İlk birleşimde çoğunluk sağlanamazsa i k i n c i birleşimde üye sayısının 1/3'ünün hazır bulunması gerekir. Karar lar oy çokluğu i le alınır. Ens ­titü Müdürü toplantıyı açar ve b i r başkan i le i k i sekreter seçimini yönetir. Genel K u r u l . Enstitü Müdürü ve Müdür Yardımcısı i le Yönetim K u r u l u üyelerini seçer, bütçeyi onaylar, Denetçilerin raporlarını inceler ve Enstitü çalışmaları hakkında Yö­net im K u r u l u n a tavsiyelerde bulunur.

Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihte yü­rürlüğe girer.

istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim ve Organizasyon Enstitüsü Yönetmeliğinin 4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik

Madde 1 — istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim ve Organizasyon Enstitüsü YönetmeUğinin 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 4 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Genel K u r u l u üyelerinden teşek­kül eder. Genel K u r u l , Yönetim K u r u l u başkanının çağrısı üzerine tam üye sayısının y a n d a n fazlası i l e toplanır ve var olanların çoğunluğu ile karaı verir. B i r i n c i top­lantıda çoğunluk sağlanmazsa i k i n c i toplantı için tüm üye sayısının 1/3 oranında ol­ması gereklidir . Yönetim K u r u l u Başkam toplantıyı açar ve b u toplantı başkanı i le i k i sekreterin seçimini yönetir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 1620

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 3

Genel K u r u l , Enstitü Müdürü ve Müdür Yardımcısı üe Yönetim K u r u l u üye­lerini seçer, bütçeyi onaylar ve Enstitü çalışmaları hakkında Yönetim K u r u l u n a tav­siyelerde bulunur.

Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihte yürür­lüğe girer.

istanbul Üniversitesi işletme Fakültesi işletme iktisadî Enstitüsü Yönetmeliğinin 6 nc l Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik

Madde 1 — istanbul Üniversitesi işletme Fakültesi İşletme iktisadı Enstitüsü Yönetmeliğinin 6 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 6 — Enstitünün üyeleri Genel K u r u l u teşkil ederler. Genel K u r u l her yıl Mayıs ayı içinde veya yaz sömestresi sonunda Direktörün tespit edeceği tarihte toplanarak Enstitünün b ir yıllık çalışmalarım inceler; sunulan işler hakkında karar verir, yapılacak işler hakkında düşüncelerini b i ld i r i r ve Enstitü çalışmalarını düzen­ler.

Enstitü Genel K u r u l u , Yönetim K u r u l u n u n K a r a n ve Direktörün daveti ile veya aza sayısının üçte b i r i n i n talebi i le fevkalâde toplantıya davet edilebil ir .

Müzakere nisabı i lk toplantı için tüm üye sayısının yandan fazlasıdır. B u nisap elde edilmezse i k i n c i toplantı, üye sayısmm 1/3 ünün hazır bulunmas Ue yedi gün için­de yapılır. Genel K u r u l K a r a r l a n mevcudun ekseriyeti üe ver i l i r . Genel K u r u l her toplantıda Yönetim K u r u l u azası arasından b i r Başkan seçer.

Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihte yü­rürlüğe girer.

i s tanbul Üniversitesi işletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Yönetmeliğinin 5. Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik

Madde 1 — istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Yö­netmeliğinin 5 inc i maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 5 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Genel K u r u l u Üyelerinden teşek­kül eder. Genel K u r u l Yönetim K u r u l u Başkanının çağnsı üzerine üye sayısmm yan­dan fazlası i le toplanır ve oy çokluğu ile karar verir gerekli çoğunluk sağlanamazsa, ikjıci toplantıda, üye sayısmm 1/3'ünün hazır bulunması üe toplanır ve oy çokluğu ile karar verir. Yönetim K u r u l u Başkam toplantıyı açar ve b i r başkan, i k i sekreter seçimi yapılır. Genel K u r u l , Enstitü Müdürünü ve Yönetim K u r u l u üyelerini seçer ve Enstitü çalışmaları hakkında tavsiye kararları alır. Bütçeyi tasdik eder.

Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihte yürür­lüğe g.rer.

is tanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Türkiye - Avrupa ve Ortadoğu Ekonomik ve Sosyal İlişkiler Araştırma Enstitüsü Yönetmeliği

I . G E N E L HÜKÜMLER: Madde 1 — Türkiye, Avrupa ve Ortadoğu E k o n o m i k ve Sosyal İlişkiler Araş­

tırma Enstitüsü, istanbul Üniversitesi İktisat Fakültesine bağlı, Üniversiteler K a n u ­nunun 2. maddesi uyarınca tüzel kişiliği olan bir araştırma ve eğitim kurumudur.

Madde 2 — Enstitünün amaçlan şunlardır: a) Türkiye'nin Avrupa ve Ortadoğu i le ekonomik ve sosyal ilişkileri konusun­

da araştırmalar ve yayınlar yapmak, b) B u konuda kurslar , konferanslar, seminerler ve kongreler düzenlemek,

YOrütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1821

S a y f a : 4 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

c i İlgili konularda millî, yabancı özel ve k a m u kuruluşlarıyla İşbirliği yap­mak.

I I . ENSTİTÜNÜN O R G A N L A R I : Madde 3 — Enstitünün organları şunlardır: a) Genel K u r u l , b* Danışma K u r u l u , c) Müdür, d) Yönetim K u r u l u , e) Denetçüer. Madde 4 — Genel K u r u l , ikt isat Fakültesi Fakülte K u r u l u üyelerinden oluşur Madde 5 — Genel K u r u l , her yıl kış sömestresi başında Müdürün çağrısı üze­

rine tüm üye sayısının yarıdan fazlası ile; i lk toplantıda bu çoğunluk sağlanamazsa, tüm üye sayısının en az 1/3'ünün katılmasıyla olağan toplantısını yapar ve oy çok­luğu i le karar verir. Müdür toplantıyı açar ve Genel K u r u l u yönetmek üzere b i r başkan ve i k i sekreter seçimi yapılır.

Genel K u r u l , Müdürü, Yönetim Kurulunun diğer dört üyesini ve i k i Denetçiyi seçer, Enstitünün çalışmalarını ve Denetçilerin raporlarını inceler, bütçe önerisini görüşür ve onaylar.

Genel K u r u l , üyelerinin 1/3'ünün veya Yönetim K u r u l u n u n istemi üzerine Müdür tarafından olağanüstü toplantıya çağrılır.

Madde 6 — Danışma K u r u l u şu üyelerden oluşur: a) i s tanbul Üniversitesi İktisat Fakültesinin bütün kürsülerinden, I . Ü. H u ­

k u k Fakültesi «Uluslararası Hukuk» i le «Avrupa Hukuku» Enstitülerinden, istan­b u l Üniversitesi İşletme Fakültesinden, istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi «Pazarlama Kürsüsü» nden, istanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesinden, Ankara Üniversitesi Siyasal Bi lg i ler Fakültesinden, Bursa İktisadî ve Sosyal B i l imler Fakül­tesinden, Ege Üniversitesi İktisadi ve Ticarî B i l i m l e r Fakültesinden, Hacettepe Üni­versitesi, Boğaziçi Üniversitesi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi İktisat Bölümlerin­den söz konusu Fakültelerin yetki l i kurullarınca seçilecek birer öğretim üyesi;

b) Devlet Plânlama Teşkilâtı, Devlet İstatistik Enstitüsü, T. C. Merkez Ban­kasından seçilecek birer temsilc i ;

c) Odalar Birliği, i s tanbul Ticaret ve Sanayi Odaları, Ege Bölgesi Sanayi Odasından seçilecek birer temsilc i ;

d) İhracatı Geliştirme Merkezi , Türk Standartları Geliştirme Enstitüsünden seçilecek birer temsilci ;

e) İktisadî Kalkınma Vakfı, İktisadi Araştırmalar Vakfı, İktisadî ve Sosyal Etüdler Konferans Heyet i , TUSİAD, TÜBİTAK ve Kıbrıs T . F . D. Ticaret Odagı'ndan seçilecek birer temsi lc i ;

f) Dış İşleri Bakanlığı, İktisadî İşbirliği Daire ler i ile Avrupa Toplulukları Komisyonu Türkiye Temsilciliğinden seçilecek birer üye;

g) Enstitüye önemli b i l imsel veya maddî yardımları dokunan kuruluş veya kişilerin temsilc ir l ,

h) Enstitünün amaç ve çalışmalarına i lgi gösteren veya uzmanlığından yararla­nılması gereken kişileri arasından Üyelerce yapılan öneri üzerine Yönetim Kurulunca seçilecek kişiler.

Madde 7 — Danışma K u r u l u her yıl en az bir defa Müdür tarafından bel irt i ­lecek b i r tarihte toplanarak Enstitünün faaliyeti hakkında düşünce ve tavsiyelerini b i ld i r i r .

Madde 8 — Müdür, «İktisat» Kürsüleri profesörleri arasından ve Müdür Yar ­dımcısı da Müdür tarafından Yönetim K u r u l u üyeleri arasından Uç yıl için seçilir.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1622

23; Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 5

Müdür, Yönetim K u r u l u n u n başkanı olup, Enstitüyü Üniversite içinde ve dışında temsil eder, Enstitünün İşlerini yürütür ve bütçeyi uygular. Müdür yardımcısı, Mü­dürün vereceği işleri yapar ve Müdürün bulunmadığı zamanlarda kendisine vekalet eder.

Madde 9 — Yönetim K u r u l u şu üyelerden oluşur: a) Müdür, b) i k i s i «İktisat» kürsülerinden olmak üzere, Enstitü Genel Kuru lunca üç

yıl için seçilecek dört öğretim üyesi. Madde 10 — Yönetim K u r u l u , bu Yönetmeliğin ve Genel K u r u l u n kendisine

verdiği görevleri yapar, çalışma programım düzenler ve uygular, Enstitünün bütçe-süü ve kesin hesaplarını hazırlar.

Madde 11 — Yönetim K u r u l u , ders yılı süresince en az ayda b i r defa Ensti­tü merkez'nde toplanır. Müdür gerekli görürse Yönetim K u r u l u n u olağanüstü top­lan tıva çağırabilir. Yönetim K u r u l u , üye tam sayısının salt çoğunluğu ile toplanır ve toplantıya katılanların çoğunluğu i le karar verir.

Madde 12 — Genel K u r u l tarafından üç yıl *çin seçilen i k i Denetçi, denetleme sonuçlarına ait yıllık raporlarını Genel K u r u l a verir.

UT. MALÎ HÜKÜMLER : Madde 13 — Enstitünün malî kaynakları, İktisat Fakültesinden ayrılan ödenek­

lerle, yapılacak :sler karşılığı elde edilecek paralar; yer l i , yabancı ve uluslararası resmi ve özel gerçek ve tüzel kişiler tarafından yapılacak yardım, bağış ve vasiyet­lerle bunların gelirlerinden oluşur.

Madde 14 — Enstitü bütçesinin itâ amir i Fakülte Dekanı, tahakkuk memuru Enstitü Müdürüdür

Madde 15 — Enstitünün çalımalan için gerekli uzman, teknik eleman, memur, hizmetl i ve diğer personel, Müdürün önerisi ve Fakülte Yönetim K u r u l u n u n onayı i le atanır

Madde 16 — B u Yönetmelik, Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihte yürürlüğe girer

istanbul Üniversitesi Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü Yönetmeliği

I. G E N E L HÜKÜMLER • Madde 1 — istanbul Üniversitesi Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü istan­

bul Üniversitesine bağlı ve Üniversiteler Kanunu uyarınca tüzel kişiliğe sahip bir araştırma ve eğitim kurumudur.

Madde 2 — Enstitünün amacı, TeKnolojmm gelişmesi, sanayileşme, kentleşme, nüfus çoğalması ve buna benzer nedenlerle, gerek toplumsal yaşayışı gerek doğanın verimliliğini, güzelliğini, doğal kaynaklardan gereği g ib i ve uzun süre yararlanma olanaklarım olumsuz yönde etkıliyen, çevre kirlenmesi ıHava, Su , Toprak kirlenmesi) olarak tanımlanan olaylarla bu olayların nedenlerini ve nasıl etkisiz bırakılabilecek­lerini araştırmak, b u konuda gerekli eğitimi sağlamaktır.

Madde 3 — Enstitü, 2. maddede belirtilen amaçları gerçekleştirmek üzere, a) Çevre sorunları i le i l g i l i alanlarda çalışanları b i r araya getirerek bi l imsel

toplantılar düzenler; b) Enstitünün çalışmaları için yararlı, belgeleri ve eserleri toplayarak bir

arşiv ve kitaplık meydana getirir; c) Çevre sorunları i le ilgiü bi l imsel yöntemleri saptamak için gerekli çalış­

malar yapar ve yaptırır;

Yürütme vs İdare Bölümü Sayfa 1623

S a y f a : 6 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs ̂ 1977 — Sayı: 15045

d) Y e r l i ve yabancı uzmanlar tarafından konferanslar verilmesini ve seminer­ler yapılmasını sağlar;

e) Dİusal ve yabancı benzer kurumlarla ilişki k u r a r ve bunlarla işbirliği yapar; f) Çevre sorunları alanında uzmanlar yetiştirmek için gerekli eğitim olanak­

larım nazırlar; g) Amaç ve görevleri i l e i lg i l i yayınlar yapar; b) Yasal ve i d a r i önlemlerin alınması için b i l imse l öneri ve di lekler in i lg i l i ­

lere duyurulmasına caba harcar. I I . KURULUŞ: Madde 4 — Enstitünün organları şunlardır: a) Genel K u r u l ; b) Danışma K u r u l u ; c) Yönetim K u r u l u ; d) Yürütme K u r u l u ; e) Müdür; f) Denetçüer. Madde 5 — Genel K u r u l istanbul Üniversitesine bağlı Fakültelerin kendi öğre­

t im üyeleri arasından Fakülte Kurullarınca üç yıl için seçeceği üçer öğretim üyesin­den oluşur. Görev başındaki Rektör Genel K u r u l u n doğal Üyesidir.

Madde 6 — Genel K u r u l her yıl Kasım ayı içinde, üye tam sayısının yandan fazlasıyle toplanır. B u toplantıda çoğunluk sağlanamazsa ik inc i toplantı üye tam sayısmm en az 1/3 Unun bulunmasıyle yapılır. Genel K u r u l a Enstitü Müdürü baş­kanlık eder toplantı zaptım tutmak için üyeler arasından i k i öğretim üyesi seçilir.

Madde 7 — Genel K u r u l u n görevleri şunlardır: Enstitü Yönetim K u r u l u üyelerini, Enstitü Müdürünü seçmek. Enstitünün,

Yönetim Kuru lunca hazırlanan çalışma raporunu görüşmek, Enstitünün çauşmalan-na yön verecek karar lar almak, kendisine sunulan bütçeyi ve denetleme raporunu karara bağlamak.

Madde 8 — Danışma K u r u l u Enstitü Genel K u r u l üyelerinden, diğer Üniversi­telerin konuyla i l g i l i öğretim üyeleri arasından seçecekleri b irer temsilciyle, Bakan­lıklar ve K a m u Kuruluşlarının, Türkiye Bi l imsel ve Teknik Araştırma K u r u m u n u n birer temsilcisinden ve Enstitüye nakdi yardımda bulunanlar i le danışma kurulunda bulunmaları yararlı olacağı Yönetim Kurulunca önerilecek Genel K u r u l c a uygun bulunan üyelerden oluşur.

Danışma K u r u l u Yönetim Kurulunun k a r a n ve müdürün daveti i le yılda en az b i r defa toplanır. Enstitü Müdürü toplantıya başkanlık eder.

Danışma Kuru lunda , K u r u l u n bilgisine sunulan Enstitü faaliyetleri ve Enst i ­tünün gelecekteki çalışmaları hakkında üyelerin f i k i r l e r i , tavsiye ve önerileri sap­tanır.

Madde 9 — Yönetim K u r u l u her fakültenin genel kuruldaki birer öğretim üyesinden oluşur. Yönetim K u r u l u üyelerini Genel K u r u l seçer.

Madde 10 — Yönetim K u r u l u Müdürün Başkanlığında yılda en az dört defa salt çoğunlukla toplanır. Gerek l i gördüğü zaman müdür Yönetim K u r u l u n u toplan­tıya cağınr. Yönetim K u r u l u gündemini yürütme k u r u l u hazırlar.

Madde 11 — Yönetim K u r u l u n u n görevleri şunlardır: a) Genel K u r u l u n gündemini hazırlamak; b) Yürütme K u r u l u n u n üyelerini seçmek; c) Yürütme K u r u l u n u n hazırlayacağı çalışma programım inceleyerek karara

bağlamak; d ) Yürütme K u r u l u n u n hazırladığı Yıllık Bütçeye son şeklini vermek; e) Enstitüye alınacak asistan ve uzmanlar için Üniversite Yönetim K u r u l u n a

öneride bulunmak, Fakültelerin öğretim üyeleri ve öğretim yardımcılarının Enstitüde geçici olarak çalışması hakkındaki önerilerini karara bağlamak;

Yürütme ve İdare Solumu Sayfa : 1624

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMİ G A Z E T E S a y f a : 7

f) Üniversite dışından. Enstitü çalışmalarına yararlı olacağı düşünülen kişile­rin, danışma k u r u l uüyesi olarak kabulü için genel kurulda öneride bulunmak;

g) Genel K u r u l a çalışma raporunu sunmak. Madde 12 — Yürütme K u r u l u Enstitü Müdürü ile Yönetim K u r u l u n u n kendi

üyeleri arasından Uç yıl için seçeceği dört kişiden oluşur. Madde 13 — Yürütme K u r u l u her ay en az b i r defa salt çoğunlukla toplanır.

Enstitü Müdürü ayrıca gerekli gördüğü zamanlarda Yürütme K u r u l u n u toplantıya çağırır.

Madde 14 — Yürütme K u r u l u n u n görevleri şunlardır; a) Yıllık çalışma pragrarmm hazırlamak; b) Yönetim K u r u l u tarafından kabul edilen yıllık çalışma pragramımn uygu­

lanmasını sağlamak; c) Yapılmasına karar verilen bi l imsel toplantıları yürütmek; d) Yıllık bütçeyi hazırlamak. Madde 15 — Enstitü Müdürü Enstitü Genel K u r u l u n c a kendi profesör üyeleri

arasından salt çoğunlukla üç yıl için seçilir. Madde 16 — Enstitü Müdürünün görevleri şunlardır: a) Enstitüyü yönetmek ve temsil etmek; b) Genel K u r u l a , Danışma K u r u l u n a , Yönetim K u r u l u n a ve Yürütme K u r u ­

luna başkanlık etmek; o) Yönetim K u r u l u ve Yürütme K u r u l u kararları doğrultusunda Enstitü çalış­

malarım düzenlemek, üyeler arasında iş bölümü yapmak: d) Enstitüye alınacak memur ve diğer hizmetli lerin atanmasını Rektörlüğe

önermek. Madde 17 — Enstitü Müdürü Yürütme K u r u l u üyeleri arasından b i r yardımcı

seçer. Müdür yardımcısı Enstitü Müdürüne işlerinde yardım ve müdürün bulunma­dığı zamanlarda ona vekâlet eder.

Madde 18 — Genel K u r u l kendi üyeleri arasından i k i denetçi seçer. Denetçiler her yıl hazırlayacakları denetleme raporunu Genel K u r u l a sunarlar.

I I I . MALÎ HÜKÜMLER : Madde 19 — Enstitünün gelirleri i s tanbul Üniversitesi Bütçesinden ayrılan

ödenek i le , Enstitü döner sermayesi, Enstitüye yapılacak yardım, bağış ve bunların gelirlerinden oluşur.

Enstitü harcamalarının itâ amir i i s tanbul Üniversitesi Rektörü, Tahakkuk memuru Enstitü Müdürüdür.

Madde 20 — B u Yönetmelik Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihte yürürlüğe girer.

Madde 21 — B u Yönetmeliği i s tanbul Üniversitesi Rektörü yürütür. » M I

Diyarbakır Ürdversttesinden:

Diyarbakır Üniversitesi Fen Fakültesi öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 10. Maddesinin Değiştirilmesine Dair Yönetmelik.

M a d d e l — 11/1/1975 gün ve 15115 sayılı Resmi Gazete'de ve 16/2/1976 gün ve 15503 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Diyarbakır Üniversitesi F e n Fakültesi öğre­tim ve Sınav Yönetmeliği'nin 10. maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

«Madde 10 — Fakültede lisans öğretüninin en geç 6 ydda tamamlanması ge­rekl id ir . B u süre içinde öğrencilerin sınava girme hakları sınırlandırılmış değildirj»

Madde 2 — B u yönetmelik yayınlandığı tarihten it ibaren yürürlüğe girer. Madde 3 — B u yönetmeliği Diyarbakır Üniversitesi Rektörü ve Fen Fakültesi

Dekanı yürütür.

Yürütme ve İdare BOtümü Sayfa: 1625

Sayfa: 8 RESMİ GAZETE 23 Mayıs 1977 — Sayı:15945

D Ü Z E L T M E L E R 9/5/1977 tarihli ve 15932 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Milli Savunma

Bakanlığının «Fakülte ve Yüksek Okullarda Yetişen Subaylara ait Yönetme­lik» te aşağıdaki düzeltmeler yapılmıştır. Sahile Satır Yanlış Doğru

3 5 5 5 8

10

31 4

29 47 16

8 20den sonra

8 20 8 46 9 35

(Astsubaylar dahil) yedek subaylık . . . menşelli... . . . yönelgede.. <.. yönelgede... .. .öğrencilerin... . . . kurallarında...

(e) bendi olarak

. . mahmeke.. ...özettirilir Sağlık ve yaş İle koşullar:

10 12 den sonra

(c) bendi olarak

(Astsubaylar dahil) ile yedek subaylık

. menşeli...

. yönertede...

. yönergede... Ögrencüare... . kurallarından...

(e) Fakülte ve yüksek okul­larca, öğrencilik hakkı sona erdirilenler. .. mahkeme... ödettirilir. Sağlık ve yaş ile ilgili koşullar: c. Sağlık ve yaş ile ilgili koşullar.

11 Mart 1977 gün ve 15875 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan EGO Hukuk Müşavirliği Görev, Yetki Sorumlulukları ve Çalışma Esaslarına İlişkin İç Yönet­melikte görülen hatalar aşağıdaki şekilde düzeltilir.

Sabite Satır Yanlış (Açklama) Doğru (Açıklama)

38 15 Hukuk Müşavirliğine Hukuk Müşavirine 40 2 Yapılan Değişiklikleri Yapılan değişiklikleri

Üe birimlere llgüi birimlere 43 13 Müşavir yada Müşavir avukat yada 43 29 Makbuzu dosyasına iler Makbuzu dosyasına

islerler.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa 1626

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 9

YARGI BÖLÜMÜ

A N A Y A S A MAHKEMESİ KARARLARI Esas Sayısı: 1977/20 Karar Sayın : 1977/24 Karar Günü: 5/4/1977 İtiraz yoluna başvuran : Siverek Tapulama Hâkimliği

(Dosya Esas N o . 1976/170)

İTİRAZIN K O N U S U :

25/6/1973 günlü, ı757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu'nurı 36. mad­desinin üçüncü fıkrasında yeralan, «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulun­duğu yer in Toprak ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin b i l ­dirdiği emlâk vergisi Jeğerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» kura ­lının Anayasaya aykın olduğu i l er i sürülerek iptal i istenmiştir.

I — O L A Y : Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle ta­

şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i ld i r i l en değerin kamu­laştırma bedeli o larak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma gününde­k i gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l er i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Re formu Kanununun 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşma­da b u hükmün Anayasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yaralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kanisiyle ip ta l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ : Anayasa Mahkemesi , Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarım

ip ta l etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lke­ler i öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçün­cü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasın­da eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine ay­kırılığı nedeniyle iptal ed i lmel id ir .

I I I — METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u Kanununun 36.

maddesinin it iraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu y e r i n toprak ve t a n m

re formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değe­r i n i geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yük­sek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa kuralları: Madde 2 — Türkiye Cumhur iyet i , insan haklarına ve Başlangıçta bel irt i len

temel i lkelerle dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir. Madde 11 — Temel h a k ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­

ğünün, Cumhuriyet in , millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı i le veya Anayasanın diğer maddelerinde

Yargı Bolümü Sayfa : 543

S a y f a : 10 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

gösterilen özel sebeplerle. Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak ka­nunla sınırlanabilir.

Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. Bu Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­

lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil, ırk, sınıf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, n i t e l ik l e r i Anayasada belirt i len C u m h u r i y e t i ortadan kaldırmak kastı ile kullanılamaz.

Bu hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes , d i l , ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefî inanç, d in ve

mezhep ayırımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir . B u haklar , ancak k a m u y a r a n amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.

I V - İLK İNCELEME : Anayasa M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , H a l i t Zar­

bını, Z iya önel, Abdu.' lah Öner, Ahmet Koçak, Fahret t in Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lütfi ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi , Âdil Esmer , Nihat O. Akçakaya-lıoğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15 maddesi uyarınca yaptığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u daha önce başka b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas 1973/42, Karar 1976/48 sayılı karar la bu K a n u n u n tümünün biçim yönünden iptal ine karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin ipta l in i istediği hü­küm, b u kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasıda yeralmaktadır. B u duruma göre, ayı kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar veri lmesine yer yoktur.

V — SONUÇ: Anayasa Mahkemes in in 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, K a r a r : 1976/48

sayılı karar iy le , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Re formu Kanununun tümünün biçim yönünden iptal ine k a r a r verilmiş olması karşısında, i t iraz konusu iş hakkında yeniden karar veri lmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oy birliğiyle k a r a r veri ldi .

Üye Ahmet Akar

Başkan Kâni Vrana

Üye Zıya Önel

Üye Muhittin Gürün

Üye Âdil Esmer

Başkanvekili Şevket Müftügil

Üye Abdullah Üner

Üye Lütfi ömerbaş

Üye Nihat O. Akçakayaltoğlu

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi

Üye Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı; 1977/21 Karar Sayısı: 1977f25 Karar Günü : 5/4/1977 ttlraz yoluna başvuran: Siverek Tapulama Hâkimliği

(Dosya Esas N o : 1976/186).

Yargı Bölümü Sayfa: 644

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 11

İTİRAZIN K O N U S U :

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu'nun 36. mad desinin üçüncü fıkrasında yer alan, «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bu-lunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» ku­ralının Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

I . O L A Y : Bölgede Toprak ve Tanm Reformu Kanununun uygulanması dolayısiyle ta­

şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaş­tırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini ,oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tanm Reformu Kanununun 26* maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayasaya aykın olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçün­cü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın oldu­ğu kanisiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

II. İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ: Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralannı

iptal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma için aynı ilke­leri öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçün­cü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. Bu hüküm mülki­yet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.

III. METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. mad

desinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tanm

reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indirüir.»

2 — Dayanılan Anayasa kurallan : Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen

temel ilkelere dayanan, milli, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­

ğünün, Cumhuriyetin, millî güvenliğin, kamu düzeninin kamu yarannın, genel ahlâ­kın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak ka­nunla sınırlanabilir.

Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. Bu Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi insan hak ve hürriyet­

lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil, ırk, sınıf, din ve {mezhep ayınmına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirtilen Cumhuri­yeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.

Bu hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, dil , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din ve

mezhep ayınım gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir.

Yargı BfilüıfıG Sayfa: 545

S a y f a : 12 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.

I V . İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemes i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbım,

Z i y a önel , A b d u l l a h Uner, Ahmet Koçak, F a h r e t t i n 'Uluç, Muhittin Gürün, Lütfl ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Sahh Cebi, Âdil Esmer , N ihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlunun katılmalarıyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k inceıeme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur.

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu K a n u n u daha önce başka b i r dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E . 1973/42, K . 1976/48 sayılı k a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiştir. İtiraz yo luna başvuran mahkemenin ip ta l in i istediği hüküm, bu K a n u n u n 36. maddes inin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. Bu d u r u m a göre, aynı kanunun b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b i r k a r a r veri lmesine yer yoktur .

V . S O N U Ç : Anayasa Mahkemes in in 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayı­

lı karar iy le , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun tü­münün biçim yönünden iptal ine karar verilmiş olması karşısında, i t i raz konusu iş hakkında yeniden k a r a r verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r veri ldi .

Başkan Kâni Vrana

Üye Ziya Önel Üye

Mıûıittın Gürün Üye

Âdil Esmer

Başkanvekili Şevket Müftügil

Üye Abdullah Üner

Üye Liitfi ömerbaş

Üye

Üye Ahmet Akar

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Nihat O. Akçakayalıoğlu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi

Üye Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı : 1977/22 K a r a r Sayısı: 1977/26 K a r a r Günü : 5/4/1977 İtiraz yo luna başvuran : Siverek Tapulama Hâkimliği

(Dosya Esas N o : 1976/192)

İHRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. mad­

desinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulun­duğu yer in Toprak ve Tarım Re formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahib inin b i l ­dirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» kuralı­nın Anayasaya aykırı olduğu i l e r i sürülerek iptal i istenmiştir.

I . O L A Y : Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle ta­

şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i ld i r i l en değerin kamu-

Yargt Bölümü Sayfa: 546

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 13

laştırma bedeli o larak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günün­deki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesi­n i dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u n u n 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşma­da bu hükmün Anayasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yer alan kuralın Aanyasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kanis iy le ipta l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

I I . İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ : Anayasa Mahkemes i , Anayasanın 38. maddes inin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını

iptal etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı i lke­ler i öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mül­kiyet hakkının özünü zedelemekte >ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddeleri ­ne aykırılığı nedeniyle ipta l edi lmel id ir .

I I I . METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36.

maddesinin i t i r a z konusu üçüncü fıkrası şöyledir : «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yer in toprak ve tarım

reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahib in in bildirdiği Emlâk Verg is i değeri­n i geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»

2 — Dayanüan Anayasa kuralları. Madde 2 — Türkiye Cumhur iyet i , insan haklarına ve Başlangıçta bel irt i len te­

mel i lkelere dayanan, millî, demokrat ik , lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir . Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve mil let iy le bütün­

lüğünün Cumhuriyet in , millî güvenliğin^ k a m u düzeninin k a m u yararının, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak k a ­nunla sımrlanabilir.

K a n u n , temeli,hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasada yer a lan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­

ler in i veya Türk Devlet inin ülkesi ve mi l let iy le bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, n i te l ik ler i Anayasada bel irt i len Cumhu­r iyet i or tadan kaldırmak kasdı i le kullanılamaz.

B u hükümlere aykın eylem ve davranışlann cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes , d i l ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d in ve

mezhep ayınmı gözetilmeksizin, kanun Önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes , mülkiyet ve miras h a k l a n n a sahiptir . B u hak lar , ancak k a m u y a r a n amacıyla, kanunla sımrlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması top lum yararına aykın olamaz.

I V . İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , Haüt Zarbun ,

Z i y a önel , Abdul lah Üner, Ahmet Koçak, Fahrett in Uluç,Mubittin Gürün, Lütfi ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet S a l i h Cebi , Âdil Esmer , N ihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlunun katılmalanyle içtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i lk inceleme toplantısındaaşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur :

Yargı Bölümü Sayfa . 547

S a y f a : 14 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

25/6/1973 günlü, 1757 sayıh Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u daha önce başka b i r dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E . 1973/42, K . 1976/148 sayılı k a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin ip ta l in i istediği hüküm, bu kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeraimaktadır. B u d u r u m a göre, aynı kanunun b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b ir k a r a r veri lmesine yer yoktur .

V . S O N U Ç : Anayasa Mahkemes in in 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı

kararıyla, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u n u n tümü­nün biçim yönünden iptal ine k a r a r verilmiş olması karşısında, i t iraz konusu iş hak­kında yeniden karar ver i lmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar ver i ld i . Başkan Başkanvekili Üye

Kâni Vrana Şevket Müftügil Ahmet Akar Üye Üye Üye

Ziya önel Abdullah Üner Ahmet Koçak Üye

Muhittin Gürün Üye

Âdil Esmer

Üye Lütfi ömerbas

Üye Nihat O. Akçakayalıoğlu

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi

Üye Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı : 1977/23 K a r a r Sayısı : 1977/27 K a r a r Günü : 5/4/1977 İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN: Siverek Tapulama Hâkimliği

(Dosya Esas N o : 1976/207). İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. mad­

desinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bu lun­duğu yer in Toprak ve Tarım Re formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin b i l ­dirdiği ^mlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» k u r a ­lının Anayasaya aykın olduğu i l e r i sürülerek ipta l i istenmiştir.

I . O L A Y : Bölgede Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u n u n uygulanması dolayısiyle ta­

şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i ld i r i l en değerin kamu­laştırma bedel i o larak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günün­d e k i gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve aradaki farkın öden­mes in i dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu K a n u n u ­nun 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı du­ruşmada b u hükmün Anayasaya aykın olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. madde­n i n üçüncü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine ay­kın olduğu kanis iy le iptal i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

I I . İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ : Anayasa Mahkemes i , Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralannı

i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lke­l e r i öngören 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu K a n u n u n u n 36. maddes 'nin üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyen-

Yarflt Bölümü Sayfa : 548

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 15

ler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddeleri­ne aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.

III. METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36.

maddesinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım

reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini-geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa ku r al lan : Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen

temel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütün­

lüğünün Cumhuriyetin, millî güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yaranmn, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak ka­nunla sınırlanabilir.

Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. Bu Anayasada ver alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi insan hak ve hürri­

yetlerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil, ırk, sınıf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirtilen Cum­huriyet! ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.

Bu hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve

mezhep ayırımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yaran amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.

IV. İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi Kâni Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbun,

Ziya Önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lütfi ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Âdil Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H. Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tanm Reformu Kanunu daha önrc başka bir dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü. E . 1973/42. K. 1976/48 sayılı kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre, avnı kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar verilmesine yer yoktur.

V . S O N U Ç : Anavasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü. Esas : 1973/42, Karar : 1976/48 sa

yılı kararivle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Tonrak ve Tanm Reformu Kanununun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Başkanvekili Üye Üye

Kâni Vrana Şevket Müftügil Ahmet Akar Halit Zarbun

Yargı BolfJmü Sayfa : 549

S a y f a : 10 R E S M Î G A Z E T E 23 Mayıs 1077 — Sayı: 15945

Üye Ziya önel

Üye Mtûıittin Gürün

Üye Âdil Esmer

Üye Abdullah Oner

Üye İMtfi ömerbaş

Üye

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Fahrettin Vluç

Üye Ahmet Salih Cebi

Üye Nihat O. Akçakayalıoğlu Ahmet H. Boyacıoğtu

Esas sayısı: 1977/24 K a r a r sayısı: 197.7/28 K a r a r günü: 5/4/1977 İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN : Siverek .Tapulama Hâkimliği (Dos. Esas N o :

976/187) İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu

Kanunu 'nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan «Kamulaştırma karşılığı, ta ­şınmaz m a l m bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyo­nunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» kuralının Anayasaya aykırı olduğu i l er i sürülerek ip ta l i istenmiştir.

1 — O L A Y :

Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısiyle taşın­mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bi ldir i len değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiş­t i r . Davalı idare 1757 sayüı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesindeki hükme göre İşlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Ana­yasaya aykırı olduğunu Öne sürmüş. Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yer alan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle ip ta l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ:

Anayasa Mahkemesi , Anayasanın 38. maddesinin ik inc i ve üçüncü fıkralarını iptal etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lke ler i öngö­ren 1757 sâyı'ı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.

I I I — METİNLER:

1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin it iraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:

«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek İse kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n : Madde 2 — Türkiye Cumhuriyet i , insan haklarına ve Başlangıçta belirti len te­

m e l ilkelere dayanan, m i l l i , demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir.

Yargı Baloma Sayfa: 550

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 17

Madde 11 — Temel bak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve mil letiyle bütünlü­sünün, Cumhuriyetin, milü güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yararının, genel ahla­kın ve genel sağlığın korunması amacı i le veya Anayasanın diğer maddelerinde gös­terilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir.

K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiç b i r i s i , insan 'hak ve hürriyet­

ler in i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez Mtünluğünü veya d i l , ırk, sınıf, d m ve mezhep ayırımına dayanarak, nite l ikler i Anayasada bel irt i len Cumhuriyeti ortadan kaldırmak kasdı Ue kullanılamaz.

B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, dü, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefî inanç, d in ve mez­

hep ayırımı gözetilmeksizin k a n u n önünde eşittir. Hiç bit- kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. B u haklar , ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sımrlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.

I V — İLK İNCELEME:

Anayasa Mahkemesi Kâni Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , H a l i t Zarbun, Z iya Önel, Abdul lah Uner , Ahmet Koçak, Fahrett in Uluç M u h i t t i n Gürün, Lûtfi Ömer­baş. Ahmet Erdoğdu, Ahmet Sa l ih Cebi, A d i l Esmer , Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ah­met H . Boyacıoğıunun katürnalariyle içtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k ince­leme toplamışında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur.

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u daha önce başka b i r dava dolay isiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı karar la bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin ipta l in i istediği hüküm, bu kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u duruma göre, aynı kanunun be l i r l i b i r maddesindeki hükmün yemden ele alınıp incelenmesine ve bir k a ­rar verilmesine yer yoktur.

V — SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı

karariyle , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­nün Djçım yonunaen iptaline karar verilmiş olması Karşısınaa, mraz noausu iş natc-kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına.

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar veri ldi .

rtaşıran Kâm Vrana

Uye Zıya unel

üye ıttUfuum urarun

Uye Aüıı n.)>iıier

Baş&anvekıli Şevket Müftügil

Uye Abdullah Uner

Üye Ahmet Akar

Uye Ahmet Koçak

Uye Luifı umerbaş

Uye Nihat U. AKçatcayaltogLu

Uye Ahmet brdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye

Ahmet &<utA Çeot

Uye Ahmet a. aoyavujutu

Yargı BolümQ Sayfa: SSt

Sayfa: 18 RESMİ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15645

Esas Sayısı: 1977/25 Karar Sayısı: 1977/29 Karar Günü : 5/4/1977

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN:

Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas N o : 1976/185)

İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tanm Reformu Kanunu'nun 36. mad­

desinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz maun bulun­duğu yerin Toprak ve Tarım Reformu Bölgesi ilân edilmesinden önce saMbinin bil­dirdiği Emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» kura­lının Anayasaya aykın olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

I — O L A Y :

Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle ta-şuunazlan kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bUdirilen değerin kamulaş­tırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 saydı Toprak ve Tanm Reformu Kanununun 36. madde­sindeki hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hük­mün Anayasaya aykın olduğunu Öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fık­rasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kani­siyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ:

Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarını iptal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma için aynı ilke­leri öngören 1757 saydı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçün­cü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. Bu hüküm mülki­yet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler ara­sında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykınüğı nedeniyle iptal edilmelidir.

III — METİNLER:

1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayüı Toprak ve Tanm Reformu Kanununun 36. maddesinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:

«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tanm reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerim geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa kurallan: Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­

mel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­

ğünün. Cumhuriyetin, milli güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yaranmıı, genel ah­lâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanun­la sınırlanabilir.

Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.

Yargı Bolümü Sayfa: 552

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 19

B u Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­ler in i veya Türk Devletinin ülkesi ve mil letiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, n i te l ik ler i Anayasada be l i r t i len Cumhu­riyeti ortadan kaldırmak kasdı i le kullanılamaz.

B u hükümlere aykırı eylem de davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes , d i l , ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, d i n ve

mezhep ayırımı gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa, imtiyaz tanmamaz. Madde 36 — Herkes , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir . B u haklar , ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.

I V — İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , Ha l i t Zar­

b u n , Z i y a Önel, Abdu l lah Üner, Ahmet Koçak, Fahrett in Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lüt-f i Ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Sa l ih Ceb i , Âdil Esmer, Nihat O. Akçakayalı­oğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlunun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i lk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u daha önce baş­k a b i r dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı k a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden ip ta l i ­ne k a r a r verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin ipta l in i istediği hüküm, b u kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, ay­nı kanunun be l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b i r k a r a r verilmesine yer yoktur.

V — S O N U Ç : Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sa­

yılı karar iy le , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Re formu Kanununun tümünün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiş olmadı karşısında, i t iraz konusu iş hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar ver i ld i . Başkan

Kâni Vrana

Üye Z>ya Önel

Üye Muhittin Gürün

Üye Âdil Esmer

B a v k a n V e k i l i Şevket Müftügil

Üve Abdullah Ümr

Üye Lûtfi Ömerbaş

Üye Nihat O. Akçakayalıoğlu

Üye Ahmet Akar

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Çebl

Üye Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı : 1977/26 K a r a r Sayısı- 1977/30 K a r a r günü : 5/4/1977

İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas N o : 1976/208)

Yargı Boluma Sayfa - 553

S a y f a : 20 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu K a n u n u n u n 36. m a d ­

desinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın b u l u n ­duğu yer in Toprak ve T a n m Re formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bi l ­dirdiği emlâk vergis i değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan kar­şılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» kuralının Anayasaya aykın olduğu i ler i sürülerek iptal i istenmiştir.

I — O L A Y : Bölgede Toprak ve T a n m Reformu K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle ta­

şınmazları kamulaştınlan davacı, vergi beyannamesinde b i ld i r i len değerin kamulaş­tırma bedeli o larak kendisine ödenmek istendiğim, oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçün­cü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kanis iy le ip ta l i için Anayasa Mahkemesine Başvurmuştur.

I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ : Anayasa Mahkemes i , Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını

i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı i lke ­l e r i öngören 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesinin üçün­cü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet haklanın özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasın­da eşitsizlik yara tmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine ay­kırılığı nedeniyle iptal edi lmel id ir .

I I I — METİNLER:

1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u n u n 36. maddes in in i t i raz k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir:

«Kamulaştııma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve T a n m Re formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indiriür.»

2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n : Madde 2 — Türkiye Cumhur iye t i , insan h a k l a n n a ve Başlangıçta bel irt i len

temel i lkelere dayanan, millî, demokrat ik , lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir . Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve mil let iyle bütünlü­

ğünün, C u m h u r i y e t i n , mülî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâ­kın ve genel sağlığın korunması amacı i le veya Anayasanın diğer maddelerinde gös­ter i len özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir.

K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­

l e r in i veya Türk Devlet inin ülkesi ve mil let iy le bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayınmına dayanarak, nite l ikler i Anayasada bel irt i len C u m h u ­riyeti o r tadan kaldırmak kasdı i le kullanılamaz.

B u hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.

Yargı Bolümü Sayfa .- 554

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 21

Madde 12 — Herkes , d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve mez­hep ayırımı gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir . B u h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması top lum yararına aykırı olamaz.

I V — İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet Akar , H a l i t Zarbun,

Z iya Önel, A b d u l l a h Üner, Ahmet Koçak, Fahrett in Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lûtfi ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet S a l i h Cebi , A d i l Esmer , Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Re formu K a n u n u daha önce baş­k a b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı karar la bu kanunun tümünün biçim yönünden iptal ine k a r a r verilmiştir. İtiraz yo luna başvuran mahkemenin ipta l in i istediği hü­küm, bu kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u duruma göre, aynı kanunun be l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesi­ne ve b i r k a r a r veri lmesine yer yoktur .

V — S O N U Ç : Anayasa Mahkemes in in 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, K a r a r , 1976/48 sayılı

karar iy le , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­nün biçim yönünden iptal ine karar verilmiş olması karşısında it iraz konusu iş hak­kında yeniden karar veri lmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar ver i ld i . Başkan Bavkan V e k i l i Üve Üye

Kâni Vrana Şevket Müftügil Ahmet Akar Halit Zarbun

Üyt Ziya Önel

Üye Muhittin Gürün

Üye Âdil Esmer

Üye Abdullah Üner

Üye Lûtfi Ömerbaş

Üye Nihat O. Akçakayalıoğlu

Üye Ahme* Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi

Üye Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı: 1977/27 K a r a r Sayısı: 1977/31 K a r a r Günü : 5/4/1977 İtiraz yoluna başvuran: Siverek Tapulama Hâkimliği. (Dosya Esas N o : 1976/166) İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günü, 1757 Sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. mad­

desinin üçüncü fıkrasında yeralan, «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yer in Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibi n in bildirildiği emlâk vergisi değerini geçmez. Karşılık T a k d i r K o m i s j onunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indı-ıılir.» Kuralının Anayasaya aykırı olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir

Yargı Bolumu Sayfa . 555

S a y f a : 73 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

I. O L A Y :

Bölgede Toprak ve T a n m Reformu K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle taşınmazlan Kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i ld i r i l en değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödemek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l er i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 Sayılı Toprak ve T a n m B e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayasaya aykın olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11. , 12. , 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanis iy le ipta l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuş-tur ,

I I . İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ : Anayasa Mahkemesi , Anayasanın 38. maddesinin ik inc i ve üçüncü fıkralannı

i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayınlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma için aynı i lke­l e r i öngörülen 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet bakının özünü zedelemekte ve emlâk beyannemesı verenlerle vermiyenler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11. ,12 ,36. ve 2. madde­lerine aykırılığı nedeniyle aptal edi lmel id ir .

I I I . METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 Sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36.

maddesinin i t iraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir : «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a n m

re fo rmu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Verg is i değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa kuralları: Madde 2 — Türkiye Cumhur iye t i , insan haklarına ve Başlangıçta bel irt i len

temel i lkelere dayanan, millî demokrat ik , lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve mil let iy le bütünlü­

ğünün Cumhur iye t in , millî güvenliğin, k a m u düzeninin kamu yarannın, genel ah­lâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak k a ­n u n l a Sınırlanabilir.

K a n u n , temel hak ve hüriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürri­

yet ler ini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü veya d i l , ırk, sınıf, d in ve mezhep ayırımına dayanarak, n i te l ik ler i Anayasada bel irt i len Cumhur iye t i ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.

B u hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes , d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d in ve

mezhep ayınım gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir. H i ç b k kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

Madde 36 — Herkes , mülkiyet ve miras haklarına sahipt ir . B u hak lar , ancak k a m u y a r a n amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykırı olamaz.

Vargı Bölümü Sayfa: 556

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMİ G A Z E T E S a y f a : 23

IV. İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi Kani Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zar­

bım, Ziya Önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün. Lûtfi Ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih C e b i , Âdil Esmer, Nihat O. Akçakayauoğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlu'nun katılmalarıyle İçtüzüğün İS. maddesi uyannca yap­tığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce başka bir dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u duruma göre, aynı kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelen­mesine ve bir karar verilmesine yer yoktur.

V . SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar 1976/48 sayılı

karanyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­nün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konuşu iş hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan

Kâni Vrana Üye

Ziya önel Üye

Muhittin Gürün Üye

Adil Esmer

Bavkan Vekili Şevket Müftügit

Üye Abdullah Üner

Üye Lûtfi Ömerbaş

Üye Nihat O. Akçakayahoğtu

Üye Ahmet Akar

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbım

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi Üye

Ahmet H. Boyactoğlu

Esas Sayısı : 1977/28 K a r a r Sayısı: 1977/32 K a r a r günü : 5/4/1977 İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas

N o : 1Ö76/183) İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a -

nunu'nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşın­maz m a u n bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden ön­ce sahibinin büdirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonun­c a saptanan karşüık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşüığı b u değere indi ­rilir.» kuralının Anayasa'ya aykırı olduğu i l e r i sürülerek iptal i istenmiştir.

I — O L A Y : Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşın­

mazları kamulaştırılan davacı, yergi beyannamesinde bUdirilen değerin kamulaştırma bedel i olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu Uer i sürmüş ve aradaki far k m ödenmesini dava et­miştir. Davalı İdare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesin­d e k i hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36,. maddenin üçüncü xarasında yaralan kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle ip­t a l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

Yargı Boluma Sayfa : 557

S a y f a : 24 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945

I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ:

Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını iptal etmiş ve hu karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lkeler i öngören 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununu» 38, maddesinin üçüncü fıkrası hükmü Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hak­kının özünü zedelemekte ve emlak beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­sizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle ipta l edilmelidir.

I I I — METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36.

maddesinin i t iraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a n m re­

f o rmu bölgesi ilân edilmesinden once sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini ge­çemez. Karşılık Takd i r Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise ka­mulaştırma bu değere indirilir»

2 — Dayanılan Anayasa kura l lan : Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti , insan haklanna ve Başlangıçta bel irt i len te­

mel ilkelere dayanan, millî demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­

nün, Cumhuriyet in, millî güvenliğin, k a m u düzeninin, kamu yarannın, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı üe veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sınırla­nabi l ir .

Kanun , temel hak v t hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürri­

yetlerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d in ve mezhep ayırımına dayanarak, nitel ikler i Anayasa'da belirti len Cum­huriyeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.

B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve mez­

hep ayırımı gözetilmeksizin kanun onunde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. B u haklar , ancak kamu y a r a n amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.

I V — İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi Kâm Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar , H a l i t Zarbun,

Z iya önel, Abdul lah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhi t t in Gürün, Lûtfi ömer­baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Adü Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ah­met H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyannca yaptığı i l k in ­celeme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u daha önce baş­k a b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı karar la bu kanunun tümünün biçim yönünden ipta l i ­ne karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptal ini istediği hüküm, b u kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u duruma göre, aynı kanunun be l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b i r karar verilmesine yer yoktur.

Yargı Bolümü Sayfa : 558

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 , RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 25

V — SONUÇ:

Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/46 sayılı karariyle , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun tümü­nün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, i t iraz konusu iş hak­kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybiriiğiyle karar veri ldi .

Başkan Kânı Vrana

Üye Ziya Önel

Üye Muhittin Gürün

Üye Adıl Esmer

Başkanvekiii Şevket Müftügil

Üye Abdullah Üner

Üye Lûtfi Ömerbaş

Üye

Üye Ahmet Akar

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Nihat O. Akçakayahoğlu

Ü y e Halit Zarbun

Ü y e

Fahrettin Uluç Ü y e

Ahmet Salih Çebı Üye

Ahmet H Boyacıoğlu

Esas Sayısı: 1977/29 K a r a r Sayısı • 1977/33 K a r a r Günü : 5/4/1977

İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN : Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No : 1976/184)

İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan, «Kamulaştırma karşılığı, ta­şınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve T a n m Reformu bölgesi ilân edilmesinden ör.ce sahibinin büdirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonun­ca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşüığı bu değere indi ­rilir.» Kuralının Anayasaya aykın olduğu Ueri sürülerek ipta l i istenmiştir.

I — O L A Y : Bölgede Toprak ve T a n m Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşın­

m a z l a n kamulaştınlan davacı, vergi beyannamesinde bi ldir i len değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l er i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiş­tir. Davalı idare 1757 saydı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Ana­yasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçuncu fıkrasında yer alan kuralın Anayasanın 11, 12, 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kanisiyle ipta l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ 3ZETİ Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını ip­

t a l etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lkeler i öngören 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hak­kının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­s iz l ik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11, -12, 36. ve 2. maddelerine aykırüik ne­deniyle ip ta l edilmelidir.

I I I — METİNLER: ,1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36.

maddesinin i t iraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:

Yargı Bolümü Sayfa 559

S a y f a : 26 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı; 15945

«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yer in toprak ve tarım reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise ka­mulaştırma karşılığı b u değere indiriUr.»

2 — Dayanılan Anayasa kuralları: Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti , insan haklarına ve Başlangıçta belirti len temel

i lkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve mil letiyle bütünlüğü­

nün, Cumhuriyetin, millî güvenliğin, kamu düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı i le veya Anayasalım diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sımrlana­bi l i r .

K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyetle­

r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sı­nıf, d i n ve mezhep ayrımına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirt i len Cumhuriyeti ortadan kaldırmak kasdı İle kullanılamaz.

B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefî inanç, d in ve mez­

hep ayrımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. B u haklar, ancak

kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.

IV — İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi Kâni Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Ha l i t Zarbun,

Z i y a Önel, Abdul lah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lütfi ömer­baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Sal ih Cebi, A d i l Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H . BoyacıoğlUTiun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyannca yaptığı i l k inceleme toplantısında aşpğıda açıklanan konu üzerinde durmuştur :

25/6/973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce başka b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü. Esas 1973/42, K a r a r 1976/48 sayılı karar la bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar ve­rilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u duruma göre, aynı kanunun be l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b i r karar verilmesine yer yoktur.

V — SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü. E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı

karar iy le , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, i t iraz konusu İş hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi Başkan Başkanvekili Uye Üye

Kâni Vrana Şevket Müftügil Ahmet Akar Halit Zarbun

Üye Üye Üye Üye Ziya Önel Abdullah Üner Ahmet Koçak Fahrettin Uluç

Yargı Bölümü Sayfa . 560

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 27

Üye ü y e Üye Üye Muhittin Gürün Lûtfi ömerbaş Ahmet Erdoğdu Ahmet Salih Cebi

t i y e Üy© Üye Adil Esmer Nihat O. Akçakayahoğlu Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı : 1977/30 K a r a r Sayısı: 1977/34 K a r a r Günü : 5/4/1977 İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN : Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas N o :

1976/231) İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu

Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, tpşın-maz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir» kuralının Anayasa'ya aykırı olduğu i ler i sürülerek iptal i istenmiştir.

I. O L A Y : Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşın­

mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bi ld ir i len değerin kamulaştır­ma bedeli olarak • kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günün­deki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l er i surmuş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı t o p r a k ve Tarım Reformu Kanu­nunun 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı du­ruşmada bu hükmün Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yeralan kuralın Anayasa'nın İL, 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle iptal i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

I I . İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ: Anayasa Mahkemesi , Anayasa'nın 38. maddesinin ik inc i ve üçüncü fıkralarım

iptal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lke ler i öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Refoımu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hak­kının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­sizlik yaratmakta olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılık n e deniyle iptal edilmelidir .

i l i . METİNLER: 1 — 25/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36.

maddesinin it iraz konusu uçüncu fıkrası şöyledir : «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım re

formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»

Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti , insan haklarına ve Başlangıçta belirt i len temel ilkelere dayanan, millî demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir.

Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­ğünün, Cumhuriyetin, m i l l i güvenliğin, kamu düzenin, kamu yararının, genel ahlakın ve genel sağlığın korunması amacı i le veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösteri­len özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sı­nırlanabilir.

Yargı Bölümü Sayfa : 561

Sayla: 28 RESMÎ GAZETE 23 Mayıs 1977 — Şayi: 15945

Kanun, temel hak. ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. Bu Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi insan hak ve hürriyet­

lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil, ırk, sınıf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtilen Cumhu­riyeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.

Bu hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mez­

hep ay ıram gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras h P k l a r m a sahiptir Bu halklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.

IV. İLK İNCELEME . Anayasa Mahkemesi Kani Vrana, Şevket Muftugıl, Ahmet Akar, Halıt Zarbun,

Ziya önel, Abdullah Uner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi ömerbaş, Ahmet Erdoğan, Ahmet Salih Cebi, Âdil Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H. Boyacıoğlu'nun katılmalarıyle içtüzüğün 15 maddesi uyarınca yaptığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce baş­ka bir dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 gurüu. Esas: 1973/42, Karar • 1976/48 sayılı kararla bu Kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu Kanunun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre, aynı Kanunun belirli bir maddesindeki hukmun jeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar verilmesine yer yoktur

V. SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 gunlu, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı

kararıyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­nün biçim yönünden iptaline kaıar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hak­kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi Başkanvekülı Uye

Şevket Muftugıl Ahmet Akar Kâni Vrana Üye

Ziya Önel Uye

Muhittin Gürün Üye

Adil Esmer

Uya Abdullah Uner

Uye Lûtfi Omerbaş

Uyta Nihat O. Akçakayalıoğlu

Uye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halıt Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi Üye

Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı : 1977/31 Karar Sayısı: 1977/35 Karar Günü : 5/4/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN :

No : 1976/210) İTİRAZIN KONUSU- 25/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu

Kanununun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşın-

Sıverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas

Yargı Bolumu Sayfa 562

Başkan

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 29

maz maun bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden ön­ce saMbinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» kuralının Anayasaya aykın olduğu i l e r i sürülerek ipta l i istenmiştir.

I . O L A Y : Bölgede Toprak ve T a n m Reformu Kanununun uygulanması dolayısiyle taşın-

mazları kamulaştınlan davacı, vergi beyannamesinde bi ld ir i len değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava et­miştir. Davalı idare 17S7 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesin­dek i hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hük­mün Anayasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fık­rasında yer alan kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu ka­nisiyle i p ta l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

II . İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ: Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin ik inc i ve üçüncü fıkralarım

iptal etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lkeleri öngören 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hak kının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­siz l ik yaratmakta olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptal edilmeUdir.

I I I . 'METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36.

maddesinin i t i raz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yer in toprak ve t a n m

reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n : Madde 2 — Türkiye Cumhuriyet i , insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­

mel i lkelere dayanan, millî demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve mUletiyle bütünlü­

ğünün, Cumhuriyetin, millî güvenliğin, k a m u düzeninin, kamu yararının, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sımrlana­b i l i r .

Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.

B u Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­ler in i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitel ikler i Anayasa'da belirtilen Cumhuri ­yeti ortadan kaldırmak kasdı i le kullanılamaz.

B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.

Madde 12 — Herkes, dü, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, d i n ve mezhep ayırımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir.

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

Yargı Bolümü Sayfa; 563

Sayfa: 30 RESMÎ GAZETE 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15045 Madde 38 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.

IV. İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi Kani Vrana, Şevket MUftUgil, Ahmet Akar, Halit Zarbım,

Ziya önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi Ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Adil Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğiu ve Ahmet H. Boyacıoğlunun katılmalanyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur :

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce başka bir dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü. Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı kararla bu Kanunun tümünün biçim yönünden İptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hü­küm; Bu Kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre, aynı Kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar verilmesine yer yoktur.

V. SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı

karanyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanununun tümü­nün biçim yönünden İptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hak­kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi. BaşfeaaveHU Üye

Şevket MüftügU Ahmet Akar Kani Vrana Üye

Ziya önel Üye

MuMtttn Gürün Üye

Adil Esmer

Üye Abdullah Üner

Üye Lûtfi ömerbaş

Üye Nihat O. Akcakayaiıoğlu

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi Üye

Ahmet H. Boyactoğlu

Esas Sayısı : 1977/32 Karar Sayısı: 1977/36 Karar Günü : 5/4/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No : 1976/171) İTİRAZIN KONUSU : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Ka­

nununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahi­binin bildirdiği emlak vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca sapta­nan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indiriliri» ku­ralının Anayasaya aykırı olduğu üeri sürülerek iptali İstenmiştir.

I — OLAY: Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşın­

mazları kamulaştıran davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştıırma günündeki gerçek de-

Vargı BoHbnO Sayfa : 564

Başbakan

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 31

gerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 saydı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesindeki hük­me göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayasa­ya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kanisiyle ipta l i için Ana­yasa Mahkemesine başvurmuştur.

I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ : Anayasa Mahkemesi , Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralannı ip­

tal etmiş ve b u karar yayırrdanmıştır. B u durumda karnulaştırma için aynı i lke ler i ön­gören 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fık­rası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsiz­l ik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nede­niyle i p t a l edilmelidir .

I I I — METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 saydı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36.

maddesinin i t iraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz maun bulunduğu yerin toprak ve t a n m re­

formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin büdirdiâl Emlâk Vergis i değerini ge­çemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise k a ­mulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n : Madde 2 — Türkiye Cumhuriyet i , insan haklarına ve Başlangıçta belirt i len te­

mel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve mil letiyle bütünlüğü­

nün. Cumhuriyet in, millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının genel ahlâkın ve genel sağhğm korunması amacı i le veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla smırlanabuir

K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasada yer a lan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyetlerini

veya Türk Devletinin ülkesi ve mil let iyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l . E k . sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitel ikler i Anayasada belirt i len Cumhuriyeti or­tadan kaldırmak kasdı i le kuUamlamaz.

B u hükümleri aykın eylem ve davranışların cezası kanunda gösfterilir. Madde 12 — Herkes dü, ırk, cinsiyet, siyasî düşünce felsefi inanç, d in ve mez­

hep aynımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir . B u haklar , ancak kamu y a r a n amacıyla kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.

I V — İLK İNCELEME:

Anayasa Mahkemesi K a n i Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , Hal i t Zarbun, Z iya önel. Abdul lah Üner, Ahmet Koçak, Fahrett in Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lütö Omer-baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Sa l ih Cebi, A d i l Esmer , Nihat O. Akcakayalıoğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlu'nun katümalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k inceleme toplantısında aşağıda açtklanan k o n u üzerinde durmuştur :

Yargı BölömO Sayfa: 565

Sayfa: 32 RESMÎ GAZETE 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

35/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanunu daha önce başka bir dava dolayıskylfi Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü. Esas: 1973/42, Karar: 1876/46 sayılı kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline ka­rar verilmiştir. Dtlraz yoluna başvuran Mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu kanu­nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralrnaktadır. Bu duruma göre, aynı Kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yemden ele ahmp İncelenmesine ve bir karar veril­mesine yer yoktur.

V — SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı

kararlyle 25/6/1973 günlü 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanununun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, İtiraz konusu iş hakkında ye­niden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi. Üye

Kani Vrana Üye

Ziya önel Üye

Muhittin Gürün Üye

Adil Esmer

Şevket Müftügü Üye

Abdullah Uner Üye

Lûtfi ömerbaş Üye

Nihat O: Akçakayalıoğlu

Ahmet Akar Üye

Ahmet Koçak Üye

Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi Üye

Ahmet H. Boyactoğlu

Esas Sayısı: 1977/34 Karar Sayısı: 1977/37 Karar Günü: 5/4/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN -.̂ Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No:

1976/227) İTİRAZIN KONUSU: 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu

Kanunu'nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan «Kamulaştırma karşılığı, taşın­maz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca sap­tanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» kuralının Arvayasa'ya aykırı olduğu İleri sürülerek iptali istenmiştir.

I — OLAY: Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşın­

mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiği, oysa kamulaştırma günündeki gerçek de­ğerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki far km ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanununun 36. maddesindeki hük­me göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anaya­sa "ya aykırı olduğunu öne sürmüş. Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yer alan kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanısıyla iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ: Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin ikinci ve Üçüncü fıkralarım ip­

tal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma için aynı ilkeleri ön­gören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası

Yargı Bolumu Sayfa : 666

Başkanvekili Başkan

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 33

hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.

III — METİNLER: 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. mad­

desinin it iraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a r i m re­

formu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bUdirdiği Emlâk yerg i değerini ge­çemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise ka­mulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa kuralları: Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti , insan haklarına ve Başlangıçta belirti len te­

mel i lkelere dayanan, m i l l i , demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir. ' Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­

nün. Cumhuriyet in, millî güvenliğin; kamu düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı Ue veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak, kanunla sımrlana­bi l i r .

K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasa'da yer a lan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­

lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve rmlletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d in ve mezhep ayırımına dayanarak, nitel ikler i Anayasa'da belirti len Cumhuriyeti ortadan kaldırmak kasdı i le kullanılamaz.

B u hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes , d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve mez­

hep ayırımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. B u haklar, ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkı­

nın kullanılması top lum yararına aykın olamaz.

I V — İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi Kâni Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar , H a l i t Zarbun,

Ziya önel, Abdul lah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhi t t in Gürün, Lûtfi Ömer­baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Sa l ih Cebi , A d i l Esmer , N i h a t O. Akçakayalıoğlu ve Ah­met H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i lk ince­leme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durulmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu K a n u n u daha önce başka bir dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı K a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran Mahkemenin iptal ini istediği hüküm, b u ka­nunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u duruma göre, aynı kanu­nun be l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar verilmesine yer yoktur.

V — SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı

karariyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun tümünün

Yargı Bölümü Sayfa: 567

Sayfa: 34 RESMÎ GAZETE 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş haklımda yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi. BaşSaarıveMa Üye

Şevket Müftügil Ahmet Akar Üye

Abdullah Üner Üye

Lûtfi Ömerbaş Üy®

Kâni Vrana Üye

Ziya Önel Üye

Muhittin Gürün Üye

Adil Esmer

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi Üye

Nihat O. Akçakayahoğlu Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı: 1977/37 Karar Sayısı: 1977/38 Karar Günü: 5/4/1977

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/2C4)

İTİRAZIN KONUSU 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Ka­nununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tanm Reformu bölgesi ilân edilmesinden once sahi­binin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca sapta­nan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» ku­ralının Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

I — OLAY: Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyla taşın

mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek de­ğerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesindeki hük­me gore işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anaya­sa'ya aykırı olduğunu one sürmüş. Mahkeme 36. maddenin uçuncü fıkrasında yeralan kuralın Anayasa'nm 11, 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle iptali için Anayasc Mahkemesine başvurmuştur.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ :

Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nm 38. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarım iptal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma için aynı ilkeleri öngören 1757 sayüı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fık­rası hukmu Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. Bu hukum mülkiyet hakkı­nın özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­sizlik yaratmakta olduğundan, Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı ne­deniyle iptal edilmelidir.

III — METİNLER :

1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. mad­desinin İtiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:

«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım re-lcı-n .i tolgesı ilân edilmcsj-.d^.ı önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini ge-

Yargı Boluma Sayfa ' 568

Baaşkan

23 M a y ı s 1977 — Sayı : 15945 R E S M Î G A Z E T E Sayfa : 35

ç e m e z . K a r ş ı l ı k T a k d i r K o m i s y o n u n c a s a p t a n a n karş ı l ık b u d e ğ e r d e n y ü k s e k i s e k a ­

m u l a ş t ı r m a karşı l ığ ı b u değere indiril ir .»

2 — D a y a n ı l a n A n a y a s a K u r a l l a r ı • M a d d e 2 — T ü r k i y e C u m h u r i y e t i , i n s a n h a k l a r ı n a ve B a ş l a n g ı ç t a b e l i r t i l e n te­

m e l i l k e l e r e d a y a n a n , mi l l î , d e m o k r a t i k , lâik ve s o s y a l b i r h u k u k d e v l e t i d i r . M a d d e 11 — T e m e l h a k ve hürriyet ler , D e v l e t i n ülkesi ve m i l l e t i y l e bütünlüğü­

n ü n , C u m h u r i y e t i n , mil l î güvenl iğ in , k a m u düzeninin , k a m u yararının , g e n e l ahlâkın ve genel sağ l ığ ın k o r u n m a s ı a m a c ı i le v e y a A n a y a s a ' r u n d i ğ e r m a d d e l e r i n d e gösteri ­l e n özel s e b e p l e r l e , A n a y a s a ' r u n s ö z ü n e ve r u h u n a u y g u n o l a r a k , a n c a k k a n u n l a sınırla­n a b i l i r .

K a n u n , t e m e l h a k ve hürriyet ler in ö z ü n e d o k u n a m a z . B u A n a y a s a ' d a y e r a l a n h a k v e h ü r r i y e t l e r d e n hiçbir is i , i n s a n h a k ve hürriyetle­

r i n i v e y a T ü r k D e v l e t i n i n ü l k e s i ve m i l l e t i y l e b ö l ü n m e z b ü t ü n l ü ğ ü n ü v e y a d i l , ı rk , s ı ­nıf, d i n ve m e t h e p a y ı r ı m ı n a d a y a n a r a k , n i t e l i k l e r i A n a y a s a ' d a b e l i r t i l e n C u m h u r i y e t i o r t a d a n k a l d ı r m a k k a s d ı i l e k u l l a n ı l a m a z .

B u h ü k ü m l e r e aykırı e y l e m ve davranış lar ın cezası k a n u n d a gösteri l ir .

M k d d e 12 — H e r k e s , d i l , ırk, c i n s i y e t , s iyasî d ü ş ü n c e , felsefî inanç , d i n v e mez ­h e p a y r ı m ı g ö z e t i l m e k s i z i n k a n u n ö n ü n d e eş i t t i r .

t î ı ç b i r kişiye, a i l e y e , z ü m r e y e v e y a s ın ı fa i m t i y a z t a n ı n a m a z .

M a d d e 36 — H e r k e s , m ü l k i y e t ve m i r a s haklar ına s a h i p t i r . B u h a k l a r , a n c a k k a m u yararı a m a c ı y l a , k a n u n l a s ınır lanabi l ir .

I V — İ L K İ N C E L E M E :

A n a y a s a M a h k e m e s i , K â n i V r a n a , Ş e v k e t M u f t u g i l , A h m e t A k a r , H a l i t Z a r b u n , Z i y a ö n e l , A b d u l l a h Ü n e r , A h m e t K o ç a k , F a h r e t t i n U l u ç , M u h i t t i n G ü r ü n , L û t f i O m e r -b a ş , A h m e t E r d o ğ d u , A h m e t S a l i h Cebi, A d ı l E s m e r , N i h a t O . A k ç a k a y a l ı o ğ l u ve A h ­m e t H . B o y a c ı o ğ l u ' n u n kat ı lmalar iy le i ç t ü z ü ğ ü n 15 m a d d e s i uyar ınca yaptığı i l k i n c e ­l e m e t o p l a n t ı s ı n d a aşağıda aç ık lanan k o n u üzer inde d u r m u ş t u r :

25/6 /1973 günlü , 1757 sayıl ı T o p r a k ve T a r ı m R e f o r m u K a n u n u d a h a ö n c e b a ş k a b i r d a v a dolayıs iy le A n a y a s a M a h k e m e s i n c e i n c e l e n m i ş v e 19/10/1976 g ü n l ü , E s a s : 1973/42, K e r a r : 1976/48 sayıl ı K a r a r l a b u k a n u n u n t ü m ü n ü n b i ç i m y ö n ü n d e n i p t a l i n e k a r a r ver i lmiş t i r . İ t iraz y o l u n a b a ş v u r a n m a h k e m e n i n i p t a l i m istediği h ü k ü m , b u k a ­nunun 36. m a d d e s i n i n ü ç ü n c ü f ıkrasında y e r a l m a k t a d ı r . B u d u r u m a g ö r e , aynı kanu­n u n b e l i r l i b i r m a d d e s i n d e k i h u k m u n y e n i d e n ele al ınıp i n c e l e n m e s i n e ve b i r k a r a r ve­r i l m e s i n e y e r y o k t u r .

V — S O N U Ç :

A n a y a s a M a h k e m e s i n i n 19/10/1976 g ü n l ü . E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayıl ı K a r a r i y l e , 25/6/1973 günlü , 1757 sayılı T o p r a k ve T a r ı m R e f o r m u K a n u n u n u n t ü m ü n ü n b i ç i m y ö n ü n d e n i p t a l i n e k a r a r v e r i l m i ş o l m a s ı karş ı s ında , i t i r a z k o n u s u iş h a k k ı n d a y e n i d e n k a r a r v e r i l m e s i n e y e r o l m a d ı ğ ı n a ,

5/4/1977 g ü n ü n d e oybir l iğiyle k a r a r v e r i l d i .

B a ş k a n Batşkanvekili Ü y e Ü y e

Kâni Vrana Şevket Müftügil Ahmet Akar Halit Zarbun (Üye ü y e Ü y e Ü y e

Ziya Önel Abdullah Üner Ahmet Koçak Fahrettin üluc Üye Ü y e Ü y e Ü y e

Muhittin Gürün Lûtfi ömerbaş Ahmet Erdoğdu Ahmet Salih Cebi Üye Ü y e Ü y e

Adil Esmer Nihat O. Akçakayalıoğlu Ahmet H. Boyacıoğlu

Yargı Bolümü Sayfa 569

S a y f a : 36 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Esas Sayısı: 1977/38 K a r a r Sayısı: 1977/39 Karar G u r m : 5/4/1977

İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas N o : 1976/190)

İTİRAZIN K O N U S U 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a ­nununun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahi­b in in bildirdiği emlâk vergisi değerim geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca sapta­nan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» ku ­ralının Arı^asa'ya aykırı olduğu i l er i sürülerek iptal i istenmiştir.

ı — O L A Y : Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyla taşın-

mazlaıı kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bi ldir i len değerin kamulaştırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğim, oysa kamulaştırma günündeki gerçek de­ğerin daha yüksek olduğunu i ler i surmuş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir. U d / a u idare VC\ sayılı Toprak ve Tarım Reforaıu Kanununun 36. maddesindeki hük­me gore işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anaya-sa'ya aykırı olduğunu one surmuş, Mahkeme 36. maddenin uçuncu fıkrasında yeralan kuralın Anayasa'nm 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle ipta l i için Aı«ayas,a Mahkemesine başvurmuştur.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ OZETI :

Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin ik inc i ve uçuncu fıkralarını iptal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma ıçm aynı i lkeler i öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fık-ıosı hukmu Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u h u k u m mülkiyet hakkı­nın ozunu zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­sizlik yaratmakta olduğundan, Anayasa'nın 11 , 12., 36. ve 2 mddelerine aykırılığı ne­deniyle iptal edilmelidir

ı ı ı — M E I I N L E R :

1 — 25/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. mad­desinin it iraz konusu uçuncu fıkrası şöyledir .

«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerm toprak ve tarım re­formu bölgesi ilân edilmesinden once sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini ge­çemez. Karşılık Takd i r Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise ka­mulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa Kuralları • Mıdde 2 — Türkiye Cumhuriyeti , insan haklarına ve Başlangıçta belirti len te­

mel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b ir hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­

nün, Cumhuriyetin, m i l l i güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yararının, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösteri­len özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sınırla­nabi l i r .

Kanun , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasa'da yeralan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyetle­

r i m veya Turk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sı-

Yorgı Bolumu Sayfa 570

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ GAZETE Sayfa: 37 raf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtilen Cumhuriyeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.

Bu hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din ve mez­

hep ayrım? gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yaran amacıyla, kanunla sınırlanabilir.

IV — İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi, Kani Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbun,

Ziya Önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi Ömer­baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Adil Esmer, Nihat O. Akeakayahoğlu ve Ah­met H. Boyacıoğlu'nun katılmalariyle içtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı ük ince­leme toplantısında aşağıda eçıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce başka bir dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı Kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu ka­nunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeeralmaktadır. Bu duruma göre, aynı kanu­nun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar ve­rilmesine yer yoktur.

V — SONUÇ: Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı

Kararlyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kâni Vrana Üye

Ziya önel Üye

Muhittin Gürün Üye

Adil Esmer

Şevket Müftügil Üye

Abdullah Üner (Üye

Lûtfi Ömerbaş Üy#

Üye Ahmet Akar Üye

Ahmet Koçak Üye

Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Üye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi Üye

Nihat O. Akçakayalıoğlu Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı : 1977/40 Karar sayısı: 1977/40 Karar Günü : 7/4/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapulama HâkimUği (Dosya Esas

No: 1976/168)

İTİRAZIN KONUSU: 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. madde­

sinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu

Yargı Bölümü Sayfa -. 571

Başkanvekili Başkan

S a y f a : 38 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirililr.» kuralının Anaya» sa'ya aykırı olduğu i l er i sürülerek iptal i istenmiştir.

I — O L A Y : Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayıslyle ta­

şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i ld i r i len değerin kamulaş­tırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın Ödenmesini dava etmiştir Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçün­cü fıkrasında, yeralan kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı oldu­ğu kanisiyle iptal i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ : Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38 maddesinin ik inc i ve üçüncü fıkralarını

ip ta l etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı ilke­l e r i öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyen­ler arasında eşltliksiz yaratmakta olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. mad­delerine aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.

I I I — METİNLER : 1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36.

maddesinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir: «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a n m

reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergis i değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı b u değere i n d i r i l i r »

2 — Dayanılan Anayasa kuralları: Madde 2 — Türkiye Cumhuriyet i , insan haklarına ve Başlangıçta belirti len

temel ilkelere dayanan, m i l l i , demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve mil let iy le bütün­

lüğünün, Cumhuriyetin, millî güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yararının, genel ah­lâkın ve genel sağlığın korunması amacı i le veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanun­l a sımrlanabilir.

K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­

l e r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtüen Cumhu­riyeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.

B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir. Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefi inanç, din ve

mezhep ayırımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. B u haklar , ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması top lum yararına aykırı olamaz.

Vargı Bolümü Sayte 672

23 Mayıs 1977 — Sayı • 15945 RESMÎ GAZETE Sayfa: 39 IV İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi Kâni Vrana, Şevket Muftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbun,

Ziya Önel, Abdullah Uner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Adıl Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H . Boyacıoglu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce başka bir dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı kararla bu Kanunun tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiştir, itiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu Kanunun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre, aynı Kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar verilmesine yer yoktur.

V — SONUÇ Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı

karariyle 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­nün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu ış hak­kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

7/4/1977 gününde oybirliğiyle kararverildı

K â n ı Vrana

Üye Z ı y a Ö n e l

Üye Muhitt in G ü r ü n

Üye A d ı l Esmer

Başfcanvekiılı Şevket Muftügil

Uye Abdullah Uner

Uya Lûtfi Omerbaş

Uy* Nihat O Akçakayalıoğlu

Uye Ahmet Akar

Üye Ahmet Koçak

Üye Ahmet Erdoğdu

Üye Halit Zarbun

Uye Fahrettin Uluç

Üye Ahmet Salih Cebi Üye

Ahmet H. Boyacıoğlu

Esas Sayısı : 1977/41 Karar Sayısı: 1977/41 Karar Günü : 7/4/1977 ÎTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN . Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No 1976/196)

İTİRAZIN KONUSU : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesi

nin üçüncü fıkrasında yer alan «Kamulaştırma karşılığı, Taşınmaz malın bulunduğu y< rin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce satobinin bildirdiği en lâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu d< ğerden yüksek ı^e, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» Kuralının Anayasay aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

I — OLAY• Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısiyle taşıı

mazlan kamulaştırılan davacı, vergi toeyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırm bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek d gerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmişti Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesindeki hü me göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayas ya aykın olduğunu öne surmuş. Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yerals

Yarg ı BdlOmtl Sayfa • 573

Başkan

Say fa : 40 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

kuralın Anayasanın 11, 12, 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle ipta l i İçin Ana­yasa Mahkemesine başvurmuştur.

I I — İTÎRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ :

Anayasa Mahkemesi , Anayasanın 38. maddesinin ik inc i ve üçüncü fıkralarını ip­t a l etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i lkeler i öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fık­rası hükmü enayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11, 12, 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.

ÎTİ — METİNLER:

'1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. mad­desinin i t i raz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:

«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz ma İm bulunduğu yerin toprak ve tarım reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»

2 — Dayanılan Anayasa kuralları: Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti , İnsan haklarına ve Başlangıçta belirti len te­

mel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r hukuk devletidir. Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin Ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­

nün, Cumhuriyet in, m i l l i güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yaranrun, genel ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösteri­len özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sınır­lanabilir.

K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz. B u Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­

ler in i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitel ikleri Anayasada belirtüen Cumhuri ­yeti ortadan kaldırmak kasdı üe kullanılamaz.

B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç d i n ve mez­

hep ayırımını gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aüeye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Madde 36 — Herkes , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. B u haklar , ancak k a m u y a r a n amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına a y k m olamaz,

I V — TUK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi K a n i Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar , Ha l i t Zarbun,

Z iya önel, Abdul lah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, M u h i t t i n Gtaün, Lütfi ömer-baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Sa l ih Cebi, A d i l Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu, ve Ah­met H . Boyacıoğlu'hun ıkatümalaıriyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k in­celeme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:

25/6/1973 günlü, 1757 saydı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u daha önce baş­k a b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı karar la b u Kanunun tümünün biçim yönünden iptali ­ne karar verilmiştir. İtiraz yolur başvuran mahkemenin iptal in i istediği hüküm b u Kanunun 36. maddesinin UçüricU fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre aynı K a -

Yargı Bölümü Sayfa : S74

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 41

nunun be l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp wcelenxnesine ve b i r karar verilmesine yer yoktur.

V — SONUÇ:

Anayasa Mahkemesinin 19/10/1978 günlü. E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı karariyle 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­nün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiş olması karşısında, i t i raz konusu iş hak­kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

7/4/1977 gününde oybirliğiyle karar veri ldi .

Başkan BaskanVeötiffl Üye Üye Kâni Vrana Şevket Müftügil Ahmet Akar Halit Zarbun

Üye Üye üye Üye Ziya önel Abdullah Üner Ahmet Koçak Fahrettin Uluç

Üye Üye Üye Üye Muhittin Gürün Lûtfi Ömerbaş Ahmet Erdoğdu Ahmet Salih Cebi

Üye Üye Üye Adil Esmer Nihat O. Akçakayaltoğlu Ahmet H. Boyacıoğlu

e

D Ü Z E L T M E L E R

8/5/1977 günlü, 15931 sayılı ve 9/5/1977 günlü, 15932 sayılı Resmi Gazete' lerde yayımlanan Anayasa Mahkemesinin Kararlarında görülen hatalar aşağı­daki şekilde düzeltilmiştir. Resmî Gazetenin

Günü sayısı

8/5/1977 15931

Sahife Satır Yanlış Doğru

29 5 görüşmelerinin görüşmelerin 37 25 alıncak alınacak 37 son Üye Üye

Ahmet Erdoğdu Nihat O. Akçakayahoğlu

Resmî Gazete"nin Günü sayısı

9/5/1977 15932

Sahife Satır Yanlış Doğru

28 5 ülkemize ülkemizde 29 9 temininde temin in in de 30 39 bulunmasa bulunsa 32 19 1972/2 1977/2 34 32 kurumu» altında kurumu» adı altında 40 13 21/6/1974, 14922 21/6/1974, sayı: 14922

Yargı Bölümü Sayfa : 575

T.C. Resm! Gazete

Kurulu* Tarihi : (7 Teşrinievvel 1336) - 7 E k i m 1980

PAZARTESİ 23 M A Y I S 1977 San : 15945

İLÂN BÖLÜMÜ

İLANLAR Konya Valiliğinden:

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İsleri Genel Müdürlüğünün; 1 — K o n y a • Yunak Hükümet konağı inşaatmın 527 sayılı K a n u n uyarınca 1978

yuna s a r i olarak 2490 saydı K a n u n hükümlerine güre kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşin keşif bedeU 5.060.000,— liradır. 3 — E k s i l t m e Konya 'da Bayındırlık Müdürlüğü Odası İl İhale Komisyonunda

2/6/1977 günü saat 15.00 de yapılacaktır. 4 — EksUtme şartnamesi vesair evrak Bayındırlık Müdürlüğünde görülebilir. 5 — Eksi l tmeye girebüme isteğinde bulunanların: A — 165.550,— liralık geçici teminatım, B — 1977 Yılma ait Ticaret veya Sanayi Odası belgesini, C.— Müracaat dilekçeleri üe bir l ikte verecekleri (Eksi l tme şartnamesinde

bel irt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan) P l a n ve teçhizat beyannamesi, Banka­lardan alacakları kullanılmış ve kullanılmamış teminat mektubu kredis i i l e serbest mevduatlarım bel irt ir örneğine "göre banka mektubu ve semraye k r e d i imkânlarım gösterir m a l i durum büdirisi, Teknik personel beyannamesi, Bayındırlık Bakanlığın­dan almış oldukları (C) grubundan keşif bedeli kadar işin eksütmesine girebilme­l e r i n i b i l d i r i r müteahhitlik karnesini ibraz etmek suretiyle Bayındırlık Müdürlüğün­den alacakları Yeterl ik Belgesini tekli f mektupları ile b ir l ikte zarfa koymaları lâzım­dır.

6 — İstekliler tekli f mektuplarım 2/6/1977 Perşembe günü saat 14.00'e kadar makbuz karşılığında İl İhale Komisyonuna vereceklerdir.

7 — Yeter l ik belgesi alınması için son mUracaa tar ihi 30/5/1977 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaat ve posta vak i gecikmeler kabul edilmez. Keyf iyet i ilân olunur. 7957; 4-4

Altındağ İkinci Asliye Hukuk Hâkimliğinden:

Söğüt İlçesi, Borcak Köyü Kütük 154 de nüfusa kayıtlı Abdullah ve Feride'-den olma 2/4/1973 doğumlu Saniye Gültekin'in isminin Yasemin olarak değiştiril-

1977/330

diği ilân o lunur . 8072

S a y f a : 44 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Yenimahal le 1. Asliye H u k u k Hâkimliğinden:

1974/717 Davacılar Hasan ve Mehmet Kuruçayırlı veki l ler i Avukat Muzaffer Akdaş

tarafından davalılar Mal iye Hazinesi , Atatürk Orman Çiftliği ve Abdul lah Kantarcı ve Hasan Ganioğlu, Hasan İmamzade aleyhlerine açılan tapu tesci l davasının du­ruşmasında :

Davalılardan Abdul lah Kantarcıoğlu, H a s a n Ganioğlu, Hasan İmamzade ad­resleri meçhul olduğundan haklarındaki dava dilekçesi ve davetiye ilânen tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmemiş olduklarından haklarındaki gıyap kararı­nın da ilânen tebliğine karar verilmiştir.

Adı geçen davalıların duruşma günü olan 1/7/1977 C u m a günü saat 9.40 d a k i duruşmada hazır bulunmaları veya kendi ler ini vekil le temsil ett irmeler i , aks i halde bundan sonra duruşmaya kabul edilemiyeceklerî gibi , gıyaplarında davaya devam olunarak k a r a r verileceği, gıyap k a r a n yerine geçmek üzere ilânen tebliğ olunur.

8071 • Altındağ 3. Asliye H u k u k Hâkimliğinden :

1977/200 Davacı Hanım Gök tarafından davalı Yaşar Gök aleyhine açılan boşanma

davasının yapılan muhakemesinde : Davalı Yaşar Gök'ün adresi meçhul olduğu yapılan tahkikat la anlaşıldığın­

dan duruşmanın bırakıldığı 8/6/1977 günü saat 9.00 da Mahkememizde hazır bu-lunmas ' dava dilekçesi yerine kâim olmak üzere ilânen davetiye olarak ilân olunur.

8074

A n k a r a B i r i n c i Asl iye H u k u k Hâkimliğinden :

1976/190 Adresi meçhul davalı: A z m i Arıkan 1 — C a m i i Sebir Cad. No. 17 Nevşehir 2 — Ahmet Ref ik Paşa Cad. Kocae l i Talebe Y u r d u Altı No . 3/1 Fındıkzade/Is-

tanbul Davacı, Ahmet Şamalı v e k i l i Avukat Çetin Çiçekdağ tarafından veri len

10/6/1976 tar ih l i dava dilekçesiyle; mülkiyeti müvekkiline ait 77234 motor ve G A G F M E 77234 şase numaralı ve 2/4/1975 günlü gümrük makbuzu i le yurda i t h a l edilen 1973 model F o r d Co l sun marka otonun haksız suretle yetlerinde bulundurup tes l iminden i m t i n a eden davalılar, A z m i A n k a n ve A l i Çetin'den alınarak tes­l i m tar ih i ile iade tar ih i arasındaki devrede vukua gelen hasar ve sair şekildeki değer fark ve tazminat talep hakkı mahfuz ka lmak üzere müvekkiline iadesine mümkün olmadığı takdirde bakiye 125.000,— l i r a oto bedel inin faiz mahkeme mas­rafı ve ücreti vekâletle b i r l i k t e davalılardan tahsiline karar veri lmesi talep edi l ­miştir.

A y n c a b u dava müracaata kalmış olduğundan 16/9/1976 tar ih l i dilekçe i le davanın yenilenmesi talep edilmiştir.

Davalının adresi meçhul kaldığından dava dilekçe ve davetiyesinin ilânen tebliğine karar verilmiş o lmak la davalı A z m i Arıkan'ın duruşmanın bırakıldığı 13/6/1977 günü s a a t : 10.25 de mahkememizde hazır bulunmadığı veva kendis ini bir vekil le temsi l ettirmediği takdirde hakkında gıyap k a r a n çıkanlacagına karar ve­rileceği hususu dava dilekçesini, yenileme dilekçesinin ve davetiyesinin tebliğ ye­r ine kâim o lmak üzere keyfiyet ilânen tebliğ olunur.

8075

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 45

Akyazı Asl iye H u k u k Hâkimliğinden :

1976/443 Davacı Musta fa Tomar vek i l i Av . S a d i Yücel tarafından davalı Cafer Kesecek

aleyhine açılan tazminat davasının yapılmakta d a n açık yargılaması sırasında, da­valının tebligata yarar s a r i h adresi tespit edilemediğinden adına davetiyenin Resmî Gazete i le tebliğ edildiği ve yine duruşmaya gelmemiş olduğundan duruşmanın bıra-küdığı 1/6/1977 günü saat 10.00 da Akyazı Asl iye H u k u k Hâkimliğinde bizzat ken­disi ve kendis in i b i r veki l le temsi l ettirmediğiniz takdirde duruşmanın gıyaplarında devam edeceği hususu gıyap kararı yerine kâim olmak üzere ilânen tebliğ olunur.

8057

1976/444 Davacı Zehra Tomar v e k i l i Av . Sad i Yücel tarafından davalı Cafer Kesecek

aleyhine açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sırasında, davalının tebliagta yarar sar ih adresi tespit edilemediğinden adına davetiyenin Resmî Ga­zete i le tebliğ edildiği ve yine duruşmaya gelmemiş olduğundan duruşmanın bıra-küdığı 1/6/1977 günü saat 10.00 da Akyazı Asliye H u k u k Hâkimliğinde bizzat ken­d is i ve kendis ini b i r vekil le temsil ettirmediğiniz takdirde duruşmanın gıyapla­rında devam edeceği hususu gıyap k a r a n yerine k a i m o lmak üzere ilânen tebliğ olu­nur. 8058

Davacı Akyazı O r m a n İşletme Müdürlüğü v e k i l i tarafından davalılar Ce l i l Karakaş, İbrahim Karabıyık ve Mehmet Polat aleyhlerine açılan tazminat davası­nın yapılmakta o lan açık yargılaması sırasında, davalılann tebligata yarar sar ih adresleri tespit edilmediğinden adına davetiyelerin Resmî Gazete ile tebliğ edildiği ve y ine duruşmaya gelmemiş o lduk lanndan duruşmanın bırakıldığı 23/6/1977 günü saat 10.00 da Akyazı Asl iye H u k u k Hâkimliğinde bizzat kendisi ve kendis in i b i r ve­k i l l e temsi l ettirmediğiniz takdirde duruşmanın gıyaplannda devam edeceği hu ­susu gıyap kararı yerine k a i m o lmak üzere ilânen tebliğ olunur. 8059

Kahramanmaraş 1. Asl iye H u k u k Hâkimliğinden:

1976/843 Davacı Hazinei Mal iye tarafından davalı K . Maraş Belediye Çarşısında Hüse­

y i n Çalkaya nezdinde m u k i m Şerife Küçükoğlu aleyhine K . Maraş Gazipaşa M a h a l ­lesinde kâin 1388 ada 51 parsel numaralı gayrimenkulun kadastro tespitine v a k i i t i raz davasının duruşmasında davalıya davetiye tebliğ edilememiş ve tebligata sa­r i h adreside tespit olunamamış bulunduğundan davalı Şerife Küçükoğlunun Gaz i ­paşa Mahal les i 1388 ada 51 parsel numaralı gayr imenkulun kadastro tespitine i t i ­raz davasının mual lak bulunduğu 7/7/1977 tarihinde saat 8.40 da duruşmada bizzat hazır bulunması veya kendis ini b i r vekille temsi l ett irmesi davetiye yerine k a i m olmak üzere ilânen tebliğ olunur. 8060

1976/211 Davacı Haz ine i Mal iye tarafından davalı Serintepe Mahal les inde m u k i m Os­

man E r g e n aleyhine K . Maraş Serintepe Mahallesinde kâin 1313 ada 48 persel nu ­maralı gayr imenkulun kadastro tespitine vak i i t i raz davasının duruşmasında da­valıya davetiye tebliğ edilememiş ve tebligata sar ih adreside tespit olunamamış-bulunduğundan davalı Osman Ergen ' in Serintepe M a h . 1313 ada 48 parsel numaralı gayr imenkulun kadastro tespitine it iraz davasının mual lak bulunduğu 12/7/1977 tarihinde saat 10.20 de duruşmada bizzat hazır bulunması veya kendisini b i r veki l le temsil ett irmesi davetiye yerine k a i m olmak üzere İlânen tebliğ olunur.

8061

S a y f a : 46 RESMİ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Bayındır Asliye H u k u k Hakimliğinden:

1975/250 Bayındır Malmüdürlügü tarafından Hüsniye Bayındır aleyhine tapunun Teş­

rinievvel/1935 tarih 21 numarasında kayıtlı gayri menkulün yedi dönümlük kısmına vak i müdahalesinin meni ve beş yıllık 6000 l i ra ecri m i s i m tahsi l i hususunda açılan davada adresi tespit edilemeyen davalıya ilânen dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edi l ip, duruşmaya gelmediğinden yine ilânın gıyap kararı tebliğine ve duruşmanın 22/6/1977 günü saat 9.45'e talikine karar verilmiştir.

Adresi meçhul bulunan davalıya gıyap karan tebliği yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 8055

Kocae l i As l iye B i r i n c i H u k u k Hâkimliğinden :

1977/224 Davacı C e m i l Irgılata v e k i l i Av. F a h r i Yedikardeş tarafından davalı İsmail

Namlı aleyhine açılan tazminat davasının yapılan duruşmasında : Davalı İsmail Namlı'nun Sakarya-Hızırtepe Mahal les i Hastane karşısı bilâ

no.dakı adresine çıkartılan tebligat bilâ i k m a i l iade edilmiş ve zabıta tahkikatıyle-de davalının adresi tespit edilememiştir. Davalı İsmail Namlıya 9/5/1977 tar ih l i duruşmada Resmî Gazete ile ilânen davetiye tebliğine k a r a r verilmiş o lmakla dava­lı İsmail Namlı 18/7/1977 günü saat 11.00 dek i duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kanunî b i r veki l göndermeniz, gelmediğiniz takdirde gıyap davetiyesi çıkan-lacağj İlânen davetiye yerine k a i m olmak üzere tebliğ o lunur. 8063

m N a z i l l i 1. As . H u k u k Hâkimliğinden:

1972/728 Davacı Hat ice Baloğlu vek i l i Av . Ali Baklacı tarafından davalılar Suat özçer ,

Fuat özçer , N ihat Özçer ve N e r m i n özçer aleyhlerine açılan tapu iptal i ve tesci l davasının yapılan duruşmasında :

" M a h k e m e m i z i n 22/11/1976 t a r i h 1976/445 sayılı kararı ile dava konusu o lan N a z i l l i tapusunun Altıntaş Mahal les i 324 ada 14 sayılı parseldeki davalılar Fuat Öz­çer, N ihat özçer , Suat özçer ve N e r m i n özçer'in 1/4 hissesinin davalılar adından i p t a l i i le davacı adına tapuya kayıt ve tesciline k a r a r verilmiş o lup; davalılar Fuat Özçer, Suat, özçer , N e r m i n özçer ve Nihat özçer' in adresleri meçhul olduğundan işbu ilânın ilân tar ih inden i t ibaren 15 gün içerisinde temyiz edilmediği takdirde ke­sinleşeceği tebliğ yerine k a i m o lmak üzere ilânen tebliğ olunur. 8064

« E r z u r u m 1. Asl iye H u k u k Hâkimliğinden:

1975/729 Davacı S.S. K u r u m u E r z u r u m ve davalılar B a l k a y a Maden Kömürleri l i m i t e t

Şirketi E r z u r u m , A v n u A l tunkaya Aşkale, Yasin Tekgöz Dut lu Köyü Ol tu hakların­d a açılan alacak davasının Hâkimliğimizce yamlan yargılamasında veri len ara k a ­r a n gereğince:

08. A C . 445 p laka sayılı kamyon sahibi Aşkale A v n i A l tunkaya adresinde i k a ­met ettiği b i l d i r i l e n davalı A v n i Altunkaya 'ya gıyap k a r a n yerine kâin olmak üzere Resmî Gazete i le ilân yapılmasına k a r a r verilmiştir.

Y u k a n d a i s m i yazılı bu lunan davalının duruşmanın atılı bulunduğu 8/6/1977 günü saat 9.00 da duruşmada bizzat kendisini b i r vekil le temsil ett irmesi aksi tak­dirde duruşmanın gıyabında devam edeceği hususunun Resmî Gazete'nizle ilân ed i lmes i ilân olunur. 8069

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 ^ RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 47

Keşan Asl iye H u k u k Mahkemes i Şehir Kadastrosu Hâkimliğinden:

1976/65 Davacı Keşan'ın İspat cami Mahal les inden Mehmet Ateş veki l i Avukat Ihsa-

nettin Ka lender vs. tarafından, davalılar Ahmet Çeliknal vs. aleyhine ikame eylediği meni müdahale davasının yapılan açık duruşmasında: îşbu davaya teşmil olunan Sıdıka K a b a gösterilen Keşan Ispatcamı Mahal les indeki adresinde bulunmadığı ve adresinin meçhul olduğu anlaşılmakla, 2/5/1977 tar ihl i dahi l i dava dilekçesinin tebliğ yer ine k a i m olmak üzere ilânın tebliğine karar altına alındığından, sözü ediîen Mahkememiz in 1976/65 esasında kayıtlı ve 7/6/1977 günü saat 14.00 de mual lak dava dilekçesinin konusu ilânen tebliğ olunur. 8065

1976/64 Davacı Keşan'ın Büyükcami Mahal les inden Ve l i Adalılar veki l i Avukat Reşat

Altmel tarafından, davalı Keşan'ın Ortacami Mahallesinden Ayşe Düşünmez ve d i ­ğerleri aleyhine ikame eylediği tapu ipta l i ve tescil davasının yapılan açık duruş­masında :

îşbu davaya teşmil olunan B e k i r kızı Fatma'ya gösterilen Keşan Büyükcami Mahal les indeki adresinde bulunmadığı ve adresinin meçhul olduğu anlaşılmakla, 21/1/1977 tarihl i dahi l i dava dilekçesinin tebliğ yerine k a i m olmak üzere, ilânen tebliğ k a r a r altına alındığından sözü edi len Mahkememiz in , 1976/64 esasında ka­yıtlı ve 31/5/1977 günü saat 9.00 a mual lak bulunan dava dilekçesinin konusu ilânen tebliğ o lunur . 8066

m Söke Asliye H u k u k Hâkimliğinden :

1975/1196 Davalı: B a h a t t i n Aydınoğlu, Söke Kavakdibmde İşlekel Kardeşler yanında

çalışır. Davacılar Ferihe Sakoğlu, Tevhide Kunduz , Mürşide Ceylan vek i l l er i Avukat

Osman Unsal tarafından davalılar Yusuf Kesen, Bahat t in Aydınoğlu v e k i l i Avukat Cengiz Yıldırım aleyhine açılan tazminat davasının yapılan yargılamasında :

Davalılardan Bahat t in Aydınoğlu'nun bunca aramalara rağmen adresi meç­hul bulunduğundan Mahkememizce Resmî Gazete ile ilânen davetiye tebliğ yapıl­masına karar verildiğinden, davalıya Resmî Gazete ile ilânen davetiye tebliğ edi l ­mesine, duruşmanın bırakıldığı 14/6/1977 günü saat 9.00 da Hâkimliğimizde hazır bulunması, mazeretini bilditmesı davetiye yerine k a i m olmak üzere tebliğ olunur.

8067

Görele Asliye H u k u k Hâkimliğinden:

1971/315 Görele İlçesinin Bakımlı Köyünden, Hasb i Şengün ve arkadaşları tarafından,

davalılar Akköy Köyü, Muhtarlığı Hazineyi Mal iyey i izafeten Görele M a l Müdür­lüğü i le A r i f Şengün ve arkadaşları aleyhine açılan tapu kaydı ip ta l i ve tescil da­vasının yapılmakta o lan açık duruşmaları sırasında verilen karar gereğince :

Davalılardan Sebahat K a r a d u m a n ve Nadire Şengün'e çıkarılan tüm tebli­gatların adres yetersizliği nedeniyle tebliğ edilememiş olduğu anlaşılmış olduğun­dan gazete ile her i k i şahsada ilânen tebliğine k a r a r veri lmekle, teşmilen davalılar­dan ve Görele İlçesinin Bakımlı Köyünden, Osman evlâtlan Sebahat K a r a d u m a n ve Nad i re Şengün'e işbu ilânın davetiye yerine k a i m olmak üzere, duruşmanın 20/5/1977 günü saat 9.00 da yapılacağı ilânen tebliğ olunur. 8070

Köy İşeri Bakanlığı Y o l , S u ve E l e k t r i k işleri Genel Müdürlüğü X V . Bölge Müdürlüğünden:

Bölge Müdürlüğümüze bağlı Erz incan . Sivas ve Tokat Y S E . Müdürlüklerinin hudutları dahi l inde olup, 1977 m a l i yıh stablize kaplama, sanat yapılan ve köprü yapım programında bulunan aşağıda a d l a n yazılı köyyollannın stablize kaplama ve sanat yapı­l a n ve köprü ınşaatlannın hizalarında yazılı gün ve saatlerde 2490 sayılı kanunun hükümleri dahil inde kapalı zarf usulü i le m u ­kaveleli ve sari mukavelel i o larak ihaleye çıkanlmıştır.

İhale dosyaları ve şartnameleri Y S E . Genel Müdürlüğünde, i l g i l i Daire Başkanlıklannda, Y S E . 15. Bölge Müdürlüğünde ve i l g i l i Y S E . I l Müdürlüklerinde görülebilir.

Eksi l tmeye girebi lmek için 1977 m a l i yılı v ize l i Ticaret Odası belgesi, yapı araçlan bi ld irges i , teknik personel b i ld irges i , tal ip ortaklık ise i m z a sirküleri, m a l i d u r u m bildirgesi , taahhüdünde bulunan işlerin bi ldirgesi , iş yerini gördüğüne dair bi ldirge , ihaleye gireceği stablize kap lama ve sanat yapılannda keşif bedeli 1.000.000,— T L . ya kadar o lan işlerde en az işin keşif bedeli k a ­dar iş b i t i rme belgesi, keşif bedeli 1.000.000,— T L . dan fazla olan işlerde en az işin keşif bedeli kadar Bayındırlık Bakanlığından alınmış (C) grubu (Köprü inşaatlarında keşif bedeli 500.000,— T L . ya kadar o lan işlerde en az işin keşif bedeli kadar iş b i t i rme belgesi, keşif bedeli 500.000,— T L . dan fazla olan işlerde en az işin keş.f bedeli kadar Bayındırlık Bakanlığından alınmış (B) grubu müteahhitlik karnes in i ibraz ederek yeter l ik belgelerini a l m a l a n m ve tekl i f m e k t u p l a n m mevzuata uygun şekilde ihale saatin­den 1 saat önce ihale komisyonuna vermeleri gerekmektedir.

Telle müracaat ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 1977 Yılı 1. Keşif Bed . G . Tem. SonMür. iha le iha le ödeneği

S. N o . i ş i n A d ı L i r a K r . L i r a K r . Tar ih i Günü Saati L i r a K r .

1. Erzincan-Merkez-Gözeler K y . Stb. 2. Erzincan-IIıç-Bağlıca-Sankonak K y . Stb. 3. Erzincan-Kemah-Incedere K y . Stb. 4. Erzincan-Kemaliye-Kabataş-Başpınar G r . K . y . Stb . 5. Erzincan-Tercan-Çadırkaya-Yeşilyayla-Yazıören-Karasu

İstasyonu 6. Sivas-Merkez-Armutlu G r . Stb . 7. Sivas-Merkez-Durdulu G r . Stb . 8. Sivas-Merkez-Kızılkavra G r . Stb. 9. Sivas-tmranlı-Kapımahrnut G r . Stb .

10. Sivas-Kangal -Maksutlu-Minarekaya 11. Sivas-Kangal-Tilkihüyük Sutaşı K . y . Stb . 12. Sivas-Kangal-Karacaören K y . Stb. 13. Sivas-Kangal -Kuzuyaka K . y . Stb .

237.744,— 542.375,— 133.164,—

4.482.180,—

1.693 244,— 2.004.504,—

944.563,20 1.587.552,—

723209,30 1.491.098,40

903.084,— 245.160,— 452.736,—

13.137-25.445-

7.909.-148.216,-

64.548,-73.886-41.533,-61.377,-32.679,-58.483-39.874,-13.508,-21.860,-

30/5/1977 30/5/1977 30/5/1977 31/5/1977

31/5/1977 31/5/1977 1/6/1977 1/6/1977 1/6/1977 2/6/1977 2/6/1977 2/6/1977 3/6/1977

1/6/1977 1030 1/6/1977 15.00 1/6/1977 16.00 2/6/1977 1030

2/6/1977 15.00 2/6/1977 16.30 3/6/1977 1030 3/6/1977 15.00 3/6/1977 1630 6/6/1977 1030 6/6/1977 15.00 6/6/1977 1630 7/6/1977 1030

246.000,-541.000,-133.000,-

5.770.000,-

1.984.000,-800.000,-

1.565.000,-736.000,-

1.190.000,-1.864.000-1J220.00C,-

160.000,-288.000,-

Sayfa: 48 R

ESM

Î GA

ZETE

23 M

ayıs 1977 — S

ayı: 15945

S. No. i ş i n A d ı

14. Sivas-Kangal-Yeşilkale-tğdelidere Gr. K .y . Stb. 15. Sivas-Suşehri^içeldi-Dündar Gr. K .y . Stb. 16. Sivas-Şarkışla-îğelik-Kızıldon Gr. K .y . Stb. 17. Sivas-Yıldızeli-Davulalan-Nalh K. y. Stb. 18. Sivas-Yıldızeli-Zengi Gr. K .y . Stb. 19. Tokat-Erbaa-Aş. Çar«iır-Kızılçubuk-Çevresu K .y . Stb. 20. Tokat-Erbaa-Kuytul-Ç. Fındıcak-Kozlu Gr. K.y . Stb. 21. Tokat-Niksar-Çayköy-Araköy-Kapıağzı K . y . Stb. 22. Grup I.

a) Tokat-Merkez Keşlik Stb. b) Tokat-Almus-Gevek Stb.

23. Grup II. a) Tokat-Erbaa-Ağaçalan-Demirtaş K. y. Stb. b) Tokat-Erbaa-Çibril Stb. c) Tokat-Reşadiye-Çiftlik Stb. d) Tokat-Reşadiye-Islamlı Stb. e) Tokat-Reşadiye-Taşhca Stb.

24. Griıp III. a) Tokat-Turhal-Yağlıalan Stb. b) Tokat-Turhal-PazarnBalhca-Ovacık-Yağcımusa Stb. c) Tokat-Turhal-Necip Stb. d) Tokat-Zile-Çiçekpınar Stb. e) Tokat-Zile-Yapalak-Yaraş Stb. f) Tokat-Zile-Kazıh Stb.

25. Sivas-Merkez-Ulaş Gr. Ovacık 1-2 köprüsü 26. Sivas-Şarkışla-Grup (Alaçayır I - II, Çakal) köprüsü 27. Sivas-Kangal-Gr. (Minarekaya-I - II) köprüsü 28. Sivas-Hafik Gr. (Düzyayla-Beykonağı) köprüsü 29. Sivas-Hafi&Yeşilçukur köprüsü 30. Sivas-Şarkışla-Ortaköy köprüsü

1977 Yıh 1. Keşif Bed. G. Tem. SonMür. ihale ihale Ödeneği

Lira Kr. Lira Kr. Tarihi Günü Saati Lira Kr.

717.024,— 32.431,— 3/6/1977 7/6/1977 15.00 448.000,— U58.937.60 63.519,— 3/6/1977 7/6/1977 1630 2.100.000,— 1.536.084.— 59.833,— 6/6/1977 8/6/1977 10.30 2.000.000,— 1.673.976,— 63.970r- 6/6/1977 8/6/1977 15.00 608.000,— 2204.615,04 79.889,— 6/6/1977 8/6/1977 16J0 2.000.000 —

484.056,— 23.113,— 7/6/1977 9/6/1977 10J0 307.000.— 1.895.750,— 70.623,— 7/6/1977 9/6/1977 15.00 1.193.000,—

721.630,— 32.616,— 7/6/1977 9/6/1977 1630 444.000,— 1.061.440,— 45.594,— 8/6/1977 10/6/1977 10.30 663.000,—

1.457.980,— 57.490,— 8/6/1977 10/6/1977 15.00 916.000,—

2J07.992,— 82.990,— 8/6/1977 10/6/1977 1630 1.403.000,—

815.000,— 36.350,— 9/6/1977 13/6/1977 10.30 200.000,— 980.000,— 42.950,— 9/6/1977 13/6/1977 15.00 300.000,— 760.000,— 34.150,— 9/6/1977 13/6/1977 16.30 200.000 — 760.000,— 34.150,— 10/6/1977 14/6/1977 10.30 250.000,— 820.000 — 36.550,— 10/6/1977 14/6/1977 15.00 175.000,— 800.000 — 35.750,— 10/6/1977 14/6/1977 16.30 175.000.—

23 Mayıs 1977 —

Sayı: 15945 R

ESM

Î GA

ZETE

Sayfa: 49

S. N o . 1 ş i n A d ı

3!. Sivas-Zara-Gölbaşı köprüsü 32. Sivas-Gürün G r u b u (Etyemez-I - I I köprüsü) 33. Sivas-Divriği-ölçekli köprüsü 34. Sivas-Divriği-Ankbaşı köprüsü 35. Sivas-Divriği-Gökçebel köprüsü 36. Sivas-Merkez-Çongar köprüsü 37. Sivas-Zara-Dereköy köprüsü 38. Erz incan-Kemal iye -Yaka köprüsü 39. Erzincan-Çayırlı-Yaylakent köprüsü 40. Ereincan-Kemaliye-Demir köprüsü

. Keşif B e d . L i r a K r .

G . Tem. L i r a K r .

Son Mür. T a r i h i

İhale Günü

İhale Saati

1977 Yılı ödeneği L i r a K r .

825.175,— 36.757,— 13/6/1977 15/6/1977 10.30 175.000,— 790.000,— 35.350,— 13/6/1977 15/6/1977 15.00 250.000,— 630.000,— 28.950,— 13/6/1977 15/6/1977 16.30 175.000 — 580.000,— 26.950,— 14/6/1977 16/6/1977 10.30 150.000,— 770.000,— 34.550,— 14/6/1977 16/6/1977 15.00 175.000.— 800.000,— 35.750,— 14/6/1977 16/6/1977 16.30 175.000,— 996.500,— 43.610,— 15/6/1977 17/6/1977 10.30 300.000.— 180.000,— 8.950,— 15/6/1977 17/6/1977 15.00 150.000,— 807.000,— 36.030,— 15/6/1977 17/6/1977 16.30 175.000,— 790.000 — 35.350,— 16/6/1977 20/6/1977 10.30 175.000,—

7734 /4-4

Gündoğmuş Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden:

D e p a s u

Senircaltı A r m u t l u S. Çaltı - A r m u t l u Senircaltı

Malın Cins ve N e v i P a r t i Adeti

M i k t a r ı Adet M? . D m 3 .

M . Bedel i l i r a K r .

% 7,5 Tem. L i r a K r .

2. S. N . B . Çz. Tomruk 3. S. N . B . Ok. Tomruk 3. S. N . B . Çz. Tomruk 3. S. K . B . Çz- Tomruk

2 3 38 1

173 221 8825 351'

58.105 93.305 1900.516 v56.926

700.— 800 — 500 — 390,—

2.êW — 5.700.— Î7JS0O.— 1.700.— 1 — Yukarıda müfredatı yazılı o rman emvalleri 1/6/1977 tarihinde acık artırma suretiyle saat 12.00 de İşletrnemiz satış salo­

nunda toplanacak Komisyon huzurunda ma l bedelinin % 50 s i i le vergi resimleri ve nizami faizi peşin, bakiye % 50 mal bedeli müt-detsiz banka teminat mektubu karşılığında üç ay vadeli satılacaktır.

2 — Alıcıların satış günü 12.00 ye kadar almak istedikleri part i ler in % 7,5 teminatlarım yatırmış olmaları banka mektubu vere­ceklerin rnektuplannda İşletme adı i l e part i numaralanmn yazılması şarttır.

3 — Satışa iştirak edeceklerin 15/B N o . l u şartnamede istenen belgeleri ibraz edmeleri, aksi halde satışa iştirak edemezler. 4 — Satış parti leri aşağı 15 M 3 , azami 80 M 3 , dür. Satışa ait üan ve şartname Orman Genel Müdürlüğü, Antalya O r m a n Bölge

Başmüdürlüğü i l e Başmüdürlüğümüze bağlı İşletmelerde, tamir , i s tanbul Başmüdürlüklerinde görülebilir. 5 — Alıcıların bel ir l i gün ve saatte teminat makbuzları i le b ir l ikte Komisyona müracaatları ilân olunur. 8431 /1-1

Sayfa: 50 R

ESM

Î GA

ZETE

23 M

ayıs 1977 — Sayı: 15945

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 51

Ankara 4 ncü Sulh H u k u k Hâkimliğinden :

1976/1120 Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü vek i l i Av. Hüseyin Salepçi tarafından davalı

A l i Orhan Attar aleyhine açılan tahliye davasında: Davalıya gönderilen tebligatın b i la tebliğ iade edildiği zabıta marifetiyle de

yaptırılan tahkik neticesinden adresinin tespit edilemediğinden davalıya ilânen teb­liğ karar verilmiştir.

Adı geçen davalının duruşma günü olan 21/6/1977 günü saat 11.00 de bizzat veya tutacağı b i r vekille hazır bulunması bulundurmadığı takdirde Usulün 509-510, maddeleri gereğince adına gıyap kararı çıkarılmaksızm duruşmanın gıyabında karar verileceği, dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği yerine k a i m olmak fizere ilân olu­nur. 8080

1975/789 Davacı M i l l i Eğitim Bakanlığı veki l i Avukat özden Öztekin tarafından davalılar

Mustafa Sönmez ve Ahmet Sönmez aleyhlerine açılan alacak davasında: Davalılara gönderilen tebligatların b i la tebliğ iade edilmesi, zabıtaca yaptırılan

tahkikat da daadreslerinin tespit edilememesi nedeniyle ilânen tebliğine karar veril ­miştir.

Y u k a r d a adları yazılı bulunan davalıların duruşma günü olan 21/6'1977 eünü saat 10.10 da bizzat mahkemede hazır bulunmaları aksi halde kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri , keza usulün 509 - 510 maddeleri gereğince adlarına gıyap kararı çıkarılmaksızın duruşmanın gıyaplarında devamına karar verileceği dava dilekçesi tebliği yerine k a i m olmak üzere ilân olunur. 8081

Erz incan Su lh H u k u k Hâkimliğinden :

E s a s : 1977/285 Davacı Ziya Taştan veki l i Avukat Celalettin Demiriz darafından davalılar İbra­

h i m oğlu Fehmi ve Yılmaz aleyhine mahkememize Erz incan i l i Oğlaktepe köyünde k a i m (898) parsel aleyhine mahkememize açılmış bulunan izaleyi şüyuu davasının yapılan açık duruşmasında adresleri meçhul olduğu anlaşılan davalılar İbrahim ço­cukları Fehmi ve Yılmaz'a tebligatın ilânen yapılmasına karar verilmiş olmakla yu karıda is imler i yazılı bulunan davalıların duruşmanın bırakılmış bulunduğu 5/7/1977 günü saat 9.00 da mahkememizde bizzat hazır bulunmaları veya kendilerine kanuni b i r veki l ile temsil ettirmeleri duruşmaya gelmedikleri takdirde duruşmanın gıyap­larına devam edeceğinin davetiye yerine k a i m olmak üzerp ilânen tebliğ olunur.

8082

Esas No : 1977/284 Davacı Z iya Taştan veki l i Avukat Celalettin Demir iz tarafından davalılaı Hal i t

çocukları Sülayman ve Ahmet aleyhine mahkememize Erz incan İli Oğlaktepe Köyün­de k a i m (899) parsel aleyhine mahkememize açılmış bulunan izaleyi şüyuu davası­nın yapılan açık duruşmasında adresleri meçhul olduğu anlaşılan davalılar Hal i t ço­cukları Süleyman ve Ahmet'e tebligatın ilânen yapılmasına karar verilmiş olmakla yukarıda is imler i yazılı bulunan davalıların duruşmanır bırakılmış bulunduğu 5/7/1977 günü saat 9.00 da mahkememizde bizzat hazır bulunmaları veya kendilerine kanuni b i r veki l i le temsil ettirmeleri duruşmaya gelmedikleri takdirde duruşmanın gıyaplarında devam edeceğinin davetiye yerine k a i m olmak üzere ilânen tebliğ olunur.

8083

Say fa : 52 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 Havakuvvetleri Komutanlığı Tedarik Şube Müdürlüğündan :

S A T I N A L M A İLÂNI 1 — Hava Kuvvet ler i Komutanlığının ihtiyacı için Y u r t dışından F O B tesl im

esasında 90 kalem LINT>E ve 421 kalem A - İA mayi oksijen cihazı yedek parçası, gayri kabi l i rücû akreditif açmak suretiyle satın alınacaktır.

2 — Satınalma işlemi; 6246 sayılı K a n u n ve 7/4284 sayılı Kararname hükümleri gereğince yapılacaktır.

3 — Satın alınacak L I N D E ve A - İA mayi oksijen cihazı yedeklerine ait Teknik Şartname mevcut olmayıp, yedek parça i smi ve her kaleminin karşısında ihtiyaç mik­tarını, stok numarasını ve parça i smini havi I B M kâğıtlarında hazırlanan listeler H v . K . K . lığı Tedarik Şube Müdürlüğünde mevcut olup, mümessillik belgesi ibraz edilmek suretiyle i l k ilân tar ih in i müteakip 15 gün içerisinde ücretsiz olarak alınabilecektir.

4 — Geçici teminatı yoktur. % 10 kat i teminat istenecektir. 5 — Tekli f ler , F O B teslim esasına göre hazırlanacak, yurt dışındaki imalâtçı

F irmalar tarafından verilecek, ithalâtçı vs komisyoncuların verecekleri teklifler kabul edilmeyecektir.

6 — Tekli f ler ; iç içe i k i zarf halinde hazırlanacak, teklif iç zarfın içerisine kona­cak ve zarfın üzerine hangi alıma ait olduğu, dış zarfın üzerine de sadece «Tekliftir» İbaresi yazılacak, zarfların her i k i s i de kapalı ve mühürlü olacaktır. Teklif ler posta ka­nalı veya elden gönderilebilecektir.

7 — ihtiyaç miktarında, bütçe durumuna göre artırma veya eksiltme yapılabilir. 8 — Tekli f ler en geç 1 Ağustos 1977 tarihinde Hv. K . K . lığında bulundurulacak,

posta da vuku bulacak gecikmeler kabul edilmeyecektir. 8006 / 2

S A T I N A L M A İLÂNI 1 — Hava Kuvvet ler i Komutanlığı ihtiyacı için Y u r t dışından, F O B tesl im esa­

sında, gayrı k a b i l i rücû akreditif açmak suretiyle 12 takım pist çabuk tamir k i t i satm alınacaktır.

2 — Satınalma işlemi; 1601 sayılı Kanun ve 7/6946 sayılı Kararname hüküm­ler i esasına göre yapılacaktır.

3 — Satın alınacak pist çabuk tamir kıtlerine ait Teknik Şartname mevcut ol­mayıp, komple 1 adet pist çabuk tamir kitine ait detaylı b i lg i ler i havi listeleri Hv . K . K . lığı Tedarik Şube Müdürlüğünde mevcut olup, mümessillik belgesi ibraz edilmek suretiyle i l k ilân tar ihini müteakip 15 gün içerisinde ücretsiz olarak alınabilecektir.

4 — Geçici teminatı yoktur % 10 kati teminat istenecektir. 5 — Tekli f ler F O B teslim esasına göre hazırlanacak, yurt dışındaki imalâtçı f ir­

malar tarafından verilecektir, ithalâtçı ve Komisyoncuların verecekleri teklifler kabul edilmeyecektir.

6 — Tekli f ler iç içe i k i zarf halinde hazırlanacak, teklifler iç zarfın içerisine ko­nacak ve iç zarfın üzerine hangi alıma ait olduğu, dış zarfın üzerine de sadece «teklif» tir» ibaresi yazılacak, zarfların her i k i s i de kapalı ve mühürlü olacaktır. Teklıfleı posta kanalı veya elden gönderilebilecektir.

7 — ihtiyaç miktarında bütçe durumuna göre artırma veya eksütme yapılabile­cektir .

8 — Tekli f ler en geç 1 Ağustos 1977 tarihinde H v . K . K . lığında bulundurulacak, postada vuku bulacak gecikmeler kabul edilmeyecektir.

8007 /3-2

23 Mayıs 1977

— Sayı: 15945

RESMÎ G

AZETE

Sayfa: 53 Y. S E. Genel Müdürlüğü Y. S. E. 16. Bölge Müdürlüğünden

KASTAMONU

Sıra K. Bedeli No. 1 Ş î N A D I Lira

G. Tem. Lira

Banka Ref. Lira

Müracaat son günü

E K S İ L T M E N İ N Tarihi Günü Saati

1 Kastamonu - Mrk. Yarören, îhsangazi - örencik Gr. 490.975,— 23.389,— 39.278,— •2/6/1977 6/6/1977 Pazartesi 15.30 \

2 Kastamonu - Mrk. Karaevli - Karacomak, Tosya Bürnük Gr. Ky. 879.780 — 38.941,— 70.381,— 2/6/1977 T/6/1977 Salı

I 10.30

a Kastamonu - Araç - Balcıkhisar - Damla, Araç Kışla - Kıyıdibi - Karcılar Gr. Ky. 1.136J250,— 47.838,— 90.900,— 2/6/1977 7/8/1077 Salı 1

15.30 ' 4 Kastamonu - Küre Sipahiler, Devrekani - Ericek Taşköprü - Karadedeoğlu Aş. Şehirören 1.049.137,50 45.225,— 83.931,— 2/6/1977 8/6/1977 Çarşamba

I

10.30 j 5 Kastamonu - İnebolu - Dikili - Kabalar, Bozkurt

Dansu, Çatalzeytin - Kayadibi - Çağlar Gr. Ky. 2.117.188,— 77.266,— 169.375,— 2/6/1977 8/6/1977 Çarşamba 15.30, Yukarıda gösterilen köyyollanna stabilize malzeme temini nakli ve figüre işleri 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesine göre

kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır. {

Eksiltme hizalarında yazılı tarih gün ve saate Y. S. E. 16. Bölge Müdürlüğünde eksiltme komisyonu marifetiyle yapılacaktır. Şart­name ve diğer evraklar Y. S. E. Genel Müdürlüğü Köyyollan Daire Başkanlığında, 16. Bölge Müdürlüğünde, Zonguldak'îl Müdürlüğünde görülebilir.

isteklilerin eksiltmeye girebilmeleri için : a) 19T7 ticaret ve sanayi odası belgesi şirket ise şirket sirküleri ve faaliyet belgesinin ibrazı ile yukarıda hizasında yazılı geçici (

teminatı Kastamonu Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğüne yatırılarak makbuz almaları Banka teminat mektubu verildiği takdirde kanuni şekilde hazırlanmış banka teminat mektubu vermeleri. '

j b) En geç müracaatın son günü mesai saati sonuna kadar her iş için ayrı ayrı dilekçe ile Y. S. E. 16. Bölge Müdürlüğüne mü­

racaat etmeleri ve dilekçelerine işlerin keşif bedelleri kadar cins ve öneminde bir iş yaptıklarına dair tasdikli iş bitirme belgesi veya enaz Bayındırlık Bakanlığından alınmış (C) grubu müteahhitlik karnesi taahhüt bildirisi makine ve teçhizat beyannamelerini malî du-̂ rum bildirisini dilekçelerine ekliyerek iştirak belgesi almaları lazımdır. ı c) isteklilerin eksiltme şartnamesine göre hazırlıyacakları mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri gerekmektedir.

teklif mektuplarını ihale satinden bir saat öncesine kadar makbuz J 1

d) Postadaki gecikmeler telgraf ile müracaatlar kabul edilmez, ilân olunur. 7970 /4-3

1

1

S a y f a : 64 RESMÎ G A Z E T E 23 May» 1977 — Sayı: 15945

Trabzon VaWl£nden:

Tedavi Kurumları Genel Müdürlüğünün; 1 — Aşağıda yerleri , keşif bedelleri ve durumları yazılı inşaatlar 2400 sayılı

K a n u n hükümlerine güre kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur. 2 — E k s i l t m e aşağıda yazılı gün ve saatte Trabzon Numune Rastahanead Baş­

hekimliği İhale Komisyonunda yapılacaktır. 3 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar Başhekimlikte görülebilir. 4 — Eksi ltmeye girebilmek için i s tek l i l e r in : a) H e r iş için aşağıda gösterilen geçici teminatını, b) 1977 yuma ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesini, c) Po l ik l in ik binası i k i n c i kısım inşaatı için; müracaat dilekçeleriyle bir l ikte

verecekleri eksiltme şartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan plan ve teçhizat beyannamesini, sermaye ve kredi imkânlarını bi ldiren m a l i durum bi ld i ­r i s in i , banka referans mektubunu, teknik personel beyannamesini, taahhüt beyanna­mesini . Bayındırlık Bak anlığından almış oldukları (C) grubundan keşif bedeli ka­dar i s i n eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini,

d) Cobalt binası inşaatı için; müracaat dilekçeleriyle bir l ikte verecekleri ek­siltme şartnamesinde belirti len, keşif bedeli kadar işin eksUtmesine girebüeceklerini gösterir iş bit irme belgesini,

İhraz suretiyle Trabzon Bayındırlık Müdürlüğünden alacakları yeterlik belgesi­n i teklif mektuplanyle b ir l ikte zarfa koymaları lazımdır.

5 — İstekliler teklif mektuplarını İhale saatinden Ur saat evvel makbuz karşı­lığında İhale Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

6 — Yeter l ik belgesi alınması için son müracaat tarf in 7/6/1977 Salı günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur.

K . Bedeli G . Teminatı İ h a l e İşin adı U r a l i r a Tar ih i Saati , 1 i > , , ,

1 - Trabzon Numune Hastanesi pol ikl i ­n i k 2. kısım inşaatı 1.000.000 43.760 10/6/1977 10.00

2 - Trabzon Numune Hastanesi Radyo Terapi binasına ek Cobalt cihazı b i ­nası inşaatı 150.000 8.750 10/6/1977 15.00

8191 /4-2 %

Akseki Belediye Başkanlığından:

Aşağıda yazılı beş kalem satış ve inşaat kapalı zarf la ihale olunacaktır. İstekli­l e r in teminat ve usulüne uygun tekli f lerini ihaleden b i r saat evveline kadar Belediye Başkanlığımıza vermeleri, dosyalarının Belediye kaleminde parasız görülebileceği i lan olunur.

K . bedeli G . temi. İhalenin İhale konusu T L . T L . tar ih i saati

1 — B i n a satışı (Bankalara idare ve lo jman olabi l ir ) 1.000.000 43.750 10/6/1977 13,30

2 — 67 H P M A N dizel siemens jeneratörlü elektrojen grubu yedek parçaları i le 240.000 13.250 » 14,00

3 — İçmesuyu memba arama, kuyu kazısı ve isale 70.000 4.750 » 14,30

4 — İçmesuyu galeri hafr i . 70.836 4.800 » 15,00 5 — İş yeri pasaj inşaatı 727.502 32.850 a 15,30

8189 /4-2

33 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ GAZETE Sayfa: 56

Ankara L v . Amirliği (4) Nata Saf. AL Kem. Bşk. h f m t e :

Kapalı zarf usulü Ue Etimesgut Zihniye Ana Depo onarımı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 296.628 lira olup. Geçici teminatı 16.750 Undu-. îhalesi 15/6/1977 günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki ge­cikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 9/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da M. S. B. înş Emi. Md. Htgttne müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

7435 / 44

Kapalı zarf usulü Ue Şarkışla 8 Daireli Loj. îk. înş. işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 6.536.63431 lira olup. Geçici teminatı 210.100 Uradır. îhalesi 16/6/1977 günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dai­resinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline ka­dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vemueri şarttır. Postadaki gecik­meler kabul edilmez. Taliplerin en geç 10/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da Hv. K. înş. Emi. D. Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

7436 / 4-3

Kapalı zarf usulü ile Yalova Hereke tesisleri İnşaatı işi yaptırılacaktır. Keşli bedeli 2.339.954,37 lira olup, Geçici teminatı 84.200,— liradır. îhalesi 20/6/1977 günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki ge­cikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 14/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da Hv. K. K. înş. Emi . D. Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

7 4 3 7 / «

Kapalı zarf usulü ile Yenikent 900 ncü Ana Depo inşaatı İşi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 50.000.000,— lira olup, Geçici teminatı 1.514.000 liradır. İhalesi 16/6/1977 günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Kesif ve şartnamesi her gün Komisyon­da ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebUir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hüküm­leri dairesinde hazırlayacakları teklif zarfların ten geç ihale saatinden bir saat ev­veline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Posta­daki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 10/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da Mrk. înş. Emi. Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

7438 / 4-3

Kapalı zarf usulü ile 700 ncü Muhabere Fabrika İskan tesisleri inşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 50.000.000 Ura Ohıp, Geçici teminatı 1514.000 liradır. İha­lesi 15/6/1977 günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Kesif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayın Kanun hükümleri dairesinde haeırlayacaklan teklif sarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şart­tır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 9/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da K. K. Mrk. Înş Emi . Bşk. müracaat ederek yeterUk belgesi almaları şarttır. 7439/44

S a y f a : 96 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Elazığ Karayolları 8. Bölge Müdürlüğünden:

1 — Bölgemiz Malatya-Hekimhan yolu üzerindeki Sarsap tüneli inşaat işi 2490/31. maddesine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmesi Bölge ihale Komisyonun­ca yapılacaktır.

2 — işin keşif bedell i 13.000.016,99 l i r a olup geçici teminatı 403.750.60 l ira­dır, i h a l e 2/6/1977 Perşembe günü saat 11.00 de Müdürlüğümüzde yapılacaktır thaleye iştirak edeceklerin kapalı zarflarında 1977 yılı vizel i Ticaret Odası belgesi, geçici teminat ve b u iş için Müdürlüğümüzden alınmış yeterlik belgesini ibraz et­meleri şarttır. K a n u n a göre tanzim edilmemiş kapalı zar f lar la postadan K o m i s ­yonuna geç gelen kapalı zarf lar Komisyonca kabul edi lmiyecektir . Kapalı zar f lar ihale saatından b i r saat evveline kadar K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.

3 — İhaleye iştirak edeceklerin Bölgemizden yeterl ik belgesi a labi lmeler i için numunesine uygun müracaat dilekçelerine;

1 — işin cins ve miktarı kadar (B) G r u b u müteahhitlik karnesi , 2 — Ticaret s i c i l belgesi, 3 — Teknik eleman beyannamesi, 4 — Mak ine teçhizat beyannamesi, 5 — B a n k a referans mektubu (1.300.000— TL. ) lık, 6 — B u tür işleri yaptığına dair belge, 7 — Malî yeterlik belgesi, 8 — B i r adet fotoğraf ile 100 kr. luk damga pu lu , 9 — Taahhüt bi ld ir is iy le eksiltme şartnamesinde yazılı diğer belgeleri nok­

sansız ekliyerek yeterl ik belgesi için son müracaat günü olan 26/5/1977 günü mesai bit imine k a d a r müracaatla yeterl ik belgesi almaları şarttır. (Umumî kayıt evrakı kaydı esastır.)

4 — İhale dosyası her gün mesai saatleri dahil inde Malzeme Servisinde gö­rülebilir. Istiyenlere ihale evrakı v.s. paralı veya parasız gönderilmiyecektir. Du­yurunu 7918/1-4 •

Manisa Belediyesinden :

1 — Belediyemizce Şehrimiz E s k i Sanatral Garaj yerinde yaptırılacak olan (36) adet dükkân inşaatı işi 2490 sayılı kanun hükümlerine göre kapalı zarf suretiy­le eksiltmeye konulmuştur.

2 — E k s i l t m e s i 2/6/1977 Perşembe günü saat 16.00 da Belediyemiz Encüme­ninde yapılacaktır.

3 — İşin keşif bedeli (350.000,—) liradır. 4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar mesai saatleri dahil inde Fen işleri

Müdürlüğünde görülebilir. 5 — Eks i l tmeye girebilmek için; a) (17.750,—) liralık geçici teminatını, b) 1977 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası Belgesini , c) Müracaat dilekçeleri ile b ir l ikte Bayındırlık Bakanlığından almış olduk­

tan (C) grubundan müteahhitlik karnesi veya b u işe mümasil b i r iş yaptığına dair resmî yeterl ik belgesini teklif mektupları ile b i r l i k t e zarfa k o y m a l a n lâzımdır.

6 — i s t ek l i l e r tekl i f mektuplannı ihale saatından b i r saat evvel makbuz kar­şılığında ihale komisyonu başkanlığına vereceklerdir.

7 — Ye ter l ik belgesi alınması için en son müracaat tar ih i 1/6/1977 Çarşambf günü mesai saatına kadardır.

8 — Telgrafla müracaat ve postadaki vak i gecikmeler kabul edilmez.

8010 / 4-3

23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 5?

Köy İşleri Bakanlığı, Y S E . Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğünden : B U R S A

1 — Eksi l tmeye konulan köyyolu adı

Keş. Bed. L i r a K r .

G. Tem. Eks i l tme Son Mtir . L i r a K r . tarih, gün, saat tar ih , gün, saat

1 - Bilecik İli muhtelif K . Y . stablize kaplama 1.581.930,- 61.207,90

31/5/1977 Sah 11.00

31/5/1977 Salı 16.00

1/6/1977 Çarşamba 16.00

2/6/1977 Perşembe 16.00

3/6/1977 Cuma 16.00

25/5/1977 Çarşamba 18.00

25/5/1977 Çarşamba 18.00

25/5/1977 Çarşamba 18.00

25/5/1977 Çarşamba 18 00

25/5/1977 Çarşamba 18.00

2 - Çanakkale İli muhtelif K . Y . stablize kaplama 4.213.481,83 140.154,45 3 - Kütahya İli muhteli f K . Y. stablize kaplama 10.875.281,50 340.008,45 4 - Bursa İli muhteli f K . Y . stablize kaplama 33.593.361,20 421.550,84 5 - Balıkesir İli muhteli f K . 1. stablize kaplama 8.817.016,55 278.260,50

2 — Yukarıdaki yazdı Köyyolu Stablize Kap lama eksiltmeleri hizalarında ya­zılı tar ih gün ve saatlerde B u r s a Arabayatağı Mevkiinde Y S E . 2. Bölge Müdürlüğü binasındaki Bölge Müdürlüğü odasında 2490 sayılı kanunun 31. maddesine göre ka­palı zarf usulü üe yapılacaktır.

3 — Eks i l tme dosyalan Ankara Ulus Y S E Genel Büdürlüğü KöyyoHarı Dai­resi Başkanlığı Yo l l a r Fen Heyeti Müdürlüğünde, B u r s a Y S E . 2. Bölge Müdürlüğü Y o l İşleri Şefliğinde ve i l g i l i Vilâyetin Y S E . Müdürlüklerinde göriUebüir.

4 — Eksi l tmeye girebilmek için:

a) İsteklüerin 1977 yılma ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi i le Şirketlerin sözleşmeye esas i l k ilân tarihinden sonra alınmış hal i faaliyet belgesi ve usulü daire­sinde y u k a n d a yazılı her iş için hizasında gösterilen miktar larda geçici teminat ver­meleri (Teminatlar mektup olarak verildiği takdirde b u mektupların müddetsiz ve­ya son müracaat gününden itibaren en az üç ay müddetli ve Mal iye Bakanlığının 12/1/1956 gün ve 5297-15/1723 sayılı feurıimine uygun olması.)

b) İsteklüerin en geç yukarıdaki yazılı her iş için jtesbit edilmiş olan müra­caat son günü mesai saati sonuna kadar b i r dilekçe i l e Y S E . 2. Bölge Müdürlüğüne müracaat etmeleri (Müracaatta genel evrak kaydı muteberdir.) Dilekçesine (C) gru­bundan en az yukanda yazdı keşif bedellerini ihtiva eder miktarda müteahhitlik kar­nesi veya en az keşif bedellerinin % 80 kadar b i r kalemde benzeri miktarda stablize işi yapıp geçici kabulünü yaptırmış olduğunu ispat eder tasdikli belgeyi Y S E . 2. Bölge Müdürlüğü Y o l İşleri Şefliğinden temin edecekleri örneklere uygun (Mal i du­r u m büdirisini, sözleşmeye esas i l k ilân tarihinden sonra alınmış banka mektubunu çalışma tasarısı ve teçhizat b i ld ir is in i , teknik personel ve taahhüt b i ld ir i ler in i , istek l i ler in «gerçek tek kişi o lmalan halinde imza sirkülerini şirket olması halinde şir­ket sirkülerini işyerlerini görüp tetkik ett iklerini beyan eder belgelerim her İş için ayrı a y n alakalı Y S E İl Müdürlüklerinden almaları,) istekl i ler in şirkette şirket şa-hıssa kendi adlarına faturalı olduğunu tevsik edecek tarzda en az b i r adet yükleyici ve yine en az beş adet damperli kamyonu bulunduğunu ispat edecek faturaları eksJz-siz olarak ekleyip her b i r iş İçin a y n iştirak belgesi almaları (İştirak belgesi için tel­grafla müracaat kabul edilmez.)

5 — İsteklilerin eksiltme şartnamesinde verilen İzahat dairesinde hazırlayacak­ları teklif mektuplarım eksiltme saatlerinden 1 saat öncesine kadar makbuz mu­kabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri lazımdır.

Postada olacak gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7S58 / 44

S a y f a : 58 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden :

I — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı olan aşağıda dosya numarası ve cinsi be­l i r t i l en malzeme dış memleketlerden tekl i f a lma yo lu i le satınalınacaktır.

I I — F i r m a l a r : a) Serbest döviz esasına göre, b ) Alımın gerektirdiği döviz tutarı için kredi tekl i f i getirmek şartı i le tek­

l i f vereceklerdir. I I I — Şartname almak isteyen f i rmalar başlıklı kâğıtlarına malzemenin

sipariş numarasını, i smini ve malzeme ile i l g i l i olarak temsi lc is i bulunduğu firmanın açık adresini be l i r t i r b i r dilekçe ile şartnameleri Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlü­ğünde A B lok 7. K a t 708 numaralı odadan bel irt i len bedel mukabi l inde temin ede­b i l i r l er .

I V — Tekl i f ler in engeç 4 Temmuz 1977 günü saat 17.30 da Genel Müdürlük­te bulundurulması gerekir. B u tarihten sonra verilenler i le şartnamelerine uvgun olmayan tekli f ler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Posta ile şartname gön­der i lme / .

V — ihale , 5 Temmuz 1977 günü saat 10.00 da yapılacaktır. Dosya numarası : 77 - 787 - 1, C i n s i : Penetrasyonlu Asfalt , Şartname Bedeli •

50,— T L . 8335 /3-2

K o n y a Ereğlisi Cumhuriyet Savcılığından:

1 — Ereğli Kapalı Cezaevinin aşağıda yazılı 10 kalem yiyecek ve yakacak maddeleri J977 Malî yılı ihtiyacı 2490 sayılı K a n u n u n 41 inc i maddesi gereğince ayrı a y n açık eksiltmeye konulmuştur.

2 — Açık eksiltme 16/6/1977 Perşembe günü saat 15.00 te C. Savcılığı odasın­da yapılacaktır.

3 — Alınacak maddelerin c ins i , miktarı, muhammen bedel ve teminatını gös­ter i r şartnamesi mesai dahil inde C. Savcılığı kaleminde ve Cezaevi Müdürlüğünde görülebilir.

4 — i s t ek l i l e r in mezkûr gün ve saatte geçici teminat makbuzları ile 1977 yılı alınmış ticaret belgeleri olarak C. Savcılığında toplanacak komisyona müracaatları ilân o lunur.

Tahmin i bedel Geçici teminat îhale Cins i Miktarı L i r a L i r a saati

E k m e k 10700 Adet 27.506 2063 15.00 Sığır et i 400 K l g . 16.000 1200 15.15 Çeşitli erzak 1750 K l g . 15.925 1196 15.30 Kırılmamış çam odunu 20 Ton 17.000 1275 15.45 L i n y i t Tah . kömürü 20 Ton 8.100 607 16.00

8336/4-3 • Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünden:

Nallıhan - Göynük yolu şantiyesi için 1 adet minibüs kirası kapalı zarfla ihaleye çürarılmıştır. Keşif bedeli 114.300,— l i r a olup, geçici teminatı 6965,— liradır. Eks i l tme 6/6/1977 Pazartesi günü saat 11.00 de Bölgede yapılacaktır. Şartname Malzeme Amir ­liğinde görülebilir, istekl i ler in 2490 sayılı K a n u n u n 32. maddesi gereğince hazrrlrya-cakları kapalı teklif mektuplarını, teminat ve ticaret odası veya mensup oldukları Esnaf Demeğine kayıtlı bulunduğunu tevsik eden belgelerini mühürlü b i r zarf içer­sinde ihale günü saat 10.00 a kadar Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Posta­dak i gecikmeler kabul edilmez. 8259/4-2

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E

M a k i n a ve K i m y a Endüstrisi K u r u m u n d a n :

ANKARA ETİMESGUT MARANGOZ FABRİKASINA TOMRUK NAKLETTIRlLECEKTİR

— Kapalı zarf usulü ile aşağıda yazılı yerlerden kayın, çam, köknar tomruk naklettirileoektir.

Tokat Orman İşletmesi 1.250 m 3 Kayın Tomruk Almus » 500 m 3 » Mudurnu » » 2.500 m 3 » » Sinop » » 1300 m 3 » » Türkeli » * 2.000 m 1 » > Ulus » » 250 m J » » Aladağ » 500 m 3 Çam Tomruk Mudurnu » 400 m 3 » > Yenice » 300 m 3 » Dirgine » » 1.000 m 3 » » Kastamonu ı » » 1.500 m 3 » » Araç » » 500 m 3 » » Boyabat » 500 m 3 » » Devrek » » 300 m 3 Köknar Tomruk Yenice » » 400 m 3 » » Ihsangazi » 500 m 3 » Kastamonu » 500 m 3 » » Dirgine » » 300 m 3 » — B u işe ait şartname hergün mesai saatleri dahilinde Ankara Etimesgut-

taki Fabrikamızdan temin edilebilir. — Teklif verme süresi 9 Haziran 1977 saat 12.00 ye kadardır. — Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. — Fabrikamız 2490 sayılı kanuna tabi olmadığından ihaleyi yapıp yapma­

makta kısmen yapmakta, veya dilediğine yapmakta serbesttir. 7835 / 5-4

A n k a r a Jandarma Satınalma Komisyon Başkanlığından:

Yenimahalle İlce J . B i r l i k K . lığının (29.845,04) l i r a keşif bedeli sıhhi ve elekt­rik tesisatı inşaat işçiliği kapalı zarf usulü i le yapılacaktır. Geçici teminatı (2240) liradır, eksiltmesi 6 Haziran 1977 Pazartesi günü saat 15.00' de Komisyon Başkanlığın­da yapılacaktır. B u n a ait şartname ve diğer evrakları komisyonda görülebilir tstek-ltlerin kanuni şekilde tanzim edecekleri tekl i f mektubu, geçici teminat ve belgelerini ihale saatinden b i r saat evvel Komisyon Başkanlığına vermeleri, postadaki gecikme­ler kabul olunmaz. 7742 /4-3

J . JJV. Ana Depo K . lığının üçüncü kademesinini sıhhi, elektrik ve kalorifer te­sisatı inşaatı 2490 sayılı Kanunun 31 nc i maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile yap­tırılacaktır. İşlerin keşif bedeli (1.037.124,50) l i ra olup geçici teminatı (44.865) liradır. E k s i l t m e s i 6 Haziran 1977 Pazartesi günü saat : 11.00 de Komisyon Başkanlığında ya­pılacaktır. Buna ait şartname, keşif proje ve diğer evrakları Ankara - i s tanbul J . Satın­a lma Komisyonlarında görülebilir. İhaleye gireceklerin en geç (31) Mayıs 1977 günü saat 17.30'a kadar Ankara Yapı İşleri 5 n c i Bölge Müdürlüğüne müracaatla en az (C) grubundan işin keşif bedeli kadar eksiltmeye girebileceklerini gösterir yeterlik belge teri atanaaan şarttır. İsteklilerin şartoBmenmSincl maddesinde yazdı 'belgelerle b W k t e kanuni şekilde hazırlayacakları teklif mektuplarım ihale saatinden b i r saat evvel K o ­misyon Başkanlığına vermeleri, postadaki gecikmeler kabul olunmaz.

7 7 4 3 / «

S a y f a : 59

Koy işlen Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik İşlen Genel Müdürlüğü 5 Bölge Müdürlüğünden:

i — Aşağıda gösterilen Gnıp Koyyolları Stablize nakl i işlen 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

Keşif B a n k a Bedeli Ref Muv . Tem. E k s i l t m e tar ih i Müracaatın son günü

S. No . İli işin adı L i r a K r . L i r a L i r a K r . Günü ve saati Mesai Sa. So. K a d a r

1 — Ankara 1. ci Grup Koyyolları i.337.830,— 100.337 53.885,— 31/5/1977 S a h 11.00 26/5/1977 Perş. 2 — B o l u 1. ci 1.100.96230 82372 46.779,— 31/5/1977 Sah 15.00 26/5/1977 Perş. 3 — A n k a r a 2. c i 1.386.940,— 104.020 55.358,— 1/6/1977 Çarş. 11.00 26/5/1977 Perş. 4 — Yozgat 1. cü » 2.306 275,20 172.970 82.938,— 1/6/1977 Çarş. 15.00 26/5/1977 Perş. 5 — Ankara 3. cü » 9 961.600 — 72.120 42.214,— 2/6/1977 Perş 11.00 30/5/1977 P. E r t . 6 — Yozgat 2. c i » » 2.116.761,12 158.757 77.253,— 2/6/1977 Perş. 15.00 30/5/1977 P. E r t . 7 — B o l u 3. cü 1.377.01230 103.276 55.060 — 3/6/1977 C u m a 11.00 31/5/1977 S a h 8 — Çankırı 1. c i » 1.985.412,50 148.906 73.312 — 3/6/1977 C u m a 15.00 31/5/1977 S a h 9 — Çorum 1. c i » 5.662.295,85 424 672 183.619,— 6/6/1977 P. E r t . 11.00 1/6/1977 Çarş.

10 — Eskişehir 1. c i 1.909.355,— 143.202 71.031,— 6/6/1977 P. E r t . 15.00 1/6/1977 Çarş.

2 — E k s i l t m e hizalarında yazılı tar ih , gün ve saat'de i z m i r Caddesi i z m i r Pasajı No . 8 de, Y S E 5. Bölge Müdürlüğü binasın­da İhale Komisyonu marifetiyle yapılacaktır.

3 — B u iş için eksi ltme şartnamesi ve diğer evraklar ait olduğu i l i n Y S E . Müdürlüğü ile Y S E . 5. Bölge Müdürlüğü Y o l işleri Şefliğinde görülebilir.

4 — Eksi l tmeye girebi lmek i ç in : a) i s tek l i l e r in 1977 yılma ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi, şirketlerin h a l i faaliyet belgesi ve her iş için hizalarında ya­

zılı l i m i t dah i l i teminatı v e r m e l e r i : b) E n geç müracaatın son günü mesai saati sonuna kadar birer dilekçe ile 5. Bölge Müdürlüğüne müracaat etmeleri ve

iilekçelerine en az yukarıda yazılı keşif bedellerini iht iva eden stanblize n a k l i işine ait keşif m i k t a n kadar iş b i t i rme belgesi veya Bayındırlık Bakanlığından alınmış (C) G r u b u müteahhitlik karnesi , p lan ve teçhizat, çalıştırılabileceği makinaları gösterir taahhüt beyannameleri i le ilân tarihinden sonra alınmış banka referansım eksiksiz o larak bağlayarak b u işler için yeterl ik bel­gesi almaları,

5 — i s tek l i l e r in eksi ltme şartnamesine göre hazırlayacakları tekl i f mektuplarını ihale saatinden b i r saat öncesine kadar makbuz mukabi l inde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri lâzımdır.

Postada gecikmeler ve telgrafla müracaat k a b u l edilmez ilân olunur. 7799 / 4-8

Sayfa: 60 RESM

Î GAZETE

23 M

ayıs 1977 — S

ayı: 15945

Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığından:

1 — Aşağıda i s imler i belirti len işlerin yapılması 2490 sayılı çıkarılmıştır.

Miktarı 1. K . Bedeli ışın adı adet L i r a K r

2 — Jeneratör ( 2 0 0 , 1 5 0 , 5 0 kv.) 8 7 I 6 4 3 2 0 , — 3 — Hastahane t ip i çamaşır yıkama ve

sıkma makinası a) Çamaşır yıkama M . 40 K g .

4 8 0 L t . 15 Ad. b) Çamaşır sıkma M . 2 0 K g .

8 0 L t . 15 Ad . 18 1.867.200,— c) Çamaşır yıkama M . 2 0 K g .

4 8 0 L t . 3 Ad . d) Çamaşır sıkma M 2 0 K g .

8 0 L t . 3 A d . 4 — Eks i l tme Ankara 'da Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı

lacaktır. 5 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar Sağlık Bakanlığı 6 — Eksi ltmeye girebilmek için istekl i ler in her iş için ayrı A) Yukarıda b i ld ir i len geçici teminatlarını, B ) 1977 yılma ait ticaret odası belgesini, C) Müracaat dilekçeleri ile b ir l ikte verecekleri (Eksi l tme a — Sermaye ve kredi imkânlarını bildiren m a l i durum b i l b — Teknik personel beyannamesini, c — Taahhüt beyannamesini, d — E n az b u işin keşif bedeli kadar buna benzer b i r iş başar

ile Yapı İşleri 5. Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacakları teklif mektupları ile bir l ikte zarfa koymaları lâzımdır. 7 — İstekliler teklif mektuplarını yukarıda bi ldiri len ihale

misyonu Başkanlığına vereceklerdir. 8 — Yeterl ik belgesi almak için son müracaat tarihi yukarıda 9 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler kabul edil Keyfiyet ilân olunur.

Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye J

Sra*» Tİ> , H A L™F-'N * N Yet . Be l . için LıraKr. jTarıhı _ J * ü n ü Saati son Mü. tarihi

231.679,60 6/6/1977 P̂ artesT ~ 15.00 376 /1W Cuma

69.766,- 6 / 6 / 1 9 7 7 Pazartesi 15.15 3 / 6 / 1 9 7 7 C u m a '

yapı-Eksıltme Komisyonunda yukarıda bi ld ir i len gün ve saatlerde

Eks i l tme Komisyonunda görülebilir, ayrı olmak üzere:

şartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan) dir is i ve banka referansını,

mış ve kabulünü yaptırmış olduklarına dair belgelerini ibraz sureta yeterlik belgesini,

tarih ve saatinden 1 saat evvel makbuz mukabil inde Eksi l tme Ko -

bildirüen günün mesai saati sonuna kadardır mez.

8193/4-2

23 Mayıs 1977 —

Sayı: 15945

RE

SMÎ G

AZE

TE

Sayfa: 61

Mil le t Mecl is i M i l l i Saraylar Müdürlüğünden. (Dolmabahçe Sarayı Beşiktaş - istanbul)

1. Aşağıda yazdı malzemeler 2490 sayılı Yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e hizalarında gösterilen tarihler­de eksütmeye çıkarılmıştır.

2. B u işlere ait eksiltme şartnamelerini Ankara'da M i l l e t Mecl is i Levazım Müdürlüğünde, istanbul 'da MÜH Saraylar Müdür­lüğünde mesai saatleri dahilinde talipleri görebilirler.

3. Eksiltmeye girmek isteyenlerin; teklif vermek istedikleri malzemelerin geçici teminatlarını yatırmaları, 1977 yılı vizeli T i ­caret Odası belgesi i le bir l ikte usulüne uygun hazırlıyacaklan kapalı teklif mektuplarım ihale günü ihale saatinden b i r saat önce­sine kadar Millî Saraylar ihale Komisyonu Başkanlığına makbuz mukabilinde vermeleri lazımdır. (Dolmabahçe Sarayı - Beşiktaş)

4. Eksi l tmeler hizalarında belirti len gün ve saatlerde Millî Saraylar Müdürlüğü İhale Komisyonunda yapılacaktır. 5. Kandıra Taşı eksiltmesi için mahal l i mülki amir l ikten alınmış halen taşocağı işlettiğine dair belgeyi ibraz etmesi gerekir. Telgrafla müracatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. İlan olunur

M . bedel G . Teminatı İ h a l e C i n s i Miktarı U r a L i r a Günü Saat i

1. Çinko Levha

Kalay 2. Tuvenan Çakıl

Tuvenan K u m 3. Normal çimentom karo mozaik

Beyaz çimentohı karo mozaik Y i v l i karosimon S u n i mermer

4. Kandıra Taşı 5. (Mıcır) Kırma Taş No. 2 6. Hırdavat malzemesi 63 kalem 7. Beton bir iket

Beton büz ] 0 15 200 | 0 20 300 \ 0 30 100 |

8. Oluk lu Asbest levha Oluklu sac 0 50 Oluklu sac 0 60

12 No. 10 No.

12 ton ) 2 ton (

14 ton

100 K g . 1100 M>.

300 M 3 . 100 M.*. 200 W. 100 Mî. 250 MP. 125 M? 500 M * .

2000 adet

600 metre

200 metre 1230 K g . 2214 K g .

1 532.000

140.000

47.650

187.500 70.500

153.136

25.034

56.012

25.030

8.250

3.574

10.625 4.775 8.907

1.878

4.051

7/6/1977

7/6/1977

13/6/1977

13/6/1977 14/6/1977 14/6/1977

15/6/1977

11.00

15.00

11.00

15.00 11.00 15.00

11.00

15/6/1977 15.00

8194 / 4-2

Sayfa: 62 R

ESM

Î GA

ZETE

23 M

ayıs 1977 — Sayı: 15945

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 63

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:

Aşağıda keşif bedeli, ihale gün ve saati , geçici teminatı ve belge müracaat son günü yazdı iş 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksilt-meye konmuştur. Eks i l tmes i Bölge İdare Binasında Eks i l tme Komisyonunca yapıla­caktır.

İsteklilerin Belge MÜr&cat son günü saat 17.30'a kadar Bölge Müdürlüğüne mü­racaatla verecekleri dilekçelerine enez 500.000,— l i r a keşif bedelli aynı mahiyette iş yaptığına dair belge ( B u i s in en az i l k keşif bedeli kadar A, B ve C grubu karnesi olanlarda b u belge aranmaz) 1 — Yapı araçları b i ld i r i s i , (Büdiride ana inşaat maki na lanmn sahibi olduklarına dair belgeleri ibraz etmeleri, k i r a i le hariçten temin edi­lecek ana inşaat nıakinaları için beyanda bulunmamaları) 2 — Malî durum bildir is i , 3 — Tahbüt büdirisi, 4 — Teknik personel bUdiris i , (Yukarıda 1-2-^4 No . da yazüı belgeelrin bizzat müteahhit tarafından imzalanması şarttır. Vekaleten imza edilenler kabul edümez) banka mektubu, aslı veya noterden tasdikl i i m z a sirküleri, kanuni ikametgah belgesi ve iş yer i görme belgelerini ekliyerek bu iş için yeterlik belgesi almaları lâzımdır.

İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri i le b ir l ikte geçici teminat (Teminat ban­k a mektubu ise selflhlyetli kişilerin i m z a l a n tasdikli olacak ve banka l imi t i yazılacak) aslı veya noberden tasdik l i 1977 yılı Ticaret ve Sanayi Odası vesikası, vekâleten iha­leye gireceklerin vekâletnamelerini, İstekli b i r ortaklık olduğu takdirde bu belgelerine ilaveten şirketin imza sirküleri veya vekâletnamesini (Fotokopi kabul edilmez) ve şirketin b i r inc i ilanımızdan sonra alınmış ha l i faaliyet belgelerini hami l usulüne uy­gun olarak 2490 sayılı K a n u n gereğince hazırlayacakları tekl i f mektuplarım en geç ihale saatinden b i r saat önce komisyon başkanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki ge­cikmeler nazan i t ibara alınmaz.

Duyurulur .

İşin c i n s i : 14. Şube dahilindeki muhtelif yo l lann refüj ve diğer d i k i m alanları­nın bakım işleri i l e diğer müteferrik bakım işleri. Keşif Bed . l i r a : 1.305.543,—, Geçici Tem. l i r a : 52.920,—, İhale gün ve saat i : 6 Haziran 1977 Pazartesi Saat : 11.00 de Belge Son mür. t a r i h i : 25 Mayıs 1977 Çarşamba saat : 17.30 7374 /4-4

Ankara L v . Amirliği (1) N o . l u Sat. A l K a m . Bşk. lığından:

Aşağıda cinsi , miktarı, muhammen bedel ve geçici teminatları yazılı (üç) ka­lem (yiyecek) kapalı zarf la eksiltmeleri hizalarında k i gün ve saatlerde komisyonu­muzda yapüacaktır. Evsaf ve şartnamesi çalışma saatlerinde Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlıyacakları teklif mektuplarım ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Baş­kanlığına vermeleri, Postada geciken mektuplar kabul edilmez.

M . Bedeli G . Teminatı İ h a l e C i n f t i M i k t a n L i r a K r . L i r a K r . Günü Saati

Taze üzüm 230.000 K g . 1.150.000,— 48.250,— 6/6/1977 31.00 Pazartesi

Karpuz 350.000 K g . 525.000,— 24.750,— » 11.30 K a v u n 300.000 K g . 540.000,— 25.350,— » »

T A M A M I : 1.065.000,— 45.700.—

7973 / 4-3

Savf i : 64 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

T C D D Eskişehir Lokomoti f ve Motor Sanayii Müessesesinden:

18 İT A L E M MUHTELİF GALVANOTEKNİK B A N Y O L A R I S A T I N A L I N A C A K T I R

1 — Müessesemiz ihuyacı olan 18 kalem galvanoteknik banyoları teknik şart­name, tıp mukavele vt eksiltme şartnamesine göre kapalı zarfla eksiltme suretiyle teklif alınarak satın alınacaktır.

2 — Eksi l tmesi 15/6/1977 tarih Çarşamba günü saat 14 00 de Müessesemiz Alım Satım Komısyonluğunda yapılacaktır.

3 —• Muvakkat teminat teklif tutarının °o 7 sidir 4 — Tal ipler in muvakkat teminatları ile b ir l ikte kapalı teklif mektuplarını

eksiltmenin yapılacağı gun ve saate kadar Komisyonumuz adına göndermeleri veya bizzat getirmeleri gerekmektedir.

5 — Eks i l tme saatine kadar Komisyonumuza teslim edilmeyen veya muvakkat teminatı bulunmayan teklif mektupları geçerli değildir.

6 — B u işle i lg i l i şartnameleri bedelsiz olarak Komisyonumuzdan temin edi­lebileceği gjbı istenildiğinde posta ilede gönderilecektir.

7 — E L M . S Eks iHme ve arttırma mevzuunu teşkil eden işi ihale edip etmemekte veya kısmen etmekte veya kısmen etmekte ve tercih ettiği talibe ihale etmekte tamamen serbesttir 8254/2-2

• Türkiye Elektr ik K ı r umu Genel Müdürlüğünden-

İFSVIYE HAFRİYATI Y A P T I R I L A C A K T I R . 1 — H a k k a r i İlmin Bafışlı Kasabasında inşa edilecek Bağışlı Trafo Merkezi

•sahasında 10 000 M 3 tesviye hafriyatı işi kapalı zarfla tekli f almak suretiyle yaptırı­lacaktır

Geçici teminat 23 750 — T L dır. 2 — Şartname ve projeler T E K Şebeke Tesis Dairesi Başkanlığı Emek îshanı

Kat • 16 Kızılay - A N K A R A adresinin 6 katındaki 6/607 No. l u odasında görülebilir 3 --- Tekli f vermek isteyenler ihaleye iştirak belgesini alabilmeleri için 1973

yılından sonra yaptıkları işleri, iş bit irme belgeleri ve halen üzerlerindeki taahhütleri gösterir işlerle, malî personel ve teçhizat durumlarını gösterir belgeleri ile b ir yazı ekinde 25/5 1977 tarihine kadar yukarıda gösterilen adrese müracaat etmeleri,

4 — iştirak belgelen 1/6/1977 tarihinden it ibaren geçerli olmak şartiyle Şebeke Tesis Dairesi Başkanlığı tarafından verilecektir.

5 — Tekli f ler engeç 3/6/1977 günü saat 14 00'e kadar Şebeke Tesis Dairesi Baş­kanlığı Muhaberat Servisine verilmesi gerekir.

6 — Tekl i f ler aynı gun saat 15 00'de yukarıda belirti len adreste açılacaktır. 7 — Gecikmeler kabul edilmez 8 — K u r u m u m u z 2490 sayılı Kanuna tabı değildir. 8255 / 2-2 • Zonguldak Belediye Başkanlığından :

Belediyemiz su işleri ve tulumbaların tamirlerinde kullanılmak üzere 135.000,— l i ra muhammen bedelli rulman ve külçe kurşun mubayaası i s i ihalesi 7 Haziran 1977 Sah gıınu saat 15.00 de Belediye Encümen salonunda yapılacaktır.

Tal ipl i ler in 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesine tevfikan hazırlayacaktan teminatlarına havi teklif mektuplarını ihale saatinden 1 saat evvel Encümen Başkanlı­ğına vermeleri lâzımdır.

B u işe ait muvakkat teminat 8 000,— liradır. Şartnamesi Belediyemiz işletmeler Müdürlüğünden temin ediliı 8263 / »-2

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 65

den Bayındırlık Bakanlığı Yapı Îşlerl Genel Müdürlüğü, 5 i n c i Bölge Müdürlüğün-

A N K A R A

1 — Aşağıda durumları yazılı bulunan inşaat ve tesisat işleri, 2490 sayılı Kamı nun 31 inci maddesi hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile ayrı ayrı eksiltmeye konul­muştur.

2 — Eks i l tme aşağıda yazılı günlerde, Ankara'da Yapı îşleri 5. Bölge Müdürlüğü, İhale Komisyonunda yapılacaktır.

3 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar, Ankara'da Yapı îşleri 5. Bölge Mü­dürlüğünde görülebilir.

4 — Eksiltmeye girebilmek için i s tek l i l e r in : A) Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri 5. Bölge Müdürlüğü namına her iş için

aşağıda gösterilen geçici teminatlarını, B ) 1977 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C) (Her iş için ayrı ayrı olmak üzere müracaat dilekçeleriyle b ir l ikte verecek­

ler i eksiltme şartnamesinde belirt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan yapı araçları b i ld i r i s i , sermaye ve kredi olanaklarını açıklayan malî d u r u m b i ld i r i s i , banka referan­sını, teknik personel b i ld i r i s i , taahhüt b i ld i r i s i , Bayındırlık Bakanlığından almış olduk­ları aşağıda belirtilen müteahhitlik karnesi grubundan keşif bedeli kadar işin eksilt­mesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnelerinin asıllarım ibraz suretiyle, Yapı İşleri 5. Bölge Müdürlüğü, Belge Komisyonundan alacakları) eksiltmeye girme belgesini teklif mektupları i l e b i r l ikte zarfa koymaları lâzımdır.

5 — İstekliler teklif mektuplarım aşağıda belirt i len ihale t a r i h i ve saatinden b ir saat evvel, makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

6 — Eksiltmeye girme belgesi almması için son müracaat tar ih i aşağıda göste­r i l en günlerin mesai saati sonuna kadardır.

7 — Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur.

Keşif Bed. G . Tem. İHALENİN Son Mür. Karne İşin adı L i r a K r . L i r a K r . Tar ih i Saati tar ih i grubu

1 - Kastamonu - Tosya Hükümet 'Konağı inş. 2 - Ank. Gıda K o n t r o l Eğt. ve Araş. Ens . İnş. 3 - Bolu-Akçakoca Prat ik Sanat Okulu i k m a l İnş. 4 - Zonguldak - Karabük Teknisyen Okulu ve Sa­nat Ens . İkmali

5.994.413,— 193.583,—

13.316.870,— 418.257,—

6.569.841,90 210.846,—

17.335.C0O,— 533.800,-

Sah 14/6/1977 Sah 14/6/1977 Çarşamba 15/6/1977

Çarşamba 15/6/1977

11.00

11.30

11.00

11.30

Perşembe 9/6/1977

Perşembe 9/6/1977

Cuma 10/6/1977

Cuma 10/6/1977

7813 / 4-1 B

Türkiye Radyo Televizyon K u r u m u Genel Müdürlüğünden:

1 — K u r u m u m u z ihtiyacı bulunan 1000-1200 K W . uzun dalga radyo vericisi teç­hizatı kapalı zarfla ve tekl i f a lma suretiyle yurt dışından satın alınacaktır.

2 — Şartnameler 500,— T L . mukabil inde, mümessillik belgesinin İbrazı şartı İle Genel Müdürlük, Alım ve İkmâl İşleri Dairesi Başkanlığından temin edilebilir.

3 — Tekl i f ler in en geç 16/8/1977 günü saat 14.00'e kadar «TRT K u r u m u Gene] E v r a k Müdürlüğü, Z iya Gökalp Caddesi No. 23 Yenişehir - Ankara» adresine makbuz mukabil inde tesl im edilmeleri veya iadeli taahhütlü olarak posta üe gönderilmeleri gereklidir.

4 — Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. 5 — K u r u m u m u z Devlet - Artırma - Eks i l tme ve İhale Kanununa tabi olmadığın­

dan ihaleyi yapıp yapmamakta, kısmen veya dilediğine yapmakta serbesttir. 8276 / 3.1

Sayfa : 69 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945

Ankara Jandarma Satınalma Komisyonu Başkanlığından :

200 Aboneye çıkarılacak otomatik santral için aşağıda c ins i , M . bedel ve geçici teminatları yazılı dokuz kalem malzeme, kapalı zarf usulüyle satın alınacaktır, ihalesi 9 Haz iran 1977 Perşembe günü saat : 11.00 de komisyonda yapılacaktır. Teknik ve idar i şartname çalışma saatlerinde Ankara ve istanbul Jandarma Satm A l m a Komisyon Bas kanlıklarında görülebilir. Tamamı b i r istekliye ihale edilebileceği gibi her halem mal ­zeme ayrı ayrı isteklilere ihale edilebilir. İsteklilerin kanuni şekilde hazıruyacakları teklif mektuplarım ihale saatinden b i r saat evveline kadar Komisyon Başkanlığına ver­meleri şarttır. Postada geciken mektuplar kabul edilmez.

C i n s 1 Miktarı

Metre M . bedeli

T L . G . Tem.

T L .

10 — 0.5 Nominal Bakır Kablo (PD-AP-A Tip i ) 13.000 292.500 15.450 20 — 0,5 » » » » » 3.000 112.500 6.875 30 — 0,5 » » » » 1.000 48.500 3.638 50 — 0,5 » » » 1.000 67.000 4.600 10 — 0,5 » » (VD-PAP Tip i ) 1.000 21.500 1.613 20 — 0,5 » » » » » 1.000 36.500 2.738 30 — 0,5 » » » » 1.600 47.500 3.563 50 — 0,5 » » » » 1.000 67.000 4.600

0,8 Nominal Bakır K a b l o 5.000 17.500 1.313

T A M A M I : 710.500 32.170 7814 / 4-1

B o l u • Gölyaka Belediye Başkanlığından

İHALE İLÂNI Aşağıdaki cins ve muhammen bedelleri i le geçici teminatları gösterilen işler,

2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuş­tur.

a) Eks i l tme 8/6/1977 Çarşamba günü saat 14.00'de Belediyemiz Encümeninde yapılacaktır,

b) Ta l ip olanların İhale gününden üç gün önce, Belediyemize müracaat ederek yeterlik belgesi almış olmaları gerekir,

c) Geçerli ticaret odası vesikası İle bu İşler kadar b i r İşi yapıp kat i kabulünü yaptırmış olduklarım gösterir belge ibraz etmeleri,

d) Eks i l tme şartnamesi her gün mesai saatleri İçinde Belediyemiz Fen Memur­luğunda görülebilir.

e) İsteklilerin her işe ayrı a y n teklif verebilecekleri gibi , tümüne birden teklif vermeleri de mümkündür,

f) 2490 sayılı K a n u n u n 32. maddesine uygun olarak hazıruyacakları teklif mek­tuplarım ihale saatinden b i r saat önce İhale Komisyonu Başkanlığına vermiş olmaları şarttır.

Sıra No. Yapılacak olan işin adı M u h . bedeli

L i r a K r . G. Tem. L i r a K r .

devamı 1 i m a m l a r Mahallesi , Hasan Çavuş Sokak, Drenaj inşaatı

2 İmamlar Mahallesi , Kültür ve Hasan Çavuş Sokak, beton yol kaplama inşaatı

3 Yeşil Mah. , Fat ih Cad., devamı yol kaplama İnş. 4 İmamlar Mah. , Mani fatura Pazar yeri betonlama İnş. 95.585,06 5 Otopark Y e r i betonlama inşaatı. 271.845,13 6 Belediye hizmet binası ik inc i kat İkmal İnşaatı 184.295,17

40.05737 3.004,31

283.043,98 137.226,77

15.071,85 8.111,33 6.029.25 14.623.80 10.464,75

8394 / 4-1

23 Maya 1977 — Sayı: 15045 RESMÎ G A Z E T E Sayfa: 67

Ankara Lv. Aımrngi (4) NoJtu Sat. Al . Kom. Bşk. lığından:

Kapalı zarf usulü İle De. K. K. lığı karargah binası dahfü telefon şebekesi isi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 479.856,— lira olup, geçici teminat, 23.000,— liradır .İha­lesi 22/6/1977 günü saat IJJOO de Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Arrnriiğinde görülebilir. TaHpJıerm 2490 saydı kanun hü­kümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç flato saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez, Taliplerin en geç 16/16/1977 günü saat 17.30'a ka­dar Ankara'da Dz. K. Tek. Bşk. lıgma müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

8376/4-1

Kapalı zarf usulü ile özer Harp D. özel Brl. K. Binası İnşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 7J0OO.O0O,— lira olup, geçici teminatı 224.000,— liradır. İhalesi 24/6/1977 günü saat JJ1.00 de Komisyonda yapılacaktır. Kesif ve saraSnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım AmirUğinde görUJetoüir. Taüpterin 2490 sayılı kanun hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline ka­dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır.

Postadaki gecikmeler kabul edilmez, taliplerin en geç 20/6/1977 günü saat 17 JO'a kadar Ankara'da M . S. B. tnş. Emi. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi al­maları şartır. 8277 / 4-1

Kapalı zarf usulü İle Bartm 10 tonluk soğuk hava deposu İnşaatı işi yaptırılacak­tır. Keşif bedeli 1.721.359,60 Ura olup, geçici teminatı 65.400,— Uradır. İhalesi 22/6/1977 günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyon­da ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Talfpterin 3490 sayılı kanun hüküm­leri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç 9ude saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır.

Postadaki gecikmeler kabul edilmez, taliplerin en geç 16/6/11977 günü saat 17.30'a kadar Ankara'da Dz. K. înş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yetertik belgesi almaları şarttır. 8278/44,

Kapalı zarf usulü' ile 700 Mu. Pb. sı Atölye binan İnşaatı işi yaptırılacaktır. Ke­şif bedeli 50.000.000.— Ura olup. geçici teminatı 1.514.000,— liradır. İhalesi 21/6/1977 günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tattplerm 2490 saydı kanun bükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en gec ihale saatinden bir saat evveline ka­dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vemueteıl şarttır.

Postadaki gecikmeler katoul edilmce. Taliplerin en geç 15/6/1977 günü saat 17.30 kadar Ankara'da Mrk. Ins. Emi. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır. 8279 / 4-1

Kapalı zarf usulü ile Antalyan 8 Daireli Loj. Ur, Dp. inşaatı isi yaptınlacaktır. Kesif bedeli 5.293.638,68 Ura olup, Geçici teminatı 172.600,— Uradır. İhalesi 21/6/1977 günü saat 11.30 da Komisyonda y&puaoektır. Reşit ve şartnamesi her gün Komisyon­da ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebiHr. Taliplerin 3490 saydı kanun hüküm­leri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarnu en geç ihale saatinden Mr saat evve­line kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkaıütüna vermeleri şarttır.

Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 15/6/1977 günü saat 17.30'a kadar Ankara'da Hv. K . înş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır. 8280/4-1

S a y f a : M RESMİ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Ankara Lv . Amirliği (4) No.lu Sat. A l R o m . Bşk. lığından:

Kapalı zarf usulü i le K . K . Foto F i l m Merkezi İnşaatı işi yaptırılacaktır. Kes i f bedeli 24.000.000,— l i r a olup, geçici teminatı 734.000 — liradır. İhalesi 23/6/1977 günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve is tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Ta l ip ler in 2490 sayılı kanun hükümleri da­iresinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden b i r saat evveline ka­dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır.

Postadaki gedkmtler kabul edilmez. Tal ip ler in en geç 17/6/1977 günü saat 17.30^ kPdar Ankara'da K . K . M r k . tnş. E m i . Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi a l ­maları şarttır. 8281 / 4-1

Kapalı zarf usulü i le Gen. K u r . konferons salonu inşaatı i s i yaptırılacaktır. Ke­şif bedeli 10.000.000— l i r a olup. Geçici teminatı 414.000,— liradır. İhalesi 21/6/1977 günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyon­da ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir, Tal ipler in 2490 sayılı kanun hüküm­ler i dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır.

Postdaki gecikmeler kabul edilmez. Tal ip ler in en gsç 15/6/1977 günü saat 17.30'a kadar Ankara'da M . S. B . İriş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır. 8282 / 4-1

Kapalı zarf usulü i le Mezar ve Lahit yapımı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 26C.817,32 l i r a olup, geçici teminatı 14.300,— liradır. İhalesi 23/6/1977 günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı kanun hükümleri dairesinde ha­zırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabil inde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.

Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal ip ler in en geç 17/6/1977 günü saat 17.30"» kadar Ankara'da M . S. B . lnş. E m i . M d . lüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi alma­ları şarttır. 8883 / 4-1 •

Petrol Of is i Genel Müdürlüğünden:

1 — Ofis imiz ihtiyacı olan 600 adet CS-63 ve 400 adet OC-L21 fi l itre yedekleri şartnameleri esasları dahilinde iç piyasadan (kapalı zarf) teklif a lma usulü İle İhaleye çıkarılmıştır.

2 — B u İşe ait geçici tdeminat 26.096,— T L . dır. 3 — Teknik ve i d a r i şartname Genel Müdürlük Malzeme Şube Müdürlüğü üe

İstanbul Bölge Müdürlüğünden temin edilebilir. 4 — İhaleye iştirak edecek firmalar tekli f mektuplarım en geç 10/6/1977 günü

saat 14.00'e kadar dış zarfın üzerine (1.000 adet füitre yedeklerine ait tekliftir) iba­resini yazarak Genel Müdürlük Haberleşme Şube Müdürlüğüne posta üe gönderecek veya elden tevdii edecektir.

Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 5 — Tekli f mektupları 10/6/1977 günü saat 15.00 de Satınalma Komisyonu Baş­

kanlığında açılacaktır. F i r m a temsilci leri ihalede hazır bulunabilirler. 6 — Ofis imiz 2490 sayılı kanuna tabi olmayıp ihaleyi yapıp yapmamakta veya

fiflt ve evsaf yönünden en uygun tekli f veren f i rmaya verip vermemekte serbesttir.

6273 / 2-1

23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945 RESMÎ G A Z E T E Sayfft: 69

Mustafakemalpaşa Belediye Başkanlığından:

Belediyemizce yapılması düşünülen asfalt fabrikası, makina, araç, gereç, teçhi­zatları (komple olarak b i r firmadan) teklif a lma suret i ile yurt dışından satın alına­cağından alakalı firmaların Belediyemizdeki dosyasında mevcut i d a r i ve teknik şartna­mesine göre 30 Haz i ran 1977 tarihine ve saat 17.30 kadar fiat b i ldir iminde bulunmaları i lan olunur. 8343/4-1 •

P T T Genel Müdürlüğünden:

İNŞAAT İLÂNI 1 — 3.700.900,— T L . keşif bedeli Çatak PTT Binası inşaatı kapalı zarf usulü île

eksiltmeye çıkarılmıştır. Geçici teminatı 124.750,— T L . dır. 2 — Eks i l tme dosyası Genel Müdürlüğümüz Yapı İşleri Dairesi Başkanlığında

ve V a n PTT Bölge Başmüdürlüğünde görülebilir. ' 3 — Eks i l tme 9/6/1977 Perşembe günü saat 16.00 da Genel Müdürlük Eksiltme

Kurulunca yapılacaktır. 4 — İsteklilerin 6/6/1977 Pazartesi günü saat 17.30'a kadar eksütme şartnamesi­

nin 12. maddesinde istenilen belgeler ve müteahhitlik karnesi aslı i l e Genel Müdürlüğe başvurarak iştirak belgesi almaları gerekmektedir.

5 — Tal ip l i l er in bu işe ait teklif mektuplarını, eksiltmenin yapılacağı günü saat 15.00'e kadar İhale Komisyonu Başkanlığına tevdi edilmek üzere Yapı İşleri Dairesine makbuz mukabil inde vermeleri gerekmektedir.

6 — Teşekkülümüz ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine ihale etmekte serbesttir. 8274 / 2-1 «

Ankara Levazım Amirliği 3 No . lu Satın A l m a Komisyonu Başkanlığından :

Aşağıda yazılı (14) kalem malzeme 2490 sayılı kanunun 31. maddesine göre kapalı zarfla eks i l tmeler i h i za lannda gösterilen gün ve saatlerde komisyonda ya­pılacaktır. Evsa f ve şartnamesi Komisyonda ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde gö­rülebilir. Tekl i f mektuplarının ihale safinden b i r saat evveline kadar makbuz kar­şılığı K o m i s y o n Başkanlığına ver i lmesi postada gecikmeler kabul edilmez.

H e r g m p malzemenin tamamı ayrı ayrı istekli lere ihale edi lebi l ir . G r u p M u h . Bedel i G . Tem. İ h a l e N o . C i n s i Miktarı L i r a K r . L i r a K r . T a r i h , gün, saati

1. Ga lvan iz l i o luk lu saç 20.000 K g . 270.000,— 14.550,— 2. Sayıcı 7 A d . 385.000,—

0-30 V . D . C . Regüle güç kaynağı 6 A d . 144.000,— 0-150 V . D . C . Regüle güç kaynağı 6 A d . 162.000,—

T A M A M I 691.000,— 31.390,— 3. Sert l ik ölçme cihazı 1 A d . 60.000,— 4.250.— 4. İkili p r i z 3.000 A d . 540.000,— 25.350,-5. E k z a n t r i k giyotin makas tez. 1 A d . 365.000,— 18.350,— 6. H i d r o l i k giyotin makas. tez. 1 A d . 1.150.000,— 48.250,— 7. Revolver Torna Tez. 1 A d . 100.000 — 6.250,— 8. Saraç Dikiş Makinası 2 A d . 90.000,— 5.750 — 9. Buharlı Yıkama Makinası 1 A d . 90.000,— 5.750,-

10. P las t ik kırma makinası 1 A d . 80.000,— 5.250,— 11. E k s t r a f o r 60.000 M t . 120.000,—

K e t e n kayış 25.000 M t . 137.000,— T A M A M I 257.500,— 14.050,—

2/6/1977 Perşembe Saat 11.00

7803 / 4-3

S a y f a : 70 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı. 15945

Afyon Valiliğinden:

1 — Afyon Îli K o r u n m a y a Muhtaç Çocukları K o r u m a Birliğine bağlı Afyon Merkez Yetiştirme Y u r d u bahçesine iş atelyeleri o larak yaptırılacak o lan çelik kontr iks iyon baraka montaj ve diğer yapım işleri 2490 sayılı yasa hükümlerine göre kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

2 — işin keşif bedeli 1.065.639,— l i r a 51 kuruştur. 3 — E k s i l t m e 9/6/1977 Perşembe günü saat 16.00 da Vilâyet toplantı salonun­

da yapılacaktır. 4 — E k s i l t m e şartnamesi diğer evrak B i r l i k Başkanlığında ve Bayındırlık

Müdürlüğünde görülebilir. 5 — Eksi l tmeye girebi lmek iç in: a) 45.720,— liralık geçici teminat, b) 1977 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi, c) Müracaat dilekçeleri ile b i r l ikte verecekleri eksi l tme şartnamesinde be­

l i r t i l en ve usulüne göre lıazırlanmış o lan plan ve teçhizat beyannamesini. Bayındır­lık Bakanlığından almış oklukları (C) Grubundan keşif bedeli kadar işin eksiltme­sine girebileceğini gösterir müteahhitlik karnesini ibraz suretiyle. Bayındırlık Mü­dürlüğünden alacakları yeterlik belgesini, teklif mektupları ile b i r l i k t e zarfa koy­maları lâzımdır.

6 — Yeter l ik belgesi için son müracaat 6/6/1977 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.

7 — is tek l i l er tekl i f mektuplarını 9/6/1977 Perşembe günü ihale saatinden b i r saat evveline kadar Komisyon Başkanlığına vereceklerdir.

8 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân o lunur. 8289 / 4-1

e Yozgat Valiliğinden:

Bayındırlık Bakanlığı Yapı işleri Genel Müdürlüğünün: 1 — Yozgat - Akdağmadeni Yenıyapan Köyünde yaptırılacak olan 731000490

program proje numaralı Sağlık Ocağı i k m a l inşaatı işinin 13/5/1977 tarihindeki ihalesine tal ip çıkmadığından iş yeniden 243 sayılı Yasaya göre pazarlık suretiyle eksiltmeye konulmuştur.

2 — (işin keşif bedeli 1.036295,10) T L . d i r . 3 — E k s i l t m e Yozgat 'ta Bayındırlık Müdürlüğü Odasında, İl Bayındırlık İhale

K o m i s y o n u n d a 10/6/1977 C u m a günü saat 15.30 da yapılacaktır. 4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar mesai saatleri dahi l inde II B a ­

yındırlık Müdürlüğünde görülebilir. 5 — Eks i l tmeye girebi lmek için is tekl i ler in ; A) (44.839,—) T L . l i k geçici teminatını, B ) (1977) yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesini C) Müracaat dilekçeleriyle b i r l ik te verecekleri (Eks i l tme şartnamesinde be­

l i r t i l en ve usulüne göre hazırlanmış olan) p lan ve teçhizat beyannamesini , sermaye ve k r e d i imkânlannı b i ld i ren malî d u r u m b i ld i r i s in i , teknik personel beyanname­s in i , teahhüt beyannamesini , Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) G r u ­bundan keşdf bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnes in i ibraz etmek suretiyle î l Bayındırlık Müdürlüğü Belge Komsyonundan ala­cakları yeterl ik belgesiyle beraber ihale günü olan 10/6/1977 C u m a günü saat 15.30 da İhale Komisyonu huzurunda hazır bulunmaları lâzımdır.

6 — Yeter l ik belgesi alınması için son müracaat tar ih i 6/6/1977 Pazartesi gü­nü II Mesa i saati sonuna kadardır.

Telgraf la müracaatlar ve postada vaki gecikmeler k a b u l edilmez. Keyf iyet ilân o lunur. 8288 / 4-1

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMİ G A Z E T E S a y f a : 71

Köy İşleri Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik İşleri Genel Müdürlüğünden:

1 — Aşağıda cinsi, miktarı, tahmini bedeli ve ihale tarihi yazılı malzeme 2490 sayılı yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf yöntemi ile ihaleye konmuştur.

Malın Cinsi : T V 16 Sinker Tabanca Yedekleri, Miktarı: 32 Kalem, Tah. Be­deli : 583.900,— TL., Geçici Teminatı: 27.106,— TL. , Şartname Bedeli: 30,— TL., İha­lenin Tarihi : 22/6/1977, Saati: 1500.

2 — Eksiltme ve ihalesi yukarıda gösterilen tarih ve saatte Ankara'da Köy îşlerj Bakanlığının 10. Katmda Y S E , Genel Müdürlüğü Teknik Hizmetler Dairesi Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.

3 — Şartname, dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden temin edilebilir. Şartname bedelinin Y S E . Genel Müdürlüğü adına konusu belirtile­rek Mal Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz aslı­nın ve posta pulunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­name gönderilir.

4 — İsteklilerin şartnamede istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak sureti ile hazırlayacakları teklif mektuplarım ihaleden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri şarttır. (9 no. lu oda)

5 — İhaleye katılacak firmalar en geç 9/6/1977 günü mesai saati sonuna ka­dar müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. Bu belgeyi alıp almadıklarını 16/6/1977 tarihinden itibaren öğrenebilirler.

6 — İhaleye iştirak şartı: İhaleye iştirak edecek isteklilerin ilânda belirtilen tarihe kadar aşağıdaki bel­

geleri ekleyerek iştirak ihaleye belgesi almaları gerekmektedir. İhaleye iştirak bel­gesi almayan firmalar ihaleye iştirak edemezler. İsteklilerin dilekçelerine ekleye­cekleri belgeler,

a) Personel ve atelye teçhizatı bildirimi b) Kompresör tabanca yedekleri imal edip, resmî veya kamu iktisadî ku­

rumlarına teslim ettiğine dair bir yazı 7 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekliflerin kabul edilmiyeceği

ilân olunur. 8285 / 4-1 »•

Köy işleri Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik işleri Genel Müdürlüğünden:

Teknik Hizmetler Dairesi Başkanlığı 1 — Aşağıda cinsi, miktarı, tahmini bedeli ve ihale tarihi yazılı malzeme 2490

sayılı yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf yöntemi ile ihaleye konmuştur. Malın Cinsi : Dış ve iç lastik, Miktarı: 2 kalem, Tah. Bedeli: 5.380.750,— TL.,

Geçici Teminatı: 175.173,— TL. , Şartname bedeli: 50,— TL., ihalenin Tarihi : 8/6/1977 Saati: 15.00.

2 — Eksiltme ve ihalesi yukarıda gösterilen tarih ve saatte Ankara'da Köy İşleri Bakanlığının 10. Katmda Y S E . Genel Müdürlüğü Teknik Hizmetler Dairesi Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.

3 — Şartname, dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden temin edilebilir. Şartname bedelinin Y S E . Genel Müdürlüğü adına ihale konusu belir tilecek Mal Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz aslı­nın ve posta pulunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­name gönderilir.

4 — isteklilerin şartnamede istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak sureti ile hazırlayacakları teklif mektuplarını ihaleden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri şarttır. (9 no. lu oda)

5 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekliflerin kabul edilmiyeceği ilân olunur. 8286/4-1

Say fa : 72 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

K o y İşleri Bakanlığı Y o l , S u ve E l e k t r i k İşleri Genel Müdürlüğünden:

1 — Aşağıda yazılı malzeme 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince k a ­palı zarf eksi l tme usulü ile ihaleye konulmuştur.

C i n s i : Hidıolik pres tezgâhı, A d e d i : 10 Ad . , Tah . B e d e l i : 500.000,— T L . , Ge­çici Tem : 23.750,— T L . , Şart. B e d e l i : 25,— T L . , T a r i h i : 20/6/1977, S a a t i : 15.00.

2 — E k s i l t m e ve ihalesi yukarıda gösterilen tar ih ve saatte Ankara 'da Köy İşlen Bakanlığının 10. Katında Y S E . Genel Müdürlüğünün Teknik Hizmet ler Daires i Başkanlığında toplanacak K o m i s y o n tarafından yapılacaktır.

3 — Şartnameler, dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden temin edilebi l ir . Şartname bedel inin Y S E . Genel Müdürlüğü adına ihale konusu bel irt i ­lecek M a l Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alman makbuz aslı­nın ve posta pu lunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­name gönderilir.

4 — İsteklilerin şartnamede istenilen vesaik i le geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak sureti i le hazırlayacaktan tekli f mektuplannı ihaleden b i r saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına tesl im etmeleri şarttır (9 no l u oda)

5 — Yukarıda bel i r t i len ihaleye katılacak istekl i ler en geç 8/6/1977 günü me­sai saati sonuna kadar müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklar­dır B u belgeyi alıp almadıklarını 15/6/1977 tarihinden it ibaren öğrenebilirler.

6 — İştirak belgesi alacak f i rmalar dilekçelerine, a) Atölye personeli ve teknik personel b i l d i r i s i . b) Atölye teçhizat ve tezgâh bi ld ir i s i c) Bankalardan alınmış malî referans m e k t u p l a n d) V a r s a Sanayi Odası kapasite raporunu ekleyeceklerdir. 7 — İhaleye satıcı f i rmalarda iştirak edebil ir . B u is tekl i ler in imalâtçı f i rma­

nın yetki l i satıcısı olduğunu tevsik eden belgeyi ve y u k a n d a bel i r t i len imalâtçı f ir­maya ait belgeleri dilekçelerine ekleyerek ihaleye iştirak belgesi müracaatında bu-l u n m a l a n şarttır.

8 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekl i f ler in k a b u l edilmiyeceği ilân olunur. 8287 / 4-1

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:

Aşağıda tahmini bedeli, ihale gün ve saati, geçici teminatı yazılı iş, 2490 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konmuştur. E k ­si ltmesi Bölge İdare binasında eksiltme kimisyonunca yapılacaktır.

B u işe ait ihale dosyası Ankara 'da K a r a y o l l a n Genel Müdürlüğü M l z . Şb. M d . lüğünde, i zmir 'de K a r a y o l l a n 2., istanbul/Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlüklerinde görülebilir.

ihaleye girecekler; geçici teminat ile (teminat banka mektubu ise selahiyetli kişilerin imzaları tasd ik l i olacak ve banka l i m i t i yazılacak) aslı veya noterden tas­d i k l i 1977 yılı Ticaret ve Sanayi Odası vesikası, vekâleten ihaleye gireceklerin ve­kâletnamelerini, istekl i b i r ortaklık olduğu takdirde b u belgelerine ilâveten şirketin imza sirküleri veya vekâletnamesini (fotokopi kabul edilmez) ve şirketin b i r inc i ilânımızdan sonra alınmış ha l i faaliyet belgelerini h a m i l usulüne uygun olarak 2490 sayılı kanun gereğince hazırlayacakları tekli f mektuplannı en geç ihale saatin­den b i r saat önce K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki gecik­meler nazan i t ibare alınmaz.

Duyurulur . işin c i n s i : 3.500 kg . asetilen gazı ve 7.000 m* oksi jen gazı satın alınması, Tah­

m i n i bede l i : 273.000,— T L . , Geç. Tem.: 14.670,— T L . , İhale günü: 8 Haz i ran 1977 Çarşamba Saat 11.00de 7812/4-2

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 73 • —— ' Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:

Aşağıda keşif bedeli, ihale gün ve saati, geçici teminatı ve belge müracaat son günü yazılı iş 2490 sayılı Kanununun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü üe ek­siltmeye konmuştur. Eks i l tmes i Bölge İdare binasında eksiltme komisyonunca yapı­lacaktır. B u işe ait ihale dosyası Ankara 'da Karayolları Genel Müdürlüğü Malz . Şb M d . lüğünde, İzmir'de Karayolları 2. i s tanbul - Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlükle rince, görülebilir.

İsteklüerin BSlge müracaat son günü saat 17.30 a kadar Bölge Müdüıîüğüns müracaatla verecekleri dilekçelerine en az bu işin i l k keşif bedelinin yarısı kadar, aynı mahiyette iş yaptığına dair belge ( B u işin en az i l k keşif bedeli kadar A, B ve C grubu karnesi olanlarda bu belge aranmaz)

1 — Yapı araçları b i ld i r i s i , (Bi ld ir ide ana inşaat makinalarmın sahibi oldukla­rına dair belgeleri ibraz etmeleri , k i r a ile hariçten temin edilecek ana inşaat makina-ları için beyanda bulunmamaları)

2 — M a l i durum b i l d i r i s i 3 — Taahhüt b i ld i r i s i 4 — Teknik Personel b i l d i r i s i , (Yukarıda 1 - 2 - 3 - 4 No . da yazılı belgelerin v

bizzat müteahhit tarafından imzalanması şarttır. Vekaleten imza edilenler kabul edil­mez) banka mektubu, aslı veya noterden tast ik l i imza sirküleri, kanuni ikâmetgâh bel­gesi ve iş yeri görme belgelerini ekliyerek bu iş için yeterlik belgesi almaları lazımdır.

İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri ile bir l ikte geçici temnat (teminat banka mektubu ise selahiyetli kişilerin imzaları tasdikl i olacak ve b a n k a l i m i t i yazılacak) aslı veya noterden tasdikl i 1977 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası, vekaleten ihaleye gireceklerin vekaletnamelerini, istekl i b i r ortaklık olduğu takdirde bu belgelerine ilâ­veten şirketin imza sirküleri veya vekaletnamesini (Fotokopi kabul edilmez) ve şir­ketin bir inci ilânımızdan sonra alınmış ha l i faaliyet belgelerini hamil usulüne uygun olarak 2490 sayılı kanun gereğince hazırlayacakları teklif mektuplarını en ge? ihale saatinden b i r saat önce komisyon başkanlığına vermeleri lazımdır. Postadaki gecikme­ler nazarı itibare alınmaz.

Duyurulur. İşin c i n s i : Lüleburgaz'da 11. Şube tesisleri bakım ve onarım işleri., Keşif be­

del i : 1.250.000,— T L . , Geçici teminatı: 51.250,— TL. , İhale gün ve s a a t i : 10 Haziran 1977 Cuma günü saat 15.00 de, Belge son mür. t a r i h i : 3/6/1977 Cuma saat 17 30 da.

7977 / 4-1 • • 'S •'•

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden :

I — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı için aşağıda dosya numarası ve cinsi belir­t i len malzeme dış memleketlerden teklif alma yolu i le satmahnacaktır.

I I — Şartname almak isteyen f irmalar başlıklı kağıtlarına malzemenin sipariş numarasını, i smini ve malzeme ile i l g i l i olarak temsilcisi bulunduğu firmanın açık adresini bel irt ir b i r dilekçe ile şartnameleri merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde A B lok 7. Kat 708 numaralı odadan belirti len bedel mukabil inde temin edebilirler.

I I I — Tekli f lerin en geç 24 Haziran 1977 günü saat 17.30 da Genel Müdürlükte bulundurulması gerekir. B u tarihten sonra verilenler ile şartnamelerine uygun olma­yan teklifler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Posta ile şartname gönderil-mez.

I V — İhale, 27 H a z i r a n 1977 günü saat 10.00 da yapılacaktır. Dosya numarası: 77-0221-2, C i n s i : 730 kalem international harvester yedek par­

çası, Şartname bede l i : 50,— T L . 7859 / 3-1

S a y f a : 74 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı : 1594S

Ankara Belediye Başkanlığından:

Belediyemizce aşağıda cins ve miktarı yazılı 2 kalem malzeme belirtilen ta­rihlerde ve saatlerde 2490 sayılı yasanın 31. maddesi uyarınca kapalı zarf eksiltme suretiyle satın alınacaktır.

1 — Numuneleri Levazım Müdürlüğünde görülebilir. 2 — İhaleye iştirak edecekler Ticaret Odası veya mensup oldukları dernek­

ten alacakları vesikalarını teklif mektupları ile biriikte vermeleri şarttır. 3 — İstekliler teklif mektuplarım en geç ihale saatinden bir saat önce ver­

meleri şarttır. Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz.

Geçici Muh. Bed. Teminat İhale İhale

C i n s i Miktarı Lira Lira Tarihi Saati

1 — Deri ceket (Kürklü) 2512 A d . 1.720.720 65375 8/6/1977 1430 2 — Yün kazak 558 Ad. 114.390 6.970 8/6/1977 14.40

8284 / 4-1

İmar ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğünden:

1 — Aşağıda yer, keşif bedeli, geçici teminatı, ihale gün ve saati i le karne grubu bellrUlen afet konut inşaatları 7269-1051 sayılı K a n u n a göre kapalı zarf usulüyle eksiltmeye çıkarılmıştır.

İşin yeri ve adı : Nevşehir - Avanos Merkez IV . grup 140 konut Ins., Keşif bedeli: 20.557.712 T L . , Geçici teminatı: 630.481,36 T L . , Son Müra. : 1/6/1977 (17,30 kadar) , İhale t a r i h i : 2/6/1977, İhale s a a t i : 16,30, K a r n e g r u b u : (B )

2 — Eksütmeler Ankara 'da Tuna Caddesi N o . 17 deki Afet İşleri Genel Mü­dürlüğü Merkez İhale Komisyonunda yukarıda belirt i len gün ve saatlerde yapılacaktır.

3 — Eksütme şartnameleri ve diğer evraklar Afet İşleri Genel Müdürlüğü Mer-kdfe İhale Komisyonunda mesai saatleri içinde görülebilir.

4 — Eksi l tmelere girebümek için i s tek l i l e r in : A — Yukarıda b i ld i r i l en geçici teminatları, (L imi t içi) B — Ticaret ve sanayi odası belgesi aslı (1977 yılı vizeli ) C — Yeterl ik belgesi (Yeterlik belgesini alabilmek için istekli lerin müracaat

dilekçeleri i le b ir l ikte verecekleri eksiltme şartnamesinde bel irt i len ve usulüne uygun) a) Sermaye ve k r e d i imkanlarını büdiren mal i d u r u m bi ld ir is in i ve bunu be­

l ir ten banka referansım, b) Teknik personel beyannamesini, c) Yapı araçları bUdir is in l , d ) İşin eksiltmesine girebileceklerini gösterir Bayındırlık Bakanlığından almış

oldukları her iş için keşif bedeli kadar yukarıda grubu bel irt i len müteahhitlik karne­ler inin aslım vermeleri gerekmektedir.

5 — Îsteklüerin iş yer in i gördüklerine dair Nevşehir İl İmar Müdürlüğünden alacakları yazıyı müracaatlar m a eklemeleri lâzımdır.

6 — İstekliler tekl i f mektuplarım her İş için yukarıda yazılı gün ve ihale saa­tinden 1 saat öncesine kadar makbuz mukabilinde Merkez İhale Komisyonu Başkan­lığına vermeleri şarttır.

7 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. 8 — İhaleler 2490 sayılı K a n u n a tabi değildir. İdare ihaley i yapıp yapmamakta

veya uygun gördüğüne vermekte 7269-1051 saydı Kanuna göre hazırlanan Fon Har­cama Usul ler i Yönetmeliği çerçevesinde serbesttir.

6302/0-1

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Sayfa: T 5

Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğünden:

1 — Aşağıda yer i , konusu, keşif bedelleri, geçici teminatı, eksiltme tar ih i günü ve saati yazılı Çiftlikleriraizdeki işler 1977 yılı b i r i m fiyatları i l e katma bütçe ödene­ğinden 2490 sayılı İhale Kanununun 31. madesi uyarınca kapalı zarf usulü i le ayrı ayrı eksiltmeye konulmuştur.

2 — EksUtmeler karşılarında belirti len tarih gün ve saatlerde Gıda - Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı D, Ü. Ç. Genel Müdürlüğü (Karanf i l Sokak N o . 62) binasın­d a yapılacaktır.

3 — Eksütmelere girebilmek için i s tek l i l e r in : 3/1 — Müracaat dilekçesi, 2/ — M a k i n a ve teçhizat beyannamesi, 3/ — M a l i durum beyannamesi, 4/ — Teknik personel beyannamesi ve banka referans mektubu, 5/ — C grubu müteahhitlik karnesi (Aslı) 6/ — İşin keşif bedeli kadar iş yaptığım gösterir belge, 7/ — İş yeri görme taahhütnamesi, İle D. Ü. Ç. Genel Müdürlüğü Yapım ve Bakım Daire Müdürlüğüne müracaat

ederek iştirak belgesi almaları lâzımdır. 4 — Eksütmeye katılacak is tekl i ler ; Şartnamenin tamamen okunup, kabul edildiğini belirten tekl i f mektubunu

mühürlü bir zarf içme koyup, zarfın üzerine tal ibin Ijsmi ve adresi yazılacaktır. B u mühürlü zarfı, ticaret odası belgesi, geçici teminat mektubu veya merkez sorumlu saymanlığı veznesinden alacakları vezne alındı makbuzu ve Yapım ve Bakım Daire Müdürlüğünden alacakları ihaleye iştirak belgesi i le b ir l ikte başka b i r zarfa konula­rak b u zarfda mühürlenir. B u dış zarfın üzerine yalnız teklif mektubunun hangi işe ait olduğu belirlenerek, eksiltme saatlerinden b i r saat öncesine kadar makbuz karşı­lığında D. Ü. ç . Genel Müdürlüğü (Karanf i l Sokak No . 62) Yönetim Komisyonu Başkanlığına verilecektir.

5 —> Tekli f mektubunda teklif olunan fiyatların hem yazı i le hemde rakam ile açık olarak yazılması, hâk ve s i l in t i olmaması lâzımdır.

6 — İştirak belgesi için son müracaat tar ih i ilân listesinde belirti len 7/6/1977 günü saat 12.00'ye kadardır.

7 — İsteklilerin eksiltme günü olan 8/6/1977 günü saat 15.00'den b i r saat ev­veline kadar tekl i f mektuplarım makbuz karşılığında Yönetim Komisyonu Başkanlı­ğına vermeleri lâzımdır.

8 — Telgrafla yapılan müracaat ve postada olacak gecikmeler kabul edilmez. Işt. Belgesi

Eksütmesi yapılacak K . Bedeli Teminat. Mür. son E k s l t . Tarih olan işin yeri ve adı T L . T L . G . ve Saati G . ve Saati

1 - Hatay D.Ü.Ç. Reyhanlı 2 adet 7/6/1977 6/6/1977 i k i l i lo jman 1.000.000 43.750 Salı Çarşamba

S a a t : 12.00 S a a t : 15.00 2 - K o n u k l a r D.Ç.Ü. K o n y a 2 adet

i k i l i lo jman 1.000.000 43.750 » » 8342/4-1

i s tanbu l M e n k u l Kıymetler ve K a m b i y o Borsası Hazine Komiserliğinden:

idare merkezi Kayser i 'de bulunan Sermest Halıcılık Ticaret ve Sanayi i iş­letmesi A . Ş. n i n 12.000.000,— Ura o l a n sermayesinin 22.000.000,— l i raya yükseltilmedi nedeniyle ihraç olunan b i r l i k kupürü 1.000,— l i ra i t ibar i değerde 10.000 adet Hâ­mi l ine yazılı I V . tert ip hisse senedi (halen muvakkat ilmühaber) öncekileri tamam lamak üzere 18/5/1977 tar ihinden it ibaren Borsa kotuna alınmıştır. 8374

S a y f a : 7» RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Savı • 15945

T C D D İşletmesi Genel Müdürlüğü Merkez İnşaat İhale Komisyonu Başkanlığın­dan :

Sivas, Demirvol M a k i n a l a n Sanayii Müessesesi isçileri i r i n F a b r i k a sahasında soyunma yıkanma binasının inşaatı, Bayındırlık Bakanlığının 1977 yılı b i r i m fiyatla­rına göre b i r i m fiyat esası üzerinden, kapalı zarf yöntemi i le ihaleye çıkarılacaktır.

B u inşaatın takr ib i kesif bedeli (18.193 116,—) liradır. ihale , yüklenici seçimi suretiyle yapılacağından, ihaleye girmek t'zere yeterlik

beleesi almak için başvuracak ilgi l i ler Başvurma dilekçelerine aşağıda yazılı belgeleri ekliveceklerdir.

1 — Bayındırlık Bakanlığından alınmış ve süresi dolmamış halen geçerli bulu­nan A veya B grubundan en az bu is in i l k keşfi kadar müteahhitlik k a m e r i n i ve ke­sif bedelinin en az yarısı kadar benzer karakter ve önemdeki b i r i s i ihale suretiyle müteahhit s»fatı i le yaptığına dair ihale Makamından alınmış tasdikl i b i r belgevi,

2 — Sici l inde kayıtlı bulunduğu Ticaret Odasından 1977 yılına ait kayıt belge­s ini ,

Tek l i f sahibi Şirket olduğu takdirde, sicilinde kayıtlı bulunduğu ticaret odasın­dan halen faalivette bulunduğuna dair belce, şirket sirkülerinin veva şirket adma belee verecek kimselerin bu şirketin veki l i olduSunu kanıtlayan Noterden tasdikli vekaletnamevi. (özel veya tescil edilmemiş ortaklıklar kabul edilmez.)

3 — 24/3/1972 T. ve 14138 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan «Yapı, Tesis ve Onarım işleri ihalelerine girme Yönetmeliği» ne ekl i 1, 2, 2a, 3 ve 4 numaralı örnek­ledi gflre düzenlenmiş,

a) Yapı araçları büdirisi, (1976 yılının envanterinde belirti len sayfanın noter­den tasdikl i sureti ; k i r a ile temin edilecek olanlar bildiri lmeyecektir. )

(Yapı araçları, en azından bu işi yürütecek nitel ik ve kapasiteyi karşılayacak miktarda olacaktır.)

b) Banka referans mektupları ile belirlenmiş (İmza ve kaseli) sermaye ve kredi imkânlarını gösterir M a l i D u r u m bi ld ir is in i ,

c) Teknik personel b i ld i r i s in i , d) Dilekçenin veriliş tarihinde halen elinde bulunan ve devam eden işlerle İl­

gili taahhüt b i ld i r i s in i , e) Her türlü tebligatın yapılacağı açık adresini be l i r t i r ayrı b i r belgeyi, 4 — İhale konusu inşaatın suresi, 31/12/1978 olarak saptanmıştır. 5 — Yeterl ik belgesi ancak, kapasite ve mal i imkânları i le tecrübeleri bakımın­

dan T C D D ce yeterli görülen ilgil i lere verilecektir. 6 — Yeter l ik belcesi almak isteyen i lg i l i ler , yukarıda bel irt i len bi lgi ve bel­

geleri (7/6/1977) tarihinde saat (15 00) e kadar T C D D İşletmesi Genel Müdürlüğü (İn­şaat Dairesinde) Merkez inşaat İhale Komisyonu Başkanlığına makbuz karşılığında ve yazı ekinde vereceklerdir. Bel irt i len tarihteki saatten sonra verilen veya posta i le gönderilen müracaatlar dikkate alınmaz.

7 — Belgelerin incelenmesini müteakip ihaleye iştiraki uygun görülen ilgil i lere yeterlik belgesi i le 300 l i r a karşılığında ihale dosyası verilecektr.

8 — Teşekkülümüz. 2490 sayılı Kanuna tabi olmayıp, yeterlik belgesi verip vermemekte, ihalevi vapıp yapmamakta veya dilediği yükleniciye vaomakta serbest olduğu gibi, yeterlik belgesi vermeme nedenini bi ldirmekle ve belgelerin iadesine zo­runlu değildir.

Keyfiyet i lgil i lere duyurulur . 8393 / 4-1 » i s tanbul M e n k u l Kıymetler ve K a m b i y o Borsası Hazine Komiserliğinden •

îdare merkez i Istanbulda bulunan Anadolu A n o n i m Türk Sigorta Şirketinin 1.500.000.— l i r a olan sermayesinin 20.000 000,— l i raya yükseltilmesi nedeniyle ihraç olunan b i r l i k kupürü 500,— l i r a i t ibar i değerde 37.000 adet hisse senedi (ha'en muvakkat ilmühaber) öncekileri tamamlamak üzere 18/5/1977 tarihinden i t ibaren B o r s a kotuna alınmıştır. £376

23 Mayıs 1977 — Sayı: 16945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 77

Antalya Aksu Öğretmen Lisesi Satın Alma Komisyonu Başkanlığından:

Tahmin Muvakkat Bedeli Teminatı İ h a l e n i n

C i n s i Miktarı Lira Lira Günü Saati Şekli

28 Kalem kuru yiyecek 66 Ton 766.125 34.400 14/6/1977 10.30 Kapalı 2 Kalem kanşık odun 40 Ton 26.000 3.750 14/6/1977 10.45 Zarf

32 Kalem sebze, meyve 54 Ton 362.875 18.300 14/6/1977 11.00 usulü 3 Kalem bütangazı tüpü 477 Adet 98.789 6200 14/6/1977 15.15 » 8 Kalem tatlı 12 Ton 295250 15.560 14/6/1977 11.30 »

1 — Yukarıda cinsleri, miktarları, tahmin bedelleri, muvakkat teminatı, iha­le şekli, günü ve saati yazılı yiyecek, yakacak maddeleri kapalı zarf usulüyle eksilt­meye konulmuştur.

2 — Eksiltme 14/6/1977 Sah günü Antalya Millî Eğitim Müdürlüğü binasında toplanacak Satın Alma Komisyonunca yapılacaktır.

3 — İsteklilerin mukavele ve eksiltme evrakı ile şartnameyi her gün mesai saatleri içinde Antalya Aksu Öğretmen Lisesi Müdürlüğünde görülebilir.

4 — Eksiltmeye gireceklerin muayyen gün ve saatte muvakkat teminat mak­buzlarını, 1977 yılma ait Ticaret ve Sanayi Odası belgelerini ve diğer vesikalarını 2490 sayılı Kanun hükümlerine göre hazırhyacaklan teklif mektuplarını ihale saatin­den bir saat evvel makbuz mukabili Komisyona vermeleri şarttır.

5 — Taliplilerin ihale gününden evvel Okul Müdürlüğüne müracaat ederek alacaktan bir yazı ile teminatlarını Antalya Okullar Saymanlığı Veznesine yatır-maan 'azimdir.

6 — Postada vaki olacak gecikmeler kabul olunmaz. 8290 / 4-1 • Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:

Aşağıda keşif bedelleri, ihale gün ve saatleri, geçici teminatı ve belge müracaat son günü yazılı iş 2490 saydı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile ek­siltmeye konmuştur. Eks i l tme ler i Bölge İdare binasında eksiltme komisyonunca yapı­lacaktır. B u işlere ait ihale dosyası istanbul • Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlüğünde görülebilir.

İsteklüer en geç belge müracaat son günü saat 17.30'a kadar Bölge Müdürlü­ğüne dilekçe i le müracaatla, k i r a i le müdürlüğümüz emrinde çalıştıracakları taşıt-îan Bölge Müdürlüğünde veya Müdürlüğün göstereceği yerlerde muayene ettirerek b u işlere ait yeterlik belgesi alması lazımdır. İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri i le b ir l ikte geçici terninat (Teminat B a n k a mektubu ise selahiyetli kişilerin imza lan tas-t i k l i olacak ve banka l i m i t i yazılacak) aslı veya noterden tast ik l i 1977 yılı Ticaret ve Sanayi odası vesikası, esnaf belgesi veya şoförler cemiyetinden belge, vekaleten ihaleye gireceklerin vekaletnamelerini, istekl i b i r ortaklık olduğu takdirde b u belge lerine ilâveten şirketin i m z a sirküleri veya vekaletnamesini (Fotokopi kabul edil­mez) ve şirketin b i r inc i ilanımızdan sonra alınmış hai l faaliyet belgelerini hamil usu­lüne uygun olarak 2490 sayılı kanun gereğince hazırlayacakları tekli f mektuplarım en geç ihale saatinden b i r saat önce komisyon başkanlığına vermeleri lazımdır.

Postadaki gecikmeler nazan itibare alınmaz. Duyurulur. İşin c i n s i : Karayolları Tra f ik Servisi Tuzla - Tartı istasyonu ve 1. Bölge yolla­

rında personel servisi için 9 kişilik minibüs kiralanması.. Keşif bede l i : 138.000.— T L . , Geçici Teminatı: 8.150, — T L . , İhale günü s a a t i : 10 Haz i ran 1977 Cuma, saat : 11.00. Belge müracaatı son günü: 6 Haz i ran 1977 Pazartesi. 7976 / 4-1

Sayfa: ?« RESMİ GAZETE 33 May» 1977 — Sayı: 15945

Koy taleri Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik taleri Genel Müdürlüğü Sivas XV. Böl­ge Müdürlüğünden :

Bölge Müdürlüğümüze bağlı Erzincan İli 1977 Mail Yık yapım programlarında yer alan aşağıda isimleri yanlı içmetuyu inşaatı işleri 0300 sayılı Kanunun 34. madde esasları dahilinde emaneten ve aşağıda açıklanan şartlarda kapalı zait usulü ile iha­leye çıkarılmıştır.

1 — EksUtmeye girebilmek için isteklilerin, ihalesine iştirak etmek istedikleri işler İçin son müracaat gününe kadar yağacakları bir dilekçe ile ilgili Müdürlüğe baş­vuracaklardır.

2 — İstekliler dilekçelerine ticaret odası belgesini, işin keşfi kadar iş bitirme belgesini veya C grubu karnelerim ve iş yerini gördüklerine dair belgeyi ekliyecekler-dir.

3 — İşler Emanet suretiyle yapüacağından vekalet kabul edilmez. 4 — İsteklilerin usulüne uygun olarak hazırlayacakları teklif mektupları (Te­

minat ve Müdürlükten alacakları iştirak belgesini) zarfa koyarak ihale saatinden ya­rım saat evvel Müdürlük binasında toplanacak Emanet Komisyonlarına vermek mec­buriyetindedirler.

5 — Telle müracaat ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilan olunur.

Son müracaat Kesif Geçici günü (Mesai

İhale Sıra badeU teminatı saati sonuna İhale günü

İhale No. İşin Adı Lira Kr. Ura Kr. kadar) İhale günü Saati

1 Merkez - GüUüce 240.000 — 1J.250,— 8/6/1977 9/6/1977 15.00 2 Merkez - Yalnız bağ 1.900.000,— 70.750,— 9/6/1977 10/6/1977 11.00 3 Merkez - Kavakyolu 1.420.000,— 56.350,— 8/«/1977 9/6/1977 11.00 4 Merkez - Haneiftliği 1.700.008,— 64.750,— 6/6/1977 7/6/1977 11.00 5 Merkez • Orak 270.000,— 14.550,— 7/6/1977 8/6/1977 15.00 6 Merkez - Çağlayan 285.000,— 15.150,— 7/6/1977 8/6/1977 11.00 7 Merkez - Demir kent 600.000,— 37.750,— 6/6/1977 7/6/1977 15.00 8 Tezcan - BUklUmdare 350.000,— 17.760,— 9/6/1977 1076/1977 15.00 9 Refahiye - Salıverdi 190.000,— 10.750,— 27/6/1977 30/6/1977 11.00 10 Kemah - Ilgarlı 106.000 — 6.500,— 1/6/1977 2/6/1977 11.00 11 Kemaliye - YesUerkek 140.000,— 8.250,— 2/6/1877 3/6/1977 11.00

8341 / 2-1

PTT Genel Müdürlüğünden :

1 — Teşekkülümüz ihtiyacı için 1000 çift ayakçak kapalı yazdı teklif olmak su­retiyle satınalınacaktır.

2 — Bu alıma ait şartname Ankara'da PTT Genel Müdürlüğü Malzeme Dairesi Başkanlığından, istanbul'da PTT Bölge Başmüdürlüğü Malzeme Servisinden T L . 60,— mukabilinde temin edilebilir.

3 — İhaleye iştirak edecek firmaların 6/6/1977 günü saat 17.30'a kadar idari şartnamesinin 6 ncı maddesinde kayıtlı belgelerle Genel Müdürlük Teknik İşler Dai­resi Başkanlığına müracaatları ile uygun görüldüğü takdirde ihaleye iştirak edebü-meleri için verilecek yeterlik belgesini 15/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Malzeme Dairesi Başkanlığından almaları gereklidir.

4 — Teklifler en geç 16/6/1877 günü saat 10.00 a kadar Genel Müdürlüğümüz Malzeme Dairesi Başkanlığına verilmiş olacaktır.

5 — Teşekkülümüz 2490 sayılı Kamına tabi değildir. 7975 / 4-1

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 79

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden

I — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı olan aşağıda dosya numarası ve cinsi belir­t i len malzeme dış memleketlerden tekli f alma yolu Ue satın alınacaktır.

I I — F i r m a l a r : a) Serbest döviz esasına göre, b) Alımın geretirdlği döviz tutarı için kredi tekl i f i getirmek şartı i le teklif ve­

receklerdir. I I I — Şartname almak isteyen f irmalar başlıklı kâğıtlarına malzemenin sipariş

numarasını, i smin i ve malzeme i le i l g i l i olarak temsilcisi bulunduğu firmanın acık ad­resini be l i r t i r b i r dilekçe i le şartnameler Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde A B l o k 7. K a t 706 numaralı odadan bel irt i len bedel mukabilinde t emin edilebilir.

I V — Tekl i f ler in en geç 4 Temmuz 1977 günü 17.30 d a Genel Müdürlükte bu­lundurulması gerekir. B u tarihten sonra verilenler i le şartnamelerine uygun olmayan teklif ler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Posta i le şartname gönderilmez.

V — İhale, 5 Temmuz 1977 günü saat 10.00 da yapılacaktır. Dosya numarası: 77 - 787 - 1 C i n s i : Penetrasyonlu Asfalt, Şartname B e d e l i :

50.— T L . 8177/j-2 m

Mil le t Mec l i s i Satınalma Komisyonu Başkanlığından:

Mecl is imiz bahçesinin b i r yıllık ihtiyacı için 500 m 3 sığır ve 300 m 3 koyun olmak üzere toplam 800 m 3 yanmış ahır gübresi kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.

Evsaf ve şartnamesi mesai saatleri dahilinde Mecl is imiz Levazım Müdürlüğü, Park ve Bahçeler Müdürlüğü üe istanbul 'da M i l l i Saraylar Müdürlüğünde görülebilir.

Muhammen bedeli 144/100, — l i r a geçici teminatı 8.450— liradır. İhalesi 20 H a ­z i ran 1977 Pazartesi günü saat 16.00 da Mi l l e t Mecl is i Levazım Müdürlüğünde yapıla­caktır.

İhaleye iştirak etmek isteyenlerin 2490 sayılı ihale kanununa göre hazırlıyacak-ları teklif mektuplarım ihale günü saat 15.00'e kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına vermeleri ve 1977 yılı ticaret odası belgesini ibraz etmeleri ilân olunur.

Postadaki gecikmeler kabul edilmez. 8291 / 4-1 • T u r i z m ve Tanıtma Bakanlığı Basın - Yayın Genel Müdürlüğünden:

ıl — Basın - Yayın Genel Müdürlüğü tarafındah bastırılacak «Ayın Olayları» adlı k i tap . 2490 sayılı K a n u n u n 31 inc i maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e eksilt­meye çıkarılmıştır.

2 — İşin muhammen bedeli 280.000,— T L . dır. 3 — Eks i l tme Ankara 'da Basın - Yayın Genel Müdürlüğü İdari İşler Dairesi

TR».yiynniığnvia 31/5/1977 S a h günü saat 15.00 de yapılacaktır. . 4 — E k s i l t m e şartnamesi vesair evraklar mezkûr Başkanlıkta görülebilir.

5 — Eksi l tmeye girebilmek için istekli lerin; A) 14.950.— liralık geçici teminatlarım, B ) 1977 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi, C ) Ofset baskı tekniği Ue kitap bastığım gösterir b i r belgeyi teklif mektupla­

rıyla b i r l ikte zarfa koymaları lâzımdır. 6 — İstekliler tekl i f mektuplarım ihale günü saat 14.00 de kadar makbuz karşı-

lığında eksiltme komisyonu başkanlığına vereceklerdir. 7733 / 4-3

RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 197) — Sayı. 15945 ?>_ . . - ' . i l =

S a y f a : 80

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:

Aşağıda keşif bedeli, ihale gün ve saati, geçici teminatı ve belge müracaat son günü yazılı iş 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksilt­meye konmuştur. Eks i l tmes i Bölge İdare Binasında EksUtme Komisyonunca yapıla­caktır. B u işe ait İhale dosyası Ankara'da Karayolları Genel Müdürlüğü Malz . Şb. M d . lüğünde, İzmir'de Karayolları 2. İstanbul - Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlüklerinde, görülebilir.

İsteklilerin belge müracaat son günü saat 17,30'a kadar Bölge Müdürlüğüne müracaatla verecekleri dilekçelerine en az 3.000.000,— l i r a keşif bedelli aynı mahiyet­te iş yaptığına dair belge ( B u işin en az i lk keşif bedeli kadar A, B , ve C grubu kar­nesi olanlarda b u belge aranmaz) 1 — Yapı araçları b i ld i r i s i , (Budir ide ana inşaat makinalarmın sahibi olduklarına dair belgeleri ibraz etmeleri, k i r a ile hariçten temin edilecek ana inşaat maktoaları için beyanda bulunmaları) 2 — Malî durum b i ld i ­r i s i 3 — Taahhüt b i ld i r i s i 4 — Teknik personel b i ld i r i s i , (Yukarıda 1-2-34 No.da ya­zılı belgelerin bizzat müteahhit tarafından imzalanması şarttır. Vekâleten imza edilen­ler kabul edilmez) banka mektubu, aslı veya noterden tasdikl i imza sirküleri, kanunî ikametgah belgesi ve iş yer i görme belgelerini ekliyerek b u iş için yeterlik belgesi almaları lâzımdır.

İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri i le b i r l ikte geçici teminat (teminat banka mektubu İse selahiyetli kişilerin imza lan tasdikli olacak ve banka l i m i t i yazılacak) aslı veya noterden tasdikl i 1977 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası, vekâleten iha­leye gireceklerin vekâletnamelerini, istekli b i r ortaklık olduğu takdirde bu belgelerine ilâveten şirketin i m z a sirküleri veya vekâletnamesini (Fotokopi kabul edilmez) ve şir­ketin b i r inc i ilânımızdan sonra alınmış hal i faaliyet belgeleri hami l usulüne uygun olarak 2490 sayılı K a n u n gereğince hazırlayacakları tekli f mektuplarını en geç ihale saatinden b i r saat önce Komisyon Başkanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki gecik­meler nazan itibare alınmaz. Duyurulur.

İşin c i n s i : (Tekirdağ - Hayrabolu Ay. Dambaslar yo lu 0-7 K i m . ve Malkara -Hayrabolu yolu 042 K i m . arası üst yapı işleri., Keşif bedeli l i r a : 11.858580., Geçici teminatı l i r a : 369.502., İhale gün ve saat i : 8 Haziran Çarşamba, saat 15.00., Belge son müracaat t a r i h i : 1 Haz i ran Çarşamba. 7815 / 4-1

Ankara Levazım Amirliği 4 No. l u Satın Aüma Komisyonu Başkanlığından:

Kapalı zarf usulü ile Merzifon'da muhtelif bina inşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedel i : 11.832.063,73 l i r a olup, Geçici teminatı: 369.CO0,— liradır. İhalesi 14/6/1977 günü saat 15.30 da komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi hergün komisyonda ve i s ­tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin, 2490 nayılı K a n u n hükümleri daire­sinde hazırhyacaklan tekl i f zarflarım en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabüinde, Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal ip ler in en geç 8/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da H v . K . K . İnş. E m i . D . Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi a lma lan şarttır.

7309 / 4-4

Kapalı zarf usulü ile Akhisar Uçak Takat peni ile pist beton anolarmm onarımı İşi yaptırılacaktır. Keşif bedel i : 507.499,74 l i ra olup, Geçici teminatı ı 24.100,— liradır. İhalesi 14/6/1977 günü saat 11.00 de komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün komisyonda ve is tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. 'Taliplerin, 2490 sayılı K a n u n hükümleri dairesinde hazırhyacaklan teklif zarflarım en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Tal ip ler in en geç 8/6/1977 günü saat 17.30 a ka­dar Ankara'da Hv . K . K . İnş. E m i . D. Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi alma­l a n şarttır. 7310 / 44

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 81

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 4 Bölge Müdürlüğünden:

1 — Afyon - Emirdağ Üç Bölüklü Kışla inşaatı işi 2490 sayılı Kanım hüküm­lerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşin kesif bedeli (12.500.000,—) liradır 3 — Eks i l tme Kütahya'da Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü Eks i l tme K o m i s w -

nunda 15/6/1977 (Çarşamba) günü saat 15 00 de yapılacaktır. 4 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar adı gecen Müdürlükte görülebilir. 5 — Eksi l tmeye girebilmek için isteklilerin, A) Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü adına, (388.750,— ) liralık geçici teminatını, B ) 1977 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C ) (Başvurma dilekçeleri ile b ir l ikte verecekleri, Eksi l tme Şartnamesinde be­

l i r t i len ve usulüne göre hazırlanmış olan, yapı araçları bildirişim, teknik personel bil­d i r i s in i , sermaye ve kredi olanaklarını açıklayan malî durum bıldınsi i le banka refe­rans mektuplarını, Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (B) grubundan ktsi f bedeü kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini ve düekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taphhut b i ld ir is in i "ermek suretiyle, Yapı işleri 4 Bölge Müdürlüğünden alacakları), yeterlik belgesini, teklif mektupları ile b ir l ikte zarfa koymaları gwekmektedır

6 — İstekliler; teküf mektuplarım 15/6/1977 (Çarşamba) günü saat 14 i/O'e ka­dar makbuz karşılığında Eks i l tme Komisyonu Başkanlığına verecekleıdır

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son başvurma tar ih i 13/6/1977 (Pazartesi) günü çalışma saati sonuna kadardır

Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler kabul edilmez. İlgililere duyurulur. 8260/4-2

1 — B i l e c i k - M e r k e z Uç Bölüklü Kışla (Kalori ferl i ) inşaatı işi 2490 sayılı K a ­nun hükümlerine gore kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşin kesif bedeli (12.500.000,—) liradır. 3 — Eks i l tme Kütahya'da Yapı işleri 4. Bölge Müdürlüğü Eks i l tme Komisyo­

nunda 14/6/1977 (Salı) günü saat 15 00 de yapılacaktır. 4 —• Eksi l tme şartnamesi ve diğer evraklar adı geçen Müdürlükte görülebilir. 5 — Eksi ltmeye girebilmek için isteklilerin; A) Yapı işlen 4. Bölge Müdürlüğü adına, (388.750,—) üralık geçici teminatını, B ) 1977 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C) (Başvurma dilekçeleri ile birl ikte verecekleri, Eksi l tme Şartnamesinde be­

l i r t i l en ve usulüne göre hazırlanmış olan, yapı araçları b i ld i r i s in i , teknik personel b i l ­d ir is in i , sermaye ve kredi olanaklarım açıklayan malî durum b i ld i r i s i ile banka refe­rans mektuplannı, Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (E) grubundan keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesmi ve dilekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taahhüt bi ld ir is ini vermek suretiyle, Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğünden alacakları), yeterlik belgesini, teklif mektuplan i le b ir l ikte zarfa koymaları gerekmektedir.

6 — İsteklüer; teklif mektuplarım 14/6/1977 (Salı) günü saat 14 00 e kadar makbuz karşılığında Eksütme Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeter l ik belgesi alınması için son başvurma tarihi 10/6/1977 (Cuma) günü çalışma saati sonuna kadardır.

Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler kabul edilmez. İlgililere duyurulur. 8261 /4-2

1 — Kütahya Yapı İşleri Bölge Müdürlüğü tesisleri ikmal inşaatı işi 2490 sayılı K a n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşdn keşif bedeli (7.722.122,44) liradır. 3 — E k s i l t m e Kütahya'da Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü Eks i l tme Komisyo­

nunda 13/6/1977 (Pazartesi) günü saat 15.00'de yapılacaktır.

Say fa : &2 RESMİ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı * 15945

4 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar adı gecen Müdürlükte görülebilir. 5 — Eksi ltmeye gerebilmek için isteklilerin; A) Yapı i s l e r i 4. Bölge Müdürlüğü adma, (245.414.—) liralık geçici *«»fa«*f" -

B ) 1977 yuma ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C ) (Başvurma dilekçeleri i l e birlikte verecekleri, Eksiltme Şartnamesinde be­

l i r t i len ve usulüne göre hazırlanmış olan, yapı aradan bildirisini, teknik personel bil­dir is in i , sermaye ve kred i olanaklarını açıklayan mail durum b i ld i r i s i i le banka refe­rans mektuplarım, Bayındırlık Bakanlığından almış oklukları (B) grubundan keşif bedeli kadar ışın eksiltmesine girebUeceklerini gösterir müteahhitlik frf*r>¥'gm ve dilekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taahhüt bUdirdsini vermek suretiyle, Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğünden alacakları), yeterlik belgesini, teklif mektupları i le b i r l ikte zarfa koymaları gerekmektedir.

6 — İstekliler; tekli f mektuplarım 13/6/1977 (Pazartesi) günü saat 14.00'e ka­dar makbuz karşılığında Eks i l tme Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son başvurma tarihi 9/6/1977 (Perşembe) r ı r ü çalışma saati sonuna kadardır.

Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler kabul edilmez, i lgil i lere duyurulur. 8262/4-2

e

Ankaiti, Aicşam ve Endüstri Prat ik Sanat Okulu Müdürlüğünden •

: — Ankara'da Beşevler semtinden Teknik Okul lar sahasında Okulumuza bagh Genel Depo hizmetlerinde kullanılmak üzere M . K . E hangar t i p i beş adet oaraka 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarfla eksiltme suretiyle yerine montajı yaptırılacaktır.

2 — B u işe ait i d a r i ve fenni şartname mesai saatleri dahilinde Okulumuz Satın A lma Komisyonu Başkanlığında görülebilir.

3 — Yaptırılacak olan işin muhammen bedeli (1544.899,—) l i r a olup, muvak­kat teminatı (60.100,—) liradır.

4 — İhale 13 Haziran 1977 Pazartesi günü saat 15,00 te (Ankara Çankırı Cad. No. 45 te Yıba Çarşısı K a t 4) Okulumuzda yapılacaktır.

5 — Tal ip l i ler in banka teminat mektuplarını veya muvakkat teminatlarım An­kara Okuilpr Saymanlığına yatırarak alacakları makbuz i le 1977 yıh tasdikU ve bu işlerle iştigal ettiğine dair kayıtlı ticaret odası belgelerini teklif mektupları ile b ir l ikte ihaleden b i r saat öncesine kadar makbuz mukabi l i Okulumuz Satın A l m a Komisyonu Başkanlığına vermeleri gerekmektedir.

6 — Postada vaki olacak gecikmeler kabul edilmez. 8195 / 4-2 e

K e l k i t Yatılı Bölge O k u l u Müdürlüğünden:

Miktarı M . bedeli G . teminatı İhalenin Cinsi K g . T L . T L . tar ih i saati

1 — K o y u n eti 2.000 90.000 5.750 8/6/1977 14,00 2 — Sığır eti 6.000 240.000 13.250 » 14,00 3 — E k m e k 60.000 270.000 14.750 » 15,00

1 — Yukarıda yazılı 3 kalem yiyecek maddesi 2490 sayılı K a n u n u n 31. madde­sine göre kapalı zarf usulü i le ihaleye konulmuştur.

2 — Şartnamesi her gün mesai saatleri içerisinde K e l k i t MalmUdürlüğünde ve okul idaresinde görülebilir.

3 — Tal ip l i ler in 2490 sayılı K a n u n u n gerektirdiği belge ve teminat makbuzla­rını en geç ihale saatine kadar K e l k i t Yatılı Bölge Okulunda toplanacak Satın A lma Komisyonuna vermeleri şarttır.

4 — Postada v a k i gecikmeler kabul edilmez. 8190 /4-2

23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 83

E n e r j i ve T a b i i Kaynaklar Bakanlığı Devlet S u İşleri Genel Müdürlüğü X X I . Bölge Müdürlüğünden: A Y D I N

DENİZLİ - A C I P A Y A N GÖLCÜK V E ALÇIKÖY ARAZİLERİNİN D A L A M A N ÇAYINDAN S U L U N M A S I İNŞAATI

1 — DSİ X X I . Bölge Müdürlüğü hudutları dahilinde DenizU İline bağlı, Acı-payan İlçesi Kelekçi Köyü yakınlarında Dalaman Çayı sol sahilinde, yapılacak «De­niz l i - Acıpayam Gölcük ve Alçıköy arazi lerinin Dalaman Çayından sulanması İnşaatı» işi b u g i b i işleri yapmaya muktedir Türk Müteahhitleri arasında «6200 sayılı Kanunun 34. maddesi gereğince tatbik edilecek esaslar» dahilinde «Kapalı zarf» usulü üe ihaleye çıkarılmıştır.

2 — İnşaat'ın muhammen keşif bedeU (16.655.250.00 TL . ) olup, geçici teminatı (513.407.50 T L ) dır.

3 — Müteahhitlikçe bu işte kullanılmak üzere, iş programına uygun olarak şan­tiyede çalışır vaziyette :

a) (1) adet Ekskavatör (1/2 yd») b) (1) » Dozer <D7) c) (1) » Kompresör (2 Tabancalı) d ) (1) » Keçi ayağı s i l indir çekicisi i le e) (2) » Betoniyer (250 Lt . ) f) (3) » Vibratör g) Yeteri kadar damperl i kamyon. 4 — İhale 10/6/1977 Cuma günü saat (15.00) de Aydın'da DSİ X X I . Bölge Mü­

dürlüğünde toplanacak olan, DSİ X X I - Bölge Müdürlüğü Merkez Eks i l tme Komisyonu tarafından kapalı zarf usulü i le yapılacaktır.

5 — ihale şartnamesi ve ek ler i , DSİ X X I . Bölge Müdürlüğünde 18/5/1977 ta­r ihinden itibaren mesai saatleri dahilinde görülebüîr.

6 — İstekli şahıs veya şirketlerin DSİ X X I . Bölge Müdürlüğüne 2/6/1977 Per­şembe günü saat (17.30)'a kadar b i r dilekçe üe müracat ederek, ihaleye iştirak belgesi İstemeleri ve b u dilekçeye aşağıdaki b i lg i ler i eklemeleri gerekmektedir.

a) Bayındırlık Bakanlığından alınmış müteahhitlik karnesi : B u karnenin (B) gurubundan en az (16.000.000.00 TL . ) onaltı mi lyon T L . olması

şarttır. Yapılacak müracaatlarda yukarıdaki şartlara uygun müteahhitlik karnesinin sureti konulduğu takdirde, karne as imin d a müracaat b i t i m tarihinden evvel DSjf, X X I . Bölge Müdürlüğünde yetkil i lere gösterilmesi ve b u hususun müracaat evrakla­rına kaydettiri lmesi gereklidir.

b ) B u güne kadar ikmâl ettiği ve halen taahhüdü altında bulunan bilhassa yu­karıdaki maddelerde belirt i len ihale konusu benzeri olan «Sulama İnşaatı» islerinin, hangi kuruluşlara taahhüt edildiği, keşif bedelleri, i k m a l tarihleri , yapılan İş bedelleri üe yaptıkları işleri başarı i le yürüttükleri ve eksiksiz bit irdiklerine d a i r ügüi idare­lerden alınmış belgeler.

c) 3. maddede istemlen m a k i n a ve teçhizatın kendisine a i t olduğunu tevsik eden vesikalar veya kiralayacak ise kiralayan şahıs veya f irmadan alınmış noterden tasd ik l i taahhütname Üe makina ve teçhizatın kiralayana ait olduğunu tevsik eden ve­sikalar ve iş programma uygun olarak şantiyede hazır bulunduracağına dair usulü veçhile tanzim edilmiş taahhütname.

d) Teknik personel beyannamesi ve k i l i t teknik personelin b iyograf is i e) Bankadan alınmış banka kred i durumunu gösterir belgeler. 7 — Usulüne uygun olarak eksiksiz ve zamanında müracaatını yapmış talipler­

den b u ihaleye iştirak etmeleri uygun görülenler seçilecek olup, isteklüer ihaleye iş­tirak etmelerinin uygun görülüp görülmediğini 7/6/1977 Salı günü saat (10.00) dan it ibaren Aydın'da DSİ X X I . Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek öğrenebilirler.

Hayfa : 84 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 - Say?: 15945

İhaleye iştirak etme'eri uygun görülenlerin (500.00 TL. ) mukabilinde ihale şartnamesi ve eklerini almaları gerekmektedir. İhale şartnamesi ve eklerini almış, ihaleye iştirak etmeleri uygun görülen isteklilere «İştirak belgesi» verilecektir.

8 — İhaleye iştirak etmeleri uygun görülmeyenler ile, ihaleye iştirak etmeleri uygun görülenlerden 7/6/1977 S a h günü saat 1750 a kadar ihale şartnamesi ve ekle­rini almamış olanlara «İştirak belgesi» verilmez.

9 — İştirak belgesi almış olup, ihaleye iştirak etmek istiyen şahıs veya şirket­lerin teklif zarflarını 10/6/1977 Cuma günü saat (14 45) e kadar 4. maddede belirt i len DSİ X X I . Bölge Müdürlüğü Merkez Eksiltme Komisyonu Bdşkanlığma makbuz muka­bilinde teslim etmeleri şarttır.

10 — Telgrafla yapılacak müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edil­mez. 7740 / 2-1

E r z i n c a n Cumhuriyet Savcılığından:

Aşağıda cins ve miktarı yazılı 4 kalem yiyecek ve yakacak maddesi 2490 sa­yılı K a n u n a göre kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.

Ta l ip l i l e r in bel l i gün ve saatte C. Savcılığında toplanacak Komisyona mü­racaatları ve tekli f mektuplarını ihale saatinden b i r saat önce Komisyona verme-teri ve postada v a k i gecikmelerin kabul edilmiyeceği ilân olunur.

Muhammen Bedel i T u t a n Teminatı

Cins i Miktarı L i r a K r . L i r a K r . L i r a K r . T a r i h i Saat i

600 gramlık ekmek 60.000 A d . Meşe odunu 80.000 K g . Cizre kömürü 70.000 K g . K e m i k T sığır e t i 3.600 K g .

2,61 1.275.— 1.325,—

4 3 , -

156.600,— 102.000,—

92.750,— 154.800,—

9.080,— 6.350,— 5.887,50 8.990,—

15/6/1977 15/6/1977 15/6/1977 15/6/1977

15.00 15.00 15.00 15.00

7919 4-4

Çankırı Devlet Hastanesi İhale Komisyonu Başkanlığından:

1 — Aşağıda (7) kalemde gösterilen ihtiyaçlar 2490 sayılı Kanunun i l g i l i mad­delerine göre eksiltmeye çıkartılmıştır.

2 — Eksi l tmeler hizalarında göstenldiği şekilde 30 Mayıs 1977 Pazartesi günü Devlet Hastanesinde toplanacak Komisyonca her cinsin ayrı ayıı eksiltmesi yapıla­caktır.

3 — K a p a k zarf eksiltmesine katılacakların her cins madde için usulüne uygun a y r ayrı hazırlayacaklan teklif mektuplarım ve diğer belgelerini ihale saatinden b ir saat evvel Komisyona vermeleri şarttır.

4 — B u işe ait şartnameler her gün mesai saatlerinde Hastanede görülebilir. 5 — Posta ve telgrafla yapılan müracaatların gecikmelerinden mesuliyet ka­

bul edilmiyeceği İlân olunur. Tutan M u v . Tem. İhale

C ins i M i k t a n L i r a K r . L i r a K r . İhale şekli Saati

Sığır ve koyun et i 17.500 K g . 772.875,— 39.025 — Kapalı Zarf 9.30~ C a m odunu (kınlmış) 255 Ton 242 250,— 13.362,— i) » 10.00 İlâç ve sıhhî M a l . K a l e m 405.903,— 19.986,— » » 10.30 Bakkal iye (Muhtelif) 12 » 433.649,— 30.350,— » » 11.00 Sebze ve meyve 7 » 141.354,— 10.601,— » » 11.30 Bakkal iye (Muhtelif) 20 » 97.237,— 7.390,— Açık Eks i l tme 14.00 SeDze ve Meyve 27 » 180.417,— 13.492,— » » 15.30

7455 /4-4

23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a . 85

Kayser i Y S E 9. Bölge Müdürlüğünden :

1 — Aşağıdaki işler 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapal ' usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

7a rf

İlin ve dşüı adı Keşif bedeli

L i r a K r . Geç. Tem.

L i r a K r . Efcsltaıenirı

Günü Saaiti

a) Niğde tu, İT. Kısım 2 grup koyydluna stablze malzeme makM ve figüresi *şl 2.754358,75

b) Niğde îli, I I I . Kısım 2 grup teöyyoJuma stabilize malzeme nakl i ve figüresi işi 1.769.983,60

c) Nevşehir îli, I . Kısım 3 grup koyyoluma stablize malzeme nakl i ve figüresi işi 698.212,50

96.380,76

66 849,50

31.678 50

30/5/1977 11.00 Pazartesi 30/5/1977 15 30 Pazartesi 31/5/1977 11.P0

•Salı

2 — E k s i l t m e l e r işlerin hizalarında yazılı tar ih , gün ve saatlerde Bölge Müdür-düğünıüzde yapılacaktır.

3 — İhale dosyalan Y S E 9. Bölge Müdürlüğünde ve ait olduğu ilân Y S E Mü­dürlüğünde görülebilir.

4 — Eks i l tmeye girebilmek için : a) İsteklilerin 1977 yılma ait Ticaret Odası Belgesi, şirketlerin hal i faalıyet-

belgesi ve işlerin h i za lannda yazılı teminatı vermeleri , b) E n geç müracaat tar ih i o lan 25/5/1977 Çarşamba günü mesai saati sonuna

kadar b i r dilekçe i le Bölge Müdürlüğümüze müracaat etmeleri ve dilekçelerine C .grubu müteahhitlik karnesi veya b i r defada benzeri iş yaptıklanna dair en az vaka­n d a yazılı keşif bedel inin % 80 i kadar belge, çalıştırabileceği m a k i n a l a n gösterir belge, taahhüt beyannamesi i le i l k ilân tarihinden sonra alınmış B a n k a referansını eksiksiz o larak bağlıyarak b u işler için Bölge Müdürlüğümüzden yeterlik belgesi almaları.

5 — İsteklilerin eksiltme şartnamesine göre hazırlayacakları teklif mektupla-nnı ihale saatinden b i r saat öncesine kadar makbuz mukabi l inde Komisyon Baş­kanlığına vermeler i lâzımdır.

Postadaki gecikmeler ve telgrafla müracaatlar kabul edilmez

7865 / 4 4

Türkiye Süt Endüstrisi K u r u m u Genel Müdürlüğünden:

1 — Zonguldak - Devrek. Sürt, Sinop, Amasya, Çanakkale - Çan ve M a r d i n - Ma­zıdağı Peynir ve Tereyağı Patorikalanmızda dörder daireli l o jman inşaatları yaptırıla­caktır.

2 — B u işlere ait ihale dosyalan Ankara Yenişehir Karan f i l Sokak No. 20 deki Genel Müdürlüğümüzde görülebilir.

3 — H e r b i r işin 1. keşif bedeli 1.836.263,84 T L . olup geçici teminatı 68.900,— liradır.

4 — B u işlerin ihaleleri 31/5/1977 tar ihl i S a h günü saat 15.00 de Genel Müdürlük binamızda yapılacaktır.

5 — B u işlere ait tekli f zarflarının en geç 31/5/1977 t a r i h l i Salı günü saat 14.00 de kadar Genel Müdürlüğümüz Haberleşme Müdürlüğüne makbuz mukabüi verilmiş olmalıdır.

6 — K u r u m u z 2490 sayılı Kanuna tabi değildir. 7 — Postada vaki gecikmeler nazarı dikkate alınmazlar.

7853/2-2

S a y f a : 86 RESMİ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

A n k a r a Levazım Amirliği 3 No . l u Satın A l m a K o m i s y o n u Başkanlığından:

Aşağıda yazılı (14) kalem malzeme 2490 sayılı kanunun 31. maddesine göre kapalı zarf la eksi l tmeler i hizalarında gösterilen gün ve saatlerde komisyonda ya­pılacaktır. Evsaf ve şartnamesi Komisyonda ve i s tanbu l Levazım Amirliğinde gö­rülebilir. Tekl i f mektuplarının ihale satinden b i r saat evveline kadar makbuz kar­şılığı K o m i s y o n Başkanlığına verilmesi postada gecikmeler k a b u l edilmez.

M u h . Bedel i Geç. Tem. i h a l e C i n s i Miktarı L i r a K r . L i r a K r . T a r i h , gün saat

6 Köşe başlı cıvata 7/16" 5.000 Adet 9.000 — 6/6/1977 6 Köşe başlı c ivata 1/2" 2.000 » 10.000 — Pazartesi 6 Köşe somun 24 N C 20.000 » 9.000,— Saat 11.00 4 Köşe somun 18 N C 80.000 » 32.000,— » » 4 Köşe somun 32 N F 10.000 » 6.500,— » » 6 Köşe somun 32 N F 20.000 » 9.000,— » » 6 Köşe somun 24 N F 30.000 » 10.500,— » »

T A M A M I 86.000,— 5.550,— M-35 Reo E l fren balata Tk. 825 Tk. 65.175,— 4.510,— 6/6/1977

Saat 11.30

Reo eksantrik kapak kebesi 1.000 Ad. 80.000,— 5.250,— 6/6/1977 Reo transfer flanş keçesi 5.000 Ad . 375.000,— 18.750,— Saat 15.00

T A M A M I 455.000,— 21.950,— Sentetik lacivert boya 2.000 Kğ. 100.000,— 6.250,— 6/6/1977 Çubuk kalay 200 Kğ. 65.000 — 4.500 — Saat 15.30

T A M A M I 165.000,— 9.500,— Reo debriyaj balata Tk . 2.000 Tk. 600.000,— 27.750,- 6/6/1977 Reo fren balata Tk . 900 Tk. 162.000,— 9.350,— Saat 16.00

T A M A M I 762.000,— 34.230 — Cıvata, somun ve M-35 Reo el fren balatası hariç diğer malzemelerin tamamı

b i r istekliye ihale edilebileceği gibi her ka lemin tamamı da ayrı ayrı isteklilere ihale edi lebi l ir . 7851 / 4-3

Bayındırlık'Bakanhğı Karayolları Genel Müdürlüğünden:

1 — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı için aşağıda dosya numarası ve cinsi belir­tilen malzeme dış memleketlerden teklif a lma yolu i l e satın alınacaktır.

2 — Şartname almak isteyen firmalar başlıklı kağıtlarına malzemenin sipariş numarasını, i s m i m ve malzeme ile i lg i l i olarak temsilcisi bulunduğu firmanın açık ad­resini bel irt ir b i r dilekçe i l e şartnameleri Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde A B l o k 7. Kat 708 numaralı odadan belirtilen bedel mukabilinde temin edilebilir.

3 — Tekl i f ler in engeç 23 Haziran 1977 günü saat 17.30 da Genel Müdürlükte bulundurulması gerekir. B u tarihten sonra verilenler üe şartnamelerine uygun olmayan teklifler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Posta i le şartname gönderilmez.

4 — İhale 24 Haziran 1977 günü 10.00 da yapılacaktır. Dosya Numarası: 77-0109-1, C i n s i : 469 kalem Autocar yedek parçaları. Şartna­

me Bedeli : 50,— T L . 6861 /S-2

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 87

Bayındırlık Bakanlığı Demiryol lar l i m a n l a r ve H a v a Meydanları İnşaatı Genel-Mudürtüğünden • * '—~—• • '—* ''. —̂• ' > '

1 — Haydarpaşa - A n k a r a Demiryolu Hattının Çift Hatlı ve hemzemin olarak İzmit'ten Kösekoy*e kadar geçişinin takriben 10 k m . İlk bölümün alt yapı İnşaatı yap­tırılacaktır. Mezkûr inşaatm avan projelerine uygun olarak tanzim edilecek uygulama projeleri ; gerektiğinde müteahhitlikçe yapılmak üzere, inşaat kalemleri ; toprak İşle­r i n i , betonarme prekast çakma kazıklarım veya fore kazıklarını; deniz dolgusunu, is­tasyon tesislerini, san'at yapıları ve benzeri işleri ihtiva etmektedir.

2 — Tahmin i kesif bedeli 270.000.000,— T L . sı olan yukarda 1. maddede belir­t i len işler 6181, 7358 ve 527 sayılı Kanunlar hükümlerine ve sözleşmesinde yer alan 1077 yüı b i r i m fiyatlarına ve Bakanlar K u r u l u n u n 11/3/1977 gün ve 7/13221 sayılı ka­r a n i le kabul ettiği değişken b i r i m fiyatları esaslarının uygutomasına göre kapalı zarf ile eksiltme suretiyle ihaleye çtonlrnıştır.

3 — Geçici teminatı 8.113.750,— T L . olup, Bayındırlık Bakanlığı namına olacak­tır.

4 - f Eks i l tme 5/7/1977 Salı günü saat 15.00 de Demiryol lar , L imanlar ve Hava Meydanları İnşaatı Genel Müdürlüğü, Karayolları Sitesi (B) B l o k Yücetepe/Ankara adresinde toplanacak İhale Kornisyonunda yapılacaktır.

5 — B u ihaleye iştirak etmek için yeterlik belgesi a lmak isteyen F i rmalar iha­leye girebilme şartlarını kapsayan başvurma bi ld ir i ler in i 18/5/1977 Çarşamba günü saat 9.00 dan itibaren «Karayolları Sitesi (B) B l o k Yücetepe/Ankara adresindeki D L H inşaatı Genel Müdürlüğüne (Müşterek Teknik Hizmetler Daires i Başkanlığı) dilekçe ile müracaat ederek alabi l ir ler .

6 — İhaleye iştirak etmek için yeterlik belgesi almak isteyen f i rmalar başvur­m a bildirisinde belirti len b i l g i ve belgeleri 13/6/1977 Pazartesi günü saat 17.30'a kadar aynı adrese yazı ekinde vermelidirler. Postada vaki olacak gecikmeler mazeret teşkil etmeyecektir.

7 — Belgelerin incelenmesini müteakip ihaleye iştiraki uygun görülen firmalara gerekli tebligat yapılacak ve ihale evrakı 1.500,— T L . s i bedelle verilecektir.

Keyfiyet i lgi l i lere i l a n olunur. 7801 /4-3 — , — —

Ankara Levazım Amirliği (2) N o . l u Sat. Alt . K o m . Bşk. uğradan:

Aşağıda cins, miktarları, muhammen bedeli ve geçici teminatı ve ihale günü ve saati yazılı 7 kalem Fermuar Müteahhit namıhesabma açık eksiltme suretiyle satın alınacaktır.

Teknik şartname ve numuneleri mesai saatlerinde Komisyonda ve istanbul Le­vazım Amirliğinde görülebilir.

M . Bed. G . Temi . Cinsi Miktarı L i r a K r . L i r a K r . İhale günü ve saati

75 Cm. l ik Çift Anahtarlı Fermuar 2.500 Ad . 42.800,— 42 Cm.lik Tek Anahtarlı Fermuar 1.000 Ad . 10.600,— 28 Cm. l ik Tek Anahtarlı Fermuar 3.500 A d . 25.900,— 25 Cm. l i k Tek Anahtarlı Fermuar 5.000 A d . 30,500,— 21 Cm. l ik Tek Anahtarlı Fermuar 5.000 Ad . 26,500,— 18 C m . l ik Tek Anahtarlı Fermuar 8.000 Ad . 40.000,— 13 C m . l i k Tek Anahtarlı Fermuar 3.500 Ad. 14.7Q0,—

3 Haziran 1977 Cuma 11,

T A : : . . M I 191. C00,— 10.800.~-7804 / 4-3

Sayla : 88 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 17. Bölge Müdürlüğünden: ORTAKÖY/ İSTANBUL

1 — istanbul Çevreyolu Topkapı - Uzunçayır arası erozyon önlenmesi için te­sis edilen yeşü sahalar için lüzumlu yanmış ve yanmamış (yaş) çiftlik gübresinin te­mini , depolanması işi 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü eksiltmeye çıkarılmıştır.

2 — İşin b i r inc i keşif bedel i : 295.000,— T L . Geçici teminatı 15.550,— T L . 3 — Eks i l tme 31/5/1977 Salı günü saat 15.00'de Bölge Müdürlüğü Binasında

toplanacak İhale Komisyonu tarafından yapılacaktır. 4 — B u işe ait ihale dosyası 17. Bölge Müdürlüğü Malzeme Amirliğinde görü­

lebilir . 5 — Eksi l tmeye girebilmek için istekli lerin, eksiltme şartnamesinin 3. madde­

sinde istenüen işlemleri yapmaları, Yukarıda istenilen belgeleri eksiksiz olarak dilekçelerine ekleyip 27/5/1977?

Cuma günü mesai sonuna kadar Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi istemeleri lâzımdır.

(Telgrafla yapılan müracaat geçerli değildir) 6 — İsteklilerin ihale günü ihale saatinden b i r saat evveline kadar 1977 vizeli

ticaret odası vesikası yeterlik belgesi, l imi t l i teminat mektubu veya vezne alındısı ile ihale dosyasını ihtiva eden zarfla b ir l ikte 2490 sayılı K a n u n a göre hazırlayacak­ları kapalı zarflarım 3. maddede yazılı adresteki Komisyon Başkanlığına makbuz mukabilinde vermeleri ilân olunur.

7 — Postadaki vaki gecikmeler kabul edilmez. 7710/4-3 e

Çorum - T O P R A K S U Başmühendisliğinden:

1 — Aşağıda yer, keşif bedeli, geçici teminatı, mahiyeti ihale günü ve saati i le son müracaat tar ih i bel irt i len sulama tesisi inşaatları 2490 sayılı K a n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.

Keşif Geçici bedeli teminatı Son Mü. İhale İhale

Projenin yer i Mahiyet i L i r a L i r a t a r i h i tar ih i saati

1 —• Çorum - Alaca Sulama Çatak Köyü göleti 10.018.167 314.295 6/6/1977 10/6/1977 10.30

2 — Çorum-Alaca Sulama ÇopraşıkKöyü göleti 4.987.516 163.405 6/6/1977 10/6/1977 15.30

2 — Eks i l tme ^>rum T O P R A K S U Başmühendisliği idare binasında kurulu komisyon huzurunda yukarıda belirt i len gün ve saatte yapılacak olup buna alt eksiltme şartname ve projeleri mesai saatleri içinde bedelsiz olarak Başmühendisiikts görüle­b i l i r .

3 — Eksütmeye girebümek için isteklilerin yukarıda bel irt i len geçici teminat­ları, Ticaret odası 1977 yılı vizeU belgesi, (B) grubu müteahhitlik karnesi , teknik per­sonel beyannamesi, makina ve ekipman b i ld ir i s i , sermaye ve kred i imkânlarını bü-diren malî durum b i ld i r i s i ve bunu belirten banka referansı i le taahhüdü altındaki bitmemiş işleri belirten beyannamesini b i r dilekçeye ekliyerek yukarıda belirt i len son müracaat günü resmî mesai saati bitimine kadar T O P R A K S U Başmühendisliğine vererek ihaleye giriş belgesi almaları, teklif mektuplarım ihale saatinden b i r saat öncesine krdar makbuz mukabil inde Başmühendislikte kurulu İhale Komisyonuna vermeleri şarttır.

i — Telgrafla müracaat ve postadaki gecikmeler kabul edilmez. 8192/ 4-2

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 89

Köy İşleri Bakanlığı Y o l , Su ve E l e k t r i k İşleri Genel Müdürlüğü Teknik H i z metler Dairesi Başkanlığından:

1 — Aşağıda yazılı malzemeler 2490 sayılı Kanunun 31, maddesi gereğince ka­palı zarf eksiltme usulü üe ihaleye konulmuştur.

C i n s i : S i l ind i r gömlekleri ve gömlek last ik ler i , A d e d i : 36 K a l . , Tah . B e d e l i : 1.790.320 T L . , Geç. Teminatı: 67.460 T L . , Şart. B e d e l i : 50 T L , İhale t a r i h i : 14/6/1977, İhale s a a t i : 15.00

2 — Eks i l tme ve ihalesi yukarıda gösterilen tar ih ve saatte Ankara'da Köy İş­ler i Bakanlığı 10. katında Y S E Genel Müdürlüğünün Teknik Hizmetler Dairesi Baş­kanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.

3 — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden temin edinebilir. Şartname bedelinin Y S E Genel Müdürlüğü adına ihale konusu belir­tilerek M a l Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz aslının ve posta pulunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­name gönderilir.

4 — İsteklilerin şartnamede istenilen vesaik i l e geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak suretiyle hazırlayacakları teklif mektuplarını ihaleden b i r saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri şarttır. (9 No. l u oda)

5 — Yukarıda bel irt i len ihaleye katılacak istekli ler en geç 6/6/1977 günü mesai saati sonuna kadar müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. B u belgeyi alıp almadıklarını 10/6/1977 tarihinden it ibaren öğrenebilirler.

6 — İştirak belgesi alacak f irmalar dilekçelerine: a) Atölye personeli ve teknik personel b i ld i r i s i , b) Atölye teçhizat ve tezgah budir i s i , 1) Bankalardan alınmış malî referans mektupları, d) Varsa sanayi odası kapasite raporunu ekUyeceklerdir. 7 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekl i f ler in kabul edilmiyeceği

ilân olunur. 7857 / 4-1

Ankara L v . Amirliği (4) N o . l u Sat. A l . K o m . Başkanlığından:

Kapalı zarf usulü i l e Tuzla Deniz H a r p Ok. Iç. L i m a n ve Rıhtım Inş. işi yaptırı­lacaktır. Keşif bedeli 25.000.000,— l i r a olup, Geçici Teminatı 764.000,— Uradır. İhalesi 7/6/1977 günü saat 16.00 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve is tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tal ip ler in 2490 sayılı K a ­nun hükümleri dairesinde hazırlayacaktan tekli f zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. Tal ip ler in en geç 1/6/1977 günü saat 17.30 a ka­dar Ankara'da Dz. K . K . Inş. E m i . D. Başkanlığına müracaat ederek yeterlik belgesi a lmalan şarttır. 7802 / 4-3

P T T Genel Müdürlüğünden:

1 — Teşekkülümüz ihtiyacı için 24.000 adet Nolmanit T S Bandajı kapalı yazılı teklif almak suretiyle satın alınacaktır.

2 — B u alıma a i t şartname istanbul 'da P T T Bölge Başmüdürlüğü Malzeme Servisinden, Ankara 'da Genel Müdürlük Malzeme Dairesi Başkanlığından 45,— T L . mukabilinde t emin edilebil ir .

3 — Tekli f ler en geç 7/6/1977 günü saat 10.00 a kadar Genel Müdürlük Malzeme Dairesi Başkanlığına ver'm'ş olacaktır, 7523 / 2-3

Sayfa: 90 RESMİ GAZETE 33 Mayıs 197? — Sayı: 15945

Köy İsleri Bakanlığı Yol. 9u ve Elektrik İsleri Genel Müdürlüğünden:

1 — Aşağıda yanlı malzeme 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı sarf eksiltme usulü ile ihaleye konulmuştur.

Cinsi: «O» Ring. Adedi : 65 kalem. Tahmini bedeli: 952.770.— TL. . Geçici temi­natı : 41.661— TL., Şartname bedeli: 50.— TL.. İhalenin tarihi saati: 16/6/1977 15X0

2 — Eksiltme ve ihalesi yukarıda gösterilen tarih ve saatte Ankara'da Köy taleri Bakanlığının 10. Katında Y S E Genel Müdürlüğünün Teknik Hizmetler Dairesi Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.

3 — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden temin edilebilir. Şartname bedelinin YSE Genel Müdürlüğü adına ihale konusu belir­tilerek Malmüdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz as­lının ve posta pulunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­name gönderilir.

4 — İsteklilerin şartnamede İstenilen vesaik ile ve geçici teminat mektup veya makbuzlarım koymak suretiyle hazırlryacakları teklif mektuplarım ihaleden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri şarttır. (9 Nolu Oda)

5 — Yukarıda belirtilen ihaleye katılacak istekliler en geç 6/6/1977 günü me­sai saati sonuna kadar müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. Bu belgeyi alıp almadıklarını 14/9/1977 trihlnden itibaren öğrenebilirler.

6 — İştirak belgesi alacak firmalar dilekçelerine: a) Atölye personeli ve teknik personel bildirisi, b) Atölye teçhizat ve tezgah bUdiriai, c) Bankalardan alınmış m&U referans mektupları, d) Varsa sanayi odası kapasite raporunu ekleyeceklerdir. 7 — İhaleye satıcı firmalar iştirak edebilir. Bu isteklilerin imalâtçı firmanın

yetkili satıcısı olduğunu tevsik eder, belgeyi ve yukarıda belirtilen imalâtçı firmaya ait belgeleri dilekçelerine ekleyerek İhaleye iştirak belgesi müracaatında bulunmaları şarttır.

S — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekliflerin kabul edilmiyeceğJ ilân olunur. 7848 / 1-4

•e

Gençlik ve Spor Bakanlığı Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğünden:

1 — istanbul / Çatalca. Güngören ve Silivri'de yapılacak Karabük Tipi Çelik Konstrüksiyon spor salonları işi Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğünce kapalı zarf usu­lü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşin muhammen keşif bedeli (15.000.000.00) TL. dır. 3 — Bu işin muvakkat meminatı (600.000.00) T L . dır. 4 — Eksiltme Ankara'da Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü İhale Komisyonunda

2/6/1977 Perşembe günü saat 15.30 da yapılacaktır. 5 — Eksiltme şartnamesi ve diğer evraklar (istanbul) Beden Terbiyesi Bölge

Başkanlığından ve Ankara'da Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü Talim, Terbiye ve Tesisler Dairesi Başkanlığının bulunduğu Ankara Denizciler Caddesi No. 46 da görü­lüp tetkik edilebilir.

6 — Eksiltmeye iştirak edeceklerde Ekşilime Şartnamesinin 5 inci maddesinin A, B. C, D. E . P. G ve H fıkrasında belirtilen şart ve belgeler aranır

İştirak belgesi alınabilmesi için. a) Yapı araçları (Makina - Teçhizat) beyannamesi. b) Teknik Personel beyannamesi, c) Taahhüt beyannamesi.

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 91

d) Sermaye ve kred i imkânlarını b i ld iren mal i durum b i l d i r i s i ve (1.200.000.00) T L . bk banka mektubu,

e) Bayındırlık Bakanlığından almış olduğu (— B —) grubundan en az bu & n muhammen kesif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir (Mütea­hhit l ik karnesi) ; Dilekçelerine ekliyerek Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü iştirak belgesi Komisyonuna müracaat etmeleri gerekmektedir.

7 — İsteklilerin E k s i l t m e Şartnamesinde verilen izahat dairesinde hazırlaya­cakları tekli f mektuplarım iştirak belgesi Ue bir l ikte 2/6/1977 günü yukarıda (4 üncü maddede) belirti len eksiltme saatinden b i r saat önce en geç saat 14.30'a kadar kadar makbuz karşıhğmda ihale Komisyonu Başkanlığına vermeleri lazımdır.

8 — İştirak belgesi a lmak için istekli lerin dilekçelerini 30/5/1977 günü mesai saati sonuna kadar Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü kayıtlanma int ika l ettirme­ler i gerekir.

9 — İlanda istenilen belgeler müracaatla bir l ikte verilmedikçe yeterlik belgesi verilmez.

10 — İdare 2490 sayılı Kanuna tabi olmayıp yeterlik belgesi verip vermemekte, ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta serbesttir.

11 — Telgrafla müracaatlar ve postada vaki olacak gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 8002 / ' - 3 • Ticaret Bakanlığından:

1) Bakanlığımızca resmen iştirakine karar veril ip, 26/4/1977 tarihinde İhale edi­leceği evvelce i lan olunan 1977 yılı Milletlerarası Sonbahar Fuarlarında teşhir edilecek sanayi mamulleri . Ue gıda maddelerinin toplama, depolama, ambalaj ve nakliye i s i talipler yeterli belgeleri ibraz edememelerinden yeniden kapalı zarf usulü İle eksilt­meye konulmuştur.

2) İşin muhammen bedeli 1.250.000,— (Birmilyonikiyüzellibin) l i r a olup geçici teminatı 51.750,— (Ellibirbinyediyüzelli) liradır.

3) Eks i l tme 24/5/1977 tarihine rastlayan Pazartesi günü saat 10.30'da Bakanlı­ğımız Levazım Müdürlüğünde k u r u l u Eksi l tme Komisyonu tarafından yapılacaktır.

4) Şartname hergün mesai saatleri içinde Levazım Müdürlüğünde görülebilir. 5) Şartnamenin 3 ve 10 ncu maddelerinde sıralanan bütün belgelerin asılları­

nın veya noterden tasdikl i suretlerinin teklif mektubuna eklenmesi şarttır. 6) IstekUler 2490 saydı K a n u n hükümlerine göre hazırlayacaklan tekli f mektup­

larını ihale saatinden b i r saat evveline kadar Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 7023/4-4

Sincanlı İlçesi Tınaztepe Kasabası Belediye Başkanlığından:

1 — Tapılacak olan 396.530,51 Ura keşif bedelle parke kaldırım işi 2490 sayıl) Kanunun hükümlerine göre kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

2 — Muvakkat teminat 19.611,22 l i r a . 3 — Eksütmeye 2/6/1977 Perşembe günü saat 10.00 d a Belediye Encümeni hu­

zurunda yapılacaktır. 4 — Şartname ve diğer evraklar mesai saatlerinde Encümen Kaleminde görü­

lebi l ir . 5 — Eksiltmeye girecekler b u benzer iş yaptıklarına dair vesikalanyle birl ikte

1977 yılına ait Ticaret Odası belgesini Afyon İli İmar Müdürlüğü veya Bayındırlık Müdürlüğünden alacağı yetertik belgesi muvakkat teminat mektuplarına havi teklif mektuplarını ihale saatinden b i r saat evveline kadar Encümen Başkanlığına vermeleri

6 — Telgrafla müracaat postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7960 /*4

S a y f a : 93 RESMÎ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 T u r i z m ve Tanıtma Bakanlığı Basın - Yayın Genel Müdürlüğünden:

1 — Basın - Yayın Genel Müdürlüğü binasında yapılacak küçük onarım i s i 2490 sayılı Kanunun 31 i n c i maddesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksiltmeye çıkaru-mıştır.

2 — İşin keşif bedeli 264.391,70 T L . s id ir . 3 — Eks i l tme Ankara 'da Basın - Yayın Genel Müdürlüğü İdari İşler Dairesi

Başkanlığında 7/6/1977 Salı günü saat 15,00 te yapılacaktır. 4 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar İdari İşler Dairesi Başkanlığında

görülebilir. 5 — Eksi ltmeye gırebümek için istekl i ler in; A ) Basın - Yayın Genel Müdürlüğü namına 14.330,— T L . lık geçici teminatla­

rını, B ) 1977 yılma ait ticaret ve sanayi odası belgesi, C) (Müracaat duekçeleri i le birl ikte verecekleri eksiltme şartnamesinde belir­

t i len ve usulüne göre hazırlanmış olan, sermaye ve kredi olanaklarını açıklıyan malî durum bi ld i r i s i , bunu belirten banka referansı),

E n az işin keşif bedeli kadar buna benzer b i r iş başarmış ve kabuller ini yaptır­mış olduklarına dair belgeyi dilekçelerine ekliyerek Yapı İşleri 5 inc i Bölge Müdür­lüğü Belge Komisyonundan yeterlilik belgelerini almalarını; eksiltmeye girme bel­gesini, teklif mektuplarıyla bir l ikte zarfa koymaları lâzımdır.

6 — İstekliler tekli f mektuplarım ihale günü saat 14,00 e kadar makbuz kar­şılığında Eks i l tme Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Eksi ltmeye girme belgesi alınması için son müracaat tar ih i 3/6/1977 Cuma günü mesai saati sonuna kadardır. 8198 / 4-2 •

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 17. Bölge Müdürlüğünden:

1 — Z i n c i r l i k u y u tesisleri bağlantı yo lu ( K m . 1+240 - 2 +405) ve müteferrik işlemi 2490 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksütmeye çıkarılmıştır.

2 — işin b i r inc i keşif b e d e l i : 1532.476,38 T L . olup, Geçici teminatı: 59.724,30 T L . dır.

3 — E k s i l t m e 30/5/1977 Pazartesi günü saat 15.00 de Ortaköy/Istanbul 17. Bölge Müdürlüğü S a t m A l m a Servisinde toplanacak İhale K o m i s y o n u tarafından yapılacaktır.

4 — B u işe ait ihale dosyalan y u k a n d a bel irt i len Malzeme Amirliğinde gö­rülebilir.

5 — Eks i l tmeye girebi lmek için istekl i ler in eksi l tme şartnamesinin 3. mad­desinde istenen işlemleri y a p m a l a n ve bu meyanda;

a) İsteklilerin eksi l tme şartnamesindeki makina lara sahip olduğuna veya b u işe tahsis edebileceklerini tevsik eden belge ( M a k i n a l a n n kendisine ait olduğunu gösterir fatura veya amort i sman defteri noter tasdikl i yazılan veya noterlikçe ya­pılmış k i r a sözleşmesi).

Y u k a r d a istenilen belgeleri eksiksiz olarak dilekçelerine ekleyip 23/5/1977 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadar Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek ye­ter l ik belgesi istemeleri lazımdır.

Telgraf la yapılan müracaatlr geçerli değldir. 6 — İsteklilerin ihle günü ihale saatinden 1 saat evveline kadar 1977 vizel i

Ticaret Odası vesikası, yeterl ik belgesi, l i m i t l i teminat m e k t u b u veya vezne alındısı i le yeterl ik belgesi i le ver i len ihale dosyasını iht iva eden sar f la b i r l i k t e 2490 sayılı kanun gereğince hazırlayacaktan kapalı zarflarım 3. maddede yazılı adresteki K o ­misyon Başkanlığına m a k b u z m u k a b i l i vermeleri ilân o lunur .

7 — Postadaki v a k i gecikmeler kabul edilmez. 7462 / 4-3

23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 93

Nevşehir îh Topraklı Belediye Başkanlığından :

Belediyemiz Mezarı duvar işinin t a m i r ve onarımı 2490 sayılı K a n u n u n 31 maddesi gereğince kapalı zarf usulü eksiltmeye konulmuştur.

1 — İşin keşif bedel i (170.000,—) T L . dır. 2 — E k s i l t m e Topaklı Belediyesi encümenince 2/6/1977 Perşembe günü saat

15.00 de belediye binasında yapılacaktır. 3 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar mesai saati içerisinde Belediye

Başkanlığında görülebilir. 4 — Eks i l tmeye girebi lmek için is tekl i ler in a) 1977 yılına ait ticaret ve sanayi odası belgesi b ) (9.750,—) l i r a geçici teminatı 5 — İstekliler tek l i f mektuplarım 2/6/1977 tar ihinde saat 14.00 e kadar mak­

buz karşılığında encümen başkanlığına vereceklerdir. 6 — Telgraf la v a k i müracaatlar ve postadaki v u k u bulacak gecikmeler ka­

b u l edilmez. Keyf iyet ilân olunur. 8009 / 4-3

Malatya Mustafa, K e m a l Eğitim Enstitüsü ve öğretmen Lisesi Müdürlüğünden.

Sıra T u t a n G. teminatı İ H A L E No. C İ N S İ Miktarı L i r a K r . L i r a K r . Sekl i Saati

1 — Yukarıda yazılı yiyecek maddeleri 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi uya­rınca satın alınacaktır.

8 — ihaleye iştirak edeceklerin, usulüne uygun olarak hazırlıyacaklan teklif mektubu 1977 yılına ait Ticaret Odası vesikası İle geçici teminat makbuzlarını, karşı­larında yazılı saatlardan b i r saat evvel Komisyon Başkanlığına vermelerini,

3 — İhale 9/6/1977 Perşembe günü saat 10 XX) da O k u l Müdürlüğünde toplana­cak Komisyon huzurunda yapılacaktır.

4 — Şartnameler mesai saatleri dahilinde her gün O k u l Müdürlüğünde görü­lebi l ir .

5 — Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. 7933 /4-2

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden:

T a h m i n i bedeli 33.000,— T L . geçici teminatı 2.475,— T L . o lan 77-2005-1 dosya numaralı S C H L E E R E N marka 5 adet şahıs, 3 adet yemek asansörlerinin bakım ve ta­m i r i işlerinin yaptırılması 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

Eks i l tmes i 1/6/1977 Çarşamba günü saat 16.00 da Ankara'da K a r a y o l l a n Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesi Müdürlüğünde yapılacaktır.

Şartnamesi aynı yerden bir dilekçe i le bedelsiz veri l ir . İstekliler 1977 yılı vizesi yapılmış ticaret ve sanayi odası veya esnaf belgesini,

geçici teminat mektup veya makbuzunu, teknik şartnamenin eki olan özel şartlarda istenen belgeleri ve alman şartnamenin her aahifesinl imza ederek dış zarf içine koy­mak şartiyle hazırlıyacaklan teklif mekutplannı eksiltme saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vereceklerdir. Postadaki gecik­meler kabul edilmez. Duyurulur. 7796/4-3

1. 2,

E k m e k (Francala) Sebze ve roeyva

30.000 K g . 124.998,— 29 K a l e m 70.000,—

7.500,— K . Zarf 4.750,— K . Zarf

10.00 10.30

S a y f a : 94 RESMÎ GAZETE 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığından:

1 — Bakanlığımı?; Merkez Teşkilatı Kalorifer Dairesinin 3 adet Boylerin yeni­leme işi.

2490 Sayılı Yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l a eksiltmeye çı­karılmıştır.

2 — işin keşif bedeli 105.930,— liradır. 3 — Eks i l tme Ankara'da Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Donatım Genel

Mudurluğu Eks i l tme Komisyonunda 2/6/1977 Perşembe günü saat 15.00 de yapıla­caktır.

4 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar Ankara'da Sağlık ve Sosyal Y a r ­dım Bakanlığı Donatım Genel Müdürlüğü Satmalına Şubesinde görülebilir.

5 — Eksi ltmeye girebilmek için i s tek l i l e r in : A) Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Donatım Genel Müdürlüğü namına

6.546,50 liralık geçici teminatlarını, B ) 1977 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesini, C) Müracaat dilekçesi ite birl ikte verecekleri eksiltme şartnamesinde bel irt i ­

len ve usulüne göre hazırlanmış o lan yapı araçları b i ld i r i s i sermaye ve kredi imkan­larını açıklayan m a l i durum bi ld ir i s i , banka referansını, teknik personel taahhüt b i l ­d i r i s i en az bu ışın keşif bedeli kadar bir iş yaptıklarına dair iş b i t i rme belgesini ib ­raz sureti ile Ycpı işlen 5. Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacaklan eksilt meye girme belgesini, teklif mektupları i le b i r l ik te zarfa koymalan lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını ihale günü saat 14 XX)'e kadar makbuz kar ­şılığından eksiltme komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Eksi l tmeye girme belgesi alınması için son müracaat tar ih i 30/5/1977 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.

8 — Telgrafla müracaatlar ve postada vak i gecikmeler kabul edilmez Keyfiyet ilân olunur . 7961/ 4

P T T Genel Müdürlüğünden :

1)( 4.700.000,— T L . keşif bedelli Alanya Santral binası inşaatı kapalı zarf usu­lü i le eksütmeye çıkarılmıştır.

Geçici teminatı 154.750,— T L . dır. 2) Eks i l tme dosyası Genel Müdürlüğümüz Yapı İşleri Dairesi Başkanlığında

ve Afyon P T T Bölge Başmüdürlüğünde görülebilir. 3) E k s i l t m e 2/6/1977 Perşembe günü saat 16.00'da Genel Müdürlük Eks i l tme

Kurulunca yapılacaktır. 4) i s tekl i ler in 31/5/1977 Salı günü saat VJJ3fy& kadar eksütme şartnamesinin

12. maddesinde istenilen belgeler ve müteahhitlik karnesi aslı üe Genel Müdürlüğe başvurarak iştirak belgesi almaları gerekmektedir.

5) Tal ip ler in bu işe ait teklif mektuplarım, eksiltmenin yapılacağı günü saat 15.00'e kadar İhale Komisyonu Başkanlığına tevdi edilmek üzere Yapı İşleri Dairesine makbuz mukabil inde vermeleri gerekmektedir.

6) Teşekkülümüz ihaleyi yapıp yapmamakta veya dUediğine ihale etmekte ser­besttir. 7372/ M •

Alibeyköy Belediye Başkanlığından:

Belediyemizce yapılması düşünülen asfalt fabrikası, makina araç, gereç teç­h i z a t l a r (komple o larak bir firmadan) teklif alma suretiyle yurt dışından satın alınacaktır.

Alakalı firmaların Belediyemizdeki dosyasında mevcut idari ve teknik şart­namesine göre 31 Mayıs 1977 S a h gününe kadar fiyat bÜdiriminde bulunmaları ilan

23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 RESMÎ G A Z E T E S a y f a : 95

Yozgat f i l Şefaatli İlçesi Kuzayca Belediye Ba$carüığmdan :

1 — Kuzayca Belediyesince yaptırılacak olan 400.000,— T L . lık yo l inşaatı işi 2490 sayılı artırma ve eksiltme, ihale kanununun 31 n d maddesi gereğince kapalı zarf usulü i le eksiltmeye konulmuştur.

3 — İşin kesif bedeli 400.000.— T L . d i r . 3 — Eks i l tme Kuzayca Belediye Başkanlığı odasında Belediye fhale Komisyo­

nunda 30/5/1977 Pazartesi günü saat 15J00 de yapılacaktır. 4 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evraklar mesai saatleri dahilinde Kuzayca

Belediye Başkanlığında görülebilir. 5 —> Eksi l tmeye girebilmek için isteSklilerin : A) 19.750,— T L . lık geçici teminatı, B ) 1977 yılma ait ticaret ve sanayi odası belgesini, C) Müracaat dilakceleriyle b i r l ik te verecekleri (Eks i l tme şartnamesinde be­

l irt i len ve usulüne göre hazırlanmış olan) plân ve teçhizat beyannamesini, sermaye ve kred i imkanlarını büdirir m a l i d u r u m büdirisini, teknik personel beyannamesini, taahhüt beyannamesini Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan ke­şif bedeli kadar İşin eksiltmesine girebüeraklerini gösterir müteahhitlik karnesi ib­raz etmek suretiyle Yozgat İl İmar Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacakları yeter­l i k belgesini teklif mektuplarıyla beraber zarfa koymaları lazımdır.

6 — İstekliler tekl i f mektuplarım 30/5/1977 Pazartesi günü saat 14.00 e kadar makbuz karşılığında ihale komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son müracaat tar ih i 26/5/1977 Perşembe günü U mesai saati sonuna kadardır.

Telgraf la müracaatlar ve postada vak i gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7537 /14

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünden:

1 — Kütahya Teknik Lise E l e k t r i k ve Tesviye Atölyesi İkmal İnşaatı işi 2490 sayılı K a n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü âe eksiltmeye konulmuşutr.

2 — İşin keşif bedeli (2.690.126,51) liradır. 3 — Eksi l tme Kütahya'da Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü Eks i l tme Komisyo

nunda 9/6/1977 (Perşembe) günü saat 15.00'de yapılacaktır. 4 — Eks i l tme şartnamesi ve diğer evrak adı geçen Müdürlükte görülebilir. 5 — Eksütmeye girebilmek için istekl i ler in; A — Yapı İşleri 4 . Bölge Müdürlüğü adına, (94.454,—) liralık geçici teminatım, B — 1977 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini, C — (Başvurma dilekçeleri i l e b i r l ik te verecekleri. Eks i l tme Şartnamesinde be­

l i r t i l en ve usulüne göre hazırlanmış o lan , yapı araçları büdirisini, teknik personel b i l ­d i r i s in i , sermaye ve k r e d i olanaklarım açıklyan m a l i d u r u m b i l d i r i s i üe banka refe­rans mektuplarını, Bayındırlık Bakanağından almış oldukları (C) Grubundan keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini ve d i ­lekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taahhüt b i ld i r i s in i vermek su­retiyle, Yapı işleri 4. Bplge Müdürlüğünden alacakları). Yeterl ik Belgesini teklif mektupları üe b i r l ik te zarfa koymaları geretanektedir.

6 — İstekliler; teklif mektuplarını 9/6/1977 (Perşembe) günü saat 14.00'e ka­dar makbuz karşılığında Eks i l tme Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterl ik belgesi alınması için son başvurma t a r i h i 6/6/1977 (Pazartesi) günü çalışma saati sonuna kadardır.

Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler kabul edilmez. İlgililere duyurulur. 7917/4-4

Sayfa: 96 RESMİ G A Z E T E 23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945

Türkiye Kızılay Derneği Genel Merkezinden:

D U Y U R U 1 — Demeğimiz İle S. S. Yardım Bakanlığı arasında yapılan protokol gereğince

bundan böyle Prezervetlf i tha l i derneğimlzce yapılacaktır. (Kızılay olarak) 3 — Prezervatif satışı ise, a) Ecza ve Itriyat, Parfümeri depolan toptancı, b) Eczaneler ise Parakendeci olarak satış yapacaklardır. Toptan ve parakende

satış fiatı ise Kızılay i le S S. Yardım Bakanlığı tarafından tesbit edilecektir. Kızılay'ca toptancıya satış fiatı beheri 65 Kuruş, Kızılay ve toptancının Eczaneye satış fiatı beheri 80 kuruş, Eczane'de parakende satış fiatı beheri 100 Kuruştur. İlgililere duyurulur. 8001 / 5-3

Ankara Lv. Amirliği (4) N o . lu Sat. Al. Koru. Bşk. bffadan:

Kapalı zarf usulü ile Gnkur . Basımevi tevsii inşaatı işi yaptınlacaktır. Keşif bedeli 14.000.000,— l i r a olup, Geçici teminatı 434.000,— Uradır. İhalesi 20/6/1977 günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve is tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Ta l ip ler in 2490 sayüı K a n u n hükümleri dairesinde hazırlayacakları tekli f zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabil inde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. TaUplerin en geç 14/6/1977 günü saat 17.30 a kadar An­kara'da M . S. B. İnş. E m i . D. Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şart-ta 7809/4-2

Ankara Sular İdaresi Genel Müdürlüğünden:

1. idaremiz ihtiyacı 1 adet bordro baskı makinası fiyat ve teklif a lma usulü i le satın alıncaktır.

2. Tekl i f edilecek bedelin en az % 7,5 nisbetinde geçici teminat verilmesi şart­tır.

3. İhale İle ügili şartnameleri mesai saatleri içinde İdaremiz Ticaret Müdür­lüğünden temin edilebil ir .

4. İhalesi Genel Müdürlük binasında toplanacak Komisyon huzurunda 6/6/1977 Pazartesi günü saat 15.00 de yapılacaktır.

5. Teminatı olmayan, bel irt i len müddet içerisinde verilmeyen ve telgrafla ve­rilen teklifler Komisyonca nazan itibare alınmaz.

6. İdare ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta tamamen ser­besttir. 7 9 7 4 / •o

Ankara Belediye Başkanlığından:

Belediyemizce aşağıda cins ve m i k t a n yazılı 1 kalem malzeme, 2490 sayılı yasanın 31. maddesi uyarınca kapalı zarf eksiltme suretiyle satın alınacaktır.

1 — Şartnamesi Levazım Müdürlüğünden temin edil ir . 2 — İhaleye iştirak edecekler Ticaret Odası veya mensup oldukları dernekten

alacakları belgelerini tekl i f mektuplan ile b i r l ikte vermeleri şarttır. 3 — İstekliler tekl i f mektuplarım en geç ihale saatinden b i r saat önce Encü­

men Kalemine vermeleri şarttır. Postada gecikmeler dikkate alınmaz. C i n s i : 1 odun, M i k t a n : 856 ton. Muhammen B e d e l : 856.000,— Geçici Temi. -atı:

37.990,— T L . İhale T a r i h i : 1/6/1977 İhale S a a t i : 14.30 7525 / * 4

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ

23 Mayıs 1977 RESMİ GAZETE Sayı : 15945

İÇİNDEKİLER

Sayfa Yürütme ve İdare Bölümü

Bakanlar Kurulu Kararları

7/13333 Şişli Camii Şerifi Vakfına Dair Karar 1

Yönetmelik

İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Pazarlama Enstitüsü Yönetmeliğinin 5.

Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik 2

İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Personel Yönetimi Enstitüsü Yönetmeliğinin

4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik 2

İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim ve Organizasyon Enstitüsü Yönetmeliğinin 4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik 2

İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadi Enstitüsü Yönetmeliğinin 6 ncı Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik 3

İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Yönetmeliğinin 5. Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik 3

İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Türkiye-Avrupa ve Ortadoğu Ekonomik

ve Sosyal İlişkiler Araştırma Enstitüsü Yönetmeliği 3

İstanbul Üniversitesi Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü Yönetmeliği 5

Diyarbakır Üniversitesi Fen Fakültesi Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 10.

Maddesinin Değiştirilmesine Dair Yönetmelik 7

Düzeltmeler Milli Savunma Bakanlığının Fakülte ve Yüksek Okullarda Yetişen Subaylara Ait

Yönetmelik ile İlgili 8

EGO Hukuk Müşavirliği Görev,Yetki Sorumlulukları ve Çalışma Esaslarına İlişkin

İç Yönetmelikte Görülen Hatalar ile İlgili 8

Yargı Bölümü

Anayasa Mahkemesi Kararları

Anayasa Mahkemesine Ait 18 Adet Karar 9

Düzeltme

Anayasa Mahkemesinin Kararlarında Görülen Hatalar ile İlgili 41

43

İlanlar

top related