tesis defendida por nancy elizabeth garcía serratos y
Post on 18-Jul-2022
4 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Tesis defendida por
Nancy Elizabeth García Serratos
y aprobada por el siguiente comité
Dr. Jesús Arturo Martín Barajas
Director del Comité
Dr. Javier Helenes Escamilla
Dr. Mario González Escobar
Miembro del Comité Miembro del Comité
Dr. Oscar Sosa Nishizaki
Miembro del Comité
Dr. Antonio González Fernández Dr. David Hilario Covarrubias Rosales
Coordinador del programa de posgrado en Ciencias de la Tierra
Director de Estudios de Posgrado
22 de Marzo de 2013
CENTRO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DE EDUCACIÓN SUPERIOR
DE ENSENADA
Programa de Posgrado en Ciencias
En Ciencias de la Tierra
Modelo de facies de la cuenca cretácico-terciaria de Vizcaíno, Baja California, a partir de la interpretación de registros de pozos y sísmica de reflexión
Tesis
para cubrir parcialmente los requisitos necesarios para obtener el grado de Maestro en Ciencias
Presenta:
Nancy Elizabeth García Serratos
Ensenada, Baja California, México 2013
i
Resumen de la tesis de Nancy Elizabeth García Serratos, presentada como
requisito parcial para la obtención del grado de Maestro en Ciencias en ciencias de la tierra con orientación en Geología.
Modelo de facies de la cuenca cretácico-terciaria de Vizcaíno, Baja California, a partir de la interpretación de registros de pozos y sísmica de reflexión
Resumen aprobado por: ________________________________
Dr. Arturo Martín Barajas Director de tesis
El margen del Pacífico de Baja California contiene cuencas cretácico-terciarias desarrolladas en un ambiente de antearco durante la subducción de la placa Farallón, que culminó en el Mioceno medio. Datos sísmicos y de cuatro pozos exploratorios marinos de PEMEX permitieron analizar las secuencias sismoestratigráficas, la litoestratigrafía y electrofacies de pozos para definir la evolución de la cuenca Vizcaíno y su ambiente de depósito. La cuenca de Vizcaíno se extiende en dirección NNW desde el alto estructural de Lagunitas, al sur de Guerrero Negro, B.C.S, hasta la latitud 29° N en el margen continental. La porción marina tiene un ancho de ~60 km y 250 km de largo. En esta se identificaron cuatro unidades principales separadas por 3 límites de secuencia. La Unidad 1 sobreyace al basamento volcánico-plutónico y se caracteriza por facies de conglomerado con arenisca, lutita y caliza subordinadas. La Unidad 2 es la de mayor espesor (>1900 m en el depocentro) con estratos de arenisca arcillosa y lutita con intercalaciones de conglomerado que representa una transgresión marina durante el Cenomaniense a Turoniense. La Unidad 3 está separada por una discordancia de carácter local, pero litológicamente es similar a la Unidad 2, y representan condiciones neríticas al este y batiales al oeste. En la región sur de la cuenca se observaron pliegues amplios de baja amplitud, con ejes de orientación NNW-SSE que afectan a las unidades 2 y 3 y controlan localmente su espesor. Clinoformas distribuidas en intervalos discretos en las unidades 2, 3 y 4 indica la progradación de la plataforma continental hacia el oeste. Interpretamos que las unidades 2 y 3 construyeron en gran medida la plataforma continental al oriente del frente de cabalgaduras del prisma acrecional durante el Cretácico Tardío y el Paleógeno. La discordancia en la cima de la Unidad 3 indica la inversión de la cuenca y la erosión de la plataforma continental durante el Eoceno Medio al Mioceno Temprano posiblemente debido a la subducción plana de la joven placa oceánica Farallón. La Unidad 4 es del Mioceno y tiene de >350 m de espesor hacia el oeste y se distingue por reflectores horizontales cortados por las fallas neogénicas en el borde de la plataforma continental moderna Palabras clave: Cuenca de antearco, Vizcaíno, Baja California, estratigrafía Cretácico-Terciario.
ii
Abstract of the thesis presented by Nancy Elizabeth García Serratos as a partial requirement to obtain the Master in Science degree in Earth Science with emphasis in Geology. Facies model of Cretaceous-Tertiary Vizcaíno fore-arc basin, Baja California, from
interpretation of industry well-log and seismic reflection images. Abstract approved by:
____________________________________ Dr. Arturo Martín Barajas
Director de tesis
The Pacific margin of Baja California contains Cretaceous-Tertiary fore-arc basins developed during the subduction of Farallon plate. Seismostratigraphic, litostratigraphic and electrofacies analysis of seismic data and four marine wells property of PEMEX allow integration of a chronostratigraphic evolution of the Vizcaíno basin and its depositional environment. The Vizcaíno basin extends for 250 Km northwestward from the structural high of Lagunitas south of Guerrero Negro. The marine portion of Vizcaíno basin is 60 Km wide and narrows northwards due to Neogene faulting. The forearc basin contains four units separated by three regional unconformities or sequence boundaries. Unit 1 overlies the volcanic-plutonic basement and is characterized by conglomerate with subordinated sandstone, shale and limestone reef-coquina. Unit 2 is >1900 m-thick at its depocenter and is composed by fine-grained sandstone, shale and minor interbedded conglomerate. Unit 2 represents a Cenomanian to Turonian marine transgression. Unit 3 overlies a local unconformity but is lithologically similar to Unit 2, and both represent neritic conditions to the east and bathyal depths to the west, this is best imaged in the southern part of the basin. Low-amplitude folds with axes oriented NNW-SSE affect units 2 and 3, and control its thickness. Clinoforms on discrete intervals in units 2, 3 and 4 indicate the progradation of the continental shelf to the west. We interpret that units 2 and 3 constructed large part of the continental shelf to the east of the subduction accretionary prism during the late Cretaceous and Paleogene. The unconformity at the top Unit 3 indicates basin inversion and erosion of the continental shelf from middle Eocene to early Miocene. This hiatus probably resulted from a flat subduction of the young Farallon plate. Unit 4 is a >350 m thick sandstone-siltstone unit of Miocene age. Unit 4 thickens to the west and its distinctive horizontal reflectors are cut by Neogene faults at the edge of the modern continental shelf. Keywords: Fore-arc basin, Vizcaíno, Baja California, stratigraphy, Cretaceous-Tertiary.
iii
Dedicatorias
Dedico este trabajo a las mujeres más importantes en mi vida; Josefina, Elizabeth, Yarahi, y al hombre más especial; Carlos.
A mis amigos que desde lejos siempre me brindaron su apoyo; Azucena, Claudia, David B., Gely, Jasso, Karina,
Leonel, Mariana, Ricardo, Ramón, Sergio, Tavira, Ulises, Ing. Lugo, Ing. Martín, Ing. Octavio e Ing. Saavedra.
A Alejandra, Almendra, Claudia, Elia, Lía, Minerva, y Viridiana por su amistad incondicional, momentos inolvidables y porque no pude encontrar en Ensenada mejor amistad que con ustedes.
A Florian, Jorge, Leo y Rainer por todo su cariño, protección, consejos, amistad y todas las aventuras
siempre los tendré presentes.
iv
Agradecimientos
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, por apoyarme económicamente durante mi estancia de maestría, al igual que al Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, por haberme dado la oportunidad de prepararme más. A mi director de tesis Dr. Arturo Martín Barajas, por su apoyo, consejos enseñanzas y su paciencia. A mis sinodales, Dr. Javier Helenes Escamilla, Dr. Mario González Escobar y Dr. Oscar Sosa Nishizaki, por su comprensión, apoyo y recomendaciones, les estoy muy agradecida a todos. A todo el personal técnico que siempre me apoyo; Francisco del Toro, Humberto Benítez, José Mojarro, Martín Pacheco, Sergio Arregui y Víctor Frías. A Martha Elva Barrera y Concepción González Martínez porque siempre que necesitaba apoyo administrativo, fueron muy amables, eficaces. A mis compañeros de generación, y a todas las personas que sin estar si quiera en el mismo programa, compartí muy buenos momentos; Angie, Armando, Brisia, Diego, Erick, Froy, Fabián, Flora, Gabys, Ismael Y., Javis, Jess, Itzia, Karina, Karla, Leopoldo, Mir, Mauro, Marciano, Martín, Meño, Osmar, Olaf, Pepe, Ramoncito, Tania, Teresa, Tzitlali y Xochitl.
v
Contenido
Página Resumen i
Abstract ii
Dedicatorias iii
Agradecimientos iv
Lista de figuras viii
Lista de tablas xii
1. Introducción 1
1.1 Cuencas antearco 1
1.2 Objetivos de la tesis 2
1.3 Evolución geológica y tectónica del margen occidental de Baja California
4
2. Metodología y datos 7
2.1 Líneas sísmicas de PEMEX 8
2.2 Registros de pozos 11
2.3 Limites de secuencia, cronoestratigrafía y modelo de facies 11
3. Interpretación sísmica 13
3.1 Estratigrafía sísmica 13
3.2 Definición de unidades o secuencias sedimentarias 13
3.2.1 Unidad 1 16
3.2.1.1 Facies sísmicas 16
3.2.1.2 Configuración de la cima de la Unidad 1 (LS-1) 21
3.2.2 Unidad 2 22
3.2.2.1 Facies sísmicas 22
3.2.2.2 Configuración de la cima de la Unidad 2 (LS-2) 23
3.2.3 Unidad 3 26
3.2.3.1 Facies sísmicas 26
3.2.3.2 Configuración de la Unidad 3 (LS-3) 27
vi
3.2.4 Unidad 4 28
3.2.4.1 Facies sísmicas 28
4. Estratigrafía de pozos 29
4.1 Pozo LB-1 29
4.1.1 Unidad 1 Secuencia volcanosedimentaria 29
4.1.2 Unidad 2 Secuencia de lutita y arenisca 31
4.1.3 Unidad 3 Secuencia de lutita arenosa y lutita 32
4.1.4 Unidad 4 Secuencia de arenisca 33
4.1.5 Síntesis estratigráfica 33
4.2 Pozo CA-1 35
4.2.1 Unidad 1 Secuencia volcanosedimentaria 35
4.2.2 Unidad 2 Secuencia lutita y arenisca 37
4.2.3 Unidad 3 Secuencia lutita arenosa y lutita 38
4.2.4 Unidad 4 Secuencia de lutita 38
4.2.5 Síntesis estratigráfica 39
4.3 Pozo BO-1 40
4.3.1 Unidad 1Secuencia de conglomerado y lutita 40
4.3.2 Unidad 2 Secuencia de conglomerado a lutita 42
4.3.3 Unidad 3 Secuencia arenisca arcillosa y lutita 42
4.3.4 Síntesis estratigráfica 43
4.4 Pozo TO-1 43
4.4.1 Unidad 1 Secuencia volcanosedimentaria 44
4.4.2 Unidad 2 Secuencia lutita y arenisca 46
4.4.3 Unidad 3 Secuencia lutita arenosa y lutita 46
4.4.4Unidad 4 Secuencia lutita 48
4.4.5 Síntesis estratigráfica 48
5. Discusiones 49
5.1 Cronoestratigrafía de la cuenca de Vizcaíno 49
5.1.1 Edad de las secuencias estratigráficas 49
vii
5.1.2 Correlación con regiones adyacentes 57
5.2 Modelo de facies 64
5.2.1 Modelo de facies de la Unidad 1 64
5.2.2 Modelo de facies de la Unidad 2 66
5.2.3 Modelo de facies de las Unidades 3 y 4 67
5.2.4 Síntesis 69
5.3 Estructura de la cuenca de Vizcaíno 71
5.3.1 Geometría de la cuenca 71
Conclusiones 73 Referencias bibliográficas 75
viii
Lista de figuras
Figura Página 1a Diagrama de los componentes principales de una cuenca de antearco
y los principales factores que controlan la subsidencia en una cuenca de antearco.
1
1b Mapa geológico batimétrico de la península de Baja California y el margen continental del Pacífico. La antigua trinchera define la zona de subducción ahora inactiva. Las rocas graníticas son las raíces del arco magmático Cretácico. La sección A-A´ ilustra el esquema transversal.
3
2 Modelo de evolución de la cuenca de antearco (Vizcaíno) que inicia hacia finales de la fase dos en un marco tectónico de extensión moderada en posición antearco y trasarco. Que posteriormente cambia a un margen de arco compresional cerrándose la cuenca de trasarco.
5
3 Diagrama de flujo que muestra la secuencia del desarrollo de la tesis. 7 4 Mapa de ubicación de las líneas sísmicas 16 transversales, 5
longitudinales y los 4 pozos en la cuenca de Vizcaíno. Hacia la parte noroeste de la cuenca se observa el quiebre de la plataforma y en la parte suroeste de la cuenca el quiebre del actual talud continental.
10
5 Configuración de reflectores que definen las sismofacies en las líneas símicas; dónde A representa a las sismofacies ondulantes, B paralelas, C caóticas y D subparalelas.
12
6 Mapa de ubicación de las tres regiones en la cuenca de Vizcaíno. La región norte abarca de la línea sísmica 46 a la 34 (transversales) conteniendo en la 36 al pozo LB-1 y parte norte de la línea 9 y 7 (longitudinales). La región centro se extiende de la línea sísmica 30 a la 20, y parte central de la línea 9 y 7. La región sur incluye las líneas sísmicas 16 a la 2 (transversales), y 17, 13, 9 y 7 (longitudinales) conteniendo a los pozos BO-1, CA-1 y TO-1
15
7 Sección sísmica transversal en la región norte de la cuenca Vizcaíno, mostrando 3 límites de secuencia que delimitan a las 4 unidades principales interpretadas. Todas las unidades se acuñan al este de la cuenca. La Unidad 2 es la de mayor espesor hasta con 2 s (TVD). En su parte media y externa., la Unidad 3 tiene un espesor máximo de ~0.6 s y la Unidad 4 de 1 s. El espesor de la Unidad 1 es difícil de distinguir debido a la baja resolución de las imágenes, su base se encuentra delimitada por el basamento acústico que se relaciona a rocas cristalinas.
17
8 Sección sísmica transversal en la región sur de la cuenca Vizcaíno, con los límites de secuencia regionales que delimitan a las 4 unidades principales interpretadas. La Unidad 2 alcanza su mayor espesor (~2 s) hacia el centro de la cuenca, mientras que en la Unidad 3 los mayores espesores se encuentran cercanos a la costa y hacia la parte externa de la cuenca. La Unidad 4 no muestra variaciones tan importantes, aunque tiende a engrosar hacia el oeste. El pozo CA-1 se ubica entre los cdp 300 y 400.
18
9 Sección sísmica transversal a la cuenca Vizcaíno en la región sur, se observa variaciones en el espesor de las unidades a lo ancho de la cuenca. La Unidad 2 tienes su máximo espesor en la parte central y en la parte externa de la cuenca. La Unidad 3 está controlada por el desarrollo de pliegues de baja amplitud. La Unidad 4 es muy delgada y constantes espesor (0.2 s) a lo largo de toda la línea sísmica.
19
ix
10 Sección sísmica 30 en la región centro. Se observa que las unidades 1 y 2 se acuñan hacia la costa (igual que en la región norte) mientras que las unidades 3 y 4 tienen espesor constante entre los cdp 0 a 600 y engruesan hacia el oeste. Las sismofacies de la Unidad 1 cercana a la costa son subparalelas y lateralmente cambian a sismofacies ondulantes y caóticas en el extremo oeste. La Unidad 2 se caracteriza por sismofacies caóticas y ondulantes en la base y subparalelas-ondulantes en la cima. Esto refleja un cambio litológico hacia depósitos continuos de grano fino (arenisca lodosa a lutita).
20
11 (a) Malla obtenida de la interpretación del límite de secuencia 1 (LS-1). Hacia la parte WSW el LS-1 profundiza de 1200 ms a 3600 ms. (b) Mapa de interpolación de la malla del LS-1. Se muestra que el LS-1 es somero hacia la costa moderna y profundiza en la parte sur-oeste).
21
12 (a) Malla obtenida de la interpretación del límite de secuencia 2 (LS-2). Hacia la parte externa profundiza hasta los 1500 ms y al sur-oeste se observa una distribución irregular que producen los antiformes y nudos de corbata producidos por la falta de correlación del LS-2 en los cruces de las líneas. (b) Mapa de interpolación de la malla del LS-2. Hacia el margen peninsular se observa poca variación en profundidad, y aumenta hacia la parte oeste del área de estudio..
24
13 Sección sísmica longitudinal a la cuenca Vizcaíno en la región sur. Dos antiformes de expresión local afectan la parte superior de la Unidad 2 y a la Unidad 3. Los pliegues tienen una longitud de onda de ~7 km y 0.2 a 0.25 s. El eje de estos pliegues se orienta al nor-noroeste. La parte superior de la Unidad 2 presenta variación de espesor al parecer controladas por la formación de estos pliegues. El espesor de la Unidad 3 también está controlado por estos pliegues.
25
14 Izquierda malla obtenida de la interpretación del límite de secuencia 3 (LS-3) que muestra una posición casi horizontal en la mayor parte de la cuenca, al nor-oeste profundiza hasta los ~700 ms en el límite de la plataforma continental. Derecha mapa de interpolación obtenido de la interpolación de los datos de la malla del LS-3, que muestra una distribución casi horizontal en gran parte de la cuenca, y variaciones locales de profundidad al sur-oeste de la cuenca.
27
15 Columna estratigráfica del pozo LB-1, obtenida a partir de los registros RG, ILD y descripciones de muestras de canal (Informe final de pozo PEMEX 1979). Integrada con información de paleobatimetía y edades consenso. Donde se observan las 4 unidades principales, las líneas punteadas son las 3 discordancias mayores.
30
16 Electrofacies interpretadas en los registros de pozo LB-1. En A se muestra la respuesta del registro ILD de los estratos de caliza arrecifal descritos en el reporte de PEMEX (1976). El registro sale de la escala horizontal de 0.2 a 200 Ohm/m. B, electrofacies granodecreciente en forma de campana, C, E, G, H e I son electrofacies granocrecientes, D, F y J son electrofacies de patrón de bloque. De B a F los registros de RG tienen una escala horizontal de 60 a 150 GAPI.
34
17 Columna estratigráfica del pozo CA-1, obtenida a partir de los registros RG, ILD y descripciones de muestras de canal (Informe final de pozo PEMEX 1979). La información de paleobatimetría y edades consenso definen la edad de las 4 unidades principales y los límites de secuencia (LS) que las dividen.
36
18 Electrofacies interpretadas de los registros del pozo CA-1. A representa la única electrofacies granodecreciente en forma de
39
x
campana, B y D son electrofacies de apilamientos de bloque y C electrofacies de patrón de bloque. Todas las electrofacies tienen una escala horizontal de 60 a 150 GAPI.
19 Columna estratigráfica del pozo BO-1, obtenida a partir de los registros RG, ILD y descripciones de muestras de canal (Informe final de pozo PEMEX 1979). Integrada con información de paleobatimetía y edades consenso. Donde se observan 3 unidades principales, la línea negra continua nos marca la discorndancia entre el basamento y la primera unidad, las dos líneas punteadas son las discordancias mayores encontradas en esa columna.
41
20 Electrofacies interpretadas en la columna del pozo BO-1. A es la única electrofacies granodecreciente en forma de campana, B y D son electrofacies de bloque y C electrofacies de apilamiento de bloque. Todas las electrofacies tienen una escala horizontal de 60 a 150 GAPI.
43
21 Columna estratigráfica del pozo TO-1, obtenida a partir de los registros SP, ILD y RG. Donde se observan las 4 unidades principales, divididas por las 3 discordancias mayores, representadas por las líneas punteadas. Las edades fueron compiladas de una columna estratigráfica de PEMEX.
45
22 Electrofacies interpretadas de los registros del pozo TO-1. A, E y G son electrofacies granocrecientes en forma de embudo, B y C son electrofacies granodrecrecientes o de campana. D, F y H electrofacies de forma de bloque. Todas las electrofacies tienen una escala horizontal de -150 a 40 MV.
47
23 Sección 36 que incluye al pozo LB-1. El límite de secuencia 1 (LS-1) coincide con el cambio de lutita arenosa a arenisca, hacia arriba observamos el LS-2 que se identifica con una disminución en el tamaño de grano (arenisca a lutita arenosa), por último el LS-3 que coincide con el cambio de lutita a arenisca. La Unidad 1 es una secuencia volcanosedimentaria representada por sismofacies caóticas. La Unidad 2 una intercalación de lutita y arenisca expresada por sismofacies, paralelos, subparalelos, ondulante y caóticos en algunas partes. La Unidad 3 una secuencia de lutita arenosa y lutita, que coincide con sismofacies subparalelas y paralelas. La Unidad 4 solo de arenisca con sismofacies subparalelas.
54
24 Sección L-2 que incluye al pozo CA-1. El límite de secuencia 1 (LS-1) coincide con el cambio de lutita a arenisca. LS-2 se identifico en el cambio de lutita a arenisca, y el LS-3 con una transición de lutita arenosa a lutita. La Unidad 1 es una secuencia volcanosedimentaria que coincide con sismofacies caóticas y ondulantes. La Unidad 2 una secuencia de lutita y arenisca representada por sismofacies paralelas y subparalelas. La Unidad 3 se trata de una secuencia de lutita arenosa y lutita con sismofacies paralelas principalmente. La Unidad 4 es lutita y presenta sismofacies paralelas.
55
25 Sección con el pozo BO-1 proyectado. El LS-1 marca el cambio de material fino a grueso (lutita arenosa-conglomerado). El LS-2 se interpreto en un cambio de lutita arenosa a lutita. El LS-3 no se pudo localizar en el pozo debido a que su registro comienza a partir de los ~0.6 s. La Unidad 1 se caracteriza por sismofacies subparalelas, paralelas y caóticas que coincide litología de grano fino y grueso que descansa sobre un basamento cristalino. La Unidad 2 secuencia volcanosedimentaria que se expresa por medio de sismofacies paralelas, subparalelas, ondulantes y caóticas. La Unidad 3 de
56
xi
arenisca arcillosa y lutita concuerda con sismofacies paralelas y subparalelas.
26 Correlación estratigráfica de los tres pozos de PEMEX en la cuenca Vizcaíno. Las paleobatimetrías de la Unidad 1 en general son de continentales a someras, excepto en el pozo BO-1 que llega hasta batial superior. La Unidad 2 coincide en los pozos e incluye batial superior en el Cretácico Superior. La Unidad 3 en general son paleobatimetrías mas profundas y el pozo BO-1 alcanzó hasta batial medio. La Unidad 4 solo se encontró en 2 de los pozos y es particularmente somera.
62
27 Correlación de las unidades interpretadas en la cuenca de Vizcaíno con unidades adyacentes reportadas por Kimbrough et al. (2001). Se observa una gran similitud en edad entre la Unidad 1 de esta tesis, con las secciones de norte y sur de la península de Vizcaíno, de acuerdo a Kimbrough et al. (2001) pertenecen al Grupo Valle.
63
28 Parte norte de la línea sísmica 9, donde se observan reflectores progradando hacia el sur. También se observan los tres límites de secuencia principales que separan las 4 unidades en la cuenca Vizcaíno.
70
xii
Lista de tablas
Tabla Página 1 Parámetros del procesado de las líneas sísmicas a partir de datos
escaneados y digitizados. 8
2 Elementos que controlan la depositación de sedimentos (Tomado y modificado de Falcón R., 2008).
13
3 Duraciones de los diferentes ciclos del nivel del mar (Tomado y modificado de Falcón R., 2008).
14
1. Introducción 1.1 Cuencas antearco Las cuencas de antearco se forman en zonas de subducción entre el prisma de
acresión y el arco volcánico (Ingersoll et al., 1995). La estructura de los complejos
de subducción esta controlada por el espesor y la edad de la placa oceánica en
subducción, el espesor variable de sedimentos en la trinchera, la pendiente del
plano de subducción, la velocidad y oblicuidad de convergencia entre las placas
(Dickinson et al., 1995). La subsidencia en la cuenca de antearco está controlada
por la combinación de los siguientes factores: (a) Flotabilidad negativa de la
corteza oceánica (descendente). (b) Hundimiento por flexión del sustrato de la
cuenca de antearco bajo la creciente carga tectónica del complejo de subducción.
(c) Carga litostática debido al relleno de la cuenca de antearco. (d) Subsidencia
termotectónica del flanco del arco magmático (figura 1a de Dickinson, 1995).
Fig.1a Diagrama de los componentes principales de una cuenca de antearco y los principales factores que controlan la subsidencia en una cuenca de antearco. a) Flotabilidad negativa de la corteza oceánica, b) Hundimiento por flexión del sustrato de la cuenca de antearco bajo la creciente carga tectónica del complejo de subducción, c) Carga litostática debido al relleno de la cuenca de antearco, d) Subsidencia termotectónica del flanco del arco magmático. Modificado de Dickinson (1995, p. 211)
2
La erosión del arco volcánico cercano provee de sedimentos volcanoclásticos y
arcósicos a la cuenca de antearco. El prisma de acreción también puede ser
fuente de sedimentos y servir de barrera para represar los sedimentos en la
cuenca de antearco. También puede haber aporte de sedimentos derivados del
complejo de subducción que puede contener ofiolitas (Einsele, 1992). Los
sedimentos depositados en las cuencas de antearco suelen ser inmaduros y en
consecuencia la reducción de la porosidad durante el enterramiento progresivo es
comúnmente rápido (Ingersoll et al., 1995).
La historia tectónica y magmática del noroeste de México está estrechamente
relacionada con los procesos de subducción de la placa de Farallón debajo de la
Norteamérica desde el Cretácico temprano al Mioceno medio. La cuenca Vizcaíno
se clasifica como una cuenca antearco ya que es el resultado de la convergencia
entre estas dos placas. Esta cuenca se extiende en dirección NNW en el margen
Pacífico de Baja California. Tiene un ancho aproximado de 60 km y largo de 250
km, abarcando desde el Alto de Lagunitas al sur de Guerrero Negro hasta la latitud
29° N (figura1b) y fue objeto de varios programas de exploración de PEMEX
desde los años cincuentas hasta principios de los años ochenta. La recopilación
de datos sísmicos y de pozos de PEMEX sirvió para el desarrollo de este trabajo
de tesis.
1.2 Objetivos de la tesis El objetivo de la tesis comprende la interpretación de veintidós líneas sísmicas y
registros de tres pozos de PEMEX en la región marina de la cuenca de Vizcaíno
(figura 1B) para obtener el modelo de facies dominante y la evolución de la cuenca
durante el Cretácico y el Paleógeno. Se pretende identificar los principales límites
de secuencia (discordancias mayores) y las unidades que separan. Esta
interpretación sísmica y de pozos se integra a la información cronoestratigráfica,
litoestratigráfica y paleobatimetrías de los tres pozos de PEMEX que fueron
estudiados por Helenes y colaboradores (2011).
3
Figura1b. Mapa geológico batimétrico de la península de Baja California y el margen continental del Pacífico. La antigua trinchera define la zona de subducción ahora inactiva. Las rocas graníticas son las raíces del arco magmático Cretácico. La sección A-A´ ilustra el esquema transversal Dickinson(1995) y su relación con la cuenca de Vizcaíno, desde la antigua trinchera hasta el antiguo arco magmático. Modificado de Martín Barajas y Suarez Vidal (2011).
4
1.3 Evolución geológica y tectónica del margen occidental de Baja California Las rocas mesozoicas que componen la península de Baja California, constituyen
uno de los mejores ensambles de subducción expuestos en un margen
convergente, con el desarrollo de una cuenca antearco entre el prisma de acreción
el arco volcánico (Ingersoll et al., 1995).
El modelo de evolución de la cuenca de Vizcaíno, sugiere que la subducción inicia
con una litósfera oceánica (c.f. placa Farallón) antigua y fría que debió tener una
tasa de subducción alta. Progresivamente entre el Cretácico temprano y el
Eoceno-Oligoceno la placa oceánica se vuelve más joven.
Se ha propuesto que este cambio progresivo en las condiciones de subducción se
refleja en tres fases de deformación (Busby, 2004) (figura 2). La primera fase
consiste en un periodo altamente extensional en la posición intra-arco durante el
Triásico-Jurásico (220-130 Ma), caracterizado por un arco intraoceánico. La
segunda fase se trata de extensión moderada en posición antearco y trasarco
(140-100 Ma). Esta segunda fase está representada por un arco de islas
separadas del margen continental por una estrecha cuenca de trasarco, esta se
ubicaría al este de la actual península; al oeste del lado opuesto, se desarrolló la
cuenca de antearco. La tercera fase de deformación cambia a un sistema
compresional del arco continental (100-70 Ma). Durante esta fase la cuenca de
trasarco se cierra y el arco continental se eleva y erosiona, lo que representa la
principal fuente de sedimentos hacia la cuenca de antearco (Ingersoll y Busby,
1995; Kimbrough et al., 2001; 2003).
En base a los antecedentes geológicos se infiera que el inicio de la cuenca de
Vizcaíno comienza hacia finales de la fase 2 propuesta por Ingersoll y Busby
(1995).
5
El acercamiento de la dorsal Pacífico-Farallón a la antigua trinchera marca el fin
de la subducción y el inicio de un cambio tectónico mayor en el límite de placas.
Remanentes de la placa Farallón (microplacas Guadalupe y Magdalena) indican
que en el Mioceno cambió el ángulo de convergencia previamente al cese de la
subducción en el Mioceno temprano (Michaud et al., 2006). Este cambio ocasionó
el desarrollo del sistema de fallas San Benito Tosco-Abreojos que acomodó parte
de la cizalla entre las placas Pacifico y Norteamérica antes y después de iniciar el
rift del Golfo de California (Normark et al., 1991). Estudios geofísicos y geodésicos
indican que este sistema de falla aún acomoda deformación entre la península de
Figura.2. Modelo de evolución de la cuenca de antearco (Vizcaíno) que inicia hacia finales de la fase dos en un marco tectónico de extensión moderada en posición antearco y trasarco. Que posteriormente cambia a un margen de arco compresional cerrándose la cuenca de trasarco. Modificado de Busby (2004, p. 244)
6
Baja California y la placa Pacífico (Michaud et al., 2006; Dixon et al., 2000) y parte
de la deformación en el borde continental afecto el registro estratigráfico de la
cuenca de antearco, e hizo más angosto el margen continental al norte de la Isla
cedros (Lonsdale, 1991).
7
2. Metodología y datos
En el siguiente diagrama de flujo (figura 3) se sintetizan las principales etapas del
desarrollo de este trabajo.
Figura 3. Diagrama de flujo que muestra la secuencia del desarrollo de la tesis.
8
Tabla 1. Parámetros del procesado de las líneas sísmicas a partir de los datos escaneados y digitizados (González Escobar, 2011).
En esta tesis utilizamos veintidos líneas sísmicas y registros de tres pozos
obtenidos por PEMEX en la década de los setentas y principios de los ochenta,
para conocer el potencial petrolero de las cuencas en el margen del Pacífico de
Baja California. En el periodo de agosto 2009 a agosto de 2011 el grupo de
Estudios de Cuencas de la División de Ciencias de la Tierra del CICESE realizó
para PEMEX la integración de la información geológica y geofísica disponible. En
esta tesis se utilizan las líneas sísmicas y los registros de pozos en su región
marina de la cuenca Vizcaíno para estudiar la evolución de la cuenca y los
ambientes sedimentarios (Figura 4).
2.1 Líneas sísmicas de PEMEX
Las líneas sísmicas de PEMEX (Figura 4) se colectaron con un sistema de 48
canales, 6 segundos de registro, 50 m distancia entre hidrófonos, tiene 1200 % de
apilamiento, 2 ms intervalo de muestreo, la fuente de energía fue un cañón
AQUAPULSE (Tabla 1) (González Escobar, 2011).
Parámetro Sección 2 Sección 16 Sección 36
Fuente de energía AQUAPULSE
Num. De canales 48 48 48
Long. De grabación 6 s 6 s 6 s
Dist. Entre PTs 50 m 50 m 50 m
Intervalo de muestreo 2 ms 2 ms 2 ms
Apilamiento 1200 % 1200 % 1200 %
Cantidad de disparos 897 1119 862
Filtro bajo/alto 8Hz45 5Hz40 5Hz40
Tiempo bajo/alto 0.1-6.0 s 0.1-6.0 s 0.1-6.0 s
9
La resolución sísmica se define por la relaciones de λ=
, y
, donde lamda es la
resolución vertical que está determinada por la longitud de onda y que depende de
la velocidad (m/s) en que viajan las ondas entre la frecuencia dominante (Hz) el
resultado se divide entre el valor del espesor mínimo resoluble con valor de 4.
Debido a que no se tienen los datos suficientes para sustituirlos en las fórmulas,
no se puede conocer con exactitud la resolución. No obstante las velocidades de
apilamiento comúnmente indican que 1000 ms equivalen a 1000 m, en los
primeros dos segundos de registro, resultando que cada horizonte ó reflector son
~20 m.
Las líneas sísmicas de PEMEX fueron vectorizadas y georefrenciadas en CICESE,
se les aplicó un filtro (PostStack). Debido a la baja resolución de las líneas
sísmicas presentan una calidad de regular a mala y la interpretación se centró en
ubicar los principales límites de secuencias y las facies sísmicas de mayor escala.
En total se interpretaron 22 líneas sísmicas (Figura 4), de las cuales 16 son
transversales a la cuenca Vizcaíno (ENE-WSW), 4 líneas son longitudinales en
dirección NNW y dos líneas sísmicas son oblicuas a la malla ortogonal
La interpretación de las discordancias mayores y locales se realizó con el software
Seiswork de Landmark. Los principales límites de secuencia se interpretaron con
base a las relaciones angulares de los paquetes sismoestratigráficos y se
utilizaron los conceptos de estratigrafía de secuencias (Catuneanu, 2006).
10
Figura 4.Mapa de ubicación de las líneas sísmicas en la cuenca de Vizcaíno, 16 transversales, 5 longitudinales. Los pozos LB-1, BO-1 y CA-1 contienen registros, e informe técnico final, mientras que el pozo TO-1 solo tiene los registros y una descripción litológica simplificada y fue utilizado como apoyo. Al noroeste la plataforma continental es más angosta. (Líneas sísmicas vectorizadas y georeferenciadas en CICESE por González Escobar, 2011).
11
2.2 Registros geofísicos de pozo
Los pozos marinos LB-1, CA-1, y BO-1 contienen registros geofísicos de rayos
Gamma (GR), Potencial Espontáneo (SP), Inducción Profunda (ILD), y el registro
tiempo de tránsito (DT). La resolución de las lecturas en los registros de pozo es
en promedio un dato cada 13 cm. Estos pozos también cuentan con un informe
final que fue utilizado como apoyo para la interpretación litológica. El pozo TO-1
tiene los mismos registros geofísicos, pero carece de informe final y se
desconocen los revestimientos de tubería y las condiciones de las corridas de los
registros. De igual forma se realizó su interpretación para tomarlo como apoyo.
Las columnas litoestratigráficas se construyeron con el software Geographix de la
plataforma LandMark. En general se siguieron los criterios del manual de
interpretación de registros de Shlumberguer (Asquith y Gibson, 1982). El módulo
Prizm (Log analysis) de Geographix se utilizó posteriormente para el análisis de
las electrofacies siguiendo la metodología y los criterios descritos de el manual de
Chevron (Chevron oil research., 1994). El registro RG se utilizó para la
construcción de las columnas, ya que este registro proporcionó una mejor
definición de los cambios litológicos. El análisis de electrofacies ayudó a identificar
las variaciones granulométricas, e indirectamente, ayudo a proponer el ambiente
sedimentario.
2.3 Configuración de horizontes, cronoestratigrafía y modelo de facies.
Los horizontes de los límites de secuencias se exportaron al programa ArcGIS
para interpolar los datos y obtener los mapas de isocronas de los límites de
secuencias. La edad de los límites de secuencias se obtuvo de la bioestratigrafía
de alta resolución realizada por Helenes y colaboradores (2011) para el proyecto
PEMEX-CICESE. Estas edades permitieron acotar en tiempo las discordancias
mayores y la edad de las principales unidades estratigráficas.
12
El modelo de facies se definió utilizando principalmente la geometría y las
relaciones de contacto de los reflectores sísmicos que definen facies sísmicas
características (Figura 5). Además, los estudios bioestratigráficos proporcionaron
la paleobatimetría con base en el índice de palinomorfos marinos (Helenes, 2011).
Que es una relación entre las especies marinas y continentales en las muestras de
pozo.
Figura 5. Configuración de reflectores que definen las sismofacies en las líneas símicas; dónde A representa a las sismofacies ondulantes, B paralelas, C caóticas y D subparalelas.
13
3. Interpretación sísmica
3.1 Estratigrafía sísmica
Es una herramienta en la interpretación de paquetes sedimentarios que nos ayuda
a entender los procesos y los factores depositacionales (Tabla 2). El principal
objetivo de esta, es generar modelos geológicos sólidos y congruentes con la
variedad de información disponible. Como ejemplo tenemos a la sismología, que
nos da un marco regional de la geometría estratal, la interpretación de registros
ofrece información más local y fina de la litología y de los sistemas
depositacionales, con la bioestratigrafía obtenemos paleobatimetría y con
cronoestratigrafía las relaciones temporales de los estratos (Chevron oil research,
1994). Se interpretaron 3 límites de secuencia regionales en toda la cuenca que
definieron 4 unidades principales.
3.2 Definición de unidades o secuencias sedimentarias
La secuencia depositacional es la unidad básica de la estratigrafía de secuencias
se trata de una sucesión de estratos más o menos concordantes ó reflectores
sísmicos, genéticamente relacionados, limitados por discordancias regionales,
Factor Control
Subsidencia tectónica Espacio de acomodo
Nivel eustatico Patrones de estratos Distribución de litofacies
Suministro de sedimento Relleno sedimentario Profundidad del agua
Clima Ambiente biológico y Químico
Tabla 2. Elementos que controlan la depositación de sedimentos (Tomado y modificado de Falcón, 2008).
14
cada secuencia generalmente corresponde a ciclos eustáticos (Alonso B., et
al.1989)(Tabla 3).
Existen dos tipos principales de discontinuidades (Catuneanu O., 2006):
Límite de secuencia tipo 1
Es una discontinuidad a nivel regional, que se origina cuando el nivel eustático del
mar cae a mayor ritmo que el de la subsidencia de la cuenca, provocando en la
plataforma erosión subaérea.
Límite de secuencia tipo 2
Se origina durante la exposición parcial de la plataforma, también se
desarrolla cuando la tasa de descenso del nivel del mar es mayor que la tasa
de subsidencia.
Para la determinación de los límites de secuencia que definen las unidades de la
cuenca de Vizcaíno se utilizaron las terminaciones de los reflectores (Downlap,
Toplap, Onlap) que señalan las discontinuidades principales en la cuenca.
Para propósitos descriptivos la cuenca Vizcaíno la dividimos en tres regiones
(Figura 6): La región norte que comprende desde la línea 34 hasta el límite norte
de la malla sísmica. Esta región se caracteriza por una plataforma continental más
estrecha. La región centro comprende hasta la línea 20 que se localiza a la altura
Ciclo Duración
Primer orden 50 + Ma.
Segundo orden 5 – 50 Ma.
Tercer orden 0.5 – 5 Ma.
Cuarto orden 0.1 – 0.5 ma.
Quinto orden 0.01 – 0.1 Ma.
Sexto orden < 0.01 Ma.
Tabla 3. Duraciones de los diferentes ciclos del nivel del mar (Tomado y modificado de Falcón, 2008).
15
de la Isla Cedros. La región sur hasta el límite sur de la malla sísmica en el mar,
aunque la cuenca continúa hacia el sur bajo el complejo lagunar Ojo de liebre
(figura 4).
Figura 6. Mapa de ubicación de las tres regiones en la cuenca de Vizcaíno. La región norte abarca de la línea sísmica 46 a la 34 (transversales) conteniendo en la 36 al pozo LB-1 y parte norte de la línea 9 y 7 (longitudinales). La región centro se extiende de la línea sísmica 30 a la 20, y parte central de la línea 9 y 7. La región sur incluye las líneas sísmicas 16 a la 2 (transversales), y 17, 13, 9 y 7 (longitudinales) conteniendo a los pozos BO-1, CA-1 y TO-1.
16
3.2.1 Unidad 1 La Unidad 1 en la base es una secuencia de forma irregular por encima del
basamento acústico. En la mayoría de las secciones su cima se encuentra entre
los 1000 milisegundos (ms) al NE de la cuenca y profundiza hasta ~3000 ms hacia
el NW. La base es difícil de distinguir debido a la baja resolución de las imágenes
sísmicas, pero en algunas secciones (figura 7) fue posible distinguir un basamento
acústico relacionado a rocas volcánicas o rocas cristalinas que fueron cortadas por
los pozos. En la región norte y centro de la cuenca Vizcaíno la Unidad 1 presenta
el mayor espesor hacia la costa, y se adelgaza hacia el centro y hacia el NW. En
la parte sur la Unidad 1 mantiene un espesor importante en la costa, pero se
adelgaza hacia el centro y engrosa de nuevo hacia él SE (figuras 8 y 9). Sin
embargo, en esta región el basamento asciende localmente y fue cortado por el
pozo BO-1 a 2600 m, lo que indica que la Unidad 1 se adelgaza
considerablemente en ese sitio.
3.2.1.1 Facies sísmicas
Las facies sísmicas características de la Unidad 1 son caóticas, ondulantes y
subparalelas (ver figura 5 de capitulo 2). En la región norte y centro en la parte
cercana a la costa en la mayoría de las secciones se observan sismofacies
subparalelas que lateralmente cambian a ondulantes y caóticas (figura .7), hasta el
centro de la cuenca y parte NW (figura 30). En la región sur las facies sísmicas de
la Unidad 1 son de nuevo subparalelas en la costa (figura 8) y continúan hacia el
centro de la cuenca con cambio lateral a reflectores ondulantes y caóticos; estos
últimos dominantes en la parte SW (figura 9)
17
Fig
ura
7.
Secció
n s
ísm
ica
transvers
al en la r
egió
n n
ort
e d
e la c
uenca V
izcaín
o,
mostr
ando 3
lím
ites d
e s
ecuencia
que d
elim
itan a
las 4
unid
ades p
rincip
ale
s inte
rpre
tadas.
Todas las u
nid
ades s
e a
cuñan a
l este
de la c
uenca.
La U
nid
ad 2
es la
de m
ayor
espesor
hasta
con
2
s (
TV
D).
En s
u p
art
e m
edia
y e
xte
rna.,
la U
nid
ad 3
tie
ne u
n e
spesor
máxim
o d
e ~
0.6
s y
la U
nid
ad 4
de 1
s.
El espesor
de la
Unid
ad 1
es
difíc
il de d
istinguir d
eb
ido a
la b
aja
reso
lució
n d
e l
as i
mágenes,
su b
ase s
e e
ncuentr
a d
elim
itada p
or
el
basam
ento
acústico q
ue s
e
rela
cio
na a
rocas c
rista
linas.
18
Fig
ura
8.
Secció
n s
ísm
ica t
ransvers
al en la r
egió
n s
ur
de la c
uenca V
izcaín
o,
con los lím
ites d
e s
ecuencia
re
gio
nale
s q
ue d
elim
itan
a las 4
unid
ades p
rincip
ale
s inte
rpre
tadas.
La U
nid
ad 2
alc
anza
su m
ayor
esp
esor
(~2 s
) hacia
el centr
o d
e la c
uenca,
mie
ntr
as q
ue
en l
a U
nid
ad 3
los m
ayore
s e
spesore
s s
e e
ncu
entr
an
cerc
anos a
la
costa
y h
acia
la
part
e e
xte
rna d
e l
a c
uenca.
La U
nid
ad
4 n
o
muestr
a v
ariacio
nes t
an im
port
ante
s,
aunque t
iende a
engro
sar
hacia
el oeste
. E
l pozo C
A-1
se u
bic
a e
ntr
e los c
dp 3
00 y
400.
19
Fig
ura
9.
Secció
n s
ísm
ica t
ransvers
al a la c
uenca V
izcaín
o e
n la r
egió
n s
ur,
se o
bserv
a v
ariacio
nes e
n e
l esp
esor
de las u
nid
ades a
lo a
ncho d
e
la c
uenca.
La U
nid
ad 2
tie
nes s
u m
áxim
o e
spesor
en
la p
art
e c
entr
al
y e
n l
a p
art
e e
xte
rna
de l
a c
ue
nca.
La U
nid
ad 3
esta
contr
ola
da
por
el
desarr
ollo
de p
lieg
ues d
e b
aja
am
plit
ud.
La U
nid
ad 4
es m
uy d
elg
ada y
consta
nte
s e
spesor
(0.2
s)
a lo larg
o d
e t
oda la lín
ea s
ísm
ica.
20
Fig
ura
10.
Secció
n s
ísm
ica 3
0 e
n l
a r
egió
n c
entr
o.
Se o
bserv
a q
ue l
as u
nid
ades 1
y 2
se
acuñan
hacia
la c
osta
(ig
ual
que
en l
a r
egió
n n
ort
e)
mie
ntr
as q
ue las u
nid
ades 3
y 4
tie
ne
n e
spesor
consta
nte
entr
e los c
dp 0
a 6
00 y
engru
esan h
acia
el o
este
. Las s
ism
ofa
cie
s d
e la U
nid
ad 1
cerc
ana
a l
a c
osta
son s
ubpara
lela
s y
late
ralm
ente
cam
bia
n a
sis
mofa
cie
s o
ndula
nte
s y
caóticas e
n e
l extr
em
o o
este
. La U
nid
ad 2
se c
ara
cte
riza p
or
sis
mofa
cie
s c
aóticas y
ondula
nte
s e
n la b
ase y
sub
para
lela
s-o
ndu
lante
s e
n la c
ima.
Esto
refleja
un c
am
bio
litoló
gic
o h
acia
dep
ósitos c
ontinuos d
e
gra
no f
ino (
are
nis
ca lodosa a
lutita
).
21
3.2.1.2 Configuración de la cima de la Unidad 1 (LS-1) La interpretación de la cima de la Unidad 1 se basa en la relación discordante que
tienen los reflectores sísmicos y en un cambio de facies sísmicas sección arriba.
Este cambio define el límite de secuencia 1 (LS-1) y la configuración del LS-1 en
todas las líneas sísmicas define su superficie con profundidades máximas (hasta
3500 ms) en la región sur-oeste, con profundidades más someras hacia la región
norte y sur. En el mapa de interpolación del LS-1 observamos que en la región sur
las profundidades máximas definen el depocentro de la cuenca. Este depocentro
es más somero en las regiones centro y norte, sin embargo en la malla sísmica la
plataforma continental moderna es más angosta es posible que el depocentro de
la cuenca mesozoica fuera afectado por la tectónica del Neógeno.
Figura 11 (a) Malla obtenida de la interpretación del límite de secuencia 1 (LS-1). Hacia la parte WSW el LS-1 profundiza de 1200 ms a 3600 ms. (b) Mapa de interpolación de la malla del LS-1. Se muestra que el LS-1 es somero hacia la costa moderna y profundiza en la parte sur-oeste).
22
3.2.2 Unidad 2 La Unidad 2 es la de mayor espesor en toda la cuenca y se encuentra limitada por
los límites de secuencia, LS-1 en la base y LS-2 en su cima. Este último límite de
secuencia fue ubicado en la mayor parte de las secciones hacia los ~500 ms en la
parte cercana a la costa y profundiza a ~1500 ms hacia el NW en la parte externa
de la cuenca. En la región norte y centro (figura mapa de regiones) esta unidad
tiene una forma de cuña hacia la costa actual de la península (figura 7), pero hacia
la región sur esta unidad adquiere una geometría más tabular (figura 8). Hacia la
región norte y centro de la cuenca los espesores más reducidos de la Unidad 2 se
encuentran cercanos a la costa, aumentan de espesor hacia el centro de las
secciones. Los mayores espesores se ubicaron en la parte oriental de la cuenca.
En la región sur la Unidad 2 también adelgaza hacia la costa, pero en la parte
central de la cuenca su espesor aumenta considerablemente y presenta
variaciones hacia el oeste en estructuras antiformes y sinformes que solo se
presentan en esta región de la zona de estudio, aunque comparándolo con las
regiones centro y norte el engrosamiento al SW se conserva.
3.2.2.1 Facies sísmicas
La Unidad 2 presenta variaciones verticales y laterales de sismofacies
representativas. Incluye sismofacies con reflectores paralelos, subparalelos,
ondulantes y caóticos. Algunas sismofacies son características en las distintas
regiones. En la región norte y centro las facies cercanas a la costa son
principalmente subparalelas y ondulantes, y se observa un cambio lateral hacia la
parte central de las secciones a facies paralelas. Este cambio es particularmente
distintivo en la parte inferior de la Unidad 2 y las facies paralelas se intercalan con
facies subparalelas y ondulantes sección arriba. Este cambio vertical y lateral de
facies sísmicas está bien definido en las regiones central y norte de la cuenca.
En la región sur, las facies cercanas a la costa son también subparalelas y
ondulantes pero también presenta cambios locales a facies paralelas. En la parte
23
media de las secciones y en contraste con las regiones norte y centro, la base de
la Unidad 2 se caracteriza por facies principalmente caóticas, ondulantes y
subparalelas que cambian hacia la cima a facies paralelas y subparalelas.
Otra característica distintiva de la región sur se presenta en la parte externa de la
cuenca, en donde dominan las facies caóticas y ondulantes en la base de la
Unidad 2 y cambia a facies subparalelas y ondulantes en la cima.
3.2.2.2 Configuración de la cima de la Unidad 2 (LS-2)
La cima de la Unidad 2 (LS-2) en las regiones centro y norte muestra pocas
variaciones en profundidad y cubre de forma regular la región central y norte de la
cuenca, excepto en la parte externa y sur en donde profundiza hasta 1500 ms
(figura 12). En la región SW el horizonte LS-2 define antiformes de baja amplitud
(hasta 0.5 segundos) mejor definidos en las secciones. Al parecer su eje se
orienta hacia el nor-noroeste, pero la correlación del eje de los antiformes es
incierta debido a la baja cobertura sísmica. Alternativamente, los pliegues son de
expresión local y tendrían una longitud aproximada de 6 km. En la sección sísmica
13 orientada norte a sur (figura 13) se observan antiformes cuyo eje posiblemente
está cortado de forma oblicua por esta sección. También, en esta sección se
observa que la parte superior de la Unidad 2 presenta variaciones de espesor al
parecer controladas por la formación de los pliegues. Esto se muestra en
terminaciones de “onlap” de los relfectores sísmicos sobre los flancos del
antiforme. La parte media e inferior de la Unidad 2 no muestra estas relaciones de
acuñamiento de los depósitos.
En el mapa de interpolación del LS-2 observamos que al profundizarse el
horizonte LS-2 muestra una configuración más irregular y fue difícil correlacionar
su posición en los cruces de las líneas sísmicas, generando algunos nudos que se
muestran suavizados en la interpolación. Esto se debe también a que las
24
imágenes sísmicas se vuelven más ruidosas (difusas) hacia el suroeste de la
cuenca, pero claramente se definen variaciones importantes en la profundidad de
este horizonte que interpretamos son debidas a deformación sin y post
sedimentaria. En general este límite de secuencia marca un cambio en la
subsidencia de la cuenca.
Figura 12. (a) Malla obtenida de la interpretación del límite de secuencia 2 (LS-2). Hacia la parte externa profundiza hasta los 1500 ms y al sur-oeste se observa una distribución irregular que producen los antiformes y nudos de corbata producidos por la falta de correlación del LS-2 en los cruces de las líneas. (b) Mapa de interpolación de la malla del LS-2. Hacia el margen peninsular se observa poca variación en profundidad, y aumenta hacia la parte oeste del área de estudio.
25
Fig
ura
13.
Secció
n s
ísm
ica longitudin
al a la c
uenca V
izcaín
o e
n la r
egió
n s
ur.
Dos a
ntifo
rmes d
e e
xpre
sió
n local afe
cta
n la p
art
e s
uperior
de la U
nid
ad 2
y a
la U
nid
ad
3.
Los p
liegues t
iene
n u
na longitud d
e o
nd
a d
e ~
7 k
m y
0.2
a 0
.25 s
. E
l eje
de e
sto
s p
liegues s
e o
rienta
al
nor-
noro
este
. La p
art
e s
uperior
de la U
nid
ad 2
pre
senta
variació
n d
e e
spesor
al pare
cer
contr
ola
das p
or
la f
orm
ació
n d
e e
sto
s p
liegues.
El espesor
de la U
nid
ad 3
tam
bié
n e
stá
contr
ola
do p
or
esto
s p
liegues.
26
3.2.3 Unidad 3 La Unidad 3 está limitada en su base por el LS-2 y parte superior por el LS-3, la
cima de esta unidad profundiza ligeramente hacia el oeste y se encuentra entre los
~300 ms del lado de la costa y ~500 ms en la parte externa. La geometría de esta
secuencia (Unidad 3) claramente está controlada por los pliegues observados en
la región sur. Los mayores espesores se ubican en los sinformes de los pliegues y
disminuyen sobre la cima. En la parte centro y norte este efecto no se observa y el
espesor de la Unidad 3 aumenta ligeramente hacia la parte externa de la cuenca.
En la zona norte la Unidad 3 tiene poco espesor (200 ms a 300 ms) y forma
tabular en la mayoría de las líneas sísmicas (figura 36). Solo el extremo oeste de
las secciones muestra que la cima y la base profundizan y el espesor aumenta
hasta 600 ms.
3.2.3.1 Facies sísmicas
La Unidad 3 se distingue por reflectores sísmicos lateralmente continuos que
definen facies paralelas, subparalelas y ondulantes. En las regiones norte y centro,
cercanos a la costa las facies son paralelas y lateralmente cambian a facies
subparalelas hacia la parte media y externa de la cuenca. En la región sur cerca
de la costa las sismofacies son paralelas y cambian a subparalelas, en la parte
media en donde también se presentan ondulantes en la base y hacia la cima
cambian a paralelas.
En la región sur, y en particular la parte SW, la secuencia se compone
principalmente de una intercalación de facies ondulantes en la base y cambian a
subparalelas y paralelas en la cima. Esto indica depositación sobre una superficie
sin relieve.
27
3.2.3.2 Configuración de la cima de la Unidad 3 (LS-3)
En el mapa de configuración del LS-3 se observan variaciones de 150 a 600 ms,
que comparativamente con la variación del LS-1 y LS-2 mostraría una posición
horizontal en la mayor parte de la cuenca. La variación más grande del LS-3 se
presenta hacia el margen noroeste, en donde, se profundiza hasta los ~700 ms en
el límite de la plataforma continental. En contraste, en la región centro y sur el LS-
3 se mantiene a la misma profundidad que la parte central y localmente al oeste
de Isla Cedros y norte de la península de Vizcaíno este horizonte se vuelve
somero. En general el mapa de interpolación del horizonte LS-3 muestra una
distribución subhorizontal en la mayor parte de la cuenca, aunque localmente se
observan también altos y bajos hacia la parte W y SW (figura 14).
Figura 14. Izquierda malla obtenida de la interpretación del límite de secuencia 3 (LS-3) que muestra una posición casi horizontal en la mayor parte de la cuenca, al nor-oeste profundiza hasta los ~700 ms en el límite de la plataforma continental. Derecha mapa de interpolación obtenido de la interpolación de los datos de la malla del LS-3, que muestra una distribución casi horizontal en gran parte de la cuenca, y variaciones locales de profundidad al sur-oeste de la cuenca.
28
3.2.4 Unidad 4
La Unidad 4 tiene un espesor muy reducido en la mayor parte de la cuenca de
Vizcaíno (<400 ms). La resolución de las líneas sísmicas y el tratamiento a la
señal durante el procesado no permite definir si esta secuencia tiene una cima
bien definida. Por este motivo la cima de la Unidad 4 se considera el fondo marino
actual. En la región norte y centro la Unidad 4 tiene forma tabular de poco espesor
en la mayor parte de la cuenca (250 ms), pero su espesor se incrementa hacia el
quiebre de la plataforma continental moderna, en donde puede alcanzar hasta 600
ms (figura 7).
En la región sur la Unidad 4 tiene su mayor espesor en la parte central de la
cuenca y se adelgaza hacia el oeste en las inmediaciones de Isla de Cedros y al
norte de la península de Vizcaíno.
3.2.4.1 Facies sísmicas
La Unidad 4 se caracteriza por facies paralelas y subparalelas, los reflectores son
lateralmente continuos y con alto contraste de impedancia.
En las regiones norte y centro se observa en general el mismo patrón de
sismofacies paralelas de la costa a la parte externa de la cuenca. Hacia la parte
central de las secciones, la geometría de algunas sismofacies sugiere la presencia
de pequeños cuerpos lenticulares. Avanzando al oeste de las secciones se
presentan discordancias locales definidas por sismofacies subparalelas con
pendiente hacia el oeste que terminan en “onlap” y “downlap” sobre sismofacies
paralelas y subparalelas.
En la región sur cercano a la costa y en la parte media de las secciones se
observan facies paralelas y hacia el SW en algunas secciones se observan facies
paralelas que lateralmente cambian a subparalelas.
29
Debido a que en la cuenca solo se encontraron tres discontinuidades mayores o
límites de secuencia no se cuenta con un mapa de interpretación de un LS-4.
4. Estratigrafía de pozos
4.1 Pozo LB-1
La columna estratigráfica del pozo LB-1 se realizó con la interpretación de los
registros RG (Rayos Gamma) y SP (Potencial Espontáneo), apoyados en el
registro ILD (Induction Long Depth) y la descripción del informe final del pozo
(PEMEX, 1979). Tomando como base la interpretación litológica y su correlación
con los límites de secuencia interpretados en las secciones sísmicas, la
estratigrafía de este pozo se dividió en 4 unidades ó secuencias principales
separadas por discordancias mayores (figura 15). Se tomó como cima de cada
unidad el límite de secuencia que le corresponde en las secciones sísmicas, que
también se refleja en un cambio litológico en la columna estratigráfica del pozo LB-
1
4.1.1 Unidad 1 Secuencia volcanosedimentaria
De la base a la cima (3750 m – 2136 m), la Unidad 1 incluye una secuencia
volcanosedimentaria de grano grueso que inicia con rocas volcánicas de
composición basáltica, seguida de grandes espesores de conglomerado
polimicítico (PEMEX, 1979) También contiene intercalaciones de arenisca
conglomerática, y escasos horizontes delgados de caliza arrecifal de caprínidos y
rudistas. Esta secuencia volcanosedimentaria grada a arenisca, arenisca arcillosa,
limolita, lutita arenosa y lutita de ambiente marino en el intervalo de 3750 a 2175 m
(figura 15). Se compone en la base de 5 m de roca basáltica, siguiendo con
intercalaciones de conglomerado en paquetes de 2 m a 20 m de espesor con
arenisca conglomerática en estratos de espesor variable (1-25 m) y esporádicos
estratos más delgados de arenisca (2 m a 5 m).
30
Columna estratigráfica del pozo LB-1, obtenida a partir de los registros RG, ILD y descripciones de muestras de canal (Informe final de pozo PEMEX 1979). Integrada con información de paleobatimetía y edades consenso. Donde se observan las 4 unidades principales, las líneas punteadas son las 3 discordancias mayores
31
Secuencia arriba se interpretaron estratos de arenisca conglomerática (2-20 m de
espesor), con esporádicas intercalaciones delgadas de carbonatos reportados por
PEMEX (1979) como caliza de tipo arrecifal con rudistas y caprínidos. Los
estratos de caliza se distinguen en los registros por los bajos valores de RG y alta
resistividad en intervalos de 0.50 a 3 m de espesor, que alternan con intervalos
delgados de arenisca (2 a 5 m) y estratos más delgados de limolita (1 m) y lutita (2
m). Secuencia arriba, la Unidad 1 registra de nuevo intervalos de conglomerados
de espesor variable, desde 2 m hasta 60 m, con intercalaciones de arenisca
conglomerática de hasta 125 m de espesor. También incluye intervalos de
arenisca (3 a 25 m), arenisca arcillosa (7 a 15 m), lutita arenosa (4-45 m), limolita
(2 m) y lutita (2-62 m).
Las electrofacies identificadas en la Unidad 1 incluyen un patrón granocreciente en
forma de embudo (E1lb) y 9 m de espesor (2303 – 2312 m) que representa una
sucesión de lutita arenosa que grada a arenisca y arenisca conglomerática. En
2268 – 2286 m se observa un patrón en bloque (B1lb) de 18 m de espesor, se
interpreta como un intervalo de conglomerado que grada a la cima a arenisca
conglomerática. Una electrofacies en forma de campana (C1lb) en 2136 - 2141 m,
define un patrón granodecreciente de 6 m de espesor que representa una
secuencia de grano fino de arenisca arcillosa, lutita arenosa y limolita.
4.1.2 Unidad 2 Secuencia de lutita y arenisca
La Unidad 2 en el pozo LB-1, tiene un espesor total de 1277 m. Inicia a 2135 m y
termina hacia los 858, definiendo la terminación un cambio de lutita a lutita
arenosa. La base se caracteriza por un cambio a paquetes gruesos de arenisca y
arenisca arcillosa (50 hasta 175 m) separados por paquetes delgados de lutita (5
m) y lutita arcillosa (2 m). Sobre estos paquetes gruesos de arenisca ocurren
intercalaciones de lutita que pueden ser delgados (3–8 m) ó de gran espesor (50 –
32
80 m) y esporádicos horizontes de limolita (2 – 6 m). Estas variaciones litológicas
de sedimentos terrígenos de grano fino, se reflejan en electrofacies de embudo
(granocreciente), en bloque (intervalos uniformes) y de campana
(granodecreciente).
La primer electrofacies representativa de la Unidad 2 se define por un patrón de
embudo a 2068 – 2077 m con 9 m de espesor conformado por lutita, lutita arenosa
y arenisca (figura 16). Más arriba se observan apilamientos de electrofacies en
bloque; por ejemplo, en el intervalo 2017 – 2033 m se define un bloque (B2lb) de
16 m de espesor de arenisca. Más arriba en la secuencia se define un patrón
granocreciente de embudo (E3lb) de 8 m en el intervalo 1528 – 1534 m que
interpretamos está formada por arenisca, lutita arenosa y lutita. Subiendo en la
columna de 1238 – 1244 m se defina una electrofacies granodecreciente en forma
de campana (C2lb) con 7.8 m de espesor, formada por arenisca arcillosa, limolita y
lutita, a pocos metros de esta electrofacies en 1202 – 1213 m, se observa patrón
granocreciente de embudo (E4lb) de 12.6 m de espesor conformado por lutita,
lutita arenosa y arenisca. Esta variación de electrofacies y la variación de espesor
en los depósitos sugieren alternancia de ambientes someros a ambientes en la
plataforma.
4.1.3 Unidad 3 Secuencia de lutita arenosa y lutita
Litológicamente la Unidad 3 es similar a la cima de la Unidad 2, pero la Unidad 3
inicia hacia los 860 m, definida mediante una discordancia localmente angular, y
termina hasta los 350 m, en donde se observa un cambio litológico importante a
litofacies de arenisca. Consiste en una secuencia de intercalación de paquetes de
lutita arenosa (2 - 50 m), lutita (4 –159 m) y esporádicos horizontes de arenisca
arcillosa (2 – 10 m). Incluye una electrofacies con patrón en forma de bloque (a
513 - 521 m, B3lb) con ~8 metros de espesor formado por lutita arenosa (figura
16). En el intervalo 485 – 493 m se interpreta una electrofacies granodecreciente
33
de embudo (E5lb) con ~9 m de espesor, conformado por lutita, lutita arenosa y
arenisca arcillosa. La cima se estableció con base a un cambio en los registros de
RG e ILD que marcan el inicio de una depositación de arenas con menor
contenido de sedimentos de grano fino.
4.1.4 Unidad 4 Secuencia de arenisca
La Unidad 4 se caracteriza por estratos de arenisca que forman electrofacies en
forma de bloque de 1 a 13 m de espesor. La separación de los bloques es por
intercalaciones delgadas de arenisca arcillosa, limolita y lutita en estratos entre 0.3
y 2 m de espesor. En esta unidad, el cambio hacia un bloque se define mediante
una electrofacies granocreciente de forma de embudo (E6lb) con 7 m de espesor,
conformada por lutita arenisca arcillosa y arenisca. En el intervalo 260 – 271 m,
una electrofacies en forma de bloque (B4lb) con 11 m de espesor que se interpreta
como un intervalo de arenisca franca por su baja respuesta en RG con valores
constantes (figura 16).
4.1.5 Síntesis estratigráfica.
En el pozo LB-1, las cuatro unidades interpretadas representan secuencias que se
reflejan en cambios litológicos. Estos cambios están muy marcados entre las
unidades 1 y 2 de gruesos a finos; y entre las unidades 3 y 4 con el aumento de
arenisca y la disminución significativa de lutita, junto con la presencia de
discordancias angulares. Interpretamos que los límites de secuencia entre las
unidades 1 y 2, y entre las unidades 2 y 3, corresponden principalmente a eventos
de deformación tectónicas, ya que están marcadas por discordancias mayores,
una angular y otra litológica, que tienen una distribución regional. El cambio
litológico entre las unidades 3 y 4 posiblemente tiene un control tectónico, y
aunque también puede deberse al efecto de la deformación en ambos lados de la
península durante el Neógeno.
34
D
E1lb C
E2lb
H
H
G
Figura16. Electrofacies interpretadas en los registros de pozo LB-1. En A se muestra la respuesta del registro ILD de los estratos de caliza arrecifal descritos en el reporte de PEMEX (1976). El registro sale de la escala horizontal de 0.2 a 200 Ohm/m. E, electrofacies granodecreciente en forma de campana, B, D, G, H e I son electrofacies granocrecientes, C, F y J son electrofacies de patrón de bloque. De B a F los registros de RG tienen una escala horizontal de 60 a 150 GAPI.
E J
D
B
A F
E3lb
B2lb
B4lb
E3lb
I E6lb
Unidad 1
C1lb
B1lb
E1lb Unidad 1
Unidad 1
Unidad 2
Unidad 2
Unidad 2
Unidad 2
Unidad 2
Unidad 3
Unidad 4
35
4.2 Pozo CA-1 La columna litoestratigráfica de este pozo (3730 a 205 m), también comprende en
la base una secuencia volcanosedimentaria de granos grueso, que incluye
intervalos de conglomerado polimicítico (PEMEX, 1979) de hasta 130 m de
espesor. Alterna con intercalaciones delgadas de arenisca conglomerática,
arenisca, arenisca arcillosa, escasos horizontes de limolita y grandes espesores
de lutita (110 m de espesor) hasta los 2405 m de profundidad. Sección arriba
dominan litologías de grano fino hasta los 528 m de profundidad, de arenisca
arcillosa, lutita arenosa y grandes espesores de lutita (190 m de espesor), con
escasa presencia de paquetes de conglomerados, arenisca y limolita. Por arriba
de esta secuencia, prevalece litología de grano fino hasta la cima de la columna.
Este pozo también se divide en 4 unidades principales separadas por
discordancias mayores, identificadas en las secciones sísmicas.
4.2.1 Unidad 1 Secuencia volcanosedimentaria
La Unidad 1 abarca de los 3740 m hasta los 2405 m. Está conformada por la
intercalación de paquetes de conglomerado polimicítico (2 a 90 m), arenisca
conglomerática (4 – 10 m), arenisca (4 38 m), arenisca arcillosa (2 – 4 m de
espesor) y escasos paquetes de lutita (2 – 28 m de espesor). Subiendo
estratigráficamente se registra de nuevo presencia de paquetes de lutita (4 – 50 m
de espesor) con escasas intercalaciones de limolita (10 m de espesor) y arenisca
arcillosa (8 – 34 m). Sobreyaciendo a estos paquetes se presentan de nuevo
intervalos de conglomerado (18 – 134 m de espesor) y arenisca conglomerática
(10 – 22 m) Hacia la cima de la unidad se interpretaron potentes paquetes de
lutitas (10 – 108 m) con escasas intercalaciones de horizontes de arenisca
arcillosa 4 – 14 m de espesor.
36
Figura17.Columna estratigráfica del pozo CA-1, obtenida a partir de los registros RG, ILD y descripciones de muestras de canal (Informe final de pozo PEMEX, 1979). La información de paleobatimetría y edades consenso son de Helenes et al. (2011) y definen la edad de las 4 unidades principales y los límites de secuencia (LS) que las dividen.
37
La primer electrofacies identificada en la Unidad 1 corresponde a un patrón
granodecreciente en forma de campana (C1c) de 17 m de espesor (3645 – 3628
m) que constituye una sucesión de conglomerado y arenisca. Le sigue en 3301 -
3272 m un apilamiento de electrofacies en bloque (B1c) de 30 m de espesor, que
incluye arenisca conglomerática (7 m), conglomerado (5 m), arenisca arcillosa (3
m) y arenisca (14.7 m). Más arriba se identifico una electrofacies en bloque (B2c)
de 20 m de espesor (2952-2932 m), dentro de un paquete my grueso de
conglomerado franco.
4.2.2 Unidad 2 Secuencia lutita y arenisca
La Unidad 2 contiene importantes depósitos de conglomerado intercalados en la
secuencia de grano fino, marcando así una diferencia con las características de
esta misma unidad en el pozo LB-1, que es predominantemente de grano fino.
Esta unidad tiene un espesor de 1505 m, de los 2405 m hasta los ~900 m de
profundidad. La discordancia observada en la sección sísmica coincide con la
base de la Unidad 2 y litológicamente se caracteriza por la presencia de paquetes
de arenisca de 6 a 50 m de espesor. A diferencia del pozo LB-1, estos intervalos
arenosos están seguidos de horizontes de arenisca conglomerática (20 m de
espesor), conglomerados (12 – 48 m de espesor) intercalados con paquetes de
limolita (4 m de espesor) y lutita (44 – 50 m de espesor). Secuencia arriba la
Unidad 2 se caracteriza por potentes paquetes de lutita que van de los 4 a los 180
m de espesor, separados por delgados horizontes de limolita (4 – 10 m), lutita
arenosa (4 – 46 m), arenisca arcillosa (2 – 38 m) y arenisca (3 – 90 m).
En el intervalo 2306 – 2278 m, se identificó una electrofacies en bloque de ~30 m
de espesor, constituido por conglomerado (23 m) y arenisca (7 m). A 2156-2151
m, se define otra electrofacies en bloque (B4c) de 7 m de espesor de arenisca
franca en base a su baja respuesta en el registro RG. Subiendo
estratigráficamente en 2105 – 2085 m de profundidad, se identifica una
38
electrofacies con patrón en bloque (B5c) de 21 m de espesor, constituido por
arenisca (4 m), conglomerado (13 m) y limolita (4 m). En el intervalo de 1019-940
m, se identifica un patrón granocreciente de embudo (E1c) de 76 m de espesor,
constituido por lutita (23 m), arenisca arcillosa (15 m), lutita (6 m) y arenisca (27
m). En síntesis, la Unidad 2 en el pozo CA-1 presenta intervalos de conglomerado
hacia la base y depósitos de grano fino hacia la cima (arenisca arcillosa a lutita
dominante).
4.2.3 Unidad 3 Secuencia lutita arenosa y lutita
La Unidad 3, tiene ~540 m de espesor y comprende de los 900 m hasta los 360 m
de profundidad en el pozo CA-1. La base se distingue por una intercalación de
arenisca, arenisca arcillosa intercalada con delgados horizontes de lutita, mientras
que la cima se distingue por una gruesa capa de lutita arenosa de 60 m de
espesor. Está conformada por intercalación de paquetes muy gruesos de lutita
arenosa (10 – 60 m de espesor) y lutita (34 – 54 m de espesor).
La base de esta unidad en los registros nos marca valores bajos en el RG,
mientras que en la cima se observaron valores de altos en el RG y perfiles
aserrados correspondientes a lutitas. No se observo alguna electrofacies distintiva
en esta unidad.
4.2.4 Unidad 4 Secuencia de lutita
La Unidad 4 tiene un espesor de 155 m. Inicia en ~360 m de profundidad y su
registro en el pozo termina a los 205 m. Se distingue por intercalaciones de lutita
de 14 a 21 m de espesor y contiene un paquete de arenisca arcillosa con un
espesor de 18 m y uno más delgado de 9 m de lutita arenosa. La base de esta
unidad se define por valores bajos en el registro RG al igual que su cima. En esta
39
unidad no se observaron electrofacies bien definidas, solo perfiles aserrados
distintivos de litología de grano fino a muy fino.
4.2.5 Síntesis estratigráfica
De forma similar al pozo LB-1, la secuencia estratigráfica del pozo CA-1,
comprende 4 unidades separadas por 3 discordancias regionales. Las dos
primeras unidades se constituyen de litología de grano grueso a medio en su base
y gradan a depósitos de grano fino. Estas dos litofacies están representadas por
electrofacies en bloque, graduando a grano fino, que definen electrofacies en
campana, hacia la cima de estos tenemos a las discordancias mayores, y al
contrario de la columna del pozo LB-1 las unidades 3 y 4 tienen un aumento de
lutita y disminución de arenisca, sin alguna electrofacies distintiva.
Figura18. Electrofacies interpretadas de los registros del pozo CA-1. A representa la única electrofacies granodecreciente en forma de campana; B, C y D son electrofacies de
apilamientos de bloque. Todos los registros tienen una escala horizontal de 60 a 150 GAPI.
Unidad 2 Unidad 1
Unidad 1
Unidad 1
40
4.3 Pozo BO-1
La descripción del informe final del pozo (PEMEX, 1978) indica que la columna
estratigráfica descansa discordantemente sobre un basamento cristalino datado
por el método de K/Ar (en plagioclasa), en 135±9 Ma (Jurásico-Cretácico) (figura
19).
En los pozos CA-1 y LB-1 se tomó como cima de cada unidad el límite de
secuencia a partir de las secciones sísmicas, dando como resultado 4 unidades
principales. Debido a que el intervalo del registro no incluye la parte superior del
pozo, solo se identificaron las unidades 1, 2 y 3. De la base a la cima (2500 - 500
m). La columna está conformada por una secuencia clástica de grano grueso en la
base, que incluye una intercalación de conglomerado y arenisca conglomerática
que cambia a arenisca, arenisca arcillosa, limolita, lutita arenosa y lutita hasta los
1326 m de profundidad. Los paquetes más gruesos son de lutita arenosa con
espesores de hasta 80 m e intervalos de lutita con espesores de hasta 130 m. Los
paquetes más delgados son de conglomerado (5 – 20 m de espesor), arenisca
conglomerática (3 – 10 m de espesor) y arenisca (3 – 20 m). Sección arriba
prevalecen intercalaciones de arenisca conglomerática, arenisca arcillosa, lutita
arenosa y lutita, estos últimos son de mayor espesor con hasta 90 m. Los más
delgados corresponden a la arenisca arcillosa con hasta 3 m de espesor.
4.3.1 Unidad 1 Secuencia de conglomerado a lutita
La Unidad 1 tiene un espesor reducido (490 m) desde los 2550 m hasta los 2060
m. Comienza en la base con 6 metros de conglomerado, seguido de
intercalaciones de estratos de grano medio a fino, arenisca arcillosa (4 – 21 m de
espesor), lutita arenosa (6 – 45 m), limolita (3 – 6 m) y lutita (9 – 65 m),por último
le siguen intercalaciones de lutita (5 a 45 m), limolita (10 a 20 m), lutita arenosa
41
(25 – 40 m) y arenisca arcillosa (10 a 30 m). Estos cambios litológicos no
electrofacies distintiva.
Figura 19. Columna estratigráfica del pozo BO-1 con información de paleobatimetía y edades consenso (Helenes et al., 2011). Se observan las tres unidades principales identificadas. La línea negra continua nos marca la discorndancia entre el basamento y la primera unidad, las dos líneas punteadas son las discordancias mayores encontradas en esa columna.
42
4.3.2 Unidad 2 Secuencia de conglomerado a lutita
La Unidad 2 se encuentra de los 2060 hasta los 1090 m de profundidad. La base
de esta unidad se constituye por paquetes de conglomerados (3 a 19 m de
espesor), arenisca conglomerática (2 – 12 m), arenisca (5 – 12 m), dividiendo esta
secuencia se tiene un cuerpo de lutita (62 m). En la parte media de la unidad se
interpretaron intercalaciones de paquetes de arenisca (6 – 10 m de espesor) y
arenisca conglomerática (10 hasta 16 m). Secuencia arriba se interpretaron
potentes estratos de lutita (30 – 134 m) con intercalación de lutita arenosa (9 – 38
m) y arenisca arcillosa (6 – 22 m).
La primer electrofacies en la Unidad 2, se define por un patrón de apilamiento de
ciclos de campana (C1b) con 21 m de espesor y constituida por arenisca arcillosa
(6 m), lutita arenosa (5 m) y lutita (9 m). En el intervalo 1940 – 1960 m se define
un estrato continuo de forma de bloque (B1b) con 13 m de espesor de
conglomerado. En 1777-1807 se interpreto un apilamiento de electrofacies en
bloque con 30 m de espesor, conformado por estratos de conglomerado (4- 8 m) y
paquetes de arenisca conglomerática con electrofacies en bloque de 2 a 4 m de
espesor.
4.3.3 Unidad 3 Secuencia arenisca arcillosa y lutita
La unidad 3 abarca de 1090 m a los 500 m. Inicia con secuencias de potentes
paquetes de lutita (6 – 92 m de espesor) intercalados con horizontes de arenisca
arcillosa (8 – 22 m de espesor), lutita arenosa (7 – 16 m de espesor), un potente
estrato de arenisca conglomerática de 54 m de espesor y en la cima de la columna
un paquete de arenisca de 8 m de espesor.
En la unidad 3, se observa en el intervalo 678-687 m, un apilamiento de patrón de
campana de 9 m de espesor, formado por lutita arenosa (4 m) y lutita (5 m).
43
4.3.4 Síntesis estratigráfica. En términos generales, el pozo BO-1 cortó facies de grano grueso (conglomerado,
arenisca conglomerática y arenisca) equivalentes a las secuencias de gran fino
(arenisca arcillosa, limolita y lutita) reportados en los dos pozos ubicados en la
zona axial de la cuenca Vizcaíno (CA-1 y LB-1). Las secuencias presentan forma
acerrada sin algún patrón definido, excepto algunos escasos paquetes en bloque,
campana y embudo.
4.4 Pozo TO-1
La columna litoestratigráfica del pozo TO-1 (4455 a 205 m) se construyó de la
interpretación de los registros SP e ILD y algunas partes con el RG. Este pozo no
cuenta con informe final de PEMEX, y solo se tiene una sección estratigráfica
estructural entre el pozo BO-1 y TO-1, de donde se tomaron las edades relativas
(figura 21). Al igual que los pozos LB-1 y CA-1, la sestratigrafía se divide en 4
Figura 20. Electrofacies interpretadas en la columna del pozo BO-1. A representa la única electrofacies granodecreciente en forma de campana, B, C y D son electrofacies de apilamientos de bloque. Todos los registros tienen una escala horizontal de 60 a 150 GAPI.
Unidad 1
Unidad 2
Unidad 2
Unidad 2
44
unidades principales, y parecido al pozo BO-1, descansa sobre un basamento
volcánico andesítico (PEMEX, 1979).
4.4.1 Unidad 1 Secuencia volcanosedimentaria
De la base a la cima, Unidad 1 se extiende de los 4455 m hasta los 2355 m. Esta
se compone en su parte basal de 150 m de basamento volcánico de tipo
andesítico, le siguen intercalaciones de conglomerado de gran espesor (5 m a 105
m) que desaparecen hacia la parte media y superior de la unidad, otras
secuencias de grano grueso que aparecen en la parte inferior son horizontes de
arenisca conglomerática de 5 m a 25 m de espesor, que grada a arenisca que va
de los 5 m hasta los 63 m de espesor, hacia los 4055 m de profundidad aparecen
los primeros horizontes de grano fino con lutita arenosa intercalados con
horizontes de arenisca arcillosa (20 m hasta 135 m de espesor), lutita que va de
los 15 m hasta los 115 m de espesor y un único horizonte de limolita de 50 m de
espesor.
Las electrofacies identificadas en esta unidad inician con una elecrofacies
granocreciente en forma de embudo (E1t) que va del 4125 m a los 4075 m (figura
22), formado por arenisca en la base y conglomerado en la parte superior, le sigue
en el intervalo de 3580 m – 3530 electrofacies granodrecreciente (C1t) ó de
campana conformada (figura 22) por conglomerado en su base y arenisca
conglomerática en la cima. Le continúa una electrofacies granocreciente (E2t) en
3465 m – 3370 m, formado en la base por lutita arenosa y arenisca en la cima.
Más arriba en el intervalo de 2560 m – 2500 m se interpreto una electrofacies en
bloque de arenisca (B2t).
45
Figura 21.Columna estratigráfica del pozo TO-1, obtenida a partir de los registros SP, ILD y RG. Se observan las 4 unidades principales divididas por 3 discordancias mayores (líneas punteadas). Las edades fueron compiladas de una columna estratigráfica de PEMEX.
?
46
4.4.2 Unidad 2 Secuencia lutita y arenisca
Esta abarca de los 2355 m hasta los 675 m de profundidad, se caracteriza porque
en esta unidad desaparecen las secuencias de grano muy grueso y solo se
observan litologías medias a finas, en la base de esta unidad se observan
intercalaciones de litología de arenisca ó con algún porcentaje de arena; arenisca
(15 m a 44 m), arenisca arcillosa (10 m - 60 m), lutita arenosa (5 m - 45 m) y un
delgado horizonte de limolita (5 m), a los 1940 m termina con la aparición de un
potente horizonte de lutita de 120 m de espesor, sobre este descansan
intercalaciones de arenisca (10 m - 105 m de espesor), arenisca arcillosa (10 m a
80 m), lutita arcillosa (5 m hasta 155 m de espesor) y lutita (5 m – 120 m) de
espesor. Las electrofacies comienzan en los intervalos 2355 – 2340 m y 2270 m –
2230 m, con la presencia de bloques de arenisca (B3t y B4t), subiendo en la
columna se define una electrofacies de embudo (E3t) ó granocreciente, formada
por lutita arenosa en la base, arenisca arcillosa en la parte media y arenisca en la
cima. Más arriba de la secuencia tenemos un apilamiento de bloques de arenisca
(B5t) separados por delgadas capas de arenisca arcillosa (Fig...) y por último en el
intervalo 820 m - 795 m, tenemos una electrofacies en bloque de arenisca.
4.4.3 Unidad 3 Secuencia lutita arenosa y lutita
Esta unidad (675 m - 335 m) es litológicamente similar a la anterior, lo que hace la
diferencia es la ausencia de horizontes de limolita y los estratos son de gran
espesor, comienza con un horizonte de lutita arenosa de 130 m de espesor, le
sigue un delgado estrato de lutita de 10 m, después 5 m de arenisca arcillosa,
arriba de esta un grueso horizonte de arenisca de 93 m de espesor. Le siguen un
intervalo de arenisca arcillosa de 25 m y por último uno de lutita arenosa de 45 m.
Las electrofacies representativas en esta unidad se encuentran en el intervalo 520
m- 500 m con una secuencia granocreciente o de embudo (E4t), conformado por
47
arenisca arcillosa en la base y arenisca en la cima. Sobre esta tenemos en el
intervalo 500 m – 410 m, una electrofacies en bloque (B7t) de arenisca (figura 22).
B7t
F
C1t
B2t
H
B5t
C
B
A E
D
C2t
E1t
G
E3t
E4t
Figura 22. Electrofacies interpretadas de los registros del pozo TO-1. A, E y G son electrofacies granocrecientes en forma de embudo, B y C son electrofacies granodrecrecientes o de campana. D, F y H electrofacies de forma de bloque. Todas las
electrofacies tienen una escala horizontal de -150 a 40 MV.
Unidad 1
Unidad 1
Unidad 1
Unidad 1
Unidad 2
Unidad 2
Unidad 3
Unidad 3
48
4.4.4 Unidad 4 Secuencia lutita
La Unidad 4 abarca los últimos 130 m de la columna estratigráfica de los 335 m a
205 m de profundidad. La base se compone de 30 m de lutita arenosa, le sigue un
horizonte de lutita de 10 m, y por último un estrato de gran espesor (78 m) de lutita
arenosa. No se observaron electrofacies representativas.
4.4.5 Síntesis estratigráfica
En el pozo TO-1 se ubicaron las 4 unidades principales, la primera unidad se
compone en la base de litología de grano muy grueso que gradúa a grano más
medio y fino, definiendo electrofacies en forma de embudo y campana. En las
unidades 2 y 3 sobreyacientes desaparece la granulometría muy gruesa,
dominando la litología media a muy fina, observándose algunas elecrofacies en
bloque. Y hacia la Unidad 4 no se encontró una electrofacies distintiva.
49
5. Discusiones 5.1 Cronoestratigrafía de la cuenca de Vizcaíno 5.1.1 Edad de las secuencias estratigráficas
La correlación de los limites de secuencia y la cronoestratigrafía de los pozos LB-
1, CA-1, BO-1 y TO-1 realizada por Helenes et al. (2011) permite proponer la edad
de las cuatro principales secuencias o unidades sedimentarias identificadas en
este trabajo. En la parte norte de la cuenca los limites de secuencia 1, 2, y 3
coinciden con discordancias cronoestratigráficas (figura 15). La cima de la Unidad
1 en la línea sísmica 36, que contiene el pozo LB-1, se ubica entre el Turoniense
temprano y el Albiense. Este límite está marcado por un cambio litológico de lutita
arenosa a arenisca limpia y cambia progresivamente a depósitos con mayor
contenido de arcilla, principalmente observado en el registro ILD. Por debajo de
este límite la Unidad 1 se caracteriza por conglomerados con arenisca y lutita
subordinadas. La paleobatimetría propuesta por Helenes et al (2011) muestra un
cambio abrupto de ambiente de depósito a través del LS-1; de continental-
transicional a ambiente nerítico y a batial superior, lo que sugiere una importante
transgresión marina a fines del Cenomaniense tardío al Turoniense temprano (91-
94 Ma).
La edad en la base de la Unidad 2 según el pozo LB-1 estaría definida entre el
Cenomaniense tardío a Santoniense (91.5-84 Ma). La cima es de edad
Maastrichtiense, ya que el LS-2 separa por arriba a una secuencia de lutita
(Unidad 3), cuya base es de edad Paleoceno Tardío a Paleoceno Temprano en
este pozo.
La cima de la Unidad 3 son lutitas y arenisca arcillosas de edad Eoceno medio (±
38-44 Ma), y el LS-3 marca una discordancia mayor o hiatus entre depósitos
marinos de grano fino y ambiente nerítico externo y una secuencia de arenisca de
50
edad Mioceno Medio (14.8 a 16.4 Ma) que constituye a la Unidad 4 (figura 23). Sin
embargo, la correlación del límite LS-3 hacia el sur tiene problemas, ya que en el
pozo CA-1 este límite de secuencia se ubicó dentro del Eoceno y no se
identificaron los depósitos de arenisca del Neógeno, los que posiblemente estén
condensados en los primeros 200 m del registro estratigráfico en la región sur-
central de la cuenca.
En la región sur la Unidad 1 presenta diferencias importantes en la litología y en la
edad con respecto a la región norte. En el pozo CA-1 litológicamente la Unidad 1
presenta potentes paquetes de lutita que alternan con paquetes gruesos de
conglomerado y arenisca; la edad en la cima de estos paquetes de lutita es
Cenomaniense a Albiense tardío (94 a 102 Ma). Un cambio litológico a arenisca
coincide con la proyección de la discordancia que marca el LS-1. Este cambio
ocurre entre el Albiense tardío y el Cenomaniense y se interpreta como una
transgresión marina, aunque de menor amplitud, ya que el cambio
paleobatimétrico ocurre de ambiente nerítico medio a nerítico externo (figura 17).
En el pozo BO-1, el LS-1 se correlaciona con la base de un paquete de
conglomerado que subyace a lutitas de edad Campaniense-Santoniense (71.5 a
85.8 Ma) (figura 25)). En la línea sísmica 16, los reflectores que definen la
discordancia cambian secuencia arriba a facies sísmicas lateralmente continuas y
paralelas. En la paleobatimetría del pozo BO-1 a esta profundidad también se
interpreta una transgresión marina que alcanza condiciones batiales en el
Campaniense temprano (± 71-83 Ma) que se refleja con facies sísmicas de
reflectores lateralmente continuos y paralelos. Sin embargo, los datos
paleobatimétricos también muestran una importante transgresión marina durante
el Cenomaniense a Coniaciense (± 93-95 Ma), lo que indica que hubo más de un
cambio paleobatimétrico importante durante el depósito de la Unidad 1.
La cima de la Unidad 2 es de edad Paleoceno temprano a Maastrichtiense en el
pozo CA-1, pero es de edad Maastrichtiense en el pozo BO-1 en donde coincide
51
con una transgresión que alcanzó un ambiente batial medio en la región norte (500
a 2000 m de profundidad). Esta transgresión tan pronunciada cercana al límite
Cretácico-Terciario (K/T) no se observa en el pozo CA-1 situado en el centro de la
cuenca a 65 km al este, donde la paleobatimetría en el pozo CA-1 se mantiene
somera y sugiere un ambiente de plataforma nerítico medio (50 m - 100 m de
profundidad). Esto concuerda con un paquete de gran espesor (~250 m) de
arenisca limpia, que se correlaciona con un intervalo en la imagen sísmica de
reflectores subparalelos lateralmente continuos. En el pozo CA-1 este cambio se
ubica hacia los 970 m de profundidad (figura 8).
En el pozo BO-1 la litología por arriba del LS-2 se compone de una intercalación
de sedimentos de arenisca arcillosa y lutita, pero la paleobatimetría interpretada
indica una transgresión importante dentro del Maastrichtiense que no involucra
depósitos de edad Paleoceno. El LS-3 que limita la cima de la Unidad 3 en el pozo
CA-1 se ubica en el Eoceno temprano (± 48 – 54.8 Ma) y su posición está por
debajo de un aparente cambio paleobatimétrico a condiciones someras en la
plataforma, de ambiente nerítico externo a nerítico interno, constituido en la parte
superior por litología de grano fino (lutita), coincidiendo con sismofacies paralelas
lateralmente continuas. Por debajo de esta discordancia, se interpretaron
paquetes delgados a gruesos de arenisca arcillosa intercalados con potentes
intervalos de lutita de 50 a 150 m de espesor. En el pozo BO-1, el LS-3 que
delimita la cima de la Unidad 3 no se ubicó ya que el registro RG e ILD comienza a
los 500 m. Sin embargo, la litología y la edad de la cima de la Unidad 3 en los
pozos CA-1 y BO-1 son similares, ya que en ambos es de edad Eoceno temprano
(± 48 – 54 Ma). Litológicamente la Unidad 3 es similar en ambos pozos y está
conformado principalmente por paquetes de gran espesor de lutita intercalados
con lutita arenosa y arenisca arcillosa de ambiente más profundo en el BO-1. Una
diferencia litológica distintiva entre los pozos CA-1 y BO-1 es que en este último se
interpreto un paquete de arenisca conglomerática en la transición Paleoceno-
Eoceno que no observamos en el CA-1. Esto sugiere conglomerados en la
52
plataforma externa y el talud, lo que puede interpretarse como depósitos de relleno
de cañones submarinos.
La Unidad 4 es de edad Eoceno medio-temprano (± 44-50.8 Ma) en el pozo CA-1
y está constituida por lutitas intercaladas con arenisca arcillosa. Estos depósitos
representan ambientes de plataforma con paleobatimetrías del nerítico interno a
externo. En la región norte la Unidad 4 inicia con una discordancia basal (hiatus)
entre la secuencia de edad Eoceno medio (Unidad 3) y depósitos de arenisca más
limpia del Mioceno medio por arriba (14.8-16.4 Ma).
La asociación de microfósiles interpretada por Helenes et al. (2011) sugiere
paleobatimetrías de nerítico medio a transicional. Lo que permite proponer una
regresión y hiatus del Eoceno temprano a Oligoceno, con una transgresión en
condiciones muy someras similares a la actual a finales del Mioceno medio.
En el pozo CA-1 esta discordancia en la base de la Unidad 4 es de edad Eoceno
medio y no se reportaron depósitos de edad Mioceno, aunque en los pozos CA-1 y
TO-1 el registro inicia a los 200 m y en BO-1 a los 500 m. Es posible que esta
discordancia entre los depósitos del Eoceno y la secuencia Oligo-Mioceno-
Plioceno se encuentre por arriba. En cualquier caso, la secuencia posterior al
Eoceno medio está condensada y seguramente contiene numerosos hiatus. Este
resultado es importante para definir el cese de la subsidencia de la cuenca de
Vizcaíno en el Eoceno medio, con un periodo de erosión, o no deposito, que duró
hasta el Mioceno medio y se ha mantenido hasta el presente, ya que los depósitos
del Neógeno tienen muy poco espesor sobre la plataforma continental moderna,
pero estos tienden a engrosar hacia el quiebre del talud continental moderno.
En síntesis, la cronoestratigrafía de la cuenca Vizcaíno indica que la mayor
subsidencia y espesor sedimentario ocurrió durante el depósito de la Unidad 2
cuya edad es Cenomaniense a Maastrichtiense tardío y posiblemente Paleoceno
53
temprano. La Unidad 3 de edad Paleoceno a Eoceno medio es de menor espesor
pero también registra subsidencia de la cuenca. Posiblemente es en ese tiempo
en el que se alcanzan las mayores profundidades hacia la región suroeste donde
se ubica el pozo BO-1. Estas relaciones estratigráficas permiten proponer que el
relleno de la cuenca ocurrió en condiciones neríticas con incremento en la
profundidad hacia el oeste del depocentro de la cuenca. Lo que permite concluir
que las unidades 2 y 3 construyeron el margen continental moderno.
Debido a las diferencias en edad y litología de la Unidad 4 entre las regiones norte
y sur, podemos concluir que no es la misma unidad ya que en el norte la Unidad 4
es del Neógeno.
54
Fig
ura
23.
Secció
n 3
6 q
ue inclu
ye a
l pozo L
B-1
. E
l lím
ite d
e s
ecuencia
1 (
LS
-1)
coin
cid
e c
on e
l cam
bio
de lutita
are
nosa a
are
nis
ca,
hacia
arr
iba o
bserv
am
os e
l LS
-2
que s
e identifica c
on
una d
ism
inució
n e
n e
l ta
maño d
e g
rano (
are
nis
ca a
lutita
are
nosa),
por
últim
o e
l LS
-3 q
ue
coin
cid
e c
on e
l cam
bio
de lutita
a a
renis
ca.
La U
nid
ad 1
es u
na s
ecuencia
volc
anosedim
enta
ria r
epre
senta
da
por
sis
mofa
cie
s c
aóticas.
La
Unid
ad 2
una
inte
rcala
ció
n d
e l
utita
y a
renis
ca e
xpre
sada p
or
sis
mofa
cie
s,
para
lelo
s,
subpara
lelo
s,
ondu
lante
y c
aóticos e
n alg
unas
part
es.
La U
nid
ad 3
una s
ecuencia
de l
utita
are
nosa y
lutita
, que c
oin
cid
e c
on s
ism
ofa
cie
s s
ubpara
lela
s y
pa
rale
las.
La U
nid
ad 4
so
lo d
e
are
nis
ca c
on s
ism
ofa
cie
s s
ubpara
lela
s.
Sección 2
55
Secció
n 2
Fig
ura
24.
Secció
n L
-2 q
ue i
nclu
ye a
l p
ozo C
A-1
. E
l lím
ite d
e s
ecuencia
1 (
LS
-1)
co
incid
e c
on e
l cam
bio
de l
utita
a a
ren
isca.
LS
-2 s
e
identifico en el
cam
bio
de
lu
tita
a are
nis
ca,
y e
l L
S-3
con una
tr
ansic
ión d
e lu
tita
are
nosa a
lu
tita
. L
a U
nid
ad 1 es una
secuencia
volc
anosedim
enta
ria q
ue c
oin
cid
e c
on s
ism
ofa
cie
s c
aóticas y
ondula
nte
s.
La U
nid
ad 2
una s
ecuencia
de lu
tita
y a
renis
ca r
epre
senta
da p
or
sis
mofa
cie
s
para
lela
s
y
subpara
lela
s.
La
Unid
ad
3
se
trata
de
una
secuencia
de
lutita
are
nosa
y
lutita
con
sis
mofa
cie
s
para
lela
s
princip
alm
ente
. La U
nid
ad 4
es lutita
y p
resenta
sis
mofa
cie
s p
ara
lela
s.
56
Fig
ura
25.
Secció
n
con e
l pozo B
O-1
pro
yecta
do.
El LS
-1 m
arc
a e
l cam
bio
de m
ate
rial
fino a
gru
eso (
lutita
are
nosa
-conglo
mera
do).
El
LS
-2 s
e inte
rpre
to e
n u
n c
am
bio
de
lutita
are
nosa a
lu
tita
. E
l LS
-3 n
o s
e p
ud
o loca
lizar
en e
l pozo
deb
ido a
que s
u r
egis
tro c
om
ienza
a
part
ir d
e los
~0.6
s.
La U
nid
ad 1
se c
ara
cte
riza p
or
sis
mofa
cie
s s
ubpara
lela
s,
para
lela
s y
caóticas q
ue c
oin
cid
e litolo
gía
de g
rano f
ino y
gru
eso que descansa sobre
u
n basam
ento
crista
lino.
La U
nid
ad 2 secuencia
volc
anosed
imenta
ria que
se expre
sa por
medio
de
sis
mofa
cie
s p
ara
lela
s,
subpara
lela
s,
ondula
nte
s y
caóticas.
La U
nid
ad 3
de a
renis
ca a
rcill
osa y
lutita
concuerd
a c
on s
ism
ofa
cie
s p
ara
lela
s
y s
ubpara
lela
s.
57
5.1.2 Correlación con regiones adyacentes
La evolución del margen de Norteamérica durante el Mesozoico y el Cenozoico
(Paleógeno) está asociada a un régimen de subducción y el desarrollo de cuencas
de antearco (Dickinson 1979). Para el Cretácico Inferior la actividad del arco
volcánico Alisitos se encontraba en la región del Pacífico de la actual península de
Baja California (Allison, 1964,1974). El registro estratigráfico del arco Alisitos
incluye volcanismo andesítico y secuencias sedimentarias de grano grueso, que
incluyen depósitos de calizas biohermales desarrolladas en ambientes someros
durante periodos de calma volcánica (Suárez-Vidal, 1987). Subsecuentemente el
arco volcánico adquiere un carácter continental (tipo Andino) y la actividad
magmática migra hacia el oriente en la actual Sonora y Chihuahua (Coney, 1988;
Coney y Reynolds, 1977). Al mismo tiempo se desarrolló una cuenca de antearco
en el margen de la península, que ha sido estudiado principalmente en la región
de Cedros y la Península de Vizcaíno (Busby, 1998; Kimbrough et el., 2001;
Patterson, 1984; Robinson, 1984).
La cuenca de antearco fue rellenada con depósitos provenientes de la
denudación del arco Alisitos y el subsecuente arco continental del Cretácico tardío
(Kimbrough et al., 2001). El registro estratigráfico estudiado en esta tesis,
comprende 4 unidades que pueden correlacionarse con formaciones expuestas
sobre el margen de la península de Baja California.
En la región norte de la cuenca (LB-1) la Unidad 1 abarca del Albiense al
Turoniense temprano (91.5-112.2 Ma) y está formada principalmente por
sedimentos de grano grueso que incluyen depósitos de grano fino subordinados.
La paleobatimetría interpretada por Helenes et al (2001) indica ambientes someros
que van de transicional a continental.
58
La parte inferior de la Unidad 1 presenta características litológicas y una edad que
se asocia al Grupo Alisitos (c.f. Beggs, 1983) de edad Aptiense-Albiense (125-
112.2 Ma) en su localidad tipo en el cañón de Santo Tomás (Allison, 1974). La
parte superior de la Unidad 1 es de edad Cenomaniense a Turoniense y podría
correlacionarse con la secuencia del Grupo Valle definida en la península de
Vizcaíno, la cual abarca también depósitos terrígenos marinos de edad
Turoniense, aunque a diferencia de la Unidad 1, en la península se han
interpretado ambientes profundos en el talud (Patterson, 1984; Kimbrough et al.,
2001). En Isla de Cedros el miembro inferior de la Fm Valle también se asocia a
ambiente profundo (talud), mientras que el miembro superior corresponde a
depósitos de grano grueso de plataforma (Kilmer, 1979).
Hacia el sur de la cuenca marina los pozos BO-1 y CA-1 muestran que la Unidad 1
es de edad Berriasiense-Coniaciense (144.2-93.7 Ma) y corresponden a
paleobatimetrías de continental a batial superior. Este rango de edad corresponde
también con la edad de la sección Campito en el norte de la península de
Vizcaíno, que tiene edades relativas Aptiense a Cenomaniense tardío (Patterson,
1984; Kimbrough et al., 2001). Este rango de edad también se reporta en las
secciones del Grupo Valle en Isla de Cedros (Busby et al, 1998; Kimbrough et al.,
2001) y proponen también que son depósitos marinos profundos. En contraste, en
el pozo CA-1 las paleobatimetrías son de ambiente nerítico interno (Helenes et al.,
2011), pero al oeste de la cuenca en el pozo BO-1 las paleobatimetrías reportadas
de la Unidad 1 alcanzan la zona batial superior, debido tal vez a la su posición en
el talud continental a fines del Cretácico Temprano.
La Unidad 2 en el pozo LB-1 representa una sedimentación continua de depósitos
de grano medio a fino, de edad Turoniense temprano a Maastrichtiense (91.4-65
Ma). Esta secuencia tiene paleobatimetrías que varían de ambiente nerítico
interno a batial superior.
59
La Formación Rosario, expuesta en la costa de la península al norte, es de edad
Campaniense-Maastrichtiense (Morris y Busby, 1990) y podría correlacionarse con
la parte superior de la Unidad 2, sin embargo el ambiente de depositación que
proponen Morris y Busby (1990) es de un sistema de cañones submarinos
(conglomerado-arenisca) y abanico submarino profundo (turbiditas), lo que no
concuerda con la paleobatimetría más somera que reporta Helenes y
colaboradores (2011) en los pozos de PEMEX situados en el eje de la cuenca al
sur.
La base y parte media de la Unidad 2 en el pozo BO-1 corresponde a depósitos de
ambiente transicional a batial superior del Santoniense a Campaniense temprano
(71.3 a 83.5 Ma) y no se reporta la secuencia del Turoniense. Mientras que en el
pozo CA-1 la base sí incluye depósitos del Turoniense (figura 17). Es posible que
ese intervalo cronoestratigráfico sea muy condensado y no se haya identificado en
el estudio bioestratigráfico de Helenes et al. (2011).
En la parte norte de la península de Vizcaíno (Sierra de San Andrés), la sección
Los Indios (Kimbrough et al., 2001) es de edad Turoniense-Campaniense (91.5-
71.3 Ma) y mientras que en la sección sur la secuencia es de edad Campaniense
a Maastrichtiense. Sin embargo, en esta última sección los depósitos del
Maastrichtiense están condensados (y/o erosionados) y subyacen en discordancia
a una secuencia del Paleoceno y Eoceno temprano (figura 26). Esto permite
concluir que la parte superior de la Unidad 2 en el los pozos CA-1 y LB-1 es similar
en edad (Campaniense tardío-Maastrichtiense, 71.3-69.2 Ma) a la sección del sur
de la península de Vizcaíno (Kimbroug et al., 2001), la cual incluye dos
discordancias mayores en la base y en la cima. Se propone que estas dos
discordancias podrían ser los límites de secuencia LS-1 y LS-2 interpretados en
esta tesis. También se propone que la Unidad 2 y la sección sur de Vizcaíno se
correlacionan con la Fm. Rosario, y no con la Fm Valle.
60
El LS-2 representa un hiatus en el límite K/T que también se presenta en la región
norte (pozo LB-1), pero no se observa en el pozo BO-1 en donde la discordancia
que marca la cima de la Unidad 2 se presenta dentro del Maastrichtiense y no
involucra al Paleoceno (figura 15). Es posible que un ambiente más profundo
hacia el oeste no registró la interrupción de la sedimentación en el límite K/T, o
alternativamente la discordancia interpretada en la línea sísmica que contiene al
pozo BO-1 está mal ubicada en el pozo.
La Unidad 3 en los pozos de PEMEX tiene un rango de edad de Paleoceno
temprano en la base a Eoceno medio en la cima y se correlaciona con la parte
superior de la sección sur en la península de Vizcaíno (figura 27). La edad de la
Unidad 3 comprende la edad de las formaciones Bateque (Mina, 1957) en Baja
California Sur y Sepultura en el norte de la península de Baja California (Abbott et
al., 1984), aunque Téllez-Duarte y colaboradores (2006) proponen que la cima de
la Fm. Rosario también podría incluir depósitos del Paleoceno temprano
(Daniense). En la región de Mesa la Sepultura y San Carlos, los ambientes
sedimentarios son de plataforma, mientras que en los pozos de PEMEX,
principalmente en el pozo BO-1, la Unidad 3, se depósito en ambientes más
profundos que alcanzaron el batial superior y está representada por depósitos de
grano fino que incluyen lodos calizos.
En la parte media y superior de la Unidad 3 (Eoceno temprano a Eoceno medio;
50.8-38.5 Ma) se interpreta una paleobatimetría que varía del nerítico interno al
batial superior. En Baja California Sur la Formación Tepetate es el único registro
sedimentario marino del Eoceno sobre la plataforma continental (Carreño et al.,
2000), y los ambientes sedimentarios corresponden a la parte media a interna de
la plataforma. Al norte de la península no se reportan depósitos marinos del
Eoceno, lo que sugiere que la plataforma continental y la cuenca de antearco
registran una inversión tectónica y el cese de la subsidencia.
61
La Unidad 4 identificada en la región norte, es una secuencia delgada del
Neógeno que tiende engrosar hacia el quiebre de la plataforma continental
moderna. En la península de Vizcaíno se tienen depósitos miocénicos más
profundos de la Fm. Tortugas. Al norte los depositos marinos miocénicos de la
Fm. Rosarito Beach son de ambiente más somero (Minch et al., 1984).
El acortamiento de la plataforma continental hacia el norte se debe a la tectónica
transtensiva que acompañó el inicio de la captura de la península de Baja
California por la placa del Pacífico durante el Mioceno medio y tardío. El
engrosamiento de la Unidad 4 hacia el oeste indica que este proceso tectónico
controló la geometría de cuña de la Unidad 4 engrosando hacia el oeste.
En el pozo BO-1 la base de la Unidad 3 es Maastrichtiense y podría
correlacionarse con la cima de la Fm. Rosario. La parte media y superior por edad
y litología se correlacionaría con la Formación Bateque del Paleoceno tardío-
Eoceno tardío (Mina, 1957).
62
Fig
ura
26.C
orr
ela
ció
n e
str
atigrá
fica d
e los t
res p
ozos d
e P
EM
EX
en la c
uenca V
izcaín
o.
Las p
ale
obatim
etr
ías d
e la U
nid
ad 1
en
genera
l son d
e c
ontinenta
les a
som
era
s,
excepto
en e
l pozo B
O-1
que lle
ga h
asta
batial superior.
La U
nid
ad 2
coin
cid
e e
n los p
ozos e
inclu
ye
batial
superior
en e
l C
retá
cic
o S
uperior.
La U
nid
ad 3
en g
enera
l son p
ale
obatim
etr
ías m
as p
rofu
ndas y
el
pozo B
O-1
alc
anzó h
asta
batial m
edio
. La U
nid
ad 4
solo
se e
ncontr
ó e
n 2
de los p
ozos y
es p
art
icula
rmente
som
era
.
63
Fig
ura
27.
Corr
ela
ció
n de la
s unid
ades in
terp
reta
da
s en la
cuenca de V
izcaín
o con unid
ades adyacente
s re
port
adas por
Kim
bro
ugh e
t al. (
2001).
Se o
bserv
a u
na g
ran s
imili
tud e
n e
dad e
ntr
e la U
nid
ad 1
de e
sta
tesis
, con las s
eccio
nes d
e n
ort
e y
sur
de l
a p
enín
sula
de
Viz
caín
o,
de a
cuerd
o a
Kim
bro
ugh
et
al. (
2001)
pert
enecen
al
Gru
po V
alle
. M
odific
ado d
e K
imbro
ugh e
t al.
(2001,
p.
493).
64
5.2 Modelo de facies
La cuenca de Vizcaíno se desarrolló en un ambiente de antearco y registra la
actividad volcánica y subsecuente erosión del complejo volcánico-plutónico del
arco continental, lo que contribuyó al crecimiento del margen continental durante el
Cretácico tardío y el Paleógeno.
Dos modelos sedimentarios compiten para explicar la evolución de la cuenca; los
afloramientos de la Fm. Eugenia (Mina, 1957) y Valle (Cenomaniense-
Maastrichtiense?) en la península de Vizcaíno y en la isla de Cedros, se han
interpretado como depósitos en sistemas de cañones y abanicos submarinos
profundos al pie del talud y en la trinchera (Patterson, 1979; Robinson, 1979;
Kilmer, 1977). Mientras que en este trabajo, utilizamos los resultados del estudio
micropaleontológico de Helenes et al (2011) para sugerir ambientes más someros
de plataforma en la zona axial de la cuenca, y depósitos mas profundos hacia el
oeste.
En la discusión sobre los modelos de facies separamos las unidades 1, 2, 3 y 4
debido que la cuenca de antearco pudo haber registrado diferentes procesos de
subsidencia e inversión de la cuenca, que tuvieron efectos locales y/o regionales.
5.2.1 Modelo de facies de la Unidad 1
Los depósitos submarinos del Cretácico temprano a inicios del Cretácico tardío
(Albiense a Cenomaniense) en afloramientos de la Península de Vizcaíno están
compuestos por alternancias de conglomerado y arenisca y lutita que responden al
modelo de facies de turbiditas (Patterson, 1979), lo que implicaría ambientes
profundos. En la parte sur del desierto de Vizcaíno, las secuencias gradan sección
arriba a facies de ambiente más someros, lo que se interpretó como la
retrogradación de los abanicos submarinos (Patterson, 1979).
65
En nuestra zona de estudio, la Unidad 1 se distingue por litofacies de
conglomerado y arenisca de ambiente más somero (continental a transicional). En
el pozo LB-1, PEMEX (1979) reporta un intervalo de caliza arrecifal principalmente
de caprínidos a 3,500 m de profundidad (figura 15). Esta caliza es consistente con
un ambiente marino somero y con la asociación de microfósiles reportada por
Helenes et al. (2011).
Las facies sísmicas de la Unidad 1 también son distintivas (caóticas a ondulantes
y lateralmente discontinuas en posición imbricada) y sugieren depósitos litorales a
fluviales.
La líneas sísmicas 9, 13 y 17 son longitudinales en la cuenca y deberían
observarse los cañones y abanicos submarinos, pero estos rasgos no fueron
identificados. Por debajo del LS-1 hacia el norte se observan las facies
discontinuas y caóticas y están cubiertas por facies sísmicas lateralmente
continuas que tienen un espesor considerable (2400 a 2900 ms). Este cambio
vertical marca un cambio a litofacies de grano fino y condiciones marinas
permanentes, que en las líneas sísmicas llegan a formar clinoformas que cambian
de posición de este a oeste. Estas clinoformas son más comunes hacia el oeste
sección arriba, pero no hay evidencias de sistemas de abanicos submarinos
profundos, corresponden más a depósitos deltaicos en el margen de la plataforma
durante periodos de bajo nivel del mar (Catuneanu, 2006).
En síntesis, la Unidad 1 se interpreta como depósitos someros de litoral y
continentales que posiblemente profundizaron hacia el oeste como lo indica el
pozo BO-1 que sí muestra un cambio abrupto hacia ambiente batial superior y un
regreso a condiciones someras por debajo del LS-1.
66
5.2.2 Modelo de facies de la Unidad 2
La Unidad 2 representa la profundización de la cuenca de ambiente nerítico a
batial superior con base en la asociación de microfósiles reportada por (Helenes et
al., 2011). Los rangos paleobatimétricos en los pozos CA-1 y LB-1 predominan
ambientes neríticos con algunos pulsos de batial superior (figura 15 y 17),
mientras que en el pozo BO-1 el rango paleobatimétrico es más profundo
generando espesores importantes de lutita y arenisca arcillosa en la parte superior
de la secuencia (Maastrichtiense temprano) (figura 19).
El cambio de ambiente somero a ambiente más profundo debió ubicarse entre los
pozos CA-1 y BO-1. Las líneas sísmicas muestran clinoformas progradando hacia
el oeste en la base de la Unidad 2 (figura 24). Los reflectores terminan en relación
de downlap en esa dirección y están cortados (toplap) o se acuñan hacia el este
en relación ¨onlap¨. En la región sur de la cuenca, las sismofacies lateralmente
continuas de la Unidad 2 cambian a facies de reflectores discontinuos y ondulados
sobre las estructuras antiformes de baja amplitud. Es posible que estas
estructuras controlaran este cambio lateral de facies. Por ejemplo, el pozo BO-1
indica que ese cambio lateral corresponde a depósitos de grano grueso de
arenisca conglomerática y las facies sísmicas definen de nuevo clinoformas
progradando al oeste. Es posible que este cambio lateral corresponda con el
quiebre del talud continental o un cambio en la paleogeografía de la cuenca y
sistemas de aporte sedimentario longitudinal a la cuenca.
Las secciones longitudinales (9, 13 y 17) muestran cuerpos lenticulares de escala
de centenas de metros y poco espesor que pueden representar cuerpos arenosos
o conglomeráticos dentro de los depósitos de lutita. Pero no se observan rasgos
característicos de un cañón submarino bien desarrollado (e.g. valle inciso) y es
posible que representan la cabecera del sistema de cañón submarino, pero no es
claro en qué dirección ocurrió el transporte.
67
La línea 9 muestra clinoformas definidas por reflectores que progradan hacia el sur
(figura 28) y muestra un depocentro de la cuenca que está separado del
depocentro sur. El depocentro del norte posiblemente recibió aportes en dirección
norte a sur, lo que complica la interpretación de un sistema de transporte en
dirección E a W como cabría de esperar estando el arco volcánico hacia el este.
5.2.3 Modelo de facies de las Unidades 3 y 4.
La Unidad 3 presenta condiciones paleobatimétricas similares a la Unidad 2, que
van de nerítico interno hasta el batial superior en la zona axial de la cuenca. En el
pozo BO-1 la Unidad 3 alcanza un ambiente batial medio hacia la base durante el
Maastrichtiense (65-71.3 Ma). La litología interpretada de lutita, lutita arenosa,
arenisca arcillosa indica ambientes de baja energía que son consistentes con la
paleobatimetría de la plataforma externa y talud. Esta variación en la
paleobatimetría es mayor en el pozo BO-1 en donde se alcanzan ambientes de
nerítico interno a batial medio (figura 19). Estas variaciones representan cambios
del nivel del mar de segundo orden y alcanzan más de 500 m de profundidad, por
lo que debe existir un factor tectónico que afectó la subsidencia y el levantamiento
o relleno de la cuenca.
Esto es consistente con las facies sísmicas de reflectores paralelos y
subparalelos, lateralmente continuos que caracterizan la sedimentación de
terrígenos finos en ambientes nerítico medio a batial. Cerca del pozo LB-1 (figura
23) se observan reflectores alargados paralelos continuos que tienen intercalados
reflectores que definen pequeñas clinoformas, lo que sugiere el posible quiebre de
talud, o la progradación de un delta en estadio de bajo nivel del mar sobre el
quiebre del talud durante el Eoceno. Estas clinoformas se ubican hacia la porción
oeste de las líneas sísmicas, las cuales son más cortas en la región norte debido a
lo angosto del margen continental moderno.
68
En el pozo CA-1 la Unidad 3 presenta condiciones paleobatimetricas más someras
que en los otros pozos y no incluye ambiente batial. En la línea sísmica que
contiene a este pozo (figura 24) la Unidad 3 se caracteriza por reflectores
paralelos lateralmente continuos que corresponden a sedimentos de grano fino
pero depositados en la plataforma continental.
En el pozo BO-1 reflectores paralelos continuos coinciden con lutitas areniscas
arcillosas, sin embargo, un paquete de reflectores subparalelos parecen estar
asociados a arenisca conglomerática. Estos depósitos de grano grueso podrían
ser parte de un relleno de cañón submarino o la porción proximal de un abanico
submarino, ya que la paleobatimetría corresponde al batial superior.
La Unidad 4 representa una transgresión marina durante el Mioceno, lo que
reanudó la sedimentación sobre la plataforma continental. Los pozos LB-1, CA-1 y
TO-1 indican paleobatimetría somera que va del nerítico externo al transicional
(Helenes et al., 2011). Estas características litológicas y paleobatimétricas nos
indican muy baja tasa de subsidencia, ya que en las líneas sísmicas la Unidad 4
se caracteriza por reflectores paralelos lateralmente continuos y no registran
sistemas de transporte de alta energía, lo que posiblemente refleja la interrupción
del transporte de sedimentos terrígenos hacia la cuenca de la trinchera debido a la
extensión del proto-Golfo de California (Provincia extensional del Golfo).
En la línea sísmica que contiene al pozo LB-1 la Unidad 4 se distingue por
presentar reflectores imbricados en la zona cercana al pozo, que corresponden a
paquetes de arenisca que interpretamos son resultado de una regresión en el
Mioceno medio (14.8-16.4 Ma) y depósitos de litoral, ya que la paleobatimetría
alcanza hasta ambiente transicional.
69
5.2.4 Síntesis
La estratigrafía sísmica muestra un cambio de facies sísmicas que coincide con un
cambio litológico en los pozos de PEMEX. Los reflectores por arriba del LS-1
cambian a reflectores continuos, pero en otras secciones sísmicas pierden su
continuidad hacia el oeste a través de la cuenca. Esto se interpreta como un
proceso transgresivo que también se manifiesta en los pozos como un cambio a
litofacies de grano grueso a fino, principalmente de lutita y/o lutita arenosa, en los
pozos.
Los depósitos por debajo del LS-1 en los pozos LB-1, CA-1 y TO-1 ocurrieron en
un ambiente continental y de plataforma. Solo en el pozo BO-1 el ambiente de
depositación de la Unidad 1 alcanzó un ambiente batial superior.
Las facies sísmicas por arriba del LS-1 son en su mayoría lateralmente continuas,
presentándose en un cambio de litofacies de grano medio y grueso a litofacies de
grano fino (de arenisca a lutita arenosa) asociándolo a un evento transgresivo
sobre el margen continental, excepto en el pozo BO-1 donde la sedimentación
alcanzó un ambiente batial superior.
El LS-3 es otra discordancia mayor en la cuenca y en los pozos la litología cambia
de grano medio y grueso a litología de grano fino (arenisca a lutita), con excepción
del pozo LB-1, donde el cambio es de lutita a arenisca, interpretándolo como una
segunda transgresión regional en la cuenca.
70
Fig
ura
28.
Part
e n
ort
e d
e l
a l
ínea s
ísm
ica 9
, donde s
e o
bserv
an r
eflecto
res
pro
gra
dando h
acia
el
sur.
Tam
bié
n s
e
observ
an los t
res lím
ites d
e s
ecuencia
princip
ale
s q
ue s
epara
n las 4
unid
ades e
n la c
uenca V
izcaín
o.
71
5.3 Estructura de la cuenca de Vizcaíno
5.3.1 Geometría de la cuenca
La cuenca de Vizcaíno tiene una forma alongada en dirección NNW y la malla
sísmica abarca ~180 Km en esa dirección. El ancho de la cuenca es mayor en la
parte sur en donde alcanza > 100 Km en sección E-W, comprendiendo desde la
línea de costa actual hasta los afloramientos del Grupo Valle en la península de
Vizcaíno y la Isla de Cedros. Esta diferencia de anchura del borde continental se
debe a que la mitad norte del margen continental fue tectónicamente
desmembrado por el sistema de fallas neogénico, durante la captura de la
península de Baja California por la placa del Pacifico. Esta captura inicia con el
cese de la subducción (16 a 12 Ma) y el desarrollo del régimen transtensivo que
incluye cizalla en ambos lados de la península (Fletcher et al., 2007; Stock y
Hodges, 1989; Spencer y Normark, 1991).
En sección transversal la cuenca tiene forma de cuña hacia el este, con una
porción central con un espesor sedimentario ~ 3.7 km. En la región suroeste el
espesor sedimentario es más irregular y en algunas secciones sísmicas tiene
forma tabular y presentan plegamientos de baja amplitud que afectan a la parte
media superior de la Unidad 2 y la parte inferior de la Unidad 3.
Las secciones sísmicas en la región sur muestran que el depocentro de la cuenca
estuvo controlado por fallas normales sinsedimentarias con la parte inferior de la
Unidad 2 y de dirección aparente N-S, mientras que los pliegues afectan solo la
parte superior de la Unidad 2 hacia el suroeste de la cuenca. Esta relación nos
permite interpretar un periodo de extensión y subsidencia inicial controlado por
fallas normales seguido de una etapa de compresión y plegamiento moderado de
efecto local (?) a fines del Cretácico Tardío y el Paleoceno. El LS-1 marca el inicio
de la extensión y subsidencia generalizada de la cuenca. Mientras que el límite de
72
secuencia parece corresponder al cese de la deformación compresiva al oeste y
de la subsidencia lenta de la cuenca.
Hacia el norte las secciones sísmicas solo muestran la mitad del depocentro. El
relleno sedimentario de las unidades 2 y 3 se acuña hacia el este. Se interpreta
que la estructura de la cuenca al oeste sobre de prisma de acreción fue similar a la
región sur, pero fue cortada por las fallas neogénicas.
En el margen oeste de la península de Baja California, se han reportado tres
eventos de deformación (c.f. Busby et al., 1998); la primera fase es una fuerte
deformación extensional del Triásico tardío al Jurasico tardío que posiblemente
marca un periodo de extensión intra-arco y trasarco que no observamos en los
pozos y las líneas sísmicas de PEMEX.
La segunda fase es de extensión moderada durante el Cretácico temprano. En la
cuenca Vizcaíno este pulso de extensión parece iniciar en el Turoniense a
Coniaciense y permitió la acumulación de la Unidad 2. La tercera fase (finales del
Cretácico tardío) cambia el régimen extensional a un evento compresional, que
marca el cese de la subsidencia. Sin embargo, este evento compresional solo
afectó localmente la parte suroeste de la cuenca ocasionando pliegues de baja
amplitud (figura 13). Un levantamiento regional en el Eoceno marca un periodo de
erosión del relleno de la cuenca (LS-3) y se especula que posiblemente estuvo
asociado a la subducción plana y flotación de una corteza oceánica más joven (c.f.
Busby et al., 1998). La subducción plana también generó el volcanismo al este de
y en la Sierra Madre Occidental.
La deformación transtensiva del Mioceno afectó el margen occidental de la
cuenca, desmembrando parte de la plataforma al norte de Isla de Cedros.
73
Conclusiones
La interpretación de líneas sísmicas y registros de pozos de PEMEX en la cuenca
de Vizcaíno permitió definir 4 unidades estratigráficas mayores separadas por 3
límites de secuencia que se correlacionan en toda la cuenca. Los limites de
secuencia 1 y 2 (LS-1, LS-2), presentan relaciones discordantes que separan a las
tres unidades inferiores. Sin embargo el LS-2 es de carácter local, ya que solo
define un hiatus en el pozo LB-1, pero no en los pozos CA-1 y BO-1. El LS-3
constituye una discordancia erosional importante entre las unidades 3 y 4 que se
interpreta es debida a la subducción plana producida por la placa Farallón cuando
la dorsal Pacifico-Farallón se aproximó a la zona de subducción.
La Unidad 1 se distingue por facies de conglomerado de clastos volcánicos y de
basamento, e incluye depósitos volcanoclásticos y estratos de caliza de
caprínidos, con arenisca y lutita subordinados en toda la cuenca. Esta secuencia
sobreyace al basamento cristalino de edad Jurásico Superior a Cretácico Inferior
(PEMEX, 1979). El rango cronoestratigráfico basado en microfósiles (Helenes et
al., 2011) es Berriasiano a Turoniense temprano (~144 - 91 Ma). Una discordancia
estratigráfica (LS-1) definida por reflectores sísmicos lateralmente continuos marca
la base de la Unidad 2 (Cenomaniense tardío a Santoniense, 94 – 83 Ma). Este
cambio de facies sísmicas y el cambio a una litología de alternancias de lutita,
lutita arenosa y escaso conglomerado, marcan una transgresión marina
generalizada sobre el margen oriental de la cuenca de antearco.
Las características litológicas y la interpretación paleobatimétrica indican ambiente
nerítico en la zona axial de la cuenca y ambientes más profundos hacia el oeste.
Clinoformas buzando al oeste limitadas por discordancias locales (límites de
secuencia de 3er o más orden) permiten concluir que las unidades 1, 2 y 3
construyeron la plataforma continental durante el Cretácico y Paleógeno. La
Unidad 2 constituye el principal relleno de la cuenca y se interpreta que ocurrió en
74
respuesta a un evento de extensión activo que controló el depósito de la mitad
inferior de esa unidad, ya que fallas normales acomodan la subsidencia inicial.
Un evento de deformación local (?) por compresión produjo el plegamiento
sinsedimentario de la mitad superior de la Unidad 2 solo en la región suroeste. El
LS-2 corresponde al límite K/T en los pozos CA-1 y LB-1, mientras que el LS-2 en
el pozo BO-1 se ubicó en depósitos del Maastrichtiense. Esto indica que la Unidad
3 es de edad Paleoceno temprano a Eoceno Medio y registra las condiciones
paleobatimétricas más profundas, que alcanzaron el batial medio hacia el oeste de
la cuenca. Un hiatus entre el Eoceno medio y el Mioceno medio define el LS-3
como un periodo de inversión de la cuenca que posiblemente se relaciona con la
subducción plana de la placa Farallón bajo de la Norteamérica. Esta interpretación
es consistente con la posición alejada del arco volcánico en la Sierra Madre
Occidental y el altiplano mexicano. La parte inferior de la Unidad 1 se correlaciona
en edad y litología con el Grupo Alisitos (Aptiense a Albiense). Pero también
incluye litología y un rango de edad en traslape con la Fm. Valle (Albiense a
Cenomaniense) del norte de la península de Vizcaíno.
La Unidad 2 se correlaciona en edad con parte de la secuencia en el sur de la
península de Vizcaíno, en donde es de ambiente más profundo (Kimbrough et al.,
2001) (Campaniense tardío a Maastrichtiense). Tanto la Unidad 2 como la sección
sur de la Sierra de San Andrés tienen mayor correlación con la Fm Rosario del
norte de Baja California (Campaniense-Maastrichtiense).
La Unidad 3 (Paleoceno-Eoceno medio) es contemporánea con la Formación
Sepultura al norte y con la Formación Bateque al sur. Su límite superior es la
discordancia erosional o hiatus del Eoceno al Mioceno, cuando ocurre una
transgresión marina sobre la plataforma expuesta que depositó una secuencia
condensada de edad Mioceno (Unidad 4). Se desconoce si esta unidad es
correlacionable con la Formación Tortugas de la península de Vizcaíno en donde
representa una transgresión que alcanzó el ambiente batial posiblemente en el
talud hacia la trinchera.
75
Referencias bibliográficas
Abbott, L., Hanson, D., Thompson, N. Logue, L., Bradshaw, D., Pollard, J. and Seeliger, E. (1993), Geology of the Paleocene Sepultura Formation, Mesa de la Sepultura, Baja California. Ciencias Marinas, 19(1) 75-93.
Almazan-Vázquez, E. (1988). Marco paleosedimentario y geodinamico de la Formación Alisitos en la Península de Baja California. UNAM. Instituto de Geología Revista, 7(1), 41-51.
Asquith, G., Gibson, C. (1982). Basic well log analysis for Geologists.Methods in Exploration Series. AAPG, Tulsa Oklahoma, 3(1), 28-40
Alonso, B., Farrán, M., Maldonado, A. (1989).Estratigrafía sísmica de alta resolución en márgenes continentales pasivos: factores de control durante el cuaternario. Sociedad Geológica España, 2 (3-4), 269-289.
Beggs, M. (1983). Stratigraphy, Petrology, and Tectonic Setting of the Alisitos Group, Baja California, Mexico,(PhD thesis). University of California, Santa Barbara, CA, 402.
Boles, R., Landis, A. (1983). Jurassic sedimentary mélange and associated facies, Baja California, Mexico. The Geological Society of America, 95(5), 513-521.
Busby, C., Smith,D., Morris,W., Fackler-Adams,B. (1998). Evolutionary model for convergent margins facing large ocean basins: Mesozoic Baja California, Mexico. Geology, 26(3), 227-230.
Busby, C. (2004). Continental growth at convergent margins facing large ocean basins: a case study from Mesozoic convergent-margin basins of Baja California, Mexico. Elsevier, Tectonophysics, 392, 241-277.
Carreño A., Ledesma-Vázquez, J., Guerrero Arenas, R., (2000). Bioestratigrafía e historia deposicional de la Formación Tepetate del Arroyo Colorado (Eoceno Medio-Temprano), Baja Valifornia Sur. Ciencias Marinas, 26(1), 177-200. Catuneanu, O. (2006). Principles of sequence stratigraphy, Oxford UK, Elsevier, 369.
76
Catuneanu, O., Abreu, V., Brattacharya, J., Blum, R., Dalrymple, W., Eriksson, P., Fielding, C., Fisher, W., Galloway, W., Gibling, M., Giles, K., Holbrook,J., Jordan, R., Kendall, C., Macurda, B., Martinsen, O., Miall, A., Neal, J., Nummedal, D., Pomar, L., Posamentier, H., Pratt, B., Sarg, J., Shanley, K., Steel, R., Strasser, A., Tucker, M., Winker, C. (2008). Towards the standardization of sequence stratigraphy. Elsevier, 92, 1-33.
Catuneanu, O., Abreu, V., Brattacharya, J., Blum, R., Dalrymple, W., Eriksson, P., Fielding, C., Fisher, W., Galloway, W., Gibling, M., Giles, K., Holbrook,J., Jordan, R., Kendall, C., Macurda, B., Martinsen, O., Miall, A., Neal, J., Nummedal, D., Pomar, L., Posamentier, H., Pratt, B., Sarg, J., Shanley, K., Steel, R., Strasser, A., Tucker, M., Winker, C. (2010). Sequence stratigraphy: common ground after three decades of development. First break,stratigraphy, 28(1), 21-32.
Chritie-Blick, N. (1990). Onlap, offlap, and the origin of unconformity-bounded depositional sequences. Marine Geology, (97) 35-56.
Coney, P., Reynolds. S. J. (1977). Cordilleran Benioff zones. Nature, 270, 603-406. Dañobeitia, J., Collette, J.(1989). Estudio mediante sísmica de reflexción de un grupo de estructuras submarinas situadas al Norte y Sur del archipiélago Canario. Acta Geológica Hispánica, 24(2) ,147-163.
Dickinson, W. (1995). Forearc basins. In Ingersoll y Busby (eds). Tectonics of Sedimentary Basins. Berlin, Blackwell Science, 260. Dixon, T., Farina, F., DeMets, C., Suarez-Vidal, F., Fletcher, J. M., Marquez-Azua, B., Miller, M., Sanchez, O., and Umhoefer, P., (2000). New kinematic models for Pacific-North America motion from 3 Ma to Present. II Evidence for Baja California shear zone. Geophysical Research Letters, 27, 3961-3964. CHEVRON Oil Field research. (1994). Guía para estratigrafía de secuencias, 91, recuperado de 7 de abril http://es.scribd.com/doc/52304456/Estratigrafia-Secuencial. Einsele, G. (1992). Sedimentary Basins, Evolution, Facies, and Sedimentary Budget. Berlín, Springer-Verlag., 615.
Falcón, Rafael. (2008). Curso de estratigrafía sísmica. Documento de circulación restringida, CICESE, Ensenada, 196.
77
Fletcher, J., Marty, G., Kimbrough, D., Lovera, O., Gehrels, E. (2007). Ridge-trench interactions and the neogene tectonic evolution of the Magdalena shelf and southern Gulf of California: Insights from detrital zircon U-Pb ages from the Magdalena fan and adjacent areas. Geological Society of America Bulletin, 119(11-12), 1313-1336. González-Escobar, M. (2011). Interpretación sísmica en las cuencas de Vizcaíno y Purísima. Informe del proyecto PEMEX-CICESE Evaluación del potencial petrolero del norte del Golfo de California y margen del Pacífico de Baja California. 4, 125-140. González, G. (2009). Descripción de asociaciones faunísticas de Elasmobranquios fósiles del Eoceno superior (Priaboniano) de las Formaciones Tepetate y Bateque de Baja California Sur, México (Tesis de Maestría). CICIMAR-IPN, La Paz B.C.S, 217.
Helenes,J., James,C., Ingle,Jr. (1979). Stratigraphy, foraminifera, and depositional environments of the Miocene Tortugas Formation, Baja California, Mexico. Field guides and papers, San Diego State University. 83-93.
Helenes, J. (1984). Dinoflagellates from cretaceous to early tertiary rocks of the Sebastian Vizcaino basin, Baja California, Mexico. Society of Economic Paleontologists mineralogists, 18(21), 89-105. Helenes, J., M.A., Telléz-Duarte. (2002). Paleontological evidence of the Campanian to Early Paleocene paleogeography of Baja California. Elsiever, Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology 186, 61-80. Helenes, J., Flores, J. (2011). Bioestratigrafía de los pozos de cuenca Vizcaíno, terreno Abreojos y cuenca Purísima. Informe del proyecto PEMEX-CICESE Evaluación del potencial petrolero del norte del Golfo de California y margen del Pacífico de Baja California, 6,255-303. Johnson, E., Scott., Paterson, R., Scott., Fletcher, M., John., Girty, H. Gary., Kimbrough D., Martín-Barajas, A. (2003).Tectonic evolution of northwestern México and the southwestern USA. The Geological Society of America, special paper 374, 4-35.
Ingersoll, R., Busby, C. (1995).Tectonics of sedimentary basins. In Ingersoll, R., Busby, C. (eds), Tectonics of sedimentary basins, (1-46) Berlin, Blackwell Science. Kimbrough, D., Smith, D., Mahoney, J., Moore, T., Grove, M., Gastil, G., Ortega-Rivera, A., Fanning, C. (2001). Forearc-basin sedimentary response to rapid Late
78
Cretaceous batholiths emplacement in the Peninsular Ranges of southern and Baja California. Geoogy, 29(6)491-494.
Kimbrough, D., Moore, T. (2003). Ophiolite and volcanic arc assemblages on the Vizcaino peninsula and Cedros Island,Baja California Sur, México: Mesozoic forearc lithosphere of the Cordilleran magmatic arc. The Geological Society of America, special paper, 374, 29. Lonsdale, P. (1991). Structural patterns of the Pacific floor offshore of Peninsular California, in Dauphin, P., and Simoneit, T., eds., The Gulf and Peninsular Province of the Californias. American Association of Petroleum Geologists, 47, 87-125. Martín Barajas, A., Suárez Vidal, F. (2011). Integración geológica y geofísica y análisis del sistema petrolero. Informe del proyecto PEMEX-CICESE Evaluación del potencial petrolero del norte del Golfo de California y margen del Pacífico de Baja California, 1, 1-33. Mina-Unink, F. (1957). Bosquejo geológico del territorio sur de la Baja California. Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 9(3), 188-192. Minch, J., Ashby, J.R., Demeré, T,D. y Kuper, T. (1984). Correlation and depositional environments of the middle Miocene Rosarito Beach Formation of northwestern Baja California, Mexico. In Minch, J. y Ashby, J., Miocene and Cretaceous depositional environments northwestern Baja California, Mexico. AAPG, 54, 33-43 Michaud, F., Sosson, M., Royer, J.-Y., Chabert, A., Bourgois, J., Calmus, T., Mortera, C., F., B.-C., Bandy, B., Dyment, J., Pontoise, B., and Sichler, B., (2004). Motion partitioning between the Pacifi c plate, Baja California and the North America plate: The Tosco-Abreojos fault revisited. Geophysical Research Letters, 31(1), 08-60. Michaud, F., Royer, J., Bourgois, J., Dyment, J., Calmus, T., Bandy, W., Sosson, M., Mortera, C., Sichler, B., Rebolledo-Vieyra, M., and Pontoise, B., (2006). Oceanic-Ridge subduction vs. slab break off: Plate tectonic evolution along the Baja California Sur continental margin since 15 Ma. Geology, 34, 13-16. Morris, W., Busby, C. (1988). Sedimentologic evolution of a submarine canyon in a forearc basin, Late Cretaceous Rosario Formation, San Carlos, Mexico. American Association Petroleum Geologists Bulletin, 72, 717-737.
79
Morris, W., Busby, C. (1990).A submarine fan valley-levee complex in the Upper Cretaceous Rosario Formation: Implication for turbidite facies models. Geological Society of America Bulletin, 102, 900-914. Normark, W. R., Spencer, J. E., and Ingle, J. C. (1991).Geology and neogene history of the pacific continental margin of Baja California Sur, Mexico., in Dauphin, J. P., and Simoneit, B. T., eds., Gulf and peninsular province of the Californias. American Association Petroleum Geologists, 47, 35. O.Serra. (s.f.).Sedimentary environments from wireline logs, 212. Patterson, D. (1979). The Valle Formation-physical stratigraphy and depositional model, Southern Vizcaino peninsula, Baja California Sur. Field guides and papers, Baja California geology, San Diego State University, 73-76.
Robinson, J. (1979). Structure and stratigraphy of the northern Vizcaino Peninsula with a note on a Mioceno reconstruction of the Peninsula. Field guides and papers, Baja California geology, San Diego State University, 77-82.
Selley, C. (1978). Concepts and Methods of Subsurface Facies Analysis. Education Course Notes Series Num.9 (AAPG).Tulsa Oklahoma, 86.
Suárez-Vidal, F. (1987). Las facies calcáreas de la Formación Alisitos, episodios de calma tectónica. Ciencias Marinas, 13(3), 131-154.
Tellez-Duarte, M., Helenes, J., and Martin-Barajas, A. (2006). Stratigraphy and depositional history of the Sepultura Formation (Paleocene) in NW Baja California, In Gyrty, G., and Cooper, J., (eds), Using stratigraphy. sedimentology, and geochemestry to unravel the geologic history of the southwestern Cordillera: Fullerton, CA. Society For Sedimentary Geology, 1, 123-144.
top related