topp 15 skogvern
Post on 07-Jul-2015
199 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Topp 15 skogvern – notat
Det viktigste globale samarbeidet for å bekjempe tap av biomangfold er
FN konvensjonen for biologisk mangfold. Den ble undertegnet av 150
ledere i Rio de Janeiro i 1992 og omfatter vern og bærekraftig bruk av
alt biologisk mangfold. Et av målene i konvensjonen er at man innen
2010 skal begrense tapet av biomangfold betraktelig til fordel for
”fattigdomsbekjempelse og alt liv på jorda”.(fn.no)
2010 er FNs biomangfoldsår. Her skal landene som undertegnet
biomangfoldskonvensjonen, møtes igjen i Oslo, for å reforhandle sine bestandsmål
(Cop 15).
Svært få land er i nærheten av å nå målsetningene de forpliktet seg til i 1992. Norge
har ikke vært i nærheten av å stoppe tapet av biologisk mangfold., trass i at vi har fått
en god oversikt over vårt biomangfold og truede arter. Norsk skognatur er svært
variert med mange forskjellige naturtyper, noe som tilsier behov for en langt sterkere
skogvernsatsing i årene framover.
Skog er spesielt viktig om vi skal klare å bevare det biologiske mangfoldet Halvparten
av artene på rødlista lever i skogen. Og det blir stadig mindre skog artene kan leve i.
Forskere har beregnet at minst 4,6 prosent av den produktive skogen må vernes for å
sikre det biologiske mangfoldet. Foreløpig er bare 1,7 prosent vernet.
I forbindelse med dette har NU utarbeidet en liste over de 15 mest prekære
skogområdene å verne. Disse er:
Fimreiteåsen (Sogndal, Sogn og Fjordane)
Ytrismorki (Luster, Sogn og Fjordane)
Sævareidberget (Etne, Hordaland)
Nordåa- Søråa (Ringebu, Oppland)
Gråura (Møre og Romsdal og Sør-Trøndelag)
Børtevannsliene (Sauherad, Nordagutu)
Eikesdalen (Møre og Romsdal)
Tjørnanakkane (Møre og Romsdal)
Gutulisjøen (Engerdal, Hedmark)
Dividalen (Målselv, Troms)
Auster-Vefsnakomplekset (Nordland)
Gampedalen (Sigdal, Buskerud)
Holmvassdalen (Nordland)
Hvalpåsen (Buskerud
Stordalen (Flatanger)
Detaljert fakta om hvert område:
http://www.nu.no/saker/naturvern/skog/15patopp/art-
09012715_pa_topplisten.html
Alle disse områdene er spesielt sårbare og viktige for norsk biomangfold. Her fins
både mange ulike tresorter, planter og rødlistearter. Vi kan ikke vedta at vi vil verne
flere arter, og samtidig ødelegge leveområdene deres.
Å verne gammel skog er også et særs effektiv klimatiltak. Ved å hugge dem ned,
frigjøres Co2, ved å bevare dem – opprettholder de rollen som CO2fangere.
I år er biomangfoldsåret, og det er særs pinlig å komme til forhandlingsbordet uten å
egentlig ha nærmet oss våre målsetninger. Derfor bør det være et klart krav å kunne
verne disse sårbare områdene.
Det er et godt vitenskapelig grunnlag for å verne i underkant av 10 % av norsk
skogareal. Et minimumskrav bør være 5 % av norsk skog.
Politisk stemning:
Ikke i vår favør. Senterpartiet slikker fortsatt sårene etter Trillemarka.
Deres mantra er frivillig vern. Det er veldig problematisk og uforutsigbart.
Ved åkun gå for frivillig vern vet man ikke hva som vil skje med skogen i fremtiden.
Kanskje er noen grunneiere villig til å verne skog, andre som kommer etter er ikke
villige til dette.
Man ser for ofte at de mest sårbare områdene av skogen blir ikke vernet. Vernet blir
tilpasset eieren, noe som kan være ødeleggende for skogens økosystem.
Tiltak
Politisk press med NU, Sabima og evt andre.
top related