universitas diponegoro analisis...
Post on 17-Sep-2018
240 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSITAS DIPONEGORO
ANALISIS PROVENANS LUTUT BEDS SEBAGAI DASAR
PENENTUAN TATANAN GEOLOGI REGIONAL PADA
ZONA FISIOGRAFI PEGUNUNGAN SERAYU UTARA
BAGIAN TIMUR
TUGAS AKHIR
IMAM FARCHAN BAGUS ROMARIO
21100112130027
FAKULTAS TEKNIK
DEPARTEMEN TEKNIK GEOLOGI
SEMARANG
APRIL 2017
i
UNIVERSITAS DIPONEGORO
ANALISIS PROVENANS LUTUT BEDS SEBAGAI DASAR
PENENTUAN TATANAN GEOLOGI REGIONAL PADA
ZONA FISIOGRAFI PEGUNUNGAN SERAYU UTARA
BAGIAN TIMUR
TUGAS AKHIR
diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana
IMAM FARCHAN BAGUS ROMARIO
21100112130027
FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI
SEMARANG
APRIL 2017
v
KATA PENGANTAR
Laporan Tugas Akhir sebagai syarat kelulusan S-1 Program Studi Teknik
Geologi Universitas Diponegoro ini berjudul:
“Analisis Provenance Lutut Beds Sebagai Dasar Penentuan Tatanan Geologi
Regional pada Zona Fisiografi Pegunungan Serayu Utara Bagian Timur”.
Penelitian ini dilaksanakan di Kali Lutut, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten
Kendal, Provinsi Jawa Tengah. Batuan pada lokasi penelitian memiliki
karakteristik yang cukup berbeda dengan batuan pada daerah sekitarnya.
Penelitian ini bertujuan untuk membahas mengenai batuan sumber (provenance),
fasies sedimentasi, posisi stratigrafi dan setting tektonik geologi regional hingga
batuan pada daerah penelitian dapat terbentuk. Hal yang dilakukan untuk
mencapai tujuan penelitian ini berupa pengukuran stratigrafi untuk mengetahui
perkembangan suksesi lapisan secara vertikal, perubahan fasies batuan dan
sedimentasi. Pengambilan sampel petrografi untuk menentukan karakter batuan
setiap litofasies dan analisis provenans. Pengamilan sampel paleontologi untuk
dilakukan analisis umur relatif dan lingkungan pengendapan menggunakan
sebagai dasar penentuan posisi stratigrafi.
Semoga laporan tugas akhir ini berguna tidak hanya di lingkungan kampus
tetapi juga untuk kepentingan umum.
Semarang, 6 April 2017
Penulis
vi
UCAPAN TERIMA KASIH
Dalam pelaksanaan dan penyusunan Tugas Akhir ini, penulis mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Allah Subhanahu Wata’ala Tuhan Yang Maha Kuasa yang selalu memberikan
rahmat, berkat dan kasih karunia-Nya.
2. Bapak Rudi Hartono dan Ibu Enny Nurtjahjaningrum, selaku kedua orang tua
yang selalu berdoa dan berusaha tiada henti untuk saya dengan segala upaya
agar karya ini selesai.
3. Adik-adik saya tercinta, Bayu Krisna Aji Susetyo, Gusti Hakim Thoriq
Wicaksono, dan Bisma Aflah Raditya Hartono yang selalu menjadi motivasi
bagi penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.
4. Najib, S.T., M.Eng., Ph.D. selaku Ketua Departemen Teknik Geologi
Universitas Diponegoro.
5. Yoga Aribowo, S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing I atas saran dan semua
ilmu yang telah diberikan dalam penyusunan tugas akhir ini.
6. Anis Kurniasih, S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing II atas saran dan
semua ilmu yang telah diberikan dalam penyusunan tugas akhir ini.
7. Seluruh dosen dan staff karyawan tata usaha Departemen Teknik Geologi
Universitas Diponegoro yang telah memberikan pengajaran, pelayanan dan
ilmu yang bermanfaat.
8. Teman-teman Angkatan 2012 Teknik Geologi Universitas Diponegoro yang
selalu menjadi penghibur dan penyemangat selama hari-hari baik dan buruk
diperkuliahan.
9. HMTG MAGMADIPA khususnya PSDM atas segala cerita dan
pengalamannya selama di dunia perkuliahan.
10. Anisa Nevi Saerina dengan kasih sayang yang tulus selalu menemani,
memberi dorongan, dan menjadi motivasi dari awal penyusunan hingga
selesainya karya ini dan tidak mampu untuk penulis balas.
vii
11. Rachdian Eko, Idham Fauzan, Ilham Hani, Taufik Akbar, Zuna Lihardo, dan
Dani Satria yang telah menjadi teman dalam bertarung di tengah aliran sungai
Lutut untuk mengambil data penelitian ini.
12. Teman-teman Kontrakan Permata Tembalang, Renda, Akhmad, Setyo,
Muklis, Dani, Patria, Bobi, Jamal, dan semua yang minimal 5 hari dalam
seminggu selalu hadir menemani hari-hari di rumah kontrakan yang hangat.
13. Kepada teman seperjuangan Enrico Putra Nurdin yang selalu bersedia
menyisihkan waktunya untuk menghabiskan malam dengan secangkir kopi
dan obrolan hangat.
14. Kepada Arief Afrisyal, Arfandi Reynaldo, dan Dirgha Gusti dengan semua
obrolan tidak berbobotnya yang selalu menjadi dorongan untuk berlari dalam
mengejar mimpi.
15. Ibu Helen Smyth dan Bapak Salahudin Hussein yang telah membantu dalam
diskusi singkat untuk penulisan karya ini.
16. Kepada mereka yang selalu bersedia memberikan pundaknya kepada penulis
di kala letih dan harus bersandar.
17. Terimakasih untuk semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu,
semoga senantiasa dalam kasih karunia-Nya.
Semarang, 2017
Penulis
viii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Laporan Tugas Akhir ini Penulis persembahkan kepada:
Papa Rudi Hartono dan Mama Enny Nurtjahjaningrum
Selaku Orangtua yang Selalu Meletakkan Harapannya di
Pundak ini dan Mengajarkan Saya Untuk Berlari.
Teknik Geologi Universitas Diponegoro
HMTG “MAGMADIPA”
“GEOLOGI INDONESIA, INI KARYA TERAKHIRKU
UNTUKMU”
“Age is No Guarantee of Efficiency and Youth is No
Guarantee of Innovation” – James Bond
ix
SARI
Lutut Beds merupakan satuan batuan sedimen yang memiliki fragmen aneka
bahan dengan ukuran kerikil-kerakal mirip dengan batuan berumur Eosen-
Oligosen di Cekungan Serayu dan Pegunungan Selatan seperti Formasi
Karangsambung, Totogan, Worawari, Nanggulan, dan Wungkal-Gamping. Lutut
Beds terletak pada Kali Lutut, Kendal dan termasuk ke dalam zona Fisiografi
Pegunungan Serayu Utara Bagian Timur. Lutut Beds dikenal sebagai bagian dari
Formasi Kerek dalam sistem cekungan pengendapan Kendeng, tetapi umur dan
posisi stratigrafi-nya belum dapat dipastikan. Kondisi tersebut menjadi suatu
indikasi bahwa terdapat proses geologi yang berbeda pada Lutut Beds dengan
batuan yang lain yang ada pada zona fisiografi tersebut. Penelitian ini
dimaksudkan untuk menentukan lingkungan pengendapan, sumber material, dan
proses geologi yang menginisiasi pembentukan batuan Lutut Beds tersebut.
Dilakukan pengukuran stratigrafi pada lintasan Kali Lutut yang dianggap
mewakili karakter litologi pada daerah penelitian. Dari lintasan pengukuran
tersebut dipilih 5 sampel petrografi dan 3 sampel paleontologi. Hasil pengukuran
stratigrafi kemudian dilakukan analisis fasies dan asosiasi fasies untuk
menentukan lingkungan dan proses pengendapannya. Sampel paleontologi
dianalisis dengan metode ayak yang kemudian fosil hasil ayakan diamati pada
mikroskop binokuler untuk menentukan bathimetri. Sampel petrografi diamati di
bawah mikroskop polarisasi untuk menentukan karakteristik dari masing-masing
batuan. Sampel batuan Lutut Beds kemudian dilakukan analisis provenans dengan
metode perhitungan butir sejumlah 5 buah sampel. Hasil perhitungan butir
material penyusun fragmen Lutut Beds kemudian dilakukan komparasi dengan
fragmen Formasi Karangsambung, Formasi Totogan, Formasi Worawari, Formasi
Nanggulan, dan Formasi Wungkal-Gamping untuk menentukan kemungkinan
provenans-nya.
Kali Lutut tersusun oleh litologi batugamping kalkarenit dan kalsirudit
berselingan dengan batulempung karbonatan. Lutut Beds terendapkan pada
kedalaman bathyal dengan lingkungan kipas bawah laut. Fasies yang dominan
berkembang adalah fasies channel dengan jenis meandering dan debrite channel
fill. Batugamping kalkarenit dan kalsirudit Lutut Beds dominan tersusun oleh
kuarsa yang berasal dari zona transitional recycled orogen yang memiliki batuan
metamorf derajat rendah dan material hasil mélange akibat pembentukan foreland
uplift di belakang busur magmatik. Fragmen Lutut Beds diperkirakan berasal dari
longsoran Formasi Totogan, Worawari, dan Karangsambung akibat peningkatan
kelerengan dan aktivitas vulkanisme.
Kata Kunci : Provenance, Lutut Beds, Serayu Utara
x
ABSTRACT
Lutut Beds is a series of sedimentary rock that contained polymict fragments
in gravelly size and did not found near the exposed. Lutut Beds located along
Lutut’s river flow at Kendal District and as a part of North-East Serayu Mountain
physiography. Lutut Beds known as a part of Kerek Series that sedimented on
Kendeng Basin System, but the age and its stratigraphical position was unknown
and still being discussed. Lutut Beds fragments character is similar to Eocene-
Oligocene North Serayu and Southern Mountain sediment such as
Karangsambung, Totogan, Worawari, Nanggulan, and Wungkal-Gamping
Formation. Those conditions indicate that there is a different geological process
that initiate Lutut Beds forming than another sediments on the area. This research
aim to determine lithological series, depositional facies, provenance type, and
geological process that initiate Lutut Beds forming.
Measuring stratigraphy was done along the exposed layer that represented
vertical shift of lithological series in Lutut River. From those measured line, 5
petrography and 3 paleontology sample was choosen. Measured rock layers was
constructed to facies and facies association to determine the depositional
environment and the sedimentation. Paleontological sample was analyzed with
sieve method, the fossil that resulted from sieving was observed under binocular
microscope to determine its bathimetry. Petrographical sample was observed
under polarization microscope to determine the characteristic of each lithology.
Lutut Beds sample was analyzed with point counting method. Point counted result
of Lutut Beds fragments was compared with the fragments of Karangsambung,
Totogan, Worawari, Nanggulan, and Wungkal-Gamping Formation to identify the
Lutut Beds provenance possibility was from those formation.
Kali Lutut has calcarenite and calirudite lithology intercalated with
carbonaceous mudstone. Lutut Beds was deposited in bathyal depth zone
especially in submarine-fan system. The dominant facies that had been developed
in Lutut Beds is channelized system, which is meandering and debrite channel fill
type. Calcarenite dan calcirudite series is dominated by quartz fragment that had
came from transitional recycled orogen complex composed of low rank
metamorphic rock and mélange material, the erosion process was caused by the
forming of foreland uplift in the back of magmatic arc. Lutut beds fragment is
estimated came from the mass flow over Totogan, Worawari, and
Karangsambung, the mass flow caused by the increase of slope degree and
volcanism activities.
Keywords: Provenance, Stratigraphy, Lutut Beds, North Serayu
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................ iv
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI........................ v
KATA PENGANTAR ....................................................................................... vi
UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................ vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................... ix
SARI ..................................................................................................................... x
ABSTRACT ........................................................................................................ xi
DAFTAR ISI ...................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xvii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xxiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1
1.2 Maksud .................................................................................................... 3
1.3 Tujuan .................................................................................................... 3
1.4 Batasan Masalah...................................................................................... 4
1.5 Lokasi Wilayah Penelitian ...................................................................... 4
1.6 Kesampaian daerah ................................................................................. 4
1.7 Penelitian Terdahulu ............................................................................... 5
1.8 Waktu Pelaksanaan Penelitian ................................................................ 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................... 8
2.1 Provenans ................................................................................................ 8
2.2 Metode Analisis Provenans .................................................................... 10
2.3 Tipe Provenans dan Tatanan Tektonik .................................................... 14
2.4 Stratigrafi Regional ................................................................................. 19
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ....................................................... 22
3.1 Hipotesis Penelitian ................................................................................. 22
3.2 Metodologi Penelitian ............................................................................. 22
3.2.1 Tahap Pendahuluan ....................................................................... 22
3.2.2 Tahap Pengambilan Data .............................................................. 23
3.2.3 Tahap Pengolahan Data ................................................................. 24
3.2.4 Tahap Penyajian Hasil / Penyusunan Laporan .............................. 24
3.5 Alat dan Bahan ....................................................................................... 25
3.5.1 Alat ................................................................................................ 25
3.5.2 Bahan ............................................................................................. 25
3.6 Diagram Alir Penelitian .......................................................................... 25
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 27
4.1 Stratigrafi ................................................................................................ 27
4.2 Analisis Petrogafi .................................................................................... 30
xii
4.2.1 Sampel KL-S1-01 ........................................................................ 31
4.2.2 Sampel KL-S1-02 ........................................................................ 32
4.2.3 Sampel KL-S1-03 ........................................................................ 32
4.2.4 Sampel KL-S1-04 ....................................................................... 33
4.2.5 Sampel KL-S1-05 ....................................................................... 34
4.3 Analisis Mikrofosil ................................................................................. 35
4.4 Lingkungan Pengendapan ....................................................................... 38
4.5 Analisis Provenans .................................................................................. 42
4.5.1 Provenans Berdasarkan Plot Diagram ............................................ 42
4.5.2 Komparasi Provenans .................................................................... 50
4.6 Sejarah Geologi ....................................................................................... 60
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 69
5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 69
5.2 Saran ........................................................................................................ 69
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 70
LAMPIRAN ....................................................................................................... 74
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Lokasi daerah penelitian berada pada peta RBI Lembar 1408-532
Ditandai dengan kotak merah ............................................................. 5
Gambar 2.1 Diagram analisis provenans (modifikasi Boggs, 2008) ...................... 8
Gambar 2.2 Metode perhitungan butir sedimen dalam petrografi menggunakan
metode perhitungan butir (modifikasi Dickinson dan Gazzi,
1980) ................................................................................................... 13
Gambar 2.3 Diagram Q-F-L dan diagram Qm-F-Lt (Dickinson dan Suczek,
1979 .................................................................................................... 14
Gambar 2.4 Diagram Qp-Lv-Ls dan diagram Qm-P-K (Dickinson dan Suczek,
1979) ................................................................................................... 14
Gambar 2.5 Tatanan tektonik batuan sumber material (A) craton interior (B)
uplifted basement (Dickinson dan Suczek, 1979)............................... 16
Gambar 2.6 Kompleks subduksi yang dapat menyebabkan transportasi material
yang jauh berupa batuan vulkanik ke tepi lingkungan subduksi
merupakan batuan metamorfik (Dickinson dan Suczek, 1979) .......... 17
Gambar 2.7 Tatanan tektonik provenans zona recycled orogen (Dickinson,
1979) ................................................................................................... 18
Gambar 3.1 Diagram alir penelitian ....................................................................... 26
Gambar 4.1 (A) pengukuran stratigrafi lintasan Kali Lutut Section 1 dengan
metode rentang tali berada pada tepian Kali Lutut (B) Fragmen
pecahan karbon terorientasi (C) Fragmen basalt berukuran pada
bagian dasar lapisan (D) kenampakan umum litologi batugamping
kalkarenit dan kalsirudit fragmen aneka bahan .................................. 29
Gambar 4.2 (A) Litologi batulempung karbonatan yang menjadi perselingan
dengan litologi batugamping (B) Struktur sedimen laminasi
bergelombang pada litologi sisipan batupasir karbonatan yang
mengindikasikan arus tidal ................................................................. 30
Gambar 4.3 Sayatan petrografi sampel KL-S1-01 komposisi yang beragam
dengan penamaan Kalkarenit ............................................................. 32
Gambar 4.4 Sayatan petrografi sampel KL-S1-02 komposisi yang beragam
dengan penamaan Kalkarenit ............................................................. 33
Gambar 4.5 Sayatan petrografi sampel KL-S1-03 komposisi yang beragam
dengan penamaan Kalsirudit .............................................................. 33
Gambar 4.6 Sayatan petrografi sampel KL-S1-04 komposisi yang beragam
dengan penamaan Kalkarenit ............................................................. 34
Gambar 4.7 Sayatan petrografi sampel KL-S1-05 komposisi yang beragam
dengan penamaan Kalkarenit ............................................................. 35
Gambar 4.8 Morfologi bawah laut dan zona bathimetri sesuai
kedalamannya (Modifikasi Allen, 1970 dalam Okosun dan
Osterloff, 2014) .................................................................................. 37
Gambar 4.9 Model channel yang berada dalam satu sitem channel besar
dan tersusun oleh banyak channel kecil (Haughton dkk, 2006) ......... 39
Gambar 4.10 Kemungkinan sistem pertumbuhan kipas bawah laut yang
xiv
mengalami pertumbuhan secara lateral (Haughton dkk, 2006) .......... 40
Gambar 4.11 Model tentatif lingkungan pengendapan pada lintasan Kali
Lutut Section 1 .................................................................................. 41
Gambar 4.12 Plot komposisi batuan Lutut Beds lintasan Kali Lutut Section 1
(A) plot diagram Tortosa dkk (1991) menghasilkan kelompok
batuan asal jenis sekis dan sabak (B) plot diagram Basu dkk
(1975) menghasilkan batuan asal jenis batuan metamorf derajat
rendah ................................................................................................. 43
Gambar 4.13 Persentase kelimpahan jenis kuarsa pada batuan sedimen dan
kemungkinan provenansnya (Tortosa dkk, 1991) .............................. 44
Gambar 4.14 Plot diagram Q-F-L menunjukkan hasil batuan Lutut Beds
berasal dari zona recycled orogen (Dickinson dan Suczek,
1979) ................................................................................................... 45
Gambar 4.15 Plot diagram Qm-F-Lt menunjukkan hasil batuan Lutut Beds
berasal dari zona transitional-lithic recycled (Dickinson dkk,
1983) ................................................................................................... 46
Gambar 4.16 Plot diagram Qm-P-K menunjukkan hasil batuan Lutut Beds
berasal dari zona plutonic arc provenace (Dickinson dan
Suczek, 1979) ..................................................................................... 47
Gambar 4.17 Plot diagram Qp-Lv-Ls menunjukkan hasil batuan Lutut Beds
berasal dari zona recycled orogen (Dickinson dan Suczek,
1979) ................................................................................................... 48
Gambar 4.18 Kompleks subduksi yang berasosiasi dengan kolisi, bagian
depan busur akan menghasilkan fore arc basin yang terisi oleh
batuan jenis subduction complex, dan bagian belakang (kotak
merah) ada bagian yang terangkat menjadi fold-thrust belt
menghasilkan material mirip hasil kolisi benua seperti pada
daerah penelitian (Dickinson dan Suczek, 1979) ............................... 49
Gambar 4.19 Plot diagram Lm-Lv-Ls menunjukkan hasil batuan Lutut Beds
berasal dari zona recycled orogen (Ingersoll dan Suczek, 1979) ....... 49
Gambar 4.20 Plot komposisi batuan Lutut Beds dan komparasi provenans
dari formasi terduga (A) plot diagram Basu dkk (1975) formasi
terduga menghasilkan batuan asal jenis batuan metamorf
derajat rendah-plutonik (B) plot diagram Tortosa (1991)
formasi terduga menghasilkan kelompok batuan asal jenis
sekis, sabak, genes, dan granit. ........................................................... 52
Gambar 4.21 Provenans sampel batuan Lutut Beds dan komparasi formasi
terduga (A) Plot diagram Q-F-L (B) Plot diaram Qm-F-Lt (C)
plot diagram Qp-Lv-Ls (diagram A, dan C, diambil dari
Dickinson dan Suczek, 1979; diagram B dari Dickinson dkk,
1983) ................................................................................................... 53
Gambar 4.22 A) Kenampakan singkapan konglomerat alas Formasi
Karangsambung (Smyth, 2008a) (B) Fragmen sekis mika
dalam Formasi Karangsambung (C) fragmen kuarsa
polikristalin (D) fragmen Nummulithes Sp (Prasetyadi, 2007).......... 54
Gambar 4.23 Sayatan petrografi Formasi Wungkal-Gamping (A) fragmen
xv
kuarsa monokristalin dan litik batupasir (B) fragmen rijang dan
kuarsa polikristalin (Prasetyadi, 2007) ............................................... 54
Gambar 4.24 Sayatan petrografi Formasi Nanggulan (A) dan (B) fragmen
dominan berupa kuarsa monokristalin (Prasetyadi, 2007) (C)
fragmen kuarsa polikristalin (Smyth, 2008a) (D) fragmen
material vulkanik berupa andesit (Smyth, 2008a) .............................. 55
Gambar 4.25 (A) Kenampakan singkapan konglomerat alas Formasi
Worawari (B) Fragmen kuarsa polikristalin sampel Worawari-
1 (C) fragmen kuarsa polikristalin dan rijang Worawari-1 (D)
Nummulithes Sp dan feldspar dalam sayatan Worawari-2
berupa fragmen bongkah batugamping dalam formasi
Worawari ............................................................................................ 55
Gambar 4.26 (A) kenampakan singkapan konglomerat alas Formasi Totogan
(B) Fragmen kuarsa polikristalin berukuran kerakal (C)
fragmen kuarsa polikristalin dan rijang (D) fragmen rijang
berukuran kerakal ............................................................................... 56
Gambar 4.27 Plot diagram kontrol iklim terhadap kelimpahan mineral pada
batuan Lutut Beds dan formasi terduga (Suttner dkk, 1981). ............. 57
Gambar 4.28 Plot diagram kontrol tingkat pelapukan dan jenis morfologi
batuan asal berdasarkan nilai perbandingan kuarsa dengan
feldspar dan litik (Weltje dkk, 1998) .................................................. 58
Gambar 4.29 Proses penunjaman Mikrokontinen Jawa Timur dan Lempeng
Indo-Australia pada Kapur Awal-Paleosen (Prasetiyadi, 2008) ......... 61
Gambar 4.30 Proses pembentukan batas cekungan akibat berhentinya proses
penunjaman mikrokontinen Jawa Timur dan Daratan Sunda. ............ 62
Gambar 4.31 Proses pembentukan endapan sedimenter pertama kala Eosen
Awal dengan arah cekungan barat daya-timur laut membentuk
Formasi Karangsambung, Formasi Nanggulan, dan Formasi
Wungkal-Gamping ............................................................................. 63
Gambar 4.32 (A) model batas cekungan Bogor-Serayu-Kendeng akibat sesar
Pamanukan-Cilacap dan Progo-Muria. (B) Sesar Progo-Muria
diperkirakan merupakan batas kolisi Mikrokontinen Jawa
Timur dengan Daratan Sunda (modifikasi Satyana dan
Purwaningsih, 2002). .......................................................................... 65
Gambar 4.33 Proses pembentukan Cekungan Serayu kala Oligosen diinisiasi
oleh penunjaman lempeng Australia membentuk rombakan
Formasi Karangsambung menjadi Formasi Totogan dan
Formasi Worawari. ............................................................................. 66
Gambar 4.34 Stratigrafi endapan Eosen-Oligosen Awal Formasi
Karangsambung dan Totogan (Smyth dkk, 2008b) ............................ 67
Gambar 4.35 Proses peningkatan aktivitas vulkanisme yang diikuti dengan
pendalaman pada cekungan menghasilkan rombakan material
membentuk kipas-kipas bawah laut Lutut Beds dan turbidit
kecil membentuk Formasi Merawu. ................................................... 67
Gambar 4.35 Analogi proses tersingkapnya batuan Lutut Beds setelah
pengendapan akibat pembentukan toe thrust ..................................... 68
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Pengelompokkan jenis komposisi dalam analisis provenance
metode petrografi (Dorsey, 1988) ........................................................... 12
Tabel 2.2 Kolom stratigrafi regional daerah penelitian menurut van
Bemmelen (1949) .................................................................................... 20
Tabel 4.1 Komposisi fragmen yang ditemukan dalam sampel
batuan Lutut Beds.................................................................................... 31
Tabel 4.2 Kelimpahan komposisi dari masing-masing sampel analisis
petrografi ................................................................................................. 35
Tabel 4.3 Kelimpahan fosil berdasarkan zonasi bathimetri pada seluruh
lintasan pengukuran stratigrafi ................................................................ 37
Tabel 4.4 Persentase kelimpahan berbagai jenis fragmen penyusun batuan
pada sampel petrografi yang dianalisis ................................................... 42
Tabel 4.5 Hasil analisis dengan metode plot diagram mengenai provenans
dan tatanan tektonik pada daerah penelitian ........................................... 50
Tabel 4.6 Persentase komposisi fragmen dalam batuan formasi yang diduga
dapat menjadi provenans untuk batuan Lutut Beds ................................. 51
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Analisis Petrografi ......................................................................... 74
Lampiran 2 Analisis Paleontologi ..................................................................... 88
Lampiran lepas Kolom Stratigrafi Terukur
top related