urbaani arki nyt ja tulevaisuudessa, marketta kytta

Professori Marketta KyttäAalto-yliopisto/ Maankäyttötieteiden laitos

YTK Yhdyskuntasuunnittelun tutkimus- ja koulutusryhmä

Picture: Sirkku Huisko

Urbaani arkinyt ja tulevaisuudessa

Tiivistämispolitiikka

Kuva: Sirkku Huisko

Tiivistämispolitiikan sosiaalinen

hyväksyttävyys

Brisbane, Australia : Tunnettujen huolenaiheidenlisäksi asukkaat toivottivattevetulleiksi yhdyskunnan

rakenteelliet parannukset sekäpaikallispalvelujen ja julkisen

liikenteen kohentumisen. McCrea and Walters (2012)

Uusi Seelanti: Asukkaatpelkäävät tiivistämisenmyötä menettävänsäpuutarhakaupungin

elämänlaadun.(Vallance et al. 2005)

Englanti: Tiivistämisellähaitallinen vaikutusasuinympäristöön.

(Williams 1999)

Suomi: Mitä suurempiyhdyskuntarakenteentiiviys, sitä huonompi

koettu laatu.(Kyttä et al. 2011)

Urbaani onni-tutkimus

Paikkalähtöinen tutkimus:PehmoGIS-kyselyitä Internetissä vuodesta 2005

Urbaani onni –kyselyPohjois-HaagaKannelmäkiLassilaKontula Mellunmäki

TöölöKallio

SuvelaLeppävaaraMatinkyläSoukka

Viheralueille paikannettuja myönteisiä ja kielteisiäkommentteja Helsingin keskustassa

Keväällä kun aurinkoalkaa lämmittää, on mukavaa istuskella

penkeillä merenrannassa ja katsoa

lokkeja ja ohikulkeviaihmisiä.

Nainen, 58 v.

Meri on kauniskoska se edustaa

tilaa ilman ihmisiä, autoja, rakennuksia

ja kauppoja.Nainen, 25 v.

Pieni saari, jokatarjoaa ihanaa

mukavuutta urbaanilleasukkaalle kesäisin.

Rauhallista ja kaunista.Nainen, 21 v.

Hieno ranta muttasekalaisia

parakkimaisiarakennuksia. Kävelyreittejä

mutta ei kaunistasuunnittelua.Nainen, 60 v.

Ylellinen “melkein oma" takapiha ja ranta –ainakin kun on pimeää ja kylmää.

Hämmästyttävän rauhallinen paikka myösmuina aikoina. Helsinki kauneimpiin kuuluva

maisema. Täällä olen viettänyt erityisiähetkiä puolisoni ja lasteni kanssa. Latauttavia

kävelyretkiä. Nainen, 31 v

Kokemukselliset kartat jokaisesta kaupunginosasta (tässä: Kannelmäki)

0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % 40,0 % 50,0 % 60,0 % 70,0 %

Ympäristö on kaunis***

Paikka on luonnonläheinen***

Paikka on rauhallinen***

Paikka on rentouttava***

Oman elämäntavan toteuttaminen onnistuu hyvin***

Paikka on lapsiystävällinen***

Sosiaalinen turvallisuus on hyvä***

Rakentamisen tiiviys on sopiva***

Paikan tunnelma on elävä***

Paikka on meluton***

Minulle tärkeät ihmiset ovat lähellä*

Asukkaat välittävät toisistaan**

Asumisen hinta-laatusuhde on kohdallaan***

Alueen maine on hyvä***

Autolla liikkuminen on sujuvaa***

Liikenneturvallisuus on hyvä***

Kävellen tai pyörällä liikkuminen on hankalaa***

Paikka on lapsikielteinen**

Asukkaat eivät välitä toisistaan**

Liikenneturvallisuus on huono***

Rakentaminen on liian tiivistä*

Ympäristön viimeistely puuttuu***

Paikka on torjuva***

Asukkaat eivät huolehdi ympäristöstä***

Alueen maine on huono***

Paikka on rauhaton***

… ja laatuprofiilit ja arjen suuntautuneisuuskartta

Yhdyskunnan tiiviys &

koettu laatu

30

40

50

60

70

80

90

100

< 20 20-40 40-70 70-100 100-130 130-160 160-190 > 190

Overall perceived quality

The appearance

The functional possibilities

The atmosphere

The social life

Perceived environmental quality

Pride, attachment

Social interaction

Safety

Perceived environmental quality

Brittitutkimus (Bramley et al 2009)

Urbaani onni -tutkimus

Housing units/ ha

Pe

rce

ive

de

nvir

on

me

nta

lqu

alit

y

Positiivinen

laatuverkko-Social quality (.34**)

-Atmosphere (.66**)

-Functional quality(.42**)

-Appearance (.56**)

Arkiverkko

-Shopping (.36**/.26**)

-School (.03/.14**)

-Work (.57**/.06)

Hyvinvointi

-Health

(.53**)

-Quality of life

(.83**)

-Happiness

(.72**)

Koettu laatu

-Social quality

(.75**)

-Atmosphere (.88**)

-Functional quality

(.61**)

-Appearance (.73**)

Tiiviys

-Homeᵃ (.91**)

-Floor (.98**)

-Block (.87**)

-E-Value (.91**)

YHDYSKUNTA-

RAKENNE

KOKEMUKSELLISET JA

KÄYTTÄYTYMISEEN

LIITTYVÄT TEKIJÄT

HYVINVOINTI-

VAIKUTUKSET

.20**

ns

.43**

-.13*

-.29**

.33**

Välilliset vaikutukset!K

esku

sta

-alu

eet

Negatiivinen

laatuverkko-Social quality (.60**)

-Atmosphere (.53**)

-Functional quality(.41**)

-Appearance (.56**)

TULOS:Tiiiviys nostaa elinympäristön koettua laatua

JOS se tuo palveluja

lähemmäksi

Positiivinen

laatuverkko-Social quality (.29**)

-Atmosphere (.54**)

-Functional quality(.45**)

-Appearance (.61**)

Arkiverkko

-Shopping (.26**)

-School (.14**)

-Work (.06)

Hyvinvointi

-Health

(.49**)

-Quality of life

(.87**)

-Happiness

(.68**)

Koettu laatu

-Social quality

(.74**)

-Atmosphere

(.90**)

-Functional quality

(.56**)

-Appearance

(.78**)

Viherrakenne

-Park (.42**)

-Forest (.74**)

-Water (.15**)

Tiiviys

-Homeᵃ (.97**)

-Floor (.96**)

-Block (.46**)

-E-Value (.87**)

YHDYSKUNTA-

RAKENNE

KOKEMUKSELLISET JA

KÄYTTÄYTYMISEEN

LIITTYVÄT TEKIJÄT

HYVINVOINTI-

VAIKUTUKSET

.23**

-.09*

.39**

ns.08*

-.26**

.20**

.34**

Välilliset vaikutuksetE

sik

ap

un

kia

lueet

Negatiivinen

laatuverkko-Social quality (.56**)

-Atmosphere (.69**)

-Functional quality(.37**)

-Appearance (.58**)

Miksi lähellä olevia palveluja

ei koeta myönteisesti

lähiössä?

HUOM! Myös viheralueet kokemuksellisesti äärimmäisen tärkeitä!

Viherrakenteen % osuus Tiiviys

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Ho

usi

ng

un

its/

ha

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Gre

en

str

uct

ure

pro

po

rtio

n

+ + --

Kaupupunginosien erityisluonneeheyttämisen lähtökohtana?

NYT! Helsinki 2050 –kysely:

tiivistämispolitiikan hyväksyttävyys!

helsinki.asiatkartalle.fi

Helsinki 2050 –kysely: yli 33 000 paikannusta

Tiivistämispolitiikan hyväksyttävyys!

Pian…

Erilaisten asukasheimojen asukasarki &preferenssit

Urbaani arki -projekti Tampereella &

preferenssiprofiili-työkalu

n = n. 3300

Arvostan liikkumista julkisilla, kävellen tai pyörällä.

Arvostan sujuvia yhteyksiä autolla.

Arvostan asuinalueen rauhallisuutta. Arvostan elämää ja toimintaa asuinalueella.

Arvostan asuinalueen lähipalveluja ja suosin niitä.

Voin hakea tarvitsemiani arkisia palveluja vaikka kauempaa.

Muut kuin ekologiset asiat ovat minulle tärkeitä asumisessa. Haluan asua ja elää mahdollisimman ekologisesti.

Lähipuisto riittää luonnoksi minulle. Haluan hyvät yhteydet laajoille luonto- ja virkistysalueille.

Haluan asettua alueelle jäädäkseni. Muuttaminen tuo virkistävää vaihtelua elämään.

Arvostan vapaa-ajan viettoa kotona. Arvostan vapaa-ajanviettoa kodin ulkopuolella.

Minulle monet muut asiat elämässä ovat asumista tärkeämpiä ja haluan satsata niihin.

Pyrin satsaamaan asumiseen mahdollisimman paljon.

Hyvän päivän tuttuus naapureiden kanssa riittää minulle. Arkinen apu ja seurustelu naapureiden kanssa ovat minulle tärkeitä.

Olen ”avaimet käteen” -tyyppi. Olen ”tee se itse” –tyyppi.

(26%)(42%) (33%)

Naapurustolainen Säpisijä Kotoilija

Sekä paikallisesti että yksilöllisesti

herkkä analyysi asukasarjesta

Kotoilija

Säpisijä Naapurustolainen

Preferenssit vs. arki?Keskimääräinen etäisyys asukkaan

käyttämiin palveluihin

& kulkumuodot

0 1000 2000 3000 4000 5000

Työ-, koulu- japäiväkotimatkat***

Kauppamatkat***

Asiointimatkat***

Vapaa-ajan matkat***

Kotoilija

Naapurustolainen

Säpisijä

Car

Public

Bike

Walk

Auto

Julkinen

Pyörä

Kävely

Missä eri ’heimot’ asuvat?

Asumisvalinnat tarkemmin …

Kotoilija

Säpisijä Naapurustolainen

Kotoilijat asuvat merkitsevästi väljemmin rakennetussa

ympäristössä• < tiiviys • < palvelujen määrä • < kerrostaloasuntoja• > pientaloja• > viherrakennetta

I appreciate travelling by public transport, on foot or by bike.

I appreciate good travel connections by car.

I appreciate tranquillity and calmness in a residential area. I appreciate liveliness and activities in a residential area.

I appreciate and favour the services of my residential area. I don’t mind travelling a bit longer for the everyday services I use.

Other things are more important to me in housing than ecological issues.

I want to live as ecologically as possible.

The neighbourhood park is enough nature for me.

I want have good connections to vast nature and recreational areas.

I prefer to settle down in an area for good. Moving house brings refreshing change into the everyday life.

I appreciate spending my free time at home. I appreciate spending my free time away from home.

There are many other things that are more important to me than housing and I want to invest my time and money on those.

Good living conditions are very important to me and I don’t mind spending my time and money on housing.

It’s enough for me to only greet the neighbours when passing by.

The everyday help and socializing with neighbours are important to me.

I appreciate ready-made solutions. I’m a “do-it-yourself” kind of person.

(Tampere 42%, Kuninkaankolmio 51% )NaapurustolainenHki –Tre!

I appreciate travelling by public transport, on foot or by bike.

I appreciate good travel connections by car.

I appreciate tranquillity and calmness in a residential area. I appreciate liveliness and activities in a residential area.

I appreciate and favour the services of my residential area. I don’t mind travelling a bit longer for the everyday services I use.

Other things are more important to me in housing than ecological issues.

I want to live as ecologically as possible.

The neighbourhood park is enough nature for me.

I want have good connections to vast nature and recreational areas.

I prefer to settle down in an area for good. Moving house brings refreshing change into the everyday life.

I appreciate spending my free time at home. I appreciate spending my free time away from home.

There are many other things that are more important to me than housing and I want to invest my time and money on those.

Good living conditions are very important to me and I don’t mind spending my time and money on housing.

It’s enough for me to only greet the neighbours when passing by.

The everyday help and socializing with neighbours are important to me.

I appreciate ready-made solutions. I’m a “do-it-yourself” kind of person.

(Tampere 26%, Kuninkaankolmio 24%)SäpisijäHki –Tre!

I appreciate travelling by public transport,on foot or by bike.

I appreciate good travel connections by car.

I appreciate tranquillity and calmness in a residential area. I appreciate liveliness and activities in a residential area.

I appreciate and favour the services of my residential area. I don’t mind travelling a bit longer for the everyday services I use.

Other things are more important to me in housing than ecological issues.

I want to live as ecologically as possible.

The neighbourhood park is enough nature for me.

I want have good connections to vast nature and recreational areas.

I prefer to settle down in an area for good. Moving house brings refreshing change into the everyday life.

I appreciate spending my free time at home. I appreciate spending my free time away from home.

There are many other things that are more important to me than housing and I want to invest my time and money on those.

Good living conditions are very important to me and I don’t mind spending my time and money on housing.

It’s enough for me to only greet the neighbours when passing by.

The everyday help and socializing with neighbours are important to me.

I appreciate ready-made solutions. I’m a “do-it-yourself” kind of person.

(Tampere 33%, Kuninkaankolmio 25%)KotoilijaHki –Tre!

Vaikuttava asukastieto:

kysyntää uusille lähestymistavoille…

”Olemme valmiita aloittamaan

kokonaan uuden aikakauden

osallistuvassa suunnittelussa. ”

(kaupunkisuunnittelija, Vaasa)

Tee se itse pehmoGIS: Maptionnaire työkalu

Kokeile: http://maptionnaire.com/

Tässä:water.softgis.fi

Online tulosten analyysi