valueconsult - studio-riva.com · ss36 e pertanto risulta essere ben collegato alle città di...
Post on 12-Feb-2019
212 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Valueconsult
Valueconsult VALUECONSULT Srl Direzione, Sede Legale ed amministrativa: Via Cadore 45 - 20038 Seregno (MB)
Telefono: +39 039 2007834 Telefax: +39 02 700559639 e-mail: info@valueconsult.it www.valueconsult.it
Registro delle imprese di Milano n. iscrizione e Codice Fiscale 07412030962 R.E.A.: MB - 1877355 - Partita IVA 07412030962 - Capitale sociale: Euro 25.000 int. versato
TRIBUNALE DI MONZA SEZIONE FALLIMENTARE 2a CIVILE
Fallimento Polo d’Eccellenza RG n° 333/2014
Curatrici Fallimentari:
Dott.ssa Patrizia Riva e Dott.ssa Cristina Abbiati
RAPPORTO DI DUE DILIGENCE E VALUTAZIONE
DELL’INIZIATIVA IMMOBILIARE DENOMINATA POLO DI ECCELLENZA
SITA IN DESIO
Area compresa tra via Milite Ignoto e via Autobianchi
Tecnico incaricato:
Dott. Ing. Domenico Romaniello Iscritto all’Albo degli Ingegneri della Provincia di Milano al n° 20542
VALUECONSULT Srl Direzione, Sede Legale ed amministrativa: Via Cadore 45 - 20038 Seregno (MB)
Corso Milano 15 - 20900 Monza (MB)
Telefono: +39 039 2262510 Telefax: +39 02 700559639 e-mail: d.romaniello@valueconsult.it www.valueconsult.it
Registro delle imprese di Milano, Codice Fiscale e P.IVA 07412030962
Valueconsult
Indice
PARTE PRIMA - QUADRO CONOSCITIVO ....................................................................................................................... 4
1. PREMESSA ............................................................................................................................................................ 4
1.1 Definizione del valore ........................................................................................................................................... 4
1.2 Limiti della presente relazione.............................................................................................................................. 4
2. AMBITO DELL’ANALISI .......................................................................................................................................... 6
2.1 Beni oggetto di stima ........................................................................................................................................... 6
2.2 Documentazione tecnica di base .......................................................................................................................... 9
3. CONTESTO DI RIFERIMENTO ............................................................................................................................... 10
3.1 Localizzazione ..................................................................................................................................................... 10
3.2 Descrizione ......................................................................................................................................................... 10
3.3 Stato avanzamento dei lavori ............................................................................................................................ 14
4. ANALISI DI TITOLARITÀ ....................................................................................................................................... 19
4.1 Analisi ................................................................................................................................................................. 19 4.1.1 Attuali Proprietari....................................................................................................................................... 19 4.1.2 Vincoli e Servitù .......................................................................................................................................... 19 4.1.3 Note pregiudizievoli ................................................................................................................................... 19
5. ANALISI CATASTALE ............................................................................................................................................ 19
5.1 Situazione catastale ........................................................................................................................................... 19
PARTE SECONDA - ANALISI URBANISTICA ED EDILIZIA ................................................................................................ 21
6. ANALISI URBANISTICA - EDILIZIA ........................................................................................................................ 21
6.1 Piano Integrato di Intervento e Convenzione ..................................................................................................... 21
6.2 Cronologia e descrizione delle pratiche edilizie .................................................................................................. 24
6.3 Ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale Per La Lombardia .................................................................... 28
7. ALTRE INDAGINI SVOLTE ..................................................................................................................................... 29
PARTE TERZA - VALUTAZIONE DEI FABBRICATI ........................................................................................................... 30
8. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL LOTTO NELL’IPOTESI DI ACCOGLIMENTO DEL RICORSO PER LA PROPROGA DI DUE ANNI DELLA ULTIMAZIONE DEI LAVORI DELLA DIA ............................................................................................. 30
Valueconsult
8.1 Criteri di valutazione .......................................................................................................................................... 30
8.2 Fonti di informazione ......................................................................................................................................... 30
8.3 Valutazione area e dell’iniziativa immobiliare ................................................................................................... 31
9. NOTA FINALE ...................................................................................................................................................... 43
10. ALLEGATI ........................................................................................................................................................ 43
Valueconsult
PARTE PRIMA - QUADRO CONOSCITIVO
1. PREMESSA
In conformità alle Vostre disposizioni, abbiamo esaminato il bene immobile in oggetto e abbiamo svolto studi e
sopralluoghi sul complesso nonché indagini di mercato ed urbanistiche al fine di informarVi circa il valore di libero
mercato imputabile attualmente all’operazione immobiliare denominata Polo d’Eccellenza ubicata a Desio tra la via
Lavoratori Autobianchi e via Milite Ignoto.
Pertanto, in conformità alle Vostre disposizioni, abbiamo esaminato tutta la documentazione trasmessaci inerente
l’iniziativa immobiliare in sviluppo e il cantiere ed abbiamo svolto studi sulle varie pratiche, sugli iter burocratici,
sopralluoghi sui fabbricati nonché indagini di mercato al fine di informarVi circa il valore patrimoniale o corrente di
utilizzo imputabile ai beni facendo riferimento alla data di luglio 2015 e allo stato di avanzamento delle pratiche edilizie
e dei lavori come è stato possibile accertare durante i sopralluoghi effettuati.
1.1 Definizione del valore
Dato lo scopo della presente perizia nonché la tipologia del bene esaminato, il valore definito ha teso ad accertare
l’appetibilità commerciale dell’iniziativa immobiliare sul libero mercato immobiliare.
Nel caso specifico per valore patrimoniale si indica il valore attribuibile alla data di riferimento peritale, luglio 2015,
all’immobilizzazione, in relazione alla sua consistenza, caratteristiche, potenzialità, stato di avanzamento dei lavori.
Il valore accertato riferibile alla data della valutazione suppone che, prima di tale data, sia trascorso un ragionevole lasso
di tempo (in dipendenza dalla tipologia e dalle ulteriori caratteristiche del bene nonché della situazione del mercato
locale settoriale) durante il quale sia stata effettuata un’adeguata fase preparatoria alla commercializzazione, si sia
determinato e concordato il valore del bene e si siano fissate altresì tutte le ulteriori particolari condizioni di vendita e le
modalità di pagamento al fine di portare a compimento l’operazione di compravendita.
Si è altresì supposto che, nel soprarichiamato lasso temporale, i valori unitari ed i costi di costruzione di beni similari a
quelli in esame, non avessero fatto registrare mutazioni significative e che anche le condizioni economiche generali, i
trend di mercato, etc... risultassero identici a quelli esistenti alla data di riferimento della stima.
La proprietà in oggetto s’intende stimata “come era e dove era” alla data di luglio 2015 garantendo la prosecuzione dei
lavori e il completamento dell’opera.
1.2 Limiti della presente relazione
La seguente relazione di stima presenta alcuni limiti che è nostro preciso dovere segnalarVi, come qui di seguito
riportato.
Valueconsult
Tali aspetti andranno eventualmente ulteriormente analizzati in quanto non considerati dal presente rapporto.
a) Questo rapporto è basato sull’applicazione di conoscenze scientifiche e su valutazioni professionali di eventi
suscettibili di interpretazioni soggettive. Le valutazioni tecniche espresse sono basate su informazioni
disponibili al momento dell’indagine e sono condizionate dai limiti imposti dai dati esistenti, dalle finalità, dal
programma di lavoro e dallo stato delle pratiche edilizie, degli oneri versati, dello stato avanzamento dei lavori
e del ricorso presentato al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.
b) In questa fase, pertanto, la stima dei costi è necessariamente indicativa, in quanto si basa su assunzioni da noi
fatte, sui dati attualmente a disposizione e sulla nostra esperienza professionale. La scrivente Società non
intende, inoltre, fornire alcuna garanzia, espressa o implicita, utilizzabile per qualsiasi finalità, relativa al valore
commerciale della proprietà. Inoltre, le valutazioni contenute in questo rapporto sono state elaborate da tecnici
e sono di carattere esclusivamente tecnico e non costituiscono parere legale. Valueconsult Srl risponde
unicamente alla Committente della corrispondenza del rapporto emesso agli obiettivi dell’indagine definiti
nell’ambito dell’incarico, e non può farsi carico di responsabilità per danni, rivendicazioni, perdite, azioni,
spese, qualora subite da terzi come risultato di decisioni prese o azioni condotte dalla terza parte, basate sul
rapporto stesso.
c) Nessuna ricerca diretta è stata effettuata riguardo a titoli di proprietà, servitù, vincoli, ipoteche od altro ad
eccezione di quanto specificatamente illustrato nel prosieguo e limitatamente a quanto fornito da parte
dell’impresa Addamiano Costruzioni e quanto da noi riscontrato presso il comune di Desio e la Conservatoria
di Milano. Non sono state effettuate verifiche delle strutture né analisi dei terreni per la determinazione della
presenza di eventuali sostanze tossiche o nocive o di quella di possibili reperti storico/artistici o archeologici.
Nessun aspetto legale, fiscale o finanziario è stato preso in considerazione fatto salvo quanto specificatamente
illustrato nelle seguenti pagine
d) La documentazione presa in considerazione per la redazione della presente relazione è consistita in quella
fornita da parte dell’impresa Addamiano Costruzioni (documenti cartacei e digitali come indicato in allegato), e
su quella consultata presso gli uffici tecnici del comune di Desio (documentazione cartacea). I documenti
(comunicazioni, computi metrici, capitolati, ecc) e le pratiche edilizie fornite da parte dell’impresa Addamiano
Costruzioni sono state assunte pertanto come “copie conformi alle originale “ depositate presso il comune di
Desio.
e) Le ipotesi progettuali prese in considerazione nella presente valutazione, riprendono le destinazioni d’uso e le
consistenze autorizzate nelle ultime pratiche edilizie, sebbene siano ammesse altre destinazioni d’uso.
f) Le indicazioni delle varie indagini di mercato e delle altre da noi effettuate in luogo sul mercato immobiliare e
sugli altri settori interessanti l’espletamento dell’incarico, sono a nostro parere rappresentative delle varie
situazioni alla data della presente relazione. Ciononostante, non possiamo escludere che esistano ulteriori
segmenti di domanda e/o di offerta relativamente a terreni e/o a costruzioni di cui non possiamo essere a
conoscenza perché messi sul mercato in maniera riservata.
Valueconsult
g) Sulla base delle informazioni note alla data di redazione della presente relazione, sono stati previsti diversi
scenari a seconda dell’esito del ricorso avanzato al Tribunale relativamente al pagamento degli oneri di
urbanizzazione primaria e pertanto sono state svolte valutazioni distinte per casi per ogni fabbricato.
h) Per tutti gli scenari, il calcolo delle superfici e delle consistenze è stata desunto dalle ultime pratiche edilizie
autorizzate dal comune di Desio, rispettivamente dalla Denuncia inizio attività prot. n. 46227 del 23/12/2008 –
seconda variante al Permesso di Costruire n. 45236/75/DC per quanto riguarda i fabbricati 24/a e 25, mentre
per quanto riguarda la torre (fabbricato 26) è stata presa in riferimento l’ultima variante autorizzata e
corrispondente alla Denuncia inizio attività prot. n. 26789 del 23/07/2009 – 3° variante in corso d’opera al al
Permesso di Costruire n. 45236/75/DC.
i) Le nozioni di natura urbanistica contenute nella presente relazione sono quelle che abbiamo riscontrato dalla
documentazione di base messaci a disposizione e/o dai colloqui e dagli incontri avvenuti presso gli Uffici
Tecnici del Comune di Desio.
j) Le presenti valutazioni sono state effettuate sulla base delle pratiche edilizie e delle comunicazioni/richieste ad
oggi protocollate in comune e sulla base delle conversazioni e degli incontri effettuati con i referenti tecnici.
k) I capitoli a seguire possono contenere altre limitazioni specifiche e non di ordine generale.
l) Il metodo di lavoro adottato per valorizzare l’iniziativa immobiliare in oggetto si scosta e prescinde
completamente da quanto potrà accadere nella realtà dei fatti limitandosi ad acquisire ed a seguire l’ipotesi che,
in base ai dati ad oggi disponibili, è stata giudicata la più attendibile e consistente nelle destinazioni d’uso
autorizzate con le ultime pratiche edilizie. In conseguenza a ciò tempi, ricavi, costi, etc... sono stati tutti assunti
in linea assolutamente autonoma secondo considerazioni e previsioni logiche e tecniche suffragate dalle
esperienze e dalle risultanze di iniziative similari.
2. AMBITO DELL’ANALISI
2.1 Beni oggetto di stima
L’iniziativa immobiliare oggetto di stima, denominata Polo di Eccellenza, situata in una zona semicentrale a nord del
comune di Desio, si inserisce nel Polo Tecnologico Brianza (P.T.B.), una più ampia iniziativa immobiliare finalizzata
alla riqualificazione urbanistica della zona e all’insediamento del P.T.B. come punto di riferimento dell’intera economia
Brianzola.
Il P.T.B. è situato a circa 200 metri dalla stazione FS della linea Milano-Como/Chiasso ed è inoltre in prossimità della
SS36 e pertanto risulta essere ben collegato alle città di Milano, Monza, Como, Lecco e Bergamo.
Il P.T.B. è ubicato ai margini dell’area produttiva dove sorgeva la storica fabbrica di automobili Autobianchi e si estende
su un’area rettangolare di oltre 250.000 mq. A partire dal 2001, l’area è stata soggetta ad un importante intervento di
riqualificazione urbanistica a seguito del quale sono state demolite le vecchie strutture industriali e a partire dal 2002 è
stato realizzato un nuovo polo produttivo con la creazione di strutture edilizie modulari isolate, distribuite lungo un asse
Valueconsult
viario interno centrale, in direzione nord-sud, attraversato da assi trasversali dotati di ampie aree a parcheggio e da aree
di servizio private.
Il progetto riqualificativo del polo industriale dismesso “ex Autobianchi” è stato suddiviso in tre distinti comparti
lottizzatori, RU1/a, RU1/b e RU1/c prevedendo il nuovo insediamento di strutture residenziali, direzionali, commerciali
e produttive in conformità alla variante generale del PRG approvata con DGR n. 48358 del 21/02/2000 che prevede
anche la realizzazione di un polo universitario all’interno del compendio.
Valueconsult
La parte terminale dell’area dell’intervento è denominata Polo di Eccellenza e comprende la realizzazione di tre edifici:
una piastra commerciale e un edificio a torre di ventitré piani a destinazione direzionale denominato edificio 26,
localizzata al centro di una piazza pedonale pubblica con sottostante parcheggio sotterraneo distribuito su due livelli,
delimitata ad est e nord dagli altri due corpi a destinazione commerciale-produttivo denominati come edifici 24/a, 24/b,
25, disposti in modo perpendicolare tra di loro.
Il fabbricato 24/a è diviso in due parti, la prima parte rientra nella proprietà del Polo di Eccellenza, mentre la seconda
parte denominata 24/c è il fabbricato ceduto al comune di Desio secondo quanto stabilito nella convenzione del 2007 al
fine di essere destinato a Polo Universitario.
Valueconsult
La presente stima immobiliare si basa sulla documentazione fornita da parte dell‘impresa, sullo stato dei luoghi
visionato durante i numerosi sopralluoghi condotti a partire del mese di febbraio fino alla data odierna di redazione della
presente relazione, sullo stato avanzamento dei lavori così come indicato nei documenti contabili forniti da parte
dell’impresa Addamiano Costruzioni e riscontrato sul luogo, sullo stato di avanzamento delle pratiche burocratiche,
edilizie ed urbanistiche presentate presso il comune.
2.2 Documentazione tecnica di base
La documentazione visionata è stata molteplice e di diversa origine, infatti parte è stata fornita dall’impresa realizzatrice
delle opere (Addamiano Costruzioni) e parte è stata reperita direttamente presso l’ufficio tecnico del comune di Desio.
Si riporta di seguito l’elenco della documentazione visionata e la fonte originaria:
Documentazione reperita presso l’impresa Addamiano Costruzioni:
- Elenco documenti archiviati - Piano integrato di intervento Polo di Eccellenza (vedi allegato 1)
- Elenco documenti archiviati – Lotto 24 (vedi allegato 1);
- Elenco documenti archiviati – Lotto 25 (vedi allegato 1);
- Elenco documenti archiviati – Lotto 26 (vedi allegato 1);
- Perizie precedenti;
- Book-presentazioni dell’iniziativa immobiliare;
- Documentazione di cantiere (Stato avanzamento dei lavori per i fabbricati 24 -25-26)
Documentazione reperita presso l’ufficio tecnico del comune di Desio:
- Permesso di Costruire n. 20010 n. 30411/51/DC/2702
- Integrazione del Permesso di Costruire n. 20010 n. 30411/51/DC/2702 in data 28.10.04
- Integrazione del del Permesso di Costruire n. 20010 n. 30411/51/DC/2702
- DIA n. 10862 del 14/03/2008
- Denuncia di inizio attività del 14 luglio 2005 prot.n. 29574 variante al PdC 30411/51/DC/2702, pratica n.293.
- Trasmissione documenti ad integrazione della D.I.A. prot. n. 46227 del 23/12/2008
- Dichiarazione di ultimazione delle opere strutturali in data 26/06/2008 relative alla denuncia delle opere strutturali
Lotti 24-25 prot. 17658 del 06/05/2005 rif.PDC 30411 del 20/05/2005 e varianten. 29579 del 14/07/2005 rif. Var.
29574 del 14/07/2005
- Permesso di Costruire n. 45236/75/DC Domanda di proroga al permesso a costruire del 25/01/2008 – concede la
proroga con data del 07/03/2013
- Denuncia inizio attività del 15 ottobre 2008 n. 37504 - Successiva variante al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC.
- Integrazione documentale del 26/11/20078 n. 43097
- Denuncia inizio attività prot. n. 46227 del 23/12/2008 – seconda variante al Permesso di Costruire n. 45236/75/DC.
- Trasmissione documenti ad integrazione D.I.A. prot. n. 46227 del 23/12/2008
- Denuncia inizio attività prot. n. 26789 del 23/07/2009 – 3° variante in corso d’opera al al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC.
Documentazione reperita presso l’Agenzia del Territorio:
- Visure e planimetrie catastali;
Valueconsult
3. CONTESTO DI RIFERIMENTO
3.1 Localizzazione
Il bene in oggetto, di proprietà della società Polo Eccellenza SpA, fa riferimento ad un’area edificabile ubicata in via
Lombardia angolo via Milite Ignoto in Desio, identificata al N.C.T. al foglio 26 mappali 191-192-193-198-199-200-201-
202-203-204-205-206.
Il comune di Desio, con circa 40.000 abitanti, è il quarto comune della provincia di Monza e Brianza, dopo Monza,
Seregno e Lissone. La superficie territoriale è pari a Kmq 14,76 e la densità abitativa è pari a 2.699 ab/kmq, oltre cinque
volte la media regionale.
L’intorno urbano corrisponde alla zona a nord del comune di Desio caratterizzata dalla presenza di ampi edifici con
destinazione industriale oltre che da edifici a destinazione residenziale.
Inquadramento territoriale – fotopiano
3.2 Descrizione
L’area oggetto dell’iniziativa immobiliare denominata Polo d’Eccellenza, si estende lungo via Lombardia angolo via
Milite Ignoto in Desio, in un’area che si sviluppa per 32.000 mq di superficie, di cui 28.000 mq adibiti ad uffici,
laboratori, spazi espositivi, con una piazza pubblica di 6.000 mq e 3.000 mq di verde.
Il progetto è composto da una piastra commerciale sita al piano terra e da un edificio a torre di ventitré piani a
destinazione direzionale, localizzata al centro di una piazza pedonale pubblica con sottostante parcheggio sotterraneo su
due livelli, delimitata ad est e nord dagli altri corpi a destinazione direzionale-commerciale.
L’accesso principale agli edifici è previsto sul lato sud a confine con l’area destinata a parco che costituisce un polmone
verde di collegamento con il centro cittadino.
Edifici limitrofi: gli edifici che si estendono lungo via Milite Ignoto hanno una destinazione prevalentemente
industriale con presenza anche di residenziale.
Valueconsult
Caratteristiche della zona: l’area in esame si trova in una zona semicentrale a nord del comune di Desio.
Via Milite Ignoto presenta una notevole vicinanza a importanti arterie stradali cittadine quali viale Lombardia e Corso
Italia che permettono il facile raggiungimento dal centro di Desio e viceversa. La zona è dotata di servizi e infrastrutture
necessarie alla soddisfazione delle primarie esigenze quotidiane, quali negozi al dettaglio, supermercati, uffici postali e
sportelli bancari, collocati in particolare nella vicina Viale Italia e in prossimità del polo comunale sito in Piazza
Giovanni Paolo II.
Principali collegamenti: il Polo d’Eccellenza si trova a nord della città di Desio, a circa 200 metri dalla stazione FS
della linea Milano-Como/Chiasso che consente spostamenti in treno da Desio a Milano (Porta Garibaldi e Stazione
Centrale) e viceversa.
L’area dell’intervento risulta essere ben servita dai mezzi di trasporto pubblico e risulta quindi facilmente raggiungibile.
La viabilità è da considerarsi ottima, infatti sono di facile accesso i collegamenti con le principali arterie stradali, prime
fra tutte la SS35 e la SS36 che collegano il comune di Desio con le città di Milano, Monza, Como, Lecco e Bergamo.
Il comune di Desio dista circa 20 minuti dall’aeroporto di Linate (collegato dalla A51) e a 40 minuti dagli aeroporti di
Malpensa (A4) e di Orio al Serio.
Descrizione dell’intervento: La presente valutazione riguarda un insieme di aree su cui insistono un edificio a torre di
ventitré piani a destinazione direzionale denominato edificio 26, localizzato al centro di una piazza pedonale pubblica
con sottostante parcheggio sotterraneo disposto su due livelli, su cui si affacciano anche gli altri corpi a destinazione
direzionale-commerciale e produttiva rispettivamente denominati come edifici 24 e 25.
I volumi fuori terra del Polo di Eccellenza sono costituiti dai seguenti corpi di fabbrica:
- Edificio 26 : si tratta di una piastra commerciale articolata su due livelli fuori terra e una torre di 23 piani destinata
ad uffici. La torre, elemento caratterizzante del Polo di Eccellenza, si presenta ripartita in tre setti che si sviluppano
a gradoni fino ad una altezza di 90 metri. I corpi della torre, ad eccezione di quello centrale, sono chiusi da un
sistema di frangisole orizzontale sul lato sud e da superfici per metà vetrate e per metà opache sul lato nord. Il
prospetto del corpo centrale è alleggerito da logge a ciascun livello. La struttura portante è realizzata in c.a. gettato
in opera e acciaio.
Il sistema a piastra commerciale, di due livelli fuori terra, è collegato all’edificio antistante la torre tramite una
copertura ondulata in elementi in ETFE (Etil Tetra Fluoro Etilene), un polimero costituito da tre strati di pochi
millimetri, che attraversa il piano secondo della torre in senso nord-sud.
Al piano interrato è presente un’autorimessa per un totale di n. 309 posti auto, oltre a spazi dedicati ad archivi
distribuiti su due interrati alle quote -1 e -2.
Valueconsult
- Edificio 24/a : costituito da un edificio a pianta ad L che si sviluppa su tre livelli distinti avente un’altezza di circa
14 mt. Una porzione del fabbricato è stata ceduta al comune di Desio (oneri di urbanizzazione secondo quanto
previsto dalla Convenzione per l’attuazione del PII del complesso immobiliare denominato RU1/a – RU1/c del
01/08/2007).
Le destinazioni funzionali risultano essere diverse a seconda del livello di riferimento e risultano essere state
variate nel corso degli anni a seconda delle esigenze e delle scelte della committenza. Secondo l’ultimo
progetto autorizzato (Denuncia inizio attività prot. n. 46227 del 23/12/2008 – seconda variante al Permesso di
Costruire n. 45236/75/DC), risulta che il piano terra è destinato per 991,68 mq ad attività commerciali-direzionali
e 306,67 mq ad attività produttive, mentre il piano primo e il piano secondo risultano essere destinate interamente
ad attività produttive (laboratorio artigianale).
L’edificio è realizzato con strutture in c.a. prefabbricate con tamponamenti perimetrali in blocchi a vista integrati,
nel fronte che dà verso la piazza, con facciate continue in vetro con bandelle orizzontali in alluminio colo rosso. La
copertura è realizzata con tegoli tipo ondal con coibentazione e impermeabilizzazione, con inseriti lucernai fissi e
Valueconsult
shed. Le finiture interne sono previste con serramenti in alluminio e vetro camera, pavimentazione galleggiante,
controsoffittature in alluminio microforato, contropareti in cartongesso, scale in granito ed ascensore.
Il fabbricato è previsto con dotazione di impianti autonomi di riscaldamento e raffrescamento, impianto elettrico,
impianto idrico ed antincendio.
- Edificio 24 b: edificio a pianta regolare localizzato ad est del fabbricato 24/a, distribuito su un unico livello, con
alcune parti soppalcate e superfici esterne in parte recintate di pertinenza esclusiva, a destinazione artigianale.
- Edificio 24/c: edificio a pianta regolare, continuazione dell’edificio 24/a, distribuito su tre livelli distinti destinato a
Polo Universitario. Di fatto, parte dell’edificio (Lotto II) risulta essere stato completato e consegnato al comune di
Desio come previsto dalla Convenzione, mentre una porzione risulta ancora non essere stata completata.
- Edificio 25: edificio a pianta rettangolare, con fronte principale rivolto a sud, che si sviluppa su tre livelli con
destinazione produttiva per complessivi 5.168,48 mq di superficie commerciale e un’altezza di circa 14 mt.
Le caratteristiche costruttive di questo edificio sono similari a quelle del lotto 24/a, ovvero è realizzato da strutture
in c.a. prefabbricate con tamponamenti perimetrali in blocchi a vista integrati, nel fronte che dà verso la piazza, con
facciate continue in vetro con bandelle orizzontali in alluminio colo rosso. La copertura è realizzata con tegoli tipo
ondal con coibentazione e impermeabilizzazione, con inseriti lucernai fissi e shed.
Le finiture interne previste con serramenti in alluminio e vetro camera, pavimentazione galleggiante,
controsoffittature in alluminio microforato, contropareti in cartongesso, scale in granito ed ascensore.
Il fabbricato è previsto con dotazione da impianti autonomi di riscaldamento e raffrescamento, impianto elettrico,
impianto idrico ed antincendio.
Valueconsult
3.3 Stato avanzamento dei lavori
L’intervento edilizio in oggetto, alla data di redazione della presente relazione, risulta essere in completo stato di
abbandono, i lavori risultano essere stati sospesi in date differenti a seconda del fabbricato considerato e risultano
pertanto presenti diversi SAL relativi a diversi contratti sottoscritti tra l’impresa Addamiano Costruzioni e il PTB.
Per l’edificio 24/a l’ultimo stato avanzamento dei lavori corrisponde al SAL n .7 del 30/09/2006 riferito al contratto
n.160 per la realizzazione dei fabbricati 24 (fabbricati 24/a, 24/b e 24/c) per un importo complessivo dei lavori pari a
6.000.000,00 €. Il fabbricato 24b risulta essere stato completamente ultimato, mentre il fabbricato 24/c risulta solo in
parte essere stato completato e consegnato al comune di Desio (2° lotto). I lavori risultano essere stati eseguiti per un
importo (per tutti i fabbricati) pari a 3.410.356,62 euro.
Per l’edificio 25 l’ultimo stato avanzamento dei lavori corrisponde al SAL n.5 del 30/09/2006 riferito al contratto n.161
per la realizzazione del fabbricato 25 per un importo complessivo pari a 3.200.000,00. I lavori risultano essere stati
eseguiti per un importo pari a 1.690.381,76 euro.
Per l’edificio 26 sono invece presenti diversi contratti con diversi stati avanzamento dei lavori e precisamente:
contratto n. 07-679 del 30/07/2007 tra Addamiano Costruzioni e PTB per l’impianto di cantiere ( recinzione
perimetrale, baracche, bagni, spogliatoi, n°3 gru, cartellonistica ed allacci elettrici/idrici, scavo generale e
parziale oltre ai reinterri, riempimenti, opere strutturali comprendenti la formazione di paratie, palificazioni,
fondazioni tramite platea, pilastri in ferro e di c.a gettato in opera, setti, vani ascensori, solai in c.a per un
importo totale pari a 8.390.000,00 euro. I lavori oggetto del presente contratto sono stati realizzati quasi
completamente fino al SAL n.19 del 30/10/2009 per un importo economico pari a 8.140.639,32 euro e dal
sopralluogo effettuato risultano infatti eseguiti.
contratto n. 08-29 del 07/03/2008 tra Addamiano Costruzioni e PTB per opere in variante alle opere strutturali e
di fondazione speciale (opere di palificazione e fondazione speciale, opere strutturali dei livelli -1 e -2, opere di
scavo e movimento terra, opere di sola fondazione dell’edificio Torre), per un importo totale pari a 450.000,00
euro. I lavori oggetto del presente contratto sono stati realizzati completamente.
Valueconsult
contratto n. 09-37 del 12/05/2009 tra Addamiano Costruzioni e PTB per ristrutturazione del pozzo esistente per
un importo totale pari a 17.600,00 euro. I lavori oggetto del presente contratto sono stati realizzati
completamente.
contratto n. 08-56 del 23/07/2008 tra Addamiano Costruzioni e PTB per opere strutturali e
impermeabilizzazioni per un importo totale pari a 2.100.000,00 euro. I lavori oggetto del presente contratto
sono stati realizzati quasi completamente fino al SAL n.13 del 31/08/2009 per un importo economico pari a
2.036.420,00 euro.
Contratto n.09-31 del 25/02/2009 tra Addamiano Costruzioni e PTB per la realizzazione delle facciate vetrate
cieche, scala di emergenza per un importo totale pari a 5.600.000,00 euro. I lavori oggetto del presente
contratto sono stati realizzati fino al SAL n.4 del 30/09/2009 per un importo economico pari a 340.636,64 euro
ed infatti durante il sopralluogo si è potuto constatare che è stata realizzata tutta la parte strutturale i vani scala,
mentre le facciate non risultano essere state realizzate.
Per calcolare i costi delle opere a finire, si è proceduto a sottrarre dai costi totali delle opere dei diversi fabbricati gli
importi dei lavori eseguiti ricavati dagli stati avanzamenti dei lavori - SAL forniti dall’impresa e poi confrontati con
l’effettivo stato avanzamento dei lavori rilevato durante i sopralluoghi.
Per il fabbricato 24/a il costo totale dei lavori è stato valutato essere pari a circa € 1.850.000,00 rispetto al valore totale
di 6.000.000,00 €, importo quest’ultimo che tiene in considerazione anche dei costi di realizzazione dei fabbricati 24/b e
24/c.
Dal SAL n .7 del 30/09/2006 si evince che i lavori sono stati eseguiti fino a settembre 2006 per un importo totale di
3.410.356,62 euro, relativi alla palazzina 24/a, 24/b e 24/c. La palazzina 24/b risulta essere stata completata totalmente,
la palazzina 24c risulta essere stata in parte consegnata al comune di Desio - 2° lotto (come risulta dal verbale di
sopralluogo e consegna parziale del 15/02/2010) e la palazzina 24/a risulta realizzata per quanto riguarda le strutture
portanti e i tamponamenti laterali.
Per il fabbricato 25, dal computo metrico e dal SAL, si evince che il costo totale dei lavori è pari a 3.200.000,00 euro, e i
lavori sono stati realizzati per un importo pari a 1.690.000,00 euro. I costi per concludere le opere risultano pertanto
essere pari a 1.510.000,00 euro coerenti a quanto rilevato durante il sopralluogo dove si è potuto verificare che risultano
essere state realizzate le strutture portanti e parte dei tamponamenti laterali.
Per il fabbricato 26, dai diversi SAL presenti e dalla stima dei costi delle opere del luglio 2008, si desume che l’importo
totale dei lavori per la realizzazione della torre, della piastra commerciale e dei due piani interrati ad autorimessa è pari a
€ 34.579.470. Tale importo è stato nel proseguo della relazione maggiorato fino a 35.807.322,62 per tenere in
considerazione anche del piano aggiunto con la Denuncia inizio attività prot. n. 26789 del 23/07/2009 (aumento di slp
direzionale). Dai diversi SAL si evince che i lavori realizzati risultano essere pari a 10.985.297,96 euro e consistono in:
- Scavi di sbancamento generale;
- Realizzazione di paratie a contenimento della superficie di scavo;
- Palificazioni;
- Fondazioni continue, plinti e platee;
- Realizzazione dei due piani interrati S1 e S2 (di dimensioni inferiori rispetto al sovrastante) parzialmente
pavimentati;
- Solai in cemento armato gettati in opera;
- Parziali riempimenti di sottofondo a quota pavimento del piano S2;
Valueconsult
- Strutture di elevazione fuori terra per il corpo torre, costituite da colonne in profilati metallici imbullonati; solai
intermedi in c.a. gettati in opera sino al 21esimo piano. Sono stati inoltre posizionati gli elementi a cui verranno
agganciate le pareti finestrate che rivestiranno la torre.
Sul lotto 24/c sono in corso di completamento gli ultimi lavori di installazione degli impianti e di finitura.
I rimanenti corpi 24a e 25 sono realizzati al rustico, al 100% la struttura e per la maggior parte i tamponamenti
perimetrali. Gli edifici sono privi di qualsiasi opera di finitura interna e di impiantistica.
Il parcheggio esterno lato ferrovia, rientrante fra le opere di urbanizzazione, risulta essere completato, manca il tappetino
di finitura della pavimentazione stradale.
Rilievi edificio Torre – Lotto 26
Valueconsult
4. ANALISI DI TITOLARITÀ
4.1 Analisi
4.1.1 Attuali Proprietari
Dall’atto di scissione repertorio n. 17079/7524 del 22/12/2009 risulta che i fabbricati con le rispettive aree pertinenziali,
oggetto della presente analisi (fabbricato 24/a, 25 e 26) sono di proprietà del Polo di Eccellenza.
Per completezza di analisi si rimanda a quanto indicato nella Relazione sulla titolarità e vincoli sugli immobili di
Proprietà di “Polo di Eccellenza S.p.A.”redatta in data 19 marzo 2015 e che è stata allegata alla presente valutazione.
4.1.2 Vincoli e Servitù
Secondo il Piano del Governo del Territorio, parte delle aree di proprietà risultano essere sottoposte a vincolo di rispetto
ferroviario, disciplinato all’art. 7 delle disposizioni comuni.
4.1.3 Note pregiudizievoli
Si rimanda alla Relazione sulla titolarità e vincoli sugli immobili di Proprietà di “Polo di Eccellenza S.p.A.”redatta in
data 19 marzo 2015allegata alla perizia
5. ANALISI CATASTALE
5.1 Situazione catastale
Dalla Visura storica per soggetto e dalle singole visure storiche effettuate in data 06/03/2015 sull’intestazione “POLO
DI ECCELLENZA S.P.A.” (di seguito “PDE”) al Catasto Fabbricati è emerso la sussistenza del titolo di proprietà
solamente per le due unità immobiliari identificate con:
fg. 26 part. 193 sub. 2 cat. D/1, Rendita Euro 48,00;
fg. 26 part. 193 sub. 3 cat. D/1, Rendita Euro 100,00;
le cui destinazioni d’uso risultano essere: LOCALE DI MEDIA TENSIONE e CABINA ENEL.
Dall’analisi condotta invece al Catasto Terreni non è emersa alcuna formalità, ossia non risultano intestate alcune unità
immobiliari.
Dalla visura ipotecaria risultano invece di proprietà del Polo di Eccellenza S.p.A le seguenti unità immobiliari:
Al Catasto Terreni:
Foglio 26 mappale 192, EU - ENTE URBANO Consistenza 18 are 88 centiare;
Foglio 26 mappale 191, EU - ENTE URBANO Consistenza 26 are 80 centiare
Foglio 26 mappale 205, EU - ENTE URBANO Consistenza 57 are 58 centiare
Foglio 26 mappale 217, EU - ENTE URBANO Consistenza 45 centiare
Foglio 26 mappale 201, EU - ENTE URBANO Consistenza 1 are 52 centiare
Foglio 26 mappale 202, EU - ENTE URBANO Consistenza 46 are 48 centiare
Valueconsult
Foglio 26 mappale 203, EU - ENTE URBANO Consistenza 72 are 33 centiare
Foglio 26 mappale 212, EU - ENTE URBANO Consistenza 34 centiare
Foglio 26 mappale 213, EU - ENTE URBANO Consistenza 29 centiare
Foglio 26 mappale 218, EU - ENTE URBANO Consistenza 32 centiare
Foglio 26 mappale 219, EU - ENTE URBANO Consistenza 28 centiare
Al Catasto Fabbricati:
Foglio 26 mappale 193 sub. 2, D1 - OPIFICI Consistenza - Indirizzo VIA LAVORATORI AUTOBIANCHI N.
civico 1 - Piano T
Foglio 26 mappale 193 sub. 3, cat.D1 - OPIFICI Consistenza -Indirizzo VIA LAVORATORI AUTOBIANCHI
N. civico - Piano T.
Tali particelle sono state evidenziate in rosso nella seguente planimetria al fine di consentirne l’immediata
individuazione.
Valueconsult
Dalla Visura storica per soggetto e dalle singole visure storiche effettuate in data 06/03/2015 sull’intestazione “POLO
DI ECCELLENZA S.P.A.”, la situazione catastale non risulta essere aggiornata, l’atto di scissione che individua le
proprietà del Polo di Eccellenza non risulta essere stato recepito dal punto di vista catastale. Occorre pertanto fare una
segnalazione di errore all’Agenzia del Territorio al fine di inserire le proprietà del Polo di Eccellenza anche dal punto di
vista catastale e vengano inseriti i dati dell’atto di scissione.
Dall’analisi dell’estratto di mappa, risulta che i fabbricati 24/a, 24/b e 24/c oltre al fabbricato 25 sono regolarmente
inseriti in mappa, mentre non risulta inserita la sagoma della torre 26 e delle piastre commerciali oltre all’individuazione
dei piani interrati.
A seguito del completamento dell’intervento immobiliare occorrerà procedere all’accatastamento dei diversi fabbricati.
PARTE SECONDA - ANALISI URBANISTICA ED EDILIZIA
6. ANALISI URBANISTICA - EDILIZIA
6.1 Piano Integrato di Intervento e Convenzione
Secondo il Piano di Governo del Territorio del Comune di Desio, approvato con deliberazione del C.C. n° 29 del 20
aprile 2009 (pubblicato sul BURL n° 26 dell’1-07-2009), le aree oggetto di analisi risultano essere classificate in zona
“Tessuti consolidati a prevalente presenza non residenziale: ambito interessato da processi di re-industrializzazione (P1)
disciplinati dall’art. 3.3.1 delle disposizioni del Piano delle Regole”.
Parte delle suddette aree sono sottoposte a vincolo di rispetto ferroviario, disciplinato all’art. 7 delle disposizioni
comuni. Le aree sono inoltre definitivamente disciplinate dal Piano Integrato di Intervento (P.I.I.) approvato con
deliberazione C.C. n° 35 del 25 maggio 2007 e convenzionato con atto del notaio Ezilda Mariconda del 01-08-2007 rep.
N. 13397.; per l’ambito disciplinato dallo stesso P.I,I. vale la disposizione transitoria per i piani attuativi convenzionali
in fase di attuazione, di cui all’art. 7 delle Disposizioni di attuazione del PdR.
In merito al suddetto intervento risultano essere state sottoscritte due convenzioni urbanistiche con il comune di Desio.
La 1° Convenzione per l’attuazione del Programma Integrato di Intervento del complesso immobiliare denominato
RU1/A – RE1/C sito in comune di Desio è stata sottoscritta in data 21 dicembre 2001. La 2° Convenzione invece è stata
sottoscritta in data 1° agosto 2007 e riguarda nello specifico la testata del comparto, l’area più vicina al contesto
urbanizzato, denominata Polo di Eccellenza.
Relativamente alla prima Convenzione per i comparti RU1/A e RU1/B è stata gratuitamente ceduta al Comune una
superficie pari a mq 49.800 oltre al manufatto, oggi demolito, destinato a parcheggio pluripiano in fregio alla via Buozzi.
È stata ceduta inoltre la palazzina in stile 900 situata lungo via Lombardia, sulla testata di via XXV Aprile e l’adiacente
ex palazzina ad uffici (poi demolita con la seconda Convenzione in quanto ritenuta vetusta e in pessimo stato di
conservazione) .
La seconda Convenzione interessa invece l’area posta sulla testata sud del comparto denominato Polo di Eccellenza, a
diretto contatto con la città di Desio e con strutture importanti quali la stazione ferroviaria ed il Polo Univeritario, il polo
degli uffici Comunali sito in piazza Paolo Giovanni II.
Valueconsult
Stralcio del PII- tav.
La soluzione progettuale prevista e in parte realizzata per questa area, importante in quanto a diretto contatto con la città
di Desio, consiste nella realizzazione di tre edifici 24/a-24/b e 25, disposti ad “L”, a delimitazione della piazza pedonale
asservita ad uso pubblico, in corso di ultimazione come da Permesso di Costruire n° 30411 rilasciato in data 9 agosto
2004, con destinazione produttiva-direzionale.
Baricentricamente alla piazza è prevista la realizzazione dell’edificio Torre (n. 26) che recepirà i criteri di architettura
bioclimatica sulla base delle linee guida quali le migliori prestazioni energetiche dell’involucro, un uso sostenibile delle
risorse e l’efficienza energetica degli impianti.
L’ambito oggetto di P.I.I. è autosufficiente per quanto riguarda le aree destinate a parcheggio pubblico (aree prospicienti
alla via Milite Ignoto ed area lato est adiacente alla FF.SS.). È previsto inoltre un grande parcheggio privato sotterraneo
di pertinenza degli edifici 24/a parte privata, 25 e della Torre 26, di tipo multipiano situato nel sottosuolo della piazza. Il
Polo Universitario sarà posizionato all’interno dell’edificio 24/a per una SLP di circa 4.000 mq,in costruzione e che
dovrà essere ultimato a cura del Promotore secondo le caratteristiche tecniche risultanti nel capitolato allegato alla
delibera del C.C. datata 5 marzo 2007 n° 4. La data indicata per l’ultimazione dei lavori era entro 8 mesi dalla data di
stipula della seconda Convenzione.
Valueconsult
Dalla Convezione si evince che la società P.T.B si obbliga a richiedere i Permessi di Costruire e DIA necessari alla
realizzazione del progetto entro 6 mesi dalla data di stipula della Convenzione, inizio dei lavori comunicato entro 1 anno
e ultimazione degli stessi entro 3 anni, si impegna inoltre a cedere:
1) appezzamento di terreno su cui insiste fabbricato rustico censito al Catasto Terreni come segue : - mapp. 198 (ex
192B) di mq 1.450; mapp. 204 (ex 194/d) di mq 730; mapp. 199 (ex 192/c) di mq 685; il fabbricato dovrà essere
completato a cura della Soc. P.T.B. entro 8 mesi.
2) appezzamento di terreno: fog. 26, mapp.206 (ex 194/f) di mq 2.658.con fabbricato sovrastante in corsodi costruzione
secondo le Concessioni edilizie rilasciate in data 20 maggio 2005 e successiva variante un data 14 luglio 2005. La
società P.T.B. si impegna a proprie spese a demolire il fabbricato “ex edificio uffici Autobianchi”.
3) si impegna ad asservire gratuitamente e perpetuamente la piazza pedonale ad uso pubblico con diritto di edificabilità
nel sottosuolo ed assume l’onere di permanente manutenzione (anche straordinaria) della stessa.
A garanzia di quanto sopra indicato è stipulata una fideiussione per un importo di € 2.500.000,00.
Inoltre si impegna alla realizzazione di opere di urbanizzazione primaria a scomputo necessarie per l’insediamento
previsto, comprese quelle di collegamento alle reti di pubblici servizi quali:
- Piazza adiacente edificio 26 asservita ad uso pubblico;
- Parcheggio est lato ferrovia;
- Area a verde lato sud.
Le opere sopra indicate risultano da computo metrico estimativo essere pari ad € 1.361.807,76.
La tempistica per la realizzazione delle opere è la seguente:
- entro il 30 giugno 2008 le opere relative al parcheggio;
- entro il 30 dicembre 2008 le opere relative al verde pubblico;
- entro il 1° agosto 2010 le opere relative alla piazza.
A garanzia delle obbligazioni assunte sono consegnate fideiussioni assicurative per l’importo di € 1.361.807,76 per
l’esecuzione delle opere di urbanizzazione e di € 1.600.000,00 a garanzia dei lavori di esecuzione dell’edificio.
A seguito della consegna del lotto II dell’edificio 24/c, la polizza di fidejussione è abbassata all’importo di 700.000,00 €.
Valueconsult
6.2 Cronologia e descrizione delle pratiche edilizie
A seguito dell’approvazione del Piano Integrato di Intervento, sono stati presentati i permessi a costruire per i fabbricati
inseriti all’interno del Polo di Eccellenza, e numerose varianti relative a diversa conformazione della sagoma degli
edifici, modifiche alle vedute prospettiche, cambi di destinazioni d’uso , il tutto secondo le esigenze e le scelte avanzate
dalla proprietà nel tempo.
Per i fabbricati denominati 24/a e 25 risultano essere state presentate le seguenti pratiche:
1. Permesso di Costruire n. 20010 n. 30411/51/DC/2702 provvedimento di rilascio emanato il 20/05/2005 dal
comune di Desio per l‘esecuzione di opere da compiersi su area a parte del compendio immobiliare con accesso
da via Lavoratori Autobianchi, disciplinato dal Piano Attuativo del subcomparto RU.1/a approvato con
deliberazione del C.C n. 94 del 30 novembre 2001 e consistente nella realizzazione di edifici ad uso produttivo
denominati nel progetto con i numeri 24 e 25, direzionale e commerciale.
2. Integrazione del Permesso di Costruire n. 20010 n. 30411/51/DC/2702 in data 28.10.04 consistente nella
redazione e deposito di Relazione illustrativa e Tavole di Progetto:
3. Integrazione del del Permesso di Costruire n. 20010 n. 30411/51/DC/2702 – Trasmissione di
documentazione a seguito della di integrazione prot. n. 30411/51/DC/2702 (AM/sb) del 09/03/2005 avanzata
dal comune di Desio.
4. DIA n. 10862 del 14/03/2008 per cambio di destinazione d’uso da produttivo a direzionale-residenziale relativa
all’immobile 25. autorizzato con PdC 30411/51 del 20-05-2005 e successiva variante: opere interne per la
suddivisione funzionale degli spazi in base alle esigenze distributive degli uffici e delle residenze, nuovi servizi
igienici. Pratica successivamente Annulata a seguito della richiesta avanzata da parte della stessa Addamiano
Costruzioni. (i costi totali di oneri di urbanizzazione e contributo di costruzione risultano essere pari a
379.821,96).
5. Denuncia di inizio attività del 14 luglio 2005 prot.n. 29574 variante al PdC 30411/51/DC/2702, pratica
n.293.
6. Trasmissione documenti ad integrazione della D.I.A. prot. n. 46227 del 23/12/2008
7. Dichiarazione di ultimazione delle opere strutturali in data 26/06/2008 relative alla denuncia delle opere
strutturali Lotti 24-25 prot. 17658 del 06/05/2005 rif.PDC 30411 del 20/05/2005 e variante n. 29579 del
14/07/2005 rif. Var. 29574 del 14/07/2005
Valueconsult
Per il fabbricato denominato 26 (torre ed edifici limitrofi) risultano essere state presentate le seguenti pratiche:
1. Permesso di Costruire n. 45236/75/DC provvedimento di rilascio emanato il 25/01/2008 con prot. 75 dal
comune di Desio per la realizzazione di un edificio a torre con destinazione direzionale e commerciale, con due
piani interrati ad autorimessa e realizzazione delle opere di urbanizzazione e verde.
2. Domanda di proroga al permesso a costruire del 25/01/2008 – concede la proroga con data del 07/03/2013
3. Denuncia inizio attività del 15 ottobre 2008 n. 37504 - Successiva variante al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC.
4. Integrazione documentale del 26/11/20078 n. 43097 sostituzione delle tavole 33 e 34
5. Denuncia inizio attività prot. n. 46227 del 23/12/2008 – seconda variante al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC. Le modifiche riguardano l’intero complesso costituito dai fabbricati 24a, 25 e 26.
6. Trasmissione documenti ad integrazione D.I.A. prot. n. 46227 del 23/12/2008
7. Denuncia inizio attività prot. n. 26789 del 23/07/2009 – 3° variante in corso d’opera al al Permesso di
Costruire n. 45236/75/DC.
A corredo delle pratiche edilizie relative ai fabbricati 24/a, 25 e 26, sono state visionate anche altre pratiche edilizie
consistenti in:
DIA prot. 37699 del 12 /09/2007 per la demolizione dell’intero ex edificio uffici Autobianchi sito nel comparto RU1/c
in adempimento all’art. 3 punto 1 della Convenzione per l’attuazione del PII del 2007.
DIA prot. 1299 del 11/01/2008 per opere di urbanizzazione primaria consistenti nella realizzazione di un parcheggio e
verde pubblico.
Permesso di costruire 30411/51/DC/2702.
In data 20/05/2005 il comune di Desio dà permesso a costruire alla società Polo Tecnologico Brianza per l’esecuzione di
opere da compiersi su area del compendio immobiliare con accesso da via Lavoratori Autobianchi e disciplinato dal
Piano Attuattivo del subcomparto RU1/a approvato con delibera del C.C n.94 de3l 30 /11/2001 e consistente nella
realizzazione di edifici ad uso produttivo contraddistinti nel progetto con i numeri 24-25.
DIA n. 10862 del 14/03/2008 per cambio di destinazione d’uso da produttivo a direzionale-residenziale relativa all’immobile 25. Variante al Permesso
di Costruzione n. 30411/51 del 20-05-2005, le modifiche consistono nell’esecuzione di opere interne per la suddivisione
funzionale degli spazi in base alle nuove esigenze distributive scelte dalla proprietà e consistenti nella destinazione ad
uffici e a residenze, con la creazione di nuovi servizi igienici.
Valueconsult
Denuncia di inizio attività del 14 luglio 2005 prot.n. 29574 variante al Permesso di costruire 30411/51/DC/2702
La Denuncia di inizio attività del 14 luglio 2005 prot.n. 29574, variante al Permesso di costruire 30411/51/DC/2702
introduce delle modifiche nella sagoma, con aumento delle unità immobiliari, modifiche interne agli edifici e modifiche
prospettiche.
Il progetto prevede la costruzione dei fabbricati ad uso produttivo denominati 24-25, edifici da realizzare nel compendio
immobiliare disciplinato dal piano attuativo RU.1 (subcomparto RU.1/A) definitivamente approvato con deliberazione
C.C. n. 94 del 30.11.2001.
Il progetto prevede una modifica nella organizzazione planivolumetrica degli edifici, la diversa disposizione dagli edifici
consiste nell’ unificazione degli edifici della testata sud del comparto in un fabbricato ad “L” aperta verso la piazza
interna; nell’accorpamento delle superfici ad uso direzionale, che vengono previste nell’edificio da realizzare sulla via
Milite Ignoto; nella traslazione delle superfici per parcheggio privato relative all’ambito non attuato, con la dislocazione
di parte delle aree stesse a margine della via Milite Ignoto, strada dalla quale è pure previsto l’accesso.
Permesso di Costruire n. 45236/75/DC
Il permesso di costruire è stato rilasciato da parte del comune di Desio in data 25/01/2008 per la realizzazione
dell’edificio a torre con destinazione direzionale e commerciale.
I contributi per il rilascio del permesso a costruire sono stati stimati essere pari a 1.501.094,06 €
Denuncia inizio attività del 15 ottobre 2008 n. 37504 - Successiva variante al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC.
Oggetto di variante è l’intero complesso direzionale/commerciale composto dall’edificio a torre e dalle piastre
commerciali. Le modifiche progettuali riguardano l’autorimessa interrata, l’edificio a torre e le due piastre commerciali.
AUTORIMESSA INTERRATA
Vengono apportate delle varianti consistenti nel riposizionamento dei corpi scala/ascensori di collegamento al piano
commerciale fuori terra; nell’eliminazione del locale tecnologico Cabina Enel in origine posizionato nell’angolo nord-
ovest; e nell’aggiornamento della posizione e delle dimensioni delle griglie d’areazione naturale nel rispetto dei requisiti
antincendio.
EDIFICIO A TORRE
Vengono apportate delle lievi modifiche alla sagoma dell’intero edificio a torre, compresi i piani interrati ed in
particolare vengono ampliati i vani tecnologici nei piani interrati (vedi vasca antincendio e Cabina Enel lato ovest);
vengono riposizionati i corpi scala di emergenza-ascensori e dei vani tecnologici nel “core” centrale dell’edificio (in
particolare lo spostamento della scala di emergenza lato ovest), dovuto al calcolo strutturale esecutivo;
viene aggiornato l’involucro di tamponamento in pianta al piano terra dovuto ad esigenze di conformazione
architettonica; vengono effettuate delle lievi modifiche prospettiche dovute all’adeguamento alla nuova sagoma della
pianta dell’edificio ed alla resa esecutiva; ed infine viene modificato l’ultimo piano che presenta un’altezza interna
maggiore rispetto a quella dei piani sottostanti per esigenze architettoniche (“piano panoramico”) e comunque sempre
nel rispetto dell’altezza massima consentita;
PIASTRE COMMERCIALI
Viene effettuato l‘aggiornamento della sagoma in pianta delle piastre commerciali, mantenendo comunque i due livelli
fuori terra ed il collegamento con la torre tramite l’elemento in copertura, dovuto ad esigenze di una diversa funzionalità
Valueconsult
distributiva interna degli spazi commerciali ed in particolare comporta la ridefinizione dei corpi scala-ascensore e
l’ampliamento e riposizionamento dei blocchi servizi igienici.
Si precisa che i suddetti cambiamenti mantengono praticamente inalterata la quasi totalità degli elementi caratterizzanti
lo stato approvato con il Permesso di Costruire e non modificano il calcolo degli oneri di urbanizzazione e del contributo
al costo di costruzione, in quanto la Superficie Lorda di Pavimento del progetto in variante risulta sostanzialmente
invariata rispetto a quella del progetto approvato con il Permesso di Costruire originario (SLP progetto in variante: mq
14.192,40 - SLP progetto approvato: mq 14.192,69); inoltre l’importo complessivo dell’opera in variante non supera
l’importo determinato con il computo metrico estimativo allegato al Permesso di Costruire originario (euro
9.006.138,29).
Denuncia inizio attività prot. n. 46227 del 23/12/2008 – seconda variante al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC. Le modifiche riguardano l’intero complesso costituito dai fabbricati 24/a, 25 e 26.
Per i fabbricati 24/a viene effettuato il cambio di destinazione d’uso da attività produttiva a direzionale/commerciale,
con conseguenti modifiche all’assetto distributivo, alla realizzazione ed integrazione dei servizi igienico sanitario, alla
realizzazione di nuovi corpi scala-ascensore-interni e l’eliminazione dei corpi-scala ascensore esterni.
Le modifiche riguardano tuttavia anche il Fabbricato a torre – lotto 26 e le piastre commerciali (2° varianti in corso
d’opera al permesso a costruire), e consistono principalmente nell’ampliamento della superficie direzionale-commerciale
e nell’aggiunta di un piano direzionale.
Trattasi di variante al permesso di costruire n. 5236/75 del 25 gennaio 2008, in esecuzione al Programma integrato di
Intervento (P.I.I.) approvato con deliberazione C.C. n. 35 del 25 giugno 2007.
La variante prevede inoltre la modifica della destinazione d’uso di parte dell’edificio 24/a e la rideterminazione della slp
con il trasferimento della stessa al fabbricato a torre 26.
Edificio 24/a:
modifica della destinazione d’uso di porzione di edificio da produttiva a direzionale-commerciale;
nuova distribuzione degli spazi ai vari piani;
modifica dei prospetti.
Edificio 26 e torre:
ampliamento della superficie direzionale-commerciale;
modifica dei prospetti;
nuova distribuzione degli spazi ai vari piani.
Contributi di costruzione con riferimento alla modifica d’uso e all’ampliamento della slp.
A seguito delle modifiche riportate, il ricalcolo degli Oneri di urbanizzazione e del Contributo commisurato al Costo di
Costruzione (rif. Legge 10/77) per i fabbricati 24/a e 26, consiste in:
Edificio 24/a:
- Oneri di urbanizzazione per cambio di destinazione d’uso da industriale a commerciale : € 13.663,16
- Costo di costruzione per cambio di destinazione d’uso da industriale a commerciale : € 56.853,80
Edificio 26:
- Oneri di urbanizzazione per ampliamento slp direzionale/commerciale : € 3.301,09
- Costo di costruzione per ampliamento slp direzionale/commerciale : € 5.202,47
Per un totale di oneri da versare per il cambio di destinazione d’uso pari ad € 79.020,52
Valueconsult
Denuncia inizio attività prot. n. 26789 del 23/07/2009 – 3° variante in corso d’opera al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC.
La variante consiste nell’ampliamento della superficie direzionale con l’aggiunta di un piano su doppia altezza al piano
21°, l’inserimento dello sbarco dell’ascensore sul piano copertura - piano 23° e modifica del locale tecnico al di sopra
dell’ascensore adiacente al precedente descritto. Aumento dell’altezza del vano tecnico in copertura.
Le modifiche apportate con la DIA in oggetto sono le seguenti:
Aggiunta di n. 1 piano tipo “C” su doppia altezza – piano 21° - mantenendo immutata l’altezza urbanistica e la
facciata dell’edificio;
Estensione dello sbarco ascensore su piano di copertura – ora piano 23° - ed inserimento locale tecnico al di
sopra dell’ascensore adiacente al precedentemente descritto. Al fine di riequilibrare la composizione
architettonica, conseguenza della modifica precedentemente descritta è stata aumentata lievemente l’altezza del
vano tecnico in copertura e del graticcio metallico aperto di coronamento.
A seguito delle modifiche indicate, è stato ratto il ricalcolo degli Oneri di urbanizzazione e del Contributo commisurato
al Costo di Costruzione (rif. Legge 10/77) per aumento slp lotto 26, consistente in:
- Oneri di urbanizzazione per ampliamento slp direzionale : € 12.286,88
- Costo di costruzione ampliamento slp direzionale : € 19.363,92
Per un totale di oneri da versare per ampliamento slp pari ad € 31.650,80.
6.3 Ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale Per La Lombardia
Per quanto riguarda il versamento degli oneri dell’urbanizzazione primaria non è possibile definire in questa sede se
siano stati completamente saldati o in quale quantità, in quanto è in corso un contenzioso tra il comune di Desio e la
società Polo di Eccellenza e Polo Tecnologico Brianza srl, che ha portato ad un ricorso presso il Tribunale
Amministrativo Regionale per la Lombardia per l’annullamento dei diversi provvedimenti comunali.
Valueconsult
7. ALTRE INDAGINI SVOLTE
Al di là delle indagini urbanistiche, edilizie condotte e di quelle di mercato i cui risultati fanno da presupposto alla stima
dell’iniziativa immobiliare, abbiamo effettuato indagini anche di livello più generale sull'andamento dell'economia
locale e sulle tendenze del mercato.
Il tutto teso allo sviluppo ed all'identificazione di tutte le problematiche afferenti un’iniziativa immobiliare e cantiere
con le caratteristiche sopra evidenziate.
Da un punto di vista della situazione generale del mercato immobiliare, occorre subito dire che il momento attuale di
mercato non è da ritenersi ottimale stante gli attuali trend di mercato che rilevano un decremento dei valori immobiliari
sia dovuto alla smisurata lievitazione dei prezzi che ha caratterizzato lo scorso decennio e sia alla situazione complessiva
di crisi del mercato immobiliare europeo e in particolare quello italiano.
La persistente congiuntura economica ha poi reso particolarmente complicata la situazione dell'intero settore edilizio per
il quale non si possono neppure ragionevolmente ipotizzare sensibili miglioramenti in tempi medio brevi.
Inoltre bisogna evidenziare che l’intervento risulta essere consistente sia per le dimensioni fisiche delle opere sia per
l’elevato costo economico dell’iniziativa stessa (costi di costruzione e di cantiere, di promozione e gestione
dell’iniziativa immobiliare che presuppongono il coinvolgimento di un operatore economico appropriato).
Per quanto sopra riportato si ritiene pertanto plausibile che i tempi di realizzazione della iniziativa immobiliare siano da
stimarsi verosimilmente in un arco temporale compreso tra i 2-3anni anche in base allo stato avanzamento dei lavori dei
diversi fabbricati.
Infatti a seguito dei sopralluoghi effettuati si ritiene che per completare le opere del fabbricato 24 A e 25 si possano
valutare 2 anni, mentre per completare il fabbricato 26 siano necessari almeno 3 anni di lavori.
Valueconsult
PARTE TERZA - VALUTAZIONE DEI FABBRICATI
8. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL LOTTO NELL’IPOTESI DI ACCOGLIMENTO DEL RICORSO
PER LA PROPROGA DI DUE ANNI DELLA ULTIMAZIONE DEI LAVORI DELLA DIA
8.1 Criteri di valutazione
Il criterio adottato, visto quanto già illustrato in premessa di definizione del valore (cfr.), ha teso a soddisfare la richiesta
di conoscere il valore imputabile ai beni esaminato con riferimento alla situazione attuale, con le opere realizzate
corrispondenti allo stato avanzamento dei lavori quali descritto nei precedenti paragrafi.
Ovviamente, trattandosi di un’operazione di sviluppo immobiliare, il valore è stato desunto procedendo alla
valorizzazione dell’area e delle opere realizzate, in base alle capacità edificatorie residue e all’orientamento del comune
di Desio, in quanto gli ultimi titoli abilitativi rilasciati con D.I.A. per varianti in corso d’opera ai permessi di costruzione
originari risultano essere scaduti, mentre risulta essere ancora operante la convenzione urbanistica del 2007.
Le destinazioni dei fabbricati presi in considerazione per la valutazione dell’iniziativa immobiliare sono quelle
indicate nelle ultime pratiche edilizie autorizzate prima dell’interruzione dei lavori, questo tuttavia non esclude il
fatto che un operatore economico possa effettuare scelte diverse e modificare le destinazioni d’uso ripresentando le
pratiche edilizie.
Infatti tra il materiale di lavoro fornito da parte dell’impresa Addamiano Costruzioni si rileva la presenza di pratiche
edilizie con cambio di destinazione d’uso da produttivo a direzionale-commerciale e residenziale per i fabbricati 24/a e
25.
La metodologia adottata ha tenuto conto dei costi (diretti ed indiretti) necessari a mettere le opere prima nella condizione
per poter essere considerate come libere e disponibili (procedura del tribunale) e, poi, dei tempi necessari per
ripresentare le pratiche edilizie.
Gli oneri finanziari sono stati conteggiati, considerando il rendimento dei titoli di stato alla data di redazione della
presente relazione (1,96%) sull'intero importo, non conoscendo la leva finanziaria a cui ricorrerà l'imprenditore, per un
periodo ritenuto necessario all’espletamento degli iter burocratici delle prassi urbanistiche ed edilizie (presentazione
delle pratiche edili-concertazione con la pubblica amministrazione) nonché in base a quelli occorrenti al completamento
dei diversi fabbricati.
In questo scenario sono stati infatti considerati sia i tempi di espletamento delle pratiche legali, sia i tempi legati alla
presentazione delle pratiche edilizie e alla concertazione con la pubblica amministrazione ed infine quelli legati al
completamento dei diversi fabbricati, alla loro commercializzazione e vendita.
8.2 Fonti di informazione
Catasto di: Milano.
Osservatori del mercato immobiliare: Consulente Immobiliare de Il Sole 24 Ore, Osservatorio Immobiliare del Ministero
delle Finanze, Borsino immobiliare di Milano e Provincia, ecc.
Valueconsult
8.3 Valutazione area e dell’iniziativa immobiliare
Come evidenziato nel corpo della presente Relazione, l’intervento in oggetto è stato autorizzato con diverse pratiche
edilizie, varianti in corso d’opera, modifiche nella sagoma, nelle volumetrie e nelle destinazioni d’uso.
Secondo la Denuncia inizio attività prot. n. 46227 del 23/12/2008 – seconda variante al Permesso di Costruire n.
45236/75/DC il fabbricato 24/a si sviluppa su tre piani fuori terra, con destinazioni d’uso diverse, al piano terra infatti
sono presenti spazi commerciali-direzionali per una superficie lorda di pavimento pari a 991,68 mq e spazi produttivi per
306, 67 mq, per un totale di 1.298,35 mq. Agli altri livelli invece sono presenti laboratori artigianali per attività
produttive e rispettivamente 1.281,53 mq di superficie lorda di pavimento per il piano primo e 802,05 mq per il piano
secondo.
Il fabbricato 25 si sviluppa anch’esso sue tre livelli, ma la destinazione d’uso autorizzata resta quella delle altre pratiche
edilizie presentate, ossia la destinazione produttiva. La superficie lorda di pavimento al piano terra è pari 2.231,15 mq, al
piano primo è pari a 2.144,76 mq e al piano secondo pari a 792,56 per un totale complessivo per l’intero fabbricato di
5.168,48 mq.
Secondo la Denuncia inizio attività prot. n. 26789 del 23/07/2009 – 3° variante in corso d’opera al Permesso di Costruire
n. 45236/75/DC la torre 26 si sviluppa per ventitrè piani fuori terra, oltre a due piani interrati adibiti a parcheggio e una
piastra a destinazione commerciale al piano terra.
Il calcolo delle consistenza delle aree è stato ricavato direttamente dalle pratiche edilizie depositate in comune e
considerando per superficie commerciale la superficie in proprietà esclusiva calcolata al lordo di pareti interne e
perimetrali (con un massimo di 50 cm di spessore per le pareti perimetrali), e sino alla mezzeria delle pareti confinanti
con altre proprietà (con un massimo di 25 cm).
Le pertinenze alle unità residenziali sono state considerate secondo i seguenti parametri:
· cantine e soffitte non collegate : da 0,10 a 0,25
· cantine e soffitte collegate : da 0,25 a 0,50
· balconi scoperti sino a 10 mq : da 0,20 a 0,30
· logge coperte sino a 10 mq : da 0,30 a 0,40
· terrazze sino a 30 mq : da 0,20 a 0,40
· terrazze oltre 30 mq : da 0,10 a 0,30
· giardini : da 0,10 a 0,15
Valutazione Capacità Edificatoria Residua
Il valore della capacità edificatoria residua, pari a mq. 331,29, è stata quantificata nella misura del 24% del valore dei
possibili ricavi finali ed aggiunto alla somma del valore di mercato del terreno dei singoli lotti.
Pertanto ipotizzando un ricavo complessivo finale da vendita pari a
Mq. 331,29 X Euro/mq. 2.500 = Euro 828.225
e attribuendone circa il 24% al valore del terreno, si ottiene un valore della potenzialità edificatoria residua pari a Euro
200.000,00.
Valueconsult
Ricavi:
Relativamente ai fabbricati 24/a e 25, per le attività commerciale/direzionale si è fatto riferimento ad un valore unitario
pari ad Euro/mq 2.300 risultato quello più idoneo per la commercializzare di unità con caratteristiche analoghe a quello
oggetto di capitolato inserite o comunque limitrofe alla zona del Polo di Eccellenza, Euro/mq. 1.100 per i laboratori
artigianali siti al piano terra/primo secondo.
Relativamente invece al fabbricato 26 per le attività commerciali site al piano terra si è fatto riferimento ad un valore
unitario pari ad Euro/mq 2.300 risultato quello più idoneo per la commercializzare di unità con caratteristiche analoghe a
quello oggetto di capitolato inserite all’interno della piazza del Polo di Eccellenza, Euro/mq. 2.300 per il direzionale al
piano terra e Euro/mq. 2.600 per il direzionale dal piano primo al ventidue e Euro/cad. 15.000 per i posti auto siti al
piano interrato primo e secondo.
Costi (diretti e indiretti)
A fronte di questi possibili ricavi, sempre ad Euro attuali, si è detratta la quota parte del 3% per gli oneri di
commercializzazione dell’iniziativa immobiliare, non tenendo in considerazione quelli già spesi in precedenza in quanto
risalenti al 2009-2010 e quindi ben oltre 5 anni.
Per quanto riguarda i costi diretti, ossia i costi di costruzione per il completamento delle opere, questi sono stati ricavati
sottraendo dal costo totale delle opere di ogni fabbricato, i costi dei lavori già eseguiti e ricavati dai SAL dell’impresa.
Si sono pertanto considerate le destinazioni d’uso delle ultime pratiche autorizzate e le finiture di livello medio-alto
come risulta dal progetto e dal capitolato tecnico.
Inoltre, sono stati considerati i costi legati agli oneri professionali, valutati al 5% quali oneri tecnici di progettazione e di
direzione lavori comprensivi anche della quota parte degli oneri legati alla sicurezza calcolati ovviamente sui costi di
costruzione per le opere da completamento per i fabbricati 24/a e 25. Per il fabbricato 26 gli oneri sono stati invece
valutati pari al 6,5% dei costi di completamento della torre, una % maggiore rispetto agli altri due edifci in quanto il
progetto di completamento per la torre risulta di maggiore complessità rispetto a quello semplice e ormai definito dei
fabbricati circostanti.
Da un accertamento effettuato presso il comune di Desio risulta che gli oneri di urbanizzazione secondaria oltre al costo
di costruzione, sono stati versati interamente in parte dal Polo di Eccellenza e in parte attraverso la riscossione della
fidejussione bancaria.
Di seguito si riporta una tabella col dettaglio dei pagamenti effettuati e si allegano alla presente relazione le copie delle
ricevute dei pagamenti effettuati:
Di seguito si riporta una tabella col dettaglio dei pagamenti effettuati e si allegano alla presente relazione le copie delle
ricevute dei pagamenti effettuati:
Causale del versamento Versante Importo
I rata OU secondari realizzazione edificio a torre
direzionale e commerciale
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
300.240,11 €
I rata costo di costruzione realizzazione edificio a
torre direzionale e commerciale
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
405.306,92 €
Saldo costo di costruzione per realizzazione edificio
a torre con destinazione direzionale commerciale
Artadius Credit Insurance
N.V. – Agenzia di Milano
12.572,55 €
Valueconsult
(P.I.I. approvato con Deliberazione C.C. n. 35 del
25/06/2007 – convenzione stipulata il 1° AG/2007,
rep 13397/5441)
Saldo OU secondari per realizzazione edificio a torre
con destinazione direzionale e commerciale (P.I.I.
approvato con Deliberazione C.C. n. 35 del
25/06/2007 – convenzione stipulata il 1° AG/2007,
rep 13397/5441)
Artadius Credit Insurance
N.V. – Agenzia di Milano
24.547,99 €
Saldo costo di costruzione per realizzazione edificio
a torre con destinazione direzionale commerciale
(P.I.I. approvato con Deliberazione C.C. n. 35 del
25/06/2007 – convenzione stipulata il 1° AG/2007,
rep 13397/5441)
Artadius Credit Insurance
N.V. – Agenzia di Milano
200.306,91 €
Interessi da scadenza rata a saldo a data di effettivo
pagamento su costo di costruzione per realizzazione
edificio a torre a destinazione direzionale e
commerciale
Artadius Credit Insurance
N.V. – Agenzia di Milano
427,45 €
II rata OU secondari realizzazione edificio a torre
direzionale e commerciale (P.I.I. approvato con
Deliberazione C.C. n. 35 del 25/06/2007 –
convenzione stipulata il 1° AG/2007, rep
13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
150.120,05 €
Interessi su II rata costo di costruzione per
realizzazione edificio a torre destinazione direzionale
e commerciale (P.I.I. approvato con Deliberazione
C.C. n. 35 del 25/06/2007 – convenzione stipulata il
1° AG/2007, rep 13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
18.987,94 €
Interessi su II rata costo di costruzione per
realizzazione edificio a torre (P.I.I. approvato con
Deliberazione C.C. n. 35 del 25/06/2007 –
convenzione stipulata il 1° AG/2007, rep
13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
12.660,13 €
Sanzione 20% per tardato pagamento su II rata OU
secondari per realizzazione edificio a torre (P.I.I.
approvato con Deliberazione C.C. n. 35 del
25/06/2007 – convenzione stipulata il 1° AG/2007,
rep 13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
30.024,00 €
Saldo OU secondari per realizzazione edificio a torre
con destinazione direzionale e commerciale (P.I.I.
approvato con Deliberazione C.C. n. 35 del
25/06/2007 – convenzione stipulata il 1° AG/2007,
rep 13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
100.000,00 €
Valueconsult
Interessi su saldo OU secondari per realizzazione
edificio a torre con destinazione direzionale e
commerciale (P.I.I. approvato con Deliberazione
C.C. n. 35 del 25/06/2007 – convenzione stipulata il
1° AG/2007, rep 13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
3.596,63 €
Interessi su saldo costo di costruzione per
realizzazione edificio a torre con destinazione
direzionale e commerciale (P.I.I. approvato con
Deliberazione C.C. n. 35 del 25/06/2007 –
convenzione stipulata il 1° AG/2007, rep
13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
10.788,60 €
Sanzione 10% per tardato pagamento OU secondari
per realizzazione edificio a torre con destinazione
direzionale e commerciale (P.I.I. approvato con
Deliberazione C.C. n. 35 del 25/06/2007 –
convenzione stipulata il 1° AG/2007, rep
13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
15.012,00 €
Sanzione 10% per tardato costo di costruzione per
realizzazione edificio a torre con destinazione
direzionale e commerciale (P.I.I. approvato con
Deliberazione C.C. n. 35 del 25/06/2007 –
convenzione stipulata il 1° AG/2007, rep
13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
45.030,69 €
Acconto su saldo OU secondari per realizzazione
edificio a torre con destinazione direzionale e
commerciale (P.I.I. approvato con Deliberazione
C.C. n. 35 del 25/06/2007 – convenzione stipulata il
1° AG/2007, rep 13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
25.572,08 €
Saldo costo di costruzione per realizzazione edificio
a torre con destinazione direzionale e commerciale
(P.I.I. approvato con Deliberazione C.C. n. 35 del
25/06/2007 – convenzione stipulata il 1° AG/2007,
rep 13397/5441)
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
237.427,45 €
Interessi da scadenza rata a saldo a data di effettivo
pagamento su costo di costruzione per realizzazione
edificio a torre con destinazione direzionale e
commerciale
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
1.804,30 €
Interessi da scadenza rata a saldo a data di effettivo
pagamento su OU secondari per realizzazione
edificio a torre con destinazione direzionale e
commerciale
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
372,90 €
Interessi da scadenza II rata a saldo a data di effettivo
pagamento su OU secondari per realizzazione
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
1.926,54 €
Valueconsult
edificio a torre con destinazione direzionale e
commerciale
Onero di urbanizzazione primaria e costo di
costruzione
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
31.650,79 €
Oneri di urbanizzazione secondaria e costo di
costruzione
PTB – Polo Tecnologico
Brianza
79.020,52 €
Rev. 2165-2166 OU primari e secondari PTB – Polo Tecnologico
Brianza
367.763,80 €
Per quanto riguarda invece gli oneri di urbanizzazione primaria questi sono stati definiti nella Convenzione del 2007 e
alla data di redazione della presente perizia risultano essere stati versati solamente in parte (consegna lotto II ,
demolizione del fabbricato ad uffici ex Autobianchi, realizzazione di parcheggio esterno). Non è tuttavia possibile
stabilire in che quota debbano ancora essere versati poiché è stato presentato un ricorso avanzato da parte del Polo
Tecnologico della Brianza e del Polo d’Eccellenza.
Per quanto riguarda invece gli oneri finanziari si è proceduto a dividerli fra quelli richiedenti un esborso iniziale quali
oneri di urbanizzazione secondaria, contributo al costo di costruzione e che nel presente caso risultano pari a =0,00 Euro
in quanto già versati dalla proprietà (oneri comunali) da quelli che invece potranno essere sostenuti per successivi stati di
avanzamento dei lavori nel corso del cantiere da parte dell’acquirente dell’iniziativa immobiliare.
Per tali ultimi oneri, non conoscendo la leva finanziaria a cui ricorrerà l'imprenditore, si è usato il rendimento dei titoli di
stato alla data di redazione della presente perizia, che risulta essere pari a 1,96%, e lo si è applicato ad un periodo di
realizzazione delle opere valutato in due anni per i fabbricati 24-25 e in tre anni per il fabbricato 26, tempo ritenuto equo
e sufficiente per portare a completo compimento i lavori in considerazione dei vari iter legali e burocratici ancora da
espletare (Ricorso al Tribunale) e delle opere da realizzare.
Il delta ricavi/costi permette dunque di stimare la possibile redditività dell’operazione immobiliare, considerando con
X = operazione iniziale (ii) ; con Of/ii=: oneri finanziari sull’operazione iniziale e con Up , l’utile dell’imprenditore
stimato essere pari al 20%
x=iniziativa inziale
of/ii=0,0196 x*3
up=0,20(x+costi)
delta ricavi/costi=x+0,0196 x*3+0,2(x+costi)
Da questa formula si ricava il valore dei diversi fabbricati .
Valueconsult
Polo di Eccellenza - DIA n. 46227 del 23.12.08
Lotto 24 A €/mq mq € Importo
a.1) Commerciale (piano terra)
Euro/mq
2.300,00
991,68
Euro
2.280.860,78
a.2) Produttivo (piano terra)
Euro/mq
1.100,00
306,67
Euro
337.338,10
a.3) Produttivo (piano primo)
Euro/mq
1.100,00
1.281,53
Euro
1.409.682,34
a.4) Produttivo (piano secondo)
Euro/mq
1.100,00
802,05
Euro
882.254,23
Totale
Euro
4.910.135,45
A dedurre:
c) Oneri di commercializzazione
Euro ( 4.910.135,45 x 3%) = 3%
Euro
147.304,06
Ipotesi di ricavo ad Euro oggi ed opere
finite
Euro
4.762.831,39
Arrotondata a
Euro
4,763,000.00
Ipotesi di spesa per la realizzazione delle
opere
a) Costi di completamento del
fabbricato 24/a stimati pari a:
Euro
1.200.000,00
Totale
1.200.000,00
Valueconsult
Opere di pulizia delle aree di cantiere
previo ripresa dei lavori
Euro 1,5% dei costi per completare
le costruzioni
Euro
18.000,00
b) Oneri di Urbanizzazione primaria
Euro
-
Convenzione
c) Oneri di Urbanizzazione secondaria e
contributo del costo di costruzione
Euro
-
d) Oneri tecnico progettuali e di D.L. e
sicurezza
3% dei costi di completamento delle
costruzioni
3%
Euro
36.000,00
e) Oneri finanziari su precedenti voci
Euro - voci a) - b) - c) x 1,89% x 3 x
100%) =
Euro
1,020.60
f) Oneri finanziari su restanti voci
Euro (1,89% x 3 x 50%) =
Euro
35.040,60
Totale costi diretti ed indiretti Euro 1.290.061,20
g) Imprevisti (rischi in corso dei lavori,
compreso quello da contenziosi,
invenduto)
Euro (3% sul totale costi diretti ed
indiretti) =
3% Euro 38.701,84
Delta ricavi-
costi
-------------------------
Ipotesi di spese dirette ed indirette Euro 1.328.763,04
Arrotondata a Euro 1.329.000,00
Il delta ricavi/costi permette dunque di
stimare come sotto quantificato la possibile
redditività dell’operazione immobiliare:
Euro 3.434.068,35
x=iniziativa inziale
of/ii=0,0189x*3
up=0,20(x+1.328.763,04 Euro)
Euro 2.521.139,29
1.25
7
265,752.61
Valueconsult
Abbattimento del 25% per vendita ad asta fallimentare
del Tribunale
Euro 630,284.82
Totale Euro 1.890.854,47
Polo di Eccellenza - DIA n. 46227 del 23.12.08
Lotto 25 €/mq mq € Importo
a.1) Produttivo (piano terra)
Euro/mq
1.100,00
2.231,15
Euro
2.454.270,28
a.1) Produttivo (piano primo)
Euro/mq
1.100,00
2.144,76
Euro
2.359.234,68
a.2) Produttivo (piano secondo)
Euro/mq
1.100,00
792,56
Euro
871.821,06
Totale
Euro
5.685.326,02
A dedurre:
c) Oneri di commercializzazione
Euro ( 5.685.326,02 x 3%) = 3%
Euro
170.559,78
--------------------------
Ipotesi di ricavo ad Euro oggi ed opere finite
Euro
5.514.766,24
Arrotondata a
Euro
5.515.000,00
Ipotesi di spesa per la realizzazione delle opere
a) Costi di completamento del fabbricato 25
stimati pari a:
Euro
1.510.000,00
Totale Euro 1.510.000,00
Valueconsult
Opere di pulizia delle aree di cantiere previo
ripresa dei lavori
Euro 1,5% dei costi per completare le
costruzioni
Euro
22.650,00
b) Oneri di Urbanizzazione primaria Euro -
Convenzione
c) Oneri di Urbanizzazione secondaria e
contributo del costo di costruzione
Euro
-
d) Oneri tecnico progettuali e di D.L. e
sicurezza
Euro 3% delle voci a) 3%
Euro
45.300,00
e) Oneri finanziari su precedenti voci
Euro - voci a) - b) - c) x 1,89% x 3 x 100%)
=
Euro
1.284,26
f) Oneri finanziari su restanti voci
Euro (1,89% x 3 x 50%) =
Euro
44.092,76
Totale costi diretti ed indiretti Euro 1.623.327,01
g) Imprevisti (rischi in corso dei lavori,
compreso quello da contenziosi, invenduto)
Euro (3% sul totale costi diretti ed indiretti)
=
3% Euro 48.699,81
Delta ricavi-costi -------------------------
Ipotesi di spese dirette ed indirette Euro 1.672.026,82
Arrotondata a Euro 1.672.000,00
Il delta ricavi/costi permette dunque di stimare come
sotto quantificato la possibile redditività
dell’operazione immobiliare:
Euro 3.842.739,42
x=iniziativa inziale
of/ii=0,0189x*3
up=0,20(x+1.672.026,82 Euro)
Euro 2.791.703,71
1.25
7
334,405.36
Abbattimento del 25% per vendita ad asta fallimentare del
Tribunale
Euro 697.925,93
Totale 2.093.777,78
Valueconsult
Polo di Eccellenza - Denuncia inizio attività prot. n. 26789 del 23/07/2009
Lotto 26 €/mq mq € Importo
a.1) Commerciale (piano terra - primo e
secondo interrato)
Euro/mq
2.300,00
582.58
Euro
1.339.937,68
a.2) Direzionale (piano terra - primo e secondo
interrato)
Euro/mq
2.400,00
1,004.61
Euro
2.411.054,27
a.3) Direzionale (piano primo-ventiduesimo)
Euro/mq
2.600,00
14.959,30
Euro
38.894.179.48
Autorimessa - posti auto
309
16.000,00
Euro
4.944.000,00
Totale
Euro
47.589.171,43
A dedurre:
c) Oneri di commercializzazione
Euro ( 4.789.8171,43 x 3%) = 3%
Euro
1.427.675,14
--------------------------
Ipotesi di ricavo ad Euro oggi ed opere finite
Euro
46.161.496,28
Arrotondata a
Euro
46.161.500,00
Ipotesi di spesa per la realizzazione delle opere
a) Costi di completamento delle opere
derivati dai SAL forniti dall'impresa
Euro
24.822.024,66
Totale
Euro
24.822.000,00
Valueconsult
Opere di pulizia delle aree di cantiere
previo ripresa dei lavori
Euro 0,20% dei costi per completare le
costruzioni
0.20%
Euro
49.644,05
b) Oneri di Urbanizzazione primaria
Euro
-
Convenzione
c) Oneri di Urbanizzazione secondaria e
contributo costo di costruzione
Euro
-
d) Oneri tecnico progettuali e di D.L. e
sicurezza
Euro 6,0% delle voci a) 6.00%
Euro
1.489.321,48
e) Oneri finanziari su precedenti voci
Euro - voci a) - b) - c) x 1,89% x 3 x
100%) =
Euro
2.814,82
f) Oneri finanziari su restanti voci
Euro (1,89% x 3 x 50%) =
Euro
745.925,96
Totale costi diretti ed indiretti Euro 27.109.706,31
g) Imprevisti (rischi in corso dei lavori,
compreso quello da contenziosi, invenduto)
Euro (3% sul totale costi diretti ed indiretti)
=
Euro 813.291,19
Delta ricavi-costi -------------------------
Ipotesi di spese dirette ed indirette Euro 27.922.997,50
Arrotondata a Euro 27.923.000,00
Il delta ricavi/costi permette dunque di stimare
come sotto quantificato la possibile redditività
dell’operazione immobiliare:
Euro 18.238.498,78
x=iniziativa inziale
of/ii=0,0189x*3
up=0,20(x+27.922.997,50 Euro)
Euro 10.069.148,79
Abbattimento del 25% Euro 2.517.287,20
Totale 7.551.861,59
Valueconsult
È da sottolineare che le valutazioni più sopra riportate sono state effettuate a partire dai dati desunti dalle pratiche
edilizie autorizzate e nell’ipotesi di mantenimento delle destinazioni d’uso indicate quali quelli direzionali –
commerciali e produttive. Si precisa inoltre che i valori indicati sono certamente passibili di sensibili variazioni, sia per
quanto attiene la voce relativa ai ricavi, sia per quanto attiene quella relativa ai costi diretti ed indiretti, in dipendenza
delle future scelte progettuali fatte dall’operatore in termini di tipologia edilizie, scelte dei materiali, finiture, livelli
impiantistici, livello di classe energetica atteso, standing, ecc e delle stesse destinazioni d’uso.
Pertanto, potranno subire variazioni sia i costi di costruzione, ipotizzati in questa fase per un intervento con le
caratteristiche indicate nel capitolato, sia il prezzo finale di vendita delle unità immobiliari che potranno rimanere
attestati sui valori di mercato più alti unicamente in diretta conseguenza del più alto livello di standard edilizi e
tecnologici adottati o nel cambio delle destinazione d’uso.
Inoltre si precisa che nella presente valutazione non sono stati presi in considerazione gli oneri di urbanizzazioni
primaria in quanto alla data odierna non è possibile stabilire il risultato del ricorso presentato.
Non è pertanto possibile definire se le richieste avanzate da parte del Polo Tecnologico della Brianza e del Polo di
Eccelenza saranno accolte interamente o parzialmente.
Unico dato certo è che alla data di redazione della presente relazione il comune di Desio ha richiesto di essere ammesso
al passivo del procedimento in epigrafe, per i seguenti crediti:
€ 193.377,00 relativi ad avvisi di accertamento tributario per i quali si chiede l’ammissione in via privilegiata
ex art. 2751 c.c che specifica che hanno privilegio, subordinatamente a quelli dello Stato, i crediti per le
imposte, tasse e tributi dei comuni e delle province previsti dalla legge per la finanza locale;
€ 4.577.437,13 relativi ad ingiunzioni di pagamento emessi per le obbligazioni di cui alla convenzione
urbanistica richiamata in premessa nonché ai costi sostenuti d’ufficio per inottemperanza delle ordinanze n. 41
e n. 177 del 2014, sempre in premessa richiamate.
Sembra importante il dover evidenziare come la tipologia dei valori stimati, desunta con la valorizzazione
dell’intervento attraverso il calcolo dei costi/ricavi, debba vedere apportata alle cifre di cui sopra una decurtazione non
inferiore al 25% nel caso di vendita ad asta competitiva da procedura fallimentare.
Pertanto, nel succitato caso il valore finale dei fabbricati, a valle della decurtazione operata, sarà pari a:
Fabbricato 24A: 1.890.854,47 euro
Fabbricato 25: 2.093.777,78 euro
Fabbricato 26: 7.551.861,59 euro
Valueconsult
9. NOTA FINALE
Come compiutamente espresso nel corpo della relazione, lo scrivente ha ipotizzato le valutazione degli asset in oggetto
alla luce delle attuali informazioni tecniche ed amministrative a disposizione, in attesa del pronunciamento del Tribunale
in ordine alla Causa in corso.
In fede.
Milano, 29/07/2015
Dott. Ing. Domenico Romaniello
Valueconsult srl
10. ALLEGATI
1- Allegato fotografico
2- Allego titolarità
3- Allegato catastale (visure e visura ipotecaria)
4- Allegato edilizio (Permesso a costruire, Dia art.105; variante ordinaria…ecc)
5- Oneri comunali
top related