veilige gaswinning in groningen - kivi · 2015. 12. 2. · 3.advies van sodm over het winningsplan...
Post on 08-Sep-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
Veilige
gaswinning
in Groningen
Staatstoezicht op de MijnenAvondseminar KIVI
Delft3 maart 2014
Staatstoezicht op de Mijnen
2
Waar gaat het over?
1. Intro – Staatstoezicht op de Mijnen
2.Ontwikkeling seismische activiteit in Groningen
3.Advies van SodM over het winningsplan
Staatstoezicht op de Mijnen
3
Staatstoezicht op de Mijnen
Missie:
“Het zeker stellen dat de mijnbouw en
het transport van gas op een
maatschappelijk verantwoorde wijze
worden uitgevoerd”
Status:
• Onafhankelijk inspectie- en
adviesorgaan
• Rapporteert aan EZ, SZW en I&M
Staatstoezicht op de Mijnen
4
Ontwikkeling seismiciteit in Groningen
1. Locatie epicentra in ruimte en tijd
2. Ontwikkeling frequentie en magnitude in de tijd
Staatstoezicht op de Mijnen
5
0
20
40
60
80
100
120
140
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
jaar
aa
nta
l b
evin
ge
n
3,5 ≤ M 3 ≤ M < 3,5 2,5 ≤ M < 3
0
20
40
60
80
100
120
140
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
jaar
aa
nta
l b
ev
ing
en
3,5 ≤ M 3 ≤ M < 3,5 2,5 ≤ M < 3 2 ≤ M < 2,5 1,5 ≤ M < 2
Groningen seismiciteit:
0
20
40
60
80
100
120
140
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
jaar
aa
nta
l b
ev
ing
en
3,5 ≤ M 3 ≤ M < 3,5 2,5 ≤ M < 3 2 ≤ M < 2,5 1,5 ≤ M < 2 M < 1,5
Staatstoezicht op de Mijnen
66
Productie, compactie en seismiciteit
Oorspronkelijkesituatie
Gasproductie DrukverlagingSamendrukking
gesteente
Spannings-verandering
Bodemdaling
Seismiciteit
Staatstoezicht op de Mijnen
7
Doorsnede Groningen veld Staatstoezicht op de Mijnen
Bron: NAM (winningsplan 2013)
8
Adviezen Staatstoezicht op de Mijnen
• Januari 2013: advies SodM:
� Zo veel en zo snel als realistisch mogelijk de gasproductie reduceren
� Er moet een nieuw winningsplan komen, met
» - Berekening van het veiligheidsrisico
» - Maatregelen om meer en sterkere aardbevingen te voorkomen
» - Maatregelen om schade zoveel mogelijk te beperken
• December 2013: nieuw winningsplan van NAM
• Januari 2014: advies SodM over nieuw winningsplan NAM
Staatstoezicht op de Mijnen
9
Groningen seismiciteit:
• De uitkomsten van de NAM studies voorspellen dat de hoeveelheid energie die jaarlijks bijde bevingen vrijkomt de komende jaren alleen nog maar verder zal toenemen.
• De afgelopen jaren is er meer energie vrijgekomen dan de modellen verwachten.
toekomst
10
In Nederlands risicobeleid twee benaderingen voor risico op overlijden:
� Groepsrisico (maatschappelijk risico):
het risico op grotere aantallen slachtoffers
� Plaatsgebonden risico (voor aardbevingen Lokaal Persoonlijk Risico):
het jaarlijkse risico dat een individu op een bepaalde locatie loopt
Daarnaast wordt voor het seismisch risico ook wel het Individueel Risico bepaald:Het risico op overlijden dat een specifiek individu, dat in een gebied woont dat blootgesteld staat aan een dreiging, of een bepaald levenspatroon volgt waardoor deze aan de gevolgen van een dreiging wordt blootgesteld.(Dit is vergelijkbaar met bv. het risico op overlijden in het verkeer.)
Bij aardbevingen vormt het zwaar beschadigen en instorten van gebouwen het grootste risico voor individuen.
Echter ook risico ten gevolge van secundaire oorzaken zoals bv. het doorbreken dijken.
Seismisch risico
11
Seismisch risico 2013-2016 Groepsrisico
Aantal slachtoffers
12
Seismisch risico 2013-2016 Lokaal Persoonlijk Risico
13
Bijdrage grondversnellingen
aan risico
Eurocode 8
Curve voor het meest kwetsbare gebouwtype: "niet-versterkte bakstenen huizen van voor 1920"
P99,8P98
P50Instortende huizen ->
P90
risico juist in de staart
14
Aanpak risicoanalyse SodM
• Internationale standaardmethodiek voor natuurlijke seismiciteit gebruikt
• Berekeningen beoordeeld door het RIVM:
“Correct uitgevoerd en geven een goed beeld.”
Conclusie risicoanalyse SodM
• Veiligheidsrisico's zijn hoog, vergelijkbaar met overstromingsrisico's
• Veiligheidsrisico verlagen door zowél:
beperken van productie waardoor het jaarlijkse aantal en de sterkte van
de bevingen wordt teruggedrongen (oorzaak)
huizen preventief te versterken (gevolg)
Seismisch risico 2013-2016 Staatstoezicht op de Mijnen
15
Effect ingreep productie
30 BCM/jaar met insluitingMarktvraag
Winningsplan
16
Effect ingreep productie
30 BCM/jaar met insluitingMarktvraag
TNO model
17
Conclusie modellen
Conclusie SodM analyse modellen
• Er is meer aan het seismisch risico te doen, dan uit het winningsplan blijkt
• TNO-model:
- sluiting 5 clusters rondom Loppersum � wel effect in meest risicovol gebied
- meest effectieve maatregel om aardbevingen te voorkomen en te beperken
Staatstoezicht op de Mijnen
18
Advies SodM
• Noodmaatregel: vijf clusters rondom Loppersum 100% sluiten voor tenminste 3
jaar
• Nieuw NAM winningsplan op basis van state-of-the-art modellen en parameters
• Risico’s zorgvuldig en correct doorrekenen voor het héle Groninger veld
• Beheersing veiligheidsrisico belangrijkste factor in NAM productiefilosofie
• Meet- en regelprotocol om seismisch risico binnen acceptabele grenzen te
krijgen en houden (hand aan de kraan)
Advies Staatstoezicht op de Mijnen
19
Kernpunten
Kernpunten minister
• Gasproductie Loppersum clusters:
3 BCM/jaar voor periode van 3 jaar
• Gasproductieniveau voor jaren 2014, 2015 en 2016:
maximaal 42,5, 42,5 en 40 BCM/jaar
• Aanpassing winningsplan op basis van afspraken met NAM
Staatstoezicht op de Mijnen
20
Aanbeveling SodM:
• NAM moet op korte termijn de risico’s voor het hele Groninger veld
zorgvuldig en correct doorrekenen,
• Op basis van deze uitkomsten bepalen hoe de gasproductie over
het hele veld verdeeld kan worden.
Aanbeveling SodM Staatstoezicht op de Mijnen
21
Einde
Staatstoezicht op de Mijnen
top related