versenyértékelési rendszerek genetikai értékre gyakorolt hatásai
Post on 30-Dec-2015
50 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Versenyértékelési rendszerek
genetikai értékre gyakorolt hatásai
Versenyértékelési rendszerek genetikai előrehaladásban betöltött
szerepe
A versenyeken elért eredmény a tenyész anyag beszerzések egyik fő szempontja.
A versenyértékelési rendszer ebben az összefüggésben alapvetőn meghatározza a genetikai előrehaladást.
A galambász a bajnoktól vásárol!!!
Bajnoknak lenni
=
Adott verseny-értékelési
formában a legjobb
eredményt elérni
Az értékelési forma alapvető meghatározója a genetikai előrehaladásnak.
Alapvető követelmény, hogy az általa kialakított sorrend, a lehető legteljesebb mértékben közelítse meg elsősorban az egyedek, másodsorban az állományok genetikai- (tenyész) értékének sorrendjét.
Csakis ezáltal válhat a hazai postagalamb állomány genetikai értékének növelésére alkalmas eszközzé.
Milyen az ideális versenyértékelési forma?
Milyen a jó galamb?
A genetikai előrehaladás az átlagból kiemelkedő pluszvariánsokra épül
Utópia, vagy realitás?
Becsülhetők-e ezek a tulajdonságcsoportok?
Milyen tulajdonságcsoportok határozzák meg a genetikai értéket?
Additív öröklésmenet által meghatározott
tulajdonságcsoportok jelentőssége és szerepe a genetikai előrehaladásban
„A jelenkor genetikusai meglehetősen egyöntetűen úgy vélik, egy-egy állat igazi tenyészértékét, örökítő értékét valójában az additív tulajdonságokban megmutatkozó szintje határozza meg.”
(Anker: A repülő keresztrejtvény)
„Az egész tenyésztői munkát ennek szellemében írom le könyvemben, mert az a meggyőződésem, hogy ez az irány mutatja legtisztábban az előre vivő utat.”
Anker Alfonz (A repülő keresztrejtvény: az additív
génhatások jelentőségéről)
Additív és nem additív módon öröklődő tulajdonságok öröklésmenetének sajátosságai
Additív (összeadódó) módon öröklődő tulajdonságok:
Számtalan génpár által meghatározott tulajdonságcsoport
Középértéktől való ugrásszerű eltérésre nem számíthatunk
Örökölhetőségi valószínűségük magasabb, tehát nagyobb bizonyossággal öröklődnek
Nem additív módon öröklődő tulajdonságok
Különböző, előre nehezen kalkulálható módon öröklődő tulajdonságcsoportok
Örökölhetőségi valószínűségük alacsonyabb
Mely tulajdonságcsoportok öröklődnek additív és nem
additív módon?
Additív és nem additív módon öröklődő tulajdonságok Anker Alfonz szerint
Additív módon öröklődő tulajdonságok Viszonylag kismértékben öröklődők
Máj glykogéntároló kapacitása Izomszövetek glykogén
felhalmozó-képessége stb. Fokozott mértékben öröklődők
Pupillanagyság Vérmérséklet Gyorsaság, vagy lassúság stb.
Legkifejezettebben öröklődők Intelligencia Küzdeni tudás Energikus „wringerség” Fészekszeretet Koraérés, vagy lassú érés Különböző távokra való
alkalmasság Izomszövetek típusa Hormonális tevékenység
minősége Vér hemoglobin tartalma stb.
Nem additív módon öröklődő tulajdonságok Vitalitás Ellenálló erő Fizikum Szem és a szervezet vérellátása Kondíciót tartó képesség Kondíciót regenerálni tudó
képesség Formába jövés Formát tartani tudás Nevelésnél való leromlás, vagy
le nem romlás stb.
Forrás: A repülő keresztrejtvény (Kiadta:
Postagalambsport Szövetség Délkerülete, 1972)
Sampion és élgalambokkal szembeni legfontosabb követelmények
Sampion és csapatgalambbal szemben támasztott legfontosabb követelmények:
• Nagy vitalitás• Kifejezett formába jövő és
formatartó képesség• Ellenálló erő
Élgalambbal szemben támasztott legfontosabb követelmények:
• Kifejezett intelligencia• Küzdeni tudás• Fészekszeretet• Temperamentum• Különböző távokra való
alkalmasság
Sampion típusú és élgalambot leginkább jellemző
tulajdonságcsoportok
és ezek öröklésmenete
A paradoxon
Sampion és csapatgalambok:
Megnövekedett nem additív módon öröklődő tulajdonságokkal szembeni igény
Előre nehezen, vagy egyáltalán nem kalkulálható módon öröklődő tulajdonságcsoportok előtérbe helyezése
Élgalambok:
Elsődlegesen additív módon öröklődő tulajdonságokkal szembeni igény
Örökölhetőségi valószínűségük magasabb, tehát nagyobb bizonyossággal öröklődő tulajdonságcsoportok előtérbe helyezése
Jelenlegi csapatbajnoksági formánk és sampion galamb centrikusságunk a genetikai
érték jellemzésére kevésbé alkalmas.
Ezért a hazai postagalamb állomány genetikai előrehaladásának elősegítésére nem
tekinthető alkalmasnak.
Mi lehet a megoldás?1. „Fajtastandard”
– Fajtagazda (Belgium, Hollandia) értékrendjének bevezetése
1. Versenyszervezői szint1. Versenyértékelési
rendszer
2. Bajnoksági formák
2. Tenyésztői szint1. Értékrend/Szemlélet
3. Következetes végrehajtás
2. Szakmai alapú útkeresés1. Van-e értelme?
• Nincs.
2. Van-e esélye?• „Anker Alfonz körül kialakult
egy kis szellemi műhely… …Valamennyi agrármérnök, állatorvos. Ahelyett, hogy összekaparta volna az akkori regirung a morzsákat, rájuk sem volt szükség…”
(Szappanos István)
„Ma már elment a hajó…”
(Szappanos István)
Szappanos István és Dr. Lovas László a néhai Anker Alfonz teszttelepen
Alapvetően additív módon öröklődő tulajdonságcsoportok tekintetében
kimagasló egyedek előtérbe helyezése.
▼Gyors galambok preferálása!
Szakmai szempontból?
Alapvető feltételei• Reális alapokon nyugvó versenyzési
egységekben történő megmérettetésA hazai átlagos és átlag alatti galambászsűrűségű
területeken nem rendezhető reális eredményű, nagy létszámú versenyHollandiában és Belgiumban a hazai 4-5-szöröse a
galambászsűrűség4-5000 galambos versenyek a hazai átlagos tagszövetségi
méretek 1/4-1/5 részén valósíthatóak meg
• Reálisan teljesíthető program• Specializáció• Galamb-centrikus(abb) szállítás és
eresztéstechnológia
A kvantitatív genetika lóvá tétele
Az ugróképesség öröklődéséről
Ezt a jellegzetesen kvantitatív genetika szabályai szerint additív módon öröklődő, és ma oly lényeges
képességet tehát tudatos tenyésztői munkával oly módon lehet nagyobb állomány sajátjává tenni, ha a nemzedékről nemzedékre a populáció szintjét meghaladó ugróképességű méneket alkalmazunk ott, ahol ez a fő célkitűzés.
Egy kiváló ugrólovakat produkáló ménes kialakítására ilyen körülmények között akkor van a legtöbb esélyünk, ha a kancák szelekciója is ebben az irányban történik, és a fedező méneknél is évtizedeken keresztül konzekvensen csak a kancaállománynál ugróképességben jobbakat engedtünk fedeztetni.
Phd. Bokor Árpád
„Ismeretes több ilyen kezdeményezés
kudarca, amely nem hozta meg a
várt eredményt, de ennek oka
alapvetően az volt, hogy csupán kezdeményezések maradtak és nem hajtották végre következetesen 3-4 nemzedéken keresztül.”
(Anker Alfonz, 1975)
Anker Alfonz
Köszönöm figyelmüket!
2011’
Vétek János
top related