vidar stokke ntnu - uninett...vidar stokke ntnu 2 flexible = tøyelig? 3 tilpasningsdyktig! 4 fra i...

1

Flexible Radio Assignment (FRA)

Vidar Stokke

NTNU

2

Flexible = tøyelig?

3

Tilpasningsdyktig!

4

FRA i teorien

• Utvidelse av RRM som tradisjonelt har gjort– Channel

– Power

– Coverage hole detection

5

FRA i teorien

• Nytt: en av radioene kan endre type/rolle

– Dual-band radio (XOR) på AP2800/3800/4800

6

FRA i teorien

• WLC kalkulerer en Coverage Overlap Factor

(COF) for hvert AP.

– Basert på hvor stor del av et APs celle som dekkes av

andre AP i %.

7

FRA i teorien

• WLC endrer rolle/type på et elle flere APs XOR-

radioer.

• Om en radio skal endres er avhengig av

«Sensitivity» satt på FRA

– Low 100% COF

– Medium 95% COF

– High 90% COF

8

FRA i teorien

9

FRA i praksis – førChl/Pwr på 2.4GHz

10

FRA i praksis – etterStatus på XOR-radio

11

FRA i praksis – etterChl/Pwr på 2.4GHz/XOR

12

FRA i praksis – etterBaser i dual-5

13

FRA i praksis – dual 5GHzMakro/micro

• Har ikke sjekket om dual-5GHz skaper støy.

• De to radioene skal være såpass isolerte at det

ikke skal være et problem.

– Logikk i radioen

– Forskjellig polaritet

– Frekvensseperasjon (minimum 100MHz)

– Micro-celle kun minimum power.

14

Konklusjon

• Vi kjører FRA på alle områder med nye nok

basestasjoner.

• Det tillatter oss å radioplanlegge etter kun 5GHz.

• Ingen behov for manuell håndtering av 2.4GHz-

radioene for å redusere CoChannel Interference.

• Ikke fått klager om dårlig dekning som vi kan

relatere til at FRA har skrudd av 2.4GHz

• Har ikke sjekket om dual-5GHz skaper støy.