Análise do Miolo de Salvador / Vazios Análise do Miolo de Salvador / Vazios UrbanosUrbanosRegião X – Cajazeiras VIII e Adjacências

Ufba – atelier V 2009.1 – André, Edilene, Josane, Pedro, Sivalnice

10

01

MIOLO DE SALVADOR

ocupado basicamente pela população de baixa renda, de forma espontânea e de organização governamental.

possui 41 bairros, ocupando 35 % da superfície.

era uma zona rural. começa sua ocupação na déc. 50 , com a expansão horizontal e a segregação.

houve um processo de expulsão dos pobres do centro para as áreas do miolo.

suburbanização inversa.

aberturas de estradas – estrada velha do aeroporto

02

Características do Miolo de Salvador

Objetivos projetuais da ocupação do miolo da cidade:

Centro desafogador dos problemas habitacionais;

Pensado a início para suprir o déficit habitacional gerado pela demanda industrial do CIA e Camaçari;

Ligação leste - oeste do miolo da cidade;

Aproximação da cidade aos pólos industriais;

Evitar a hipertrofia do centro de Salvador.

Esta intenção gera, em 1975, a desapropriação das fazendas Jaguaripe de Cima, Cajazeiras, Boa União e Chácara Nogueira.

Aspectos Históricos e Culturais

03

Características do Projeto Urbanístico de Cajazeiras:

Intenção de criar um novo centro regional de Comércio e Serviços, integrando diversos novos conjuntos habitacionais padronizados.

Interligação através de vias hierarquizadas;

Ocupação em 2 estágios:

◦ Ocupação nas cumeadas, terrenos de inclinações <20º;◦ Ocupação nos fundos dos vales, terrenos de inclinações <20º;◦ Encostas não edificantes, preservando as inclinações naturais.

◦ Conteúdo:

◦ 7 bairros, ligados por uma malha viária, e com áreas de implantação progressiva.

Aspectos Históricos e Culturais

04

Implantação e execução do Projeto:

Dividido em 4 etapas, sendo implantados à medida que a infra-estrutura era viabilizada:

◦ Apartamentos – 15%;◦ Casas isoladas ou germinadas – 63%;◦ Sobrados germinados – 22%.

◦ Estimava-se a construção de 18.523 unidades habitacionais.

◦ Maior investimento na questão habitacional em detrimento aos equipamentos comunitários.

Aspectos Históricos e Culturais

05

Dados e Realidades:

Área de 20 milhões de metros quadrados, possui uma população estimada de 400.000 habitantes;

Sofre com falta de infra estrutura urbana e espaços públicos de qualidade;

Ocupação desordenada das encostas;

Carências nos diversos serviços públicos subdimensionados.

06

Estrutura Urbana Atual

Área de Estudo:687

253035 30 35 40 45 50

55

60

65

70

75

25 30 35 40 45

50

55

60

65

70

35

40

45

50

55

60

65

4045

5055

60

65

7075

70

65

60

80

75

75

3540

45

5055

6065

70

40

45

50

55

60

65

70

65

60

55

65

70

75 40

45

50

55

60

65

70

45 50

50

45

55

60

65

40

55

60

65

C

C

C

C

C

C

C

C

C

C

R

C

C

CC

C

F

C

C

C

C

C

C

C

F

Q.E.

Q.E.

CAMPODEFUTEBOL

Q.E.

VIA

COL ET

OR

A

LOCAL

E-4

ESTRADA

DA

CAM

.8

RUA

RUA

8030

RUA

CAMINHO

CAMINHO

1

2

VIA

G-1

2

PACI˜NCIA

A

DA

RUA

DO

FOGO

MATA)

(ES

TRA

DA

ES

TRA

DA

DO

COQ

UEIRO

RUA

9060

GRANDE

VL.

G-5

"A"

"A"

"A"

"44"

"22"

"42"

"23"

"21 "

"24"

"24"

"25"

8116

RUA

RUA

RUA

RUA

RUA

RUA

1182

2

RUA

RUA

"3"

UNIDADE DE EMERG˜NCIAROSANAH D'OLIVEIRA

DR. RAFAEL OLIVEIRACRECHE ESCOLA

8573200

8573600

8573800

8574000

8574200

563800 564000 564200 5644001254'22.5"S

-007'53.1"

0.9996504

133330

133330133320 133410

133240133160133150

133350 133360 133440

AGO/92

FEV/93

BAHIACOLÉGIO EDUARDO

CALMONCOLÉGIO LAONOR

63168.70

63363.05

68971.93

4550

55

70

60

40

65

5045

40

60

30

20

6565

30

35

40

4550

55

60

65

70

55

50

4540

3530

40

45

50

55

60

65

70

65

60

55

50

45

40

3530

40

45

50

55

60

65

70

65

60

55

50

55

60

30

3540

45

50

55

60

65

65

60

55

50

45

40

35

3025

65605550

45

4045

50

55

60

65

70

55

50

45

40

35

30

65

60

55

50

45

40

70

70

70

60 65

70

70

35

70

35

ESTACIONAMENTO

JD

CAMPO

DE

FUTEBOL

CT

MOV. DE TERRA

RUA

RU

A

9430

CAM

.

CAM

.

RUA

RUA

9430

RU

A"B

"

"B"

"B"

"B"

"A"

RUA"B1"

9431

CA

M.

CAM.

CAM

.

CAM.

RUA

"B1"

RUA

"B1"

9431

CA

M.

CAM

.

CAM

.

CA

M.

CA

M.

CA

M.

VIA

LOCA

L

"A"

1083

2

CAM. A3 10835

CAM

.A1

1083

3

CAM

.VI

A

LOC

AL

"B"

B2 1

0838

CAM

.B3

108

39

8116

ESTRADA

DO

COQUEIRO

GRANDE

CAM

.A2

108

43

CAM

.A1

108

42

VIA

LOCAL

"D"

10841

VIALO

CAL

"E"

12499

ESTRADA

DO

COQUEIRO

GRANDE

(VIA

COLETORA

"A")

8116

VIA

LOCAL"M"

12500

CAM.

CAM.42

12503

CAM.

VIA

PEN

ETR

Aۂ

O

"A"

1067

2

10678ACESSO

LOCAL 1

CAM

.

CAM

.

CAM.

CAM.

CAM.

CAM.

CAM.

CAM.

CAM.

VIA

LOCAL

"F"

10677

CA

M.

CAM

.

CA

M.

CAM

.75

CAM

.

CA

M.

CAM

.

CA

M.

CA

M.

CAM.

VIA

LOC

AL

1084

0

10840

CAM.

13 11061

CAM.

CAM.

14 11062

CAM.

CAM.

CAM.

VIA

LOCAL

"C"

11048

VIA

LOCAL"G" 11047

CAM.

CAM

.

CAM

.

CAM.

CAM

.

VIA

LOCAL

"F"

11046

CAM.

CAM

.

10840

CAM.

CAM.

CAM

.

9447

13

1294

68

1194

69

9430

0110

440

0294

51

0394

5 2

0494

53

0594

54

0694

55

079456

08 9457

0910

441

1010

442

7 11055

6 11054

1011

058

911

057

8 11056

1111059

1211060

11063

18

1106417

11065

11053

3

1105

12

1105

01

1104

9

4

11052

18

1106

6

7510

753

7410

752

7310

751

19

11067

7610

754

7710

755

7810

756

1250

6

4112502

4312504

12505

8210

760

8110

759

8010

758 10

757

7 10685

610684

510683

410682

310681

210680

110679

4012

501

CRECHE

DR. WALDECK

ORNELLAS

SUPERMERCADO

FAZENDA GRANDE

FAZENDA GRANDE

FAZENDA GRANDE

ESTACIONAMENTO DO SUPERMERCADO

POSTO DE GASOLINA

*Posto Rosanah

D’Oliveira

Posto SAC Cajazeiras

07

Análise de Campo

ÁREAS PRIVADAS OU INSTITUCIONAIS COM USO PUBLICO INFORMAL

Análise de Campo

ÁREAS ESPECIAIS

Análise de Campo

VAZIOS URBANOS

Análise de Campo

PRAÇAS, LARGOS E RUAS

Análise de Campo

CAMPOS DE FUTEBOL / EQUIP. ESPORTIVOS

Análise de Campo

ÁREAS VERDES PARTICULARES DE DIMENSÕES SIGNIFICATIVAS

Análise de Campo

ÁREAS LIVRES DE EDIFICAÇÕES PARTICULARES DE DIMENSÕES SIGNIFICATIVAS

Ocupação do Solo:

14

Análise de Campo

Ocupação do Solo:

15

Análise de Campo

Ocupação do Solo:

16

Análise de Campo

Ocupação do Solo:

Via nova

17

Análise de Campo

Pça da Feirinha

Estrutura Espacial:

18

Análise de Campo

Cajazeira VIII – Grande centro de força – suprem necessidades de bairros circunvizinhos;

Inchaço populacional, acarretando desmatamento;

Pluralidade de características de ocupação, segregação;

Falta de qualidade dos espaços públicos;

Parques e praças remanescentes do sistema viário.

Questões Sócio-ambientais:

19

Relações com o Entorno e a Cidade

Questões Sócio-ambientais:

20

Relações com o Entorno e a Cidade

Vias de acesso - Av. Paralela e BR324;

Vias coletoras locais já não atendem as demandas;

Ineficiência dos transportes públicos;

Necessidade dessa população em migrar diariamente para o centro

E outras regiões – trabalho.

Acessibilidade:

21

Relações com o Entorno e a Cidade

22

CONCEITOS: ,

1 - INVISIBILIDADE NA CIDADE - ZIGMUNT BAUMAMO BAIRRO INEXISTENTE;A RUA ESQUECIDA;O TERRENO POR TRÁS DO SHOPPING;O PRÉDIO ABANDONADO;O TERRENO CONTORNA idDO;A COMUNIDADE DO MORRO AO LADO DA ESCOLA;

ESSES “VAZIOS” PASSAM A SER NOTADOS QUANDO SE AGREGA VALORES ECONÔMICOS

2 - SEGUNDO FREITAS E COSTA, “SÃO TODAS AS ÁREAS NÃO ADJACENTES EXISTENTES DENTRO DA MACROZONA URBANA, MAIS ESPECIALMENTE DENTRO DOS LOTEAMENTOS OU ENTRE ELES, EXCLUÍDAS AS ÁREAS QUE POSSUEM VEGETAÇÃO ARBÓREA NATURAL E ÁREAS INSTITUCIONAIS.”

PORQUE ESTUDAR OS VAZIOS URBANOS?

“Os lugares que escapam das dinâmicas territoriais se tornam um campo fértil para o desenvolvimento de lugares informais, sub-territórios desconectados da cidade. “

“Estes vazios passam a ser importantes a medida que eles têm valor agregado e passam a ser uma mercadoria sujeita aos interesses de mercado, criando grandes bolsões de especulação. “

“A existência de áreas ociosas dentro da chamada “cidade legal”, sejam lotes ou glebas, diminui a oferta de terra urbanizável, elevando artificialmente o seu valor, empurrando os mais pobres para áreas periféricas, na maioria das vezes, constituída de loteamentos clandestinos, tornando a cidade cada vez mais espraiada e reforçando a segregação sócioespacial.”

23

MAPA – ÀREA DOS VAZIOS URBANOS DO

MIOLO

FERNANDES, Rosali Braga; REGINA, Maria Emilia. A segregação residencial em Salvador no contexto do miolo da cidade. João Pessoa. Ano 3, n. 03, 2004.

Processos Recentes de Urbanização em Salvador: O miolo, região popular e estratégia da cidade. (resumo)

BARREIROS, Rui Duarte. Vazios Úteis: Desenho, representação, conteúdo e vivência. Lisboa.

24