analisis comparativo romanticismo hispoanmericano
DESCRIPTION
Análisis del tópico “ amor como enfermedad” en la novela María [ 1867] del colombiano Jorge Isaac y el film Camila[1984] de la directora de cine argentina Maria Luisa Bemberg.TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD FINIS TERRAE
ESCUELA DE LITERATURA
LITERATURA HISPANOAMERICANA SIGLO XIX
PROF. MARIO VALDOVINOS
JOSÉ PEDRO JARPA
22 DE SEPTIEMBRE 2008
ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE, EL AMOR ES MÁS FUERTE
[1]
Análisis del tópico “ amor como
enfermedad” en la novela María [ 1867] del
colombiano Jorge Isaac y el film
Camila[1984] de la directora de cine
Love is real, real is love,
Love is feeling, feeling love,
Love is wanting to be loved.
Love is touch, touch is love,
Love is reaching, reaching love,
Love is asking to be loved.
Love is you,
You and me,
Love is knowing,
We can be.
Love is free, free is love,
Love is living, living love,
[2]
Love is needing to be loved.
John Lennon.
INTRODUCCIÓN
Ambos productos narrativos están situado en el contexto
de una Sudamérica emancipada del yugo español y que
comenzaba a reflejar su propia idiosincrasia, para estos
efectos costumbres, que mostraban el retrato de las
nacientes familias aristócratas. Bajo ese marco, se
desarrollan ambas. Son historias de amor y desamor de
jovencitas y jovencitos aristócratas.
En la novela María [1867] transcurre en una hacienda
lujosa en el valle del cauca, la distancia y la enfermedad que
separa a dos hermanastros : María y Efraín
[3]
En el film Camila [1984] que parece ser extraído de una
historia verídica. Se contextualiza bajo el periodo dictatorial
de Manuel de Rosas que divide a Argentina entre “ federales”
y “ unitarios.” La historia es sobre Camila, hija de un
destacado señor de la aristocracia que huye junto al cura del
pueblo para poder vivir su amor. El conflicto en este caso, es
mayor, ya que sobrepasa muchos conceptos irreconciliables :
dictadura, iglesia, honor, herejía.
MARÍA & EFRAÍN
La novela María de Jorge Isaacs ; el padre del narrador
– Efraín- junto a su hermano Salomón viajaron muy jóvenes a
Sudamérica, el primero se radica en Colombia en el valle del
Cauca precioso lugar rodeado de montañas por todos lados,
verdes praderas y animales de todo tipo que Efraín como
buen romántico describe y se encanta con esta. El espacio de
la novela se desarrolla en su totalidad – salvo el casi
inexistente pasaje de Efraín en Londres - en la hacienda de
[4]
la familia de este, lugar que paradójicamente es apodada
como “ El Paraíso. ” María, hija de Salomón, es adoptada por
su tío tras la muerte de su madre de una extraña y particular
enfermedad y el premonitorio deceso que este vislumbra en
Jamaica. María es llevada a la casa de Efraín cuando estos
apenas tenían 7 años. Desde ese día se han amado en
silencio. La crisis se desata con el retorno de Efraín desde
Bogotá. Seis años de ausencia para realizar sus estudios
primarios. En ese tiempo se posiciona el presente de la
novela. El amor entre primos carnales y hermanos
simbólicos, no es un problema que genere conflicto entre los
otros personajes de la novela, de hecho el padre de Efraín
permite este amor, pero pone dos condiciones; que serán
gravitantes para el desarrollo del tópico de “ el amor como
enfermedad.” La primera es que Efraín vaya a Londres a
realizar sus estudios de medicina y durante esos cinco años
de ausencia María lo esperará, y lo segundo es que no
resienta y provoque achaques emocionales a María ya que
comienza a tener los mismos síntomas de la extraña
[5]
enfermedad que acabó con la vida de su madre, podemos
entenderla con una ideal de enfermedad romántica, la
tuberculosis, pero en este caso se habla de ataques
epilépticos. En estos 5 años de espera que propone el padre
de ambos tiene que ver además con un dote que heredó
María y tan sólo después de pasar ese tiempo lo puede
recibir. Efraín acepta esta desconcertante propuesta y en los
meses que preceden el viaje a Londres tendrá que soportar a
Carlos, un pretendiente de María. Durante ese tiempo María
vuelve a tener complicaciones con su salud mientras Efraín
vagabundea por los cerros cazando osos con una
incertidumbre voraz que le carcome la conciencia y la
paciencia. Tener la venia para amar a quien gobierna su alma
y su corazón, pero aún así no poder tocarla ni besarla, se
transforma en su karma, su misión es no filtrarle amor ni
interés hasta que pase el tiempo estipulado.
Durante la estadía de Efraín en Londres, de las múltiples
cartas que recibe de su amada y débil María, es la última
[6]
misiva la que desencadenará todo. Cito el comienzo del
capítulo 55
Durante un año tuve dos veces cada mes carta de María. Las
últimas estaban llenas de una melancolía tan profunda, que,
comparadas con ellas, las primeras que recibí parecían escritas
en nuestros días de felicidad.
En vano había tratado de reanimarla, diciéndole que esa tristeza
destruiría su salud, por más que hasta entonces hubiese sido tan
buena como me lo decía ; en vano.
Yo sé que no puede faltar mucho para que yo te vea – me
había contestado- desde ese día ya no podré estar triste :
estaré siempre a tu lado… No, no ; nadie podrá volver a
separarnos.
[Isaccs p. 284]
En este claro fragmento, donde se intercala la narración con
las cartas de María determinan lo que será el futuro. Lo que
no llegará a ser. El ultimo aullido de María ya no deja
[7]
esperanza alguna
Vente – me decía- ven pronto, o me moriré sin decirte adiós
[…] si vienes…, si vendrás, porqué yo tendré fuerzas para
resistir hasta que te vea; si vienes hallarás solamente una
sombra de María ; pero esa sombra necesita abrazarte
antes de desaparecer …
[op cit p. 285]
El retorno de Efraín al Paraíso había sido tarde, María ya
había dejado de existir. No llegó a tiempo. María estaba
muerta, había muerto de amor. Murió de pena al no tener a
Efraín a su lado. Hay una enfermedad de por medio, pero
Isaacs utiliza la ambigüedad de esta enfermedad para que el
sentido romántico de la ausencia y la melancolía opere en
torno a esta relación no consumada. Este tratamiento tiene
estrecha relación a la muerte simbólica que sucede en el
relato El almohadón de plumas de Horacio Quiroga en él, la
causal tácita de la muerte de anemia de una recién casada
que sufre por el desinterés de su esposo es un bicho que le
[8]
chupa la sangra hasta vaciarla. La muerte es por amor. El
resto es ciencia.
La desolación de Efraín ante oscuro panorama, no puede
tomar otro tinte que no sea ese. No puede superar la muerte
de María, no puede seguir con su proyecto de vida, no puede
seguir viviendo. Se pierde en la oscuridad. Asi termina la
novela.
Estremecido, partí al galope por en medio de la pampa solitaria,
cuyo vasto horizonte ennegrecía la noche.
[op. Cit p.331]
CAMILA & LADISLAO
[9]
El retrato de la sociedad que María Luisa Bergmen nos
ofrece en el film Camila [1984] se ubica desde la perspectiva
de una caprichosa chica aristócrata que se enamora
perdidamente por el cura del pueblo ( Ladislao Gutiérrez) en
una Argentina en la primera mitad del siglo XIX que pasa por
la dictadura del autodenominado restaurador Juan Manuel
de Rosas. [1793-1877]
La lectura del cuento El matadero de Ernesto Echeverría nos
ayuda a contextualizar el clima política que se desarrolla en
el film. El cambio que nos entrega el film tiene que ver con la
perspectiva. No nos muestra el problema “del pueblo” sino
una tragedia de una chica aristócrata que termina sus días
siendo fusilada junto al amor de su vida, un sacerdote que
abandonó su celibato por ella.
El film nos presenta los dos polos de los amantes. En un
principio Camila siendo hija del respetado señor Adolfo O’
Gorman, aliado de los federales, pareciera que nadie pudiera
tocarla, está en una esfera que la priva de ser justiciada como
[10]
cualquier mujer del pueblo, mismo caso para Ladislao
Gutiérrez, nuevo confesor de la Iglesia local que goza todo el
prestigio de ser el sacerdote que da la misa de las 12 el
domingo con toda la creme de la creme de las familias
adineradas.
Todo cambia cuando el capricho de Camila se transforma en
un sacrilegio. En ese punto de inflexión el film goza su mayor
cualidad, que se concrete la herejía. El padre Ladislao no
puede en la lucha con su conciencia alejarse del pecado, se
desata su eros y no se niega a penetrar el cuerpo de Camila.
La pareja huye sin destino aparente, eso no tiene mayor
importancia, lo importante está hecho, están juntos, el único
espejismo del castigo llegará si son descubiertos. En un
principio logran pasar incognitos en un pueblo en media de la
nada, en el cual ayudan como profesores rurales para los
niños de los aldeanos. En una fiesta aparece alguien que no
tenía que estar ahí, en ese minuto y ese lugar indicado.
Reconoce a Ladislao, y al verlo sin sotana, reacciona
[11]
sorprendido. Se desata la verdad pero no alcanzan a huir.
Camila está embarazada. “ Herejes” Ladislao & Camila son
juzgados como a cualquiera del pueblo, la restauración tiene
que obrar con el principio del orden total. No importa que
Camila sea hija de Adolfo O’ Gorman o que lleve a un niño en
su vientre, tiene que pagar. A como dé lugar. No una condena
de cómplice ni nada por el estilo. la estricta doctrina la
conduce directamente y enlazada al amor. Así termina la
historia. Ambos son fusilados.
El amor termina con la vida y empieza con la muerte. La
bellísima escena final en la cual los cuerpos de los dos
enamorados acribillados son llevados en una caja de madera,
escena análoga a la famosísima escena final del epilogo de
Romeo & Julieta de William Shakespeare. La metáfora es la
misma. Lo que el hombre separa, la muerte repara.
[12]
El amor de Camila & Ladislao no tenía ninguna posibilidad de
ser en ese momento y en ese lugar. Era un amor viciado,
anormal, hereje. La única unión posible : la muerte. Un
happy end al lado de ese amor inconcreto y solitario de los
pobres Maria & Efraín.
BIBLIOGRAFÍA
Issacs, Jorge. María. Madrid: Ediciones Rodas, 1972.
Camila. Dir. .María Luisa Bemberg. Perf. Susú Pecoraro,
[13]
Imanol Arias, Héctor Alterio, Assunpta Serna , Dominique
Sanda, Hector Alterio, Elena Tasisto.Argentina, 1984.
Echeverria, Esteban. El matadero y la Cautiva.Buenos
Aires : Editorial Tor,s.f.
Goic, Cedomil. Historia de la novela hispanoamericana.
Valparaíso: Ediciones universitarias de Valparaíso, 1972.
[14]