anÁlisis de la resistencia a la compresiÓn … · termoelÉctrica paipa boyacÁ-colombia ..... 40...
TRANSCRIPT
ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE MEZCLAS DE CONCRETO CON ADICIÓN DE CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA
ANGIE ANGÉLICA AGUDELO MORENO BRYAN GABRIEL ESPINOSA TORRES
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL BOGOTÁ
2017
2
ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE MEZCLAS DE CONCRETO CON ADICIÓN DE CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA
ANGIE ANGÉLICA AGUDELO MORENO BRYAN GABRIEL ESPINOSA TORRES
Trabajo de grado para optar por el título de
INGENIERO CIVIL
Director
ING. INGRID SILVA ROJAS
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL BOGOTÁ
2017
4
Nota de Aceptación
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________ INGRID MARYLIN SILVA ROJAS
Firma del director de trabajo de grado
____________________________________________ Firma del Jurado
____________________________________________ Firma del Jurado
Bogotá. Mayo de 2017
5
FICHA TÉCNICA ALTERNATIVA TRABAJO DE GRADO PERIODO: 2017 - I PROGRAMA ACADÉMICO: INGENIERÍA CIVIL ESTUDIANTES: ANGIE ANGÉLICA AGUDELO MORENO CÓDIGO: 503441 BRYAN GABRIEL ESPINOSA TORRES CÓDIGO: 504155 DIRECTOR SUGERIDO: INGRID SILVA ROJAS ALTERNATIVA: TRABAJO INVESTIGATIVO NOMBRE DE LA INVESTIGACIÓN: ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE MEZCLAS DE CONCRETO CON ADICIÓN DE CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA. DURACIÓN DE LA INVESTIGACION: 16 SEMANAS FECHA ESTIMADA DE INICIO: 24 DE ENERO DE 2017 FECHA DE ENTREGA: 12 DE MAYO DE 2017 PERSONA RESPONSABLE SEGUIMIENTO: ING. INGRID SILVA ROJAS
6
Agradecida con Dios y la vida por los padres que tengo, son mi mayor motivación para este proceso que empecé hace varios años, a mi madre mujer hermosa que
siempre ha tenido la virtud de ser mi amiga incondicional, mi cómplice y fiel compañera, a mi padre que siempre me ha apoyado con cada proyecto que deseo
emprender; gracias viejos por tanto amor, paciencia y confianza con todo lo que sueño; esto es para ustedes. A mis hermanos por consentirme y estar siempre junto a mí. A mis sobrinas, amores de mi vida gracias por ese amor tan real que
me ofrecen. Los amo. Vamos por más.
A mis amigos, en especial a las cositas preciosas que la vida me regalo; gracias por enseñarme el valor que tiene la amistad, por cada carcajada, por cuidarme,
por quererme, por ser parte de esto; ustedes hacen mi vida más especial.
Gracias mil gracias ¡Angélica Agudelo!
Gracias a Dios termina este proceso lleno de obstáculos, de cosas buenas y cosas malas, pero que me dejan marcado para toda la vida, a mi jefe que siempre me
apoyo en mis locuras en los momentos difíciles y a ese ser que me dio la vida por ser la mujer que es, siempre conmigo en las buenas y en las malas
fortaleciéndome con sus enseñanzas y experiencias, a toda mi familia por su apoyo incondicional, mil gracias a todos los que participaron en este proceso de
formación académica.
¡Bryan Espinosa!
7
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a todos los que hicieron parte de este proceso de aprendizaje, a Dios por el amor, la bondad, la paciencia y la sabiduría necesaria para terminar esta etapa, a la universidad católica de Colombia por dejarnos ser miembros de ella, pero sobre todo al programa de ingeniería civil; ha sido un camino largo, pero muy fructífero lleno de memorias y experiencias maravillosas. A la ingeniera Ingrid Silva Rojas, por adoptarnos como sus pupilos en esta última etapa, por regalarnos parte de su tiempo, su experiencia, su paciencia, su sabiduría y motivación para tan gran labor. Gracias a todos por el granito de arena que aportaron para alcanzar este logro que hoy con tanto sacrificio culmina. A la familia, a los amigos que hoy siguen con nosotros para celebrar tan magnifico triunfo. Mil y mil gracias.
8
CONTENIDO
FICHA TÉCNICA ALTERNATIVA TRABAJO DE GRADO ................................................. 5 AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................ 7 TABLAS ........................................................................................................................... 11 GLOSARIO ...................................................................................................................... 14 RESUMEN ....................................................................................................................... 16 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 17 JUSTIFICACIÓN.............................................................................................................. 18 1. ANTECEDENTES..................................................................................................... 19
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................ 20
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................... 20
2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 21 2.1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................... 21
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................. 21
3. DELIMITACIÓN ........................................................................................................ 22 3.1. TIEMPO ............................................................................................................. 22
3.2. alcance .............................................................................................................. 22
3.3. limitaciones ........................................................................................................ 22
4. PRODUCTO A ENTREGAR ..................................................................................... 23 4.1. INSTALACIONES Y EQUIPO REQUERIDO ..................................................... 23
4.1.1. Instalaciones. ............................................................................................. 23
4.1.2. Equipos utilizados. ...................................................................................... 23
4.2. ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN Y DIVULGACION .................................... 23
5. CRONOGRAMA ....................................................................................................... 24 6. PRESUPUESTO ...................................................................................................... 25 7. METODOLOGÍA ....................................................................................................... 26 8. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................... 27
8.1. estado del arte ................................................................................................... 27
9. MARCO TEÓRICO ................................................................................................... 28 9.1. CONCRETO HIDRÁULICO ............................................................................... 28
9.2. GENERALIDADES DEL CONCRETO HIDRÁULICO ........................................ 28
9.2.1. Concreto fresco. ......................................................................................... 28
9.2.2. Concreto rígido. .......................................................................................... 29
9.3. COMPONENTES DEL CONCRETO ................................................................. 29
9.3.1. Agregados. ................................................................................................. 29
9.3.2. Función de los agregados. ......................................................................... 30
9.4. CEMENTO ........................................................................................................ 31
9.4.1. Propiedades del cemento. .......................................................................... 31
9
9.4.2. Funciones. .................................................................................................. 32
9.5. AGUA ................................................................................................................ 32
9.5.1. Características del agua. ............................................................................ 32
9.5.2. Funciones del agua en la mezcla de concreto. ........................................... 34
9.6. ADITIVOS .......................................................................................................... 34
9.7. CENIZA VOLANTE ............................................................................................ 36
9.7.1. Proceso de obtención de la ceniza volante. ................................................ 36
9.7.2. Características de la ceniza volante ........................................................... 37
9.7.2.1. Color. ................................................................................................... 37
9.7.2.2. Composición química. ......................................................................... 37
9.7.2.3. Propiedad puzolanica. ......................................................................... 37
9.7.2.4. Fineza. ................................................................................................ 37
9.7.2.5. Forma de la partícula. .......................................................................... 37
9.7.2.6. Densidad. ............................................................................................ 38
9.7.2.7. Pérdida por ignición. ............................................................................ 38
9.7.3. Ceniza en el concreto. ................................................................................ 38
9.7.4. Efectos de la ceniza volante en el concreto. ............................................... 38
9.7.4.1. Trabajabilidad. ..................................................................................... 38
9.7.4.2. Densidad del concreto. ........................................................................ 39
9.7.4.3. Resistencia. ......................................................................................... 39
9.7.4.4. Durabilidad. ......................................................................................... 39
9.7.4.5. Resistencia a sulfatos y ácidos. ........................................................... 39
9.7.4.6. Reacción álcali/agregado. ................................................................... 39
10. TERMOELÉCTRICA PAIPA BOYACÁ-COLOMBIA .............................................. 40 10.1. PAIPA (BOYACÁ) .......................................................................................... 40
10.2. CENTRAL DE GENERACIÓN TÉRMICA TERMOPAIPA ............................... 40
10.2.1. Caracterización y ficha técnica de ceniza volante de TERMOPAIPA -
BOYACÁ .................................................................................................................. 41
10.2.1.1. Uso de la ceniza volante. ..................................................................... 41
10.3. Caracterización de la ceniza volante de TERMOPAIPA-BOYACÁ. ................ 41
10.3.1. Ficha técnica de la ceniza volante de TERMOPAIPA ................................. 42
11. DISEÑO DE LA MEZCLA – METODO A.C.I. ........................................................ 43 11.1. Asentamiento: ................................................................................................ 43
11.2. Relación Agua – Cemento ............................................................................. 43
10
11.3. Tamaño máximo nominal ............................................................................... 43
11.4. Contenido de aire ........................................................................................... 44
11.5. Estimación de agua ........................................................................................ 44
11.6. CÁLCULO DE LA MEZCLA ........................................................................... 45
11.6.1. Características............................................................................................ 45
11.6.2. Cilindro utilizado. ........................................................................................ 45
11.6.2.1. Datos de los agregados. ...................................................................... 45
11.6.2.2. Volumen del cilindro. ........................................................................... 46
11.6.2.3. Cantidad de agua. ............................................................................... 46
11.7. Cantidades para mezcla del concreto ............................................................ 46
12. RESULTADOS ...................................................................................................... 48 12.1. ASENTAMIENTO ........................................................................................... 48
12.2. FALLA 7 DÍAS – SÁBADO 11 DE FEBRERO 2017 ....................................... 49
12.3. FALLA 28 DIAS – SÁBADO 4 DE MARZO 2017 ............................................ 55
12.4. FALLA 56 DIAS – SÁBADO 1 DE abril 2017 .................................................. 61
12.5. FALLA A LOS 72 DIAS – LUNES 17 DE abril 2017 ....................................... 67
13. ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................... 75 RESISTENCIA A COMPRESION EN LOS CILINDROS DE CONCRETO .................... 75
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 77 RECOMENDACIONES .................................................................................................... 78 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 79
INFOGRAFIA ............................................................................................................... 80
11
TABLAS
Tabla 1. Cronograma de actividades ............................................................................... 24
Tabla 2. Presupuesto parcial de los gastos totales .......................................................... 25
Tabla 3. Normas NTC usadas para la elaboración del proyecto ...................................... 26
Tabla 4. Clasificación de los agregados pétreos según su tamaño .................................. 30
Tabla 5. Compuestos del cemento .................................................................................. 31
Tabla 6. Concentración tolerable de impurezas de agua en mezcla de concreto ............. 33
Tabla 7. Efectos negativos sobre el concreto. .................................................................. 33
Tabla 8. Clasificación de los aditivos para la mezcla de concreto .................................... 35
Tabla 9. Caracterización de la ceniza de TERMOPAIPA. ................................................ 41
Tabla 10. Composición/ información de los ingredientes componentes ........................... 42
Tabla 11. Tamaño de partícula ........................................................................................ 42
Tabla 12. Valor de asentamiento ..................................................................................... 43
Tabla 13. Valor de relación a/c ........................................................................................ 43
Tabla 14. TMN según tipo de construcción ...................................................................... 43
Tabla 15. Contenido de aire para varios tipos de exposición ........................................... 44
Tabla 16. Cantidades para la mezcla de concreto ........................................................... 46
Tabla 17. Remplazo de cemento por ceniza volante ........................................................ 47
Tabla 18. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión en el
laboratorio a los 7 días de curado. ................................................................................... 49
Tabla 19. Registro fotográfico de los cilindros con 7 días de curado. ............................... 50
Tabla 20. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión en el
laboratorio con 28 días de curado. ................................................................................... 55
Tabla 21. Registro fotográfico de los cilindros con 28 días de curado. ............................. 56
Tabla 22. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión en el
laboratorio a los 56 días de curado. ................................................................................. 61
Tabla 23. . Registro fotográfico de los cilindros con 56 días de curado ............................ 62
Tabla 24. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión en el
laboratorio a los 72 días de curado. ................................................................................. 67
Tabla 25. Registro fotográfico de los cilindros con 72 días de curado. ............................ 68
Tabla 26. Resumen de las pruebas de laboratorio. .......................................................... 73
Tabla 27. Análisis tendencia cilindros a la compresión .................................................... 76
12
GRÁFICOS
Gráfico 1. Esfuerzo a la compresión por día de falla. ........................................... 73 Gráfico 2. Tendencia de los cilindros a esfuerzo a compresión. ........................... 74 Gráfico 3. Análisis de los cilindros a la compresión .............................................. 76
13
IMAGENES
Imagen 1. Via Tunja-Paipa ................................................................................... 40
Imagen 2. Central térmica TERMOPAIPA ............................................................ 40
Imagen 3. Curvas de requerimientos de agua de mezclado ................................. 44
Imagen 4. Cilindros de muestra ............................................................................ 45
Imagen 5. Asentamiento ....................................................................................... 48
14
GLOSARIO
ADITIVOS: Los aditivos son componentes de naturaleza orgánica (resinas) o inorgánica, cuya inclusión tiene como objeto modificar las propiedades físicas de los materiales conglomerados en estado fresco. Se suelen presentar en forma de polvo o de líquido, como emulsiones. AGLUTINANTES: Son aquellos elementos que sirven para unir o pegar en las construcciones y llevan a cabo su cometido mediante reacciones químicas en presencia de agua y aire. CARBÓN BITUMINOSO: Es un carbón relativamente duro que contiene betún, entre el lignito y la antracita en la serie ligno-hullera. Suele ser de color negro, a veces marrón oscuro, presentando a menudo una banda bien definida de material brillante y mate. CURADO: Es el proceso con el cual se mantienen una temperatura y un contenido de humedad adecuados, durante los primeros días después del vaciado, para que se puedan desarrollar en él las propiedades de resistencia y durabilidad. FRAGUADO: Es el proceso de endurecimiento y pérdida de plasticidad del concreto producido por la desecación y recristalización de los hidróxidos metálicos, procedentes de la reacción química del agua de amasada con los óxidos metálicos presentes en el clínker que compone el cemento. MITIGACIÓN AMBIENTAL: constituyen el conjunto de acciones de prevención, control, atenuación, restauración y compensación de impactos ambientales negativos que deben acompañar el desarrollo de un Proyecto, a fin de asegurar el uso sostenible de los recursos naturales involucrados y la protección del medio ambiente. MUESTRA PATRÓN: Es mezcla original de concreto, que no tiene ningún tipo de cambio en su diseño, es el punto de análisis respecto a las demás muestras. PROBETA: Es un instrumento volumétrico que consiste en un cilindro graduado que permite contener líquidos y sirve para medir volúmenes de forma aproximada. PUZOLANA: Materia esencialmente silicosa que finamente dividida no posee ninguna propiedad hidráulica, pero posee constituyentes (sílice - alúmina) capaces, a la temperatura ordinaria, de fijar el hidróxido de cal para dar compuestos estables con propiedades hidráulicas.
15
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN: Es la medida máxima de la resistencia a carga axial de especímenes de concreto. Es una fuerza aplicada a un área. TERMOELÉCTRICA: Es una instalación empleada en la generación de energía eléctrica a partir de la energía liberada en forma de calor, normalmente mediante la combustión de combustibles fósiles como petróleo, gas natural o carbón.
16
RESUMEN
El proyecto “ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE MEZCLAS DE
CONCRETO CON ADICIÓN DE CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA”, se realizó con el fin de analizar el comportamiento en la resistencia a la compresión que tiene la ceniza volante de la termoeléctrica de Paipa (Paipa- Boyacá) en el concreto a un periodo de 72 días respectivamente. Para el diseño de la mezcla en concreto, se utilizó la metodología A.C.I (American Concrete Institute) número 211.1 “hormigón normal”, que se resume en la dosificación del diseño de la mezclas, explicando que hay que dosificar los materiales (cemento, agua, grava y arena) en peso y volumen, así mismo se rige cuando el material está fresco y/o endurecido; a su vez se basa en la norma ASTM (American Society of Testing Materials) número C33 “Especificación Normalizada para Agregados para Concreto”, donde se explica el proceso que se tiene para optimizar la granulometría en los diseños de concreto que se realizaron con cuarenta (40) cilindros; teniendo como guía diez (10) especímenes de muestra testigo y los treinta (30) con porcentajes de ceniza volante dividas en 10%, 20%, 25% y de 30%. Para someterlos a compresión a los 7 días, 28 días, 56 días y 72 días. Se realizó una recopilación de los datos, después de haberlos sometido a la compresión; y se encuentra que, al pasar los días de curado, estos especímenes presentan un aumento en la resistencia, pero a su vez se analiza que utilizar la ceniza en altos en porcentajes no es factible, ya que absorbe más cantidad de agua y la mezcla homogénea se convierte en una mezcla seca, lo que la convierte en un material menos manejable. Los compuestos químicos del cemento y del carbón no son compatibles, ya que haciendo las pruebas de laboratorio a compresión; se nota una variación desfavorable, debido a la ceniza volante de TERMOPAIPA. Para 20%, 25% y el 30% muestran una disminución evidente en la resistencia. La ceniza volante producida por la central de TERMOPAIPA, es carbón bituminoso pulverizado, con capacidad de 321MW lo cual la convierte en la productora térmica de carbón más grande del país. Se concluyó realizando todas las pruebas de laboratorio a compresión que esta propuesta investigativa funciona y es eficaz solo con un rango de porcentajes entre 2% - 10% de ceniza volante, lo cual hace que la compatibilidad de los materiales funcione en el rango optimo utilizado para la mezcla de concreto hidráulico. Palabras Claves: ceniza volante, resistencia a la compresión, concreto, cilindros. .
17
INTRODUCCIÓN Las construcciones son importantes para el desarrollo económico de un país; por ello el concreto hidráulico juega un papel importante en el ambiente de la construcción, ya que por ser un material con compuestos aglutinantes (cemento hidráulico), agregados (grava y arena), agua y eventualmente aditivos; es el material más utilizado en la industria de la construcción. El objetivo principal del proyecto tiene la finalidad de analizar el comportamiento de la ceniza volante en muestras de concreto, remplazando porcentajes de cemento por dicho material. Conviene subrayar, que es el producto de la combustión del carbón empleado en las centrales térmicas, tiene características bituminosas, partículas muy finas, esféricas hacen que el diseño cumpla para elaborar la mezcla homogénea y por ende producir el concreto; en este análisis se utilizó ceniza de la central termoeléctrica TERMOPAIPA ubicado en el municipio de Paipa en Boyacá. Las pruebas de laboratorio, se realizaron de acuerdo a las normas técnicas colombianas NTC-3493, “CENIZAS VOLANTES Y PUZOLANAS NATURALES,
CALCINADAS O CRUDAS, UTILIZADAS COMO ADITIVOS MINERALES EN EL
CONCRETO DE CEMENTO PÓRTLAND.” Para las cenizas volantes el uso de las normas ASTM C33 Y NTC 3493. Por otra parte, el diseño de la mezcla se realizó con dos cilindros, un convencional y otro el testigo, los demás de diferente porcentaje de ceniza volante; con edades de falla a los 7, 28, 56, 72 días de curado. Donde se infiere que es importante buscar otras alternativas para mitigar la polución que producen las centrales eléctricas, ya que es nocivo para el medio ambiente, por ello se busca implementar técnicas con la ceniza y el concreto convirtiéndolos en una mezcla productiva para el desarrollo económico.
18
JUSTIFICACIÓN
Este análisis se soporta, debido a que las construcciones generalmente se diseñan en concreto hidráulico, los agregados utilizados para formar la mezcla homogénea resistente a la compresión que varían de calidad según la fuente de obtención, por medio de este análisis se busca de manera puntual una recopilación de datos, para darle un uso a la ceniza que es arrojada como material de escoria de la planta eléctrica más importante del país.
En general una ceniza adecuada puede ejercer como sustituto del cemento en peso a distintas proporciones, por ello este es el principal motivo de empleo desde el punto de vista técnico, aunque también hay de carácter económico; como ahorro de Clinker y por consiguiente ahorro de energía, combustibles, electricidad y materias primas en la fabricación del cemento. Por otro lado, los fines ecológicos en la conservación del medio ambiente, al suprimir su acumulación.
Teniendo en cuenta los elevados volúmenes de residuos por la combustión del carbón utilizadas en centrales eléctricas, es importante buscar el desarrollo de nuevas tecnologías de concreto y el uso en proyectos de obras civiles, que involucren como principal materia prima el concreto modificado.
A sí mismo, existen evidencias y documentos a nivel nacional e internacional de la efectividad del uso de este material, se han realizado estudios que justifican el constante interés de desarrollar el tema cada vez más a profundidad.
19
1. ANTECEDENTES
Con respecto a la aplicación y comportamiento del concreto con contenido de ceniza volante se ha documentado por la agencia de recuperación de los EEUU y del cuerpo de la armada desde 1940. No obstante, en los años anteriores la ceniza volante ha sido empleada virtualmente en todas las aplicaciones donde se utilice el concreto. A continuación, se resaltan algunos documentos importantes en los cuales se expone el tema de la ceniza volante en el concreto Influencia de las cenizas volantes en la hidratación del cemento de sulfo aluminato de calcio: Se investiga el efecto de la ceniza volante sobre la hidratación del cemento de sulfo aluminato de calcio. El aumento del contenido de cenizas volantes aceleró la hidratación del cemento de sulfo aluminato de calcio debido al efecto de relleno. Los bordes de disolución alrededor de partículas de cenizas volantes después de 90 días indicaron un grado de reacción de las cenizas volantes de aproximadamente 20 a 30% como se estimó mediante diversos métodos independientes (Autor de correspondencia en: Empa - Laboratorios Federales Suizos de Ciencia y Tecnología de Materiales, Laboratorio de Química de Concreto y Construcción, Überlandstrasse 129, 8600 Dübendorf, Suiza. Ahora en ETH Zürich, Departamento de Ciencias de la Tierra, Instituto de Geoquímica y Petrología, Clausiusstrasse 25, 8092 Zürich, Suiza) Efecto de la ceniza volante sobre las propiedades reológicas de la pasta de cemento de óxido de grafeno: En este trabajo, se investiga un aditivo simple y económico, ceniza volante, para mejorar las propiedades reológicas de la pasta de cemento cuando GO está presente. Basándose en el análisis cuantitativo de los parámetros reológicos, se ha demostrado que la ceniza volátil puede compensar la reducción de la fluidez por GO. El efecto de la ceniza volante se estudió con dos dosificaciones de GO, 0,01% en peso y 0,03% en peso. La tensión de fluencia y la viscosidad plástica de la pasta de cemento disminuyeron con el aumento de cenizas volantes. A 0,01% en peso de GO y 20% en peso de cenizas volantes, la tensión de fluencia de la pasta disminuyó 85,81% y la viscosidad plástica disminuyó 29,53% en comparación con la muestra control (sin cenizas volantes o GO). El 0,03% en peso de GO y el 20% en peso de cenizas volantes, la tensión de fluencia de la pasta es 50,33% menor y la viscosidad plástica disminuyó ligeramente en 5,58%. (Autor corresponde a: Qin Wang, Xinyou Cui, Jian Wang, Shiyu Li, Chunxiang Lv, Yichen Dong). Las cenizas volantes en la estructura de poros de la pasta de cemento bajo un período de curado de 3 años: En este trabajo el desarrollo de la microestructura de la pasta de cemento y pasta de cemento mezclado con cenizas volantes se investiga, de fase sólida a los poros de fase, en un periodo de curado a largo plazo de hasta 3 años. Las fases sólidas son observadas por microscopio electrónico de
20
exploración ambiental. La estructura de poros de la pasta de cemento mezclado se determina por poro simetría de intrusión de mercurio. Los resultados indican que la adición de cenizas volantes aumenta la porosidad total de la pasta de cemento, no sólo en edades tempranas, incluso a curar edad de 3 años. Los huecos en las partículas de ceniza volante hueco actúan como poros de tinta de botellas con el progreso de la puzolánica reacción de cenizas volantes, lo que resulta en el aumento de la porosidad total de la pasta de cemento mezclado. (Autor corresponde a: Zhuqing Yu, Jian Ma, Guang Ye, Klaas van Breugel, Xiaodong Shen) Hay que adicionar, además, en Colombia la empresa AHINCO S.A. dedicada desde el 2004, principalmente a la elaboración de concretos con residuos industriales como la ceniza volante, ha participado en más de 25 proyectos de construcción suministrando las totalidades de los concretos diseñado con un gran porcentaje de ceniza volante, entre ellas se encuentran unidades residenciales, centros comerciales y torres de oficinas. Algunos de ellos son:
Centro Cívico de Antioquia Plaza de la liberta (Medellín, Antioquia)
Centro comercial San Nicolás (Rio negro, Antioquia)
Edificio Torre Porvenir (Medellín, Antioquia)
Mall Palms Avenue (Medellin, Antioquia)
Nuevos conquistadores (Medellín, Antioquia) Entre otros.
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La pulverización de la ceniza volante de TERMOPAIPA es un factor de contaminación para la alteración de los fenómenos meteorológicos que se presentan en los últimos tiempos debido a su alto grado de contaminación; ya que este es un material es arrojado como residuo de escoria; en consecuencia, puede traer problemas de salud para la vida humana. Debido a la vulnerabilidad que presenta el medio ambiente respecto a la contaminación por la planta de Paipa (TERMOPAIPA), se ve la necesidad de mitigar la afectación ambiental empleando este residuo como reemplazo de cemento en mezclas de concreto, con el fin de reducir el impacto ambiental y darle un uso a este desecho industrial.
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Qué tan eficiente seria utilizar parte de la ceniza volante de TERMOPAIPA en un concreto modificado, para reducir costos y mitigar el impacto ambiental?
21
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Analizar la resistencia a la compresión de mezclas de concreto con adición de ceniza volante de TERMOPAIPA.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar las porciones volumétricas para el diseño de mezclas en concreto con adición de ceniza volante.
Evaluar el comportamiento mecánico de los especímenes de concreto con adición de ceniza con respecto a la muestra patrón.
Resistencia a la compresión de los cilindros en los diferentes porcentajes a edades de falla de 7,28, 56,72 días de curado.
22
3. DELIMITACIÓN
3.1. TIEMPO
El tiempo que se asignó para la elaboración de la investigación fue de ocho meses, cuatro meses en la elaboración del anteproyecto y cuatro en el desarrollo investigativo de trabajo de grado, anexo con pruebas de laboratorio y documentación.
3.2. ALCANCE
Estructurar de forma adecuada los resultados de los ensayos para concluir una estimación de un porcentaje óptimo de ceniza volante para la elaboración de un concreto dentro de los tiempos estipulados.
3.3. LIMITACIONES
El tiempo destinado para realizar el análisis.
La obtención de la ceniza volante de TERMOPAIPA.
El uso de los laboratorios de la UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA.
23
4. PRODUCTO A ENTREGAR
Se realizó el análisis de los datos obtenidos en los ensayos de laboratorio, con el fin de determinar la resistencia más óptima, teniendo en cuenta el diseño de la muestra patrón.
4.1. INSTALACIONES Y EQUIPO REQUERIDO
4.1.1. Instalaciones.
Las instalaciones de la UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA, suministran los laboratorios en los cuales se encuentran los equipos requeridos para la elaboración de los modelos a realizar para los ensayos de los ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA A
LA COMPRESIÓN DE MEZCLAS DE CONCRETO CON ADICIÓN DE CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA.
4.1.2. Equipos utilizados.
Cilindro de concreto de 30 cm con diámetro de 15 cm
Maquina universal para fallar cilindro
Dial de carga
Mezclador
4.2. ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN Y DIVULGACION
Página de la UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA, trabajos de grado/ socialización.
Socialización con tutor de grado y jurados de este.
Sustentación del proyecto.
Elaboración de artículo.
24
5. CRONOGRAMA
Tabla 1. Cronograma de actividades
CRONOGRAMA
ITEM ACTIVIDAD FECHA Observaciones
1 Viaje a Termoeléctrica
TERMOPAIPA 1-feb-17
Se cumple la cita con el Ing. Gabriel Camacho (Encargado del área de escombros) para recoger Ceniza
Volante
2 Primer Laboratorio 4-feb-17 Se funde los 40 cilindros
correspondientes para los días de falla
3 Segundo Laboratorio 11-feb-17 Se falla a los primeros 7 días, Cilindro
y testigo
4 Tercer Laboratorio 4-mar-17 Se falla a los 28 días, cilindro y testigo
5 Primer Avance 11-mar-17 Se realiza la primera entrega a el tutor de apoyo, para realizar correcciones
correspondientes
6 Segundo Avance 18-mar-17 Se realiza la segunda entrega a el
tutor de apoyo, para realizar correcciones correspondientes
7 Cuarto Laboratorio 1-abr-17 Se falla a los 56 días, cilindró y testigo
8 Quinto Laboratorio 17-abr-17 Se falla a los 72 días, cilindro y testigo
9 Entrega aval del proyecto 19-abr-17 Se hace entrega del documento final,
articulo y poster modo digital
10 Entrega final del proyecto 02-may-17 Se hace entrega del documento final,
artículo y poster modo físico.
Fuente: elaboración propia.
25
6. PRESUPUESTO
A continuación, se presenta una tabla de resumen con lo invertido para el trabajo de grado propuesto (ver tabla2):
Tabla 2. Presupuesto parcial de los gastos totales
Fuente: elaboración propia.
PRESUPUESTO
ITEM ACTIVIDAD VALOR CANTIDAD TOTAL
1 Pasaje Paipa $ 18.000 4 $ 72.000
2 Bulto de cemento $ 31.000 1 $ 31.000
3 Arena $ 15.000 1 $ 15.000
4 Agregados $ 50.000 1 $ 50.000
5 Par de guantes $ 8.000 2 $ 16.000
6 Impresiones $ 8.400 1 $ 8.400
7 Batas $ 15.000 2 $ 30.000
TOTAL $ 222.400
26
7. METODOLOGÍA
Etapa I: Se inicia el proyecto con una investigación primaria donde se recopila datos del tema a tratar, obtención de información de las termoeléctricas del país y se hace una revisión del estado de las cenizas volantes y su uso como adición en mezclas de concreto hidráulico; en definitiva, se elige la termoeléctrica de Paipa Boyacá. Etapa II: Después de tener la muestra de ceniza volante procedemos a realizar el diseño de la mezcla y fundir los cilindros con los porcentajes estipulados en el laboratorio de suelos de la Universidad Católica de Colombia en la ciudad de Bogotá D.C. Para esta actividad se tienen en cuenta los siguientes parámetros:
Los tipos de norma según la NTC; para:
Tabla 3. Normas NTC usadas para la elaboración del proyecto
TIPO DE NORMA TÍTULO DE LA NORMA
NTC 3459 Calidad del agua para concretos
NTC 673 Resistencia a la compresión
NTC 550 Elaboración de probetas cilindros de concreto
NTC 504 Refrentado de especímenes de cilindros de concreto
Fuente: elaboración propia.
Y las muestras irán distribuidas así:
Probetas cilíndricas con 0% de ceniza volante.
Probetas con cemento + 10% de ceniza volante.
Probetas con cemento + 20% de ceniza volante.
Probetas con cemento + 25% de ceniza volante.
Probetas con cemento + 30% de ceniza volante.
Etapa III: A partir de la fecha de fundidos los especímenes se inicia el conteo de los días de falla (7, 28, 56,72 días) respectivamente, cilindro y testigo por cada porcentaje. Etapa IV: Al finalizar las pruebas de laboratorio; con la recopilación de datos que se obtuvo se inicia la elaboración del análisis con los informes experimentales, de lo que fue el resultado de la ceniza volante como parte de la adición para el concreto hidráulico.
27
8. MARCO CONCEPTUAL
8.1. ESTADO DEL ARTE
Con respecto al capítulo se realizó una reseña de los aspectos más relevantes para el proceso de desarrollo de la investigación de trabajo de grado “ANÁLISIS DE LA
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE MEZCLAS DE CONCRETO CON ADICIÓN DE
CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA”, generalidades del concreto hidráulico, los comportamientos mecánicos del concreto con la ceniza producida por la termoeléctrica, la mitigación que pueda tener respecto a la parte ambiental, económica, las características (ficha técnica de la ceniza de TERMOPAIPA); y el estudio que se hizo por medio de las pruebas de laboratorio comprobando que la ceniza volante obtiene una característica de poca “trabajabilidad” al aumentar los porcentajes de mezcla; menos fluida, más seca y más porosa en el momento de la compactación con los otros materiales. El concreto adquiere resistencias favorables a la compresión en los porcentajes de ceniza con 10%, similares al cilindro patrón o testigo; por ello, se experimenta que es la mejor alternativa para utilizar la mezcla con este componente.
28
9. MARCO TEÓRICO
La mezcla de concreto hidráulico tiene como componentes materiales aglutinantes como el cemento portland, material de relleno como los agregados ya sean finos o gruesos, agua (especialmente limpia de químicos) y en ocasiones aditivos. Esta compactación de material hace que el concreto se convierta en una aleación resistente, con el fin de usarlo en obras civiles, que van desde proyecto de cimentación, edificaciones simples como una casa, o complejas como represas.1 Además, un material a utilizar como componente de la mezcla es la ceniza volante producida por la central de TERMOPAIPA, es carbón bituminoso pulverizado; con capacidad de 321MW; y estas son partículas muy finas.
9.1. CONCRETO HIDRÁULICO
El concreto hidráulico es uno de los materiales más utilizados para la construcción, tanto para el desarrollo urbano como para la infraestructura de un país, constituido por diferentes materiales como agua, cemento, agregados, que dosificados y mezclados adecuadamente, se integran para formar elementos monolíticos que proporcionen resistencia y durabilidad en las estructuras, es muy importante un adecuado conocimiento de sus componentes y de sus propiedades físicas y químicas, al igual que un buen control de calidad.2
9.2. GENERALIDADES DEL CONCRETO HIDRÁULICO
Este compuesto tiene la capacidad de soportar resistencias de carga altas; es un material que ha sido modificado para la técnica de desempeño al pasar del tiempo, una muestra clara es el desarrollo que ha tenido la construcción, se observa en las vías, en los proyectos de vivienda masiva, entre otros.
9.2.1. Concreto fresco.
Esta es la mezcla donde todos los compuestos para formar el concreto hidráulico están listo en una mezcla homogénea, previamente mezclada para convertirla en material manejable lista para usar y llevar al sitio donde se va a depositar, ya sea para muros, para cimentación, entre otras.
1 http://www.ehowenespanol.com/ponen-cenizas-concreto2007 2 Reportes y artículos de la AMCI (asociación mexicana de concretos independientes) referentes al tema concretos con cenizas volantes2008
29
9.2.2. Concreto rígido.
Esta es la etapa después del fraguado donde al pasar un tiempo, el concreto ha ganado resistencia y puede soportar esfuerzos de compresión, (toma la forma del molde al que fue ingresado).
9.3. COMPONENTES DEL CONCRETO
La mezcla de concreto hidráulico tiene como componentes materiales aglutinantes como el cemento portland, material de relleno como los agregados ya sean finos o gruesos, agua (especialmente limpia) y en ocasiones aditivos.
9.3.1. Agregados.
Los agregados son partículas pétreas que dan una resistencia mecánica y textura superficial, para garantizar la adherencia a la mezcla de cemento; comúnmente estos son los que controlan los cambios volumétricos que se presentan durante el fraguado del concreto. Generalmente, estos materiales constituyen más del setenta por ciento de la mezcla en un metro cúbico de concreto; por tal motivo se disminuye el costo de esta pasta. La calidad de estos materiales depende del lugar de origen, de la distribución granulométrica, densidad, forma y superficie. Los orígenes de los agregados involucran condiciones específicas de temperatura y presión, así como también procesos de meteorización, erosión, etc. Estos materiales son extraídos de depósitos aluviales (gravas y arenas de rio) y de canteras de varias rocas naturales. Los agregados se pueden clasificar según la procedencia, el tamaño y la densidad (ver tabla4). Todos estos materiales requieren pruebas de laboratorio para analizar si el comportamiento es factible, para que sea utilizado para la mezcla de concreto hidráulico. La prueba de laboratorio que más se usa para la clasificación es la granulométrica, la cual varía desde fracciones de milímetros hasta centímetros. La tabla muestra una clasificación general del material.3
3 http://www.ahinco.com.co/index.php/quienes-somos2008
30
Tabla 4. Clasificación de los agregados pétreos según su tamaño
TAMAÑO DE LAS PARTICULAS EN mm (Tamiz)
DENOMINACION CORRIENTE CLASIFICACION COMO
AGREGADO PARA CONCRETO
<0,002 ARCILLA
FRACCION MUY FINA 0,002 - 0.0074
(No. 200) LIMO
0,0075 - 4,76 (No. 200) -(No 4)
ARENA AGREGADO FINO
4,76 - 19,1 (No 4) -(No 3/4")
GRAVILLA
AGREGADO GRUESO
19,1 - 50,8 (No 3/4”) -(No 2")
GRAVA
50,8 - 152,4 (No 2”) -(No 6")
PIEDRA
> 152,4 (6") RAJON PIEDRA BOLA
NIÑO HERNANDEZ, Jairo René. Tecnología del concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
Se debe evitar utilizar material en forma alargada y/o aplanada, ya que estas formas suelen ser muy quebradizas y afectan la manipulación de la mezcla en estado fresco. Además, se sabe que el material debe ser rugoso para facilitar la adherencia con el cemento y evitar los vacíos al finalizar la mezcla.4
9.3.2. Función de los agregados.
Los agregados en el concreto son como el relleno indicado de la mezcla (cemento- agua), reduciendo el cemento por metro cúbico.
Reducir los costos al realizar la mezcla de cemento-agua.
Disminuir los cambios en el fraguado.
4 http://www.ahinco.com.co.2006
31
9.4. CEMENTO
El cemento es un material que resulta de la mezcla de arcilla molida, con materiales calcáreos de polvo, se pasa por agua y se solidifica. Es muy usado en las construcciones, por esa solidez que reviste, como adherente y aglutinante.
9.4.1. Propiedades del cemento.
Las propiedades del cemento dependen del estado que se encuentre este (ver tabla 5), ya que este componente posee una variedad de minerales en su estado natural.
La característica química del cemento se basa en el proceso de calcinación de la calcilla y arcilla, donde la transformación de las materias primas a productos más complejos compone estas propiedades.5
Tabla 5. Compuestos del cemento
NOMBRE DEL COMPUESTO FORMULA QUIMICA ABREVIATURA
Silicato tricalcico 3𝐶𝑎𝑂. 𝑆𝑖𝑂2 𝐶3S
Silicato dicalcico 2CaO. Si𝑂3 𝐶2S
Aluminato tricálcico 3CaO.Si𝑂2 𝐶3A
Ferro aluminio tetracálcico 3CaO.𝐴𝑙2𝑂3.𝐹𝑒2𝑂3
CaS𝑂4. 2𝐻2O 𝐶4AF
Yeso natural ------ -----
Óxidos menores de Ca, Mg, Na, K, Mn, Ti, P, Fe.
------ -----
------ ------
Gutiérrez de López, libia. El concreto y otros materiales para la construcción Universidad nacional de Colombia. 2003
El cemento portland de tipo 1 está compuesto químicamente por un 48% de C3S, 27% de C2S, 12% de C3A y un 8% de C4AF. Lo que se significa que el cemento compensa el calor de hidratación y aumenta de forma eficaz la resistencia mecánica. 6
La densidad del cemento normal, suele estar en 3,15 g/cm3; en el cemento adicionado la densidad es menor, ya que el contenido de la calcinación de la caliza y la arcilla esta por toneladas el cemento oscila su valor entre 2.90 g/cm3. 7
5 https://edukavital.blogspot.com.co/2013/03/cemento.html 6 Libro de NIÑO HERNANDEZ, Jairo Rene, 2010. 7 Libro de NIÑO HERNANDEZ, Jairo Rene, 2010.
32
El tiempo de fraguado se utiliza para describir la rigidez de la mezcla; por ende, para especificar el cambio de estado fresco ha endurecido. Esta propiedad se determina desde que la mezcla se plastifica hasta que llega a no tener viscosidad.
Las propiedades mecánicas del cemento portland, están determinadas por la resistencia tanto a compresión como a tensión, por eso cuando la mezcla logra su total compactación es que se puede definir si su uso cumple el requisito para el uso en la construcción.
9.4.2. Funciones.
Sus funciones varían según el uso que se le da; desde pegante para unir material hasta convertirse en un soporte que resista esfuerzo a compresión de grandes magnitudes.
9.5. AGUA
El agua es un componente fundamental en la elaboración de las mezclas de concreto, pues cumple la función de hidratar el cemento, para que desarrolle sus propiedades ligantes y de endurecimiento. Debe ser en lo posible libre de componentes extraños como minerales, aditivos u otros agentes químicos (ver tabla 6).
9.5.1. Características del agua.
La principal característica en la utilización del agua para formar la mezcla de concreto, es que tiene que estar en óptimas condiciones tales como libre de impurezas (ácidos, sustancias alcalinas, aceites, materia orgánica, entre otras); ya que esto puede afectar la mezcla homogénea que se realiza (ver tabla 7).
33
Tabla 6. Concentración tolerable de impurezas de agua en mezcla de concreto
TIPO DE IMPUREZA VALOR MÁXIMO RECOMENDADO
Ácido inorgánico 10.000 ppm
Aceite mineral 2%
Agua de mar
Para concreto no reforzado
Para concreto reforzado
35.00o ppm NO RECOMENDABLE
Agua sanitaria 20 ppm
Azucares 500 𝑝𝑝𝑚3
Carbonato de calcio y magnesio 400 ppm
TIPO DE IMPUREZA VALOR MÁXIMO RECOMENDADO
Carbonatas y bicarbonato de sodio y potasio
1.000𝑝𝑝𝑚3
Cloruro de calcio 30.000 ppm
Cloruro de magnesio 40.000 ppm
Cloruros
Estructuras con bajo potencial de corrosión
Concreto reforzado
Estructuras con elementos galvanizados y aluminio
20.000 ppm
500 ppm
1.000 ppm
Hidróxido de potasio 1,2%
Hidróxido de sodio 0,5%
Partículas en suspensión 2.000 ppm
Ph 6-8
Sales de hierro 40.000 ppm
Sales de magnesio, estaño, zinc, cobre y plomo
500 ppm
Sulfato de magnesio 25.000 ppm
Sulfato de sodio 10.000 ppm
Sulfato de sodio 100 ppm
Fuente: NIÑO HERNANDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
Tabla 7. Efectos negativos sobre el concreto.
Fuente: NIÑO HERNANDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
IMPUREZAS FRAGUADO ENDURECIMIENTO EFLORESCENCIA CORROSION ADHERENCIA EXPASIÓN AIRE
INCLUIDO HIDRATACION
PH X X X X X X X X
SUSTANCIAS SOLUBLES
X X X X X X X X
SULFATOS X X X X X X X X
CLORUROS X X X X X X X X
HIDRATOS DE CARBONO
X X X X X X X X
SUSTANCIAS ORGANICAS
SOLUBLES EN ÉTER
X X X X X X X X
34
9.5.2. Funciones del agua en la mezcla de concreto.
El agua en la mezcla de concreto juega un papel importante; ya que es utilizada para producir la trabajabilidad de la muestra con más fluidez, esto permite que la lubricación de la mezcla sea óptima. Por otra parte, el agua es utilizada para el lavado de los agregados, retirando así todo tipo de impureza del material y el agua de curado, tiene la función de complementar la hidratación de las muestras.
9.6. ADITIVOS
Los aditivos en Colombia se rigen según la norma técnica colombiana NTC-1299 “concreto. Aditivos químicos para concreto” (ver tabla 8). Estos materiales son ingredientes del concreto, que son adicionados a la mezcla de concreto como los otros materiales antes o durante del proceso de preparación. 8
8 http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-concreto2007
35
Tabla 8. Clasificación de los aditivos para la mezcla de concreto
TIPO DE ADITIVO EFECTO DESEADO
Aditivos convencionales
Plastificantes Plastificar o reducir agua entre el 5% y el
12%
Retardantes Retardar el tiempo de fraguado
Acelerantes Acelerar el fraguado y el desarrollo de la
resistencia a edades tempranas
Plastificantes retardantes Plastificar o reducir agua entre el 5% y el
12% y retardar el fraguado
Plastificantes acelerantes Plastificar o reducir agua entre el 5% y el
12% y acelerar el fraguado
Súper- plastificantes Súper-plastificar o reducir agua entre el 12% y el 30% y retardar el tiempo de
fraguado.
Inclusor de aire
Aditivos minerales Aumentar la impermeabilización y mejorar
la manipulación
Cementantes Aumentar propiedades cementantes y
sustituir parcialmente el cemento
Puzolanas
Mejorar la manipulación, la plasticidad, la resistencia a los sulfatos, reducir la permeabilidad, reducir el calor de
hidratación y sustituir parcialmente el cemento y rellenar.
Inertes Mejorar la trabajabilidad y rellenar
Aditivos misceláneos
Formadores de gas Generar expansión antes del fraguado
Impermeabilizantes Disminuir la permeabilidad
Ayuda de bombeo Mejorar la capacidad de bombeo
Inhibidores de corrosión Reducir el avance de la corrosión en
ambientes con cloruros
Colorantes Darle color al concreto
Fuente: NIÑO HERNANDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
Estos aditivos se usan para modificar las características químicas y físicas que posee el concreto; teniendo en cuenta la NTC-1299, se utiliza la clasificación específica para que estos aditivos sean manejados adecuadamente para mitigar los problemas que puedan presentarse en obra. Estos materiales generan versatilidad, por ello es esencial tener en cuenta la efectividad del mismo y la solución que puede tener, en cualquier caso.9
9 http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-concreto2007
36
9.7. CENIZA VOLANTE
La ceniza volante es el resultado de los residuos de carbón bituminoso, que producen las plantas eléctricas de carbón, es material muy fino y en los últimos sesenta (60) años ha sido un material muy usado por los resultados satisfactorios que este ha tenido; los estudios realizados demarcan que es un material que funciona con porcentajes con rango entre 10% a 30%; y va desde la fabricación de concreto para presas hasta la estabilización de suelos (ver cuadro 1); es un material muy versátil, lo que lo convierte en una alternativa para mitigar la contaminación ambiental que estas termoeléctricas producen y en segundo se ve reflejado una disminución en los costos de obra. 10
9.7.1. Proceso de obtención de la ceniza volante.
Cuadro 1. Proceso de obtención de la ceniza volante
Fuente de
Fuente: http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf
10 http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf.2005
Fuente de
carbón
Pulverizador de
carbón Horno
Precipitado
electrostático Silo de ceniza volante
para almacenamiento
seco
Pila contenedora de
ceniza volante para
almacenado en
condiciones de curado
37
9.7.2. Características de la ceniza volante
9.7.2.1. Color.
La ceniza volante posee un color gris, pero su color varía de gris claro, es decir altos contenidos de cal, su color negro indica altos contenidos de carbón. Por ello, es importante, controlar la tendencia de estos, ya que no le darían un aspecto favorable al concreto. 11
9.7.2.2. Composición química.
La composición química de la ceniza volante según la norma ASTM C618, exige primordialmente un mínimo de 70% de óxidos principales (SiO2, Al2O3 y Fe2O3) y un máximo de 5% de sulfato (como SO3). Existen otros requerimientos químicos opcionales de magnesia (MgO) y álcalis disponibles (como Na2O) cuando la ceniza volante va a usarse para propósitos especiales, como en autoclaves o para reducir la reacción álcali/agregado.12
9.7.2.3. Propiedad puzolanica.
Esta propiedad es la característica principal con la que se mezcla la sílice de la ceniza con el hidróxido de calcio liberado por la hidratación del cemento. 13
9.7.2.4. Fineza.
Esta característica se ve reflejada por el área que tiene las partículas que posee el material, en el tamiz de 45 micras, mientras más fino, mayor será la resistencia que se reflejará en la resistencia del concreto. Por ello, es importante el laboratorio de granulometría.
9.7.2.5. Forma de la partícula.
La ceniza volante es un polvo granulado de características únicas, comúnmente con forma esférica en la mayoría de sus partículas. Sin embargo, en la fracción más gruesa de 300 a 45 micras, la mayoría de las partículas son negras y porosas. En general, este material grueso y arenoso tiene un valor de pérdida por ignición de 3 a 10 veces mayor que el de la fracción que pasa la malla de 45 micras, lo que indica la presencia de carbón quemado parcialmente. 14
11 http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf2005 12 http://materconstrucc.revistas.csic.es2006 13 http://materconstrucc.revistas.csic.es2006 14 http://materconstrucc.revistas.csic.es2006
38
9.7.2.6. Densidad.
La densidad de las cenizas volantes varía tanto con el tamaño de las partículas, es decir, con el material retenido en la malla de 45 micras, como en la pérdida por ignición. 15
9.7.2.7. Pérdida por ignición.
La perdida por ignición según los estudios debe estar en un rango de 10 y de 20%, esto puede presentar problemas a largo plazo para el comportamiento del concreto. Por otro lado, la eficiencia de la ceniza volante como puzolana se reduce debido a la disminución de óxidos principales; por ello, el concreto puede mostrar un fraguado lento. La ceniza volante con un alto valor de pérdida por ignición (carbón no quemado) da como resultado una decoloración de la superficie del acabado.16
9.7.3. Ceniza en el concreto.
La ceniza volante en el concreto garantiza muchos beneficios. Se pueden resaltar las propiedades del concreto fresco a través de la disminución de agua para el revenimiento presentado, con mejor manejabilidad, una cohesión mejorada, una segregación reducida.
Se reduce la temperatura pico durante el proceso de curado, lo que implica una disminución de agrietamientos térmicos. Para el concreto endurecido, tener ceniza volante dentro de su composición puede mejorar la durabilidad, se reduce la permeabilidad y genera una ganancia a largo plazo para el concreto.17 9.7.4. Efectos de la ceniza volante en el concreto.
Los efectos que tiene la ceniza sobre el concreto varían dependiendo del estado de este:
9.7.4.1. Trabajabilidad.
Cuando la ceniza volante tiene una finura mayor, se produce un efecto de reducción en el agua, y puesto que un aumento en la proporción de ceniza en el cemento reduce aún más la demanda de finos y al menor porcentaje de agua, se adquiere una mayor densidad en la mezcla. La ceniza volante tiene la capacidad de alterar las propiedades del concreto fresco al reducir el porcentaje de agua. El concreto que contiene ceniza volante es engañoso, ya que al aumentar el porcentaje de ceniza en la mezcla hace que sea más difícil la manipulación y el porcentaje de agua disminuye notoriamente.18
15 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2004 16 Reportes y artículos de la AMCI (asociación mexicana de concretos independientes) referentes al tema concretos con cenizas volantes).2009 17 http://materconstrucc.revistas.csic.es2010 18 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009
39
9.7.4.2. Densidad del concreto.
La contaminación que la ceniza volante tiene sobre el concreto va según la calidad del grano que se utilice. Por ello, se es necesario usar cantidades (1.25 a 2 veces la dosifación normal) de los aditivos inclusores de aire en concreto con aire incluido que posea la ceniza. Los efectos que esta mezcla presenta tienen que ver con directamente con la calidad de la ceniza extraída y utilizada sobre la mezcla. 19
9.7.4.3. Resistencia.
La resistencia del concreto está directamente involucrada por los porcentajes de ceniza volante aplicado a la muestra homogénea. La ceniza volante tiene una reacción puzolánica más lenta que la mayoría de las puzolanas, y antes de 10 a 14 días no contribuye significativamente a la resistencia. Al igual que todos los demás componentes del concreto, la calidad de la ceniza volante debe ser conocida o especificada, a fin de predecir el comportamiento del concreto resultante.20
9.7.4.4. Durabilidad.
Esta ceniza es considerada como puzolana y es utilizada para obtener durabilidad, especialmente donde se necesita mayor resistencia como lo es a los sulfatos, ácidos y reducción del álcali/agregado. Por otro lado, la calidad de la ceniza es importante si se requiere una mayor durabilidad. Scholz, sugiere que la ceniza volante debe contener cuando menos 80% de óxidos principales (SiO2, Al2O3 y Fe2O3) y debe ser capaz de reducir el contenido de agua aproximadamente en un 5% por cada 1% de cemento Portland reemplazado.21
9.7.4.5. Resistencia a sulfatos y ácidos.
La capacidad de ciertas cenizas volantes para reducir el contenido de agua de un concreto, disminuyendo así la permeabilidad, y para tener buenas propiedades puzolánicas fijando el hidróxido de calcio producido por la hidratación del cemento Portland, garantiza un mayor grado de durabilidad respecto a la penetración de sulfatos solubles y ácidos ligeros (con un pH no menor de 4).22
9.7.4.6. Reacción álcali/agregado.
La relación álcali/agregado solo se presentan en los pisos permeables. Usualmente, la reacción mencionada solo se presenta cuando el cemento portland contiene una gran proporción de álcalis solubles que reaccionan con ciertas sílices de los agregados.23
19 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009 20 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009 21 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009 22 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009 23 Reportes y artículos de la AMCI (asociación mexicana de concretos independientes) referentes al tema concretos con cenizas volantes.2009
40
10. TERMOELÉCTRICA PAIPA BOYACÁ-COLOMBIA
10.1. PAIPA (BOYACÁ)
Es un municipio situado a cuarenta (40) kilómetros al norte de Tunja, fue fundado el 19 de febrero de 1603, es famoso por las fuentes termales que posee. Con una temperatura promedio de 15°C; a unos 3 kilómetros se encuentra una de las termoeléctricas más importantes del país (TERMOPAIPA)(ver imagen1).
Imagen 1. Via Tunja-Paipa
Fuente: http://mapasamerica.dices.net/colombia/paipa-boyacá.
10.2. CENTRAL DE GENERACIÓN TÉRMICA TERMOPAIPA
Esta central de energía eléctrica funciona con vapor a través de carbón bituminoso pulverizado, está a 3 kilómetros de la vía que comunica a Paipa de Tunja, cuenta con una capacidad de 321 MW; divida en tres unidades parte de GENSA y una cuarta unidad propiedad de –CES; genera 150 MW, por eso es la central térmica a carbón más grande de Colombia (ver imagen 2).
Imagen 2. Central térmica TERMOPAIPA
Fuente: elaboración propia.
41
10.2.1. Caracterización y ficha técnica de ceniza volante de TERMOPAIPA -BOYACÁ
10.2.1.1. Uso de la ceniza volante.
Estas cenizas son usadas en las obras civiles para:
Adición de ceniza al hormigón.
Estabilización de suelos.
Terraplenes y rellenos.
Mezclas asfálticas
10.3. CARACTERIZACIÓN DE LA CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA-BOYACÁ.
Tabla 9. Caracterización de la ceniza de TERMOPAIPA.
PARAMETRO RESULTADO
% Humedad 0,0
% Inquemados 12,00
% Ret Malla 325 18,96
% SiO2 48,67
80,49 % AI2O3 26,62
%Fe2O3 5,2
Densidad (g/cm3) 0,81
Alcalis Disponible reportados como % Na2O 0,4
% SO3 1,0
Fuente: caracterización de la ceniza TERMOPAIPA i, ii y iii. Alienergy (alternativas integrales de energía renovable) PAIPA, COLOMBIA.
42
10.3.1. Ficha técnica de la ceniza volante de TERMOPAIPA
Nombre de material: Ceniza Volante
Uso del producto: la ceniza volante se utiliza como material cementoso o puzolana para cemento y productos de hormigón.
Tabla 10. Composición/ información de los ingredientes componentes
Composición mineralógica
Compuesto Contenido
Mullita 19,2
Quarzo 19
Omphacita 0,7
Hermatita 0,3
Amorfo 60,8
Ficha técnica de TERMOPAIPA. Alienergy (alternativas integrales de energía renovable) PAIPA, COLOMBIA.
Tabla 11. Tamaño de partícula
TAMAÑO RETENIDO ACUMULADO
TAMIZ μm g % Retenido Pasante
Tamiz 16 1,190 0,0389 0,01 0,0 100
Tamiz 30 595 0,2298 0,07 0,1 99,9
Tamiz 50 297 1,5878 0,50 0,5 99,5
Tamiz 100 149 10,101 3,18 3,2 96,8
Tamiz 170 88 59,8143 18,81 18,8 81,2
Tamiz 200 74 2,5105 0,79 19,6 80,4
Tamiz 325 44 29,2785 9,21 28,8 71,2
Tamiz N.4 37 23,4101 7,36 36,2 63,8
FONDO - 187,9073 59,09 95,3 4,7
PERDIDA - 3,12 0,98 96,2 3,8
TOTAL 314,8782 100
DIAMETRO EFECTIVO 320 D10 320
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD
1,56 D60 500
COEFICIENTE DE CURVATURA
1,00 D30 400
Ficha técnica de TERMOPAIPA. Alienergy (alternativas integrales de energía renovable) PAIPA, COLOMBIA.
43
11. DISEÑO DE LA MEZCLA – METODO A.C.I.
11.1. ASENTAMIENTO: El asentamiento recomendado para el diseño:
Tabla 12. Valor de asentamiento
ASENTAMIENTO (CM)
CONSISTENCIA (TIPO DE
CONCRETO)
GRADO DE TRABAJABILIDAD
TIPO DE ESTRUCTURA Y CONDICINES DE COLOCACIÓN
5.0 - 10.0 Media Medio
Losas medianamente reforzadas y pavimentos, compactados a mano,
columnas, vigas, fundaciones y muros con vibración
Fuente: NIÑO HERNÁNDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales, Propiedades y
Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
11.2. RELACIÓN AGUA – CEMENTO: El valor recomendado de la relación a/c para el diseño
Tabla 13. Valor de relación a/c
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN A LOS 28 DIAS
CONCRETO SIN INCLUSOR DE AIRE (RELACION ABSOLUTA
POR PESO)
CONCRETO CON INCLUSOR DE AIRE (RELACION
ABSOLUTA POR PESO) Kg/cm2 PSI
210 3000 0,58 0,5
Fuente: NIÑO HERNÁNDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
11.3. TAMAÑO MÁXIMO NOMINAL: El tamaño máximo nominal
recomendado para el diseño.
Tabla 14. TMN según tipo de construcción
DIMENSIONES MINIMAS DEL ELMENTO (CM)
MUROS REFORZADOS, VIGAS Y COLUMNAS
19 – 29 19(1/2") - 38(1 1/2")
Fuente: NIÑO HERNÁNDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
44
11.4. CONTENIDO DE AIRE: El contenido de aire recomendado para el diseño
Tabla 15. Contenido de aire para varios tipos de exposición
AGREGADO GRUESO PORCENTAJE PROMEDIO
APROXIMADO DE AIRE ATRAPADO
PORCENTAJE TOTAL DE AIRE RECOMENDADO PARA LOS GRADOS DE EXPOCISION
Pulgadas Mm SUAVE MEDIANO SEVERO
1” 25,4 1,5 3,0 4,5 6,0
1 ½” 38,1O 1,0 2,5 4,5 5,5
Fuente: NIÑO HERNÁNDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
11.5. ESTIMACIÓN DE AGUA: Esta en función del asentamiento
Imagen 3. Curvas de requerimientos de agua de mezclado
Fuente: NIÑO HERNÁNDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales,
Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
45
11.6. CÁLCULO DE LA MEZCLA
11.6.1. Características.
No está expuesta a la intemperie ni condiciones agresivas, se exigen una resistencia mínima a la compresión de 3000 Psi a los 28 días de fundido con un tamaño máximo nominal de 1 pulgada según las características de la A.C.I.
11.6.2. Cilindro utilizado.
Imagen 4. Cilindros de muestra
Fuente: Propia
El diseño se realiza para cilindros de altura 20 cm y un diámetro de 10 cm (ver imagen 4).
11.6.2.1. Datos de los agregados.
Masa unitaria de la grava = 1511 Kg/m3
Masa unitaria de la arena = 1780 Kg/m3
Masa untaría del agua = 1000 Kg/m3
Cemento: El tipo de cemento que se usó en el proyecto es cemento portland tipo 1, específicamente Argos
Masa unitaria = 1468, 48 Kg/m3
Masa unitaria compacta = 1736,20 Kg/m3
46
11.6.2.2. Volumen del cilindro.
𝑉𝑐 = 𝜋 ∗ 𝑟2 ∗ ℎ
𝑉𝑐 = 𝜋 ∗ 0,052 ∗ 0,2 = 0,00157 𝑚3
Desperdicio 10 % = 0,00157 m3 * 0,1 = 0,000157 m3
𝑉 = 0,00157 𝑚3 + 0,0002257 𝑚3 = 0,001727 𝑚3
11.6.2.3. Cantidad de agua.
Para un tamaño nominal de agregado que varía entre 1” - 1 ½” y un asentamiento entre un rango de 5 cm – 10 cm, se especifica una cantidad de agua de 195 litros de agua por metro cubico de concreto (ver imagen 3).
Corresponde a 195 litros de agua, 0.195 m3/m3 = 195 Kg/m3.
Masa de agua
𝑀𝑎 = 0,001727𝑚3 ∗ 195𝑘𝑔
𝑚3 = 0,336 𝐾𝑔
Masa de la grava
𝑉𝑔 = 0,001727𝑚3 ∗ 0,84 = 0,00145𝑚3
𝑀𝑔 = 0,00145𝑚3 ∗= 1511𝐾𝑔
𝑚3 = 2,19 𝐾𝑔
Masa de la arena
𝑉𝑎 = 0,001727𝑚3 ∗ 0,55 = 0,000949𝑚3
𝑀𝑎𝑟 = 0,000949𝑚3 ∗ 1780𝐾𝑔
𝑚3 = 1,689 𝐾𝑔
11.7. CANTIDADES PARA MEZCLA DEL CONCRETO
Tabla 16. Cantidades para la mezcla de concreto
MATERIAL MASA (Kg) 1 Cilindro
MASA (Kg) 10 Cilindro
MASA (Kg) 40 Cilindro
Cemento 0,58 5,8 23,2
Grava 2,19 21,9 87,6
Arena 1,689 16,89 67,56
Agua 0,336 3,36 13,44
TOTAL 4,795 47,95 191,8
Fuente: elaboración propia
47
Tabla 17. Reemplazo de cemento por ceniza volante
PORCENTAJE (%) MASA (KG) CEMENTO MASA (KG) CENIZA
VOLANTE
0 0,58 0
10% 0,522 0,058
20% 0,464 0,116
25% 0,435 0,145
30% 0,406 0,174
Fuente: elaboración propia.
48
12. RESULTADOS
12.1. ASENTAMIENTO
Imagen 5. Asentamiento
Fuente: elaboración propia.
En la valoración del asentamiento se obtuvo el valor de 5,35 cm, esto se encuentra en los parámetros de dato de diseño (ver tabla 12).
49
12.2. FALLA 7 DÍAS – SÁBADO 11 DE FEBRERO 2017
Tabla 18. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión a los 7 días de curado.
CILINDRO D1(Cm) D2(Cm) D3(Cm) D(Cm) h(Cm) PESO(Kg) AREA
Convencional 10,22 10,21 10,21 10,213 20,44 3,75 81,927
Testigo Conv. 10,08 10,02 10,07 10,057 20,58 3,76 79,432
10% 10,21 10,19 10,21 10,203 20,56 3,78 81,766
Testigo10% 10,12 10,11 10,24 10,157 20,55 3,76 81,020
20% 10,18 10,17 10,20 10,183 20,19 3,78 81,446
Testigo 20% 10,18 10,17 10,19 10,180 20,54 3,75 81,393
25% 10,04 10,07 10,08 10,063 20,62 3,80 79,538
Testigo 25% 10,10 10,11 10,11 10,107 20,55 3,74 80,224
30% 10,14 10,14 10,19 10,157 20,55 3,76 81,020
Testigo 30% 10,18 10,17 10,19 10,180 20,6 3,73 81,393
Fuente: elaboración propia
50
Tabla 19. Registro fotográfico de los cilindros con 7 días de curado.
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA
CARGA RESISTENCIA
Convencional
Falla Vertical central
12000 kg
146,473 kg/Cm2 = 1927,271 psi
64,24 %
Testigo Convencional
Falla Vertical
14000 kg
176,250 kg/Cm2 = 2319,084 psi
77,30 %
51
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA
CARGA RESISTENCIA
10 %
Falla Vertical
12000 kg
146,760 kg/Cm2 = 1931,050 psi
64,37 %
Testigo 10%
Falla Vertical Completa
13500 kg
166,626 kg/Cm2 =2192,441 psi
73,08 %
52
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA
CARGA RESISTENCIA
20%
Falla diagonal
Central
10000 kg
122,781 kg/Cm2 = 1615,536 psi
53,85 %
Testigo 20%
Falla diagonal
9500 kg
116,718 kg/Cm2 = 1535,764 psi
51,19 %
53
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA
CARGA RESISTENCIA
25%
Falla diagonal
Central
8500 kg
106,867 kg/Cm2
= 1406,150 psi
46,87 %
Testigo 25%
Falla diagonal Central
7500 kg
93,488 kg/Cm2 = 1230,104 psi
41,00 %
54
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA
CARGA RESISTENCIA
30%
Falla total Abanico
6500 kg
80,227 kg/Cm2 = 1055,620 psi
35,19 %
Testigo 30%
Falla superior Horizontal
6500 kg
79,860 kg/Cm2 = 1050,786 psi
35,03%
Fuente: elaboración propia.
55
12.3. FALLA 28 DIAS – SÁBADO 4 DE MARZO 2017
Tabla 20. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión con 28 días de curado.
CILINDRO D1(Cm) D2(Cm) D3(Cm) D(Cm) h(Cm) PESO(Kg) AREA
Convencional 10,04 10,08 10,09 10,070 20,12 3,76 79,643
Testigo Conv. 10,19 10,22 10,16 10,190 20,21 3,84 81,553
10% 10,04 10,06 10,08 10,060 20,34 3,72 79,485
Testigo10% 10,05 10,16 10,09 10,100 20,45 3,82 80,118
20% 10,12 10,12 10,11 10,117 20,36 3,76 80,383
Testigo 20% 10,06 10,11 10,03 10,067 20,38 3,68 79,591
25% 10,17 10,10 10,14 10,137 20,27 3,76 80,701
Testigo 25% 10,15 10,18 10,21 10,180 20,42 3,76 81,393
30% 10,19 10,20 10,26 10,217 20,11 3,70 81,980
Testigo 30% 10,05 10,14 10,17 10,120 20,46 3,78 80,436
Fuente: elaboración propia.
56
Tabla 21. Registro fotográfico de los cilindros con 28 días de curado.
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
Convencional
Falla Vertical central
22000 Kg
276,232 Kg/Cm2 =3634,630 psi
121,15 %
Testigo Convencional
Falla Vertical
22000Kg
269,764 Kg/Cm2 =3549,530 psi
118,32 %
57
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
10 %
Falla Vertical
21000 kg
264,200 kg/Cm2 = 3476,321 psi
115,88 %
Testigo 10%
Falla Vertical Completa
20000 kg
249,630 kg/Cm2 = 3284,610 psi
109,49 %
58
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
20%
Falla diagonal Central
15000 kg
186,606 kg/Cm2 = 2455,347 psi
81,84 %
Testigo 20%
Falla diagonal
17000 kg
213,593 kg/Cm2 = 2810,438 psi
93,68 %
59
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
25%
Falla diagonal
Central
13000 kg
161,088 kg/Cm2
= 2119,579 psi
70,65 %
Testigo 25%
Falla diagonal
Central
16000 kg
196,578 kg/Cm2 = 2586,550 psi
86,22 %
60
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
30%
Falla total Abanico
12000 kg
146,377 kg/Cm2 =1926,013 psi
64,20 %
Testigo 30%
Falla superior Horizontal
14000 kg
174,051 kg/Cm2 = 2290,148 psi
76,34 %
Fuente: elaboración propia.
61
12.4. FALLA 56 DIAS – SÁBADO 1 DE ABRIL 2017
Tabla 22. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión a los 56 días de curado.
CILINDRO D1(Cm) D2(Cm) D3(Cm) D(Cm) h(Cm) PESO(Kg) AREA
Convencional 10,15 10,10 10,09 10,113 20,52 3,76 80,330
Testigo Conv. 10,04 10,08 10,11 10,077 20,51 3,76 79,749
10% 10,13 10,14 10,2 10,157 20,6 3,82 81,020
Testigo10% 10,10 10,24 10,22 10,187 20,65 3,86 81,499
20% 10,16 10,25 10,20 10,203 20,43 3,80 81,766
Testigo 20% 10,18 10,17 10,2 10,183 20,40 3,76 81,446
25% 10,19 10,69 10,19 10,357 20,49 3,80 84,242
Testigo 25% 10,16 10,14 10,21 10,170 20,56 3,76 81,233
30% 10,05 10,04 10,06 10,050 20,52 3,70 79,327
Testigo 30% 9,72 10,02 10,04 9,927 20,76 3,68 77,392
Fuente: elaboración propia.
62
Tabla 23. . Registro fotográfico de los cilindros con 56 días de curado
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
Convencional
Falla Cónica Dividía
24500 Kg
304,991 kg/Cm2 = 4013,044 psi
133,77 %
Testigo Convencional
Falla Cónica
27000 Kg
338,563 kg/Cm2 = 4454,783 psi
148,49 %
63
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
10 %
Falla Cónica
Dividía
22000 kg
271.538 kg/Cm2 = 3572,867 psi
119,10 %
Testigo 10%
Falla Cónica Transversal
24000 kg
294,481 kg/Cm2 = 3874,749 psi
129,16 %
64
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
20%
Falla Cónica transversal
18000 kg
220,14 kg/Cm2 = 2896,576 psi
96,55 %
Testigo 20%
Falla Vertical
18000 kg
221,005 kg/Cm2 = 2907,965 psi
96,93 %
65
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
25%
Falla Cónica
18000 kg
213,670 kg/Cm2
= 2811,441 psi
93,71 %
Testigo 25%
Falla Cónica
18000 kg
221,585 kg/Cm2 = 2915,595 psi
97,19 %
66
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
30%
Falla total Abanico
15000 kg
189,090 kg/Cm2 = 2488,030 psi
82,93 %
Testigo 30%
Falla Cónica
15000 kg
193,818Kg/Cm2 = 2250,239 psi
85,01 %
Fuente: elaboración propia.
67
12.5. FALLA A LOS 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
Tabla 24. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión a los 72 días de curado.
CILINDRO D1(Cm) D2(Cm) D3(Cm) D(Cm) h(Cm) PESO(Kg) AREA
Convencional 10,16 10,16 10,17 10,163 20,43 3,80 81,126
Testigo Conv. 10,14 10,12 10,18 10,147 20,67 3,80 80,861
10% 10,09 10,11 10,10 10,100 20,32 3,78 80,118
Testigo10% 10,21 10,21 10,22 10,213 20,45 3,84 81,927
20% 10,21 10,22 10,24 10,223 20,45 2,82 82,087
Testigo 20% 10,08 10,07 10,05 10,067 20,45 3,70 79,591
25% 10,19 10,11 10,14 10,147 2042 3,74 80,861
Testigo 25% 10,06 10,01 10,17 10,080 20,17 3,58 79,801
30% 10,15 10,07 10,07 10,097 20,49 3,78 80,066
Testigo 30% 10,21 10,19 10,23 10,210 20,43 3,76 81,873
Fuente: elaboración propia
68
Tabla 25. Registro fotográfico de los cilindros con 72 días de curado.
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
Convencional
Falla Vertical central
31000 kg
382,120 kg/Cm2 = 5027,891 psi
167,70 %
Testigo Convencional
Falla Vertical
30000 kg
371,009 kg/Cm2 = 4881,699 psi
162,72 %
69
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
10 %
Falla Vertical
23000 kg
287,075 kg/Cm2 = 3777,301 psi
125,91 %
Testigo 10%
Falla Vertical Completa
24000 kg
292,945 kg/Cm2 = 3854,542 psi
128,48 %
70
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
20%
Falla diagonal Central
19000 kg
231,461 kg/Cm2 = 3045,545 psi
101,52 %
Testigo 20%
Falla diagonal
19000 kg
238,722 kg/Cm2 = 3141,078 psi
104,70 %
71
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
25%
Falla diagonal
Central
17000 kg
210,239 kg/Cm2
= 2766,296 psi
92,21 %
Testigo 25%
Falla diagonal
Central
14000 kg
175,435 kg/Cm2 = 2308,360 psi
76,95 %
72
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
CILINDRO FOTO TIPO DE FALLA CARGA RESISTENCIA
30%
Falla total Abanico
15000 kg
187,346 kg/Cm2 = 2465,084 psi
82,17 %
Testigo 30%
Falla superior Horizontal
16000 kg
195,424Kg/Cm2 = 2571,373 psi
85,71 %
Fuente: elaboración propia
73
Tabla 26. Resumen de las pruebas de laboratorio.
Fuente: elaboración propia.
Gráfico 1. Esfuerzo a la compresión por día de falla.
Fuente: elaboración propia.
0,000
1000,000
2000,000
3000,000
4000,000
5000,000
6000,000
RES
ISTE
CIA
(P
SI)
Dia de Falla
ESFUERZO A LA COMPRESIÓN POR DIA DE FALLA
7 28 56 72
Días/ Cilindro
Convencional Testigo Conv.
10% Testigo10% 20% Testigo
20% 25%
Testigo 25%
30% Testigo
30%
7 días 1927,271 2319,084 1931,050 2192,441 1615,536 1535,764 1406,150 1230,104 1055,620 1050,786
28 días 3634,630 3549,530 3476,321 3284,610 2455,347 2810,438 2119,579 2586,550 1926,013 2290,148
56 días 4013,044 4454,783 3572,867 3874,749 2896,576 2907,965 2811,441 2915,595 2488,030 2550,239
72 días 5027,891 4881,699 3777,301 3854,542 3045,545 3141,078 2766,296 2308,360 2465,084 2571,373
C TC 10% T10% 20% T20% 25% T25% 30% T30%
74
Gráfico 2. Tendencia de los cilindros a esfuerzo a compresión.
Fuente: elaboración propia.
0,000
1000,000
2000,000
3000,000
4000,000
5000,000
6000,000
0 10 20 30 40 50 60 70 80
RES
ISTE
NC
IA (
PSI
)
DIAS DE FALLA
TENDENCIA DE LOS CILINDROS A ESFUERZO A COMPRESIÓN
Convencional Testigo Conv. 10% Testigo10% 20% Testigo 20% 25% Testigo 25% 30% Testigo 30%
75
13. ANALISIS DE RESULTADOS
RESISTENCIA A COMPRESION EN LOS CILINDROS DE CONCRETO
Para las mezclas estándar se obtuvo, para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1927,271 Psi y 2319,08 psi, como promedio de las dos resistencias 2123,18 psi; para edades de 28 días se obtuvo: 3634,63 psi y 3549,53 psi, como promedio de las dos resistencias 3592,08 psi; para edades de 56 días se obtuvo: 4013,04 psi y 4454,78 psi, como promedio de las dos resistencias 4233,91 psi; para edades de 76 días se obtuvo: 5027,89 psi y 4881,69 psi como promedio de las dos resistencias 4954,79 psi.
Para las mezclas de 10% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo, para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1931,05 psi y 2192,44 psi, como promedio de las dos resistencias 2061,746 psi; para edades de 28 días se obtuvo: 3476,321 psi y 3284,74 psi, como promedio de las dos resistencias 3380,46 psi; para edades de 56 días se obtuvo: 3572,87 psi y 3874,75 psi, como promedio de las dos resistencias 3723,80 psi; para edades de 76 días se obtuvo: 3777,30 psi y 3854,54 psi como promedio de las dos resistencias 4954,79 psi.
Para las mezclas de 20% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo, para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1615,54 Psi y 1535,76 Psi, como promedio de las dos resistencias 1575,65 psi; para edades de 28 días se obtuvo: 2455,38 psi y 2810,44 psi, como promedio de las dos resistencias 2632,89 Psi; para edades de 56 días se obtuvo: 2896,57 Psi y 2907,96 psi, como promedio de las dos resistencias 2902,27 psi; para edades de 76 días se obtuvo: 3045,54 psi y 3141,08 psi como promedio de las dos resistencias 3093,32 psi.
Para las mezclas de 25% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo, para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1406,15 psi y 1230,10 psi, como promedio de las dos resistencias 1318,13 psi; para edades de 28 días se obtuvo: 2119,58 psi y 2586,55 psi, como promedio de las dos resistencias 2353,06 psi; para edades de 56 días se obtuvo: 2811,44 psi y 2915,595 psi, como promedio de las dos resistencias 2863,52 psi; para edades de 76 días se obtuvo: 2766,30 psi y 2308,36 psi como promedio de las dos resistencias 2537,33 psi.
Para las mezclas de 30% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo, para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1055,62 psi y 1050,8 psi, como promedio de las dos resistencias 1053,20 psi; para edades de 28 días se obtuvo: 1926,01 psi y 2290,15 psi, como promedio de las dos resistencias 2108,08 psi; para edades de 56 días se obtuvo: 2488,03 psi y 2550,24 psi, como promedio de las dos resistencias 2519,13 psi; para edades de 76 días se obtuvo: 2465,08 psi y 2571,37 psi como promedio de las dos resistencias 2518,228 psi.
76
Tabla 27. Análisis tendencia cilindros a la compresión
Fuente: elaboración propia.
Gráfico 3. Análisis de los cilindros a la compresión
Fuente: elaboración propia
0,000
1000,000
2000,000
3000,000
4000,000
5000,000
6000,000
0 10 20 30 40 50 60 70 80
RES
ISTE
NC
IA P
SI
DIAS DE FALLA
Resistencia a la compresión Vs Edad de falla
Convencional 10% 20% 25% 30%
CILINDRO / DIAS 7 28 56 72
Convencional 2123,177 3592,080 4233,913 4954,795
10% 2061,746 3380,465 3723,808 3815,921
20% 1575,650 2632,893 2902,270 3093,312
25% 1318,127 2353,065 2863,518 2537,328
30% 1053,203 2108,081 2519,135 2518,228
77
CONCLUSIONES
Una vez realizado el estudio se observó que en las muestras falladas a los 72 días no se encontró un incremento en la resistencia a la compresión con respecto a las muestras falladas a los 56 días (ver gráfico 1), por lo tanto, se determina que el tiempo máximo de generación de resistencia en los cilindros adicionados con ceniza volante, para este caso es de 56 días.
Se determinó que la mezcla de concreto con adición de ceniza volante, que más se aproxima a los resultados obtenidos con la mezcla patrón, corresponde al diseño de mezcla con un porcentaje de reemplazo de cemento por ceniza volante del 10%.
El análisis de las curvas de resistencia a la compresión vs edad (ver gráfico 3), se observa que, al aumentar el porcentaje de reemplazo de cemento por ceniza volante, la resistencia disminuye, para todas las edades.
Como resultado de variación de reemplazo de cemento por ceniza volante, respecto a la muestra patrón se obtuvo los siguientes resultados:
Cilindros/días Días 7 Días 28 Días 56 Días 72
10% 3% 6% 12% 23%
20% 26% 27% 31% 38%
25% 38% 34% 32% 49%
30% 50% 41% 41% 49%
Concluyendo que la variación mínima la tiene la muestra con 10% de reemplazo de cemento por ceniza volante a siete días con un porcentaje del 3%. Y una máxima, con la muestra del 30% de reemplazo de cemento por ceniza volante con un porcentaje de 50%.
La norma NTC 3493 y ASTM C 618-91, específica que el porcentaje de inquemados máximo admisible para el uso de las cenizas volantes como adición en el concreto es del 6 %. Por ende, las cenizas de TERMOPAIPA no cumplen debido a que sobrepasa el porcentaje estipulado y llega al 12% (ver tabla 9).
78
RECOMENDACIONES
Se propone realizar ensayos de laboratorio con diseños de mezclas con reemplazos de cemento con ceniza volante inferiores al 10%, ya que al realizar el presente estudio se observó una reducción en la resistencia a la compresión en concretos con adiciones superiores a este porcentaje. Con el fin de reducir la contaminación ambiental producida por las cenizas volantes de la planta TERMOPAIPA, se recomienda hacer más investigaciones con este material y así mismo obtener beneficios para las obras de ingeniería civil a nivel nacional. Para establecer un mejor comportamiento del concreto, se recomienda hacer ensayos que puedan determinar el módulo de la elasticidad de dicho material.
79
BIBLIOGRAFIA COOK, James E. Fly ash concrete – Technical considerations. En: Concrete International. Septiembre 1983. CORONA ZAZUETA, Miguel Angél. Concretos dosificados con cemento Portland y ceniza volante [online]. [Cited 22 July 2014]. Diseño Racional de mezclas de hormigón – Método ICPA [online]. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, Facultad de ciencias Exactas, Físicas y Naturales. [Cited 22 Jul. 2014]. Avalaible from Internet: <URL: www.efn.uncor.edu/departamentos/estruct/ciath/dosifica.pdf>.
Dosificación de Hormigones [online]. Universidad de Cantabria, Santander, España. [Cited 22 July 2014]. GONZÁLEZ ARIAS, Eduardo. Nueva técnica de dosificación de hormigones reciclados: Método del volumen de Mortero Equivalente. Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Catalunya, Facultad de Ingeniería de la Construcción. Barcelona, España. Junio 2012.
Gómez Cortes, José Gabriel. (2003) “Durabilidad del Concreto”. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniería. En revisión. Bogotá. NIÑO HERNÁNDEZ, Jairo René. Tecnología del concreto – Materiales, Propiedades y Diseño de Mezclas. Tomo 1. Tercera edición. ASOCRETO. 2010.
OSSA M., Mauricio y JORQUERA S., Héctor. Cementos con cenizas volantes, Materiales de construcción. Chile. Volumen 34. 1984
Prediction of compressive strength of concrete with fly ash as sand replacement material - N.P. Rajamane , J. Annie Peter, P.S. Ambily - Concrete Composites Laboratory, Structural Engineering Research Centre, CSIR Campus, Taramani, Chennai 600113, Tamil Nadu, India – October 2006. Reportes y artículos de la AMCI (asociación mexicana de concretos independientes) referentes al tema concretos con cenizas volantes – “Articulo- Mejorando el concreto con ceniza volante” - Javier Molinari Strength properties of high-volume fly ash roller compacted and workable concrete, and influence of curing condition - Cengiz Duran AtiY Civil Engineering Department, C¸ ukurova University, 01330, Balcalı-Adana, Turkey - July 2004. VALBUENA LEGUÍZAMO, Humberto. Petrografía de concretos hidráulicos con adición de ceniza volantes de TERMOPAIPA. Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, Facultad de Ciencias. 2006.
80
WINSLOW Y LIN. Percolation and pore estructure in mortar and concrete. Cement and Concrete research. 1994
INFOGRAFIA
http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-concreto http://www.ehowenespanol.com/ponen-cenizas-concreto2007
https://edukavital.blogspot.com.co/2013/03/cemento.html
http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-concreto
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf
http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf
82
ANEXO – A
Fotografías tomadas por los autores del trabajo (Angélica Agudelo- Bryan
Espinosa); a las afueras de la central eléctrica (TERMOPAIPA), en la visita que se realizó para recoger la ceniza volante.