analisis potensi ekonomi sektoral kota probolinggo tahun ... · pertumbuhan ekonomi ... 4.3.4....
TRANSCRIPT
Analisis Potensi Ekonomi Sektoral Kota
Probolinggo Tahun 2013-2017
Ukuran Buku : 210 x 297 mm
Jumlah Halaman : vii + 53 halaman + 5 lampiran
Naskah : Febrianti Kurnia Harendika, ST
Fungsional Statistisi Muda Diskominfo
Kota Probolinggo
Edisi Cetakan : Tahun 2018
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL i KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi Kota
Probolinggo bila dibandingkan dengan Provinsi Jawa Timur pada tahun 2013-
2017, sektor mana yang menjadi sektor basis perekonomian di Kota Probolinggo
ditinjau dari sisi PDRB, dan sektor perekonomian yang menjadi sektor potensial
serta mempunyai kontribusi tinggi dalam perekonomian Kota Probolinggo.
Penelitian ini menggunakan data sekunder periode tahun 2013-2017 antara
lain data PDRB Kota Probolinggo dan Provinsi Jawa Timur atas dasar harga
konstan 2010, laju pertumbuhan PDRB Kota Probolinggo dan Jawa Timur atas
dasar harga konstan 2010, dan PDRB perkapita Kota Probolinggo dan Provinsi
Jawa Timur atas dasar harga konstan 2010. Alat analisis yang digunakan dalam
penelitian ini meliputi Tipologi Klassen, Analisis Location Quotient (LQ),
Analisis Shift Share (SSA), dan Analisis gabungan LQ-SSA.
Berdasarkan hasil analisis Tipologi Klassen dalam kurun waktu 2013-2017,
Kota Probolinggo termasuk dalam klasifikasi daerah yang masih dapat
berkembang dengan pesat. Berdasarkan hasil analisis Location Quotient sektor
basis yang mendukung perekonomian Kota Probolinggo dalam kurun waktu
2013-2017 adalah sektor transportasi dan pergudangan; sektor pengadaan air,
pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang; sektor jasa lainnya; sektor jasa
keuangan dan asuransi; sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan
sosial wajib; sektor jasa pendidikan; sektor real estat; sektor jasa kesehatan dan
kegiatan sosial; sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda
motor; dan sektor informasi dan komunikasi. Sedangkan yang termasuk sektor
unggulan/potensial yang perlu dijadikan prioritas pertama dalam pengembangan
antara lain sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor;
sektor transportasi dan pergudangan; sektor informasi dan komunikasi; sektor Jasa
keuangan dan asuransi; dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial.
Kata kunci : Tipologi Klassen, Location Quotient, Shift Share, Gabungan
LQ-SSA
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL ii KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas perkenan-Nya sehingga
penelitian Analisis Potensi Ekonomi Sektoral Kota Probolinggo Tahun 2013-
2017 ini dapat diselesaikan dengan baik.
Penelitian ini memberikan gambaran umum mengenai perekonomian di
Kota Probolinggo dengan mengidentifikasi sektor-sektor basis dan potensial yang
layak mendapatkan prioritas untuk dikembangkan di Kota Probolinggo.
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi pengetahuan mengenai
kondisi riil di Kota Probolinggo sehingga dapat bermanfaat sebagai bahan
perencanaan kebijakan pembangunan daerah yang akan datang dan sedang
dilaksanakan.
Kami menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan. Untuk
itu, kami mengharapkan saran dan kritik dari berbagai pihak guna penyempurnaan
penelitian selanjutnya.
Akhirnya, kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan sampai
tersusunnya penelitian ini kami sampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih
yang sebesar-besarnya. Semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Probolinggo, Desember 2018
KEPALA DINAS KOMUNIKASI DAN
INFORMATIKA
KOTA PROBOLINGGO
ttd
AMAN SURYAMAN, AP , M.M
Pembina Tingkat I
NIP. 19751206 199412 1 001
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL iii KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
DAFTAR ISI
ABSTRAK ...................................................................................................... i
KATA PENGANTAR .................................................................................... ii
DAFTAR ISI ................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL........................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... vi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. vii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ..................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah ................................................................................ 3
1.3. Tujuan Penelitian .................................................................................. 3
1.4. Manfaat Penelitian ................................................................................ 4
1.5. Sistematika Penelitian .......................................................................... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 5
2.1. Pembangunan Ekonomi Daerah ........................................................... 5
2.2. Teori Pertumbuhan Ekonomi Daerah .................................................. 6
2.3. Teori Basis Ekonomi ............................................................................ 10
2.4. PDRB ................................................................................................... 11
BAB III METODOLOGI PENELITIAN .................................................... 13
3.1. Ruang Lingkup Penelitian .................................................................... 13
3.2. Jenis dan Sumber Data ......................................................................... 13
3.3. Teknik Pengumpulan Data ................................................................... 14
3.4. Definisi Operasional Variabel .............................................................. 14
3.5. Metode Analisis .................................................................................... 15
3.5.1. Tipologi Klassen ....................................................................... 15
3.5.2. Analisis Location Quotient ....................................................... 18
3.5.3. Analisis Shift Share .................................................................. 19
3.5.4. Analisis Gabungan LQ – SSA .................................................. 22
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL iv KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................ 24
4.1. Gambaran Umum Kota Probolinggo .................................................... 24
4.1.1. Kondisi Geografis ..................................................................... 24
4.1.2. Keadaan Iklim .......................................................................... 25
4.1.3. Penggunaan Lahan .................................................................... 25
4.1.4. Demografi ................................................................................. 26
4.2. Perekonomian ....................................................................................... 27
4.2.1. Struktur Ekonomi ..................................................................... 27
4.2.2. Pertumbuhan Ekonomi ............................................................. 31
4.2.3. PDRB Perkapita ........................................................................ 35
4.3. Hasil Analisis ....................................................................................... 36
4.3.1. Tipologi Klassen ....................................................................... 36
4.3.2. Analisis Location Quotient ....................................................... 37
4.3.3. Analisis Shift Share .................................................................. 41
4.3.4. Analisis Gabungan LQ-SSA ..................................................... 46
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... 49
5.1 Kesimpulan ........................................................................................... 49
5.2 Saran ..................................................................................................... 50
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 52
LAMPIRAN
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL v KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Klasifikasi Tipologi Klassen Pendekatan Daerah .................... 17
Tabel 4.1 Penduduk Akhir Tahun Menurut Jenis Kelamin Hasil
Registrasi, 2017 ........................................................................ 26
Tabel 4.2 Distribusi PDRB Kota Probolinggo Menurut Lapangan
Usaha (persen) Tahun 2013-2017 ............................................ 29
Tabel 4.3 Struktur Ekonomi Menurut Sektor Kota Probolinggo Tahun
2013 - 2017 (persen) ................................................................. 30
Tabel 4.4 PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Kota Probolinggo
Tahun 2013-2017 ...................................................................... 32
Tabel 4.5 Laju Pertumbuhan Riil PDRB Kota Probolinggo Menurut
Lapangan Usaha (persen) Tahun 2013-2017 ............................ 33
Tabel 4.6 PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Berlaku Kota
Probolinggo Tahun 2013-2017 ................................................. 35
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Tipologi Klassen Kota Probolinggo Tahun
2013-2017 ................................................................................. 36
Tabel 4.8 Hasil Perhitungan Location Quotient Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 2013-2017 ............... 37
Tabel 4.9 Notasi Hasil Perhitungan Location Quotient Kota
Probolinggo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 2013-
2017 .......................................................................................... 38
Tabel 4.10 Nilai Shift Share Kota Probolinggo Dirinci Menurut
Lapangan Usaha/Sektor Tahun 2013-2017 (Juta Rp) .............. 42
Tabel 4.11 Hasil Analisis Gabungan LQ-SSA Kota Probolinggo Tahun
2012-2017 ................................................................................. 47
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL vi KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Peta Kota Probolinggo .............................................................. 25
Gambar 4.2 Distribusi PDRB Kota Probolinggo Menurut Lapangan
Usaha 2017 ............................................................................... 28
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL vii KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Produk Domestik Regional Bruto Kota Probolinggo Atas Dasar
Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan usaha (Juta Rupiah),
2013-2017
Lampiran 2 Produk Domestik Regional Bruto Provinsi Jawa Timur Atas Dasar
Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan usaha (Juta Rupiah),
2013-2017
Lampiran 3 Laju Pertumbuhan PDRB Kota Probolinggo Atas Dasar Harga
Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha (persen), 2013-2017
Lampiran 4 Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Timur Atas Dasar Harga
Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha (persen), 2013-2017
Lampiran 5 PDRB Perkapita Kota Probolinggo dan Provinsi Jawa Timur,
2013-2017
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 1 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Kegiatan ekonomi di suatu tempat berkaitan erat dengan potensi di suatu
daerah. Manusia berusaha memanfaatkan apa yang ada di sekitar lingkungannya
untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Segala sesuatu yang ada di suatu daerah
yang dapat dimanfaatkan lebih jauh disebut potensi daerah.
Dengan diberlakukannya Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang
Pemerintahan Daerah dan Undang-Undang 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan
Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Daerah, maka daerah harus mampu
memberdayakan potensi yang dimilikinya agar dapat meningkatkan pertumbuhan
ekonominya. Menurut Sihotang (1991) potensi sumberdaya yang dimiliki antara
daerah satu dengan daerah lainnya tidak merata dan tidak seragam, oleh karena itu
pertumbuhannya pun berbeda. Untuk dapat tumbuh secara cepat, suatu negara
perlu memilih satu atau lebih pusat-pusat pertumbuhan regional yang memiliki
potensi paling kuat. Apabila region ini kuat maka akan terjadi perembetan
pertumbuhan bagi region-region lemah. Pertumbuhan ini berdampak positip
(trickle down effect) yaitu adanya pertumbuhan di region yang kuat akan
menyerap potensi tenaga kerja di region yang lemah atau mungkin region yang
lemah menghasilkan produk yang sifatnya komplementer dengan produk region
yang kuat.
Pembangunan adalah usaha untuk menciptakan kesejahteraan rakyat. Oleh
karena itu, hasil pembangunan harus dapat dinikmati oleh seluruh rakyat sebagai
wujud peningkatan kesejahteraan lahir dan batin secara adil dan merata.
Pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses dimana pemerintah daerah dan
masyarakatnya mengelola sumber daya yang ada dan membentuk suatu pola
kemitraan antara pemerintah daerah dengan sektor swasta untuk menciptakan
suatu lapangan kerja baru dan merangsang perkembangan pertumbuhan ekonomi
dalam wilayah tersebut. Setiap upaya pembangunan ekonomi daerah mempunyai
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 2 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
tujuan utama untuk meningkatkan jumlah dan jenis peluang kerja untuk
masyarakat daerah. Dalam upaya untuk mencapai tujuan tersebut, pemerintah
daerah dan masyarakatnya harus secara bersama-sama mengambil inisiatif
pembangunan daerah. Oleh karena itu, pemerintah daerah beserta partisipasi
masyarakatnya dan dengan menggunakan sumber daya-sumber daya yang ada
harus mampu menaksir potensi sumber daya yang diperlukan untuk merancang
dan membangun perekonomian daerah (Arsyad, 1999).
Pembangunan suatu daerah dapat dilaksanakan dengan baik apabila modal
pembangunan yang dimiliki telah terpenuhi. Modal tersebut berwujud sumber
daya manusia, sumber daya alam dan sumber daya lainnya. Setiap daerah
tentunya tidaklah sama, karakteristik dan kondisi fisik maupun sosialnya berbeda-
beda. (http://nurhakimramdani.blogspot.co.id/2013/07/urgensi-dan-manfaat-
analisis-potensi.html).
Untuk mencapai tujuan pembangunan daerah, kebijakan utama yang perlu
dilakukan adalah mengusahakan semaksimal mungkin agar prioritas
pembangunan daerah sesuai dengan potensi yang dimiliki oleh daerah yang
bersangkutan. Sebagai langkah persiapan, salah satu prasyarat yang dibutuhkan
untuk menjamin usaha peningkatan dan pengembangan produksi yang efektif dan
efisien adalah melalui identifikasi sektoral yang meliputi keunggulan dan potensi
setiap sektor ekonomi. Identifikasi potensi dapat dilakukan dengan menganalisis
potensi pengembangan sektoral dan sub sektoral di masa yang akan datang.
Potensi ekonomi daerah merupakan modal dasar dalam pembangunan
ekonomi suatu daerah. Potensi ekonomi dapat ditelaah melalui nilai produk
domestik. Tingkat pertumbuhan ekonomi dan sektoral suatu daerah juga dapat
dilihat dari Data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) daerah tersebut secara
berkala. Hal ini akan sangat bermanfaat sebagai informasi dalam menyusun suatu
perencanaan pembangunan di suatu daerah dan juga bermanfaat sebagai alat
evaluasi dari pembangunan yang telah dilaksanakan.
Kota Probolinggo memiliki luas wilayah sebesar 56,667 km2.
Kota
Probolinggo merupakan daerah dataran rendah yang termasuk dalam wilayah
Provinsi Jawa Timur. Keadaan struktur perekonomian pada masing – masing
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 3 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
sektor di Kota Probolinggo diharapkan mampu menyumbang perekonomian
dalam peningkatan pendapatan daerah.
Guna mendukung percepatan pembangunan ekonomi tersebut diatas
diperlukan adanya informasi potensi ekonomi daerah agar pengembangan
perekonomian masyarakat dapat terarah sehingga dapat mempercepat terwujudnya
kesejahteraan masyarakat serta dapat diketahui seberapa besar keberhasilan dilihat
dari sektor basis dan prospek di masa yang akan datang. Oleh karena itu, untuk
mengidentifikasi potensi dan mensinergikan arah pembangunan ekonomi di Kota
Probolinggo, perlu disusun Analisis Potensi Ekonomi Sektoral Kota Probolinggo
Tahun 2013-2017.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian di atas, maka dirumuskan suatu masalah sebagai
berikut:
1. Bagaimana pertumbuhan ekonomi Kota Probolinggo bila dibandingkan
dengan Provinsi Jawa Timur tahun 2013-2017?
2. Sektor manakah yang menjadi sektor basis perekonomian di Kota
Probolinggo ditinjau dari sisi PDRB?
3. Sektor-sektor manakah yang merupakan sektor potensial dalam
perekonomian Kota Probolinggo?
1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini antara lain :
1. Mengetahui pertumbuhan ekonomi Kota Probolinggo bila dibandingkan
dengan Provinsi Jawa Timur pada tahun 2013-2017
2. Mengetahui sektor mana yang menjadi sektor basis perekonomian di Kota
Probolinggo ditinjau dari sisi PDRB
3. Mengetahui sektor perekonomian yang menjadi sektor potensial yang
mempunyai kontribusi tinggi dalam perekonomian Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 4 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
1.4. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini antara lain :
1. Memberikan masukan bagi pihak yang berkompeten terhadap permasalahan
perekonomian di Kota Probolinggo khususnya bahwa terdapat sektor-sektor
ekonomi yang merupakan sektor unggulan yang perlu mendapatkan
prioritas guna meningkatkan daya saing.
2. Memberikan masukan arahan dan strategi kebijakan pengembangan
ekonomi secara berkelanjutan dengan mempertimbangkan aspek
keunggulan daerah.
1.5. Sistematika Penelitian
Untuk kemudahan para pembaca, sistematika Analisis Potensi Ekonomi
Kota Probolinggo disajikan dengan tata urutan sebagai berikut :
BAB I. PENDAHULUAN, membahas tentang latar belakang penelitian, rumusan
masalah, tujuan, serta manfaat penelitian
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA, membahas secara teoritis yang melandasi
penelitian ini yang meliputi pembangunan ekonomi daerah, pertumbuhan
ekonomi, dan PDRB
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN, membahas mengenai ruang lingkup
penelitian, sumber dan jenis data yang digunakan, serta penjelasan metode-
metode statistik yang digunakan dalam penelitian ini agar dapat dilakukan analisis
secara sistematis.
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN, membahas gambaran umum secara
geografi dan perekonomian Kota Probolinggo, dan hasil analisis dengan metode
yang digunakan.
BAB V. PENUTUP, berisikan saran dan kesimpulan dalam rangka
pengembangan perekonomian Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 5 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pembangunan Ekonomi Daerah
Pembangunan ekonomi pada umumnya didefinisikan sebagai suatu proses
yang menyebabkan kenaikan pendapatan riil perkapita penduduk suatu negara
dalam jangka panjang yang disertai oleh perbaikan sistem kelembagaan (Lincolin
Arsyad, 1999:6)
Pembangunan ekonomi dapat didefinisikan dalam 3 cara, yaitu pertama,
pembangunan ekonomi harus diukur dalam arti kenaikan pendapatan nyata dalam
suatu jangka waktu yang panjang. Ini berarti pembangunan ekonomi terjadi
apabila pertumbuhan ekonomi lebh tinggi daripada perubahan harga yang terjadi.
Kedua, pembangunan ekonomi berkaitan dengan kenaikan pendapatan nyata
perkapita dalam jangka panjang. Berarti pembangunan ekonomi terjadi apabila
laju pertumbuhan nyata melebihi laju pertumbuhan penduduk. Sehingga sebagian
pertumbuhan hasil pembangunan tersebut digunakan untuk mempertinggi
kesejahteraan ekonomi masyarakat. Ketiga, mendefinisikan pembangunan
ekonomi dari tingkat kesejahteraan ekonomi. Pembangunan ekonomi dipandang
sebagai suatu proses dimana pendapatan nyata perkapita naik dibarengi dengan
penurunan kesenjangan pendapatan dan pemenuhan keinginan masyarakat secara
keseluruhan (Jhingan, 2004 :5-7)
Menurut Todaro dan Smith (2003:21) pembangunan harus dipandang
sebagai suatu proses (multidimensional) yang melibatkan perubahan-perubahan
mendasar atas struktur sosial, sikap-sikap masyarakat, dan institusi-institusi
nasional, disamping telah mengejar akselerasi pertumbuhan ekonomi, penanganan
ketimpangan pendapatan, serta pengentasan kemiskinan. Jadi, pada hakekatnya,
pembanguann itu harus mencerminkan perubahan total suatu masyarakat atau
penyesuaian sistem sosial secara keseluruhan, tanpa mengabaikan keragaman
kebutuhan dasar dan keinginan individual maupun kelompok-kelompok sosial
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 6 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
yang ada di dalamnya untuk bergerak maju menuju suatu kondisi kehidupan yang
serba lebih baik secara material maupun spiritual.
Mekanisme pelaksanaan pembangunan di Indonesia tidak lepas dari
penyelenggaraan pemerintah di daerah. Oleh karena itu, dalam hubungan dengan
tata penyelenggaraan pemeritah di daerah, dari segi kewenangan dan tanggung
jawab dapat dilihat adanya pembangunan yang menjadi wewenang pemerintah
pusat dan ada pula pembangunan yang merupakan wewenang pemerintah daerah.
(Sibero, 1985:3)
Pembangunan ekonomi daerah berorientasi pada proses. Suatu proses yang
melibatkan pembentukan institusi baru, pembangunan industri alternatif,
perbaikan kapasitas tenaga kerja yang ada untuk menghasilkan produk yang lebih
baik, identifikasi pasar-pasar baru, dan transformasi pengetahuan (Adisasmita,
2005:19).
Pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses dimana pemerintah
daerah dan masyarakatnya mengelola sumberdaya-sumberdaya yang ada dan
membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dengan sektor swasta
untuk menciptakan suatu lapangan kerja baru dan merangsang perkembangan
kegiatan ekonomi (pertumbuhan ekonomi) dalam wilayah tersebut (Arsyad,
1999).
Pembangunan ekonomi daerah merupakan fungsi dari potensi sumberdaya
alam, tenaga kerja dan sumberdaya manusia, investasi modal, prasarana dan
sarana pembangunan, transportasi dan komunikasi, komposisi industri, teknologi,
situasi ekonomi dan perdagangan antar wilayah, kemampuan pendanaan dan
pembiayaan pembangunan daerah, kewirausahaan, kelembagaan daerah dan
lingkungan pembangunan secara luas.
2.2 Teori Pertumbuhan Ekonomi Daerah
Teori-teori ekonomi pembangunan modern umumnya sepakat bahwa makin
berkembangnya suatu negara atau wilayah, maka akan makin kecil kontribusi
sektor pertanian atau sektor tradisional dalam produksi domestik brutonya (Indeff,
1997:155). Pertumbuhan dan perkembangan suatu wilayah merupakan suatu
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 7 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
proses terus-menerus sebagai hasil dari berbagai pengambilan keputusan di dalam
ataupun yang mempengaruhi suatu wilayah. Menurut Parr, perkembangan wilayah
sennatiasa disertai dengan perubahan struktural. (Nugroho, 2004:49)
Tahapan pertumbuhan dan perkembangan wilayah dapat didekati melalui
teori sektor (sector teory) dan teori tahapan perkembangan (development siages
theory). Teori sektor diadopsi dari Fisher dan Clark yang mengemukakan bahwa
berkembangnya wilayah atau perekonomian nasional, dihubungkan dengan
transformasi struktural ekonomi dalam tiga sektor utama, yakni primer
(pertanian), sekunder (manufaktur), dan tersier (perdagangan dan jasa).
Perkembangannya ditandai oleh penggunaan sumber daya dan manfaatnya yang
menurun di sektor primer, meningkat di sektor tersier, dan meningkat hingga pada
suatu tingkat tertentu di sektor sekunder (Nugroho, 2004:50)
Teori pertumbuhan dan tahapan perkembangan menjelaskan mengenai
tahap-tahap perkembangan wilayah dan menunjukkan syarat-syarat untuk
berpindah dari satu tahap ke tahap lain. Teori ini juga memusatkan perhatian
kepada faktor-faktor penting dari struktur industri, jenis lapangan usaha dan
perubahan pola-pola permintaan dan produktivitas.
Menurut Simon Kuznets dalam M.L Jhingan (2004) pertumbuhan ekonomi
adalah peningkatan kemampuan suatu negara (daerah) untuk menyediakan
barang-barang ekonomi bagi penduduknya, yang terwujud dengan adanya
kenaikan output nasional secara terus-menerus yang disertai dengan kemajuan
teknologi serta adanya penyesuaian kelembagaan, sikap dan ideologi yang
dibutuhkannya.
Pertumbuhan ekonomi dapat diketahui dengan membandingkan PDRB pada
satu tahun tertentu (PDRBt) dengan PDRB tahun sebelumnya (PDRB t-1)
𝐿𝑎𝑗𝑢 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑢�び𝑏𝑢ℎ𝑎𝑛 𝐸𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖 = 𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡 − 𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡−1
𝑃𝐷𝑅𝐵𝑡−1 × 100%
Setiap pertumbuhan ekonomi ditentukan oleh adanya sektor basis.
Penempatan kriteria pertumbuhan sebagai dasar penetapan kawasan andalan yang
relevan dengan teori pusat pertumbuhan. Dalam teori ini Perroux dalam Sukirno
(1976:66) berpendapat bahwa pertumbuhan tidak muncul diberbagai daerah
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 8 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
dalam waktu yang sama. Kemunculannya hanya terjadi di beberapa tempat atau
pusat pertumbuhan dengan intensitas yang berbeda. Ia berkembang melalui
saluran yang berbeda dengan akibat akhir yang berbeda pula terhadap keseluruhan
perekonomian.
Di lain pihak diungkapkan bahwa industri unggulan merupakan penggerak
utama dalam pembangunan daerah. Dengan adanya sektor unggulan
memungkinkan adanya pemusatan industri yang akan mempercepat pertumbuhan
perekonomian. Adanya pemusatan industri akan menciptakan pola konsumsi yang
berbeda antar daerah, sehingga perkembangan industri dalam suatu daerah akan
mempengaruhi perkembangan daerah (Mudrajad Kuncoro, 2002: 28-30)
Beberapa teori yang dapat digunakan untuk menganalisa pertumbuhan
ekonomi daerah atau regional antara lain (Lincolin Arsyad, 1999: 115-118)
a. Teori Ekonomi Neo Klasik
Peranan teori neo klasik tidak terlalu besar dalam menganalisis
pembangunan daerah karena teori ini tidak memiliki dimensi spasial dan
signifikan.Teori ekonomi klasik ini memberikan dua konsep pokok dalam
pembangunan ekonomi daerah, yaitu keseimbangan (equilibrium) dan
keseimbangan alamiahnya jika modal bisa mengalir tanpa pembatasan oleh karena
itu modal akan mengalir dari daerah yang berubah rendah.
b. Teori Basis Ekonomi (Economic Base Theory)
Teori ini didasarkan pada sudut pandang teori lokasi, yaitu pertumbuhan
ekonomi suatu daerah akan banyak ditentukan oleh jenis keuntungan lokasi yang
selanjutnya dapat digunakan oleh daerah tersebut sebagai kekuatan ekspor. Berarti
dalam menentukan strategi pembangunan harus disesuaikan dengan keuntungan
lokasi yang dimiliki guna meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah.
c. Teori Lokasi
Teori ini mengemukakan tentang pemilihan lokasi yang dapat
meminimumkan biaya. Lokasi optimum dari suatu perusahaan atau industri
umumnya terletak atau berdekatan dengan pasar atau sumber bahan baku. Artinya
semakin tepat dalam pemilihan lokasi (strategis) maka semakin kecil ongkos
produksi yang akan dikeluarkan.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 9 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
d. Teori Tempat Sentral
Teori ini menganggap bahwa semacam hierarki tempat. Setiap sentral
didukung oleh sejumlah tempat yang lebih kecil yang menyediakan sumber daya
(industri dan bahan baku). Tempat sentral tersebut merupakan suatu pemukiman
yang menyediakan jasa bagi penduduk daerah yang mendukungnya.
e. Teori Kausasi Kumulatif
Kondisi daerah-daerah sekitar kota yang semakin buruk menunjukkan
konsep dasar dari teori kausasi kumulatif, dengan kata lain kekuatan-kekuatan
pasar cenderung memperparah kesenjangan daerah-daerah tersebut. Lebih lanjut
dikatakan bahwa daerah yang mengalami keunggulan kompetitif disbanding .
f. Model Daya Tarik (Attraction)
Teori model daya tarik adalah model pertumbuhan ekonomi-ekonomi yang
banyak digunakan oleh masyarakat. Teori ekonomi yang mendasarinya adalah
bahwa suatu masyarakat dapat memperbaiki posisi pasarnya terhadap
industrialisasi melalui pemberian subsidi dan insentif.
Tahapan perkembangan wilayah dikemukakan oleh Parr dengan justifikasi
sektor ekspor dominan. Teori ini menggambarkan peranan sektor dalam besarnya
ekspor suatu wilayah. Sektor ekspor dominan dalam lima tahapan berturut –turut
adalah (1) sektor primer dalam jumlah terbatas (relatif terhadap produksi
wilayah); (2) sektor primer dalam ragam dan kuantitas lebih tinggi didukung oleh
transportasi; (3) sektor sekunder dalam arti pemrosesan manufaktur yang
memanfaatkan produk sektor primer; (4) sektor sekunder dalam arti manufaktur
fabrikatif yang memanfaatkan produk dari pemrosesan manufaktur didukung oleh
teknologi dengan produksi missal; (5) sektor tersier seperti perbankan, jasa
perorangan, dan pekerjaan professional.
Indikasi penting yang mengarah ke tahapan lima adalah menguatnya
keterkaitan ekonomi antar wilayah, proses aglomerasi, dan terbentuknya (makin
berperannya) wilayah metropolitan. (Nugroho, 2004:52)
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 10 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
2.3 Teori Basis Ekonomi
Dasar pemikiran teori basis ekonomi adalah “adanya industry basic yang
menghasilkan barang-barang dan jasa untuk pasar di daerah maupun di luar
daerah yang bersangkutan, maka penjualan ke luar daerah akan menghasilkan
pendapatan bagi daerah tersebut” (Arsyad,1999:141). Terjadinya arus pendapatan
dari luar daerah ini menyebabkan terjadinya kenaikan konsumsi dan investasi di
daerah tersebut, dan pada gilirannya kaan menaikkan pendapatan dan
menciptakan lapangan kerja baru.
Model basis ekonomi menyederhanakan perekonomian menjadi dua sektor,
yaitu sektor basis dan sektor non basis. Kegiatan sektor basis adalah kegiatan
yang mengekspor barang dan jasa keluar dari basis perekonomian masyarakat atau
memasarkan barang dan jasa kepada mereka yang datang dari perekonomian
masyarakat yang bersangkutan. Kegiatan sektor basis ini sangat penting dalam
menciptakan permintaan terhadap faktor produksi dan pendapatan wilayah serta
menciptakan permintaan atas produk industri lokal yang dihasilkan terutama
digunakan untuk permintaan pasar di wilayah yang bersangkutan. Dengan
demikian sektor basis berperan sebagai faktor penggerak utama, dimana setiap
perubahan yang terjadi dalam aktivitas ekonomi tersebut akan menimbulkan
dampak multiplier terhadap pertumbuhan perekonomian suatu wilayah.
Untuk mempelajari apakah sektor ekonomi merupakan sektor basis atau non
basis dari suatu wilayah maka dapat dilakukan melalui dua metode yaitu metode
pengukuran langsung dan metode pengukuran tidak langsung. Metode
pengukuran langsung dilakukan melalui survei secara langsung dalam
mengidentifikasi sektor mana yang basis dan non basis.
Melalui pendekatan ini dapat ditentukan sektor basis dan non basis secara
tepat, tetapi dalam kenyataannya memerlukan dana dan sumber-sumber daya yang
besar. Atas dasar ini para pakar ekonomi regional merekomendasikan penggunaan
metode pengukuran tidak langsung yaitu menggunakan kuosien lokasi (Location
Quotients) atau menggunakan asumsi sesuai dengan berdasarkan kondisi wilayah
tersebut dan ada kegiatan tertentu yang diasumsikan sebagai kegiatan basis dan
kegiatan lain sebagai kegiatan non basis (Robinson Tarigan, 2004: 31).
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 11 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
2.4 PDRB
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan nilai tambah bruto
seluruh barang dan jasa yang tercipta atau dihasilkan di wilayah domestik suatu
daerah yang timbul akibat berbagai aktivitas ekonomi dalam suatu periode
tertentu tanpa memperhatikan apakah faktor produksi yang dimiliki residen atau
non-residen.
Untuk menghitung angka-angka PDRB ada 3 (tiga) pendekatan yang dapat
digunakan, yaitu :
a. Menurut Pendekatan Produksi
PDRB adalah jumlah nilai tambah harga dasar atas barang dan jasa yang
dihasilkan oleh berbagai unit produksi di suatu wilayah dalam jangka waktu
tertentu (biasanya satu tahun) ditambah pajak atas produk neto (pajak kurang
subsidi atas produk). Unit-unit produksi tersebut dikelompokkan menjadi 17
kategori lapangan usaha yaitu : (A) Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan, (B)
Pertambangan dan Penggalian, (C) Industri Pengolahan, (D) Pengadaan Listrik
dan Gas, (E) Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah, dan Daur Ulang, (F)
Konstruksi, (G) Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor, (H) Transportasi dan Pergudangan, (I) Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum, (J) Informasi dan Komunikasi, (K) Jasa Keuangan dan Asuransi, (L) Real
Estat, (M,N) Jasa Perusahaan, (O) Administrasi Pemerintahan;Pertahanan dan
Jaminan Sosial Wajib, (P) Jasa Pendidikan, (Q) Jasa Kesehatan dan Kegiatan
Sosial, dan (R,S,T,U) Jasa lainnya.
b. Menurut Pendekatan Pendapatan
PDRB merupakan jumlah balas jasa yang diterima oleh faktor-faktor
produksi yang ikut serta dalam proses produksi di suatu wilayah dalam jangka
waktu tertentu (biasanya satu tahun). PDRB merupakan penjumlahan kompensasi
pekerja, surplus usaha bruto, pendapatan campuran bruto, dan pajak kurang
subsidi atas produksi dan impor.
c. Menurut Pendekatan Pengeluaran
PDRB adalah semua komponen permintaan akhir yang terdiri dari: (1)
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga, (2) Pengeluaran Konsumsi Lembaga Non
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 12 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Profit Rumah Tangga/LNPRT, (3) Pengeluaran Konsumsi Pemerintah, (4)
Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto, (5) Perubahan Inventori, dan (6)
Ekspor Neto (ekspor dikurangi impor)
Secara konsep ketiga pendekatan tersebut akan menghasilkan angka yang
sama. Jadi, jumlah pengeluaran akan sama dengan jumlah barang dan jasa akhir
yang dihasilkan dan harus sama pula dengan jumlah pendapatan untuk faktor-
faktor produksi. PDRB yang dihasilkan dengan cara ini disebut sebagai PDRB
atas dasar harga pasar.
PDRB maupun agregat turunannya disajikan dalam 2 (dua) versi penilaian,
yaitu atas dasar harga berlaku dan atas dasar harga konstan. Disebut sebagai harga
berlaku karena seluruh agregat dinilai dengan menggunakan harga pada tahun
berjalan. Sedangkan harga konstan penilaiannya didasarkan kepada harga satu
tahun dasar tertentu. (BPS:2017)
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 13 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup penelitian ini hanya dibatasi daerah Kota Probolinggo saja,
akan tetapi untuk melengkapi penelitian diperlukan suatu perbandingan dari
variabel-variabel ekonomi (khususnya data PDRB) di tingkat Provinsi Jawa
Timur pada tahun 2013-2017, guna mendapatkan atau mengetahui pertumbuhan
ekonomi, sektor basis dan sektor potensial di Kota Probolinggo.
3.2 Jenis dan Sumber Data
Dalam penelitian ini digunakan data sekunder yang berupa data runtut atau
time series. Data ini diperoleh dari Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur.
Data yang digunakan dalam penelitian ini antara lain :
1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Propinsi Jawa Timur berdasarkan
lapangan usaha atas dasar harga konstan 2010 dari tahun 2013-2017
2. Laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Jawa
Timur berdasarkan lapangan usaha atas dasar harga konstan 2010 dari tahun
2013-2017.
3. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Perkapita Provinsi Jawa Timur
atas dasar harga konstan 2010 dari tahun 2013-2017
4. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kota Probolinggo berdasarkan
lapangan usaha atas dasar harga konstan 2010 dari tahun 2013-2017
5. Laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kota
Probolinggo berdasarkan lapangan usaha atas dasar harga konstan 2010 dari
tahun 2013-2017
6. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Perkapita Kota Probolinggo atas
dasar harga konstan 2010 dari tahun 2013-2017
7. Distribusi PDRB Kota Probolinggo menurut Lapangan Usaha (persen)
Tahun 2012-2017
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 14 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
3.3 Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini digunakan metode dokumenter, yaitu metode dengan
menggunakan data-data sekunder. Data sekunder merupakan data yang telah
dikumpulkan oleh lembaga pengumpul data dan dipublikasikan kepada masyrakat
pengguna data. Adapun prosedur pengumpulan data yang dilakukan melalui cara-
cara sebagai berikut :
1. Mengutip data-data sekunder yang terdapat di berbagai laporan-laporan
yang terdapat di instansi terkait
2. Melengkapi data pendukung dari studi kepustakaan, yaitu dengan
mempelajari serta menganalisis data dari berbagai buku-buku literatur serta
jurnal-jurnal ekonomi sesuai dengan permasalahan yang akan diteliti
3.4 Definisi Operasional Variabel
1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah nilai tambah dari seluruh
barang dan jasa yang dihasilkan dari seluruh sektor ekonomi pada suatu
daerah dalam kurun waktu satu tahun terhitung dalam satuan rupiah.
2. Sektor ekonomi adalah kumpulan kegiatan berdasarkan lapangan usaha /
unit produksi yang mempunyai persamaan ciri-ciri serta tujuannya, yang
terbagi dalam 17 sektor : sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan; sektor
pertambangan dan penggalian; sektor industri pengolahan; sektor pengadaan
listrik dan gas; sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah, dan daur
ulang; sektor konstruksi; sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi
mobil dan sepeda motor; sektor transportasi dan pergudangan; sektor
penyediaan akomodasi dan makan minum; sektor informasi dan
komunikasi; sektor jasa keuangan dan asuransi; sektor real estat; sektor jasa
perusahaan; sektor administrasi pemerintahan;pertahanan dan jaminan sosial
wajib; sektor jasa pendidikan; sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial; dan
sektor jasa lainnya,
3. Sektor basis adalah sektor-sektor yang dominan baik dilihat dari sisi
pertumbuhan maupun kontribusinya terhadap PDRB.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 15 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
4. Sektor non basis adalah kegiatan yang hanya cukup atau bahkan kurang dari
kebutuhan daerah itu sendiri
5. Sektor potensial adalah sektor ekonomi yang tingkat pertumbuhannya
dominan tetapi dari sisi kontribusi relatif kecil terhadap PDRB.
6. Proportional shift adalah perbedaan pertumbuhan nilai tambah sektor i
daerah yang diakibatkan oleh komposisi sektor ekonomi di tingkat provinsi
7. Differential shift adalah perbedaan pertumbuhan PDRB suatu sektor i
daerah yang diakibatkan oleh sektor yang sama di tingkat provinsi
3.5 Metode Analisis
Dalam penelitian ini, alat yang digunakan untuk menganalisis adalah
analisis Tipologi Klassen, Location Quotient, Analisis Shift Square, dan Analisis
Gabungan LQ-SSA
3.5.1 Tipologi Klassen
Pemerintah Daerah perlu membuat prioritas kebijakan agar pembangunan
daerah dapat berjalan sesuai rencana. Terkait dengan kebijakan anggaran,
penentuan prioritas kebijakan tentang pengeluaran daerah merupakan hal yang
penting. Penentuan prioritas kebijakan tersebut dapat diwujudkan salah satunya
dengan menentukan sektor-sektor prioritas atau unggulan. Lebih jauh, penentuan
prioritas tidak hanya dilakukan pada tingkat sektoral saja, tetapi juga pada tingkat
subsektor, usaha, bahkan tingkat komoditi yang layak untuk dikembangkan sesuai
dengan kebutuhan dan potensi yang ada. Untuk menentukan sektor, subsektor,
usaha, atau komoditi prioritas tersebut dapat digunakan beberapa alat analisis.
Salah satu alat analisis yang relatif sering digunakan adalah alat analisis Tipologi
Klassen.
Tipologi Klassen merupakan alat analisis yang dapat digunakan untuk
mengidentifikasi sektor, subsektor, usaha, atau komoditi prioritas atau unggulan
suatu daerah. Dalam hal ini analisis Tipologi Klassen dilakukan dengan
membandingkan pertumbuhan ekonomi daerah dengan pertumbuhan ekonomi
daerah yang menjadi acuan atau nasional dan membandingkan pangsa sektor,
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 16 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
subsektor, usaha, atau komoditi suatu daerah dengan nilai rata-ratanya di tingkat
yang lebih tinggi atau secara nasional. Hasil analisis Tipologi Klassen akan
menunjukkan posisi pertumbuhan dan pangsa sektor, subsektor, usaha, atau
komoditi pembentuk variabel regional suatu daerah.
Tipologi Klassen juga merupakan salah satu alat analisis ekonomi regional,
yaitu alat analisis yang digunakan untuk mengetahui gambaran tentang pola dan
struktur pertumbuhan ekonomi suatu daerah. Pada pengertian ini, Tipologi
Klassen dilakukan dengan membandingkan pertumbuhan ekonomi daerah dengan
pertumbuhan ekonomi daerah yang menjadi acuan atau nasional dan
membandingkan pertumbuhan PDRB per kapita daerah dengan PDRB per kapita
daerah yang menjadi acuan atau PDB per kapita (secara nasional).
Analisis Tipologi Klassen dapat digunakan untuk tujuan sebagai berikut:
1. Mengidentifikasi posisi perekonomian suatu daerah dengan memperhatikan
perekonomian daerah yang diacunya
2. Mengidentifikasi sektor, subsektor, usaha, atau komoditi unggulan suatu
daerah
Berdasarkan tujuan-tujuan tersebut, pengguna analisis tipologi Klassen akan
mendapatkan manfaat sebagai berikut:
1. Dapat membuat prioritas kebijakan daerah berdasarkan keunggulan sektor,
subsektor, usaha, atau komoditi daerah yang merupakan hasil analisis
tipologi Klassen.
2. Dapat menentukan prioritas kebijakan suatu daerah berdasarkan posisi
perekonomian yang dimiliki terhadap perekonomian nasional maupun
daerah yang diacunya.
3. Dapat menilai suatu daerah baik dari segi daerah maupun sektoral.
Alat analisis Tipologi Klassen merupakan gabungan atau perpaduan antara
alat analisis hasil bagi lokasi atau Location Quotient (LQ) dengan Model Rasio
Pertumbuhan (MRP). Tipologi Klassen dapat digunakan melalui dua pendekatan,
yaitu sektoral maupun daerah. Pada penelitian ini, akan menggunakan pendekatan
daerah. Data yang digunakan dalam analisis ini adalah data Pendapatan Domestik
Regional Bruto (PDRB) dan pertumbuhan per kapita.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 17 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Tabel 3.1
Klasifikasi Tipologi Klassen Pendekatan Daerah
Kuadran I
Daerah maju dan tumbuh
dengan pesat
gi>g, gki>gk
Kuadran II
Daerah maju tapi tertekan
gi<g, gki>gk
Kuadran III
Daerah yang masih dapat
berkembang dengan pesat
gi>g, gki<gk
Kuadran IV
Daerah relatif tertinggal
gi<g, gki<gk
Tipologi Klassen dengan pendekatan daerah menghasilkan empat klasifikasi
sektor dengan karakteristik yang berbeda sebagai berikut. :
1. Daerah yang maju dan tumbuh dengan pesat (Kuadran I). Kuadran ini
merupakan kuadran daerah dengan laju pertumbuhan PDRB (gi) yang lebih
besar dibandingkan pertumbuhan daerah yang menjadi acuan atau secara
nasional (g) dan memiliki pertumbuhan PDRB per kapita (gki) yang lebih
besar dibandingkan pertumbuhan PDRB per kapita daerah yang menjadi
acuan atau secara nasional (gk). Klasifikasi ini biasa dilambangkan dengan
gi>g, gki>gk.
2. Daerah maju tapi tertekan (Kuadran II). Daerah yang berada pada kuadran
ini memiliki nilai pertumbuhan PDRB (gi) yang lebih rendah dibandingkan
pertumbuhan PDRB pertumbuhan PDRB daerah yang menjadi acuan atau
secara nasional (g), tetapi memiliki PDRB per kapita daerah (gki) yang lebih
besar dibandingkan PDRB per kapita daerah yang menjadi acuan atau
secara nasional (gk). Klasifikasi ini biasa dilambangkan dengan gi<g,
gki>gk.
3. Daerah yang masih dapat berkembang dengan pesat (Kuadran III). Kuadran
ini merupakan kuadran untuk sektor yang memiliki nilai pertumbuhan
PDRB (gi) yang lebih tinggi dari pertumbuhan PDRB daerah yang menjadi
acuan atau secara nasional (g),tetapi pertumbuhan PDRB per kapita daerah
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 18 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
tersebut (gki) lebih kecil dibandingkan nilai pertumbuhan PDRB per kapita
daerah yang menjadi acuan atau secara nasional (gk). Klasifikasi ini biasa
dilambangkan dengan gi>g, gki<gk.
4. Daerah relatif tertinggal (Kuadran IV). Kuadran ini ditempati oleh sektor
yang memiliki nilai pertumbuhan PDRB (gi) yang lebih rendah
dibandingkan pertumbuhan PDRB daerah yang menjadi acuan atau secara
nasional (g) dan sekaligus memiliki pertumbuhan PDRB per kapita (gki)
yang lebih kecil dibandingkan pertumbuhan PDRB per kapita daerah yang
menjadi acuan atau secara nasional (gk)
Dalam penelitian ini, analisis tipologi Klassen pendekatan daerah untuk
Kota Probolinggo dapat dinyatakan dengan :
gi = laju pertumbuhan PDRB Kota Probolinggo
g = laju pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Timur
gki = PDRB per kapita Kota Probolinggo
gk = PDRB per kapita Provinsi Jawa Timur
3.5.2 Analisis Location Quotient
Location Quetient (LQ) merupakan suatu teknik analisis yang dimaksudkan
untuk menentukan potensi spesialisasi suatu daerah terhadap aktivitas ekonomi
utama atau untuk menentukan sektor unggulan yaitu sektor yang dapat memenuhi
kebutuhan daerah itu sendiri maupun daerah lain yang ada di sekitarnya. LQ
adalah suatu perbandingan tentang besarnya peranan suatu sektor di suatu daerah
terhadap besarnya peranan sektor tersebut secara nasional.
Adapun rumus rumus perhitungan Locationt Quotient (LQ) dari Isaard,
Locationt Qoutient (LQ) dapat dirumuskan: (Warpani, 1984)
LQ = 𝑆𝑖/𝑆
𝑁𝑖/𝑁
Keterangan :
Si = PDRB sektor i di Kota Probolinggo
S = PDRB total di Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 19 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Ni = PDRB sektor i di Provinsi Jawa Timur
N = PDRB total di Provinsi Jawa Timur
Kriterianya adalah :
1. Jika LQ > 1, menunjukkan sektor tersebut tergolong sektor basis di Kota
Probolinggo
2. Jika LQ < 1, menunjukkan sektor tersebut tergolong sektor non basis di Kota
Probolinggo.
3. Jika LQ = 1, menunjukkan keswasembadaan (self-suficiency) sektor tersebut
di Kota Probolinggo
Penggunaan LQ sangat sederhana, serta dapat dipakai untuk menganalisis
tentang perdagangan suatu daerah. Akan tetapi LQ mempunyai kelemahan yaitu:
1. Pola konsumsi dari anggota masyarakat adalah berlainan baik antar daerah
maupun dalam daerah;
2. Tingkat konsumsi rata-rata untuk suatu jenis barang untuk setiap daerah
berbeda;
3. Bahan keperluan industri berbeda antar daerah.
3.5.3 Analisis Shift Share
Analisis ini pada dasarnya membahas hubungan antara pertumbuhan
wilayah dan struktur ekonomi wilayah. Dengan pendekatan analisis ini dapat
ditentukan kinerja atau produktifitas kerja perekonomian serta untuk
mengidentifikasikan sektor unggul daerah dengan membandingkannya dengan
daerah yang lebih besar (Regional atau Nasional), menurut Prasetyo Soepono
(1993) analisis ini dapat juga digunakan untuk menunjukan sektor yang
berkembang disuatu wilayah jika dibanding dengan perekonomian nasional, selain
itu alat ini juga digunakan pula untuk melihat pertumbuhan PDRB dari sektor-
sektor yang dimiliki baik pengaruh dari internal (faktor lokasional) maupun
pengaruh eksternal (struktur industri) dan alat analisis ini juga digunakan untuk
melengkapi analisis LQ yang telah dilakukan.
Peningkatan PDRB suatu sektor di suatu wilayah melalui analisis shift share
dapat didekomposisi menjadi 3 (tiga) komponen yaitu :
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 20 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
1. Regional share (Nij) merupakan komponen pertumbuhan ekonomi daerah
yang disebabkan oleh faktor luar. Sebagai contoh peningkatan kegiatan
ekonomi daerah akibat kebijaksanaan yang diambil pemerintah provinsi
yang berlaku pada seluruh daerah di provinsi tersebut.
2. Proporsional Shift (Pij) merupakan komponen pertumbuhan ekonomi
daerah yang disebabkan struktur ekonomi daerah yang baik, yaitu
berspesialisasi pada sektor yang pertumbuhannya cepat. Selain itu
komponen pertumbuhan proporsional tumbuh karena perbedaan sektor
dalam permintaan produk akhir, perbedaan ketersediaan bahan mentah,
perbedaan dalam kebijakan ekonomi serta perbedaan dalam struktur dan
keragaman pasar.
3. Differential Shift (Dij) merupakan komponen pertumbuhan ekonomi daerah
karena kondisi spesifik daerah yang bersifat kompetitif. Unsur pertumbuhan
ini merupakan keuntungan kompetitif daerah yang dapat mendorong
pertumbuhan ekspor daerah.
Formula yang digunakan untuk analisis shift share adalah sebagai berikut :
1. Pengaruh pertumbuhan ekonomi referensi provinsi atau nasional (national
growth effect) (Nij)
Nij = Yij x rn
Keterangan :
Yij : PDRB dari sektor i tahun awal di Kota Probolinggo
rn : Laju pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Jawa Timur
2. Pergeseran proporsional (proportional shift) atau pengaruh bauran industri
(industry mix) (Pij)
Pij = Yij (rin – rn)
Keterangan :
Yij : PDRB dari sektor i tahun awal di Kota Probolinggo
rin : Laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Jawa Timur
rn : Laju pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Jawa Timur
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 21 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
3. Pergeseran diferensial (differential shift) atau pengaruh keunggulan
kompetitif (Dij) :
Dij = Yij (rij – rin)
Keterangan :
Yij : PDRB dari sektor i di Kota Probolinggo
rij : Laju pertumbuhan sektor i di Kota Probolinggo
rin : Laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Jawa Timur
4. Laju pertumbuhan sektor i di Kota Probolinggo (rij) :
Rij = (Yijt – Yij)/Yij
Keterangan :
Yijt : PDRB sektor i tahun akhir di Kota Probolinggo
Yij : PDRB dari sektor i tahun awal di Kota Probolinggo
5. Laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Jawa Timur (rin) :
Rin = (Yint – Yin)/Yin
Keterangan :
Yint : PDRB sektor i tahun akhir di Provinsi Jawa Timur
Yin : PDRB sektor i tahun awal di Provinsi Jawa Timur
6. Laju pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Jawa Timur (rn) :
Rn = (Ynt – Yn)/Yn
Keterangan :
Ynt : PDRB total tahun akhir di Provinsi Jawa Timur
Yn : PDRB total tahun awal di Provinsi Jawa Timur
7. Pertumbuhan bersih sektor i di Kota Probolinggo (PBij) :
PBij = Pij + Dij
Keterangan :
Pij : Pengaruh bauran industri
Dij : Keunggulan kompetitif
8. Dampak riil pertumbuhan ekonomi daerah atau hasil penjumlahan dari
pengaruh pertumbuhan provinsi (Gij) :
Gij = Nij + Pij + Dij
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 22 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Keterangan :
Nij : Pengaruh pertumbuhan ekonomi provinsi
Pij : Pengaruh bauran industri
Dij : Keunggulan kompetitif
Dalam analisis pertumbuhan ekonomi regional komponen proportional shift
(Pij) dan differential shift (Dij) lebih penting dibanding komponen regional share
(Nij). Hal ini disebabkan karena komponen Dij digunakan untuk melihat
perubahan pertumbuhan dari suatu kegiatan di wilayah studi terhadap kegiatan
tersebut di wilayah referensi. Dari perubahan tersebut akan dapat dilihat berapa
besar pertambahan atau pengurangan pendapatan dari kegiatan tersebut.
Sedangkan komponen Pij untuk melihat perubahan pertumbuhan dari suatu
kegiatan di wilayah referensi terhadap kegiatan total (PDRB) di wilayah referensi.
Klasifikasi wilayah /sektor berdasarkan Proportional Shift (Pij) dan Differential
Shift (Dij) dapat dikategorikan ke dalam 4 kategori yaitu :
1. Kategori I : Pij positif dan Dij positif merupakan sektor/ wilayah dengan
pertumbuhan sangat pesat
2. Kategori II : Pij negatif dan Dij positif merupakan sektor/ wilayah
dengan kecepatan pertumbuhan terhambat namun
berkembang
3. Kategori III : Pij negatif dan Dij negatif merupakan sektor/wilayah
dengan daya saing lemah dan kontribusi rendah
4. Kategori IV : Pij positif dan Dij negatif merupakan sektor/wilayah dengan
kecepatan pertumbuhan terhambat namun cenderung
berpotensi
3.5.4 Analisis Gabungan LQ – SSA
Penggabungan dua alat analisis ini digunakan untuk menentukan sektor-
sektor yang benar-benar merupakan sektor unggulan suatu wilayah dari sisi basis
maupun non basis nya, keunggulan komparatif, dan laju pertumbuhannya. Cara
penilaiannya adalah dengan memberikan batasan atau tolok ukur dengan
berdasarkan kriteria sebagai berikut:
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 23 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
1. Prioritas pertama adalah bilamana suatu sektor merupakan sektor basis,
mempunyai keunggulan komparatif, dan laju pertumbuhan cepat.
2. Prioritas kedua adalah bilamana suatu sektor merupakan:
1) Sektor basis dan mempunyai keunggulan komparatif.
2) Sektor basis dan pertumbuhannya cepat.
3) Sektor non basis namun mempunyai keunggulan komparatif dan
pertumbuhan cepat.
3. Prioritas ketiga adalah bilamana sektor tersebut merupakan sektor non basis
namun hanya mempunyai keunggulan komparatif saja.
4. Prioritas keempat adalah bilamana sektor tersebut merupakan sektor non
basis namun pertumbuhannya cepat.
5. Prioritas kelima adalah apabila sektor tersebut merupakan sektor non basis,
tidak mempunyai keunggulan komparatif dan pertumbuhannya lambat.
6. Prioritas alternatif adalah bilamana sektor tersebut merupakan sektor basis
namun pertumbuhan lambat dan tidak mempunyai keunggulan komparatif.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 24 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Kota Probolinggo
4.1.1 Kondisi Geografis
Secara geografis Kota Probolinggo berada pada 7º43’41” sampai dengan
7º49’04” Lintang Selatan dan 113º10’ sampai dengan 113º15’ Bujur Timur
dengan luas wilayah 56.667 Km². Disamping itu Kota Probolinggo merupakan
daerah transit yang menghubungkan kota-kota (sebelah timur Kota): Banyuwangi,
Jember, Bondowoso, Situbondo, Lumajang, dengan kota-kota (sebelah barat) :
Pasuruan, Malang, Surabaya.
Adapun batas wilayah administrasi Kota Probolinggo meliputi:
Sebelah Utara : Selat Madura
Sebelah Timur : Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo
Sebelah Selatan : Kecamatan Leces, Wonomerto, dan Sumberasih
Kabupaten Probolinggo
Sebelah Barat : Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 25 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Untuk lebih jelasnya letak Kota Probolinggo dapat dilihat pada
gambar sebagai berikut:
Gambar. 4.1 Peta Kota Probolinggo
4.1.2 Keadaan iklim
Kota Probolinggo mempunyai perubahan iklim sebanyak 2 musim setiap
tahunnya, yaitu musim penghujan dan musim kemarau. Berdasarkan 4 stasiun
pengamatan yang ada di Kota Probolinggo, pada tahun 2017 hujan terjadi hampir
sepanjang tahun kecuali pada bulan Agustus dan September. Curah hujan tertinggi
terjadi pada bulan Januari sedangkan curah hujan terendah terjadi pada bulan
Oktober. Rata-rata curah hujan per bulan sebesar 102 mm dengan rata-rata hari
hujan 58 hari dalam setahun.
4.1.3 Penggunaan Lahan
Secara administratif Kota Probolinggo terbagi menjadi 5 kecamatan yang
terdiri dari 29 kelurahan, 200 RW (Rukun Warga) dan 1.019 RT (Rukun
Tetangga). Luas Kota Probolinggo pada tahun 2017 tercatat sebesar 56,667 km2
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 26 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
atau sekitar 0,12 persen dari luas Provinsi Jawa Timur. Pola penggunaan tanah di
Kota Probolinggo tahun 2017 terdiri dari lahan sawah seluas 1.793 hektar, lahan
pertanian bukan sawah seluas 917,6 hektar dan lahan bukan pertanian seluas
2.956,4 hektar.
4.1.4 Demografi
Jumlah penduduk Kota Probolinggo akhir tahun 2017 hasil registrasi
penduduk, menurut Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tercatat sebesar
235.513 jiwa. Bila dilihat dari status kewarganegaraan, hanya 0,03 persen atau
sebesar 73 jiwa yang berkewarganegaraan asing (WNA) dari total penduduk Kota
Probolinggo.
Sementara itu, kepadatan penduduk Kota Probolinggo pada tahun 2017,
sebesar 4.156 orang per km persegi. Kecamatan Mayangan merupakan kecamatan
yang mempunyai kepadatan penduduk terbesar dibandingkan 4 kecamatan yang
lain yaitu sebesar 7.372 orang per km persegi. Sebaliknya, Kecamatan Kedopok
merupakan kecamatan yang dengan kepadatan penduduk terendah yaitu hanya
2.533 orang per km persegi.
Tabel 4.1
Penduduk Akhir Tahun Menurut Jenis Kelamin Hasil Registrasi
2017
Kecamatan WNI
Rasio Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan
(1) (2) (3) (4)
1 Kademangan 21.138 21.428 98,6
2 Kedopok 17.342 17.392 99,7
3 Wonoasih 31.620 32.183 98,3
4 Mayangan 29.600 30.230 97,9
5 Kanigaran 17.187 17.320 99,2
Jumlah 111.194 116.887 98,6
Sumber : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 27 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Berdasarkan jenis kelaminnya, jumlah penduduk WNI perempuan tahun
2017 lebih banyak daripada penduduk laki-laki yaitu sebanyak 111.194 jiwa
(48,75%). Sedangkan untuk jumlah penduduk WNA, jumlah penduduk laki-laki
sebanyak 45 orang (61,64%) dan penduduk perempuan sebanyak 28 orang
(38,36%). Rasio jenis kelamin WNI pada akhir tahun 2017 sebesar 98,6 angka ini
berarti dari 100 penduduk perempuan terdapat 99 penduduk laki-laki. Apabila
ditinjau per kecamatan maka rasio jenis kelamin Kecamatan Kademangan,
Kedopok, Wonoasih, Mayangan, Kanigaran berturut-turut sebesar
99;100;98;98;99.
4.2 Perekonomian
4.2.1 Struktur Ekonomi
Todaro (1997) mengungkapkan bahwa tingkat perubahan struktural yang
tinggi berkaitan dengan pertumbuhan ekonomi. Beberapa komponen utama
perubahan struktural tersebut mencakup pergeseran yang berangsur-angsur dari
aktifitas pertanian ke sektor non pertanian dan dari sektor industri ke sektor jasa.
Semakin maju perekonomian suatu daerah maka kontribusi sektor primer
cenderung mengalami penurunan sedangkan kontribusi sektor sekunder dan sektor
tersier menunjukkan peningkatan. Struktur ekonomi biasanya dilihat dengan
pendekatan makro sektoral, yaitu berdasarkan kontribusi sektor ekonomi terhadap
pembentukan PDRB.
Dilihat dari persebaran distribusi PDRB menurut lapangan usaha, dominasi
lapangan usaha perdagangan besar dan eceran; Reparasi mobil dan sepeda motor
cukup kuat. Perdagangan besar dan eceran; Reparasi mobil dan sepeda motor
memiliki kontribusi yang terbesar. Pada tahun 2017 kontribusinya tercatat sebesar
25,63 persen (angka ini naik dari 24,81 persen di tahun 2013). Lapangan usaha
dengan kontribusi terbesar kedua adalah industri pengolahan yaitu sebesar 15,19
persen (angka ini turun dari 16,03 persen di tahun 2013). Sedangkan lapangan
usaha yang lain memiliki kontribusi 0 hingga 13,49 persen. Lapangan usaha
pertambangan dan penggalian (0 persen) merupakan lapangan usaha dengan
kontribusi terendah karena di Kota Probolinggo kegiatan ekonomi yang termasuk
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 28 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
dalam usaha pertambangan dan penggalian ini adalah penggalian pasir di sungai
yang biasanya dilakukan masyarakat pada saat terjadi banjir/musim penghujan
sehingga peranan sektor ini dalam perekonomian Kota Probolinggo sangat kecil.
Kemudian diikuti dengan lapangan usaha pengadaan listrik dan gas (0,12 persen).
Gambar 4.2
Distribusi PDRB Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha 2017
Keterangan :
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan
B Pertambangan dan Penggalian
C Industri Pengolahan
D Pengadaan Listrik dan Gas
E Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
F Konstruksi
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor
H Transportasi dan Pergudangan
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
J Informasi dan Komunikasi
K Jasa Keuangan dan Asuransi
L Real Estat
M, N Jasa Perusahaan
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial
Wajib
P Jasa Pendidikan
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
R,S,T,U Jasa lainnya
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 29 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Tabel 4.2
Distribusi PDRB Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha (persen) Tahun 2013-2017
Lapangan Usaha 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan 6,60 6,94 6,82 6,69 6,57
B Pertambangan dan Penggalian 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
C Industri Pengolahan 16,03 15,75 15,73 15,35 15,19
D Pengadaan Listrik dan Gas 0,11 0,11 0,11 0,11 0,12
E Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
0,26 0,24 0,22 0,22 0,22
F Konstruksi 6,12 6,16 5,96 6,09 6,12
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
24,81 24,43 24,72 25,36 25,63
H Transportasi dan Pergudangan 12,61 13,16 13,40 13,16 13,49
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
3,25 3,47 3,66 3,81 3,89
J Informasi dan Komunikasi 5,20 5,04 4,94 4,96 4,97
K Jasa Keuangan dan Asuransi 6,37 6,58 6,68 6,77 6,68
L Real Estat 3,03 2,99 3,02 3,01 2,96
M, N Jasa Perusahaan 0,66 0,65 0,63 0,63 0,63
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
5,65 5,19 4,99 4,95 4,85
P Jasa Pendidikan 5,02 4,97 4,86 4,73 4,63
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0,83 0,89 0,88 0,87 0,87
R,S,T,U
Jasa lainnya 3,45 3,43 3,37 3,29 3,20
Produk Domestik Regional Bruto 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Sumber : PDRB Kota Probolinggo Menurut Lapangan Usaha 2013-2017 BPS Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 30 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Tabel 4.3
Struktur Ekonomi Menurut Sektor
Kota Probolinggo Tahun 2013 - 2017 (persen)
Kelompok sektor 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Kelompok Primer 6,60 6,94 6,82 6,69 6,57
Perubahan -0,29 0,33 -0,11 -0,14 -0,12
Kelompok Sekunder 22,52 22,26 22,02 21,77 21,65
Perubahan -0,26 -0,26 -0,23 -0,25 -0,12
Kelompok Tersier 70,88 70,81 71,15 71,54 71,80
Perubahan 0,55 -0,07 0,35 0,39 0,26
Sumber : Data diolah
Kelompok Primer : Lapangan usaha Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan; Pertambangan dan Penggalian
Kelompok Sekunder : Lapangan usaha Industri Pengolahan; Pengadaan
Listrik dan Gas; Pengadaan Air,Pengelolaan
Sampah, Limbah dan Daur Ulang; Konstruksi
Kelompok Tersier : Lapangan usaha Perdagangan Besar dan Eceran;
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor; Transportasi dan
Pergudangan; Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum; Informasi dan Komunikasi; Jasa Keuangan
dan Asuransi; Real Estat; Jasa Perusahaan;
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan
Sosial Wajib; Jasa Pendidikan; Jasa Kesehatan dan
Kegiatan Sosial; Jasa lainnya
Transformasi ekonomi yang diharapkan adalah adanya peningkatan absolut
nilai tambah bruto lapangan usaha industri dan jasa-jasa yang jauh lebih besar
dibandingkan peningkatan nilai tambah bruto lapangan usaha pertanian.
Diharapkan seluruh lapangan usaha tetap mengalami pertumbuhan, namun
lapangan usaha industri dan jasa-jasa diharapkan tumbuh lebih tinggi daripada
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 31 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
pertumbuhan lapangan usaha pertanian. Sehingga nilai PDRB secara agregat
meningkat lebih dan kontribusi industri dan jasa-jasa semakin meningkat
sedangkan kontribusi pertanian semakin menurun.
Struktur ekonomi Kota Probolinggo menunjukkan terjadinya transformasi
ekonomi yaitu peralihan kegiatan ekonomi dari perekonomian tradisional menjadi
perkonomian yang modern. Kontribusi output dari sektor primer terhadap
pembentukan PDRB semakin mengecil sedangkan pangsa PDRB dari sektor
sekunder dan tersier mengalami peningkatan walaupun naik turunnya sektor
primer berfluktuasi. Pada tahun 2013-2014 kontribusinya naik namun pada tahun
2015-2017 kontribusinya terus menurun. Pada sektor sekunder, kontribusinya juga
terus menurun selama kurun waktu 2013-2017. Sedangkan pada sektor tersier,
pada tahun 2013-2014 kontribusinya turun namun terus meningkat pada tahun
2015-2017. Hal ini menunjukkan transformasi ekonomi yang semakin positif
terutama pada tahun 2015-2017 dengan semakin menurunnya kontribusi sektor
primer dan sekunder serta peningkatan kontribusi pada sektor tersier.
4.2.2 Pertumbuhan Ekonomi
Laju pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator makro
pembangunan daerah khususnya dalam bidang pembangunan ekonomi. Laju
pertumbuhan ekonomi ini diukur melalui indikator kenaikan Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) dari tahun ke tahun. Pertumbuhan ekonomi menunjukkan
sejauh mana aktivitas perekonomian akan menghasilkan tambahan pendapatan
masyarakat pada suatu periode tertentu.
Selama periode 2013-2017, perkembangan PDRB menurut harga konstan
2010 terus mengalami peningkatan walaupun dengan besaran perkembangan yang
berfluktuatif. Pada tahun 2017, nilai PDRB atas dasar harga konstan 2010
mencapai 7,43 trilyun rupiah.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 32 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Tabel 4.4
PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Kota Probolinggo
Tahun 2013-2017
Tahun Nilai (juta) Pertumbuhan (%)
(1) (2) (3)
2013 5.911.290,95 6,47
2014 6.261.886,47 5,93
2015 6.628.754,75 5,86
2016 7.018.290,81 5,88
2017 7.430.615,53 5,88
Sumber : Kota Probolinggo dalam Angka 2018
Pertumbuhan ekonomi selama tahun 2013-2017 berkisar di antara 5 sampai
7 persen. Dalam kurun waktu 5 (lima) tahun, walaupun selalu mengalami
pertumbuhan ekonomi yang positif, persentase pertumbuhan ekonomi di Kota
Probolinggo cenderung menurun dari tahun ke tahun. Tercatat pertumbuhan
tertinggi berada pada tahun 2013 yaitu sebesar 6,47 persen dan terendah pada
tahun 2015 sebesar 5,86 persen. Sedangkan pada tahun 2017, pertumbuhan
ekonomi Kota Probolinggo sama tinggi bila dibanding tahun sebelumnya yaitu
sebesar 5,88 persen.
Ada 3 (tiga) lapangan usaha yang berpengaruh dalam pertumbuhan ekonomi
Kota Probolinggo, yaitu lapangan usaha perdagangan besar dan eceran; Reparasi
mobil dan sepeda motor, lapangan usaha Indutri pengolahan, dan lapangan usaha
Transportasi dan Pergudangan. Lapangan usaha perdagangan besar dan eceran;
Reparasi mobil dan sepeda motor pada tahun 2017 mengalami pertumbuhan
sebesar 6,73 persen, lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada tahun
sebelumnya yaitu sebesar 6,75 persen. Pertumbuhan lapangan usaha
perdagangan besar dan eceran; Reparasi mobil dan sepeda motor sangat
mempengaruhi pertumbuhan agregat Kota Probolinggo karena lapangan usaha
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 33 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
tersebut memiliki kontribusi yang cukup dominan dalam pembentukan PDRB
Kota Probolinggo.
Tabel 4.5
Laju Pertumbuhan Riil PDRB Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha (persen) Tahun 2013-2017
Lapangan Usaha 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan
0,09 6,89 3,52 4,34 2,74
B Pertambangan dan Penggalian 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
C Industri Pengolahan 6,60 5,59 5,51 3,21 5,39
D Pengadaan Listrik dan Gas 2,49 4,94 3,20 3,63 3,65
E Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
3,90 1,25 2,45 4,59 6,53
F Konstruksi 7,71 6,42 3,83 6,46 8,02
G Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
7,38 5,54 6,46 6,75 6,73
H Transportasi dan Pergudangan 6,0 7,51 6,79 6,72 7,10
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
8,20 9,47 9,08 8,72 8,78
J Informasi dan Komunikasi 11,56 7,26 7,26 7,63 7,30
K Jasa Keuangan dan Asuransi 10,67 7,00 7,10 6,94 3,46
L Real Estat 8,48 7,77 5,92 6,15 4,97
M, N Jasa Perusahaan 3,65 6,96 6,12 5,24 6,05
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
1,32 0,34 4,55 4,87 3,40
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 34 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
(Lanjutan Tabel 4.5)
Lapangan Usaha 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
P Jasa Pendidikan 7,07 4,77 5,48 5,92 4,60
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6,53 9,59 6,76 6,27 5,55
R,S,T,U Jasa lainnya 2,38 2,38 2,85 4,95 4,31
Produk Domestik Regional Bruto 6,47 5,93 5,86 5,88 5,88
Sumber : PDRB Kota Probolinggo Menurut Lapangan Usaha 2013-2017 BPS Kota Probolinggo
Pada tahun 2017, pertumbuhan lapangan usaha perdagangan besar dan
eceran; Reparasi mobil dan sepeda motor banyak dipengaruhi oleh subkategori
perdagangan besar dan eceran bukan mobil dan sepeda motor yaitu sebesar 80,79
persen terhadap keseluruhan lapangan usaha ini. Sisanya adalah subkategori
perdagangan mobil, sepeda motor, dan reparasi dengan kontribusi sebesar 19,21
persen.
Dalam lima tahun terakhir subkategori industri kayu, barang dari kayu dan
gabus, barang anyaman dari bambu, rotan dan sejenisnya memberikan peranan
terbesar pada lapangan usaha industri pengolahan. Jika tahun 2013 sumbangannya
sebesar 36,00 persen, di tahun 2017 turun menjadi 33,08 persen. Peran terbesar
berikutnya adalah subkategori makanan dan minuman sebesar 23,07 persen;
industri tekstil dan pakaian jadi sebesar 16,16 persen; industri kimia, farmasi, dan
obat tradisional 13,21 persen; dan industri pengolahan barang galian bukan logam
sebesar 7,33 persen. Selain itu, peranan subkategori lainnya kurang dari lima
persen. Secara keseluruhan, laju pertumbuhan kategori industri pengolahan pada
tahun 2017 sebesar 2,18 persen lebih cepat dibanding 2016 (3,21 persen).
Nilai tambah bruto lapangan usaha transportasi pergudangan pada tahun
2017 tercatat sebesar 1,03 triliun rupiah atas dasar harga konstan 2010
memberikan kontribusi terhadap PDRB sebesar 13,49 persen. Jika dibandingkan
dengan tahun 2016 dengan kontribusi sebesar 13,16 persen, sumbangan terhadap
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 35 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
PDRB tahun 2017 mengalami peningkatan 0,33 persen. Subkategori angkutan
darat memberikan kontribusi terbesar (91,89 persen) disusul oleh pergudangan
dan jasa angkutan; pos dan kurir (7,44 persen). Sedangkan untuk laju
pertumbuhan lapangan usaha transportasi pergudangan pada tahun 2017
mengalami percepatan dibandingkan tahun 2016 yaitu sebesar 7,10 persen.
4.2.3 PDRB Perkapita
PDRB per kapita adalah pendapatan rata-rata penduduk suatu daerah pada
suatu periode tertentu, yang biasanya satu tahun. PDRB per kapita bisa juga
diartikan sebagai jumlah dari nilai barang dan jasa rata-rata yang tersedia bagi
setiap penduduk suatu negara pada suatu periode tertentu. PDRB perkapita
didapatkan dari hasil pembagian pendapatan suatu daerah dengan jumlah
penduduk daerah tersebut. Namun PDRB perkapita yang besar belum tentu
menunjukkan pemerataan kesejahteraan masyarakat di suatu daerah. Meskipun
begitu, PDRB perkapita merupakan salah satu tolok ukur yang dapat digunakan
untuk mengukur kemakmuran dan tingkat pembangunan suatu daerah secara
makro.
Tabel 4.6
PDRB Perkapita Kota Probolinggo Tahun 2013-2017
Tahun Atas Dasar Harga Konstan 2010 Atas Dasar Harga Berlaku
Nilai (Ribu Rp) Pertumbuhan
(%) Nilai (Ribu Rp)
Pertumbuhan
(%)
(1) (2) (3)
2013 26.404 5,71 29.319 9,61
2014 27.613 4,58 32.017 9,20
2015 28.945 4,82 35.247 10,09
2016 30.367 4,91 38.458 9,11
2017 31.874 4,96 41.523 7,97
Sumber : PDRB Kota Probolinggo Menurut Lapangan Usaha 2013-2017, BPS Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 36 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Menurut tabel 4.6, nilai PDRB perkapita atas dasar harga berlaku terus naik
dari tahun ke tahun. Pada tahun 2013 PDRB perkapita tercatat 29,32 juta rupiah
dan terus meningkat setiap tahun hingga mencapai 41,52 juta rupiah pada tahun
2017.
4.3 Hasil Analisis
Pada bagian ini akan dilakukan penghitungan dalam penentuan potensi
ekonomi daerah khususnya Kota Probolinggo. Alat analisis yang digunakan dalam
penelitian ini adalah Tipologi Klassen, Analisis Location Quotient, Analisis Shift
Square, dan Analisis Gabungan LQ-SSA.
4.3.1 Tipologi Klassen
Tipologi Klasen dapat digunakan untuk mengetahui gambaran tentang pola
dan struktur pertumbuhan ekonomi daerah. Adapun hasil perhitungan Tipologi
Klassen Kota Probolinggo dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 4.7
Hasil Perhitungan Tipologi Klassen Kota Probolinggo Tahun 2013-2017
Tahun
Kota Probolinggo Provinsi Jawa Timur
Kategori gki
(Ribu Rp)
gi
(%)
gk
(Ribu Rp)
g
(%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
2013 26.404 6,47 31.092,0 6,08 Masih dapat berkembang dengan pesat
2014 27.613 5,93 32.703,4 5,86 Masih dapat berkembang dengan pesat
2015 28.945 5,86 34.271,8 5,44 Masih dapat berkembang dengan pesat
2016 30.367 5,88 35.970,6 5,57 Masih dapat berkembang dengan pesat
2017 31.874 5,88 37.719,5 5,45 Masih dapat berkembang dengan pesat
Sumber : Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur Menurut Lapangan Usaha
2013- 2017 BPS Prov Jatim dan PDRB Kota Probolinggo Menurut Lapangan Usaha 2013-2017, BPS
Kota Probolinggo, diolah
Berdasarkan tabel 4.7 di atas diketahui bahwa menurut Tipologi Klassen,
dalam kurun waktu 2013-2017 Kota Probolinggo termasuk dalam klasifikasi
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 37 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
daerah yang masih dapat berkembang dengan pesat karena laju pertumbuhan
PDRB lebih tinggi dibandingkan dengan daerah referensi Provinsi Jawa Timur.
4.3.2 Analisis Location Quotient
Analisis Location Quotient digunakan untuk mengidentifikasi keunggulan
komparatif kegiatan ekonomi di Kota Probolinggo dengan membandingkannya
dengan tingkat provinsi. Teori Analisis Location Quotient digunakan untuk
menentukan potensi spesialisasi suatu daerah terhadap aktivitas ekonomi utama
atau untuk menentukan sektor unggulan yaitu sektor yang dapat memenuhi
kebutuhan daerah itu sendiri maupun daerah lain yang ada di sekitarnya.
Berdasarkan perhitungan LQ selama periode waktu 2013-2017 di Kota
Probolinggo dengan menggunakan data PDRB Kota Probolinggo dan PDRB
Provinsi Jawa Timur, dapat diketahui sektor basis dan non basis. Berikut hasil
perhitungan LQ dari tahun 2013-2017 :
Tabel 4.8
Hasil Perhitungan Location Quotient Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 2013-2017
Sektor 2013 2014 2015 2016 2017 Rata-Rata
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan 0,52 0,53 0,53 0,54 0,54 0,53
B Pertambangan dan Penggalian 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
C Industri Pengolahan 0,58 0,57 0,56 0,56 0,55 0,57
D Pengadaan Listrik dan Gas 0,34 0,35 0,36 0,37 0,38 0,36
E Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
2,50 2,52 2,44 2,42 2,41 2,47
F Konstruksi 0,66 0,67 0,67 0,67 0,68 0,67
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
1,31 1,32 1,32 1,33 1,33 1,32
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 38 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
(Lanjutan Tabel 4.8)
Sektor 2013 2014 2015 2016 2017 Rata-Rata
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
H Transportasi dan Pergudangan 4,62 4,66 4,64 4,68 4,68 4,67
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
0,63 0,63 0,64 0,64 0,64 0,63
J Informasi dan Komunikasi 1,04 1,06 1,06 1,06 1,06 1,05
K Jasa Keuangan dan Asuransi 2,32 2,32 2,31 2,30 2,32 2,33
L Real Estat 1,76 1,77 1,78 1,79 1,80 1,77
M, N Jasa Perusahaan 0,83 0,82 0,82 0,82 0,82 0,83
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
2,17 2,17 2,14 2,14 2,16 2,16
P Jasa Pendidikan 1,82 1,79 1,77 1,76 1,76 1,79
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,33 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34
R,S,T,U
Jasa lainnya 2,51 2,43 2,38 2,37 2,36 2,44
Sumber : BPS Kota Probolinggo dan BPS Provinsi Jawa Timur, diolah
Bila dinotasikan atau dikelompokkan dalam kategori sektor basis (B) dan non
basis (NB), maka dapat dilihat dalam tabel berikut :
Tabel 4.9
Notasi Hasil Perhitungan Location Quotient Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 2013-2017
Sektor 2013 2014 2015 2016 2017 Rata-Rata
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan NB NB NB NB NB NB
B Pertambangan dan Penggalian NB NB NB NB NB NB
C Industri Pengolahan NB NB NB NB NB NB
D Pengadaan Listrik dan Gas NB NB NB NB NB NB
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 39 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
(Lanjutan Tabel 4.9)
Sektor 2013 2014 2015 2016 2017 Rata-Rata
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
E Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
B B B B B B
F Konstruksi NB NB NB NB NB NB
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
B B B B B B
H Transportasi dan Pergudangan B B B B B B
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
NB NB NB NB NB NB
J Informasi dan Komunikasi B B B B B B
K Jasa Keuangan dan Asuransi B B B B B B
L Real Estat B B B B B B
M, N
Jasa Perusahaan NB NB NB NB NB NB
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
B B B B B B
P Jasa Pendidikan B B B B B B
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial B B B B B B
R,S,T,U
Jasa lainnya B B B B B B
Sumber : BPS Kota Probolinggo dan BPS Provinsi Jawa Timur, diolah
Dalam kurun waktu 2013-2017 tersebut jika dilihat secara rata-rata maka
dapat diidentifikasikan sektor-sektor yang merupakan sektor basis yaitu :
1. Transportasi dan pergudangan (4,65)
2. Pengadaan air,pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang (2,46)
3. Jasa lainnya (2,41)
4. Jasa keuangan dan asuransi (2,31)
5. Administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib (2,16)
6. Jasa pendidikan (1,78)
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 40 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
7. Real estat (1,78)
8. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial (1,34)
9. Perdagangan besar dan eceran;reparasi mobil dan sepeda motor (1,32)
10. Informasi dan komunikasi (1,05)
Sepuluh sektor inilah yang merupakan sektor yang memiliki keunggulan
sehingga mampu memenuhi kebutuhan di Kota Probolinggo bahkan mampu
mengekspornya ke luar Kota Probolinggo.
Sedangkan sektor-sektor yang termasuk non basis adalah :
1. Pertambangan dan penggalian (0,00)
2. Pengadaan listrik dan gas (0,36)
3. Pertanian,kehutanan, dan perikanan (0,53)
4. Industri pengolahan (0,56)
5. Penyediaan akomodasi dan makan minum (0,64)
6. Konstruksi (0,67)
7. Jasa perusahaan (0,83)
Sektor transportasi dan pergudangan merupakan sektor yang mempunyai
nilai LQ tertinggi (4,65) dengan nilai yang berfluktuasi dari tahun ke tahun. Pada
tahun 2013 nilai LQ lapangan usaha transportasi dan pergudangan mencapai 4,62
dan nilainya naik pada tahun 2014 menjadi 4,66. Pada 2015, nilai LQ turun lagi
menjadi 4,64 namun naik kembali di tahun 2016-2017 menjadi 4,68. Hal ini
menunjukkan bahwa sektor usaha transportasi dan pergudangan masih merupakan
sektor yang dominan di Kota Probolinggo. Selain itu, sektor ini diindikasikan
telah mampu mencukupi kebutuhan dalam wilayah Kota Probolinggo dan
mempunyai kelebihan untuk dijadikan komoditi ekspor. Nilai LQ yang tinggi ini
karena adanya potensi lapangan usaha angkutan darat yang cukup mendominasi di
Kota Probolinggo.
Berikutnya adalah sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan
daur ulang yang memiliki nilai LQ yang tinggi pula dengan pola yang cenderung
terus menurun walaupun sempat terjadi sedikit kenaikan nilai pada tahun 2014.
Walaupun nilai LQ cenderung menurun dalam beberapa tahun terakhir, sektor
pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang masih menjadi sektor
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 41 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
yang unggul/dominan di Kota Probolinggo, yang secara umum dapat memenuhi
kebutuhan di dalam Kota Probolinggo dan mempunyai potensi untuk dijadikan
komoditi ekspor. Kegiatan ekonomi pada sektor ini meliputi pengumpulan,
pengolahan, dan pendistribusian air melalui berbagai saluran pipa untuk
kebutuhan rumah tangga dan industry, termasuk juga kegiatan pengumpulan,
penjernihan, dan pengolahan air dari sungai, mata air, hujan, dll. Namun tidak
termasuk pengoperasian peralatan irigasi untuk keperluan pertanian.
Sementara itu, sektor pertambangan dan penggalian mempunyai nilai LQ
terendah, hal ini menunjukkan bahwa sektor ini belum bisa bersaing terutama di
wilayah Jawa Timur karena usaha pertambangan dan penggalian di Kota
Probolinggo memang belum berkembang. Di wilayah Kota Probolinggo, kegiatan
ekonomi pada sektor ini adalah penggalian pasir di sungai yang biasanya
dilakukan masyarakat pada saat terjadi banjir/musim penghujan. Kegiatan ini pun
dilakukan tanpa perizinan dari pemerintah. Sehingga nilai tambah pada sektor ini
sangat kecil mendekati nol dan peranan dalam perekonomian Kota Probolinggo
pun nol persen.
4.3.3 Analisis Shift Share (SSA)
Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis shift share.
Analisis shift share adalah salah satu analisis kualitatif yang digunakan untuk
menentukan kinerja atau produktifitas kerja perekonomian serta untuk
mengidentifikasikan sektor unggul daerah dengan membandingkannya dengan
daerah yang lebih besar (Regional atau Nasional). Analisis ini menggunakan tiga
informasi dasar yang saling berhubungan satu sama lain. Yang pertama yaitu
pertumbuhan ekonomi referensi provinsi atau nasional (regional share-Nij), yang
merupakan komponen pertumbuhan ekonomi daerah yang disebabkan oleh faktor
luar/pengaruh pertumbuhan ekonomi provinsi/nasional terhadap perekonomian
daerah. Kedua, pergeseran shift (proportional shift - Pij) untuk melihat perubahan
pertumbuhan dari suatu kegiatan di wilayah referensi terhadap kegiatan total
(PDRB) di wilayah referensi. Ketiga, pergeseran diferensial (differential shift –
Dij) yang digunakan untuk melihat perubahan pertumbuhan dari suatu kegiatan di
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 42 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
wilayah studi terhadap kegiatan tersebut di wilayah referensi. Dari perubahan
tersebut akan dapat dilihat berapa besar pertambahan atau pengurangan
pendapatan dari kegiatan tersebut. Unsur pertumbuhan ini merupakan keuntungan
kompetitif daerah yang dapat mendorong pertumbuhan ekspor daerah.
Secara agregat, dari tahun 2013 hingga tahun 2017 terjadi pertambahan
PDRB sebesar 1,52 trilyun rupiah. Dari jumlah tersebut, pertambahan output
akibat terdorong oleh kebijakan Provinsi Jawa Timur adalah sebesar 1,43 trilyun
rupiah.
Tabel 4.10
Nilai Shift Share Kota Probolinggo Dirinci Menurut Lapangan Usaha/Sektor
Tahun 2013-2017 (Juta Rp)
Sektor Nij Pij Dij Gij PB =Pij+Dij Kategori
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan
93.246,12 -50.496,97 28.838,93 71.588,08 -21.658,04 Terhambat namun berkembang
B Pertambangan dan Penggalian
0,00 0,00 -0,00 0,00 -0,00 Terhambat namun cenderung berpotensi
C Industri Pengolahan
240.816,22 12.775,42 -43.451,24 210.140,40 -30.675,82 Terhambat namun cenderung berpotensi
D Pengadaan Listrik dan Gas
1.804,28 -1.432,08 842,63 1.214,82 -589,46 Terhambat namun berkembang
E Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
3.692,59 -927,73 -394,73 2.370,13 -1.322,46 Daya saing lemah dan kontribusi rendah
F Konstruksi 88.017,03 -3.782,00 13.950,09 98.185,12 10.168,09 Terhambat namun berkembang
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
345.919,82 5.076,81 48.638,66 399.635,29 53.715,47 Tumbuh sangat pesat
H Transportasi dan Pergudangan
190.023,65 29.454,66 25.160,64 244.638,94 54.615,29 Tumbuh sangat pesat
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
43.789,36 23.542,86 7.083,53 74.415,75 30.626,39 Tumbuh sangat pesat
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 43 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
(Lanjutan Tabel 4.10)
Sektor Nij Pij Dij Gij PBij
=Pij+Dij Kategori
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
J Informasi dan Komunikasi
81.865,22 18.294,94 10.731,31 110.891,47 29.026,25 Tumbuh sangat pesat
K Jasa Keuangan dan Asuransi
84.560,29 4.064,90 4.768,03 93.393,23 8.832,94 Tumbuh sangat pesat
L Real Estat 43.423,74 -2.666,68 7.900,66 48.657,72 5.233,98 Terhambat namun berkembang
M, N
Jasa Perusahaan 9.077,14 1.029,35 -122,99 9.983,50 906,36 Terhambat namun cenderung berpotensi
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
74.636,43 -33.653,35 1.288,70 42.271,77 -32.364,66 Terhambat namun berkembang
P Jasa Pendidikan 68.237,75 732,61 -5.865,61 63.104,75 -5.133,00 Terhambat namun cenderung berpotensi
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
12.117,26 2.033,23 1.451,03 15.601,52 3.484,26 Tumbuh sangat pesat
R,S,T,U
Jasa lainnya 52.787,97 -7.005,25 -12.550,62 33.232,10 -19.555,87 Daya saing lemah dan kontribusi rendah
JUMLAH 1.434.014,9 -2.959,3 88.269,0 1.519.324,6 85.309,74 Terhambat namun berkembang
Sumber : BPS Kota Probolinggo dan BPS Provinsi Jawa Timur, diolah
Keterangan :
N = Pengaruh pertumbuhan ekonomi provinsi
P = Pengaruh bauran industry
D = Pengaruh keunggulan kompetitif daerah
G = Dampak riil pertumbuhan ekonomi daerah
PB = Pertumbuhan bersih
Perkembangan ekonomi di Provinsi Jawa Timur menyebabkan pertumbuhan
ekonomi di Kota Probolinggo ikut berpengaruh. Pengaruh pertumbuhan ekonomi
provinsi di hampir semua sektor bernilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 44 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
perkembangan PDRB di Provinsi Jawa Timur berpengaruh positif terhadap semua
sektor di Kota Probolinggo.
Sementara itu, pengaruh bauran industri menunjukkan nilai negatif, yaitu
sebesar minus 2,96 milyar rupiah. Hal ini menunjukkan komposisi sektor atau
struktur ekonomi pada PDRB Kota Probolinggo cenderung mengarah pada
perekonomian yang akan tumbuh relatif lambat. Pada tabel 4.10 dapat dilihat
sektor-sektor yang mendapat pengaruh bauran industri yang positif yaitu, industri
pengolahan; perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor;
transportasi dan pergudangan; penyediaan akomodasi dan makan minum;
informasi dan komunikasi; jasa keuangan dan asuransi; jasa perusahaan; jasa
pendidikan; jasa kesehatan dan kegiatan sosial dan selebihnya bernilai negatif.
Menurut perhitungan komponen pengaruh keunggulan kompetitif daerah,
pengaruh daya saing atau keunggulan kompetitif Kota Probolinggo terhadap
perekonomian Provinsi Jawa Timur tercatat bernilai positif yaitu sebesar 88,27
milyar rupiah. Hal ini menunjukkan bahwa Kota Probolinggo mempunyai daya
saing terutama terhadap kota/kabupaten di Provinsi Jawa Timur atau mempunyai
kemandirian bahkan dapat melakukan ekspor ke luar daerah. Sektor-sektor yang
mempunyai pengaruh keunggulan kompetitif antara lain pertanian, kehutanan, dan
perikanan; pengadaan listrik dan gas; konstruksi; perdagangan besar dan
eceran;reparasi mobil dan sepeda motor; transportasi dan pergudangan;
penyediaan akomodasi dan makan minum; Informasi dan komunikasi; jasa
keuangan dan asuransi; real estat; administrasi pemerintahan; pertahanan dan
jaminan sosial wajib; jasa kesehatan dan kegiatan sosial; sedangkan sektor lainnya
mempunyai nilai negatif. Dua sektor yang mempunyai nilai negatif tertinggi
adalah sektor industri pengolahan dan sektor jasa lainnya. Kondisi ini secara
umum menggambarkan bahwa untuk sektor ini kurang bisa bersaing
dibandingkan dengan sektor sejenis di wilayah Provinsi Jawa Timur.
Pertumbuhan bersih (PBij) diperoleh dari hasil penjumlahan antara
proportional shift dan different shift di setiap sektor perekonomian. Apabila PBij
> 0, maka pertumbuhan sektor termasuk dalam kelompok yang progresif (maju).
Sedangkan PBij < 0 termasuk dalam kelompok yang lamban. Berdasarkan tabel
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 45 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
4.10 di atas, secara agregat pertumbuhan bersih (PB) di Kota Probolinggo
menghasilkan nilai positif yang artinya komponen pengaruh bauran industri dan
keunggulan kompetitif daerah berdampak positif terhadap pertambahan PDRB
periode 2013-2017 di Kota Probolinggo sebesar 85,31 milyar rupiah. Hal ini juga
menunjukkan bahwa secara umum Kota Probolinggo ke dalam kelompok daerah
yang pertumbuhan ekonominya cepat dibandingkan wilayah referensi yaitu
kabupaten/kota yang ada di Jawa Timur.
Dari tabel 4.10, sebanyak sembilan sektor memiliki PB > 0 dan delapan
sektor yang mempunyai PB < 0. Adapun kedelapan sektor tersebut berturut-turut
dari yang nilainya terkecil adalah administrasi pemerintahan, pertahanan dan
jaminan sosial wajib; industri pengolahan; sektor pertanian, kehutanan, dan
perikanan; jasa lainnya; jasa pendidikan; pengadaan air, pengelolaan sampah,
limbah dan daur ulang; pengadaan listrik dan gas; dan pertambangan dan
penggalian.
Dengan melihat nilai Pij dan Dij maka suatu daerah/lapangan usaha dapat
diklasifikasikan ke dalam 4 kategori yaitu :
1. Kategori I : Pij positif dan Dij positif merupakan sektor/ wilayah
dengan pertumbuhan sangat pesat
2. Kategori II : Pij negatif dan Dij positif merupakan sektor/ wilayah
dengan kecepatan pertumbuhan terhambat namun
berkembang
3. Kategori III : Pij negatif dan Dij negatif merupakan sektor/wilayah
dengan daya saing lemah dan kontribusi rendah
4. Kategori IV : Pij positif dan Dij negatif merupakan sektor/wilayah
dengan kecepatan pertumbuhan terhambat namun
cenderung berpotensi
Pada periode 2013-2017, secara agregat posisi perekonomian (PDRB) Kota
Probolinggo terletak pada kategori I (Pij dan Dij positif). Hal ini berarti bahwa
Kota Probolinggo termasuk pada daerah yang pertumbuhannya terhambat namun
berkembang.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 46 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Bila dianalisa pada setiap sektor, yang termasuk dalam kategori I (Pij dan
Dij positif), yaitu sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda
motor; transportasi dan pergudangan; penyediaan akomodasi dan makan minum;
informasi dan komunikasi; jasa keuangan dan asuransi; serta jasa kesehatan dan
kegiatan sosial. Sektor ini memiliki pertumbuhan yang sangat pesat dan
keunggulan daya saing bila dibandingkan dengan sektor sejenis di Provinsi Jawa
Timur.
Sementara itu, sektor-sektor yang temasuk dalam kategori II (Pij negatif dan
Dij positif) antara lain sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan; pengadaan
listrik dan gas; konstruksi; real estat; dan administrasi pemerintahan, pertahanan
dan jaminan sosial wajib. Pada kategori ini secara umum sektor-sektor tersebut
memiliki kecepatan pertumbuhan yg terhambat namun berkembang.
Selanjutnya untuk sektor-sektor yang masuk dalam kategori III (Pij negatif
dan Dij negatif) antara lain sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan
daur ulang; serta jasa lainnya. Sektor-sektor dalam kategori ini merupakan sektor
yang mempunyai daya saing lemah dan memiliki kontribusi yang rendah pula.
Sedangkan untuk empat sektor yang lain termasuk dalam kategori IV (Pij
positif dan Dij negatif) yang berarti sektor-sektor tersebut mempunyai kecepatan
pertumbuhan yang terhambat namun cenderung berpotensi. Keempat sektor
tersebut antara lain pertambangan dan penggalian; industri pengolahan; jasa
perusahaan; serta jasa pendidikan.
4.3.4 Analisis Gabungan LQ-SSA
Analisis gabungan ini digunakan untuk menentukan sektor-sektor yang
benar-benar merupakan sektor unggulan suatu wilayah dari sisi basis maupun non
basis nya, keunggulan komparatif, dan laju pertumbuhannya. Dalam analisis ini
sektor akan dikelompokkan menjadi enam kelompok berdasarkan kriteria
prioritasnya.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 47 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Tabel 4.11
Hasil Analisis Gabungan LQ-SSA Kota Probolinggo
Tahun 2013-2018
Sektor LQ
SSA
Prioritas Tumbuh
cepat Unggul
Komparatif Tumbuh Lambat
Tidak unggul
komparatif
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan
NB √ √ III
B Pertambangan dan Penggalian
NB √ √ IV
C Industri Pengolahan NB √ √ IV
D Pengadaan Listrik dan Gas NB √ √ III
E
Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
B √ √ Alternatif
F Konstruksi NB √ √ III
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
B √ √ I
H Transportasi dan Pergudangan
B √ √ I
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
NB √ √ II
J Informasi dan Komunikasi B √ √ I
K Jasa Keuangan dan Asuransi
B √ √ I
L Real Estat B √ √ II
M, N Jasa Perusahaan NB √ √ IV
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
B √ √ II
P Jasa Pendidikan B √ √ II
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
B √ √ I
R,S,T,U
Jasa lainnya B √ √ Alternatif
Sumber : Data diolah
Berdasarkan tabel 4.12 di atas, dapat dilihat bahwa setelah dilakukan
berbagai pendekatan analisis terhadap perekonomian Kota Probolinggo dengan
menggunakan metode LQ dan SSA, maka hasil dari gabungan kedua analisis
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 48 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
tersebut dapat memberikan usulan alternatif program pengembangan regional
Kota Probolinggo sebagai berikut :
1. Pengembangan sektor prioritas pertama meliputi :
a. Perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor
b. Transportasi dan pergudangan
c. Informasi dan komunikasi
d. Jasa keuangan dan asuransi
e. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial
2. Pengembangan sektor prioritas kedua meliputi :
a. Penyediaan akomodasi dan makan minum
b. Real estat
c. Administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib
d. Jasa pendidikan
3. Pengembangan sektor prioritas ketiga meliputi :
a. Pertanian,kehutanan, dan perikanan
b. Pengadaan listrik dan gas
c. Kontruksi
4. Pengembangan sektor prioritas keempat meliputi :
a. Pertambangan dan penggalian
b. Industri pengolahan
c. Jasa perusahaan
5. Pengembangan sektor alternatif meliputi :
a. Pengadaan air,pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang
b. Jasa lainnya
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 49 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan data-data yang telah dianalisis, maka Analisi Potensi Eknomi
Daerah di Kota Probolinggo Tahun 2013-2017 dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil analisis Tipologi Klassen dalam kurun waktu 2013-2017,
Kota Probolinggo termasuk dalam klasifikasi daerah yang masih dapat
berkembang dengan pesat karena laju pertumbuhan PDRB lebih tinggi
dibandingkan dengan daerah referensi Provinsi Jawa Timur.
2. Sektor-sektor basis yang mendukung perekonomian Kota Probolinggo
dalam kurun waktu 2013-2017 antara lain :
a. Transportasi dan pergudangan (4,65)
b. Pengadaan air,pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang (2,46)
c. Jasa lainnya (2,41)
d. Jasa keuangan dan asuransi (2,31)
e. Administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib (2,16)
f. Jasa pendidikan (1,78)
g. Real estat (1,78)
h. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial (1,34)
i. Perdagangan besar dan eceran;reparasi mobil dan sepeda motor (1,32)
j. Informasi dan komunikasi (1,05)
3. Sektor yang termasuk sektor unggulan/potensial di Kota Probolinggo
selama kurun waktu 2013-2017 diurutkan menurut prioritas
pengembangannya adalah :
1. Pengembangan sektor prioritas pertama meliputi :
a. Perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor
b. Transportasi dan pergudangan
c. Informasi dan komunikasi
d. Jasa keuangan dan asuransi
e. Jasa kesehatan dan kegiatan sosial
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 50 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
2. Pengembangan sektor prioritas kedua meliputi :
a. Penyediaan akomodasi dan makan minum
b. Real estat
c. Administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib
d. Jasa pendidikan
3. Pengembangan sektor prioritas ketiga meliputi :
a. Pertanian,kehutanan, dan perikanan
b. Pengadaan listrik dan gas
c. Kontruksi
4. Pengembangan sektor prioritas keempat meliputi :
a. Pertambangan dan penggalian
a. Industri pengolahan
b. Jasa perusahaan
5. Pengembangan sektor alternatif meliputi :
b. Pengadaan air,pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang
c. Jasa lainnya
5.2 Saran
1. Pemerintah Kota Probolinggo diharapkan membuat kebijakan pembangunan
daerah yang bersifat strategis guna meningkatkan laju pertumbuhan
ekonomi dan pendapatan perkapita Kota Probolinggo
2. Sektor yang termasuk dalam sektor basis perlu dipertahankan agar tetap
menjadi penopang dan pendukung perekonomian Kota Probolinggo serta
dapat merangsang sektor non basis berkembang menjadi sektor basis.
Contohnya dengan promosi sektor yang menjadi sektor basis ke luar daerah
sehingga dapat menarik investor baru yang bersedia mengembangkan sektor
tersebut
3. Perencanaan kebijakan pembangunan sebaiknya memperhatikan urutan
prioritas pengembangan menurut tingkat keunggulan sektor. Sektor yang
termasuk dalam prioritas pertama hendaknya lebih diutamakan untuk
dilakukan pengembangan terlebih dahulu sehingga dapat memberikan
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 51 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
dampak yang tinggi bagi peningkatan pendapatan masyarakat dan lapangan
pekerjaan.
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 52 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
DAFTAR PUSTAKA
Adisasmita, Rahardjo. 2005 Dasar-Dasar Ekonomi Wilayah. Yogyakarta: Graha
Ilmu
Arsyad, Lincolin. 1999. Pengantar Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi
daerah Edisi Pertama. Yogyakarta : BPFE UG
BPS Kota Probolinggo. 2017. Produk Domestik Regional Bruto Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha 2012-2016. Kota Probolinggo
BPS Kota Probolinggo. 2018. Produk Domestik Regional Bruto Kota Probolinggo
Menurut Lapangan Usaha 2013-2017. Kota Probolinggo
BPS Provinsi Jawa Timur. 2017. Produk Domestik Regional Bruto
Kabupaten/Kota Jawa Timur Menurut Lapangan Usaha 2012 – 2016.
Surabaya
BPS Provinsi Jawa Timur. 2018. Produk Domestik Regional Bruto
Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur Menurut Lapangan Usaha 2013 –
2017. Surabaya
Driver, Scuba. 2008. Modul 4 Tipologi Klassen.
https://www.scribd.com/doc/2908449/Modul-4-Tipologi-Klassen diakses pada
21 November 2017
Fauzian, Nurhakim Ramdani. 2013. Urgendi dan Manfaat Analisis Potensi.
(http://nurhakimramdani.blogspot.co.id/2013/07/urgensi-dan-manfaat-
analisis-potensi.html) diakses pada 20 November 2017
INDEF. 1997. Prospek Ekonomi Indonesia 1997: Kontroversi Kebijakan dan Ilusi
Efisiensi. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan
Jhingan, M.L. 2004. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Jakarta: PT. Raja
Grafindo Persada
Kuncoro, Mudrajad. 2000. Ekonomi Pembangunaan (Teori, Masalah, dan
Kebijakan) Edisi Pertama. Jakarta : PT. Raja Grafindo
Nugroho, Iwan dan Rochim Dahuri. 2004. Pembangunan Wilayah, Perspektif
Ekonomi Sosial dan Lingkungan. Jakarta:LP3ES
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL 53 KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Prasetyo, Soepono. 1993. Analisis Shift Share Perkembangan dan Penerapan
(JEBI) Nomor I. Yogyakarta : BPFE UGM
Rangkuti, Freddy. 2011. SWOT Balance Scorecard. Jakarta : PT. Gramedia
Pustaka Utama
Sibero, A. 1985. Peningkatan Kemampuan Perencanaan dan Pelaksanaan
Pembangunan Daerah. Prisma No. 12, Desember
Soewardjoko, Warpani. 1984. Analisis Kota dan Daerah. Bandung : ITB
Sukirno, Sadono. 1976. Beberapa Aspek Dalam Persoalan Pembangunan Daerah.
Jakarta : LPFEUI
Tarigan, Robinson. 2004. Perencanaan Pembangunan Wilayah. Jakarta : PT. Bumi
Aksara
Todaro, Michael. 2002. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ke Tiga. Jakarta :
Erlangga
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Lampiran 1
Produk Domestik Regional Bruto Kota Probolinggo
Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha (juta rupiah),
2013-2017
Lapangan Usaha 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan 384.378,81 410.878,12 425.323,60 443.796,13 455.966,89
B Pertambangan dan Penggalian 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
C Industri Pengolahan 992.691,78 1.048.137,10 1.105.873,91 1.141.326,76 1.202.832,18
D Pengadaan Listrik dan Gas 7.437,58 7.805,04 8.054,95 8.347,73 8.652,40
E Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
15.221,57 15.411,53 15.788,81 16.513,99 17.591,70
F Konstruksi 362.823,50 386.105,89 400.900,29 426.797,11 461.008,62
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
1.425.949,46 1.504.976,32 1.602.241,06 1.710.435,04 1.825.584,75
H Transportasi dan Pergudangan 783.314,8 842.144,63 899.346,65 959.822,56 1.027.953,74
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 180.508,35 197.610,89 215.552,58 234.347,11 254.924,10
J Informasi dan Komunikasi 337.464,51 361.964,43 388.243,05 417.865,01 448.355,98
K Jasa Keuangan dan Asuransi 348.574,14 372.983,91 399.467,06 427.174,08 441.967,37
L Real Estat 179.001,17 192.905,98 204.321,54 216.887,61 227.658,89
M, N
Jasa Perusahaan 37.417,75 40.022,96 42.472,37 44.698,42 47.401,25
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
307.666,02 308.699,78 322.738,02 338.439,70 349.937,79
P Jasa Pendidikan 281.289,43 294.718,18 310.861,08 329.264,05 344.394,18
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 49.949,71 54.740,39 58.439,20 62.102,95 65.551,23
R,S,T,U
Jasa lainnya 217.602,37 222.781,31 229.130,58 240.472,54 250.834,47
Produk Domestik Regional Bruto 5.911.290,95 6.261.886,47 6.628.754,75 7.018.290,81 7.430.615,53
Sumber : Kota Probolinggo Dalam Angka 2018, BPS Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Lampiran 2
Produk Domestik Regional Bruto Provinsi Jawa Timur
Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha (juta rupiah),
2013-2017
Lapangan Usaha 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan 150.463.700,00 155.783.960,00 160.907.330,00 164.760.400,00 167.197.700,00
B Pertambangan dan Penggalian 59.050.000,00 60.862.350,00 65.707.010,00 75.024.900,00 80.630.700,00
C Industri Pengolahan 345.794.600,00 372.316.290,00 393.272.950,00 410.741.300,00 434.130.800,00
D Pengadaan Listrik dan Gas 4.380.300,00 4.545.120,00 4.455.270,00 4.483.900,00 4.599.500,00
E Pengadaan Air,Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
1.231.000,00 1.234.130,00 1.299.270,00 1.366.700,00 1.454.600,00
F Konstruksi 110.485.500,00 116.498.230,00 120.688.270,00 127.334.600,00 136.136.400,00
G Perdagangan Besar dan Eceran;Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
219.246.100,00 230.225.810,00 243.014.660,00 257.126.700,00 273.213.400,00
H Transportasi dan Pergudangan 34.241.200,00 36.461.760,00 38.896.630,00 41.115.300,00 43.835.300,00
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 57.684.900,00 62.807.800,00 67.657.040,00 73.397.900,00 79.202.200,00
J Informasi dan Komunikasi 65.313.900,00 69.155.100,00 73.639.960,00 79.217.000,00 84.699.200,00
K Jasa Keuangan dan Asuransi 30.348.400,00 32.399.640,00 34.730.260,00 37.158.600,00 38.064.500,00
L Real Estat 20.565.100,00 21.998.290,00 23.092.640,00 24.298.500,00 25.247.600,00
M,
N
Jasa Perusahaan 9.044.100,00 9.815.000,00 10.349.050,00 10.884.700,00 11.486.900,00
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
28.564.700,00 28.729.580,00 30.236.250,00 31.668.100,00 32.369.700,00
P Jasa Pendidikan 31.265.500,00 33.164.900,00 35.330.670,00 37.438.700,00 38.931.600,00
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 7.592.800,00 8.212.850,00 8.743.340,00 9.245.400,00 9.743.800,00
R,S,T,U
Jasa lainnya 17.517.900,00 18.473.700,00 19.374.390,00 20.298.200,00 21.203.600,00
Produk Domestik Regional Bruto
1.192.789.700,00 1.262.684.510,00 1.331.394.990,00 1.405.560.900,00 1.482.147.500,00
Sumber : Provinsi Jawa Timur Dalam Angka 2018, BPS Provinsi Jawa Timur
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Lampiran 3
Laju Pertumbuhan PDRB Kota Probolinggo Atas Dasar Harga Konstan 2010
Menurut Lapangan Usaha (persen),
2013-2017
Lapangan Usaha 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan
0,09 6,89 3,52 4,34 2,74
B Pertambangan dan Penggalian 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
C Industri Pengolahan 6,60 5,59 5,51 3,21 5,39
D Pengadaan Listrik dan Gas 2,49 4,94 3,20 3,63 3,65
E Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
3,90 1,25 2,45 4,59 6,53
F Konstruksi 7,71 6,42 3,83 6,46 8,02
G Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
7,38 5,54 6,46 6,75 6,73
H Transportasi dan Pergudangan 6,0 7,51 6,79 6,72 7,10
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
8,20 9,47 9,08 8,72 8,78
J Informasi dan Komunikasi 11,56 7,26 7,26 7,63 7,30
K Jasa Keuangan dan Asuransi 10,67 7,00 7,10 6,94 3,46
L Real Estat 8,48 7,77 5,92 6,15 4,97
M, N
Jasa Perusahaan 3,65 6,96 6,12 5,24 6,05
O
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
1,32 0,34 4,55 4,87 3,40
P Jasa Pendidikan 7,07 4,77 5,48 5,92 4,60
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
6,53 9,59 6,76 6,27 5,55
R,S,T,U
Jasa lainnya 2,38 2,38 2,85 4,95 4,31
Produk Domestik Regional Bruto 6,47 5,93 5,86 5,88 5,88
Sumber : Kota Probolinggo Dalam Angka 2018, BPS Kota Probolinggo
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Lampiran 4
Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Timur Atas Dasar Harga Konstan 2010
Menurut Lapangan Usaha (persen),
2013-2017
Lapangan Usaha 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Pertanian,Kehutanan, dan Perikanan
3,06 3,54 3,29 2,41 1,48
B Pertambangan dan Penggalian 1,31 3,07 7,96 14,18 7,47
C Industri Pengolahan 5,85 7,67 5,63 4,44 5,69
D Pengadaan Listrik dan Gas 2,85 3,76 -1,98 0,64 2,58
E Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
4,15 0,25 5,28 5,19 6,44
F Konstruksi 8,05 5,44 3,60 5,51 6,91
G Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
6,21 5,01 5,55 5,81 6,26
H Transportasi dan Pergudangan 8,60 6,49 6,68 5,71 6,62
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
5,65 8,88 7,72 8,49 7,91
J Informasi dan Komunikasi 12,03 5,88 6,49 7,57 6,92
K Jasa Keuangan dan Asuransi 13,80 6,76 7,19 6,99 2,44
L Real Estat 7,37 6,97 4,97 5,22 3,91
M, N
Jasa Perusahaan 7,45 8,52 5,44 5,18 5,53
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
1,26 0,58 5,24 4,74 2,22
P Jasa Pendidikan 8,60 6,08 6,53 5,97 3,99
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
7,96 8,17 6,46 5,74 5,39
R,S,T,U
Jasa lainnya 5,11 5,46 4,88 4,77 4,46
Produk Domestik Regional Bruto 6,08 5,86 5,44 5,57 5,45
Sumber : Provinsi Jawa Timur Dalam Angka 2018, BPS Provinsi Jawa Timur
ANALISIS POTENSI EKONOMI SEKTORAL KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2013-2017
Lampiran 5
PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Konstan 2010 Kota Probolinggo dan Provinsi Jawa Timur
2013-2017
Wilayah 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Kota Probolinggo 26.404.000 27.613.000 28.945.000 30.367.000 31.874.000
B Provinsi Jawa Timur 31.092.000 32.703.400 34.271.800 35.970.600 37.719.500
Sumber : Produk Domestik Regional Bruto Kota Probolinggo Menurut Lapangan Usaha 2013-2017 dan
Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur Menurut Lapangan
Usaha 2013 – 2017