analisis risiko upper limb disorder (ulds) …

16
ANALISIS RISIKO UPPER LIMB DISORDER (ULDs) MENGGUNAKAN METODE ASSESSMENT OF REPETITIVE TASK (ART) PADA PEKERJA BAGIAN PENYARINGAN (Studi Kasus : CV. GTT KEDIRI) Skripsi Diajukan kepada Universitas Muhammadiyah Malang Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Akademik Dalam Menyelesaikan Program Sarjana Teknik Disusun oleh: MOH. SYAHRUL ALIF 201610140311006 JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2021

Upload: others

Post on 24-Nov-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ANALISIS RISIKO UPPER LIMB DISORDER (ULDs)

MENGGUNAKAN METODE ASSESSMENT OF

REPETITIVE TASK (ART) PADA PEKERJA BAGIAN

PENYARINGAN

(Studi Kasus : CV. GTT KEDIRI)

Skripsi

Diajukan kepada Universitas Muhammadiyah Malang

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan

Akademik Dalam Menyelesaikan Program Sarjana Teknik

Disusun oleh:

MOH. SYAHRUL ALIF

201610140311006

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2021

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI

ANALISIS RISIKO UPPER LIMB DISORDER (ULDs)

MENGGUNAKAN METODE ASSESSMENT OF REPETITIVE

TASK (ART) PADA PEKERJA BAGIAN PENYARINGAN

(Studi Kasus : CV. GTT KEDIRI)

Disusun oleh:

MOH. SYAHRUL ALIF

201610140311006

Menyetujui dan Mengesahkan:

Malang, 11 Januari 2021

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Dian Palupi R, ST, MT Ikhlasul Amallynda, ST., MT

Mengetahui,

Ketua Jurusan Teknik Industri

Shanty Kusuma Dewi., S.T., M.T

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim..

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillah, penulis panjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, atas

segala limpahan Rahmat, Berkah, dan Hidayah-Nya serta shalawat dan salam

penulis haturkan kepada Nabi Muhammad SAW, yang telah menjadi panutan

sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang berjudul “Analisis Risiko

Upper Limb Disorder (Ulds) Menggunakan Metode Assessment Of Repetitive

Task (Art) Pada Pekerja Bagian Penyaringan”. Skripsi ini diajukan kepada

Universitas Muhammadiyah Malang untuk memenuhi salah satu persyaratan

akademik dalam menyelesaikan program Sarjana Teknik.

Selama penyusunan Skripsi ini, penulis telah banyak mendapatkan

bimbingan, arahan, bantuan, motivasi, dan pelatihan mental dari berbagai pihak.

Untuk itu saya selaku penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya

kepada:

1. Pertama penulis mengucapkan terima kasih kepada Allah SWT, karena atas

kuasa-Nya Laporan Tugas Akhir ini dapat diselesaikan dengan baik.

2. Terima kasih untuk kedua orang tua, kakak dan adik yang selalu memberikan

dukungan doa, nasehat dan materi yang sangat membantu dalam penyelesaian

laporan Tugas Akhir ini.

3. Ibu Shanty Kusuma Dewi., S.T., M.T selaku Ketua Jurusan Teknik Industri

Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan ijin kepada

penulis untuk melaksanakan kegiatan penelitian

4. Bapak Ir. Heri Mujayin Kholik.MT selaku Dosen Pembimbing I yang selalu

bijaksana memberikan bimbingan, nasehat serta waktunya salama penulisan

skripsi ini

5. Ibu Dian Palupi Restuputri, S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing II.

Terimakasih atas arahan, saran, bimbingan, dan bahkan telah menyempatkan

waktu untuk bimbingan melalui daring.

6. Ibu Ikhlasul Amallynda, ST., MT. selaku Dosen Pembimbing II. Terimakasih

atas arahan, saran, bimbingan, dan bahkan telah menyempatkan waktu untuk

bimbingan melalui daring.

7. Seluruh Bapak/Ibu Dosen Jurusan Teknik Industri. Terimakasih atas ilmu

yang telah diberikan.

8. Pemilik dan para pekerja di CV.GTT di Kecamatan Toyoresmi, Kab. Kediri.

Yang telah banyak membimbing dan memberikan informasi pengumpulan

data-data yang dibutuhkan dalam penelitian ini sekaligus memberikan

pengalaman sosial serta ilmu.

9. Kedua sahabat saya umam dan ifdah yang selalu memberikan motivasi dan

selalu ingin bersama dalam setiap proses menggapai gelar S.T. Terimakasih

sudah jadi sahabat yang baik.

10. Seluruh keluarga besar Teknik Industri A 2016 yang telah menemani selama

4 tahun kuliah dan merasakan susah, sedih, dan senang saat masa-masa

kuliah.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat

kekurangan yang memerlukan penyempurnaan. Untuk itu penulis mengharapkan

kritik dan saran yang bersifat membangun sehingga dapat menambah pengetahuan

penulis dan skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada umumnya serta

perusahaan pada khususnya.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Malang, 11 Januari 2021

Penulis

Moh. Syahrul Alif

DAFTAR ISI

Halaman Judul……………………………………………..……………………..…

Lembar Pengesahan Skripsi ......................................................................................

Lembar Asistensi Skripsi ..........................................................................................

Berita Acara Ujian Tugas Skripsi .............................................................................

Surat Pernyataan Keaslian.........................................................................................

Surat Keterangan Pengambilan Data Dari Perusahaan………………………..……

Lembar Form Cek Plagiarisme…………………………………………….……….

Kata Pengantar ......................................................................................................... i

Abstrak ................................................................................................................... iii

Abstract .................................................................................................................. iv

Daftar Isi.................................................................................................................. v

DAFTAR TABEL ................................................................................................ viii

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. x

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah .................................................................................... 3

1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 3

1.4. Manfaat Penelitian .................................................................................... 3

1.5. Batasan Masalah ....................................................................................... 3

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Ergonomi .................................................................................................. 5

2.1.1 Pengertian Ergonomi ......................................................................... 5

2.1.2 Tujuan Ergonomi .............................................................................. 5

2.1.3 Aspek-aspek Ergonomi ..................................................................... 6

2.1.4 Tujuan dan Pentingnya Ergonomi ..................................................... 7

2.2 Beban Kerja .............................................................................................. 8

2.3 Fatigue / Kelelahan ................................................................................. 10

2.4 Konsumsi Energi (Energy Expenditure) ................................................ 14

2.5 Musculoskeletal Disorder ....................................................................... 15

2.5.1 Definisi Musculoskeletal Disorder (MSDs).................................... 15

2.5.2 Gejala Musculoskeletal Disorder (MSDs) ...................................... 16

2.5.3 Jenis-jenis Musculoskeletal Disorder (MSDs) ............................... 16

2.5.4 Faktor Risiko Musculoskeletal Disorder ......................................... 18

2.6 Upper Limb Disorder (ULDS) ............................................................... 21

2.7 Kuisioner Nordic Body Map (NBM) ..................................................... 22

2.8 Assessment Of Repetitive Task (ART) Tool.......................................... 24

2.9 Antropometri .......................................................................................... 33

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Metode Penelitian ................................................................................... 39

3.2. Lokasi dan Waktu penelitian .................................................................. 39

3.3. Tahapan Penelitian ................................................................................. 39

3.3.1 Tahap Identifikasi dan Penelitian Awal .......................................... 41

3.3.2 Tahap Pengumpulan Data ............................................................... 41

3.3.3 Tahap Identifikasi............................................................................ 42

3.3.4 Pengolahan Data.............................................................................. 42

3.3.5 Evaluasi Tingkat Resiko (Exposure Level) ..................................... 43

3.4. Tahap Usulan dan Perbaikan .................................................................. 43

3.5. Tahap Kesimpulan dan Saran ................................................................. 43

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

4.1 Tinjauan Perusahaan ............................................................................... 44

4.1.1. Struktur Organisasi.......................................................................... 44

4.1.2. Proses Produksi Tahu ...................................................................... 45

4.2 Pengumpulan Data.................................................................................. 47

4.2.1. Dokumentasi ................................................................................... 47

4.2.2. Wawancara ...................................................................................... 49

4.2.3. Data Nordic Body Map.................................................................... 49

4.2.4. Pengukuran Time Study ................................................................... 55

4.3 Pengolahan Data ..................................................................................... 57

4.3.1. Identifikasi Risiko ULDS Pekerja dengan Metode Assessment of

Repetitive Task (ART) Tools ........................................................................ 57

BAB V ANALISA PEMBAHASAN

5.1 Analisa Pengolahan Data ........................................................................ 75

5.2 Stasiun Kerja Penyaringan ..................................................................... 77

5.2.1 Aktivitas pemasangan kain syfon.................................................... 77

5.2.2 Aktivitas pemindahkan kedelai cair (bubur kedelai) panas dari

tungku masak ke tungku penyaringan. .......................................................... 78

5.2.3 Aktivitas menyaring adonan kedelai ............................................... 78

5.3 Usulan Perbaikan .................................................................................... 80

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan ............................................................................................. 89

6.2 Saran ....................................................................................................... 89

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 91

LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Nadi kerja menurut tingkat beban kerja (denyut/menit) ....................... 10

Tabel 2.2 Perbandingan kebutuhan kerja otot pada postur statis dan dinamis...... 19

Tabel 2.3 Keterangan Tingkat Keluhan ................................................................ 23

Tabel 2.4 Klasifikasi tingkat risiko ....................................................................... 24

Tabel 2.5 Klasifikasi pada pergerakan lengan ...................................................... 25

Tabel 2.6 Klasifikasi frekuensi tindakan teknis .................................................... 25

Tabel 2.7 Klasifikasi frekuensi pergerakan lengan ............................................... 26

Tabel 2.8 Klasifikasi postur kepala/leher .............................................................. 27

Tabel 2.9 Klasifikasi postur tubuh belakang ......................................................... 28

Tabel 2.10 Klasifikasi postur lengan ..................................................................... 28

Tabel 2.11 Klasifikasi postur pergelangan tangan ................................................ 29

Tabel 2.12 Klasifikasi postur genggaman jari / tangan ......................................... 29

Tabel 2.13 Klasifikasi durasi tugas tanpa istirahat................................................ 30

Tabel 2.14 Klasifikasi tempo kerja ....................................................................... 31

Tabel 2.15 Klasifikasi lingkungan kerja fisik ....................................................... 31

Tabel 2.16 Klasifikasi lingkungan kerja fisik ....................................................... 32

Tabel 2.17 Penilaian Tingkat Risiko ART Tool ................................................... 33

Tabel 2.18 Dimesi tubuh manusia untuk pengukuran antropometri ..................... 36

Tabel 4.1 Deskripsi struktur organisasi CV. GTT ................................................ 44

Tabel 4.2 Pola aktivitas penyaringan tahu ............................................................ 48

Tabel 4.3 Kuesioner Nordic Body Map pekerja 1 ................................................ 50

Tabel 4.4 Kuesioner Nordic Body Map pekerja 2 ................................................ 51

Tabel 4.5 Kuesioner Nordic Body Map pekerja 3 ................................................ 52

Tabel 4.6 Presentase Kuisioner Pekerja Bagian Penyaringan ............................... 53

Tabel 4.7 Keterangan skor nordic body map ........................................................ 55

Tabel 4.8 Time Study Aktivitas Pemasangan Kain Syfon .................................... 56

Tabel 4.9 Time Study Pemindahkan Kedelai Cair ................................................ 56

Tabel 4.10 Time Study Menyaring Adonan Kedelai ............................................ 57

Tabel 4.11 Perhitungan Exposure Score pada Aktivitas Pemasangan Kain Syfon63

Tabel 4.12 Perhitungan Exposure Score pada aktivitas pemindahkan kedelai cair

(bubur kedelai) panas dari tungku masak ke tungku penyaringan. ....................... 68

Tabel 4.13 Perhitungan Exposure Score pada aktivitas menyaring adonan kedelai

............................................................................................................................... 73

Tabel 5.1 Rekapitulasi hasil penilaian risiko ........................................................ 75

Tabel 5.2 Dimensi tubuh operator ......................................................................... 87

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kuesioner Nordic Body Map ............................................................. 23

Gambar 2.2 Dimensi tubuh manusia untuk pengukuran antropometri ................. 36

Gambar 3.1 Flowchart proses penelitian .............................................................. 40

Gambar 4.1 Bagan struktur organisasi CV. GTT .................................................. 44

Gambar 4.2 Proses Pembuatan Tahu .................................................................... 46

Gambar 4.3 Aktivitas pemasangan kain syfon ..................................................... 59

Gambar 4.4 Posisi pekerja saat mengambil adonan pada tungku ........................ 65

Gambar 4.5 Aktivitas menyaring adonan kedelai ................................................ 70

Gambar 5.1 Postur kerja awal pada aktivitas pemasangan kain syfon dan usulan

perbaikan ............................................................................................................... 80

Gambar 5.2 Postur kerja awal pada aktivitas pemindahan adonan dan usulan

perbaikan ............................................................................................................... 81

Gambar 5.3 Postur kerja awal pada aktivitas menyaring adonan kedelai dan usulan

perbaikan ............................................................................................................... 82

Gambar 5.4 Desain penelitian sebelumnya pemisah sari pati kedelai .................. 83

Gambar 5.5 Desain tata letak dan alat penyaring manual yang ada pada CV.GTT

............................................................................................................................... 84

Gambar 5.6 Usulan desain alat pemindah adonan kedelai ke tempat penyaringan

............................................................................................................................... 84

Gambar 5.7 Usulan desain alat penyaring sari kedelai ......................................... 85

Gambar 5.8 Usulan desain tata letak dan alat penyaringan baru .......................... 86

Gambar 5.9 Part list tata letak dan alat penyaringan baru..................................... 86

Gambar 5.10 Dimensi sesuai dengan data antropometri ....................................... 87

DAFTAR PUSTAKA

ADDIN, M. H. A. & PRATIWI, I. I. 2019. Analisis Postur Kerja pada Pekerja

Produksi Barecore Menggunakan Metode Job Strain Index (JSI) dan

Assessment of Repetitive Task (ART) Tool. Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

BERNARD, B. P. & PUTZ-ANDERSON, V. 1997. Musculoskeletal disorders

and workplace factors; a critical review of epidemiologic evidence for

work-related musculoskeletal disorders of the neck, upper extremity, and

low back.

BRIDGER, R. 2008. Introduction to ergonomics, Crc Press.

BUKHORI, E. 2010. Hubungan faktor risiko pekerjaan dengan terjadinya keluhan

musculokeletal disorders (MSDs) pada tukang angkut beban penambang

emsa di kecematan cilograng kabupaten lebak Banten tahun 2010.

CAHYADI, D. J. C. P. Y. L. 2014. Aplikasi mannequin pro untuk desain industri.

CORLETT, E. N., WILSON, J. R. & CORLETT, N. 1995. Evaluation of human

work, CRC Press.

DANANG, S. J. J. P. B. S. 2012. Manajemen Sumber Daya Manusia.

DESTIANA, I. 2010. Perancangan alat penyaring tahu berdasarkan prinsip

ergonomi (studi kasus industri tahu sari murni Surakarta).

HARIYATI, M. 2011. Pengaruh Beban Kerja Terhadap Kelelahan Kerja Pada

Pekerja Linting Manual Di PT. Djitoe Indonesia Tobacco Surakarta.

HEALTH & EXECUTIVE, S. 2002. Upper limb disorders in the workplace, HSE

Books Sudbury, UK.

HSE, H. A. S. E. 2010. Assesstment of Repetitive Task of The Upper Limbs (The

ART Tool).

HUMANTECH, I. J. B. V. A. I. P. & GAMBLE 1995. Applied Ergonomic

Training Manual.

ILO 1998. Work Orgaanization and Ergonomics.

INDONESIA, A. J. D. D. 2013. The Largest Anthropometry Data in Indonesia. 3,

2013.

KB, K. K. K. & KROMER, K. 1994. Ergonomic: How to Design for Ease and

Efficiency. Perentince Hall International, Inc. Ney Jersey.

KONRADUS 2006. Keselamatan dan kesehatan Kerja, PT Percetakan Penebar

Swadaya, Jakarta.

KUSSRIYANTO, B. 1984. Meningkatkan Produktivitas Karyawan, PT Pustaka

Binaman Pressindo.

MUKTI, D. M. 2017. Analisis Risiko Upper Limb Disorder (ULDs) pada Pekerja

Draw In Pembuatan Kain dengan Assessment of repetitive Task (ART)

Tools. Universitas Brawijaya.

NURMIANTO, E. J. G. W., SURABAYA 2003. Ergonomi Konsep Dasar dan

Aplikasinya Edisi Pertama.

NURMIANTO, E. J. S. G. W. 1996. Ergonomi konsep dasar dan aplikasinya.

OSHA, E. 2000. The Study of Work US Department of Labor Occupational

Safety and Health Administration. OSHA.

PRATIWI, I. Evaluasi Postur Kerja di Industri Tahu–Kartasura. 2012. Seminar

Nasional Ergonomi 2012.

PULAT, B. M. 1997. Fundamentals of industrial ergonomics, Waveland PressInc.

PUSPARINI, D. A., SUGIONO, S. & HARDININGTYAS, D. J. J. R. D. M. S. I.

2019. ANALISIS RISIKO UPPER LIMB DISORDERS PEKERJA

PRODUKSI KOTAK OBAT BERBASIS ASSESSMENT OF

REPETITIVE TASK (ART). 7, p144-150.

SAFETY, N. I. F. O. & HEALTH 1997. Musculoskeletal Disorders (MSDs) and

Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for

Work-related: Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity

and Low Back (archivo de Internet), Niosh.

SEPTIAWAN, H. 2013. Faktor yang berhubungan dengan keluhan nyeri

punggung bawah pada pekerja bangunan di PT Mikroland Property

Development Semarang Tahun 2012. Universitas Negeri Semarang.

SILASTUTI, A. 2006. Hubungan antara kelelahan dengan produktivitas tenaga

kerja di bagian penjahitan PT bengawan solo garment Indonesia.

Universitas Negeri Semarang.

SOLEMAN, A. J. A. 2011. Analisis Beban Kerja Ditinjau Dari Faktor Usia

Dengan Pendekatan Recommended Weiht Limit (Studi Kasus Mahasiswa

Unpatti Poka). 5, 83-98.

STRAKER, L. J. I. J. O. I. E. 1999. An overview of manual handling injury

statistics in western Australia. 24, 357-364.

SULISTYADI, K. & SUSANTI, S. L. J. F. T. J. U. S. 2003. Perancangan sistem

kerja dan ergonomi.

SUMA'MUR, P. 1989. Ergonomi untuk produktivitas kerja, Haji Masagung.

SUMA’MUR, P. J. J. S. S. 2009. Higiene perusahaan dan kesehatan kerja

(HIPERKES). 116-32.

SUSIHONO, W. & PRASETYO, W. J. S. I. 2012. Perbaikan Postur Kerja untuk

Mengurangi Keluhan Muskuloskeletal dengan Pendekatan Metode Owas

(Studi kasus di UD. Rizki Ragil Jaya–Kota Cilegon). 10.

SUWANTO, J., TARWAKA, P. & WERDANI, K. E. 2016. Hubungan Antara

Risiko Postur Kerja Dengan Risiko Keluhan Muskuloskeletal Pada

Pekerja Bagian Pemotongan Besi Di Sentra Industri Pande Besi Padas

Klaten. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

TARWAKA, P. & BAKRI, L. S. 2010. Ergonomi Industri Dasar-dasar

pengetahuan ergonomi dan aplikasi di tempat kerja. Surakarta: Harapan

Press.

TARWAKA, S. & SUDIAJENG, L. J. U., SURAKARTA 2004. Ergonomi untuk

keselamatan, kesehatan kerja dan produktivitas.

WARDANINGSIH, I. 2010. Pengaruh sikap kerja duduk pada kursi kerja yang

tidak ergonomic terhadap keluhan otot-otot skeletal bagi pekerja wanita

bagian mesin cucuk di PT Iskandar Indah Printing Textile Surakarta.

WIDIASTUTI, U. & DHARMOSAMOEDERO, D. P. J. J. G. I. 2015. PERAN

ERGONOMI DALAM INDUSTRI TERHADAP KECELAKAAN

KERJA BERDASARKAN MUSCULOSKELETAL DISORDERS

(MSDs). 8.

WIGNJOSOEBROTO, S. J. P. G. W., JAKARTA 2008. Ergonomi, Studi Gerak

& waktu.

WIGNJOSOEBROTO, S. J. P. G. W., SURABAYA 2003. Ergonomi Studi Gerak

dan Waktu Edisi Pertama.

WILSON, J. R. & CORLETT, N. 2005. Evaluation of human work, CRC press.

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS TEKNIK

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI Jl. Raya Tlogomas No.246 Malang Telp. (0341) 464318, 464319, 460948, 460948

Fax (0341) 460782 Malang 65144

FORM CEK PLAGIARISME LAPORAN TUGAS AKHIR

Nama Mahasiswa : Moh. Syahrul Alif

NIM : 201610140311006

Judul TA : Analisis Risiko Upper Limb Disorders (ULDs) Menggunakan Metode

Assessment of Repetitive Task (ART) Tools Pada Pekerja Bagian

Penyaringan

Hasil Cek Plagiarisme dengan Turnitin

No. Komponen Pengecekan Nilai Maksimal

Plagiarisme (%)

Hasil Cek

Plagiarisme (%)

1. Bab 1 – Pendahuluan 10 % 9%

2. Bab 2 – Landasan Teori 25 % 11%

3. Bab 3 – Metodologi Penelitian 30 % 30%

4. Bab 4 – Pengumpulan Pengolahan Data 30 % 24%

5. Bab 5 – Analisa dan Pembahasan 15 % 7%

6. Bab 6 – Kesimpulan dan Saran 5% 0%

7. Jurnal 20% 16%

Mengetahui,

Dosen Pembimbing I

(Dian Palupi Restuputri,ST., MT)

Dosen Pembimbing II

(Ikhlasul Amallynda, S.T., M.T)

Menyetujui,

Koordinator TA

Ikhlasul Amallynda, S.T., M.T