anexo 7 autorización ambiental - · pdf fileute la paloma bio planta de tratamiento de...

ANEXO 7

AUTORIZACIÓN

AMBIENTAL

ANEXO 7. AUTORIZACIÓN AMBIENTAL 1 de 52

INDICE ANEXO 7

AUTORIZACIÓN AMBIENTAL 7.1 PLAN DE CONTROL AMBIENTAL 7.2 DIA AMPLIACIÓN VALORIZACIÓN 2004 7.3 RESOLUCIÓN AMBIENTAL PTB 2012


PLAN DE CONTROL

AMBIENTAL


UTE LA PALOMA BIO Planta de Tratamiento de Biogás

Página 1 de 8

U.T.E. LA PALOMA BIO (URBASER, S.A. – VALORIZA SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES, S.A.. – GEOTECNIA Y CIMIENTOS, S.A. UNION TEMPORAL DE EMPRESAS) Centro de Trabajo: (Complejo Medioambiental de Valdemingómez) • Ctra. de Valencia, km. 14 • 28051 MADRID • Teléfono y Fax: 91 331 80 63

PLAN CONTROL MEDIOAMBIENTAL EN LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE BIOGAS

Las emisiones a la atmósfera corresponden a las procedentes del biofiltro de tratamiento de biogas. El aire de salida de la limpieza del biogas se trata con un lavado alcalino y a continuación se expulsa a la atmósfera a través de un biofiltro de corteza de árbol. En la zona de influencia del biofiltro de salida del biogas se seleccionan tres puntos para la evaluación de sulfuro de hidrógeno. Programa de autocontrol:

PARÁMETRO PUNTOS DE MUESTREO

DURACIÓN TOMA MUESTRA

PERIODICIDAD

Sulfuro de hidrógeno en inmisión

3 24 horas Anual

Límites de exposición profesional para Agentes Químicos, documento técnico del INSHT:

PARÁMETRO Valor Límite Ambiental-Exposición Diaria

(VLA-ED)

Sulfuro de hidrógeno mg/m3 7

Relación de analíticas de sulfuro de hidrógeno:

FECHA INFORME

FECHA MUESTREO VLA-ED (mg/m3)

VALORACIÓN DEL RIESGO

11/05/2011 12,13,14/04/2011 0,39 Aceptable 29/02/2012 06,07,08/02/2012 0,47 Aceptable 12/11/2013 29/10/2013 0,8333 Aceptable

Con carácter trimestral se realizarán análisis olfatométricos: Año 2010

FECHA INFORME FECHA MUESTREO VALORES (ouE/m

3) 07/10/2010 06/10/2010 1.695.141 17/01/2011 01/01/2011 251.984

Año 2011


3) 29/03/2011 24/03/2011 847.570 15/06/2011 13/06/2011 1.587 21/09/2011 19/09/2011 25.198 19/12/2011 13/12/2011 113.137



Página 2 de 8


Año 2012


3) 18/04/2012 01/03/2012 565.685 12/06/2012 08/06/2012 1.498 27/09/2012 21/09/2012 190.273 07/12/2012 05/12/2012 14.142

Año 2013


3) 16/09/2013 13/09/2013 200.000

El análisis del biogas procedente del modo de lavado fuerte se analiza mensualmente. Especificaciones de calidad establecidas en el Protocolo de Detalle PD-01 “Medición, calidad y odorización de gas”:

PROPIEDAD UNIDAD MÍNIMO MÁXIMO

Índice de Wobbe kWh/m3 13,403 16,058

PCS kWh/m3 10,26 13,26

Densidad relativa 0,555 0,7

S total mg/m3 - 50

H2S+COS (como S) mg/m3 - 15

RSH (como S) mg/m3 - 17

O2 mol% - 0,3*

CO2 mol% - 2*

H2O (Punto de rocío) ºC a 70 bar - -8*

HC (Punto de rocío) ºC a 1-70 bar - +5

Polvo / Partículas - Técnicamente puro

Metano (CH4) mol% 95 -

CO mol% - 2

H2 mol% - 5

Compuestos halogenados:

Fluor/Cloro mg/m3 - 10 / 1

Amoníaco mg/m3 - 3

Mercurio ug/m3 - 1

Siloxanos mg/m3 - 10

Benceno, tolueno, Xileno (BTX) mg/m3 - 500

Microorganismos - Técnicamente puro * Contenido en O2 hasta 0,3 mol% cuando el contenido en CO2 no supere el 2 mol% y el punto de rocío de agua no supere los

menos ocho grados centígrados (-8ºC).



Página 3 de 8


Relación de analíticas realizadas de biogas procedente de lavado en modo fuerte: Año 2010

FECHA INFORME FECHA MUESTREO ANÁLISIS REALIZADO

27/07/2010 06/07/2010

Determinación de Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, en matriz gaseosa. Captación en tubos selectivos de siloxanos, cilindros-pepinos de acero inoxidable y bolsas tipo "Tedlar".

15/12/2010 24/11/2010

Determinación de Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Agua, Siloxanos, y Mercurio, en matriz gaseosa. Captación en: tubos selectivos de siloxanos, cilindros-pepinos de acero inoxidable y bolsas tipo "Tedlar".

Año 2011


20/01/2011 24/11/2010

Determinación del contenido de Mercurio, en matriz gaseosa, Biogás. Captación en tubos selectivos por quimioabsorción. (UNE-EN ISO 6978-1) Complementa al informe anterior, de fecha 15/12/2010

Año 2012


22/02/2012 04/01/2012 08/02/2012

Determinación de Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Agua, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad en matriz gaseosa. Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cultivo Biológico, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar" y análisis en continuo de O2 con Unidad Móvil de Monitorización Ambiental.

06/03/2012 28/02/2012 29/02/2012 01/03/2012

Determinación de Oxígeno (O2) y Metano (CH4) en muestra de Biogás durante la inyección del gas a la red ENAGAS. Análisis en continuo con el uso de una Unidad Móvil.

15/03/2012 11/03/2012 - 15/03/2012

Determinación de Gases Permanentes (CO2,O2,N2,CH4,CO). Análisis en continuo con Unidad Móvil de Monitorización Ambiental.

23/03/2012 19/03/2012 - 23/03/2012

Determinación de Gases Permanentes (CO2,O2,N2,CH4,CO). Análisis en continuo con



Página 4 de 8


Unidad Móvil de Monitorización Ambiental.

05/04/2012 05/03/2012-08/03/2012

Oxígeno (O2) y Metano (CH4) en muestra de Biogás durante la inyección del gas a la red ENAGAS. Análisis en continuo con el uso de una Unidad Móvil.

28/08/2012 30/07/2012

Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad Relativa de matriz gaseosa (biogás). Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar".

08/11/2012 05/11/2012

Gases Permanentes (CO2,O2,N2,CH4,CO,H2), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Punto de Rocío, Temperatura y Humedad relativa de matriz gaseosa (biogás). Captación en: Cilindros-pepinos de acero inoxidable y Bolsas tipo "Tedlar".

Año 2013


25/01/2013 07/01/2013

Parafinas C1-C6

+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad Relativa de matriz gaseosa (biogás). Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar".

21/06/2013

28/05/2013 (componentes minoritarios) 29/05/2013 (componentes mayoritarios con compresor)


01/07/2013 26/06/2013

Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad Relativa de



Página 5 de 8


matriz gaseosa (biogás). Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar".

25/07/2013 19/07/2013


03/09/2013 27/08/2013


30/09/2013 19/09/2013


29/10/2013 18/10/2013


15/11/2013 5/11/2013




Página 6 de 8


Durante el funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Biogás en modo de lavado suave se realizó analítica de la calidad del biogas de salida en modo de lavado suave:


21/06/2013 27/05/2013

Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Indice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad de matriz gaseosa (Biogás). Captación en: Tubos selectivos de Siloxanos, de Mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo “Tedlar”.

Relación de analíticas realizadas aguas residuales producidas en la PTB: Año 2010

ANÁLISIS FECHA INFORME FECHA MUESTREO Lixiviado 26/08/2010 17/08/2010

Concentrado 01/09/2010 20/08/2010 Permeado 01/09/2010 20/08/2010 Lixiviado 27/09/2010 16/09/2010




Concentrado 16/12/2010 03/12/2010 Permeado 16/12/2010 03/12/2010

Año 2011

ANÁLISIS FECHA INFORME FECHA MUESTREO Lixiviado 01/02/2011 12/01/2011 Lixiviado 21/02/2011 04/02/2011





Página 7 de 8


Lixiviado 26/04/2011 13/04/2011 Concentrado 26/04/2011 13/04/2011 Permeado 26/04/2011 13/04/2011 Lixiviado 16/05/2011 04/05/2011








Año 2012




Concentrado 23/05/2012 14/05/2012 Permeado 24/05/2012 14/05/2012 Permeado 24/05/2012 14/05/2012 Lixiviado 15/06/2012 06/06/2012








Página 8 de 8



Año 2013



DIA

AMPLIACIÓN VALORIZACIÓN

2004


. .

•' i~NSEJE~rA D~ MEDIO AMBIENTE

YORDENACIÓN [¡EL TERRITORIO

Comunidad de Madrid

S~ u1 C1.- ~ i~

•

REGISTRO OE SALIDA

Cons. R::~]ÍI~[®~[I~I~~ÍI~II~I~~[I¡I!li~~~@[J~~ljr[1Í 10;08Reg C. Medio Amblente y Ord. TerritorloDestino: Ayuntamiento de Madrid

10/265186.8/04

DIRECCIÓN GENERAL PE CALIDAD Y EVALUACIÓN AMBIENTAL

.' . ' .

Adjunto se remite; para su conocijiÍiento y.a lbS efectos.pe-rtintmtes~ fotocopia de lá·..

DeciaraCión de" In\pacto ·Ambientá.l corr~spoildi~nt~ 'á1 pr6yedo de ¡'Ámpliación de ¡as '

·instalaciones- de -valorizadón qé R~idu()~ S6lido~ Urbanos en el "Parque Tec~ológico "'

Medioambiental de ValdemingÓmezU, en el térinino municipal de Madrid, promovido por"

~l AYUNTAMIENTÚ DlfMADRID.· '

Madri4, 23 de"Diciembre de 2004

LA JEFE DEL SERVICIODE• • > •

EVALUACIÓN Alvll3IENTAL,

," .

Fdo.: Alicia Izquierdo Sanz.

!' t

AYÜNTAMiENTO DE- MADRID

Modelo: IAOFI22

"1" I! -,


. ,

r;'-, .

CONSEJERIA DE: MEDIO AMBIENTE YORDENACiÓN DE,L TERRITORIO

N° Ref 8/04

En relación a 10$ . eS'critos de referencia de entrada en e! Registr.o General de esta

Consejerfa na 10/008820.9/04, de 23 de enero de 2004, na 10/117257.9/04, de 13 de

agosto de 20Ó4, y n° 10/151330104, de 22 de o~tubre de 2004 ;correspof1dientes al

Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de "ampliación de instalaciones de

valorización de re~iduos sólidü;urbanos en Parque tecnológico me.dioambiental de'

Valdemingórnéz", en, el términ~ municipalde Mádrid;promovidó por el Áyuntamjento de..

Madrid, sometido al procedimiento de EvaluaCión de Impactó Ambiental definido en la

Ley 2/2002,de19 .d~junici, deEvalua~iónAmbiental de laComunidaddeMadrid, ~st~ .

Consejería deMedio 'Ambiente YOrdEmaci6n' del Territorio, en' aplicación' de las'

competenclasqúe tiene atribuidas, manifiesta. cuanto sigu'e: '.

1. ANTECEDENTES AD~jllNISTRATIVoá, e"

. ,-Con fecha de 23 de. enero de 2004 {referencia de.~ntrada en. el Registro General de la .

Consejería deMedio Ambiente y O¡'den~~ión del Territorio nO 1oio08820.$I04, tuvo

entraqa la documentación correspondiente él Estudio de rn;pactoArnbient~ldel im:iyecto

titula.do "ampliación de instC\lqciones de valorización de residuos 'sólidos urbanos en

pa~que tecnológico meqioambíental de Valdemingórne~';,con eí b~jeto de iniciar con ti:¡ .. .• misrnael procedim,ientó'abrelilqdo de evaluación de impacto ambiental de este proyecto,

debido a que las actuaciones d~ e~te tipo figuran e~ .el anexo 111 dela Ley2/20Ó2, d~ 19

. de junio; d~. Evaluacióri Ambiental de' la' Comunidad de M~drid. , .,

El Estudio-fue someÍidoal:preceptivotrámitedeinformació.Dc.Públic-ªJ?¡;¡gOn lo previsto en .

el Art. 33de laL~y2/2002, de Evaluación Ambiental, m'ediante i~serciÓn' del p~rti~~~t~ .

anuncio en el Boletrn'Ofieial dela Comunidad'de Madrid del dfa 31 de mayo de 2004,

concediéndose á tál efectouflplaz~deveihtedfas hábiles para la fdrmuladón de·alegaciones al Estudi.o:.' . . ,

Con fecha 26 de jun'io de 2004 ~e solicitó ,~¡' titularinformadÓn complementaria' para

poder realizar. una correcta valoradÓn ambiental del proyecto.. La citad'aini~rTnación fue

. remitidá' por el titular corifecha 13 de agosto de 2004, en una prim~ra entrega, y el 22. .' . .

de octubr¡¡ enulJa segunda entre9a...

. -1- .


2.- ALEGACIONES

Durante el periodo de información pública se recibieron alegaciones d~: Ayuntamiento

de 'Sah Fernando de Henares, Ayunta~iento de Rivas Vaciarm:idrid, las organizaciones:

Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra; grupo parlamentado Izquierda Unida en ia

, Asamblea de Madrid, grupo municip~1 dé Izquierda Unida en el Ayuniamiehtode Madrid,

portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en ei Ayuritamiento dE) Getafe, portavoz

del grupo municipal d'e Izquierda Üriipa en E)I Ayunta'mientode Coslada:

Fuera del PEJri~do de' inf~rri1áción pO"bli~a'se h~n: recib'ido' aieg<:lcione~' de: 'Sociedad

Española d~ Or~itologíayel'Soto AsoGia~ión Ecologista dei Ja~ama. '

(2) De conformidad 'con lo establecido en ia ley 30/1992, de, 26 de Noviembre, de Régimen, . . ' . . . ~ ., • .' I . . _ •

Jurldico de las Administraciones Públiéas y del Procedirniento Administrativo Común ynorm'as concordantes', se'procede a c~ntest¿r las citadas al~gaciones: . . .

. '. "', ' ..

. ,. '.

':1;"AlEmaciones presenfadas por el GrupO Municipal ae IzquieradUnida ~e .

Coslada, Grúpo Municipal de Izquierda Unida, de Gettlfe, Ayuntamientodel Real

Sitjo de San F'e~nando de Henares, GrupoParlarnentarlo cf!:llzqüierda Unida de la

Comunidad de Ma'drid; GruP9 rÍlunicipalde IzquiimiaUnida del Ayuntamiento de

Madrid, Ay~ntamiento de ~ivas V~cramadrid ,é>r~ánizai:í6n "Amigos' de 'la Tierra", .

,"El' Soto" Asociación Ecoi~gista. del Jaráin~, 'Organiza~iÓri ."Ecologistas en',

Acción" ySoCiedad Española deÓrnitología "

L~s instalaciones objeto de evalUación ambiental, pertenecientes ai Ayuntamiento de

, Madrid, seJnteg@ndentro del Parqu~ Tecnológico Medio Ambie~tal deValdemingomez" .

en el que se tratan los~esiduos mUni~ipa¡esg~nétados én sü~é¡j,bitoferr¡tonaL:'Se109alizan sobre parcelas eri.19sq'ue acWalrnénte' se d:esa~rollan operaciónesdegesti(m .

dei'esiduos, en' zona "E" del Parque RegiorÍal en tor~o a los eje's'de los cursos bajos de. . : . . . . \ . .' ,

los ríos ManzanareS y Járama

Con la remodelación' de las' actuales CÉmtros"Las Dehesas"y "La Paloma" se preteride ..

cJar cumplimiento a lo establecido en I~ Dírec~ii¡a1999i31/CE del Consejo eJé 26 de abril' ,

de ~999 relativa al vertidodé residuos, mejorando lagestión de lbs residuqs que se viene

realizando hasta la fecha, En la citada n~rma se establece unprogranía temporal para

a'lcan~ar determinados "cifras objetivo" con el fin de- r~ducjr la cantidad de residuos

biodegradabIe~dHstinados a vertedero,

-2-


T

r

El objetivo, por tanto, de las actuaciones a realiiar es hicrementar la vaJorización de los

, residuos urbanos en detrimento de la eliminación de los mismos en vertedero, última

opción en la jerarquía de las operaciones de gestión. de residuos establecidas en la. . .' .

'estrategias y disposiciones legales ,tanto'a nivel europeo, estatal como autonómico, Las

actuaciones propuestas, por ténio, son; concordante;' c~n los instru,me~tos de

planificación existentes en materia de gestión de residuos vige'nles. ( Plan Nacional de

Residúos Urbanos y Pla~Autonómico de Gestión ,de Resid~os Sólid~s 'Urban;s).

EIPlan de Ordenabión de los 'RecursosNat!irales del Parque Regionalen torno'a los ejes

de los cursos bajos de los rios' Man?:anaresyJarama, p¡;¡rtiendode estudi6~rprevio$Y de

, diagnósticos ejel medio,zoni,fica' el 'esp~ciO est~bléciehdoáreas cfiferenciadas con

'graduales limitaciones en razón a'ímayoro m~no~ nivel de protección que la fragHid¡;¡d de,

, 'susrecurs.os o procesos ecológicos requi~ren, a ,su éapaddad de soportar USOs ya la

necesidad dé dar cabida él atci~nes eX,islentes y ubicar servicios en ellas, de acuerdo con

la realidad socioeco~ómicay en función del .estado de cónserv¡;lCión de los ~spacios y,especies a proteger para la mejor conseC~ciói1:d'e los objetivos ac{ue debe dirigirse la -

.' . ." ." . "

gestión del Parque.

En este sentido, en 'las' zonflS "E" , Se permiten , entre otros,la Io'calizacion de ,

equipamientos para el "tratamiento, tran~f6rmacióny eliminación de residuos". Asimismo, '

,los objetivos ~ conseguir con él Proyecto objeto de Evaluación son concordantes con rbs

"objetivos prioritarios"ésÚlblecidosen el PORN, p¡;¡ra las zonas E2 'XE3, ,no entrando en,

,conflicto con lo establecido enelpl.lnto 12.5.2.á)'quese refiere a vertidos de residuos

Ifquidos , sólidós Q emisiones c?ntaminantes d~ for~ain¿óntralada" aspecto éste '

"iilcompatible con un(l instalación de gestión de residuos dotada ,de mecanismos de,COntrol de la contaminación \¡ sOf(letida ,a control administrativo tanto en fase de diseño,

, como en fase ejecucióli dé obras, de explotaqÓi1y poSfCláusúra. La actividad objeto de,

,Evaluación ha sido inform¡¡¡da favorablemente por' el Plena, de 'la' Junta, Rectora del

Parque Regional en to;.no a los Ejes de los ,CÜ(SOS Bajos de los rfos Manzanares y

Jaraina;. en reunión celebrada el,3 de diciembre de 2004.

La remodel?ción de 'Iasinstalaciones no va ~suponer un incrementod'el tráfico diario ,de

camiones en la zona, ya que la cantidad de residuos a tratar en las mismas no va a sufrir

" modificaci6n, como, se reconoce' eh' (a docümentación'complementaria' que envió el

pr~motor a requerimiento dé esta Consejería. En consec~encia, se coñsidera que '~o se

,van' a, producir variaciones signlficativas en lo relacionado con la contaminación'

atmosférica ni acústica derivadas del tráfico co~ respecto a la situación act~al.

-3-

¡ :,

I '


En lo relacionado con el incremento de emisiones a la atmósfera como co'nsecuencia

de la puesta 'en marcn,a de'la '!nstalación, hay qú'e ~~ñal~r que la biometanizaCión de'los "

residuos orgánic~s'Y el'post~rior aproveéha~iento del biogasgeherad~ se 'encu~,ntra en '

, sintonía, con las re,comendacio"n~s yobliga~ib,nes establ~ci9as en 'las estrategias y

dispo~icion~s l13gales talJto en ~l'ámbito eur~pe6, c'~nio'en ~i estatal ,y aúton'6mi~~,Este"tipo de'instala~idn'estpor~traparte, tienen li~éi gran importarici,a por su c'on~rib'l:JciÓn a

. 'Ia reducción de g~$e~.de efecto invernadero, ya qúe evitan 1~'emisi6n del metano a la,

. atmósft3ra. q~e se pr~'du'ciría d~ forma' n~tuféil, co~o 'cons'ecuencia q~' la gegr~oación de (

lo~'residuos orgánicos dep'üsitados'Hn v~~ed~ro. Én ~~te' s~!1t!do convienerecordar que

,el mét~~o es un gas'de efecto ih~ernadero" cdn una capácidad de c~l~ritamientb 21' yéces

(S',' super'ior al C02., ~on" !o', que' con la' ,c~~bustIÓrl·.del hiogas :'para sU,' postérior':

aprovechamiento, energ,ético, se está evitando ',una ' cantidad de emis~ones dEf C02superior a,'l~ qu~ la jn~taladÓn libera;", ' ,'.. '" -,,'

. ~ ~ ..' .

, ' El· Proyecto evaluado estabiec;eriledidás correcto'r~s,para mInimizar 'la emisión de• • ,. ~' •• > , \..,

.,' olores 'derivados del· funcionamiento de; la~ instaladones::' las operaciones' se' van a

.' ,realizar en ~'av~ cerrada: en 'depresión y Jil~xp~15ión del,~irelnt~rior~e re'alizará a través,de b¡ofi'tr~s. No 9bstant~" e~:Ia' Oecla'~aciÓn d~ Impacto Ambienta', ,dentro del Programa', ,

'"de Vigilancia Ambi~htall se d'~t~nniria, la oblig'acióri der realizaresludios periódicos para',, .'" ,., '. ' ,1 ' '"

garantizar el adecuado fun.cionamiento de las mismas.' ','. '. , '

, ,....

. "..~-- -, r- ---~--~~-

2.1, OBJETIVOS O,EL PROY~CT.o . ", , __--=-- 0 , •• ,_0 ._!.'._ , ,

El prúyedb consiste,en la a'm'pfiabión de las lír,'eas ,d,e'tra~amiento:de las in~tala~ioné~'de tratami!:lnto deresiduós ~rpanqs,de"l~s D~~esaslJ y de"~'la P~loma'" sitúadas, ,~n el

paraje de Valderni~g6mez.~bs', objetivos de la :ampliadón son: rá mej"¿ra ,del proceso 'de'. •. . . ! o ': • o • o o . ' o '} l. • o o,'

tratamiento' de la ,fracción orgánica de Jos 'residuos 'urbar1o~; y 'la ,implantación de unsistema,de biometanizaci6n' c~rho ~ompleméritq al actuar p¡'oce~Q de, co'mpostajeqüe se

lleva acabo en I.as Cit~d~s instalacidnes: .. .'

La superficie prevista para las ampii~cionés ~s la siguient~:

Ampliación'de las instalaciones de "lás Deh'esas" , 13600 m2

-4-

,-ANEXO 7. AUTORIZACIÓN AMBIENTAL 17 de 52

Ampliación de las instalaciones de "la Palbma" 6000 m2

Los procesos que s~ incorporarán ¡m cada una de'la instalaciones son:

Línea de pretratamiento

• Línea de biometanización. . .

• U(18a'detratamiento de ¡¡guas de proceso..

2.2 AMPilACIQN DE LAS INSTALACIONES DE "LAs DEHESAS" •

. 2;2;1 G~pacidad de tratarTiiento y distribuciÓn de superficie. '. . . .. !. •

0>,

'-2) Lacap~cidad de tratamiento prévistaesde 243.867 torieladas/año.

. La anipliaciÓil comprenderá'los sjgui~rites éle,méntci~:(Ed~ficio de pretrat~mieilto: nave

de aproxir'r)aéJ;':lmente6000 m2, y20 mde altura. La línea de bi?metanización tendrá 'uria

.zona'de dige!'tores (5100 m2 aprbx);una na~e de 700 m2 x 10m d~ alh.ira, yotra nave. ." . . .'.' . .' . \,' .

de 1400 m2 y 7 mdealtura. La planta.de tratamiento de ag4as residuales ocupará unasupeificle de 300 ni2 Y5 ~ de .altura. '. '..

2.2.2 DéscripciÓn del proceso.

Líneas de pretrat~míento... ' .. .

. ',-

. Se. contará 'condos lír18aslniyiales de tratamiento: umillnea para tratar I(:ls-residuos de

las: bolsaS domiciliarias, y otra linea de tratamiento de. res'iduosprocedentes de'......mercados,'

Eh'el pretra,tamiento s.e llevarán' a cabo operaciones de clasificaCión para separar la.. 1 , .. ' • -'. ",". .' .••;.' .

fracción orgánica de otros tipos de residuos (metales, plásticos, etc.) y tratamiento

mecánico posterior de la fracciÓn orgánica para cons~g~ir una granulometrla adecuada... ." .. . . ,.

• '. . . ". ; ", " 'o' • ~ ','

. Asl dispondrán de un tromel para separación de los residuos por tamaño; 'separador de

inertes; sistem~ de tríaje manual; triturador; foso de acopio de la fracción orgánica, .

puente grúa para alimentar la lInea de biometanización, y linea de transferencia. de los.' .' - , '

rechazos.

2.2.2.2 8ioinetanizacián.

-5-


La biometanizaci9n es un proce,so biológico 'mediante el cual se produce I~ , digestión

anaerobia de', la materi~' organi~á generándose biogás (cuyo componente may'oritario' es

metano), yun material orgánico sÓlido que puede ser objeto de compostaje., '

Se estima qué la, entrada a la !rnea de biometan'izaéióll será 232.481 toneladasiaño de. :. . .' .

,la'fracción orgánica que se separaen el pretratamiento yel apórte,de aguad~ 124.925

toneladas'¡año, de l~scúalés 105.964 correspon,derán. a Irquido; de pt~teso que se,

recir~ula;Ántes ,de su entrada en eld¡ge~tor, 'la fr~cción ~rgimica ,s'~ di'iuy~ e:n agua, se '.: '.' ' .

calienta, y se mezcla en un mezclador.'. .; .,.

Posteriormente, 'la dige'stión anaerobia' se"produce en los digestores 'en un· régimen

'continuo, siendo ,el' peribdó aproximado ge digestióh'de '15. días. Se, insta,lárán 6,C~:' ," di'gestores de 'di¿trietro Útil ge'16,S m; y una altura ~e unos 22,5 rn. Durante el proceso

, se generara un matetial digestado ybi6g~~.' , ' ",,. I •

(

': Destino' del material digestado.

El materlal :dig'estado se incorpora a ún proceso'Úedeshidfatacióh-realizado mediantel' ...•. .. .

'prensas tornillo'. El Hquido extraído paS'a' a' un proceso 'de 'Clarificación mediante'hidrociclones en úna primaré! fase,y,centdfug~'s en 'una 'posterior,' ',. '

. " ~I '~

,l;:Jdigestado es deshi~ratado, e'r1la pren~a._EI res~o splidó separado en el hldrociclóli yen las centrífugas constituyen un, 'ma~erial sólido que se enviará a la planta de

cbnipC?staje eX'istente~ ':', \ , ' '. :. I .' ..

Resp~'ct~ al~eflu~nte lfqujdo~ una:p~rte ~e utiliza~~_coiT)oap~ri:e'I!q'uido para la fase de, diluciÓn y mezCla de la materi~ b~gárJ'ica , 'prévj'~ a la dig'es'fión. 'Otra parté se -~tifiza':á '~'n

el proceso de cómpostaj~, y '~I, ~esto se ~nviará' a [a 'pl~nta' de .trata~je~to de agú~s .

re'siduales que más adelan'te se detalla. . '

: producción de biogás ":,

El biogás producido,en la,digestió'n' an~erobia sé almacenaráen un d~pósito 'de 570m3•

La producción estimada de biogás es de 119 Nm3 p~r tonelada cÍe residuo entrante' a,digestore~;

-'6 - .

, \


2.2.2.3 Tratamiento ,de aguas residuales ,(lixiviados).

Los dato~ de partida de ja 'planta serán:"

Procedentés de la digestión anaerobia: 1,12,57 m3/día,

Procedentes de'otras áreas: 8,49 'm3/día, .

Las' ag~as procedentesde'otras ár.eas' comprenden las agüas superfidales pr~cedentesde ~¡stjntas plataformas de: iasirsta'laciotle~ de proceso.~ , '.

"

La'capacidéid de la 'planta se disena para 125 m3/día.., ' ,

,.--.,-

\.--:'/ . .La's in~taléid6nes comprenderán:

UnO'9 varios depósitos enterrados para ~Iri,acenaje:y decantación de las aguas

residUale~, ~egqh la 1nio~a'c¡6n complen1sntaría al Es~udio (fe 1mpactb Ambiental,",1, •

Una ,pl~nta ,de tratamiento con las siguientes 'o"peraciones: '

•

•

•"

Tratamiento ffsico-' químico, ,

Filtración de partícLJla~grLiesa's en 'fil,tro de doble ce~ta.

Coagulacióí;: -,floculaclór:'l: en coagul~dC?r-f1?cuiador laberlntico: yseparación por

'. flotación mediante aire disuelto...., ' ' )

Controi del p-H del efluente:' .

T~a.tamiento bioiógico. , , ,

No .~~~~!i,ne, sLel, t~~t~~}ento será aerobio o anaerobh

Proceso de ultra.filtración.

• Proees;'de¡Ós~Q~i's inversa..

... . . . .

Una balsa 'de'agüe tratada de,tB48 m3 (eón eapacida'd de al~acenaniiento para14.8dfas). ' '':' . ..

En c'uanto 'al destino'fi~al de las agi.J~$·trat~das.ge· pla~t~an.3 hipótesis:. '. . '. . .

• Hipótesi~ 1: Su evacuac'ió.n al sistema de s~neamjento, .

• Hipótesis 2: Su evacuadón p la red riatural de drenaj~.. . . . . .' .

• Hipótesis 3: Su reutilización.

-7- , .

,I ,

I ,


....

-II1II C(¡NSEJf:RiA DE' 'MEDlO MiB1ENTt.._ Y Or;OEr-JACI,~;~J Dj:L rU1RlTOAlO

Co:¡¡m.miclaol de ~madrid

2.2.3 Gestión de aguas pluviales.,, .

Gestión de aguas pluviales generadas.aguas arriba del proyecto de ampliación.(

S!'J prevé la instalación de una cuneta perimetra!..". . .

\ _.".. '. . I ,_ : ," . .

Gestiónde agua" pluviales d/;/I.área 'de laslrisfalaciones: ... ~

Se plantea E?Ien'vfode laspluviáles eje édiáciosy.de las zqnas exteriores hada la

.bals'a de decantáci9rí para s~ p~steÍior 'trát~;mientb en la planta de tn'¡tkmiEmto de .

aguas residuales descrita anieriornie~te ... '" .,.

.2.2.4.GestíiJn de aguas c~'ntarrii~~d.as del,lnteriot de 'Ias instalací~nes.l.

. '. . . :'. .' . . ~ .. '. . -

. " Las aguas d!'J limpieza o las aguas generadas én el interior de las instaladones con.

'álg~n tipo de contaminaciÓn S(3 en,,:íah a I~ planta 'de'tratamiento de aguasre~jduale's" . ' , . \

, descrita en el apartado 2.2.2.3

2.2.5 Emision de olores'

.Lasfuehtes, de 'oior idéntificadassón:'el'~ezcJador, las prensas tomillo, los cubetos de.

~Ithaceriamientb de Ifquidos;AdelÍlés, ~e prevén' ai memos 7 tomas de áire.sobre. eqLJipamientósy varias to~as de ~ire sobrE? cUb~tos. ' . .. ,

'. ' -..'. .....' '.. . . .Todas las naves se diseñarán cerradas, y contarán eón un sistema de eliminación dé

olores potd~p~esiÓn deai-~~. Elai~é~xtraído se~o,nducirá ~ un si~tema de t~ataii1ientb• • '. '" • r . • .

por scrubbery piofilti'o. . ;

2.2.6 Residuos.! '

./

En las operacion'es de separación incluidas en el pretratamiento se genera un recházo

cuyo deslihoprevisto son las 6eldas de vertido..• j,.

l, .

En el tratamiento del digestado para reQucir su contenido erí agua s~ genera un efluente

que es objeto de un proceso de' cJ~rificación. El resi~uo sepi:uado en el tamiz se

cOf]sidera detarácter urbano y se enviá a verte<;lerú. El resto de residuos generados en

-8-

"

. ;.


11M CONSEJEHIA.DE MEDIO A"AIE"TE'_ y ORDENI\G\ON D~l TERRITORIO

Comunidad de Madrid

la clarificación se incorpora al proceso de cQmpostaje.

En el proces'ode tratamient~,de aguas residuales ségeneran los siguientes residuos:

Rechaz~ del filtro de arenas cuyo déstin~ es vertedero.

- ' Lodos de tratEjmiento físico-químico: ' ,

Membranas ,usadas del equipo de ó~mosis inversa, ,

" - , Concentrado del proceso de '6smosis inversa: Se p~opone ~u incorporaciónal procesó. .. ' , . .' .

de ,compostaje. ,

2.3AMPLlAC¡ÓN DE LAS INS'rAu.CIONESDE "LA PALOMA"'·'. '..,

2.3.1 Capac,idad de tratamierito Ydistripuc.ión de superficies. ' '

La capácidad de ¡ratamiento prevista es de 111 A14'tonetadas/año.. ; ,

, '

El edificio deprefratamiento tendrá una superficie de 1900 m2 y'15 m de ,altura. La línea, ,,'

" de biometanizaci6n ocupará 'Un área total de 3800 m2 yesta~á'compuesta porla zona de

digestores, dé 2500 m2, y dos naves, una de 390 m2 y.1 Om de altura yotra de 900 m2

y 7, m de altura. La planta de tratcimiento 'de aguasresidualesotuparáüna superfrGiede

300 Ji12 y 5mde alturá. " " ' ., .

,2.3.2 DescripCión del proceso.. . - . .-

A) Pretratamierito ,

, .,Antes, de' incorporarse '8' hi línea'depretrátamiento el residuo es sometido a, un

tratamientq prima'rio, en'lásinstalaoiones existentes en la Paloma. "

La línea de pretrátamiento contará conpfocesos de separación en tromel, separación,

, de inertes y trituración, 'La fracción orgánica se introduce aún foso de~de el cual. se

alimentará la línea de biometaní~ación. ' '

B) Bíometanización

Se' estima que la entrada a ia iíneade bioinetEjnización'será 101.145 toneladasiaño de

la fracción orgánica y el aporte de'agua de 54.618 toneladas/año, d~las cuales 47.312

corresponderán a líquido de proceso que se recircula.Los residuos sci diluyen en agua,

, ',cSi-


( ., "

". ,j

-.-"

se calientan yse mezclan en un mezclad9r antes de su entrada en el digestor:

Se ha previsto la instalación de :3 digestores de'4.500 m3• Estos serán tanques cilíndricos

, . ,

Verticales de un diámetro de 16,5 m y 22 m de altu~a.

Las distintas fases de tratam'iento del digestádo, asi como .el tratamiento del efluerite

resultante de {a última de es'tas fases es similaral planteadoparála ainpiiación de las• I • •

instalaciones de "las Dehesas".

Producción'de biogás' '.• . l'

, , , . \. .".. . . -'

Se prevé I'l construcción de un depósito para el almacenamiento de biogas de 570 m3'

, . '

, de volumen:•

C) Tratamiento,de aguas residu~les (lixivi~dos).

Los datos de partida d~ la planta serán: '

Procedentes de la digestiÓn anaerobia:

. Procedentes de'otras áreas:'

45,13 m3/dfa

5,35 m3/día

Las aglJ1IS procedentes de otras áreas comprende,n las aguas sl.Jperficiales procectentes

de distintas plataformas de las instalaciones de prpceso.,

• • i

La capacidad de la planta se diseña para 50,50 m3ldfa,

Las instalaciones comprenderán:,

Uno o'\íarios depósitos enterrados para almac~náje ydecantación de las aguas

résiduales,' según lainfQrmación proporcioríad~ en la informacióh complementaria al .

Estudiod~lnipacto Ambiental.· '

Uha planta de tratamiento con similares ins¡alacidn~s de tratamiento que las descritasI . • .'

, para 'la amplíacióri d~ las instalaciones (Je"las Dehesas"." ..,

La b~lsa de agua tratada se ha diseñado con un volumen de 81'5 m3 (capacidad para.

13,6 dias). .' ,

-10-

¡

i, I


).

En cuanto al d<?stino finai de las aguas tratadas se plantean 3 hipótesis:

•••

Hipótesis 1: Su evacuación al sistema de saneamiento..

HipÓtesis 2: Su .~vacuación a la red natural de drenaje.'

Hipótesis 3: Su reótilización. ".. , .

, "

2.3..3 Gestión de ag'uas plu~iáles ..

Gestión de agu~s pluviales ~~nfiradasaguas amba delProyeC~o deampiíaÚón. .. .,Se preve la instalación de una cunet~ perimetral, que finalice en la red de drenaje.

natural.

Gestión de aguas pluViaiesdel área de 18sl~staladones. ... .

Las aguaspluviales dEdas cubiertas de edificaciones Se enviarán a un depósito para '.. . - '. .

, su posterior uso para riego. ' ,)" '

, Las aguas pluviales corr'espondiente~,a tonas exteriores se enviarán a la balsa de

d~cantaei6n'para su posteriélr tratarnientoeri la planta de tratamiento'de aguqs

residuales.

2.3.4 Gestión de. aguascontami~adas del ,interior de ras'instalaciones..

Las aguasde Iimpíe~a'Oliü?:agu~sgeneradas en etjnteriQrgéla~J)istalacionl:ls con

algún tipo de co~tan1inaci6n se e~v¡an a la planta de tratamiento d'e aguas residu~les'. ,descritas en el apartado 2.32.3.. ' "

2.3.5 Emisión de olores y próducción dé residuos•.' • •• • • ',' • .: > •• •

.Las emisiones de olores y la pr()duccí6nde residuos serán décaracteristicas similares

a las descritas para la ph3~ta de las Dehesas.

2.4 DE'STIND FINAL DEI.. SiOGAS.


En la planta dé las Dehesas se tiene previsto la generación de Un voJumen anU<l' de

biogás de 25.572:826 Nm3. En la planta. de la Paloma se ha previsto Un volumen .anual

. de 11.12.1.831 N m3. Tomando como base estos datos se prevé la generación de' un

caudal de qiogás de 4.200 Nm3 fhora.

Se plantean Gomo alternatiVas de utilización del combustible:· reformado para obtentión • .'

de hidrógeno como gas C9rnbustible para autobuses que funcionan con pila de .

combustible, como ~ombustible de .' autobuses, Gomocombustible en los'

motogen~radoresexistimte's en él ;omplejo'd~ Vald~m·ingómei. . .

, '.'

c:Con cará~terpreVio.a .su uso como combustible:' el biogás

pretratamient¿ (c;fesulfüración,l~vado, enfriamiento y s~cado)... . ."."

3. RESUMÉNDEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL'

3.1 Localización del proyecto.

será sometido a un',' .

El ámbito de actuación se encuentra enl~ zona: sureste d$1 ri1unici'pio de Madrid: muy

.cércano al término mlmicjpal de Riv8S Vaciamadrid, que se sitúa al NoresteyEste de' las

.instalaciones. Al noroe;te se encuentra el PAUde Vgllecas. Al sur s~' encuentr~ la vega'

del, río Mén.zanares. ' "

Se .propone la ubicaCión.de la.ampliación de las instalaciones de la Paloma al píeqel• J. _.. . • '. ,-. '. .'

. vertegero sellado de Valdemingómez,. próxima a las instalación de tratamiento de

residuos existente: Lé) amplía(¡ión.de la~ instalaciones de lasDehesas s8sitúaen 'unEi

parcela anexa aéstas.

. . . -' . ...)."

Ambas parcelas donde se .propone ubicar el proyectó se encuentran qentro de on '

espacio prot~gido de la Comunidad de Madrid, cohcretamente en.el·Parque del Sureste, .

Según el plan de orderÍaciónde losrec¡jrso~ naturales'(P.b.R:N.) la!, parcelas están.

dentro dé una zona E2. Sobre esta informáóión.apórtada, hayqu8 p~ecisarque la

parcela para la ampliación de las Dehesas se eri~LJentra en una zona E3,mientras que

la mayor parte de la parcela para la ampliación de la Paloma se encuentra en una zona

E2.

La,actuación también se encuéntra en el espacio propuesto por laComunidad ci~ Madrid

-12- .

, ,


como Lugar, de Importancia Com~nitaria LlCS:;ódigo ES 311"0006 denominado "vegas, '

cuestas y páramos del Sureste de Madrid':, y' en ,la zonaZEPA nO ES 0000142,

denominada "cyrtadps y' ca'ntiies de los r(o§ Manzafiare~ y'Jarama;',

3.2 Inventario ambiental.

,Con' relación'a los suelQs,' éstos'son én su mayor parte'Lepto'soles mólllcós; con poca

profundid~d y bajo contenido' en mate'rjE(org¿nic'a.. "'.' .'

También se 'realiza' un ,e~ti.ldio históric9'de cada una'de ,las' parcelas med¡ante fotos

aé¡:ea~ deí cual cabe re~arca'r lo sígliie~ie: ,,' \.;: '", ,.t. . '.

. _. . . .

, ,En el emplázarÍlierito de la Paloma. se observa en e~ entorno próximo ,la apertura de una '

ca'nt~ra de extracción de yesos en 1968; 'Ic{cual' ~n 19750tupa la ~ay6r parte de"

e~plaza;niento previsto para Úrampli~ci~n~' , ':

, ,

En 1991 se apréCia que 'los 'huecos de Iftparcela están pardaimente rellenos. 'En 1995", ',',

, se obs~rVa ,que en la zona sur ejel empiazamie!1to e~iste una bals~ de'I6dos o ,e~tructura" '

shnilar, esta' se' mantien~ en 1999,' Final,t);ente"én 2001 la supuesta bals'a ha

des~parecidoy ia zona seencuEmtrá explanada y homogénea~. ,'. -"- .. ", .

En ei emplazamiento de !a~ qéhe~as y sli ~ntprno próximo se conservé1.,el carácter

, rústico hasta t:¡ue en' 1999· se cOrhi,enza' ia: construcción de las instalaciones de,tratamie'rito de resi~uo~ del!=,s Déh$sas: ',,' ',' , ,

.'. l' • "1 .' ,.' • • • '.

Con relación ~ la geologfa, ,el_emplaz~miento de la Paloma se encuentra en la' unidad ''. -1-- .• _., . t •• -.. • __._ • ..'

,. Jiyesos tableados, y. nbdl,Jr~rés entre árcillas". El ~mp,lazari1l.ento de las Dehesas se,

encuentrp,sobre lá uni'dad:denominada "m~rga!:?y~srferas grises,y verdes'~, .infr:ayacente>

~. esta se encuentra'la unidad denti~inada "yesos 'masivos, y~sos eSP8'culá~es Ymargas' ,, yesíferas". . ' , " ,

'Con respebto ,a- las c~~ta'ciones de ,agua subter~ánea. se incluye en el Estudio :el

resultado'de una ~onsu¡'t~ a lE! pasé, de datos dél",nstituto Geológico yMinero de España,

y se observ~n dos'zomis' de.capta~ioñes, ániba~a ~ás de 2 km del área de proyecto.

Una zona' se encuentra al sur, y corresponde a lbs depósitqs aluviale~ del Manzanares.. '. . ~ .

y el Jarama. y otra zona se 16caiiz~ al noroeste junto al arroyo de la'Gavia.. '

"-13-

¡ !

i ',! i

¡¡II


(~

\:..~~'.'

Hidrologia superficial.

Se procede en el Estudio a la definición de las cuencas vertientes a cada una de las

, parcelas donde se pretenden llevara cabo las actuaCiones. Asi mismo, se han calculado

"los caudales aguas arr!ba;d~ las instalacio~es, corres'pondientes a ¡as cue~Gás

,vertientes, y el cal1dal que se generará en la superficie ir)terior de las instalaciones; Para

eilo, se proced'eal cálculo de la lluvia en 24 hparávarios periodos de retorno (5,1.0 y 25', "

años); se lleva a cabo una e~limaci6ri del tiemp~ de concentr~ción,y se calcula la lluvia

de proye~to para una duración igual a los tiempos deconceritraCión 'considerados,. , ,

. '.,'. ...... l" '. , ,.' •

A partir de la lIuvia'de 'proyecto se calcula el caudal punta generado para cada cu~nc;a

',y para la superficie int~rior de las instalaciones. " ' , .

C¿n estos caudales se ,ha Gomprobado si 'I~s caudal~s de diseñO'de la Memor¡~' del

, P~oyectó para recoger laspiuvia!es de'I' interior de las instalaciones son suficientes: La "

conclusión es cjúe el caudal de di$eftod~.Ia Memoria es infedor al calculadoeri el Estúcjio

,mediant'e la metodologla señalada, dado que en la Me~oriase utilizau,na. precipitación

media anualy en el Estudio se utiHzaillos datos de precipitación máxima correspondiente

,a un¡:¡ determinada dúración del agUac'~roy, periodo,de retorno., '

En el apartado' relativo a la atmósfera.se incluyen los datos relativos alrégin,en d'e. . .' .. .'. '.. . . . . . '. .

vientos, asl como datos d,e temperatura. y precipitación. ,

!

"También se incluyen los' !=lpaitados ,correspondientes, al" paisaje, , y' al, ,medio

C:socioeconómicoen e,l inventari¿ ambíental.: '

•"

, 3.3 IdentificaciÓn, caraeteri¿ación y valo'raCióri de i~pactos

, La ideAtificación, caracterización y valoraciÓn de impactos sé h~ce conjur1tamentepara

ambas amplia¿io~es(irisialacion~sde ,"la Palomél"Y "las De¡'e~~s"). '

La identificación de impactos se neva a cabo mediante uriá maÚii causa-efecto. En el

apartado de caracteriza~ión, y ~aloración de' i~pactos, s~ diferencian los impactos

significativo's y los no significativos, y de los impactossignificaliv~s ~e lleva a cabo una

oaracterizacióny valoración dé carácter cualitativo: '

Se han identificado como, moderados' los 'siguientes impactos en la fase ,de


funcionamie'nto: el. incremento de ruido debido. a la instalación de nueVa 'maquinaria que

,consíÍtuye un nuevo foco de emisión de ruido, y el 'deterioro de' la calidad del aire.. .

. o,'

Con relación a la car.acterización y valoración del impacto de la calidad, del aire,. se

solicitaron.. al titular una serie de aclaraciones sobre el contenido dél'estudio de impacto'• • •• í l . •.

ambiental que se. detallan en el ap?Jrtado 4:. '

'Con relación a"' los lodos ge'ne'rád~s en el tratamiento físico químico de lél planta de .

,tratamiento ~e agúa~ resiciuales s,e estima'que conUevan un riesgo' de coryta,mina.ción deI '. " ,'('. > _ •

su~los yaguas considera!1dose el impacto mod.erado. No 'obstante se hace referen,cia. . . . . .' \.

a la necesidad de.caracterizar dichos residúos a fin de dete'rminar su peligrosidad.

"

'El resto de. impactds ',identificados se consideran no, ~ignjficativos' y de carácter

cOlJlpatible. ' '

"- " . . .. . . "

Én el apartado de mE;!didas correctoras, se adjunta' una' propuesta de ubicación de

cunetas perirnetrales. 'También se propone-qu~la' ni~yor parte 'de las 'superficies de las

pl~lntas se desconecten hidráulicamente d~ "Ia~ ~als,as..de Ii~ivi~dos, mediante 'el drenaj~'"'de las aguas de' es~~rrentra hacia las cunetas' peiimetral~s que r~cogen las aguas de las

....... . '." . ., .zonas $ituadas agu~s de las p,lantas. .:

- 1 ~

". ". i .. I < " ".' '

Finalmente,ef Estudio incluye'Ú'lJprograma' de vign~mcia ambiental'y tm documento• + '. •

de síntesis.'

'. . '. , . .' . ..".. . ".~' ....4. INFoRMAClq~ ~9MPlEMENTARIA AL ESTUDIO. DE IMPACTO AMBIENTAL.

l'

.,Con' res'pe~to '~I impacto ~n la calidad del aire; en .Ia información comp!erJ:1entári~r,al

Estudi~ de impacto ambientai pr~sentadapor:el titular,. se presentan -una'~erie' -de'. ' _. .' ,

.aclara'ciones cori.'relación ? 10$ sigüíentes apartados:

Apartado 7.5: AtmÓsfera: ,Emisiones'contal)1i~antes.

- Apartado 7.6: Atmósfera: Estudló'de dispersión 'de contamin¡3ntes.'

Apartado 7."7: Estudio Odoniétrico.- . ' "

-15-

,"

j ~

I 'I .


'11 CON2E,JE~¡A.oE ."AfOrO AU·ljlf:}iTF.: .. y OPl:lE>·IJ-\CrON DR rf:~R;T')RIO

Coml.widad de Madr¡~!

, Aclarac¡'on~s al apartado relativo a las emisiones contaminarltes. '

0°"

,.

,l"'"'-Z."

•

•

Con relaci'ón a las emisiones asociadas al tráfico de camiones se aclara que no habrá

incremento de tráfico de camion~s, argumentando que la cantidad de residuos que '

se" reciban 'noBe verá increnientadaóy que por tanto no hab;á incremento de

emisiones a la atmósfera a,sqciadas altráficocon la puesta en'funcionamiento del. . ¡ •

proyecto,

Se solicitó acl,aración' sobre el destino final del biogás que se gElnereen las plant"s'. : '.' . , .' . . - i .

debiometanización~ Una de las hipótesis' es su uso como combustible 'en la planta

existente de aprovechamiento energético CJel biogás eXÚaídcidel vertedero'c1ausurado '. , . ...." " ..'" .. " . '. .'

eje Valde'ming6mez., Esta' planta está formada por 8 motogéneradores con una

• potencia ténnica total dé'44 Mw (ténnico?),enella se utilizabibgás como coinb\lStible. . . .' . .' . ",. ., ...

para generar energía eléctrica que $e exporta a la red general eléctrica, En la ,

información complementaria se aportan datQSdél caUdal tot",! qUe se generaráen las. , .'.

plantas de. bibmetanizac;ión, y el caudal' de biogásproceClerlte' del vertedero que se

'generará desde 2007 a 2017, Con estos d~tos se a,naliza si la capacidad de la' planta

de aproyechamibnto ~nergéticci existente es s~fici~~te para la utilización simultánea,

del biog¿s generado en el' vertedero junto cOn el que se genere en las' plantas de. - " . . ,

biométanización previstas. Finalmente seconduye que este, aprovechamieritosilTlultáneo resuifa viable:' ' , , '

Una vez aclarado este punto, en la Í11forinación complementariase identifica como'

principal foco de emisión la cciinbustiÓn delblogi3s'en la planta deaprovecha~iehtoenergético existente, auoquetambién se nianejan otras tii~6tesis de aprovechamiento

utilización ~nautol:Juses.munic!palesy su utiliz.aciónparala obtención dehi~rógelioGamO gas combustible paí-a autobuses que funciónan con pila de COmbustible,

,Se estudian las emi,siones en.el caso de que' Se lleve a cabo la 'hipótesis de.

aprovechamIento eQergético en los motogen~radores existentes: '

Con relación,a laseinisiones dI' CO2 se señala que el aprovechamiento energético

del biogás presenta Un balance de CO2 newtro similar al que pr~seníah los

" , biocombustibles obtenidos a partir de biomasa. '

'. -.

• Los pr¡'ncipafes contaminante~ emitidos düí-a,nte la combustión del biógas son los

óxidos dé nitrógeno,

-16-


Aclaraciones del apartado relativo a la odometría.

• En ~I apa'rtador~lativo a la odom.~tría (~partado 7.7),s~ aclara que las cantidéjd~s d~ .

~mision~s d~ amoniaco yácjdo sulfhídrico ~slimadas én ~I ~studio d~ Impacto

ambi~ntal son ~rróir~as. Estosa justifica cori un análisis d~ lospuntos d~ g~neraciónde olor~s: .

1.

Línea de ¡:ir~tratami~ntó. En los,~difiéios donde sé lI~v~ a cabo si pretratamiento ,

d~ la materia orgánica~e generarán sustancias oloro~as. Al trélbajar én depresióri' .

y~¡' nav~ cerrada lbs compuestos gaseosos emitidos se envlan alossist~mas dedepLiraei6n (biofiltro yescrubber). ..' .', '. . .

. .Línea de biometanizaci6n.. La materia orgánica .se sOf1lete a fermentación .

. anaerobia; es d~cir sin presencia d~ ·aire. El biogás g~nerado queda confihad~ en ).

un gasóm~tro, y no ~xisten en esta fase emisión de sustancias gas~osas; y por

tanto no se emiteaf1lonia~o ~f¡cidosulfhfdrico.Asf los .datos de emisión,de NH3

y SH;'calculados en é/estudioson erróneos; .' , '. ''. . ".

- .Línea detratamiehto de lixiviad~s. Los sistemas d~ d~pu¡-aci6nseréncerrados y

no se prevé fa emisión de sustancias.olorosas.

'En esta a'claración, el titular presenta como conclúsjón que no se van a g~n~rar

nuevas fuentes·de 'olor. . ..

Aclaracionés,alapªrt<!do sJegispersión de contaminantes.

En función de las aclaraciones realiz~das por el titular relativas a las ~mISlon~satmosféricas .~sociadas aliráfico se concluy~ con qu~ .~I Estudio d~ I~pai::to A~bi~ntal .. . .' '('.. . , .' ." , - .

incorporaba una hipótesfseiTÓneéj, ya qu~ no habrá incremento d~1 tráfico· rodado por

lo .qu~ la cortaminm:ión atmpsférica asociada al mis~o no diferirác~n ¡-~spectéi a lasitúaQión actu~f. .' . ..' . .

. 6 '.

Por otra part~ eri las citadas. aclaraciones r~alizildas por ~I titular,-s~ identifica como

principal impacto ~n la calidad del aire la ~misión d~ NO x qu~ ocasionará la combusti6n

del biogás en la planta d~motog~n~ración,y s~ incluyen los resultados d~ la' aplicaciÓn

.de un modelo d~ disp~rsión atmósférica.Concretamente~~aplicaun modelogaus~iano

. ¡


--GONSE.JEfÚA DE MEDJO AMB!ENTE.IIiI y .)RDENAC1Ó~¡ DEl "TERRITORIO'

Comul1l¡~adcle M.~drid

basado en las ecuaciones' de Pasquill- Guifford.. . . . ..

.En consecuencia: v!sto cuanto antecede y habiéndose cumplido los trámite,s establecidos

en la Ley 2/2002, de 19 de junio, de EváluaCión Ambiental, procede formular la .

Declaración de impacto Ambiental del próy~cto de referencia en los términos y c~n las

especificaciol)es que se detallan en el presente informe.' ,

:' .

'.,'

-18-


DECLARACiÓN DE IMPACTO AMBIENTAL OEL PROYÉeTO DE AMPLIACiÓN DE ..

INSTALAClaNES. DE VAL~RIZACIÓN DE RESIDumi SÓLIDOS URBANOS EN· EL

PARQUE TECNOLÓGICO MEDIOAMBIENTAL DE VALDEMINGÓMI;:Z, PROMOVIDO'. 1,. . . .'

POR EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, EN EL TERMINO MUNICIPAL DE MADRID

--~--~------------~-------------------~-----------~--------~~----~--~~-----~------~-~~~--~-:-----~---------------- .

. . De conformidad con lo dispuesto en el Arf 34 de la Ley 2/2002, de 19· .de junio, de .

.Evaluación Ambiental de la Comuniéiad de Madrid, se f~rmulala Decla~~ciónde Impacto .

Ámbiental del proyecto' de "ampliaciÓn de 'Instaiacior,es de valoriiación de residuos· .

sólidos urbanos en ParqUe tecnológíco medióambíemtai de V;:¡ldemingómez", en el·'término municipal de Madrid. . . ." ..

1 . .' ., . . ,En su virtud, ya 19S solos efectos ambientales,' se' informa favorablemente larealización

del proyecto arriba referenciado con las limitaciol'les.y especificaciones que se detallan

aGontinuación. Áeste respecto se deberán cumplir todas las ~edi~as preventivas y

correctoras que contiene 'el Estudio de Impacto Ambiental,'asíconio las condi~ion~s que'.1' . •

se expresan seguidamente, significand,o que; en los casos enquepudierán existir'. . . . .' . I

discrepancias en,tre unas'y.otras prevalecerán las contenidas en 1", presente Declaración.'

.... . . .

La presente Declaración se forrriulasín perjuicio dé las autorizaciones de los distintos

órganos competentes en ejercicio de sus respectivas atribuciones, y po¡-tánt~; no implica

"presupone.Q,sustituye· a' ninguna de las autorizaciones o licencias q~~hubieran de· - . --- .. ~-. ... ~--_...._--..... .

· otorgar éstos.

,. .

· 1. CONDICIONÉS PREVIAS

.,1.1 En el Proyecto de Ejecución de las obras se deberán incluirlos sigüientes estudias.

complementarios a los i;,c1úfdosen el Estudio de l;npa~to Ambiental: .

- Estudio de dispersión, de los NOx generados como consecuencia de la.' '. '.

combustión del biogas , en el que se analice su correlación cón la formación de

ozono. En'funCión de los re~ultados~epropondrán,en caso de resultar preciso,

-19-

"ANEXO 7. AUTORIZACIÓN AMBIENTAL 32 de 52

" ..

,las oport!.mas medidas correctoras, que serán, recogidas en el mencionado,

proyecto 'de construcción. Para el modelo de dispersión cjeberán considerarse el

conjunto de las emisiones de las instalaciones de Iliotogeneración e;<istentes,"

utilizándose modelos tipo Eulerialio o Lagrangiano, no hidrostáti,Co, de última

generación.

, - Estudio de detalle del suelo sobre el que se van a construir las nuevas

· .instalaciones cOn el, fin de desc~rtar la existenda de contaminación o de adoptar

las medidas necesarias para su corrección antes de la ejecuci9nde las obras.

,. L~s resultados 'de este estudio deberán i:ernitirsepara'su supe'rvisión a la

Dirección General dé Calidad y Evaluación Ambiental de esta consejerra. .' .

[D ,1.2.,'Oh>tención de Autorizaciones: ,

" El titular deberá obtenerlas alltorizaciones urban¡stica~ que correspondan de

· 'acuerdo con loestáblecido en'la normativa sectOrial que result~ de aplicacipn. '. ', .....

.'

- be manera previa al inicio dela~obras qúe afecten al dominio público hidráulico,. ¡ . . .' . ,- .

"el titular' deberá obtener la preceptiva autorización de, la ConfederaQión

Hidrográfica del Tajo: ' ..7 , ' , ' ' . '

- Eh el caso de que Se prevea la reutilizaCión las aguas depuradas procedentes

de las .plantas de trata~iento de Iixiviacfos deberá estarse a lo dispue~to en el'

articulQ109 déi Real Decreto Legislativo 1/2001 .. de 20'de ju)io¡p¿r el que se

apruebqél texto réf~ndido de la Ley de Aguas. " ' '" . ' .

. ::.

, - El titular deberá obten~rJa autoriza~ióncle'gestor de residuos de aouerdo con lo

establetIdo'eh iaLey 5/2Ó03, de ,20 de marzo, d~ Residuos de la' Comunidad de '

Madrid, .

- Se' pone' en conocimiento del titular que la tramitación de la' Autorización'

Ambient~llnt~grada incluye todas las auiorizaciqnes señaladas en esté apartado, '

a ~xéepción de la autorizaciÓn de actuaéicinésen~onas de dominio público

hid~aulico. En este se~tido,dado qué el Parque Tecnológico Medio Ambiental• l' . .

constituye una instalación incluida en el Anexo I dela Ley 16/2002, de 1de julio,

de prevención y control integrados de la contaminación, eh caso deque~1 titular· . . '. " ,iniciase la tramitación de la Autorlz:ación Ambiental Integrada del citado Parque,


2.2 Sistema de tratamiento de,lixiviados.

,agua depurada de la, planta de tratamiento para -su

"

dicho procedimierito podría recoger la tramitación de las distintas autorizaciones,. . .. .necesarias para las plantas de biometanización,

2. CONDICIONES DE DisEÑO

2.1 Redes de aguas pluviales y residUales., ,- ,

2,1:1 Red interna de saneamiento, ,',

Deberá diseñarse una red separativa de aguas (águas Iímpia~/aguas contaminad¡¡¡s) para, el tratamiento diferencl<:jdo de Ips mismos. ' ", '

, '

Ari~es del vertido deaguas Iímpi~sa cauce se instalarán elementos de ,tratamiento comq

, pueden ser pozos d~ r~glstro con base de decant~ciónb tramp~~ de captación de

sedirri~ritosy sólid~sflotantes. Los puntos d~v~rtido a cauce se protegerán mediante

escollera para evifar la _ero~ió~ del cauce. ,No obstante; en lorelacibnado con el vertido

de efluentes a cauce se e~tará a lo dispuesto pOr la Confederación Hidrográfica'd~1 Tajo.

• Red de pluviales contaminadas.'

, ,Esta' red recogerá las pluviales' de la' slJperficle donde pueda exis~r 'algún tipo de

,contaminación, cómo por ejemplo restos de rÉlsiduos, yse c~nectarácon laplarita de '

tratamiento de lixiviados de las irist~láciones. -", -;,

• Red de aguas del proceso de biometanización. '

Esté agua s~rá depurada~¡'la plárita: de tratamiento de lixiviados, •" _'---- - _,' - -:~_--:- - --e' _' ¡, -:--,--- '-~,__,_, _

.' Red de agua depurada.

Esta 'red transportará el

reutil!zación.

2.2,1' Diseño de la planta de tratamiento de lixiviados y destino final del efluente.. . ." . .

Se diséfiqrá preferentemente un' sistema de, depuración que garantice los

-21-

I¡Ii


""" CON.~E:JEruAríE ~;'ED-IO 1\f'.1EHENTE• Y OR[lEW\GIG~j DEI. TERRITORiO .

Coh~m~h;ljad de Mi.:'.\drid

estándares de calidad de las aguas para su reutilización e:,¡tablecidos en el Plan

Hidrológico del Tajo, adoptándose las' mejores técnicas di~ponibles para la

,reducción de la concentración de los siguientes párámetros: Nlelal (nitróg'eno toial),

NH3 (amoniaco), y Plotal (fósforo'totfll).

,2.2.2 Si se plantease la evacuación del efluente final a cauce público, además de los'

sistemas c,le tratamiento previstos enel proyectó inicial deberán añadirse aquellos

qUe garanticen E!lcumplimiento de los' valores I'ír:nites de vertido, las normas, de

, calidad ambiental Ylosobjetivos de calidad previstos para el medió receptor que"

se establezc~n en laprecepti~a autori~ación de la Confederación"Hidrográfica dei" ,

Tajo. ,, , '

'2,.2.,3 "En el caso de que se pl¡:mtease la' evacuación del eflúente finar al sistemél íntegral

de 'saneamiento, ~I diseñó Se, completará para cu~plir con los \taiores Ifmite ,

resp~do a parámetros ~e cont~minación establecidos e~ fa Ley 1'0/93, de 26 de

octubre, sobre veii¡d~s Ifquidos industriales'al'siste~a intégral de san~amientb,. ',. . . ,', ..... . . . . .

2.2.4 Con el fin de evita'r focos, de emi~ión de olores, ei almacenamiento de lixiviados

se reaiizará en depósitos estancos cerrac;los, conectando, enel caso de, ser

necesario, los v~nteosc~rrespondier¡te~ a s¡'~temas de depuración de gases., I

2.3 Diseiío de las naves. "

2.3.1 Las tres naves planteadas (una nélVe depretratamie~to y dos de biometanización)

en Gada una de lasiristalaciones de tratamiento (Las Dehesas y la Paloma)serén'

cerradas en'todo su' perimetre)' y suatm6sferainteriorestará sbmetida a,

depresión; El aire extraído de cada una de las naves se conducirá previo, a su

evacuación a sisten:Jio¡s de depuración de gaseS debidamentedimensior:1ados. L~ ,

planta depuradora de lixiviados se alojará igualmente en na~~ cerrada con las

mismas' condiciones· que" las descritas 'anteriormente, asi como los',

é!lmacenamieht~~ te~porales de residuoS, tanto sólidos comQ líquidos, que se. . . .puedan producir dUrante el pro,cesq., '

• 1 • • • •

"

-22-: '


'- ,*' .

. -23-

. ," .

.'

4.1.2 con· relación a' .Ia incorporaciÓn del residuo formado por .el ¿proceso de ósmosis inversa al proceso de compostaje no se Gonsi

adecuado 'dado que supone la incorp¿r~ción de sustancias co

·compost. Por tanto, dichcires'idu~ deberá entregarse a unainstala

3.3 Se adoptarán las medidas oportunas 'para reducirla emisión de po

periódico deJos camin9s de trasiego, limitación de la velocidad de

3:CONÓICIONES RELATIVAS LA FASE DE OBRAS

A findeminimizar el impactó pai.sajfstico se realizaránplantacioné

í~s irí'sta'ación~s en númeroy-porteadecuado,Gone~peciesaut

3.1 Las acometidas de transporte eléctrico, telefónico, o d~cual'quie

llevarán a .cabo mediarite trázados subt~rráneos. .

2.4Integr~ción paisajrsticá.

Los colores que se empleen en las edificaciones y equipos deberá

los del paisaje del área de actuación. As! se recomienda el emple

de tonalidad similar al terreno y no reflectailtes..

3.2En el replanteo de las obras sedeftnirán zon~s especfficas p

maquinaria, y para!3,'acopiode tierrasco~'el fin de.evitar la af." '-"", ," '\ " .adyacerites. .

.4..1.1 Cori reladóna los residúosgenerados en el tratamiento de a

deberá procede¡.ge a: 'la ciracteriz~ción de los lodos, generados e

físico-qul~icó y el concentrado obtenido en el equipo de ósm

.caracterización tendrá corno finalidad ladeterminación del carácte

Peligroso de dichos residuos, 'asr WmO eltratamie¡ntoidóneo par. - -'.', . , . .

'. 4..CONDlCIONES DE FUNCIONAMIENTO..

,--/

,.",.~-\;..

~-'--


(-\.....:...- ,.

para su gestión.

4.1.3 Cualquier almacenamiento de residuos líquidos en recipientes deberá estar

techado y dotado de un sistema de recogida de derrames impermeable y estanco·

de capacidad adecuada.

. .

4.1.4 El almacenamiento temporal de los rechazos de la línea de' pr~tratamiento o de

cualquier otro lipa de residuo gEmerado. como consecuencia de las diferentes

operaci~nes qU<;Jse realiza;' en Iqs instalaéiones , deberán realizarse en el interior.

de l<;Is propias naves.

. 4.2 Medidas de protección de la salud de 105 trabajadores.

Se adoptar~n las mediqas oportunas con el fin de cumplir con lo previsto en la Ley.

31/95, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales y en Real Decreto

374/2001, de 6' de aoril, sobre la protección de la salud y seg'uridad de los, . . . . '. ,

trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos durante el· .

. trabajó, y demás normativa sectorial que resulte. de aplicación.. . :. .' ,

Así mismo, el titular deberá cumplir con lo señalado en el artículo 3 del Real D'ecreto

. 1316189, de 27. de octubre,sobre p~otección de los trabaJadoresftent~ a lbs riesgos.' .

derivados de la exposición al ruido durante el trabajo, mediante la realización de las

evaluaciones'de la exposición al ruido en cada uno de:íos puestos 8e trabajo.

5. MEDIPAS COMPENSATORIAS

De a~uerdo con el informe de la Dirección General de Medio Natural de esta

Consejer(a se deberán ejecutar medidas: compensatorias por un importe mínimo de .

SEISCIENTOS MIL EUROS.

Dichas medidas deberán ser incluidas en un Proyecto Técnico elaborado·al efecto .

que deberá ser aprobado por la Dirección General 'del Medio Natural con carácter

previo a su ejecuCión: El ámbito territorial de las medidas compellsatorias a adoptar

será la ZEPA y el L1C 'Vegas,cuestas y páramos del Sureste" pudiendo referirse a

alguna de las siguientes altemativas:

-24-


___ o

- Restauración de' antiguas explótacjone's mineras existentes en las proximidades del

,ámbito 'afectado, ."

- Restauración vegetal de terrenos degradados, a s'er posible, próximos al ámbito de

IQs actuaciones. La restauración c<?mprende tanto la mejo'ra y potenciación de la

vegetación existente median'te tratamientos~ como trabajos de reforestélción. La

restauración ha de ser orientaaa' a la recuperación de hábitats , con el fin de. .,' . "

aumentar su diversidad piológica. En, particular,se deben' reint~6ducir las especies. . .' . . .

pertenecientes a .Ias formaciones de, matorrales' halófilos' mediterráneos, y

termoatlánticos (Arthor~cnemetalia fruticosae), mat~rrales .halo-nitrófilos ibéricos

, (Pegano-salsoletea)' y esteparias yesosas (Gypsophiletalia):· .

- Eliminación de' elementos perturbad'ores del paisaje: Sóterramiénto de líneas. . '.

eléctricas, demolición de construcciones abandonadas, etc. .

La ejecución de,las medidas compensatorias se realizará en eí plazo que contemple' ., "

el Proyecto' ,aprobado.

, '

6.- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.

La Vigilancia Ambiental se realizará de acuerdo ',con io 'establecido en el Estudio de

rmpacto Ambient~1 y e~ la presente Decl,~ración. Los informes derivados del Plan"de

Vigilancia Ambiental deberán ser re~itidos por el' Ayuntamiento de Maórid, como

administración'competente 'e~ la gestión de residuos urbano~, a la Consejerf? de

Medio Ambiente y ,Ordenación d~1 Territorio.

El, Programa de Vigilancia' Ámbiental durante .Ia fase de construcción incluirá laredac~ió~ de-~~ i~¡orm'~~del ést~do pr~op~'racion~~I-de la zo~a' con '~I alcance minimo ~

,

recogido en el Estudio de Impacto Ambiental.

Durante la fase de explotación sérán objeto de seg,uimiento:

- Las emisiones de ruido. ,

- Las emisiones'contaminantes a,la atmósfera

- Los olores

- Las afecciones sobre el· suelo. ...

- Las afecciones sobre las aguas

;. la producción y gestión de residuos

-25-

i ¡, '


•. (:vNSE-,l(i~i¡\DF. MEDIO .\MBlENT!:.__ Y ORQPJl\ClüH D~L 1EHI,lTüR10

(~rm'ii¡'»¡1i¡tl~~~~ de Madrid

En este sentido, y de forma complementaria a lo 'recogido en el EstLidio de Impacto

Ambiental se realizarán las siguientes acciones: '

- Trascurridos tres meses desde la puesta en marcha de cada una de las plantas se

lIevará,a cabo'un estudio de detalle de ólfatometría con el fin de determinar el grado

de eficacia de'las medidas para la minimización de olore~ implantadas y , ~n su

caso, definir, medidas complep,entarias',: Posteriormente se,realizará '~n análisis

, olfatométrico irimestral '

e, - Se realizarán Controles', analíticos del digestado que se envla a la línea de

,compostaje, en el Qual se determinen, ai menos; los siguientes parámetros:, ..'., ,"' .

, Concentración expresada en mg/kgde materia seca de: cadmio, cobre, nlquel, plomo,

zinc, mercurio" cromo~

Se realizará un balance anual del volumen de biógás generado en cada un¡:¡ de ,

las plantas de biometanización,dei compost producido y del rechazo generado

en cada una de las Plantas

. '. l' '.'. . .

- Los controles que,se realicen del efluente final de la' planta de tratamiento de

lixiviados serán los establecidos en la concesi6n administrativa o eh su caso en

las preceptivas autorizaciones según el destino de los mismos:-vertido a cauce

público, vertido al sistema integral de:,saneamiento. o 'reutilización,

. I _ . . ," I .

- Se elaborará un registro ambientar en el, qLíe figuren todos los documentos

, elaborados"encOiflplimie'ntodé este condicionado, asi com'o todos los resultadós de"

los controles del programa d~ vigiiant;:ia ambiental. Tambiénquedaránr~fl~jad-as en,

este registro ,las incidencias corirepercusiones rilÉÍdioambientales (vertidos

accidentales,incendi~s, fugas de depósitos, ,etc,) que hayan tenido 'lugar' enlas. . , . .instalaciones, asJ com'o las acciones realizadas por el 'titular para mitigarlas" Este

registro estará'a disposíción del órgano competente de la Comunidad de, Madrid en

maieria de vigilancia ambiental. ,

, '

Dentro dei primer trimestre de cada año, y referido al año anterior, el Ayuntamiento

de Madrid remitirá a la Dirección General de Calidad y EvalUación Ambiental de esta

Consejería un Infonme que recoja todos y cada u(1o de los aspectos contemplados en el

Programa de Vigilancia Ambiental en el que se determinará la idoneidad de las medidas

-26-


-'0.

preventivas y correctoras adoptadas o la necesidad de reforzarlas o incorporar otras más

efectivas, Asimismo se incluirá el seguimiento de las medidas compensatorias adoptadas

A la efectividad de la presente Declaración de Impacto Ambiental se le otorga un plazo

de cuatro (4) años, señalando que sin" en dicho plazo no se ha ejecutado la obra se• .' J'

deberá pedir nuevo informe a esta Consejerfa, pudiéndose emitir informe desfavorable. .

o cambiar las condjci~nes de ejecución del proyecto,

, "

L~ modificación del proyecto evaluado en' cualquJer ?specto que se aparte dé lo

contemplado' en la presente Declaración de Impact~ Ambiental. y en el, Estudio de '.

Impacto Ambj(;mtal, deb~rá someterse a informe de e~t~ ~onseje.rfa"." ,

.Madrid, 20 de diciembre"de 2004

LA D.IRECTORA GENERALDE CALIDAD

YEVALÚACIÓN AMBIENTAL,

·~~tUD"é'" ".

Fdo.: Ma Jesús Villamediana Diez

. CONSEJERJA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

DIRECCiÓN GENERAL DE CALIDAD Y EVALUACrÓNAMBiENTAL'

-27-

, _..

, '


RESOLUCIÓN AMBIENTAL

PTB 2012


REGISTRO DE SALIDARef:10/165531.9/12 Fecha:16/05/2012

'~ons : .Med i JII~~~[11[1]1~~II~III~ll~~~I )[11 ~~~I~ 111[l!IWll!IIReg C.Medio Amb.y Ord.T.(ALe)Destino: Ayuntamiento de Madrid

14:53

:.: ,-.: :;:1," ~;•• , • J." ~ t ; ••.

Dirección General deEvaluación Ambiental

SEA 27-.7/12<

¡.JO~~g ,YJ (1 L_, ''J G/' ;:~ i.. ~

L;:i _~j~_;.~ '. _.:=~,

Por escrito de referencia de entrada en el Registro General de esta Consejería N°

,10/145515.9/12, de fecha 17 de abril de 2012, se remite memoria relativa a uCl proyecto de

planta de tratamiento de biogas de metanización y conexiones en el Parque Tecnológico de

Valdemingómez, en el término municipal de MADRID, promovido por la DIRECCION GENERALPARQUE TECNOLOGICO DE VALDEMINGOMEZ del Ayuntamiento de Madrid.

El proyecto se sitúa en el ámbito del Parque Regional en torno a los cursos bajos de los ríos

Manzanares y Jarama y Lugar de Importancia Comunitario (L1C) "Vegas, Cuestas y Páramos delSureste", considerado como área especial'por el Anexo Sexto de la Ley 212002.

Por todo ello, las instalaciones que se pretenden legalizar se recogen en el epígrafe 73

"Proyectos no recogidos en otros Anexos, que se desarrollen fuera de zonas urbanas, en

espacios incluidos en el Anexo Sexto, que no tengan relación directa con la gestión de dichas

áreas"" del Anexo IV de la Ley 212002.

En consecuencia, se debe realizar un estudio caso por caso, para determinar si se requiere o n.o

someter a un procedimiento ambiental yen caso afirmativo, a qué procedimiento, basándose en

los criterios que recoge el Anexo Séptimo de la Ley 2/2002 sobre las características de los

proyectos, su ubicación y los potenciales impactos sobre el'medio ambiente.

1. DESCRIPCiÓN DEL PROYECTO

1.1. Características del proyecto

El proyecto consiste en la legalizadón de una instalación de acondicionamiento del gas

producido en las plantas de biometanización existentes en el Parque Tecnológico

Valdemingómez que ocupa' una superficie de 2837 m2, dentro de una parcela de 8959 m2

. El

tratamiento que se aplica es la desulfuración y concentración del biogás para el enriquecimiento

en metano y en su caso la compresión a la presión que requiere su incorporación a la red

gasista ..

Las conexiones llevadas a cabo son las siguientes:

-Conexión con el módulo de biometanización de Las Dehesas. Conducción de 330 mm de

diámetro y 995 m de longitud

-Conexión con el módulo de biometanización de La Paloma: Conducción de 315 mm de

diámetro exterior y 900 m de longitud.

-Conexión con la Galiana. Tubería de 250 mm, de 40 metros de longitud.

1 de 6ANEXO 7. AUTORIZACIÓN AMBIENTAL 42 de 52

-Conexión con la red de Enagas. Tubería de 1296 metros y 2 pulgadas de diámetro para la

conexión con la red de Enagas.

El biogas producido en las mencionadas plantas de biometanización cuando estén totalmente

operativas se ha estimado en 28 millones de Nm3,

La capacidad máxima de la planta de tratamiento es de 4000 Nm31h, con dos lineas de trabajo

de 2000 NmJ/h. No obstante se estima un tratamiento anual de biogas de 2984 Nm31h, en Base

al cual se estiman los consumos de recursos.

La tecnologia seleccionada es un sistema avanzado de purificación que utiliza tanques de agua

presurizada para separar el dióxido de carbono y el gas sulfhidrico del biogás y que además

funciona con un sistema de regeneración del agua empleada.

El tratamiento consta de 2 fases principales: compresión y purificación. En la fase de

compresión, la planta cuenta con 3 filtros, 2 compresores, 2 intercambiadores de calor y

diferentes válvulas de presión y seguridad que permiten controlar y asegurar el correcto

funcionamiento de los equipos. En la fas~ de purificación cada línea cont~ene 3 tanques a

presión, 2 columnas de separación por lavado con agua, 2 tanques de fraccionamiento

instantáneo y 2 columnas de separación por aire. El sistema de secado está conformado por

dos secadores y un calentador de gas.

La planta puede operar en dos modos:

-Lavado fuerte del biogás para desulfurar casi totalmente, dotándole de la calidad adecuada

para poder ser inyectado a la red gasista.

-Lavado suave, para obtener un biogas con un contenido en sulfhídrico bajo y con un contenido

en metano alto, apropiado para la generación de electricidad en los grupos motogeneradores

existentes en la planta de la Galiana, colindante con la instalación.

Abastecimiento de agua

El abastecimiento de agua se realiza mediante acometida a la red existente del Canal de Isabel

11, de 200 metros de longitud y 110 mm de diámetro, estimándose un consumo anual en el

proceso de lavado de biogas de 28280 m3.

Vertido de aguas residuales

Se lleva a e.abo un tratamiento de depuración mediante ósmosis inversa para las aguas

generadas en el proceso de lavado yenfriado del gas comprimido. El permeado proveniente del

tratamiento se tratará a través de la balsa de regulación y bombeo de la planta de la Galiana

que se encuentra conectada a la EOAR Sur. El rechazo de ósmosis inversa será recogido con

camiones cisterna por un gestor autorizado.

Abastecimiento energético

Para el abastecimiento de energía eléctrica, se dispone de conexión con la red eléctrica con una

linea eléctrica enterrada de 990 m y dos centros de transformación de 1600 y 800 KVAs

respectivamente.

2 de 6

\


.. .,

Etnisión de contaminantes a la atmósferaLas emisiones son las procedentes de la etapa de stripping, siendo depurado este aire mediante

limpieza quimica con sosa en un scrubber y posterior paso por un biofiltro para la destrucción de

olores.

Fuentes generadoras de ruido y vibracionesLa emisión de ruidos se debe principalmente a la compresión de biogas. Se aporta una

.medis:ión de ruidos resultando un Laeq,T de 74,6 a 10 metros del compresor.

1.2. Ubicación del proyecto

La finca se encuentra en el Parque Tecnológico de Valdemingómez, en parte de las parcelas 21

y23 del polígono 17, del municipio de Madrid. En dicho Parque se desarrollan las actividades de

tratamiento de residuos y aprovechamiento energético del biogas del vertedero clausurado de

Valdemingómez, junto a la cual se encuentra colindante esta instalación.

La totalidad de la zona se encuentra dentro de los límites del Parque Regional en torno a Jos

ejes de los cursos bajos de los ríos Manzanares y Jarama, zona E3.

Dadas las características de la zona, la vegetación es muy escasa y no existe ninguna especie

arbórea, salvo los árboles del acceso y los plantados en el antiguo vertedero sellado. La

vegetación potencial es herbácea de carácter xerofilo. No se ha localizado ningún hábitat de

interés comunitario en el área de la instalación, aunque en su entorno aparecen pequeñas

representaciones.

1.3. Características de los impactos potenciales

En la memoria ambiental se consideran los síguientes impactos:

-Impacto paisajístico. El impacto paisajístico negativo producido es bajo al encontrarse en una

zona de vaguada difícilmente visible desde las proximidades a la instalación.

·Generación de Ruidos. Se considera un impacto negativo compatible.

-Generación de olores. Se considera un impacto negativo compatible.

·Generación de empleo. Impacto positivo.

-Aprovechamiento de energías renovables. Impacto positivo.

-Alteración del suelo. Se produce una pequeña pérdida de suelo vegetal, considerándose un

impacto negativo compatible.

-Afección a la vegetación y fauna. No se generan impactos al estar prácticamente ausente de la

parcela o ser de poco porte. La fauna existente son especies oportunistas que no son tampoco

afectadas por la instalación.

-Alteración de las aguas. Se considera un impacto negativo compatible dada la depuración

llevada a cabo y la gestión de los residuos.

Las afecciones se consideran poco significativas.

Se incluyen adicionalmente una serie de medidas correctoras y un programa de vigilancia

ambiental.


2. PROCEDIMIENTO AMBIENTAL

La actuación está sometida a estudio caso por caso para determinación del procedimiento

ambiental de aplicación.

A dichos efectos, con fecha 3 de mayo de 2012, se ha efectuado consulta a la DirecciónGeneral del Medio Ambiente, para que determine la viabilidad del proyecto en función de las

competencias que tiene asignada, ya que el proyecto se sitúa en el ámbito del Parque Regional

del Sureste, Lugar de Importancia comunitaria (L1C) y Zona de Especial Protección para las

Aves (ZEPA). Dicho informe es remitido con fecha 10 de mayo de 2012. La Dirección General

del Medio Ambiente informa favorablemente la actuación.

Los criterios que recoge el Anexo Séptimo de la Ley 2/2002, se basan tanto en las

características de los proyectos como en su ubicación y los potenciales impacto~ sobre el medio

ambiente.

En cuanto a su ubicación, la actividad se sitúa en el ámbito del Parque Regional del Sureste, en

un entorno destinado a actividades de gestión de residuos, junto al antiguo vertedero de

'!Jaldemingómez ya sellado.

los principales impactos durante la fase de ejecución, fueron el incremento de particulas en

suspensión en el aire por el movimiento de maquinaria, incremento de las emisiones acústicas

asi como, por posibles vertidos accidentales de materiales o residuos de las obras o bien por

pérdidas accidentales de aceite de la maquinaria. Si bien estos impactos fueron temporales y de

escasa magnitud.

Durante la fase de funcionamiento, los impactos potenciales vendrán dados por la ocupación de

suelo, los ruidos producidos que pueden causar molestias a la fauna, el vertido de aguas

residuales y la generación de residuos, si bien, no serán de entidad suficiente para el

requerimiento de un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, dada la situación de las

instalaciones, las medidas correctoras previstas y la conexión con las redes municipales de

suministro de agua y saneamiento.

Para la elaboración de la presente Resolución se ha tenido en cuenta el informe de fecha 7 de

mayo de 2012, de la Dirección General del Medio Ambiente, en su condición de órgano

competente en la ordenación y planificación de los recursos naturales, en el que informa

favorablemente señalando que la actuación propuesta debe adaptarse a la totalidad de

determinaciones establecidas en la ley 6/1994, PORN y PRUG. Asimismo se informa que las

actuaciones propuestas no deberían generar una afección importante o significativa en cuanto a

su incidencia dentro del territorio de la lEPA y el UC y que se debe realizar un apantallamiento

vegetal, además de adoptarse las medidas preventivas y correctoras que minimicen los posibles

efectos negativos.

Asimismo se ha tenido en cuenta que la actividad se encuentra dentro del Parque Tecnológico

de Valdemingómez, en un entamo antropizado y degradado con numerosas instalaciones

destinadas al tratamiento de residuos y colindante con alguna de éstas.4 de6ANEXO 7. AUTORIZACIÓN AMBIENTAL 45 de 52

...,,:: . ,"

Se ha considerado por otra parte, que la instalación favorece el aprovechamiento de energías

renovables y de los recursos producidos en el entorno y que los impactos analizados pueden ser

reducidos con la aplicación de las medidas correctoras que se establecen a continuación.

En aplicación del artículo 5 de la Ley 212002, que determina que el órgano ambiental de la

Comunidad de Madrid decidirá, estudiand~ caso por caso y basandose en los criterios regidosen el Anexo Séptimo, si los proyectos y actividades mencionados en el citado artículo deben o

no someterse a algún procedimiento ambiental, esta Dirección General

RESUELVE

que, a los solos efectos ambientales, con la aplicación de las medidas preventivas y correctoras

propuestas por el promotor y las contenidas en la presente resolución, las cuales prevaleceránfrente a las anteriores en caso de discrepancia, asi como sin perjui.cio de la obligatoriedad de

cumplir con la normativa aplicable y de contar con las autorizaciones de los distintos órganoscompetentes en el ejercicio de sus respectivas atribuciones, no se considera necesario

someter el «proyecto de planta de tratamiento de biogas de metanización y conexiones en el

Parque Tecnológico de Valdemingómez" a ninguno de los procedimientos establecidos en

la Ley 2f2002, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:

Se deberán cumplir las condiciones del informe de lé;! Dirección General del Medioambiente, del cual se adjunta copia.

En todo momento deberán cumplirse los valores limite de ruidos establecidos para cada

área de sensibilidad acústica así como los valores límite de inmisión de ruido aplicables

a actividades, establecidos en el Anexo 111 del Real Decreto 136712007, de 19 de

octubre, por el que se desarrolla la Ley 3712003, de 17 de noviembre, del Ruido, en loreferente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas, yel resto

de la legislación aplicable.

Se deberá cumplir lo establecido en la Ley 3412007, de 15 de noviembre, de calidad del

aire y protección de la atmósfera.

Se realizará el seguimiento y la vigilancia ambiental para comprobar que las medidas

pr<!:lpuestas se lleven a efecto, su eficacia y posibles efectos no previstos, tanto en la

fase de obras como en la fase de explotación.

En relación con la iluminación exterior, se deberá diseñar e instalar de manera que se

consiga minimizar la contaminación lumínica, a fin de alcanzar los objetivos establecidos

en la disposición. ~dicional cuarta de la Ley 3412007, de 15 de noviembre, de Calid~d del

Aire y Protección de la Atmósfera, para lo cual se atenderá a las siguientes

prescripciones:

a Se evitará el uso de lámparas vapor de mercurio.

a La carcasa será cerrada y opaca, de modo que evite proyecciones cenitales y que

impida sobresalir al elemento refractor.

a La disposición y orientación de las fuentes de luz evitará que ésta incida en el

exterior de las instalaciones.


Sí se llevara a cabo algún cambio, modificación o ampliación del proyecto, que pueda

tener repercusiones significativas sobre el medio ambiente, tal y como establece el

articulo 5 de la Ley 2í2002, se requerirá una nueva evaluación caso por caso.

El promotor de la actuación, elaborará un informe en el que especifique las actuaciones que se

han llevado a cabo y constate la ejecución de [as condiciones planteadas en la presente

resolución. Dicho informe quedará en la instalación a disposición de la autoridad competente.

Para verificar el cumplimiento de las anteriores d.eterminaciones esta Consejería podrá realizar

las comprobaciones que sean necesarias y formular las especificaciones adicionales que

resulten oportunas.

Esta resolución se emite a efectos de lo establecido en el artículo 5 de la Ley 2/2002, de 1;¡ de

junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid y se formula sin pe~uicio de la

obligatoriedad de cumplir con la normativa aplicable y de contar con las autorizaciones de los

distintos órganos competentes en ejercicio de sus respectivas atribuciones, por lo que no

implica, presupone o sustituye a ninguna de las autorizaciones o licencias que hubieran de

otorgar aquellos.

Contra la presente resolución que no agota la via administrativa, podrá interponerse recurso de

alzada ante la Consejera de Medio Ambiente yOrdenación del Territorio, de conformidad con lo

previsto en el artículo 107 en relación co.n el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídíco de las Administraciones Públicas y del Procedimiento

Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, en el plazo de un mes a

contar desde el día siguiente al del recibo de la presente notificación, pudiendo interponer

cualquier otro que estime oportuno.

Lo que se comunica a los efectos oportunos, con devolución de parte de la docume-ntacián

remitida.Madrid, 11 de mayo de 2012LA DIRECTORA GENERAL DEEVALUACiÓN AMBIENTAL

r~u~L'\\\~(Fdo.: Lourdes Martínez Marcos

DIRECCION GENERAL DEL PARQUE TECNOLOGICO DE VALDEMINGOMEZ

CI Divino Pastor, 9, 4' planta, 28004 MADRID

6de 6

.. .


, .

t:UN$l::J~IW\ DE MEDIO I\I~BIENTE

YORIJC:NACrON OGL TGRRITClRIO

rc<I)mt!ll!1Jñtdiq:n~ <dl<e M;rndJll"id

.'

OB JETO OEL INFORME .I\flEMOR~A RI:;SUI\IIEN ESTUDIO CASO POR CASO DEL PROVECTO DE "~NSTAlACIÓN

DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE BIOGÁS El\! !EL PARQUE TECNOLÓGICO DEVAU)EMINGÓME;;~"EN El TÉlRiUm\lO MUNICIPAL DE MADRiD PROMOVIDO POR ELAYUNTAMIENTO ne MADRiD.

Expte.: SEA 21_7.'12 INFORMES 90/12Fecha solicitud: 4 de mayo dé 2012Solicita: Área de E\'aluación AmbientalPromueve: Ayuntarnj@!nto de MadridMunicipio: MadridZonificación Parquu: E3, Equipamientos Ambientales y Usos Especiales .Otras figuras de protección: ZEPA Cantiles y Cortados de 10$ ríos Manzanares y Jarama,

L1C Vegas, Cuesta:~ y Paramos del Sureste.Hábitats prí.oritarios LC: Ninguno

ANTECEDENTES

En relación con el escrito remitido por el Servicio de Infol'mes Técnicos Medioambientales,enviado por el Árei~ de Evaluación Ambiental dentro del procedimiento de Caso por Casodel proyecto "lnstai.3ci6n de una Planta de Tratamiento de Biogas en el Parque Tecnológicode Valdemingómez en el término municipal de Madrid". Promovido por el Ay.untamiento deMadrid.

Según el documento presentado los objetivos de la actuación, consisten en la legalizaciónde una Planta de Tratamiento de Biogás así como sus conexiones tanto a las dos Plantasde biometanizac}ón, como a la Planta de motogeneraci6n energética de La Galiana, como ala red general de Gas.

La actuación se ubica sobre una superficie de 2.837 m2. La finalidad es convertir el biogásobtenido en las plantas de biometanizacjón en un producto apto para su aprovechamientoenergético, bien m~diante su conexión con la red gasista o bIen mediante su valorizacióndirecta en grupos rTIotogeneradores de la planta LA Galiana. .

La actuaci6n proYE~ctada tras la oportuna comprobación cartográfica, se localiza en sutotalidad dentro del ámbíto territorial del denominado Parque Regional del Sureste, en unárea clasificada POi la Ley 6/94, de 28 de junio, de declaración del citado espacio, comozona E, subzona ~.

De conformidad a lo establecido en el arto 31 de la mencionada Ley, las Zonas E constituyenzonas con destino ,:lgrario, forestal, recreativo, educacional y/o Equipamientos Ambientalesy/o usos especiale13, presentando al.mismo tiempo un bajo valor ambiental, alta incidenciade impactos negativos y potencialidad para albergar equipamientos ambientales o para tinesrecreativos. Pudiendo localizarse equipamientos de ocio, recreo, educativos, culturales,infraestructuras agrarias. ambientales y/o especiales.


3C/CS 2012 14:~2 FAX 9143~2ü~2 EVALUACIúN AMBIENTAL ~!UU:.l

El Plan de Ordenadón ·de los Recursos Naturales del Parque, clasifica la zona de actua~lóncC?mo E 3 , establee iendo corno objetivos prioritarios para e~ta zona entre otros "Dar cabida ainstalaciones y actividades preexistentes,' provisionales o permanentes y a susequipamientos derivados".

Asimismo en el Plun Rector de Uso y Gestión se permite la localización de equipamientosde tratamiento, trasformación y elimin~ciól1 de residuos, los relativos a redes de controlambiental o los de lucha contra el ruIdo o contaminación general, as! como sus accesos yabastecimientos, con autorización expresa de la éonsejerla.

Por otra parte, esM incluida dentro de la Z.E.P.A. denominada Cortados y Cantiles de losríos 'Manzanares ~I Jarama, Código: ES 0000142, Y se encuentra entre' los espaciospropuestos por la Comunidad de Madrid como Lugares de Importanoia Comunitariadenominada Vega~, Cuestas y Paramos del Sureste, Código: ES 3110006. Además ambasfiguras se encuentran incl.uidas en la Red Natura 2000.

Por tanto. la a-:;tuación debería adecuarse a' las disposiciones establecidas por laDirectiva Comunitaria 79/409/CEE, relativa. a la conservaciqn de aves silv~stres, quetiene por objeto la conserv~ción de todas ras especies que viven normalmente en estadosalvaje en el te rritorío europeo de los Estados miembros en los que es aplicable elTratado. Asimismo debería adecuarse a la Directiva 92/43/CEE, de Hábitats,

Posibles afeccio nes de este tipo de infraestructuras

Áfecciones de la fase de construcción:

Las principales afecciones de la construcciól~ de estas infraestructuras der!van de laocupación de la superficie de suelo, Entre ellas cabe destacar:

a) Pérdida de suelo for~stal y agricolab) Elirninación <le la vegetación

. e) Alteración del la red de drenajed) Generación de excedentes de tierrae) Contaminaci,'¡n atmosférica derivada de la emisión de ruido, polvo y contaminantes

procedentes de la maquinariaf) Afecciones al paisaje:

Afecciones .de h fase de uso y explotación:

La impollancia de los efectos en la fase de explotación, se refieren fundamentalmente alos producidos pur las posibles roturas dE! la instalación, además de las asociadas a lasselvidumbres de paso y a la alteración próxima del paisaje.

CONCLUSIONE-5

Hay que conslde,rar que ~e trata de un equipamiento nuevo que supone una mejora deras capaoidad ele generación eléctrica tanto para el autoconsumo de las propiasinstalaciones, que además no solo no genera ningún tipo de emisiones a la 'atmósferasino que disminuye las mismas,' Por otra parte se ha de tener en cuenta que .su


:lúí05 2012 14: f!3 A.,Y. 1J143i.1j!H.,¡~

. ,

CON5fJEIlI/\ DI:: MEDIO AI"'DI[NTI:YORDENACION D!:L lERA TOI~IO

e 0l1i1J1ll11l1ril üdla.di rdl <e Mirlldl rHdi

instalación se r~aliza sobre terrenos de ·carácter degradado, por Jo tanto los posibles'impactos genemdos quedan atenuadps.

Por todo lo e)(¡:;uesto a 'ltel'jorments, se informa que la actuación solicitada podría servíé)ble, pero deberá adaptal:se a la totalidad de determinaoiones establecidas en la Ley6/1994 de Declc.racíón, el P.O.R.N y el PRUG aprobados.

Se estima que la actuación proyectada, dada sus caracterfsticas y la instalación enprincipio, no deberfa generar una afección importante o significativa en cuanto a suincidencia dentro del territorio de la ZEPA y el L1C, por lo que podrfa autorizarse deacuerdo con lo establecido en el documento de la Comisión Europea ~n su Anexo 111,relativo al examen de planes y proyectos que afectan a espacios de la Red Natura 2000.

Este tipo de aetJación puede considerarse menos impactante que otras infraestructurasal producir funclamentalmente los daños' en su "ejecución y quedando minimizada suincidencia durante su uso y explotación a la alteración próxima del paisaj~. se desprendeque la propuestn puede informarse favorablemente

No obstante se deberá realizar un apantallamiento vegetal de 'Ia zona perimetral en lasáreas que sea posible y que no suponga afección a las actividades a desarrollar porparte de la instalación y deberán adoptarse todas aquellas medi~as preventivas ycorrectoras que minimicen los posibles efectos negativos que pudieran generarse en elmedio derivados de las actividades de la 'misma.

Se comunica que la actuación será present~daa la Sección de Parques Regfonalesy Naturales dE)1 Consejo de Medio Ambiente, en caso de que sea necesario larealización de un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, en aplicación delartículo 14 de la Ley 8/2009 de 29 de 'diciembre de 200~. ,de Medidas Liberalizadoras yde Apoyo a la Empresa Madrileña, que modifica la Ley 6/1994, de 28 de junio, sobre elParque Regioncll en torno a los ejes de los cursos bajos de los ríos Manzanares yJarama

o

en los 3partados 3 y 5 del artículo 22 , referente a los expedientes a informarpor la Junta.

Madrid, 7 de mayo de 2012"

EL DIRECTOR u CONSERVADORDEL PARQUE HEGIONAL

Fdo: 'Juan M~'I~~.w.<.<~:::'::CONFORME:EL JEFE DEL SERVICIO DE ESPACIOSNATURAL PFI0TEGIDOS.

..'---'" --,---

EL JEFE DE LASUBSECCIÓf-J

PARQU DV:J¡ESTE I

Fd Jesús Ma Wallace Corominas

____0--


;:: .. " '",' .... ... .,. 1.... .~. I • JO. ';'l'. ' .....

1:7.967

PLANTA TRATA.MIENTOBIGÁs VALD~MINGOMEZ


PLANTA TRATAI\IIIEh\! OBIGÁS VALDEMINGOIIIIEZ

1:7.98;'or~í?&'ffl!

3 6l1;"6fflí?te$i")J Km~


anexo 7 autorización ambiental - · pdf fileute la paloma bio planta de tratamiento de...

Documents