· ano xxiii sumÁrio pÁginas caderno-a tribunal de justiÇa...a-01 a a-34...

ANO XXIII

SUMÁRIO PÁGINAS

CADERNO-ATRIBUNAL DE JUSTIÇA...A-01 a A-34T.R.E..............................A-35 a A-37MIN. PÚBLICO ESTADUAL...A-38 a A-40

CADERNO-BTERCEIRA ENTRÂNCIA.....B-01 a B-20

CADERNO -CSEGUNDA ENTRÂNCIA....C-01 a C-32

CADERNO -DPRIMEIRA ENTRÂNCIA.....D-01 a D-12

JUSTIÇA FEDERAL

NÚMERO 113 PORTO VELHO-RO, QUINTA-FEIRA, 23 DE JUNHO DE 2005

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso dasatribuições legais que lhe são conferidaspelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,PORTARIA Nº 1.540/2005-PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 30/05/2005,Protocolo nº 270758,R E S O L V E:Tornar válido o deslocamento da servidora

ORQUÍDEA MONTEIRO DE SOUSA, Cadastro nº

204435-8, Assistente Social, lotada naAdministração do Fórum da Comarca de Guajará-Mirim/RO, pertencente ao Quadro de PessoalPermanente do Poder Judiciário, a Linha 26, SítioPrimavera, Distrito de Surpresa/RO, em objetode serviço, no dia 06/06/2005, concedendo-lheo equivalente a 1 (uma) diária.

PORTARIA Nº 1.541/2005-PR.Considerando o que consta na C.I nº 066/SET/2005, datado de 09/06/2005, Protocolonº 271733,R E S O L V E:Alterar os dias do deslocamento de 06 e 07/

06/2005 para 06, 07 e 08/06/2005, constante naPortaria nº 1.386/2005-PR, de 13/06/2005,publicada no DJ nº 106, de 14/06/2005, referenteao servidor RAIMUNDO NONATO AMORA DACOSTA, Cadastro nº 203397-6, Agente deSegurança, lotado no Serviço de Transportes/DEAD, pertencente ao Quadro de PessoalPermanente do Poder Judiciário, concedendo-lhemais ½ (meia) diária em complementação aPortaria acima mencionada.

PORTARIA Nº 1.542/2005-PR.Considerando o que consta no Processo nº0301/0782/2005, Protocolo nº 271164,R E S O L V E:Retificar a Portaria nº 1.324/2005-PR, de 03/

06/2005, publicada no DJ nº 100, de 06/06/2005,que torna válido o deslocamento do servidorJOSE DUARTE FILHO, Cadastro nº 003896-2,Motorista, lotado no Serviço de Transportes/DEAD,pertencente ao Quadro de Pessoal Permanentedo Poder Judiciário, para participar como apoioaos magistrados, na Operação Justiça Rápida nomunicípio de Itapuã do Oeste e no Distrito deTriunfo/RO, no período de 13 a 15/05/2005, paraonde se lê: concedendo-lhe o equivalente a 3(três) diárias, leia-se: concedendo-lhe oequivalente a 2 e ½ (duas e meia) diárias.

PORTARIA Nº 1.543/2005-PR.R E S O L V E:Tornar sem efeito a Portaria nº 1.474/

2005-PR, de 17/06/2005, publicada no DJ nº110, de 20/06/2005, que concede suprimentode fundos ao servidor CARLOS PANTOJA DOSANJOS, Cadastro 203497-2, pertencente aoQuadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, exercendo a função gratificada deAdministrador do Fórum Cível da Comarca dePorto Velho/RO, símbolo FG-5.

PORTARIA Nº 1.544/2005-PR.Considerando o que consta no Processonº 135/DRH/2004, de 16/03/2004,Protocolo 206026,R E S O L V E:Alterar o gozo da Licença Prêmio por

Assiduidade, concedida conforme Portaria nº949/2005-PR, de 27/04/2005, publicada no DJnº 075, de 28/04/2005, ao servidor JOSERICARDO DA SILVA SOUZA, Cadastro nº203563-4, Técnico Judiciário, Padrão 20, ClasseA, Nível Médio, na especialidade de ApoioTécnico, lotado no Cartório Distribuidor daComarca de Alta Floresta do Oeste/RO,pertencente ao Quadro de Pessoal PermanentePoder Judiciário, do período de 01/07/2005 a29/08/2005 para os períodos de 12/05/2005 a10/06/2005 e 01/07/2005 a 30/07/2005.

Publique-se.

Registre-se.

Cumpra-se.

Porto Velho-RO, 22 de junho de 2005.

(a)Des. VALTER DE OLIVEIRA Presidente

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXIIINÚMERO 11323-06-2005A - 2

SECRETARIA JUDICIÁRIA

AVISO

AOS SENHORES ADVOGADOS

As normas contidas nos artigos 77, § 5º e 320, do RI deste Tribunal, bemcomo no item 60.2, seção III, das Diretrizes Gerais Judiciais, somente se aplicam no âmbito doEstado de Rondônia, não alcançando, em hipótese alguma, eventuais recursos aos TribunaisSuperiores (STF e STJ), devendo o recolhimento das custas de preparo, portes de remessa e deretorno, quando devidos, serem feitos nos termos da Tabela em vigor, organizada pelo STF,constante na Resolução nº 303 de 25 de janeiro de 2005, publicada no DJU, Seção I, em 31-1-2005 e da Resolução nº 20 do STJ, de 25 de novembro de 2004, publicada no DJU - Seção I, de6-12-2004 e da Resolução nº 005/2004-PR (Publicado no DJ nº 062, de 1º-04-2004 e anexo I eII), observando-se no recolhimento de valores as disposições contidas na instrução nº 11/98(publicada no DJ nº 211, de 12-11-98 e anexo I).

--------------------------------------------------------------

ATENÇÃO!

Para maior celeridade e segurança dos documentos enviados, via fax, aeste Tribunal, deverá ser observado, incontinenti, que se o assunto for inerente à área Cível o faxé 217-1074; Criminal 217-1076; Especial 217-1078; e Tribunal Pleno 217-1072.Excepcionalmente, poderá ser utilizado o fax nº 217-1013 (Presidência), se esgotadas aspossibilidades dos números anteriores.

Belª. Eline Gomes da SilvaSecretária Judiciária

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL

PORTARIA Nº 1.337/2005-PR.O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhesão conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,Considerando o que consta no PT nº 076/2005, de 19/05/2005, Protocolo 269494,R E S O L V E:Autorizar o deslocamento do servidor RONEI PEREIRA

LEAL, Cadastro nº 003653-6, Auxiliar Operacional, Padrão 13,Classe B, Nível Básico, lotado no SENGE/SA, pertencente aoQuadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, em objetode serviço, à Comarca de Machadinho do Oeste/RO, no períodode 30/05/2005 a 03/06/2005, concedendo-lhe o equivalentea 4 e ½ (quatro e meia) diárias e passagens terrestres.

Publique-se.

Registre-se.

Cumpra-se.

Porto Velho-RO, 06 de junho de 2005.

(a)Des. VALTER DE OLIVEIRA Presidente

23-06-2005NÚMERO 113 DIÁRIO DA JUSTIÇA A - 3ANO XXIII

ESTADO DE RONDÔNIAPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

INSTRUÇÃO 001/2005-PR

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidaspelo artigo 17, incisos I e II, do Código de Organização Judiciáriado Estado de Rondônia, c/c o artigo 312, § 10, do RegimentoInterno,

CONSIDERANDO a necessidade de normatizar e ordenar ofluxo das atividades desenvolvidas pelo Departamento Gráfico,

INSTRUI:

CAPÍTULO IDA PRODUÇÃO DO DIÁRIO DA JUSTIÇA

Art. 1º. O Departamento Gráfico - DEGRAF, órgão do Tribunalde Justiça, tem como função principal: planejar, coordenar, dirigir e controlaras atividades de publicação e divulgação dos atos oficiais e de execuçãode trabalhos gráficos para a administração do Poder Judiciário.

Art. 2º. Dentre as atividades realizadas pelo DepartamentoGráfico, a prioridade será sempre a produção do Diário da Justiça doEstado de Rondônia.

Art. 3º. As matérias encaminhadas para publicação no Diárioda Justiça poderão ser entregues ao DEGRAF, via arquivos físicos (laudapadronizada), mídia eletrônica (magnética, óptica, outras) ou transmissãoeletrônica, obedecendo aos seguintes parâmetros:

§ 1º. Matérias encaminhadas por meio físico:

I - seguir os parâmetros definidos na Lauda Padronizada doDiário da Justiça (PJA - 079), Anexo I;

II - quando de terceiros (matérias pagas):

a) ter anexada a estas a via autenticada do boleto bancário(PJJ-091), Anexo II, cujo valor do recolhimento deve estar emconformidade com a tabela de preços divulgada diariamente,na página 2 do Caderno A, no expediente do Diário da Justiça;

b) ter suas respectivas laudas devidamente autenticadas pelocartório emitente observando, dessa forma, o disposto no item48 subseção III seção III capítulo II das Diretrizes GeraisJudiciais. Caso haja reprodução fotográfica destas laudas, ointeressado deverá legitimá-las no cartório de origem com areferida autenticação;

c) não serão aceitas em forma de reprodução fotomecânica(fac-símile), devendo o interessado providenciar o envio destaspelo meio mais viável e em conformidade com os subitensanteriores.

III - aquelas que, por força legal, necessitem ser publicadaspor mais de uma vez devem ser remetidas nos períodosrespectivos às necessidades de suas republicações, salvo asque necessitem ser republicadas em dias consecutivos, nestecaso caberá ao emitente instruir no expediente deencaminhamento o número de vezes da (s) republicação (ões);

IV - as matérias encaminhadas em arquivos físicos parapublicação no Diário da Justiça serão mantidas por 30 (trinta)dias, a contar da data de seu recebimento no DEGRAF, apóseste prazo estas serão descartadas.

§ 2º. Matérias encaminhadas por meio de mídia eletrônica:

I - gravadas conforme recursos definidos no artigo 3º dopresente instrumento, salvas com os tipos: RTF, WPD ou DOC,Anexo III, acompanhadas de uma cópia (laudas). E quandohouver gráficos, tabelas e imagens não devem conter, emhipótese alguma, retículas de preenchimento e fundoscoloridos;

II - quando de terceiros, apresentar uma via do boleto bancário,devidamente autenticado, bem como a lauda original emconformidade com o item II do § 1º do artigo 3º desta Instrução;

III - quando impressas em impressora matricial, devem serencaminhadas apenas as cópias carbonadas das laudas, semrasuras;

IV - gravadas em disquetes ou CDs, devidamente identificados,contendo apenas os arquivos dessas matérias;

V - após recebidas pela Seção de Editoração Eletrônica - SEELdo DEGRAF, serão copiadas e, em sua (s) respectiva (s) mídia(s), deletada (s), e devolvida (s) à unidade emitente.

§ 3º. Matérias encaminhadas pelo sistema FTP:

I - devem ter, para cada unidade, funcionários responsáveispelo envio destas, sendo estes devidamente cadastrados naCoordenadoria de Informática - COINF, os quais deverão terseu cadastro e senha individual;

II - o Departamento Gráfico só as receberá, por transmissãoeletrônica para publicação no Diário da Justiça, de usuáriosem conformidade com o item anterior;

III - as matérias continuarão sendo criadas nos editores detexto usados pelo Tribunal de Justiça;

IV - os arquivos deverão ser identificados (nomeados) com a(s) data (s) em que deverão ser publicados, conforme modelo e exemplo,respectivamente a seguir: dd-mm-aaaa, um EDITAL a ser publicado em 01de dezembro de 2005, terá seu arquivo nomeado como 01-12-2005 EDITAL.Após a publicação, o DEGRAF renomeará os referidos arquivos confirmandosua publicação;

V - poderão ser enviados os arquivos das matérias quenecessitarem ser republicadas por várias vezes e simultaneamente desdeque sejam nomeados com as datas respectivas de suas republicações, porexemplo: Um EDITAL que necessite ser publicado no dia 01 de dezembrode 2005 e republicado nos dias 2 e 5 do mesmo período, deverá ter seusarquivos nomeados obedecendo procedimento do inciso anterior, ou seja:01-12-2005 EDITAL, 02-12-2005 EDITAL e 05-12-2005 EDITAL;

VI - cada unidade responsabilizar-se-á pela deletação de seusrespectivos arquivos imediatamente após estes terem sido publicados,evitando, desta forma, sua indevida republicação. Caso não seja detectada(pelo usuário) a sua publicação, deverá manter os referidos arquivos nosistema FTP e contactar urgentemente o DEGRAF;

VII - caso não seja cumprido o procedimento mencionado noinciso acima (inc. VI), caberá ao usuário solicitar, no prazo máximo de doisdias, as informações pertinentes;

VIII - o DEGRAF importará as matérias destinadas à publicaçãono Diário da Justiça, conforme item IV deste parágrafo;

IX - ficará registrado em um equipamento localizado na COINFtodas as ações que cada usuário executar com envio, recebimento oudeletação de arquivos para publicação no Diário da Justiça;

X - qualquer problema com relação aos arquivos caberá àunidade que o enviou corrigi-lo e retransmiti-lo em tempo hábil para adevida publicação;


XI - serão criadas, nos equipamentos do DEGRAF, pastasrelativas a todas unidades envolvidas no sistema de transmissão eletrônica- FTP;

XII - nos equipamentos que irão receber as matérias, seráinstalado um programa antivírus para evitar que mensagens viróticasinfectem a máquina destinada a recebê-las;

XIII - é de inteira responsabilidade da COINF a manutenção dosistema de transmissão eletrônica, bem como sua expansão em todo PoderJudiciário e outros;

XIV - caso seja detectado algum problema na transmissãoeletrônica que demande um período prejudicial ao envio das matériasdestinadas à publicação, caberá à COINF comunicar o fato às unidadesenvolvidas. Estas então deverão enviar a(s) matéria(s) conforme disposiçõesprevistas nos §§ 1º e 2º do artigo 3º desta Instrução.

Art. 4º. Os horários de recebimento das matérias terãoimpreterivelmente a cronologia a seguir definida:

a) Tribunal de Justiça até às 12h (doze horas) do dia útil anteriorà publicação;

b) demais unidades até às 10h (dez horas) do dia útil anteriorà publicação.

Art. 5º. Clientes e usuários que necessitarem de informaçõesacerca de matérias encaminhadas para publicação no Diário da Justiçadeverão se dirigir ao cartório/unidade emitente destas. Caso não sejadetectada sua devida publicação, deverá o cartório/unidade oficiar o pedidode informação ao DEGRAF, contendo dados tais como: natureza da matéria,data de recebimento pelo DEGRAF, número do protocolo, número doprocesso, autor e réu.

Art. 6º. Mensalmente o DEGRAF providenciará a encadernaçãode um volume dos exemplares do Diário da Justiça para fins de consulta.

CAPÍTULO IIDA PRODUÇÃO DE OUTROS SERVIÇOS E COMERCIALIZAÇÃO DE

PRODUTOS GRÁFICOS

Art. 7º. Além da produção do Diário daJustiça, Suplementos Especiais e Anexos o DEGRAF produz em escalaindustrial outros serviços, bem como comercializa produtos, a saber:

§ 1º. Da produção:

I - criação de artes-gráficas;II-produção em OFF SET e a LASER;III-acabamento;IV- encadernações diversas.

§ 2º. Da comercialização:

I- assinatura do Diário da Justiça;II- publicação no Diário da Justiça;II- livros do Poder Judiciário.

Art. 8º. As solicitações de serviços gráficos deverão serencaminhadas à Secretaria Administrativa que providenciará perante aPresidência procedimentos pertinentes à consecução.

Art. 9º. Fica instituído o formulário PJA-143 (Análise Crítica),conforme modelo no Anexo IV, que subsidiará à Administração no processodecisório.

Parágrafo Único. O uso do formulário constante no caput desteartigo dar-se-á quando as solicitações provocarem impacto expressivo

(sobreposição de cronologia de produção, escassez de insumos gráficos,entre outros) na Divisão de Produção Gráfica.

Art. 10. As encadernações dos livros judiciais e extrajudiciaisoficializados serão produzidas conforme especificações constantes noexpediente de encaminhamento, tais como: quantidade de volume e cor

da capa. As folhas dos respectivos volumes deverão vir sem grampos ouquaisquer outras amarras e ainda observando o disposto no subitem 23.4subseção I seção I A capítulo VII das Diretrizes Gerais Judiciais.

Art. 11. As unidades que demandarem serviços periódicos,tais como: apostilas, boletins informativos, clipps, jornais, cartilhas,

processos de incineração entre outros, deverão observar o disposto noparágrafo único do artigo 9º desta Instrução, para que haja precisão noplanejamento do DEGRAF com provisão de insumos gráficos e inclusãodestes serviços no cronograma de produção gráfica.

CAPÍTULO IIIDO RELATÓRIO MENSAL DAS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELO

DEGRAF

Art. 12. Até o dia 30 (trinta) do mês subseqüente o DepartamentoGráfico deverá apresentar à Secretaria Administrativa relatório mensaldas atividades desenvolvidas, evidenciando os produtos, as receitas e oscustos praticados no período.

Art. 13. Até o dia quinze do mês subseqüente os Departamentosde Administração, Financeiro, Recursos Humanos e o Fundo deInformatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciáriosdeverão prestar as informações pertinentes e necessárias em observânciaao artigo anterior.

§ 1º. Compete ao Departamento de Administração e ao Fundode Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciáriosinformar o valor detalhado das despesas realizadas para atender aoDEGRAF, tais como: água, energia elétrica, telefone, material de consumo(gráfico, expediente e outros), correios, frete, aluguel e outros queporventura se agregarem à manutenção do DEGRAF;

§ 2º. Compete ao Departamento Financeiro informar o valorda arrecadação relativo aos dispostos nos itens I, II e III do § 2º do artigo7º da presente Instrução.

§ 3º. Compete ao Departamento de Recursos Humanosinformar o valor da folha de pagamento de pessoal dos servidores lotados

no DEGRAF.

Art. 14. Esta instrução entra em vigor na data de sua publicação,revogando-se as disposições em contrário, em especial as Instruções 014/2000-PR, 006/2001-PR e 005/2004-PR, publicadas respectivamente nosDiários da Justiça 220 (27/11/2000), 106 (08/6/2001) e 039 (01/03/04).

Porto Velho, 21 de junho de 2005.

(a) Desembargador Valter de OliveiraPresidente


ATO N. 520/2005-CMO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO.Considerando o que consta do Ofício s/n da Associação dos Magistradosde Rondônia/AMERON,

R E S O L V E :

CONVOCAR os Magistrados ZELITE ANDRADE CARNEIRO, VALDECICASTELLAR CITON, ADOLFO THEODORO NAUJORKS NETO, ILISIR BUENORODRIGUES, TÂNIA MARA GUIRRO, ENIO SALVADOR VAZ, SÉRGIO WILLIAMDOMINGUES TEIXEIRA, FABIANO PEGORARO FRANCO, EUMA MENDONÇATOURINHO, JULIANO ETCHEGARAY FONSECA, DANILO AUGUSTOKANTHACK PACCINI, MÁRCIA CRISTINA RODRIGUES MASIOLI, BRUNOSÉRGIO DE MENEZES DARWICH, VALDIRENE ALVES DA FONSECACLEMENTELE, LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA, MÁRCIA REGINA GOMESSERAFIM, ELSON PEREIRA DE OLIVEIRA BASTOS, JULIANA COUTO MATHEUS,ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO, IVENS DOS REIS FERNANDES, KEILAALESSANDRA ROEDER SOARES, MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA e CARLOS AUGUSTO LUCAS BENASSE, para participarem do cursode segurança, promovido pela Associação dos Magistrados do Estado deRondônia-AMERON, que realizar-se-á nesta Capital, no período de 25 dejunho a 1º de julho do corrente ano, concedendo-lhes seis diárias, exceto aosmagistrados da capital, nos termos do artigo 201 do Regimento Interno local.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.


(a)Desembargador VALTER DE OLIVEIRA Presidente

ATO Nº 521 /2005-CM.O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154,inciso IX, do RITJ/RO,Considerando o que consta do Processo nº 124/05-CM, datado de 10/06/2005,R E S O L V E:Conceder ao Juiz Substituto BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH,

da 3ª Seção Judiciária, com sede na Comarca de Ji Paraná/RO, 3% (três porcento) de adicional por tempo de serviço, nos termos do art. 56, § 6º da LeiComplementar nº 94/93, alterado pela Lei Complementar nº 146/95, comefeitos retroativos a 09/06/2005.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, 22 de junho de 2005.(a)Des. VALTER DE OLIVEIRA

Presidente

ATO Nº 522/2005-CM.O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154,inciso IX, do RITJ/RO,Considerando o que consta do Processo nº 106/05-CM, datado de 11/05/2005,Retificar, parcialmente, os termos do Ato nº 468/05-CM, de 31/05/2005,publicado no DJ nº 98 de 02/06/2005,R E S O L V E:Conceder ao Juiz Substituto CARLOS AUGUSTO LUCAS BENASSE, da 1ª

Seção Judiciária, com sede na Comarca de Porto Veelho/RO, 5% (cinco por

cento) de adicional por tempo de serviço, nos termos do art. 56, § 6º daLei Complementar nº 94/93, alterado pela Lei Complementar nº 146/95, comefeitos retroativos a 10/05/2005.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, 22 de junho de 2005.(a)Desembargador VALTER DE OLIVEIRA

Presidente

ATO Nº 523/2005-CM.O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154,inciso IX, do RITJ/RO,Considerando o que consta do Processo nº 137/05-CM, datado de 17/06/2005,R E S O L V E:Conceder ao Juiz Substituto LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA, da 2ª

Seção Judiciária, com sede na Comarca de Ariquemes/RO, 3% (três porcento) de adicional por tempo de serviço, nos termos do art. 56, § 6º da LeiComplementar nº 94/93, alterado pela Lei Complementar nº 146/95, comefeitos retroativos a 17/06/2005.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, 22 de junho de 2005.(a)Des. VALTER DE OLIVEIRA

Presidente

ATO N. 524/2005-CMO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO,Considerando o constante do processo n.30/2000-CM à fl.39,R E S O L V E :AUTORIZAR o afastamento da Juíza de Direito TÂNIA MARA GUIRRO,

Auxiliar da Corregedoria da Comarca de Porto Velho, para participar do VIIIReunião do Conselho das Autoridades Centrais Brasileiras, a realizar-se nacidade de Brasília-DF, nos dias 27 e 28 de junho do corrente ano, nos termosdo art. 103, V do RITJ/RO, sem ônus para este Poder.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-sePorto Velho, 22 de junho de 2005.(a). Desembargador VALTER DE OLIVEIRA

Presidente

ATO N. 525/2005-CMO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO,Considerando constante do processo n. 168/94-CM à fl.152,R E S O L V E :AUTORIZAR o afastamento do Juiz de Direito PAULO KIYOCHI MORI,

Titular da Vara do 1º Juizado Especial Criminal da Comarca de Porto Velho, noperíodo de 27 a 30 de junho do corrente ano, nos termos do artigo 52, II, doRegimento Interno deste Poder.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 22 de junho de 2005.(a). Desembargador VALTER DE OLIVEIRA

Presidente


PORTARIA Nº 262/2005-CG

O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas noart. 23 do Código de Organização Judiciária do Estado e art.157, incs. XXVIII e XXX, do Regimento Interno do Tribunal deJustiça do Estado de Rondônia,

CONSIDERANDO o constante nos Autos de Estudo paraapresentação de proposta de anteprojeto visando àreformulação das Diretrizes Gerais dos Serviços Notariais ede Registro;

CONSIDERANDO a necessidade de se atualizarem as DiretrizesGerais dos Serviços Notariais e de Registro, em face do adventodo Novo Código Civil,

R E S O L V E:

Designar os MM. Juízes JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES,JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL, EDENIR SEBASTIÃO ALBUQUERQUE DAROSA e GUILHERME RIBEIRO BALDAN, o primeiro como presidente e osdemais como membros, para comporem a Comissão de estudo visando àatualização das Diretrizes Gerais dos Serviços Notariais e de Registro.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.


Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Corregedor Geral da Justiça

PORTARIA nº 264/2005-CG

O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas noartigo 20 da Lei 94, de 3-11-93, artigo 157, inciso X, doRegimento Interno do Tribunal de Justiça deste Estado, e item7, Capítulo I, Seção II, das Diretrizes Gerais Judiciais daCorregedoria,

R E S O L V E:

I - Alterar o item I da Portaria nº 162/2005-CG, publicada noDJ n. 091, de 20/5/2005, que fixou o programa de correições geraisordinárias a serem realizadas na Comarca da Capital deste Estado, no anode 2005, redefinindo-o nos seguintes termos:

PERÍODO VARAS CRIMINAIS E JUIZADOS ESPECIAIS29 e 30/6/2005 Vara de Delitos de Trânsito

II - Determinar que sejam oficiadas a Procuradoria-Geral daJustiça e a Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Rondônia,informando sobre a instauração da correição.

III - Determinar que seja dada ciência aos advogados e àspartes, informando que a correição funcionará nos Gabinetes dos Juízesdas Varas, onde serão recebidas quaisquer reclamações sobre osserviços naqueles juízos.

Publique-se.

Registre-se.

Cumpra-se.

Porto Velho, 20 de junho de 2005

Des. ROOSEVELTQUEIROZ COSTA Corregedor Geral da Justiça

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO DO TRIBUNAL PLENOPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Data da distribuição: 12/04/2005Data do julgamento: 06/06/2005200.000.2005.001970-8 Mandado de SegurançaImpetrante: Edson de OliveiraAdvogados: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) e outroImpetrado: Secretário de Saúde do Estado de RondôniaProcs. do Estado: Renato Condeli e outrosRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA NOS TERMOS DO

VOTO DA RELATORA, POR UNANIMIDADE”Ementa: Doença grave. Medicamento caro. Dever do Estado.

Concessão da medida.Demonstrada a hipossuficiência do portador de

doença grave em adquirir a medicação, é dever do Estado suprir o cidadãofornecendo os remédios necessários ao completo tratamento médico, hajavista que a saúde é um direito social assegurado a todos pela ConstituiçãoFederal.

Data da distribuição: 29/03/2005Data do julgamento: 16/05/2005200.000.2005.001541-9 Mandado de SegurançaImpetrante: Firmineto Mendes SilvaAdvogado: Sidney Duarte Barbosa (OAB/RO 630-A)Impetrado: Secretário de Educação do Estado de RondôniaProcs. do Estado: Renato Condeli e outrosRelator: Desembargador Eliseu FernandesDecisão: “SEGURANÇA DENEGADA, NOS TERMOS DO

VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE”Ementa: Servidor público. Entidade sindical. Cargo diretivo.

Interesse da classe.Se o servidor público é eleito para cargo de direção

de entidade sindical que não representa interesse da categoria, não faz jusao afastamento remunerado.

Data da interposição: 12/05/2005Data do julgamento: 16/05/2005200.000.2005.002560-0 Agravo Regimental em Mandado de SegurançaAgravante: Estado de RondôniaProcurador: Renato Condeli e outrosAgravado: Assembléia Legislativa do Estado de RondôniaProcuradores: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)Relator: Juiz convocado Walter Waltenberg JuniorDecisão: “AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, POR

MAIORIA, VENCIDO O DESEMBARGADORROWILSON TEIXEIRA. NO MÉRITO, NÃO-PROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, TAMBÉMPOR MAIORIA, PARA MANTER A LIMINAR QUEDETERMINOU O REPASSE DO DUODÉCIMO DOMÊS DE ABRIL À ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DOESTADO DE RONDÔNIA, VENCIDO ODESEMBARGADOR ELISEU FERNANDES.”

Ementa: Agravo regimental. Mandado de segurança.Repasse de cotas duodecimais. AssembléiaLegislativa.O direito de repasse das cotas duodecimais decorre

de lei, de modo que, restando aparentemente caracterizada a omissão doPoder Executivo em repassar ao Poder Legislativo o valor definido no orçamentoanual, a concessão de liminar em mandado de segurança é medida que seimpõe.

Data da distribuição: 09/08/2004Data do julgamento: 16/05/2005100.002.1998.000135-0 Revisão CriminalRevisionando: Izaque Pereira do NascimentoAdvogados: Raimundo Nonato Melo e Silva (OAB/RO 1.621) e outroRevisionado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Rowilson Teixeira


Decisão: “REVISÃO CRIMINAL JULGADA IMPROCEDENTE,NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA, PORUNANIMIDADE”

Ementa: Latrocínio. Participação de menor importância.Desclassificação para roubo simples tentado ouroubo consumado duplamente qualificado.Improcedência.O agente que se associa a outro para a prática de

roubo, participando ativamente do desenvolvimento dos fatos, utilizandoarmas, ainda que não tenha efetuado o disparo fatal contra a vítima, deveresponder pelo resultado mais grave, pois previsível o evento-morte,configurando o dolo eventual, o que afasta a pretensão de desclassificaçãoante a inexistência de prova nova a elidir as constantes do processo ouilegalidade na decisão que demonstra ser contrária à expressa disposiçãolegal.

Data da distribuição: 03/08/2004Data do julgamento: 14/03/2005200.000.2004.004305-3 Mandado de SegurançaImpetrante: Marlene Alvarenga da SilvaAdvogados: Sérgio Leonardo Darwich (OAB/RO 11-A) e outrosImpetrado: Secretário de Estado de Planejamento,

Coordenação-Geral e Administração de RondôniaLit. Pas. Nec.: Estado de RondôniaProcuradores: Sérgio Cardoso Melo, Renato Condeli e outrosRelator: Desembargador Sansão SaldanhaDecisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE

PASSIVA, POR UNANIMIDADE, E DEINCONSTITUCIONALI-DADE, POR MAIORIA,VENCIDOS OS DESEMBARGADORES ROOSEVELTQUEIROZ COSTA E GABRIEL MARQUES DECARVALHO. NO MÉRITO, SEGURANÇACONCEDIDA NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR, POR MAIORIA, VENCIDOS OSDESEMBARGADORES ROOSEVELT QUEIROZCOSTA E GABRIEL MARQUES DE CARVALHO”

Ementa: Mandado de segurança. Autoridade coatora.Argüição de inconstitucionalidade. Pensão. Redução.Direito adquirido. Lei posterior.Torna-se coatora a autoridade superior que

encampa o ato da inferior, contestando o mérito da ação.Não se conhece de argüição de

inconstitucionalidade em mandado de segurança se foge do fundamento daquestão jurídica discutida na ação, pois a estreiteza do procedimento domandado de segurança não admite estenderem-se discussões que não digamrespeito ao ato da autoridade, sob pena de utilizar a ação como instrumentodireto de declaração de inconstitucionalidade.

Segundo o princípio da irredutibilidade, fere direitolíquido e certo a redução de proventos fixados pela lei vigente ao tempo emque se iniciou o recebimento da pensão, pois não se restringe direito resultantede ato jurídico perfeito.

Anulado o ato da autoridade coatora que descontavalores de parcelas remuneratórias de servidores públicos ou de pensionistas,pagas mês a mês, impõe-se a devolução desde os 120 dias anteriores à datada impetração, abrangendo o passado e futuro, considerando a naturezajurídica da decisão do mandado de segurança, que reconhece a ilegalidadedo ato desde o momento que fora praticado até o momento em que forreconhecida a ilegitimidade, levando a repor direito do ofendido ao statusquo, não permitindo o sistema jurídico a que se subordina a restituição dodireito em parte.

Data da distribuição: 05/04/2004Data do julgamento: 14/03/2005200.000.2004.001499-1 Mandado de SegurançaImpetrantes:Abelardo de Alvarenga Mafra e outrosAdvogados: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644) e outrosImpetrado: Secretário de Estado de Planejamento,

Coordenação-Geral e Administração de RondôniaLit.Pas.Nec.: Estado de RondôniaProcuradores: Sérgio Cardoso Melo, Renato Condeli e outrosRelator: Desembargador Sansão SaldanhaDecisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE

PASSIVA POR UNANIMIDADE E, DEINCONSTITUCIONA-LIDADE POR MAIORIA,VENCIDOS OS DESEMBARGADORES ROOSEVELTQUEIROZ COSTA, EURICO MONTENEGRO, ZELITEANDRADE CARNEIRO E GABRIEL MARQUES DECARVALHO. NO MÉRITO, SEGURANÇACONCEDIDA, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR, POR MAIORIA. VENCIDOS OSDESEMBARGADORES ROOSEVELT QUEIROZCOSTA E GABRIEL MARQUES DE CARVALHO”

Ementa: Mandado de segurança. Autoridade coatora.Redução. Pensão. Direito adquirido.

Torna-se coatora a autoridade superior queencampa o ato da inferior, contestando o mérito da ação.

Não se conhece de argüição deinconstitucionalidade em mandado de segurança se esta foge do fundamentoda questão jurídica discutida na ação, pois a estreiteza do procedimento domandado de segurança não admite estender-se discussões que não digamrespeito ao ato da autoridade, sob pena de utilizar a ação como instrumentodireto de declaração de inconstitucionalidade.

Segundo o princípio da irredutibilidade, fere direitolíquido e certo a redução de proventos fixados pela lei vigente ao tempo emque se iniciou o recebimento da pensão, pois não se restringe direito resultantede ato jurídico perfeito.

Anulado o ato da autoridade coatora que descontavalores de parcelas remuneratória de servidores públicos ou de pensionistas,pagas mês a mês, impõe-se a devolução desde os 120 (cento e vinte) diasanteriores à data da impetração, abrangendo o passado e futuro, considerandoa natureza jurídica da decisão do mandado de segurança, que reconhece ailegalidade do ato desde o momento que fora praticado até o momento emque for reconhecida a ilegitimidade, levando a repor direito dos ofendido aostatus quo, não permitindo o sistema jurídico a que se subordina, a restituiçãodo direito em parte.

Data da distribuição: 02/12/2004Data do julgamento: 16/05/2005100.003.2004.004148-7 Revisão CriminalRevisionando: Elson Rocha Dias da SilvaRevisionado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão: “REVISÃO CRIMINAL JULGADA IMPROCEDENTE,

NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA, PORUNANIMIDADE”

Ementa: Roubo duplamente qualificado. Nulidade.Absolvição. Desclassificação. Ausência de provasnovas. Improcedência.Na ação revisional, o peticionário deve demonstrar

de forma segura o desacerto da decisão condenatória, apresentando provasnovas que elidam de maneira cabal o valor daquelas já construídas na instruçãocriminal, não lhe sendo válido para desconstituir a condenação transitada emjulgado o simples pedido de reexame das provas já detidamente analisadasno decreto condenatório.

Data da distribuição: 09/06/2004Data do julgamento: 06/06/2005100.501.2002.002768-6 Revisão CriminalRevisionando: Miguel Luiz de Medeiros SouzaAdvogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2.139)Revisionado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Sansão SaldanhaDecisão: “REVISÃO CRIMINAL JULGADA IMPROCEDENTE,

NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA, PORUNANIMIDADE”

Ementa: Processo Penal. Policial civil de folga. Exclusão daperda da função. Improcedência.Demonstrado seguramente que a perda da função

se deu exclusivamente amparada no art. 92, inc. I, b, do CP, em razão da penado agente ter sido superior a 4 (quatro) anos de reclusão, resulta improcedentea pretensão de exclusão da condenação tal efeito, sendo irrelevante se omeliante estava de folga ou no exercício do seu ofício.

Data da interposição: 01/03/2005Data do julgamento: 16/05/2005200.501.2003.006563-7 Embargos InfringentesEmbargante: Lafaiete Rodrigues TeixeiraAdvogado: Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1.576)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Sansão SaldanhaRevisor: Juiz convocado Osny Claro de Oliveira JúniorDecisão: “EMBARGOS INFRINGENTES NÃO PROVIDOS NOS

TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR MAIORIA.VENCIDOS OS DESEMBARGADORES CÁSSIORODOLFO SBARZI GUEDES E SEBASTIÃO T.CHAVES.”

Ementa: Sentença de pronúncia. Qualificadoras do crime.Capitulação inicialmente proposta. Exclusão.Competência do Tribunal do Júri.A sentença de pronúncia limita-se à admissibilidade

da acusação, de forma que, não sendo manifestamente inadmissível aincidência das qualificadoras previstas na denúncia, deve ser mantida acapitulação inicialmente proposta para posterior avaliação pelo egrégioTribunal do Júri.

Porto Velho, 22 de junho de 2005.(a) Bel. Jucélio Scheffmacher de Souza

Diretor do Dejupleno


DESPACHO DO RELATOR

Reclamação nº 203.000.2003.003066-8Reclamantes: Aida Fibiger de Oliveira e outrosAdvogados: Cláudio Roberto Rebelo de Souza (OAB/RO nº 352-A) e outroReclamado: Secretário de Estado de Planejamento, Coordenação e

Administração de RondôniaProcuradores do Estado: Renato Condeli, Sérgio Cardoso Melo e outros

“Vistos.Aida Fibiger de Oliveira e outros ajuizam a

presente Reclamação, aduzindo que o Secretario de Estado dePlanejamento, Coordenação Geral e Administração de Rondônia não estácumprindo a decisão proferida nos autos de Mandado de Segurança n.200.000.203.003066-8.

Afirmam que o reclamado descontou o Impostode Renda das parcelas que lhes foram devolvidas, decorrentes de descontosilegais efetuados nas pensões que percebiam, bem assim que estãosofrendo ameaça de novo desconto em suas pensões a “título de reposiçãosalarial”.

Pedem a devolução do imposto de renda e queseja sustado o desconto mensal de R$ 1.199,00.

DECISÃOA decisão proferida no Mandado de Segurança

referido determinou que o reclamado se abstivesse de descontar sobre ovalor da pensão dos reclamantes o valor de R$ 1.199,00, e que devolvesseas parcelas já descontadas.

Questões referentes a desconto do imposto derenda não foram decididas. Não devem ser alvo de discussão na presentereclamação.

No tocante a descontos a serem efetuados naspensões que percebem, os reclamantes devem ajuizar a ação cabívelvisando obstá-los, visto que a reclamação visa tão-somente garantir aautoridade das decisões proferidas pelo Tribunal de Justiça.

A presente ação é inadequada para a pretensãoformulada. Os reclamantes carecem do direito de ação.

ASSIM, indefiro a inicial e julgo extinto o processo,nos termos do art. 139, III, do R.I. c/c o art. 267, VI, do CPC.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Porto Velho, 21 de junho de 2005.”(a.) Desembargador Sansão Saldanha

Relator

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nº 200.000.2004.000375-2Impetrante: Caixa Econômica FederalAdvogados: Eurico Soares Montenegro Neto (OAB/RO nº 1.742) e outrosImpetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara de Família da Comarca

de Porto VelhoLitisconsorte Passivo Necessário: Dorotéa DiasAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO nº 1.069)

“Vistos. Cuida-se de Mandado deSegurança impetrado pela Caixa Econômica Federal objetivando aconcessão da liminar para efeito de sustar provisoriamente o cumprimentodo alvará expedido pela autoridade coatora que liberou o valoraprovisionado na conta vinculada da de cujus Maria Lopes Dias, parasaque da impetrada.

O juiz convocado à fl. 55 indeferiu o pedido deliminar, tendo em vista a ausência por parte da impetrante de expor qualo exato dispositivo pertinente ao seu direito líquido e certo como tambéma falta de documento que a impetrante quer vigorante. Ainda, de demonstraros requisitos para o deferimento.

Os impetrados apresentaram informaçõespleiteando a denegação da ordem.

A douta Procuradoria-Geral de Justiça às fls. 73/80 ofertou parecer no sentido de julgar prejudicado o referido writ pelaperda de objeto ou, se assim não entender, pela denegação da segurança.

Analisando os autos constata-se que a impetradajá recebeu os valores de seus créditos parceladamente, tendo a ordem doimpetrado sido cumprida ainda que em parcelas, por concordância daspartes interessadas.

Logo, se vê a perda do objeto do presente.Isso posto e por mais que dos autos consta, com

fulcro no art. 139, V, do Regimento Interno deste tribunal de Justiça, julgoprejudicado o mandamus.

Transitado em julgado, arquivem-se os autos.Publique-se.

Porto velho, 21 de junho de 2005.”(a.) Desembargador Gabriel Marques de Carvalho

Relator

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nº 200.000.2004.000372-8Impetrante: Caixa Econômica FederalAdvogados: Eurico Soares Montenegro Neto (OAB/RO nº 1.742) e outrosImpetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara de Família da Comarca

de Porto VelhoLitisconsorte Passivo Necessário: Marileide Ferreira da Silva e outrosAdvogados: José D’ Assunção dos Santos (OAB/RO nº 1.226) e outros

“Vistos.Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado

pela Caixa Econômica Federal objetivando a concessão da liminar paraefeito de sustar provisoriamente o cumprimento do alvará expedido pelaautoridade coatora que liberou o valor aprovisionado na conta vinculadada de cujus Terezinha Ferreira Maia, para saque da impetrada.




Analisando os autos constata-se que a impetradajá recebeu os valores de seus créditos parceladamente, tendo a ordem doimpetrado sido cumprida ainda que em parcelas, por concordância daspartes interessadas.





Relator

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nº 200.000.2004.000369-8Impetrante: Caixa Econômica FederalAdvogado: Eurico Soares Montenegro Neto (OAB/RO nº

1.742)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara de Família da Comarca

de Porto VelhoLitisconsorte Passivo Necessário: Tãnia Maria CardosoPedroza Vieira e outrosAdvogada: Tânia Maria Cardoso Pedroza Vieira (OAB/RO nº

1.091)

“Vistos. Cuida-se de Mandado deSegurança impetrado pela Caixa Econômica Federal objetivando aconcessão da liminar para efeito de sustar provisoriamente o cumprimentodo alvará expedido pela autoridade coatora que liberou o valor


aprovisionado na conta vinculada do de cujus Walter dos Santos Vieira,para saque da impetrada.




Analisando os autos constata-se que osimpetrados já receberam os valores de seus créditos parceladamente,tendo a ordem da autoridade coatora sido cumprida ainda que em parcelas,por concordância das partes interessadas.





Relator

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nº 100.001.2003.022350-3Impetrantes:José Ricardo Costa e outraAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO nº 2.008)Impetrado: Governador do Estado de RondôniaProcuradores do Estado: Renato Condeli e outros

“Vistos. Cuida-se de Mandado deSegurança impetrado por José Ricardo Costa e Ana Carolina Nunes dosSantos objetivando seja deferido seus pedidos de inscrição gratuita no concursopúblico para da Polícia Civil do Estado de Rondônia.

A impetrante regularizou sua representação,conforme determinação de fl. 21, dentro do prazo por mim fixado, no entanto,nesta época 18/03/2004, o prazo para a inscrição no referido concurso jáhavia sido encerrado em 23 de dezembro de 2003.

Ainda que não exista nos autos informação acercada conclusão do referido concurso, é de conhecimento notório, o queimpossibilita aos impetrantes o ingresso no concurso do modo pleiteado.

Assim, não tendo sido analisado o pedido deliminar, o presente writ perdeu o objeto.

Nesse sentido:Mandado de Segurança. Concurso público.Inscrição. Tempo Mínimo de Bacharelado. MPDFT.Promotor de Justiça. Realização do certame.Desaparecimento do interesse. Prejudicialidade.Extinção do processo.Realizada a primeira etapa do concurso no qual sepretende inscrição, sem que esta tenha ocorrido,julga-se prejudicada a pretensão pordesaparecimento do interesse de agir, extinguindo-se o feito sem julgamento do mérito.(TJRS, MSG n. 2002.00.2.000525-6, j. 20-8-2002,Rel. Des. Everards Mota e Matos)Isso posto, ausente o interesse de agir, extingo o

processo sem julgamento do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso IV, doCódigo de Processo Civil.



Relator

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nº 200.000.2005.003130-9Impetrante: Patrícia de Fátima Assis Barros

Advogados: Hiram Souza Marques (OAB/RO nº 205) e outrosLitisconsorte Ativo Facultativo: Luiz Guilherme de OliveiraCosta e SilvaAdvogados: Hiram Souza Marques (OAB/RO nº 205) e outrosImpetrado: Presidente do Tribunal Pleno Administrativo do

Tribunal de Justiça de RondôniaLitisconsorte Passivo Necessário: Albino Lopes do NascimentoAdvogados: Sandra T. A. Ferreira Maia (OAB/RO nº 248) e outro

“Junte-se. Defiro, por 24 (vinte e quatro) horas

Porto Velho, 21 de junho de 2005.”(a.) Desembargador Sansão Saldanha

Relator

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO PLENO

Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.000.2001.000379-7Agravante: Banco Bradesco S/A.Advogados: Gervásio Fernandes Cunha Filho (OAB/RO 2.344) e outrosAgravados: Roberto Rodrigues Soares e outroAdvogados: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1.339) e outros

ABERTURA DE VISTA

“Nos termos do Provimento 001/2001/PR, publicado em13.9.01, ficam os agravados intimados para, querendo, contra-minutar oAgravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.]

Porto Velho, 21 de junho de 2005.” (a.) Bel. Jucélio Scheffmacher de Souza

Diretor do Dejupleno

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

DESPACHO DO PRESIDENTE

Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 101.015.2002.005006-7Recorrente: Agropecuária Porto das Flores Ltda.Advogados: Audrey Cavalcante Saldanha (OAB/RO 570-A) e outroRecorrido: Banco da Amazônia S/A - BASAAdvogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B)

“Vistos.AGROPECUÁRIA PORTO DAS FLORES LTDA., inconformado com

o acórdão profligado, interpôs este Recurso Especial para o Superior Tribunalde Justiça, com fundamento no art. 105, III, “a” da Constituição Federal,alegando que esse julgado contrariou os arts. 614, II, 618, I, 586 e 587 doCPC e arts. 51 e 52 da Lei 8.078/90, ao assim posicionar-se:

(...)Sem contra-razões.É o breve relatório.Tratou-se agravo de instrumento tirado de processo de execução

de título extrajudicial. O agravo não foi provido. Daí o inconformismo dorecorrente, lançando mão da via especial, alegando que o julgado combatidonegou vigência aos artigos precitados.

Não obstante tal afirmação e lendo-se a decisão combatida, vê-se que ausente o necessário e indispensável prequestionamento a respeitode parte da matéria questionada. Com efeito, a decisão recorrida nadadecidiu a respeito dos arts. 614, II, 618, I, 586 do CPC e arts. 51 e 52 da Lei8.078/90.

Quanto ao art. 587 do CPC, a decisão recorrida encontra-se emconsonância com a orientação do tribunal superior, como se vê, por exemplo,dos seguintes arestos:

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EMBARGOS IMPROCEDENTES. APELAÇÃO. EFEITODEVOLUTIVO. CARÁTER DEFINITIVO DA EXECUÇÃO. CPC, ARTS.520, V, E 587.


1.A execução fundada em título extrajudicial é definitiva, mesmoque pendente a apreciação de apelação, sem efeito suspensivo,interposta contra sentença que tenha julgado improcedentes osembargos do devedor. Precedentes.

2. Embargos de Divergência não conhecido.(ERESP 195742/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL,

CORTE ESPECIAL, julgado em 16.06.2003, DJ 04.08.2003 p. 205)EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA - PROCESSUAL CIVIL -EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL - EMBARGOSDO DEVEDOR - APELAÇÃO PENDENTE DE JULGAMENTO -DEFINITIVIDADE - CPC, ART. 587 - PRECEDENTE DA EG.CORTE ESPECIAL (ERESP. 195.742/SP).

- A execução é definitiva quando fundada em título extrajudicial(CPC, art. 587).- A interposição de apelação contra decisão de improcedênciados embargos à execução não tem o condão de afastar a suadefinitividade.- Entendimento firmado pela eg. Corte Especial quando dojulgamento do EREsp. 195.742/SP.- Embargos de divergência acolhidos.(ERESP 440.823/RS, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHAMARTINS, CORTE ESPECIAL, julgado em 02.02.2005, DJ25.04.2005 p. 222) Incide, destarte, a Súmula 83 do STJ: “Não se conhece

do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal sefirmou no mesmo sentido da decisão recorrida”. Anote-se, por fim,conforme restou consignado no julgamento do Agravo Regimental no Ag135.461/RS, Relator Min. Antônio de Pádua Ribeiro, in DJU 18-8-97, que“esta súmula também se aplica aos recursos especiais fundados na letra‘a’ do permissivo constitucional”.

Posto isso, não admito este Recurso Especial.

Publique-se. Porto Velho, 10 de junho de 2005".

Des. VALTER DE OLIVEIRA Presidente



Recurso Especial em Apelação Cível n. 100.001.2000.010192-4Recorrente: Maurílio Galvão da Silva JúniorAdvogados: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) e outrosRecorrido: Homero Brasil Delmutti ManenteAdvogados: Alexandre Cardoso da Fonseca (OAB/RO 556) e outros

“Vistos MAURÍLIO GALVÃO DA SILVA JÚNIOR, inconformadocom o acórdão profligado, interpôs este Recurso Especial para o SuperiorTribunal de Justiça, com fundamento no art. 105, III, “a” e “c”, da ConstituiçãoFederal, alegando que esse julgado violou o art. 334, III e IV do CPC edissentiu da jurisprudência pátria quanto à matéria apreciada, ao assimposicionar-se:

(...) O aparecimento de cáries no transcorrer do tratamentoortodôntico, do qual é oriundo o contrato de prestação de serviçonão engloba os serviços de tratamento periodontal e dedentística, logo não há que se falar em danos moral e estéticopor ausência de nexo de causalidade.

Contra-razões do recorrido pugnando pela não admissão doespecial.

É o breve relatório.Tratou-se ação de indenização julgada procedente em parte em

primeiro grau de jurisdição, reconhecendo-se o dano moral. Em grau deapelação o Tribunal local julgou improcedente a pretensão.

Daí o inconformismo do recorrente, lançando mão da via especial,alegando que o julgado combatido negou vigência ao artigo precitado,bem como dissentiu da jurisprudência pátria.

Não obstante tal afirmação e lendo-se a decisão combatida, vê-se que ausente o necessário e indispensável prequestionamento a respeito.Note-se, ademais, que tal matéria não foi ventilada por ocasião da apelaçãodo recorrente ou de suas contra-razões.

Quanto ao alegado dissenso pretoriano, este também não restoucaracterizado, pois o recorrente não procedeu à demonstração analíticade que trata a norma do § 2º do art. 255 do RISTJ, mencionando ascircunstâncias que assemelham ou identifiquem os julgados confrontados.Mera transcrição de ementas, as quais não apresentam o mesmo suportefático-jurídico ou que impossibilitem essa aferição, não dá azo à admissãodo recurso em tela.


Publique-se.Porto Velho, 10 de junho de 2005.




Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.001.2004.002777-4Agravante :Valdir de AlmeidaAdvogados: Karina Rocha Prado(OAB/RO1776) e outroAgravada : Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogados: Flora Maria Castelo Branco Correia (OAB/RO391A) e outro.

“Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.

Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 17 de junho de 2005".

(a.) Des. Valter de OliveiraPresidente



Recurso Especial em Apelação Cível n. 100.001.2003.003593-6Recorrente: Banco ABN AMRO Real S/AAdvogados: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1.553) e outrosRecorrido: Edivaldo Coelho da SilvaAdvogados: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outros

“Vistos.BANCO ABN AMRO REAL S/A., inconformado com o acórdão

profligado, interpôs este Recurso Especial para o Superior Tribunal deJustiça, com fundamento no art. 105, III, “a” e “c”, da Constituição Federal,alegando que esse julgado negou vigência aos arts. 186 e 333, I do CPC edissentiu da jurisprudência pátria quanto à matéria apreciada, ao assimposicionar-se:

(...)A instituição financeira responde objetivamente pelos danos

gerados pela sua conduta quando envia o nome de cliente com dívida jápaga para cadastro restritivo de crédito.

Contra-razões pugnando pela não admissão do recurso.É o breve relatório.Tratou-se ação de indenização por dano moral e material julgada

parcialmente procedente em primeiro grau de jurisdição, fixando-se aindenização por dano moral em R$ 3.000,00 (três mil reais). Em grau deapelação o valor da indenização foi alterado para R$ 8.000,00 (oito milreais). Foram interpostos embargos de declaração, que restaramdesprovidos.


Não obstante tal afirmação e lendo-se a decisão combatida, vê-se que a pretensão do recorrente é a de revisão de provas, consoante devê da seguinte passagem de seu recurso:

2- Ao contrário do afirmado no v. acórdão para que o dano torne-se indenizável, não basta a simples demonstração do acontecimento emsi. Exige-se a existência e a efetiva demonstração de sua repercussão nasesferas moral e/ou patrimonial do prejudicado.

3- Todo o dano que se pretende gerador de direito indenizatório(inclusive o dano moral), imprescinde de comprovação, não havendo razãojurídica alguma para se estabelecer derrogações aos princípios geraisprobatórios (333, I, CPC) e aos da responsabilidade civil (186, CC).

Quanto ao alegado dissenso pretoriano, este também não restoucaracterizado, pois o recorrente não procedeu à demonstração analíticade que trata a norma do § 2º do art. 255 do RISTJ, deixando de mencionaras circunstâncias que assemelham ou identifiquem os julgadosconfrontados.

Mera transcrição de ementas, as quais não apresentam o mesmosuporte fático-jurídico ou que impossibilitem essa aferição, não dá azo àadmissão do recurso em tela.


Publique-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005".





Recurso Especial em Apelação Cível Nº 200.000.2003.009391-0Recorrentes: Clínicas Monte Sinai Ltda e Outro

Advogados: Elisângela Braghini (OAB/RO-346B), Giovane Basíliode Sousa (OAB/RO-285B) e outra

Recorrida: Sandra Regina da LuzAdvogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO-972

“Vistos.CLÍNICA MONTE SINAI LTDA. E IRANI R. ROSIQUE,

inconformados com o aresto profligado, interpuseram este Recurso Especialpara o Superior Tribunal de Justiça, com fundamento no art. 105, III, “a” daConstituição Federal, alegando que esse julgado contrariou os arts. 186,do CC, 14 § 4º do CDC, ao assim posicionar-se:

(...)Demonstrando por meio de perícia ou depoimentos que houvefalha médica, consubstanciada na omissão de prestar asinformações necessárias e úteis, impõe-se o dever de indenizar,uma vez que a cirurgia plástica é uma obrigação de resultado enão de meio.Sendo a cirurgia plástica também denominada cirurgia doequilíbrio psíquico, a decepção da autora com o tratamentodespendido e o resultado do procedimento cirúrgico certamentecausou enorme desgaste a sua dignidade, o que se traduz nodano moral pleiteado e o conseqüente dever de reparação.A fim de evitar o enriquecimento ilícito, o valor dos danos moraisnão pode ser excessivo, mas também não deve ser irrisório, sobpena de não surtir o efeito didático que se almeja com esse tipode indenização.A recorrida apresentou contra-razões, pugnando pela

inadmissão do recurso.O recurso não foi admitido, porquanto serôdio. O Superior

Tribunal de Justiça, acolhendo agravo de instrumento, afastou aintempestividade do recurso e determinou se procedesse ao presentejuízo de admissibilidade.

Breve relatório.Tratou-se de ação ordinária de indenização por dano moral e

material, decorrente de culpa médica, julgada parcialmente procedente,condenando os recorrentes ao pagamento de indenização por dano materialno valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais) e dano moral no valorde R$ 6.300,00 (seis mil e trezentos reais). Em grau de apelação, aindenização por dano moral foi acrescida para R$ 10.000,00 (dez milreais).

Daí o presente recurso especial, com alegação de violação àsnormas infraconstitucionais precitadas .

Não obstante tal afirmação e lendo-se a decisão combatida, vê-se a ausência do necessário e indispensável prequestionamento a respeitode parte da matéria invocada neste recurso (art. 14 do CDC).

Além de que, verifica-se que a pretensão dos recorrentes é derevisão do material fático probatório constante dos autos, como se vê dasseguintes passagens do recurso:

A demonstração de CULPA do médico, por qualquer uma desuas tripartições clássicas há que ser clara e contundente, nãohavendo lugar para presunção de culpa. E em nenhum momentoou lugar da exordial, ou de seus documentos, isso ficou provado.Resposta orgânica (o que é absolutamente individual epersonalíssima), não pode ser creditada ao médico, ou estar-se-á a adentrar o reino do absurdo. Portanto, inexiste o deverde indenizar. (fl. 405)Note-se que o acórdão recorrido assentou, no particular, as

seguintes premissas probatórias:

É de se observar que o cirurgião que efetuou o tratamento naautora deveria ter tido o cuidado de passar-lhe todos os dadosque pudessem ser úteis e até mesmo os não úteis, considerandoa natureza do procedimento da lipoaspiração que é o resultado,situação esta que inexistiu no presente caso, ou, se existiu, nãofoi comprovado, sendo o que vale para o mundo jurídico. (fl. 395)(...)

No presente caso, a culpa do cirurgião não está no procedimentotomado durante a cirurgia, mas, sim, na omissão de informar asua paciente de todos os efeitos e resultados que poderia sofrercom o procedimento adotado.

Nesta linha de raciocínio, não houve realmente o efetivo erromédico, mas falha médica, que no resultado final influenciou damesma forma e, portanto, deve este ser responsável pelos danosprovocados à autora. (fl. 396)(...)Assim, a culpa dos requeridos está devidamente comprovadapela falha médica, principalmente na omissão em lhe prestartodas as informações necessárias e úteis, bem como a falta dodevido acompanhamento pós-operatório para o melhor resultadodesejado pela autora. (fl. 397)

Registre-se ainda que enquanto os recorrentes afirmaram quea cirurgia realizada é “obrigação contratual de meio, e não de resultado”,não gerando o dever de indenizar “pelo fato de que a cirurgia não teriaobtido os resultados plenamente satisfatórios, até porque não houve culpamédica.” (fl. 411), a decisão recorrida deixou fixado entendimento diverso:

Por outro lado, apesar de tais considerações, não se pode afirmar ouaceitar que a cirurgia estética seja sinônimo de vaidade, mas, sim, umbenefício para a saúde do indivíduo. Por tais razões, a responsabilidadedo cirurgião plástico é mais ampla, sem dúvida o paciente ao procurar omédico encontra-se ao menos em estado de higidez; neste sentido, assuas obrigações se diferem do clínico geral, do cirurgião e do cirurgiãoplástico reparador, em que a sua responsabilidade seja de meio. Ocirurgião plástico estético é o extremo, pois a sua responsabilidade é operfil de resultado, isso porque o fator álea não está presente. Algunsdoutrinadores insistem em dizer que a responsabilidade do tratamentoestético é de meio e de resultado. (fl. 395)

Por fim, tem-se a dizer que os recorrentes não impugnaramespecificadamente os fundamentos da decisão recorrida, especialmentena parte que atribui “omissão em lhe prestar todas as informaçõesnecessárias e úteis [à autora], bem como a falta do devidoacompanhamento pós-operatório para o melhor resultado desejado pelaautora”. (fl. 397)


Publique-se. Porto Velho, 16 de junho de 2005".

(a.) Des. VALTER DE OLIVEIRA Presidente

CÂMARA CÍVEL


Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.001.2002.015003-1Recorrente: TRR Petropal Comércio de Derivados de Petróleo Ltda. e outrosAdvogados: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1.237) e outrosRecorrido: Banco Rural S/AAdvogados: Márcia Antonetti (OAB/RO 1.028) e outro

Vistos.TRR PETROPAL COMÉRCIO DE DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

E OUTROS, inconformados com o acórdão profligado, interpuseram esteRecurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça, com fundamento noart. 105, III, “a” e “c”, da Constituição Federal, alegando que esse julgadocontrariou os arts. 37, parágrafo único e 214, § 1º do CPC e dissentiu dajurisprudência pátria quanto à matéria apreciada, ao assim posicionar-se:

(...)A citação é indispensável como meio deabertura do contraditório na instauração darelação processual. Mas, se esse seestabeleceu, não obstante a falta ou vício dacitação, não há que se falar em nulidade doprocesso, visto que o seu objetivo foialcançado por outras vias. Assim é quedispõe o art. 214, § 1º, do CPC, ou seja, quea falta ou nulidade da citação se supre pelo“comparecimento espontâneo do réu”,intervindo no processo de modo a deixar bemclaro que tomou conhecimento da ação emtempo hábil para responder.


É imperativo da lei que, contestando ou nãoo pedido e não purgada a mora, o juiz darásentença de plano em 5 (cinco) dias, após odecurso do prazo de defesa,independentemente da avaliação do bem,consolidando a propriedade e a posse dosbens apreendidos em mãos do credorfiduciário (Decreto-lei n. 911/69, art. 3º, §4º).

O recorrido apresentou contra-razões pugnando pela inadmissãodo recurso.

É o breve relatório.Tratou-se de ação de busca e apreensão baseada no DL 911,

julgada parcialmente procedente em primeiro grau de jurisdição. Em graude apelação, o recurso foi desprovido.

Daí o inconformismo do recorrente, lançando mão da via especial,alegando que o julgado combatido negou vigência aos artigos precitados,bem como dissentiu da jurisprudência pátria.

Não obstante tal afirmação verifica-se que a pretensão dorecorrente dirige-se ao reexame do material fático-probatório constantedos autos, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ.

Com efeito, note-se que o Tribunal localdecidiu a questão exclusivamente em matéria de prova, como se nota deseu teor, no ponto que interessa:

Ora, se a citação tem como finalidade precípua levar ao conhecimento doréu que contra ele se está movendo uma ação, evidente que essa finalidadese tornará inócua, se essa finalidade é plenamente alcançada por outrosmeios como ressalva a lei.

Na hipótese em exame, inquestionavelmentea ré, ora apelante, compareceu em juízoespontaneamente e, em tempo hábil, tomouciência da ação de busca e apreensão,inclusive da concessão de liminar, promoveudefesa às fls. 41/42 e 203/204, interpôsagravo de instrumento, fls. 137/145 e 206/240, embargos de declaração, recursoespecial e extraordinário, restando assimplenamente alcançado por outro meio oobjetivo da citação e, via de conseqüência,suprida a sua falta de acordo com a previsãolegal e os entendimentos doutrinário ejurisprudencial. (fl. 322)

Discutir a ocorrência de citação, ocomparecimento espontâneo do réu é, na espécie, pretender o reexamedo material fático probatório constante dos autos.



(a.)Des. VALTER DE OLIVEIRA Presidente

Recurso Especial Retido em Agravo de Instrumento n. 02.008638-5(Apelação Cível n. 100.001.2002.015003-1)Recorrente: TRR Petropal Comércio de Derivados de Petróleo Ltda. e outrosAdvogados: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1.237) e outrosRecorrido: Banco Rural S/AAdvogados: Marcia Antonetti (OAB/RO 1.028) e outro


E OUTROS, inconformados com o acórdão profligado, interpuseram esteRecurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça, com fundamento noart. 105, III, “a” e “c”, da Constituição Federal, alegando que esse julgadocontrariou os arts. 458 do CPC e dissentiu da jurisprudência pátria quantoà matéria apreciada, ao assim posicionar-se:

(...)A existência de concordata preventiva nãoobsta o ajuizamento da ação de busca eapreensão pelo proprietário fiduciário.


O recurso ficou retido na forma do § 3º, do art. 542 do CPC.Tendo o recorrente perdido a causa principal, reiterou sua apreciaçãoquando da interposição de recurso especial contra a decisão final.

É o breve relatório.Tratou-se de agravo de instrumento tirado de ação de busca e

apreensão fundada no DL 911. O agravo restou desprovido. Foraminterpostos embargos de declaração, que também não foram providos.


Não obstante tal afirmação verifica-se que a questão invocadanão restou prequestionada, incidindo a Súmula 282 do STF.

O alegado dissenso pretoriano, também não restou caracterizado.Mera transcrição de ementas, as quais não apresentam o mesmo suportefático-jurídico ou que impossibilitem essa aferição, não dá azo à admissãodo recurso em tela. Além de que, ausente está a demonstração analíticatrata a norma do § 2º do art. 255 do RISTJ.




Recurso Extraordinário Retido em Agravo de Instrumento n. 02.008638-5(Apelação Cível n. 100.001.2002.015003-1)Recorrente: TRR Petropal Comércio de Derivados de Petróleo Ltda. e outrosAdvogados: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1.237) e outrosRecorrido: Banco Rural S/AAdvogados: Márcia Antonetti (OAB/RO 1.028) e outro


E OUTROS, inconformados com o acórdão profligado, interpuseram esteRecurso Extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, com fundamentono art. 102, III, “a” da Constituição Federal, alegando que esse julgadoviolou o art. 93, IX da CF, ao assim posicionar-se:

(...)A existência de concordata preventiva nãoobsta o ajuizamento da ação de busca eapreensão pelo proprietário fiduciário.


O recurso ficou retido na forma do § 3º, do art. 542 do CPC.Tendo o recorrente perdido a causa principal, reiterou sua apreciaçãoquando da interposição do recurso extraordinário contra a decisão final.

É o breve relatório.Tratou-se de agravo de instrumento tirado de ação de busca e

apreensão fundada no DL 911. O agravo restou desprovido. Foraminterpostos embargos de declaração, que também não foram providos.

Daí o inconformismo do recorrente, lançando mão da viaextraordinária, alegando que o julgado combatido negou vigência ao artigoprecitado.

Não obstante essa afirmação verifica-se que a decisão recorridanão se pronunciou sobre nenhuma questão constitucional, faltando oindispensável prequestionamento a respeito.

Posto isso, com fundamento na Súmula 282 do STF, não admito opresente Recurso Extraordinário.






Recurso Especial em Apelação Cívelnº 100.007.2002.000704-0Recorrente: Ana Claúdia da Rocha Takahashi

Advogado : Cícero da Rocha (OAB/RO394B )Recorridas: Editora Globo S/A e Revista ÉpocaAdvogados: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO1111) e outro

“Vistos.

ANA CLÁUDIA DA ROCHA TAKAHASHI, inconformada com oaresto profligado, interpôs este Recurso Especial para o Superior Tribunalde Justiça, sem mencionar o dispositivo constitucional eleito.

Sem contra-razões.Breve relatório.Dois dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade estão

ausentes.Necessário é que a interposição do recurso se dê no prazo legal, o quenão ocorreu neste caso, conforme certificado às fls. 97.

Outrossim, por se tratar de recurso destinado a tribunal superior,não se aplica a norma do art. 77, § 5º do RITJ/RO, consoante determina oart. 320, parágrafo único, do mesmo Regimento.

Ademais, não consta nos autos deferimento de assistênciajudiciária, bem como não há comprovação de recolhimento dos portes deremessa e retorno à superior instância, resultando em deserção (Súmula187 do STJ).



(a.)Des. Valter de Oliveira Presidente



Recurso Especial em Agravo de Instrumento n. 100.005.2003.009689-3Recorrente: Joaquim Nogueira Terra NetoAdvogados: Urano Freire de Morais (OAB/RO 240-B) e outraRecorrido: Olavo Raimundo dos Santos Filho e outroAdvogados: João Lucena Leal (OAB/RO 52-B) e outros

Vistos.JOAQUIM NOGUEIRA TERRA NETO, inconformado com o acórdão

profligado, interpôs este Recurso Especial para o Superior Tribunal deJustiça, com fundamento no art. 105, III, “a” da Constituição Federal,alegando que esse julgado contrariou os arts. 1062 do CC/1916, 257, 263e 265 do CC/2002 , e arts. 17 e 18 do CPC, ao assim posicionar-se, naparte que interessa:

(...)A transformação da ação de fazer em execução com perdas e

danos está amparada no art. 633 do CPC.O juiz de ofício condenará o litigante de má-fé a indenizar a

parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu, de acordo com a novaredação dada ao art. 18 do CPC pela Lei n. 9.668/98.

O recorrido não apresentou contra-razões.É o breve relatório.Tratou-se de agravo de instrumento tirado de processo de

execução de sentença, onde fora convertida a obrigação de fazer dorecorrente em perdas e danos. O recurso não foi provido.

Foram interpostos embargos de declaração, que foramparcialmente providos, ficando a decisão assim sumariada:

Em sede de embargos de declaração, é inadmissível reexaminarsubstância da matéria julgada, uma vez que a finalidade deste recurso se

destina tão-somente ao aperfeiçoamento da decisão já proferida.Sendo a ação distribuída após a vigência do novo Código Civil,

não se aplica a regra do art. 1262 e do Código Civil de 1916 para fixaçãode juros.

Daí o inconformismo do recorrente, lançando mão da via especial,alegando que o julgado combatido negou vigência aos artigos precitados.

Do que se vê, entretanto, é que parte das questões restouprequestionada, mormente no que se refere à aplicação do art. 260 e 257do CC/2002. Com efeito, lê-se do acórdão que apreciou o agravo e doacórdão dos embargos de declaração o seguinte a respeito da matériaprecitada:No tocante ao inconformismo quanto ao fato de os agravados estaremexigindo o total da dívida, também não assiste razão, considerando que oart. 260 do CC prevê que, na pluralidade dos credores, poderá cada umexigir a dívida inteira. (fl. 65)

...Não assiste razão ao embargante quanto à afirmação de que se

trata de obrigação divisível, portanto deveria ser aplicada aregra do art. 257 do novo Código Civil e não a do art. 260 domesmo diploma legal, entretanto esqueceu que a obrigaçãoera de entregar o imóvel que era obrigação indivisível, a qualo magistrado converteu em perdas e danos, não podendo alteraro valor inicial, até porque se trata de credores solidários, ecada um tem o direito de receber a coisa integral e não empartes como quer o embargante. (fl. 89)






Recurso Extraordinário em Agravo de Instrumenton. 101.015.2002.005006-7Recorrente: Agropecuária Porto das Flores Ltda.Advogados: Audrey Cavalcante Saldanha (OAB/RO 570-A) e outroRecorrido: Banco da Amazônia S/A - BASAAdvogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B)

“Vistos. AGROPECUÁRIA PORTO DAS FLORES LTDA., inconformado com

o acórdão profligado, interpôs este Recurso Extraordinário para o SupremoTribunal Federal, com fundamento no art. 102, III, “a” da ConstituiçãoFederal, alegando que esse julgado contrariou o art. 5º, XXII, LIV, LV da CF,ao assim posicionar-se.

(...) É definitiva a execução fundada em título extrajudicial, embora pendentede julgamento o recurso de apelação interposto da sentença que julgouimprocedentes os embargos do devedor, pois recebido com efeitomeramente devolutivo. Sem contra-razões.

É o breve relatório.Tratou-se agravo de instrumento tirado de processo de execução

de título extrajudicial. O agravo não foi provido. Daí o inconformismo dorecorrente, lançando mão da via especial, alegando que o julgado combatidonegou vigência às normas constitucionais precitadas.

Não obstante tal afirmação incide, na espécie, a Súmula 282 doSTF, porquanto a decisão recorrida não se pronunciou sobre nenhumamatéria constitucional, faltando o requisito do prequestionamento.

Posto isso, não admito este Recurso Extraordinário.


(a.)Des. VALTER DE OLIVEIRAPresidente


Poder Judiciário do Estado de RondôniaCâmara Cível

Pauta de JulgamentoSessão 1227

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes doRegimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixorelacionados, bem como àqueles adiados de pautas já publicadas, queserão julgados em sessão que se realizará aos vinte e oito dias do mês dejunho do ano dois mil e cinco, às 8 horas.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput eparágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverãoinscrever-se, previamente, junto ao Departamento Judiciário Cível, ouverbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nosparágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 0001 100.001.2001.006303-9 Apelação Cível (Agravo Retido)Origem : 00120010063039Porto Velho - Fórum Cível / 1ª Vara de Famíliae SucessõesApelante/Agravada: S. C. P. de L.Advogado: Jesse Ralf Schifter (OAB/RO 527)Apelado/Agravante: A. G. de C.Advogados: Alcimar Almeida Sena (OAB/AM 2788) e outrosRelator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 30/09/2004

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 0002 200.000.2003.008676-0 Apelação Cível (Recurso Adesivo)Origem : 01520020050920Guajará-Mirim / 1ª Vara CívelApelante/Recorrida: VARIG S/A - Viação Aérea Rio GrandenseAdvogados: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B) e outroApelados/Recorrentes: José Vieira de Andrade e outrosAdvogado: Luís de Menezes Bezerra (OAB/RO 497A)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 12/12/2003Redistribuído por Transferência em 01/01/2004

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 0003 100.001.1996.017511-4 Agravo de InstrumentoOrigem : 00119960175114Porto Velho - Fórum Cível / 3ª Vara de Famíliae SucessõesAgravante: E. S. de S.Advogados: Maria da Conceição Ambrósio dos Reis (OAB/RO 674) eoutrosAgravada: A. da R. L.Advogada: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESDistribuído por Sorteio em 17/05/2005

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 0004 100.001.2004.001174-6 Apelação CívelOrigem : 00120040011746Porto Velho - Fórum Cível / 3ª Vara de Famíliae SucessõesApelantes: Raimundo Nonato de Sena e outraAdvogada: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Relator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 15/10/2004

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 0005 100.002.2004.003771-3 Apelação CívelOrigem : 00220040037713Ariquemes / 1ª Vara CívelApelante: Antônia Rodrigues de Assis SilvaAdvogada: Wanilde Nunes Arantes (OAB/RO 45)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESDistribuído por Sorteio em 11/10/2004

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 006 100.001.1998.004255-1 Apelação Cível (Recurso Adesivo)Origem : 00119980042551Porto Velho - Fórum Cível / 1ª Vara de Famíliae SucessõesApelante/Recorrido: A. F. dos R.Advogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Apelada/Recorrente: V. F. de B.Advogadas: Clara Regina do Carmo Góes Orlando (OAB/RO 653) e outraRelator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 18/03/2005

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 0007 100.014.2001.004406-3 Apelação CívelOrigem : 01420010044063Vilhena/ 4ª Vara CívelApelante: Cecílio Ferreira da SilvaAdvogadas: Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616A) e outraApelado: Domingos Montaldi LopesAdvogado: Carlos Augusto de Carvalho França (OAB/RO 562)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 25/02/2005

n. 0008 100.007.2002.004019-5 Apelação CívelOrigem : 00720020040195Cacoal / 2ª Vara CívelApelante/Apelado: HSBC Bank Brasil S. A. - Banco MúltiploAdvogados: Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616) e outrosApelado/Apelante: Carlos Antônio do AmaralAdvogado: José Júnior Barreiros (OAB/RO 1405)Relator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 02/09/2004

n. 0009 100.001.2003.007546-6 Apelação CívelOrigem : 00120030075466Porto Velho - Fórum Cível / 2ª Vara CívelApelante: Aclevecton Rocha RodriguesAdvogado: José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)Apelado: Universo Online LtdaAdvogados: Paulo Henrique Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361) e outrosApelado: Banco do Brasil S/AAdvogados: Keila Maria da Silvas Oliveira (OAB/RO-2128) e outrosRelator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 31/08/2004

n. 0010 100.001.2003.013306-7 Apelação CívelOrigem : 00120030133067Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Vara Cível,Falência e ConcordataApelante: Credicard S.A. Administradora de Cartões de CréditoAdvogadas: Pompília Armelina dos Santos (OAB/RO 1318) e outrasApelado: Orlando Nunes PinheiroAdvogado: Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO 208A)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 02/08/2004

n. 0011 100.001.2004.000833-8 Apelação CívelOrigem : 00120040008338Porto Velho - Fórum Cível / 5ª Vara CívelApelante: Marisa Lojas Varejistas LtdaAdvogados: Laed Álvares Silva (OAB/RO 263A) e outrosApelada: Maria de Nazaré Dantas FreitasAdvogados: José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888) e outroRelator: DES. PÉRICLES MOREIRA CHAGASRevisor: Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santo LealDistribuído por Sorteio em 22/09/2004

n. 0012 100.001.2003.001776-8 Apelação CívelOrigem : 00120030017768Porto Velho - Fórum Cível / 4ª Vara CívelApelante: Gasparelo & Souza LtdaAdvogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Apelado: Banco Sudameris Brasil S/AAdvogados: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) e outrosRelator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 11/03/2005


n. 0013 100.004.2002.005784-2 Apelação CívelOrigem : 00420020057842Ouro Preto do Oeste / 1ª Vara CívelApelantes: Hospital São Lucas de Ouro Preto Ltda e outroAdvogados: Américo Guedes de Paiva Neto (OAB/RO 1504) e outrosApelada: Célia Belo de AraújoAdvogados: Edinara Regina Colla (OAB/RO 1123) e outrosRelator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 10/09/2004

n. 0014 100.001.2003.014127-2 Apelação CívelOrigem : 00120030141272Porto Velho - Fórum Cível / 2ª Vara CívelApelante: Clube de Diretores Lojistas do Rio de JaneiroAdvogados: Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/RO 700) e outroApelada: Rita FariasAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 12/08/2004

n. 0015 100.007.2000.004705-4 Apelação CívelOrigem : 00720000047054Cacoal / 2ª Vara CívelApelante: Brasil Veículos Peças e Serviços LtdaAdvogado: José Carlos Laux (OAB/RO 566)Apelado: D.S. Zampieri & Cia LtdaAdvogadas: Andréa dos Santos Melquisedec Goulart (OAB/RO 1022) eoutraRelator: DES. PÉRICLES MOREIRA CHAGASRevisor: Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos LealDistribuído por Sorteio em 24/08/2004

n. 0016 100.001.2001.013874-8 Apelação CívelOrigem : 00120010138748Porto Velho - Fórum Cível / 2ª Vara CívelApelante: Antônio Manoel Coutinho LopesAdvogados: Afrânio Pereira de Oliveira (OAB/BA 1854) e outraApelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S.AAdvogados: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121) e outrosRelator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 07/10/2004

n. 0017 100.001.2003.015589-3 Apelação CívelOrigem : 00120030155893Porto Velho - Fórum Cível / 1ª Vara CívelApelante: Airton Vale de SouzaAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Apelada: Empresa Jornalística O Estadão LtdaAdvogados: Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56A) e outroRelator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 02/09/2004Impedido: Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal

n. 0018 100.001.2003.008368-0 Apelação CívelOrigem : 00120030083680Porto Velho - Fórum Cível / 5ª Vara CívelApelante: Solange Freitas Teodoro GuimarãesAdvogados: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) e outrosApelada: Cerâmica Gyotoku LtdaAdvogadas: Florisbela Maria Guimarães Nogueira Meyknecht (OAB/SP59992) e outroRelator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 04/06/2004

n. 0019 100.001.2002.015694-3 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem : 00120020156943Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Vara Cível,Falência e ConcordataEmbargante: Trescinco Administradora e Consórcio S/C LtdaAdvogados: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104) e outrosEmbargado: Francisco Inocêncio Novaes LimaAdvogada: Simone de Melo (OAB/RO 1322)Relator: DES. PÉRICLES MOREIRA CHAGASInterpostos em 02/05/2005

n. 0020 100.007.2004.003114-0 Agravo de InstrumentoOrigem : 00720040031140Cacoal / 3ª Vara CívelAgravante: Banco Cruzeiro do Sul S. A.Advogados: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO1620) eoutrosAgravada: Helena Malanchen PenazzoAdvogadas: Tônia Alessandra Furtado de Oliveira (OAB/RO 347B) e outraRelator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALDistribuído por Sorteio em 11/02/2005

n. 0021 100.005.2002.017611-8 Apelação CívelOrigem : 00520020176118Ji-Paraná / 3ª Vara CívelApelante: Pemaza S. AAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)Apelada: Helena Cardoso ErcolinAdvogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 24/03/2004

n. 0022 100.001.2004.005332-5 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem : 00120040053325Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Vara Cível,Falência e ConcordataEmbargante: Amazongás - Distribuidora de Gás Liquefeito de PetróleoLtdaAdvogados: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outrosEmbargada:G. M. Caldeira & Cia Ltda - MEAdvogados: Edelson Inocêncio (OAB/RO 128B) e outrosRelator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESInterpostos em 03/06/2005

n. 0023 101.001.2004.003211-5 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem : 00120040032115Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Vara Cível,Falência e ConcordataEmbargante: Amazongás - Distribuidora de Gás Liquefeito de PetróleoLtdaAdvogados: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outrosEmbargada: G. M. Caldeira & Cia Ltda - MEAdvogado: Edelson Inocêncio (OAB/RO 128B)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESInterpostos em 03/06/2005

n. 0024 100.001.2004.003210-7 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem : 00120040032107Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Vara Cível,Falência e ConcordataEmbargante: Amazongás - Distribuidora de Gás Liquefeito de PetróleoLtdaAdvogados: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outrosEmbargada: G. M. Caldeira & Cia Ltda - MEAdvogado: Edelson Inocêncio (OAB/RO 128B)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESInterpostos em 03/06/2005

n. 0025 100.014.2004.008036-0 Agravo de InstrumentoOrigem : 01420040080360Vilhena/ 2ª Vara CívelAgravantes: Aldivina Madalena Tabalipa e outrosAdvogados: Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1198) e outrosAgravado: Alduíno da Silva ZamoAdvogado: Airo Antônio Maciel Pereira (OAB/RO 693)Relator: DES. PÉRICLES MOREIRA CHAGASDistribuído por Sorteio em 14/04/2005

n. 0026 100.001.2002.014061-3 Apelação CívelOrigem : 00120020140613Porto Velho - Fórum Cível / 1ª Vara CívelApelante: Rossi Cavalcante NunesAdvogadas: Maria da Conceição Ambrósio dos Reis (OAB/RO 674) e outroApelado: José Custódio LeonelAdvogados: Maria Júlia de Queiroz Santiago (OAB/RO 728) e outroRelator: DES. PÉRICLES MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 01/09/2004Impedido: Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal


n. 0027 100.005.2003.004121-5 Apelação CívelOrigem : 00520030041215Ji-Paraná / 1ª Vara CívelApelante: Aroldo Vergílio CanutoAdvogadas: Nívea Magalhães Silva (OAB/RO 1613) e outroApelada: JuracyMartins MarquesAdvogada: Marlete Maria da Cruz Corrêa da Silva (OAB/RO 416)Relator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 03/08/2004

n. 0028 101.017.2004.000161-6 Agravo de InstrumentoOrigem : 01720040001616Alta Floresta do Oeste / 1ª Vara CívelAgravante: Clademir FerreiraAdvogados: Ricardo Gomes de Almeida (OAB/MT 5985) e outraAgravado: Noé GonçalvesAdvogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHODistribuído por Sorteio em 04/02/2004

n. 0029 102.017.2004.000161-6 Agravo de InstrumentoOrigem : 01720040001616Alta Floresta do Oeste/ 1ª Vara CívelAgravante: Clademir FerreiraAdvogados: Ricardo Gomes de Almeida (OAB/MT 5985) e outraAgravado: Noé GonçalvesAdvogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHODistribuído por Prevenção de Magistrado em 27/02/2004

n. 0030 100.002.1998.003010-4 Apelação CívelOrigem : 00219980030104Ariquemes / 1ª Vara CívelApelante: Banco do Brasil S. A.Advogados: Valdomiro Jacintho Rodrigues (OAB/RO 1920) e outrosApelados: Padaria e Confeitaria Mini Moça Ltda e outrosAdvogado: Norberto Lúcio Ribeiro (OAB/RO 353A)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 02/02/2005

n. 0031 100.005.2004.000367-7 Apelação CívelOrigem : 00520040003677Ji-Paraná / 5ª Vara CívelApelante: Joel Neves SoaresAdvogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B)Apelada: Eucatur - Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo LtdaAdvogados: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/RO 296B) e outrosRelator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 26/10/2004

n. 0032 100.001.1999.013621-4 Apelação CívelOrigem : 00119990136214Porto Velho - Fórum Cível / 2ª Vara CívelApelante: Plast-Vida Materiais de Encadernação LtdaAdvogado: Sérgio Leonardo Darwich (OAB/RO-11A)Apelada: Ana Flora Camargo Gerhardt - MEAdvogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 11/10/2004

n. 0033 100.001.2002.016036-3 Apelação CívelOrigem : 00120020160363Porto Velho - Fórum Cível / 3ª Vara CívelApelante: Editora Gráfica A Folha de Rondônia LtdaAdvogado: Leonardo Guimarães Bressan Silva (OAB/RO 1583)Apelado: Élio Francisco de Carvalho JúniorAdvogado: Jean Carlo Ferreira Brandão Martins (OAB/RO 2489)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 22/04/2004

n. 0034 100.001.2002.012407-3 Apelação CívelOrigem : 00120020124073Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Vara Cível,Falência e ConcordataApelante: Luiz Carlos AlvesAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A)Apelada: Cred Fácil Factoring Fomento Comercial LtdaAdvogados: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843) e outrosRelator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoDistribuído por Sorteio em 06/08/2004

n. 0035 100.001.2003.008339-6 Apelação Cível (Agravo Retido)Origem : 00120030083396Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Vara Cível,Falência e ConcordataApelante/Agravado: Banco do Brasil S/AAdvogados: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128) e outrosApelado/Agravante: Marden Pires TerraAdvogados: José Bernardes Passos Filho (OAB/RO 245B) e outrosRelator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 04/11/2004

n. 0036 100.021.2003.007627-8 Apelação CívelOrigem : 02120030076278Buritis / 1ª Vara CívelApelante: Alcebíades da Silva SantosAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)Apelados: Paulo Jacinto Pereira e outraAdvogados: Edelson Inocêncio Júnior (OAB/RO 890) e outroRelator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 02/09/2004

n. 0037 100.001.2002.013419-2 Apelação CívelOrigem : 00120020134192Porto Velho - Fórum Cível / 4ª Vara CívelApelante: Banco do Brasil S. A.Advogados: Anely de Moraes Pereira Merlin (OAB/RO 2009) e outrosApelado: Erias Tofani DamascenoAdvogados: Ivon José de Lucena (OAB/RO 251B) e outrosRelator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 01/07/2004

n. 0038 100.014.2003.005583-4 Apelação CívelOrigem : 01420030055834Vilhena / 3ª Vara CívelApelante: Melkisedek DonadonAdvogado: Alessandro de Castro Peixoto (OAB/RO 314B)Apelada: Empresa Jornalística Correio de Vilhena LtdaAdvogada: Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 05/04/2004

n. 0039 100.002.2002.006881-8 Apelação CívelOrigem : 00220020068818Ariquemes / 2ª Vara CívelApelante: Antônio Carlos Rodrigues da SilvaAdvogados: Tatiana Golin (OAB/PR 26190B) e outroApelada: Jucyara ZimmerAdvogados: Fernando Martins Gonçalves (OAB/RO 834) e outroRelator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHORevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesDistribuído por Sorteio em 10/02/2004

n. 0040 100.001.2003.011791-6 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem : 00120030117916Porto Velho - Fórum Cível / 4ª Vara CívelEmbargante: Maria Fátima Almeida GualbertoAdvogado: Stênio Castiel Gualberto (OAB/RO 1277)Embargada: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogadas: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A) eoutrosRelator: JUIZ CONVOCADO ILISIR BUENO RODRIGUESInterpostos em 10/02/2005

n. 0041 100.008.2004.002788-8 Agravo de InstrumentoOrigem : 00820040027888Espigão do Oeste / 1ª Vara CívelAgravante: Carlos Roberto da SilvaAdvogado: Anderson Rodrigo Gomes (OAB/RO 1869)Agravado: Banco Fiat S/AAdvogados: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510) e outrosRelator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHODistribuído por Sorteio em 09/05/2005

n. 0042 100.002.2005.001543-7 Agravo Regimental em Agravo deInstrumentoOrigem : 00220050015437Ariquemes / 2ª Vara CívelAgravante: Banco da Amazônia S/AAdvogado: Gilberto Silva Bonfim (OAB/RO 1727)Agravados: José Getúlio Gonçalves e outraAdvogado: Jorge Mitsuru Jodai (OAB/RO 2152)Relator: DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHODistribuído por Sorteio em 23/03/2005


n. 0043 100.009.2003.002144-6 Apelação CívelOrigem : 00920030021446Pimenta Bueno / 2ª Vara CívelApelante: F. do N. J. G. Representado por sua mãe M. de F. de J. G.Advogados: José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309) e outroApelado: M. G. N.Advogada: Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468)Relator: DES. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVESRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 10/12/2004Pedido de Vista do Des. Péricles Moreira Chagas


(a.) Des. Renato Martins MimessiPresidente da Câmara Cível

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVELDESPACHO DO PRESIDENTE DA CÂMARA

Agravo de Instrumento nº 100.001.2005.009060-6Agravantes: Jaqueline Melo de Almeida e outrosAdvogada: Renata Leiras Teixeira (OAB/RO 2690)Agravada: União Municipal dos Estudantes Secundaristas de Porto Velho-UMES/PVHAdvogados: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806) e outras

“Trata se de agravo de instrumento interposto por Jaqueline Melode Almeida, Romildo Silva da Silveira e Luiz Augusto Oliveira da Silva,inconformados com a r. decisão proferida pelo MM. Juiz da Vara Cível daComarca da Capital, que, atendendo a pedido do agravado, formulado emsede da Medida Cautelar Inominada 001.2005.009060 6, em que constacomo autora a União Municipal dos Estudantes Secundaristas de PortoVelho UMES, suspendeu a realização do 5º Congresso da UMES,convocado para os dias 17 de 18 de junho, inclusive para realização deeleição da nova Diretoria da entidade.

Juntando farta documentação, sustentam em síntese, necessidadeda concessão de liminar para suspender aquela r. decisão, argumentandoque a convocação do Congresso e eleição deu se de forma regular,conforme as regras estatutárias, ao mesmo tempo em que noticiam ter ojuiz a quo sido induzido em erro pelo requerente da cautelar, que não lheinformou a renovação de todo o procedimento, por parte da entidade, queculminou com nova decisão de afastamento dele da Presidência, já que oanterior foi considerado irregular e invalidado pelo MM Juiz. Esclarecemque a decisão trânsita em julgado a que refere o Juiz é exatamente aquelaque apreciou e invalidou o procedimento anterior, mas que não alcança aatual situação, pois o agravado foi novamente afastado, desta feita comobservância de todos os trâmites. Também omitiu se o agravado em informara renúncia de outros membros que com ele compunham a Diretoria (...).

Finalizam informando que a convocação da eleição foi atendida emuitos estudantes se deslocaram para atendê la, inclusive por ônibusfretados, sendo certo que o impedimento da realização da eleiçãoacarretará grande prejuízo par todos e para a entidade.

É o breve relatório.Os documentos que instruem a minuta demonstram que Pedro

Marcelo de Azevedo Filho, que se apresentou como representante daUMES nos autos, foi afastado da presidência da entidade por duas vezes.O procedimento que culminou com o seu afastamento pelo primeira vezfoi analisado pelo MM. Juiz prolator da liminar, que o considerou irregular,havendo ele sido reconduzido por sentença trânsita em julgado.

Entretanto, novo procedimento foi instaurado, aparentemente coma observância das disposições estatutárias, e novamente o agravado foiafastado. Não bastasse, outros membros que juntamente com elecompunham a Diretoria renunciaram aos seus cargos, como demonstramos documentos de fls, firmados por Victor Morelly Dantas Moreira,Tesoureiro Geral, Lorena Lopes Bonfim, Diretora de Escolas Públicas, UiliamDiego Martins Siqueira, Diretor de Grêmios, renúncias estas aceitas em

assembléia extraordinária realizada em 14 de maio do corrente (ata anexa),sendo de se registrar também requerimento de renúncia firmado por ÁquilaA. Vieira Mageski, a que aquela ata não se refere. À toda evidência taisimportantes informações não foram prestadas ao juiz a quo.

Houve a convocação do Congresso, inclusive para a eleiçãoconforme as normas internas da entidade, o que decorre da análise possívelneste momento processual dos documentos apresentados, havendo anotícia de que muitos associados atenderam ao chamado e se encontramaguardando a sua realização.

Apresentam se, pois, o fumus boni iuris e o periculum in mora arecomendarem a concessão da liminar postulada, pressupostos que, diantedos documentos que demonstram o novo afastamento daquele que seapresenta como representante da agravada, militam agora em favor dosagravantes, sendo recomendável o prosseguimento do Congresso, inclusivecom a realização da eleição, para que se não frustrem os interesses maioresda entidade e dos associados, os quais se apresentam neste momentocomo aqueles que estão a merecer a mais pronta tutela jurisdicional, emdetrimento dos interesses do senhor Pedro Marcelo de Azevedo Filho.

Assim sendo, defiro o pedido e suspendo os efeitos da liminarconcedida pelo juiz a quo, afastando, assim, o óbice para a realização dasatividades programadas, inclusive e especialmente a eleição convocada.

Cópia desta decisão servirá de mandado, que deverá serurgentemente cumprido pelo oficial de justiça a quem competir.

Defiro o pedido formulado para o fim de fixar aos agravantes oprazo de quinze dias para apresentação de procuração.

Registro, ultimando, que a falta de documento a que se refere oSenhor Diretor do Departamento é referente à certidão de publicação dadecisão agravada. Mas como a referida decisão data de 17 de junho,lógica e inconteste é a conclusão de que este recurso é tempestivo.

Oportunamente requisitem se as informações do juiz.Ao agravado para, querendo, apresentar contra minuta.Intimem se.

Porto Velho, 18 de junho de 2005.”

(a.) Des. Renato Martins MimessiPresidente da Câmara Cível, em Plantão Judiciário


DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 100.001.2005.008977-2Agravante : Cláudio GomesAdvogados : Marcos Antônio do Nascimento de

Souza Sobrinho (OAB/RO 1026) e José Ary Gurjão Silveira(OAB/RO 121)

Agravada : Ita Engenharia e EmpreendimentosLtda.

“Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeitosuspensivo ativo, por meio do qual o agravante postula a reforma da r.decisão proferida pelo MM. Juiz da 3ª Vara Cívil de Porto Velho, queindeferiu o pedido de tutela antecipada formulado, por meio do qual pleiteouque a agravada depositasse em juízo R$8.772,40, valor correspondenteaos gastos com a cirurgia, material cirúrgico (inclusive placas, parafusos,fios de Kirschner e dreno) e internação hospitalar, conforme os comprovantesconstantes às fls.59 e 62, bem como o valor correspondente às sessões defisioterapia imprescindíveis para a recuperação dos movimentos da suaperna direita, constando a fls.60 orçamento informando o valor de cadasessão fisioterápica: R$30,00.

Conforme deflui da inicial, todo esse tratamento médico decorrede lesões sofridas pelo agravante em acidente de trânsito que teria sidocausado exclusivamente por empregado da agravada.

O juiz a quo indeferiu a tutela antecipada argumentando, emsíntese, insegurança jurídica conseqüente do risco de irreversibilidade doprovimento judicial e que os documentos juntados com a inicial, produzidosunilateralmente, são insuficientes para justificar a concessão que, conformedestaca, “tal medida implica em antecipação do próprio mérito” (fl.11).

Conforme a certidão de fls. 64, faltavam peças essenciais aoagravo, mas a parte espontaneamente supriu a falta, juntando documentosmédicos, cobrança do médico, exame de raio-X e cópia da inicial (fls.65/80). Embora a procuração ainda não tenha sido apresentada, o MM. Juizconcedeu à parte prazo para fazê-lo, prazo este ainda em curso (fl.11).


É o breve relatório. Decido.Inegável que o MM. Juiz prolator da r. decisão recorrida pautou-

se na segurança, optando por caminho mais estável e previsível. Em favorda sua tese há substancial doutrina e jurisprudência.

Situações, há, entretanto, em que os fatos e o ordenamentojurídico permitem uma certa ousadia, responsável, é claro, para que sepossa emitir uma tutela jurisdicional realmente efetiva, eficaz e, assim,aproveitável à parte. O presente caso é um desses.

Vitimado por acidente de trânsito, o agravante necessita detratamento médico e fisioterápico emergencial para obstar danos maissignificativos à sua capacidade de locomoção e recuperar integralmenteos movimentos da perna atingida com maior gravidade, sendo certo que jáse submeteu a duas cirurgias. Sequer pode ele andar nos próximos noventadias, conforme a recomendação médica (fl. 66).

Visando essa proteção, pediu a antecipação de tutela baseadonão só nas suas próprias alegações, como também em robustos documentosque com elas se harmonizam. É certo que foram apresentadosunilateralmente, como afirmou o MM. Juiz, mas é importante considerar-se que não foram produzidos unilateralmente. O bem elaborado laudopericial adquire neste contexto relevante valor, pois sua conclusão, revestidade presunção juris tantum de veracidade, atribui com exclusividade aocondutor do veículo de propriedade da agravada a responsabilidade peloevento.

Muito embora tal presunção possa ser elidida nos próprios autos,desde que produzida substancial prova que a desautorize (ao contrário doque alega o agravante, que lhe atribui uma intangibilidade inexistente noProcesso Civil) é inegável que se trata de prova muito valorosa, bastantepara alicerçar um juízo antecipatório, especialmente neste caso em queafina-se totalmente com os fatos narrados na inicial e também encontrarespaldo no documento de fls.42, um termo de acordo que teria sidolavrado pela agravada. Há conhecimento de que o acordo ali expressonão foi firmado, mas é inegável que está inserto em impresso da empresaagravada e deve ser considerado como uma proposta, de cujos termosexsurge inequivocamente a conclusão de que a empresa admite a suaresponsabilidade.

É claro que tais provas não foram submetidas ao contraditório e,sendo impugnadas, podem ser neutralizadas, invalidadas ou mesmo podemsucumbir diante de outras que forneçam elementos de convicção maissólidos ao juiz. Mas esta probabilidade deve ser relativizada, sob pena detornar-se letra morta o art. 273 do CPC.

O fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação foireconhecido pelo MM. Juiz e efetivamente se encontram bem demonstradospelos documentos médicos anexados, dos quais decorre a convicção danecessidade premente da realização da cirurgia e da futura fisioterapia,como únicas formas do agravado readquirir os movimentos da pernaatingida. Não há, pois, o que se modificar na r. decisão quando a esteaspecto.

Por derradeiro, também sob o enfoque da irreversibilidade a r.sentença pode ser modificada, pois o pedido é de depósito judicial dosvalores, o que praticamente elimina o risco. Os valores assim depositadospoderão ser liberados para pagamento em favor do médico, hospital efisioterapeutas no momento oportuno, a critério do juiz, conforme sinta-seseguro para fazê-lo. O fato é que além de garantir o tratamento adequadoao agravante, a adoção de tal providência certamente inibirá a utilizaçãodo processo para qualquer tipo de protelação e será propícia para a rápidacomposição amigável. Por outro lado, não impedirá que a agravada,querendo, busque negociação direta com os credores mencionados,obtendo preços, forma e prazos de pagamento que lhe sejam maisfavoráveis.

Ante o exposto, defiro o efeito suspensivo ativo requerido, a fimde determinar à agravada que promova o depósito, em favor do Juízo, daimportância de R$8.772,40, referente a despesas com a realização dacirurgia (médicos e material) e internação hospitalar, bem como,inicialmente, valor equivalente a sessenta dias de fisioterapia, a R$30,00por dia. Este depósito (referente aos valores da cirurgia, hospital efisioterapia) deverá ser feito em cinco dias úteis, sob pena de multa diáriade R$200,00 (duzentos reais), até o máximo de R$5.000,00 (cinco milreais).

Também deverá a agravada pagar ao agravante, inicialmentepelo período de noventa dias em que este ficará impossibilitado de andare logicamente trabalhar, um salário-mínimo mensal. Devido ao caráteralimentar, este pagamento deverá ser feito diretamente à parte. O primeirodeles no prazo de 48 horas e os seguintes no mesmo dia dos mesessubseqüentes, sob pena de multa de R$20,00 (vinte reais) por dia deatraso.

Cumpra-se incontinenti.Requisitem-se as informações .Ao agravado para, querendo, apresentar a contra-minuta.

Intime-se.Porto Velho, 17 de junho de 2005". (a.) Des. Renato Martins Mimessi

Relator

CÂMARA CÍVEL

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 100.001.2004.013404-0Agravante :Hidros Empreendimentos Ltda.Advogado :Max Ferreira Rolim (OAB/RO 984)Agravada :Transportadora Jotão Ltda.Advogados :Josélia Valkentim da Silva (OAB/RO 198) e outras

A ausência de risco de prejuízo iminente não autoriza a liminarsuspendendo os efeitos da decisão agravada, mesmo porque o julgamentodo Agravo não demorará a ocorrer.

Em face do exposto, indefiro a liminar pretendida. Intime-separa as contra-razões.

Publique-se.Porto Velho, 21 de junho de 2005

Des. Gabriel Marques de CarvalhoRelator

Agravo de Instrumento nº 100.001.2005.009004-5Agravante: UNIMED - Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogados: Franciany D’alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B) e outrosAgravada: Janice Ramos Accioly Silva

VistosUNIMED Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico, agrava da

decisão de fl.43 nos autos da Ação Cautelar que lhe move Janice RamosAccioly Silva, a qual elegeu para fazer uma cirurgia, o Hospital SEPACO(Serviço Social de Papel e Papelão Contado), que é conveniado da agravante.

O médico exige uma relação de instrumentos que se caracterizaa priori como material permanente a saber: trocater de 11mm p/ ótica;trocater de 5mm p/ pinçar; pinça bipolar para hemostase e tesoura paracorte cirúrgico.

Consta da inicial da agravada que a agravante autorizou doistrocaters de 10mm e 5mm, faltando uma pinça bipolar e uma tesoura paracorte cirúrgico.

A exigência supra-referida parece-me abusiva por parte domédico ou do hospital, o que pode ser resolvido na origem do hospitaleleito.

Isto posto, concedo a liminar para suspender os efeitos da decisãoagravada de fl.43 até decisão de mérito.

Oficie-se.Intime-se para as contra-razões.


(a.)Des. Gabriel Marques de CarvalhoRelator

Apelação Cível nº 00.001.2001.006593-7Apelante :Audrey Cavalcante SaldanhaAdvogado :Audrey Cavalcante Saldanha (OAB/RO 570AApelados :José Ricardo Cindin e outraAdvogados :Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO 12B) e outroApelado :Jaú S/A Construtora e IncorporadoraAdvogada :Maria Lúcia Pretto (OAB/RO 248B)

A pretensão da ré JAU S/A, não encontra respaldo nas regras doProcesso Civil, segundo os quais não se praticam atos descessários.

assim sendo, indefiro o pedido de fls. 238/39.anote o Departamento o nome do advogado substabelecido (fl.241) paraefeito de intimação.

I.Porto Velho, 21 junho de 2005.

(a.) Des. Renato Martins Mimessi Relator

Agravo de Instrumento nº 100.001.2005.008969-1Agravante: G. A. R. M.Advogado: Ricardo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2717)Agravado: J. B. N. F.Advogado: Demétrio Laino Justo Filho (OAB/RO 276)

Mantenho a decisão nos limites fixados inicialmente.

Intime-se.Porto Velho, 21 junho de 2005.

(a.) Des. Renato Martins MimessiRelator


DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 100.007.2003.004752-4Agravante: M. S. da S. B.Advogada: Nilma Aparecida Ruiz (OAB/RO1354 )Agravado :E. L. B.Advogados: Rodolfo Scher da Silva (OAB/RO2048 ) e outros

“M. S. da S. B., inconformado com a decisão do Juiz de Direito da3ª Vara Cível da Comarca de Cacoal, que não recebeu o recurso em faceda sua comprovada intempestividade, na ação de divórcio direto litigiosoque move em favor de E. L. B., interpôs, perante esta Corte, o presenteagravo.

Sustenta, em suas razões, que a sentença foi publicada no DJ,no dia 22/4/2005, sexta-feira, iniciando-se a contagem do prazo no dia25 e que, acrescidos os 15 dias previstos no art. 508 do CPC e mais 5 diasprevistos no art. 69.2 das Diretrizes Gerais Judiciais, o prazo final seriadia 14/5 sábado, prorrogando-se para o dia 16, data em que protocolou-se o recurso, às 10hs48m, ficando evidenciada a sua tempestividade.

Transcreve vários julgados desta Corte e conclui pedindo queseja dado provimento ao recurso para reforma da decisão recorrida,determinando que seja recebida a apelação e remetida a este Tribunal.

Apesar da certidão do departamento de que o agravo não estáinstruído com todas as peças obrigatórias, observa-se que a decisãorecorrida encontra-se à fl. 135 e as procurações das partes às fls. 11 e 12,bem como ciência da advogada da agravante em 1º/6/2005. Sendo orecurso postado no dia 10/6, verifica-se que este é tempestivo.

Para que se proceda à instrução do presente, cumpra-se odisposto no art. 527, incs. IV, V e VI, do CPC.

Ultimadas as diligências, voltem-me os autos conclusos.


(a.)DES. Sebastião Teixeira ChavesRelator

TRIBUNAL DE JUSTIÇA - ROCÂMARA CRIMINAL

ATA DE JULGAMENTOSESSÃO N. 918

Ata da Sessão de julgamento realizada aos dezesseis dias domês de junho do ano dois mil e cinco. Presidência da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora Zelite Andrade Carneiro. Presentes aDesembargadora Ivanira Feitosa Borges, o Juiz Walter Waltenberg SilvaJunior - convocado e o Desembargador Gabriel Marques de Carvalho,convocado em virtude de impedimento existente no processo n.101.501.2005.000329-7 (Habeas Corpus).

Procurador de Justiça, Miguel Mônico Neto.

Secretária, Belª. Zilda Guimarães de Araújo.

A Desembargadora Zelite Andrade Carneiro declarou abertaa Sessão às 08h30min, sendo apreciados e julgados os seguintes processos:

n.01- 100.002.2005.002962-4 Habeas CorpusOrigem: 00220050029624 Ariquemes / 2ª Vara CriminalPacientes: Izaias Candido da Silva, Marina da Silva Oliveira, AlessandroCorreia Mariano, Luiz Carlos Rodrigues da Silva e Uilson Nascimento daSilvaImpetrantes: Amauri Luiz de Souza (OAB/RO 1301), Fabrício dos SantosFernandes (OAB/RO 1940), Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211), HelenaMaria Piemonte Pereira Debowski (OAB/RO 2476) e Marcos Soares (OAB/RO 314-A)

Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes-RORelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDistribuído por Sorteio em 23-05-2005

O Dr. Marcos Soares sustentou oralmente em favor dospacientes.Decisão: “Ordem denegada. Unânime”

n.02- 100.501.2005.002839-7 Habeas CorpusOrigem: 50120050028397 Porto Velho / 3ª Vara CriminalPaciente: Jorge Lino de OliveiraImpetrante: Maurício Gomes de Araújo (OAB/RO 2007)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de PortoVelho-RORelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDistribuído por Sorteio em 23-05-2005Decisão: “Ordem denegada. Unânime”

n.03- 101.009.2005.000036-3 Habeas CorpusOrigem:0092005000036 Pimenta Bueno / 1ª Vara CriminalPaciente: João Alves de OliveiraImpetrante: Terezinha de Fátima Alves MeiraImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de PimentaBueno - RORelatora: DESª. IVANIRA BORGESDistribuído por Prevenção de Magistrado em 30-05-2005Decisão: “Habeas Corpus não conhecido. Unânime”

n.04- 100.005.2005.000418-8 Habeas CorpusPaciente: Marcelino de OliveiraImpetrante: Robson Magno Clodoaldo Casula (OAB/RO 1404)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná/RORelatora: DESª. ZELITE CARNEIRODistribuído por Sorteio em 12-05-2005Decisão: “Ordem denegada por maioria. Vencido o Juiz Walter Waltenberg”

n.05- 100.021.2005.000678-0 Habeas CorpusPaciente: Enio Castro VasconcelosImpetrantes: Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684) e Rodrigo Hernandes deOliveira (OAB/RO 2042)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Buritis-RORelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDistribuído por Sorteio em 12-05-2005Decisão: “Ordem denegada. Unânime”

n.06- 100.501.2005.002149-0 Habeas CorpusOrigem: 50120050021490 Porto Velho / 3ª Vara CriminalPaciente: Cristiano André Teixeira RochaImpetrante: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de PortoVelho - RORelatora: DESª. ZELITE CARNEIRODistribuído por Sorteio em 01-06-2005Decisão: “Ordem denegada. Unânime”

n.07- 101.501.2005.000329-7 Habeas CorpusOrigem: 50120050003297 Porto Velho / 1ª Vara da Auditoria MilitarPaciente: Anderson Bonfim VieiraImpetrantes: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624-A), Jânio Sérgioda Silva Maciel (OAB/RO 1950) e José de Almeida Júnior (OAB/RO 1370)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara da Auditoria Militar da Comarca dePorto Velho-RORelatora: DESª. IVANIRA BORGESDistribuído por Sorteio em 25-05-2005IMPEDIMENTO: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDecisão: “Ordem concedida. Unânime”

n.08- 100.501.2004.006055-7 Apelação CriminalOrigem: 50120040060557 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal doJúriApelante: Ronaldo Carneiro BarbosaDefensor Público: Ângelo de Oliveira (OAB/RO 125-B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 15/02/2005Decisão: “Apelação não provida. Unânime”


n.09- 100.003.2003.002128-9 Apelação CriminalOrigem: 00320030021289 Jaru / 1ª Vara CriminalApelante: José Carlos da SilvaDefensor Público: Francisco César Trindade Rêgo (OAB/RO 75-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 20/05/2004Decisão: “Apelação não provida. Unânime. Vencida a relatora no tocanteaexpedição do Mandado de Prisão antes do prazo para Embargos”

n.10- 200.000.2003.002466-8 Apelação CriminalOrigem: 50120000009683Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Mário Lúcio Velasco França JúniorDefensor Público: Alaerte Bicalho Rabelo (OAB/RO 93-B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Juiz Walter Waltenberg - convocadoDistribuído por Sorteio em 23/06/2003Decisão:”Apelação provida parcialmente. Unânime”

n.11- 100.005.2000.004709-5 Apelação CriminalOrigem: 00520000047095 Ji-Paraná / 1ª Vara CriminalApelante: Antônia Carlota LacerdaAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301-B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 11/06/2004Decisão: “Apelação não provida. Unânime. Vencida a relatora no tocanteaexpedição do Mandado de Prisão antes do prazo para Embargos”

n.12- 100.501.2004.000181-0 Apelação CriminalOrigem: 50120040001810Porto Velho / 3ª Vara CriminalApelante: Jeferson Lima OliveiraAdvogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoRevisora: Desª. Ivanira BorgesDistribuído por Sorteio em 08/06/2004Decisão: “Apelação não provida. Unânime”

n.13- 100.007.2003.005323-0 Apelação CriminalOrigem: 00720030053230 Cacoal / 1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Valdivino Souza SantosDefensor Público: Carlos Alberto Biazi (OAB/RO 384-B)Relatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 17/06/2004Decisão: “Apelação não provida. Unânime”

n.14- 200.000.2003.003874-0 Apelação CriminalOrigem: 00420000031619 Ouro Preto do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Engelberto CandinhoDefensor Público: Rosenval José Mendes (OAB/RO 414-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Juiz Walter Waltenberg - convocadoDistribuído por Sorteio em 12/09/2003Decisão: “Apelação não provida. Unânime”

n.15- 100.011.2001.000063-2 Apelação CriminalOrigem: 01120010000632 Alvorada do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Alonso PedroAdvogado: José Martinelli (OAB/RO 585-A)Apelante: Milton Serafim de AraújoAdvogados: Deraldo Manoel Pereira Filho (OAB/RO 933) e JormicezarFernandes da Rocha (OAB/RO 899)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 28/06/2004Decisão: “Apelação de Alonso Pedro não provida. Apelação de MiltonSerafim deAraújo provida parcialmente, sendo estendido os benefícios ao primeiroapelante Alonso Pedro nos termos do artigo 580 do CPP. Unânime”

n.16- 100.012.2003.002116-4 Apelação CriminalOrigem: 01220030021164 Colorado do Oeste / 1ª Vara CriminalApelantes: João dos Reis Martins e Edson Mota de AraújoDefensor Público: Lídio Luís Chaves Barbosa (OAB/RO 513-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDistribuído por Sorteio em 11/06/2004Decisão: “Apelação provida. Unânime”

n.17- 100.017.2003.001801-0 Apelação CriminalOrigem: 01720030018010 Alta Floresta do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Adão TerresDefensor Público: Eliomar Abrantes de Sousa (OAB/RO 246)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 06/10/2004Decisão:”Preliminar afastada. No mérito, negou-se provimento ao recurso.Deofício, modificado o regime prisional. Unânime”

n.18- 200.000.2003.009561-1 Apelação CriminalOrigem: 00220010013603 Ariquemes / 2ª Vara CriminalApelante: Luiz Nazareno CortezDefensor Nomeado: Mozart Luiz Borsato Kerne (OAB/RO 272)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Juiz Walter Waltenberg - convocadoDistribuído por Sorteio em 17/12/2003Decisão: “Em preliminar, decretou-se a extinção da punibilidade doapelante pelaprescrição. Unânime”

n.19- 100.501.2004.006692-0 Apelação CriminalOrigem: 50120040066920Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Paulo Alexandre Gomes de CastroAdvogado: Tancredo Pereira (OAB/RO 1031)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 02/02/2005Decisão: “Apelação provida parcialmente nos termos do voto da relatora.Unânime”

n.20- 100.005.2002.011129-6 Apelação CriminalOrigem: 00520020111296 Ji-Paraná / 3ª Vara CriminalApelante: Rafael VenâncioDefensor Público: Antônio Francelino dos Santos (OAB/RO 366)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoRevisora: Desª. Ivanira BorgesDistribuído por Sorteio em 16/06/2004Decisão:”Apelação parcialmente provida. Unânime”

n.21- 100.002.2004.006638-1 Apelação CriminalOrigem: 00220040066381 Ariquemes / 1ª Vara CriminalApelante: Natanael Alves FerreiraDefensor Público: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74-B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 14/04/2005Decisão: “Apelação provida. Unânime”

n.22- 100.005.2004.012575-6 Recurso de OficioOrigem: 00520040125756 Ji-Paraná / 1ª Vara CriminalRecorrente: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná- ROAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Romildo Soares dos SantosAdvogados: Severino Aldenor Monteiro da Silva ( OAB/RO 2352/RO) eJosé Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Relator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDistribuído por Sorteio em 18/04/2005Decisão: “Recurso não provido. Unânime”

n.23- 100.501.2004.008288-7 Apelação CriminalOrigem: 50120040082887Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Fabio Ferreira AssunçãoDefensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)


Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 08/04/2005Decisão: “Apelação não provida por maioria. Vencido o Juiz WalterWaltenberg”

n.24- 100.021.1998.003758-3 Apelação CriminalOrigem: 02119980037583 Buritis / 1ª Vara CriminalApelante: Agenor Vitorino de CarvalhoAdvogados: Marcos Antônio Farias Vilela de Carvalho (OAB/RO 84), AdemirGuizolf Adur (OAB/RO 373-B) e Orli Rosa (OAB/RO 1981)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Juiz Walter Waltenberg - convocadoDistribuído por Sorteio em 11/02/2005Decisão: “Apelação provida. Unânime”

n.25- 100.016.2003.002683-6 Apelação CriminalOrigem: 01620030026836 Costa Marques / 1ª Vara CriminalApelante: Alvanei Sergio BastosDefensor Nomeado: José Neves Bandeira (OAB/RO 182)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 08/04/2005Decisão: “Apelação não provida. Unânime”

n.26-200.000.2003.009357-0 Apelação CriminalOrigem: 01220010005295 Colorado do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Ibraim Rosa JuniorAdvogado: Viriato Faleiros Barbosa (OAB/RO 147-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDistribuído por Sorteio em 05/12/2003Redistribuído por Transferência em 01/01/2004Decisão: “Apelação não provida. Unânime”

n.27- 101.501.2004.002322-8 Apelação CriminalOrigem: 50120040023228Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Geinaldo Ribeiro do AmaralAdvogado: Aldenízio Custódio Ferreira (OAB/RO 1546)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Prevenção de Magistrado em 08/04/2005Decisão: “Apelação não provida. Unânime”

n.28-200.000.2003.004784-6 Embargos de Declaração em ApelaçãoCriminalOrigem:50120030018515 Porto Velho / 2ª Vara do Tribunal do JúriEmbargante: Ademário Serafim de AndradeAdvogados: Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491-A), Carlos PereiraLopes (OAB/RO 743), Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687) e EdmundoSantiago Chagas Júnior (OAB/RO 905)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIROInterpostos em 21/03/2005Decisão: “Embargos não providos. Unânime”

n.29- 200.000.2003.009252-3 Apelação CriminalOrigem: 01520010014246 Guajará-Mirim / 2ª Vara CriminalApelante: Wagner de Oliveira da SilvaAdvogado: Jacy Raimundo de Alencar Farias (OAB/RO 16-B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ WALTER WALTENBERG - convocadoDistribuído por Sorteio em 11/12/2003Redistribuído por Transferência em 01/01/2004Decisão: “Após o voto do relator dando provimento parcial ao recurso,divergindo a Desembargadora Ivanira Borges no tocante à pena acessória,pediu vista a Desembargadora Zelite Carneiro”

n.30- 100.501.2000.006771-3 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 50120000067713 Porto Velho / 2ª Vara do Tribunal do JúriRecorrente: Vera Lúcia Carvalho de FreitasAdvogados: Antônio Santana Moura (OAB/RO 531-A) e Nélio SobreiraRêgo (OAB/RO 1380)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESDistribuído por Sorteio em 28-04-2005Decisão: “Recurso não provido por maioria. Vencido o Juiz WalterWaltenberg”

n.-31- 100.014.2000.004358-7 Apelação CriminalOrigem: 01420000043587 Vilhena / 2ª Vara CriminalApelante: José Francisco Miranda Alves NetoAdvogada: Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Juiz Walter Waltenberg - convocadoDistribuído por Sorteio em 16/03/2004Decisão: “Após o voto da relatora provendo parcialmente o recurso,acompanhado pelo Juiz Walter Waltenberg, pediu vista a DesembargadoraIvanira Borges”

Concluídos os julgamentos dos processos em pauta e extra-pauta, foi lida a presente Ata, a qual foi aprovada à unanimidade,encerrando-se a sessão às 13h20min.

Porto Velho-RO, 16 de junho de 2005

(a)Desª. Zelite Andrade Carneiro Presidente da Câmara Criminal

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINALCÂMARA CRIMINAL

DESPACHO DA RELATORA

Referência:Habeas Corpus: 100.014.2005.001438-6Paciente: Claudecir Antônio MarchiImpetrante: Vanderlei Amauri Graebin (OAB/RO 689)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO

“Processe-se sem liminar.Requisitem-se informações à autoridade apontada como coatora,

no prazo de 48 horas.Após, encaminhem-se os autos à d. Procuradoria Geral de Justiça.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 22 de junho de 2005.”

(a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroRelatora

CÂMARA ESPECIALRecurso Especial em Apelação Cível n. 101.001.2003.022340-6Recorrente: Fisiotrat - Clínica de Fisioterapia e Reabilitação Motora S/SLtdaAdvogado: Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)Recorrido: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) e outros

ABERTURA DE VISTA

Nos termos do Provimento nº 001/2001/PR, de 13/9/2001,fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões aoRecurso Especial.


Belª. Valéria de Souza SantanaDiretora do DEJUESP/TJRO


Recurso Extraordinário em Apelação Cível n. 101.001.2003.022340-6Recorrente: Fisiotrat - Clínica de Fisioterapia e Reabilitação Motora S/SLtdaAdvogado: Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)Recorrido: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) e outros

ABERTURA DE VISTA

Nos termos do Provimento nº 001/2001/PR, de 13/9/2001,fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões aoRecurso Extraordinário.


Belª. Valéria de Souza SantanaDiretora do DEJUESP/TJRO

DESPACHO DO RELATOR

200.000.2004.005970-7 Notícia CrimeInfrator: Milton Luiz MoreiraAdvogada: Adriana Boni Azevedo Brandão- OAB/SP 181.249

“Em vista do cumprimento da obrigação, homologo a transaçãopenal de fl. Transitado em julgado, arquive-se.


Desembargador Eliseu FernandesRelator”

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento 101.003.1997.002368-8Agravante: Elisete Oliveira Rocha Alves da SilvaAdvogado: Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1793)Agravada: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Willame Soares Lima (OAB/RO 949)

“Vistos, etc.:ELISETE OLIVEIRA ROCHA ALVES DA SILVA, qualificada nos

autos, agravou de instrumento contra a decisão prolatada pelo Juízo da 2ªVara Cível da Comarca de Jaru que, nos autos de execução fiscal de n.003.97.002368-8, promovida em seu desfavor pela agravada, redirecionoua ação a sua pessoa e a de José Carlos Oliveira Rocha, nos termos do art.134 e 135 do Código Tributário Nacional.

Na inicial, buscava a reforma da decisão aduzindo ausênciade fundamentação necessária, na forma disposta no art. 93, X daConstituição Federal, ilegitimidade para figurar no pólo passivo e prescriçãodo crédito.

Em 12-3-2005, foi a mim distribuído os autos de apelaçãocível em embargos à execução fiscal de n. 100.003.2004.002747-6, onderestou reconhecida a prescrição do crédito tributário exigido por meio daexecução fiscal de n. 003.97.002368-8, na forma do art. 794, II c.c art. 269,IV, do Código de Processo Civil.

Portanto, o presente recurso perdeu o objeto, não possuindomais agravante interesse no julgamento do feito.

Pelo exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento,com arrimo no art. 557 do Código de Processo Civil.

Publique-se.Após as anotações de estilo, arquivem-se os autos.

Porto Velho, 20 de junho de 2005.(a.)Desembargador Eurico Montenegro Júnior

Relator”

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento n. 100.001.2005.007618-2Agravantes: Francisco Garcia de Oliveira e outrosAdvogados: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008) e outrosAgravado: Estado de Rondônia

“Francisco Garcia de Oliveira e outros interpuseram agravode instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, contra a decisão,prolatada pelo MM juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública desta comarca que,nos autos da ação ordinária proposta em face do Estado de Rondônia,determinou que os agravantes emendassem a inicial dizendoexpressamente quanto pretendem receber a título de diferença salarial,adequando o valor da causa ao efeito patrimonial almejado.

Os agravantes são servidores públicos estaduais pertencentesao quadro da Polícia Civil e interpuseram ação ordinária em face do Estadode Rondônia visando a equiparação de seus vencimentos ao dos Agentesde Polícia da 1ª Classe, bem como o recebimento dos valores retroativosà edição da Lei n. 1041/02. Afirmam que é impossível atribuir valor imediatoà causa porque ainda se trata de quantia ilíquida.

Requerem seja dado efeito suspensivo ao recurso,determinando-se o prosseguimento da ação principal.

DECISÃODa análise do pedido dos agravantes e da inicial do processo

de origem, verifica-se que a pretensão é de enquadramento remuneratório,sendo necessária a utilização de vários cálculos específicos para a aferiçãodo valor a ser pago aos recorrentes, caso sejam vencedores na ação. Aquestão envolve a atualização do montante que eventualmente deixaramde receber e a apuração do valor a ser incorporado à remuneração decada servidor, o que será alcançado somente em fase de liquidação desentença.

É relevante a alegação de que, no momento, não se podedeterminar o valor do benefício patrimonial pretendido, considerando anecessidade de realização dos referidos cálculos e da juntada dedocumentos que estão na posse do Estado de Rondônia.

Ressalte-se que o valor de R$1.000,00 (mil reais) atribuído àcausa é simbólico. Ademais, foi concedidos aos agravantes os benefíciosda Justiça Gratuita.

O perigo de dano está evidenciado, tendo em vista que opedido dos recorrentes está parado na vara à espera de prosseguimentopara a citação da parte adversa, acarretando morosidade processual.

ASSIM, concedo o efeito suspensivo para que a ação prossigatal qual proposta até julgamento do presente recurso.

Solicitem-se as informações ao juiz da causa. Fica dispensadaa intimação do agravado por ser desnecessária, eis que ainda nãoinstaurada a relação jurídico-litigiosa. Aplica-se analogicamente o art.296, parágrafo único, CPC.

Porto Velho, 21 de junho de 2005.(a.) Desembargador Sansão Saldanha

Relator”

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível - Rito Sumário n. 100.001.2004.019504-9Apelante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONProcuradores: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959) e outrosApelado: Luiz Gonzaga BatistaAdvogado: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)

“Vistos etc;Trata-se de apelação cível em procedimento sumário,

interposta pelo Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estadode Rondônia - IPERON, na ação de cobrança que lhe move Luiz GonzagaBatista, objetivando a reforma da decisão proferida pelo juiz da 2ª vara dafazenda pública da capital que julgou procedente a pretensão deressarcimento dos valores cobrados a título de seguro-pecúlio.

A questão que versa nos autos foi apreciada pelo e. TribunalPleno, que assim decidiu:

Não existindo mais o benefício do seguro pecúlio, ilegal é odesconto efetuado compulsoriamente nos contracheques dosservidores, uma vez que não há mais lei que assim odetermine. (MS 01.001030-0, rel. Des. Roosevelt Queiroz Costa,em 03.09.01).


Esta Câmara, também decidiu nos seguintes termos:Previdenciário. Seguro pecúlio. Desconto compulsório.Ausência de opção do servidor. Restituição devida.Após a EC n. 20/98, que tornou facultativo o pagamento dacontribuição do seguro pecúlio, os descontos efetivados deforma compulsória nos vencimentos do servidor, são ilegaisensejando a restituição. (apelação cível nº100.001.2004.013209-8, desta relatoria).Cito ainda como precedente o julgado da Apelação Cível n.

100.001.2004.002006-0, entre outros.Pelo exposto, nos termos do artigo 557 do CPC c/c artigo 139,

VI, do RITJRO, nego seguimento ao recurso.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 20 de junho de 2005.(a.) Desembargador Rowilson Teixeira

Relator”

DESPACHO DO RELATOR

100.001.2003.014491-3 Apelação CívelApelante: Francisco das Chagas BrasilAdvogados: Jéssica Peixoto Cantanhede - OAB/RO 2275 e outrosApelado: Estado de RondôniaProcuradores: Lerí Antônio Souza e Silva - OAB/RO 269A e outros

“DecisãoFRANCISCO DAS CHAGAS BRASIL interpôs apelação da

decisão que julgou improcedente o pedido de incorporação ao seuvencimento do percentual de 70% referente à Gratificação de Risco deVida (GRV), instituída pela Lei Complementar n. 67/92 e revogada pela LeiComplementar n. 1.098/2002, que promoveu modificações e definiu areferida gratificação em valor fixo como Vantagem Abrangente (VA).

Esta Corte já firmou entendimento no sentido de que oservidor não tem direito adquirido à imutabilidade do regime remuneratório,devendo ser respeitado o princípio da irredutibilidade de vencimentos(Apelação Cível n. 100.001.2004.000015-9 Rel. Des. Rowilson Teixeira;Apelação Cível n. 100.001.2003.010841-3. Rel. Des. Sansão Saldanha).

Não há também, que se falar em ofensa a direito adquirido,sob alegação de diminuição de gratificações, quando a legislaçãoreestrutura o sistema de remuneração dos integrantes da carreira e fixa avantagem em parcela única, incorporando-a aos vencimentos sem acarretarem redução da remuneração.

Ante a jurisprudência firmada sobre a controvérsia, nega-seseguimento ao recurso, com base no art. 557, caput, do CPC.

Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao primeirograu.


(a.) Des. EURICO MONTENEGRO Relator”

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível n. 100.001.2004.006148-4Apelante: Antônio Pereira da SilvaAdvogados: Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452) e outrasApelado: Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)

“DecisãoANTÔNIO PEREIRA DA SILVA interpôs apelação da decisão que

julgou improcedente o pedido de incorporação ao seu vencimento dopercentual de 70% referente à Gratificação de Risco de Vida (GRV), instituídapela Lei Complementar n. 67/92 e revogada pela Lei Complementar n.1.098/2002, que promoveu modificações e definiu a referida gratificaçãoem valor fixo como Vantagem Abrangente (VA).

Esta Corte já firmou entendimento no sentido de que o servidornão tem direito adquirido à imutabilidade do regime remuneratório,devendo ser respeitado o princípio da irredutibilidade de vencimentos(Apelação Cível n. 100.001.2004.000015-9 Rel. Des. Rowilson Teixeira;Apelação Cível n. 100.001.2003.010841-3. Rel. Des. Sansão Saldanha).

Não há também, que se falar em ofensa a direito adquirido, sobalegação de diminuição de gratificações, quando a legislação reestruturao sistema de remuneração dos integrantes da carreira e fixa a vantagemem parcela única, incorporando-a aos vencimentos sem acarretar emredução da remuneração.


Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao primeirograu.

Publique-se.


(A.)Desembargador Eurico Montenegro Relator”

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento n. 100.001.2000.008919-3Agravante: José Alves Vieira GuedesAdvogado: Nilton Dantas da Silva (OAB/RO 243A)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia

“Vistos.José Alves Vieira Guedes agrava de instrumento da decisão que

declarou deserto o recurso de apelação interposto contra a sentença queo condenou no pagamento de multa civil nos Autos de Ação Declaratóriade Ato de Improbidade, porque não recolheu o preparo.

Pede a concessão do efeito suspensivo ativo para o pagamentodo preparo ao final, sob o fundamento de que não tem condição financeirade arcar com a referida despesa.

DECISÃOO argumento do agravante é relevante. O recuso de apelação é

tempestivo.Para a concessão da assistência judiciária gratuita ou o

recolhimento das custas ao final, basta o simples requerimento da parte.Nos termos da Lei n. 1.060/50 é desnecessária a prova da pobreza jurídica.( MS. 02.001837-1).

Nesse sentido são os precedentes da 5ª Turma do STJ quando dojulgamento do Recurso Especial n. 98454/RJ, em que foi relator o MinistroAldair Passarinho Júnior, e do Tribunal Pleno do STF, quando do julgamentodos Embargos Embargos de Declaração no Agravo Regimental 1905/SP,cujo relator fora o Ministro Marcos Aurélio.

ASSIM, considerando que a decisão recorrida está em confrontocom os precedentes dos Tribunais Superiores, dou provimento ao agravo,a fim de reformar a decisão de primeiro grau, determinando que o preparoseja recolhido somente ao final.

Porto Velho, 07 de junho de 2005.(a.) Desembargador Sansão Saldanha

Relator”

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus n. 101.501.2005.002888-5Paciente : Soraya Ricardo OliveiraImpetrante: José Augusto Leite Neto (OAB/MT 2134)Impetrado: Juízo de Direito da Vara de Delitos de Tóxicos de Porto Velho

“Vistos,José Augusto Leite Neto, Defensor Público estadual, impetra o

presente habeas corpus em favor de Soraia Ricardo Oliveira, presa emflagrante delito no dia 19.05.05, acusada de participação em crime detráfico ilícito de entorpecente.

O impetrante afirma ausência de justa causa para oprocessamento da ação penal, já que não constatado qualquer indício departicipação no ilícito, pois os supostos mandados de buscas não foramjuntados aos autos e estavam direcionado a Moabe Ricardo de Oliveira,irmão da paciente.

Alega que não foi localizado nenhum entorpecente na residênciada paciente e que ela não praticou conduta ilícita alguma, tanto que adenúncia não pormenorizou o fato, ofendendo o disposto no art. 41, doCPP.

Citou parte do relatório da autoridade policial, que estaria calçadounicamente no grau de parentesco da paciente e Moabe, bem como ailegalidade da convalidação do auto de prisão em flagrante, devendo adenúncia ser rejeitada.


Pede, em liminar, a suspensão do interrogatório judicial,designado para o dia 20.06.05, às 10:45min e, ao final, o trancamento naação penal.

É o breve relatório.Decido.Inicialmente ressalto que deferi liminar no habeas corpus

nº100.501.2005.002888-5, em 31.05.05, estando a paciente e sua mãeMaria Catarina Ricardo de Oliveira em liberdade desde então.

Em sede de habeas corpus, a liminar só poderá ser concedidaquando evidente o constrangimento, bem como quando houver perigo dedano irreparável ou de difícil reparação.

A princípio não vejo elementos para a suspensão da audiênciade interrogatório, mormente pela necessidade de informações daautoridade coatora, podendo a paciente aguardar a instrução deste feito.

Isto posto, indefiro a liminar.

Oficie-se ao douto juízo requisitando as informações necessárias,no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.

Após à douta Procuradoria Geral de Justiça.Publique-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 20 de junho de 2005.(a.) Desembargador Rowilson Teixeira

Relator”

CÂMARA ESPECIAL

DESPACHO DO RELATOR

100.001.2005.007957-2 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120050079572 Porto Velho/1ª Vara da FazendaPúblicaAgravantes: Lourival Andrade e outrosAdvogados: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572) e outroAgravado: Estado de RondôniaRelator: Des. Eurico Montenegro Júnior

“Decisão

Cuida-se de agravo de instrumento, com pedido de efeitosuspensivo, em face da decisão que indeferiu os pedidos dos agravantesde gratuidade da Justiça ou de pagamento de custas ao final.

Dou efeito suspensivo ativo ao agravo para determinar queindependentemente do pagamento das custas a ação prossiganormalmente, até a decisão da Câmara.

Oficie-se ao juiz da causa dando ciência desta decisão esolicitando informações.

Ao Estado-agravado para responder.

Publique-se.


(a) Desembargador Eurico Montenegro Júnior Relator”

CÂMARA ESPECIAL

DESPACHO DO RELATOR

100.001.2003.021617-5 Apelação CívelOrigem: 00120030216175 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Anilson José Silva FerreiraAdvogados: Jéssica Peixoto Cantanhede (OAB/RO 2275) e outrosApelado: Estado de RondôniaProcuradores: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269-A) e outroRelator: Desembargador Eurico Montenegro Júnior

“Decisão

ANILSON JOSÉ SILVA FERREIRA interpôs apelação da decisão quejulgou improcedente o pedido de incorporação ao seu vencimento dopercentual de 70% referente à Gratificação de Risco de Vida (GRV), instituídapela Lei Complementar n. 67/92 e revogada pela Lei Complementar n.1.098/2002, que promoveu modificações e definiu a referida gratificaçãoem valor fixo como Vantagem Abrangente (VA).

Esta Corte já firmou entendimento no sentido de que o servidor nãotem direito adquirido à imutabilidade do regime remuneratório, devendoser respeitado o princípio da irredutibilidade de vencimentos (ApelaçãoCível n. 100.001.2004.000015-9 Rel. Des. Rowilson Teixeira; ApelaçãoCível n. 100.001.2003.010841-3. Rel. Des. Sansão Saldanha).



Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao primeiro grau.

Publique-se.


(a) Desembargador EURICO MONTENEGRO Relator”

CÂMARA ESPECIAL

DESPACHO DO RELATOR

100.001.2003.014487-5Apelação CívelOrigem: 00120030144875 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Raimundo Ribeiro de SouzaAdvogados: Jéssica Peixoto Cantanhede (OAB/RO 2275) e outrosApelado: Estado de RondôniaProcuradores: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269-A) e outrosRelator: Desembargador Eurico Montenegro Júnior

“Decisão

RAIMUNDO RIBEIRO DE SOUSA interpôs apelação da decisão quejulgou improcedente o pedido de incorporação ao seu vencimento dopercentual de 70% referente à Gratificação de Risco de Vida (GRV), instituídapela Lei Complementar n. 67/92 e revogada pela Lei Complementar n.1.098/2002, que promoveu modificações e definiu a referida gratificaçãoem valor fixo como Vantagem Abrangente (VA).


Não há também, que se falar em ofensa a direito adquirido, sob alegaçãode diminuição de gratificações, quando a legislação reestrutura o sistemade remuneração dos integrantes da carreira e fixa a vantagem em parcelaúnica, incorporando-a aos vencimentos sem acarretar em redução daremuneração.

Ante a jurisprudência firmada sobre a controvérsia, nega-se seguimentoao recurso, com base no art. 557, caput, do CPC.


Publique-se.




CÂMARA ESPECIAL

DESPACHO DO RELATOR

100.001.2004.000012-4Apelação CívelOrigem: 00120040000124 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Nilson Manoel da SilvaAdvogados: Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452) e outrosApelado: Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269-A)Relator: Desembargador Eurico Montenegro Júnior

“Decisão

NILSON MANOEL DA SILVA interpôs apelação da decisão quejulgou improcedente o pedido de incorporação ao seu vencimento dopercentual de 70% referente à Gratificação de Risco de Vida (GRV), instituídapela Lei Complementar n. 67/92 e revogada pela Lei Complementar n.1.098/2002, que promoveu modificações e definiu a referida gratificaçãoem valor fixo como Vantagem Abrangente (VA).





Publique-se.



CÂMARA ESPECIAL

DESPACHO DO RELATOR

100.501.2005.000247-9Conflito Negativo de CompetênciaOrigem: 50120050002479 Porto Velho/1ª Vara CriminalSuscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de PortoVelho - ROSuscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara da Auditoria Militar da Comarca dePorto Velho - RORelator: Desembargador Eliseu Fernandes

“Vistos.

Vara da Auditoria Militar. Inquérito Policial. Falsidade ideológica, art.299, CP. Carlos dos Santos Pinto, indiciado. Competência declinada.

Redistribuição. 1ª Vara Criminal. Suscitação de conflito negativo decompetência.

Questão resolvida. Jurisprudência pacífica. Súmula n.002/2004 TJ-RO.RHC 85025/RO, 08.03.2005, STF. Competência da Vara de AuditoriaMilitar:”... não possuindo o Estado de Rondônia quadro isolado de juízesauditores da justiça militar, ao Tribunal de Justiça comum caberá ojulgamento dos crimes militares”.

Competente o Juízo Suscitado, da Vara da Auditoria Militar. Art. 94, IX,da Lei Complementar n. 94/93, modificado pela Lei n. 245/01. Fundamentoart.120, Parágrafo Único, do CPC.

Publique-se.


(a) Desembargador Eliseu Fernandes Relator”

CÂMARA ESPECIAL

DESPACHO DO RELATOR

100.001.2005.007602-6AGRAVO DE INSTRUMENTOORIGEM: 00120050076026 PORTO VELHO/2ª VARA DA FAZENDAPÚBLICAAGRAVANTE: AREAL BOM JESUS LTDA - MEADVOGADOS: BRENO DIAS DE PAULA (OAB/RO 399-B) E OUTRAAGRAVADO: MUNICÍPIO DE PORTO VELHO - RO

Vistos, etc.

Trata-se de agravo de instrumento interposto por Areal Bom Jesus Ltda.- ME, contra decisão que indeferiu a tutela antecipada nos autos da açãodeclaratória de inexistência de obrigação tributária que interpôs em facedo Município de Porto Velho/RO, pleiteando a suspensão da exigibilidadeda cobrança da taxa de renovação de localização e funcionamento.

Afirma que anualmente é compelida ao pagamento da Taxa deRenovação de Alvará Localização e Funcionamento, prevista no CódigoTributário Municipal, para que possa exercer normalmente suas atividades.

Aduz que a referida taxa é inconstitucional, visto que fixa como base decálculo o mesmo fato gerador do IPTU, fato que confrontaria o artigo 145,II, § 2º, da Constituição Federal, asseverando que tal tributo é decorrentede uma potencialidade e não do efetivo poder de polícia, o que contrariatambém a Carta Magna.

A liminar foi indeferida em primeiro grau (fls. 51/52).

Requer a concessão de efeito suspensivo ativo ao presente recurso,com a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, assim como, que oagravado se abstenha da prática de qualquer ato que venha cercear odireito da agravante, devendo o mesmo fornecer Certidão Negativa deDébito relativa a tal operação.

É o breve relato.

Decido.

Analisando a presença dos requisitos autorizadores do efeito suspensivo,vislumbro a existência da fumaça do bom direito, uma vez que esta Cortevem decidindo em sentido favorável.

No que tange ao requisito do perigo da demora, também entendo estarpresente, tendo em vista que a não concessão da medida poderá acarretarenormes prejuízos à agravante, considerando sua atividade empresarialpoderá sofrer restrições, além do fato de que o agravado, saindo vencedorna demanda, não sofrerá prejuízos, podendo reaver os valores através deação própria.

Pelo exposto, dou efeito suspensivo ativo ao presente recurso,determinando a suspensão da exigibilidade da taxa de renovação,localização e funcionamento, assim como, que o agravado se abstenha daprática de qualquer ato que venha cercear o direito da agravante, devendoo mesmo fornecer Certidão Negativa de Débito relativa a tal operação atéapreciação do mérito deste recurso.

Requisitem-se as informações ao juiz da causa.

Intime-se o agravado para que responda ao presente recurso, no prazolegal.

Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.


(a) DESEMBARGADOR ROWILSON TEIXEIRA Relator”


Poder Judiciário do Estado de RondôniaAta de Distribuição - Data : 20/06/2005

Vice-Presidente : Rowilson TeixeiraRepresentante da OAB : Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105)

PRESIDÊNCIA

202.000.2001.000379-7Agravo de Instrumento em Recurso EspecialOrigem:201.000.2001.000379-7 Tribunal de Justiça - Estado deRondônia/Relator: Des. Valter de OliveiraAgravante: Banco Bradesco S. A.Advogado: Gervásio Fernandes Cunha Filho (OAB/RO 2344)Advogado: Antônio Carlos Pinheiro Santos (OAB/MT 3332E)Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Advogada: Mariel Marques Oliveira (OAB/MT 6040)Advogado: Luciano Portel Martins (OAB/MT 7497)Advogada: Luciana Joanucci Motti (OAB/MT 7832)Advogada: Renata Lira Barbosa (OAB/RO 1239)Advogado: Marcos Antonio de Almeida Ribeiro (OAB/MS 4466)Agravado: Roberto Rodrigues SoaresAdvogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogada: Renata Lira Barbosa (OAB/RO 1239)Agravado: Prop e Vendas Representação Comercial LtdaAdvogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogada: Renata Lira Barbosa (OAB/RO 1239)Distribuição por Sorteio

TRIBUNAL PLENO

200.000.2005.003749-8Mandado de SegurançaRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesImpetrante: Ivonete Batista Santa Rosa GomesDefensor público: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)Advogado: Renan de Souza Campos (OAB/RO 951)Impetrado: Governador do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

200.000.2005.003750-1Interpelacao JudicialRelator: Des. Renato Martins MimessiInterpelante: Neodi Carlos Francisco de OliveiraAdvogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549)Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555)Interpelado: Ronilton Rodrigues ReisDistribuição por Sorteio

200.000.2005.003754-4Interpelacao JudicialRelator: Des. Rowilson TeixeiraInterpelante: Everton LeoniAdvogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549)Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555)Interpelado: Ronilton Rodrigues ReisDistribuição por Sorteio

200.000.2005.003755-2Interpelacao JudicialRelator: Des. Eliseu FernandesInterpelante: Alberto Ivair Rogoski HornyAdvogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555)Advogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549)Interpelado: Ronilton Rodrigues ReisDistribuição por Sorteio

CÂMARA CÍVEL

100.001.2001.009206-3Apelação CívelOrigem:00120010092063 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: VARIG S/A - Viação Aérea Rio-GrandenseAdvogado: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B)Advogada: Brígida Liston (OAB/RO 2527)

Advogado: Carlos Abener de Oliveira Rodrigues (OAB/AM 642)Apelada: Maria Helena JorgeAdvogada: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)Advogada: Glardis Teresinha Gassen Martins (OAB/RO 2054)Distribuição por Sorteio

100.001.2002.011728-0Apelação CívelOrigem:00120020117280 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesApelante: Banco Itaú S/AAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’ana (OAB/RO 1114)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogada: Elizabeth Maroja Aulicino (OAB/SP 106703)Apelada: Selimar Pereira da SilvaAdvogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Advogado: Luiz Kenhiti Kuromoto (OAB/RO 23B)Distribuição por Sorteio

100.001.2002.014903-3Apelação CívelOrigem:00120020149033 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasApelante: João Batista NetoAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Advogada: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Apelado: Thiago Góis de CarvalhoAdvogado: Emerson Pinheiro Dias (OAB/RO 1307)Distribuição por Sorteio

100.001.2003.012611-7Apelação CívelOrigem:00120030126117 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogada: Simone da Costa Salim (OAB/RO 302B)Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/PA 2585)Apelante: Brasil Telecom S/AAdvogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogada: Paula Bayão Bichler (OAB/RO 2613)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Tony Marcelo Gonzalez Rivera (OAB/SP 117334)Advogada: Valkiria Maia Alves (OAB/DF 17317)Apelado: Danilo Garcia JuniorAdvogado: Christóvão Pereira Neto (OAB/RO 832)Distribuição por Sorteio

100.001.2003.014955-9Apelação CívelOrigem:00120030149559 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesApelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/PA 2585)Advogada: Lady Laura de Oliveira (OAB/RO 2446)Apelante: Brasil Telecom S/AAdvogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Tony Marcelo Gonzalez Rivera (OAB/SP 117334)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Apelada: Ana Cristina Rivero de OliveiraAdvogada: Maria Julia de Queiroz Santiago (OAB/RO 728)Advogado: Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701)Distribuição por Sorteio

100.001.2003.015634-2Apelação CívelOrigem:00120030156342 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesApelante: José Barbosa ChavesAdvogado: José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)Apelado: Fininvest S. A. Negócios de VarejoAdvogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Advogado: Alexandra Pontes Tavares de Almeida (OAB/SP 126787)Advogado: Amauri Mansano (OAB/SP 90261)Distribuição por Sorteio


100.001.2003.016027-7Apelação CívelOrigem:00120030160277 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasApelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S. A. - EMBRATELAdvogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogada: Lady Laura de Oliveira (OAB/RO 2446)Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/PA 2585)Apelado: Lourenço Pereira dos SantosAdvogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A)Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Distribuição por Sorteio

100.001.2003.017423-5Apelação CívelOrigem:00120030174235 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Banco ABN AMRO Real S/AAdvogada: Ivone de Paula Chagas Sant’ana (OAB/RO 1114)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287)Advogada: Kátia Regina O. Machado (OAB/SP 194025)Apelada: Doracy Pereira SoaresAdvogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838)Advogado: Paulo Henrique Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361)Distribuição por Sorteio

100.001.2003.021494-6Apelação CívelOrigem:00120030214946 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasApelante: Brasil Telecom S. A.Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogada: Paula Bayão Bichler (OAB/RO 2613)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Apelado: Jorge Lima LacerdaAdvogada: Noêmia Fernandes Saltão (OAB/RO 1355)Advogada: Vera Lúcia da Silva (OAB/RO 1411)Distribuição por Sorteio

100.001.2003.022232-9Apelação CívelOrigem:00120030222329 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesApelante: Intelig Telecomunicações Ltda.Advogado: James Nicodemos de Lucena (OAB/RO 973)Advogada: Letícia Maria de Sá Basílio Lucena (OAB/RO 1222)Advogado: Alessandro Elísio Chalita de Souza (OAB/RJ 80590)Advogado: Josué Mastrodi Neto (OAB/SP 130585)Advogada: Roberta Bensabat (OAB/RJ 101691)Apelado: R. de F. NézioAdvogado: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652)Advogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)Advogado: Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.000251-8Apelação CívelOrigem:00120040002518 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Silvana de FreitasAdvogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Apelada: Losango Promotora de Vendas LtdaAdvogado: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74B)Advogado: José Lopes Diniz (OAB/RO 1704)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.000859-1Apelação CívelOrigem:00120040008591 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogada: Lady Laura de Oliveira (OAB/RO 2446)Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/PA 2585)Apelado: Raimundo Nonato Pereira LimaAdvogada: Mayre Núbia Neves de Melo (OAB/RO 1162)Advogado: Tadeu Aguiar Neto (OAB/RO 1161)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.001485-0Apelação CívelOrigem:00120040014850 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Edio Antonio de CarvalhoAdvogado: Edio Antonio de Carvalho (OAB/RO 2376)

Apelado: Cimardol - Comércio e Indústria de Madeiras Rio Doce LtdaAdvogado: Luiz Antônio Previatti (OAB/RO 213B)Apelado: Altivo Geraldo MadalonAdvogado: Luiz Antônio Previatti (OAB/RO 213B)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.001686-1Apelação CívelOrigem:00120040016861 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesApelante: Brasil Telecom S/AAdvogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Victor Matheus Migueis Minikoski (OAB/AC 999E)Apelado: Luiz Alves de LimaAdvogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Advogada: Aleksandra Ricardo de Freitas (OAB/RO 2072)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.001716-7Apelação CívelOrigem:00120040017167 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasApelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S. A. - EMBRATELAdvogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/PA 2585)Apelada: Tatiani Medeiros de Castro NevesAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Advogada: Rosa Maria das Chagas Jesus (OAB/RO 391B)Advogada: Noêmia Cardoso Leite de Sousa (OAB/RO 2672)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.009856-6Apelação CívelOrigem:00120040098566 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Brasil Telecom S. A.Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Victor Matheus Migueis Minikoski (OAB/AC 999E)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Apelada: Fabiana da Silva CameloAdvogado: Antônio Manoel Rebello das Chagas (OAB/RO 1592)Advogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.010062-5Apelação CívelOrigem:00120040100625 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesApelante: Brasil Telecom S. A.Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Victor Matheus Migueis Minikoski (OAB/AC 999E)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Advogada: Valkiria Maia Alves (OAB/DF 17317)Apelado: Ilson Antônio MacielAdvogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2326)Advogado: Irlan Rogério Erasmo da Silva (OAB/RO 1683)Advogado: Paulo Antonio Campolim Luna (OAB/RO 1196)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.011997-0Apelação CívelOrigem:00120040119970 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Brasil Telecom S. A.


Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogada: Lygia Cidin de Souza (OAB/PA 11399)Advogada: Walda Helena dos Passos Oliveira (OAB/RO 2524)Advogada: Dulcileide Rebouças de Mesquita (OAB/RO 2335)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Victor Matheus Migueis Minikoski (OAB/AC 999E)Apelada: Nádia Sueli Morais MedeirosAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Advogada: Aleksandra Ricardo de Freitas (OAB/RO 2072)Advogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.012147-9Apelação CívelOrigem:00120040121479 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Brasil Telecom S. A.Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogada: Valkiria Maia Alves (OAB/DF 17317)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Apelado: Leonardo Firmino da SilvaAdvogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO 1618)Advogada: Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO 1770)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.012429-0Apelação CívelOrigem:00120040124290 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesRevisor: Des. Péricles Moreira ChagasApelante: Brasil Telecom S. A.Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Victor Matheus Migueis Minikoski (OAB/AC 999E)Advogada: Walda Helena dos Passos Oliveira (OAB/RO 2524)Advogada: Lygia Cidin de Souza (OAB/PA 11399)Advogada: Manuela Gsellnann da Costa (OAB/RO 200E)Advogada: Marcia Lima Martins (OAB/RO 221E)Advogada: Camila Pereira da Silva (OAB/RO 208E)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Apelado: Audenir Magno PassosAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Advogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Advogada: Aleksandra Ricardo de Freitas (OAB/RO 2072)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.012797-3Apelação CívelOrigem:00120040127973 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Des. Sebastião Teixeira ChavesApelante: Brasil Telecom S/AAdvogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogada: Paula Bayão Bichler (OAB/RO 2613)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Apelada: Denildes Gomes Carvalho da SilvaAdvogada: Aleksandra Ricardo de Freitas (OAB/RO 2072)Advogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.013153-9Apelação CívelOrigem:00120040131539 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/PA 2585)Apelante: Brasil Telecom S. A.Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Victor Matheus Migueis Minikoski (OAB/AC 999E)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Apelada: Marlucia Alves dos SantosAdvogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO 1618)Advogada: Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO 1770)Advogada: Célia Regina Gomes de Oliveira Lobo (OAB/RO 1540)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.013404-0Agravo de InstrumentoOrigem:00120040134040 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoAgravante: Hidros Empreendimentos LtdaAdvogado: Max Ferreira Rolim (OAB/RO 984)Agravada: Transportadora Jotão LtdaAdvogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198)Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248)Advogada: Rejane Isley Correa Hugatt (OAB/RO 2449)Distribuição por Sorteio

100.001.2004.014552-1Apelação CívelOrigem:00120040145521 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Brasil Telecom S. A.Advogado: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079)Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Advogada: Ana Ester Feitosa de Britto (OAB/RO 649)Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Advogado: Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004)Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390)Advogado: Flávio Macedo Marques (OAB/AC 2401)Advogado: Isaac Pinto Castiel (OAB/AC 1498)Advogado: Victor Matheus Migueis Minikoski (OAB/AC 999E)Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)Apelada: Leila Muniz da SilvaAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506)Advogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40)Advogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633)Advogado: Eurípedes Claiton Rodrigues Campos (OAB/RO 718)Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Advogado: Evandro Araújo Oliveira (OAB/RO 1065)Advogada: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998)Advogada: Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)Distribuição por Sorteio

100.001.2005.001606-6Apelação CívelOrigem:00120050016066 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Madeireira Steel LtdaAdvogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Advogada: Aleksandra Ricardo de Freitas (OAB/RO 2072)Advogado: Francisco Alberto de Lacerda (OAB/RO 1524)Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Distribuição por Sorteio

100.001.2005.007093-1Agravo de InstrumentoOrigem:00120050070931 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesAgravante: Maria Rosileide Colares da CruzAdvogada: Pompilia Amelina dos Santos (OAB/RO 1318)Agravado: Gonçalo Santana de MoraesAgravado: Hélio Antônio de AmorimDistribuição por Prevenção de Magistrado


100.001.2005.008026-0Agravo de InstrumentoOrigem:00120050080260 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiAgravante: Irceu C. A. dos Santos - MEAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO 1618)Advogada: Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO 1770)Advogada: Célia Regina Gomes de Oliveira Lobo (OAB/RO 1540)Agravante: Irceu Carlos Antônio dos SantosAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO 1618)Advogada: Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO 1770)Advogada: Célia Regina Gomes de Oliveira Lobo (OAB/RO 1540)Agravado: Consórcio Nacional Volkswagen LtdaDistribuição por Sorteio

100.002.2003.003095-3Apelação CívelOrigem:00220030030953 Ariquemes/1ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiRevisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: H. R. O. R.Advogado: Amauri Luiz de Souza (OAB/RO 1301)Advogado: Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1940)Apelada: R. S. de S.Defensora pública: Wanilde Nunes Arantes (OAB/RO 45)Distribuição por Sorteio

100.007.2001.004068-0Apelação CívelOrigem:00720010040680 Cacoal/1ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Banco do Brasil S. A.Advogado: Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616)Apelada: Ramires & Bondezan Ltda.Advogado: Alcides Souza de Assunção (OAB/RO 1914)Distribuição por Sorteio

100.007.2005.004932-8Apelação CívelOrigem:00720050049328 Cacoal/2ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasApelante: Maria Angélica Oliveira da CruzAdvogado: Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2736)Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)Apelado: Francisco Costa dos ReisDistribuição por Sorteio

100.014.2005.005271-7Agravo de InstrumentoOrigem:01420050052717 Vilhena/3ª Vara CívelRelator: Des. Sebastião Teixeira ChavesAgravante: Banco da Amazônia S/AAdvogada: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221)Advogado: Daniel Solum Franco (OAB/RO 1187)Advogado: João Pedro de Deus Neto (OAB/RO 1606)Advogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)Advogada: Monamares Gomes Grossi (OAB/RO 903)Advogado: Tarcizo Tenório de Melo (OAB/RO 961)Agravada: Madeireira Continental LtdaAdvogado: Jacyr Rosa Júnior (OAB/RO 264B)Distribuição por Sorteio

100.014.2005.005274-1Agravo de InstrumentoOrigem:01420050052741 Vilhena/3ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiAgravante: Banco da Amazônia S. A.Advogada: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221)Advogado: Daniel Solum Franco (OAB/RO 1187)Advogado: João Pedro de Deus Neto (OAB/RO 1606)Advogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)Advogada: Monamares Gomes Grossi (OAB/RO 903)Advogado: Tarcizo Tenório de Melo (OAB/RO 961)Agravado: Artemio BelonAdvogado: Jacyr Rosa Júnior (OAB/RO 264B)Distribuição por Sorteio

101.001.2004.017308-8Apelação CívelOrigem:00120040173088 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Péricles Moreira ChagasRevisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Vania Gonçalves M. MartinsAdvogada: Isabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)Advogado: Lester Pontes de Menezes Junior (OAB/RO 2657)Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S.AAdvogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogada: Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)Advogado: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)

Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogado: Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO1026)Advogado: Ivo Pereira (OAB/SP 143801)Advogada: Raquel Cristina Alves Soares Furuya (OAB/SP 137671)Distribuição por Sorteio

101.002.2003.001126-6Agravo de InstrumentoOrigem:00220030011266 Ariquemes/4ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoAgravante: Banco do Brasil S/AAdvogada: Regina Célia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1100)Advogada: Anely de Moraes Pereira Merlin (OAB/RO 2009)Advogado: Aparecido Pereira dos Santos (OAB/RO 1896)Advogado: Donizeti Elias de Souza (OAB/RO 266B)Advogado: João Carlos Lugato (OAB/RO 357B)Advogado: Oséias Vitorino do Nascimento (OAB/RO 651A)Agravado: J. Jumar de Souza - Firma individualAdvogado: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Distribuição por Prevenção de MagistradoCÂMARA ESPECIAL

100.001.2005.002475-1Agravo de InstrumentoOrigem:00120050024751 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara daFazenda PúblicaRelator: Des. Sansão SaldanhaAgravante: Sergio Cardoso Gomes FerreiraAdvogado: Antonio Cesar Cavalcanti Júnior (OAB/DF 1617A)Agravado: Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.001.2005.007235-7Agravo de InstrumentoOrigem:00120050072357 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara daFazenda PúblicaRelator: Des. Eurico Montenegro JúniorAgravante: Teleron Celular S/A - VivoAdvogado: Edison Fernando Piacentini (OAB/RO 978)Advogado: André Mendes Moreira (OAB/MG 87017)Agravado: Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.001.2005.007618-2Agravo de InstrumentoOrigem:00120050076182 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara daFazenda PúblicaRelator: Des. Sansão SaldanhaAgravante: Francisco Garcia de OliveiraAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Advogado: Adriano Jenner de Araújo Moreira (OAB/RJ 109586)Agravante: Valter Coitinho PassosAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Advogado: Adriano Jenner de Araújo Moreira (OAB/RJ 109586)Agravante: Rogerio Raimundo Ribeiro BeloAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Advogado: Adriano Jenner de Araújo Moreira (OAB/RJ 109586)Agravante: Pedro Gonçalves de SouzaAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Advogado: Adriano Jenner de Araújo Moreira (OAB/RJ 109586)Agravante: Ormivalter Laurindo da SilvaAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Advogado: Adriano Jenner de Araújo Moreira (OAB/RJ 109586)Agravado: Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.001.2005.007875-4Agravo de InstrumentoOrigem:00120050078754 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara daFazenda PúblicaRelator: Des. Eurico Montenegro JúniorAgravante: Jaimeson Jorge Souza DiasAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Jarbas Pereira GalindoAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Jeane Paes de LimaAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Jesse Dias MunizAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: João Elias de AraújoAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: João Luis SantanaAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Jone Nery FerreiraAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Jorge Adalberto Alarcon RocaAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)


Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Sidney Marcos Alves de FariasAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Valmir Rodrigues DiasAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Vanderley da CostaAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Luciana Soares RêgoAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravado: Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.001.2005.007957-2Agravo de InstrumentoOrigem:00120050079572 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara daFazenda PúblicaRelator: Des. Eurico Montenegro JúniorAgravante: Lourival AndradeAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Luis Gustavo Rosa CoelhoAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Madisson da Silva BastosAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Mauricio dos Santos MartinezAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Mauricio GrengeAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravante: Milton Felisberto da SilvaAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Agravado: Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.002.2004.009968-9Apelação CriminalOrigem:00220040099689 Ariquemes/2ª Vara CriminalRelator: Des. Eliseu FernandesRevisor: Des. Rowilson TeixeiraApelante: Gean Carlos da SilvaDefensor público: Paulo Jorge Ferreira do Nascimento (OAB/RO 99B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.501.2005.000531-1Apelação CriminalOrigem:50120050005311 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara deDelitos de TóxicosRelator: Des. Eliseu FernandesRevisor: Des. Rowilson TeixeiraApelante: Ivonete Lima dos AnjosAdvogado: Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/RO 2339)Advogado: João Batista Paulino de Lima (OAB/AC 2206)Apelante: Rami Lima BertolesaAdvogado: Marcel dos Reis Fernandes (OAB/AC 2069)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

101.009.2004.003619-5Apelação CívelOrigem:00920040036195 Pimenta Bueno/1ª Vara CívelRelator: Des. Eliseu FernandesRevisor: Des. Rowilson TeixeiraApelante: José Ângelo de AlmeidaAdvogado: Jean Carlo Ferreira Brandão Martins (OAB/RO 2489)Advogado: José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309)Apelante: Cláudio Reinoldo WinkAdvogado: Jean Carlo Ferreira Brandão Martins (OAB/RO 2489)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO

Orgão Julgador / Magistrado Dist Red Tra Tot

PRESIDÊNCIA

Des. Valter de Oliveira 1 0 0 1

TRIBUNAL PLENO

Des. Eliseu Fernandes 1 0 0 1Des. Renato Martins Mimessi 1 0 0 1Des. Rowilson Teixeira 1 0 0 1Des. Sebastião Teixeira Chaves 1 0 0 1

CÂMARA CÍVEL

Des. Gabriel Marques de Carvalho 9 0 0 9Des. Péricles Moreira Chagas 10 0 0 10Des. Renato Martins Mimessi 8 0 0 8Des. Sebastião Teixeira Chaves 7 0 0 7

CÂMARA ESPECIAL

Des. Eliseu Fernandes 3 0 0 3Des. Eurico Montenegro Júnior 3 0 0 3Des. Sansão Saldanha 2 0 0 2

Total de Distribuições 47 0 0 47


Rowilson TeixeiraVice-Presidente do TJ / RO.

TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DE RONDÔNIA

A V I S OA Secretaria Administrativa do Tribunal de Justiça do Estado

de Rondônia, torna público a contratação direta, POR INEXIGIBILIDADE DELICITAÇÃO, conforme decisão exarada pelo Senhor DesembargadorPresidente, com fundamento no artigo 25, “caput” c/c artigo 26 da Lei8.666/93, em favor da Empresa Oracle do Brasil Sistema Ltda, no valor deR$ 257.575,01, para cobrir despesas com serviços de Suporte Técnico aoBanco de Dados Oracle, no período de 29 de maio de 2005 a 28 de maiode 2006.

Porto Velho, 21 de junho de 2005.(a) Maurício Martinho

Secretário Administrativo/TJRO

CONJUS

PORTARIA Nº 001/2005-CONJUS

A PRESIDENTE DA COMISSÃO DO XVIII CONCURSOPÚBLICO PARA INGRESSO NO CARGO INICIAL DE JUIZ SUBSTITUTO DACARREIRA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso desuas atribuições legais, em cumprimento à Resolução que regulamentao Certame,

RESOLVE:

Designar as servidoras Isabel Elaine Pinto de Castro,Assessora Especial da Presidência, Carina Aparecida Alves Ferreira,Oficial de Gabinete, e Cilene Rocha Meira Morheb, Assistente deDesembargador, para exercerem as funções de Secretária e SecretáriasAdjuntas, respectivamente, da Comissão do XVIII Concurso Público paraIngresso no Cargo Inicial de Juiz Substituto da Carreira da Magistraturado Estado de Rondônia, com efeito retroativo a 13 de junho do correnteano.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 22 de junho de 2005.

(a.) Desª. Zelite Andrade Carneiro Presidente


EXTRATO DO 1º TERMO ADITIVONº 17/05 AO CONTRATO DE

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 07/05

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADA: Tekios Engenharia e Representação Ltda.

3 - PROCESSO: 0301/0747/05.

4 - OBJETO: Alteração das Cláusulas Quarta (Do Prazo de Execução),

Quinta (Do Valor) e Sétima (Da Dotação Orçamentária), devido ao acréscimo

de serviços e prorrogação do Contrato n. 07/2005.

5 - VIGÊNCIA: O prazo de execução constante no Contrato n. 07/2005 de

90 (noventa) dias consecutivos será prorrogado através deste Termo Aditivo

por mais 90 (noventa) dias consecutivos perfazendo um total de 180 (cento

e oitenta) dias consecutivos. A prorrogação ocorrerá da seguinte maneira:

-4ª Medição: 30º dia consecutivo após a 3ª medição;

-5ª Medição: 30º dia consecutivo após a 4ª medição;

-6ª Medição: 30º dia consecutivo após a 5ª medição.

6 - VALOR: O valor global do presente Termo Aditivo é de R$76.077,84

(setenta e seis mil, setenta e sete reais e oitenta e quatro centavos).

7 - ELEMENTO DE DESPESA: 4490.51.

8 - P. DE TRABALHO: 02.122.10281.181.

Permanecendo inalteradas e em plena vigência as demais Cláusulas

constantes no Contrato original.

DEAD - Em: 21/6/2005

(a.) Adilson Rodrigues Martim

Dir. Deptº de Administração

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n. 0301/0161/2005

CONVITE 003/2005

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédioda Comissão Permanente de Licitação - CPL, torna público paraconhecimento de todos os interessados, o resultado da licitação modalidadeConvite n. 003/2005, que tem por objeto a contratação de empresa paraelaboração de projetos executivos visando a construção do novo Fórum daComarca de Cacoal do Poder Judiciário do Estado de Rondônia, que tevecomo vencedora a seguinte empresa:

Empresa: ENGETOP ENGENHARIA E TOPOGRAFIA LTDA

Valor total: R$ 63.893,00 (Sessenta e três mil e oitocentos e noventa e trêsreais).


Adriano Fernandes de SouzaPresidente da CPL/TJRO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n. 0301/0469/2005

TOMADA DE PREÇOS n. 006/2005

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédioda Comissão Permanente de Licitação - CPL, torna público paraconhecimento de todos os interessados, o resultado da licitação modalidadeTOMADA DE PREÇOS n. 006/2005, que tem por objeto a contratação deempresa para construção do novo prédio do Fórum da Comarca de NovaBrasilândia do Oeste, que teve como vencedora a seguinte empresa:

Empresa: MOMENTO ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA

Valor total: R$ 1.104.669,55 (Hum milhão, cento e quatro mil, seiscentos esessenta e nove reais e cinqüenta e cinco centavos).


Adriano Fernandes de SouzaPresidente da CPL/TJRO

DEPARTAMENTO DO FUJU

EXTRATO DO 3º TERMO ADITIVO FUJU/2005 AO CONTRATO Nº 029-

2004/FUJU

1 - CONTRATANTE:

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADO: AMAZON INFORMÁTICA LTDA.

3 - OBJETO: Alteração da Cláusula Segunda - Do Regime de Execução:

Acréscimo de 48 (quarenta e oito) dias ao prazo de execução da Fase I,

passando de 112 (cento e doze) dias para 160 (cento e sessenta) dias,

alterando, o prazo final para execução dos serviços que antes era de 212

(duzentos e doze) dias passa a ser de 260 (duzentos e sessenta) dias.

4 - PROCESSO: 0311/0118/2004

5 - ELEMENTO DE DESPESA: 3390-39

6 - PROJETO: 02.122.1028.1.182 - Aperfeiçoamento dos serviços judiciários

- FUJU.

7 - DA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS: Contados a partir do recebimento da

Ordem de Serviço Expedida pela Coordenadoria de Informática (COINF).

FUJU,

Enedina Martins de Oliveira

Diretora do Deptº. FUJU Em exercício


TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIASECRETARIA JUDICIÁRIA

COORDENADORIA DE REGISTROS E INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

PAUTA DE JULGAMENTO

Elaborada nos termos dos arts. 36 e 38 do Regimento Interno, parajulgamento no dia 28/06/2005, às 16:00 horas, do(s) processo(s) abaixorelacionado(s), assim como dos adiados ou constantes de pautas jápublicadas:

MEDIDA CAUTELAR Nº 2235 – Classe 16PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RONDONIAProcesso de origem nº 487/2004Data da Distribuição: 03/05/2005

REQUERENTE : NILSON FRANCISCO DE JESUS, VEREADOR NACIDADE DE ARIQUEMESADVOGADO : ANÍSIO GRÉCIA e outraREQUERIDO(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALRELATOR: JUIZ DANIEL LAGOS

(a)Des. ELISEU FERNANDES DE SOUZAPresidente TRE/RO

SECRETARIA JUDICIÁRIACOORDENADORIA DE REGISTROS E

INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

AUTOS COM DECISÃO

Processo nº 615 – Cl 4Assunto: RECURSO INTERPOSTO CONTRA A SENTENÇA PROFERIDA PELAMMª JUÍZA DA 26ª ZONA ELEITORAL DE ARIQUEMES, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO, EM VIRTUDE DAPRÁTICA DE ABUSO DE PODER POLÍTICO E ECONÔMICO PELORECORRENTE, CONSISTENTE NA INDEVIDA UTILIZAÇÃO DE MÁQUINASPÚBLICAS E NA ENTREGA DE VEÍCULOS DURANTE O PERÍODO DECAMPANHA, COM O INTUITO DE OBTER VOTOS PARA A SUACANDIDATURA. (Processo de origem nº 642/2004)

RECORRENTE: ADELINO ÂNGELO FOLLADOR, PREFEITO DO MUNICÍPIODE CACAULÂNDIA, REELEITO EM 03.10.2004ADVOGADOS: FLAVIO VIOLA, RUBENS MOREIRA MENDES FILHO, TADEUAGUIAR NETO E MAYRE NÚBIA NEVES DE MELORECORRIDO: COLIGAÇÃO “A VONTADE DO POVO”, (PT, PP, PDT, PMDB,PL, PSDB)ADVOGADOS: ÉDIO JOSÉ GHELLERE, FRANCISCO DAS CHAGAS FRANÇAGUEDES e ALCIR ALVES

Foi proferida a seguinte decisão da lavra do Exmo. Sr. DesembargadorPresidente:

“Vistos. COLIGAÇÃO “A VONTADE DO POVO” inconformada com a decisãoproferida no acórdão de fls. 188/203, interpôs opresente Recurso Especial para o c. Tribunal SuperiorEleitoral, com fundamento no art. 121, §4º, I e II, daConstituição da República, e no art. 276, I, “a”, doCódigo Eleitoral, alegando que o julgado contrariou oart. 41-A da Lei nº 9.504/97, o art. 267, VI, do Códigode Processo Civil, e os arts. 22 e 23, da LeiComplementar nº 64/90, bem como a jurisprudênciade outros Tribunais, ao assim decidir: Omissis. II -Condutas vedadas. Bens públicos. Entrega àmunicipalidade. É inadmissível entender-se comodistribuição de bens públicos de caráter social parapromoção de candidato a entrega à municipalidade,em comício, de veículos e equipamentos adquiridoscom verba federal. É o breve relatório. DECIDO. Tratou-se de Ação de Investigação Judicial por abuso do podereconômico proposta pela Coligação/recorrente em facede Adelino Ângelo Follador, julgada procedente pelo

juiz singular, sem ter, contudo, declarado ainelegibilidade do representado e cassado o registrode sua candidatura por haver transcorrido a eleição. Oacórdão recorrido reformou a sentença, por maioria,ao fundamento de não ter havido violação de quaisquerdas condutas elencadas no art. 73 da Lei nº 9.504/97.Daí decorre o inconformismo da recorrente. Todavia, opresente recurso não possui os requisitos que permitema sua admissão. Note-se que a matéria discutida noacórdão pautou-se, tão-só, na análise das provas, comvistas a verificar a ocorrência ou não da prática deconduta vedada pelo art. 73 da Lei das Eleições. Valedizer, os dispositivos tidos por violados, ou seja, 41-A,da Lei nº 9.504/97, art. 267, VI, do Código de ProcessoCivil, e arts. 22 e 23 da LC nº 64/90, não foram objetode discussão na decisão profligada. Com efeito, nãose vislumbra o necessário prequestionamento dosdispositivos invocados. No pertinente ao alegadodissenso pretoriano, também não restou caracterizado,pois os acórdãos citados não servem como paradigmas,porquanto tratam de enfoques diversos daquelesdiscutidos no presente caso. Outro tanto quanto, vê-seda jurisprudência apresentada que a pretensão darecorrente é renovar a discussão em torno das provas,postura vedada em sede de recurso especial, a teor dodisposto na Súmula nº 7 do c. Superior Tribunal deJustiça. Posto isto, não admito o presente recursoespecial.


(a)Des. ELISEU FERNANDES DE SOUZA - Presidente.”

ACÓRDÃO Nº 85 DE 16 DE JUNHO DE 2005PROCESSO Nº 638 - CLASSE 4 (ORIGEM: 309/2004 – 7ª ZE)RELATOR: JUIZ NEY LEALEMBARGANTE: COLIGAÇÃO “JUVENTUDE, TRABALHO E TRADIÇÃO”ADVOGADOS: ALEXANDRE MALDONADO RODRIGUES E OUTROSEMBARGADO: CONFÚCIO AIRES MOURA, PREFEITO ELEITO DOMUNICÍPIO DE ARIQUEMESADVOGADOS: ORESTES MUNIZ FILHO E OUTRO

EMENTA – Embargos de declaração. Omissão. Inexistência.

Devem ser rejeitados os embargos de declaração quandoexaminados todos os pontos argüidos nas razões do recurso, não restandoponto omisso que necessite pronunciamento.

– Embargos não providos, nos termos do voto do relator.

Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc…

ACORDAM, os Membros do Tribunal Regional Eleitoral, nos termos do votodo relator, à unanimidade, conhecer dos embargos e, no mérito, negar-lhes provimento.

Absteve-se de votar o Des. Sansão Saldanha por não ter participado dojulgamento do recurso principal.

Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des. ELISEU FERNANDESPresidente

(a) Juiz NEY LEALRelator

(a) SILVIO AMORIM JUNIORProcurador Regional Eleitoral

EDITAL DE INTIMAÇÃO

EXPEDIENTE DO DIA 21-06-2005JUIZ DE DIREITO: DR. PAULO KIYOCHI MORIESCRIVÃ: BELª SANDRA REGINA GIL N.MENEZES

Autos nº 601.2005.005326-7 - Ação PenalAutor: Ministério Público do Estado deRondôniaVítima: Administração Pública e outrosDenunciada: Sebastiana da Silva SouzaAdvogado da denunciada: DR. JOSÉRIBAMAR FERNANDES MORAIS OAB/RO 1256.

FINALIDADE: INTIMAR o advogado acimacitado da seguinte Sentença: “Vistos,etc...Posto isto, julgo IMPROCEDENTE ADENÚNCIA, para nos termos do artigo 386, Ido Código de Processo Penal, absolverSebastiana da Silva Souza, qualificada nosautos. Após o trânsito em julgado, procedam-seos registros e as anotações de estilo e, arquive-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PortoVelho, 06-06-2005.” (a) Dr. Paulo Kiyochi Mori -Juiz de Direito.

Autos nº 601.2005.002146-2 - Queixa-CrimeQuerelado: Yong Bruno Garcias MenezesQuerelante: Juscimara Campos De OliveiraAdvogado da querelante: DR. CHRISTIANPIANA CAMURÇA - OAB/RO Nº 2169.

FINALIDADE: Intimar o Advogado acimacitado para apresentar contra-razões, no prazolegal.

Autos nº 601.2004.015867-8 - Ação PenalAutor: Ministério Público do Estado deRondôniaVítima: Carina Nascimento CatarinoDenunciado: Luiz Ivan de França MacedoJúniorAdvogado do denunciado: DR. WALDELINODOS SANTOS BARROS - OAB/RO 2187


FINALIDADE: Intimar o advogado acima citadopara apresentar alegações finais, no prazolegal.

Autos nº 601.2005.003704-0 - RepresentaçãoCriminalRepresentada: Hiroko Sudo KurodaRepresentante: Waldineia Laura da CruzSouzaAdvogado da representante: Dr. ANTONIOMANOEL REBELLO CHAGAS - OAB/RO 1592

FINALIDADE: Intimar o Advogado daRepresentante acima citado do seguinteDespacho: “A procuração de fls. 05 nãopreenche os requisitos exigidos pelo artigo 44do CPP, razão pela qual rejeito-a de plano.Intime-se via DJ. Porto Velho, 17-06-2005.”(a)Dr. Paulo Kiyochi Mori - Juiz de Direito.

SEDE: 1º Juizado Especial Criminal, localizadona Rua Amazonas nº 2375, Bairro: Nova PortoVelho, Fone: 3217-5011 - Porto Velho /RO.

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos : 501.2005.000774-8Autor: Ministério Público de RORéu: Carlos José Farias SilvaAdvogado: Dr. CLEMILDO ESPIRIDIÃO DEJESUS, OAB/RO 1576.Finalidade : Intimar o Advogado do despachoa seguir.Despacho : “Designo instrução para o dia 14 dejulho de 2005, às 9h 15min.”. (a) Wanderley JoséCardoso, Juiz substituto do Juízo Militar Estadual.Porto Velho, 21 de junho de 2005.Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX217-1229

(a) Paulo José do Nascimento FabrícioEscrivão Diretor

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos viaInternet, através dos seguintesendereçõs:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos : 501.2004.007452-3Autor: Ministério Público de RORéu: Ezequias Rodrigues de LimaAdvogado: Dr. ANTÔNIO SANTANAMOURA, OAB/RO 531.Finalidade : Intimar o Advogado do despachoa seguir.Despacho : “Designo sessão de julgamento parao dia 13.07.2005, às 9h.”. (a) Wanderley JoséCardoso, Juiz substituto do Juízo Militar Estadual.Porto Velho, 21 de junho de 2005.Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX217-1229



EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos : 501.2005.000577-0Autor: Ministério Público de RORéu: Rafael Penedo LucenaAdvogado: Dr. NÉLIO SOBREIRA REGO,OAB/RO 1380.Finalidade : Intimar o Advogado do despachoa seguir.Despacho : “Redesigno o dia 01.07.2005, às 9h30min, para a audiência de instrução”. (a)Wanderley José Cardoso, Juiz substituto doJuízo Militar Estadual. Porto Velho, 21 de junhode 2005.Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX217-1229


Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos viaInternet, através dos seguintes

endereçõs:

Juiz: [email protected]

Escrivão: [email protected]

ANO XXIII

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 113B - 2 23-06-2005 ANO XXIII

EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos : 501.2005.000974-0Autor: Ministério Público de RORéu: Edicarlos Ribeiro de AndradeAdvogado: Dr. JOSÉ DE RIBAMAR SILVA,OAB/AC 1701.Finalidade : Intimar o Advogado do despachoa seguir.Despacho : “Designo o dia 20.07.2005, às 9h30min, para a oitiva da testemunha MaércioRicardo de Oliveira”. (a) Wanderley JoséCardoso, Juiz substituto do Juízo Militar Estadual.Porto Velho, 21 de junho de 2005.Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX217-1229



EDITAL DE INTIMAÇÃOAutos : 501.2003.005829-0Autor: Ministério Público de RORéu: Zaqueu Pereira de Souza e outrosAdvogado: Dr. EDMAR DA SILVA SANTOS,OAB/RO 1069.Finalidade : Intimar o Advogado do despachoa seguir.Despacho : “Audiência rol de defesa dia03.08.2005, às 8h 30min, na sala de audiênciada 1ª Vara Criminal, Comarca de Jaru/RO, sitoa Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02 “.(a) Wanderley José Cardoso, Juiz substituto doJuízo Militar Estadual. Porto Velho, 22 de junhode 2005.Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX217-1229




Autos nº 501.2005.002087-6Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: ANTÔNIO ROMEU DE ALMEIDAAdv.: ALEX MOTA CORDEIRO - OAB/RO2258

Finalidade: INTIMAR o advogado acimanominado a fim de tomar ciência do despacho aseguir transcrito “...Apresentar as alegaçõesfinais no prazo da Lei. Pvh/RO, 21/06/05. (a)Juiz Glodner Luiz Paulletto.

(a) Antônia Lucitânia Portela VerasEscrivã Judicial

Idmfc


Autos nº 501.2005.001430-2Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: JUVENAL GONÇALVES DOS SANTOSAdv.: GIULIANO DE TOLEDO VIECILI -OAB/RO 2396Finalidade: INTIMAR o advogado acimanominado a fim de tomar ciência do despacho aseguir transcrito “...Apresentar as alegaçõesfinais no prazo da Lei. Pvh/RO, 21/06/05. (a)Juiz Glodner Luiz Paulletto.

(a) Antônia Lucitânia Portela VerasEscrivã Judicial

Idmfc

JUIZ DE DIREITOPRAZO: 05 dias

EDITAL DE CITAÇÃO

Data Audiência 30/06/2005 às 10:30horas.Processo Crime: Nº 501.2005.006342-7Parte Autora: Ministério Público do Estado deRondônia.CITAÇÃO DE: JAIME GERALDO DE JESUS,brasileiro, solteiro, vendedor, filho SebastiãoGeraldo de Jesus e de Maria Carvalho de Jesus,estando atualmente em lugar incerto enão sabidoFINALIDADE: CITAR O RÉU acima qualificadoda denúncia contra ele imputada, destes autos,cuja parte dispositiva é a seguinte:No dia 08/05/2005, por volta das 06:00hs, naRua Mário Andreaza, “Bar Esperança”(...)realizando uma revista pessoal no denunciado,encontrou em poder dos mesmos dois invólucrosde cocaína (...) destarte, estando o denunciadoincurso nas penas do art. 16 da Lei 6368/76,bem como, comparecer no INTERROGATÓRIOdesignado para o dia 30/06/2005 às10:30hs.Porto Velho/RO, 21 de junho de 2005.MM Juiz de Direito Glodner Luiz PaulettoLOCAL: Juízo da Vara de Delitos de Tóxicos, sitoà Av.Rogério Weber,1928-Centro,Porto Velho/RO.

/cassio/

Autos nº 501.2005.002181-3Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: Raimundo Nonato da Silva FilhoAdv.: HÉLIO SILVA DE MELO JÚNIO OAB/-RO 958Finalidade: INTIMAR o advogado do acusadoacima nominados para apresentar as AlegaçõesFinais no prazo legal.

Antônia Lucitânia Portela VerasEscrivã Judicia

Autos nº 501.2005.001703-4Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: Rogério Martins da CostaAdv.: WILSON DIAS DE SOUZA OAB/-RO1804Finalidade: INTIMAR o advogado do acusadoacima nominados para apresentar asAlegações Finais no prazo legal.

Antônia Lucitânia Portela VerasEscrivã Judicia

/cassio/

EXPEDIENTE DO DIA 22.06.2005

Processo : 501.2002.003991-9Classe : Ação PenalParte Autora : Ministério PúblicoRéu : Valdomiro de BarrosRibeiro

Advogado: Hugo Maciel Grangeiro -OAB/RO 208-B

Finalidade: Intimar o advogado acimanominado, para se manifestar na fase do art.499 do CPP, nos autos em epígrafe, dentro doprazo legal.

Porto Velho/RO, 22 de junho de 2005.

Antônio Leal AlvesEscrivão Judicial

SEDE DO JUÍZO: Fórum Desembargador FouadDarwich Zacharias, situado na Praça MarechalRondon, Rua Presidente Dutra, 2535, Centro,Porto Velho/RO - Fone 3217 1212. Sugestões eReclamações: [email protected] /amx.

Edital de Intimação

Execução de Pena: 501.2004.003098-4

Apenado: JOSÉ NETO MARTINSFERNANDES

Finalidade: Intimar o Dr.Geovane da SilvaNunes, OAB-RO - 2421, do calculo deliquidação de pena as seguir transcrito:“O apenado encontra-se em gozo deLivramento Condicional desde 25/10/2004. O término da pena ocorrerá em16/07/2005.”

23-06-2005NÚMERO 113 B - 3DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXIII

Local: Juízo da Vara de Execuções Penais -Fórum Fouad Darwich Zacharias à Rua RogérioWeber 1928, Centro. Porto Velho-RO. (a)Sérgio William Domingues Teixeira - Juiz deDireito.Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juízo ou contate-nos viaInternet. Endereço Eletrônico Escrivão:[email protected].



Apenado: CARLOS JARLEI JUSTINIANOCUELLAR

Finalidade: Intimar o Dr.José GomesBandeira Filho, OAB-RO - 843, do calculode liquidação de pena as seguir transcrito:“O apenado encontra-se em gozo deLivramento Condicional desde 19/12/2003. O término da pena ocorrerá em25/06/2007.”Local: Juízo da Vara de Execuções Penais -Fórum Fouad Darwich Zacharias à Rua RogérioWeber 1928, Centro. Porto Velho-RO. (a)Sérgio William Domingues Teixeira - Juiz deDireito.Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juízo ou contate-nos viaInternet. Endereço Eletrônico Escrivão:[email protected].



Apenado: PEDRO CELSO CAMARGO

Finalidade: Intimar o Dr.Sebastião Martinsdos Santos, OAB-RO - 1085, do calculo deliquidação de pena as seguir transcrito:“O apenado encontra-se em gozo deLivramento Condicional desde 25/11/20044. O término da pena ocorrerá em16/08/2009.”Local: Juízo da Vara de Execuções Penais -Fórum Fouad Darwich Zacharias à Rua RogérioWeber 1928, Centro. Porto Velho-RO. (a)Sérgio William Domingues Teixeira - Juiz deDireito.Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juízo ou contate-nos viaInternet. Endereço Eletrônico Escrivão:[email protected].



Apenado: JOSÉ CARLOS QUIRINO DASILVA

Finalidade: Intimar o Dr.Anisio Feliciano daSilva, OAB-RO - 36-A, do calculo deliquidação de pena a seguir transcrito:

“O apenado encontra-se em gozo deLivramento Condicional desde 31/07/2003. O término da pena ocorrerá em16/12/2005.”Local: Juízo da Vara de Execuções Penais -Fórum Fouad Darwich Zacharias à Rua RogérioWeber 1928, Centro. Porto Velho-RO. (a)Sérgio William Domingues Teixeira - Juiz deDireito.Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juízo ou contate-nos viaInternet. Endereço Eletrônico Escrivão:[email protected].

EXPEDIENTE DO DIA 23/06/2005

PROCESSO: 501.2005.002828-1

RÉU: ISRAEL DUARTE DOS SANTOS e OUTROS.

ADVOGADO: GIULIANO DE TOLEDO VIECILI -OAB/RO: 2396.

FINALIDADE: INTIMAR o advogado supra citado,no prazo de 05 (cinco) dias, para que juntenestes autos cópia autenticada da certidão denascimento da vítima.

DESPACHO: “.. Intime-se o assistente deacusação a juntar cópia da certidão denascimento da vítima. Prazo de 05 dias... PVH-RO, 21/06/2005.” Anita Magdelaine PerezBelem - Juíza de Direito Substituta.

Rosanjela Bezerra GomesEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:Juíza: [email protected]ã: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

AUTOS N. 501.2005.001523-6Réu: CECÍLIA DOS SANTOS, RG N. 525.964/SSP-RO, brasileira, solteira, doméstica, naturalde Manicoré/AM, nascida em 20.12.1978, filhade Terezinha dos Santos, residente atualmenteem lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender-se naAção Penal supra, conforme denúncia doMinistério Público, por violação do Artigo 155,“Caput”, do Código Penal, bem comocomparecer neste Juízo, no dia 11/Julho/2005, às 08h00, a fim de ser interrogado,sob pena de revelia.LOCAL: Forum Des. Fouad Darwich - Sala dasAudiências da 1ª Vara Criminal

Autos n° 501.2004.000994-2Réu: Hernandes Luiz de JesusAdvogado: Merquizedks Moreira OAB/RO 501DESPACHO: Que venham as alegações finais.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNETENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]Ã: [email protected]

Autos n° 501.2001.005164-9Réu: Lessandro Pereira de MirandaAdvogado: Aglico José dos ReisDESPACHO:1- Intime-se o advogado constituídopelo réu ao oferecimento da defesa prévia, bemcomo da audiência abaixo designada. 2-Designo o dia 15.03.2006, às 11:00 horas paraouvir as testemunhas da acusação. Intime-se erequisite-se, caso necessário.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNETENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]Ã: [email protected]

Proc. Crime nº 501.2000.011026-0Réus: GLADSON PEREIRA DE SOUZA eGLAYDSON BARROS DE SOUZAAdvogado: DR.º LUCIANO AGRA - OAB/RO 51-BFINALIDADE: INTIMAR o advogado acimamencionado, para manifestar-se na fase do art.499, do Código de Processo Penal, nos autossupra.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]Ã: [email protected].

Autos nº 501.2005.006296-0 (Pedido deLiberdade Provisória)Réu: SILVANO ALVES DOS SANTOSAdvogado: Dr. JOSÉ EDIMAR SANTIAGODE MELO JÚNIOR - OAB/AC 2707DESPACHO: “(...) Por tudo isso, INDEFIRO opedido acima destacado e mantenho inalteradaa prisão do requerente. Intimem-se. Após,arquivem-se.” Pvh, 21.06.2005 - Dr. FranciscoBorges Ferreira Neto - Juiz de Direito.

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2005.002686-6Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público de RondôniaRéu : Leandro dos Santos LagoAdvogado : José Martinho de Medeiros

OAB/RO 2185Réu : Uesclei Silva de SouzaAdvogado : Walderedo Paiva dos Santos

OAB/RO 282-A


Finalidade : Intimar os advogados acimamencionados da data da audiência de instruçãodesignada para o dia 13.07.2005, às 08:00horas, neste Juízo. (a) Daniel Ribeiro Lagos, Juizde Direito.

Rosimar Oliveira Melocra Escrivã Judicial

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos viainternet.Endereço eletrônico:[email protected]

Juiz: Daniel Ribeiro LagosEscrivã: Rosimar Oliveira Melocra

PUBLICAÇÃOCertifico e dou fé que o edital foi publicado noDJ n______, fl_____, em ____/____/____.

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2000.008827-3Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público de RondôniaRéu : Francisco Pompeu Costa da SilvaAdvogado : Gilvane Veloso Marinho

OAB/RO 2139Finalidade : Intimar o advogado acimamencionado para que se manifeste, no prazolegal, na fase do artigo 500 do CPP, nos autosem epígrafe.(a) Daniel Ribeiro Lagos, Juiz deDireito.

Rosimar Oliveira MelocraEscrivã Judicial


Juiz: Daniel Ribeiro LagosEscrivã: Rosimar Oliveira

Melocra


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2005.002720-0Classe : Restituição de CoisaApreendidaRequerente: Djalma de SouzaAdvogado : Cláudia Raffide Martins

OAB/RJ 82015Finalidade : Intimar a advogada acimamencionada da r. decisão, proferida nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “Determino arestituição do bem apreendido, uma vez quenão há conexão com o crime em apuração.Intimem-se.” (a) Dr. Daniel Ribeiro Lagos, Juizde Direito.




Melocra


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2005.002882-6Classe : Restituição de CoisaApreendidaRequerente: Paulo Gonçalves de SouzaAdvogado : Cláudia Raffide Martins

OAB/RJ 82015Finalidade : Intimar a advogada acimamencionada da r. decisão, proferida nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “Determino arestituição do bem apreendido, uma vez quenão há conexão com o crime em apuração.Intimem-se.” (a) Dr. Daniel Ribeiro Lagos, Juizde Direito.




Melocra


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2005.000885-0Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público de RondôniaRéu : Juliano Bittencourt CalixtoAdvogado : José Maria de Souza

Rodrigues OAB/RO 1909Finalidade : Intimar o advogado acimamencionado do r. despacho, proferido nos autosem epígrafe, cujo teor segue: “J. Recebo orecurso. Ao recorrente para apresentação dasrazões recursais. Após ao MP. Intimem-se.” (a)Dr. Daniel Ribeiro Lagos, Juiz de Direito.




Melocra


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso : 501.2004.008654-8Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público de RondôniaRéu : Odílio Mendes MoreiraAdvogado : Paulo Francisco de Matos OAB/RO 1688

Finalidade :Intimar o advogado acimamencionado da expedição da Carta Precatóriapara a Comarca de Ariquemes/RO, para intimare inquirir a testemunha José Rafael da CruzPrestes e da expedição da Carta Precatória paraa Comarca de Cacoal/RO, para intimar einquirir a testemunha Anita Rodrigues Pereira.(a) Daniel Ribeiro Lagos, Juiz de Direito



Juiz: Daniel Ribeiro LagosEscrivã: Rosimar Oliveira Melocra

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃOCERTIFICO e dou fé que o edital foi publicado noDiário n.__________, às fls. ________, de _____/_____/____.


MM. Juiz de DireitoJOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO

OBS.: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕESDEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AOJUIZ OU VIA INTERNET.E-MAIL: [email protected]: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI

Proc. n.º 601.2000.001050-8Ação: CobrançaAA: Paulo Rodrigues da Silva e outrosRR: José Aparecido GalhardiAdv. Dr. ADALBERTO ALVES BATISTA, OAB/RO490-AFINALIDADE - DESPACHO: “VISTOS E ETC...,O feito continua tumultuado não tendo ocorridonenhum progresso da data do despacho de fls.159 até a presente data. A audiência de tentativade conciliação pós penhora, além de infrutífera,considera ainda existente a penhora de fls. 133,não sendo mais o executado achado pararesponder aos termos da ação de execução.Desta forma, e em atenção à ata de audiênciade fls. 167, determino: I Que seja reliqüidado ocrédito exeqüendo, dividindo o, após, por quatro,afim de se definir o efetivo quinhão cabível acada um dos credores; II Que se expeçamandado de reavaliação dos bens penhoradosàs fls. 133, dado o lapso temporal decorrido e anatureza perecível da madeira, devendo se fazerconstar no mandado que o senhor oficial dejustiça deverá : a) Verificar a existência dosduzentos e quarenta metros quadrados de forroangelim, avaliando o de acordo com o preço demercado e o estado de conservação; b) Intimaro executado, desde logo, do novo valor deavaliação para fins de eventual embargos ;c)intimar o executado, caso não encontrado maiso bem penhorado, a apresenta lo em cartório ouindicar o novo local , em 48 horas sob pena deprisão civil por infidelidade do deposito peloprazo inicial de 60 dias. Alternativamente,podera o devedor depositar a quantiaequivalente em dinheiro (R$ 1. 920,00) ; IIIOcorrida a reavaliação, bem como intimado aspartes e inexistindo impugnação, promovam seos atos de arrematação, designando se hastaspúblicas e expedindo se todo o necessário.Cumpra-se. PVH, 30 de novembro de 2004. (JoãoLuiz Rolim Sampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2005.000368-5Ação: Execução de título extrajudicialAA: I. T. VianaAdvª. Drª. MARIA DAS GRAÇAS GOMES, OAB/RO 2.136RR: Cleusa Ferreira MendesFINALIDADE - DESPACHO: “Vistos e etc...,Emque pese a notícia de composição amigável doslitigantes, não há como, por ora, homologar oacordo, eis que não se consigna na petição defls. 26/27 o valor total acordado, assim como ototal de parcelas devidas. Desta forma, intimese a firma exeqüente a apresentar termo deacordo exeqüível, dentro do prazo de 30(trinta)dias, sob pena de arquivamento do feito (arts.598 e 267, III, CPC). Cumpra se. PVH, 31 demaio de 2005. (João Luiz Rolim Sampaio - MM.Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2005.000467-3Ação: CobrançaAA: Cristiane Formiga da Silva BelezaAdv. Dr. HOSANILSON BRITO, OAB/RO 1.655RR: Edilelson Jesus Agrícola BarrosFINALIDADE - SENTENÇA: “Ante o exposto epor tudo o mais que dos autos consta, nos termosdo art. 51, I c/c 19,§ 2º ambos da Lei 9.099/95,JULGO EXTINTO o feito sem julgamento domérito. Por derradeiro, quanto às custasprocessuais, este magistrado adota o enunciadonº 28 do Encontro Nacional dos JuizadosEspeciais do Brasil: ‘havendo extinção doprocesso com base no inciso I do art 51 da Lei9099/95, é necessária a condenação e custas’.Por este motivo condeno a autora ao pagamentodas custas nos termos da lei 301 Regimento deCustas do Estado de Rondônia. P.R.I. CUMPRA-SE. PVH, 18 de maio de 2005. (João Luiz RolimSampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2004.002399-3 e601.2004.002404-3Ação: Reparação de danosAA: Leandro Augusto Cantuda da SilvaAdv.Dr. VINICIUS SILVA LEMOS, OAB/RO 2.281RR: Brasil Telecom S.A.Adv. Dr. DOMINGOS NEVES PRADO, OAB/RO20004FINALIDADE - DESPACHO: “As certidões defls. 95 (feito nº 601.2004.002399 3) e 68 (feitonº 601.2004.002404 3) estão corretas, postoque na seara dos Juizados Especiais Cíveis,ao contrario do que ocorre na Justiça Comum,computa se o dia do começo na contagem doprazo recursal previsto no art. 42 da LF 9099/95.

Todas as intimações começam a fluir da data dorespectivo ato, conforme Enunciados CíveisFonaje nº 13 e 85, de modo que efetivamente osrecursos interpostos pelo requerente Leandroda Silva são intempestivos. Entretanto, comohouve conexão dos feitos em epigrafe há que sepromover a remessa dos autos reunidos à TurmaRecursal, eis que os recursos interpostos pelarequerida Brasil Telecom são tempestivos,estando um dos preparos regulares. Desta forma,intime se o recorrido Leandro à apresentar ascontra razões dentro do prazo legal. Expirado oreferido prazo, com ou sem manifestação,remetam se os feitos ao Colégio Recursal comas cautelas, anotações e homenagens de praxe.Intime se e CUMPRA SE. PVH, 31 de maio de2005. (João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz deDireito).”

Proc. n.º 601.2001.010719-6Ação: CobrançaAA: Orisvaldo de Oliveira StuartAdv. Dr. HAROLDO LOPES LACERDA, OAB/RO962RR: Max Motors Com. e Representação Ltda eoutrosFINALIDADE - SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTOe por tudo o mais que dos autos consta, nostermos do art. 51, I c/c 19, § 2º, ambos dalei 9.099/95, JULGO EXTINTO o feito, devendo ocartório providenciar as anotações e cautelasde praxe. Por derradeiro, quanto as custasprocessuais, adoto o enunciado nº 28 doEncontro Nacional dos Juizados Especiais doBrasil: ‘havendo extinção do processo com baseno inciso I do art. 51 da Lei 9099/95, é necessárioa condenação e custas’. Por este motivo condenoo autor ao pagamento das custas nos termos da

lei 301- Regimento de Custas do Estado deRondônia. P.R.I. e CUMPRA-SE. PVH, 08 dejunho de 2005. (João Luiz Rolim Sampaio - MM.Juiz de Direito).

Proc. n.º 601.2004.013074-9Ação: CobrançaAA: Maria Dias Abreu MotaAdvª. Drª. ELIANA SOLETO ALVES MASSARO,OAB/RO 1.847RR: Edmar Martins CruzAdv. Dr. NILTON DANTAS DA SILVA, OAB/RO243-AFINALIDADE - SENTENÇA: ISTO POSTO, nostermos do art. 52, da LF 9099/95, JULGOIMPROCEDENTES OS EMBARGOS OPOSTOSpor EDMAR MARTINS CRUZ, já qualificado,devendo a execução prosseguir em seusulteriores e regulares termos. Sem prejuízo dapenhora de fls. 26, defiro a constrição do bemindicado às fls.27 e 39, devendo o cartórioexpedir o respectivo mandado, atualizandopreviamente o crédito exeqüendo, semquaisquer amortizações. Custas peloembargante, nos termos do art.55, II, da LJE,não sendo devidos honorários advocatícios (art.55, caput, da mesma Lex). P.R.I e CUMPRA SE .PVH, 31 de maio de 2005. (João Luiz RolimSampaio - MM. Juiz de Direito).”

Proc. n.º 601.2005.001520-9Ação: Reparação de danosAA: Lucivaldo Oliveira MendesAdv. Dr. JOSÉ MARTINHO MEDEIROS, OAB/RO2.185RR: Colégio Carlos CostaFINALIDADE - DESPACHO: “VISTOS E ETC...,Intime se o suposto representante a emendar ainicial, regularizando a legitimidade e o póloativo da demanda, posto que o recibo de fls. 15lhe autoriza demandar em nome próprio. Prazo:10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. econseqüente extinção do feito sem julgamentodo mérito. CUMPRA-SE. PVH, 31 de maio de2005. (João Luiz Rolim Sampaio - MM. Juiz deDireito).”

Proc. n.º 601.2004.013393-4Ação: DeclaratóriaAA: FRANCO OMAR HERREIRA ALVIS, OAB/RO1.228RR: Brasil Telecom S.A.Adv. Dr. ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO,OAB/RO 635FINALIDADE - SENTENÇA: “ ISTO POSTO,e por tudo mais que dos autos, com fulcro noart. 8o., da LF 9099/95, INDEFIROLIMINARMENTE A INICIAL, e, por conseguinte enos termos do art. 51, II, da mesma LEX, e art.267, I, do CPC, JULGO EXTINTO O FEITO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, devendo os autosserem arquivados com as cautelas e anotaçõesde praxe. Defiro desde logo o desentranhamentode documentos que instruíram a inicial,mediante apresentação e juntada de cópiasrespectivas. Sem custas, ex vi lege. Junte se einstrua se os autos com as cópias de julgadosque se seguem. P.R.I. e CUMPRA SE. PVH, 23de maio de 2005. (João Luiz Rolim Sampaio -MM. Juiz de Direito).”

GIGLIANNE CASTRO ROMANINIEscrivã Judicial


GABARITO Nº 1072º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: JOSÉ TORRES FERREIRAESCRIVÃ: IEDA CELLA

Proc.: 601.05.003611-7Ação: Reparação de danosAA.: Vânia Lúcia Soares de SouzaAdvg.: ZOIL BATISTA DE MAGALHÃES NETOOAB/RO 1619RR.: Gol Transportes Aéreos S/ADespacho: “Designo audiência de conciliaçãopara o dia 12/07/2005, às 08:00 h. Intime-se ecite-se.” PVH, 10/06/05.

Proc.: 601.05.001268-4Ação: CobrançaAA.: Delurdes Antônio SilvestreAdvg.: KARIN DE OLIVEIRA OAB/RO 256-BRR.: Silvério do Nascimento GualbertoDespacho: “Defiro a substituição processualda requerida à fl. 016, devendo o Sr. SilvérioNascimento, doravante, figurar no pólo passivoda demanda em substituição a ré falecida.Redesigno audiência de conciliação para o dia12/07/2005, às 08:20 h. Intime-se e cite-se o Sr.Silvério Nascimento. Retifiquem-se os registrose capeamento dos autos, quanto ao pólo passivoda demanda.” PVH, 09/06/05.

Proc.: 601.05.003330-4Ação: DeclaratóriaAA.: Maria Zuleica da Silva SanchesAdvg.: CARLOS RICARDO R. COSTA OAB/RO2643RR.: Comprev CPPDespacho: “...Desta forma, indefiro a tutelaantecipada, ficando desde já designada aaudiência de conciliação para o dia 12/07/2005,às 09:20 h. Intime-se e cite-se.” PVH, 09/06/05.

Proc.: 601.05.003331-2Ação: DeclaratóriaAA.: Maria Zuleica da Silva SanchesAdvg.: CARLOS RICARDO R. COSTA OAB/RO2643RR.: Pecúlio União - Previdência PrivadaDespacho: “...Desta forma, indefiro a tutelaantecipada, ficando desde já designada aaudiência de conciliação para o dia 12/07/2005,às 09:40 h. Intime-se e cite-se.” PVH, 09/06/05.Proc.: 601.04.001650-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA.: Márcio Silva dos SantosAdvg.: MÁRCIO SILVA DOS SANTOS OAB/RO838RR.: SINGESPERON - Sind. Ag. Penitenciáriosde ROAdvg.: NOEMIA FERNANDES SALTÃO OAB/RO1355Despacho: “Designo audiência de conciliaçãopós-penhora para o dia 12/07/2005, às 10:00 h.

Intime-se.” PVH, 10/06/05.

Proc.: 601.04.013306-3Ação: CobrançaAA.: José Maria Leitão da CostaAdvg.: ANA MARIA L. MARIACA OAB/RO 1182RR.: José Remy Alves e SilvaDespacho: “Redesigno audiência deconciliação para o dia 12/07/2005, às 10:20 h.Cite-se, via oficial de justiça, no endereçoindicado à fl. 28. Intime-se.” PVH, 09/06/05.

Proc.: 601.05.003711-3Ação: Reparação de danosAA.: Pedro Xisto Aida Cardoso JúniorAdvg.: JOSÉ ANASTÁCIO SOBRINHO OAB/RO872RR.: Americel S/A -ClaroDespacho: “Designo audiência de conciliaçãopara o dia 12/07/2005, às 10:40 h. Intime-se ecite-se.” PVH, 14/06/05.

Proc.: 601.05.003698-2Ação: CobrançaAA.: Maria Lázara Alves LopesAdvg.: JOÃO CLOSS JÚNIOR OAB/RO 327-A;MARCELO M. RODRIGUES OAB/RO 2080RR.: Divina Célia de BastosDespacho: “Designo audiência de conciliaçãopara o dia 12/07/2005, às 11:00 h. Intime-se ecite-se.” PVH, 14/06/05.

Proc.: 601.05.003678-8Ação: CobrançaAA.: José Carlos da SilvaAdvg.: FRANCISCO RIBEIRO NETO OAB/RO875RR.: Macedo Assessoria de ImóveisDespacho: “Designo audiência de conciliaçãopara o dia 12/07/2005, às 11:20 h. Intime-se ecite-se.” PVH, 14/06/05.

Porto Velho, 22 de Junho de 2005

Ieda CellaEscrivã Judicial

MM. Juiz: Ilisir Bueno RodriguesEscrivã Judicial: Silvia Assunção Ormonde

OBS: Sugestões e Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos viaintermete.

JUIZ: [email protected]Ã: [email protected]

Expediente dia: 22/06.2005

AUTOS N. 001.2005.008170-4AÇÃO/SUMÁRIAAA.: OSNY CLARO DE OLIVEIRA JÍNIORADV.: JEANNE LEITE OLIVEIRA-OAB/RO 1068RR.: ESTADO DE RONDÔNIA

DESPACHO.: Designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para a data de 26/07/2005, às 08h00min. Cite-se o Requerido paracomparecer a audiência, oportunidade em quepoderá defender-se, desde que por intermédiode Advogado, ficando ciente de que todos osatos instrutórios serão praticados na audiênciadesignada, consignando-se no mandado asadvertências dos arts. 285 e 319 do CPC.Intime-se o Autor a comparecer à solenidade,sob pena de arquivamento. Porto Velho, 16 dejunho de 2005. Marcus Vinícius dos SantosOliveira -Juiz Substituto.

AUTOS N. 001.1995.010298-0AÇÃO/INDENIZATÓRIAAA.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DERONDÔNIAAA.: CLEMILTON FERNANDESADV.: MÁRIO JONAS FREITAS GUTERRES-OAB/RO 272-BRR.: ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LIA TORRESDESPACHO.: Oficie-se ao E. Tribunal de Justiça,requisitando pagamento através de precatóriorequisitório. Intime-se o exeqüente para instruiros autos com as peças necessárias paraformação do precatório.Porto Velho, 14 de fevereiro de 2005ILISIR BUENO RODRIGUES - Juiz de Direito .

AUTOS N. 001.2003.018371-4AÇÃO/REVISÃO DE PENSÃOAA.: MARIA IDALIA LIMA ARAÚJOADV.: PAULO FERREIRA LUZ -OAB/RO 605RR.: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA /IPERON/ROPROC.: MARIA CÉLIA H. TAKETAINTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA- Para semanifestar no prazo legal quanto àdocumentação juntada aos autos . Pvh, 01/06/05.

AUTOS N. 001.2005.005699-8AÇÃO/MANDADO DE SEGURANÇAAA.: ROBERVAL LEANDRO DE AZEVEDOADV.: JOSÉ NEY MARTINS JUNIOR -OAB/RO2280RR.: COORDENADOR GERAL DE RECURSOSHUMANOS DO ESTADO DE RONDÔNIA-PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DERONDÔNIA-SENTENÇA/PARTE DISPOSITIVA.: “(...)Ante oexposto, com fundamento no art. 284, parágrafoúnico e, inciso VI, ambos do Código de ProcessoCivil, INDEFIRO a petição inicial apresentadapor ROBERVAL LEANDRO DE AZEVEDO contraCOORDENADOR-GERAL DE RECURSOHUMANOS DO ESTADO DE RONDÔNIA,ambos qualificados nos autos e, emconseqüência, nos termos do art. 267, inciso Ido mesmo Código. JULGO EXTINTO o processo,sem julgamento do mérito. Com o trânsito emjulgado da decisão, procedam-se as baixas ecomunicações pertinentes, arquivando-se osautos. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Porto Velho, 02 de junho de 2005.ILISIR BUENO RODRIGUES -Juiz de Direito.


AUTOS N. 001.2005.008954-3AÇÃO/MANDFADO DE SEGURANÇAAA.: JANIRA HOLANDA LEITEADV.: GABRIEL MARTINOVSKI-OAB/RO 548RR.: COORDENADOR GERAL DE RECURSOSHUMANOS DO ESTADO DE RONDÔNIADESPACHO.: 1-Indefiro o pedido de liminardiante da vedação prevista no artigo 5º, da Leinº 4.348, de 26 de junho de 1964. 2- Defiro osbenefícios da assistência judiciária. 3- Notifique-se o Impetrado para prestar as informações noprazo de 10 (dez) dias. 4- Intime-se. PortoVelho, 14 de junho de 2005. Ilisir BuenoRodrigues- Juiz de Direito.

AUTOS N. 001.1999.009256-0AÇÃO/PRESTAÇÃO DE CONTASAA.:ESTADO DE RONDÔNIAPROC.: LIA TORRES DIASRR.: ACER- ASSOC. DOS CRIADORES DOESTADO DE RONDÔNIAADV.: EVANDRO ARAÚJO OLIVEIRA -OAB/RO1065INTIMAÇÃO- Do Estado de Rondônia para semanifestar no prazo legal. Pvh, 16/06/05.

AUTOS N. 001.2003.0200116-3AÇÃO/COBRANÇAAA,: MARIA DE SOUZA MORAESADV.: NELSON PEREIRA DA SILVA-OAB/AC1582RR.: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DERONDÔNIAPROC.: SÉRGIO CARDOSO MELOSENTENÇA/PARTE DISPOSITIVA.:“(...)onsiderando o pagamento realizado às fls.41, com fundamento no inciso I, do art. 794, doCódigo de Processo Civil, JULGO EXTINTA aação de execução movida por MARIA DESOUZA MORAES contra o ESTADO DERONDÔNIA, ambos qualificados nos autos.Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se.Intimem-se.Porto Velho, 27 de maio de 2005. Ilisir BuenoRodrigues- Juiz de Direito.cz

Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

Expediente do dia 22/06/2005Juiz Léo Antônio FachinEscrivão: Gualter Fabrício M. CruzProc.: 001.2005.003642-3 (Execução dePrestação Alimentícia)A.: A.F. de A. rep. por L.F. de A.Adv.: Alex Souza Cunha / OAB-RO 2656 eFrancisco Alves Pinheiro Filho / OAB-RO 568R.: P.R.B.

FINALIDADE: “Intimar a parte

autora para se manifestar nos autos.

Proc.: 001.2005.000866-7 (Execução dePrestação Alimentícia)

A.: V.J. rep. por L.F.C.Adv.: Leila Fernandes Cruz Afonso / OAB-RO 1698 e Teofanis Afonso / OAB-RO 1966R.: J.J.Adv.: Paulo Henrique Gurgel do Amaral /OAB-RO 1361

FINALIDADE: “Intimar a parteautora para se manifestar nos autos sobre apetição de fls. 96/98.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) DIAS

DE: EDUARDA MAGALY MEDEIROS

GARCIA rep. p/ ORSINÉIA DE MORAES

MEDEIROS, brasileira, encontrando-se emlugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: CITAR a parte requerida acimaqualificada para os termos da presente ação eINTIMÁ-LA a contestar no prazo de 15 (quinze)dias, que será contado a partir da publicaçãodeste, sob pena de presumir-se aceitos comoverdadeiros os fatos articulados pelo autor (art.285 e 319, CPC).

Processo: 001.1997.013657-0

Classe: Investigação de Paternidade c/cAlimentosParte Autora: R. E. F. rep. p/ J. D. C. F.Advogado: Telson Monteiro e OutrosParte Requerida: E. M. M. G. rep. p/ O. de M.M.

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré,1728, Jardim América, Porto Velho-RO.


Escrivão Judicial: Gualter Fabrício M. Cruz

Léo Antônio Fachin

Juiz de Direito


PRAZO: 30 (trinta) DIAS

DE: EUNICE FREIRE GONÇALVES, brasileira,

casada, encontrando-se em lugar incerto e não

sabido.

FINALIDADE: CITAR a parte requeridaacima qualificada para os termos da presenteação, advertindo-a que o prazo para contestaçãoé de 15 (quinze) dias e será contado a partir dapublicação deste, bem como à ausência deresposta presumir-se-ão aceitos comoverdadeiros os fatos alegados na inicial (arts.285 e 319, CPC), a ação de DIVÓRCIO DIRETOcontra si proposta por seu esposo, comfundamentos no art. 1.580, § 2º do Código Civil,alegando separação há mais de dois anos,conforme se depreende na peça inicial.

Processo: 001.2004.012691-8Classe: Divórcio DiretoParte Autora: J. A. G.Advogado: Defensoria PúblicaParte Requerida: E. F. G.

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. LauroSodré, 1728, Jardim América, Porto Velho-RO.


Escrivão: Gualter Fabrício M. Cruz

Léo Antônio Fachin Juiz de Direito

Autos: 001.2003.001901-9

Ação: Investigação de paternidade c/c Alimentos

Rqte: A.C.S.

Adv: Antônio Manoel M. das Chagas OAB/RO

1592

Adv: Clóvis Avanço OAB/RO 1559

Rqdo: A.C.C.S.

Adv: Alonso Joaquim da Silva OAB/RO 753

Despacho de fls.26-v: vistos, etc., Estando

presentes os pressupostos legais, julgo saneado

o feito..Intime-se as partes para prestarem

depoimento pessoal e as testemunhas

tempestivamente arroladas. Defiro o exame

hematológico. Intime-se as partes para

comparecer ao laboratório em dia e hora a ser

designadas. PV. 14.07.2003. (a) (a) Deisy

Cristhian Lorena de O. Ferraz - Juíza Substituta

Cristhian Lorena de O. Ferraz - Juiza Substituta.

Autos: 001.2005.007265-9

Ação: Execução de prestação alimentícia

Exqte: K.J.C.S.

Adv: Ednilce Dantas da Silva OAB/RO 569

Excdo: J.M.O.

Adv: Intimação do advogado da parte autora para

retirar a carta precatória.


Autos: 001.2005.002233-3

Ação: Ordinária

Rqte: Espólio de Henrique Lopes

Adv: Carmela Romanelle OAB/RO 474-A

Adv.: Celso Ceccatto OAB/RO 111

Rqdo: Eder da Rocha Lopes

Despacho de fls.40:vistos, etc., Apense-se ao

inventário nº 001.1993.006026-9. Muito embora

não vislumbre que a atitude do herdeiro

requerido - em se manter na posse e gozo de

bem do espólio - cause empecilho ao bom e

regular andamento do inventário, atento a

peculiaridade da questão designo audiência de

conciliação para o dia 31 de agosto de 2005, às

10:00 horas. Cite-se o requerido para contestar,

querendo, sob pena de revelia e confissão, cujo

o prazo de 15 dias iniciar-se-á da audiência supra

designada se não houver acordo. INTIME-SE. PV.

19 de abril de 2005. Raduan Miguel Filho - Juiz

de Direito.

Autos: 001.2004.016634-0

Ação: Justificação judicial

Declte: S. A. da C.

Adv: Nelson Pereira da Silva OAB/AC 1582

Intimação do advogado da parte autora para

retirar o edital.

Autos: 001.2003.017012-4

Ação: Execução de prestação alimentícia

Exqte: H. M. A. de S.

Adv: Casa da Cidadania

Excdo: C. B. de S.

Adv: Maria Almeida de Jesus OAB/RO 663

Sentença de fls.40: vistos, etc., Considerando a

informação da parte autora de que o débito foi

quitado (fls.39) com fundamento no artigo 794,

inc. I, do Código de Processo Civil julgo extinto

este feito; e conseqüentemente revogo a

prisão do executado, determinando o seu

conseqüente e imediato arquivamento, após as

anotações e formalidades pertinentes. Registre-

se e cumpra-se. Porto Velho, 16 de maio de 2005.

Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito.

Autos: 001.2003.015708-0

Ação: Revisional de alimentos

Rqte: J. R. de M.

Adv: Maria Almeida de Jesus OAB/RO 663

Adv: Mário Lúcio Machado Profeta OAB/RO 820

Rqdo: J. V. S. M.

Adv: Maria Lídia Brito Gonçalves OAB/RO 318-B

Despacho de fls.70:vistos, etc., Especifiquem as

provas que pretendem produzir, justificando a

sua necessidade. PV. 01 de fevereiro de 2005.

Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito.


Expediente do dia 23/06/2005Juiz: Adolfo Theodoro Naujorks NetoEscrivã: Jassi Terezinha M. Almeida

-----------------------------------------------Proc.: 001.2005.008618-8 (Divórcio DiretoConsensual)A.: J. C. F. e M. J. V. da S. F.Adv.: Max Rolim OAB/RO nº 984

DESPACHO: “R. A em segredo dejustiça. Designo audiência para oitiva das partespara o dia 19 de julho de 2005, às 09:30 horas.Consigne pelo comparecimento das testemunhas oupela apresentação de declaração com firmareconhecida, que atestem a separação de fato docasal por mais de 02 anos. Expeça-se o necessário.Porto Velho, 15 de junho de 2005. Adolfo TheodoroNaujorks Neto - Juiz de Direito”.---------------------------------------------------Proc.: 001.2005.008537-8 (Separação JudicialConsensual)A.: L. A. F. e H. S. de J. A.Adv.: Carlos Alberto Troncoso Justo OAB/RO nº535-A e Maria Nazarete Pereira da Silva

DESPACHO: “R. A em segredo dejustiça. Designo o dia 20 de julho de 2005, às 09:30horas, para a oitiva dos requerentes. Intime-se.Expeça-se o necessário. Porto Velho, 15 de junho de2005. Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz deDireito.”--------------------------------------------------

Proc.: 001.2005.008080-5 (Inventário)A.: L. de S. S. e C. de S. S.Adv.: Ana Cátia Andrade Galdino OAB/RO nº 1805e Diomar A. da Silva Godinho OAB/RO 1962

DESPACHO: “R. A. Regularize osautores o valor da causa e comprove-se opagamento dos tributos referentes ao bem imóvel,no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena deindeferimento. Porto Velho 14 de junho de 2005.Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito.”---------------------------------------------------Proc.: 001.2005.008589-0 (Alvará Judicial)A.: C. M. da S. S.Adv.: João Bosco Vieira de Oliveira eOAB/RO nº 2213 e outro

DESPACHO: “R. A. Comprove-se aautora que não possui condições de arcar com ascustas do processo, no prazo de 10 dias, sob pena deindeferimento. Porto Velho, 14 de junho de 2005.Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito.”---------------------------------------------Proc.: 001.2005.0085319 (Alvará Judicial)A.: C. G. de A. O. rep. p/ R. de A.Adv.: Maria Almeida de Jesus OAB/RO 663

DESPACHO: “Emende a autora ainicial, no prazo de 10 dias juntando a declaração dedependentes do “de cujus” (junto ao órgãocompetente). Expeça-se o necessário. Porto Velho,14 de junho de 2005. Adolfo Theodoro NaujorksNeto - Juiz de Direito.”---------------------------------------------------------Proc.: 001.2005.008256-5 (Alvará)A.: L. de L. V. S.Adv.: Paulo Henrique Gurgel do Amaral OAB/RO1361 e outro

DESPACHO: “Emende a autora ainicial, no prazo de 10 dias, juntando a certidão deóbito do Sr. Gilberto Alves da Silva, prova pré-constiuída da União Estável, a declaração dedependentes do “de cujhus” (junto ao órgãocompetente). Caso inexista dependentes, esclareçasobre a existência de herdeiros (filhos), qualificando-os e indicando seus herdeiros. Expeça-se onecessário. Porto Velho, 10 de junho de 2005. AdolfoTheodoro Naujorks Neto - Juiz de Direito .”


Proc.: 001.2005.008147-0 (Investigação dePaternidade)A: P. de S. rep. p/ C. F. de S.Adv.: Raimundo Reis de Azevedo OAB/RO nº 572R.: Espólio de M. D. L.

DESPACHO: “R.A em segredo de justiça ecom isenção de custas. Citem-se os requeridos àcontestarem o pedido, em 15 (quinze) dias, sob penade confissão e revelia. Expeça-se o necessário. PortoVelho, 09 de junho de 2005. Adolfo TheodoroNaujorks Neto - Juiz de Direito.”---------------------------------------------------------

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) DIAS

DE: IVANILZA DE SOUZA, natural de Coxim -MS, filha de Orlando Luiz de Souza e PedrinaPetronilia de Souza, encontrando-se em lugarincerto e não sabido.

FINALIDADE: CITAR a parte Requerida acimaqualificada para os termos da presente ação,INTIMÁ-LA para que compareça à audiência deTentativa de Conciliação a realizar-se na sede desteJuízo, na data abaixo designada, podendocomparecer, acompanhado de seu advogado,advertindo-se ao requerido que o prazo paracontestação será de 15 (quinze) dias, contados apartir da realização desta audiência, bem como àausência de resposta presumir-se-ão aceitos comoverdadeiros os fatos alegados na inicial. (arts. 285 e319, CPC), a ação de GUARDA contra si proposta,com fundamentos no art. 273, do CPC.DATA DA AUDIÊNCIA: 14.07.2005 às 16H20m

Processo: 001.2005.006738-8Classe: Guarda (área de família)Parte Autora: L. G. F.Menor: I. S. A.Advogado: Defensoria PúblicoParte Ré: S. M. G. A.

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728,Jardim América, Porto Velho-RO.

Porto Velho, 15 de junhomaio de 2005.

Escrivã: Jassi Terezinha M. de Almeida

Adolfo Theodoro Naujorks NetoJuiz de Direito

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM -NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇOELETRÔNICO: [email protected]

JUIZ: Dr. Jorge Luiz dos Santos LealESCRIVÃ: Clêuda do S. M. de CarvalhoEXPEDIENTE DO DIA: 22 de junho de2005...................................................................................

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 20 (vinte) dias

INTIMAÇÃO: MARCOS ROBERTO RABELODE CARVALHO, brasileiro, solteiro, portadordo CPF n. 593.671.562-00 e RG n. 442795 SSP/RO, na pessoa de seu representante legal,atualmente em lugar incerto e não sabido, nostermos do art. 231,II. do CPC.

FINALIDADE: CITAR o requerido nos termos dosartigos 802 e 803 do CPC. Contestar, no prazomencionado a seguir, a ação abaixo identificada.

PRAZO: 05 (cinco) dias

Processo : 001.2004.012007-3Classe : ArrestoProcedimento : CautelarParte Autora : Elisiane de Lisleux FerreiraAdvogado :Márcia Antonetti, OAB/RO 1028Parte ré : Marcos Roberto Rabelode Carvalho

Sede do Juízo: Fórum Cível - Av. Lauro Sodrénº 1.728, Jardim América, Porto Velho. CEP:78.904-300 - Fone: 3217.1318

Eu, Clêuda do S. M. de Carvalho, Escrivã Judicial, o subscrevo.

Porto Velho, 21de junho de 2005

Clêuda do S. M. de CarvalhoEscrivã Judicial

..................................................................................

EDITAL DE CITAÇÃO


INTIMAÇÃO: MARCOS ROBERTO RABELODE CARVALHO, brasileiro, solteiro, portadordo CPF n. 593.671.562-00 e RG n. 442795 SSP/RO, na pessoa de seu representante legal,atualmente em lugar incerto e não sabido, nostermos do art. 231,II. do CPC.FINALIDADE: Pagar no prazo de 24 (vinte equatro ) horas a importância de R$ 4.627,42(quatro mil reais e seiscentos e vinte sete reaise quarenta e dois centavos ) referentes aexecução, e mais 10 % de honoráriosadvocatícios no valor de R$ 462,74 (quatrocentose sessenta e dois reais de setenta e quatrocentavos), ou apresentar bens à penhora, sobpena de não o fazendo serem-lhe penhoradotantos bens quanto bastarem para garantia deexecução e acréscimos legais. e querendo,apresentar embargos no prazo legal de 10 (dez)dias.

ADVERTÊNCIA: Não sendo apresentadosembargos, se presumirão aceitos peloexecutado com verdadeiros os fatos articuladospelo exeqüente.

Processo : 001.2004.015298-6Classe : ExecuçãoProcedimento : Demais ExecuçõesParte Autora : Elisiane de Lisleux FerreiraAdvogado :Márcia Antonetti, OAB/RO 1028Parte ré : Marcos Roberto Rabelode Carvalho

Sede do Juízo: Fórum Cível - Av. Lauro Sodrénº 1.728, Jardim América, Porto Velho. CEP:78.904-300 - Fone: 3217.1318

Eu, Clêuda do S. M. de Carvalho, Escrivã Judicial, o subscrevo.

Porto Velho, 21de junho de 2005


..............................................................................

Proc. nº: 001. 2005.003123-5AA.: Auto Posto Cantuária LtdaAdv.: ANDREA CRISTINA NOGUEIRA OAB/RO1237RR.: Brasil Telecom S/AAdv.: ROCHILMER ROCHA FILHO OAB/RO 635Despacho de fls.125 : “Está em curso noSuperior Tribunal de Justiça autos de conflito decompetência n. 47.731-DF, suscitado pelaANATEL, nos casos em que se discute aobrigatoriedade do pagamento da assinaturamensal da telefonia fixa. Houve liminar,concedida pelo Ministro FRANCISCO FALCÃO,determinando a suspensão das tutelas urgentesconcedidas e sobrestamento das ações coletivase individuais em curso em vários juízos, a fim dese evitar decisões conflitantes, atendendo aoprincípio da segurança jurídica. A BRASILTELECOM S/A foi admitida como assistentelitisconsorcial da ANATEL, deferindo-se opedido de extensão da liminar. Assim,suspendo o andamento do feito até decisão doconflito de competência acima referido. Intime-se. Porto Velho, 18 de maio de 2005.(a) JorgeLuiz dos Santos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2002.020291-0AA.: Banco Sudameris Brasil S/AAdv.: SAIERA OLIVEIRA OAB/RO 2458RR.: Edemar José Barcelos dos SantosDespacho de fls. 58: “Por decisão recente, oTribunal de Justiça fixou que a suspensão dosprocessos de execução pela falta de bens parapenhora deve obedecer o disposto no art. 791,III do CPC, contrariamente à orientação daCorregedoria Geral da Justiça. Por isso,suspendo o andamento do feito sine die. I. PVH,18/05/05.(a) Jorge Luiz dos Santos Leal - Juiz deDireito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2001.010553-0AA.: Associação dos Advogados do Banco doBrasil - ASABBAdv.:VERA MÔNICA Q. FERNANDES AGUIAROAB/RO 2358RR.: Centro Médico Anestesiologico de RondôniaS/CDespacho de fls.142 : “ Providencie o autora citação da executada .I. PVH, 18/05/05. (a)Jorge Luiz dos Santos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2003.002395-4AA.: Banco Sudameris Brasil S/AAdv.: ARY GURJÃO OAB/RO 121RR.: Roberto Carlos MoreiraAdv.: CAMILE GONÇALVES ZIMMERMANNOAB/RO 675-ADespacho de fls.71 : “Por decisão recente, oTribunal de Justiça fixou que a suspensão dosprocessos de execução pela falta de bens parapenhora deve obedecer o disposto no art. 791,III do CPC, contrariamente à orientação daCorregedoria Geral da Justiça. Por isso,suspendo o andamento do feito sine die. I. PVH,18/05/05.(a) Jorge Luiz dos Santos Leal - Juiz deDireito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2004.000594-0AA.: Rondônia Indústria e Comércio de ProdutosQuímicos LtdaAdv.: JAMES NICODEMOS DE LUCENA OAB/RO 973RR.: Aromatec - Industria de Comércio LtdaRR.: Banco Santader Brasil S/AAdv.: MARCOS ARAÚJO OAB/RO 846 E OUTRODespacho de fls. 150: “Recebo o recurso emambos os efeitos. Subam os autos ao e. TJ/RO.PVH, 19/05/05. (a) Jorge Luiz dos Santos Leal -Juiz de Direito.”.....................................................................................


Proc. nº: 001.2000.001532-7AA.: Gilberto Barbosa Batista dos SantosAdv.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHOOAB/RO 635 E OUTROSRR.: Banco Fiat S/AAdv.: WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS OAB/RO 655-ADespacho de fls. 250: “Requeira o vencedoro que de direito em 5 dias. Nada sendorequerido, arquive-se. I. PVH, 17/05/05 (a)Jorge Luiz dos Santos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2004.018102-1AA.: Manoel Alves de BritoAdv.: KARINNY MIRANDA CAMPOS OAB/RO2413RR.: HSBC Bank Brasil S/A- Banco MúltiploAdv.:LUCIENE SILVA MARINS OAB/RO 1096Despacho de fls. 82v: “ Traga o Banco réuem 5 dias, informação sobre o que significa olançamento “TRANSF (160) para CL-CONTASCORRENTES- 65,84 C” existente à fl. 27. I. PVH,19/05/05.(a) Jorge Luiz dos Santos Leal - Juiz deDireito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2003.002635-0AA.: Ione da Costa SouzaAdv.: MARIA DO CARMO EGUEZ CALDASBEZERRA OAB/RO 681RR.: S. A. S. - Sociedade Assistencial dosServidores do BrasilDespacho de fls.59v : “Indefiro o pedido doanverso. O devedor pode requerer a substituição.Havendo penhora o juízo está seguro. I.PVH,12/05/05. (a) Jorge Luiz dos Santos Leal -Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2005.001759-3AA.: Pedro Almeida das NevesAdv.: FRANCISCO RIBEIRO NETO OAB/RO 875RR.: Banco Bradesco S/AAdv.: LUCIANO BOABAID BERTOZZO OAB/RO1894Despacho de fls.15 : “ (...) Diga o autor sobrepreliminares. PVH, 18/05/05.(a) Jorge Luiz dosSantos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2002.011101-0AA.: Autovema Veículos LtdaAdv.: FRANCISCO LOPES COELHO OAB/RO678RR.: Samuel de Souza GranjaDespacho de fls.43 : “ Indique o credor benspara penhora. PVH, 18/05/05.(a) Jorge Luiz dosSantos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc.nº: 001. 2005.003297-5AA.: Banco Bradesco S/AAdv.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO OAB/RO1894RR.: José Kassem Almeida MastubAdv.: JUAREZ PAULO BEARZI OAB/RO 752Despacho de fls.86 :” Suspenda-se oandamento pelo prazo requerido. I. PVH, 18/05/05.(a) Jorge Luiz dos Santos Leal - Juiz deDireito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2004.005355-4AA.: G. P. de Oliveira - MeAdv.: MARCOS ARAUJO OAB/RO 846RR.: Banco Bradesco S/AAdv.: LUCIANO PORTEL MARTINS OAB/MT 7497Despacho de fls.80 : “Diga a parte autorasobre o documento juntado, apresentando suasrazões finais. Após, venham as razões da parteré. Prazo de 5 dias para cada um. I. PVH, 03/05/05. (a) Jorge Luiz dos Santos Leal - Juiz deDireito.”.....................................................................................

Proc. nº: 001.2005.006916-0AA.: Maria Yone Lucena OliveiraAdv.: PAULO FERREIRA DE SOUZA OAB/RO243-BRR.: Vitório Regis Mena MendesDespacho da escrivania: “Fica intimado oadvogado da parte autora para retirar os autosem cartório. PVH, 22/06/05.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2004.017436-0AA.: Morada Construções Terraplanagem ePavimentação LtdaAdv.:ELY ROBERTO DE CASTRO OAB/RO 509RR.: Banco do Estado de São Paulo S/AAdv.: MARCOS ARAÚJO OAB/RO 846Despacho de fls. 41: “Digam se há provas aproduzir . PVH, 12/05/05.(a) Jorge Luiz dosSantos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2004.021457-4AA.: Yan Silva SimpsonAdv.: JOSELIA VALENTIM DA SILVA OAB/RO198RR.: Valter Nunes Coelho / Hospital das ClínicasAdv.: FABIANO SOUZA OAB/RO 877Despacho de fls. 284: “J. Digam as outraspartes em 5 dias. PVH, 12/05/05.(a) Jorge Luizdos Santos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2005.002886-2AA.: Rosimeire Lanuti Meira CardosoAdv.: MARCELO XAVIER OAB/RO 1958RR.: Ane Lena Leal Fabricio e outrosAdv.: PAULO DELMAR LEISMANN OAB/RO172-BRR.:Adv.: CARLOS ALBERTO TRONCOSO JUSTOOAB/RO 535-ADespacho da escrivania: “Fica intimado oadvogado da ré Ane Lena para comparecer emcartório e fazer a retirada da carta precatóriaque foi devolvida pelo juízo deprecado pelafalta da assinatura da escrivã autenticando aassinatura do juiz e pela falta do recolhimentoda taxa judiciária. PVH, 22/06/05.”.....................................................................................Proc. nº: 001.2004.012704-3AA.: Ieda Queiroz de SouzaAdv.: PAULO FRANCISCO DE MATOS OAB/RO1688RR.: Liduina Wernech de Souza- MeAdv.: LUIZ ANTONIO REBELO MIRALHA OAB/RO 700Despacho de fls.54 v : “ Designo do dia 24/11/05, às 09:00 h, para a oitiva de testemunhas.Tentativa de conciliação na própria audiência.Rol de testemunhas no prazo do art. 407 do CPC.I . PVH, 27/04/05.(a) Jorge Luiz dos Santos Leal- Juiz de Direito.”Despacho de fls.62: “Se houve concordância,tal providência compete exclusivamente àspartes, e não a este juízo. À audiência jádesignada. PVH, 17/06/05. (a) Jorge Luiz dosSantos Leal - Juiz de Direito.”.....................................................................................


Expediente:17/Junho/2005

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralESCRIVÃ: Maria Dulcenira Cruz Bentes

Processo:001.2003.000862-9Ação: IndenizaçãoAA: Josimar Oliveira MunizAdv.: Josimar Oliveira Muniz - OAB/RO 912RR:Marciniel Nascimento


Obs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.2004.018372-5Ação: OrdinariaAA: Ameron - Asistencia Medica e Odontologicade Rondônia LtdaAdv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635RR: Unimed - Cooperativa de Trabalho Medicode RondôniaObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.2004.004549-7Ação: ExecuçãoAA: Papelaria Vargas LtdaAdv: Marcos Antonio Araujo OAB/RO 846RR:App Jorge Teixeira - Merenda EscolarObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo:001.2003.021010-0Ação Busca e ApreensãoAA: BB Financeira S/A Credito Financiamento eInvestimentoAdv. Keila Maria da Silva - OAB/RO 2128RR:Hermenegildo Moreira de CastroObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.2004.019825-0Ação: ExecuçãoAA: Dimat Dist. de Material de ConstruçãoAdv. Carlos Alberto de Souza OAB/RO 805RR:Divernal Construtora e Incorporadora LtdaObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.2005.002650-9Ação: Busca e ApreensãoAA: Banco Dibens S/AAdv. Edson de Oliveira Cavalcante - OAB/RO1510RR: Zinon de Araujo FilhoObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.1997.007971-1Ação: ExecuçãoAA: Banco do Estado de Rondonia S/A - BeronAdv.:Sergio Luis Condeli OAB/RO 335BRR: Difar Comercio de Materiais HospitalaresLtda e outroObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.1998.015295-0Ação: Reintegração de PosseAA: Joel Martins BragaAdv.: Pedro Origa Neto - OAB/RO 02RR:Paulo Sebastião da Silva CerqueiraObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.2000.005417-9Ação: IndenizaçãoAA: Geraldo Gonçalves FerreiraAdv.: Zoil Magalhães Neto OAB/RO 1619RR: Genario Mendes de OliveiraObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.2005.004502-3Ação: Reintegração de PosseAA: Luiz Mendes de FigueiredoAdv.:Marcio Jose dos Santos OAB/RO 2231RR: CBS Centro Automotivo LtdaObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a certidão do Oficial de Justiça

Processo: 001.2002.017435-6Ação: Reparaçao de DanosAA: Arioswaldo Alves de FreitasAdv.Arioswaldo Alves de Freitas OAB/RO 2256RR: Banco Industrial e Comercial S/AObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre a contestaçao.

Processo: 001.2004.021277-6Ação: IndenizaçãoAA: Iracilda Romero PenaAdv. Carlos Frederico Braga OAB/RO 2359RR: Fachini & Cia Ltda e outrosObs.: Advogado parte autora ,se manifestar nosautos.

Processo: 001.2003.017476-6Ação: Busca e ApreensãoAA: Banco Sudameris Brasil S/AAdv. Jose Ary Gurjão Silveira OAB/RO 121RR: Gilson Farias de Neves GitiranaObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre resposta da Carta Precatoria.

Processo: 001.2003.009540-8Ação: IndenizaçãoAA: Nave Representaçoes Ltda e outrosAdv. Odailton Knorst Ribeiro OAB/RO 652RR: Shoulder Industria e Comercio de ConfecçõesLtdaObs.: Advogado parte autora ,retirar CartaPrecatoria.

Processo: 001.2005.004648-8Ação: Rescisao de ContratoAA: Cred Facil Viagens e Turismo LtdaAdv. Francisco Jose da Silva OAB/RO 1170RR: Transbrasil S/A Linhas AereasObs.: Advogado parte autora ,retirar edital decitaçao.

Processo: 001.2005.001669-4Ação: IndenizaçãoAA: Jose Resende de SouzaAdv. Ivanir Maria Sumeck OAB/RO 1687RR: Estado do Mato Grosso do SulObs.: Advogado parte autora ,retirar CartaPrecatoria.

Processo: 001.2002.011162-1Ação: Reparaçao de DanosAA: Ricardo Alves FilhoAdv. Francisco Ribeiro Neto OAB/RO 875RR: Mamore Veiculos LtdaObs.: Advogado parte autora ,se manifestarsobre resposta da Carta Precatoria.

Processo: 001.2004.016538-7Ação: Busca e ApreensãoAA: Banco do Brasil S/AAdv. Marly Tonett Sismeiro OAB/RO 1620RR: Eliane Pereira CostaObs.: Advogado parte autora ,providenciarfotocopias.

Processo: 001.2005.006288-2Ação: IndenizaçãoAA: Reinaldo Firmino de LimaAdv. Marcia Antonetti - OAB/RO 1028RR: Dalton de Franco e outrosObs.: Advogado parte autora ,providenciarcontra-fe.

Maria Dulcenira Cruz BentesEscrivã Judicial

EXPEDIENTE DE: 23 DE JUNHO DE 2005JUIZ: Dr. OSNY CLARO DE OLIVEIRAJUNIORESCRIVÃ JUDICIAL: JÚLIA NAZARÉ S.ALBUQUERQUE

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES PODEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OUVIA INTERNET- [email protected]

PROC. Nº 001.2003.017317-4 - EXECUÇÃOAA: CATARINENSE COMÉRCIO DE MATERIAISPARA CONSTRUÇÃO LTDAAdvª. Virgínia Gonlaves Mota - OAB/RO nº1.230RR: ANTÔNIO MARCOS NOGUEIRA CHAVESAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRECERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2004.003144-5 - MONITÓRIARQTE: INSPETORIA SALES. MISSIONÁRIA DAAMAZÔNIA/COL. DOM BOSCOAdvº. Francisco Anastácio A. Medeiros - OAB/RO nº1.081RQDO: IVNILDE MARIA ROCHA LIMAAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRECERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2004.007166-8 - MONITÓRIARQTE: TAKIGAWA COMPANY LTDAAdvª. Marilene Mioto - OAB/RO nº 499/ARQDO: TABORDA E ALVES LTDA - ME EOUTROSAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRECERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2001.006108-7 -RESSARCIMENTO DE DANOSRQTE: SILVANA FÉLIX DA SILVA SENAAdvº. José D’Assunção dos Santos OAB/RO1226RQDO: FRANCISCO PINTO SODRÉAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRECERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2002.014192-0 - ORDINÁRIARQTE: KÊNIA MICHELLY GOMES SCURAdvº Edilamar Barboza de Holanda OAB/RO1653RQDO: BRASIL TELECOM S/A - TELERON EOUTROSAdvª. Flora Mª. Castelo B. Cranco Santos - OAB/RO nº 391/ADESPACHO: J. Recebo o recurso nos efeitosdevolutivo e suspensivo. Às razões do recorrido.Int. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2005.002932-0 - MONITÓRIARQTE: XEROX COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDAAdvª. Juraci Aparecida V. da Silva - OAB/RO nº156/BRQDO: Z. DE S. SAMTOS FILHO - MEAdvº José Ney Martins Júnior OAB/RO 2280DESPACHO: “J. Diga o autor. PVH”_______________________________PROC. Nº 001.2004.019422-0 - INDENIZAÇÃORQTE: EDILENO SOARES DE ALMEIDAAdvº Raimundo Façanha Ferreira OAB/RO 1806RQDO: BRASIL TELECOM S/A - TELERONE OUTROS


Advº Tiago Pereira dos Santos OAB/RO 2079Advº. Luiz Antonio R. Miralha - OAB/RO nº 700DESPACHO: J. O acordo já foi homologado e oprocesso já foi extinto em relação a requerida.Brasil Telecom, conforme sentença de fl.66.PVH_______________________________PROC. Nº 001.2003.021450-4 - INDENIZAÇAORQTE: SIRLEUDA DA SILVA COSTAAdvº. Raimundo Gonçalves de Araújo - OAB/ROnº 601/ARQDO: ELISÂNGELA GIROTO CARELLI HERMESAdvª Olivia Alves Moreira OAB/RO 2212DESPACHO: Não há preliminares a seremapreciadas. Considerando que o feito estásaneado, vistas às partes para especificarem sepretendem produzir provas, devendo indicá-lase justificar sua utilidade e necessidade bemcomo a finalidade. Intimem-se. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2005.006827-9 - EXECUÇÃOAA: PEMAZA S/AAdvº. Arcelino Leon - OAB/RO nº 991RR: PEDRO ROBERTO DO PRADOAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRECERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2004.013239-0 - EXECUÇÃOAA: UNIPEC- UNIÃO DAS ESCOLASSUPERIORES DE PORTO VELHOAdvº. José Ademir Alves - OAB/RO nº 618RR: ANDRÉ SIMPLÍCIO DE JESUSAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO SOBRECERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA_______________________________PROC. Nº 001.2002.017236-1 - INDENIZAÇÃORQTE: SÉRGIO ALEXANDRE DIAS FREIREAdvª. Izabel Celina P. Bezerra - OAB/RO nº 796RQDO: BB ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO S/AAdvº. João Zaniboni - OAB/RO nº 187/ADESPACHO: J. Recebo o recurso nos efeitosdevolutivo e suspensivo. Às razões do recorrido.Int. PVH_______________________________PROC. N º 001.2004.011393-0 - ORDINÁRIARQTE: DALVA ANDRADE DIASAdvº. Laercio Batista de Lima - OAB/RO nº 843RQDO: BRASIL TELECOM S/A - TELERONAdvº Tiago Pereira dos Santos OAB/RO 2079DESPACHO: J. Remetam-se os autos ao EgrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens.PVH_______________________________PROC. Nº 001.2002.002586-5 - EXECUÇÃOAA: BANCO DO BRASIL S/AAdvª. Keila Mª. da Silva Oliveira - OAB/RO2.128RR: CEZAR MARTINS DE OLIVEIRA E CIA LTDAAGUARDANDO PROVIDÊNCIA DA PARTEAUTORA - EDITAL DE CITAÇÃO_______________________________PROC. Nº 001.2004.012913-5 - BUSCA EAPREENSÃORQTE: BANCO FIAT S/AAdvº Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO1510RQDO: HIRAN CÉSAR SILVEIRADESPACHO: J. Indefiro a suspensão, tendo emvista que ainda não houve a formação darelação processual. Requeira o autor em termosde seguimento. PVH_______________________________

PROC. Nº 001.2004.015065-7 - EXECUÇÃOAA: PAULO HENRIQUE GURGEL DO AMARALAdvº. Paulo Henrique G. do Amaral - OAB/ROnº 1.361RR: GEMER MÁRCIO GOMES DE MATOSAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO DA PARTEAUTORA SOBRE PENHORA_______________________________PROC. Nº 001.2004.011717-0 -REIVINDICATÓRIARQTE: FLODOALDO PONTES PINTO FILHOAdvº Emerson Pinheiro Dias - OAB/RO 1.307RQDO: LURDES DE TALDESPACHO: 1- Designo audiência preliminarpara o dia 14/09/05 às 09:00h. 2- Intimem-seas partes. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2005.007207-1 - INDENIZAÇÃORQTE: ATHAIDE GERÔNIMO RAMOSAdvº Orlando Ferreira Rolim Neto OAB/RO1520

RQDO: BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASADESPACHO: Vistos etc., ... Ante o exposto,intime-se o autor para adequar o valor da causapara R$32.385,20, pena de indeferimento.Prazo de 10 dias. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2003.011964-1 - DELCRATÓRIARQTE: MARIA DAS GRAÇAS TEIXEIRA DEMAGALHÃESAdvº. José Jorge T. Pacheco - OAB/RO nº1.888RQDO: BANCO DIBENS S/AAdvº. João Augusto F. Gonçalves OAB/RO 2018DESPACHO: J. Recebo o recurso nos efeitosdevolutivo e suspensivo. Às razões do recorrido.Int. PVH

DESPACHO: J. Recebo o recurso nos efeitosdevolutivo e suspensivo. Às razões do recorrido.Int. PVH_______________________________PROC. Nº 001.2004.019391-7 - EXECUÇÃOFISCALAA: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTEE DOS REC. NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMAAdvª Maiza Barbosa Maltez OAB/RO 235RR: JOSÉ DÉCIO KOCHHANN

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: Vistos etc Trata deAção de Execução Fiscal ajuizada por INSTITUTOBRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOSRECURSO NATURAIS RENOVÁVEIS em desfavorde HARISSON MARTINS AGUIAR. A exeqüentealega que é credora da dívida no valor de R$355.162,50, referente ao Auto de Infração nº249482-D, cujo valor foi acrescido de multa demora e taxa SELIC para títulos federais. Aexeqüente requer que seja determinado aoexecutado o pagamento da quantia supra,acrescida de multa, taxa SELIC, despesasprocessuais e honorários advocatícios. Juntoudocumentos fls. 05 usque 09. É o relatório.Passo a fundamentação. Observando-seatentamente os autos em comento, verifica-seque a exeqüente é uma Autarquia Federal emRegime Especial. A esse respeito, o art. 109, I,da Constituição Federal, in verbis: “Aos juízesfederais compete processar e julgar: I - ascausas em que a União, entidade autárquica ouempresa pública federal forem interessadas nacondição de autoras, rés, assistentes ou

oponentes, exceto as de falência, as deacidentes de trabalho e as sujeitas à JustiçaEleitoral e à Justiça do Trabalho; No mesmosentido, já entendeu o Supremo TribunalFederal, por meio da súmula nº 511 e demaisjulgados cuja matéria encontra-se pacificadanaquele órgão jurisdicional. Sendo assim, ojuízo em comento não é competente paraprocessar e julgar o presente feito, na medidaem por força Constitucional a competência é daJustiça Federal.AO TEOR DO EXPOSTO, à luz do direito vigente,da doutrina mais abalizada e da jurisprudênciados Tribunais Pátrios: a) Revogo o despacho defls. 10; e b) DECLINO a competência para umadas Varas da Justiça Federal, para onde deveráser enviado os autos em tela. P.I. PVH”_______________________________PROC. Nº 001.2004.018221-4 - REPARAÇÃODE DANOSRQTE: GIOVANE MENDES DE FIGUEIREDOAdvº Vinicius Silva Lemos OAB/RO 2281RQDO: MILANI PORTO (LOJA MILANICALÇADOS)Advº. José Cantídio Pinto - OAB/RO nº1961S E N T E N Ç A: Vistos, etc... Diante do exposto:a) REJEITO a preliminar de inépcia da inicialargüida pela Requerida, consoantefundamentação do item “II - 1”; b) REJEITO aspreliminares de carência de ação e falta deinteresse de agir argüidas pela Requeridaconsoante fundamentação do item “II - 2”; c)REJEITO a preliminar de ilegitimidade passiva,conforme fundamentação do item “II - 3”; d) Nomérito, JULGO IMPROCEDENTE o pedido feitopor GIOVANE MENDES DE FIGUEIREDO emface de JK. CALÇADOS LTDA. (nome fantasiaMILANI CALÇADOS) por entender que nãohouve dano à honra do Autor, bem como houveculpa exclusiva do Autor para os fatos ao deixarde honrar as obrigações contratuais mesmoestando previamente notificado, conformefundamentação do item “II - 4”. Porconseqüência, revogo a decisão de fl. 16.Condeno o Requerente ao pagamento dascustas e despesas processuais. Condeno oRequerente ao pagamento de honoráriosadvocatícios em favor do Patrono da parte Ré, osquais fixo em R$ 400,00 (quatrocentos reais)atento ao valor e natureza da causa, ao tempode trâmite do processo, atos processuaispraticados e qualidade do serviço realizado (art.20, § 4.º, do CPC). Extingo o processo comjulgamento do mérito, na forma do art. 269, inc.I, do Código de Processo Civil. Caso não sejainterposto recurso e transcorrido o prazo de 30(trinta) dias do trânsito em julgado e nãohavendo manifestação das partes pela execuçãoda presente, remetam-se os autos ao arquivo.Atraso justificado para prolação da sentençapor ter este Magistrado assumido nesta unidadejudiciária dia 01/06/2005 (Portaria n.º 182/2005 - CG/TJRO), oportunidade que recebi osautos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PortoVelho

DESPACHO: Vistos, etc. O feito já foisentenciado (fls. 65 a 74), a tutela antecipada foirevogada e a Requerida pode ter interesse norecebimento dos respectivos honorários ourecorrer quanto ao valor dos mesmos, não


sendo possível, neste momento, a homologaçãodo pedido de desistência, notadamente porqueo feito foi apreciado com julgamento do mérito(art. 269, inc. I, do CPC), o que impediria o Autorde ajuizar outra demanda. Assim, intime-se aRequerida para se manifestar quanto ao pedidode “desistência” de fl. 75. Intime-se, via Diárioda Justiça. Porto Velho_______________________________PROC. Nº 001.1987.0000038-9 - EXECUÇÃOAA: BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASAAdvª Melissa dos Santos Pinheiro OAB/RO2251RR: FRANCISCO ASSIS DA SILVA SECUNDOAGUARDANDO PROVIDÊNCIA DA PARTEAUTORA - PAGAMENTO DA TAXA DEDESARQUIVAMENTO_______________________________PROC. Nº 001.2002.016923-9 - EMBARGOS AEXECUÇÃOEMBGTE: LEILA RIBEIRO DE QUEIROZEMBGDO: MARIA EMÍLIA DA SILVA CORDOVILAdvº César Eduardo M. Pacios - OAB/RO 520AGUARDANDO MANIFESTAÇÃO DA PARTEREQUERIDA_______________________________PROC. Nº 001.2002.003183-0 - MONITÓRIARQTE: E. DE O. NOLASCO - MEAdvº. Francisco Robercílio Pinheiro - OAB/ROnº 1.138RQDO: RAIMUNDO NONATO CAVALCANTESILVAAdvº. Manoel Onildo A. Pinheiro - OAB/RO 852AGUARDANDO MANIFESTAÇÃO DAS PARTES_______________________________PROC. Nº 001.2004.012881-3 - BUSCA EAPREENSÃORQTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AAdvº. Walter Gustavo S. Lemos OAB/RO 655/ARQDO: CLAUDIONOR DA CRUZ ALVESAGUARDANDO MANIFESTAÇÃO DA PARTEAUTORA

_______________________________JÚLIA NAZARÉ ALBUQUERQUE

Escrivã Judicial

DR. JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ- JUIZ DEDIREITO.

O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NOENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.br

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO :JUIZ : jjorge @ tj.ro.gov.brESCRIVÃ : [email protected] : [email protected]

Autos : 001.2003.011982-0Ação : DeclaratóriaAutor : Casa do Balcão LtdaAdv : PAULO H. GURGEL DO AMARAL, OAB/RO1361Réu : Fundição Içara Ltda - Me e OutrosAdv :

Sentença de fls. 83/88 : “ ...Diante do exposto econsiderando o que mais dos autos consta, heipor bem em:

1. Acolher a preliminar de ilegitimidadepassiva ad causam argüida pelo réu Banco doBrasil, para excluí-lo da presente relaçãojurídica processual, bem como da Cautelarapensa, formada pelos autos 001.2003.010400-8 apensa, uma vez que é parte manifestamenteilegítima. Extingo, pois, o presente feito emrelação a ele, sem o julgamento do mérito, combase no Artigo 267, inciso I, combinado comArtigo 295, inciso II, ambos do Código deProcesso Civil;

2. declarar a inexistência do débitomencionado na inicial, fundamentado pelostítulos de crédito constantes das fls 12 e 13 dopresente feito principal;

3. tornar definitiva a liminar concedidanos autos apensos de medida cautelar, de nº001.2003.010400-8, para determinar a sustaçãodefinitiva dos protestos relativos aos títulosmencionados;

4. condenar as rés ao pagamento dascustas processuais dos dois processos (principale cautelar), bem como de honoráriosadvocatícios, os quais fixo em R$ 1.500,00 (ummil e quinhentos reais), com base no Artigo 20,parágrafo 4º, do Código de Processo Civil,considerando o trabalho realizado peloadvogado da autora, já abrtangido os doisprocessos;

5. extinguir o presente feito, bem como ofeito representado pelos autos 001.2003.010400-8, de medida cautelar preparatória de sustaçãode protesto, ora apensa, com julgamento domérito, com base no Artigo 269, inciso I, doCódigo de Processo Civil;

6. determinar sejam expedidos os ofíciosnecessários;

Uma vez transitada em julgado apresente, em nada sendo requerido, ao arquivocom as anotações necessárias.

Publique-se;

Registre-se; e

Intimem-se.

Porto Velho, 16 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2005.002548-0Ação : Reparação de DanosAutor : F. M. Fonseca Metalurgica LtdaAdv : MÁRCIO JOSÉ DOS SANTOS, OAB/RO2231Réu : Elvio Luiz ZanellaAdv :Sentença de fls. 25/26 : “ ... Ante o exposto,JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formuladopor F. M. Fonseca Metalúrgica Ltda contra ElvioLuiz Zanella e, em conseqüência, CONDENO orequerido devedor da quantia de R$ 812,45(oitocentos e doze reais e quarenta e cincocentavos), em favor do autor, com juros de 1%(um porcento) ao mês e correção monetária apartir da citação. CONDENO o requerido ainda,ao pagamento das custas, despesas processuaise honorários advocatícios da parte autora, estesarbitrados em 10% (dez por cento) do valor dacondenação.Transitada em julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 16 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2004.013577-1Ação : DeclaratóriaAutor : Rosemeire Silva dos Santos MouraAdv : MÁRCIO SILVA DOS SANTOS, OAB/RO838Réu : Formigão do PovoAdv : FRANCISCO RIBEIRO NETO, OAB/RO 875Sentença de fls.57/61 : “ ... Diante do exposto econsiderando o que mais dos autos consta, heipor bem em julgar improcedente o pedidoinicial, formulado por Rosemeire Silva dosSantos Moura em face de Central de ComprasLtda - Formigão do Povo.

Condeno a autora à litigância de má-fé,condenando-a a ressarcir as despesas efetuadaspela ré (que deverão ser apuradas emliquidação de sentença), além de multa noimporte de 1% (um por cento) do valor da causa.

Via de conseqüência condeno a autora aopagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios, que fixo em 20% (quinze por cento)do valor da causa, atualizado monetariamente apartir da propositura da ação, cujo pagamentoficará condicionado ás condições econômicasdo autor, nos termos do Artigo 12, da Lei 1.060/1950.

Extingo, pois, o presente feito, comjulgamento do mérito, nos termos do Artigo 269,inciso I, do Código de Processo Civil.

Transitada em julgado a presente, senada for requerido no prazo de cinco dias, aoarquivo com as anotações de estilo.

Porto Velho, 16 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito.

Autos : 001.2004.011216-0Ação : OrdináriaAutor : Francisco Assis NascimentoAdv : CARLOS FREDERICO BRAGA CURI, OAB/RO 2359Réu : Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdv :Sentença de fls.91/96 : “ ... Diante do exposto econsiderando o que mais dos autos consta, heipor bem em julgar parcialmente procedente opedido feito por FRANCISCO ASSISNASCIMENTO, qualificado nos autos Em face doINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS, para o fim de:

1. condenar o réu a transformar o auxílio-suplementar em auxílio-acidente do qual ébeneficiário o ora autor;

2. condenar o réu a majorar o cálculo dobenefício para 50% (cinqüenta por cento) dosalário-benefício, efetuando a incorporação nobenefício pago ao autor, para o que deveráprovidenciar a revisão de todos os valorespagos desde o primeiro;

3. condenar o réu a pagar ao autor o valorequivalente a diferença entre o valor pago e oque lhe era devido (50% do salário-benefício), apartir da vigência da Lei 9.032/95, limitados aoscinco últimos anos anteriores à propositura dapresente demanda, sendo que sobre o valorincidirá atualização monetária apurada mês amês a contar de quando deveriam ser pagas,bem como com incidência de juros de 1% (umpor cento) ao mês, contados da citação do réu,sendo que o valor a ser pago deverá serapurado em liquidação de sentença;

4. condenar o réu ao pagamento dascustas processuais e honorários advocatícios,que fixo em 20% (vinte por cento) do valor a serapurado constante do item 3 supra, com base noArtigo 20, parágrafo 3º, do Código de ProcessoCivil;


Transitada em julgado a presente, emnada sendo requerido no prazo de cinco dias,ao arquivo com as anotações necessárias.

Extingo, pois, o presente feito, comjulgamento do mérito, com base no Artigo 269,inciso I, do referido diploma processual civil.

Publique-se;Registre-se; eIntimem-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.

Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2000.007435-8Ação : ReivindicatóriaAutor : Rondônia Crédito Imobiliário S/AAdv : REJANE SARUHASHI, OAB/RO 1824Réu : Adrião R. BarbosaAdv : ANDREA CRISTINA NOGUEIRA, OAB/RO1237Sentença de fls.119/122 : “ ... Diante do expostoe considerando o que mais dos autos consta, heipor bem em julgar procedente o pedido daautora, reconhecendo o seu domínio sobre oimóvel descrito nos autos, bem como determinoa restituição dele à ela, expedindo o mandadonecessário.

Via de conseqüência condeno o réu aopagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) dovalor da causa, atualizado monetariamente.

Extingo, pois, o presente feito, comjulgamento do mérito, com base no Artigo 269,inciso I, do Código de Processo Civil.

Transitada em julgado a presente e emnada sendo requerido no prazo de cinco dias,ao arquivo com as anotações necessárias.

Dou a presente por publicada, bem comopor intimadas as partes nesta audiência.

Registre-se.

Autos : 001.2005.001746-1Ação : Reparação de DanosAutor : Maria Luiza de ÁvilaAdv : PAULO FRANCISCO DE MATOS, OAB/RO1688Réu : Intelig Telecomunicações LtdaAdv : JAMES NICODEMOS DE LUCENA, OAB/RO 973Sentença de fls.41/47 : “ ... Diante do exposto econsiderando o que mais dos autos consta, heipor bem em julgar procedentes os pedidosformulados por Maria Luíza de Ávila em face deIntelig Telecomunicações Ltda, ambasqualificadas para o fim de:

1. determinar que a ré providencie aexclusão definitiva do nome da autora docadastro de inadimplentes pelo débitomencionado nestes autos;

2. declarar inexistente o débitomencionado nestes autos, da autora para com aré;

3. condenar a ré ao pagamento deindenização pelos danos morais sofridos pelaautora no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais),pela inscrição indevida nos cadastros deinadimplentes, com juros de 1% (um por cento)ao mês e correção monetária a partir destadata, uma vez que na fixação do valor foiconsiderado montante atualizado;

4. condenar a ré ao pagamento dascustas processuais e honorários advocatícios daparte autora, os quais fixo em 20% (vinte porcento) do valor da condenação, com base noArtigo 20, parágrafo 3º, do Código de ProcessoCivil;

5. extinguir, o presente feito, comjulgamento do mérito, com base no Artigo 269,inciso I, do referido codex.

Transitada em julgado a presente, emnada sendo requerido em cinco dias, ao arquivocom as anotações necessárias.

Publique-se;Registre-se; eIntimem-se.Porto Velho, 17 de junho de 2005.


Autos : 001.2005.002534-0Ação : IndenizaçãoAutor : Marileia Reis SilvaAdv : VALDENIRA FREITAS NEVES DE SOUZA,OAB/RO 1983Réu : Brasil Telecom S/AAdv : DOMINGOS NEVES PRADO, OAB/RO2004Sentença de fls.55 : “ HOMOLOGO o acordocelebrado entre as partes às fls. 53/54, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, e,em conseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por MARILEIA REIS SILVA contra BRASILTELECOM S. A., ambos qualificados nos autos eORDENO seu arquivamento. Sem custas finais.HOMOLOGO a renúncia ao prazo recursal.Certifique-se o trânsito em julgado destadecisão, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.” .Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2003.021710-4Ação : Imissão de PosseAutor : Rosangela Descry da Silva MoraisAdv : FERNANDO SOARES GARCIA, OAB/RO1089Réu : Izoneide Cabral MedradoAdv : CLÊNIO DE AMORIM CORRÊA, OAB/RO184Sentença de fls.53 : “ Considerando orequerimento de fls. 52, com fundamento noinciso VIII, do art. 267, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO, sem julgamento domérito, a ação movida por ROSANGELADESCRY DA SILVA MORAIS contra IZONEIDECABRAL MEDRADO, ambos qualificados nosautos e ordeno seu arquivamento.Autorizo o desentranhamento dos documentosque instruíram a inicial, mediante apresentaçãode fotocópias, com exceção a taxa e procuração.Fica autorizada a extração de carta de sentençapara execução oportuna. Sem custas finais.

Com o trânsito em julgado desta decisão,procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.


Autos : 001.2005.003431-5Ação : Busca e ApreensãoAutor : Banco Volkswagem S/AAdv : WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS,OAB/RO 655-ARéu : Oxiporto Comércio e distribuidora deGases LtdaAdv : CARLOS ALBERTO TRONCOSO JUSTO,OAB/RO 535-ASentença de fls.74 : “ Considerando orequerimento de fls. 73, com fundamento noinciso VIII, do art. 267, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO, sem julgamento domérito, a ação movida por BANCOVOLKSWAGEM S.A contra OXIPORTOCOMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE GASES LTDA,ambos qualificados nos autos e ordeno seuarquivamento. Revogo a liminar.

Autorizo o desentranhamento dos documentosque instruíram a inicial, mediante apresentaçãode fotocópias, com exceção a taxa e procuração.Sem custas finais.

Com o trânsito em julgado desta decisão,procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se” . Cumpra-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2005.003800-0Ação : ExecuçãoAutor : Serviço Nacional de AprendizagemIndustrial - SenaiAdv : MÁRCIA CRISTINA BRILHANTE BEZERRA,OAB/RO 1496Réu : Maria Alves de AndradeAdv :Sentença de fls.39 : “ Ante o pagamento dodébito, com fundamento no inciso II, do art. 794,do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA aação de execução movida por SERVIÇONACIONA DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -SENAI contra MARIA ALVES DE ANDRADE,ambos qualificados nos autos e ordeno seuarquivamento. Fica a penhora liberada sem aintimação pessoal da executada, uma vez quese trata de bens móveis.Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos”.Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2005.003837-0Ação : ExecuçãoAutor : Serviço Nacional de AprendizagemIndustrial - SENAI.Adv : MÁRCIA CRISTINA BRILHANTE BEZERRA,OAB/RO 1496Réu : Marivaldo Paixão do NascimentoAdv :Sentença de fls.36 : Ante o pagamento dodébito, com fundamento no inciso I, do art. 794,do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA aação de execução movida por SERVIÇONACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -SENAI contra MARIVALDO PAIXÃO DONASCIMENTO, ambos qualificados nos autos eordeno seu arquivamento. Expeça-se alvará emnome da parte autora, para liberação do valordepositado às fls. 34.Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2000.000713-8Ação : ExecuçãoAutor : Direne Dantas de FigueiredoAdv : OLIVIA ALVES MOREIRA, OAB/RO 2.212Réu : Francisco das Chagas Lima RibeiroAdv : CHRISTOVÃO PEREIRA NETO, OAB/RO832Sentença de fls.176 : HOMOLOGO o acordocelebrado entre as partes às fls. 173/174, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, e,em conseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por DIRENE DANTAS DE FIGUEIREDO


contra FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA RIBEIRO,ambos qualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento.Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2004.015282-0Ação : ExecuçãoAutor : Banco da Amazônia S/AAdv : MARCELO LONGO DE OLIVEIRA, OAB/RO1096Réu : Maria Cicera de Assis - Me e OutrosAdv :Sentença de fls.71 : “ ...Ante ao exposto, JULGOEXTINTO o processo nos termos do artigo 269,inciso III, do Código de Processo Civil eORDENO seu arquivamento. Sem custas.Transitada em julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da LuzJuiz de Direito

Autos : 001.2005.001403-9Ação : DeclaratóriaAutor : Erison Silva dos SantosAdv : SEBASTIÃO UENDEL GALVÃO ROBERTO,OAB/RO 1730Réu : Brasil Telecom S/AAdv : TIAGO PEREIRA DOS SANTOS, OAB/RO2079Sentença de fls.58 : HOMOLOGO o acordocelebrado entre as partes às fls. 56/57, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, e,em conseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por ERISON SILVA DOS SANTOS contraBRASIL TELECOM S. A., ambos qualificados nosautos e ORDENO seu arquivamento. Semcustas finais.HOMOLOGO a renúncia ao prazo recursal.Certifique-se o trânsito em julgado destadecisão, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2005.001321-0Ação : IndenizaçãoAutor : Raimundo Michel Macedo de OliveiraAdv : JOSÉ GOMES BANDEIRA FILHO, OAB/RO816Réu : Brasil Telecom S/AAdv : DOMINGOS NEVES PRADO, OAB/RO2004Sentença de fls.54 : HOMOLOGO o acordocelebrado entre as partes às fls. 52/53, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, e,em conseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por RAIMUNDO MICHEL MACEDO DEOLIVEIRA contra BRASIL TELECOM S. A., ambosqualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento. Sem custas finais.HOMOLOGO a renúncia ao prazo recursal.Certifique-se o trânsito em julgado destadecisão, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2004.013973-4Ação : ExecuçãoAutor : Iracema Vidal de jesusAdv : ELIO FRANCISCO DE CARVALHO, OAB/RO 268-ARéu : Real Previdência de Seguros S/AAdv : ADHEMAR ALBERTO SGROTT REIS, OAB/RO 1.944Sentença de fls.83 : HOMOLOGO o acordocelebrado entre as partes às fls. 80/81, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, e,em conseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por IRACEMA VIDAL DE JESUS contraREAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S. A., ambosqualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento. Feito o depósito, expeça-sealvará em nome da parte autora para liberaçãodo valor. Custas pela ré.Procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho, 15 de junho de 2005.Dr. José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito

Autos : 001.2005.002304-6Ação : IndenziaçãoAutor : Odete Paulino dos SantosAdv : PAULO ROBERTO COSTA BRAGA, OAB/RO 1282Réu : Alicio Rodrigues de Araújo e OutrosAdv : MARISELMA GOMES BRAGA, OAB/RO2.276Despacho de fls. 52 : Designo audiênciapreliminar ( artigo 331 do CPC ) para data de 16/08/2005, ás 10:00 horas. Intime-se as partes eseus procuradores . PVH, 17/06/2005.

Autos : 001.2005.002182-5Ação : IndenizaçãoAutor : Waldeir Albino do NascimentoAdv : RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO,OAB/RO 601-ARéu : Banco Bradesco S/AAdv : GERVASIO FERNANDES CUNHA FILHO,OAB/RO 2344-ADespacho de fls. 48 : Designo audiênciapreliminar ( artigo 331 do CPC ) para data de 16/08/2005, ás 09:00 horas. Intimem-se as partese seus procuradores. PVH, 17 de junho de 2004.

MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRAESCRIVÃ JUDICIAL.

DR. JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ - JUIZ DEDIREITO.O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NOENDEREÇO ELETRÔNICO: www.tj.ro.gov.brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO :JUIZ : jjorge@ tj.ro.gov.brESCRIVÃ : [email protected] : [email protected] do dia 23 de fevereiro de2005

Autos: 001.2005.004875-8Ação: DeclaratótiaAutor.: Master Serviços e EmpreendimentosLtda.Adv.: JOSÉ CARLOS LINO COSTA-OAB/RO1163Réu.: Brasil Telecom S/A.ADV.:

Decisão de fls 33 e 34:”... Entretanto, como aprópria autora afirma, é assinante desde 1998 esempre efetuou o pagamento da mencionadaassinatura básica e da mesma forma sempreefetuou os pagamentos dos pulsos sem onecessário medidor. Somente agora é que faz apretensão em juízo e pede a antecipação datutela. Ora,à toda evidência não se constataqualquer urgência para tal. Pode até estarpresente o requisito fumus boni júris, mas nãoestá presente o periculum in mora. Dessaforma, por falta de um dos pressupostos básicopara a concessão da tutela, indefiro os pedidosde liminares. Cite-se a ré, com as advertênciaslegais. Intimem-se.”

Autos: 001.2004.008197-3Ação: Execução de título extrajudicialAutor.: Centro de Ensino São lucas Ltda.Adv.: AURIMAR LACOUTH DA SILVA-OAB/RO602Réu.: Ana Beatriz Ávila SousaADV.:Despacho de fls 31: “Ao credor para indicarbens a serem penhorados. Intime-se. PVH,06.06.2005. Dr. José Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Autos: 001.2003.007506-7Ação: Execução de título judicialAutor.: Antonio Cleirton Barbosa da SilvaAdv.: CHRISTÓVÃO PEREIRA NETO-OAB/RO832Réu.: Transrical Mudanças e Transportes Ltda.ADV.:Despacho de fls 80:” É ato da parte alocalização de bens a serem penhorados.Indefiro o pedido de fls. 70/73. Intime-se. PVH,03.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Autos: 001.1999.013127-1Ação: Execução de título judicialAutor.: Petrobras Distribuidora S/A.Adv.: EVANDRO ARAÚJO OLIVEIRA-OAB/RO1065Réu.: Porto Lubri Comércio de LubrificantesLtda.ADV.: LAÉRCIO BATISTA DE LIMA-OAB/RO 843Despacho de fls 114: “Os bens de fl. 52 nãoforam penhorados, não obstante avaliados.Indefiro o pedido. Ao credor para fornecer alocalização da devedora, onde possa serpenhorados bens para garantia da execução.Intime-se. PVH, 03.06.2005. Dr. Jose JorgeRibeiro da Luz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2003.009661-7Ação: Reintegração de posseAutor.: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A.Adv.: ARY GURJÃO-OAB/RO 121Réu.: Márcia Cristina Nara SadeckADV.:Despacho de fls 77: “Indefiro o pedido de fl. 76,vez que não pode a parte escolher o oficial paracumprimento do mandado. Em confronto entre acertidão de fl. 72v e o pedido de fl. 76, esclareçao oficial a certidão mencionada. Intime-se. PVH,03.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Autos: 001.2002.004482-7Ação: Execução de título extrajudicialAutor.: Usinas Itamarati S/A.Adv.: LÚCIO AFONSO DA FONSECA SALOMÃO-OAB/RO 1063Réu.: Marques e Rocha Ltda.ADV.:


Despacho de fls 74: “Deve a parte credoralocalizar bens penhoráveis do devedor. Emrazão disso, indefiro o pedido de fl. 73. Intime-se. PVH, 03.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro daLuz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2003.017584-3Ação: Depósito (cível)Autor.: Bb.financeira S/A. Crédito Financiamentoe Investimento.Adv.: KEILA MARIA DA SILVA OLIVEIRA-OAB/RO 2128Réu.: Anjo Comunicações Ltda.ADV.:Despacho 53: “Não há que se falar emsuspensão de tramitação processual antes deformada a relação jurídica processual. Promovaa parte a citação do devedor no prazo de 10dias, pena de extinção do feito. Intime-se. PVH,07.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Autos:001.1996.020578-1Ação: ExecuçãoAutor.: Trescinco Administradora de ConsorcioS/C. Ltda.Adv.: IVANILSON LUCAS CABRAL-OAB/RO1104Réu.: H.A.D. Saldanha MEADV.:Despacho de fls 140: “Vistos. Suspendo atramitação do presente feito até 31/12/2005. Seaté esta data nada for requerido, intime-sepessoalmente a parte a dar andamento ao feitono prazo de 48 horas, pena de extinção. Intime-se. PVH, 06.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro daLuz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2004.010628-3Ação: Execução de título extrajudicialAutor.: Centro de Ensino São Lucas Ltda.Adv.: AURIMAR LACOUTH DA SILVA-OAB/RO602Réu.: Gleiciany Monteiro de FreitasADV.:Despacho: “Ao credor para indicar bens aserem penhorados. Intime-se. PVH, 07.06.2005.Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2004.010600-3Ação: Execução de título extrajudicialAutor.: Centro de Ensino São Lucas Ltda.Adv.: AURIMAR LACOUTH DA SILVA-OAB/RO602Réu.: Eliezer Gomes de MouraADV.:Despacho: “Ao credor para indicar bens aserem penhorados. Intime-se. PVH, 07.06.2005.Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2004.013772-3Ação: Execução de título extrajuddicialAutor.: Pneuminas S/A. Indústria e ComércioAdv.: ERINEY SIDEMAR DE OLIVEIRA LUCENA-OAB/RO 1849Réu.: Carlos Cézar ChagasADV.:Despacho: “Defiro a pretendida adjudicação.Expeça-se a respectiva carta. Antes, porém, aocredor para depositar o valor da diferença entrea avaliação e o valor do crédito. Intime-se. PVH,06.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Autos: 001.2004.018798-4Ação: Reparação de danosAutor.: Josiléia Tavares de SouzaAdv.: ANGELA MARIA MENDES DOS SANTOS-OAB/RO 2651Réu.: Banco do Brasil S/A.ADV.: MARLY TONETT SISMEIRO-OAB/RO 1620

Despacho: “Esclareça as partes se pretendem aprodução de outras provas. Intime-se. PVH,07.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Autos: 001.2003.013455-1Ação: Prestação de contas (credor ou devedor)Autor.: Espolio de Antônio Félix FernandesAdv.: FRANCO OMAR HERRERA ALVIZ-OAB/RO1228Réu.: Eliete Félix FernandesADV.: RONALDO CARLOS BARATA-OAB/RO729Despacho: “Defiro a dilação de prazo por 30dias. Se nada requerido, ao arquivo. Intime-se.PVH, 06.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz -Juiz de Direito.”

Autos: 001.2005.003576-1Ação: Manutenção de posseAutor.: Brasil Telecom S/A.Adv.: ANA ESTER FEITOSA BRITTO-OAB 649Réu.: José Martins de Oliveira FilhoADV.: MARIA LÚCIA PRETTO-OAB/RO 248-BDespacho: “Deve a parte propor execução, casopretenda executar a sentença. Intime-se. PVH,06.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Autos: 001.2003.021327-3Ação: Ação monitóriaAutor.: Instituto Luterano de Ensino Superior dePorto Velho - IlesAdv.: BENEDITO ANTÔNIO ALVES-OAB/RO 947Réu.: Freddy Alexander Gimenez AbrãoADV.:Despacho: “Ao autor para comprovar distribuiçãodos editais com os originais dos periódicos.Intime-se. PVH, 06.06.2005. Dr. Jose JorgeRibeiro da Luz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2002.015132-1Ação: Execução de título extrajudicialAutor.: Waltraud SeboldAdv.: ROBERTO JARBAS MOURA DE SOUZA-OAB/RO 1246Réu.: Guido de Freitas Castelo BrancoADV.: SÉRGIO LUÍS CONDELLI-OAB/RO 335-BDespacho: “O só fato do devedor afirmarpossuir outro bem imóvel, leva a conclusão deque o bem penhorado não é únco. Indefiro opedido de fls. 33/34. PVH, 02.06.2005. Dr. JoseJorge Ribeiro da Luz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2005.004632-1Ação: Execução de título extrajudicialAutor.: P & F Ar condicionados Ltda.Adv.: SAMUEL DOS SANTOS JÚNIOR-OAB/RO1238Réu.: Carla A. BarbozaADV.:Despacho: “Uma vez tendo ocorrido atransação e ela homologada, com sentençatransitada em julgado, cabe a parte a suaexecução e não a reiteração da inicial. Aocredor para o que entender de direito. Intime-se. PVH, 06.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro daLuz - Juiz de Direito.”

Autos: 001.2002.014904-1Ação: IndenizaçãoAutor.: Alan Kardec dos Santos LimaAdv.:ALAN kARDEC DOS SANTOS LIMA-OAB/RO 333Réu.: Banco Sudameris Brasil S/A.ADV.: ARY GURJÃO-OAB/RO 121Despacho: “Diga as partes se pretendemproduzir outras provas. Intime-se. PVH,06.06.2005. Dr. Jose Jorge Ribeiro da Luz - Juizde Direito.”

Marina de Oliveira da SilveiraEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: [email protected]ã: [email protected]

O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PUBLICADOS PODEM SEROBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICOwww.tj.ro.gov.br

DR. JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZJUIZ DE DIREITO

Expediente do Dia 23.06.2005.

Autos: 001.2004.001822-8Ação: Indenização/Execução de SentençaAutor: Vilmair Castro FortesAdv: Sebastião Uendel Galvão Roberto (OAB/RO n. 1730)Réu: Brasil Telecom S.AAdv: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO n. 1501)e OutrosRéu: Teleron Celular S.A - VIVO

Sentença de fls. 73: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes às fls. 69/70,para que produza seus jurídicos e legais efeitos,e, em conseqüência, com fundamento no art.269, inciso III, do Código de Processo Civil,JULGO EXTINTO, com julgamento do mérito, oprocesso movido por VILMAIR CASTRO FORTEScontra BRASIL TELECOM S. A., ambos qualificadosnos autos. Sem custas finais.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Emseguida, certifique a escrivania se houverecurso pela requerida TELERON CELULAR S/A- VIVO. PVH, 20.06.2005 (a) José Jorge Ribeiroda Luz. Juiz de Direito”

..............................................................................

Autos: 001.2001.015316-0Ação:Execução de Título JudicialAutor: Luis Leite de OliveiraAdv: Christóvão Pereira Neto (OAB/RO n. 832)Réu: Empresa Alto Madeira LtdaAdv: Lourival Goedert (OAB/RO n. 477-A)

Sentença de fls. 206: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por LUIS LEITE DE OLIVEIRA contraEMPRESA ALTO MADEIRA LTDA, ambosqualificados nos autos e ORDENO seuarquivamento. Sem custas finais.Procedam-se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. PVH, 20.06.2005 (a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito”

..............................................................................


Autos: 001.2004.017966-3Ação:MonitóriaAutor: José Marques da SilvaAdv: Márcia Cristina Brilhante Bezerra (OAB/RO n. 1.495)Réu: José Hermínio CoelhoAdv: João Batista Gomes Martins (OAB/RO n.306-A)

Sentença de fls. 33: “HOMOLOGO oacordo celebrado entre as partes, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269,inciso III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO, com julgamento do mérito, o processomovido por JOSE MARQUES DA SILVA contraJOSÉ HERMÍNIO COELHO, ambos qualificadosnos autos e ORDENO seu arquivamento. Semcustas finais. Procedam-se as baixas ecomunicações pertinentes, arquivando-se osautos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.PVH, 20.06.2005 (a) José Jorge Ribeiro da Luz.Juiz de Direito”

.............................................................................

Autos: 001.2004.003490-8Ação:OrdináriaAutor: Marcelo Rodrigues doNascimentoAdv: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO n.816) e OutrosRéu: Brasil Telecom S.AAdv: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO n. 1.501)e OutrosRéu: Teleron Celular S.AAdv: Ana Éveline Sampaio Ribeiro (OAB/RO n.1.777)

Sentença de fls. 151: “Ante o pagamentodo débito noticiado, com fundamento no inciso I,do art. 794, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTA a obrigação na ação movida porMARCELO RODRIGUES DO NASCIMENTOcontra BRASIL TELECOM S.A , ambos qualificadosnos autos. Sem custas finais. Certifique aescrivania se houve recurso da requerida VIVO.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PVH,20.06.2005 (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz deDireito”

..............................................................................

Autos: 001.2003.011413-5Ação:DeclaratóriaAutor: João Batista das NevesXimenesAdv: Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO n.208-A)Réu: Banco Sudameris do Brasil S.AAdv: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO n.1.433) e Outros

Sentença de fls. 70/74: “(...) Do exposto:A) julgo IMPROCEDENTE os pedidos formuladospor JOÃO BATISTA DAS NEVES XIMENES emface do BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A e, emconseqüência, reconheço a validade do contrato

impugnado; B) julgo IMPROCEDENTE o pedidocautelar formulado na ação cautelar apensada(001.03.014265-1) e revogo a decisão de fl. 41daqueles autos. Em razão da gratuidadedeferida à fl. 32, que estendo ao processocautelar, deixo de condenar o Autor nopagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios e, extingo o processo comjulgamento de mérito nos termos do art. 269,inciso I, do Código de Processo Civil.Translade-se cópia desta para os autos em apenso. P.R.I.Transitada em julgado, certifique-se e arquive-se. PVH, 15.06.2005 (a) Élson Pereira deOliveira Bastos. Juiz Substituto”

..............................................................................

Autos: 001.2003.004120-0Ação:Busca e Apreensão/DepósitoAutor: Banco Sudameris Brasil S.AAdv: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO n.1.433) e OutrosRéu: João Batista das Neves XimenesAdv: Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO n.208-A)

Sentença de fls. 68/70: “(...) Ante oexposto, inexistente o depósito do bem indicadopelo Autor, julgo IMPROCEDENTE os pedidosformulados por SUDAMERIS BRASIL S/A emface de JOÃO BATISTA DAS NEVES XIMENES,ressalvando, contudo, o crédito decorrente docontrato de financiamento (fl.12), que poderáser buscado por outra via processual, e, extingoo processo com julgamento de mérito nostermos do art. 269, inciso I, do Código deProcesso Civil. Condeno o Autor no pagamentodas custas processuais e honorários advocatícios,que fixo, em observância ao art. 20, § 4º do CPC,em R$ 500,00 (quinhentos reais). P.R.I.Transitada em julgado, certifique-se e, paga ascustas, arquivem-se. Autorizo a retirada dedocumentos mediante cópia. PVH, 15.06.2005(a) Élson Pereira de Oliveira Bastos. JuizSubstituto”

...............................................................................

Autos: 001.2005.002955-9Ação:Manutenção de PosseAutor: Maria Tereza CastogêneAdv: Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO n.544) e OutrosRéu: Rogério da SilvaAdv: Edmar Queiroz Damasceno Filho (OAB/RO n. 589)

Despacho de fls. 51: “Designo audiênciapreliminar (artigo 331 do CPC) para data de 16/08/2005, às 11:00 horas. Intimem-se as partese seus procuradores. PVH, 20.06.2005 (a) JoséJorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito”

.............................................................................

Belª. Marina Oliveira da SilveiraEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET ATRAVÉS DO E-MAIL:[email protected]ÍZA: ROSEMEIRE C. DOS SANTOS PEREIRADE SOUZAESCRIVÃ: MARLY DO SOCORROR. G. DA SILVAEXPEDIENTE DO DIA: 22/06/05 - Cartório.....................................................PROC. n. 001. 2001.013395-9AA: Antonio de Souza MedeirosAdv.: RAIMUNDO OLIVEIRA FILHO (OAB/RO1384)RR.: Banco Sudameris Brasil S/AAdv.: JOSÉ ARY GURJÃO SILVEIRA (OAB/RO121); CAROLINA OSASSA (OAB/SP 141387)SENTENÇA de fls.171: “...Ante ao exposto julgoextinto o processo com espeque no artigo 269,inciso I do Código de Processo Civil. Deverá aRequerida proceder ao recolhimento das custasfinais, no prazo de cinco dias, sob pena deinscrição na dívida ativa, o que desde jádetermino na hipótese de inadimplemento.Arquivem-se oportunamente. P.R.I. Cumpra-se.Porto Velho, 05 de maio de 2005. (a) RosemeireConceição dos Santos Pereira de Souza - Juízade Direito........................................................PROC. n. 001.2004.010217-2AA: Auri Stella Moura AtallahAdv.: RAIMUNDO DE ALENCAR MAGALHÃES(OAB/RO 105) e VIVIANE BARROS ALEXANDRE(OAB/RO 353 B).RR.: TV Link - Televisão, Radio eTelecomunicações LtdaAdv.: LENIERTAN MARIANO (OAB/RO 380B)DESPACHO de fls.78: “Vistos. Avoco o presentefeito. Equivocadamente constou do despacho defl. 66 que a Requerida deveria proceder aopagamento dos honorários periciais, quando naverdade o recolhimento deverá ser feito pelaRequerente. Indefiro o pleito de fls. fls. 69/74,para que não seja alegado pela Autora eventualcerceamento de prova. Intime-se pessoalmentea Autora a efetuar o depósito dos honoráriospericiais no prazo de 48 horas, seguindo-seapós a intimação do perito para início dostrabalhos. Considerando a notícia do perito deque será necessário prazo de trinta dias para aconclusão dos trabalhos, redesigno a audiênciapara o dia 03 de agosto de 2005, às 09:00 horas.Intimem-se. Porto Velho, 10 de junho de 2005.(a) Rosemeire C. dos Santos Pereira de Souza -Juíza de Direito......................................................PROC. n. 001.2004.019110-8AA: Hospital 9 de Julho LtdaAdv.: ANDREY CAVALCANTE DE CARVALHO(OAB/RO 303B); BRIGIDA LISTON (OAB/RO2527)RR.: Odonto Norte - Medicina de Grupo Ltda -Med Saude


SENTENÇA de fls.42/43: “... Isto posto e dianteda fundamentação da inicial, da inexistência dedepósito elisivo e da prova produzida,DECLARO aberta hoje, às 08:00 horas, aFALÊNCIA da firma Odonto Norte -Medicina de Grupo Ltda - Med Saúde,estabelecida nesta cidade, Rua Duque deCaxias, 1960, bairro São Cristóvão, Porto Velho- RO, inscrita no CNPJ n. 02.548.349/0001-98,declarando o seu termo legal no 60º(sexagésimo) dia anterior ao primeiro protestolavrado contra a falida. Marco o prazo de 20(vinte) dias para as HABILITAÇÕES DECRÉDITO. Nomeio síndico da massa falida oRequerente da quebra e assinalo o prazo de24:00 horas para o compromisso em Juízo.Diligencie o Cartório:a) pelas providenciais dos artigos 15 e 16 da Leide Falência; b) pela lacração do estabelecimentodo falido com a ciência do Curador; c) para atomada de declarações da falida, desdejá fica designada a data de 20 de julho de2005 às 09:00 horas. P.R.I. e Cumpra-se.Porto Velho, 30 de maio de 2005. RosemeireConceição dos Santos Pereira de Souza.- Juízade Direito”.....................................................PROC. n. 001.2004.013770-7AA: Pneuminas S/A Industria e ComércioAdv.: ERINEY SIDEMAR DE OLIVEIRA LUCENA(OAB/RO1849); MAURÍLIO PEREIRA CARDOSO(OAB/RO 1493)RR.: Maria Valtelina dos SantosSENTENÇA de fls.20: “...Isto posto, julgo extintoos autos com espeque no art. 269, III do Códigode Processo Civil. Sem custas, nos termos doart. 6º, § 7° da Lei 301/90 - Lei de Custas.Arquivem-se a seguir. P.R.I. Cumpra-se. PortoVelho, 11 de maio de 2005. (a) Rosemeire C.Santos Pereira de Souza - Juíza de Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2004.014092-9AA: Gefisom Nascimento de SouzaAdv.: PAULO FRANCISCO DE MATOS (OAB/RO1688)RR.: Brasil Telecom S.A.Adv.: DOMINGOS NEVES PRADO (OAB/RP2004); SERGIO ROBERTO VOSGERAU (OAB/RO19231)SENTENÇA de fls.52: “...Ante ao exposto,HOMOLOGO por sentença, para que produzaseus legais e jurídicos efeitos o acordocelebrado entre as partes e, em conseqüência,julgo extinto este processo, com fulcro no artigo269, III do Código de Processo Civil. SemCustas, nos termos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90- Lei de Custas. Arquivem-se oportunamente. P.R. I. Cumpra-se. Porto Velho, 26 de abril de2005. (a) Rosemeire C. Santos Pereira de Souza- Juíza de Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2004.021622-4AA: Trescinco Administradora e Consórcio S/CLtdaAdv.: IVANILSON LUCAS CABRAL (OAB/RO1104); AGNALDO KAWASAKI (OAB/MT 3884)RR.: Antonio Luiz de Macedo Filho

SENTENÇA de fls.42: “...Ante ao exposto,HOMOLOGO por sentença, para que produzaseus legais e jurídicos efeitos o acordocelebrado entre as partes que se regerá pelasclausulas e condições ali expostas, e, emconseqüência, julgo extinto este processo, comfulcro no artigo 794, II do Código de ProcessoCivil. Arquivem-se imediatamente. Sem Custas,nos termos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90 - Lei deCustas. P. R. I. Cumpra-se. Porto Velho, 26 deabril de 2005. (a) Rosemeire C. Santos Pereirade Souza - Juíza de Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2004.018246-0AA: Benino RodriguesAdv.: JOSÉ GOMES BANDEIRA FILHO (OAB/RO816) e LAÉRCIO BATISTA DE LIMA (OAB/RO843)RR.: Brasil Telecom S/AAdv.: DOMINGOS NEVES PRADO (OAB/RP2004); SERGIO ROBERTO VOSGERAU (OAB/RO19231)SENTENÇA de fls.48: “...Ante ao exposto,HOMOLOGO por sentença, para que produzaseus legais e jurídicos efeitos o acordocelebrado entre as partes e, em conseqüência,julgo extinto este processo, com fulcro no artigo269, III do Código de Processo Civil. SemCustas, nos termos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90- Lei de Custas. Arquivem-se oportunamente. P.R. I. Cumpra-se. Porto Velho, 26 de abril de2005. (a) Rosemeire C. Santos Pereira de Souza- Juíza de Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2003.008081-8AA: Carlos Augusto de Freitas GuimarãesAdv.: JOÃO LUCENA LEAL (OAB/RO 52-B) eFRANCISCO DAS CHAGAS ARAGÃO (OAB/RO226-A)RR.: Banco do Brasil S.A.Adv.: ALEXANDRE MALDONADO RODRIGUES(OAB/RO 1179); ANELY MORAES PEREIRAMERLIN (OAB/RO 2009)SENTENÇA de fls.165/166: “...Isso posto,HOMOLOGO por sentença, para que produzaseus legais e jurídicos efeitos o acordocelebrado entre as partes que se regerá pelasclausulas e condições ali expostas, e, emconseqüência, julgo extinto este processo, comfulcro no artigo 794, II do Código de ProcessoCivil. Deverá o Executado proceder aorecolhimento das custas finais, no prazo decinco dias sob pena de inscrição na dívida, oque desde já determino na hipótese deinadimplemento. Arquivem-se imediatamente.P. R. I. Cumpra-se. Porto Velho, 26 de abril de2005. (a) Rosemeire C. Santos Pereira de Souza- Juíza de Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2004.014972-1AA: Dailsy Pedro Cortez de LimaAdv.: MARIA APARECIDA S. PRESTES (OAB/RO1760); LEIDE JANE MAIA GOMES (OAB/TO2063)RR.: Maria de Lourdes Alves da Costa

SENTENÇA de fls.24: “...Isso posto,HOMOLOGO a desistência da ação, para osfins do art. 158, parágrafo único do Código deRitos e, em conseqüência, julgo extinto oprocesso, com fundamento no art. 267, VIII, doCódigo de Processo Civil. Sem custas, nostermos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90 - Lei deCustas. Defiro o desentranhamento dodocumento instruidor da inicial. Observadas asformalidades legais, arquivem-se. P.R.I. ecumpra-se. Porto Velho, 27 de abril de 2005. (a)Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza - Juíza de Direito.”

.....................................................PROC. n. 001.2004.019132-9AA: União das Escolas Superiores de PortoVelho - UNIPECAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES (OAB/RO 618)RR.: Ludenira Silva Feitosa CarvalhoSENTENÇA de fls.27: “...Ante ao exposto,HOMOLOGO por sentença, para que produzaseus legais e jurídicos efeitos o acordocelebrado entre as partes e, em conseqüência,julgo extinto este processo, com fulcro no artigo269, III do Código de Processo Civil. Indefiro asuspensão, visto que em eventual hipótese deinadimplência, poderá a parte executar oacordo sem que haja a necessidade dorecolhimento das custas. Sem Custas, nostermos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90 - Lei deCustas. Arquivem-se oportunamente. P. R. I.Cumpra-se. Porto Velho, 26 de abril de 2005. (a)Rosemeire C. Santos Pereira de Souza - Juíza deDireito.”.....................................................PROC. n. 001.2002.012337-9AA: Mesquita & Salla LtdaAdv.: ANTONIO PEREIRA DA SILVA (OAB/RO802)RR.: Orlandino de Souza RegoSENTENÇA de fls.37: “... Estando satisfeita apretensão, julgo extinta esta execução, comfulcro no artigo 794, inciso II, do Código deProcesso Civil. Defiro o desentranhamento dosdocumentos instruidores da inicial. Sem Custas,nos termos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90 - Lei deCustas. Arquivem-se oportunamente. P. R. I.Cumpra-se. Porto Velho, 26 de abril de 2005. (a)Rosemeire C. Santos Pereira de Souza - Juíza deDireito.”.....................................................PROC. n. 001.2003.009695-1AA: D S Zampieri & Cia LtdaAdv.: SILVIO VIEIRA LOPES (OAB/RO 72B)RR.: Antonio Fernando de Sa ChavesSENTENÇA de fls.31: “... Estando satisfeita apretensão, julgo extinta esta execução, comfulcro no artigo 794, inciso II, do Código deProcesso Civil. Faculto o desentranhamento dosdocumentos instruidores da inicial. Observadasas formalidades legais, arquivem-se os autos.P. R. I. Cumpra-se. Porto Velho, 26 de abril de2005. (a) Rosemeire C. Santos Pereira de Souza- Juíza de Direito.”.....................................................


PROC. n. 001.2004.017827-6AA: Francisca Catia Quele Costa FreitasAdv.: ANA PAULA LORENZETTI (OAB/RO 2000);JOÃO VALÉRIO SILVA NETO (OAB/RO 1707)RR.: Evericarlos Pereira BragaSENTENÇA de fls.92: “...Isso posto, HOMOLOGOa desistência da ação, para os fins do art. 158,parágrafo único do Código de Ritos e, emconseqüência, julgo extinto o processo, comfundamento no art. 267, VIII, do Código deProcesso Civil. Sem custas, nos termos do art.6º, § 7º da Lei 301/90 - Lei de Custas. Defiro odesentranhamento do documento instruidor dainicial. Observadas as formalidades legais,arquivem-se. P.R.I. e cumpra-se. Porto Velho,27 de abril de 2005. (a) Rosemeire Conceiçãodos Santos Pereira de Souza - Juíza de Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2003.012136-0AA: Sol Industria e Comercio LtdaAdv.: FRANCISCO ALBERTO DE LACERDA (OAB/RO 1524)RR.: Walmir Ferreira da RochaSENTENÇA de fls.32: “...Desta forma, satisfeitaa pretensão do Exeqüente, julgo extinto apresente execução com espeque no artigo 794,inciso I, do Código de Processo Civil. Custasirrisórias conforme cálculos elaborados pelacontadoria. Arquivem-se imediatamente. P.R.I.Cumpra-se. Porto Velho, 15 de junho de2005.(a) Rosemeire C. Santos Pereira de Souza -Juíza de Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2000.008239-3AA: Flodoaldo Pontes Pinto FilhoAdv.: BRENO DIAS DE PAULA (OAB/RO 399B);FRANCISCO ARQUILAU DE PAULA (OAB/RO1B)RR.: Banco de Crédito Nacional - BCNAdv.: ELY ROBERTO DE CASTRO (OAB/RO 509);SIMÃO SALIM (OAB/RO 262B)SENTENÇA de fls.128: “...Ante ao exposto,HOMOLOGO por sentença, para que produzaseus legais e jurídicos efeitos o acordocelebrado entre as partes e, em conseqüência,julgo extinto este processo, com fulcro no artigo794, II do Código de Processo Civil. Defiro aexpedição do alvará nos termos convencionadosno acordo, sendo ao patrono do Exeqüente naimportância de R$ 45.000,00 e ao patrono daExecutada no montante de R$ 15.006,38,devendo as partes retirar o expediente em cincodias. Deverá a Executada proceder aorecolhimento das custas finais, conforme jádeterminado na sentença, no prazo de cincodias sob pena de inscrição na dívida ativa o quedesde já determino na hipótese deinadimplemento. Arquivem-se oportunamente.P. R. I. e Cumpra-se. Porto Velho, 14 de junho de2005. (a) Rosemeire Conceição dos SantosPereira de Souza - Juíza de Direito.....................................................PROC. n. 001.2004.014998-5AA: Francisco Jose MendonçaAdv.: ISOLCE BÜCKER (OAB/RO 367B); MARIAALMEIDA DE JESUS (OAB/RO 663)RR.: Aurino Vieira de SouzaAdv.: ERMÓGENES JACINTO DE SOUZA (OAB/PA 3355)

SENTENÇA de fls.25/26: “...Ante o exposto julgoprocedente esta ação, condenando o Requeridoa prestar as contas efetuando o pagamento dosjuros de 1% ao mês e correção monetáriacorrespondentes ao período de 08 de maio de2.003 a 04 de agosto de 2.004, incidentes sobrea quantia de R$ 1.430,00. Diante da sucumbênciado Requerido por ter prestado incorretamenteas contas, arcará com o pagamento das custasprocessuais e honorários advocatícios quearbitro em R$ 500,00, considerando o trabalhodesenvolvido. Após o trânsito em julgado e, nãohavendo o pagamento voluntário, o Credordeverá pleitear o que for de direito. P. R. I. eCumpra-se. Porto Velho, 12 de junho de 2.005.(A) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza - Juíza de Direito.....................................................PROC. n. 001.2005.000369-0AA: Real Previdência e Seguros S.A.Adv.: KEILA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB/RO 2128)RR.: Marineuza Marques das NevesAdv.: ELIO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB/RO 268A)SENTENÇA de fls...: “...Ante o exposto julgoimprocedente estes embargos e majoro oshonorários anteriormente fixados na execuçãopara 20% sobre o valor do débito. Emconseqüência julgo extinto o processo comespeque no art. 269, I, do Código de ProcessoCivil. Após o trânsito em julgado, certifique-senos autos principais, prosseguindo-se aexecução com a atualização dos cálculos eincidência desta sucumbência, intimando-se aExecutada para o pagamento de eventualdiferença. P. R. I e Cumpra-se. Porto Velho, 16de junho de 2005. (A) Rosemeire Conceição dosSantos Pereira de Souza - Juíza de Direito.....................................................PROC. n. 001.2003.008912-2AA: Paulo Rubens da Costa Santos e outrosAdv.: CARLOS DOBBIS (OAB/RO 127);LEONARDO MEIRA COUTO (OAB/RO 1882)RR.: Ameron - Assistência Medica e Odontologicade Rondônia LtdaAdv.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO(OAB/RO 635); MARCELO LESSA PEREIRO(OAB/RO 1501)DESPACHO de fls.100: “J. Recebo o recurso nosseus regulares efeitos e determino a remessaao Tribunal de Justiça. Porto Velho, 13/05/2005. (A) Rosemeire C. dos Santos Pereira deSouza - Juiza de Direito.....................................................PROC. n. 001.2005.000323-1AA: Deusimar Maria de Vasconcelos GalvãoAdv.: ELIO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB/RO 268A); KRISTEN RORIZ DE CARVALHO(OAB/RO 2422)RR.: Real Previdência e Seguros S.A.Adv.: ADHEMAR ALBERTO SGROTT REIS (OAB/RO 1944); GREICE ADRIANA SIMÕES (OAB/RJ116450)DESPACHO de fls.53: “J. Recebo o recurso nosseus regulares efeitos e determino a remessaao Tribunal de Justiça. Porto Velho, 13/05/2005. (A) Rosemeire C. dos Santos Pereira deSouza - Juiza de Direito.....................................................

PROC. n. 001.2002.017202-7AA: W-Net Comercio Importação e ExportaçãoLtdaAdv.: LUCIO ALEX ALENCAR GURGEL DOAMARAL (OAB/AC 2320); PAULO HENRIQUEGURGEL DO AMARAL (OAB/RO 1361)RR.: Carmen Mercado TorresSENTENÇA de fls.43: “...Isso posto, HOMOLOGOa desistência da ação, para os fins do art. 158,parágrafo único do Código de Ritos e, emconseqüência, julgo extinto o processo, comfundamento no art. 267, VIII, do Código deProcesso Civil. Defiro o desentranhamento dosdocumentos instruidores da inicial, mediantesubstituição por cópias. Sem custas, nos termosdo art. 6º, § 7º da Lei 301/90 - Lei de Custas.Arquivem-se a seguir. P.R.I. e cumpra-se. PortoVelho, 03 de maio de 2005. (a) RosemeireConceição dos Santos Pereira de Souza - Juízade Direito.”.....................................................PROC. n. 001.2003.017583-5AA: Anaides Pereiro da SilvaAdv.: CHRISTÓVÃO PEREIRA NETO (OAB/RO832)RR.: Brasil Telecom TeleronAdv.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO(OAB/RO 635); TIAGO PEREIRA DOS SANTOS(OAB/RO 2079)SENTENÇA de fls...: “...Desta forma, entendeeste Juízo que está satisfeita a pretensãopleiteada e, por conseqüência, julgo extinto apresente execução com espeque no artigo 794,inciso I, do Código de Processo Civil. Determinoa expedição de alvará a Credora paralevantamento da quantia depositada, devendoretirar em cinco dias. Deverá a Exeqüenteproceder ao recolhimento das custasprocessuais, sob pena de inscrição na DividaAtiva, o que desde já determino na hipótese deinadimplemento. Arquivem-se imediatamente.P. R. I. Cumpra-se. Porto Velho, 31 de maio de2005. (a) Elisangela Nogueira - Juíza Substituta.”.....................................................PROC. n. 001.2003.017294-1AA: João Alves GomesAdv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO(OAB/RO 601-A)RR.: Brasil Telecom S.A.Adv.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO(OAB/RO 635); TONY MARCELO GONZALEZRIVERA (OAB/SP 117334)SENTENÇA de fls.122: “...Desta forma, satisfeitaa pretensão, julgo extinto a presente execuçãocom espeque no artigo 794, inciso I, do Códigode Processo Civil. Deverá o Executado procederao recolhimento das custas finais, no prazo decinco dias sob pena de inscrição na dívida, oque desde já determino na hipótese deinadimplemento. Arquivem-se oportunamente.P.R.I. Cumpra-se. Porto Velho, 06 de junhos de2005.(a) Rosemeire C. Santos Pereira de Souza -Juíza de Direito.”

.....................................................

Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial

ANO XXIII NÚMERO 113 PORTO VELHO-RO, QUINTA-FEIRA, 23 DE JUNHO DE 2005

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL da Comarca de Ariquemes/RO

Sugestões ou Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet-endereço EletrônicoJuiz de Direito: Edilson Neuhaus

Escrivã Pro Tempore: Eliza Rech Ferreira da [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃO1ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes/RO

Processo : 002.05.004789-4Classe : Revisional de alimentosRequerente: Manoel Lima de SouzaAdvogado : José Zeferino da Silva -OAB/RO 286Requerido : L. H. O, rep. pela mãeAdvogado : Não informadoFINALIDADE: INTIMAR o advogado, dorequerente, para comparecer na audiência deconciliação/instrução e julgamento, designadapara o dia 08/08/2005 às 09:00 horas, na salade audiência desta 1ª Vara Cível.

Ariquemes - RO, 21 de junho de 2005.

Eliza Rech Ferreira da Silva Escrivã Judicial

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL da Comarca de Ariquemes/RO




Processo: 002.04.009290-0Classe : IndenizaçãoRequerente: Manoel Ferreira SilvaAdvogado: Marcos Rodrigues Cassetari Junior -OAB/RO 1880

Requerido: Vesle Móveis e Eletrodomésticos Ltda(GR Eletro)Advogada: Juliana Maia Ratti - OAB/AC 2351FINALIDADE: INTIMAR os advogados, acimamencionados, para comparecer na audiênciapreliminar, designada para o dia 08/08/2005 às8:30 horas, na sala de audiência desta 1ª VaraCível.



Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

Gabarito nº 033Juiz: Dr. Edilson Neuhaus

1ª Vara Cível - Comarca de Ariquemes/ROE-Mail: [email protected]

20 de Junho de 2005.

Proc.: 00204.007788-0Ação: MonitóriaA.: João Francisco MataraAdv.: Nivaldo Vieira de Melo, OAB/RO 257-AR.: Fernando Gonçalves de MoraesAdv.: Edelson Inocêncio - OAB/RO 128 BSENTENÇA: Ante o exposto e por tudo o maisque dos autos consta, julgo improcedente apresente monitória movida por João FranciscoMatara contra Fernando Gonçalves de Moraes,extinguindo o processo, com julgamento domérito, nos termos do artigo 269, inc. I, do CPC.Condeno o autor no pagamento das custas ehonorários advocatícios, arbitrando o valor destesem R$700,00, nos termos do artigo 20, § 4º, doCPC. P. R. I.Ariquemes-RO, 09.06.2005.

Proc.: 002.04.008228-0Ação: Manutenção de PosseA.: Antônio Luiz do Amaral NetoAdv.: Edelson Inocêncio - OAB/RO 128-BR.: Gelci Pereira dos SantosAdv.: Ermogenes Jacinto de Souza - OAB/PA3355INFORMAÇÃO: Juntada de Contestação na datade 03 de Maio de 2005.

Proc.: 002.05.002169-0Ação: Reparação de DanosA.: Anita Margarete MullerAdv.: Ricardo Sousa Rodrigues - OAB/RO 1982R.: Banco da Amazônia S/AAdv.: Gilberto Silva Bonfim OAB/RO 1727INFORMAÇÃO: Juntada de Contestação na datade 14.06.05.

Proc.: 002.02.009228-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Rondometal Comércio de Ferragens eRepresentações LtdaAdv.: Edson José da Silva - OAB/RO 295-BR.: Joslene Ferezini LimaAdv.: Luiz Antônio Previatti - OAB/RO 213-BCERTIDÃO: Certifico e dou fé que o advogado daparte autora deverá informar nos autos oendereço da mesma, para que possamos intimá-la.Ariquemes-RO, 09.05.2005.

Proc.: 002.03.008061-6Ação: Execução para entrega de coisa certa/incertaA.: Maria das Graças de MeloAdv.: Luiz Eduardo Fogaça - OAB/RO 876R.: Aparecido Braz Sanches e outrosAdv.: Helena Maria P.P. Debowski - OAB/RO2476CERTIDÃO: Decorreu o prazo para o executadoopor embargos do devedor. Ariquemes-RO,25.05.2005.

Proc.: 002.04.004669-0Ação: Interdito ProibitórioA.: José Rodrigues NovaisAdv.: Fabia Carla V. Nakad - OAB/RO 2606R.: Paulo Luiz MoozerAdv.: Edelson Inocêncio - OAB/RO 128-BSENTENÇA: Isto posto e por tudo mais que dosautos consta, julgo improcedente a ação deinterdito proibitório movida por José RodriguesNovais em desfavor de Paulo Luiz Mozzer. Viade conseqüência revogo a liminar concedida ejulgo extinto o feito, com julgamento de mérito,nos termos do artigo 269, I, do CPC. Sem custase honorários, tendo em vista que o autor ébeneficiário da justiça gratuita. Transitada emjulgado e observadas as formalidades legais,arquivem se. Publique se. Registre se. Intimemse. Ariquemes-RO, 25.05.2005.DESPACHO: Se no prazo recebo a apelação nosefeitos devolutivo e suspensivo. Ao apelado pararesposta.Ariquemes-RO, 07.06.2005.

Proc.: 002.04.005222-4Ação: MonitóriaA.: N. C. Indústria e Comércio de Madeiras LtdaAdv.: Tatiana Golin - OAB/PR 26 190-BR.: Ailton Lopes SoaresAdv.: Não informadoINTIMAÇÃO: do Juízo de direito da 5ª Vara Cívelda Comarca de Franca - SP, para comprovaçãodo recolhimento da taxa judiciária no valormínimo de 10 UFESPs, bem como taxa referenteao Oficial de Justiça, advertindo-o de que, se foro caso, eventuais futuras intimações somenteserão realizadas através de publicação no DiárioOficial Poder Judiciário, Caderno III, ImprensaOficial do Estado de São Paulo.Franca-SP, 04.05.2005.

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 11323-06-2005C - 2 ANO XXIII

Proc.: 002.05.000028-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Emec - Engenharia e Construção LtdaAdv.: Helena Maria P. P. Debowski - OAB/RO2476R.: Gilson Alves Lino JuniorAdv.: Não informadoCERTIDÃO: Deixei de citar o Sr. Gilson AlvesLino Junior, conforme sua irmã a Sra. LeilaAdriana Pessoa, o mesmo reside em CampoGrande-MS, não sabendo endereço maisesclarecido. Dou fé. Ariquemes-RO, 24.05.2005,Sebastião Anésio Pereira Lima - oficial de justiçaavaliador.

Proc.: 002.00.007189-9Ação: OrdináriaA.: José Siloni Filgueiras e outrosAdv.: Edelson Inocêncio 128-BR.: Banco do Brasil S/A e outrosAdv.: Valdomiro Jacintho Rodrigues - OAB/RO1920INFORMAÇÃO: O custo total para emissão dosextratos bancários das c/c 9972-4 e 10856-1 éde R$ 1.210,00 (Um Mil, duzentos e dez reais), eestará disponível após o depósito das tarifas.Ariquemes-RO, 23.05.2005.

Proc.: 002.04.007232-2Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Banco do Brasil S/AAdv.: Valdomiro Jacintho Rodrigues - OAB/RO1920R.: Amir Fadalallah ZakrAdv.: Não informadoINFORMAÇÃO: Devolução de carta precatóriaCERTIDÃO: Deixei de citar o executado AmirFadalallah Zakr, em razão de não ser encontrado,já que constatei no endereço que o mesmovendeu o imóvel e mudou-se para o interior doEstado, mas não foi possível saber qual deles,devolvo a carta para os fins necessários. Doufé. Porto Velho-RO 11.04.2005. Dou fé. RubensAlves da Silva - Oficial de Justiça.

Proc.: 002.02.007560-1Ação: Cautelar incidentalA.: Valdir Garcia RodriguesAdv.: Nilton Edgard Mattos Marena OAB/RO 361-BR.: Luiz Jorge RodriguesAdv.: Não informadoSENTENÇA: ...Ante o exposto, com fundamentono artigo 267, inc. VI, do Código de ProcessoCivil, julgo extinto o processo, face a perda doobjeto e, conseqüentemente do interesseprocessual. Custas por conta do autor. Semhonorários, considerando que os réus não foramcitados. P. R. I e, observadas as formalidadeslegais, arquive se.Ariquemes-RO, 14.06.2005.

Proc.: 002.02.004769-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Valdir Garcia RodriguesAdv.: Nilton Edgard Mattos Marena OAB/RO 361-BR.: Luiz Jorge RodriguesAdv.: Não informadoDESPACHO: Ao exequente, para darandamento, promovendo a citação do executado.Ariquemes-RO, 14.06.2005.

Proc.: 002.05.003200-5Ação: Busca e ApreensãoA.: Banco Fiat S/AAdv.: Edson de Oliveira Cavalcante - OAB/RO1510R.: Reinaldo RibeiroAdv.: Não informado

SENTENÇA: ....Posto isto e com fulcro no artigo267, inciso VIII, do Código de Processo Civil,julgo extinto o feito, sem julgamento de mérito,ante a desistência da ação. Sem custas ehonorários. Publique se. Registre se. Intime se.Após o trânsito em julgado e observadas asprovidências legais, arquivem se.Ariquemes-RO, 15.06.2005.

Proc.: 002.04.006339-0Ação: IndenizaçãoA.: Rubens Sanches CasadoAdv.: Nelson Barbosa OAB/PR 25.417R.: Agropecuária Pica Pau Comércio eRepresentação Ltda e Fort Motos LtdaAdv.: José Assis dos Santos - OAB/RO 2.591 eAlessandro Ferreira Redondo - OAB/AC 2008SENTENÇA: ...Isto posto e considerando tudo omais que dos autos consta, julgo procedente opedido inicial para condenar a requerida apagar ao autor, a título de indenização por danosmorais, o importe de R$1.000,00 (um mil reais),acrescidos de juros legais de 1% e correçãomonetária a partir da data da condenação até oefetivo pagamento, extinguindo o feito, comjulgamento de mérito, nos termos do art. 269,inciso I, do CPC. Condeno a requerida aopagamento das custas e despesas processuaise honorários de sucumbência ao patrono doautor, fixando este último em R$500,00, nostermos do art. 20, §4º, do CPC. Publique se.Registre se. Intime se. Após o trânsito em julgadoe observadas as formalidades legais, arquivemse.Ariquemes-RO, 15.06.2005.

Proc.: 002.05.000496-6Ação: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosA.: Felipe Mamede BarçalarAdv.: Sidnei Doná - OAB/RO - 377-BR.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdv.: Vitor Faria da Costa Pereira - OAB/DF15.624INFORMAÇÃO: Aos 16/06/2005, faço juntada aestes autos a Contestação.

Proc.: 002.99.005257-7Ação: DepósitoA.: Banco Bradesco S/AAdv.: Marcos Antônio de Almeida Ribeiro - OAB/MS 4466R.: Boi de Rondônia Distribuidora de Carnes LtdaAdv.: Luiz Eduardo Fogaça - OAB/RO 876SENTENÇA: ...Ante o exposto, julgo procedenteos presente embargos declaratórios paramodificar a sentença de fl. 129, no que tange àscustas processuais e honorários advocatícios, oque passo a fazer nos moldes seguintes:“Condeno o autor ao pagamento das custasprocessuais e honorários advocatícios em favordo Dr. Luiz Eduardo Fogaça, OAB/RO n. 876,nomeado como curador da requerida à fl. 65,que fixo em R$1.000,00 (um mil reais), nos termosdo art. 267, §2º, do CPC”. Publique se. Registrese. Intimem se.Ariquemes-RO, 30.05.2005.

Proc.: 002.02.005813-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: D. S. Zampieri & Cia LtdaAdv.: Silvio Vieira Lopes - OAB/RO 72-BR.: Moisés Marciel de Souza FidelisAdv.: Não informadoCERTIDÃO: Certifico e dou fé que emitimos Autode Adjudicação dos bens penhorados, os quaisse encontram depositados com o executado, nogarimpo Bom Futuro; Aguarda-se providênciasda exeqüente.Ariquemes-RO, 16.05.2005.

Proc.: 002.05.004788-6Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: M. F. G. S.Adv.: Denis Augusto Monteiro Lopes - OAB/RO2433R.: A. S.Adv.: Não informadoDESPACHO: R. e A. Intime se o autor para queemende a inicial, no prazo de 10 dias, sob penade indeferimento (art. 284, CPC0, esclarecendoa que mês se referem as prestações alimentíciascobradas, juntando cálculo detalhado do débitoe cópia da decisão que determinou os alimentosprovisórios, ressaltando desde já, que o ritoprevisto no art. 733, do CPC, só se aplica às trêsúltimas prestações vencidas. Adeque ainda, asegunda pretensão ao rito, posto que o valordevido a título de meação não pode serexecutado na forma do art. 733, devendo serexecutado pelo rito de execução por quantiacerta, sendo os ritos incompatíveis entre si.Ariquemes-RO, 17.06.2005.

Proc.: 002.04.007131-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Boasafra Comércio e Representações LtdaAdv.: Severino José Peterle Filho e outros - OAB/RO 651R.: Nelson MarchiAdv.: Luis Roberto Debowski - OAB/RO 211CERTIDÃO: Certifico que em cumprimento aoEdital Público de fls. 27 dos Autos nº002.04.007131-8 da 1ª Vara Cível, no Forumdesta Comarca às 10:00 horas, perante terceirosinteressados procedi o pregão de venda earrematação em 2º Leilão dos bens descritossem que houvesse licitantes. O referido éverdade e dou fé. Ariquemes-RO 20.06.2005.Volmir Pedroti - Oficial de Justiça Avaliador.

Proc.: 002.04.004366-7Ação: Reparação de DanosA.: Walter Soares DóreaAdv.: Evanete Revay e outros OAB/RO 1061R.: Estanho de Rondônia S/AAdv.: Edelson Inocêncio - OAB/RO 128-BDESPACHO: J. Intime-se a requerida para quese manifeste sobre o pedido de habilitação.Ariquemes-RO, 17 de Junho de 2005.

Proc.: 002.04.006336-6Ação: IndenizaçãoA.: André Luis Sousa Campos de OliveiraAdv.: Alex Souza de Moraes Sarkis - OAB/RO1423R.: Motorola Industrial LtdaAdv.: Gilberto Silva Bonfim - OAB/RO 1727DESPACHO: Se tempestivo, recebo o agravoretido nos autos. Ao agravado para resposta.Após, voltem os autos conclusos. Ariquemes-RO, 16 de Junho de 2005.

Proc.: 002.05.002728-1Ação: MonitóriaA.: Três Fronteiras Distribuidora de AlimentosLtdaAdv.: Marcia Rejane Souza Silva - OAB/RO 1720R.: Ferrari e Furlane LtdaAdv.: Não informadoDESPACHO: 1 Suspendo o andamento doprocesso até o dia 02/08/05, ou até que hajaprovocação da parte, se ocorrer antes da datamencionada. 2 Caso o advogado do(a) autor(a)não se manifeste após o decurso do prazomencionado, intime se pessoalmente a partepara andamento, sob pena de extinção doprocesso. Intime seAriquemes-RO, 15.06.2005.

23-06-2005NÚMERO 113 C - 3DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXIII

Proc.: 002.05.004335-0Ação: DeclaratóriaA.: Artec Indústria e Comércio de Artefatos deCimento Ltda - MEAdv.: Nilton Edgard Mattos Marena - OAB/RO 361-BR.: Phoenix Ind. e Com. Imp. e Exp. de PisosRevestimentos Cerâmicos LtdaAdv.: Não informadoDESPACHO: ...O pedido de antecipação de tutelapleiteado deve ser indeferido, visto que não hános autos elementos suficientes para demonstrara verossimilhança do alegado (art.273 CPC).Quanto às restrições junto ao SERASA e SPC,sequer há nos autos documentos referentes àalegada negativação decorrente das duplicatas nãopagas. Da mesma forma, não há elementosverossímeis que sustentem as alegações do autorquanto à ausência de aceite e o descumprimentoda obrigação por parte da requerida. Indefiro opedido de recolhimento das custas iniciais ao final,por falta de amparo legal, posto que não seenquadra em nenhuma das hipóteses permissivaselencadas nas Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO. Comprovado o recolhimento das custas e dataxa da OAB, cite se para contestar no prazo legal,com as advertências de estilo. Intime se.Ariquemes-RO, 16.06.2005.

Proc.: 002.97.007277-7Ação: Execução de Título JudicialA.: Alves Pneus LtdaAdv.: Gilberto Silva Bonfim - OAB/RO 1727R.: Sathel Usinas Termo e Hidro-Elétricas S/AAdv.: Sérgio Riyoiti Nanya - OAB/SP 108.855DESPACHO: 1 - Desarquive-se o processo, tendoem vista que indevidamente arquivado (à sentençade fls. 577 refere-se a embargos de terceiro, quedesconstituíram a penhora inicialmente realizada).2- Intime-se a exeqüente para indicar benspassíveis de penhora. Ariquemes-RO, 17.06.2005.

Eliza Rech Ferreira da SilvaEscrivã pro tempore

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELda Comarca de Ariquemes/RO




Processo: 002.05.004051-2Classe : Investigação de paternidade c/calimentosRequerente: M. E. C rep. pela mãeAdvogado: Denis Augusto Monteiro Lopes - OAB/RO 2433Requerido : Geremias Matos de JesusAdvogado : Não informadoFINALIDADE: INTIMAR o advogado, da requerente,para comparecer na audiência de conciliaçãodesignada para o dia 03/08/2005 às 10:00 horas,na sala de audiência desta 1ª Vara Cível.



Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto- Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

2ª Vara Cível, Infância e Adolescência daComarca de Ariquemes-RO.

PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA(EDITAL DE INTERDITANDO)

INTIMAÇÃO DE TERCEIROS INTERESSADOSPrazo: 20 (vinte) dias

Juiz de Dtº: Dr. Rinaldo Forti Silvamail:[email protected]ã Judicial: Constância Verônica [email protected]

FINALIDADE: Intimar terceiros interessados dar. Sentença de Interdição da Srª ABIGAILDAMASCENO LIMA, brasileira, nascida em 25/04/1963, natural de Terra Rica-PR, filha dePaulino Rodrigues Damasceno e Rita Maria deJesus, por ser portadora de distúrbio classificadocomo (CID 10 F 20.3), sendo-lhe nomeadocurador seu esposo RUBERLI CARVALHO LIMA,brasileiro, casado, agricultor, portador do RG sobn. 164.206 SSP/RO e inscrito no CPF de n.420.863.292-53, manifestando interesse noprazo de 10 (dez) dias e de futuro não alegueignorância, sendo a mesma do seguintes teor:

Proc.: 00205.003109-2Ação: Interdição e CuratelaInterditante: Ruberli Carvalho LimaAdv.: Sônia Mara Schroder, OAB/RO 432Interditada: Abigail Damasceno LimaAdv.: Wanilde Nunes Arantes, OAB/RO 45SENTENÇA: Aos 01 de junho de 2005, na salade audiências da Segunda Vara Cível daComarca de Ariquemes, onde se encontrava oMeritíssimo Juiz de Direito Rinaldo Forti Silva,comigo Lafaete de Fátima Martins, EscreventeAutorizada, foi aberta às 09h a audiênciadesignada para esta data, nos autos do processon. 002.05.003109 2, ação de Interdição eCuratela movido por Ruberli Carvalho Lima emface de Abigail Damasceno Lima. Feito o pregão,declararam se presentes o Promotor de JustiçaMauro Adilson Tomal, o requerente,acompanhado de sua advogada Sônia MaraSchroder (OAB/RO 432), a requerida e acuradora nomeada para este ato, Wanilde NunesArantes (OAB/RO 45). Iniciados os trabalhos, foiinterrogado a interditanda, conforme termo emanexo. A curadora nomeada pugnou pelaapresentação de impugnação oralmente, o quefez nos seguintes termos: “MM. Juiz,improcedente in totum o pedido formuladoexordialmente, pois a interditanda apresenta,dentro dos padrões normais do ser humano,capacidade civil para reger seus atos de vida. Acuradora protesta pelas provas que a parte viera produzir e ao final requer seja julgadototalmente improcedente o presente pedido deinterdição porque desprovido de veracidade elegalidade pelo contido nos autos. Pededeferimento.” Após o Ministério Públicomanifestou se nos seguintes termos: “MM. Juiz,efetivamente constatou se nesta audiência quea interditanda não reúne condições de reger suapessoa e praticar os atos da vida civil. Anecessidade da interdição foi comprovado pelolaudo médico carreado aos autos. Diante doexposto, opino pelo deferimento da interdiçãode Abigail Damasceno Lima, nomeando lhecurador Ruberli Carvalho Lima, seu marido, comdispensa de especialização de hipoteca legal,pois a interditanda não dispõe de bens passíveisde dilapidação.” Após, pelo MM. Juiz foiprolatada a seguinte sentença: “Vistos eexaminados. RUBERLI CARVALHO LIMA,

qualificado nos autos, requereu a interdição deABIGAIL DAMASCENO LIMA, sua esposa, aoargumento de que a mesma é portadora dedoença mental desde o ano de 1991 (CID 10 F20.3), fato que a torna totalmente dependenteda ajuda de outrem, pois é incapaz para oexercício da vida civil. Devidamente citada, ointerrogatório da Interditanda restou prejudicadoante sua flagrante deficiência mental. LaudosMédicos vieram aos autos às fls. 10, 11 e 12. OMinistério Público opinou favoravelmente aopedido do Requerente. É o relatório. Decido. Arequerida deve realmente ser interditada, poisexaminada, concluiu se que é portadora dedeficiência mental (CID 10 F 20.3), consoantelaudos médicos de fl. 10/12. ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE o presente pedido eDECRETO A INTERDIÇÃO de ABIGAILDAMASCENO LIMA, declarando aabsolutamente incapaz de exercer os atos davida civil, na forma do Art. 3º, II, do Código Civile, de acordo com o art. 1.775 do Código Civil,nomeio lhe curador o Requerente RUBERLICARVALHO LIMA. Em obediência ao dispostono art. 1.184 do CPC, inscreva se a presente noRegistro Civil e publique se na imprensa oficiale no Orgão Oficial, três vezes, com intervalo de10 dias. Sentença publicada emaudiência, saem os presentes intimados. Registrese.”E nada mais havendo, encerrou-se a presenteata, que depois de lida e achada conforme, foidevidamente assinada.

Ariquemes-RO 10 de junho de 2004.

RINALDO FORTI SILVAJuiz de Direito

Expediente : 21 de junho de 2005

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço eletrônico;

...............................................................Processo: 00798000424-8Classe: MonitóriaAA.: José Pereira das Neves FilhoAdv: Nilma Aparecida Ruiz, OAB/RO, 1354RR.: Elon de MirandaFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para retirar em cartório o alvará que seencontra confeccionado para as devidasprovidências.

Processo: 00705005238-8Classe: Separação Judicial LitigiosaAA.: Quitéria Aparecida Carlos dos Santos CecílioAdv: Roseane Maria Vieira Tavares Fontana,OAB/RO, 2209 e Julinda da Silva, OAB/RO 2146RR.: João Roberto CecilioFinalidade: Intimação das advogadas da parteautora para comparecerem a audiência dereconciliação designada para o dia 18/08/05 às08:00 horas neste Juízo.


Processo: 00705005310-4Classe : Separação Judicial ConsensualParte Autora : Nilto Luiz StuaniAdvogado: Andrea G. de Souza, OAB/SP 180.112Parte Requerida: Lidia Menegat StuaniFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para comparecer a audiência deconciliação, instrução e julgamento redesignadapara o dia 23/08/05 às 11:00 horas neste Juízo.

Processo: 00705003357-0Classe: Dissolução de sociedade de fatoAA.: Edinaldo de AlmeidaRR.: Tatiane Garcia de SouzaAdv: Cleuza Marcial de Azevedo, OAB/RO - 1624Finalidade: Intimação da advogada da requeridapara comparecer a audiência de conciliação,instrução e julgamento redesignada para o dia18/08/05 às 10:30 horas neste Juízo.

Processo: 00704002137-4Classe: ExecuçãoAA.: Bussola Comércio de Materiais paraConstrução Ltda - MEAdv: Ezequiel Cruz de Souza, OAB/RO, 1280RR.: José Moreira de FreitasFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para atender ao seguinte despacho: “Opedido de fls 50 se encontra desprovido decomprovação documental. Comprove, pois, apropriedade ou o alegado no 2º parágrafo (fls50) sob pena de indeferimento. (a) Juíza deDireito”.

Processo: 00705000879-6Classe: Busca ApreensãoAA.: Banco Volkswagen S/AAdv: Walter Gustavo da Silva Lemos, OAB/RO,655-ARR.: Maria Rodrigues de AraújoFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestar-se nos autos sobre acertidão do oficial de justiça a qual consta nãoter cumprido o mandado por não ter encontradoo requerido.

Processo: 00702005384-0Classe: Separação Judicial ConsensualAA.: Francisco Pereira Porto e Doralice FrançaPortoAdv: Cleuza Marcial de Azevedo, OAB/RO - 1624Finalidade: Intimação da advogada da parteautora para retirar em Cartório o formal departilha que se encontra confeccionado para asdevidas providências.

Processo: 00705003830-0Classe: PaulianaAA.: Distribuidora Coimbra Importação eExportação LtdaAdv: Justino Araujo, OAB/RO, 1038RR.: A.C. Martins Pereira & Cia Ltda - MEAdv: Jefferson Magno dos SantosFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para, querendo impugnar a contestaçãoapresentada pela requerida.

Processo: 00704003842-0Classe: IndenizaçãoAA.: Ivanete Vitali e outrosAdv: Valter Nunes de Almeida, OAB/RO, 237RR.: Vera Cruz Seguradora S/AFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para no prazo de 10 dias, regularizar opolo ativo da demanda tendo em vista a juntadade documentos que demonstra ser elainventariante e em respeito aos prejuízos daeconomia e celeridade processual.

Processo: 00703003253-5Classe: IndenizaçãoAA.: Ater AraujoAdv: Cleuza Marcial de Azevedo, OAB/RO - 1624RR.: Teleron CelularFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para atender ao seguinte despacho:“Deve haver algum engano já que a certidão defls. 124v é clara no sentido do trânsito em julgadoda sentença . Ademais, a execução deve se darnos próprios autos. Requeira, pois, a nobreadvogada - no prazo de 05 dias o que de direitosob pena de arquivamento.(a) Juíza de Direito”.

Processo: 00705005665-0Classe: UsucapiãoAA.: José Luiz de Almeida e outrosAdv: José Jovino de Carvalho, OAB/RO, 385-ARR.: Augusto Fernandes de MeloFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para emendar a inicial no prazo de 10dias, sob pena de indeferimento, juntando a:procuração em nome de Maria Coutinho, adequaro valor da causa ao benefício, recolher as custasprocessuais.

Processo: 00704005926-6Classe: InventárioAA.: Ilda Paz Ferreira e outrosAdv: Jorge Ronaldo dos Santos, OAB/RO, 1211RR.: Espólio de Sivaldo FerreiraFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para trazer aos autos o comprovante depagamento da diferença das custas no prazo de5 dias, a fim de viabilizar o deferimento dopedido.

Processo: 00703002455-9Classe: AlvaráAA.: Celma Pantaleão DeckeAdv: Telmo de Moura Passareli, OAB/RO, 1286Finalidade: Intimação do advogado da parteautora para retirar o alvará que se encontraconfeccionado para as devidas providências.

Sede do Juízo: Forum Min. José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.Cacoal RO. Cep. 78.975-000. Fone: Fax (069)441-4145.

(a) Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito


.................................................................EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

Prazo: 30 dias

De: Wille - Plásticos Industria e Comércio Ltda;Willy Marques dos Santos e Isabel Barbosa Couto.FINALIDADE: Citação para no prazo de 05 (cinco)dias, pagar a dívida de R$ 717,22, a seratualizado por ocasião do pagamento da dívida,acrescida de juros e demais encargos legais, ougarantir a execução, podendo opor embargosno prazo de 30 (trinta) dias, após seguro o Juízo,sob pena de ser convertido em penhora o arrestoefetuado sobre 120 tubos de plásticos Polietilenotrefilado de 100 mm para esgoto 6 mts decomprimento, marca Willeplast no valor de R$1.200,00.

EXEQÜENTE: Fazenda Pública do Estado deRondôniaProcesso : 00705001539-3Classe : Execução FiscalValor Dívida: R$ 717,22Sede do Juízo: Forum Min. José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.Cacoal RO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069)441-4145.

Cacoal-RO, 21 de junho de 2005

(a) Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 dias

DO EXECUTADO: Comércio e Industria Klein Ltda,Delma Eni Klein Mazon e Valdir Cezar MazonFINALIDADE: FINALIDADE: Citação para PAGARno prazo de 05 (cinco) dias, contados da dilaçãodo prazo do Edital a dívida a seguir identificada,com juros, correção e encargos legais, ou nomesmo prazo nomear bens a penhora,suficientes para GARANTIR a Execução propostapela exeqüente, no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de serem penhorados tantos bens quantosbastarem para cumprimento integral daobrigação.EXEQÜENTE: Fazenda Pública do Estado deRondôniaProcesso : 00705001463-0Classe : Execução FiscalValor da Dívida: R$ 8.649,16Nº da Inscrição em Dívida Ativa/CDA:20040200001001Data da Inscrição: 12/05/04Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425-Centro, CacoalRO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069) 441-4145.

Cacoal-RO, 21 de junho de 2005(a) Euma Mendonça Tourinho

Juíza de Direito

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS

VIA INTERNET.Endereço eletrônico;


DO EXECUTADO: Rodani da Mata Valino, CPF nº292.807.962-91 e Edmilson Luiz Valino, CPF nº348.278.892-87.FINALIDADE: FINALIDADE: Citação para PAGARno prazo de 05 (cinco) dias, contados da dilaçãodo prazo do Edital a dívida a seguir identificada,com juros, correção e encargos legais, ou nomesmo prazo nomear bens a penhora,suficientes para GARANTIR a Execução propostapela exeqüente, no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de serem penhorados tantos bens quantosbastarem para cumprimento integral daobrigação.EXEQÜENTE: Fazenda Pública do Estado deRondôniaProcesso: 00705000454-5


Classe: Execução FiscalValor da Dívida: R$ 10.670,90Nº da Inscrição em Dívida Ativa/CDA:20040200002511Data da Inscrição: 11/01/05Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425-Centro, CacoalRO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069) 441-4145.


Juíza de Direito



DO EXECUTADO: Jucélia Cláudia dos Anjos, CPFn º 387.048.032-72FINALIDADE: FINALIDADE: Citação para PAGARno prazo de 05 (cinco) dias, contados da dilaçãodo prazo do Edital a dívida a seguir identificada,com juros, correção e encargos legais, ou nomesmo prazo nomear bens a penhora,suficientes para GARANTIR a Execução propostapela exeqüente, no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de serem penhorados tantos bens quantosbastarem para cumprimento integral daobrigação.EXEQÜENTE: Fazenda Pública do Município deCacoalProcesso: 00703000187-7Classe: Execução FiscalValor da Dívida: R$ 174,75Nº da Inscrição em Dívida Ativa/CDA: 2391-9Data da Inscrição: 26/12/02Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425-Centro, CacoalRO. Cep: 78.976 902. Fone: Fax (069) 441-4145.


Juíza de Direito

COMARCA DE CACOAL - 2ª VARA CÍVELJUIZ DE DIREITO: DR. ÁUREO VIRGÍLIOQUEIROZ.ESCRIVÃO JUDICIAL: JOSÉ VANIR DE PIERIOBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNETe-mail: [email protected]

EXPEDIENTE DIA: 20/06/2005.

Processo nº 007.04.005879-0 - Execução deTítulo Extrajudicial.Exeqüente: Anny Lara Presentes Ltda.Adv.: Dra Nilma Aparecida Ruiz - OAB/RO 1354.Executado: Keila Cristina Pinheiro.SENTENÇA DE FLS 28: “A parte executada quitoutotalmente o débito, conforme consta às fls 27.Assim, JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro noartigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.Autorizo eventuais levantamentos dedocumentos, mediante cópia e recibo nos autos.

Custas na forma da lei. Transitada em julgado,arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cacoal, (a) Dr. Áureo Virgílio Queiroz, Juizde Direito.”

Processo nº 007.02.005383-1- Indenização.Requerente: Maria do Perpétuo Socorro.Adv.: Dr. Valter Nunes de Almeida - OAB/RO237-B.Requerido: Globofarma Med. E Perf. Ltda(Farmácia Globo).Adv.: Dr. Juvenilço Iriberto Decarli - OAB/RO248-A.SENTENÇA DE FLS 199: “HOMOLOGO, para quesurta os efeitos legais, o acordo entabulado pelaspartes às fls 194/195, tendo o Ministério Públicoconcordado com o mesmo (fls 198-verso).EXTINGO O PROCESSO COM JULGAMENTO DEMÉRITO, nos termos do artigo 269, inciso III, doCódigo de Processo Civil. Autorizo eventuaislevantamentos de documentos, mediante cópiae recibo nos autos. Custas na forma da lei.Transitada em julgado, arquive-se. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cacoal, (a) Dr. ÁureoVirgílio Queiroz, Juiz de Direito.”

Processo nº 007.05.005368-6 - Busca eApreensão (área cível).Requerente: Banco Dibens S/A.Adv.: Dr João Augusto Freitas Gonçalves - OAB/RO 2.018.Requerido: Paulo Mandu da Silva Filho.INTIMAÇÃO: FICA INTIMADO O PATRONO DAPARTE REQUERENTE, PARA MANIFESTA-SE NOSAUTOS, TENDO EM VISTA O CONTIDO NACERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀS FLS16-v: “Certifico que, em cumprimento (...), nãofoi possível o cumprimento da presente liminar,visto até o momento o depositário indicado pelaautora não ter aparecido e se manifestado, nosentido de receber o bem, caso seja encontrado.(a) Oficial de Justiça.”

JOSÉ VANIR DE PIERIEscrivão

Carlos Augusto Teles de Negreiros - Juiz de Di-reito

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 dias

Autos nº: 007.04.006226-7De: JOSÉ AUGUSTO DE OLIVEIRA, brasileiro,lavrador, filho de Antônio Augusto de Oliveira eRita Maria de Oliveira, nascido aos 27.01.64,natural de Querência do Norte/PR, atualmenteem lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naAção Penal nº 007.04.006226-7, conformeDenúncia do Ministério Público, por violação doart. 157, § 3º, in fine, c.c. o art. 14 e 71, ambosdo Código Penal, pela prática do seguinte fatodelituoso: “...No ia 06.06.04, por volta das 02h00,na rua Brilhante, n. 880, Bairro Cristal do Arco-Íris, nesta cidade e comarca, o denunciado JoséAugusto de Oliveira, com ‘animus furandi’, livree consciente, movido por um sentimento decupidez odiosa, sabendo que a vítima SebastiãoTrindade Antunes Maximiano tinha guardada aquantia de R$ 6.500,00 (seis mil e quinhentosreais), adentrou sorrateiramente no quarto daresidência, onde a já citada vítima juntamentecom seus familiares e também vítimas, Eliene

Pereira Neves e Oziel Pereira Neves, dormiame, com o intuito de subtrair a quantia citada,iniciou ação macabra, ou seja, primeiramentearmado com um pedaço de madeira (cabo deenxada) e posteriormente com uma faca tipopeixeira, desferiu vários golpes (pauladas efacadas) nas vítimas, com o objetivo de ceifar-lhes a vida e garantir a subtração do valor acimacitado. Os golpes causaram lesões nas vítimasdescritas às fls. 10, 11 e 29, não as levando aóbito em razão de não terem atingido, de plano,área fatal e do socorro não ter tardado. Ainda,em razão da vítima Oziel Pereira Neves terconseguido se desvencilhar do denunciado,saindo do local chamando por socorro, da vítimaEliene Pereira Neves ter fingido estar morta eda vítima Sebastião Trindade Maximiano terdesmaiado, levando o agente a crê-la morta.Consta no autos que o denunciado JOSÉAUGUSTO DE OLIVEIRA, apesar de nãoconseguir subtrair o dinheiro que procurava (R$6.500,00), localizou guardado em uma cômodaa quantia de R$ 28,00 (vinte e oito reais), 03(três) anéis de ouro e 01 (um) pingente. Apossou-se da quantia em dinheiro e dos objetos e fugiudo local.” Bem como para comparecer peranteeste Juízo no dia 11.07.05, às 09:00 horas, paraser (em) interrogado (s) sob pena de revelia.Cacoal, 29 de abril de 2004. (a) Dr. CarlosAugusto Teles de Negreiros - Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua Dos Pioneiros, 2425 - Centro, Cep:78.976 902 Fone: Fax (69) 441-4145.Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico: [email protected]: Carlos Augusto Teles de NegreirosEscrivã: Marise Soares de MouraCacoal,

(a) Carlos Augusto Teles de Negreiros Juiz de Direito

Gabarito nº 024/2005Expedientes do dia 09/06/2005

Autos de Ação Penal nº 012.04.004376-4A.: Ministério Público Estado de RondôniaR.: Cristóvão Fernandes de Araújo(Preso)Adv.: MARCOS SOARES OAB/RO 314-A .Objetivo: INTIMAÇÃO do Advogado, dodespacho de folhas 460, a seguir transcrito emseu tópico final: “...Sendo assim, indefiro opedido de cumprimento da pena em regimeaberto, formulado pelo réu Cristóvão Fernandesde Araújo, mantendo sua prisão em uma dascelas, do anexo fechado, destinada aos apenadosdo regime semi-aberto sem trabalho externo.Ademais, a sentença não transitou em julgadopara acusação. I...”, bem como INTIMAR o doutoAdvogado, para apresentar as contra-razões, noprazo legal.

(a) Vera Lúcia Brasil da Cruz Santana Escrivã Criminal

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNETEndereço eletrônico:Juiz:Escrivã:


1ª Vara CriminalPara publicação em 23/06/2005

Edital de CitaçãoPrazo 15 dias

Processo : 015.05.000491-8Réu: Josimar Jacomo Lopes e Lucas Soares,ambos sem qualquer qualificação nos autos,atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citação para defenderem-se na açãopenal acima, conforme denúncia do MinistérioPúblico, por violação ao artigo 34, da lei 9.605/98, pelo seguinte fato resumido: “...Noticiam ospresentes autos que, no dia 26/07/03, por voltadas 11h 10min. Próximo ao local conhecido como“Cachoeirinha”, os denunciados Josimar JácomoLopes e Lucas Soares, estavam pescando emárea de reserva, na Resex do Rio Pacaas Novos,cuja pesca está proibida ...” Pelo presente,ficam os denunciados Josimar Jácomo Lopes eLucas Soares, citados, devendo compareceremperante este Juízo no dia 12 de julho de 2005 às07h 30min., para serem interrogados, sob penade revelia.

Edvino Preczevski Juiz de Direito

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15de Novembro c/ Campos Sales, BairroTamandaré, CEP: 78.957 000-Fax: (069) 3541-2013, Fones: 3541-2438 e 3541-2389.

1ª Vara CriminalPara publicação em 22/06/2005

Edital de CitaçãoPrazo 15 dias

Processo : 015.01.003036-5Réu: José Miranda Paiva, RG 492002 RO, nascidoem Guajará-Mirim - RO, aos 07/10/72, filho deJoão Paiva e Elisa Miranda de Paiva, atualmenteem lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citação para defender-se, daacusação de violação ao artigo 312, caput c/cartigo 29 do Código Penal, cuja denúnciaresumida é a seguinte: “...consta do IPL nº 224/99-DRPC/GM, que no dia 27/07/99, nestemunicípio de Guajará-Mirim, os denunciadosJosé Miranda Paiva e Francisco César CardosoFigueira, agindo em comum acordo e em unidadede desígnios, apropriaram-se de umamotocicleta C-100, marca Suzuki, placa 2657,da qual Francisco César tinha a posse em razãode seu cargo....” Pelo presente, o denunciadoJosé Miranda Paiva, fica citado, devendocomparecer neste Juízo às 07h 30min., do dia26/07/2005, para ser interrogado, sob pena derevelia.

Edvino Preczevski Juiz de Direito

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15de Novembro c/ Campos Sales, BairroTamandaré, CEP: 78.957 000 - Fones: 3541-2438,3541-2389, Fax: (069) 3541-2013.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 dias

Autos nº: 015.02.001043-0De: JOSÉ CARLOS DOS SANTOS, natural de VilaBela (MT), nascido aos 07/11/61, filho de JoãoSalvino dos Santos e de e de Maria Salvino dosSantos, atualmente em lugar incerto e nãosabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naação penal acima nominada, conforme Denúnciado Ministério Público, por violação do artigo 155,§ 4º , I e IV do CP, pelo seguinte fato resumido:Consta no incluso inquérito policial, que a estadá suporte, que no dia 07/12/97, por volta das11:00 horas, na residência localizada na Av. Dr.Lewerger, nº 6021, Bairro Jardim dasEsmeraldas, neste Município, o denunciado JoséCarlos dos Santos, subtraiu para si, medianterompimento de obstáculo, consistente noarrombamento da janela dos fundos da referidaacima, 01 televisor de 20 polegadas, marcaSanyo e um lençol de cama, pertencente a vítimaDaniel Eguez Lairana, assim agindo odenunciado José Carlos dos Santos, se encontraincurso nas penas do art. 180, § 4º, I do CP (07)vezes e art. 155, caput, do CP (03) vezes, bemcomo para comparecer perante este Juízo nodia 28/07/2005, ás 08:00 horas, às horas ,para ser (em) interrogado (s) sob pena de revelia.

MARCELO TRAMONTINI Juiz de Direito

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15de Novembro c/ Campos Sales, s/nº, BairroSerraria, Cep:78.957 000 - Fones: 541-2438,541-2339, Fax: (069) 541-2013

Guajará-Mirim, 20 de Junho De 2005.

COLÉGIO RECURSAL DE JI-PARANÁ/RO.Juiz Presidente: Marcos Alberto Oldakowski

ATA DE JULGAMENTO DA 147º SESSÃO DOCOLÉGIO RECURSAL DE JI-PARANÁ/RO

Aos vinte dias do mês de junho do anode dois mil e cinco, com início as 15 horas etérmino as 17 horas, realizou-se na sala deaudiências da 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná, a 147º Sessão Ordinária do ColégioRecursal de Ji-Paraná, oportunidade em queforam levados a julgamento os recursos abaixomencionados, sob a presidência do Juiz MarcosAlberto Oldakowski, fazendo-se presentes,também, as Juízas Maria Abadia de CastroMariano Soares Lima e Ana Valéria de QueirozSantiago. Atuou como secretária AngelaRodríguez Brôndolo Duarte.

1-Recurso n. 805.2005.000209-4 - CívelOrigem: Alta Floresta do Oeste/ROClasse: Recurso de Apelação em Ação deCobrança

Recorrente: Osmar Rodrigues da SilvaAdv.: Flávio Fiorim Lopes OAB/RO 562-ARecorrido: Elizeu LazarinAdv.: Gilson Alves de Oliveira OAB/RO 549-ARelator: Marcos Alberto OldakowskiDecisão: Recurso não conhecido, à unanimidade,nos termos do relator.

2- Recurso n. 805.2005.000252-3 - CívelOrigem: Jaru/ROClasse: Recurso de Apelação em AçãoDeclaratóriaRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e outrosRecorrido: Olga Domingos PelozatoAdv.: Cleber Correa OAB/RO 1732Relator: Marcos Alberto OldakowskiDecisão: Recurso provido, à unanimidade, nostermos do voto do relator.

3- Recurso n. 805.2005.000205-1 - CívelOrigem: Jaru/ROClasse: Recurso InominadoRecorrente: Interbrazil Seguradora S.A.Adv.: Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO 1561 eoutrosRecorrido: Joaquim Jesus de SouzaAdv.: Alan Araes Lopes OAB/RO 1787 e MaykJefferson Barros OAB/RO 1113Relator: Marcos Alberto OldakowskiDecisão: Recurso improvido, à unanimidade, nostermos do voto do relator.

4- Recurso n. 805.2005.000246-9 - CívelOrigem: Colorado do Oeste/ROClasse: Recurso de Apelação em AçãoDeclaratóriaRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635Recorrido: Gessi Afonso PitrangeloAdv.: Viriato Faleiros Barbosa OAB/RO 147Relator: Marcos Alberto OldakowskiDecisão: Recurso não conhecido, à unanimidade,nos termos do voto do relator.

5- Recurso n. 805.2005.000249-3 - CívelOrigem: Vilhena/ROClasse: Recurso InominadoRecorrente: José Severino BarbosaAdv.: Sérgio Abrahão Elias OAB/RO 1223Recorrido: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e outrosRelator: Marcos Alberto OldakowskiDecisão: Recurso provido, à unanimidade, nostermos do voto do relator.

6-Recurso n. 805.2005.000228-0 - CriminalOrigem: Cacoal/ROClasse: Recurso de Apelação em ProcessoCriminalRecorrente: Ministério Público do Estado deRondôniaRecorrido: Vaneuso Batista Silva GuedesDefensoria Pública do Estado de RondôniaRelator: Marcos Alberto OldakowskiDescisão: Após a leitura do voto em separadodo MM. Juiz Relator, negando provimento aorecurso, requereu a Juíza Maria Abadia vistados autos, o que foi deferido.

7- Recurso n. 805.2005.000169-1 - CívelOrigem: Pimenta Bueno/ROClasse: Agravo de InstrumentoAgravante: José Batista dos Santos AçougueAdv.: Milton Ricardo Ferreto OAB/RO 571-AAgravado: Salvador Lopes TeodoroAdv.: Sebastião Cândido Neto OAB/RO 1826Relator: Marcos Alberto OldakowskiDecisão: Recurso não conhecido, à unanimidade,nos termos do voto do relator.


8-Recurso n. 805.2005.000196-9 - CívelOrigem: Cacoal/ROClasse: Agravo de InstrumentoAgravante: João Cleder AlvesAdv.: José Júnior Barreiros OAB/RO 1405Agravado: José Carlos LauxAdv. : José Carlos Laux OAB/RO 566Relator: Marcos Alberto OldakowskiDecisão: Recurso não conhecido, à unanimidade,nos termos do voto do relator.

9-Recurso n. 805.2005.000226-4 -CriminalOrigem: Colorado do Oeste/ROClasse: Recurso de Apelação em Ação PenalRecorrente: Claudinei MarconAdv.: Lídio Luis Chaves Barbosa OAB/RO 513-ARecorrido: Ministério Público do Estado deRondôniaRelatora: Ana Valéria de Queiroz Santiago - 02Decisão: Recurso improvido, à unanimidade, nostermos do voto da relatora.

10-Recurso n. 805.2005.000222-1 - CriminalOrigem: Cacoal/ROClasse: Recurso de Apelação em ProcessoCriminalRecorrente: Ministério Público do Estado deRondôniaRecorrido: Adailton Alves de Souza e outroAdv.: Defensoria Pública do Estado de RondôniaRelatora: Ana Valéria de Queiroz Santiago - 02Decisão: Processo retirado de pauta, a pedidoda relatora.

11-Recurso n. 805.2005.000234-5 - CriminalOrigem: Cacoal/ROClasse: Recurso de Apelação em ProcessoCriminalRecorrente: Ministério Público do Estado deRondônia Recorrido: Aliedir Ferreira de AraújoAdv.: Defensoria Pública do Estado de RondôniaRelatora: Ana Valéria de Queiroz SantiagoDecisão: Processo retirado de pauta, a pedidoda relatora.

12 - Recurso n. 805.2005.000253-1 - CívelOrigem: Jaru/ROClasse: Recurso de Apelação em AçãoDeclaratóriaRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e outrosRecorrido: Carmelita Teixeira da SilvaAdv.: Cleber Correa OAB/RO 1732Relatora: Ana Valéria de Queiroz SantiagoDecisão: Recurso provido, à unanimidade, nostermos do voto da relatora.

13-Recurso n. 805.2005.000250-7 - CívelOrigem: Espigão do Oeste/ROClasse: Recurso de Apelação em AçãoReparatóriaRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e outrosRecorrido: Adão SalváticoAdv.: Defensoria Pública do Estado de RondôniaRelatora: Ana Valéria de Queiroz SantiagoDecisão: Recurso improvido, à unanimidade, nostermos do voto da relatora.

14-Recurso n. 805.2005.000247-7 - CívelOrigem: Jaru/ROClasse: Recurso de Apelação em AçãoDeclaratóriaRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635Recorrido: Alcides da SilveiraAdv.: Cleber Correa OAB/RO 1732Relatora: Ana Valéria de Queiroz SantiagoDecisão: Recurso provido, à unanimidade, nostermos do voto da relatora.

15 -Recurso n. 805.2005.000242-6 - CívelOrigem: Jaru/ROClasse: Recurso de Apelação em Ação deIndenizaçãoRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e outrosRecorrido: João Pinho de SouzaAdv.: Dênio Guilherme Machado Costa OAB/RO1797Relator: Maria Abadia de C. M. Soares LimaDecisão: Recurso improvido, à unanimidade, nostermos do voto da relatora.

16 - Recurso n. 805.2005.000243-4 - CívelOrigem: Pimenta Bueno/ROClasse: Recurso de Apelação em Ação Anulatóriade Título de CréditoRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e outrosRecorrido: Pedro Ferreira da SilvaAdv.: Não informadoRelator: Maria Abadia de C. M. Soares LimaDecisão: Após a leitura do voto da MM. JuízaRelatora, dando provimento ao recurso, pediuvista o Juiz Presidente. A Juíza Ana Valériaaguarda.

17 - Recurso n. 805.2005.000248-5 - CívelOrigem: Jaru/ROClasse: Recurso de Apelação em Ação deIndenizaçãoRecorrente: Brasil Telecom S.A.Adv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 e outrosRecorrido: Ênio Crisostomo de OliveiraAdv.: Sérgio Roberto Pegorer OAB/RO 2247Relator: Maria Abadia de C. M. Soares LimaDECISÃO: Após a leitura do voto da juíza relatoranegando provimento ao recurso, e o voto do JuizMarcos Alberto, a MM Juíza Ana Valériu pediuvista dos autos, o que foi deferido.

Angela Rodríguez Brôndolo DuarteSecretária

Gabarito nº 12-05Juiz: Maria Abadia de Castro Mariano Soares

Lima

Proc.: 605.2004.001964-0Ação: IndenizaçãoA.: Elson Souza NevesAdv.: João Carlos Veris OAB/RO nº 906 e ChristianFernandes Rabelo OAB/RO nº 333-B e Silvia deOliveira OAB/RO nº 1.285.R.: EUCATUR - Empresa União CascavelTransportes e Turismo Ltda.Adv.: Jane Regiane Ramos Nascimento OAB/ROnº 813 e Edson Ferreira do Nascimento OAB/RO nº 296-B.Finalidade : Intimação do advogado do requeridopara oferecer contra-razões no prazo de 10 dias.

Proc.: 605.2004.001811-2Ação: CominatóriaA.: Samuel Araújo de AlcantraAdv.: Deomagno Felipe Meira OAB/RO nº 2.513e Deodato Felipe Meira OAB/RO nº 291-A eMaria da Penha Meira OAB/RO nº 343-A.R.: Valter Cardoso da SilvaAdv.: Celso dos Santos OAB/RO nº 1.092 e JorgeHenrique Lima Mourão OAB/RO nº 1.117.Sentença: “... Isto posto, rejeito o pedido dorequerente, Samuel Araújo Alcantra em face de

Valter Cardoso da Silva, bem como o pedidocontraposto de Valter Cardoso da Silva em facede Samuel Araújo Alcantra, e , via deconseqüência, extingo o processo comjulgamento do mérito, nops termos do art. 269,inciso I, do Código de Processo Civil. PRI””...Isto posto, rejeito o pedido do requerente, SamuelAraújo Alcantra em face de Valter Cardoso daSilva, bem como o pedido contraposto de ValterCardoso da Silva em face de Samuel AraújoAlcantra, e , via de conseqüência, extingo oprocesso com julgamento do mérito, nops termosdo art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil.PRI. Sem custas.” Ji-Paraná/RO, 24 de maio de2005. Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.001514-8Ação: DeclaratóriaA.: Adriana AndradeAdv.: Fabio L. Aquino Maia OAB/RO nº 1.878.R.: Teleron Celular S/AAdv.: Ana Éveline Sampaio Ribeiro OAB/RO nº1.777.Sentença: “... Isto posto, acolho o pedido inicialpara declarar a inexistência do débito noimporte de R$ 39,00, bem como, com fundamentono art. 186 c/c 927 do Código Civil, condenar aempresa requerida, Teleron Celular S/A a pagara requerente a quantia de R$5.000,00 ( cincomil reais), corrigida monetariamente, a aprtir dacitação e juros de 0,5% a.m, desde oajuizamento, e , via de conseqüência, extingo oprocesso com julgamento do mérito, nos termosdo artigo 269, inciso I, do Código de ProcessoCivil. Torno definitivos os efeitos da liminarconcedida anteriormente (fl. 09). Sem custas ehonorários advocatícios. Ji-Paraná/RO, 17 demaio de 2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima- Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.001409-8Ação: Anulação de Título de CréditoA.: Maria Alves de CarvalhoAdv.: Jamyson de Jesus Nascimento OAB/RO nº1.646 e Nailson Nando de Oliveira de SantanaOAB/RO nº 2.634.R.: Banco Honda S/AFinalidade : Intimação do advogado darequerente da audiência de Conciliaçãodesignada para odia 21 de julho de 2005, às17:00 horas, a realizar-se no FórumDesembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2005.001287-7Ação: CobrançaA.: Tomasi & Tomasi Ltda MeAdv.: Eva Kondack Dias P. da Silva OAB/RO nº2.273 e Genivaldo de Oliveira Candido OAB/RO nº 868.R.: Wemerson Pereira de OliveiraSentença :”... Ante o exposto, indefiro a petiçãoinicial, eis que a requente, apesar de ser microempresa, foi constituída em sociedade, comcapital social divido entre seus dois sócios, razãopela qual extingo o processo sem julgamento domérito, com base no art. 267, I, e art. 295, II,ambos do CPC, c/c o art. 8º, § 1º, da lei nº9.099/95. Autorizo o desentranhamento dosdocumentos anexos à inicial, desde quesubstituídos por cópias. Sem ônus.Após o trânsitoem julgado e procedidos os atos decorrentes,arquive se.P.R.I.”Ji-Paraná/RO, 27 de maio de2005. Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.002135-0Ação: Execução de Obrigação de fazer/nãofazerA.: Elder Nunes de OliveiraAdv.: Alan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787 e Neri


Cezimbra Lopes OAB/RO nº653- A.R.: Teleron Celular S.AAdv.: Ana Éveline Sampaio Ribeiro OAB/RO nº1.777.Sentença : “... Isto posto, ACOLHO o pedido deElder Nunes de Oliveira para condenar a TeleronCelular S/A, com fundamento no art. 186 c/c927 do Código Civil, ao pagamento deindenização no montante de R$3.000,00 ( trêsmil reais), bem como a restituir ao autor aquantia de R$10,16 e cancelar o débito no valorde R$4,39, em lançado em seu nome . Os valoresa serem pagos e restituídos pela empresarequerida terão incidência de correçãomonetária e juros de 0,5% ao mês, a partir doajuizamento da ação. Via de consqüência,extingo o processo com julgamento do mérito,nos termos do art. 269, I, do CPC. Sem custas.PRI” Ji-Paraná/RO, 11 de maio de 2005. MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.001485-0Ação: Rescisão de ContratoA.: Norberto Lopes AmaralR.: VIVO - Teleron Celular S/AAdv.: Ana Éveline Sampaio Ribeiro OAB/RO nº1.777.Sentença: “...Isto posto,acolho o pedido inicialpara declarar rescindido o ‘contrato de assinaturado serviço móvel pessoal’,firmado entre o autore a requerida,e,via de consequencia,extingo oprocesso com julgamento do mérito,nos termosdo artigo 269,I,do CPC.Sem custas e honoráriosadvocatícios. P.R.I.” Ji-Paraná/RO, 17 de maiode 2005. Maria Abadia de Castro M. S. Lima -Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.001280-0Ação: CobrançaA.: Tomasi & Tomasi Ltda MeAdv.: Eva Condack Dias P. da Silva OAB/RO nº2.273 e Genivaldo de Oliveira Candido OAB/RO nº 868.R.: Ondina Braga Paes LandimSentença: “...Ante o exposto, indefiro a petiçãoinicial, eis que a requente, apesar de ser microempresa, foi constituída em sociedade, comcapital social divido entre seus dois sócios, razãopela qual extingo o processo sem julgamento domérito, com base no art. 267, I, e art. 295, II,ambos do CPC, c/c o art. 8º, § 1º, da lei nº9.099/95. Autorizo o desentranhamento dosdocumentos anexos à inicial, desde quesubstituídos por cópias. Sem ônus.Após o trânsitoem julgado e procedidos os atos decorrentes,arquive se.P.R.I.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2005.002922-2Ação: IndenizaçãoA.: Vanderlei Silvinski de SouzaAdv.: Christian Fernandes Rabelo OAB/RO nº333-B e Silvia Oliveira OAB/RO nº 1.285 e JoãoCarlos Veris OAB/RO nº 906.R.: CERON - Centrais Elétricas de Rondônia S/ADespacho :”... Cabe a parte requerentedemonstrar a efetiva inscrição de seu nome nosórgãos de proteção ao crédito, o que se faz pormeio de certidão e, esta por sua vez, não dependede determinação judicial.Assim, por ora indefiroa liminar pleiteada.Intime se o advogado daparte requerente para, no prazo de 05 (cinco)dias, juntar aos autos certidão do SPC e doSERASA.Após, voltem os autos conclusos. Assimcomo, a intimação do advogado do requerenteda audiência de Conciliação designada para odia 15 de julho de 2005, às 15:00 horas no FórumDesembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2004.001294-7Ação: Rescisão de ContratoA.: Josenilza Coelho de FreitasR.: Consórcio Nacional Mamoré S/C LtdaAdv.: Maria Beatriz Imthon OAB/RO nº 625.Sentença: “... Isto posto, acolho, o pedido inicialpara condenar a requerida Consórcio NacionalMamoré S/C Ltda, a restituir à autora asparcelas por ela pagas com base contrato deconsórcio celebrado pelas partes, no montantetotal de R$4.721,94 ( quatro mil e setecentos evinte e um reais e noventa e quatro centavos)acrescidas de juros de 0,5% ao mês e correçãomonetária a incidirem a partir da data dopagamento de cada parcela, bem como, declaronula de pleno direito a cláusula penal constantedo item 11 do contrato de adesão, não podendo,assim incidir o desconto nela previsto no valor aser restituído, e, via de conseqüência, extingo oprocesso com julgamento do mérito, nos termosdo art. 269, I, do CPC. PRI. Após o trânsito emjulgado, arquivem se os autos, com baixa. Semcustas.” Ji-Paraná/RO, 24 de maio de 2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juíza deDireito.

Proc.: 605.2004.002251-9Ação: DeclaratóriaA.: José Wellington Muricy BrasileiroAdv.: Christian Fernandes Rabelo OAB/RO nº333-B e João Carlos Veris OAB/RO nº 906.R.: Banco Bradesco S/AAdv.: Elias Malek Hanna OAB/RO nº 356-B eGreicis André Biazussi OAB/RO nº 1.542.Finalidade: Intimação do advogado dorequerente para oferecer contra-razões no prazode 10 dias.

Proc.: 605.2004.002564-0Ação: DeclaratóriaA.: Milton de Paula da SilvaAdv.: Antônio Frccaro OAB/RO nº 1.941.R.: Telesp Celular S.AAdv.: Marilda Garcia OAB/RO nº 347-B e TôniaAlessandra Pereira Furtado OAB/RO nº 347-B.Sentença :”... Isto posto, acolho parcialmente opedido inicial para declarar inexistente o débitoatribuído ao autor, bem como torno definitivosos efeitos da liminar concedida e, comfundamento no art. 186 c/c 927 do Código Civil,condeno a requerida a pagar, a título de danomoral, a quantia de R$ 5.000,00 (cinco milreais), corrigida monetariamente e comincidência de juros legais de 0,5% a.m. partir dacitação, até o seu efetivo pagamento. Sem custasou condenação em honorários advocatícios. (art. 55, caput, da lei 9.099/95).Via deconseqüência, extingo o processo comjulgamento do mérito, nos termos do art. 269, I,do Código de Processo Civil.P.R.I.” Ji-Paraná/RO, 24 de maio de 2005.Maria Abadia de CastroM. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.001271-0Ação: CobrançaA.: Tomasi & Tomasi Ltda MeAdv.:Eva Condack Dias P. da Silva OAB/RO nº2.273 e Genivaldo de Oliveira Candido OAB/RO nº 868.R.:Roldão Alves dos SantosSentença: “...Ante o exposto, indefiro a petiçãoinicial, eis que a requente, apesar de ser microempresa, foi constituída em sociedade, comcapital social divido entre seus dois sócios, razãopela qual extingo o processo sem julgamento domérito, com base no art. 267, I, e art. 295, II,ambos do CPC, c/c o art. 8º, § 1º, da lei nº9.099/95. Autorizo o desentranhamento dosdocumentos anexos à inicial, desde quesubstituídos por cópias. Sem ônus.Após o trânsito

em julgado e procedidos os atos decorrentes,arquive se.P.R.I.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.002211-0Ação : CobrançaA.: Maria Elvidia Zenaide de HolandaAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.: APS - SeguradoraAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença:”...Sendo as partes capazes e estandodevidamente representadas, assim como por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 53/54), por senteça, paraque surta seus jurídicos e legais efeitos, que seregerá pelas cláusulas e condições ali constantes.Extingo o processo, nos termos do art. 269, III,do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de 2005.MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.000741-2Ação: CobrançaA.: Rosana Ferreira AnesAdv.:Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.: Interbrazil SeguradoraAdv.: Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO nº1.561.Sentença :”...Sendo as partes capazes e estandodevidamente representadas, assim como por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 114/115), por senteça,para que surta seus jurídicos e legais efeitos,que se regerá pelas cláusulas e condições aliconstantes. Extingo o processo, nos termos doart. 269, III, do CPC. Sem custas. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Após o trânsito emjulgado, arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 27 de maiode 2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima -Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.002501-1Ação: CobrançaA.: Josué Benagouro CarvalhoAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.:Interbrazil Seguradora S/AAdv.:Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO nº 1.561e Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença: “... Em razão disso, EXTINGO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,com base no artigo 267, inciso VI, do Código deProcesso Civil. Sem ônus.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Após o trânsito em julgado,arquive-se os autos.” Ji-Paraná/RO, 10 de maiode 2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima -Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.002238-1Ação:CobrançaA.: Daniel Januário Bragança e OutrosAdv.:Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.:Interbrazil SeguradoraAdv.:Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença:”...Sendo as partes capazes e estandodevidamente representadas, assim como por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 60/62), por sentença, paraque surta seus jurídicos e legais efeitos, que seregerá pelas cláusulas e condições ali constantes.Extingo o processo, nos termos do art. 269, III,do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de 2005.MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.


Proc.: 605.2004.002239-0Ação: CobrançaA.: Francisca FaustinaAdv.:Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.:Interbrazil SeguradoraAdv.:Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença:”...Sendo as partes capazes e estandodevidamente representadas, assim como por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 60/61), por sentença, paraque surta seus jurídicos e legais efeitos, que seregerá pelas cláusulas e condições ali constantes.Extingo o processo, nos termos do art. 269, III,do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de 2005.MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.002232-2Ação: CobrançaA.: Alcione Alves de AbreuAdv.:Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.:Interbrazil SeguradoraAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença:”...Sendo as partes capazes e estandodevidamente representadas, assim como por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 62/63), por sentença, paraque surta seus jurídicos e legais efeitos, que seregerá pelas cláusulas e condições ali constantes.Extingo o processo, nos termos do art. 269, III,do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de 2005.MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.002229-2Ação:CobrançaA.: Debora Rocha de Souza AlmeidaAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.:Interbrazil SeguradoraAdv.:Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença: “...Sendo as partes capazes e estandodevidamente representadas, assim como por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 53/54), por sentença, paraque surta seus jurídicos e legais efeitos, que seregerá pelas cláusulas e condições ali constantes.Extingo o processo, nos termos do art. 269, III,do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de 2005.MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.002188-1Ação:CobrançaA.: Neuzi Maria de SouzaAdv.:Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.:APS - SeguradoraAdv.:Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença: “...Sendo as partes capazes e estandodevidamente representadas, assim como por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 53/54), por sentença, paraque surta seus jurídicos e legais efeitos, que seregerá pelas cláusulas e condições ali constantes.Extingo o processo, nos termos do art. 269, III,do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de 2005.MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.002985-0Ação: Rescisão de ContratoA.: Ivonete Almeida dos SantosAdv.: José da Penha Bezerra de Almeida OAB/RO nº 026.

R.: Consórcio Nacional Mamoré S/C LtdaAdv.: Maria Beatriz Imthon OAB/RO nº 625.Finalidade : Intimação do advogado darequerente da audiência de Conciliaçãodesignada para o dia 14 de julho de 2005, às15:00 horas, a realizar-se no FórumDesembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2004.001865-1Ação: Reparação de DanosA.: Luiz Nunes de AlmeidaAdv.:Luiz Nunes de Almeida OAB/RO nº 273-B.R.: Brasil Telecom S/AAdv.: Renato da Costa Cavalcante Júnior OAB/RO nº 2.390 e Ana Ester Feitosa de Brito OAB/RO nº 649.Sentença:”...Posto isto, acolho parcialmente opedido inicial, para condenar a requerida arestituir ao autor a importância de R$ 107,95 (cento e sete reais e noventa e cinco centavos),corrigida monetariamente e com incidência dejuros de 0,5% a.m., desde a citação.Via deconseqüência, extingo o processo, comjulgamento do mérito, nos termos do art. 269, I,do CPC. P.R.I. Arquive se oportunamente. Nadamais.Ji-Paraná, 20 de maio de 2005.MariaAbadia de Castro Mariano Soares Lima - Juízade Direito

Proc.:605.2004.001921-6Ação: DeclaratóriaA.: Ivanil Fernandes de LimaAdv.: Geneci Alves Apolinário OAB/RO nº 1.007.R.: Embratel S/AAdv.:Maria Raquel dos Santos Rocha OAB/ROnº1.927.Finalidade: Intimação do advogado dorequerente para oferecer contra-razões no prazode 10 (dez) dias.Proc.: 605.2005.001052-1Ação: IndenizaçãoA.: Saulo ScherederAdv.:Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.: Brasil Telecom S/AAdv.: Tiago Pereira dos Santos OAB/RO nº 2.079.Finalidade: Intimação do advogado dorequerente a fim de informar quanto a anuênciado mesmo ao termo de acordo entabulado àsfls. 23/24. Prazo de 05 (cinco) dias.

Proc.: 605.2004.000155-4Ação : Reparação de DanosA.: José Severino Filho e OutrosAdv.: Maria da Penha Meira OAB/RO nº 343-A.R.: Eliazar Lúcio dos Santos e OutrosFinalidade: Intimação da advogada dorequerente para dar prosseguimento no feito,no prazo de 05 (cinco) dias.

Proc.: 605.2005.000028-3Ação: DeclaratóriaA.: Elena Guedes CardosoR.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdv.: Claudete Solange Ferreira OAB/RO nº 972.Despacho:”... Designo audiência de Instrução eJulgamento designada para o dia 20 de setembrode 2005, às 09:00 horas, a realizar-se no FórumDesembargador Hugo Auller. Defiro vista àrequerida por cinco dias. Intimem-se. Ji-Paraná/RO, 15 de maio de 2005. Maria Abadia de CastroM. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.002935-4Ação: CobrançaA.: Espólio de João Antônio PiccoloAdv.: Paula Cristiane Piccolo OAB/RO nº 1.120.R.: Osni Berlesi BonadimanDespacho : “... Intime-se o representante doespólio de João Antônio Piccolo para, no prazo

de 05 (cinco) dias, comprovar que não háinteresse de incapaz envolvido neste espólio,sob pena de arquivamento do feito.” Ji-Paraná/RO, 07/06/2005. Maria Abadia de Castro M. S.Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.001329-6Ação: Reparação de DanosA.: Obadias Campos de Oliveira NetoAdv.: Flávia Ronchi da Silva OAB/RO nº 2.738.R.: Banco Itaú S/AFinalidade: Intimação da advogada dorequerente da audiência de Conciliaçãodesignada para o dia 21 de julho de 2005, às14h30min, a realizar-se no FórumDesembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2005.002934-6Ação: CobrançaA.: Creuza Maria de JesusAdv.: Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro StutzOAB/RO nº 1.112 e Edilson Stutz OAB/RO nº309-B.R.: Consórcio Nacional Autorede S/C LtdaFinalidade: Intimação da advogada darequerente da audiência de Conciliaçãodesignada para o dia 21 de julho de 2005, às16:00 horas, a realizar-se no FórumDesembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2005.002960-5Ação: IndenizaçãoA.: Maria Aparecida da SilvaAdv.: Deomagno Felipe Meira OAB/RO nº 2.513e Maria da Penha Meira OAB/RO nº 343-A.R.: Banco do Brasil S/AFinalidade: Intimação do advogado darequerente da audiência de Conciliaçãodesignada para o dia 04 de agosto de 2005, às15h30min, a realizar-se no FórumDesembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2004.001698-5Ação: CobrançaA.: Almiro Lopes de SouzaAdv.: Nilton Cezar Rios OAB/RO nº 1.795.R.: Maura Lúcia de Jesus FaustinoFinalidade: Intimação do advogado dorequerente para manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça de fls. 18 vº. Prazo de 05(cinco) dias.

Proc.: 605.2005.002829-3Ação: CobrançaA.: Wagner da Cruz MendesAdv.: Nilton Cezar Rios OAB/RO nº 1.795.R.: Aço Med. Ind. Com. & Serviços Ltda.Finalidade : Intimação do advogado dorequerente da audiência de Conciliaçãodesignada para o dia 14 de julho de 2005, às16:00 horas, a realizar-se no FórumDesembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2005.002944-3Ação: CobrançaA.: Wagner da Cruz MendesAdv.: Nilton Cezar Rios OAB/RO nº 1.795.R.:B.G. Hotelaria Turismo Ltda.Finalidade: Intimaçãodo advogado do requerenteda audiência de Conciliação designada para odia 14 de julho de 2005, às 15h30min, a realizar-se no Fórum Desembargador Hugo Auller.

Proc.: 605.2004.003010-4Ação: IndenizaçãoA.: Arcenio DomeneAdv.: Marco Antônio de Oliveira Lopes OAB/ROnº 1.706 e Alexandre Alves Ramos OAB/RO nº1.480.R.: CERON - Centrais Elétricas de Rondônia S/AAdv.: Claudete Solange Ferreira OAB/RO nº972.


Sentença: “... Ante o exposto, ACOLHO o pedidoinicial para, com fulcro no art. 37, §6º, da CF c/c art. 6º, VIII do CDC, condenar a Ceron CentraisElétricas de Rondônia S/A, a pagar a autora aquantia de R$1.296,66 ( um mil, duzentos enoventa e seis reais e sessenta e seis centavos),corrigida monetariamente e com incidência dejuros de 0,5% ao mês, a partir da citação, e, viade conseqüência, extingo o processo comjulgamento do mérito, nos termos do artigo 269,inciso I, do Código de Processo Civil. P.R.I...” Ji-Paraná/RO, 12 de maio de 2005. Maria Abadiade Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.001412-5Ação: Execução de Obrigação de fazer/nãofazerA.:Maria Paz da SilvaR.: GR. Norte- Vesle,Siemens e Banco Cacique.Adv.:Jamyson de Jesus Nascimento OAB/RO nº1.646.Despacho:” Designo audiência de INSTRUÇÃOE JULGAMENTO para o dia 01 de setembro de2005, às 09h15min, na sala de audiências deinstrução dos Juizados Especiais, no Fórum destaComarca. Intime-se as requeridas paraapresentarem contestação no prazo de 15 dias.Cada parte poderá trazer até 03 testemunhas,independentemente de intimação. Caso sejanecessária a intimação, o rol com nomes eendereços das mesmas deve ser entregue nocartório do Juizado Especial Cível, no Fórum, até15 dias úteis antes da data designada para oato. Intimem-se as partes, com as advertênciasde praxe. INTIME-SE A AUTORA PARA SEMANIFESTAR SOBRE A POSSÍVEL DESISTÊNCIAEM RELAÇÃO AO BANCO CACIQUE UMA VEZQUE O MESMO NÃO FOI LOCALIZADO.” Ji-Paraná/RO, 24 de fevereiro de 2005. MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2003.006964-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Pedro Carvalho dos SantosAdv.: Ruy Carlos Freire Filho OAB/RO nº 1.012.R.: Jaedson Rezende dos Santos

Adv.: Jaedson Rezende dos Santos OAB/ROnº2.325.Despacho : Designo audiência de Instrução eJulgamento para o dia 07/07/2005, às 11h30min,no Fórum. Intimem-se.” Ji-Paraná/RO, 06/05/2005. Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.002469-4Ação: CobrançaA.: Manoel Pego Alves e OutrosAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.: HSBC - Seguros Brasil S/AAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença:”... Sendo as partes capazes e por setratar de direito disponível, HOMOLOGO oacordo celebrado (fls. 72/73), por sentença, paraque surta seus jurídicos e legais efeitos, que seregerá pelas cláusulas e condições aliconstantes.Extingo o processo, nos termos doart. 269, III, do CPC.Sem custas.Publiquese.Registre se.Intimem se.Após o trânsito emjulgado, arquive-se. Ji-Paraná/RO, 08 de junhode 2005. Maria Abadia de Castro M. S. Lima -Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.000260-0Ação: Medida Cautelar InominadaA.: EMBRATEL - Empresa Brasileira deTelecomunicações.Adv.:Laércio Fernando de Oliveira Santos OAB/RO nº 2.399.R.:Alice PereiraAdv.: Dário Alves Moreira OAB/RO nº 2.092.Sentença: “.,.. Isto posto, ACOLHO o pedido deEmbratel Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A em face de Alice Pereira

para determinar o cancelamento definitivo ou,impedir definitivamente, o protesto do títulojudicial, referente ao processon.605.2003.000391 0. Via de conseqüência,extingo o processo com julgamento do mérito,nos termos do art. 269, I, do CPC. Oficie se aoCartório de Protesto de Títulos informando destadecisão. Desentranhe se estes autos dos de n.605.2003.000391 0.” Ji-Paraná/RO, 12 de maiode 2005. Maria Abadia de Castro M. S. Lima -Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.002604-2Ação: Embargos de TerceiroA.:Fátima Aparecida PompeuAdv.: José Carlos Nolasco OAB/RO nº 393-B.R.: Paulo Henrique de OliveiraAdv.: Antônio Fraccaro OAB/RO nº1.941.Sentença:”...Ante o exposto, julgo extinto oprocesso sem julgamento do mérito com baseno art. 267, IV c/c art. 1.048, ambos do CPC.Semônus.Publique se. Registre se.INTIMEM SE ASPARTES DESTA DECISÃO PARA EVENTUALRECURSO.Após o trânsito em julgado eprocedidos os atos decorrentes, faça se odesapensamento dos autos principais e arquivese.” Ji-Paraná/RO, 18 de Janeiro de 2005.MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2005.000036-4Ação: DeclaratóriaA.: Tânia Mara SuematsuR.: Brasil Telecom S.A.Adv.: Domingos Neves Prado OAB/RO nº 2.004e Renato da Costa Cavalcante Júnior OAB/ROnº 2.390.Sentença: “ ... Isto posto, ACOLHO o pedido deTânia Mara Suematsu para declarar ainexistência de débito no importe de R$466,02 (quatrocentos e sessenta e seis reais e doiscentavos), referente a ligações internacionais(Holanda) cobradas pela empresa requeridaBrasil Telecom S/A, e, via de conseqüência,extingo o processo, com julgamento do mérito,nos termos do artigo 269, inciso I, do Código deProcesso Civil. P.R.I. Sem Custas e honoráriosadvocatícios.” Ji-Paraná/RO, 06 de junho de2005. Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.001310-2Ação: IndenizaçãoA.: Zélia Amaral LoureiroAdv.: Defensor PúblicoR.: Touris Brasil Agenciamentos InternaçionaisLtda e Varig.Adv.: Samuel dos Santos Júnior OAB/RO nº 1.238e Ramiro de Souza Pinheiro OAB/RO nº 2.037 eChristian Fernandes Rabelo OAB/RO nº 333-B .Sentença: “... Isto posto, REJEITO o pedido deZélia Amaral Loureiro em face de Touris Brasil (Brasil Agenciamentos Turísticos ME) e de VarigS.A, com base no art. 186 do Código Civil c.cart. 333, I, do C P C, e, via de conseqüência,extingo o processo, com julgamento do mérito,nos termos do art. 269, I, do CPC. P.R.I. Semcustas e honorários advocatícios. Ji-Paraná/RO,09 de junho de 2005. Maria Abadia de Castro M.S. Lima- Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.002529-1Ação: CobrançaA.: Maria Aparecida dos SantosAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO nº 653-A eAlan Arais Lopes OAB/RO nº 1.787.R.: Caoa - Aps - Seguradora S/A.Adv.:Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO nº 1.561e Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO nº 307.Sentença: “ ...Isso posto,acolho o pedido inicialpara condenar a requerida APS Seguros do BrasilS/A a pagar à requerente a quantia de R$1.620,32,corrigida e atualizada monetariamente

a partir do ajuiazamento da ação e juros de morade 6% ao ano,a partir da citação.Comoconsequência disso,extingo o feito,comjulgamento do mérito,nos termos do art.269,I,doCPC.Decisão não sujeita à condenação emcustas,taxas,despesas judiciais ou honoráriosadvocatícios (art.55 da Lei 9.099/95).” Ji-Paraná/RO, 09 de junho de 2005. Maria Abadia de CastroM. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2003.001794-2Ação: Execução de Obrigação de fazer/nãofazerA.: Vanderley Pereira de CarvalhoAdv.: Magda Rosângela Franzin Stecca OAB/ROnº 303.R.: Joseph RabeloAdv.:Luiz Francisco da Silva OAB/RO nº 2.059.Despacho: “ Já foi solicitado por este Juízo ainscrição ante o BACEN JUD para que se possaatender o requerimento de fls. 47/48, porém,ainda não obteve resposta. Assim, baixem osautos em cartório até que haja a efetivainscrição.” Ji-Paraná/RO, 27/05/2005. MariaAbadia de Castro M. S. Lima - Juíza de Direito.

Proc.: 605.2004.001949-6Ação: IndenizaçãoA.: Sérgio FelizardoAdv.: Justino Araújo OAB/RO nº 1.038.R.: Brasil Telecom S/A e EMBRATEL - EmpresaBrasileira de Telecomunicações S/A.Adv.: Renato da Costa Cavalcante Júnior OAB/RO nº 2.390 e Ligia Cidin de Souza OAB/PA nº11.399 e Maria Raquel dos Santos Rocha OAB/RO nº 1.927.Finalidade : Intimação do advogado dorequerente para oferecer contra-razões no prazode 10 dias.

Proc.: 605.2004.001386-2Ação: DeclaratóriaA.: João Rocha da SilvaR.:EMBRATEL - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A.Adv.: Lady Laura de Oliveira OAB/RO nº 2.446.Sentença:”... Posto isto, acolho a pretensãodeduzida no pedido inicial, para condenar arequerida Embratel Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A, a reparar o dano moralcausado ao requerente João Rocha da Silva,mediante o pagamento da importância deR$3.000,00 ( três mil reais), corrigida a partir doajuizamento da demanda, além de juros legais,que deverão incidir a patir da citação. Arequerida deverá, ainda, proceder ocancelamento dos débitos em nome dorequerente, referentes as linhas telfôncias emquestão, bem como , exluir, defitivamente o nomedo requerente dos cadastros do SPC e SERASA,no prazo de 10 ( dez ) dias a contar da intimaçãopara cumprimento da decisão, sob pena de multadiária de R$100,00 pelo descumprimento. Semcustas. PRI” Ji-Paraná/RO, 12 de maio de2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.000003-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Osmar GonzalesAdv.: José da Penha Bezerra de Almeida OAB/RO nº 26.R.: Amauri BeneditoSentença:”... Com razão o executado quanto aodisposto à fl. 30.Apesar de não haver nos autoso comprovante do depósito da primeira parcelacom data de 10 de maio de 2005, o próprioexeqüente (fl. 16) reconhece o recebimento dovalor de R$200,00 referente a parcelareferida.Verifica se, pois, que o débito foitotalmente quitado pelo executado dentro doprazo estipulado.Diante da satisfação da


obrigação, extingo a execução, com base no artigo794, inciso I, do Código de Processo Civil..P.R.I.Arquive-se.” Ji-Paraná/RO, 08 de maio de2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.001824-4Ação: IndenizaçãoA.: Nicolau Nunes de Mayo JúniorAdv.: Nicolau Nunes de Mauo Junior OAB/RO nº2.629.R.: Pet Shop Vivenda do CriadorAdv.: Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro StutzOAB/RO nº 1.112 e Edilson Stutz OAB/RO nº309-B.Finalidade: Intimação do advogado do requeridopara oferecer contra~razões no prazo de 10 (dez)dias.

Proc.:605.2005.001279-6Ação: CobrançaA.: Tomasi & Tomasi Ltda MeAdv.: Eva Condack Dias P. da Silva OAB/RO nº2.273 e Genivaldo de Oliveira Candido OAB/RO nº 868.R.: João Raulino de Souza BisnetoSentença:”... Ante o exposto, indefiro a petiçãoinicial, eis que a requente, apesar de ser microempresa, foi constituída em sociedade, comcapital social divido entre seus dois sócios, razãopela qual extingo o processo sem julgamento domérito, com base no art. 267, I, e art. 295, II,ambos do CPC, c/c o art. 8º, § 1º, da lei nº9.099/95. Autorizo o desentranhamento dosdocumentos anexos à inicial, desde quesubstituídos por cópias.Sem ônus.Após o trânsitoem julgado e procedidos os atos decorrentes,arquive se.P.R.I.” Ji-Paraná/RO, 27 de maio de2005.Maria Abadia de Castro M. S. Lima - Juízade Direito.

Proc.: 605.2004.002583-6Ação: IndenizaçãoA.: Nelson PereiraAdv.: Antônio Fraccaro OAB/RO nº 1.941.R.: Banco do Brasil S/AFinalidade: Intimação do advogado dorequerente para dar prosseguimento no feito noprazo de 05 (cinco) dias.

(a) Angela Pintar Garcia dos SantosEscrivã Cível

PRIMEIRA VARA CÍVELCOMARCA DE JI-PARANÁ-RO.

Escrivã: Belª Jozilda da S. BezerraJUÍZA SANDRA MARTINS LOPES

GABARITO N. 044/05

A. n. 005.03.009859-4UsucapiãoA. Lucimar de OliveiraAdv: TOMAS GIOVANE DO NASCIMENTO - OAB/RO 1029R.: Akaoka T. Ozawa e outrosATO JUDICIAL : “Vistos. Designo Audiência deInstrução e Julgamento para o dia 07 de marçode 2006, às 09 horas e 30 minutos, ficando aspartes intimadas quanto às advertênciasreferente ao depoimento pessoal, conforme art.343, e parágrafos do CPC, incumbindo às partesno prazo de 40 (quarenta) dias antecedentes àdata da audiência apresentar o rol detestemunhas, conforme art. 407 do CPC (regimeatual). I.”

A. n. 005.03.006835-0ExecuçãoA. Marluzzi P. P. AguiarAdv: JULLE ANDERSON DE SOUZA MOTA -OAB/RO 1925R.: Confecções Montanari LtdaATO JUDICIAL : “Vistos. A Súmula 242 do TFRassim estabelece: “O bem alienadofiduciariamente não pode ser objeto de penhoranas execuções ajuizadas contra o devedorfiduciário.” Portanto, não comprovada a liberaçãodo ônus, impenhorável o veículo informado à fl.53, para substituição da penhora, não havendodomínio consumado. Concedo o prazo de 90(noventa) dias, IMPRORROGÁVEL, para a partecredora diligenciar no sentido de encontrar bensdo devedor, possibilitando a prestaçãojurisdicional invocada (art. 598,791, III c/c 177,do CPC), pois, sem bens fica impossibilitada asatisfação do crédito em juízo. Decorrido o prazosem manifestação eficaz, o feito poderá serextinto por ausência de pressuposto para odesenvolvimento regular do processo, comespeque no art. 267, IV, c/c 598 do CPC,independente de nova intimação. Oportunoconstar, desde logo, que eventual pretensão àsuspensão sine die é contrária ao ordenamentojurídico, pois não havendo prazo fixado, o juiztem o dever de fixá lo, regra aplicável emquaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC). No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II,Processo de Execução e ProcessoCautelar),”processo de conhecimento e processode execução não são figuras antagônicas einconciliáveis. Ao contrário, são instrumentosque se completam no exercício da função públicade jurisdição. Subordinam se a princípioscomuns e se destinam a um mesmo fim:manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I)a tarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil.Daí a determinação do art. 598, mandandoaplicar subsidiariamente à execução asdisposições que regem o processo deconhecimento.” Dentre as disposições queregem o processo de conhecimento, podem serexemplificadamente mencionadas as que serelacionam com a exigência de representaçãodas partes por advogado (art. 36), sobre poderes,deveres e responsabilidades do juiz (arts. 125 a138), forma dos atos processuais (art. 154 a 170),sobre o tempo e lugar dos atos processuais (arts.172 a 176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição,registro e valor dos processos (arts. 251 a 261),provas, recursos e tudo mais que, não tendosido objeto de regulamentação específica noprocesso de execução , possa ser cogitado eaplicado no curso da execução forçada e seusincidentes. Relevante, também, mencionar, oprincípio da utilidade da execução, que seexpressa através da afirmação de que aexecução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumentode simples castigo ou sacrifício do devedor. I.”

A. n. 005.05.002483-9Impugnação ao Valor da CausaA. Track Tratores P. Serv. Ltda - MEAdv: DEMETRIO LAINO JUSTO FILHO - OAB/RO276R.: V. C. Const. LtdaAdv. FRANCISCO RESPLANDES BOTELHO - OAB/RO 137-AATO JUDICIAL : “Vistos. Proceda se oapensamento e cite se a parte contrária, nostermos do art. 261 do CPC.”

A. n. 005.04.007769-7HabilitaçãoA. Maria da Paz Alvim de SouzaAdv: LEÔNCIO RIBEIRO CORREA - OAB/RO 2144ATO ORDINATÓRIO : Intimação da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seacerca da certidão de fl. 27v , em resumo: “ ...não encontrei o executado ALEX ... mudou semdeixar endereço...(a) Manoel Marques da Costa- Oficial de Justiça.”

A. n. 005.03.009402-5ExecuçãoA. Marinaldo Oliveira FerreiraAdv: VALDIR HEERSCH - OAB/RO 1245 R.:Estado de RondôniaATO ORDINATÓRIO : Intimação da parte autora,para no prazo de 05 (cinco) dias, comparecerem Cartório, a fim de retirar a carta precatóriaexpedida nos autos, para promoção da devidadistribuição.

A. n. 005.04.012658-2Medida Cautelar InominadaA. Daniel de Souza GomesAdv: NILTON CESAR RIOS - OAB/RO 1795 R.:CERON - Centrais Elétricas de Rondônia S/AAdv. FÁBIO ANTONIO MOREIRA - OAB/RO 1553ATO JUDICIAL : “Vistos. Nos termos do art. 19do CPC, proceda se o recolhimento das custasprocessuais, comprovando se, inclusive, comcomprovação do recolhimento da taxa da OAB,para depois ser julgado o feito.”

A. n. 005.04.013086-5IndenizaçãoA. Daniel de Souza GomesAdv: NILTON CESAR RIOS - OAB/RO 1795 R.:CERON - Centrais Elétricas de Rondônia S/AATO JUDICIAL : “Vistos. Nos termos do art. 19do CPC, proceda se o recolhimento das custasprocessuais, comprovando se, inclusive, comcomprovação do recolhimento da taxa da OAB.Considerando a petição de documentos à fl. 37/41, manifeste se a parte requerida. I.”

A. n. 005.04.013632-4ExecuçãoA. J. M. C. Baena & Cia LtdaAdv: SILVIA DE OLIVEIRA - OAB/RO 1285 R.:José Paulo FrançaATO JUDICIAL : “Vistos. Registro que não houvecitação referente a ação executória. Incumbe àparte promover a citação nos termos do art. 219,§§1º e 3º c/c 598 e 617 do CPC. Portanto,concedo o prazo, improrrogável, de 90 dias paraa parte autora promover a citação se ainda tiverinteresse em prosseguir com o feito, podendoser por edital, sob pena de extinção do processo,independentemente de nova intimação, em razãode obstáculo estabelecido para odesenvolvimento regular do processo, nostermos do art. 267, IV, do CPC. Porém, desdelogo, fica a parte autora ciente de que mesmopromovendo a citação editalícia, que eventualpretensão à suspensão sine die é contrária aoordenamento jurídico, pois não havendo prazofixado, o juiz tem o dever de fixá lo, regraaplicável em quaisquer procedimentos (art. 177do CPC). I.”

A. n. 005.05.001168-0ExecuçãoA. Coopmedh Cooperativa de Serviços MédicosAdv: AGNALDO DOS SANTOS ALVES - OAB/RO1156R.: Jackson Marques RibeiroATO ORDINATÓRIO : Intimação da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seacerca da certidão de fl. 21v, em resumo: “ ...deixei de proceder a citação do Executado ... omesmo mudou-se e não deixou o seu paradeiro...(a) Antonio Alfredo de Almeida - Oficial deJustiça.”


A. n. 005.04.010861-4Ação MonitóriaA.Sal Max Nutrição Animal LtdaAdv: ELISABETE JUGLAIR - OAB/RO 2001R.: Marinete Aparecida de Morais meloATO JUDICIAL : “Vistos etc. Diante do pedidode desistência pelo prosseguimento do feitorealizado pela parte autora, mediante petiçãoapresentada à fl. 24, DECRETO A EXTINÇÃODO PROCESSO com espeque no art. 267,VIII,do CPC, dispensado o prazo recursal, autorizadoo desentranhamento do título. Procedidos os atosdecorrentes, arquive se. Sem ônus. P.R.I.”

A. n. 005.05.000473-0IndenizaçãoA.Silva e Lira Construções LtdaAdv:FABIO L. AQUINO MAIA OAB/RO 1878R.:Banco do Brasil S.A.Adv. LUIZ NUNES DE ALMEIDA OAB/RO 273-BATO JUDICIAL : “Trata se de ação de reparaçãopor danos morais e materiais ajuizada por Silva& Lira Construções Ltda. contra Banco do BrasilS/A porque, segundo a inicial de fls. 03/13,mesmo notificado da revogação de mandato ede que somente os sócios da empresa realizariamoperações bancárias, pessoalmente, com o réu,este entregou a terceiro cartão magnético quepossibilitou os saques fraudulentos de sua contano valor de R$ 35.331,56. Requer a antecipaçãoda tutela para restituição de tal valor e, ao final,a procedência do pedido. Com a exordial vieramdocumentos de fls. 14/55. Indeferida aantecipação dos efeitos da tutela, às fls. 56.Citado, o réu contestou, às fls. 65/69,asseverando, preliminarmente: a) inépcia dainicial por ser ininteligível; b) denunciação dalide a Antônio Félix Figueiredo. No mérito, argúique os saques foram realizados por Antônio FélixFigueiredo, na condição de sócio da empresa,que é sociedade em conta de participação.Sustenta que o Banco não recebeu procuraçãoda autora, mas que seus negócios eramadministrados por pessoa de sua inteiraconfiança, como sócio oculto. Requer, pois, aimprocedência dos pedidos formulados naexordial. Instrui a resposta com documentos defls. 70/73. Em réplica de fls. 75/78, o autorrebate as preliminares aduzindo que não háqualquer omissão na petição inicial e que o merodireito regressivo eventual não autoriza adenunciação à lide. No mérito argúi que o réunão prova a existência da suposta sociedade emconta de participação, nem que os saques foramefetuados por um de seus sócios. Requer ojulgamento antecipado. Vieram me, assim,conclusos os autos. É o relato. DECIDO. Amatéria em disputa é só de direito, despiciendasoutras provas além das trazidas pelas partes,motivo autorizador do julgamento no estado doprocesso, modalidade de julgamento antecipadoda lide. Das Preliminares Inépcia da InicialArgumenta a ré ser ininteligível a exordial,especialmente porque omite o nome do terceiroque efetuara os saques indevidos. A autora, porsua vez, assevera não haver omissão pois dentreos documentos que acompanharam a inicialconsta notificação de revogação de mandatoendereçada expressamente a Antonio FelixFigueiredo. Razão assiste à autora. Além doacima esposado, há o fato de que somente oBanco réu poderia ter certeza acerca de quemprocedera a retirada do cartão da empresa. Odocumento de fls. 70, juntado pelo réu, queconsubstancia recibo de entrega de cartãomagnético, contém, no campo de assinatura doportador, assinatura diversa que não deAparecido P de Lira. Alega o Banco ser aassinatura de Antonio Felix Figueiredo. Sem talinformação, não poderia a autora afirmar, comcerteza, ter sido os saques efetuados por talpessoa. Sabia ela apenas que terceiros estariam

a efetuar saques indevidos de sua conta, já quehavia solicitado o bloqueio de todos os cartões ecancelamento de cheques relativos à empresa,informando que todas as operações seriamrealizadas pessoalmente pelos sócios. Afasto,pois, a preliminar de inépcia da inicial.Denunciação da Lide Ainda com fundamento noacima expendido, pugna o réu pela denunciaçãoda lide de Antonio Felix Figueiredo, a eleatribuindo os saques tidos por indevidos pelaautora. Quanto a isso, razão assiste também àautora, visto não se amoldar o caso às hipótesesdo artigo 70 do Código de Processo Civil. É queo inciso III do mencionado dispositivo exige, paratornar obrigatória a denunciação, que odenunciado esteja obrigado, por lei ou contrato,a indenizar o prejuízo do vencido na demanda.Nesse ponto, a jurisprudência tem sido firmeem exigir a existência, entre denunciante edenunciado, de relação jurídica. Ora, no casodos autos, pretende o Banco réu denunciar àlide terceiro com o qual não possui qualquerrelação jurídica, já que nada carreou aos autospara demonstrá la. Assim, rejeito a preliminaraventada. Do Mérito Argúi a autora que foramefetuados saques indevidos de sua contacorrente, porque o banco réu entregou aterceiros, sem sua autorização, cartão magnéticode uso múltiplo. O réu não contesta que ossaques objeto do pedido inicial tenham sidofeitos por terceiros que não os sócios da empresaautora constantes no contrato social. Limita se aalegar que o terceiro que efetuara os saquesseria sócio oculto da empresa, que seria, naverdade, sociedade em conta de participação.Segundo o réu, estaria ocorrendo desavençaentre os sócios ostensivos e ocultos, não sendodado ao banco intrometer se em tais questões.Pois bem! Logrou provar a autora a notificaçãofeita ao banco réu revogando toda e qualquerprocuração dada a terceiro, informando, ainda,que toda operação bancária da empresa seriarealizada somente nas filas do banco,pessoalmente, solicitando o cancelamento decheque e bloqueio de cartões. Tais notificaçõesforam recebidas em dezembro de 2003 pelobanco réu (fls.19, 20 e 30). Ocorre que, cerca deseis meses depois, em julho de 2004, o bancoréu entregou a terceiro cartão magnético,conforme prova o documento de fls. 70 por elepróprio juntado. O banco réu não nega terrecebido a notificação nem procedido a entregado cartão. Insurge se, contudo, contra anotificação, alegando que nunca houveprocuração para ser revogada, sugerindo que oSr. Antonio Félix para quem, segundo ele, foientregue o dito cartão seria administrador deconfiança da empresa. Não logrou provar o réua suposta sociedade em conta de participação.Nesta, há sócio oculto e sócio ostensivo. Estegerencia e administra a sociedade, negociandocom terceiros, enquanto o sócio oculto nãoaparece, limitando se a investir capital efiscalizar os atos do sócio ostensivo. No caso, obanco réu argumenta que o terceiro, Sr. AntônioFélix, seria sócio oculto, para justificar a ausênciade seu nome no contrato social da empresa.Contudo, assevera que o mesmo administrava aempresa, assinando papéis e movimentandodinheiro. Ora, tal tarefa incumbe ao sócioostensivo, numa sociedade em conta departicipação. Estaria, então, o Sr. Antônio Félix acumular as características de sócio oculto eostensivo? Tenho que tal situação não é possível.Vencida a tese da sociedade em conta departicipação, passemos à análise da inexistênciade procuração a ser revogada. Nesse ponto,impende observar que está o banco réu a afirmarque terceiro, sem qualquer autorização escritada empresa autora, realizava operações consigo,em nome daquela. Tal fato, por si só, denotacerta irregularidade. Ora, a um estabelecimento

bancário, do porte do Banco do Brasil, cujo objetoconsiste em dinheiro, não é dado realizaroperações sem a devida documentação. Umapessoa física, para retirar um talão de cheques,não o faz sem o respectivo requerimento,devidamente assinado pelo titular, que dirá umaempresa! Ainda, mesmo que considerássemosa possibilidade de transações bancárias sem adevida procuração formal, a notificação recebidapelo banco é instrumento suficiente para revogarqualquer autorização verbal antes realizada. Sehavia, de fato, um outro sócio, que não aparecenaquele contrato, e que tinha liberdade pararealizar transações em nome da empresa, talnão restou comprovado nos autos. Osdocumentos carreados pelo réu, com assinaturado Sr. Antonio Félix, não se prestam a tal prova,já que datados de janeiro de 2004, posteriores,portanto, às notificações. Mais, na notificaçãode fls. 20, consta expressamente que astransações da empresa autora só se realizariampor meio dos sócios constantes no contrato social.Assim, mesmo que fosse verídica a históriaapresentada pela ré, a notificação supramencionada ilidiria qualquer possibilidade deentrega de cartão a terceiros que não às pessoastidas como sócios no contrato social. Verificadoo ato ilícito operado pela ré, passo à análise daocorrência dos danos. Os danos materiaisargüidos pela autora se consubstanciam nosvalores indevidamente retirados de sua conta,atualizados e acrescidos de juros legais. Verificase, às fl. 24/27, que os valores pleiteados referemse a saques, transferências, pagamento decartão, compras e pagamento de contas de água,energia elétrica e telefone. É verdade que onúmero do cartão magnético 25114552810741(fls. 70) consta em apenas algumas dastransações. Por outro lado, o réu não impugnoutais valores, assumindo, de forma oblíqua, quetodas aquelas operações foram realizadas pormeio de tal cartão. Assim, considero devida averba pedida a título de indenização por danosmateriais, no valor de R$ 35.331,56. Em relaçãoao dano moral, pacificado em nossos TribunaisPátrios a possibilidade da pessoa jurídica sofrêlo, quando há abalo à sua honra objetiva. Nessepasso, o fato de ter ocorrido retiradas indevidasde sua conta, por si só, não é suficiente aconfigurar o dano moral. Para o reconhecimentodo abalo à honra objetiva da empresa, é precisoque sua imagem perante terceiros tenha sidoarranhada, em conseqüência da falta do dinheiroretirado. Os documentos de fls. 37/41; 44/47 e51/55, não se prestam a tal prova, uma vez quereferentes a débitos da empresa anteriores aoutubro de 2004, data em que ocorreram ossaques indevidos. O mesmo se diga quanto àmaior parte dos valores apresentados nodocumento de fls. 48. Nenhum elemento trouxea autora para comprovar os aludidosempréstimos realizados para continuar a atuar,diante do desfalque sofrido. Assim, ausente odano moral, tenho por indevido pagamento atítulo de indenização. Do Dispositivo Peloexposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTESos pedidos formulados na inicial, para condenaro réu ao pagamento de indenização por danosmateriais ao autor, no valor de R$ 35.331,56,corrigidos a partir da indevida retirada e comincidência de juros legais desde a citação, até oefetivo pagamento. Decaindo a autora em partemínima, condeno o réu ao pagamento das custasprocessuais e honorários advocatícios que fixoem 10 % sobre o valor da condenação, comespeque no artigo 20, §3º e artigo 21, parágrafoúnico, ambos do Código de Processo Civil.Publique se. Registre se. Intimem se.”


A. n. 005.03.002405-1ExecuçãoA.Rhomicrom Indústria e Comércio LtdaAdv: MARCELO NOGUEIRA FRANCO OAB/RO1037R.:Vitasal Ind. e Com. de Rações LtdaAdv. MARINA MALETZKI DE TOLEDO OAB/RO1865ATO JUDICIAL : “Vistos etc. Noticiado acordo equitação integral do débito exeqüendoextrajudicialmente, conforme informado pelaexeqüente à fl. 103, DECRETO A EXTINÇÃO DOPROCESSO, com espeque no art. 794, II, doCPC, autorizado o desentranhamento dos títulosde crédito pela executada. Dispensado o prazorecursal, resolvida a controvérsia. Procedidosos atos decorrentes, arquive se. P.R.I.”

A. n. 005.03.009501-3Reparação de danosA.Jakson Felberk de AlmeidaAdv:JAKSON FELBERK DE ALMEIDA OAB/RO 982R.:Brasil Telecom S.A.Adv. ANA ESTER FEITOSA DE BRITTO OAB/RO649ATO JUDICIAL : “Cuida se de ação de Reparaçãopor Danos Morais ajuizada por Jakson Felberkde Almeida em face de Brasil Telecom S/A,porque, conforme consta na exordial de fls. 03/07, teve seu nome inscrito em cadastro deinadimplentes por não pagamento de contareferente a outubro de 2002, que na verdade éinexistente. A exordial veio acompanhada dosdocumentos de fls. 08/16. Devidamente citada,a ré apresentou sua contestação às fls. 41/49,aventando que o autor deu causa à sua inscriçãono cadastro de inadimplentes, visto que pagousuas contas com atraso. Quanto às contas deoutubro e novembro de 2002, argúi que, sepagamento houve, não foi repassado pelo agentearrecadador. Há, assim, culpa concorrente doautor e do agente arrecadador. Requer aimprocedência da ação. Réplica às fls. 56/59,reafirmando os argumentos expendidos nainicial. Vieram me, assim, conclusos os autos.Eis o relatório. DECIDO. Procedo ao julgamentoantecipado, por não haver necessidade deprodução de provas outras além das já constantesnos autos. Do Ato Ilícito As partes discordamquanto à existência da dívida, asseverando oautor ter sido cobrado por débito inexistenteenquanto a ré argúi ter incluído o nome do autorcomo inadimplente pelo não pagamento dedébito pendente. Pois bem! Sobre o autor nãopesa o ônus de provar a inexistência da dívida,já que alega fato negativo. A ré, por sua vez,embora alegue que o réu devia, nada carreouaos autos para comprovar dito débito. Aocontrário, o documento de fls.51, por ela juntado,demonstra que o débito gerador da negativaçãofora estornado. Como bem observa o autor, oestorno ocorre quando houve indevida cobrança,por débito não mais existente. Nesse passo, a réargúi que procedeu ao estorno mas que, sepagamento houve, não foi repassado pelo agentearrecadador. Ora, se a dívida existia, e a ré nãotinha ciência do pagamento, porque operou oestorno? Sustenta a ré que o autor pagou váriascontas com atraso, o que teria contribuído paraa manutenção da negativação de seu nome.Realmente, vê se dos documentos de fls. 14/15,que os pagamentos se deram após relativo lapsotemporal do vencimento. Contudo, tal fato não éjustificador da atitude negligente da ré. Se houveconfusão, que gerou a indevida negativação bemcomo sua manutenção, tal é de ser atribuída àré. Na qualidade de prestadora de serviços ecredora, deve a ré manter dados atualizados eprecisos acerca dos débitos e pagamentos. Maisainda quando tais podem ensejar inscrição em

cadastro de inadimplentes, medida extrema queatinge a honra objetiva. Ademais, nãocomprovou a ré a assertiva de que comunicou oautor acerca dos débitos, nem da supostaomissão do agente arrecadador no repasse dopagamento. Limitando se ao campo dasalegações, tais matérias hão que serdesconsideradas. Relevante, também, amanutenção do nome do autor em cadastro deinadimplentes mesmo após o estorno operadoem fevereiro e março de 2003, sendo excluídoapenas em setembro daquele ano, emcumprimento de ordem judicial emanada emautos de cautelar. Assim, entendo que a ré agiucom culpa para o dano moral suportado peloautor representado pela atitude negligente docredor ao atentar contra a sua dignidade. DoDano Moral É regra no direito brasileiro quetodo e qualquer dano causado a alguém ou aoseu patrimônio deve ser indenizado. Seguindoesta linha de raciocínio, é possível afirmar quetoda agressão à dignidade pessoal lesiona ahonra, constitui dano moral e é por issoindenizável. Entretanto, não basta apenas existira previsão legal para aferir a responsabilidadedo agente, mas a comprovação dos danossofridos. No caso em tela, o que se estápleiteando é a reparação do dano moral, e nestesentido é sabido que, para aferição do prejuízo,não é necessário comprovar qual foi a lesãosofrida e o seu montante, como nos casos dedanos materiais, mas tão só que tenha ocorridoo ato indevido e irresponsável, gerador dodesgaste na dignidade. A cobrança de débitoinexistente, com inclusão do nome do autor emcadastro de inadimplentes e sua mantençamesmo após o estorno da dívida revela odesrespeito ao direito do autor. Certo, assim, odever da Ré em indenizar. Do quantumIndenizatório Aduz o autor que, ao tentarfinanciar veículo, foi surpreendido ao ver seunome em cadastro do SPC. Para tanto, junta, àsfls. 11, cartão de vendas de concessionária. Ora,tal é insuficiente para comprovar queefetivamente o autor lá esteve, e que sofreuconstrangimento ao buscar financiamento.Assim, não considero tal argumento hábil paramajorar a indenização por dano moral, alémdos parâmetros convencionais. Dentro doslimites legais, evitando, assim, umenriquecimento sem causa de uma parte ou oempobrecimento de outra, mas tão só umacompensação representada por um quantumplausível para servir de lenitivo ao danoexperimentado pelo autor, considero o valoraproximado à 100 vezes o da dívida cobradasuficiente para a condenação. Assim, razoávelse fixar o valor a ser pago como indenização pordanos morais em R$ 4.000,00. Dispositivo Peloexposto, julgo Procedente o pedido, paracondenar a Ré ao pagamento de indenizaçãopor danos morais, que fixo em R$ 4.000,00,corrigidos pelo INPC e acrescidos de juros de1% ao mês a partir desta data. Condeno a, ainda,ao pagamento das custas e despesasprocessuais e honorários advocatícios que arbitroem R$ 15% sobre o valor da condenação.Publique se. Registre se. Intimem se.”

A. n. 005.04.007847-2Execução de título judicialA. Portominas - Indústria e Comércio de Artefatosde Madeira LtdaAdv:HIRAM CESAR SILVEIRA OAB/RO 547R.:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdv. DOUGLACIR A. E. SANT’ANA OAB/RO 287ATO JUDICIAL :”Vistos etc. Considerando que aação declaratória foi julgada procedente,confirmada em segundo grau, não havendomodificação no julgado de primeiro grau,

permanecendo a condenação, com conversãoda execução provisória em definitiva, e,considerando que houve levantamento dodinheiro penhorado pela credora (fl. 132), compagamento integral da dívida executada,DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO , comespeque no art. 794, I, do CPC, liberada a cauçãoefetivada. Procedidos os atos decorrentes,arquive se. P.R.I.”

A. n. 005.04.010509-7Ação monitóriaA.Salmax Nutrição Animal LtdaAdv:ELISABETE JUGLAIR OAB/RO 2001R.:Cleonice Wunsch Gonçalves FerrreiraAdv. SALVADOR LUIZ PALONI OAB/RO 299-AATO JUDICIAL : “Vistos etc. HOMOLOGO OACORDO instrumentalizado, assinado pelaspartes às fls. 44/45, para que surta seus jurídicose legais efeitos, com as seguintes cláusulas aseguir transcritas:”Concorda a requerente emreceber da requerida a importância de R$11.863,00 (onze mil, oitocentos e sessenta e trêsreais), que será pago da seguinte forma: 01)Receberá, a requerente, no dia 02.06.2005 aimportância de R$ 1.863,00 (um mil oitocentos esessenta e três reais); 02) O saldo restante novalor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) será pagoem 10 (dez) parcelas de R$ 1.000,00 (um milreais), com vencimentos respectivamente em:02.07.2005; 02.08.2005; 02.09.2005;02.10.2005; 02.11.2005; 02.12.2005; 02.01.2006e 02.02.2006; 02.03.2006 e 02.04.2006. Osdepósitos serão feitos no Banco do Brasil,Agência 0951 2, Conta Poupança 19.816 1, emnome de ELISABETE JUGLAIR.”, DECRETANDOA EXTINÇÃO DO PROCESSO COM JULGAMENTODE MÉRITO, com espeque no art. 269, III, doCPC. Em caso de não cumprimento do acordocelebrado, o feito poderá ser desarquivado paraexecução de título judicial (art. 584, III, art. 587,e art. 589, do CPC), sendo que com relação anecessidade de pagamento de custas emexecução de título judicial, consignamos que nãoserão devidas as custas iniciais da execução detítulo judicial conforme Capítulo III, item 4.1, dasDiretrizes Judiciais, bem como desobriga opagamento das custas finais quando houversatisfação do débito no prazo legal após a citaçãoe ou desistência ou transação das partes antesdo julgamento (item 4.5). Sem ônus. P.R.I.”

A. n. 005.04.010858-4Ação monitóriaA.Salmax Nutrição Animal LtdaAdv: ELISABETE JUGLAIR OAB/RO 2001R.:Agro Pet Produtos Veterinários LtdaATO JUDICIAL :”Vistos etc. Diante do pedidode desistência pelo prosseguimento do feitorealizado pela parte autora, mediante petiçãoapresentada à fl. 27, DECRETO A EXTINÇÃO DOPROCESSO com espeque no art. 267,VIII, doCPC, dispensado o prazo recursal, autorizado odesentranhamento dos títulos. Procedidos osatos decorrentes, arquive se. Sem ônus. P.R.I.”

A. n. 005.05.007304-0Cobrança (Rito sumário)A.Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CeronAdv: CLAUDETE SOLANGE FERREIRA OAB/RO972R.:Guilherme Ferreira MoriATO JUDICIAL : “Vistos. Nos termos do artigo275, e seguintes do CPC, designo Audiência deConciliação para o dia 19 10 2005, às 09 horase 30 minutos. Cite se e intime se.”


A. n. 005.04.013130-6DeclaratóriaA.Deomagno Felipe MeiraAdv: Geneci Alves Apolinário OAB/RO 1007R.:Banco do Brasil S.A.Adv. LUIZ NUNES DE ALMEIDA OAB/RO 273-BATO JUDICIAL :”Vistos. Nos termos do art. 125,IV, do CPC, para Audiência de Tentativa deConciliação, designo o dia 20 de setembro de2005, às 09 horas. I.”

A. n. 005.05.001626-7Reparação de danosA.Geovani Leandro da Silva e outrosAdv: ALAN ARAIS LOPES OAB/RO 1.787R.: José de Souza Oliveira Junior e outroATO JUDICIAL : “Vistos. Nos termos do artigo275, e seguintes do CPC, designo Audiência deConciliação para o dia 26 10 2005, às 09 horase 30 minutos. Cite se e intime se.”

A. n. 005.04.008902-4ExecuçãoA.Centro Universitário Luterano de Ji-ParanáCEUJI/ULBRAAdv: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO -OAB/RO 813R.:Renata Lúcia da SilvaATO JUDICIAL :”Vistos. Concedo o prazo de 90(noventa) dias, para a parte credora diligenciarno sentido de encontrar bens do devedor,possibilitando a prestação jurisdicional invocada(art. 598,791, III c/c 177, do CPC), pois, sembens fica impossibilitada a satisfação do créditoem juízo. Decorrido o prazo sem manifestaçãoeficaz, o feito poderá ser extinto por ausência depressuposto para o desenvolvimento regular doprocesso, com espeque no art. 267, IV, c/c 598do CPC, independente de nova intimação.Oportuno constar, desde logo, que eventualpretensão à suspensão sine die é contrária aoordenamento jurídico, pois não havendo prazofixado, o juiz tem o dever de fixá lo, regraaplicável em quaisquer procedimentos (art. 177e 598, do CPC). No escólio deHumberto Theodoro Júnior (Curso de DireitoProcessual Civil, Vol. II, Processo de Execução eProcesso Cautelar),”processo de conhecimentoe processo de execução não são figurasantagônicas e inconciliáveis. Ao contrário, sãoinstrumentos que se completam no exercício dafunção pública de jurisdição. Subordinam se aprincípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. Onovo Código não adotou, porém, o critériotradicional de reunir numa parte geral as regrascomuns a todos os processos e procedimentos.Coube, assim, ao “processo de conhecimento”(Livro I) a tarefa de funcionar como o repositóriodas “disposições gerais” de todo o processo civil.Daí a determinação do art. 598, mandandoaplicar subsidiariamente à execução asdisposições que regem o processo deconhecimento.” Dentre as disposições queregem o processo de conhecimento, podem serexemplificadamente mencionadas as que serelacionam com a exigência de representaçãodas partes por advogado (art. 36), sobre poderes,deveres e responsabilidades do juiz (arts. 125 a138), forma dos atos processuais (art. 154 a 170),sobre o tempo e lugar dos atos processuais (arts.172 a 176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição,registro e valor dos processos (arts. 251 a 261),provas, recursos e tudo mais que, não tendosido objeto de regulamentação específica noprocesso de execução , possa ser cogitado eaplicado no curso da execução forçada e seusincidentes. Relevante, também, mencionar, oprincípio da utilidade da execução, que seexpressa através da afirmação de que aexecução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumentode simples castigo ou sacrifício do devedor. I.”

Gabarito nº 61-2005Juiz: Ana Valéria de Queiroz Santiago

Proc.: 005.2004.012705-8Ação: Execução de titulo judicialA.: Edson Bustamante FilhoAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN OAB/RO 064-BR.: Jorge Muniz Barreto JuniorINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão de fls. 38v. CERTIDÃO: ... decorreu oprazo da suspensão deferido às fls. 38. Ji Pr.,17/06/2005.

Proc.: 005.2004.004838-7Ação: Execução de titulo judicialA.: Ceuji Centro Universitário Luterano de JiParanáAdv.: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO OAB/RO 813R.: Edna Ferreira MacielINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão de fls. 40. CERTIDÃO: ... decorreu “inalbis” o prazo para manifestação da parterequerida quanto a intimação de fls. 40. Ji Pr.,17/06/2005.

Proc.: 005.1997.010821-9Ação: Execução de titulo extrajudicialA.: Magda Rosangela Franzin SteccaAdv.: MAGDA ROSANGELA FRANZIN STECCAOAB/RO 303R.: Antônio Carlos Costa e Silva FilhoINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto adevolução da carta precatória. Ji Pr., 17/06/2005.

Proc.: 005.2003.002883-9Ação: Execução de titulo extrajudicialA.: Banco do Brasil S.AAdv.: LUIZ NUNES DE ALMEIDA OAB/RO 273-BR.: Josué Clementino de SouzaSENTENÇA: Homologo por sentença o pedidoformulado às fls. 35 (Art. 158, par. único - CPC),e em conseqüência julgo extinta a presente açãocom fulcro no art. 569 c/c 795 do CPC. Semcustas. Liberem-se os bens eventualmenteconstritados. P.R .I. arquivando-seindepedentemente do trânsito em julgado. Jiparaná, 27/05/05.

Proc.: 005.2005.000121-9Ação: Ação monitóriaA.: Jiferro Comércio de Ferro e Aço LtdaAdv.: CARLOS LUIZ PACAGNAN OAB/RO 107-BR.: Rosenilda Pena BezerraINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão do oficial de justiça. CERTIDÃO: ... e láestando deixei de proceder a citação daexecutada Rosenilda Pena Bezerra, após serinformado pela vizinha que a mesma mudou-separa lugar incerto e não sabido. Ji Pr., 03/06/05.

Proc.: 005.2005.001569-4Ação: Execução de titulo extrajudicialA.: Distribuidora de Bebidas São Lucas LtdaAdv.: CELSO DOS SANTOS OAB/RO 1092R.: Alessandro dos AnjosAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN OAB/RO 064-BDespacho: Designo audiência para tentativa deconciliação para o dia 25/07/2005, às 11h30min.Intime-se. Ji Paraná, 27 de maio de 2005.

Proc.: 005.2005.001927-4Ação: Execução de titulo extrajudicialA.: Cooperativa de Crédito Rurual da Região deOuro Preto do OesteAdv.: ROSIMEIRE DE OLIVEIRA LIMA DAUDT DEARAUJO OAB/RO 1390R.: Natanael Moreira BastosINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão do oficial de justiça. CERTIDÃO: procedia citação de Natanael Moreira Bastos, por todoo teor do presente mandado... Deixei deproceder a penhora por não localizar bens emnome ou poder do executado. ji pr., 03/06/05.

Proc.: 005.2005.006679-5Ação: Execução de titulo judicialA.: Ari Severo coelhoAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN OAB/RO064-BR.: Rondotubos Ind. e Com. de PlásticoINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão do oficial de justiça. CERTIDÃO: ... deixeide proceder a citação da executada.... face amesma ter encerrado suas atividades comerciaisno endereço constante no rosto do mandado,segundo informação dos vizinhos a mesmafechou e não sabe informar o paradeiro dos Co-responsáveis... Ji pr., 06 de junho de 2005.

Proc.: 005.2004.000040-6Ação: Execução de titulo extrajudicialA.: Romave Tratores LtdaAdv.: CARLOS LUIZ PACAGNAN OAB/RO 107-BR.: CIMCERO Consórcio Intermunicipal da RegiãoCentro Leste do Estado de RondôniaAdv.: PAULO FERREIRA DE SOUZA OAB/RO 677-AINTIMAÇÃO: ... deixei de proceder a penhoraconforme determina o referido mandado, apósdirigi-me junto a prefeitura municipal e serinformado pelo órgão competente da mesmaSecretária da fazenda ( através de seu secretário)que não existe crédito junto a mesma, em favorda executada Cimcero, conforme oficio fornecidoe anexo. Ji Pr., 09/06/05.

Proc.: 005.2004.008169-4Ação: Execução de titulo extrajudicialA.: Petronilla do Nascimento CoutinhoAdv.: IDENÍRIA FELBERK DE ALMEIDA OAB/RO1213R.: Claudinei Ferreira DiasINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão do oficial de justiça. CERTIDÃO: ... e láestando fui informado pelo gerente Sr. Klingerde Oliveira Freire que não há valores namencionada conta... Ji Pr., 16/06/2005.

Proc.: 005.2000.003036-2Ação: Execução de titulo judicialA.: Instituto Luterano de Ensino Superior de Jiparaná - Iles/UlbraAdv.: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO OAB/RO 813R.: Aurélio José da Silva SantosINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão de fls. 136v. CERTIDÃO: decorreu oprazo da suspensão deferido às fls. 136. Jiparaná, 17/06/05.

Proc.: 005.2005.006682-5Ação: CobrançaA.: Robson Magno Clodoaldo CasulaAdv.: ROBSON MAGNO CLODOALDO CASULAOAB/RO 1404R.: Claudemir Navarro MolinaDespacho: Designo audiência tentativa deconciliação para o dia 25/07/2005, às 10h30min.Cite-se. Intime-se. Ji paraná, 27 de maio de 2005.


Proc.: 005.2004.005949-4Ação: Ação monitóriaA.: Ceuji Centro Universitário Luterano de JiParanáAdv.: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO OAB/RO 813R.: Alan Jhones de LiveiraINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão de fls. 34v. CERTIDÃO: ... decorreu oprazo da suspensão deferido às fls. 34 . Ji Pr.,17/06/2005.

Proc.: 005.2004.008909-1Ação: Ação MonitóriaA.: Ceuji Centro Universitário Luterano de JiParanáAdv.: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO OAB/RO 813R.: Rosilei Lang Chaves dos SantosINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão de fls. 24v. CERTIDÃO: ... decorreu oprazo da suspensão deferido às fls. 24 . Ji Pr.,17/06/2005.

Proc.: 005.2004.005944-3Ação: Ação monitóriaA.: Ceuji Centro Universitário de Ji ParanáAdv.: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO OAB/RO 813R.: Priscila Lazaro NevesINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão de fls. 34v. CERTIDÃO: ... decorreu oprazo da suspensão deferido às fls. 34 . Ji Pr.,17/06/2005.

Proc.: 005.2004.004862-0Ação: Ação MonitóriaA.: Ceuji Centro Universitário Luterano de JiParanáAdv.: JANE REGIANE RAMOS NASCIMENTO OAB/RO 813R.: Rafael de paiva MedriINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto acertidão de fls. 38v. CERTIDÃO: ... decorreu oprazo da suspensão deferido às fls. 38 . Ji Pr.,17/06/2005.

Proc.: 005.2005.000541-9Ação: Concessão de beneficios previdenciáriosA.: Wellinton Luiz Vieira da RochaAdv.: CLEBER FAUSTINO DE SOUZA OAB/RO1743R.: Instituto Nacional do Seguro Social INSSINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE o autor quanto ainformação de fls. 35/75. Ji Pr., 16/06/05.

Proc.: 005.2005.000066-2Ação: Ação MonitóriaA.: José Otonio Lima SilvaAdv.: CRISTIANE XAVIER OAB/RO 1846R.: Editora Gráfica A Folha de Rondônia LtdaAdv.: LEONARDO BRESSAN OAB/RO 1583Despacho: .... Nesta perspectiva, designoaudi~encia de instrução para o dia 27/07/2005,às fls. 10h30min. Intimem-se as partes para,querendo arrolar suas testemunhas no prazo doartigo 407 do CPC e produção de documentosaté a data da audiência. Ji Paraná, 27 de maiode 2005.

(a) Marlene Alves ApolinárioEscrivão Cível

[email protected]

Gabarito nº 0038Juiz: EDSON YUKISHIGUE SASSAMOTO

Proc.: 005.2005.000705-5Ação: Execução de AlimentosA.: K.J.C. DA S. e outrosAdv.: Defensoria PúblicaR.: J.F.S.N.Adv.: Nelma Pereira Guedes Alves (OAB/RO1218)Despacho: “[...] Designo audiência deconciliação e justificação para o dia 27/06/2005,às 9 horas. Int. Ji-Pr, 11/05/2005.’

Proc.: 005.2005.006980-8Ação: Dissolução de Sociedade de FatoA.: F.N.C. DOS S.Adv.: José da Penha Bezerra Almeida (OAB/RO26)R.: M.M.S.Despacho: “Defiro O recolhimento das custasao final, vez que não demonstrada a situaçãode pobreza. Cite se a requerida com todas asadvertências legais, consignando se nomandado que o prazo para contestar, contar seá a partir da data da audiência. Designoaudiência de tentativa de conciliação ejustificação para o dia 24 de junho de 2005, às9:00 horas. Cite se e intimem se. Ji-Pr, 06/06/2005.”

Proc.: 005.2005.006534-9Ação: Carta PrecatóriaA.: OAB/ROAdv.: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)R.: Francisco Resplandes BotelhoAdv.: Francisco Resplandes Botelho (OAB/RO137A)Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quanto aoferta de bens à penhora, pelo executado.

Proc.: 005.2005.006654-0Ação: DivórcioA.: A.O.F.Adv.: Aparecido Modesto da Silva (OAB/RO1610)R.: J.F.Despacho: “Recebo a emenda de fls. 08/09.Defiro a gratuidade judiciária. Cite se o Réucom todas as advertências legais, consignandose no mandado que o prazo para contestar,contar se á a partir da data da audiência.Designo audiência de tentativa de conciliaçãopara o dia 11 de julho de 2005, às 8:30 horas.Cite se e intimem se. Ji-Pr, 10/06/2005.”

Proc.: 005.2005.007169-1Ação: Carta PrecatóriaA.: Beatriz Ferreira PinheiroAdv.: Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO164-E)R.: Edvaldo Pereira Rodrigues e outrosAdv.: Sidnei Dona (OAB/RO 377B)Despacho: “Designo o dia 01/07/2005, às 10horas, conforme ato deprecado (fls.03). Oficie-se, informando ao Juízo deprecante acerca dadesignação. Int. Ji-Pr, 07/06/2005.”

Proc.: 005.2004.005623-1Ação: Separação JudicialA.: I.L.S.M.Adv.: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)R.: C.L.M.Adv.: Defensoria Pública - Curadoria

Despacho: “[...] Designo audiência deconciliação, instrução e julgamento para o dia07 de julho de 2005, às 11 horas. Quanto aoeventual interesse do requerido em participarda audiência, em se tratando de feito de naturezacível, o seu eventual recambiamento deverá serpostulado tempestivamente, bem como custearas respectivas despesas. Int. Ji-Pr, 31/05/2005.”

Proc.: 005.2004.005622-3Ação: Arrolamento de BensA.: I.L.S.M.Adv.: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)R.: C.L.M.Adv.: Defensoria Pública - curadoriaSentença.: “[...] Ante o exposto e tudo mais quedos autos consta, nos termos do que dispõe oart.855 do Código de Processo Civil, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE a MedidaCautelar de Arrolamento de Bens, proposta porINES LÚCIA STREHL contra CARLOS LOPESMARCOS, via de conseqüência, torno definitivaa liminar deferida a fls.55, por entender quesubsistem os pressupostos que ensejaram o seudeferimento. Deixo de fixar o ônus dasucumbência de forma conjunta nos autosprincipais, por entender que o referido ônus deveser estabelecido em conformidade com odeslinde da questão de direito substancialenvolvido. P.R.I. Ji-Pr, 31/05/2005.”

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTACTE-NOSVIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]ÃO: [email protected]

VANDERLEI GUEDES CARDOSOEscrivão-autorizado a assinar

Conforme Portaria 001/2001GAB/TVC

Gabarito nº 063/2005Juiz: Silvio Viana

Proc.: 005.2001.009492-5Ação: InventárioA.: Edna Sevilha Cuerda CordeiroAdv.: Jobeci Geraldo dos Santos OAB/RO 541 -AHerdeira: Anna Paula CordeiroAdv.: LUCELENA M. F. VILELA OAB/RO 456R.: Paulo CordeiroFica a herdeira ANA PAULA CORDEIRO intimadapara se manifestar quanto a Avalição de fls. 150e 151 dos autos.

Proc.: 005.2004.008363-8Ação: IndenizaçãoA.: Cícero Alexandre do NascimentoAdv.: Christian Fernandes Rabelo OAB/RO 333-BR.: Dorival Diego de Farias e outrosAdv.: Cléia Aparecida Ferreira OAB/RO 69-AR.: Agropecuária Rio Machado Indústria eComércio Ltda - AgrorioAdv.: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307Ficam as partes intimadas para se manifestaremquanto à Informação prestada pelo Perito de fls.106 dos autos.


Proc.: 005.2004.013625-1Ação: Execução de título extrajudicialA.: J.M.C Baena & Cia LtdaAdv.: Silvia de Oliveira OAB/RO 1285R.: Geremias Rodrigues Alves FilhoIntimação da Certidão do Senhor Oficial deJustiça: “ . . . DEIXEI DE PROCEDER A CITAÇÃOdo executado GEREMIAS RODRIGUES ALVESFILHO, em virtude de não tê-lo encontrado, tendosido informado na empresa METAL PONCIO, oqual é funcionário, que o mesmo encontra-setrabalhando no município de Mirante da Serra/RO, sendo ignorado a data de seu retorno a estacidade. Após as buscas de praxe, DEIXEI DEPROCEDER AO ARREST, em face da nãolocalização de bens de propriedade do executadonesta comarca.” JP, 16/05/2005.(a) SidneiHercílio Vieira. Oficial de Justiça

Proc.: 005.2004.010544-5Ação: Execução de título extrajudicialA.: Maria Roberto AraújoAdv.: Lurival A. Ercolin OAB/RO 64-BR.: Camege Camacari Engenharia LtdaIntimação da exeqüente para manifestar-sequanto ao OFÍCIO de fl. 27 dos autos.

Proc.: 005.2005.006544-6Ação: Embargos à execuçãoA.: Edelson Aparecido PereiraAdv.: Alice Reigota F. Lira OAB/RO 352-BR.: Roseli Ferreira de CarvalhoAdv.: Ideníria F. de Almeida OAB/RO 1213Despacho: “Recebo os embargos para discussãosuspendendo o curso da execução. Manifeste-se o embargado sobre os embargosapresentados.” JP, 06/06/2005.(a) Silvio Viana.Juiz de Direito

Proc.: 005.2005.002824-9Ação: Carta Precatória (área cível)A.: M .da S. Melo MeAdv.: Euclides Apolinário de Alencar OAB/RO331-AR.: Distribuidora de Bebidas Franco LtdaIntimação da Certidão do Senhor Oficial deJustiça de fl. 17: “. . . DEIXEI de PROCEDER aPENHORA, em face de não localização de bensde propriedade da executada NILCE DA SILVAFRANCO nesta comarca. Após vistoria realizadaem sua residência não foram encontrados bensmóveis passíveis de sofrerem constrição (emduplicidade ou suntuosos).” JP, 24/05/2005.(a)Silvio Viana. Juiz de Direito

Proc.: 005.2002.015135-2Ação: Execução de título extrajudicialA.: Valquires Dutra de SousaAdv.: Delaías Souza de Jesus OAB/RO 1517R.: José Alves de JesusIntimação da Certidão do Senhor Oficial deJustiça de fl. 28v: “. . . deixei de efetuar a penhorapara garantia da execução, uma vez que oexecutado não reside neste endereço e sim aSrª Macliane Bertolli, enteada do executado,informou-me que os bens que guarnece a suaresidência é de sua propriedade, e o executadoreside e possui bem na cidade de Buriti-RO, àlinha 41, lote 01, Gleba Buriti, Br 421, KM 210,distante de Buriti/RO, 60 KM.” JP, 25/05/2005.(a)Erlândio Luiz de Araújo. Oficial de JP, 25/05/2005.(a) Erlândio Luiz de Araújo. Oficial deJustiça.

Proc.: 005.2005.006303-6Ação: Carta Precatória (área cível)A.: Adilson Casemiro PiresAdv.: Fábio Polli Rodrigues OAB/SP 207.020R.: Arroba´s S/a Fazenda Integradas de EngordaIntimação da Certidão do Senhor Oficial de

Justiça: “. . . dirigi-me ao endereço fornecido elá estando, constatei o rep. legal da executadaacima, Sr. Paulo Quinnet Ramos, nunca residiuno endereço constante, indagando ao antigoscomerciantes é que a firma é inexistente e seurepresentante se encontra em lugar incerto enão sabido. Deixando também de efetuar oarresto, face não encontrar bens em nome damesma. . .” JP, 13/05/2005.(a) Silvio Viana. Juizde Direito

Proc.: 005.1999.009861-6Ação: Execução de título judicialA.: Transcondor Transporte Rodoviário LtdaAdv.: Nilmara Gimenes Navarro OAB/RO 2288R.: Luiz Carlos PoliAdv.: Ricardo de Sá Vieira OAB/RO 995Intimação da parte autora para darprosseguimento no feito.

Proc.: 005.2004.000443-6Ação: Alvará Judicil (sucessão)A.: Deuzenira Gonçalves do NascimentoAdv.: Nilmara Gimenes Navarro OAB/RO 2228Despacho: “O requerente deverá especificar osmotivos pelos quais a instituição financeira senega a cumprir o Alvará Judicial expedido. Intim-se” JP,31/05/2005.(a) Silvio Viana. Juiz deDireito

Proc.: 005.2005.000071-9Ação: Execução de título extrajudicialA.: J.M. C Baena & Cia LtdaAdv.: Silvia de Oliveira OAB/RO 1281R.: Amarildo de SáIntimação da parte autora para manifestarCertidão do Senhor Oficial de Justiça de fl. 18dos autos.Proc.: 005.2005.000174-0Ação: Execução de prestação alimentíciaA.: Raphael Sthefany de Paula StalhschimitCordeiroAdv.: Darlene de A. Ferreira OAB/RO 1338R.: Francisco de Assis Stalhschidt CordeiroIntimação da exeqüente para darprosseguimento no feito.

Proc.: 005.2002.007745-4Ação: Execução de título extrajudicialA.: Ji-Paraná Motos LtdaAdv.: Antônio Fraccaro OAB/RO 1941R.: Max Motors Comércio e Representações LtdaDespacho: “Defiro o requerido na petição defolha 71 dos autos. Int.” JP, 03/06/2005.(a) SilvioViana. Juiz de Direito

Proc.: 005.2001.001761-0Ação: Execução de título extrajudicialA.: Samir Hamad AlaunsAdv.: Jorge Henrique de Lima Mourão OAB/RO1117R.: Yeda Maria de Carvalho MendonçaAdv.: Robson M. Clodoaldo Casula OAB/RO 1404Despacho: “Sobre petição de folha 67 dos autos,manifeste-se o exeqüente. Int.” JP, 31/05/2005.(a) Silvio Viana. Juiz

Proc.: 005.2002.010915-1Ação: InventárioA.: Liane de Oliveira MotaAdv.: Neumayer Pereira de Souza OAB/RO 1537R.: Pureza Maria de OliveiraSentença: “Adjudico, por sentença, para queproduzam seus legais e jurídicos efeitos o imóvelurbano n.2.710, da Quadra 003, situado na ruaBrasiléia, n. 2842, no Conjunto HabitacionalMário Andreazza, com uma área de 360,00m2 àLiane de Oliveira Mota e aos menores LeandroAlcino Loiola Oliveira, Leonardo Alcino Loiolade Oliveira, Juliano de Loiola Oliveira e Juliana

de Oliveira todos devidamente qualificados nafolha 14 dos autos. À Eles expeça se carta deadjudicação e arquivem se os autos.” JP, 24/05/2005.(a) Silvio Viana. Juiz de DireitoFica também a inventariante intimada pararecolher as custas no valor de R$ 446,40.

Proc.: 005.2003.000384-4Ação: Ação OrdináriaA.: Eucatur - Empresa União Cascavel Transp.Turismo LtdaAdv.: Edson Ferreira Nascimento OAB/RO 296-BR.: Central Amazônia de Comunicações LtdaIntimação da parte autora para manifestar-sequanto a Carta Precatória de fls. 88 a 92.

Proc.: 005.2003.010975-8Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosA.: José Carlos Marques OlivaAdv.: Solange A. da Silva OAB/RO 1153R.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho de fl. 103: “. . .Intimem-se as partesda nomeação do perito, para os fins do parágrafo1º do artigo 421 do C.P.C, ficando o institutorequerido ciente de que deverá qualificar oassistente técnico a fim de poder se intimado darealização da perícia. . .” JP, 10/03/2005.(a) SilvioViana. Juiz de Direito

Proc.: 005.2002.015281-2Ação: IndenizaçãoA.: Milton FugiwaraAdv.: Milton Fugiwara OAB/RO 1194R.: José Longuinho de Arruda e outrosAdv.: Defensoria Pública - Curador EspecialIntimação da parte dispositiva da sentença: “. ..a) JULGO EXTINTO o feito, com julgamento domérito, pelo reconhecimento da ocorrência daprescrição em face do réu Município de Ji Paraná,com fulcro no artigo 269, IV, do Código deProcesso Civil; )JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE o pedido, para condenar o réuJosé Longuinho de Arruda ao pagamento dosdanos materiais referente ao preço pago pelobem, ratificando os efeitos da tutela, jáantecipados às fls. 55 e 59 dos autos, bem comoos relativos às verbas de IPTU, no montante deCZ$ 9.127,04, corrigidos monetariamente desdeabril de 1988 e Cr$ 73,06, corrigidosmonetariamente desde agosto de 1989, até oefetivo pagamento, ambos os valores acrescidosde juros de 1% ao mês a partir da citação.Condeno o, também, ao pagamento deindenização por danos morais, que fixo no valoratual de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigidosmonetariamente e acrescidos de juros legais apartir desta data. Decaindo a parte autora emparte mínima, condeno ainda o réu aopagamento das custas e despesas processuaise honorários advocatícios que arbitro em 15%sobre o valor da condenação, com espeque noartigo 20, § 3º do Código de Processual Civil.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.” JP, 31/05/2005.(a) Emy Karla Yamamoto Roque. JuízaSubstituta

Proc.: 005.2004.011653-6Ação: Embargos a execuçãoA.: CRBS S/A Filial CebrasaAdv.: Pedro Marcelo de Simone OAB/RO 3.937R.: Gilmar da Silva ErnandesAdv.:Christian Fernandes Rabelo OAB/RO 333-BSentença: “Tendo em vista a noticia do acordocelebrado entre nos autos do processo deindenização sob o n. 005.2004.001444 0 opresente feito perdeu sua finalidade, e porquantoseu objeto. Sendo assim, julgo extinto o processo,nos termos do artigo 267, inciso VI do Código deProcesso Civil. Expeça se o necessário. Após,arquivem se os autos. P.R.I.” JP, 25/05/2005.(a)Silvio Viana. Juiz de Direito


Proc.: 005.2001.000813-1Ação: IndenizaçãoA.: Maria Pires CorreiaAdv.: José Otacílio de Souza OAB/RO 2370R.: Ji-Paraná Motos Ltda e outrosAdv.: Antônio Fraccaro OAB/RO 1941Intimação da Parte Dispositiva da Sentença: “. .. Diante do exposto, julgo improcedente o pedidoformulado pela requerente, por não ter elademonstrado vínculo de afetividade que foiabalado pela morte da vítima, a ensejarreparação pelos danos morais sofridos. Semcustas e honorários advocatícios por ser arequerente beneficiária da assistênciajudiciária.” JP, 31/05/2005.(a) Silvio Viana. Juizde Direito

Proc.: 005.2001.008222-6Ação: DeclaratóriaA.: Sandrea Procópio AlvesAdv.: Christian Fernandes Rabelo OAB/RO 333-BR.: Centrais Elétricas de Rondônia - CERONAdv.: Douglacir A. E. Sant’Ana OAB/RO 287Sentença: “Homologo por sentença para surtamos jurídicos e legais efeitos o acordo celebradoentre as partes (fls. 157/158), e julgo extintoeste processo, com exame do mérito, nos termosdo artigo 269, inciso III do Código de ProcessoCivil.” Expeça-se o necessário. Arquivem-se osautos. P.R.I” JP, 31/05/2005.(a) Silvio Viana. Juizde Direito

Jandira Garbulhe Braguin Escrivã Cível

5ª VARA CÍVEL

Gabarito nº 039/2005

Juiz.: (a) Marcos Alberto Oldakowski

Proc. 005.2003.006987-0Ação: Execução FiscalA. Conselho Regional de Odontologia deRondôniaAdv. JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ OAB/RO 912R. Tama Mendes OhiraFinalidade: INTIMAR o advogado da parteexeqüente de que foi por este Juízo expedidoAlvará Judicial para transferência do valordepositado na Conta Poupança 60874028969para a Conta 31.589-3-Agência 3796-6 - Bancodo Brasil S/A, em nome do Conselho Regionalde Odontologia de Rondônia, em 28 de setembro2004.

Proc. 005.1999.009869-3Ação: Execução Título ExtrajudicialA. Condor Florestas e Indústria de Madeira Ltda.Adv. NILMARA GIMENES NAVARRO OAB/RO N. 2288R. Laerte José MarquesAdv.: CLAUDETE SOLANGE FERREIRA OAB/ RO 972 Finalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para manifestar-se no Juízo da VaraÚnica da Comarca de Aripuanã/MT, ante ajuntada do Ofício 2222/05, de 13 de maio de

2005, oriundo daquele Juízo, solicitando opagamento da diligência do Sr. Oficial de Justiça,no valor de R$ 2.571,00 (dois mil, quinhentos esetenta e um reais), o qual poderá ser depositadona conta 13.200-4, do Banco do Brasil - Agência1471-0, em nome de J. D. da Comarca deAripuanã/MT, no prazo de 10 (dez) dias.Informando, ainda, que caso não sejaprovidenciado o depósito no prazo acimaindicado, ficando paralisada a deprecata por maisde 60 (sessenta) dias em razão de tal motivo,será devolvida, independentemente decumprimento.

Proc. 005. 2004.005392-5Ação: Carta PrecatóriaExeqüente: Multi Rental Locação de Máquinas eEquipamentos LtdaAdv. MARCELO MUCCI L. DE MELO OAB/SP 144.880Executado: M 4 Construtora e Terraplanagem Ltdae outrosAdv. WAGNER ALMEIDA BARBEDOOAB/RO 31-B e OUTROSFINALIDADE: Intimar advogado da parteexeqüente para, no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar-se nos autos, ante o teor do despachode folhas 44 verso, a seguir transcrito: ‘Chamo àordem. Antes do cumprimento do determinadoàs fls. 40 verso e 41, manifeste-se a exeqüente.No silêncio considerar-se-á aceita a avaliação.Ji-Pr, 13/05/05. (a) Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2003.000956-7Ação.: Execução Título JudicialA.: Caixa Econômica FederalAdv.: RENATA A. P. DE CASTRO STUTZOAB/RO 1.112; outrosR.: Lírio Dalla VecchiaAdv.: LÍDIO LUIZ C. BARBOSA - OAB/ RO513-ASíndico: VALMIR GONÇALVES DA SILVA - OAB/RO 173-PFinalidade: INTIMAR os advogados das partesdo conteúdo do r. despacho exarado às folhas187 verso, de teor seguinte: “Vistos, etc ...Manifestem-se as partes. Ji-Pr, 13/06/2005. (a)Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’ 0BS:Refere-se a certidão da Sra. Escrivã, de folhas187.

Proc.: 005. 2004.008918-0Ação: Ação MonitóriaA.: Centro Universitário Luterano de Ji-ParanáAdv.: JANE REGIANE RAMOSNASCIMENTO - OAB RO 813R.: Ivanete Silvério de LimaProc.: Não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parterequerente para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestar-se nos autos acerca do decurso doprazo deferido, conforme certidão exarada àsfolhas 26 verso, de teor seguinte: ‘Certifico edou fé que decorreu o prazo da SUSPENSÃOdeferido às folhas 26 verso...’ B e mcomo, juntar procuração com poderes paratransigir aos autos.

Proc.: 005.2003.009112-3Ação.: Execução de Título JudicialA.:COMAPE-Coml. Martins Auto peças LtdaAdv.: DARLENE DE A. FERREIRA

OAB/ RO 1338R.: Ezequiel Esteves MartinsAdv.: Não informado

Finalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para, no prazo de 5 (cinco) dias,manifestar-se nos autos, ante a certidão do Sr.Oficial de Justiça, exarada às folhas 36 verso,cuja parte dispositiva segue transcrita: ‘... dirigi-me à Rua Aurélio Bernardi e lá estando, apósdiligências, não foi localizado o número 1070como consta do termo de aditamento, bem assimcomo o executado é desconhecido nasproximidades... José A. de Brito-Oficial deJustiça.’

Proc.: 005.2002.007100-6Ação: ExecuçãoA.: Distribuidora de Vidros Brasil deRondônia LtdaAdv.: DEOLAMARA LUCINDO BONFÁOAB/RO 1.561 e outrosR.: Wanderley Martines Camos e outrosAdv.: Não InformadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para, no prazo de 5 (cinco) diasmanifestar-se nos autos acerca das vendasjudiciais negativas realizadas nos dias 19/05/2005 e 30/05/2005 às 08:00 horas

Proc.: 005.2003.006129-1Ação.: CobrançaA.: João dos Santos NetoAdv.: SEBASTIÃO CHAVES GODINHO -OAB/ RO 1107 R.: Município de Ji-ParanáAdv.: SILAS ROSALINO QUEIROZ- OAB/RO 1535 -PROCURADOR e outrosR.: Estado de RondôniaAdv.: WILLAME SOARES LIMA -PROCURADOR ESTADUALFinalidade: INTIMAR o advogado da parterequerente para, no prazo de 15 (quinze) dias,apresentar as contra-razões do Recurso deApelação juntado às folhas 101/107 dos autos.

Proc.: 005.2005.000072-7Ação: Conversão de Separação Judicialem divórcioA.: Rosenir Navarro MolinaAdv.: MARCO ANTÔNIO DE O. LOPES -OAB/RO 1.706 e OUTROR.: Edilson TeixeiraAdv.: Não InformadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parterequerente da r. sentença exarada às folhas 19/20, cuja parte dispositiva segue transcrita: ‘...Ante o exposto e por tudo mais que dos autosconsta, considero satisfeitas as exigênciaslegais, pois a separação ocorrida há mais de umano, julgo procedente o pedido, via deconseqüência, DECRETO A CONVERSÃO DASEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO do casal ROSENIRNAVARRO MOLINA e EDILSON TEIXEIRA, comfundamento no § 6º do art. 226 da ConstituiçãoFederal e art. 25 da Lei nº 6.5l5/77, mantendose inalteradas as condições assumidas naseparação judicial. Isento de custas. Ante anatureza da ação, deixo de condenar a ré aoônus da sucumbência, em face de nenhumaresistência oposta. Transitado em julgado, expeçase mandado de averbação. Após, arquivem seos autos. Observadas as formalidades legais. P.R. I. Ji Paraná RO, 24 de maio de 2005.(a) MarcosAlberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2005.002468-5Ação: Alvará JudicialA.: Sandra Ferreira da Costa AlmeidaAdv.: EDSON FERREIRA DO NASCIMENTOe OUTRO OAB/RO N. 296-BFinalidade: INTIMAR o advogado da parterequerente da r. sentença exarada às folhas 22,


cuja parte dispositiva segue transcrita: ‘...Ante o exposto, com base no art. 267, VI doC.P.C. JULGO EXTINTO O FEITO sem julgamentodo mérito. Sem custas. P.R.I. Ji Paraná, 23 demaio de 2005. (a) Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2003.001283-5Ação: Execução de Titulo judicialExqte:.: Luiz Antonio da SilvaAdv.: PEDRO PEDRO PAIXÃO DOS SANTOSOAB/RO 1.928Extdo: Companhia de Seguros Aliança do BrasilAdv. CALÍRIA MAIA HAYEK OAB/RO 2858Finalidade: INTIMAR os advogados das partessupracitados, do teor da r. sentença exarada àsfolhas 228, cuja parte dispositiva seguetranscrita: ‘... Diante do exposto, comprovadanos autos a inércia da parte autora, julgo extintoo processo nos termos do art. 267 III, do Códigode Processo Civil, sem julgamento de mérito.Sem custas finais nos termos do inciso III, do art.6º, da Lei 301/90, por não ter sido satisfeito aexecução. Transitado em julgado, arquive se ofeito, observadas as formalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 10 de junho de 2005. (a) MarcosAlberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc. 005.2003.010226-5Ação: Reparação danosA. Jamis Marques da FonsecaAdv. NERI CEZIMBRA LOPES - OAB RO653 A E ALAN ARAIS LOPES - OAB RO 1787R. VOG Transportes Rod. de CargasLtdaAdv. ANTÔNIA A. CASTRO DOS SANTOS- OAB/ PR. 9.674Denunciados a lide: BRADESCO SEGUROSAdv. LEME BENTO LEME

OAB/RO 308-AFinalidade: INTIMAR a advogada da ré VOG para,no prazo de 05 (cinco) dias efetuar o depósitodos honorários periciais correspondentes aquatro salários mínimos, conforme despachoexarado às folhas 209 verso, de teor seguinte:‘Chamo à ordem. Intime a ré Vog para pagamentodos honorários do perito. Ji-Pr, 15/06/2005. (a)Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Processo 005.2004.006979-1Ação: Embargos de TerceirosA: Rene Alonso Garcia Cidin

Adv. CARLOS LUIZ PACAGNAN OAB/RO 107-BR: Banco Bamerindus do Brasil S/AAdv.: WAGNER ALMEIDA BARBEDO OAB/RO 31-BFinalidade: INTIMAR o advogado da parteembargante para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestar-se nos autos, requerendo o que dedireito, ante o retorno do Egrégio Tribunal deJustiça.

Proc.: 005.2005.006179-3Ação: Execução de Título ExtrajudicialExqte: J. M. C. Baena & Cia. Ltda.Adv. : SILVIA DE OLIVEIRA OAB/ RO 1285 e outrosExctdo: Flávia Luiza BorgesAdv.: Não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da exeqüentepara, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-senos autos ante a certidão folhas 21 verso,exarada pelo Sr. Oficial de Justiça, cuja partedispositiva segue transcrita: ‘... deixei deproceder a citação da executada, haja vista amesma não residir mais no endereço constante.Segundo informações da Srª. Jozilda,proprietária do imóvel, é que a mesma mudou-se, não deixando seu endereço a ninguém...Juscelino Dias-Oficial de Justiça.’

Proc.: 005.2002.006844-7Ação.: Execução de Título ExtrajudicialA.: Condor Florestas e Indústria deMadeiras Ltda.Adv.: NILMARA GIMENES NAVARROOAB/RO 2288R.: Buriti Madeireira Ltda.Adv.: Não informadoFinalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para, no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar-se nos autos, ante a certidão exaradaàs folhas 54 verso, a seguir transcrita: ‘Certificoe ou fé que até o momento não obtivemosresposta do bloqueio pelo Banco Central... ’Proc.: 005.2005.001940-1Ação.: ReconvençãoA.: Colégio Porto Seguro S. C. Ltda eoutrosAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN

OAB/RO 64-BR.: Clube de Mães de Vila de RondôniaAdv.: ALICE BARBOSA REIGOTA FERREIRA- OAB/ RO 164 e OutrosFinalidade: INTIMAR o advogado da partereconvindo para, no prazo de 15 (quinze) dias,apresentara as contra-razões do Recurso deApelação de folhas 40/47.

Proc. 005.2005.006223-4Ação: Homologação de AcordoA : Ireni Saldanha de PaulaAdv. : NILTON CEZAR RIOS OAB/RO 1795R. : Ramael BarreirosAdv.: Não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parte doconteúdo da r. sentença exarada às folhas 17,de teor seguinte: ‘Homologo por sentença opedido de desistência formulado às fls. 16 (Art.158 par. único CPC) e em conseqüência julgoextinta a presente ação com fulcro no art. 267,VIII do CPC.Sem custas. P. R. I. Trânsito emjulgado, arquivem se. Ji Paraná, 23 de maio de2005.(a) Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2004.012822-4Ação: Carta PrcatóriaA: Pedro Euzébio de AlmeidaAdv. : EUCLIDES BRAGARD BELO OAB/RO 067R.: Eliazar Lúcio dos SantosAdv. : NERI CEZIMBRA LOPES OAB/RO 653-A e OutroFinalidade: INTIMAR o advogado da exeqüentepara, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-senos autos ante a certidão folhas 16 verso, deteor seguinte: ‘...Certifico e dou fé que transcorreu‘in albis’ o prazo para o executado oporembargos....’ OBS: Penhora sobre 05 (cinco)vacas cruzadas, acompanhadas de bezerrosmacho e fêmeas, valor unitário de R$ 850,00(oitocentos e cinqüenta reais), perfazendo o totalde R$ 4.250,00 (quatro mil, duzentos e cinqüentareais)

Proc.: 005.2005.006786-4Ação: ArrestoA: Luiz Nelson de OliveiraAdv.: HIRAM CESAR SILVEIRA OAB/RO 547R: Comércio Construção Construcel Ltda.Adv.: Não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da partearrestante da certidão do Sr. Oficial de Justiçaexarada às folhas 17 verso, cuja parte dispositivasegue transcrita: ‘... fui recebido pela esposa doSr. Vanderlei G. Lopes , a Srª. Elzimar Silva, aqual autorizou este Oficial a adentrar ao quintalda residência, bem como a revistar todos oscômodos da residência, com a finalidade deencontrar os bens descritos no presente

mandado, os quais não foram encontrados.Diante disso devolvo o presente mandado semefetivar arresto por não ter encontrado osreferidos bens... (a) Hélio Araújo dos Santos-Oficial de Justiça.’

Proc.: 005.2004.005971-0Ação: Execução de Título JudicialExqte: J. E. Rios e OutrosAdv. : NILTON CESAR RIOS OAB/RO 1795 e OUTROExctdo: Paulo Afonso SantosAdv.: Não informadoFinalidade: INTIMAR o advogado da parteexeqüente para, no prao de 05 (cinco) dias,manifestar-se nos autos, ante a certidão do Sr.Oficial de Justiça exarada às folhas 30 verso,cuja parte dispositiva segue transcrita: ‘...transcorreu ‘in albis’ o prazo pra o executadoopor embargos....’

Proc.: 005.2004.012572-1Ação: Alvará JudicialA : Zacarias Gomes Ribeiro e OutrosAdv. : JORGE HENRIQUE LIMA MOURÃO OAB/RO 1.117 e OUTROFinalidade: INTIMAR o advogado da parte autorada sentença exarada às folhas 35/36 dos autos,cuja parte dispositiva segue transcrita: ‘... Anteo exposto, com base no art. 269, I do C.P.C. JULGOPROCEDENTE o pedido deferindo a expediçãodo Alvará para que os autores ZACARIAS GOMESRIBEIRO, CARLOS CÉSAR GOMES RIBEIRO,EDGAR GOMES RIBEIRO, KELLY GOMES RIBEIRO,KATIA RIBEIRO, ELIZETE GOMES RIBEIRO, possamsacar a importância depositada junto ao Bancodo Brasil S.A, referente ao saldo existente PASEP,em nome da falecida NAIR BARRETO GOMESconforme extrato acostado aos autos às fls. 3,devendo ser repartido em cotas iguais. Expeçase o necessário. P.R.I. Ji Paraná, 06 de maio de2005. (a) Marcos Alberto Oldakowski-Juiz deDireito.’

Proc. 005. 2002.007416-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Barão Moveis LtdaAdv. VICENTE FELIZARI FILHO OAB RO 1612 e OutrosExecutado: Amadeus Guardino dos SantosFINALIDADE: Intimar advogado da parteexeqüente da sentença exarada às folhas 50,cuja parte dispositiva segue transcrita: ‘...Diantedo exposto, comprovada nos autos a inércia daparte autora, julgo extinto o processo nos termosdo art. 267 III, do Código de Processo Civil,sem julgamento de mérito. Sem custas finaisnos termos do inciso III, do art. 6º, da Lei 301/90, por não ter sido satisfeito a execução.Transitado em julgado, arquive se o feito,observadas as formalidades legais. P. R. I. JiParaná/RO, 07 de junho de 2005.(a) Marcosalberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2002.002950-6Ação.: Carta Precatória - Campo Grande -MSA.: Banco Brasileiro Comercial S/A -BBCAdv.: IDENIRIA FELBERK DE ALMEIDA -OAB RO 1213R.: Silvano Roque de Oliveira -MEAdv.: RONNY RONNY TON ZANOTELLI -OAB RO 1393Finalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestar-se nos autos, ante as vendas judiciaisnegativas.

MARLETE PERIMEscrivã Judicial


5ª VARA CÍVEL

Gabarito número 040/2005

Juiz.: (a) Marcos Alberto Oldakowski

Proc. 005.2004.012887-9Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA. Lara Raisa Rojas Farias e OutrosAdv. RENATA ALICE PESSOA RIBEIRO DE CASTROSTUTZ-OAB/RO 1.112 e OUTROR. Lamir FariasFinalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para manifestar-se no Juízodeprecante, ante o conteúdo do ofício 459/05,de 16 de maio de 2005, oriundo da 4ª Vara Cívelda Comarca de Vilhena/RO, cuja partedispositiva segue transcrita: ‘... a carta precatóriaremetida a esta Comarca encontra-seaguardando manifestação da parte autora, emface à certidão do Oficial de Justiça informandoque procedeu a citação, mas deixou de efetuar apenhora tendo em vista não ter encontrado bensem nome do executado...’

Proc. 005.2003.002558-4Ação: Execução Contra Devedor SolventeA. Coopmedh Cooperativa de Serviços MédicoAdv.: ELAINE CRISTINA BARBOSA SANTOSFRANCO -OAB/RO 1627 e OUTROR. Silvana Leia Capelassi AraújoAdv.: Não informado Finalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para, no prazo de 05 (cinco) dias,comparecer no Cartório da 5ª Vara Cível, retirarCarta Precatória e folhas 25 e distribuí-la,comprovando o ato, no prazo de 15 (quinze) dias.

Proc.: 005.2005.001186-9Ação.: IndenizaçãoA.: Carlos Clay Oliveira SouzaAdv.: MARINA CAMILO - OAB/ RO 2614;e outrosR.: Tele Redes e Telecomunicações Ltdae outrosAdv.: ANTÔNIO CORIOLANO C. DEOLIVEIRA - OAB/RO 288-AFinalidade: INTIMAR a advogada da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-seaos autos quanto a juntada da petição de folhas44 e documentos de folhas 45/48, informando odesconhecimento do endereço dos requeridos,vez que vieram de outras cidades para trabalharem Ji-Paraná e estabeleceram-se em umaespécie de ‘república’ no endereço mencionadona inicial.

Proc.: 005.2005.000253-3Ação.: IndenizaçãoA.: Solange Maria de RozAdv.: FERNANDO DA SILVA AZEVEDO -OAB/ RO 1293R.: Empresa Brasileira deTelecomunicações - EmbratelAdv.: FLORA M. CASTELO B. C. SANTOS -OAB/ RO 391-A; e/ ou LADY LAURA DE OLIVEIRA- OAB/RO 2446

Finalidade: INTIMAR os advogados das partesda r. sentença exarada às folhas 48/52, cujaparte dispositiva segue transcrita: ‘... Ante oexposto, e por tudo o mais que dos autos consta,com fundamento no art, 269, I do CPC, julgoparcialmente procedentes os pedidos formuladospela autora Solange Maria da Roz, para declararinexistente o débito aludido na inicial e condenara ré Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A EMBRATEL, a pagar a quantia de R$3.000,00(três mil reais) a título de danos morais,

corrigidos monetariamente a partir da citação,acrescida de juros legais de 1 % ao mês. Condenoa, ainda, ao pagamento das custas judiciais ehonorários advocatícios que arbitro em 10 %sobre o valor da condenação. Publique se.Registre se. Intime se. Ji-Pr, 31/05/2005. (a)Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc. 005.2004.009828-7Ação: IndenizaçãoA. abTransportadora Falcheto Ltda - meAdv. DARLENE DE ALMEIDA FERREIRA -OAB/ RO 1338R. abDistribuidora de Vidros Brasil deRondônia LtdaAdv. EDSON FERREIRA DO NASCIMENTO- OAB/ RO 296/B; JANE REGIANE RAMOSNASCIMENTO - OAB/ RO 813Finalidade: INTIMAR a advogada da parterequerente para, no prazo de 05 (cinco) dias,comparecer no Cartório da 5ª Vara Cível, retirarCarta Precatória e distribuí-la, comprovando oato, no prazo de 15 (quinze) dias.Proc.: 005.2005.001495-7Ação.: Ação MonitóriaA.: Osvaldo Alves PortugalAdv.: OSVANILDA V. B. SOARES - OAB/RO 1294 e/ ou AGNALDO DOS SANTOS ALVES- OAB/ RO 1156R.: M. C. O. Madeiras e ConstruçõesLtdaAdv.: LURIVAL ANTÔNIO ERCOLIN -OAB/ RO 64-BFinalidade: INTIMAR os advogados das partesdo r. despacho de folhas 30 verso, designandoaudiência de conciliação, de teor seguinte.: ‘Naforma do Art. 331 do C.P.C., designo audiênciade conciliação para o dia 01/08/2005, às 10:00horas. Caso tenha sido argüida algumapreliminar, não obtida conciliação, será a mesmaanalisada. Intimem se. Ji-Pr, 09/06/05. (a)Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2005.001488-4Ação.: Ação MonitóriaA.: Lindalva FariasAdv.: MARCELLE CHAGAS FURTADO -OAB/ RO 2246R.: Pedro Júlio de SantanaAdv.: DÁRIO ALVES MOREIRA

OAB/RO 2092 e OUTROSFinalidade: INTIMAR os advogados das partesdo r. despacho designando audiência deconciliação, de teor seguinte.: ‘Na forma do Art.331 do C.P.C., designo audiência de conciliaçãopara o dia 05/08/2005, às 09:00 horas. Casotenha sido argüida alguma preliminar, não obtidaconciliação, será a mesma analisada. Intimemse. Ji-Pr, 09/06/05. (a) Marcos AlbertoOldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2004.012268-4Ação.: Concessão BenefíciosPrevidenciáriosA.: Rosa Borges da SilvaAdv.: CLEBER FAUSTINO DE SOUZA

OAB/RO 1743R.: Instituto Nacional de Seguro Social

Proc.: ADALBERTO JORGE SILVA PORTOMatrícula 1481153

Finalidade: INTIMAR o advogado da parterequerente do r. despacho designando audiênciade instrução e julgamento e determinando aapresentação de assistentes técnicos e quesitos,de teor seguinte.: ‘I Defiro as provas. II Nomeioqualquer um dos peritos do Estado para arealização da perícia médica na autora, e pararesponder os quesitos a serem formulados pelaspartes. IV Indiquem as parte, assistentes

técnicos e formulem quesitos, no prazo de 05dias. V Intime se o perito a iniciar os trabalhos,devendo apresentar o laudo pericial no prazode 20 dias. VI Dê se ciência do laudos as partes.VII Desde já, designo audiência de Instrução eJulgamento para o dia 09/08/2005, às 09:00horas. IV Intimem se e oficie se. Ji Paraná, 09de junho de 2005. (a) Marcos Alberto Oldakowski- Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2005.006723-6Ação.: Embargos a ExecuçãoA.: Ed.Gráfica a Folha de Rondônia LtdaAdv.: LEONARDO BRESSAN-OAB/RO1.583 e RUY CARLOS F. FILHO OAB/RO1.012R: Flora Maria Ribas AraújoAdv.: CRISTIANE XAVIER

OAB/RO 1846 eOUTROSFinalidade: INTIMAR os advogados daspartes do r. despacho designando audiência deconciliação, de teor seguinte.: ‘Na forma do Art.331 do C.P.C., designo audiência de conciliaçãopara o dia 10/08/2005, às 10:00 horas. Casotenha sido argüida alguma preliminar, não obtidaconciliação, será a mesma analisada. Intimemse. Ji-Pr, 10/06/05. (a) Marcos AlbertoOldakowski-Juiz de Direito.’Proc.: 005.1997.001123-1Ação.: InventárioA.: Sebastiana Pescone de OliveiraAdv.: FRANCISCO RESPLANDESBOTELHO-OAB/RO 137-AR.: Espólio de Valdecir Gonçalves deOliveiraAdv.: Não informadoInvte: GENECI ALVES APOLINÁRIOFinalidade: INTIMAR o advogado dainventariante para, no prazo de 05 (cinco) dias,comparecer no Cartório da 5ª Vara Cível, retirarCarta Precatória e distribuí-la, comprovando oato, no prazo de 15 (quinze) dias.

Proc.: 005.2004.008836-2Ação.: Concessão Benefício PrevidenciárioA.: Antenor Rocco e OutrosAdv.: EDILAINE CECÍLIA DALLA MARTHA-OAB/RO 1466 e OUTROR.: Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado de Rondônia

Proc.: Maria Célia Harumi TakedaFinalidade: INTIMAR a advogada da parterequerente da r. sentença exarada às folhas 113/117, cuja parte dispositiva segue transcrita: ‘...Ante o exposto, com fundamento no art. 269, Ido CPC, julgo procedente o pedido de pensãoformulado por Anna Felizardo Rocco paracondenar o requerido a pagar à título de pensãomensal à requerente o valor de R$ 487,01(quatrocentos e oitenta e sete reais e umcentavo), correspondente a última remuneraçãodo servidor falecido, juntada aos autos,retroativos desde a data do óbito respeitados operíodo prescricional de 5 (cinco) anos anterioresao ajuizamento da ação (19/07/2004),acrescidos de correção monetária e juros legaisa partir da citação. Condeno ainda o réu aopagamento de honorários advocatícios que fixoem R$ 800,00 (oitocentos reais), nos termos doartigo 20, § 4º do CPC, já que é a regra aplicávelnas condenações envolvendo autarquia. Subamos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para finsde reexame necessário, por força do artigo 475,I do CPC. Ji Paraná/RO, 07 de junho de 2005. P.R. I. (a) Marcos Alberto Oldakowski-Juiz deDireito.’Proc.: 005.2005.006691-4Ação.: Interdição e CuratelaA.: Arceniria Teixeira da Silva BuzatiAdv.: APARECIDO MODESTO DA SILVAOAB/RO 1.610R: Elialdo Lourenço da SilvaAdv.: Não informado


Finalidade: INTIMAR o advogado da parterequerente da designação do interrogatório,conforme despacho de folhas 11 verso, de teorseguinte: ‘Designo o dia 06/07/2005, às 09:00horas, para o interrogatório, devendo ointerditado comparecer perante este Juízo, paraos fins do art. 1.181 do Código de Processo Civil.Caso a inicial venha acompanhada de provatécnica, expedida por órgão oficial, sem que pairequalquer dúvida, poderá ser o pedido julgado.Para tanto o interditado, deverá comparecer,independente de intimação, com testemunhasque comprovarão ser o interditado a pessoaindicada na inicial. Desde já determino seja ointerditando periciado. Cite se e intime se ainterditanda e o Ministério Público. Expeça se onecessário. Ji-Pr, 01/06/05. (a) Marcos AlbertoOldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2004.007666-6Ação: CobrançaA: abCentrais Elétricas de Rondônia S/A- CeronAdv.: DOUGLACIR ANTÔNIO E.SANT’ANA-OAB/RO N. 287R: abAdir LodiAdv.: RENATA A. P. DE CASTRO STUTZOAB/RO 1.112 e outroFinalidade: INTIMAR os advogados das partesda do r. despacho designando audiência deconciliação, de teor seguinte.: ‘Na forma do Art.331 do C.P.C., designo audiência de conciliaçãopara o dia 13/07/2005, às 10:00 horas. Intimemse. Ji-Pr, 09/06/05. (a) Marcos AlbertoOldakowski-Juiz de Direito.’Proc. 005.2004.011672-2Ação: IndenizaçãoA. abDonizete MeneghiniAdv. JOSÉ JUAREZ BARBOSA DOSSANTOS - OAB/ RO 392-BR. abIgor Adriano Tico DepontiAdv. JAMYSON DE JESUS NASCIMENTO- OAB/ RO 1646Finalidade: INTIMAR os advogados das partesda do r. despacho designando audiência deinstrução e julgamento, cuja parte dispositivasegue transcrita: ‘Vistos, etc. Designo audiênciade instrução e julgamento para o dia 10/08/2005, às 09:00 horas... Ji-Pr, 03/06/05. (a)Marcos Alberto Oldakowski-Juiz de Direito.’

Proc.: 005.2002.012564-5Ação.: Execução de Título JudicialA.: São Manoel Comércio eRepresentações LtdaAdv.: SOLANGE A. DA SILVA - OAB/ RO1153R.: Banco BradescoAdv.: ELIAS MALEK HANNA - OAB/ RO356-BFinalidade: INTIMAR a advogada da parteexeqüente para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestar-se aos autos ante Certidão exaradaàs folhas 213, cuja parte dispositiva seguetranscrita: ‘(...) que transcorreu ‘in albis’ o prazopara o Executado opor embargos, em 13/06/2005...’

Proc. 005.2003.008785-1Ação: IndenizaçãoA. Wanessa Oliveira e SilvaAdv MAGDA REGINA MORILAS CUNHA OAB/RO 227R. Rondônia Refrigerantes S/AAdv. Heraldo Fróes Ramos- OAB RO 977

FINALIDADE: INTIMAÇÃO advogadossupracitados para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestarem-se nos autos, ante a juntada doLaudo Pericial de folhas 434/447. Bem comopara, no prazo de cinco dias sucessivos,apresentarem as alegações finais.

MARLETE PERIMEscrivã Judicial

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 dias

Autos N. 005.2005.006558-6De: ANDERSON DE JESUS MOITINHO,brasileiro, solteiro, jardineiro, filho de Fredericode Jesus Moitinho e Maria Sônia Moitinho,nascido aos 02-02-83, natural de Venceslau -SP, residente e domiciliado na rua Pedro LiraTeixeira, 2125, bairro Novo Ji-Paraná, nestacidade, atualmente em local incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender-se na açãopenal N. 005.2005.006558-6, conforme denúnciado Ministério Público, por violação do artigo 155,caput, c.c. o art. 14, II, ambos do Código Penal,pelo seguinte fato resumido: “Consta dos autosdo inquérito policial nº 051/05 que odenunciado Anderson de Jesus Moitinho, no dia23 de novembro de 2004... tentou subtrair parasi 1 (uma) bomba d’água para poço, marcaVibragua VB 800, pertencente à IgrejaMissionária Unida... Segundo o apurado, odenunciado retirou a bomba d’água do interiordo poço... quando os vizinhos percebendo aatitude suspeita do denunciado abordaram-no econstataram que a bomba de poço estava emsua bolsa... os vizinhos comunicaram o fato aPolícia Militar que deteve o acusado...”, bemcomo para comparecer perante este Juízo nodia 12 de agosto de 2005, às 10 hora e 30minutos, para ser interrogado sob pena derevelia.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000 -Fone: (069) 3421-1337 ou 3421-1369.Ji-Paraná, 21 de junho de 2005.

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via Internet,nos seguintes endereços eletrônicos:Cartório: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 90 dias.

Autos N. 005.2000.004549-1De: NILTON ALVES DA SILVA, vulgo NegoVampiro, brasileiro, solteiro, servente depedreiro, filho de Ildo Alves de Souza e MariaIzabel de Souza, nascido aos 08-08-70, naturalde Rondonópolis - MT, atualmente em localincerto e não sabido.FINALIDADE: Intimação do réu acima qualificadoda parte dispositiva da sentença, a seguirtranscrita: “(...) Isto posto... julgo procedente a

pretensão punitiva estatal para o fim de condenaro réu Nilton Alves de Souza... por infringênciado disposto no artigo 155, § 4º, III e IV, do CódigoPenal... É reincidente... registra mausantecedentes... O motivo do crime não foi outrosenão a consecução de dinheiro e lucro fáceis...fixo-lhe a pena... em 3 (três) anos de reclusão...fixo-lhe, ainda, a pena de 15 (quinze) dias-multa... fixo-lhe o regime semi-aberto par ocumprimento da pena... Expeça-seimediatamente mandado de prisão... P. R. I. Ji-Paraná, 18 de maio de 2001. (a) Álvaro KalixFerro - Juiz de Direito”.

Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000 -Fone: (069) 3421-1337 ou 3421-1369.

Ji-Paraná, 21 de junho de 2005.

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via Internet,nos seguintes endereços eletrônicos:Cartório: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE JI-PARANÁ

SEGUNDA VARA CRIMINAL

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço Eletrônico: jip2criminal @tj.ro.gov.br.Juiz: Edewaldo Fantini Júnior.Escrivã: Maria Fátima Ribeiro.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 90 (NOVENTA) DIAS

Autos nº 005.2002.008792-1 - Processo Crime.Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia.Réu: GENECY JÚLIO DA SILVA, vulgo “Jaru”,brasileiro, solteiro, lavrador, filho de João Júlioda Silva e Edna ana da Silva, nascidoEcoporanga/ES, no dia 28/08/1974, atualmenteem lugar ignorado.Finalidade: INTIMAR GENECY JÚLIO DA SILVA,da sentença, conforme tópico a seguirtranscrito:”...julgo procedente a denúncia paracondenar os acusados ....e o réu GENECY JÚLIODA SILVA, a pena de um mês de reclusão, comdireito a substituição por duas restritivas dedireitos, como incursos nas sanções do art. 180,“caput” do CP. Isentos do pagamento de custasprocessuais. Quanto a Genecy, observe-se osdias que já trabalhou em face da suspensão doprocesso que lhe foi deferida nestes autos, issopara efeito de detração. PRI. JP- 09/05/2005.(a.) Edewaldo Fantini Júnior - juiz de direito”.Ji-Paraná/RO, 22 de junho de 2005.

Maria Fátima RibeiroEscrivã Judicial - Assina autorizada pela

Portaria N. 02/01


Gabarito nº 050 /2005Juiz: Dr. Emy Karla Yamamoto Roque

Proc.: Nº 005.2002.006155-8Ação PenalA.: Ministério Público do Estado de RondôniaR.: Fernando NarimatsuAdv.: Dr. CARLOS LUIZ PACAGNAN - OAB/RODESPACHO: “...Posto isto, declaro extinta apunibilidade de Fernando Narimatsu, comfundamento no art. 89, Parágrafo 5º da Lei9.099;95, determinando as baixas e anotações.Jpr. 13 de junho de 2005. (a.) - Emy KarlaYamamoto Roque - Juíza Substituta”.

Proc.: Nº 005.2003.008188-8Ação PenalA.: Ministério Público do Estado de RondôniaR.: Charles Alves PereiraAdv.: Dr. JOÃO VALDIVINO DOS SANTOS - OAB/RO 592-ADESPACHO: “...vistas às partes para asalegações finais... Jpr. 18 de maio de 2005. (a.)- Oscar Francisco Alves Júnior - Juiz de Direito“.

(a) Ivete Fidelis Souza SilvaEscrivã Criminal

EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROSINTERESSADOS

Dr. Glauco Antônio Alves, Juiz de Direito da VaraCível da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO,na forma legal.

FAZ SABER a todos quanto o presente virem oudele conhecimento tiverem e possa interessar,que por este Juízo e Cartório Cível tramita osautos nº 004.04.002975-5 de Interdição propostapor José Marcos Apolinário em face de NelsonMarcos Apolinário É o presente paraconhecimento de terceiros e interessados dainterdição deNELSON MARCOS APOLINARIO,nascido aos 21 de setembro de 1966 em Iporã-Paraná, filho de Benedito Marcos Apolinário eDirce Apolinário , portador da Certidão deNascimento nº 7.083, fls. 71 vº, Livro A-7 Cartóriode Regiostro Civil e Pessoas Naturais de Iporã—Paraná residente e domiciliado a Linha 37, KM-16, Gleba 12-B, Lote 37 Teixeiropolis-RO , porser absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, sendo-lhenomeado curadora o Sr. JOSÉ MARCOSAPOLINÁRIO, brasileiro, casado,, portador daCédula de Identidade nº 318.808 SSP/RO einscrito no CPF nº 293.856.792-87 residente edomiciliada no endereço retromencionado , tudonos termos da sentença exarada nos autos, cujaparte dispositiva é a seguinte; “...Isto postodecreto a interdição de Nelson Marcos Apolinário, nomeando-lhe Curador o requerente , sobcompromisso a ser prestado em cinco dias apósa publicação da sentença, dispensando-se aespecialização de hipoteca. Declaro suaincapacidade civil absoluta, fixando à Curadoraos poderes referidos nos artigos 453 e 422 a431 do Código Civil. Expeça-se mandado parainscrição no Registro de Pessoas Naturais epubliquem-se editais na forma do art. 1.184 doCPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Após as formalidades, arquivem-seos autos. Ouro Preto do Oeste, 22 de novembrode 2004 (a) Glauco Antônio Alves, Juiz deDireito”.Sede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de Freitas- Rua Café Filho, 127, Bairro União, CEP: 78950-000 - Fone (Fax): 461-2050, 461-3813(Fax).Ouro Preto do Oeste - RO, 03/fevereiro/2004.

Glauco Antônio AlvesJuiz de Direito

EDITAL PARA CONHECIMENTO DETERCEIROS INTERESSADOS

Dr. Haruo Mizusaki , Juiz de Direito da VaraCível da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO,na forma legal.

FAZ SABER a todos quanto o presente virem oudele conhecimento tiverem e possa interessar,que por este Juízo e Cartório Cível tramita osautos nº 004.05.001179 4 de Interdição propostapor Luci Loss Moza em face de Silas LossMoza É o presente para conhecimento deterceiros e interessados da interdição de SILASLOSS MOZA , nascido aos 23 de fevereiro de1990 em Ouro Preto do Oeste RO, filho de


Antonio Nascimento Moza e Denir LossMoza, portador da Certidão de Nascimento nº34.735, fls. 003, Livro A 72 Cartório de RegistroCivil e Pessoas Naturais de Ouro Preto doOeste RO,, residente e domiciliado a Linha614, Km 02, Gleba Curralim , Lote 03 Jaru ROpor ser absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, sendo lhenomeado curadora a Sr(a) LUCI LOSS MOZA,brasileira, solteira, portadora da Cédula deIdentidade nº 605.656 SSP/R O e inscrita noCPF sob nº 609.405.902 63 residente edomiciliada no endereço supramencionado, tudonos termos da sentença exarada nos autos, cujaparte dispositiva é a seguinte; “...Isto postodecreto a interdição de SILAS LOSS MOZA ,nomeando lhe Curadora a requerente, sobcompromisso a ser prestado em cinco dias apósa publicação da sentença, dispensando se aespecialização de hipoteca. Declaro suaincapacidade civil absoluta, fixando à Curadoraos poderes referidos nos artigos 453 e 422 a431 do Código Civil. Expeça se mandado parainscrição no Registro de Pessoas Naturais epubliquem se editais na forma do art. 1.184 doCPC. Sem custas. Publique se. Registre se.Intimem se. Após as formalidades, arquivem seos autos. Ouro Preto do Oeste, 13 de maio de2005 (a) Haruo Mizusaki , Juiz de Direito”.Sede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de FreitasRua Café Filho, 127, Bairro União, CEP: 78950000 Fone (Fax): 461 2050, 461 3813(Fax).Ouro Preto do Oeste RO, 27/maio/2005

Dr. Haruo MizusakiJuiz(a) de Direito

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via

internet, pelos endereços eletrônicos:Juiz: [email protected]

Escrivão: [email protected]

Juiz: HARUO MIZUSAKI

Proc.: 004.00.000949-4Ação: Execução de título extrajudicialA.: Elói SiqueiraAdv.: Edelcides Apolinário de Alencar OAB/RO331-AR.: Pedro Miranda GilAdv.: Veralice Gonçalves de Souza Veris OAB/RO 170-BSentença: “Tratando se de acordo entabuladoentre as partes maiores e capazes, com objetolícito, não sendo exigível forma, homologando o(fls. 16/17) para que surtam seus jurídicos elegais efeitos, nos termos do artigo 169, incisoIII do CPC. Mantenho a constrição do bempenhorado. Decorrido o prazo consignado noacordo, manifestem se as partesindependentemente de nova intimação sobre ocumprimento. Em caso das partes manterem seinertes, expeça se termo de liberação da penhora.Posteriormente, arquivem se após asprovidências de praxe. P.R.I.”.

Proc.: 004.02.004278-0Ação: Rescisão de ContratoA.: José Cândido dos SantosAdv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041R.: Benedito dos SantosSentença: “Julgo extinto o processo, nos termosdo artigo 267, inciso VIII do CPC, vez que a parteautora mudou se não deixando endereço atual.

Sem custas. Observadas as formalidades legais,arquivem se os autos independentemente dotrânsito em julgado. P.R.I.”Proc.: 004.02.001763-8Ação: Busca e ApreensãoA.: José Cândido dos SantosAdv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041R.: Benedito dos SantosDespacho: “Dou por prejudicada a liminar levadaa efeito nestes autos, face a extinção do processoprincipal, sem o julgamento de mérito.Arquivem-se os autos. Int.”

Proc.: 004.02.004517-8Ação: Execução de título extrajudicialA.: Ourocredi Cooperativa de Crédito Rural deOuro Preto Do Oeste / ROAdv.: Nívea Magalhães Silva OAB/RO 1613R.: Cristiano ArrabalSentença: “Diante da satisfação do direito daparte autora julgo extinto o processo, nos termosdo artigo 794, inciso I, do CPC. Após asformalidades legais, arquivem se. P.R.I.”

Proc.: 004.03.001534-4Ação: ArrestoA.: José Araújo de OliveiraAdv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041R.: Frigorífico Fernandes S/AAdv.: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Sentença: “...Ante o exposto julgo procedente apresente ação cautelar, para confirmar a decisãoliminar, ficando convertido o arresto efetivadonos autos de penhora, nos termos do artigo 818,do Código de Processo Civil. Anote se. Em razãoda sucumbência, condeno a parte requerida nopagamento das custas, nos termos do art. 20, §1º, do Código de Processo Civil. Junte se cópiadesta decisão nos autos em apenso, autos ondedeverá ter seguimento a execução. P.R.I.”

Proc.: 004.02.002031-0Ação: Medida Cautelar InominadaA.: José Araújo de OliveiraAdv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041R.: Frigorífico Fernandes S/AAdv.: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Fica a parte autora intimada a requerer o que dedireito nos autos, no prazo de 5(cinco) dias, sobpena de extinção.

Proc.: 004.03.004730-0Ação: InventárioA.: João RodriguesAdv.: Gilson Souza Borges OAB/RO 1533Inventariado: Teresa Faustina de Jesus Rodrigues“de cujus”Sentença: “O inventariante requereu a extinçãodo processo de inventário porque o único bem aser partilhado não pertencia à falecida, e nãotem interesse no prosseguimento. Ante o expostojulgo extinto o processo, com fundamento noart. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.Defiro a gratuidade. Arquivem se. P.R.I.”

Proc.: 004.04.000372 1Ação: Reparação de danosA.: Serginaldo Antônio da SilvaAdv.: Gilson Souza Borges OAB/RO 1533R.: Elson Rodrigues de AraújoAdv.: Defensor PúblicoR.: Claudenes Andrade MartinsSentença: “Ante o exposto julgo procedente opedido, com fundamento no art. 269, inciso I, doCódigo de Processo Civil, para condenar osrequeridos, solidariamente, a pagar ao autor osdanos materiais que já suportou (R$ 6.335,00) eos que terá que suportar, mediante comprovaçãopor documento idôneo, bem como pagar 200salários mínimo a título de danos morais, sendo

os materiais corrigidos da data do efetivodispêndio, e os danos morais atualizados da datado ajuizamento da ação, ambos como juroslegais de 1% contados da data da citação doúltimo requerido. Em razão da sucumbência,condeno os réus, solidariamente, no pagamentodas custas processuais, bem como noshonorários advocatícios da parte contrária quefixo em 15% sobre o total da indenização. P.R.I.”

Proc.: 004.04.000723-9Ação: Interdição e curatelaA.: Wilson Mantoano TeskyAdv.: Dilcenir Camilo de Melo OAB/RO2343R.: João TeskyCurador Nomeado: José Santos de OliveiraSentença: “...Ante o exposto julgo procedente opedido com fundamento no art. 269, I, do Códigode Processo Civil e artigo 3º, inciso II do CódigoCivil. Decreto a interdição de João Teski,declarando o incapaz para todos os atos da vidacivil e comercial por ser portador de doençamental. Nomeio lhe curador o seu pai WilsonMontoano Teski. Cumpra se o disposto no art.1.184 do CPC. Após, expeça se mandado deaverbação. Fica dispensada a parte daespecialização da hipoteca legal. P.R.I. Semcustas. Oportunamente arquivem se os autos.”

Proc.: 004.04.003224-1Ação: Execução de título extrajudicialA.: Lojas Marvit Confecções Ltda.Adv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1390R.: Adriana Francisco

Sentença: “Homologo o auto de arrematação posque formalmente em ordem. Expeça se onecessário. Conseqüentemente julgo extinta aexecução em parte, nos termos do artigo 794, I,do CPC. Manifeste se a parte credora se aindatem interesse na execução do saldo. P.R.I.”

Proc.: 004.04.003414-7Ação: Execução de título extrajudicialA.: J.L. de Souza & Cia. Ltda.Adv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1390R.: Lenir Aguiar Peixoto

Sentença: “Ante o pagamento julgo extinto oprocesso com lastro no artigo 794, inciso I, doCPC. Após as formalidades legais, arquivem se.Custas na forma da lei. P.R.I.”

Proc.: 004.04.003827-4Ação: CobrançaA.: José Adauto MarreiroAdv.: Gilson Souza Borges OAB/RO 1533R.: Marlene Heringer da SilveiraSentença: “Ante o pagamento julgo extinto oprocesso com lastro no artigo 794, inciso I, doCPC. Após as formalidades legais, arquivem se.P.R.I.”.

Proc.: 004.04.004460 6Ação: Execução de título extrajudicialA.: Banco do Brasil S/A OPOAdv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1390R.: Rosicler Carminato Guedes de PaivaAdv.: Rosicler Carminato Guedes de Paiva OAB/RO 526Sentença: “A parte exeqüente requereu oarquivamento provisório do feito por não ter sidolocalizados bens. Em face do alegado julgoextinto o processo nos termos do artigo 267,inciso VIII, do CPC. Observadas as formalidadeslegais, arquivem se os autos,independentemente do trânsito em julgado. Semcustas. Caso sejam localizados bens admito odesarquivamento sem custas. P.R.I.”


Proc.: 004.04.004507 6Ação: Adoção (Vara da Infância e Juventude)A.: S.R.M.Adv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1390R.: I.N.L.Sentença: “...Ante o exposto julgo procedente opedido, com fundamento nos artigos 39 e ss,todos da Lei 8.069/90, e art. 269, I, do Código deProcesso Civil, para destituir os pais biológicosda criança S. do poder familiar, e deferir o pedidode adoção aos requerentes (...). Expeça semandado de cancelamento do assento denascimento de S. e registro de outro assento,fazendo constar os nomes dos requerentes eseus pais como sendo pais e avós de S., quepassará a chamar se (S.R.M.), conformepretendem os requerentes. Sem custas.Oportunamente, arquivem se os autos. P.R.I.”.

Proc.: 004.04.004701-0Ação: Alvará judicialA.: Fernando Oliveira MartinsAdv.: Ermínio de Sousa Melo OAB/RO 338Sentença: “Julgo extinto o processo, nos termosdo artigo 267, inciso III, do CPC, vez que a parteautora foi intimada a dar andamento no feito eaté a presente data não se manifestou. Semcustas. P.R.I. Após, arquivem se os autosindependentemente do trânsito em julgado.”

Proc.: 004.04.004823 7Ação: Execução de título extrajudicialA.: Robison BrazAdv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613R.: José Joaquim TeixeiraSentença: “Julgo extinto o processo, nos termosdo artigo 267, inciso III, do CPC, vez que a parteexeqüente foi intimada pessoalmente e nãocompareceu para dar andamento no feito. Semcustas. P.R.I. Após, arquivem seindependentemente do trânsito em julgado.”

Proc.: 004.04.005329 0Ação: Alimentos provisionaisA.: L.C.S.Adv.: Ermínio de Sousa Melo OAB/RO 338R.: N.G.S.Sentença: “Tendo em vista o pedido dedesistência formulado pela parte autora julgoextinto o processo, sem o julgamento do mérito,e o faço com fundamento no artigo 267, incisoVIII, do Código de Processo Civil. Arquivem seos autos independentemente do trânsito emjulgado. Sem custas. P.R.I.”

Proc.: 004.05.000486-0Ação: Guarda (Família)A.: R.B.Adv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613R.: C.F.Sentença: “...Ante o exposto concedo a guardade J.P.B. e P.B. para que surta os seus jurídicos elegais efeitos. Expeça se termo e arquive se,independentemente da certidão de trânsito emjulgado. Custas na forma da lei. P.R.I.”

Proc.: 004.05.000575-1Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: I.G.C.K.Adv.: Juliana Vieira Kogiso OAB/RO 1395R.: V.K.Sentença: “Julgo extinto o processo, nos termosdo artigo 794, inciso I, do CPC. Observadas asformalidades legais, arquivem se os autos,independentemente do trânsito em julgado.Custas na forma da lei. P.R.I.”

Proc.: 004.05.000986-2Ação: Dissolução de sociedade de fatoA.: D.P.S. e outroAdv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1390Sentença: “Tratando se de acordo entabuladoentre as partes maiores e capazes, com objetolícito, não sendo exigível forma, homologado o(fls. 16/17) para que surtam seus jurídicos elegais efeitos, nos termos do artigo 169, incisoIII do CPC. Posteriormente, arquivem se. P.R.I.”

Proc.: 004.05.001288-0Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: L.C.M.M.Adv.: Nádia Aparecida Zani Abreu OAB/RO 300-BR.: A.M.M.Sentença: “Ante a petição de fls. 35 julgo extintoo processo, nos termos do art. 267, inciso VIII,do CPC. Após as formalidades legais, arquivemse os autos. Sem custas. P.R.I.”

Bel. Wilson Von HeimburgEscrivão Judicial

Gabarito nº 042/2005Juiz: Cristiano Gomes Mazzini

Proc.: 00405 002059-9Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Giliard FerreiraAdv.: Dilcenir Camilo de Melo, OAB/RO 2343INTIMAÇÃO do advogado Dilcenir Camilo deMelo, OAB/RO 2343, do Cálculo de Liquidaçãode Pena, elaborado nos autossupramencionados: Pena de 07 anos de reclusão,em regime semi-aberto, com término previstopara o dia 03/11/2011, e progressão de 1/6 dapena previsto para 03/01/2006.

Proc.: 00403 004091-8Ação: Execução PenalA.: Ministério PúblicoR.: Elza Mateus de AndradeAdv.: Jack Douglas Gonçalves, OAB/RO 586,Eronaldo Fernandes Nobre, OAB/RO 1041Sentença: “... Ante o exposto, estando presentesos requisitos objetivos e subjetivos exigidos peloartigo 131, caput, da Lei de Execuções Penais eart. 83, do CP, concedo o Livramento Condicionalà apenada ELZA MATEUS DE ANDRADE,relativamente ao processo nº 00403 004091-8,estabelecendo que o período de prova seestenderá até o dia 01/10/2006....”

Proc.: 00403 002028-3Ação: Execução PenalA.: Ministério PúblicoR.: Ademar de Alecrim de Souza MoreiraAdv.: Deraldo Manoel Pereira Filho, OAB/RO 933e Jormicezar Fernandes da Rocha, OAB/RO 899INTIMAÇÃO dos Advogados Deraldo ManoelPereira Filho, OAB/RO 933 e JormicezarFernandes da Rocha, OAB/RO 899, do Cálculode Liquidação de Pena elaborado nos autossupramencionados, com Pena a cumprir de 175meses e 05 dias de reclusão, término previstopara o dia 13/08/2019, com progressão de 1/6

da pena previsto para o dia 21/11/2006, bemcomo do despacho a seguir transcrito:Despacho: “Esclareça o apenado a razão dasaída já que foi beneficiado recentemente pelaprevisão legal.”

Proc.: 00405 000938-2Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Fábio Lucas de AquinoAdv.: Pedro Felizardo de Alencar, OAB/RO 2394e Marcelo Cantarella da Silva, OAB/RO, 558Sentença:”... Posto isso, JULGO IMPROCEDENTEa pretensão punitiva estatal para ABSOLVER oacusado FÁBIO LUCAS DE AQUINO dos fatosnarrados na denúncia, por ausência de provas,e o faço com fulcro no artigo 386, VI, do CPP.Expeça-se Alvará de Soltura...”

Proc.: 00402 002150-3Ação: Execução PenalA.: Ministério PúblicoR.: Leliane Carpanini da SilvaAdv.: Juliana Vieira Kogiso, OAB/RO 1395 eFrancisco Alexandre de Godoy, OAB/RO 1582Sentença: “...Em face do integral cumprimentodas condições impostas à fl. 08... DECLAROextinta a pena destes autos, pelo seucumprimento por parte de LELIANE CARPANINIDA SILVA... P. R. I...”

Proc.: 00402 001118-4Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Nilson Florêncio da CruzAdv.: Marcos Donizetti Jani, OAB/RO 613INTIMAÇÃO do Advogado Marcos Donizetti Jani,OAB/RO 613, da audiência redesignada para odia 10 de agosto de 2005, às 12 horas, paraoitiva da testemunha Tatiana Moulaz Custódio,na 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes -RO, bem como no prazo legal, se manifestarsobre as testemunhas Derli José da Silva, AntonioCarlos Dantas Souza e Adenilson Florêncio daCruz, as quais não localizadas no endereçoconsignado nos autos.

Proc.: 00401 005247-3Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Vanderlei José da SilvaAdv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt deAraújo, OAB/RO 1390Sentença: “...Em face do integral cumprimentodas condições impostas à fl. 12... DECLAROextinta a pena destes autos, pelo seucumprimento por parte de VANDERLEI JOSÉ DASILVA... P. R. I...”

Proc.: 00405 001473-4Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Elizeu Rocha de OliveiraAdv.: Deraldo Manoel Pereira Filho, OAB/RO 933e Jormicezar Fernandes da Rocha, OAB/RO 899INTIMAÇÃO dos Advogados Deraldo ManoelPereira Filho, OAB/RO 933 e JormicezarFernandes da Rocha, OAB/RO 899, para noprazo legal, se manifestarem na fase do artigo499, do CPP, nos autos supramencionados.

Proc.: 00404 003290-0Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: José Pedro RomanoAdv.: Esperendeus Ferreira de Pinho, OAB/RO1429INTIMAÇÃO do Advogado Esperendeus Ferreirade Pinho, OAB/RO 1429, para no prazo legal, semanifestar na fase do artigo 499, do CPP, nosautos supramencionados.


Proc.: 00405 003228-7Ação: Revogação de PrisãoRequerente: Leandro José da Costa SobrinhoAdv.: Deraldo Manoel Pereira Filho, OAB/RO 933e Jormicezar Fernandes da Rocha, OAB/RO 899Sentença: “... Ante esses fundamentos, indefiroo pedido de liberdade provisória requerido porLEANDRO JOSÉ DA COSTA SOBRINHO, por faltade amparo legal. P.R.I.”

Proc.: 00402 002114-7Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Sinair Martins TorresAdv.: Deraldo Manoel Pereira Filho, OAB/RO 933e Jormicezar Fernandes da Rocha, OAB/RO 899Sentença: “...Em face do integral cumprimentodas condições impostas à fl. 184... DECLAROextinta a pena destes autos, pelo seucumprimento por parte de SINAIR MARTINSTORRES... P. R. I...”

Proc.: 00405 001290-1Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Oziel da CruzAdv.: Francisco Luiz Rocha Varela, OAB/RO 2367Sentença: “... Posto isto JULGO IMPROCEDENTEa pretensão punitiva deduzida na denúncia paraABSOLVER o réu OZIEL DA CRUZ, das acusaçõesa ele imputadas, e o faço com fulcro no artigo386, VI, do CPP. Expeça-se o competente alvaráde soltura....”

(a) Norma Regina de OliveiraEscrivão Criminal

“Sugestões e Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via

INTERNET”Endereço eletrõnico:

Juiz: José Gonçalves da Silva FilhoEscrivão Judicial: Harry Roberto Schirmer

Proc.: 009.05.000585-3Ação : OrdináriaA: Banco FinasaAdv: WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS OAB/RO 655-A e EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE- OAB/R0 1.510R: Gemerson Mercês SouzaAdv: Não informadoDespacho de fls. 31: “Vistos, etc. Defiro,liminarmente, a medida. Expeça-se mandado debusca e apreensão, depositando-se o bem emmãos da parte autora. Executada a liminar, cite-se o réu para, em 5 dias, depositar o valor integralda dívida em aberto (R$ 7.575,68), acrescida dascustas e honorários fixados em 10%, e/ou noprazo de 15 dias apresentar a defesa de seusinteresses acompanhando o feito até finaldecisão (Dec.-Lei nº 911/69, art. 3º, com novaredação dada pelo art. 56 da Lei nº 10.931/04,c/c disposto nos artigos 1361 e seguintes doCódigo Civil). Anote-se no mandado/precatóriaque se no prazo de 5 dias o réu não optar pelopagamento do débito integral em aberto,consolidar-se-á a posse plena e exclisiva do bemao patrimônio do autor. Cientifiquem-se os

avalistas se houver. Expeça-se o necessário.Pimenta Bueno, 06/06/2005 (a) José Gonçalvesda Silva Filho - Juiz de Direito.”Fica intimado ainda o procurador do autor acercada certidão do Sr Oficial de Justiça de fls. 32verso, cuja diligência resultou PARCIALMENTENEGATIVA, ou seja o requerido foi citado, porémnão houve apreensão do veículo, devendo semanifestar, no prazo legal, quanto aoprosseguimento do feito.

Proc.: 009.05.003592-2Ação: Declaratória de ConcubinatoA: R. S. de A.Adv.: ROSANE CORINA ODÍSIO DOS SANTOS -OAB/RO 1468, ROSEMEIRE BARBOSA - OAB/RO 2014, MARILENE SEHN BAVARESCO - OAB/RO 2065R: A. C. A.Adv.: Não informadoDespacho de fls. 03: “R. e A. Corrija-se em 48:00horas o valor da causa, pena de extinção/arquivamento. Intime-se. Pimenta Bueno-RO, 17/06/2005 (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juizde Direito.”

Proc.: 009.04.005098-8Ação: MonitóriaA: Auto Posto Pimenta Bueno LtdaAdv.: MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO 571-AR: Valdir Eduardo GomesAdv.: MARILENE SEHN BAVARESCO - OAB/RO2065Despacho de fls. 37: “Vistos: 1 - Nos termos doartigo 125, inciso IV e artigo 331 do Código deProcesso Civil, designo audiência de conciliaçãopara o dia 14/07/2005 as 08:30 horas. 2 -Intimem-se as partes para comparecimentopessoal, bem como os procuradores habilitadosa transigir. 3 - Obitida a conciliação seráreduzida a termo e homologada nos termos dosartigos 269, III e 584, III do CPC. Expeça-se onecessário. Pimenta Bueno, 08/06/2005 (a) JoséGonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”

Harry Roberto Schirmer Escrivão - Matrícula 203122

“Sugestões e Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos viaINTERNET”Endereço eletrõnico:Juiz: José Gonçalves da Silva FilhoEscrivão Judicial: Harry Roberto Schirmer

Proc.: 009.05.001662-6Ação : Mandado de SegurançaA: Bruno Azevedo CastilhoAdv: LÍDIA NARA ALTOÉ - OAB/RO2.648R: Centro Estadual de Educação de Jovens eAdultos “Glicéria Maria Oliveira Crivelli”Adv: Não informadoSentença de fls. 52/57: “Ante taisexpendimentos, JULGO PROCEDENTE o pedidoe o faço para conceder a ordem de segurançaimpetrada por BRUDO AZEVEDO CASTILHOcontra ato da Diretora do CEEJA CENTROESTADUAL DE EDUCAÇÃO DE JOVENS EADULTOS “GLICÉRIA MARIA OLIVEIRACRIVELLI”, tornando definitiva a liminar concedidaàs fls. 46/47. Custas de lei. Sem honorários deadvogado ex vi do verbete nº 512 da Súmula daJurisprudência do STF. Sentença sujeita ao duplograu de jurisdição obrigatório, por força doverbete nº 246 da mesma Súmula, e parágrafo

único do art. 12 da Lei nº 1.533/51. Com ou semapelos voluntários, remetam-se os autos aoegrégio TJRO, após o axaurimento do prazorecursal. P. R. I. Pimenta Bueno, 02/06/2005 (a)José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.05.003412-8 e Apenso009.04.003672-1Ação: Embargos de TerceirosA: Artuso BuzzelloAdv.: SEBASTIÃO CÂNDIDO NETO- OAB/RO1.826R: Cibele Thereza Barbosa Rissardo e outrosAdv.: CIBELE THEREZA BARBOSA RISSARDO -OAB/RO 235-B e CRISTHIANNE PAULACREMONESE - OAB/RO 2470Despacho de fl. 18: “Visto em ORDENAMENTO:Para réplica manifeste a embargante,informando, ainda, se é casada com o executadoTiago Buzzello e qual o regime adotado peloscônjuges, acostando a respectiva certidão decasamento, se caso. E mais: a data em queadquiriu o veículo descrito na inicial (dia, mês eano). O valor pelo qual o bem foi adquirido. Dequem efetivamente foi adquirido, demonstrando,se caso, a cadeia possessória, inclusive, pordocumento idôneo. Prazo 10 dias. Intime-se.Pimenta Bueno-RO, 14/06/2005 (a) JoséGonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.04.003039-1Ação: OrdináriaA: Bellincanta Projetos e Construções LtdaAdv.: JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ- OAB/RO 912R: Município de Primavera de Rondônia -Prefeitura MunicipalAdv.: CARLOS OLIVEIRA SPADONI - OAB/RO607-ADespacho de fls. 106: “Vistos: 1 - Suspendo ofeito pelo prazo de 60 (sessenta) dias. 2 - Findoesse prazo, o que o cartório certificará, intimem-se a parte autora na forma do art. 267, § 1º doCódigo de Processo Civil. Intime-se. PimentaBueno, 15/06/2005 (a) José Gonçalves da SilvaFilho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.05.000041-0Ação: Reparação de DanosA: Manzolli e Morais LtdaAdv.: JOSÉ ANGELO DE ALMEIDA - OAB/RO 309e DANIELE PONTES DE ALMEIDA - OAB/RO2567R: Caixa Seguradora S/AAdv.: MARIA ANGÉLICA PAZDZIORNY - OAB/ 777Despacho de fl.135: “Vistos: O recurso éadequado (art. 513, do CPC) e foi interpostodentro do prazo legal (art. 508), porquantotempestivo. O depósito recursal está emconformidade com legislação vigente. A parte élegítima, está representada e tem interesse emrecorrer, já que vencida na causa - insurgindo-se quanto a decisão de fls. 121/126. Portanto,presentes os pressupostos legais deadmissibilidade, intime-se o apelado aresponder em 15 dias (CPC, arts. 508 e 518). Aseguir, com ou sem resposta, e,independentemente de nova conclusão,remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça deRondônia. Int. Pimenta Bueno/RO, 14/06/2005(a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz deDireito.”

Proc.: 009.05.0001006-7Ação: DeclaratóriaA: Caerd - Companhia de Água e Esgotos deRondôniaAdv: BRENO DE PAULA - OAB/RO 399-BR: Município de Pimenta Bueno - RO - PrefeituraMunicipalAdv.: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA URIZZI - OAB/RO 442 - Procuradora Geral


Despacho de fls. 44 verso: “Vistos: Sobre acontestação, para réplica, diga a parte autora.Prazo 10 (dez) dias. Intime-se. Pimenta Bueno,09/06/2005 (a) José Gonçalves da Silva Filho -Juiz de Direito.”

Proc.: 009.04.004749-9Ação: Execução de título ExtrajudicialA: Flores & Borges LtdaAdv: MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO 571-AR: Belizário CostaAdv.: Não informadoSentença de fl.22: “Vistos etc. Nos termos doart. 794, inciso I, c.c. art. 795, ambos do Códigode Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, osnecessários levantamentos. Sem custas. P.R.I.Pimenta Bueno/RO, 13/06/2005 (a) JoséGonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.04.004441-4Ação : Reintegração de PosseA.: Luiz Adão Bispo e outrosAdv.: ROSANE CORINA ODÍSIO DOS SANTOS -OAB/RO 1468, ROSEMEIRE BARBOSA - OAB/RO 2014, MARILENE SEHN BAVARESCO - OAB/RO 2065R.: Wilmar Martins e outrosAdv.: VÁLTER HENRIQUE GUNDLACH - OAB/RO1.374

Despacho de fls. 108: “Dou por preclusa aoportunidade de inquirição das testemunhasCÍCERO XAVIER DA MOTA, NELSON PEREIRADOS SANTOS e “ADÃO COVEIRO”, uma vezatendido o prazo determinado no item 2 do Termode Audiência de fls. 89. A certidão passada pelosOficiais de Justiça JOSÉ ONALDO DA SILVEIRAe MIGUEL BUGANEME afere a localização da“área em litígio”, razão pela qual resta semobjeto a diligência sinalizada no item 6 do Termode Audiência supra mencionado. Neste passo,dou por encerrada a instrução probatória eanoto o prazo sucessivo de dez dias para asalegações finais, na forma de memoriais, naoportunidade em que os litigantes haverão demanifestar, inclusive, sobre a Certidão susoreportada. Intimem-se. Expeçam-se o necessário.Pimenta Bueno, 14/06/2005 (a) José Gonçalvesda Silva Filho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.05.000499-7Ação : IndenizaçãoA.: Edimar Cosmo da SilvaAdv.: ROSANE CORINA ODÍSIO DOS SANTOS -OAB/RO 1468, ROSEMEIRE BARBOSA - OAB/RO 2014, MARILENE SEHN BAVARESCO - OAB/RO 2065R.: Brasil Telecon S/AAdv.: ROCHILMER MELLO ROCHA FILHO - OAB/RO 635 e outrosR. de Sentença de fls. 32/37 - Parte dispositiva:“... Ante o exposto, à saciedade, ocomportamento culposo, o nexo etiológico oude causalidade e o dano: 1) JULGO PROCEDENTEo pedido inicial para o fim de condenar aempresa-ré BRASIL TELECON S/A, para condená-la a pagar ao autor EDIMAR COSMO DA SILVAindenização por danos morais no valor de R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Arcará aré com a custas e os honorários advocatíciosque fixo em 10% sobre o valor da condenação.Determino, ainda, que a Ré BRASIL TELECON S/A promova a exclusão definitiva do registrocreditório negativo 9SPC/SERASA), alusivos aoautos, e, via de conseqüência, proceda àsuspensão definitva da cobrança do débito queoriginou a informação da inadimplência. P. R. I.Pimenta Bueno/RO, 14/06/2005 (a) JoséGonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”

Proc.: 009.05.003565-5Ação : CobrançaA.: Dalva Alves dos SantosAdv.: ANDRÉ LUIZ GONÇALVES - OAB/RO 1.991R.: BRADESCO SEGUROS S/AAdv.: Não informadoDespacho de fls. 03: “R. e A. O salário-mínimo éo vigente à época do acidente de trânsito.Corrija-se a inicial, no prazo de 05 (cinco) dias,pena de arquivamento. Intime-se. PimentaBueno, 14/06/2005 (a) José Gonçalves da SilvaFilho - juiz de Direito.”

Harry Roberto Schirmer Escrivão - Matrícula 203122

2º VARA CÍVEL


Processo: 009.04.002003-5Classe: Execução de Título ExtrajudicialA.: J. de Moura Gonçalves Combustíveis LtdaAdv.: Milton Ricardo Ferreto OAB/RO 571 AR.: Luiz Carlos BonattoDESPACHO DE FL. 60: “Homologo a avaliaçãode fl. 35. Designo os dias 05 e 15/08/2005, às 9horas, para realização dos respectivos Leilões.Expeça-se o competente edital. Intimem-se. P.Bueno, 07/06/2005 (a) Wilson Soares Gama, Juizde Direito”. Deverá o patrono da parte autoracomparecer neste Cartório da 2ª Vara Cível afim de retirar e publicar o Edital de Leilãoexpedido nos autos.

Processo: 009.04.000579-6Classe: Execução de Título ExtrajudicialA.: Flores & Borges LtdaAdv.: Milton Ricardo Ferreto OAB/RO 571 AR.: Debrando Pinheiro de SouzaAdv.: Eric Júlio dos Santos Tiné OAB/RO 2.507DESPACHO DE FL. 42: “Homologo a avaliaçãode fl. 24. Designo os dias 04 e 14/07/2005, às 9horas, para realização dos respectivos Leilões.Expeça-se o competente edital. Intimem-se. P.Bueno, 28/04/2005 (a) Wilson Soares Gama, Juizde Direito”. Deverá o patrono da parte autoracomparecer neste Cartório da 2ª Vara Cível afim de retirar e publicar o Edital de Leilãoexpedido nos autos.

Processo: 009.03.004473-0Classe: Execução de Título JudicialA.: Comercial de Auto Peças Lovatto LtdaAdv.: Rosa de Fátima Guedes do NascimentoOAB/RO 614R.: Marcelo Santana de SáDESPACHO DE FL. 47: “Homologo a avaliaçãode fl. 45. Designo os dias 04 e 14/07/2005, às 9horas, para realização dos respectivos Leilões.Expeça-se o competente edital. Intimem-se. P.Bueno, 17/05/2005 (a) Wilson Soares Gama, Juizde Direito”. Deverá a patrona da parte autoracomparecer neste Cartório da 2ª Vara Cível afim de retirar e publicar o Edital de Leilãoexpedido nos autos.

Processo: 009.04.001385-3Classe: Execução de Título JudicialA.: Auto Posto Ideal LtdaAdv.: Lauro Paulo Klingelfus OAB/RO 1951 eoutrosR.: Pedro Onildo de Almeida MilomesDESPACHO DE FL. 48: “Homologo a avaliaçãode fl. 44. Designo os dias 04 e 14/07/2005, às 9horas, para realização dos respectivos Leilões.Expeça-se o competente edital. Intimem-se. P.Bueno, 28/04/2005 (a) Wilson Soares Gama, Juizde Direito”. Deverá o patrono da parte autoracomparecer neste Cartório da 2ª Vara Cível afim de retirar e publicar o Edital de Leilãoexpedido nos autos.

Processo: 009.05.000450-4Classe: Execução de Título ExtrajudicialA.: Cairu Transportes LtdaAdv.: José Ângelo de Almeida e OutrosR.: L. G. Pereira - MEDESPACHO DE FL. 18: “Homologo a avaliaçãode fl. 15. Designo os dias 04 e 14/07/2005, às 9horas, para realização dos respectivos Leilões.Expeça-se o competente edital. Intimem-se. P.Bueno, 28/04/2005 (a) Wilson Soares Gama, Juizde Direito”. Deverá o patrono da parte autoracomparecer neste Cartório da 2ª Vara Cível afim de retirar e publicar o Edital de Leilãoexpedido nos autos.

Processo: 009.02.005137-7Classe: Execução de Título ExtrajudicialA.: Odair Aparecido de Oliveira e outrosAdv.: Carlos Oliveira Spadoni OAB/RO 607 AR.: A. V. Fernandes & Cia LtdaDESPACHO DE FL. 75: “Designo os dias 05 e15/08/2005, às 9 horas, para realização dosrespectivos Leilões. Expeça-se o competenteedital. Intimem-se. P. Bueno, 10/06/2005 (a)Wilson Soares Gama, Juiz de Direito”. Deverá opatrono da parte autora comparecer nesteCartório da 2ª Vara Cível a fim de retirar epublicar o Edital de Leilão expedido nos autos.

Pimenta Bueno – RO, 15/06/05.

Sileide N. P. R. V. e SilvaEscrivã da 2ª V. Cível

2º VARA CÍVEL


Processo: 009.04.002500-2Classe: IndenizaçãoA.: Nilzomberto da Costa LeiteAdv.: Rosane C. Odísio dos Santos OAB/RO 1.468R.:CERONAdv.: Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana OAB/RO1114DESPACHO DE FL. 85: “Vistos e examinados,Defiro, por ora, apenas a prova testemunhal edepoimento pessoal das partes. Designoaudiência de instrução para o dia 05/09/2005,às 9 horas. Quanto ao pedido de períciaformulado pelo autor, deliberareioportunamente, O rol de testemunhas deveráser apresentado até o dia 30/07/2005, sob penade preclusão desse direito de prova. Intimem-seo autor e o representante legal da ré paracomparecerem para depoimento pessoal, sobpena de confissão. P. Bueno, 08/06/2005 (a)Wilson Soares Gama, Juiz de Direito”.


Processo: 009.04.003271-8Classe: Consignação em PagamentoA.: Maria de Fátima Pereira dos SantosAdv.: Maria Jandira Zanolli OAB/RO 72 AR.: Banco Dibens S/AAdv.: João Augusto Freitas Gonçalves OAB/RO2.018SENTENÇA DE FL. 55: “Vistos e examinados.Considerando a concordância da ré quanto aopedido de desistência da ação formulado pelaautora (fls. 44), com fundamento no artigo 267,VIII do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTOo presente feito. Custas ex legis. P.R.I. Transitadaem julgado, desapensem-se os autos. Quantoao endereço fornecido pela autora às fls. 54,obviamente que insuficiente para localização doveículo. De qualquer forma, certifique-se nosautos em apenso para conhecimento da autoranaquele feito (DIBENS), que, com base nessainformação poderá tentar localizar o bem.Pimenta Bueno (RO), 10 de junho de 2005 (a)Wilson Soares Gama, Juiz de Direito”

Processo: 009.04.003620-9Classe: Ação OrdináriaA.: André Luiz SoleiAdv.: Cristiane Paula Cremonese OAB/RO 2470R.: Embrascon Empresa Brasileira de ConstruçãoCivil LtdaAdv.: Cristiane Vargas Volpon Robles OAB/RO1401DESPACHO DE FL. 129: “Encerrada a instruçãoprocessual, concedo às partes prazo individualde 05 (cinco) dias para apresentação dasalegações finais por memoriais. Com a juntadaaos autos, venham conclusos para sentença.Intimem-se. Pimenta Bueno, 10/06/2005 (a)Wilson Soares Gama, Juiz de Direito”.

Processo: 009.04.004779-0Classe: Indenização por Acidente de VeículoA.: Rosângela Nunes Teixeira LimaAdv.: Ademar Roque Lorenzom OAB/RO 080R.: Odair Lourin e outrosAdv.: Valdir Antoniazzi OAB/RO 375 BDESPACHO DE FL. 70: “Vistos e examinados.Tratando-se de direito que admite a transação ecausa que não evidencia a improbabilidade desua obtenção, designo audiência preliminar deconciliação e ordenação do procedimento ( artigo331 do Código de Processo Civil) para o dia 12/09/2005, às 09:00 horas. Intimem-se as partesa comparecer, podendo fazer-se representar porprocurador ou preposto, com poderes paratransigir, e cientes de que nessa audiência, casonão se realize acordo, será ordenado o processo(CPC, art. 331, § 2º). As partes poderão, até aaudiência, especificar provas e sugerir pontoscontrovertidos para fixação pelo Juízo (CPC, art.331, § 2º). Pimenta Bueno (RO), 08 de junho de2005 (a) WILSON SOARES GAMA, Juiz deDireito”.

Processo: 009.04.003342-0Classe: Reparação de DanosA.: Pedro Oswaldo Bustamante SubausteAdv.: Aidevaldo Marques da Silva OAB/RO n.1.467R.: Jocimar Queiroz da SilvaAdv.: Ademir Guizolf Adur OAB/RO 373 BDESPACHO DE FL. 57: “Nesta data recebiconvocação do Egrégio Tribunal de Justiça deRondônia para participar do Segundo SeminárioInternacional de Direito Ambiental a se realizarde 29 a 31/05/2005 em Porto Velho. Assim, tendoem vista a impossibilidade de estar presentenesta Comarca, redesigno a audiência para oitivadas testemunhas aqui residentes para o dia 22/08/2005 às 09:00 horas. Intimem-se. PimentaBueno (RO), 17 de maio de 2005 (a) Wilson Soares

Gama, Juiz de Direito”. Deverá o patrono daparte autora comparecer neste Cartório da 2ªVara Cível a fim de retirar e distribuir a CartaPrecatória expedida nos autos.

Processo: 009.04.003901-1Classe: Reintegração de PosseA.: Banco do Estado de Rondônia S/AAdv.: Michel Fernandes Barros OAB/RO 1790 eRejane Saruhashi OAB/RO 1824R.:Altamiro Gomes de Souza e outrosAdv.: Rouscelino Passos Borges OAB/RO 1205DESPACHO DE FL. 90/91: “Vistos e examinados.Este feito iniciou-se com petição inicial onde nãose apontava especificamente a parte requerida,limitando-se o autor a denominá-la “posseiros”.De qualquer forma, foi a inicial despachada, comordem de citação desses “posseiros”, os quais,segundo o Oficial de Justiça encarregado domandado, são as pessoas elencadas na certidãorespectiva, conforme fls. 22v. Pois bem. Após ascitações de ALTAMIRO, EDSON, ALAÍDE eWALLACE, sobreveio a contestação de fls. 32,onde onze (11) pessoas se intitularam osverdadeiros “posseiros” de toda a área objetodesta ação. Na petição de fls. 88/89, a requeridaALAÍDE GOMES DE SOUZA informa quecontestou a ação na pessoa de seu esposoIDELVÁCIO INÁCIO DE OLIVEIRA. Assim,determino a retificação do pólo passivo paraincluir o nome de ALAÍDE GOMES DE SOUZAOLIVEIRA entre os contestantes de fls. 88/89,bem como para retificar o nome de WILDESEMÍDIO DA COSTA para ILDES HELENO COSTA.Para audiência de instrução e julgamento,designo o dia 01/08/2005, às 9 horas.Intimem-se as partes e seus procuradores, bemcomo as testemunhas residentes nesta Comarca.Depreque-se a oitiva das testemunhas do autor,eis que residentes em Porto Velho - RO. PimentaBueno (RO), 22 de abril de 2005. Wilson SoaresGama, Juiz de Direito. Pimenta Bueno (RO), 20de abril de 2005 (a) Wilson Soares Gama, Juizde Direito”. Deverá o patrono da parterequerente comparecer neste Cartório da 2ª VaraCível a fim de retirar e distribuir a CartaPrecatória expedida nos autos.

Processo: 009.03.002402-0Classe: Execução de Título ExtrajudicialA.: C. Magalhães - MEAdv.: Lauro Paulo Klingelfus OAB/RO 1951 eoutrosR.: J. N. S. Construtora e Serviços LtdaAdv.: Carlos Oliveira Spadoni OAB/RO 607 ADESPACHO DE FL. 588: “Vistos, Tendo em vistaa rescisão unilateral do contrato celebrado entreo Município de Pimenta Bueno e a empresaexecutada J. N. S. CONSTRUTORA LTDA, e quepor força do disposto no artigo 80, IV da Lei8.666/93 os eventuais créditos da executadaficaram indisponíveis, já que retidos legalmentepelo Município, torno sem efeito a penhoraexistente nos autos. Indique o exeqüente benspenhoráveis em 10 dias, sob pena dearquivamento. Intimem-se. P. Bueno, 10/06/2005(a) Wilson Soares Gama, Juiz de Direito”.

Processo: 009.04.004844-4Classe: Anulação de Ato Administrativo ouJurídicoA.: Frigorífico Cristal LtdaAdv.: Noel Nunes de Andrade OAB/RO 1586R.: Sergio Guilherme e outrosAdv.: José Angelo de Almeida OAB/RO 309DESPACHO DE FL. 105 Vº: “Vistos, Decreto arevelia dos réus Jorge da Silva e Sílvia deAlmeida. Digam as partes que provas aindapretendem produzir, justificando a pertinência eutilidade, sob pena de indeferimento. Intimem-se.P. Bueno, 10/06/2005 (a) Wilson Soares Gama,Juiz de Direito”.

Processo: 009.04.003803-1Classe: Ação de IndenizaçãoA.: Raimundo Moreira de Souza e outrosAdv.: Sebastião Candido Neto OAB/RO 1.826R.: Karlisson Marques Pinheiro e Brasil VeículosCia. Nacional de SegurosAdv.: José Angelo de Almeida OAB/RO 309 eOdailton Knorst Ribeiro OAB/RO 652DESPACHO DE FL. 103: “Digam as partes setêm interesse na realização de audiência deTentativa de Conciliação. Em caso negativo,especifiquem as provas que pretendem produzir,justificando sua pertinência e utilidade, sob penade indeferimento da prova. A manifestação faz-se necessária, independentemente do protestofeito na inicial ou contestação. Intimem-se. P.Bueno, 07/06/2005 (a) Wilson Soares Gama,Juiz de Direito”.

Processo: 009.02.004026-0Classe: Modificação de GuardaA.: Naira Cristina Venâncio e outrosAdv.: Rosane C. Odísio dos Santos OAB/RO 1.468R.: Valdeci Aparecida de Araújo OliveiraAdv.: Caroline Fernandes OAB/RO 1915 e outrosSENTENÇA DE FL. 171: “HOMOLOGO adesistência da ação (fls. 169) para os fins do art.158, parágrafo único, do Código de ProcessoCivil. Julgo, em conseqüência, extinto o processo,com fundamento no art. 267, inciso VIII, doCódigo de Processo Civil. Custas na forma daLei. P. R. I. Certificado o trânsito em julgado,arquive-se, observadas as formalidades legais.P. Bueno, 07/06/2005 (a) Wilson Soares Gama,Juiz de Direito”.

Processo: 009.04.002892-3Classe: Execução de Título JudicialA.: Dorcila Barbinot TurattiAdv.: Marcelo Vendrusculo OAB/RO 304 BR.: Odair Felix dos SantosDESPACHO DE FL. 39: “Expeça-se o competenteAuto de Arrematação. Cumpra-se. P. Bueno, 24/05/2005 (a) Wilson Soares Gama, Juiz dedireito”.

Processo: 009.04.002502-9Classe: Divisão e Demarcação de TerrasA.: Natalino Stocco e outrosAdv.: Noel Nunes de Andrade OAB/RO 1586R.: Sebastião Candido Neto e outrosAdv.: Sebastião Candido Neto OAB/RO 1.826SENTENÇA DE FL. 51/52: “(...) Posto isto, comfundamento no artigo 269, I do Código deProcesso Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedidoinicial formulado por NATALINO STOCCO e outraem face de SEBASTIÃO CÂNDIDO NETO e outra.Arcarão os autores com o pagamento das custasprocessuais, bem como honorários advocatíciosaos réus, que fixo em R$ 800,00 (oitocentosreais), corrigidos a partir desta data. P. R. I.Pimenta Bueno, 10/06/2005 (a) Wilson SoaresGama, Juiz de Direito”.

Processo: 009.03.005177-9Classe: AtentadoA.: Pedro Euzébio de AlmeidaAdv.: Euclides B. Belo OAB/RO 067R.: Eliazar Lúcio dos Santos e outrosAdv.: Néri Cezimbra Lopes OAB/RO 653 ASENTENÇA DE FL. 81: “Com fundamento no artigo269, inciso III do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO o processo, com julgamento de mérito.Custas ex lege. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Pimenta Bueno, 10/06/2005 (a)Wilson Soares Gama, Juiz de Direito”.


Processo : 009.04.004158-0Classe: Ação de CobrançaA.: Jair Nunes NetoAdv.: Lauro Paulo Klingelfus OAB/RO 1951 eoutrosR.: Vera Cruz Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO 1561SENTENÇA DE FL. 67/73: “(...) Posto isto, JULGOPROCEDENTE o pedido de cobrança de seguroobrigatório feito por JADIR NUNES NETO e outroscontra VERA CRUZ SEGURADORA S.A.,condenando a ré a pagar aos autores o SeguroObrigatório DPVAT, no valor correspondente a40 salários mínimos vigente na época dapropositura desta ação, devidamente corrigidosa partir do ajuizamento da ação (19/10/2004),acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento)ao mês, a fluir desde a data da citação para aação (09/11/2004). Custas de Lei. Honoráriosfixados em 10% do valor da condenação.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PimentaBueno (RO), 25 de maio de 2005 (a) Wilson SoaresGama, Juiz de Direito”.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS

O Doutor Wilson Soares Gama, MM. Juizde Direito da 20 Vara Cível da Comarca dePimenta Bueno, Estado de Rondônia, na Formada Lei, etc.

PRAZO: 30 (Trinta dias)Faz saber a todos que o presente Edital virem oudele conhecimento tiverem que corre por esteJuízo e Cartório da 20 Vara Cível o Processo n1009.04.004903-3 Ação de Interdição e Curatelaque Welda Telles da Silva, move em face deSolanja Reis da Silva. Ficam por este INTIMADOStodos os interessados para tomaremconhecimento da R. Sentença de fls 18/19 dosautos, cuja parte dispositiva segue transcrita:“(...) Isto posto, considerando o que dos autosconsta, as provas coligidas e produzidas, bemcomo o Parecer do dr. Promotor de Justiça,DEFIRO o pedido inicial e decreto a interdiçãode Solanja Reis da Silva, qualificado nos autos,declarando-o absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doartigo 3º, II, do Código Civil, e, de acordo com oartigo 1.767 do mesmo Diploma Legal, nomeio-lhe Curador o Sr. Welda Teles da Silva, orarequerente, que demonstrou possuir condiçõesde arcar com o ônus do encargo, bem como estarpreparado e consciente de suasresponsabilidades com relação ao interditando.Em obediência ao disposto no artigo 1.184 doCódigo de Processo Civil e no artigo 9º, III, doCódigo Civil, inscreva-se a presente no RegistroCivil, e publique-se na imprensa local e noÓrgão Oficial, três vezes, com intervalo de dezdias. Expeça-se o respectivo termo. Sem custas.P. R. I. Cumpra-se. Pimenta Bueno, 20/04/2005(a) Wilson Soares Gama, Juiz de Direito@. Epara que chegue ao conhecimento da parteinteressada e de terceiros e não possam nofuturo alegar ignorância, determinou o MM. Juizque se expedisse o presente composto de quatro(04) vias de igual forma e teor que terá o seuoriginal afixado no átrio do Fórum Local, e osdemais publicado na forma legal. DADO EPASSADO nesta cidade e Comarca de PimentaBueno, Estado de Rondônia.

Pimenta Bueno – RO, 17/06/05.

Sileide N. P. R. V. e SilvaEscrivã da 2ª V. Cível

1ª Vara CívelJuiz de Direito: Dr. Maximiliano Darcy David

DeitosEscrivã Judicial: Maria Tereza Bodemer

Expediente do dia: 21/JUNHO/2005

Processo: 010.04.005321-0Ação: FALÊNCIAAA: Saint Gobain Assessoria e AdministraçãoAdv.: Dr(a) Amaury Adão de Souza-OAB/RI-279ARR: N.G. SABATOVICH - ME (Depósito Sete)Adv.: Dr(a) não informadoFica pelo presente INTIMADOS do r. despachodo MM. Juiz de Direito exarado às fls. 35, àsegui5r transcritoDESPACHO: Defiro. Expeça-se o necessário. 2-Manifeste-se o credor dando prosseguimento aofeito em 10 dias, pena de extinção. Rolim deMoura, 09/06/05. (a) Dr. Maximiliano DarcyDavid Deitos, Juiz de Direito.

(a) Maria Tereza BodemerEscrivã Judicial




Processo: 010.04.005321-0Ação: FALÊNCIAAA: Saint Gobain Assessoria e AdministraçãoAdv.: Dr(a) Amaury Adão de Souza-OAB/RI-279ARR: N.G. SABATOVICH - ME (Depósito Sete)Adv.: Dr(a) não informado

Fica pelo presente INTIMADOS do r. despachodo MM. Juiz de Direito exarado às fls. 35, àsegui5r transcritoDESPACHO: Defiro. Expeça-se o necessário. 2-Manifeste-se o credor dando prosseguimento aofeito em 10 dias, pena de extinção. Rolim deMoura, 09/06/05. (a) Dr. Maximiliano DarcyDavid Deitos, Juiz de Direito.





Processo: 010.04.005726-7Ação: Rescisão de contratosAA: Samoel AnacletoAdv.: Dr(a) Juraci Marques Júnior- OAB/RO_2056RR: D.S.ZAMPIERI & CIA LTDAAdv.: Dr(a) Severino José Peterle Filho- OAB/RO-437Fica pelo presente INTIMADOS do r. despachodo MM. Juiz de Direito exarado às fls. 88 verso,à segui5r transcrito

DESPACHO: 1 Especifiquem as provas quepretendem produzir, justificadamente. Int. 2-Designo, desde já, audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 09/08/05,10:00 horas. Int.. Rolim de Moura, 04/05/05. (a)Dr. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz deDireito.


Edital de Venda Judicial

Bem: Direitos de posse do imóvel denominadolote 08, quadra 05, setor 04, fazendo frente aRua 32, divisa a direita com lote 09 e a esquerdacom lote 07, e fundos com lote 11, medindo 15x30- 450 m2. Imóvel com 78 m2 de área construídasendo uma casa em madeira 6,5 x 9, pisocerâmico, telha fibrocimento 4 mm, forro emmadeira, banheiro em alvenaria, área e L 5x2 e2x5 com piso cerâmico e telha fibrocimento 4mm. Imóvel em bom estado de conservação.Avaliação: R$ 12.000,00 em 02.02.2004.Local: Forum Desembargador Leal Fagundes, Av.520 n. 4432. Data: Ficam designados os dias 05.09 e19.09.2005, às 09:00 horas, para realização do1º e 2º leilão/praça, respectivamente, pelo maiorlance. Autos n. 01402.007964.1 Execução FiscalExequente: SAAE Serviço Autônomo de Água eEsgoto de Vilhena Adv. Dr. Alessandro de Castro Peixoto -Procurador Executado: Cícero dos SantosIntimação: Pelo presente, ficam os interessadosintimados das datas supra, na eventualidade denão o serem pessoalmente.Informação: Nos autos não consta prova daexistência de ônus e/ou recurso pendente.Sobrevindo feriado na data designada paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subsequente.

Autos n. 01404.007522.6 Indenização por DanosMorais.Requerente: Alizeu Monthay e outros.Adv. Dr. Juvenilço Iriberto Decarli Jr - OAB/RO1.193.Requerida: Gleusa Rosi Rudek e AgropecuáriaItauna Ltda (antiga Fazenda Bela Vista). Adv. Drª Fabricia Da Lamarta - OAB/RO 1.199,e Dr. Agenor Roberto C. Barbosa - OAB/RO 318-A. Finalidade: Intimação r. despacho exarado àsfls. 266 a seguir transcrito: “Designo audiênciade tentativa de conciliação para o dia 02.08.2005,às 16:00 horas. Intimem-se. Vha, 20.06.2005.(a.). Roberto Gil de Oliveira, Juiz de Direito”.

Autos n. 01405.005575.9 Cobrança deSeguros. Requerente: José Eustácio da Silva.Adv. Dr. André Luis Gonçalves - OAB/RO 1.991.Requerido: Vera Cruz Seguradora S/A.Finalidade: Intimação r. despacho exarado àsfls. 027 a seguir transcrito: “Intime-se a parterequerida para comparecer na audiência detentativa de conciliação, que designo para o dia03.08.2005, às 10:00horas, e nela apresentarcontestação, através de advogado, com asadvertências legais. Vha, 14.06.2005. (a.).Roberto Gil de Oliveira, Juiz de Direito”.


Autos n. 01404.006183.7 Divórcio DiretoLitigioso.Requerente: Cezar Ricardo Castilho. Adv. Drª Carla Falcão Rodrigues -OAB/RO 616-A. Requerida: Maria Coelho de Araújo.Finalidade: Intimação r. despacho exarado àsfls. 026 a seguir transcrito: “Designo audiênciade instrução para o dia 05.08.2005, às09:00horas. Intime-se o autor para viracompanhado de testemunhas que o conheçamhá mais de 02 anos. Vha, 17.06.2005. (a.). RobertoGil de Oliveira, Juiz de Direito”.

Autos n. 01404.009034.9 Carta Precatória(autos n. 01301.002330.8 Monitória).Requerente: Auto Posto Dois Irmãos Ltda. Adv. Dr. Valdemir Bispo -OAB/RO 270-B.Requerido: Tino Comércio de Materiais Elétricos.Finalidade: Intimação para manifestar-se nosautos face certidão do Sr. Oficial de Justiça dandoconta de que o Requerido efetuou o pagamentoda importância de R$ 1.900,00 - recibo datadode 18.01.2005, ao representante legal do autor,Sr. Sidnei Baldin.

EXPEDIENTE DO DIA 21-06-20052ªVARA CÍVEL DE VILHENA

JUÍZA DE DIREITO: SANDRA BEATRIZMERENDA.

AUTOS: 014.04.000852-9AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAAA.: N. A. DA S. L.RR.: J. G. L.ADV.: AGENOR MARTINS, OAB/RO 654-A;LEANDRO MÁRCIO PEDOT, OAB/RO 2022DESPACHO: “Junte-se. Defiro. Redesigno parao dia 06/07/05, às 11h30min. Intime-se orequerido. Sai a requerente já intimada.”

(a) ELISMARA DE BRIDA MARTINSESCRIVÃ JUDICIAL

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:ESCRIVÃ: [email protected]

CARTÓRIO 3ª VARA CÍVELSUGESTÕES ERECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTEAO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque [email protected]Ã: Genair Goretti de [email protected]

Expediente do dia:21/06/2005

Processo: 014.04.008630-9Classe: Reparação de danosRequerente: Lucas Alves de Andrade BalestrinAdv.: CARLA FALCÃO RODRIGUES - OAB/RO616-A

Requerido: Estado de RondôniaAdv.: Antônio José dos Reis Júnior - Procuradordo EstadoDESPACHO: “Acerca da contestação, digam osautores em 10 dias. Vilhena, 14 de junho de2005” Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral -Juiz de Direito.

Processo: 014.04.008631-7Classe: Execução de título extrajudicialExeqüente: Kimad - Indústria e Comércio,Exportação e Importação de Madeiras Ltda.Adv.: CARLA FALCÃO RODRIGUES - OAB/RO616-AExecutado: Esmael Tavares de OliveiraAdv.: Antônio José dos Reis Júnior - Procuradordo EstadoDESPACHO: “Diga e requeira o credor em 10dias, inclusive indicando bens penhoráveis doexecutado. Vilhena, 15 de junho de 2005”Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz deDireito.Certidão do Sr. Oficial de Justiça: “...deixei deefetuar a penhora e demais atos, tendo em vistaque não encontrei bens em nome do executado.O referido é verdade e dou fé. Vilhena - RO, 06de junho de 2005.” (a) Orisvaldo AugustoCarvalho - Oficial de Justiça.

Processo: 014.01.010877-0Classe: Execução de título extrajudicialExeqüente: D. S. Zampieri & Cia LtdaAdv.: SILVIO VIEIRA LOPES - OAB/RO 72-BExecutado: Olímpio Augusto de Carvalho NetoAdv.: Não informadoSENTENÇA: “Trata se de uma execução de títuloextrajudicial, o executado fora citado e ofereceubens à penhora. Tais bens, após hasta públicanegativa, foram adjudicados pela empresaexeqüente, quitando o débito e ainda restandoum pequeno crédito a ser depositado aoexecutado. No entanto, o credor ao ser intimadoa retirar a carta de adjudicação e depositar onumerário a favor do executado, quedou seinerte. Nada obstante, reputo satisfeita aexecução ante a adjudicação de bens. Posto istojulgo extinta a Execução com fundamento no art.794, I do C.P.C.. Mesmo após o arquivamentopoderá o credor retirar a carta de adjudicação,ato que ainda não promoveu, embora intimado.Eventual crédito do executado poderá serpleiteado em nova oportunidade. Custassatisfeitas. Publique se. Registre se. Intime se.Vilhena, 14 de junho de 2005” Vinícius Bovo deAlbuquerque Cabral - Juiz de Direito.

Processo: 014.04.004933-0Classe: Ação monitóriaRequerente: Diva Aparecida Totene BagattoliAdv.: GREICIS ANDRÉ BIAZUSSI - OAB/RO 1542e ELIAS MALEK HANNA-OAB/RO 356-BRequerido: Sebastiana Ferreira ReolonAdv: Manoel Elias de Almeida - OAB/RO 208SENTENÇA: “...É encargo da parte comunicar aojuízo sua mudança de domicílio. A omissão tornaválida a intimação para endereço antigo, comono caso dos autos, que não foi encontada noendereço em que foi citada. Nada obstante aomissão da requerida deve ser reputada comoanuência tácita, mormente porque nãosucumbirá neste processo. Posto isso, em virtudeda manifestação do Autor desistindo da ação,julgo extinto o processo com fundamento noartigo 267, VIII do C. P. C.. Custas satisfeitas.Defiro desde já o desentranhamento dosdocumentos mediante cópias e recibos. Publiquese. Registre se. Intimem se. Vilhena, 14 de junhode 2005.” (a) Vinícius Bovo de AlbuquerqueCabral- Juiz de Direito.

Processo: 014.04.008202-8Classe: Modificação de guardaRequerente: E. B. F.Adv.: VIVIAN BACARO NUNES - OAB/RO 2386 eoutrosRequerido: M. V. G. F.Adv: Não informadoSENTENÇA: “...A dificuldade de recursosmateriais pela qual passa a avó não pode servirde impeditivo ao exercício da guarda, inclusiveporque a manutenção do vínculo das criançascom a família original, mesmo que de parcosrecursos econômicos, revela se melhor do que acolocação em família substitutiva. Posto isso, comfundamento no art. 269, I do Código de ProcessoCivil Julgo procedente o pedido da autora E. B.F., e, por conseqüência, determino que T., T. e T.fiquem sob a guarda da avó E. B. F., inclusivepara fins previdenciários. Lavre se termo. Deixode condenar em custas, despesas processuaisou honorários de sucumbência em virtude dagratuidade. Publique se. Registre se. Intimemse.” Vilhena, 13 de junho de 2005. (a) ViníciusBovo de Albuquerque Cabral- Juiz de Direito.

Processo: 014.05.003222-8Classe: IndenizaçãoRequerente: Altair KurtzAdv.: Andréa Leporacci Soares Figueiredo -OAB/RO 1536 e Amanda Leporacci Volpato - OAB/RO 1523Requerida/Litisdenunciante: Eucatur - EmpresaUnião Cascavel Transportes TurismoAdv: ROBERTO PISELO DO NASCIMENTO - OAB/RO 78-B, JOICE CARLA SANTINI ANTÔNIO -OAB/RO 617, Edson Ferreira do Nascimento -OAB/RO 296-BLitisdenunciado: Hannover InternancionalSeguros S/AAdv.: Não informadoDECISÃO INTERLOCUTÓRIA: “Da denunciaçãoda lide. Em sua contestação, a ré denunciou alide a empresa Hannover International SegurosS/A. A denunciante foi instada a emendar apetição de denunciação da lide quanto ao pedido,causa de pedir, valor da causa e recolhimentodas custas. Desta decisão interpôs agravo deinstrumento, que teve decisão liminar cujo teorfoi o de “suspender a decisão recorrida notocante ao indeferimento da denunciação pelonão recolhimento das custas”. Relevante,todavia, que a despeito da v. decisão liminar teracolhido apenas parcialmente a pretensão dadenunciante/agravante, ela não emendou apetição inicial de denunciação da lide no quepertine aos demais itens não abrangidos peladecisão recursal. Como dito, a determinação deemenda referiu se ao pedido, causa de pedir,valor da causa e custas e foi suspensa pelaliminar do agravo apenas no tocante aorecolhimento das custas. Sem olvidar quepersiste alguma controvérsia, continuoreputando, amparado em boa doutrina ereiteradas decisões judicias, que denunciaçãoda lide é ação. Logo, os arts. 282 e 283 do CPCincidem inclusive para a denunciação da lide.Por conclusão parcial, dando imediatocumprimento à r. liminar que proibiu oindeferimento da denunciação da lide por faltade recolhimento de custas, subsiste a exigênciade emenda quanto ao pedido, causa de pedir evalor da causa e acerca destes itens odenunciante quedou se inerte, jamaispromovendo a emenda da inicial. Não basta fazera denunciação a lide: é preciso “expor os fatos efundamento jurídicos dela para que o denunciadopossa defender se” (JTA 107/273). No caso emjulgamento o denunciante não foi específico emsuas pretensões. Restringiu se a postular em serressarcido pela seguradora até o limite de sua


apólice contratual. Embora tenha juntadodocumentos acerca do contrato de seguro, jamaisesclareceu em seu pedido e causa de pedir qualo valor máximo da indenização e quais ashipóteses de cobertura. Tampouco evidencioupor quais motivos a pretensão de indenização(ou qual parte dela) estaria abrangida peloseguro. Interessante que em tais casos adenunciação da lide atua como substitutiva daação de regresso e como tal deveria ter pedidoe causa de pedir deduzidos de forma tãocompleta que possa permitir um julgamento demérito, sob pena de indeferimento. Para hipótesenão atua norma alguma que abrande ( mesmoem denunciação da lide) a indispensávelcorrelação entre pedido/ causa de pedir esentença. O réu ( e o denunciante) respondem auma pretensão tal como deduzida. No caso emexame, o pedido como deduzido, se prosperasseaté o julgamento de mérito, imporia umaabsurda sentença condicionada, que decidiria alide de modo a, por exemplo, condenar odenunciado ao pagamento até o limite daapólice. Indaga se. Mas qual o limite da apólice? Os fatos narradas na inicial são integralmenteabrangidos por ela ? Alguma exceção evidenciouse ? Sem alegações iniciais que respondam aestes e a outros quesitos o pedido e causa depedir da denunciação da lide não estarãoescorreitos e ela, por conseqüência, nãomerecerá julgamento de mérito. Tal inépcia, senão sanada, dificultaria a possível defesa dadenunciada, que teria de rechaçar possíveisargumentos sequer deduzidos pelalitisdenunciante, procurando se precaver desentença que logicamente não haveria comorespeitar a correlação entre pedido e decisãofinal. Vale dizer, labutar se ia em processo nulopor mácula ao contraditória e à ampla defesa.Por fim, também importante a omissão quantoao valor da causa. Ainda em cumprimento dadecisão liminar de agravo que impediu oindeferimento por falta de custas iniciais, o valorda causa continua sendo item exigível da petição.Serve ele para diversos efeitos legais, inclusivede alçada. De modo genérico o valor da causadeve ser correlato ao da pretensão econômica,com as especificações dos arts. 258 e 259 doCPC e por isto validamente também vem sendoutilizado para fixação de honorários desucumbência nas hipóteses de sentenças nãocondenatórias. Conveniente salientar que estacausa secundária tem como partes o réu/litisdenunciante e a denunciada à lide. Nãopertine aos autores da causa originária e nelanão repercute senão de modo indireto. Postoisso, com fulcro no art. 295 do CPC, rejeito adenunciação e julgo extinta esta causa entredenunciante e denunciado sem apreciação domérito. Sem custas ou honorários porque odenunciado sequer foi citado. O processocontinuará com as partes originárias. Que elasespecifiquem provas em 10 dias, declinandonecessidade e pertinência. P. R. I.” Vilhena, 10de junho de 2005. (a) Vinícius Bovo deAlbuquerque Cabral- Juiz de Direito.

Processo: 014.05.003345-3Classe: Separação judicial litifiosaRequerente: M. L. S. C. C.Adv.: CARLA FALCÃO RODRIGUES - OAB/RO616-ARequerido: J. C. da C.Adv: Não informadoSENTENÇA: “...Ante o exposto, decreto aSeparação Judicial do casal Milka Lilian SilvaCardoso Conceição e Josimar Coelho daConceição, com fundamento no artigo 1.572 doCódigo Civil 2.002, e declaro cessados osdeveres de coabitação e fidelidade recíproca e

o regime matrimonial de bens. Ocorrendo aseparação, a regra é que o cônjuge que alterouo nome em razão do matrimônio volte a usar onome de solteiro, salvo exceções, o que não é ocaso. Assim, a requerente voltará a usar o nomede MILKA LILIAN SILVA CARDOSO. Deixo deproceder à partilha de bens em cumprimento daregra do art. 1.121, par. único do CPC, tambémaplicável às separações litigiosas (RSTJ 65/461),inclusive porque não houve segurança qual opatrimônio a ser partilhado e os bens cabíveis acada um dos separandos. Isento o requerido dopagamento de custas e honorários advocatíciosem face da revelia e gratuidade. Transitado emjulgado, Expeçam se mandados necessários.P.R.I.” Vilhena, 13 de junho de 2005. (a) ViníciusBovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.

Processo: 014.05.001994-9Classe: AlimentosRequerente: I. P. da S. e outrosAdv.: VIVIAN BACARO NUNES - OAB/RO 2386Requerido: A. da S.Adv: Não informadoDESPACHO: “Diga e requeira autora em 5 dias,considerando a correspondência devolvida coma informação de ausente. Vilhena, 20 de junhode 2005.” (a) Vinícius Bovo de AlbuquerqueCabral- Juiz de Direito.

Processo: 014.04.000904-5Classe: Execução de título extrajudicialExeqüente: Emanuel Comércio Ltda.Adv.: AIRO ANTÔNIO MACIEL PEREIRA - OAB/RO 693Executado: Leandro Informática - MEAdv: LUIZ ANTÔNIO XAVIER DE SOUZA ROCHA- OAB/RO 93-AFINALIDADE: Intimar os procuradores das partespara tomarem ciência da designação de vendajudicial, conforme despacho abaixo transcrito.Intimar, ainda, o procurador do exeqüente aretirar o Edital de Venda Judicial para procedera sua publicação.DESPACHO: “Designo para venda judicial do(s)bem(ns) penhorado(s) os dias: 08/09/05 às 8h.e 22/09/05 às 8 h. Expeça-se o necessário.Intimem-se.” Vilhena, 13 de junho de 2005. (a)Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz deDireito.Processo: 014.03.006107-9Classe: Execução de título extrajudicialExeqüente: FRIRON - Frios Rondônia Comércio eRepresentações Ltda.Adv.: ITAMAR CÉSAR ROVER-OAB/RO 1557Executado: S. A. Garcia e Cia Ltda.Adv.: SANDRA VITÓRIO DIAS CÓRDOVA - OAB/RO 369-BFINALIDADE: Intimar os procuradores das partespara tomarem ciência da designação de vendajudicial, conforme despacho abaixo transcrito.DESPACHO: “Designo para venda judicial do(s)bem(ns) penhorado(s) os dias: 12/09/05 às 8:30h. e 26/09/05 às 8:30 h. Expeça-se o necessário.Intimem-se.” Vilhena, 13 de junho de 2005. (a)Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz deDireito.

Processo: 014.97.004817-7Classe: Execução de título extrajudicialExeqüente: Banco da Amazônia S/A - BasaAdv.: CEZAR B. VOLPI - OAB/RO 533Executado: Correto Comércio e RepresentaçõesToniazzo Ltda.Adv: KÁTIA COSTA TEODORO - OAB/RO 661-A,GERVÁSIO ALVES DE OLIVEIRA - OAB/MS 3592,LUIZ EDUARDO PRADEBON - OAB/MS 6720-Be outrosTerceiro interessado: Braz Nelso GirardelloAdv.: Vera Lúcia Paixão - OAB/RO 206

FINALIDADE: Intimar os procuradores das partespara tomarem ciência da designação de vendajudicial, conforme despacho abaixo transcrito.Intimar, ainda, o procurador do exeqüente aretirar o Edital de Venda Judicial para procedera sua publicação.DESPACHO: “1) Em relação aos devedores MariaSalete e espólio de Celso Toniazzo suspendo oprocesso por 30 dias, inclusive para substituiçãodo devedor falecido. 2) Para venda judicial dosbens penhorados em fl. 39,40,41 e 42 (comexclusão dos lotes 11 e 12) designo hasta públicapara 16/08/05 às 9 h 30 31/08/05 às 9 h 30.Expeça se o necessário. Int.” Vilhena, 6 de junhode 2005. (a) Vinícius Bovo de AlbuquerqueCabral - Juiz de Direito.

Processo: 014.05.005725-5Classe: CobrançaRequerente: Ademir CardosoAdv.: ALEX ANDRÉ SMANIOTTO - OAB/RO 2681Requerido: Claídes Lazaretti MasuttiAdv: Não informadoDESPACHO: “Que em 10 dias o autor ofereçaoriginais, certidões ou cópias da procuração edo substabelecimento de mandato a que fezreferência. Int.” Vilhena, 20 de junho de 2005.(a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juizde Direito.

Processo: 014.04.009078-0Classe: IndenizaçãoRequerente: Francisco Alair de Moraes e outrosAdv.: KÁTIA COSTA TEODORO - OAB/RO 661-ARequerido: Luiz Alfredo Alferes BertonciniAdv: SANDRO RICARDO SALONSKI MARTINS -OAB/RO 1084, LUIZ ANTÔNIO XAVIER DESOUZA ROCHA - OAB/RO 93-A e ELIANEGONÇALVES FACINNI LEMOS - OAB/RO 1135DESPACHO: “Nomeio perito o experto que atuouna cautelar de antecipação de provas apensa,Sr. Eng. Agrônomo e Florestal AparecidoDonadoni. Dispensado o compromisso. São osquesitos judiciais: 1) Qual o estado atual da áreapericiada? 2) Qual o tempo necessário paraintegral recomposição dela? 3) Quaisprocedimentos serão necessários pararestabelecimento da área? laudo em 20 dias.Intimem se as partes da nomeação e para em 5dias apresentarem quesitos e, querendo,indicarem assistentes técnicos (CPC, art. 421).Após manifestação das partes intim se o sr. pritopara em 48 hs proceder pedido de honorários.Int. Vilhena, 20 de junho de 2005.” (a) ViníciusBovo de Albuquerque Cabral- Juiz de Direito.

Processo: 014.99.004685-4Classe: Execução por quantia certaExeqüente: Irondina Zoche - MEAdv.: MARIA BEATRIZ IMTHON-OAB/RO 625Executado: Osvaldo Molina Sanches JúniorAdv.: Carla Falcão Rodrigues - OAB/RO 616-ADESPACHO: “Diga e requeira o credor em 5dias.” Vilhena, 15 de junho de 2005. (a) ViníciusBovo de Albuquerque Cabral- Juiz de Direito.Processo: 014.03.004778-5Classe: DepósitoRequerente: Banco Dibens S/AAdv.: JOÃO AUGUSTO FREITAS GONÇALVES -OAB/RO 2018Requerido: Genilton Bernadino DiasAdv: Não informadoDESPACHO: “Diga e requeira o autor em 5 dias,sob pena de arquivamento do processo jásentenciado.” Vilhena, 15 de junho de 2005.(a)Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz deDireito.


Processo: 014.04.003516-0Classe: ReivindicatóriaRequerente: Domício Stefanes de OliveiraAdv: ASTRID SENN - OAB/RO 1448Requerido: João Lacerda da Silva e outrosAdv: MÁRIO CESAR TORRES MENDES - OAB/RO2305DESPACHO de fl. 337: “Ação reivindicatória tempor objeto justamente o pedido de posse peloproprietário privado do exercício de direitospossessórios da espécie Jus possidendi. Assim,reputo que ao contrário do que alega o réu, aimissão de posse pertine também à açãoreivindicatória, nos exatos termos acima e não auma causa possessória. Ademais, a decisão cujareforma ele postulou por reconsideração (sic) éinterlocutória, agravável e portanto não podeser modificada pelo juiz sem que haja prova demodificação dos fatos que ensejaram a prolaçãoda decisão. Int.” Vilhena, 20 de junho de 2005.(a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juizde Direito.Despacho de fl. 338: “Avoco os autos. O pedidode fls. 320/322 ainda não foi apreciado.Mantenho a decisão anterior (fl. 337, frente everso). Homologo a desistência da perícia.Mantenho a multa no patamar fixado porquantoo noticiado descumprimento não decorre daimposição pecuniária mas sim da própriasituação de conflito evidenciada. Para oitiva dastestemunhas oportunamente arroladas peloautor (fl. 241), designo audiência para 18/08/05, às 9 horas. Intimem se o autor e réus,inclusive para possibilidade de conciliação. Astestemunhas deverão comparecerindependentemente de intimação, porque nãodeclinados endereços completos. Int,.” Vilhena,25 de maio de 2005. (a) Vinícius Bovo deAlbuquerque Cabral - Juiz de Direito.

Processo: 014.05.003943-5Classe: Separação judicial litigiosaRequerente: M. de O. B.Adv.: ANDRÉA LEPORACCI SOARES DEFIGUEIREDO - OAB/RO 1536 e AMANDALEPORACCI VOLPATO - OAB/RO 1523Requerida: R. B.Adv: Vera Lúcia Paixão - OAB/RO 206DESPACHO: “J. Defiro a suspensão até 16/08/2005. Transcorrido o prazo, que em 24 h aspartes requeiram o que de direito,independentemente de nova intimação e sobpena imediata extinção por desídia. Intimemse. Vilhena, 16 de junho de 2005.” (a) ViníciusBovo de Albuquerque Cabral- Juiz de Direito.

Processo: 014.01.009982-8Classe: IndenizaçãoRequerente: Maria Leonora SchultzAdv.: CARLA FALCÃO RODRIGUES -OAB/RO616-ARequerida: C. A. Schumann & Cia LtdaAdv: FABRÍCIA DA LAMARTA - OAB/RO 1199 eAGENOR ROBERTO CATOCI BARBOSA - OAB/RO 318-ASENTENÇA: “...Posto isso julgo procedente opedido de Maria Leonora Schultz e porconseqüência, CONDENO C. A. Schumann &Cia Ltda à reparação de danos materiais quecausou pelo acidente de trabalho descrito nainicial, em valores a serem oportunamenteliquidados por artigos. O réu pagará as custas,despesas processuais e honorários advocatícios,estes últimos fixados no valor atual de R$4.000,00 (quatro mil reais) considerando aausência de condenação líquida, o empenho dosadvogados e a duração do processo (CPC, art.20, § 3º). P. R. I. VHA, 12/06/05.” Vilhena, 9 demaio de 2005. (a) Vinícius Bovo de AlbuquerqueCabral- Juiz de Direito.

Processo: 014.03.002978-7Classe: GuardaRequerente: R. G. de B. E outrosAdv.: CARLA FALCÃO RODRIGUES - OAB/RO616-ARequerido: M. A. M. e outrosAdv.: Élia Oliveira Mello - Defensora PúblicaDESPACHO: “Sobre o retorno da cartaprecatória e a manifestação da Sra. Curadora,requeiram os autores.” Vilhena, 15 de junho de2005. (a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral-Juiz de Direito.

GENAIR GORETTI DE MORAIS Escrivã Judicial

Sede do Juízo: Fórum Desembargador LealFagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, JardimAmérica, CEP: 78.995-000 - Vilhena/RO Fone(69) 321-2340, 321-3184 e 321-3182.


DE: DENES GOUVEIA DALAFINI, brasileiro,solteiro, pecuarista, portador do CPF nº277.995.061-72 e do RG nº 493.566 SSP/ROatualmente em lugar incerto ou não sabido.FINALIDADE: INTIMAR o Requerido para quecompareça à audiência de Instrução eJulgamento, abaixo mencionada, que serárealizada na sede deste Juízo, devendocomparecer acompanhado de advogado.DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 15 de setembrode 2005, às 09:00 horas.Processo: :014.02.007095-4Ação: AÇÃO CIVIL PÚBLICARequerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODE RONDÔNIARequerido: DENES GOUVEIA DALAFINIAdvogado: JOSEMÁRIO SECCO- OAB/RO724Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av.Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP:78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

Vilhena-RO, 17 de junho de 2005

SANDRA DA SILVA RODRIGUESEscrivã-4ª Vara Cível


DE: DIEGO ANSELMO FIGUEIREDO, brasileiro,solteiro, serviços gerais (lavrador), natural deVilhena-RO, filho de Welinton Galdino deFigueiredo e de Cleide Borges Gomes Figueiredo,atualmente em lugar incerto ou não sabido.FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido para,querendo, Contestar a presente ação emaudiência, ou antes dela, sendo que naaudiência, não havendo acordo poderá contestaro pedido, desde que o faça por intermédio deadvogado, sob pena de confissão e revelia eINTIMAÇÃO para comparecer à audiência deConciliação, Instrução e Julgamento abaixomencionada, que será realizada na sede desteJuízo, quando deverá comparecer acompanhadode advogado e testemunhas, independente deprévio depósito de rol, devendo as mesmasapresentarem-se munidas de documentos deidentificação pessoal, importando sua ausênciaem confissão e revelia e, para que proceda opagamento de ½ (meio) salário mínimo mensal,

a título de alimentos provisórios, devidos a partirda citaçãoDATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 16 de agosto de2005, às 09 horas.AUTOS: 014.05.005224-5AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: J. B. P. F., representados por suaGenitora: M. P. C.REQUERIDO: D. A. F. e OUTROSSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av.Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP:78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

Vilhena-RO, 13 de junho. de 2005

SANDRA DA SILVA RODRIGUESEscrivã-4ª Vara Cível

EDITAL DE VENDA JUDICIAL

O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna públicoque será realizada a venda do bem a seguirdescrito e referente à Execução que se menciona.Processo: 014.00.006082-1Classe: AÇÃO CIVIL PÚBLICA (Execução desentença)DESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) Veículo marca/modelo Imp./Ford Fiesta, cor vermelha, ano defabricação 1995, à gasolina, Placa NBD 8093,Chassi VS6BSXWPFSWC62655, em bom estadode conservação, avaliado em R$ 6.000,00 (seismil reais). O bem encontra-se em poder e guardado Sr. Vitor Horta de Lima, na Rua SaldanhaMarinho, nº 661, nesta cidade de Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 6.000,00 (seis mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 08 de setembrode 2005, às 09 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 23 de setembrode 2005, às 09 horas.EXEQÜENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODE RONDÔNIAEXECUTADO: VITOR HORTA DE LIMAOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançeigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-ána segunda venda a fim de que o mesmo sejaarrematado por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.


SANDRA DA SILVA RODRIGUES Escrivã-4ª Vara Cível

Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av.Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP:78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.


O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna públicoque será realizada a venda do bem a seguirdescrito e referente à Execução que se menciona.Processo: 014.98.000122-0Classe: EXECUÇÃO FISCALDESCRIÇÃO DOS BENS: 02 (dois) Jogos deEstofados em Corino, cores variadas, marcamodulínea, contendo cinco peças de cada jogo,os referidos estofados estão muito malconservados e em armazenagem precária e


praticamente sem valor comercial, sendo os doisavaliado num valor total de R$ 120,00 (cento evinte reais). O bem encontra-se em poder eguarda do Sr. Acácio Tinti Batista, na Av.Presidente Médice, nº 333, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 120,00 (cento e vinte reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 08 de setembrode 2005, às 09 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 23 de setembrode 2005, às 09 horas.EXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODE RONDÔNIAEXECUTADO: RONDOELETRO MÓVEISATACADISTA LTDAOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançeigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-ána segunda venda a fim de que o mesmo sejaarrematado por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.





O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna públicoque será realizada a venda do bem a seguirdescrito e referente à Execução que se menciona.Processo: 014.98.000120-3Classe: EXECUÇÃO FISCALDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) Jogo deEstofados em Corino, cor verde, marcamodulínea, 03 e 02 lugares, em péssimo estadode conservação, avaliados em R$ 100,00 (cemreais). O bem encontra-se em poder e guardado Sr. Acácio Tinti Batista, na Av. PresidenteMédice, nº 333, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 100,00 (cem reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 08 de setembrode 2005, às 09 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 23 de setembrode 2005, às 09 horas.EXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODE RONDÔNIAEXECUTADO: RONDOELETRO MÓVEISATACADISTA LTDAOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançeigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-ána segunda venda a fim de que o mesmo sejaarrematado por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.





O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna públicoque será realizada a venda do bem a seguirdescrito e referente à Execução que se menciona.Processo: 014.98.000124-6Classe: EXECUÇÃO FISCALDESCRIÇÃO DOS BENS: 04 (quatro) Jogos deEstofados em Corino, cores variadas, marcamodulínea, 03 e 02 lugares, em péssimo estadode conservação, avaliados em R$ 100,00 (cemreais) cada jogo. Os bens encontram-se empoder e guarda do Sr. Acácio Tinti Batista, na Av.Presidente Médice, nº 333, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 400,00 (quatrocentos reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 08 de setembrode 2005, às 09 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 23 de setembrode 2005, às 09 horas.EXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODE RONDÔNIAEXECUTADO: RONDOELETRO MÓVEISATACADISTA LTDAOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançeigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-ána segunda venda a fim de que o mesmo sejaarrematado por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.




Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet-endereço eletrônico:Juiz: DALMO ANTÔNIO DE CASTRO [email protected]ã: SANDRA DA SILVA [email protected]

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET-ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: DALMO ANTÔNIO DE CASTRO BEZERRAESCRIVÃ: Sandra da Silva Rodrigues:Vha4cí[email protected]

Gabarito nº 01

Proc.: 014.02.006002-9Ação: Execução de título extrajudicialExeqüente: D. S. Zampieri & Cia Ltda..Advogado: Silvio Vieira Lopes OAB/RO 72-BExecutado: Nilton Coelho da SilvaEXPEDIENTE: Intimação do advogado da parteautora para retirar alvará.

Proc.: 014.04.005828-3Ação: Embargos a ExecuçãoEmbargante: C. A. Schumann & Cia Ltda.Advogado: João Francisco Pinheiro OliveiraOAB/RO 1512Embargado: Instituto Nacional do Seguro SocialEXPEDIENTE: Intimação do advogado da parteautora em face a certidão de que emboraintimada a parte embargada não apresentouimpugnação aos embargos.

Proc.: 014.04.002630-6Ação: Busca e apreensão (área cível)Requerente: Banco Dibens SA.Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos OAB/RO 655-A e OAB/GO 18.814Requerido: Manoel Gentilho Sá de BarrosEXPEDIENTE: Intimação do advogado da parteautora em face ao cumprimento do mandado decitação, penhora e avaliação, em que o oficialde justiça informa que deixou de citar orequerido, pois o mesmo foi embora paraPortugal há 03 anos e segundo sua ex-esposaele não deixou endereço e nem deu notícias eque deixou de arrestar o veículo, face ainformante não saber seu paradeiro.

Proc.: 014.04.007478-5Ação: Execução de título extrajudicialExeqüente: Brasil Distribuidora de Produtos Ltda.Advogado: José Assis dos Santos OAB/RO 2591Executado: Panificadora e Confeitaria Café daManha Ltda.EXPEDIENTE: Intimação do advogado da parteautora, para manifestar-se em face ao hastapública em que não houve licitantes.

Proc.: 014.98.003158-7Ação: Execução de título extrajudicialExeqüente: Zampieri & Sales Ltda. MEAdvogado: Silvio Vieira Lopes OAB/RO 72-BExecutado: Margarida Pereira LustosaEXPEDIENTE: Intimação do advogado da parteautora para retirar carta precatória paracumprimento.

Proc.: 014.04.005183-1Ação: Execução de prestação alimentíciaArrestante: Orlando Vitório Bagatolli e outrosAdvogados: Sérgio Abrahão Elias OAB/RO 1223e Sandro Ricardo Salonski Martins OAB/RO 1084Arrestado: Frigoporto Frigorífico Ltda.DESPACHO: “ Considerando tudo o que constados autos, defiro o pedido de fls. 494/496,devendo ser expedido alvará para levantamentode R$99.332,24 em favor do Banco Banif PrimusS.A.; observando a escrivania os documentos defls. 463/486 e fls. 503 da Carta Precatóriaapnesado. Intimem se. Vilhena, 10/06//2005 (a).Dalmo Antônio de Castro Bezerra, Juiz deDireito.”

Proc.: 014.05.002058-0Ação: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaExecutado: Newton Scharamm de SouzaAdvogado: Alex André Smaniotto OAB/RO 2681DESPACHO:” intime se o executado a comprovara propriedade do imóvel, junto ao cartório deResgistro de Imóveis, no prazo de 10 dias.Vilhena, 16/06//2005 (a) .Dalmo Antônio deCastro Bezerra, Juiz de Direito.”


Proc.: 014.05.005079-0Ação: Arrolamento de bensRequerente: Manoel Ivo AurelianoAdvogada: Telma França Galhardo OAB/RO2414Requerido: Jeferson Beariz de OliveiraAdvogado: Gilmar Alves Ferreira OAB/MT 7092-BDESPACHO: “Especifiquem provas, justificandoa necessidade e utillidade. Vilhena, 15/06/2005.(a).Dalmo Antônio de Castro Bezerra, Juizde Direito.”

Proc.: 014.04.008348-2Ação: Execução de título extrajudicialExeqüente: Multifos Nutrição Animal Ltda.Advogado: Antônio Pereira da Silva OAB/RO802Executado: Edson Araújo PereiraEXPEDIENTE: Intimação do advogado da parteautora, para manifestar-se em face ao hastapública em que não houve licitantes.

Proc.: 014.01.009900-3Ação: IndenizaçãoRequerente: Adalto Cordeiro do Nascimento eoutrosRequerido: Luiz Carlos NichioAdvogado: Carlos Augusto c. França OAB/RO562EXPEDIENTE: Intimação do advogado da parterequerida em face o recebimento dos autos doTribunal de Justiça de Rondônia, com a seguintedecisão: “Recurso provido por unanimidade”

Proc.: 014.97.006112-2Ação: Ação de ExecuçãoExeqüente: Anair Favaretto LermenAdvogado: Lenoir Rubens Marcon OAB/RO 146Executado: Mateus Gonçalves de OliveiraAdvogado: Josemário Secco OAB/RO 724DECISÃO: “Decido da exceção. A despeito dadivergência doutrinária e jurisprudencial, éentendimento dominante que a exceção de préexecutividade tem por objeto matérias cujoconhecimento do julgador seja imediato, sem anecessidade de produção de outras provas quenão documentos ofertados com a interposição.No caso dos autos alegou o excipiente excessode penhora, argüindo que o valor da execução éde R$ 4.421,28 (quatro mil, quatrocentos e vintee um reais e vinte e oito centavos), penhorandose o bem indicado e avaliando o em R$ 60.000,00(sessenta mil reais), havendo, assim, excessode penhora. A parte credora concorda comredução. Posto isso, acolho as razões desteincidente de exceção de pré executividade, e,por conseqüência, determino a redução dapenhora efetuada na presente execução e osatos processuais praticados, no percentual de10%. Intimem se as partes acerca dessa decisãointerlocutória e requeira o exeqüente em 10dias...”. Vilhena, 15/06//2005 (a) .DalmoAntônio de Castro Bezerra, Juiz de Direito.”

Proc.: 014.97.006586-7Ação: Execução de títulos extrajudicialExeqüente: Pato Branco Alimentos Ltda.Advogado: Josemário Secco OAB/RO 724Executado: Destoca Agrícola Ltda.SENTENÇA: “Homologo o pedido de desistência,nos termos do artigo 158, parágrafo único doCódigo de Processo Civil e JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, nostermos do artigo 267, inciso VIII, do Código deProcesso Civil.. Vilhena, 14/06//2005 (a) .DalmoAntônio de Castro Bezerra, Juiz de Direito.”Vilhena-RO,20 de junho de 2005.

SANDRA DA SILVA RODRIGUESEscrivã

Obs. Sugestões ou reclamações façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]: Luiz Antonio Peixoto de Paula LunaEscrivã: Fátima Maria Moreira

Gabarito nº 142/05

Autos nº 01405.004396-3Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Marcelo Campos do NascimentoAdvogado: Dr Agenor Martins, OAB/RO 654-A

Finalidade: intimar o advogado supracitado aapresentar alegações finais no prazo de legal.(a) Fátima Maria Moreira - Escrivã Judicial

Gabarito nº 143/05Autos nº 01405.004202-9Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Orlando Gomes de Oliveira e outrosAdvogado: Dr Sérgio Abrahão Elias, OAB/RO1223 e Drª Alexandra Silva Segaspini, OAB/RO2739Finalidade: intimar os advogados supracitadosde que foi designado audiência para o dia 07/07/05, às 10 horas.Local: 1ª Vara Criminal(a) Fátima Maria Moreira - Escrivã Judicial

Gabarito nº 144/05Autos nº 01405.003892-7Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Manoel Caetano Ribeiro Filho,Aparecida Nunes de Oliveira e outrosAdvogadas: Drª Elvira Kelli de Almeida Cruz,OAB/RO 1864 e Drª Kátia Costa Teodoro, OAB/RO 661-AFinalidade: intimar as advogadas supracitadasa apresentar alegações finais no prazo legal.(a) Fátima Maria Moreira - Escrivã Judicial

Gabarito nº 145/05Autos nº 01405.000855-6Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Adriana Alves da SilvaAdvogados: Drª Elvira Kelli de Almeida Cruz,OAB/RO 1864 e Dr Marco Aurélio RodriguesMancuso, OAB/RO 436-AFinalidade: intimar os advogados supracitadosda r. Sentença de fls. 98/101, parte final a saber:“...Isto posto, julgo procedente a denúncia paracondenar ADRIANA ALVES DA SILVA, qualificadanos autos, pela prática de um delito de furtoqualificado pelo arrombamento e concurso depessoas, na sua forma tentada, conformedisposto no art 155, § 4º, I e IV, c/c art 14, IIambos do CP. Da analise das circunstânciajudiciais constantes do art 59 do CP constata-seque a acusada agiu consciente de seus atos;tecnicamente primária, é possuidora deantecedentes; não há informações sobre suaconduta social; personalidade voltada para aprática de ilícitos; as demais circunstâncias nãotem o condão de influenciar na presentedosagem. Fixo a pena base em 02 anos e 03meses de reclusão e 15 dias multa, à base de 1/30 do salário mínimo à época dos fatos,devidamente atualizado. Diante da tentativareduzo a pena supra em 2/3, fixando-adefinitivamente em 09 meses de reclusão e 05dias multa, na mesma base acima. O regimeinicial para cumprimento da pena será o aberto.

Não faz jus a substituição prevista no art 44 doCP, o que não se mostra suficiente. Concedo-lhe, entretanto, sursis pelo prazo de 02 anos,nos moldes do art 78 do CP. Em não aceitando, apena privativa de liberdade deverá ser levada aefeito. Isento a acusada das custas. Tendo emvista a suspensão condicional da pena privativade liberdade concedida acima, expeça-se alvaráde soltura para a acusada se por outro motivonão estiver presa. Com o trânsito em julgado dapresente lancem-lhe o nome no rol dos culpados,intime-se para pagamento da multa e expeça-se documentação para execução da pena. P.R.I.Cumpra-se. Vilhena, 13 de junho de 2005. LuizAntonio Peixoto de Paula Luna - Juiz de Direito”.(a) Fátima Maria Moreira - Escrivã Judicial

Gabarito nº 146/05Autos nº 01400.004197-5Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Jorge Paulo Ribeiro e outrosAdvogado: Dr Cezar Benedito Volpi, OAB/RO 533Finalidade: intimar o advogado supracitado a semanifestar na fase do art 499 do CPP.(a) FátimaMaria Moreira - Escrivã Judicial

Gabarito nº 147/05Autos nº 01402.000751-9Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Valdecir Biavatti, Valdir Francisco dePaula e outrosAdvogados: Drª Elvira Kelli de Almeida Cruz,OAB/RO 1864 e Dr. Mario Guedes Junior, OAB/RO 190-AFinalidade: intimar os advogados supracitadosa se manifestarem na fase do art 499 do CPP.(a)Fátima Maria Moreira - Escrivã Judicial

Gabarito nº 148/05Autos nº 01405.005708-5Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Luiz Carlos ErdmannAdvogados: Drª Elvira Kelli de Almeida Cruz,OAB/RO 1864Finalidade: intimar a advogada supracitada deque foi designado interrogatório para o dia 29/06/05, às 10 horas.(a) Fátima Maria Moreira -Escrivã Judicial

Gabarito nº 149/05Autos nº 01404.006806-8Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAcusado: Antonio Custódio da SilvaAdvogado: Dr Dejamir Ferreira da Costa, OAB/RO 1724Finalidade: intimar o advogado supracitado docalculo das custas, multa e pena pecuniária,sendo respectivamente nos valores de R$ 101,21(cento e um reais e vinte e um centavos), R$88,13 (oitenta e oito reais e treze centavos) e R$1.321,41 (um mil trezentos e vinte e um reais equarenta e um centavos).(a) Fátima Maria Moreira - Escrivã Judicial

Gabarito nº 150/05Autos nº 01405.005267-9Requerente: Libertino Júlio da SilvaAdvogado: Dr Roberley Rocha Finotti, OAB/RO690Finalidade: intimar o advogado supracitado da r.Decisão de fl 27v., a saber: “Vistos. Defiro opedido inicial e concedo ao requerente liberdadeprovisória, mediante compromisso formal... Int.Vilhena, 20/05/05. Luiz Antonio Peixoto de PaulaLuna - Juiz de Direito”(a) Fátima Maria Moreira - Escrivã Judicial

Vara cívelAlta Floresta D‘Oeste

Dr JULIANO ETCHEGARAY FONSECAExpediente de 20 de junho de 2005

Autos: 017.02.003307-Classe: Execução Título ExtrajudicialAa: Banco Bradesco S/AAdv: Elias Malek Hanna

OAB/RO 356-BRr: Adimilson Pereira da silvaAd v: Não constaINTIMAR o advogado da exequente, sobre odespacho de fls.78.DESPACHO: “ Indique a parte exequente o localem que está o gado para ser procedida apenhora, indepentemente de registro, a conta erisco do indicante.”

................................................................................Autos: 017.03.000572-4Classe: Execução Título ExtrajudicialAa: D. S. Zampieri & Cia LtdaAdv: Silvio Vieira Lopes

OAB/RO - 72/BRr: Hilário DenteAdv: Não constaINTIMAR o advogado do exequente, sobre odespacho de fls. 49.DESPACHO: “ promova a parte exequente aremoção do bem constrito.”

..................................................................................

Autos: 017.05.000766-8Classe: Exoneração Pensão AlimentíciaAa: Claudir CecconAdv: Helainy Fuzari

OAB/RO - 1.548Rr: Robson CecconAdv: Não constaINTIMAR a advogada da requerente, sobre odespacho de fls.13.DESPACHO: “ Vistos, etc.Indefiro a tutela antecipada, diante da nãodemonstração da verossimilança da alegação,em que pese não ter sido juntada com a inicialdocumentos que comprovassem alteração dasituação financeira do alimentante.Cite se a requerida a contestar a presente açãono prazo de 15 dias e intime se para audiência


de conciliação o dia 06/07/05, as 10:00horas.Advertindo a que o prazo começa a fluir a partirda realização da audiência. Intime se a patronado autor, que deverá fazer se acompanhar deseu cliente.Ciência ao MP.

.................................................................................Autos: 017.04.001726-1Classe: Execução Prestação AlimentíciaAa: Alana Barros Silva e outrosAdv: Helainy Fuzari

OAB/RO - 1.548Rr: Aparecido Barros da SilvaAdv: Não constaINTIMAR a advogada da requerente, sobre asentença de fls.31.SENTENÇA:” ..Ante o exposto, JULGO EXTINTOo processo sem apreciação do mérito, nostermos do artigo 267, VIII, do CPC. Com asanotações de praxe, ao arquivo. PRI.”

..................................................................................

Autos: 017.04.000123-3Classe: Execução C/ Devedor SolventeAa: Auto Posto Fortaleza LtdaAdv: Edson Luiz Rolim

OAB/RO - 313-ARr: Valdemir de Almeida AlvesAdv: Não constaINTIMAR o advogado do exequente, a manifestarno prazo legal, sobre a certidão exarada àsfls.55-verso.CERTIDÃO. “ Certifico e dou fé, que decorreu oprazo e o executado citado via edital, nãoapresentou embargos.”

...................................................................

Autos: 017.05.000836-2Classe: Separação Judicial LitigiosaAa: Ivanildo de Souza FerreiraAdv: Helainy Fuzari

OAB/RO - 1.548Rr: Lucine Santos Fernandes FerreiraAdv: Não constaINTIMAR a advogada da requerente, sobre odespacho de fls.13.DESPACHO: “ I Designo o dia 05/07/05, às10:30 horas, para a audiência de tentativa deconciliação.II Cite se na forma requerida, com asadvertências legais (art. 285 e art. 319, ambosdo CPC), anotando se no edital, com prazo de30 (trinta) dias, que o prazo para resposta, dequinze (15) dias, será contado a partir da datadessa audiência.III Dê se ciência ao Ministério Público.”......................................................................

ANO XXIII

Autos: 017.05.000323-9Aa: CobrançaRr: Edimar Ferreira de Paula - MEadv: Rubens Vieira Lopes

OAB/RO - 273Rr: Município Alta Floresta D´OesteAssessor Jurídico Dr. Hilário da Rocha

OAB/RO - 348-AINTIMAR a advogada do requerente, paraapresentar a impugnação no prazo legal, sobrea contestação do requerido de fls.24 a 28.”.................................................................

Autos: 017.04.001255-3Classe: Execução Título ExtrajudicialAa: D. S. Zampieri & Cia LtdaAdv: Silvio Vieira Lopes

OAB/RO - 72/BRr: Maria Inês de Aguiar

Adv: Não constaINTIMAR o advogado do requerente, a manifestarsobre a certidão exarada às fls.29-verso, peloOficial Nilton, no mandado desentranhadodeRemoção.CERTIDÃO: “Certifico e dou fé, que aguardeiaté a data de hoje e a parte autora nãocompareceu para receber os bens a serremovidos e também oferecer os meiosnecessários p/ remoção. Portanto aguardoa parte autora se tiver interesse na remoção dosbens que marque o dia que sera cumprido o r.mandado.”..................................................................

Autos 017.05.000808-7Classe Execução Título ExtrajudicialAa: Amaury Adão de SouzaAdv: Amaury Adão de Souza

OAB/RO - Não consta nos autos.Rr: Deivy Lemes da CostaAdv: Não Consta.INTIMAR o credor, a manifestar no prazo legal,sobre a certidão exarada pela Escrivã Judicialàs fls. 09.CERTIDÃO: “ Certifico e dou fé que decorreu oprazo e o executado não apresentou embargosà penhora.”................................................................................

Autos: 017.05.000824-9Classe: Divórcio Direto ConsensualAa: Eliandro Lopes e

Neuza Aparecida Tomé LopesAdv: Helainy Fuzari

OAB/RO - 1548INTIMAR a advogada dos requerentes, sobre odespacho de fls. 10.DESPACHO: “ Designo o dia 05/07/05, às 08:30horas, para a audiência de oitiva dosrequerentes. A prova oral do necessários lapsotemporal de separação fática (art. 226, inc. 6ª,

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 113D - 2 ANO XXIII23-06-2005

da CR/88) poderá ser substuída por declaraçãoescrita de 03 (três) que tenham conhecimentodos fatos alegados, a sertem apresentadas emcartório com antecedência mínima de dez (10)dias, com reconhecimento de firma. Dê-se ciência ao Ministério Público. Intime-se.”......................................................................

Autos: 017.05.001131-2Classe: Concessão de Benefícios Prev.Aa: Maria Aparecida de SouzaAdv: João Antônio Alves Godinho

OAB/RO - 2010Rr: INSSAdv: Não consta

INTIMAR o advogado do credores, sobre odespacho inicial, exarado às fls. 21.DESPACHO: “ Instrua se o feito arequerente com documentos relativos aobenefício concedido e posteriormentesuspenso, notadamente a decisão desuspensão. Prazo: 10 dias, sob penade prosseguimento do feito comindeferimento da antecipaçãopretendida.

...................................................................

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 dias

Processo : 017.05.001139-8Classe : GuardaRequerente: Alice Júlia Cardoso e outrosAdvogado : Defensor Público e outrosMenor : Adriana Gomes e outros

CITAÇÃO DOS HERDEIROS INSERTOS E NÃOSABIDOS;

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS HERDEIROSINCERTOS E NÃO SABIDOS da Sra. SirleiGomes, para contestarem no prazo de 15 dias, apresente ação de Guarda movida por Alice JúliaCardoso e outros,

PRAZO PARA CONTESTAÇÃO: 15 (quinze)dias, a partir da publicação deste.

ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação,se presumirão aceitos pelo réu, comoverdadeiros, os fatos articulados pelo autor.

Sede do Juízo: Alta Floresta do Oeste/RO,Av. Isaura Kwirant, nº 3061, Bairro PrincesaIsabel.

Alta Floresta do Oeste-RO,

JULIANO ETCHEGARAY FONSECAJuiz de Direito

AUTENTICAÇÃO

Certifico ser autêntica a assinatura do Dr. JulianoEtchegaray Fonseca -Juiz de Direito da Comarcade Alta Floresta do Oeste-RO

___________________Escrivã Judicial Cível

Expediente do dia 20-06-05Intimação dos defensores

Publicação: 23-06-05Autos: 017.04.000230-2Classe: Ação Penal (Crime Contra o patrimônio).Tipificação: Art. 289, § 1º, c/c 14, II do CP.RÉUS: JORGE PAULINO DA SILVA, ERNESDONADIA, ALDEMIR VIEIRA e ORI FALERA.Advogados: Dr. Gilson Alves de Oliveira-OAB/RO nº 549-A, Dr. Rubens Vieira Lopes,OAB/RO nº 273, Militante em Rolim de Moura/R e Dr. Flávio Fiorin Lopes e Dr. AlbertoVerissimo.Finalidade: Intimar os advogados acimacitados da sentença, cujo dispositivo finaltranscrevo: Ante ao exposto, DECLARO EXTINTAA PUNIBILIDADE dos réus JORGE PAULINO DASILVA, ERNES DONADIA, ALDEMIR VIEIRA e ORIFALERA, com fulcro no artigo 107, inciso IV, c/cartigo 109, inciso V, e art. 110, § 2°, todos do CP.Publique se. Registre se. Intimem se.

Maria Aurea Saldanha Gontijo FuzariEscrivã Criminal

gabg_______________________________

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internetno endereço eletrônico:Juiz:Escrivã: [email protected]

Gabarito nº 015Juiz: Danilo Augusto Kanthack Paccini

Proc.: 021.01.008891-3

Ação: Medida Cautelar InominadaA.: Uilsemarque dos Santos Lopes e OutrosAdv.: Luiz Antônio Previatti

R.: Valmir Fernandes de Oliveira

Adv.: Marcos SoaresDespacho: “ Vistos etc. Manifeste-se orequerido sobre a prestação de contas de

fls.241/245, sobe pena de seu silêncio ser

entendido como aceitação tácita . Prazo de 10(dez) dias. Após ao MP. .Buritis/RO, 13/06/05.(a) Dr. Danilo Augusto Kanthack Paccini. - Juiz

de Direito.”

Proc.: 021.05.000506-3

Ação: Carta PrecatóriaA.: Auto Posto Fortaleza Ltda

Adv.: Édson Luiz Rolim

R.: Dirceu de OliveiraAdv.: Advogado não informado

“Manifeste se a parte autora sobre a penhora

nos autos”

Autos de Penhora:” 01 televisor, 01 aparelho

de som marca WA Aiwa capacidade p/ 03 CDcom controle total , com 02 caixa de som n. desérie 585VEZ AS1876 5.000 WAT PMPO, novalor de R$ 1.000,00 ( hum mil reais), em bomestado de conservação.” Buritis/RO, 11/05/2005.

Proc.: 021.05.000484-1Ação: Carta PrecatóriaA.: Nelson Olendine Caldeira RochaAdv.: Érica Campos CerqueiraR.: Sérgio Ronconiadv.: Não informado“ Manifeste-se a parte autora sobre a certidãodo oficial de justiça.Certidão : “... Citei o Sr. Sérgio Ronconi,decorrido o prazo não houve pagamento, o qualnomeou bens a penhora, conforme autos depenhora - Mª da Conceição Pinheiro da Rocha -Oficial de Justiça”.Autos de Penhora: 01 Micro System Toshiba MSG 6232 CD, estado de conservação Semi - novo,valor de R$ 300,00 (trezentos reais), 01televisor Philips 14 P. à cores em perfeitofuncionamento no valor de R$: 250,00(duzentos e cinqüenta reais). Buritis/RO, 27/05/2005.

Proc.: 021.05.000664-0Ação.: Carta PrecatóriaA. Eliza MoraesAdv.: José Ângelo de Almeida e Daniele Pontesde AlmeidaR.: Elizeu de Souza MoraesAdv.: Nâo informadoManifeste-se a parte autora sobre a certidão dooficial de justiça.Certidão: “... Citei o executado Sr. Eliseu deSouza Moraes, decorrido o prazo não houvepagamento, o qual nomeou bens a penhoraconforme autos de penhora. Mª. da ConceiçãoPinheiro da Rocha - Oficial de Justiça.” Buritis/RO, 17/05/2005.

Proc.: 021.05.00590-2Ação: Carta PrecatóriaA.: Pedro José de AndradeAdv.: Juliane Silveira S .A. MoreiraR.: Hospital das Clinicas de Ariquemes e OutrosAdv.: Vanda S. G. AlmeidaDespacho: “Cumpra-se a CP. Designo o dia24.08.2005, às 11:30 horas para oitiva. Intime-se. Comunique-se ao Juíz Deprecante”.Buritis,11 de abril de 2005, Juíza de Direito Drª.Christian Carla de Almeida Freitas.

Proc.: 021.04.001451-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Oliveira Pneus Ltda.Adv. Claudete Solange FerreiraR.: J. C. dos Santos Cia LtdaAdv.: Não informadoManifeste-se a parte autora sobre a certidão doOficial de Justiça.Certidão “... Deixei de dar fiel cumprimento aor. mandado face não existir neste endereço aEmpresa J.C. dos Santos Cia Ltda, e sim aEmpresa Ind. Com. e Transporte de MadeirasMetron Ltda. Geronilson R. Pinto - Oficial deJustiça.” Buritis/RO, 15/06/2005.

23-06-2005NÚMERO 113 DIÁRIO DA JUSTIÇA D - 3ANO XXIII

Proc.: 021.03.003297-2Ação: Execução de Títulos ExtrajudicialA.: Gilson Cabral de CarvalhoAdv. Severino José Peterle Filho e OutrosR.: Nivaldo Rodrigues de SouzaAdv.: ,Ermógenes Jacinto de SouzaDespacho: “ Vistos etc. Diga o exequente sobrea certidão de fl. 63.”Buritis, 15 de junho de2005, Juiz Danilo Augusto Kanthack Paccini.Certidão: “Os Embargos à Execução nos autosn. 021.03.007558-0 foram julgados, sendoextinto com base no art. 17,IV e VI c/c art. 18, doCPC, tendo sido condenado o embargante aopagamento de multa de 1% (um por cento)sobreo valor atualizado da execução, por litigânciade má-fé, bem como ao pagamento de dascustas processuais e honorários advocatíciosque arbitrado em 10% sobre o valor executadoatualizado”.

Proc.: 021.04.000299-4Ação: DeclaratóriaA. Assis Antônio da SilvaAdv.: Janio Marcelo de AguiarR.: Empresa Brasileira de Telecomunicação -Embratel.Adv.: Flora M. Castelo Branco C. SantosDespacho: “Vistos etc. Digam as partes sobre adecisão do TJ..” Buritis, 15 de junho de 2005,Juiz Danilo Augusto Kanthack Paccini.Decisão: “ Recurso Provido por Unanimidade”

Proc.: 021.04.000529-2Ação: Execução FiscalA.: Fazenda Publica do Município de BuritisAdv.: Whanderley da Silva CostaR.: Construtora Ricardo Neves LtdaAdv.: Não informadoDespacho: “Vistos etc. Diga a Parte autorasobre a negativa da CP. Intime-se”.Brt, 13 dejunho de 2005, Juiz Danilo Augusto KanthackPaccini.Certidão: “... Deixei de citar o Executado, poisinexiste e segundo indagações a vizinhos, sobreum possível paradeiro, porém não obtive êxito,estando assim em lugar incerto e não sabido, e,deixei de proceder arresto de bens”.

Proc.: 021.04.001178-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Dental Médica Com. Representação LtdaAdv.: Luciene Silva Marins e outrosR.: Correia & Cia Ltda (Drogaria Londrina)Adv. : Não InformadoDespacho: “Vistos etc. Indefiro o pedido. Cabeao Exequente indicar a localização doexecutado.”juiz de Direito Dr. Danilo AugustoKanthack Paccini - Buritis/RO, 15/06/2005.

Proc.: 021.03.002566-6Ação: Ação MonitóriaA.: Boasafra Comércio e Representação Ltda.Adv.: Severino José Peterle Filho e OutrosR.: Nelson Vieira RosaAdv.: Não informadoDespacho: “ Vistos etc. Diga o Exequente sobrea penhora .Intime-se”. Buritis, 14 de junho de2005, Juiz Danilo Augusto Kanthack Paccini.Autos de Penhora: “ 02 Bezerros desmamadobranco de 7 arrobas cada bezerro, no valor deR$: 350,00 (trezentos e cinqüenta reais) cada.”

Proc.: 021.03.008001-1Ação: IndenizaçãoA.: Isaqueu Cláudio PintoAdv. Jorge Mitsuru JodaiDenúciante: Jovino Fortunato de Caldasadv.: José Roberto Pereira e Jess JoséGonçalvesDenunciado: Associação Comercial Industrialde Presidente Médici - AcipAdv.: Luiz Carlos de OliveiraDespacho: “ intimar-se o denunciante para semanifestar sobre os documentos de fls. 43/80 -Juíza de Direito Christian Carla de AlmeidaFreitas, Buritis/RO, 24/01/2005.”

Proc.: 021.05.000767-0Ação: InventárioA. Maria Fernandes da SilvaAdv. Rodrigo Alves Nestor e OutrosR.: José Fernandes GomesAdv.: Não informadoDespacho: “Vistos etc. Providencie ainventariante certidão negativa de tributomunicipal, bem como recolhimento de custas aoEstado, conforme cálculo de fls. 29.I.” Brt, 09 dejunho de 2005, Juiz Danilo Augusto KanthackPaccini.

Proc. 021.04.000995-6Ação: AlimentosA.: Anghelo Cavalcante Gotardo Serafim deSouzaAdv. Alberto Biaggi Netto e outrosR.: Hudemberg Cavalcante de SousaAdv.: Não InformadoDespacho: “Vistos etc. Digam as partes sepretendem produzir provas, apontando suaconveniência e oportunidade .I. “.Buritis, 13 deJunho de 2005. Juiz Danilo Augusto KanthackPaccini.

Proc.: 021.02.000148-9Ação: InventárioA.: Uilsemarques dos Santos LopesAdv.: Luiz Antônio PreviattiR.: Ademir Vaz Fernandes LopesAdv.: Não informadoDespacho: “ Vistos etc. Dê-se vista aoinventariante para que manifeste sobre osdocumentos juntados.I”. Buritis, 20 de junho de 2005, Danilo AugustoKanthack Paccini - Juiz de Direito.

Proc. 021.02.007530-0Ação: Habilitação de CréditoA.: João Valentim da SilvaAdv.: Brian GreihlR.: Ademir Vaz Fernandes LopesDespacho: “ Vistos etc. Intime-se o requeridopara pagamento das custas processuais (fls. 32)Prazo de 10 dias. No caso de inércia, inscreva-se em dívida ativa. I”. Buritis, 20 de junho de2005, Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz deDireito.

Geraldo Evangelista Silva FilhoEscrivão Cível

EDITAL DE CITAÇÃO


DE: ADEMIR ALVES DE SOUZA, brasileiro,

residente em local incerto e não sabido.

FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a

seguir, a Ação identificada. Não sendo

contestada a ação, se presumirão aceitos pelo

réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo

autor.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias

Processo: 021.04.002030-5

Classe : Alimentos

Parte Autora: Alan Lincoln Jacob e Souza

Advogado: Defensoria Pública

Sede do Juízo: Fórum Juiz Jorge Gurgel do

Amaral Neto, Rua Taguatinga, nº 1.383, Setor

03 - Buritis- RO, CEP: 78.967-800 - (Fax) Fone

(069) 238-2910/2860/2963.

Buritis -RO, 21 de Junho de 2005

Danilo Augusto Kanthack Paccini

Juiz(a) de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 15 (quinze) Dias

Ação de Execução Fiscal

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS EXECUTA- DOS

ABAIXO RELACIONADOS, para no prazo de 05

(cinco) dias, pagarem as respectivas dívidas

acrescidas de juros, correção monetária e

demais encargos ou no mesmo prazo,

ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena

de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens

suficientes que garantam a dívida.

De: G. Madalão - ME

Autos nº: 021.04.1958-7

Valor: R$ 139.401,23 (Cento e trinta e nove mil,

quatrocentos e um reais e vinte e três centavos)

Natureza da dívida: Multa

Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 24/11/2004

C.D.A.: 226 N.º Débito: 110000044634

Sede do Juízo: Fórum Juiz Jorge Gurgel do

Amaral Neto, Rua Taguatinga, nº 1.383, Setor

03 - Buritis- RO, CEP: 78.967-800 - (Fax) Fone

(069) 238-2910/2860/2963.

Buritis-RO,21 de Junho de 2005

Danilo Augusto Kanthack Paccini

Juiz de Direito


(JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de BritoExpediente do dia 22/06/2005

Processo: 013.03.001393-6Classe: IndenizaçãoRequerente: Ricardo Jimenez BragaAdv.: Valdemir Bispo - OAB/RO 270/BRequerida: Associação Vilhenense de Educaçãoe Cultura (AVEC)Adv.: Maria Beatriz Imthon - OAB/RO 625e Hélio Theresino da Silva - OAB/SP32.108

DESPACHO: “A Contadoria para atualizaçãodos cálculos, após, expeça se mandado deexecução, ficando dispensado a citação(ATENTEM SE SENHORES MEIRINHOS), conformedetermina o art. 52, IV, da lei 9.099/95. Concedoao Oficial de Justiça as prerrogativas do art.172,CPC. Desde já designo audiência paratentativa de conciliação para o dia 20 de JULHODE 2005 às 09:30hrs.Cerejeiras, 1 6 2005 (a)Márcia Cristina Rodrigues Masioli, JuízaSubstituta”

(a) José Gustavo Melo AndradeJuiz de Direito

SEDE DO JUÍZO: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenidadas Nações, 2.225, Centro - Tel. (fax) 342-2283.

Processo: 013.04.000444-1Classe: Nulidade de ato jurídicoRequerente: Antônio Nunes da SilvaAdv.: Valdemir Bispo - OAB/RO 270/BRequerida: Marlene Nunes do Espírito SantosAdv.: Antônio de Oliveira Neto - OAB/ES 7.745

DESPACHO: “Vistos, etc. Com razão a parteré quando invoca o art. 4º, I, da Lei 9.099/95,em seu favor, pois o caso em tela não se enquadraem nenhuma das hipóteses do artigo emreferência, de modo que por força do parágrafoúnico do art. 4º da Lei 9.099/95, a competênciaé do Juízo do domicílio do réu. Acolho a exceçãoe determino a remessa dos autos ao Juízo doJEC com competência para o território deCórrego Paraíso Novo Vila Valéria (ES). Procedase a baixa necessária. Int. Cerejeiras, 14 6 2005(a) Johnny Gustavo Clemes, Juiz de Direito emSubstituição”

(a) José Gustavo Melo AndradeJuiz de Direito

SEDE DO JUÍZO: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenidadas Nações, 2.225, Centro - Tel. (fax) 342-2283.

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA

INTERNET.

ENDEREÇO ELETRÔNICO:

[email protected]

JUIZ: José Gustavo Melo Andrade

ESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito

Expediente do dia 20-6-2005

Processo : 013.01.002325-1

Classe: Execução de título judicial

Requerente: Banco Bradesco S/A e outros

Adv.: Elias Malek Hanna - OAB/ROn356-B

Requerido: Egídio Lopes

CERTIDÃO: “(...) deixo de efetuar a penhora,

haja visto que a indicação do lote de terra, não

traz a sua localização, caso houvesse penhora,

o Sr. Reinaldo José de Souza, recusou-se em

ficar como depositário fiel. O referido é verdade

e dou fé. Cerejeiras, 15-6-2005 (a) Ivair Pereira

Anastácio, Oficial de Justiça”

(a) José Gustavo Melo Andrade

Juiz de Direito

SEDE DO JUÍZO: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenida

das Nações, 2.225, Centro - Tel. (fax) 3342-2283.

Processo : 013.05.001046-0

Classe: Declaratória

Requerente: CAERD - Companhia de Águas e

Esgotos de Rondônia

Adv.: Breno de Paula - OAB/RO 399-B

Requerido: Município de Cerejeiras

DESPACHO: “Junte se a petição de fls. 34/38.

Como se trata apenas de fundamento jurídico e

isso não mudará o teor da petição inicial, autorizo

a juntada, mas reputo desnecessária nova

citação. Após a habilitação da requerida nos

autos, dê se vistas. Cerejeiras, 30-5-2005 (a)

Márcia Cristina Rodrigues Masioli, Juíza

Substituta”

(a) José Gustavo Melo Andrade

Juiz de Direito

SEDE DO JUÍZO: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenida

das Nações, 2.225, Centro - Tel. (fax) 3342-2283.

GABARITO N. 23/2005

Autos nº: 013.04.000759-9 Ação Penal

Réu: Juarez Rodrigues de Almeida e outros

Advogados : Dr. Juarez Vasconcelos , OAB/MT

5460-B, Militante na Comarca de Comodoro/MT.

FINALIDADE: Intimação do Dr. Juarez

Vasconcelos OAB/MT 5460-B, militante na

Comarca de Comodoro/MT, para apresentação

das razões da apelação, dos réus Juarez

Rodrigues de Almeida e de Adriano Robson

Rodrigues de Almeida, nos autos supracitados.

Sede do Juízo: Fórum de Cerejeiras, Av.

das Nações, nº 2225 - Centro

Cep:78.997 000 - Fone: (0XX) 69 342-2283

Cerejeiras - RO, 30 de maio de 2005.

Osmar Guarnieri

Escrivão Judicial

Assina por ordem da MMª Juíza Substituta

ERM

Expediente do dia 21/06/2005

Autos n. 016.04.001733-3

A: Brasilit S/A

Adv.: Everardo Luz de Magalhães - OAB/RO

339-A Rackel Lise Santos de Carvalho - OAB/RJ

121.908

R: S. Pereira Dias Material para Construção

Ltda

Adv.: não informado

Finalidade: Intimação das partes

supramencionadas e interessados, para

tomarem ciência do teor do r. despacho, cuja

parte dispositiva passo a transcrever: “ ...Uma

vez que o pedido de suspensão do feito (fl. 18)

foi juntado nos autos em 19/08/2004, passando-

se mais de 08 meses até a data de hoje, intime-

se o requerente para, no prazo de 10 dias,

manifestar-se em termos de prosseguimento do

feito, sob pena de extinção....(aa) Andresson

Cavalcante Fecury, Juiz de Direito.

Autos n. 016.03.002662-3

A: Auto Posto Modelo Ltda

Adv.: Roberta de Oliveira Lima Paes - OAB/RO

1568

R: Município de Costa Marques

Adv.: sebastião Quaresma Junior - OAB/RO

1372

Finalidade: Intimação da parte requerente

supramencionada e interessados, para tomarem

ciência do teor do r. despacho, cuja parte

dispositiva passo a transcrever: “ ...Diga o autor

sobre a contestação. Expeça-se o

necessário....(aa) Andresson Cavalcante Fecury,

Juiz de Direito


Autos n. 016.05.001585-6

A: V. saraiva Penha Factoring e Fomento

Mercantil Ltda

Adv.: Cristiano Silveira Pinto - OAB/RO 1157

R: Vanderlei Grando

Adv.: não informado

Finalidade: Intimação da parte requerente


ciência do teor do r. despacho, cuja parte

dispositiva passo a transcrever: “ ...Vistos. A

inicial não veio instruída com documentos que

dá suporte a pretensão executória. Portanto,

faculto a parte exeqüente, no prazo de 10 dias,

apresentar instrumento procuratório e cópia de

contrato ou estatuto social, por se tratar de

pessoa jurídica, sob pena de indeferimento da

inicial.

Int. E.N....(aa) Andresson Cavalcante Fecury,

Juiz de Direito

Autos n. 016.02.000429-5

A: João dos Santos PlentzAdv.: Cleverson Plentz - OAB/RO 1481R: Distribuidora Rondotelhas LtdaAdv.: Solange Aparecida da Silva - OAB/RO1153Finalidade: Intimação da parte exeqüentesupramencionada e interessados, para tomaremciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ...Intime-se aexeqüente para dizer se aceita o bem indicado.Prazo de 05 dias....(aa) Andresson CavalcanteFecury, Juiz de Direito

Autos n. 016.05.000792-6A: Celestino D’Agostin, Rute Martias D’Agostine Eder Ferreira MatiasAdv.: Raquel regina Trento - OAB/PR 32511

R: Latcinios Alvorada Mult-Lac Ltda e VanildoGentil PereiraAdv.: não informado

Finalidade: Intimação da parte autora

supramencionada e interessados, para tomaremciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ...Intime-se o

autor para efetuar o pagamento das custas

processuais ou comprovar que o fez no prazo de10 dias, sob pena de indeferimento...(aa)Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito

Autos n. 016.04.002526-3A: Tapajós Farmacêutica Ltda

Adv.: Carlos Henrique Farias - OAB/RO 2432R: E. G. Niza - ME

Adv.: Cleverson Plentz - OAB/RO 1481Finalidade: Intimação da parte exequente


ciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ...Diga a parteautora, no prazo de 10 dias, sobre a penhoraefetivada, requerendo que de direito, sob aspenas da Lei. Int....”. (aa) Andresson CavalcanteFecury, Juiz de Direito

Autos n 016.03.001392-0A: Ellus Indústria e Comércio LtdaAdv.: Patricia Hansen - OAB/SP 162.949 eMarina Motoike - OAB/SP 102.422-ER: Santos & Fontolan LtdaAdv.: não informadoFinalidade: Intimação da parte exeqüentesupramencionada e interessados, paramanifestar-se nos autos, requerendo o que dedireito no prazo de 10 dias, face a certidão defls. 31 verso...(aa) Andresson CavalcanteFecury, Juiz de Direito.

Autos n. 016.05.001165-6A: Gilberto Carvalho de OliveiraAdv.: Antonio Gomes Barbosa Neto - OAB/RO711R: Gilberto GuardiniAdv.: não informadoFinalidade: Intimação da parte exeqüentesupramencionada e interessados, para tomaremciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ...Vistos. Oart. 283, do CPC prevê que a petição inicial seráinstruída com os documentos indispensáveis apropositura da ação. São requisitos da petiçãoinicial as provas que o autor pretendedemonstrar a verdade dos fatos alegados.Portanto, intime-se a autora para, no prazo de10 dias, emendar a inicial, sob pena deindeferimento, adequando o valor da causa aovalor do imóvel, recolhendo-se as custas, bemcomo, juntando os seguintes documentos: 1 -Certidão de casamento; 2 - Comprovante depagamento dos impostos do terreno; 3 -Certidão negativa do Cartório Distribuidor Cíveldesta Comarca referente ao imóvel (açõespossessórias ou ações reais); 4 - Planta ememorial descritivo do terreno; 5 - Relação dosconfinantes; 6 - Contas de luz e água antigas,com o fim de demonstrar o lapso temporal; 7 -Informar o endereço completo do réu GilbertoGuardini....(aa) Andresson Cavalcante Fecury,Juiz de Direito.

Autos n. 016.05.001020-0A: Real & Cia LtdaAdv.: Humberto Sávio Abussafi Figueiró - OAB/MS 6067R: Maurino Nicássio de BritoAdv.: não informadoFinalidade: Intimação da parte exequentesupramencionada e interessados, para tomaremciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ...Vistos, Ainicial não veio instruída com o título executivoque dá suporte a pretensão executória.Portanto, faculto a parte exeqüente, no prazo de10 dias, apresentar o título executivoextrajudicial, sob pena de indeferimento dainicial. Int....(aa) Andresson Cavalcante Fecury,Juiz de Direito..

Autos n. 016.02.003194-2A: D. S. Zampieir & Cia LtdaAdv.: Silvio Vieira Lopes - OAB/RO 72-BR: Huedes Felix dos SantosAdv.: não informado

Finalidade: Intimação da parte exeqüentesupramencionada e interessados, paramanifestar-se nos autos, requerendo o que dedireito no prazo de 10 dias, face a certidão defls. 28 verso...(aa) Andresson CavalcanteFecury, Juiz de Direito.

Autos n. 016.02.000499-6A: F. A. Andrade & Cia LtdaAdv.: Elson Pereira O. Bastos -OAB/RO 1667 eNoel Nunes de Andrade - OAB/RO 1586R: Maderama Material para Construção LtdaAdv.: não constaFinalidade: Intimação da parte exeqüentesupramencionada e interessados, paramanifestar-se nos autos, requerendo o que dedireito no prazo de 10 dias, face a certidão defls. 47 verso...(aa) Andresson CavalcanteFecury, Juiz de Direito.

Autos n. 016.04.002577-8A: Silvino Alves FilhoAdv.: Antonio Gerardo Soares - OAB/RO 247-B e Gilson Ely Chaves de Matos - OAB/RO 1733R: Valmir Luiz KleinAdv.: Emerson Carlos da Silva - OAB/RO 1352Finalidade: Intimação da parte exequentesupramencionada e interessados, para tomaremciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ....Intime-se aexeqüente para, no prazo de dez dias,manifestar-se quanto a nomeação de bens à fl.16, sob pena de extinção...(aa) AndressonCavalcante Fecury, Juiz de Direito.

Autos n. 016.05.001483-3A: Djalma Pedroso da Silva e Cleusa TeixeiraFrancoAdv.: Raquel Regina Trento - OAB/PR 32511R: Maria Rosa Knidel RicardoAdv.: não informadoFinalidade: Intimação da parte autorasupramencionada e interessados, para tomaremciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ...Vistos,Intime-se a parte requerente para, no prazo de10 dias, emendar a inicial, notadamente,atribuir valor a causa, recolher ou comprovar opagamento das custas e declinar o endereço daparte requerida, sob pena deindeferimento.....(aa) Andresson CavalcanteFecury, Juiz de Direito.

Autos n. 016.03.002680-1A: Machadão Máquinas Agrícolas LtdaAdv.: Marilu Silva Crema - OAB/RO 1746 e RuyCarlos Freire Filho - OAB/RO 1012R: Marli Aparecida BukAdv.: não informadoFinalidade: Intimação da parte exeqüentesupramencionada e interessados, para tomaremciência do teor do r. despacho, cuja partedispositiva passo a transcrever: “ ...Diga aexeqüente no prazo de dez dias sobre apenhora efetivada, requerendo o que de direito,sob as penas da Lei. Int...(aa) AndressonCavalcante Fecury, Juiz de Direito



Processo : 016.03.001774-8Classe : Interdição e CuratelaParte Autora: Jandira Maria QuadrosAdvogado: José Neves Bandeira - OAB/RO 182Parte Requerida: Roque Padilha de LimaAdvogado: José Neves Bandeira - OAB/RO 182

FINALIDADE: Intimar as partessupramencionadas, do teor da r. sentença cujaparte dispositiva passo a transcrever: “.... É deser declarado interditado e de nomear-se-lhecurador, pois. ISTO POSTO, e pelo que dosautos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL para o fim de DECLARAR como de fatodeclaro INTERDITADO(A) o(a) ré(u) ROQUEPADILHA DE LIMA, dando-a como absolutamenteincapaz da prática de qualquer ato da vida civil,bem como de reger sua pessoa e seus bens. Viade conseqüência, nomeio para atuar como suacuradora, sob compromisso a ser prestado emcinco dias, a própria autora. Considerando oefeito meramente devolutivo de eventualrecurso contra esta decisão, independentementedo trânsito em julgado da mesma, expeça-semandado para inscrição no Registro de PessoasNaturais, publicando-se os editais, conformeLei. Deverá a requerente, no prazo de 05 dias,contados da publicação desta decisão informara existência de bens em nome do interditandopara fins de especialização de hipoteca legal.Oportunamente igualmente decidirei quanto aapresentação de balanço anual. Considerandoo efeito meramente devolutivo de eventualrecurso, expeçam-se os editais. Lavre-se termo.Não havendo bens e cumpridas as demaisdeliberações, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Registre-se. Cumpra-se. (aa) AndressonCavalcante Fecury, Juiz de Direito”

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av.Chianca, 1061 - Centro,Cep:78.971-000 - Fone:(0XX) 69 651-2316


Processo : 016.04.002480-1Classe : Interdição e CuratelaParte Autora: Joneci Souza SilvaAdvogado: Haroldo Pio Fernandes - DefensorPúblico - OAB/RO 659Parte Requerida: João Batista da SilvaAdvogado: Haroldo Pio Fernandes - DefensorPúblico - OAB/RO 659

FINALIDADE: Intimar as partessupramencionadas, do teor da r. sentença cujaparte dispositiva passo a transcrever: “....Vistosetc. JONECI SOUZA DA SILVA, devidamentequalificada nos autos, ajuizou a presente AÇÃODE INTERDIÇÃO E CURATELA contra JOÃOBATISTA DA SILVA, igualmente qualificado,alegando ser filho deste último, o qual

encontra-se acometido(a) de retardo mental efísico grave que lhe impede da prática dos atosnormais da vida, dele dependendo para tudo.Pediu a declaração de interdição do(a) réu,

nomeando-se ele próprio, o requerente, comoseu curador. O réu foi citado (fl. 15), nos termosdo art. 218, § 2.º, do CPC, na pessoa de seucurador, JONECI SOUZA DA SILVA, filho dointerditando e, interrogado (fl. 16). Juntoudocumentos (fl. 06/13). O Ministério Público

opinou favorável a demanda. É O RELATÓRIO.DECIDO. Tratam os presentes autos de Ação deInterdição proposta por JONECI SOUZA DASILVA em face de JOÃO BATISTA DA SILVA,alegando que esta última encontra-se acometidade retardo mental e deficiência física grave que

lhe impedem da prática dos atos normais ecotidianos da vida civil. Foi realizado ointerrogatório do (a) interditando(a). A ação éprocedente, devendo o réu ser declaradoincapaz para reger sua vida e bens, vez queficou demonstrada a existência de doenças que

o mesmo esta acometido. É da inicial, e a provaproduzida nesta audiênica, assim revelou, queo interditando é deficiente físico e mental,necessitando do concurso do requerente paratudo, já que, por si, não consegue manter-se.Nenhuma prova foi produzida em sentidocontrário ao alegado na inicial. É certo, pois,que se deve depreender que o interditando nãoapresenta capacidade para reger sua pessoa ebens, sem constituir sua anomalia mental efísica, perigo para si próprio. É de serdeclarado interditado e de nomear-se-lhecurador, pois, ISTO POSTO, e pelo que dosautos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL para o fim de DECLARAR como de fatodeclaro INTERDITADO(A) o(a) ré(u) JOÃOBATISTA DA SILVA, dando-o como absolutamenteincapaz da prática de qualquer ato da vida civil,

bem como de reger sua pessoa e seus bens. Viade conseqüência, nomeio para atuar como seucurador, sob compromisso a ser prestado emcinco dias, o próprio autor. Considerando oefeito meramente devolutivo de eventualrecurso contra esta decisão, independentementedo trânsito em julgado da mesma, expeça-semandado para inscrição no Registro de Pessoas

Naturais, publicando-se os editais, conforme

Lei. Deverá o requerente, no prazo de 05 dias,contados da publicação desta decisão informar

a existência de bens em nome do interditando

para fins de especialização de hipoteca legal.

Oportunamente igualmente decidirei quanto a

apresentação de balanço anual. Considerando

o efeito meramente devolutivo de eventual

recurso, expeçam-se os editais. Lavre-se termo.

Publique-se. Intime-se. Registre-se. Cumpra-

se.” (aa) Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de

Direito”

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av.

Chianca, 1061 - Centro,Cep:78.971-000 - Fone:

(0XX) 69 651-2316


Processo : 016.04.002538-7

Classe : Interdição e Curatela

Parte Autora: Francisco Maitane

Mareca

Advogado: José Neves Bandeira - OAB/RO 182

Parte Requerida: Joselito Salvatierra

Maitane

Advogado: José Neves Bandeira - OAB/RO 182

FINALIDADE: Intimar as partes

supramencionadas, do teor da r. sentença cuja

parte dispositiva passo a transcrever: “.... Vistos

etc. FRANCISCO MAITANE MARECA,

devidamente qualificada nos autos, ajuizou a

presente AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELA

contra JOSELITO SALVATIERRA MAITANE,

igualmente qualificado, alegando ser pai desta

última, a qual encontra-se acometido(a) de

retardo mental grave que lhe impede da prática

dos atos normais da vida, dele dependendopara tudo. Pediu a declaração de interdição

do(a) réu, nomeando-se ele próprio, o

requerente, como seu curador. O réu foi citado

(fl. 09), nos termos do art. 218, § 2.º, do CPC, na

pessoa de seu curador, FRANCISCO MAITANE

MARECA, genitor do interditando e, interrogado(fl. 10). Juntou documentos (fl. 06/07). O

Ministério Público opinou favorável a

demanda. É O RELATÓRIO. DECIDO. Tratam os

presentes autos de Ação de Interdição proposta

por FRANCISCO MAITANE MARECA em face de

JOSELITO SALVATIERRA MAITANE, alegandoque esta última encontra-se acometida de

retardo mental grave que lhe impedem da

prática dos atos normais e cotidianos da vida

civil. Foi realizado o interrogatório do (a)

interditando(a). A ação é procedente, devendo o

réu ser declarada incapaz para reger sua vida ebens, vez que ficou demonstrada a existência de

doenças que o mesmo esta acometido. É da

inicial, e a prova produzida nesta audiênica,

assim revelou, que o interditando é deficiente

físico e mental, necessitando do concurso do

requerente para tudo, já que, por si, nãoconsegue manter-se. Nenhuma prova foi

produzida em sentido contrário ao alegado na

inicial. É certo, pois, que se deve depreender

que o interditando não apresenta capacidade

para reger sua pessoa e bens, sem constituir

sua anomalia mental e física perigo para si

próprio. É de ser declarado interditado e de

nomear-se-lhe curador, pois. ISTO POSTO, e

pelo que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE

O PEDIDO INICIAL para o fim de DECLARAR

como de fato declaro INTERDITADO(A) o(a) ré(u)

JOSELITO SALVATIERRA MAITANE, dando-acomo absolutamente incapaz da prática de

qualquer ato da vida civil, bem como de reger

sua pessoa e seus bens. Via de conseqüência,

nomeio para atuar como seu curador, sob


compromisso a ser prestado em cinco dias, a

própria autora. Considerando o efeito meramente

devolutivo de eventual recurso contra esta

decisão, independentemente do trânsito em

julgado da mesma, expeça-se mandado para

inscrição no Registro de Pessoas Naturais,

publicando-se os editais, conforme Lei. Deverá

o requerente, no prazo de 05 dias, contados da

publicação desta decisão informar a existência

de bens em nome do interditando para fins de

especialização de hipoteca legal.

Oportunamente igualmente decidirei quanto a

apresentação de balanço anual. Considerando

o efeito meramente devolutivo de eventual

recurso, expeçam-se os editais. Lavre-se termo.



Direito”



(0XX) 69 651-2316


Processo : 016.03.002431-0


Parte Autora: Matilde Zanolli PortugalAdvogado: Everardo Luz de Magalhães - OAB/

RO 339-A

Parte Requerida: Giovane Vitor Portugal

e Gilberto Zanolli Portugal

Advogado: Everardo Luz de Magalhães - OAB/

RO 339-A


supramencionadas, do teor da r. sentença cuja

parte dispositiva passo a transcrever: “....Vistos

etc MATILDE ZANOLLI PORTURAL, devidamente

qualificada nos autos, ajuizou a presente AÇÃO

DE INTERDIÇÃO E CURATELA contra GIOVANE

VITOR PORTUGAL e GILBERTO ZANOLLI

PORTURAL igualmente qualificados, alegando

ser mãe destes, os quais encontram-se

acometidos de retardo mental grave que lhe

impede da prática dos atos normais da vida,dela dependendo para tudo. Pediu a declaração

de interdição dos réus, nomeando-se ela

própria requerente como sua curadora. Foram

juntados documentos às fls. 08/09 (cópia de

certidão de nascimento). Os réus foram citados

(fl. 10-v.º) na pessoa de sua curadora (art. 218,§ 2.º, do CPC) e interrogados (fl. 15). O

Ministério Público opinou favorável a demanda,

conforme se verifica acima. É O RELATÓRIO.

DECIDO. Tratam os presentes autos de Ação de

Interdição proposta por MATILDE ZANOLLI

PORTURAL em face de GIOVANE VITOR

PORTUGAL e GILBERTO ZANOLLI PORTURAL,

alegando ser mãe do mesmos e, que se

encontram acometidos de retardo mental grave

que lhe impedem da prática dos atos normais e

cotidianos da vida civil. Foi realizado o

interrogatório dos interditandos. A ação é

procedente, devendo os réus serem declarados

incapazes para regerem sua vida e bens, vez

que é visível a existência de doenças que os

mesmos estão acometidos. É da inicial, e a

prova produzida assim revelou, que os

interditandos são deficientes físico e mental,

necessitando do concurso da requerente para

tudo, já que, por si, não conseguem manter-se.

Nenhuma prova foi produzida em sentido

contrário ao alegado na inicial. É certo, pois,

que se deve depreender que os interditandos

não apresentam capacidade para regerem suas

pessoas, respectivamente, e bens. É de serem

declarados interditados e de nomear-lhes

curador, pois. ISTO POSTO, e pelo que dos

autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO

INICIAL para o fim de DECLARAR como de fato

declaro INTERDITADOS os réus GIOVANE

VITOR PORTUGAL e GILBERTO ZANOLLI

PORTURAL, dando-os como absolutamente

incapazes da prática de qualquer ato da vida

civil, bem como de regerem sua pessoa e seus

bens. Via de conseqüência, nomeio para atuar

como sua curadora, sob compromisso a ser

prestado em cinco dias, a própria autora.

Considerando o efeito meramente devolutivo de

eventual recurso contra esta decisão,

independentemente do trânsito em julgado da

mesma, expeça-se mandado para inscrição no

Registro de Pessoas Naturais, publicando-se os

editais, conforme Lei. Deverá a requerente, no

prazo de 05 dias, contados da publicação desta

decisão informar a existência de bens em nome

do interditando para fins de especialização de

hipoteca legal. Oportunamente igualmente

decidirei quanto a apresentação de balanço

anual. Considerando o efeito meramente

devolutivo de eventual recurso, expeçam-se os

editais. Lavre-se termo. Não havendo bens e

cumpridas as demais deliberações, arquive-se.



Direito”



(0XX) 69 651-2316


Processo : 016.04.002030-0

Classe : Divórcio Direto

Parte Autora: Raimundo Durães

Pereira da Silva

Advogado: José Neves Bandeira

Parte requerida: Maria Madalena

Campos da Silva

Advogado: Manoel Elias de Almeida


supramencionadas e interessados, do teor da r.

sentença cuja parte dispositiva passo a

transcrever: “...Vistos etc. RAIMUNDO DURÃES

PEREIRA DA SILVA, qualificada nos autos,

intentou a presente Ação de Divórcio Direto

contra MARIA MADALENA CAMPOS DA SILVA,

também qualificada, alegando, em síntese ser

casado com ela desde 14/05/1997, sob regime

de Comunhão Parcial de Bens, casamento

realizado na Comarca de Guajará-Mirim/RO.

Juntou declaração à fl. 09/10, a qual afirmam o

lapso de separação de fato do casal. Entende

preencher os requisitos legais necessários ao

deferimento do divórcio, considerando separação

de fato ocorrida há mais de quatro anos. Deu à

causa o valor de R$ 260,00. Juntou procuração

de fls.06. Em fls 07 cópia da certidão casamento

das partes Devidamente citada, a requerida

contestou, dizendo que concorda com o divórcio

desde que o bem imóvel ficasse com ela. Em

audiência, o requerente, juntamente com seu

patrono, manifestaram-se que concordam coma contestação. O Ministério Público pugnou

pela decretação do divórcio do casal. Relatados

e examinados. Decido. É de se acolher as

alegações finais do autor e o parecer do

Ministério Público. Posto isto, considerando

satisfeitas as exigências legais, JULGO PORSENTENÇA, para que produza os jurídicos e

legais efeitos, o acordo de vontade dos

cônjuges RAIMUNDO DURÃES PEREIRA DA

SILVA e MARIA MADALENA CAMPOS DA SILVA,

decretando-lhes o DIVÓRCIO, devendo a

autora voltar a utilizar seu nome de solteira,declarando-se, por conseguinte, cessados os

deveres matrimoniais. Sem custas. Publicada

em audiência, saem as partes presentes

devidamente intimadas. Transitada em julgado

a presente decisão, expeçam-se os necessários

mandados, arquivando-se a seguir os autos.Quanto a pedido de Exceção de Incompetência,

verifica-se que, com a presente sentença, o

mesmo perdeu o objeto. Sendo assim, traslade-

se cópia desta decisão àqueles autos,

arquivando-o. (aa) Andresson Cavalcante Fecury,

Juiz de Direito”



(0XX) 69 651-2316


Processo : 016.03.003013-2


Parte Autora: Zilma Francisca Nunes

Advogado: Haroldo Pio Fernandes - Defensor

Público - OAB/RO 659

Parte Requerida: Jeová Martins de LIma

Advogado: Haroldo Pio Fernandes - Defensor

Público - OAB/RO 659


FINALIDADE: Intimar as partessupramencionadas, do teor da r. sentença cujaparte dispositiva passo a transcrever: “....Vistosetc. ZILMA FRANCISCA NUNES, devidamentequalificada nos autos, ajuizou a presente AÇÃODE INTERDIÇÃO E CURATELA contra JEOVÁMARTINS DE LIMA igualmente qualificado,alegando ser mãe desta última, a qualencontra-se acometido(a) de retardo mentalgrave que lhe impede da prática dos atosnormais da vida, dela dependendo para tudo.Pediu a declaração de interdição do(a) réu,nomeando-se ela própria requerente como suacuradora. O réu foi citado, nos termos do art.218, § 2.º, do CPC, na pessoa de sua curadoraZilma Francisca Nunes, genitora do interditandoe, interrogado. Juntou documentos (fls. 05/07),inclusive, em audiência, juntou laudo médico dointerditando. O Ministério Público manifestou-se favorável ao pedido. É O RELATÓRIO.DECIDO. A ação é procedente, devendo o réuser declarada incapaz para reger sua vida ebens, vez que ficou demonstrada a existência dedoenças que o mesmo esta acometido. É dainicial, e a prova produzida assim revelou, que ointerditando é deficiente físico e mental,necessitando do concurso do requerente paratudo, já que, por si, não consegue manter-se.Nenhuma prova foi produzida em sentidocontrário ao alegado na inicial. É certo, pois,que se deve depreender que o interditando nãoapresenta capacidade para reger sua pessoa ebens, sem constituir sua anomalia mental efísica perigo para si próprio. É de ser declaradointerditado e de nomear-se-lhe curador. ISTOPOSTO, e pelo que dos autos consta, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para o fim deDECLARAR como de fato declaroINTERDITADO(A) o(a) ré(u) JEOVÁ MARTINS DELIMA, dando-a como absolutamente incapaz daprática de qualquer ato da vida civil, bem comode reger sua pessoa e seus bens. Via deconseqüência, nomeio para atuar como suacuradora, sob compromisso a ser prestado emcinco dias, a própria autora. Considerando oefeito meramente devolutivo de eventualrecurso contra esta decisão, independentementedo trânsito em julgado da mesma, expeça-semandado para inscrição no Registro de PessoasNaturais, publicando-se os editais, conformeLei. Deverá a requerente, no prazo de 05 dias,contados da publicação desta decisão informara existência de bens em nome do interditandopara fins de especialização de hipoteca legal.Oportunamente igualmente decidirei quanto aapresentação de balanço anual. Considerandoo efeito meramente devolutivo de eventualrecurso, expeçam-se os editais. Lavre-se termo.Publique-se. Intime-se. Registre-se. Cumpra-se.. (aa) Andresson Cavalcante Fecury, Juiz deDireito”

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av.Chianca, 1061 - Centro,Cep:78.971-000 - Fone:

(0XX) 69 651-2316

Vara Única - Cartório CriminalJuíza de Direito: Márcia Cristina RodriguesMasioli

Escrivão Judicial: Evando de Morais Neves

EDITAL DE INTIMAÇÃO(Publicação no dia 22/06/2005)

Autos N1 : 019.03.001158-0Classe : Ação Penal (crime florestal)Autor : Ministério Público do Estado deRondôniaRéu : Ziliomar Almeida Lemos e outrosAdvogados: Drª Elisa Dickel de Souza e outros

FINALIDADE: Intimar os Drºs Elisa Dickelde Souza, OAB/RO 1177 e Sílvio JoséJeronymo, OAB/RO 547-A, advogadosmilitantes na Comarca de Jaru/RO, para semanifestarem na fase do art. 499, do CPP,conforme resumo do despacho judicial quesegue: “Declaro encerrada a instrução. Vistapara fins do art. 499, CPP. Se nada requerido,vista para fins do art. 500, CPP.”

SEDE DO JUÍZO: Fórum da Comarca deMachadinho do Oeste Av. Rio de Janeiro, 2877-CEP 78948-000 Fone/fax: (069) 581-2442.

Machadinho do Oeste, 21 de junho de 2005

(a) Márcia Cristina Rodrigues MasioliJuíza de Direito

Sugestões ou reclamações façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:Escrivão: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃO(Publicação no dia 22/06/2005)

Autos Nº: 019.05.000863-1Classe : Pedido de Liberdade provisóriacom/sem fiançaAutor : Júlio Celso MacielAdv(s) : Dra. Vanilda E. S. R ContreirasOAB/RO 240 (Defensora Pública)

FINALIDADE: Intimar a advogada acimanominada, Defensora Pública lotada na Comarcade Porto Velho/RO, da decisão prolatada nosautos em epígrafe, cuja parte dispositivatranscrevo: “...verifico que não subsistem motivosque favoreçam a segregação cautelar dorequerente. Arbitro pagamento da fiança em R$500,00 (quinhentos) reais...”

SEDE DO JUÍZO: Fórum da Comarca deMachadinho do Oeste – Av. Rio de Janeiro, 2877-CEP 78948-000 – Fone/fax: (069) 581-2442.

Machadinho do Oeste, 20 de junho de 2005

(a) Edilson NeuhausJuiz de Direito em Substituição

Sugestões ou reclamações façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:Escrivão: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 diasAutos nº: 020.05.000648-7De: Paulo Cesar Monti de Lima, vulgo “Paulinho”,brasileiro, solteiro, agricultor, natural de NovaVenécia/ES, nascido aos 08/11/1979, filho de PedroJosé de Lima e de Maria Helena Monti de Lima,atualmente em lugar incerto.

FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naAção Penal nº 020.05.000648-7, conformeDenúncia do Ministério Público, por violação doartigo 121, § 2º, incisos II e IV c/c arts. 14, inciso II eart. 29, caput do Código Penal, bem como paracomparecer perante este Juízo no dia 12/07/2005,às 07 horas, para ser (em) interrogado (s) sob penade revelia.

Sede do Juízo: Fórum de Nova Brasilândia do Oeste,Rua Riachuelo, 3282 - Setor 14Cep: 78974-000 Fone: (069) 3418-2599 ou 3418-2611.

Nova Brasilândia do Oeste-RO, 21 de junho de2005.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 60 diasAutos nº: 020.02.000163-0De: Ivair Gomes de Almeida, vulgo “160”, brasileiro,casado, corretor, natural de Campo Mourão/PR,nascido aos 07/12/1967, filho de Valdomiro Gomesde Almeida e de Irene Gomes de Almeida,atualmente em lugar incerto.

FINALIDADE: INTIMAR o acusado supramencionadodo dispositivo final da Sentença condenatóriaexarada às fls.271/273, dos autos, cujo teor seguetranscrito:Sentença:”(...)Assim sendo, pelo mais que nos autosconstam, julgo procedente a denúncia de fls. 02/03,para CONDENAR o acusado IVAIR GOMES DEALMEIDA, já qualificado, por infração ao artigo 163,parágrafo único, III do Código Penal, em virtude deme convencer da existência do delito e de que o réufoi o autor do mesmo. (...) Atento ao art. 59 do CP,supra-analisado, fixo a pena-base no mínimo legalde 06 (seis) meses de detenção e 20 (vinte) dias-multa a base de 1/30 do salário mínimo vigente aépoca dos fatos. Torno a pena em definitivo emvirtude de não haver outra causa que permite a suaalteração. Nos termos do art. 44, § 2º do CP substituoa pena por uma restritiva de direito, consistente emprestar serviços junto ao Posto Policial de NovoHorizonte, uma vez por semana, pelo período de 06(seis) meses. (...) Isento de custas(...). Transitada emjulgado esta, inscreva-se o nome do acusado no roldos culpados, liquide-se a pena privativa deliberdade e pecuniária, abatendo-se o tempo deprisão provisória; expeça-se CG instruída comdenúncia, antecedentes, sentença, certidão detrânsito em julgado e cálculo, remetendo-se ao Juízoda VEP. Anote-se. Comunique-se. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Nova Brasilândia do Oeste/RO, 20/05/2005. (a) Kerley Regina Ferreira deArruda, Juíza de Direito.”.Sede do Juízo: Fórum de Nova Brasilândia do Oeste,Rua Riachuelo, 3282 - Setor 14Cep: 78974-000 Fone: (069)3418-2599 ou 3418-2611.Nova Brasilândia do Oeste-RO, 21 de junho de 2005.


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPrazo: 15 (quinze) diasDE: José Viana da Rosa, brasileiro, casado,profissão ignorada, nascido em ConselheiroPena/MG, aos 22.03.1950, filho de LevinoGarcia da Rosa e Manoelina Viana de Jesus,residente e domiciliado em lugar incerto.

FINALIDADE: Citar o réu e intimá-lo para quecompareça à audiência de conciliação abaixomencionada, que será realizada na sede desteJuízo, bem como para contestar a presente açãoem 15 (quinze) dias, contados a partir daaudiência abaixo designada, ficando ciente deque ocorrendo a ausência de respostapresumir-se-ão aceitos os fatos alegados nainicial. E, para constar passou o presente em 04(quatro) vias de igual forma e teor, sendo que ooriginal será afixado no local de costume e asdemais publicadas de acordo com a lei.

DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 24.08.05 as08:30 horas.

RESUMO DA INICIAL: Maria José da Rosa,qualificada nos autos, ajuizou ação de divórciolitigioso em face de José Viana da Rosa,aduzindo em síntese que com ele contraiumatrimônio no dia 02 de março de 1970, peloregime de comunhão de bens. Da união o casalteve um filho, Ecimar Viana Rosa, nascido em20.09.1971. O casal encontra-se separado defato há aproximadamente 33 (trinta e três) anos.A exordial ainda narra que o casal não possuibens a partilhar. A requerente ainda mencionaque já possui um outro companheiro e com elejá possui cinco filhos. Posto isto requer asuplicante os benefícios da assistência judiciáriagratuita, intimação do Ministério Público ecitação editalícia do requerido. Ao final requer arequerente a decretação do divórcio do casal,pugnando ainda para que volte a adotar o nomede solteira, ou seja, Maria José da Silva. Dá acausa o valor de R$ - 800,00 (oitocentos reais).

Processo : 006.05.000899-0Classe : Divórcio Direto LitigiosoParte Autora: Maria José da RosaAdvogado: Dr. Arsênio Landin Ramalho

Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda,Rua Castelo Branco, 2667 - Presidente Médici-RO -Cep:78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 21 de junho de 2005

Deisy Cristhian Lorena de Oliveira FerrazJuíza de Direito


Prazo: 30 (trinta) dias.DE: Lúcia Kuboski da Silva, brasileira, viúva, dolar, residente e domiciliada em lugar ignorado.

FINALIDADE: Intimação da inventarianteLúcia Kuboski da Silva, para no prazo de cincodias, contados a partir do vencimento dopresente edital, manifestar-se acerca do esboçode partilha de fls. 260/263, requerendo o queentender pertinente, sob pena de suahomologação por sentença em não sendo nadarequerido.

Processo : 006.01.002429-3Classe : InventárioP. Autora : Lúcia Kuboski da SilvaAdvogado: Dr. Jack Douglas GonçalvesRequerido: Espólio de José Victor da Silva

Fórum Professor Pontes de Miranda: RuaCastelo Branco, 2667, Presidente Médici-RO -CEP 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.

Pres. Médici/RO, 20 de junho de2005

Gilson Antunes PereiraEscrivão Judicial

PRES. MÉDICI21.06.05

Autos n. 006.03.00360-7 - InventárioP. Autora - Lourivaldo Macedo da SilvaAdvogado - Dr. Paulo Ferreira de Souza -OAB/RO 677-A.Expediente - Intimação do inventariante, napessoa de seu patrono, para no prazo de cincodias cumprir integralmente o despacho de fls.105, apresentando certidão do fisco municipalem nome do de cujus e manifestando sobre oesboço de partilha de fls. 79/82.

Autos n. 006.05.000699-7 - Separação JudicialConsensualP. Autora - H. C. S. B e D. L. S. B.Advogado - Dr. João Valdivino dos Santos -592-A.Expediente - Intimação do procurador dosrequerentes para no prazo de cinco dias indicaro endereço da requerente Dayane Lemos daSilva Barroso ou requerer o que entenderpertinente, já que em diligência efetuada poreste Juízo não foi logrado êxito em localizá-lano endereço declinado na exordial.

Autos n. 006.03.002337-3 - Execução deprestação AlimentíciaExeqüente - J. A. C. M. menor, representadapor J. A. C.Advogado - Dr. José Juarez Barbosa dosSantos - OAB/RO 392-B.Executado - D. S. M.Advogado - Não informadoSentença - Posto isto, declaro extinta aexecução, com fundamento do art. 794, I doCódigo de Processo Civil. Autorizo olevantamento do depósito judicial de fls. 57. A

parte interessada deverá ajuizar ação própriapara execução das demais parcelas. Custas naforma da lei. Com o trânsito em julgado,arquive-se. P.R.I.C. PM. 15.06.05.

Autos n. 006.02.000818-5 - InventárioP. Autora - Aurenice Lopes Machado FeitosaAdvogado -Dr. Ademir Manoel de Souza -OAB/RO 781.Despacho - Vistos e examinados. 1-A juntadade certidões incumbe ao inventariante. No casoaventado deve-se apresentar declaração emnome do espólio para posterior extração decertidão negativa, se for o caso. 2- Cumpra-seintegralmente a segunda parte do item 2 dodespacho de fls. 59. Prazo: 10 (dez) dias, sobpena de arquivamento. PM. 17.06.05

Autos n. 006.05.000095-6 - Execução dePrestação AlimentíciaExeqüente - V. C. S., menor, representado T.M. C. S.Advogado - Dr. João Valdivino dos Santos -OAB/RO 592-A.Executado - W. S.Advogado - Não informadoSentença - Posto isto, declaro extinta aexecução, com fundamento no art. 267, III e §1ºdo Código de Processo Civil. Custas na forma dalei. Com o trânsito em julgado, arquive-se.P.R.I.C. PM. 15.06.05

Autos n. 006.04.000417-7 - ExecuçãoExeqüente - Lindaura Lopes Cardoso GutierresAdvogado - Dr. Ademir Manoel de Souza -OAB/RO 781.Executado - João Aparecido Granzoti PrimoAdvogado - Não informadoDespacho - Posto isto, declaro extinto o feito,com fundamento no art. 267, III e §1º do Códigode Processo Civil. Custas na forma da lei. Com otrânsito em julgado, arquive-se. P.R.I.C. PM.15.06.05.

Autos n. 006.03.001205-3 - ExecuçãoExeqüente - Gervano VicentAdvogado - Dr. Gervano Vicent - OAB/RO1.456Executado - Efasil Confecções Ltda - MEAdvogado - Não informadoSentença - Posto isto, declaro extinta aexecução, com fundamento no art. 267, III e §1ºdo Código de Processo Civil. Custas na forma dalei. Com o trânsito em julgado, arquive-se.P.R.I.C. PM. 15.06.05.

Autos n. 006.05.000477-3 - Impugnação aovalor da causaP. Autora - Dinalva Gomes RosaAdvogado - Dr. Antenor Lacerda Lemos -OAB/RO 196-B.P. Ré - Nilza Domingos de OliveiraAdvogado - Dr. João Valdivino dos Santos -OAB/RO 592-A.Sentença - Posto isto, julgo improcedente esteincidente. Sem custas e sem honorários. Com otrânsito em julgado, desapense-se e arquivem-se os autos. P.R.I.C. PM. 17.06.05

Autos n. 006.03.001031-0 - Sucessão ProvisóriaP. Autora - Claudiney Toledo Alves e outroAdvogado - Dr. Antenor Lacerda Lemos -OAB/RO 196-B.


P. Ré - Ausentes Carmem Alves Toledo e AdãoAcácio AlvesAdvogado - Não informadoSentença - Posto isto, declaro extinto o feito,com fundamento no art. 267, III e §1º do Códigode Processo Civil. Defiro o desentranhamentodos documentos que instruíram a inicial,mediante substituição por cópia e recibo nosautos, com exceção da procuração. Custas naforma da lei. Com o trânsito em julgado,arquive-se. P.R.I.C. PM. 15.06.05

Autos n. 006.05.000195-2 - AlimentosP. Autora - R. A. M., menor, representada porE. A. S. O.Advogado - Dra. Elisângela de OliveiraTeixeira Miranda - OAB/RO 1043.P. Ré - J. M. G.Advogado - Dr. João Valdivino dos Santos -OAB/ROSentença - Posto isto, julgo parcialmenteprocedente o pedido inicial e condeno o réu nopagamento de alimentos em favor da autora,em valor equivalente a 2/3 (dois terços) dosalário mínimo, que deverá ser corrigido com osíndices de reajuste do salário mínimo do país, aser pago até o dia 10 de cada mês, através dedepósito em conta bancária em nome darepresentante da autora ou diretamente,mediante recibo. Diante da sucumbênciarecíproca, as custas serão pro rata e cada partearcará com os honorários de seus patronos.Com o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I.C.PM. 17.06.05.

Autos n. 006.04.001323-0 - IndenizaçãoP. Autora -Valter CarneiroAdvogado - Dra. Elisângela de OliveiraTeixeira Miranda - OAB/RO 1043.P. Ré - Teleron Celular S/AAdvogado - Dra. Ana Éveline Sampaio Ribeiro- OAB/RO 1777.Expediente - intimação do requerente para noprazo de quinze dias apresentar as contra-razões ao recurso de apelação de fls. 96/108.

Autos n. 006.04.001459-8 - InventárioP. Autora - Gerson Eduardo BerbesAdvogado - Dr. Amaury Adão de Souza - OAB/RO 11.969Expediente - intimação do procurador dorequerente para no prazo de cinco dias indicar oendereço do Senhor Gerson Eduardo Berbes, afim de que o mesmo possa ser intimado parafirmar pessoalmente compromisso deinventariante.Autos n. 006.04.000328-6 - Reintegração dePosseP. Autora - Alcídio Fernandes e outrosAdvogado - Dr. José Sebastião da Silva - OAB/RO 1.474.P. Ré - Hélio Danielson BressanAdvogado - Dr. Luciano da Silveira Vieira -OAB/RO 1643.Expediente - intimações das partes paraficarem cientes de que foi designado na 3ª VaraCível da Comarca de Cacoal/RO o dia 24 dejunho de 2005 as 09:00 horas para asinquirições das testemunhas Clóvis Vitorino daSilva e Ellizabeth Pereira da Rosa.

Autos n. 006.054.000742-0 - Execução dePrestação AlimentíciaExeqüente - A. C. M.Advogado - Dra. Elisângela de OliveiraTeixeira Miranda - OAB/RO 1043.Executado - J. A. O. M.Advogado - Dr. Nilton Cezar Rios - OAB/RO1795.Expediente - Intimação da exeqüente para noprazo de cinco dias manifestar-se sobre ajustificativa apresentada pelo executado.

Autos n. 006.04.001830-5 - IndenizaçãoP. Autora - Centro de Formação de CondutoresMédici LtdaAdvogado - Dra. Elisângela de OliveiraTeixeira Miranda - OAB/RO 1043.P. Ré - Alexandra Botelho de MoraesAdvogado - Não informadoExpediente - intimação da requerente para noprazo de cinco dias indicar o endereço darequerida para que possa ela ser citada ourequerer o que entender pertinente.

Autos n.006.05.000628-8 - Ação PopularP. Autora - Afonso Maria das Chagas e outrosAdvogado - Dr. Luiz Carlos de Oliveira - OAB/RO 1043.P. Ré -Charles Seize ModroAdvogado - Dra. Sílvia Letícia Cunha e SilvaCaldas - OAB/RO 2661Despacho -Vistos e examinados. 1 - Osautores pleitearam, liminarmente, obrigação defazer consistente na locação de um prédio queabrigasse a estrutura da creche municipal até aconclusão de sua reforma. Indefiro a liminar.Afronta a razoabilidade a determinação judicialpara a locação de um prédio que viabilize ofuncionamento da creche municipal até aconclusão da reforma, até porque a contrataçãodepende de licitação. A obra de restauração jáfoi licitada e o requerido já expediu ordem deserviço, sendo certo que reforma está emandamento, com prazo previsto de 60 dias paratérmino, contado a partir de 24.5.2005. 2 -Intimem-se os autores para, no prazo de 5 dias,manifestar acerca da pertinência dos documentosde fls. 32/47 para esta ação, sob pena dedesentranhamento. 3 - A secretária Municipaldo Bem Estar e Assistência Social e o SecretárioMunicipal de Educação não devem integrar alide, porque, à princípio, a autoridade indicadana inicial é a única legítima para responder apresente ação. 4 - Atendam-se os itens “b” e “c”do parecer ministerial de fls. 103/106. 5 -Intimem-se as partes para manifestar sepretendem produzir outras provas. Prazo: 5dias. PM. 20.06.05.

Autos n. 006.05.000326-2 - Anulação de Títulocom Pedido de Tutela AntecipadaP. Autora - Algodoeira Amazonas LtdaAdvogado - Dr. Wisley Machado Santos deAlmeida - OAB/RO 1217.P. Ré - Federação Brasileira de MarcasAdvogado - Dr. Arsênio Landim RamalhoDefensor PúblicoDespacho -Vistos e examinados. Intimem-seas partes para manifestarem se pretendemproduzir outras provas. Prazo: 5 dias. Pm.20.06.05.

Autos n. 006.04.000621-8 - Separação JudicialConsensualP. Autora - D. A. G. e D. C. C. G.Advogado - Dr. José Sebastião da Silva - OAB/RO 1474.Despacho - Vistos e examinados. Dê-se vistaspelo prazo legal e se nada for requerido,arquive-se. Pm. 20.06.05.

Autos n. 006.04.001835-6 - InventárioP. Autora - Zivalda Diolinda Alencar CarraraAdvogado - Dr. Péricles Xavier Gama - OAB/RO 2512.Inventariante - Raimundo Nonato LealAlencarAdvogado - Dr. Luiz Carlos de Oliveira - OAB/RO 1032.Despacho - Vistos e examinados. 1 - Intime-seo inventariante para, no prazo de 10 dias,apresentar as primeiras declarações, instruindo-a com os documentos pertinentes de qualidadedos herdeiros, propriedade dos bens, certidõesnegativas, certidão de inteiro teor e CCIR, sobpena de remoção. 2 - Após, será analisado opleito de impugnação da avaliação. PM.20.06.05.

Autos n. 006.05.000690-3 - Exibição deDocumentosP. Autora - Magna Regina Alves PereiraAdvogado - Dra. Aparecida de Oliveira G.Filha de Matos - OAB/RO 1315.P. Ré - Banco do Brasil S/AAdvogado - Dr. Luiz Nunes de Almeida - OAB/RO273-B.Despacho - Vistos e examinados. Intime-se aspartes para manifestarem se pretendemproduzir outras provas. Prazo: 5 dias. PM.20.06.05.

Autos n. 006.05.000706-3 - Exibição deDocumentosP. Autora - Magna Regina Alves PereiraAdvogado - Dra. Aparecida de Oliveira G.Filha de Matos - OAB/RO 1315.P. Ré - Gazin Indústria e Comércio de Móveis eEletrodomésticos LtdaAdvogado - Dr. Marcos Aurélio de Almeida -OAB/PR 27.914Despacho - Vistos e examinados. Intime-se aspartes para manifestarem se pretendemproduzir outras provas. Prazo: 5 dias. PM.20.06.05.

Autos n. 006.05.000705-5 - Exibição deDocumentosP. Autora - Magna Regina Alves PereiraAdvogado - Dra. Aparecida de Oliveira G.Filha de Matos - OAB/RO 1315.P. Ré - Caixa Econômica Federal - CEFAdvogado - Não informadoDespacho - Vistos e examinados. Intime-se aspartes para manifestarem se pretendemproduzir outras provas. Prazo: 5 dias. PM.20.06.05.

Autos n. 006.05.000744-6 - Alvará JudicialP. Autora - Regina Célia Camila Javarini eoutrosAdvogado - Dra. Elisângela de OliveiraTeixeira Miranda - OAB/RO 1043.


Despacho -Vistos e examinados. A certidão edependentes deve ser acostada aos autos,mesmo que negativa. Cumpra-se integralmenteo despacho de fls. 27. PM. 20.06.05.

Autos n. 006.03.001178-2 - Execução dePrestação AlimentíciaExeqüente - A. T. S. menor, representada por I.S. S.Advogado -Dr. Grimoaldo Barreto Botelho -OAB/RO 1503.Executado - A. L. S.Advogado - Não informadoDespacho -Vistos e examinados. 1 - Comrazão o Sr. Escrivão. 2 - Cumpra-seintegralmente o despacho de fls. 56. PM.20.06.05 (Despacho de fls. 56- Intime-se aexeqüente na pessoa de sua representantelegal para apresentar o atual endereço dorequerido. Prazo: 48 horas, sob pena deextinção. PM. 06.06.05).

Autos n. 006.04.001164-5 - Separação JudicialLitigiosaP. Autora - L. M. S.Advogado - Dra. Elisângela de OliveiraTeixeira Miranda - OAB/RO 1043.P. Ré - H. I. S.Advogado - Dra. Josenelma das FloresBeserra - OAB/RO 1332.Sentença - Posto isto, julgo parcialmenteprocedente a inicial, e o faço para decretar aseparação judicial do casal e declarar cessadosos deveres de coabitação, fidelidade reciprocae o regime matrimonial de bens. A autoracontinuará a usar o nome de solteira. Osimóveis rurais de fls. 67/80; os semoventes defls. 40; o veículo Fiat Uno de fls. 70 e a placa deTáxi de fls. 68 devem ser divididos em 50% paracada parte, sendo certo que em relação aosimóveis rurais, esta decisão não servirá pratranscrição junto ao registro imobiliário, poistrata-se exclusivamente de direitos de posse.Face a sucumbência recíproca, as custas serãopro rata e cada parte arcará com os honoráriosde seus patronos. Certificado o trânsito emjulgado e procedidas as baixas pertinentes,arquivem-se os autos. P.R.I.C. PM. 20.06.05.

Autos n. 006.03.001229-0 - Reparação porDanos MoraisP. Autora - Francisco Carvalho da SilvaAdvogado - Dr. Jonas Martins Fernandes -OAB/RO 406-AP. Ré - Afonso Maria das ChagasAdvogado - Dr. Luiz Carlos de Oliveira - OAB/RO 1032.Sentença - Posto isto, julgo improcedente osembargos de declaração de fls. 252/261.Desentranhem-se os documentos de fls. 262/267, pois é defeso às partes juntaremdocumentos nesta fase. P.R.I.C. PM. 20.06.05

Autos n. 006.03.002353-5 - Rescisão ContratualP. Autora - Devanir Domingues FernandesAdvogado - Dr. Robson Magno ClodoaldoCasula - OAB/RO 1404.P. Ré -Amazon Motos Comércio Ltda e outrosAdvogado - Defensoria PúblicaP. Ré - J. Toledo da Amazônia Indústria eComércio de Veículos LtdaAdvogado - Dr. Ricardo Bocchino Ferrari -OAB/SP 130.678.Despacho - Vistos e examinados. 1 - Designoaudiência de conciliação para o dia 24.08.05 as10:00 horas. 2 - Intimem-se as partes e seuspatronos. PM. 20.06.05.

Autos n. 006.03.002352-7 - Rescisão ContratualP. Autora - Cleodon da Costa CarvalhoAdvogado - Dr. Robson Magno ClodoaldoCasula - OAB/RO 1404.P. Ré -Amazon Motos Comércio Ltda e outrosAdvogado - Defensoria PúblicaP. Ré - J. Toledo da Amazônia Indústria eComércio de Veículos LtdaAdvogado - Dr. Ricardo Bocchino Ferrari -OAB/SP 130.678.Despacho - Vistos e examinados. 1 - Designoaudiência de conciliação para o dia 24.08.05 as09:30 horas. 2 - Intimem-se as partes e seuspatronos. PM. 20.06.05.

Autos n. 006.03.002351-9 - Rescisão ContratualP. Autora - Cláudio Alves de LimaAdvogado - Dr. Robson Magno ClodoaldoCasula - OAB/RO 1404.P. Ré -Amazon Motos Comércio Ltda e outrosAdvogado - Defensoria PúblicaP. Ré - J. Toledo da Amazônia Indústria eComércio de Veículos LtdaAdvogado - Dr. Ricardo Bocchino Ferrari -OAB/SP 130.678.Despacho - Vistos e examinados. 1 - Designoaudiência de conciliação para o dia 24.08.05 as12:00 horas. 2 - Intimem-se as partes e seuspatronos. PM. 20.06.05.

Autos n. 006.04.001370-2 - ExecuçãoExeqüente - Banco do Estado de Rondônia S/AAdvogado - Dr. Marcelo Maldonado Rodrigues- OAB/RO 2080Executado - Antônia Soares Vitoriano RamosAdvogado -Dra. Vanessa de Macedo MunizBraun - OAB/RO 1316.Despacho - Vistos e Examinados. 1-Aoexeqüente para se manifestar na proposta depagamento de fls. 57/58. -Sem prejuízo,homologo a avaliação de fls.54.e designo vendajudicial para os dias 07/07/05 e 18/07/05, às9:15 horas. Expeça-se o necessário e intimem-se. PM. 20.06.05.

Autos n. 006.01.002277-0 - ExecuçãoExeqüente - Banco do Brasil S/AAdvogado - Dr. Luiz Nunes de Almeida - OAB/RO 273-B.Executado - Balau Madeiras Rondônia Ltda eoutrosAdvogado - Dr. Luiz Carlos de Oliveira - OAB/RO 1032.Despacho - Vistos e examinados. 1 -Considerando que o juiz pode a qualquermomento conciliar as partes (CPC, art. 130),designo audiência de conciliação para o dia 24/08/05, às 09:00 horas. 2 - Intimem-se as partespara comparecerem à solenidade com poderese alçada para transigir. PM. 0.06.05.

Autos n. 006.03.001887-6 - ExecuçãoExeqüente - Anna FerrariAdvogado - Dr. Ademir Manoel de Souza -OAB/RO 781.Executado - Paula Cristhiane SoaresAdvogado - Não informadoDespacho - 1 - Registre-se que foi declarada ainsolvência civil da executada nos autos n.006.05.000114-6. 2 - Designo venda judicialpara os dias07/07/05 e 18/07/05, às09:00horas.3 - Expeça-se o necessário e intimem-se. 4 - Oproduto da arrematação deverá integrar amassa, conforme art. 762 §2º do CPC. PM.20.06.05

: - Gilson Antunes Pereira,Escrivão Judicial.

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente a Juíza ou contate-nos viaInternet, através dos seguintes endereços:Juíza: [email protected]ão: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 diasAutos nº: 006.05.000855-8

De: - Roberto dos Santos, brasileiro, nascidoem 13/05/1984, filho de Manoel dos Santos,(esta é a única qualificação constante nosautos), atualmente em local incerto e nãosabido.

FINALIDADE: Citação para tomar ciência daacusação referente a Ação Penal nº006.05.000855-8, conforme Denúncia doMinistério Público, como incursos nas penas doArtigo 157, § 3º, 2ª parte, do Código Penal, bemcomo para comparecer perante este Juízo nodia 09/08/2005, às 08:00 horas, para serinterrogado sob pena de revelia.

Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda,Rua Castelo Branco, 2667 - Presidente Médici-RO -Cep:78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.

Pres. Médici-RO, aos 21-06-2005.

Deisy Cristhian Lorena de OliveiraFerraz

Juíza de Direitomao

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPrazo: 90 dias

Autos nº:006.04.000784-2De: Wellington Luiz Pereira Confessor,vulgo “BUIÚ”, brasileiro, solteiro, lavrador,natural de Osasco/SP, nascido aos 09/05/1986, filho de Nilton Roberto Messias Confessore de Iraci Pereira Caldas Sobrinho, atualmenteresidente em local incerto e não sabido.Defensor: Defensoria PúblicaFINALIDADE: “Intimação da sentençacondenatória de 02 (dois) anos e 04(quatro) meses de reclusão a sercumprido em regime aberto na modalidadede albergue, além do pagamento das custasprocessuais, prolatada às fls. 129 usque 132,dos autos de Ação Penal nº 006.04.000784-2,proposta pelo Ministério Público, cuja partedispositiva é a seguinte: “Posto isto, julgoparcialmente procedente a denúncia de fls. 3/7,e o faço para CONDENAR o réu WellingtonLuiz Pereira Confessor, já qualificado, comoincurso nas sanções do art. 155 § 4º, IV (5 vezes)c/c 71, ambos do Código Penal”.

Sede do Juízo: Fórum Professor Pontes deMiranda, Rua Castelo Branco, 2667 -Presidente Médici-RO -Cep:78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici/RO, 21-06-2005

Deisy Cristhian L. de Oliveira FerrazJuíza de Direito


1ª Vara CriminalJuiz de Direito: Carlos Roberto Rosa Burck

Escrivã Judicial: Luiziana Teles Feitosa deAnacletoSugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz por meio do [email protected] ou contate-nos no endereçoeletrônico [email protected]

Expediente do dia: 21 de junho de 2005

Processo: 018.05.000609-3Ação: Restituição de coisa apreendida (áreacriminal)AA: Osvaldino Cesário FerreiraAdv.: Dr. Itamar de Azevedo (OAB/RO1898)RR: Juízo de Direito da Vara Criminal daComarca de Santa Luzia do Oeste - ROMOTIVO: Intimação do advogado do requerenteacerca do r. despacho abaixo transcrito:DESPACHO: “Recebo o apelo. Venhamrazões no prazo legal. Intime-se. SantaLuzia do Oeste - RO, 21.06.2005 (a)Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz deDireito”

(a) Antônio Pereira BarbosaEscrivão Judicial Substituto

EDITAL DE CITAÇÃO1ª Vara Criminal

Juiz de Direito: Carlos Roberto Rosa BurckEscrivão Judicial em substituição: AntônioPereira BarbosaSugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz por meio do [email protected] ou contate-nos no endereçoeletrônico [email protected]

Prazo: 30 (trinta) dias

Autos nº: 018.05.000176-8De: PAULO CABRAL DE OLIVEIRA,brasileiro, casado, agricultor, filho de JoãoMaria de Oliveira e de Eva Cabral de Oliveira,nascido aos 23/08/1963 em Dois Vizinhos/PR,atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender -se naAção Penal nº 018.05.000176-8, conformedenúncia do Ministério Público, cujo resumosegue transcrito: “...Consta que, no dia 13 desetembro de 2004, por volta de 01h30min, naLinha 75, no município de Parecis/RO, nestacomarca, o denunciado PAULO CABRAL DEOLIVEIRA trazia consigo, sem autorização e emdesacordo com determinação legal ouregulamentar, 01 (uma) espingarda calibre 32,de marca e numeração ilegível, além de 08(oito) cartuchos e 03 (três) cápsulas daquelemesmo calibre. A polícia foi acionada e o

denunciado acabou preso. Houve comentáriosde que o acusado ameaçou de morte suacompanheira. Assim agindo, o denunciadoPAULO CABRAL DE OLIVEIRA se encontraincurso nas penas do art. 14, caput, da Lei10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento)...”,bem como para comparecer perante este juízono dia 21 DE JULHO DE 2005, às 11:30horas , para ser interrogado sob pena derevelia.

(a) Dr. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz deDireito

Sede do Juízo: Fórum de Santa Luzia doOeste , Rua Dom Pedro I, nº 2004 - Centro,Cep:78.993-000 - Fone: (0XX) 69 434-2439

1ª Vara CívelJuiz(a) de Direito: Dr(ª) Liliane PegoraroBilharva

Escrivão(ã) Judicial: Vânia Maria VanzinExpediente do dia: 21 de junho de 2005

Processo: 022.01.002330-7Ação: Ação Civil PúblicaAA: Ministério Público do Estado de RondôniaAdv.: Dr(a) Promotor de JustiçaRR: Joaquim Domingos Boaria e outrosAdv.: Dr(a) Alcides Souza de Assunção OAB-RO506-A e outrosFINALIDADE: Intimar o Dr. Alcides Souza deAssunção para apresentar o endereço datestemunha Mário Bueno, no prazo de cincodias, sob pena de exclusão.; ;Processo: 022.04.001324-5Ação: IndenizaçãoAA: Ubaldo Moura BarretoAdv.: Dr(a) André Luiz Marques OAB/RO 2.498RR: Laticínios Guaporé LtdaAdv.: Dr(a) Dário Alves Moreira OAB/RO 2092FINALIDADE: Intimar o advogado da parterequerida da data da audiência e paraapresentar as provas que pretende produzirconforme teor do despacho de fls 141 a seguirtranscrito:DESPACHO: Vistos, Com relação a preliminarargüida, a mesma objeto de análise, naaudiência de conciliação que designo para o dia02/08/2005, às 9h. Desde já, intimem-se aspartes para que digam as provas quepretendam produzir. Int; ;Processo: 022.03.000497-9Ação: IndenizaçãoAA: Wellynton Rodrigues de OliveiraAdv.: Dr(a) Eunice Soares Cardoso OAB/RO1838RR: Município de São Miguel do Guaporé/ROAdv.: Dr(a) Procurador do MunicípioFINALIDADE: Intimar o advogado da parteautora para se manifestar sobre o laudo pericialjuntado nos autos.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS EINTERESSADOS

FINALIDADE: Intimar terceiros e a quem possainteressar que por este Juízo se passaram eprocessaram os autos de n. 022.04.000976-0,Destituição de Tutela e Curatela, em que foidecretado a substituição da curatela requeridapassando a ser curador do interditado PauloMateus o Sr. Sebastião Mateus, pai docuratelado, tudo em conformidade com a r.sentença abaixo transcrita:

SENTENÇA: “Vistos, etc. SEBASTIÃO MATEUS,já qualificado nos autos, requereu a substituiçãoda curatela de seu filho PAULO MATEUS, vezque após a interdição do mesmo foi nomeadacomo curador sua ex-mulher a Sra. CLARICE DEOLIVEIRAS MATEUS, ocorre que a mesma apósa assinatura do termo, foi embora e abandonouo interditado, não podendo Paulo exercer maisos seus direitos, bem como não possui ninguémque faça por ele. Juntou documentos (fls. 05/09). A ré foi citada por edital (fls. 10) e quedou-se inerte, tendo-lhe sido nomeada curadorespecial que ofereceu contestação nas fls. 13.Realizou-se estudo social fls. 14/15. OMinistério Público opina favoravelmente aodeferimento do pedido inicial (fls. 15v). É obreve relatório. Passo a decidir. Com osdocumentos juntados, bem como com base noestudo social de fls. 14/15, verifica-se que já foirealizada a interdição. Conforme o disposto noart. 1.768, I do CC, a curatela deve serpromovida pelo pai, mãe, ou tutor. No caso emtela parece não haver obstáculo quanto aodeferimento da substituição, pois é fato que acuradora anterior abandonou Paulo, nãopodendo mais o mesmo exercer os atos da vidacivil, vez que não possui pessoa capaz de fazê-lo por ele. Diante do exposto, julgo procedenteo pedido e decreto a substituição da curatela darequerida, declarando que passará a sercurador do interditado PAULO MATEUS o Sr.SEBASTIÃO MATEUS, pai do curatelado. Oficie-se o INSS quanto a substituição da curatela. Emobediência ao disposto no artigo 1.184 doCódigo de Processo Civil e no art. 9º, inciso III,do Código Civil, inscreva-se a presente noRegistro Civil e publique-se na imprensa local eno órgão oficial, por 03 vezes, com intervalo de10 dias. P.R.I. São Miguel do Guaporé, 04 demaio de 2005. (a) Juíza Liliane Folha Pegoraro

Processo : 022.04.000976-0Classe : Destituição de Tutela /CuratelaParte Autora: Sebastião MateusAdvogado: Dezinho Ferreira Brito

Sede do Juízo: Fórum Juiz Anísio GarciaMartin , Av. São Paulo, 1395, Cristo Rei, SãoMiguel do Guaporé-RO.

São M. do Guaporé-RO, 21 de junho 2005.(a)Juíza Liliane Pegoraro Bilharva

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Liliane Folha PegoraroEscrivã: Vânia Maria Vanzin

DIÁRIO DA JUSTIÇA

ANEXOJUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE RONDÔNIA

PODER JUDICIÁRIOSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RONDÔNIA

JUIZ FEDERAL DIRETOR DO FORO: FRANCISCOMARTINS FERREIRADIRETOR DA SECRETARIA ADMINISTRATIVA:WALDIRNEY GUIMARÃES DE REZENDE

ATA DE DISTRIBUIÇÃO REALIZADA EM: 17/06/2005

PROCESSOS EM TRAMITAÇÃO COMUM

I-DISTRIBUIÇÃO

2)POR DEPENDÊNCIA

PROCESSO:2005.41.00.003075-4 PROT.:17/06/2005CLASSE:15800-LIBERDADE PROVISÓRIAREQTE:YOVANA PARADA MORONA DEMOLINAADVOGADO:JACY RAIMUNDO DE ALENCARFARIASREQDO:INEXISTENTEVARA:3ª VARA FEDERAL

PROCESSO:2005.41.00.003076-8 PROT.:17/06/2005CLASSE:15208-MEDIDA CAUTELAR DE QUEBRADE SIGILO DE DADOS E/OU TELEFÔNICOREQTE:SUPERINTENDENCIA DA POLICIAFEDERAL EM RONDONIAREQDO:SIGILOSOVARA:2ª VARA FEDERAL

III-NÃO HOUVE IMPUGNAÇÃO

IV-DEMONSTRATIVO

DISTRIBUÍDOS POR DEPENDÊNCIA : 01DISTRIBUÍDOS MANUALMENTE : 01TOTAL DOS PROCESSOS : 02

PROCESSOS EM TRAMITAÇÃO ESPECIAL (JEF)

II-REDISTRIBUIÇÃO

1)AUTOMÁTICA

PROCESSO:2005.41.00.701655-5 PROT.:17/06/2005CLASSE:51900-PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL/ OUTROS / JEFAUTOR::DORIVAL MENDES DE OLIVEIRAREU::UNIAO FEDERALVARA:4ª VARA JEF

( ANEXO J.F. Nº 096/2005) D.J. Nº 113/2005 PORTO VELHO-RO, QUINTA-FEIRA, 23 DE JUNHO DE 2005ANO XXIII


IV-DEMONSTRATIVO

REDISTRIBUÍDOS AUTOMATICAMENTE :01TOTAL DOS PROCESSOS : 01

PORTO VELHO, 17 DE JUNHO DE 2005.

GISLENE PEREIRA GONÇALVES DA SILVASECRETARIA DA AUDIÊNCIA

FRANCISCO MARTINS FERREIRAJUIZ DISTRIBUIDOR

REP DA PR REP DA OAB

PODER JUDICIÁRIOSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RONDÔNIA

JUIZ FEDERAL DIRETOR DO FORO: FRANCISCOMARTINS FERREIRADIRETOR DA SECRETARIA ADMINISTRATIVA:ERICO DE SOUZA SANTOS

ATA DE DISTRIBUIÇÃO REALIZADA EM: 20/06/2005

PROCESSOS EM TRAMITAÇÃO ESPECIAL (JEF)

I-DISTRIBUIÇÃO

1)AUTOMÁTICA

PROCESSO:2005.41.00.705237-3 PROT.:20/06/2005CLASSE:51900-PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL/ OUTROS / JEFAUTOR:CARLOS MANUEL DINIZ TOMAZADVOGADO:CARLOS MANUEL DINIZ TOMAZRÉU:UNIAO FEDERALVARA:4ª VARA JEF


IV-DEMONSTRATIVO

DISTRIBUÍDOS AUTOMATICAMENTE :01TOTAL DOS PROCESSOS : 01

PORTO VELHO, 20 DE JUNHO DE 2005.

GISLENE PEREIRA GONÇALVES DA SILVASECRETARIA DA AUDIÊNCIA

FRANCISCO MARTINS FERREIRAJUIZ DISTRIBUIDOR

REP DA PR REP DA OAB

PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIASEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DERONDÔNIA - 2ª Vara Federal

Expediente do dia 21 de Junho de 2005

Autos com Despacho

2004.41.00.005017-3 AÇÃO ORDINÁRIA /OUTRASAUTOR : CICO COMERCIAL LTDAADVOGADO : RO0000399B - BRENO DIAS DEPAULA“Intimem-se as partes para que expecifiquem asprovas... Prazo: Sucessivo de dez dias”...

2005.41.00.000418-3 AÇÃO ORDINÁRIA /OUTRASAUTOR : RAIMUNDA ALVES RIBEIRO E OUTROSADVOGADO : RO00000205 - HIRAM SOUZAMARQUESADVOGADO : RO00001322 - SIMONE MELLO“Intimem-se as partes para que expecifiquem asprovas... Prazo: Sucessivo de dez dias”...

2005.41.00.000003-5 AÇÃO ORDINÁRIA /OUTRASAUTOR : FRANCISCO DE ASSIS BARROSADVOGADO : RO00001818 - ALEX CAVALCANTEDE SOUZAADVOGADO : RO00000835 - ROBERTO FRANCODA SILVA“Intimem-se as partes para que expecifiquem asprovas... Prazo: Sucessivo de dez dias”...

2005.41.00.001302-8 AÇÃO ORDINÁRIA / FGTSAUTOR : PASCOAL NIVALDO CAVALINIADVOGADO : RO00001248 - VERONICA FATIMAB.S.R. CAVALINIREU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL“Intimem-se as partes para que expecifiquem asprovas... Prazo: Sucessivo de dez dias”...

2004.41.00.005666-4 AÇÃO ORDINÁRIA /OUTRASAUTOR : FLORA MARIA RIBAS ARAUJOADVOGADO : RO0000499A - MARILENE MIOTO“Intimem-se as partes para que expecifiquem asprovas... Prazo: Sucessivo de dez dias”...

1998.41.00.001524-4 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : COMERCIAL DE BEBIDAS POLAR LTDAADVOGADO : RO00000307 - IVAN MACHIAVELLIADVOGADO : RO00000269 - LERI ANTONIO SOUZAE SILVAADVOGADO : RO0000031B - WAGNER ALMEIDABARBEDO

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXIII23-06-2005 2 (ANEXO J.F.-Nº 096/2005) D.J. Nº 113/2005

“Cumpra a parte exequente no que diz respeito àapresentação ao Juízo de Certidão Negativa deTributos Federais, Estaduais, Municipais, certidão deregularidade com a Seguridade Social, o FGTS e aDívida Ativa da União”...

1998.41.00.001525-7 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : OLIVEIRA PNEUS LTDAADVOGADO : RO00000307 - IVAN MACHIAVELLIADVOGADO : RO00000269 - LERI ANTONIO SOUZAE SILVAADVOGADO : RO0000031B - WAGNER ALMEIDABARBEDO“Cumpra a parte exequente no que diz respeito àapresentação ao Juízo de Certidão Negativa deTributos Federais, Estaduais, Municipais, certidão deregularidade com a Seguridade Social, o FGTS e aDívida Ativa da União”...

2005.41.00.001461-2 INCIDENTE DERESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDASREQTE : GILMAR FELICIO LOPESADVOGADO : RO00001157 - CRISTIANO SILVEIRAPINTO“Intime-se o patrono do requerente para instruir osautos com os documentos requeridos pelo MPF (cópiada última declaração de Imposto de Renda econtracheque)... Prazo: quinze dias”...

2004.41.00.002153-9 INCIDENTE DERESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDASREQTE : MARCOS AURELIO SOARES BOMFIMADVOGADO : SP00059430 - LADISAEL BERNARDO“Embora a decisão proferida nestes autos não façacoisa julgada material, ela tem o condão de por termoao processo... Assim, deve a parte formular novopedido, em autos próprios”...

2000.41.00.004836-5 AÇÃO ORDINÁRIA / FGTSAUTOR : ANDERSON LUIS BORGONHONI EOUTROSADVOGADO : RO0000385A - JOSE JOVINO DECARVALHO“Vista ao patrono da parte autora para que manifeste-se sobre o comprovante de depósito de verbahonorária... Prazo: quinze dias”...

2004.41.00.004221-7 AÇÃO MONITÓRIARÉU : RAHAL E FARIASRÉU : AZIZ RAHAL NETORÉU : LIVIO DO CARMO FARIASADVOGADO : RO00000991 - ARCELINO LEON“Intime-se o advogado da parte requerida ArcelinoLeon para que regularize sua representação proessualem relação à pessoa jurídica Rahal e Farias Ltda...Prazo: quinze dias”...

1999.41.00.004242-3 EXECUÇÃO FISCAL/FAZENDA NACIONALEXCDO : AROLDO GONCALVES DA COSTAADVOGADO : RO0000245B - JOSE BERNARDESPASSOS FILHO“Indefiro o pedido das folhas 32/37, considerando arecusa das folhas 41/42 por parte da Exequente”...

2004.41.00.005388-1 AÇÃO ORDINÁRIA /OUTRASAUTOR : ESEQUIEL ROQUE DO ESPIRITO SANTOADVOGADO : RO00001961 - JOSE CANTIDIO PINTO“Recebo o recurso interposto... Intime-se a parteautora para as contra-razões”...

2002.41.00.001454-0 MEDIDA CAUTELARINOMINADAREQTE : SEBASTIAO ROBERTO JOSE DE ARAUJOFREITASADVOGADO : RO00001163 - JOSE CARLOS LINOCOSTAADVOGADO : RO00001093 - LUCIENE SILVA MARINSREQDO : CAIXA ECONOMICA FEDERALREQDO : CAIXA SEGURADORA S/AADVOGADO : RO00001742 - EURICO SOARESMONTENEGRO NETOADVOGADO : RO0000777A - MARIA ANGELICAPAZDZIORNYADVOGADO : PR00029545 - PATRICIA RAQUELCAIRES JOST“Digam as partes sobre os depósitos em consignaçãona conta corrente nº 0830.05.004148-7... Intime-seo autor para que comprove o depósito da verbahonorária em favor da Caixa Seguradora S/A”...

2004.41.00.003733-5 EXECUÇÃO FISCAL/FAZENDA NACIONALEXCDO : VIACAO ESTRELA DO ORIENTE LTDAADVOGADO : RO00001030 - ALBERTO VERISSIMOCAMURCA“Indefiro o pedido das folhas 14/20, considerando arecusa das folhas 23/32 por parte da Exequente”...

2003.41.00.003236-3 EXECUÇÃO FISCAL/FAZENDA NACIONALEXCDO : RAIMUNDO FERREIRA RIOSADVOGADO : AC00001581 - RAIMUNDO FERREIRARIOS“Indefiro o pedido da folha 10, considerando a recusada folha 22 por parte da Exequente”...

2004.41.00.003735-2 EXECUÇÃO FISCAL/FAZENDA NACIONALEXCDO : VIACAO ESTRELA DO ORIENTE LTDAADVOGADO : RO00001030 - ALBERTO VERISSIMOCAMURCAADVOGADO : SP00088395 - FERNANDO ARENALESFRANCO“Indefiro o pedido das folhas 32/40, considerando arecusa das folhas 43/45 por parte da Exequente”...

2005.41.00.000181-1 EXECUÇÃO FISCAL/OUTRASEXCDO : SANDRA REGINA MILANI CHAGASADVOGADO : RO00001592 - ANTONIO MANOELREBELLO CHAGAS

“Manifeste-se a parte executada quanto à propostado Exequente, sob pena de penhora de tantos bensquantos necessários à satisfação da dívida”...

2004.41.00.005109-0 AÇÃO ORDINÁRIA /SERVIÇOS PÚBLICOSAUTOR : MARIA REGINA FONTINELLI DA SILVAADVOGADO : RO00002359 - CARLOS FREDERICOBRAGA CURI“Defiro o pedido de desentranhamento dosdocumentos que instruem a inicial, exceto oinstrumento de mandato, por cópias a seremfornecidas pela parte autora”...

2002.41.00.002139-8 EMBARGOS À EXECUÇÃOFISCALEMBTE : SEBASTIAO CONTI NETOADVOGADO : RO00001506 - WELSER RONYALENCAR ALMEIDA“Comprove o Embargante a propriedade do imóveloferecido à penhora”...

2003.41.00.006057-1 AÇÃO ORDINÁRIA /SERVIÇOS PÚBLICOSAUTOR : WANDERLEY DE SOUZA ANGELIMADVOGADO : RO00001069 - EDMAR DA SILVASANTOS“Defiro o pedido de benefício da AJG, tornandoinsubsistente a determinação contrária inserida nodespacho anterior... Arquive-se o resente feito, combaixa na distribuição”...

2003.41.00.004016-5 AÇÃO ORDINÁRIA /SERVIÇOS PÚBLICOSAUTOR : FRANCISCO DE ASSIS TEIXEIRAADVOGADO : RO00001207 - EDSON BERNARDOANDRADE REIS NETO“Ciente da v. decisão... Dê-se vista à parte autora,para que promova a execução nos termos em quejulgado... Prazo: trinta dias”...

2003.41.00.004021-0 AÇÃO ORDINÁRIA /SERVIÇOS PÚBLICOSAUTOR : JERONIMO DIAS DOS SANTOSADVOGADO : RO00001207 - EDSON BERNARDOANDRADE REIS NETO“Ciente da v. decisão... Dê-se vista à parte autora,para que promova a execução nos termos em quejulgado... Prazo: trinta dias”...

Autos com Ato Ordinatório

2005.41.00.001049-9 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -SECCIONAL DE RONDONIAADVOGADO : RO00002626 - LEONARDO DA SILVAVALERIO“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente OAB/RO, para manifestação em relaçãoà certidão da folha 20-verso, promovendo o regularprosseguimento do feito”...



23-06-2005 3DIÁRIO DA JUSTIÇA(ANEXO J.F.-Nº 096/2005) D.J. Nº 113/2005

ANO XXIII

2004.41.00.005485-2 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -ROADVOGADO : RO00002626 - LEONARDO DA SILVAVALERIO“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente OAB/RO, para manifestação em relaçãoà certidão da folha 22-verso, promovendo o regularprosseguimento do feito”...

2005.41.00.000172-2 EXECUÇÃO FISCAL/OUTRASEXQTE : CONSELHO REGIONAL DEADMINISTRACAO DOS ESTADOS DE RONDONIA EACREADVOGADO : RO00000539 - CLEIDE CLAUDINODE PONTES“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente CRA/RO-AC, para manifestação emrelação à certidão da folha 10-verso, promovendo oregular prosseguimento do feito”...


2004.41.00.005343-2 EXECUÇÃO FISCAL/OUTRASEXQTE : PRESIDENTE DO CONSELHO REGIONALDE ADMINISTRACAO DE RONDONIA E DO ACRE -CRA/RO-ACADVOGADO : RO00000539 - CLEIDE CLAUDINODE PONTES“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente CRA/RO-AC, para manifestação emrelação à certidão da folha 10-verso, promovendo oregular prosseguimento do feito”...


2004.41.00.001393-2 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELEGRAFOS - ECTADVOGADO : RO00000998 - CHRYSTIANE LESLIEMUNIZADVOGADO : RO00001740 - JACIMAR PEREIRARIGOLON“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente ECT, para manifestação em relação àcertidão da folha 61-verso, promovendo o regularprosseguimento do feito”...

2004.41.00.005509-7 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -ROADVOGADO : RO00002626 - LEONARDO DA SILVAVALERIO“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente OAB/RO, para manifestação em relaçãoà petição das folhas 31/32, promovendo o regularprosseguimento do feito”...

2005.41.00.001054-3 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -SECCIONAL DE RONDONIAADVOGADO : RO00002626 - LEONARDO DA SILVAVALERIO

“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente OAB/RO, para manifestação em relaçãoao ofício e à petição das folhas 19/20, promovendo oregular prosseguimento do feito”...

2004.41.00.000108-1 EXECUÇÃO FISCAL/OUTRASEXQTE : CONSELHO REGIONAL DE ENG. ARQUIT.E AGRONOMIA-CREA-ROADVOGADO : RO00001307 - EMERSON PINHEIRODIAS“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente CREA/RO, para promover o regularprosseguimento do feito”...

2004.41.00.005182-6 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELEGRAFOS - ECTADVOGADO : RO00001740 - JACIMAR PEREIRARIGOLON“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente ECT, para requerer o que for do seuinteresse no regular prosseguimento do feito”...

2002.41.00.001838-6 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS ROLIM LTDAADVOGADO : RO0000308A - LEME BENTO LEMOSADVOGADO : RO00000069 - MOACIR PARRAMOTTAADVOGADO : RO00000652 - ODAILTON KNORSTRIBEIRO“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente - DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS ROLIMLTDA, para requerer o que for do seu interesse noregular prosseguimento do feito”...

2004.41.00.005496-9 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -ROADVOGADO : RO00002626 - LEONARDO DA SILVAVALERIOEXCDO : EMILIO COSTA GOMES“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente OAB/RO, para requerer o que for do seuinteresse no regular prosseguimento do feito”...

2003.41.00.005768-0 EXECUÇÃO FISCAL/OUTRASEXQTE : CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEMCOREN/ROADVOGADO : RO00001226 - JOSE D ASSUNCAODOS SANTOS“... os presentes autos encontram-se à disposição daExequente CONSELHO REGIONAL DEENFERMAGEM DE RONDÔNIA - COREN, pararequerer o que for do seu interesse no regularprosseguimento do feito”...

2005.41.00.001788-9 EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBTE : MIGUEL DA SILVA PIETRO,ADVOGADO : MS00006050 – DALVA SOARESBARCELLOS E OUTRO“... os presentes autos encontram-se à disposição doEmbargante MIGUEL DA SILVA PIETRO, paramanifestação em relação à impugnação das folhas17/22, promovendo o regular prosseguimento dofeito”...

2005.41.00.000043-6 EMBARGOS À EXECUÇÃOFISCALEMBTE : FREY RONDONIA FLORESTAL SAADVOGADO : RO00002591 - JOSE ASSIS DOSSANTOSADVOGADO : RO00000211 - LUIS ROBERTODEBOWSKIADVOGADO : RO00001575 - LUISA PAULANOGUEIRA RIBEIRO MELO“... os presentes autos encontram-se à disposição daEmbargante FREY RONDÔNIA FLORESTAL S/A, paramanifestação em relação à impugnação das folhas33/38, promovendo o regular prosseguimento dofeito”...

2003.41.00.003061-0 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : MARTA SALAZAR MELENDES E OUTROSADVOGADO : - **ADVOGADO : RO00001122 - BARBARAH JULYANEDA ROCHA TEIXEIRAADVOGADO : RO00000111 - CELSO CECCATTO“... os presentes autos encontram-se à disposiçãodos Exequentes - MARTA SALAZAR MELENDES EOUTROS, para manifestação em relação à petiçãoda folha 301, promovendo o regular prosseguimentodo feito”...

2005.41.00.001162-0 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : ELIEL PEIXOTO DE MELO FILHO E OUTROSADVOGADO : RO0000122A - ARMANDO REIGOTAFERREIRA“... os presentes autos encontram-se à disposiçãodos Exequentes - ELIEL PEIXOTO DE MELO FILHO EOUTROS, para manifestação em relação à petição edocumentos das folhas 113/121, promovendo oregular prosseguimento do feito”...

2005.41.00.001738-5 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : ARIZOMAR ERREIRA TELES E OUTROSADVOGADO : RO00000317 - FRANCISCO CARLOSDE CARVALHO“... os presentes autos encontram-se à disposiçãodos Exequentes - ARIZOMAR ERREIRA TELES EOUTROS, para manifestação em relação aosdocumentos das folhas 148/151, promovendo oregular prosseguimento do feito”...

2005.41.00.001467-4 EMBARGOS À EXECUÇÃOFUNDADA EM SENTENÇAEMBDO : ADINEU ALEXANDRE CORREIA E OUTROSADVOGADO : RO0000385A - JOSE JOVINO DECARVALHO“... os presentes autos encontram-se à disposiçãodas partes para especificação, no prazo de cincodias, das provas que pretendem produzir, justificandoa finalidade”...

PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA

SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE RONDÔNIA -3ª Vara FederalJUIZ TITULAR JOSE HUMBERTO FERREIRADir. Secret.: MARCOS FERNANDO CAMPANA

Expediente do dia 21 de Junho de 2005

Autos com Despacho

1999.41.00.000323-3 AÇÃO PENAL PÚBLICA /PROCESSO COMUM / JUIZ SINGULARAUTOR : MINISTERIO PUBLICO FEDERALREU : LAZARO DE SOUZA VIANAREU : WALDECY PEREIRA DE FREITASADVOGADO : RO00001030 - ALBERTO VERISSIMOCAMURCAADVOGADO : RO00001247 - ERIVALDO MONTEDA SILVA

“Vista ao Ministério Público Federal sobre a certidãoacima. Por outro lado, diga a parte recorrente aspeças que pretende ver trasladada a fim de que seforme o instrumento, Prazo de 05 (cinco) dias”.

2004.41.00.002169-3 AÇÃO PENAL PÚBLICA /PROCESSO COMUM / JUIZ SINGULARAUTOR : MINISTERIO PUBLICO FEDERALREU : ANTONIO RODRIGUES DA SILVAADVOGADO : RO00001534 - FRANCISCO SAVIOARAUJO DE FIGUEIREDO

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXIII23-06-2005 4 (ANEXO J.F.-Nº 096/2005) D.J. Nº 113/2005

“À vista da certidão de fl.240 intime-se a defesa doacusado Antonio Rodrigues da Silva, para que semanifeste no prazo de 03 (três) dias sobre o nãocomparecimento da testemunha Jorge Valter Sodréem audiência realizada na 1ª Vara do Juízo deGuajará-Mirim/RO. Findo o prazo sem manifestaçãotenho como desistência de sua oitiva, prosseguindoo curso normalmente dos autos, ou com amanifestação tornem-me os autos conclusos”.

2003.41.00.006380-0 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : RONDONIA BICICLETAS E PECAS LTDAADVOGADO : RO00000652 - ODAILTON KNORSTRIBEIROEXCDO : UNIAO FEDERALPROCUR : - JOSE FRANCISCO DA SILVA CRUZPROCUR : - SEBASTIAO ANDRADE FILHO

“Indefiro, por ora, o pedido de fl. 151 tendo em vistaque, na Certidão Simplificada de fl. 154, consta comosócio, também, o Sr. João Luiz de Souza Jorge, razãopela qual urge a autorização da referida pessoa.Assim, intime-se o patrono da parte exeqüente parajuntar, aos autos, instrumento de mandato dos doissócios com outorga de poderes específicos paralevantamento de valores”.

2000.41.00.004791-1 AÇÃO CIVIL PÚBLICA DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQTE : MINISTERIO PUBLICO FEDERALREQTE : MINISTERIO PUBLICO FEDERALLITISAT : UNIAO FEDERAL E OUTROADVOGADO : RO0000309B - EDILSON STUTZPROCUR : - FRANCISCO MARINHOREQDO : SERAFIM LOPES GODINHO FILHOREQDO : JAIR RAMIRESREQDO : DEUSDETE ANTONIO ALVESREQDO : MARLENE MAIA RIBEIROREQDO : ILDEMAR KUSSLERREQDO : VANDERELEIA ROCHA SILVESTREDAMASCEN0REQDO : VERA LUCIA LUCENA RIBEIROADVOGADO : RO00001630 - ALCIR ALVESADVOGADO : RO00000743 - CARLOS PEREIRALOPESADVOGADO : RO0000301B - DILNEY EDUARDOBARRIONUEVO ALVESADVOGADO : RO00001357 - ERNANDES VIANDADE OLIVEIRAADVOGADO : MG00032464 - GILSON SOARESRASLANADVOGADO : RO00000547 - HIRAN CESAR SILVEIRAADVOGADO : RO0000108B - JOSE AURELIOBARCELOSADVOGADO : RO00000820 - MARIO LUCIOMACHADO PROFETA

“Ante o teor da documentação acostada aos autos(fls. 974/978), aguarde-se a decisão final do Agravode Instrumento nº 2001.01.00.014308-9/RO”.

1999.41.00.001354-1 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELEGRAFOS - ECTADVOGADO : - **ADVOGADO : RO00000998 - CHRYSTIANE LESLIEMUNIZADVOGADO : RO0000030B - ODAIR MARTINIEXCDO : FORMULA VEICULOS LTDAEXCDO : CACILDO GARCIA MACEDOEXCDO : PERCILINA CAMPOSEXCDO : IVAN DE SOUZAEXCDO : CACILDO GARCIA MACEDO JUNIOR

“Com base no artigo 791, inciso III, do CPC, defiro asuspensão do curso da presente execução, pelo prazode 01 (um) ano. Decorrido o prazo, dê-se vista àparte exeqüente para, no prazo de 30 (trinta) dias,requerer o prosseguimento do feito, comprovandoas diligências investigatórias de bens, efetuadasdurante o período de suspensão”.

Autos com Ato Ordinatório

2004.41.00.005517-2 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -ROADVOGADO : RO00002626 - LEONARDO DA SILVAVALERIOEXCDO : JAQUELINE ROLINE SAMPAIO

2004.41.00.005533-3 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -ROADVOGADO : RO00002626 - LEONARDO DA SILVAVALERIOEXCDO : ANTONIO NORMANDO GAIAO DEQUEIROZ

2005.41.00.000857-8 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -SECCIONAL DE RONDONIAADVOGADO : RO00001336 - STEFFANO JOSE DONASCIMENTO RODRIGUESEXCDO : SERGIO LUIZ CONDELI

2005.41.00.000858-1 EXECUCAO DIVERSA PORTÍTULO EXTRA-JUDICIALEXQTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -SECCIONAL DE RONDONIAADVOGADO : RO00001336 - STEFFANO JOSE DONASCIMENTO RODRIGUESEXCDO : TATIANA DA COSTA MEDEIROS

“... abro vista do presente feito à parte exeqüentepara que se manifeste quanto à certidão de fl...”.

2004.41.00.000885-5 EMBARGOS DE TERCEIROEMBTE : NEUSMAR JOSE FERREIRA JARDIMADVOGADO : RO0000095A - N. XAVIER GAMAEMBDO : FAZENDA NACIONAL

“... fica intimada a parte embargante para ciência doofício encaminhado pelo Juízo Deprecado,notadamente para efetuar e comprovar, junto àqueleJuízo, o recolhimento das custas iniciais”.

2005.41.00.001532-0 EXECUÇÃO DIVERSA PORTÍTULO JUDICIALEXQTE : SINDICATO DOS EMPREGADOS EMESTABELECIMENTOS BANCARIOS DO ESTADO DERONDONIA - SEEB/ROADVOGADO : RO00000628 - ADEVALDO ANDRADEREISADVOGADO : RO00000811 - CELIA CERQUEIRA BSTREITADVOGADO : RO00001207 - EDSON BERNARDOANDRADE REIS NETOADVOGADO : RO00000631 - ELTON JOSE ASSISADVOGADO : RO00000555 - RAUL RIBEIRO DAFONSECA FILHOEXCDO : FAZENDA NACIONAL

“... fica intimada a parte EXEQÜENTE para, no prazode 15(quinze) dias, manifestar-se acerca da petiçãoe documentos de fls. 1786/1788, sobretudo quantoaos cálculos relativos à substituída Roseane MariaTavares Fontana”.

2005.41.00.000471-4 AÇÃO ORDINÁRIA / SERVIÇOSPÚBLICOSAUTOR : JOSE RIBAMAR SOUZA ALVESREU : UNIAO FEDERAL

2005.41.00.001226-6 AÇÃO ORDINÁRIA / FGTSAUTOR : CAIO MARCIO VASCONCELOS CORDEIROALMEIDAADVOGADO : RO00001470 - VINICIUS DE ASSISREU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL

2005.41.00.001290-3 AÇÃO ORDINÁRIA / FGTSAUTOR : MARIA JOSE STRUTHOSADVOGADO : RO00001470 - VINICIUS DE ASSISREU : CAIXA ECONOMICA FEDERALADVOGADO : RO00001207 - EDSON BERNARDOANDRADE REIS NETO

“... ficam intimadas às partes para, querendo, noprazo de 05 (cinco) dias, especificar as provas quepretendem produzir, justificando-se”.

2005.41.00.003016-1 AÇÃO ORDINÁRIA / OUTRASAUTOR : MAGROSUL COMERCIO E INDUSTRIA DEMADEIRAS LTDAADVOGADO : RO00002305 - MARIO CESAR TORRESMENDESREU : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTEE DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS

“... fica intimada a parte autora para, no prazo de 30(trinta) dias, recolher as custas iniciais emconformidade com os art. 2º e inciso I do art. 14 daLei 9289/96 e art. 2º, inciso VII da Lei Complementar79/1994, sob pena de cancelamento da distribuição,nos termos do art. 257 do Código de Processo Civil”.

2005.41.00.001185-7 AÇÃO ORDINÁRIA /PREVIDENCIÁRIA / CONCESSÃO DE BENEFÍCIOAUTOR : RUBENS FERREIRA PAESADVOGADO : RO00001961 - JOSE CANTIDIO PINTOREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSS

“... vista ao autor para, no prazo de 10 (dez) dias,manifestar-se sobre a contestação apresentada”.

SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DERONDÔNIA

TERCEIRA VARAEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 15 (quinze) diasAutos: 2004.41.00.002653-8Classe: 13101 - Processo Comum - JuizSingularAutor: Ministério Público FederalAcusado: Antonio Carlos Rosas de Queiroz eOutrosDe: MARIA SUELI DA SILVA LISBOA, brasileira,casada, portadora do RG nº 618.135 SSP/RO, nascidaem 09.10.1969, em Jardim Alegre/PR, filha de JoãoAnazildo Alves Lisboa e de Maria da Silva Lisboa,com último endereço na 1ª Rua Comercial, nº 1768,Setor 02, ou pelo telefone nº 535-5807, na cidade deAriquemes/RO, GILMAR HANAUER, brasileiro,solteiro, motorista, portador do RG nº 547.485 SSP/RO, nascido em 10.03.1976, em Palotina/PR, filho deOtávio Hanauer e Ormênia Sônia Hanauer, comúltimo endereço na 3ª Rua do Setor 6, nº 3189, oupelo telefone: 535-5364, na cidade Ariquemes/RO,ambos atualmente em lugar incerto ou não-sabido.FINALIDADE: Citá-los para defenderem-se naAção Penal promovida pelo Ministério Público Federal,na qual foi denunciado como incurso nas sançõesprevistas no art. 171 c/c art. 29 do Código PenalBrasileiro, bem como Intimá-los a compareceremà audiência de interrogatório, designada para o dia28 de julho de 2005, às 14h40min, na sala deaudiências da 3ª Vara, localizada na sede da JustiçaFederal, sito na Av. Presidente Dutra, nº 2203, Centro,Porto Velho/RO.Porto Velho, 20 de junho de 2005.

José Humberto FerreiraJuiz Federal da 3ª Vara

· ano xxiii sumÁrio pÁginas caderno-a tribunal de justiÇa...a-01 a a-34...

Documents