anwendung des losungszählverfahrens zur erfassung der
TRANSCRIPT
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
1
Anwendung des Losungszählverfahrens zur Erfassung der Schalenwildbestände
im Ebersberger Wildpark
Doroth
Andreas Königea Zannantonio
Bericht Juni 2008
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Anwendung des Losungszählverfahrens zur Erfassung der Schalenwildbestände im Ebersberger Wildpark im Jagdjahr 2007/08
Bericht
Auftraggeber Forstbetrieb Wasserburg Bayerische Staatsforsten
FD Harald Loher
Auftragnehmer Lehrstuhl für Tierökologie
Arbeitsgruppe für Wildbiologie und Wildtiermanagement TU-München
Am Hochanger 13
85354 Freising
Erstellt durch: Dr. Andreas König
Dorothea Zannantonio
Tel: +49 8161714605 Fax: +498161714615
Mobil: +49 171 1423591 Email: [email protected]
Juni 2008
2
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Kurzfassung Der Forstbetrieb Wasserburg beauftragte 2006 die Arbeitsgruppe für
Wildbiologie und Wildtiermanagement der TUM unter Leitung von Dr.
Andreas König mit der Durchführung eines Losungszählverfahrens inner-
halb des Ebersberger Wildparks zur Erfassung der Dichte und Verteilung
Rot-, Reh- und Schwarzwildbestände.
Seither wurden im Winter 2006/2007, im Sommer 2007 und im Winter
2007/2008 Erhebungen durchgeführt.
Aufgrund der letzten Datenerfassung im Winter 2007/2008 ergeben sich für
das Frühjahr 2008 Grundbestände von 66-83 Stück Rotwild, ca. 297 Stück
Rehwild und ca. 211 Stück Schwarzwild. Im Vergleich zu den Unter-
suchungen im Winter 2006/2007 sind die Populationen um etwa 60% bei
Rotwild, etwa 7% bei Rehwild und etwa 27% bei Schwarzwild reduziert
worden.
Team Koordination und Leitung
Dr. Andreas König
Dipl. Biol. Dorothea Zannantonio
Mitarbeiter TUM Dipl. Biol. Christof Janko
Dipl. Forst-Ing. Stephani Eggenhofer
Cand. Biol. Eva Perret
Mitarbeiter Forstbetrieb Wasserburg Berufsjäger Andreas Thiermeyer
Berufsjäger Jürgen Hörmann
Forstwirt Lorenz Wimmer
Dipl.-Biol. Stefan Linke
3
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Material und Methoden
2.1 Untersuchungsgebiet
2.2 Untersuchungszeitraum
2.2 Untersuchte Tierarten
2.3 Losungszählverfahren
3 Ergebnisse
3.1 Verteilung
3.2 Populationsdichten
4 Bewertung der Ergebnisse
4.1 Losungszählung
4.2 Verteilung
4.3 Populationsdichten
5 Resumé
6 Literaturverzeichnis
4
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
1 Einleitung 2007 erteilte FD Harald Loher, Forstbetriebsleiter in Wasserburg, an Dr. Andreas
König, Leiter der Arbeitsgruppe Wildbiologie, den Auftrag zur Durchführung eines
Schalenwildmonitorings im Wildpark Ebersberg. Nachdem 2001 ein Gutachten (vgl.
SCHRÖDER 2001) die Reduktion der Wildbestände und die Einrichtung einer
Ruhezone empfahl, galt es nun, die tatsächlichen Veränderungen in den Schalen-
wildbeständen zu dokumentieren.
Seit der Anlage von 200 Probeflächen im Spätherbst 2006 wird im Ebersberger
Wildpark das „Losungszählverfahren“ durchgeführt. Ziel ist Verteilung, Bestandshöhe
und Bestandsentwicklung der Rot-, Reh- und Schwarzwildpopulationen zu erfassen.
Die Anwendung dieses indirekten Verfahrens wird bereits seit den 40er Jahren
angewendet (PADAIGA 1998, TOTTEWITZ 2002) und evaluiert (vgl. RINEY 1957,
BENNETT ET AL. 1940). Gerade eine längerfristige Durchführung dieses Verfahrens
ermöglicht einen Einblick in die Veränderungen der Bestände.
Seit der Traktanlage 2006 fanden vier Begehungen der Probeflächen statt.
Ziel des Projektes ist die Ermittlung von Verteilung und Dichte der Schalenwildbestände im Ebersberger Wildpark. Längerfristig gilt es, Ver-änderungstendenzen in den Populationen zu erkennen. Ein besonderes Augen-merk gilt dabei der Effektivität der Rotwildruhezone. Die Ergebnisse sollen als Weiser für ein angepasstes Wildtiermanagement dienen.
Durchgeführte Tätigkeiten im Jagdjahr 2007/2008: a) Fortführung des Losungszählverfahrens für den Ebersberger Wildpark;
b) Überprüfung der Stichprobenflächen;
c) Abgehen und Auszählen der Probenflächen im Sommer 07 mit Erstellung eines
Zwischenberichtes;
d) Abgehen und Auszählen der Probenflächen im Herbst 07 mit Erstellung eines
Zwischenberichtes
e) Abgehen und Auszählen der Probenflächen im Frühjahr 08 mit Erstellung des
Abschlußberichtes für das Jagdjahr 2007/08;
5
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
2 Material und Methoden
2.1 Untersuchungsgebiet Als Untersuchungsfläche ist der gesamte gezäunte Bereich des Ebersberger Forstes
definiert (vgl. Abb.1). Dieses Areal bemisst eine Fläche von 5000 ha. Die Verwaltung
und Bewirtschaftung obliegt dem Forstbetrieb Wasserburg.
Abb.1: Der Ebersberger Forst - die rote Linie markiert das gezäunte Untersuchungsgebiet.
2.2 Untersuchungszeitraum Die Datenerhebungen fanden zwischen dem 24.11.07 und dem 10.4.08 statt.
Zudem fand im Sommer vom 19. bis 24.Juli eine Auszählung statt, die ausschließlich
Daten zur Verteilung des Wildes, nicht aber zur Dichte lieferte.
6
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
2.3 Untersuchte Tierarten Es wird die Losung von Rot-, Reh- und Schwarzwild erfasst.
2.4 Losungszählverfahren Grundlage für die Datenerhebungen ist das Losungszählverfahren nach TOTTEWITZ
ET AL.(1996). Eine genaue Erläuterung des Verfahrens und dessen Anwendung im
Ebersberger Wildpark ist im Zwischenbericht 2007 zu finden (KÖNIG und
ZANNANTONIO (2007)).
Insgesamt zeigt das über den Park gelegte Probepunktenetz 200 Trakte an (vgl.
Abb. 2).
Abb. 2: Lage und Verteilung der Probeflächen im Ebersberger Wildpark: Die roten Punkte markieren die Probeflächen, die blaue Linie zeigt den Verlauf des Zauns an;
7
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Jeder dieser Trakte misst eine Untersuchungsfläche von 2 m x 50 m, also 100 qm.
Bei jeder Auszählung wird dieselbe Fläche untersucht. Zur Ermittlung der Bestands-
dichten müssen diese Flächen im Herbst von Losung befreit und im Frühjahr nach
dort vorhandenen Losungshaufen untersucht werden. Die Anzahl der Haufen werden
nach Tierart getrennt erfasst.
Über die Anzahl der Losungen in einem definierten Zeitraum und Areal kann mit Hilfe
der Defäkationsrate die Population auf der Gesamtfläche geschätzt werden (vgl.
TOTTEWITZ ET AL. 1996, DZIECIOLOWSKY 1976, KÖNIG und ZANNANTONIO
2007).
Die im Bericht 2007 verwendeten Werte und Rahmen der Defäkationsraten wurden
beibehalten.
TOTTEWITZ ET AL. (1996) verwenden bei Rotwild eine Standarddefäkationrate von
19 Losungshaufen pro Tier und Tag und verweisen darauf, dass hierüber ein
Mindestbestand berechnet wird. Andere Autoren, wie DZIECIOLOWSKY (1976)
verwenden deutlich niedrigeren Wert von 13,9 Losungshaufen pro Tier und Tag bei
ihren untersuchten Populationen. Aufgrund dieser beiden Werte ergibt der von uns
dargestellte Rahmen der Rotwilddichte.
Die Zeitspanne zwischen dem Abräumen der Probeflächen im Frühwinter 2007 und
dem Abgehen im Frühjahr 2008 betrug 130 Tage. Es konnten 198 Untersuchungs-
flächen ausgewertet werden.
8
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
3 Ergebnisse
Während des Auszählens und Abräumens im Frühwinter 2007 wurde bei jeder
Schalenwildart weniger Losung gefunden, als im Frühjahr 2008 (vgl. Tab.1). Die
geringsten Losungsfunde wurden im Sommer 2007 gemacht
Aufgrund forstlicher Arbeiten mussten einige Trakte 2007 neu angelegt werden. Bei
der Auswertung 2008 entfielen aus dem gleichen Grund zwei Probeflächen.
Bei den Aufnahmen wurde auf weniger als 1/4 aller Trakte Reh- und Rotwildlosung
gefunden. Schwarzwildlosung befand sich im Herbst 07 auf 1/3 und im Frühjahr 08
auf der Hälfte aller Trakte (vgl. Tab 1).
Anzahl gefundener Losungshaufen / Anzahl Trakte mit Losungsfund
Zählung Rotwild Rehwild Schwarzwild
Sommer 2007 41 / 28 12 / 10 56 / 22
Herbst/Winter 2007 63 / 35 49 / 35 144 / 66
Frühjahr 2008 77 / 47 99 / 47 243 / 99
Tab.1: Anzahl aller im Jagdjahr 2007/08 gefundenen Losungshaufen pro Anzahl der Trakte, an denen Losung gefunden wurde.
3.1 Verteilung Mithilfe der Sommer- und Herbstzählung 2007 lassen sich die Verteilungen des
Schalenwildes in der entsprechenden Jahreszeit darstellen, die Frühjahrsauszählung
2008 zeigt die Aufenthaltsschwerpunkte der Tiere im Winter zwischen dem 24.11.07
und dem 10.04.08.
Die Größe der Punkte in den folgenden Abbildungen spiegelt die relative Häufigkeit
der gefunden Losung wieder. Bei der Sommerverteilung 2007 bleibt zu beachten,
dass 23 Trakte nicht ausgewertet werden konnten, sie sind durch gelbe Punkte
dargestellt.
9
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Rotwild
Die Sommerverteilung 2007 zeigt Aufenthaltsschwerpunkte des Rotwildes vom
Zentrum (Ruhezone) bis zur östlichen Parkspitze, zudem gab es Losungsfunde im
nördlichen und westlichen Randbereich (vgl. Abb. 3). Die überwiegende Zahl der
Losungsfunde befand sich in der Ruhezone.
Sommerverteilung 07
Abb. 3: Verteilung der Rotwildlosung im Sommer 2007; Die Größe der roten Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider; Die gelben Punkte stellen nicht gewertete Trakte dar; blau umrandet die Ruhezone für das Rotwild;
10
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Rotwildlosung wurde bei der Auszählung im Herbst 2007 hauptsächlich im zentralen,
nördlichen Teil des Parks gefunden. An den Randgebieten beinhalteten die Trakte,
wenn überhaupt, ein bis maximal zwei Losungshaufen (vgl. Abb. 4). Im Vergleich
zum Sommer war in der Ruhezone nur wenig Rotwildlosung vorhanden, das Wild
stand somit nicht mehr in der Ruhezone.
Abb. 4: Verteilung der Rotwildlosung im Herbst vor dem 24.11.07; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider; blau umrandet die Ruhezone für das Rotwild.
Herbstverteilung 07
11
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Die Frühjahrszählung 2008 zeigt neue Losungsfunde im südlichen Bereich. Auch in
den Randbereichen und in der Ruhezone fand eine Zunahme der Losung statt (vgl.
Abb. 5) Eine generelle Konzentrierung in der Ruhezone fand jedoch nicht statt.
Winterverteilung 07/08
Abb. 5: Verteilung der Rotwildlosung im Winter zwischen dem 24.11.07 und dem 10.04.08; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losungshaufen wider; blau umrandet die Ruhezone für das Rotwild.
12
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Rehwild
Im Sommer 2007 wurde Losung lediglich im Zentrum (Ruhezone Rotwild), im
südlichen und östlichen Bereich gefunden (vgl. Abb. 6).
Sommerverteilung 07
Abb. 6: Verteilung der Rehwildlosung im Sommer 2007; Die Größe der blauen Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider; Die gelben Punkte stellen nicht gewertete Trakte dar;
13
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Die Herbstzählung 2007 zeigt nur minimale Verteilungsschwerpunkte des Rehwilds
(vgl. Abb. 7), was bei dieser Wildart auch zu erwarten ist.
Herbstverteilung 07
Abb. 7: Verteilung der Rehwildlosung im Herbst vor dem 24.11.07; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
14
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Die Verteilung der Rehe im Winter 2007/2008 zeigt ein Bevorzugung der südlichen
und nordöstlichen Bereiche des Parks sowie eine geringe Nutzung des zentralen
Bereichs (vgl. Abb.8).
Winterverteilung 07/08
Abb. 8: Verteilung der Rehwildlosung im Winter zwischen dem 24.11.07 und dem 10.04.08; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Haufen wider;
15
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Schwarzwild
Losung von Schwarzwild wurde im Sommer 2007vermehrt an der östlichen Spitze,
im zentralnordwestlichen Bereich und im südlichen Randbereich gefunden (vgl. Abb.
9).
Abb. 9: Verteilung der Schwarzwildlosung im Juli 07; Die Größe der roten Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Haufen wider; Die gelben Punkte stellen nicht gewertete Trakte dar;
Sommerverteilung 07
16
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Die Verteilung der Schwarzwildlosung im Herbst 2007 zeigt eine Zentrierung entlang
der Durchfahrtsstrasse. Westlicher und südlicher Randbereich werden kaum genutzt
(vgl. Abb.10).
Herbstverteilung 07
Abb. 10: Verteilung der Schwarzwildlosung im Herbst vor dem 24.11.07; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
17
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Im Winter 2007/2008 ist ein deutlicher Aufenthaltsschwerpunkt des Schwarzwildes im
zentralen Bereich zu erkennen. Die meisten Losungsfunde waren in und um die
Ruhezone zu verzeichnen (vgl. Abb. 11).
Winterverteilung 07/08
Abb. 11: Verteilung der Schwarzwildlosung im Winter zwischen dem 24.11.07 und dem 10.04.08; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
18
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
3.2 Populationsdichten Die Populationsdichten der einzelnen Schalenwildarten ergeben sich aus den
Berechnungen (nach TOTTEWITZ 1996; DZIECIOLOWSKY 1976) zur Losungs-
zählung im April 2008.
Zur Ermittlung eines notwendigen Streckenkorrekturfaktors wurden die Abschüsse im
Untersuchungszeitraum herangezogen.
Unter Berücksichtigung aller Einflussgrößen ergeben sich für das Frühjahr 2008
geschätzte Grundbestände von 1,3 - 1,7 Stück Rotwild je 100 ha, 5,9 Stück Rehwild
je 100 ha und 4,2 Stück Schwarzwild je 100 ha.
Wildart Geschätzter Grundbestand FJ 08Stück / 100ha
Zu erwartender Sommerbestand 08 Stück / 100ha
Rotwild 1,31-1,67 1,72 – 2,16
Rehwild 5,95 9,2
Schwarzwild 4,23 8,6
Tab. 2: Schalenwilddichten des gesamten Parks;
Daraus ergibt sich bei Rotwild ein zu erwartender Sommerbestand 2008 von bis zu
2,16 Tiere / 100 ha, bei Rehen ein Sommerbestand von 9,2 Tieren / 100 ha und bei
Schwarzwild ein Sommerbestand von 8,6 Tieren / 100 ha (vgl. Tab. 2).
Addiert man zu den über das Losungszählverfahren ermittelten Grundbeständen für
das Frühjahr 2008 die Jagdstrecke 07/08 so erhält man den wahrscheinlichen
„Sommerbestände IST“ 2007 (vgl. Tab. 3, Zeile 3). Aus den Bestandswerten –
Sommerbestand IST 2007 und Grundbestand 2007 (König und Zannantonio 2007) -
lassen sich spezifische Zuwachsraten für den Ebersberger Wildpark ermitteln.
Für das Jahr 2007 ergeben sich unter der Annahme eines Geschlechterverhältnisses
von 1:1 folgende Zuwachsraten:
Rotwild 60% aller weiblichen Tiere
Rehwild 91% aller weiblichen Tiere
Schwarzwild 208% aller weiblichen Tiere
19
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Mit diesen Werten können nun Zuwachsprognosen für den Sommer 08 erstellt
werden, wie sie in Tabelle 2 und 3 dargestellt wurden. Für das Frühjahr 2008 liegt
der Grundbestand bei Rotwild zwischen 66 und 83 Stück, bei Rehen bei etwa 297
Stück und bei etwa Schwarzwild 430 Stück. Als Sommerbestand 2008 werden 86
bis 108 Stück Rotwild, 460 Stück Rehwild und 430 Stück Schwarzwild erwartet (vgl.
Tab. 3)
Rotwild Rehwild Schwarzwild
Grundbestand Frühjahr 07, ermittelt über das Losungszählverfahren 155 - 215 320 290
Sommerbestand 07, ermittelt über Grundbestand Frühjahr 07 zuzüglich Zuwachsraten nach „Richtlinien für Hege u. Bejagung des Schalenwildes in Bayern“
209 -315 510 ----------
Sommerbestand 07, ermittelt über den Grundbestand 08 zuzüglich der Jagdstrecke 07/08
202 - 219 499 592
Grundbestand Frühjahr 08, ermittelt über das Losungszählverfahren 66 - 83 297 211
Sommerbestand 08, ermittelt über Grundbestand Frühjahr 08 zuzüglich ermittelter Zuwachsraten
86 - 108 460 430
Tab. 3: Vergleich der Populationsdichten im Ebersberger Wildpark;
Im Frühjahr 2008 wurde mehr Reh- und Schwarzwildlosung gefunden, als im Jahr
zuvor (vgl. Tab.1), dennoch nimmt die Population ab. Dies beruht darauf, dass zur
Ermittlung der Grundbestände die Abschüsse im Untersuchungszeitraum berück-
sichtigt werden und anteilig von dem anhand der Losungen berechneten Bestand
abgezogen werden. Da die Jagdstrecken bei Rehen und vor allem beim Schwarzwild
zwischen dem 24.11.07 und dem 10.04.08 wesentlich höher lagen als im
vorangegangenem Winter 2006/2007 ergeben sich trotz höherer Losungsanzahl für
das Frühjahr 2008 geringere Grundbestände als für das Frühjahr 2007 (vgl. Tab. 3,
Abb.12,13).
20
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Für das Rotwild ergibt sich eine sehr deutliche Abnahme der Populationsdichte (vgl.
Abb. 12). Die Minimalwerte sind mithilfe der höchsten verwendeten Defäkationsrate
ermittelt worden. Die Maximalpopulationen ergeben sich mithilfe der niedrigsten
verwendeten Defäkationsrate.
Rotwild
050
100150200250300350
Frühjahr2007
Sommer 07Soll
Sommer 07Ist
Frühjahr2008
Sommer2008
Anzahl
MaxMin
Abb. 12: Zeitliche Entwichlung der Populationsdichten bei Rotwild im Ebersberger Wildpark;
Der auf der Basis des geschätzten Grundbestandes 2008 und dem tatsächlichen
Abschuss rück gerechnete Sommerbestand 2007 (IST) deckt sich gut mit dem
prognostizierten Sommerbestand 2007 (Soll) auf Basis der Losungszählung 06 / 07
sowie einem entsprechend der „Hegerichtlinien“ unterstellten Zuwachs von ca. 70%
der Alttieren.
21
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Auch bei Reh- und Schwarzwild ist eine geringe Abnahme der Populationen
ersichtlich (vgl. Abb. 13). Die jahreszeitlichen Schwankungen in den Bestandsdichten
sind eine Folge von Zuwachs und Bejagung.
0100200300400500600700
Frühjahr 07 Sommer 07Ist
Frühjahr 08 Sommer 08
Anzahl RehwildSchwarzwild
Abb. 13: Zeitliche Entwicklung der Populationsdichten bei Reh- und Schwarzwild imEbersberger Wildpark;
22
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
4 Bewertung der Ergebnisse 4.1 Losungszählungen
Zur Betrachtung und Einschätzung der oben aufgeführten Resultate werden die aus
vorhergehenden Traktuntersuchungen miteinbezogen.
Zählung Anzahl gefundener Losungshaufen
Rotwild Rehwild Schwarzwild
Herbst/Winter2006 128 50 35
Frühjahr 2007 144 80 62
Sommer 2007 41 12 56
Herbst/Winter 2007 63 49 144 Frühjahr 2008 77 99 243
Tab. 4: Anzahl aller innerhalb der Trakte gefundenen Losungshaufen; Es ist zu beachten, dass dieLiegezeiträume, also die Zeiten zwischen Abräumen und Auszählen, geringfügig unterschiedlich sind.Bei der Sommerzählung 07 konnten nicht alle Trakte ausgewertet werden.
Bei beiden Untersuchungen wurde bei der Frühjahrszählung jeweils mehr Losung
gefunden als bei der entsprechenden Herbstzählung, die geringsten Losungsfunde
fanden während der Sommerzählung statt (vgl. Tab. 4). Dies bestätigt, dass eine
Losungszählung zur Ermittlung der Populationsdichten über die Wintermonate
hinweg gemacht werden soll. Regen und Wärme beschleunigen den Zerfall der
Haufen (TOTTEWITZ ET AL. 1996, 2002). Zudem ist Sommerlosung wasserreicher
und zersetzt sich schneller als die faserreiche Winterlosung (COCHRAN, STAINS
1961, MITCHELL 1985). Eine nahezu durchgehende Bestockung, wie sie im
Ebersberger Forst vorzufinden ist, verringert zwar den Effekt der Kompostierung
(ZANNANTONIO 2004), jedoch existiert während der Vegetationsperiode eine starke
Kraut- bzw. Grasschicht. Die starke Bodenvegetation machte es im Sommer 07 bei
22 Trakten sogar unmöglich, eine Losungserfassung durchzuführen. Auch an den
übrigen Trakten erschwerte die Bodenvegetation die Zählung, sodass anzunehmen
ist, das Losung übersehen wurde. Die Herbstzählungen wiederum werden nach dem
Blattfall durchgeführt, sodass hier anzunehmen ist, dass Losungshaufen durch Laub
23
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
überdeckt und nicht registriert werden. Insbesondere die Ergebnisse der Sommer-,
aber auch die der Herbstzählungen dürfen aus diesen Gründen nicht als absolute
Zahlen gesehen werden, sondern als Weiser, die Informationen zu Verteilung und
Dynamik der Wildbestände liefern.
Vergleicht man jeweils die Herbst- bzw. Frühjahrszählungen, so ist eine deutliche
Zunahme der Losungsfunde bei Schwarzwild zu erkennen und eine geringer Anstieg
der Rehlosung. Bei Rotwild hingegen ist eine Abnahme der Losungsfunde von ca.
50% zu erkennen (vgl. Tab.4).
Dabei bleibt zu beachten, dass die Liegezeit zur Frühjahrszählung 2008 um 13 Tage
mehr betrug als 2007. Folglich war mehr Zeit vorhanden, um Losung abzusetzen.
Allerdings ist der Unterschied in den Liegezeiten sehr gering, somit auch der Einfluss
auf die Losungsfunde.
Anzahl Trakte ohne Losungsfund
Rotwild Rehwild Schwarzwild
Herbst/Winter2006 134 158 166
Frühjahr 2007 130 149 161
Sommer 2007 172 190 178
Herbst/Winter 2007 165 165 134
Frühjahr 2008 153 153 101
Tab. 5: Anzahl der Trakte, an denen keine Losung gefunden wurde;
Vergleicht man die Anzahl der Trakte, an denen keine Losung gefunden wurde, so
werden die oben genannten Ergebnisse bestätigt: Zunahme der Trakte mit
Schwarzwildlosung und Abnahme der Trakte mit Rotwildlosung (vgl. Tab. 5).
4.2 Verteilung Losungszählungen zur Verteilung werden in der Regel im Frühjahr oder Herbst
durchgeführt (vgl. BROMBERGER-FÜRPASS ET AL. 2001, MACK 1992). Zur
Betrachtung der Wildverteilungen und Veränderungen der Einstände im Ebersberger
Wildpark können vier Zählungen zu Hilfe genommen werden: Die erste Zählung vor
dem Winterbeginn 2006 (I), die Frühjahrszählung 2007 (II), die Herbstzählung 2007
(III) und die letzte Zählung im Frühjahr 2008 (IV).
24
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Rotwild
Hier zeichnet sich eine deutliche Abnahme der Losungsfunde ab. Grundsätzlich
scheint die östliche Ecke und die Südspitze des Parks geringe Attraktivität für Rotwild
zu haben. Das Areal der Ruhezone wird nicht überdurchschnittlich genutzt, vielmehr
ist eine Abnahme der Nutzung zu erkennen (vgl. Abb. 14 bis 17). Es stellt sich also
die Frage, warum die Ruhezone schlecht angenommen wird. Es wäre zu prüfen,
welche Attraktivität die Äsung bietet und welchen Einfluss die Bejagungsstrategien
haben.
Abb. 15: Verteilung der Rotwildlosung im Winter 2006-2007; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
Abb. 14: Verteilung der Rotwildlosung vor dem 15.12.06; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
III
.
III
IV
Abb. 16: Verteilung der Rotwildlosung im Herbst 07, vor dem 24.11.07; Die Größe derPunkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;25
Abb. 17: Verteilung der Rotwildlosung imWinter zwischen dem 24.11.07 und dem 10.04.08; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Rehwild
Die Ergebnisse zur Rehwildverteilung zeigen inhomogene Verteilungsmuster. Der
Effekt, dass bei der Herbstzählung weniger Losung gefunden wird als bei der
Frühjahrszählung tritt hier besonders deutlich hervor (vgl. Abb. 18-21).
Abb. 18: Verteilung der Rehwildlosung vor dem 15.12.06; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
Abb. 19: Verteilung der Rehwildlosung im Winter 2006-2007; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
III
I
Abb. 21: Verteilung der Rehwildlosung im Winter 07/08, zwischen dem 24.11.07 und dem 10.04.08; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
Abb. 20: Verteilung der Rehwildlosung im Herbst 07 vor dem 24.11.07; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
II
IV
26
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Schwarzwild
Neben einer grundsätzlichen Zunahme der Losung zeigen alle Verteilungen eine
geringe Nutzung des Randbereiches zwischen der Durchfahrtsstrasse und der
nordöstlich verlaufenden Grenze. In Abbildung 25 ist eine deutliche Zentrierung der
Tiere zu erkennen, was in den vorhergehenden Erhebungen nicht der Fall war (vgl.
Abb. 22-25).
Abb. 22: Verteilung der Schwarzwildlosung vor dem 15.12.06; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefundenLosung wider;
III
I
2
Abb. 23: Verteilung der Schwarzwildlosung imWinter 2006 - 2007; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
II
IV
Abb. 25: Verteilung im Winter zwischen dem 24.11.07 und dem 10.04.08; Die Größe der Punkte spiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
Abb. 24: Verteilung der Schwarzwildlosung im Herbst vor dem 24.11.07; Die Größe der Punktespiegelt die relative Häufigkeit der gefunden Losung wider;
7
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
4.3 Populationsdichten Vergleicht man die Populationsdichten der beiden Erfassungen, ist bei allen drei
Schalenwildarten eine Abnahme der Bestände zu erkennen. Besonders deutlich tritt
dies beim Rotwild hervor (vgl. Tab. 2,3, Abb. 12). Diese Abnahme beträgt über 50%
und ist unabhängig von der Höhe der verwendeten Defäkationsrate.
Aufgrund von Einflussgrößen wie Habitatqualität, Äsungsangebot und Art der
Bejagung kann die Defäkationsrate von Gebiet zu Gebiet variieren. Auch innerhalb
der entsprechenden Literatur werden unterschiedliche Werte angegeben. Aus
diesem Grund wurde für die Defäkationsrate bei Rotwild ein durch Literatur
abgeleiteter Rahmen gewählt (vgl. 2.4 Losungszählverfahren), so dass es bei Rotwild
zu Maximal- und Minimalwerte kommt. Die Ergebnisse zeigen, dass mit den bisher
vorhandenen Daten eine Annäherung an die tatsächlichen Populationen über die
Verwendung der höchsten Defäkationsrate von 19 Losungshaufen pro Tier und Tag
am ehesten erreicht wird (vgl. Abb. 12, grüne Linie). Diese Defäkationsrate ist der
deutschlandweit am häufigsten verwendete Standartwert.
Die Ermittlung von spezifischen Zuwachsraten (vgl. 3.2 Populationsdichten)
ermöglicht eine Berechnung der Sommerbestände auch bei Schwarzwild. Zudem
werden die Zuwachsraten bei Rotwild in den „Richtlinien für die Hege und Bejagung
des Schalenwildes in Bayern“ als % aller Alttiere angegeben, es erfolgt jedoch keine
Angabe zum Anteil der Schmaltiere bzw. der Alttiere am Gesamtbestand.
Durch den Erhalt weitere Werte bei Folgeuntersuchungen können diese
Zuwachsraten überprüft und verfeinert werden.
Zur Einschätzung der ermittelten Populationsdichten empfiehlt sich ein Abgleich mit
Fütterungszählungen.
28
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
5 Resume
Der Grundbestand wurde bei Reh- und Schwarzwild leicht gesenkt;
Der Rotwildgrundbestand hat sich schätzungsweise halbiert; Diese Reduktion
ist unabhängig von der Höhe der verwendeten maximalen und minimalen
Defäkationsrate;
Aufgrund der geringen Nutzung der Ruhezone von Seiten des Rotwildes sollte
eine Bejagung in der Ruhezone überdacht werden;
Eine Analyse des Äsungsangebotes innerhalb der Ruhezone sowie ein
Vergleich der Ergebnisse mit den Fütterungszählungen wäre sinnvoll;
Zur Ermittlung eines parkspezifischen Korrektindex werden künftig innerhalb
der Untersuchungszeiträume Losungen im Bezug auf Verdriftung und
Kompostierung überwacht.
29
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
6 Literatur
Bennett L., P. English, R. McCain (1940): a study of deer populations by use of
pellet group counts; Journal of Wildlife Management, No 4 D (76): roe Deer
Census by pellet-group coznts Acta Theoriol.21: 351-358
Dzieciolowski R. (1974): The use of pellet-group to census red deer (Cervus
elaphus). XI Int. Congr. Game Biol. Stockholm 1973: 559-563
Acta
König, A., D. Zannantonio (2007): Anwendung des Losungszählverfahrens zur Er-
fassung der Schalenwildbestände im Ebersberger Wildpark. Bericht für das
Jagdjahr 2006 7 2007.
Leonhardt, P.(Hrs) (2007):Jagdrecht; Richtlinien für die Hege und Bejagung des
Schalenwildes in Bayern; Carl Link Verlag München
Mitchell B., J. J. Rowe, P. Ratcliff, M. Hinge (1985): Defecation Frequency in roe
deer on relation to the accumulation rate of Faecal deposits; Journal of
Zoology, London 1985, 207: 1-7
Padaiga V. (1998): The counting of winter pellet groups of Cervines as the method of
assessment of their browsing pressure and population strukture; Journal
Baltic forestry 4 (1), 36-41
Riney T. A. (1957): The use of faeces counts in studies of several free ranging
mammals in New Zealand; New Zealand Journal of Science and Technique; 3813, 507-532
Schröder W. (2001): Schalenwildgutachten für die Wildparke Ebersberg und
Forstenried;
30
Losungszählverfahren Ebersberger Park 2008
Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten; Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft-online (2008): http://www.lfl.bayern.de/agm/daten.php?statnr=43
Stubbe C., F. Tottewitz , J. Goretzki, E. Gleich, H. Sparing (1996): Die
Anwendung des Losungszählverfahren in drei Forstämtern Thüringens;
Beiträge zur Jagd- und Wildtierforschung 21, 115-125
Tottewitz F. (2002): Untersuchungen zur Bestandesentwicklung und Wildverteilung
von Rotwild als Hinweis für die Abschussplanung; Der Rothirsch- Ein Fall für
die Rote Liste; Tagungsband zum Rotwildsymposium 2002; Deutsche
Wildtierstiftung, 39 – 52
Tottewitz F., M. Ahrens, K. Dobias, , J. Goretzki, C. Stubbe, (1995): Monitoring
der Populationsdynamik von Schalenwild durch Ermittlung der Losungsdichte;
In: Stubbe M., A. Stubbe, D. Heidecke (Hrsg): Methoden feldökologischer
Säugetierforschung Bd. 1; Halle / Saale; 23-50
Tottewitz F., C. Stubbe, M. Ahrens, K. Dobias, J. Goretzki & K. - H. Paustian
(1996): Die Losungszählung als Methode der Bestandsschätzung von
wiederkäuenden Schalenwildarten; Zeitung für Jagdwissenschaft 42, 111-122
Zannantonio D.(2004): Möglichkeiten zur Erfassung von Wildbeständen in einem
Gebiet der Ammergauer Alpen; Diplomarbeit , Fakultät der Biologie, LMU
Karten
Bayerisches Landesvermessungsamt München (1990): Topographische Karte
1:50000, CD Bayern Süd;
31