año xxvii miércoles 5 de agosto de 2009 · romeral, término municipal de san bartolomé de...

151

Año XXVII Miércoles 5 de agosto de 2009

Boletín Oficial de Canarias

Depósito Legal TF-37/1983Edita/Servicio de PublicacionesSecretaría General TécnicaConsejería de Presidencia,Justicia y Seguridad

Edificio Administrativo de UsosMúltiples II, planta 0Avda. José Manuel Guimerá, 10, Tfno.: (922) 47.69.40. Fax: (922) 47.65.9838071 Santa Cruz de Tenerife

C/ León y Castillo, 74-1ºEdificio ÓvalumTfno.: (928) 21.10.62. Fax: (928) 21.10.7035071 Las Palmas de Gran Canaria

Precio suscripción:Período anual: 89,64 euros.Semestre: 52,73 euros.Trimestre: 30,75 euros.Precio ejemplar: 0,92 euros.

El texto de este B.O.C. puede ser consultado a través de Internet en la siguiente dirección: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/

I. Disposiciones generales

Consejería de Economía y Hacienda

Orden de 22 de julio de 2009, por la que se establecen los modelos de garantía en rela-ción a los tributos derivados del Régimen Económico y Fiscal de Canarias exigibles conocasión de la importación de bienes.

III. Otras Resoluciones

Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación

Orden de 28 de julio de 2009, por la que se convocan para el año 2009 las subvencionesprevistas en la Medida 421 (Cooperación) del Programa de Desarrollo Rural de Cana-rias, PDR 2007-2013, y se aprueban las bases que han de regir la misma.

Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes

Orden de 23 de julio de 2009, por la que se determina la relación media del alumnado,mínimos y máximos por unidad escolar en los centros privados concertados de Canarias,para los cursos escolares 2009-2010 al 2012-2013.

Orden de 23 de julio de 2009, por la que se modifica la autorización de la Escuela Mu-nicipal de Música de Mogán.

Orden de 23 de julio de 2009, por la que se modifica la autorización de la Escuela Mu-nicipal de Música de Valsequillo.

Consejería de Empleo, Industria y Comercio

Dirección General de Energía.- Resolución de 15 de julio de 2009, por la que modificael plazo de presentación de solicitudes previsto en la Orden de 12 de diciembre de 2008,que aprueba las bases reguladoras y realiza convocatoria en el año 2008 para la conce-sión de subvenciones en el marco de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética enEspaña, destinadas a la compra de electrodomésticos de alta eficiencia energética y devehículos alimentados con energías alternativas, en el ámbito de la Comunidad Autóno-ma de Canarias.

Página 17612

Página 17618

Página 17627

Página 17630

Página 17630

Página 17631

17610 Boletín Oficial de Canarias núm. 151, miércoles 5 de agosto de 2009

Servicio Canario de Empleo.- Resolución de 28 de julio de 2009, del Director, por la quese corrigen errores en la Resolución de 17 de julio de 2009, que concede subvenciones enel ámbito de la colaboración con las Corporaciones Locales de Canarias que correspon-dan a municipios con menos de 95.000 habitantes, con entidades dependientes o vincula-das a ellas o con sus respectivas Mancomunidades, que contraten trabajadores desempleadospara la realización de obras y servicios de interés general y social, en el ejercicio 2009.

IV. AnunciosAnuncios de contratación


Instituto Canario de Investigaciones Agrarias (I.C.I.A).- Anuncio de 24 de julio de 2009,por el que se corrigen errores en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares querige la licitación del servicio de cafetería y comedor del mismo.

Consejería de Sanidad

Servicio Canario de la Salud. Dirección Gerencia del Complejo Hospitalario Universi-tario Insular-Materno Infantil.- Anuncio de 21 de julio de 2009, por el que se convocaprocedimiento abierto para la contratación del suministro de osteosíntesis de columna pa-ra este Complejo Hospitalario.- Expte. nº 54/S/09/SU/GE/A/0053.

Otros anuncios

Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad

Dirección General de Administración Territorial y Gobernación.- Anuncio de 22 de ju-lio de 2009, relativo a la solicitud de la empresa de servicios Juegos San José, S.A., dedevolución de fianzas constituidas por la misma para la gestión de la Sala de Bingo Ho-tel Parque, sito en calle Muelle de Las Palmas, 2, de Las Palmas de Gran Canaria.

Dirección General de Administración Territorial y Gobernación.- Anuncio de 22 de ju-lio de 2009, relativo a la solicitud de la empresa de servicios Tejebin, S.A., de devolu-ción de fianzas constituidas por la misma para la gestión de la Sala de Bingo Fútbol ClubGuanarteme, sito en calle Fernando Guanarteme, 42, de Las Palmas de Gran Canaria.


Dirección General de Tributos.- Anuncio de 28 de julio de 2009, relativo a citación decomparecencia para notificación de actos administrativos.

Dirección General de Tributos. Jefatura de Inspección de Las Palmas.- Anuncio de 20 dejulio de 2009, relativo a citación de comparecencia para notificación de actos adminis-trativos.

Dirección General de Tributos. Jefatura Territorial de Inspección de Santa Cruz de Te-nerife.- Anuncio de 31 de julio de 2009, relativo a citación de comparecencia para noti-ficación de actos administrativos.

Página 17632

Página 17634

Página 17634

Página 17636

Página 17636

Página 17637

Página 17700

Página 17701

Boletín Oficial de Canarias núm. 151, miércoles 5 de agosto de 2009 17611


Viceconsejería de Pesca.- Anuncio de 13 de julio de 2009, por el que se notifica a la em-presa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U., la Resolución de 23 de junio de 2009, quedeniega su solicitud de otorgamiento de una concesión acuícola a situar al sudoeste dePuerto Rico, en el término municipal de Mogán (Gran Canaria).

Viceconsejería de Pesca.- Anuncio de 20 de julio de 2009, por el que se notifica a la em-presa Acuiten Sur, S.L., la Resolución de 23 de junio de 2009, que declara el desistimientode la solicitud de concesión acuícola a situar en el tramo de costa frente a Castillo delRomeral, término municipal de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria).

Viceconsejería de Pesca.- Anuncio de 20 de julio de 2009, por el que se notifica a la em-presa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U., la Resolución de 23 de junio de 2009, quedeclara el desistimiento de la solicitud de concesión acuícola a situar en el tramo de cos-ta frente a Castillo del Romeral, término municipal de San Bartolomé de Tirajana (GranCanaria).

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial

Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.- Anuncio por el que se hace públi-ca la Resolución de 27 de julio de 2009, del Director Ejecutivo, sobre notificación a D.Ramón Liberato Herrera Piñero, de la resolución de ejecución de sentencia recaída en elexpediente 6/02-U.


Dirección General de Energía.- Anuncio de 21 de mayo de 2009, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo a autorización administrativa de la instalacióneléctrica denominada Centro de Transformación y línea de media tensión para alimenta-ción de Parque Temático, ubicada en carretera Palmitos Park km. 3, Barranco Palmitos,término municipal de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria).- Expte. nº AT 09/087.

Dirección General de Energía.- Anuncio de 19 de junio de 2009, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo a autorización administrativa de la instalacióneléctrica denominada Ampliación de salidas de 20 KV en la Subestación Salinas, térmi-no municipal de Puerto del Rosario (Fuerteventura).- Expte. nº AT 07/108.

Dirección General de Energía.- Anuncio de 22 de junio de 2009, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo a autorización administrativa de la instalacióneléctrica denominada Ampliación de parque de 66 KV S.E. Telde, ubicada en calle Lo-mo Bristol, s/n, término municipal de Telde (Gran Canaria).- Expte. nº AT 09/054.

Dirección General de Trabajo.- Anuncio de 7 de julio de 2009, relativo al depósito de do-cumentación sobre la modificación del artículo 5 de los estatutos de la asociación empresarialdenominada Asociación Canaria de Empresarios de Ocio y Restauración (ACEOR).

Consejería de Turismo

Dirección General de Ordenación y Promoción Turística.- Anuncio por el que se hacepública la Resolución de 22 de julio de 2009, sobre notificación de Propuesta de Reso-lución a titulares de empresas y actividades turísticas de ignorado domicilio.

Página 17702

Página 17704

Página 17705

Página 17707

Página 17708

Página 17708

Página 17708

Página 17709

Página 17709


I. Disposiciones generales


1212 ORDEN de 22 de julio de 2009, por la que seestablecen los modelos de garantía en relacióna los tributos derivados del Régimen Econó-mico y Fiscal de Canarias exigibles con oca-sión de la importación de bienes.

El Convenio de colaboración establecido entre laComunidad Autónoma de Canarias y la Agencia Es-tatal de Administración Tributaria para la creación deuna Ventanilla Única Aduanera y de Importación yExportación en Canarias, Vexcan, tiene por objeto elestablecimiento de un procedimiento único y conjuntode presentación de declaraciones por medios telemáticosa fin de efectuar los despachos de importación y ex-portación relativos a los tributos derivados del Ré-gimen Económico y Fiscal de Canarias, así como pa-

Administración Local

Cabildo Insular de Fuerteventura

Anuncio de 24 de junio de 2009, relativo al Decreto por el que se resuelve aprobar la ca-lificación territorial para la rehabilitación y ampliación de vivienda unifamiliar tradicio-nal aislada, en el lugar denominado Cantiles del Río Cabras, en Tesjuate, término muni-cipal de Puerto del Rosario, solicitada por D. Juan Nicolás Páez Castilla.

Cabildo Insular de Tenerife

Anuncio de 1 de julio de 2009, sobre notificación del Decreto de 9 de diciembre de 2008,por el que se resuelve el recurso de alzada planteado en el expediente sancionador de trans-portes nº TF-42202-P-2007.

Ayuntamiento de El Sauzal (Tenerife)

Anuncio de 9 de julio de 2009, relativo a la convocatoria y bases para la provisión, porel sistema de concurso-oposición libre, de una plaza de Arquitecto vacante en la planti-lla de personal funcionario.

Anuncio de 9 de julio de 2009, relativo a la convocatoria y bases para la provisión, porel sistema de concurso-oposición libre, de una plaza de Ingeniero Técnico Industrial va-cante en la plantilla de personal funcionario.

Anuncio de 10 de julio de 2009, relativo a la convocatoria y bases para la provisión, porel sistema de concurso-oposición libre, de una plaza de Informático vacante en la plan-tilla de personal funcionario.

Otras Administraciones

Juzgado de 1ª Instancia nº 5 (Antiguo mixto nº 6) de La Laguna

Edicto de 6 de julio de 2009, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de fa-milia. Divorcio contencioso nº 0000537/2009.

Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria

Edicto de 7 de julio de 2009, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de jui-cio verbal LEC. 2000 nº 0001157/2008.

Página 17711

Página 17711

Página 17717

Página 17717

Página 17718

Página 17718

Página 17718

ra realizar el despacho aduanero de las mercancíasque sean objeto de entrada o salida en el territoriode las Islas Canarias.

El desarrollo del Vexcan requiere, como señalala cláusula primera del Convenio, que las dos Ad-ministraciones realicen los cambios normativosnecesarios para su implantación, con el objeto dedotar de especial coherencia a las actuaciones quese deriven de la ejecución de este Convenio.

En este sentido, y respecto a las garantías quela Administración Tributaria Canaria exige para laconcesión de determinados beneficios y autoriza-ciones en el ámbito de los tributos que se deven-gan con ocasión de la entrada de bienes en el Ar-chipiélago, como es el caso del beneficio del pagodiferido, o de la concesión del régimen de depósi-to REF, existía un claro desfase respecto a las ga-rantías exigidas por la Aduana del Estado para ase-gurar las mismas autorizaciones y beneficios. EstaOrden tiene por objeto, por lo tanto, armonizar losmodelos de aval a presentar ante la AdministraciónTributaria Canaria con los que ya se están aportandoa la Agencia Estatal de Administración Tributariaen los mismos ámbitos de actuación.

En virtud de lo expresado en los artículos 5, 27,29, 30, 31, 32, 33, 34 y 35 del Reglamento de ges-tión aplicable a las operaciones de importación yexportación relativas a los tributos derivados del Ré-gimen Económico y Fiscal de Canarias aprobadopor el Decreto 145/2006, de 24 de octubre, y en laDisposición Final Primera del citado Reglamento,introducida por la Disposición Adicional Segundadel Decreto 395/2007, de 27 de noviembre, por elque se regulan las obligaciones específicas en el ré-gimen especial del grupo de entidades en el ImpuestoGeneral Indirecto Canario,

D I S P O N G O:

Artículo 1.- Las garantías a constituir en el su-puesto de concesión del beneficio del pago diferi-do a que se refiere el artículo 27 del Reglamentode gestión aplicable a las operaciones de importa-ción y exportación relativa a los tributos derivadosdel Régimen Económico y Fiscal de Canarias apro-bado por el Decreto 145/2006, de 24 de octubre, asícomo de los regímenes especiales de importacióna los que se refieren los artículos 30, 31, 32, 33 y35 del citado Reglamento, deberán formalizarse através del modelo que figura como anexo I a la pre-sente Orden.

Artículo 2.- Las garantías a constituir en el su-puesto de concesión de la autorización de depósi-to temporal prevista en el artículo 5 del Regla-mento de gestión aplicable a las operaciones de

importación y exportación relativa a los tributos de-rivados del Régimen Económico y Fiscal de Canariasaprobado por el Decreto 145/2006, de 24 de octu-bre, así como del régimen de Depósito REF y deDepósito aduanero a las que se refieren los artícu-los 29 y 34 del citado Reglamento, deberán for-malizarse a través del modelo que figura comoanexo II a la presente Orden.

Artículo 3.- Las garantías a que hacen referen-cia los artículos 1 y 2 deberán ser prestadas por en-tidades de créditos, sociedades de garantía recí-proca o entidades aseguradoras, siempre que estasúltimas reúnan los requisitos exigidos, a estos efec-tos, en el artículo 84.1.c) de la Ley 30/2007, de 30de octubre, de Contratos del Sector Público, y ensu normativa de desarrollo.

Artículo 4.- Las garantías referidas en esta Or-den deberán ser previamente bastanteadas por el Ser-vicio Jurídico del Gobierno de Canarias y deposi-tarse en la Caja de Depósitos de la ComunidadAutónoma de Canarias.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

Las garantías vigentes constituidas con anterioridada la entrada en vigor de la presente norma, al am-paro de la Orden de 21 de diciembre de 2001, porla que se establecen los modelos de garantía a cons-tituir para asegurar el pago de los tributos a la im-portación gestionados y recaudados por la Comu-nidad Autónoma de Canarias, para garantizar laconcesión del beneficio del pago diferido, impor-tación temporal, tráfico de perfeccionamiento ac-tivo en el sistema de suspensión, depósitos y trans-formaciones bajo control de la Administración,permanecerán vigentes hasta tanto no se produzcael vencimiento de las mismas.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA

Se deroga la Orden de 21 de diciembre de 2001,por la que se establecen los modelos de garantía aconstituir para asegurar el pago de los tributos a laimportación gestionados y recaudados por la Co-munidad Autónoma de Canarias.

DISPOSICIÓN FINAL

La presente Orden entrará en vigor el mismo díade su publicación en el Boletín Oficial de Canarias.

Las Palmas de Gran Canaria, 22 de julio de2009.

EL CONSEJERO DE ECONOMÍA Y HACIENDA,

José Manuel Soria López.



A N E X O I


A N E X O I I

III. Otras Resoluciones


1213 ORDEN de 28 de julio de 2009, por la quese convocan para el año 2009 las subvencionesprevistas en la Medida 421 (Cooperación) delPrograma de Desarrollo Rural de Canarias,PDR 2007-2013, y se aprueban las bases quehan de regir la misma.

Examinada la iniciativa de la Dirección Generalde Desarrollo Rural para convocar en el año 2009las subvenciones previstas en la Medida 421 (Coo-peración) del “Programa de Desarrollo Rural deCanarias, PDR 2007-2013”, y para aprobar las ba-ses que han de regir las mismas, así como la pro-puesta formulada por la Secretaría General Técni-ca en relación con dicha iniciativa, y teniendo en cuentalos siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- En el artículo 61 del Reglamento (CE)1698/2005, del Consejo, de 20 de septiembre, re-lativo a la ayuda al desarrollo rural a través delFEADER (DO L 277, de 21.10.05), se establece queel enfoque LEADER ha de contar como mínimo consiete elementos, uno de los cuales es la ejecuciónde proyectos de cooperación, mientras que en su ar-tículo 63 se dispone que dichos proyectos han de es-tar relacionados con las estrategias de desarrollo delos Grupos de Acción Local.

Segundo.- En el artículo 39 del Reglamento (CE)1974/2006, de la Comisión, de 15 de diciembre, porel que se aprueban disposiciones de aplicación delReglamento (CE) 1698/2005 (DO L 368, de 23.12.06),se dispone que la cooperación entrañará la partici-pación de al menos un Grupo de Acción Local se-leccionado en virtud del Eje 4 (LEADER), y que se-rán éstos los que han de asumir la responsabilidady coordinación en la ejecución de los proyectos co-rrespondientes, sin perjuicio de que también pue-dan participar como socios las asociaciones de lossectores público y privado a que se refiere la letrae) del artículo 59 del Reglamento (CE) 1698/2005.

Tercero.- En coherencia con lo que dispone el “PlanEstratégico Nacional de Desarrollo Rural para 2007-2013” y el “Marco Nacional de Desarrollo Rural 2007-2013”, en la Medida 421 del “Programa de Desa-rrollo Rural de Canarias, PDR 2007-2013” se hanprevisto las subvenciones que se han de convocaren régimen de concurrencia competitiva para con-tribuir a la financiación de las actuaciones de coo-peración que se acometan en esta Comunidad Autó-noma (Cooperación Intrautonómica) con la finalidad,entre otras, de intercambiar experiencias y de po-

ner en común los conocimientos técnicos y los re-cursos humanos y financieros dispersos en cadauna de las comarcas de aplicación, de tal manera quese aprovechen y rentabilicen las complementarie-dades y los efectos sinérgicos resultantes de la in-terrelación entre los programas que cada Grupo deAcción Local viene desarrollando en su ámbito in-sular.

Cuarto.- En la Ley 5/2008, de 23 de diciembre,de Presupuestos Generales de la Comunidad Autó-noma de Canarias para 2009 (B.O.C. nº 261, de31.12.08), existe crédito suficiente para atender lassubvenciones que se convocan. Dichos créditos es-tán cofinanciados por la Comisión Europea a tra-vés del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Ru-ral (FEADER) en un 85%.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- La aprobación de esta Orden corres-ponde a la titular de la Consejería de Agricultura,Ganadería, Pesca y Alimentación, de conformidadcon lo establecido en los artículos 9.1 y 14.1, en re-lación con el apartado 3.1 del Decreto 36/2009, de31 de marzo, por el que se establece el régimen ge-neral de subvenciones de la Comunidad Autónomade Canarias, y en el artículo 1.2.e) del ReglamentoOrgánico de la Consejería de Agricultura, Ganade-ría, Pesca y Alimentación, aprobado por Decreto31/2007, de 5 de febrero.

Segundo.- Las actividades subvencionables conarreglo a esta convocatoria se ajustan a las dispo-siciones del Tratado de la Unión Europea y a lanormativa que de él se deriva, así como a las polí-ticas y acciones comunitarias, y en particular, a lasrelativas a la competencia, a la contratación públi-ca, a la protección y mejora del medio ambiente, ala eliminación de las desigualdades y a la consecu-ción de la igualdad entre hombres y mujeres.

Asimismo se ajustan a lo previsto en el artículo56, en el apartado II), del artículo 52.b) y en el ar-tículo 57 del Reglamento (CE) 1698/2005, del Con-sejo, de 20 de septiembre de 2005, relativo a laayuda al desarrollo rural a través del Fondo Euro-peo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER), a losReglamentos (CE) nº 1974/2006, de la Comisión,de 15 de diciembre de 2006, por el que se estable-cen disposiciones de aplicación del Reglamento(CE) nº 1698/2005, y nº 1975/2006, de la Comisión,de 7 de diciembre de 2006, por el que se estable-cen disposiciones de aplicación del Reglamento(CE) nº 1698/2005, en lo que respecta a la aplica-ción de los procedimientos de control y la condi-cionalidad en relación con las medidas de ayuda aldesarrollo rural, y a la Decisión de la Comisión C(2008), de 17 de julio de 2008, por la que se aprue-ba el Programa de Desarrollo Rural de Canarias


(España), y por tanto elegibles o financiables conFondos FEADER.

Tercero.- En virtud de lo establecido en el artícu-lo 3.1 del Decreto 36/2009, en relación con el ám-bito funcional establecido en el artículo 1.2.e) delReglamento Orgánico de la Consejería de Agricul-tura, Ganadería, Pesca y Alimentación, aprobado porDecreto 31/2007, de 5 de febrero, corresponde al ti-tular del Departamento la competencia para conce-der subvenciones. Por razones de eficacia y agili-dad administrativa, dicha competencia se delega enel Director General de Desarrollo Rural al amparode lo que establece el artículo 13 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común.

Vistos los hechos y fundamentos enunciados, yen uso de las facultades que tengo atribuidas,

R E S U E L V O:

Primero.- Convocar para el año 2009 las sub-venciones previstas en la Medida 421 (Cooperación)del “Programa de Desarrollo Rural de Canarias,PDR 2007-2013”, las cuales tendrán la denomina-ción de Subvenciones a la Cooperación Intrautonómica.

Segundo.- Aprobar las bases por las que se rigela presente convocatoria en los términos del anexo.

Tercero.- Facultar al Director General de Desa-rrollo Rural a dictar cuantas actuaciones sean ne-cesarias para el desarrollo de la presente Orden, asícomo delegar en el mismo la facultad de dictar losactos que pongan fin al procedimiento.

Cuarto.- La presente resolución producirá susefectos al día siguiente de su publicación en el Bo-letín Oficial de Canarias.

Contra la presente resolución, que agota la víaadministrativa, podrá interponerse recurso conten-cioso-administrativo ante la Sala correspondiente delTribunal Superior de Justicia de Canarias en el pla-zo de dos meses contados a partir del día siguientea su publicación, sin perjuicio de que pueda inter-ponerse recurso potestativo de reposición ante es-te Órgano, en el plazo de un mes contado a partirdel día siguiente a la publicación de la misma, conlos efectos previstos en los artículos 116 y 117 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común.

Santa Cruz de Tenerife, a 28 de julio de 2009.

LA CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTACIÓN,

María del Pilar Merino Troncoso.

A N E X O

BASES DE LA CONVOCATORIA DE 2009 DE LASSUBVENCIONES A LA COOPERACIÓN INTRAUTONÓ-MICA PREVISTAS EN LA MEDIDA 421 (COOPERACIÓN)DEL PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL DE CA-NARIAS, PDR 2007-2013.

Base 1.- Objeto y finalidad.

1. Es objeto de las presentes bases establecer lasnormas por las que ha de regirse la convocatoriade las subvenciones previstas en la Medida 421 (Coo-peración) del Programa de Desarrollo Rural de Ca-narias, PDR 2007-2013, las cuales tendrán la de-nominación de Subvenciones a la CooperaciónIntrautonómica.

2. Las subvenciones que se convocan tienen porfinalidad:

a) La coordinación y seguimiento a nivel regionalde las actuaciones de los Grupos de Acción Localen relación con los objetivos comunes fijados enel Eje 4 (LEADER) del PDR de Canarias.

b) La potenciación de actuaciones en comúnque afecten al menos a tres de las siete islas, en re-lación con la difusión y divulgación de las líneasde ayudas y subvenciones que están al alcance delos emprendedores de las zonas rurales, en parti-cular las de medianías.

c) La promoción de la realización, edición ypublicación de documentos de interés desde elpunto de vista histórico, de las tradiciones y de laconservación del patrimonio rural, cultural y ar-quitectónico, etc.

d) La promoción de la realización, edición ypublicación de estudios o asistencias técnicas so-bre determinados aspectos de un subsector econó-mico, su comportamiento y posible evolución, etc.

e) El relanzamiento de la presencia y participacióndel subsector del medio rural en foros nacionales ointernacionales de interés desde el punto de vista delos objetivos del Eje 4 (LEADER) del PDR.

f) La potenciación de otras actuaciones decooperación acordes con los fines del Eje 4(LEADER) del PDR de Canarias.

3. Siempre que estén directamente relacionadoscon los proyectos de cooperación aprobados, po-drán considerarse gastos subvencionables los si-guientes:

a) Actuaciones organizativas, asistencia a reu-niones, análisis previos, y elaboración de los pro-yectos de cooperación.


b) Búsqueda de socios participantes y creacióny mantenimiento de una herramienta ad hoc.

c) Promoción de colaboraciones externas a lacooperación entre territorios rurales.

d) Programas de formación específica en mate-ria de cooperación: formación de formadores, for-mación de empresarios y de representantes socia-les interesados en la cooperación, formación decoordinadores de proyectos y apoyo a los gruposcoordinadores en las labores inherentes a su con-dición.

e) Recopilación y divulgación de buenas prác-ticas en materia de cooperación.

f) Gastos de viajes y estancias para reuniones ycontactos de concreción y aplicación del proyec-to.

g) Asesoramiento contable, jurídico y fiscal.

h) Material audiovisual y promocional y de asis-tencia telemática.

i) Contratación temporal de personal experto oimputación parcial y temporal de gastos salarialesdel personal técnico de los grupos de acción localexistentes en los territorios participantes, cuyasretribuciones habrán de regirse por el Convenio deOficinas y Despachos en vigor.

j) Cuota empresarial de la Seguridad Social co-rrespondiente a los gastos salariales del epígrafe an-terior.

k) Estudios de viabilidad, seguimiento y control,proyectos técnicos o profesionales y asistenciastécnicas.

l) Gastos de edición y publicación de docu-mentos en los más diversos formatos, así como deelaboración o mejora de portales web vinculadosa los proyectos de cooperación.

m) Gastos de asistencia y participación en reu-niones, ferias y foros relacionados con el proyec-to de cooperación.

4. Se consideran como inversiones no auxilia-bles las siguientes:

a) La compra de terrenos, de inmuebles, de equi-pos de segunda mano o de simple reposición.

b) Gastos generales y de funcionamiento de losgrupos participantes.

c) Compra de vehículos.

d) Adquisición de bienes muebles con vida in-ferior a 5 años.

e) Equipamientos de recreo (sala de cine, tele-visión, cámaras digitales, jardines, bar, pista detenis, etc.).

f) Regalos y atenciones protocolarias o de re-presentación.

g) Obras de embellecimiento.

h) Los gastos de reparación y mantenimiento,así como la sustitución de equipos y maquinaria an-tiguos que no aporte mejoras tecnológicas.

i) Los indicados en el artículo 31, apartados 7,8 y 9, de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, Ge-neral de Subvenciones, salvo los gastos de aseso-ramiento contable, jurídico y fiscal, gastos de sus-cripción del acuerdo o convenio de cooperación y/ode constitución de la estructura jurídica común ylos de garantía bancaria que sí serán objeto de sub-vención.

j) Los indicados en el artículo 71 del Regla-mento (CE) nº 1698/2005, del Consejo, de 20 deseptiembre de 2005, relativo a la ayuda al desarrollorural a través del Fondo Europeo Agrícola de De-sarrollo Rural (FEADER).

Base 2.- Requisitos.

1. Podrán acogerse a las subvenciones a lacooperación intrautonómica los Grupos de AcciónLocal que reúnan los siguientes requisitos:

a) Haber sido seleccionados en virtud de la Or-den de 7 de noviembre de 2008, de la Consejeríade Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentacióndel Gobierno de Canarias, por la que se resuelvela Orden de 31 de julio de 2008, que convoca con-curso para la selección de las zonas de actuación,de los programas comarcales de desarrollo rural yde los grupos de acción local responsables de la ges-tión de las ayudas del eje 4 (Leader) del Programade Desarrollo Rural de Canarias, PDR 2007-2013(B.O.C. nº 229, de 14.11.08).

b) Que el proyecto de cooperación para el quese solicita subvención haya comenzado con pos-terioridad al 1 de enero de 2009.

2. No podrá obtener la condición de beneficia-rio el Grupo de Acción Local en el que concurraalguna de las circunstancias previstas en el artícu-lo 13.2 de la Ley 38/2003, General de Subvencio-nes.


3. El Grupo de Acción Local solicitante de la sub-vención ha de comprometerse a ejercer la condi-ción de coordinador en los términos a que se re-fiere el artículo 39.1 del Reglamento (CE) nº1974/2006, y llevará a cabo bajo la coordinacióny supervisión del proyecto.

4. El Grupo coordinador asumirá las siguientesfunciones:

a) Dirección y coordinación, redacción del an-teproyecto y del proyecto definitivo, así como ela-boración de la propuesta de acuerdos de coopera-ción y, en su caso, creación formal de la estructurajurídica común.

b) Responsabilidad financiera del proyecto.

c) Dirección y coordinación del proyecto.

d) Control y seguimiento del proyecto de coo-peración, en todos sus aspectos (técnicos, financieros,de participación, etc.).

e) Dirección y coordinación de la “post-ejecu-ción”. Cierre financiero del proyecto y promocióndel proyecto y divulgación a la población.

5. Los gastos del grupo coordinador generadosen el ejercicio de las funciones de coordinación seimputarán al proyecto de cooperación.

Base 3.- Colaboradores.

1. A efectos de las presentes bases, se conside-rarán colaboradores la Federación Canaria de De-sarrollo Rural, FEDERCAN, las entidades públi-cas locales, fundaciones, asociaciones, cooperativas,sociedades agrarias de transformación, sociedadesmercantiles, o empresarios individuales, organi-zaciones sindicales o empresariales y cualesquie-ra otras entidades con personalidad jurídica que ma-nifiesten su interés por contribuir a la ejecución delproyecto, así como personas físicas que por su ex-periencia y preparación técnica también lo apoyen.Estas colaboraciones estarán sujetas a lo estable-cido en el artículo 29 de la Ley 38/2003, Generalde Subvenciones.

2. Los colaboradores en un proyecto de coope-ración no serán beneficiarios de las subvencionesreguladas por estas bases.

Base 4.- Dotación presupuestaria, tipos y cuan-tías de las subvenciones.

1. Dotación presupuestaria.

Para la presente convocatoria de subvencionesa la cooperación intrautonómica se destinan créditos

por importe de ciento veintisiete mil sesenta y nue-ve (127.069,00) euros, los cuales se financiarán concargo a la aplicación presupuestaria 13.04.531A.780.00(P.I.) 08713820.

2. Tipo y cuantía de las subvenciones.

La cuantía de la subvención podrá suponer el 100%del presupuesto aprobado.

Base 5.- Solicitudes, plazo de presentación y do-cumentación.

1. Las solicitudes para acogerse a esta convo-catoria se presentarán cumplimentadas en todossus apartados, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente de la publicación de estasbases en el Boletín Oficial de Canarias (B.O.C.),ajustadas al modelo normalizado que figura comoanexo I, e irán acompañadas de la siguiente docu-mentación:

a) Memoria descriptiva de la acción a subven-cionar.

b) Presupuesto detallado de las actuaciones pa-ra las que se solicita la subvención.

c) Acuerdo o convenio suscrito entre los sociosque integran el proyecto, en el que ha de figurar ladelimitación de funciones y responsabilidades decada uno de los mismos.

2. La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pes-ca y Alimentación podrá requerir al peticionario pa-ra que aporte cualquier otra documentación que seanecesaria para la comprobación de los requisitosexigidos para la concesión.

3. La presentación de la solicitud de subvenciónimplicará la autorización del solicitante a la DirecciónGeneral de Desarrollo Rural para:

a) Obtener los datos necesarios para el recono-cimiento, seguimiento y control de la ayuda a tra-vés de la Agencia Estatal de Administración Tri-butaria (A.E.A.T.), del Instituto Nacional deSeguridad Social y de la Administración Tributa-ria de Canarias.

b) Acceder a la base de datos del P.I.C.C.A.C.para comprobar que el interesado está dado de al-ta como tercero ante el Gobierno de Canarias.

c) Comprobar que el interesado está al corrien-te en sus obligaciones tributarias con la Comuni-dad Autónoma de Canarias.


Base 6.- Criterios de concesión.

1. Las subvenciones se adjudicarán, dentro delas disponibilidades presupuestarias, por el proce-dimiento de convocatoria pública con concurso.

2. Las solicitudes presentadas se ordenarán demayor a menor preferencia para obtener la subvención,en función de los resultados (puntuación) que ob-tengan al aplicárseles los criterios de selección obaremación siguientes:

• Características técnicas del proyecto y adecuacióna la estrategia del Eje (4) del PDR de Canarias2007-2013 (hasta 25 puntos).

• Contribución a la creación de empleo (hasta20 puntos).

• Incidencia sobre los colectivos de mujeres yjóvenes (hasta 15 puntos).

• Grado de singularidad e innovación del pro-yecto (hasta 15 puntos).

• Valor añadido que se prevé obtener (hasta 10puntos).

• Resultados previstos y contribución a la correcciónde desequilibrios medioambientales, socioeconó-micos y culturales (hasta 5 puntos).

• Sensibilización y conservación del patrimonionatural y cultural de las zonas rurales (hasta 5 pun-tos).

3. La calificación mínima exigida para la reso-lución favorable de un proyecto de cooperación se-rá de 50 puntos.

Base 7.- Procedimiento de concesión.

1. La solicitud acompañada de la documentaciónque resulte preceptiva se presentará ante la Con-sejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Ali-mentación del Gobierno de Canarias, en las Agen-cias de Extensión Agraria, o en cualesquiera de lasdependencias o formas previstas en el Decreto164/1994, de 29 de julio, por el que se adaptan losprocedimientos administrativos de la ComunidadAutónoma a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Las solicitudes presentadas en las Agencias deExtensión Agraria deberán remitirse a la Conseje-ría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimenta-ción, en cumplimiento de lo establecido en la Dis-posición Adicional Quinta y en el artículo 3 del Decreto105/2000, de 26 de junio, por el que se regulan de-

terminados aspectos de los registros de la Admi-nistración Autonómica de Canarias, con carácter in-mediato y siempre dentro de las 24 horas siguien-tes a su recepción.

2. La Dirección General de Desarrollo Ruralllevará a cabo los actos de instrucción necesariospara la determinación, conocimiento y comproba-ción de los datos en virtud de los cuales deba pro-nunciarse la resolución, de conformidad con lo es-tablecido en el artículo 16.3 del Decreto 36/2009,de 31 de marzo, por el que se establece el régimengeneral de subvenciones de la Comunidad Autó-noma de Canarias. En concreto, una vez recibidala solicitud, examinará si reúne los requisitos exi-gidos y si se acompaña la documentación precep-tiva, requiriéndose en caso contrario al interesadopara que en el plazo de 10 días hábiles, a contardesde la notificación del requerimiento, subsane ocomplete los documentos o datos que deban pre-sentarse, advirtiéndole de que si así no lo hicierase le tendrá por desistido de su petición, previa re-solución que será dictada en los términos previs-tos en el artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común.

La Dirección General de Desarrollo Rural, pre-vio informe del Comité de Evaluación aludido enel apartado siguiente, aprobará el presupuesto delas inversiones objeto de ayuda.

3. Para la evaluación de las solicitudes y elaboraciónde la Propuesta de Resolución se constituirá un Co-mité de Evaluación, como órgano colegiado, conla siguiente composición:

- El Director General de Desarrollo Rural, en ca-lidad de presidente. En ausencia del presidente,actuará como suplente el Jefe de Sección de laUnidad de Apoyo al Director General de Desarro-llo Rural.

- Dos vocales elegidos de entre el personal ads-crito al Servicio de Unidad de Apoyo al DirectorGeneral de Desarrollo Rural. Uno de los vocales,que deberá ostentar la condición de funcionario, ac-tuará como Secretario.

El régimen jurídico de dicho órgano colegiadoserá el previsto con carácter general en la Ley30/1992, de 26 de noviembre. Será función delComité de Evaluación analizar y valorar las soli-citudes presentadas, tras lo cual emitirá un infor-me-propuesta en el que se concrete el resultado dela evaluación efectuada y los criterios aplicados,que será elevado al órgano concedente a través delórgano instructor.


4. Antes de dictarse la Propuesta de Resolución,la Dirección General de Desarrollo Rural dará trá-mite de audiencia a los interesados, de conformi-dad con lo dispuesto en el artículo 84.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, en los supuestos deque a la vista de los datos consultados por esta Di-rección General, de conformidad con lo estableci-do en el apartado 3 de la base 5, procediera la de-sestimación de la subvención solicitada. Tambiénserá preceptivo dicho trámite en el supuesto deque haya de tenerse en cuenta en la resolución quepone fin al procedimiento, cualquier otro hecho, ale-gación o prueba distinta a las aducidas por los mis-mos.

5. El órgano instructor, a la vista del expedien-te y del informe del órgano colegiado, elevará laPropuesta de Resolución provisional, debidamen-te motivada, al órgano concedente, que adoptará Pro-puesta de Resolución provisional. Dicha propues-ta deberá notificarse a los interesados mediantepublicación en el Boletín Oficial de Canarias, con-cediéndoles un plazo de 15 días para que presen-ten la aceptación expresa de la subvención. En ca-so de que no se otorgue la aceptación dentro delreferido plazo se entenderá que el interesado no acep-ta la subvención.

6. Si no se aceptase la subvención por algunode los solicitantes incluidos en la Propuesta de Re-solución provisional, y se hubiera liberado crédi-to suficiente para atender al menos una de las so-licitudes denegadas que siguen en orden de puntuación,el órgano instructor podrá incluir en la propuestade concesión, sin necesidad de una nueva convo-catoria, al solicitante o solicitantes por orden de pun-tuación que reuniendo los requisitos establecidosen las bases, no hubieran resultado beneficiarios enla Propuesta de Resolución provisional por haber-se agotado la dotación presupuestaria asignada ala convocatoria.

7. Transcurrido el plazo para la aceptación ex-presa de los solicitantes, de acuerdo con lo previstoen el artículo 89 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, el órgano instructor elevará al órganoconcedente la Propuesta de Resolución de conce-sión que resuelve el procedimiento.

8. La Dirección General de Desarrollo Ruraldictará y notificará los actos administrativos queprocedan a efectos de poner fin al procedimientoen el plazo máximo de 6 meses contados desde eldía siguiente a la publicación de esta Orden en elBoletín Oficial de Canarias.

En la Resolución de concesión se hará constar,además de los extremos exigidos en las presentes

bases y en el Decreto 36/2009, de 31 de marzo, porel que se establece el régimen general de subven-ciones de la Comunidad Autónoma de Canarias, elpresupuesto aprobado, el Fondo Estructural inter-viniente y el porcentaje de cofinanciación, en cum-plimiento de las medidas de información y publi-cidad contenidas en el Reglamento (CE) nº 1698/2005,del Consejo, de 20 de septiembre, relativo a laayuda al desarrollo rural a través del Fondo Euro-peo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER).

Dicha resolución será notificada a los interesa-dos mediante su publicación en el Boletín Oficialde Canarias (B.O.C.).

9. En el caso de que en la Resolución de con-cesión se hayan incluido a solicitantes que no hu-bieran resultado beneficiarios en la Propuesta deResolución provisional, se les concederá un plazode 15 días hábiles para que presenten la aceptaciónexpresa de la subvención. Entendiéndose que no acep-tan la subvención si no se otorga la aceptacióndentro del referido plazo, no obstante los solicitantesque hubieran aceptado la Propuesta de Resoluciónprovisional no deberán presentar nueva acepta-ción.

Dicha resolución será notificada a los interesa-dos mediante su publicación en el Boletín Oficialde Canarias y pondrá fin a la vía administrativa.

10. La resolución provisional y la de concesiónde las subvenciones reguladas en estas bases, nocrean derecho alguno a favor del beneficiario pro-puesto frente a la Administración, mientras no ha-yan sido notificadas y aceptadas.

Base 8.- Condiciones a que se sujeta la conce-sión.

El proyecto de cooperación ha de realizarse den-tro del plazo que se establezca en la Resolución deconcesión y sin que el mismo supere el 18 de di-ciembre de 2009.

Base 9.- Abono de las subvenciones.

1. Con carácter general, las subvenciones seabonarán una vez que los beneficiarios hayan pre-sentado la justificación de los gastos y acreditenla finalización de la actuación y la consecución delos objetivos fijados.

2. La fase de abono se iniciará mediante la co-municación del beneficiario a la Dirección Gene-ral de Desarrollo Rural de la realización o adop-ción de la conducta objeto de subvención. Dichacomunicación irá acompañada de los medios de jus-tificación que se señalan en la base 11.


3. En el supuesto de que los gastos realizadospor el interesado fuesen inferiores a los aprobados,como consecuencia de una disminución del costede la actividad realizada, se abonará la subven-ción en proporción a lo debidamente justificado,no alterando por ello el porcentaje inicial de lasubvención concedida, y siempre que se cumpla,a juicio del órgano concedente, con el objeto y lafinalidad de la convocatoria.

4. Deberá incorporarse al expediente que se tra-mite para el pago total o parcial de la subvención,certificación expedida por la Dirección Generalde Desarrollo Rural, en la que quede de manifiesto:

a) La justificación parcial o total de la misma,según se contemple o no la posibilidad de efectuarpagos fraccionados, cuando se trate de subvencio-nes de pago posterior.

b) Que no ha sido dictada resolución firme dela procedencia del reintegro de la subvención o dela pérdida del derecho al cobro de la misma por al-guna de las causas previstas en el artículo 37 de laLey General de Subvenciones.

c) Que no ha sido acordada por el órgano con-cedente de la subvención, como medida cautelar,la retención de los libramientos de pago o de lascantidades pendientes de abonar al beneficiario oentidad colaboradora, referidos a la misma subvención.

5. No podrá realizarse el pago de la subvenciónen tanto el beneficiario no se halle al corriente enel cumplimiento de sus obligaciones tributarias yfrente a la Seguridad Social o sea deudor por re-solución firme de procedencia de reintegro.

Base 10.- Anticipo de la subvención.

Sin perjuicio de lo que se dispone en los apar-tados anteriores, la concesión de anticipos estácondicionada a la aprobación por la ComisiónEuropea de las modificaciones realizadas a tal efec-to en el PDR de Canarias 2007-2013, y deberán cum-plir con los límites máximos y los requisitos pre-vios a su liquidación que se establecen en el primerpárrafo del apartado 2 del artículo 56 del Regla-mento (CE) 1974/2006, de la Comisión, de 15 dediciembre (DO L 368, de 23.12.06), modificado através del apartado 9 del artículo 1 del Reglamen-to (CE) 363/2009, de la Comisión, de 4 de mayo(DO L 111, de 5.5.09).

Base 11.- Plazos y medios de justificación.

1. Se entiende por justificación de las subven-ciones la acreditación del empleo de los fondos pú-blicos recibidos en la realización de la actividad oen la adopción de la conducta subvencionada.

2. El plazo de justificación de la subvención seestablecerá en la Resolución de concesión, sin queen ningún caso pueda superar el 22 de diciembrede 2009.

3. Los medios de justificación de la subvenciónserán los documentos civiles, mercantiles o labo-rales que resulten procedentes, de acuerdo con eldestino de la subvención concedida.

4. Se considerarán medios de justificación pre-ferentes:

- Facturas en las que se reflejen los elementosque las integran y ajustadas a lo dispuesto en el RealDecreto 2.402/1985, de 18 de diciembre, regula-dor del deber de expedición y entrega de facturas.En las mismas deberá figurar el tipo y cuota del I.G.I.C.

- Certificación bancaria acreditativa de los pa-gos realizados con cargo a la cuenta del beneficiarioo, en su lugar, fotocopia de cheques o letras de cam-bio u órdenes de transferencia con los correspon-dientes apuntes bancarios con cargo a la cuenta co-rriente del beneficiario, que justifiquen la efectivarealización de los pagos.

5. Los justificantes que habrán de aportarse seránlos correspondientes a los gastos efectivamente pa-gados por los beneficiarios con arreglo a la norma-tiva de aplicación contenida en el Reglamento (CE)nº 1698/2005, del Consejo, de 20 de septiembre, re-lativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fon-do Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER).

6. En relación con lo que exige el apartado ñ)del artículo 10 del Decreto 36/2009, de 31 de mar-zo, los beneficiarios han de dar publicidad del ca-rácter público de la financiación de los proyectosde cooperación aprobados, siéndoles de aplicaciónlas normas a que se refiere el artículo 58.3 del Re-glamento (CE) 1974/2006 de la Comisión, de 15de diciembre, por el que se establecen disposicio-nes de aplicación del Reglamento (CE) 1698/2005.

Base 12.- Obligaciones de los beneficiarios.

Los beneficiarios de las subvenciones reguladasen estas bases estarán sujetos al cumplimiento delas siguientes obligaciones:

1. Cumplir el objetivo y realizar la actividad oadoptar el comportamiento que fundamenta la con-cesión de las subvenciones.

2. Justificar ante el órgano concedente el cum-plimiento de los requisitos y condiciones, así co-mo la realización de la actividad y el cumplimientode la finalidad que determinen la concesión o dis-frute de la subvención.


3. Someterse a las actuaciones de comprobación,a efectuar por el órgano concedente, así como cua-lesquiera otras de comprobación y control finan-ciero que puedan realizar los órganos de control com-petentes, tanto nacionales como comunitarios,aportando cuanta información les sea requerida enel ejercicio de las actuaciones anteriores.

4. Comunicar al órgano concedente la obtenciónde otras subvenciones, ayudas, ingresos o recursosque financien las actividades subvencionadas. Es-ta comunicación deberá efectuarse tan pronto co-mo se conozca y, en todo caso, con anterioridad ala justificación de la aplicación dada a los fondospercibidos.

5. Acreditar con anterioridad a dictarse la Pro-puesta de Resolución de concesión que se halla alcorriente en el cumplimiento de sus obligacionestributarias y frente a la Seguridad Social, en la for-ma que se determine reglamentariamente.

6. Disponer de los libros contables, registrosdiligenciados y demás documentos debidamenteauditados en los términos exigidos por la legisla-ción mercantil y sectorial aplicable al beneficiarioen cada caso, así como cuantos estados contablesy registros específicos sean exigidos por las basesreguladoras de las subvenciones, con la finalidadde garantizar el adecuado ejercicio de las faculta-des de comprobación y control.

7. Conservar los documentos justificativos de laaplicación de los fondos recibidos, incluidos los do-cumentos electrónicos, en tanto puedan ser objetode las actuaciones de comprobación y control.

8. Adoptar las medidas de difusión contenidasen el apartado 4 del artículo 18 de la Ley 38/2003,de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

9. Proceder al reintegro de los fondos percibi-dos en los supuestos contemplados en el artículo37 de la Ley 38/2003, citada.

10. Comunicar al órgano concedente las altera-ciones que se produzcan en las circunstancias y re-quisitos subjetivos y objetivos tenidos en cuenta pa-ra la concesión de las ayudas.

11. Conservar la documentación justificativa dela subvención durante un plazo de cinco años con-tados desde la finalización del plazo de justifica-ción previsto en el apartado 2 de la base 11.

Base 13.- Incompatibilidad de las subvenciones.

Las subvenciones objeto de esta convocatoria sonincompatibles con otras ayudas o subvenciones, in-gresos o recursos para la misma finalidad conce-

didos por cualquier Administración, Entes públi-cos o privados, nacionales, de la Unión Europea ode organismos internacionales.

Base 14.- Reintegro.

1. No será exigible el abono de la ayuda o pro-cederá su reintegro cuando concurra alguno de lossupuestos establecidos en el artículo 37 de la Ley38/2003, de 17 de noviembre, General de Sub-venciones (B.O.E. nº 276, de 18.11.03), debiendoprocederse conforme a lo que dispone el artículo40 y siguientes del Decreto 36/2009, de 31 de mar-zo, por el que se establece el régimen general desubvenciones de la Comunidad Autónoma de Ca-narias (B.O.C. nº 68, de 8.4.09).

2. Cuando el cumplimiento por el beneficiario seaproxime de modo significativo al cumplimiento to-tal y se acredite por éste una actuación inequívoca-mente tendente a la satisfacción de sus compromi-sos, la cantidad a reintegrar vendrá determinada porla aplicación del siguiente criterio: se reintegrará laparte de ayuda cobrada en exceso, incrementada conlos intereses legalmente establecidos.

Base 15.- Régimen jurídico.

Para lo no establecido en estas bases se estaráa lo dispuesto en el Reglamento (CE) nº 1698/2005,del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, relati-vo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fon-do Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER),en el Reglamento (CE) nº 1974/2006, de la Comi-sión, de 15 de diciembre de 2006, por el que se es-tablecen disposiciones de aplicación del Regla-mento (CE) nº 1698/2005, del Consejo, relativo ala ayuda al desarrollo rural a través del FondoEuropeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER),en el Reglamento (CE) nº 1975/2006, de la Comi-sión, de 7 de diciembre de 2006, por el que se es-tablecen disposiciones de aplicación del Regla-mento (CE) nº 1698/2005, del Consejo, en lo querespecta a la aplicación de los procedimientos decontrol y la condicionalidad en relación con las me-didas de ayuda al desarrollo rural y en la Decisiónde la Comisión Europea C (2008), de 17 de juliode 2008, que aprueba el “Programa de DesarrolloRural de Canarias, PDR 2007-2013”.

Asimismo se estará a lo dispuesto en los precep-tos básicos de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre,General de Subvenciones, y en su Reglamento de desa-rrollo, aprobado por Real Decreto 887/2006, de 21de julio, y en el Decreto 36/2009, de 31 de marzo,por el que se establece el régimen general de sub-venciones de la Comunidad Autónoma de Canarias,en todo aquello que no se oponga o contradiga a lospreceptos básicos de la citada Ley y de su Reglamento.



A N E X O I

Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes

1214 ORDEN de 23 de julio de 2009, por la que sedetermina la relación media del alumnado,mínimos y máximos por unidad escolar en loscentros privados concertados de Canarias,para los cursos escolares 2009-2010 al 2012-2013.

La Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo (B.O.E.nº 106, de 4.5.06), de Educación, recoge en el apar-tado 4 del artículo 116 lo siguiente: “Corresponde alas Comunidades Autónomas dictar las normas ne-cesarias para el desarrollo del régimen de conciertoseducativos, de acuerdo con lo previsto en el presen-te artículo y en el marco de lo dispuesto en los artícu-los 108 y 109. El concierto establecerá los derechosy obligaciones recíprocas en cuanto a régimen eco-nómico, duración, prórroga y extinción del mismo,número de unidades escolares concertadas y demáscondiciones, con sujeción a las disposiciones regu-ladoras del régimen de conciertos”.

El Real Decreto 2.377/1985, de 18 de diciembre(B.O.E. nº 310, de 27.12.85), por el que se apruebael Reglamento de Normas Básicas sobre ConciertosEducativos, establece, en su artículo 16, la obligaciónde la Administración educativa de establecer una re-lación media alumnos unidad escolar en los centrosprivados concertados teniendo en cuenta la existen-te para los centros públicos de la comarca, munici-pio, o, en su caso, distrito en el que esté situado elcentro.

En la norma tercera de la Orden de 9 de diciem-bre de 2008, por la que se dictan normas para la sus-cripción, renovación y/o modificación de los conciertoseducativos de las enseñanzas de Educación Infantil,Educación Primaria, Educación Secundaria Obliga-toria, Educación Especial, Ciclos Formativos de Gra-do Medio, Programas de Cualificación ProfesionalInicial, Ciclos Formativos de Grado Superior y Ba-chillerato para los cursos 2009-2010 al 2012-2013(B.O.C. nº 253, de 19.12.08), se prevé que los cen-tros mantendrán durante la vigencia del concierto larelación media alumnos/profesor por unidad escolarque establezca el órgano competente en materia deeducación del Gobierno de Canarias.

Se hace necesario, por tanto, determinar la ratio me-dia del alumnado por unidad escolar en cada nivel edu-cativo a partir del curso 2009-2010 y hasta el curso 2012-2013, de conformidad con lo establecido en la DisposiciónTercera de la citada Orden de 9 de diciembre de 2008,por la que se dictaron normas para la suscripción, mo-dificación y renovación de conciertos educativos pa-ra los cursos 2009-2010 a 2012-2013.

La presente Orden, además, se ha adaptado a lanueva ordenación del sistema educativo, estableci-

da por la Ley Orgánica de Educación y el calenda-rio de aplicación de la misma, que ha sido fijado porel Real Decreto 806/2006, de 30 de junio (B.O.E. nº167, de 14.7.06).

Así mismo, y para dar cumplimiento a lo establecidoen el referido artículo 16 del Real Decreto 2.377/1985,se tendrá en cuenta la relación media para los cen-tros públicos, que en Canarias se determina para elámbito autonómico, según los criterios de escolari-zación recogidos por las instrucciones de planifica-ción de cada curso escolar realizadas por la Viceconsejeríade Educación y Universidades.

De acuerdo con todo lo anterior, en ejercicio delas competencias atribuidas en el artículo 32, apar-tado c), de la Ley 1/1983, de 14 de abril, del Gobiernoy de la Administración Pública de la Comunidad Au-tónoma de Canarias (B.O.C. nº 11, de 30.4.83); asícomo, por el artículo 5, apartado 1, letra a), del Re-glamento Orgánico de la Consejería de Educación,Cultura y Deportes, aprobado por el Decreto 113/2006,de 26 de julio (B.O.C. nº 148, de 1.8.06), y a pro-puesta del Viceconsejero de Educación y Universi-dades,

D I S P O N G O:

Artículo 1.- Objeto y ámbito de aplicación.

1. La presente Orden tiene por objeto aprobar lanormativa que ha de determinar la relación media delalumnado, mínimos y máximos por unidad escolaren los centros privados concertados de Canarias pa-ra los cursos escolares 2009-2010 al 2012-2013.

2. Esta Orden es de aplicación en el ámbito terri-torial de la Comunidad Autónoma de Canarias y re-gula la relación media del alumnado por unidad es-colar en todos los niveles de enseñanza concertadosen distrito único, para los cursos escolares citados,en los centros educativos de titularidad privada aco-gidos al régimen de concierto educativo.

Artículo 2.- Ratios mínima y máxima en Educa-ción Infantil y Primaria.

1. La relación media del alumnado por unidad es-colar en los niveles de Educación Infantil y Prima-ria estará determinada por las siguientes ratios mí-nimas y máximas.

2. La ratio mínima del alumnado por unidad es-colar en el nivel concertado de segundo ciclo de Edu-cación Infantil y en Educación Primaria será de quin-ce (15) por unidad. Sin embargo, cuando no se lleguea este mínimo y una vez confeccionados los gruposcon el número máximo de alumnos y alumnas quese establece en el número tres de este artículo, se po-drán crear grupos integrados por el alumnado que per-tenezca al mismo ciclo dentro de la Educación Infantil


y Primaria, siempre que dichos grupos igualen o su-peren el mínimo establecido. Para ello, los centroseducativos tendrán que comunicar aquellas unidadesescolares objeto de concierto que no vayan a man-tenerse en funcionamiento en el correspondiente cur-so, conforme al procedimiento que se establece enel artículo 8 de esta Orden.

3. La ratio máxima del alumnado por unidad es-colar en los niveles concertados de segundo ciclo deEducación Infantil y en Educación Primaria será deveinticinco (25) por unidad.

4. En la medida en que estén cubiertos los citadospuestos escolares, los centros educativos no podránofertar nuevas vacantes para los mismos.

5. No obstante lo dispuesto en los apartados an-teriores, esta ratio máxima podrá verse incrementa-da, además de en los supuestos legalmente estable-cidos, por el número de alumnado que, procediendodel mismo centro, no promocione de curso, sin que,en ningún caso, el citado incremento pueda suponerpor sí mismo el aumento del número de unidades ob-jeto de concierto.

Artículo 3.- Ratios mínima y máxima en Educa-ción Secundaria Obligatoria.

1. La relación media del alumnado por unidad es-colar en los niveles de Educación Secundaria Obli-gatoria estará determinada por las siguientes ratiosmínimas y máximas.

2. La ratio mínima del alumnado por unidad es-colar en el nivel concertado de Educación Secunda-ria Obligatoria será de dieciocho (18) por unidad. Sinembargo, cuando no se llegue a este mínimo y unavez confeccionados los grupos con el número máxi-mo de alumnos y alumnas que se establece en el nú-mero tres de este artículo, se podrán crear grupos in-tegrados por el alumnado que pertenezca al primery segundo curso de la Educación Secundaria Obli-gatoria, siempre que dichos grupos igualen o supe-ren el mínimo establecido. Para ello, los centros edu-cativos tendrán que comunicar aquellas unidadesescolares objeto de concierto que no vayan a man-tenerse en funcionamiento en el correspondiente cur-so, conforme al procedimiento que se establece enel artículo 8 de esta Orden.

3. En el nivel de Educación Secundaria Obliga-toria la ratio máxima del alumnado será de treinta (30)por unidad escolar.

4. En la medida en que estén cubiertos los citadospuestos escolares, los centros educativos no podránofertar nuevas vacantes para los mismos.

5. No obstante lo dispuesto en los apartados an-teriores, esta ratio máxima podrá verse incrementa-da, además de en los supuestos legalmente estable-cidos, por el número de alumnado que, procediendodel mismo centro, no promocione de curso, sin que,en ningún caso, el citado incremento pueda suponerpor sí mismo el aumento del número de unidades ob-jeto de concierto.

Artículo 4.- Ratios mínima y máxima en Bachi-llerato.

1. La relación media del alumnado por unidad es-colar en el nivel postobligatorio de Bachillerato es-tará determinada por las siguientes ratios mínimas ymáximas.

2. La ratio mínima del alumnado por unidad es-colar en este nivel concertado será de veinte (20) porunidad.

3. La ratio máxima del alumnado en Bachillera-to será de treinta y cinco (35) por unidad.

Artículo 5.- Ratios mínima y máxima en ciclosformativos de Formación Profesional.

1. La relación media del alumnado por unidad es-colar en los ciclos formativos estará determinada porlas siguientes ratios mínimas y máximas.

2. La ratio mínima del alumnado por unidad es-colar en este nivel concertado será de doce (12) porunidad.

3. La ratio máxima del alumnado por unidad es-colar correspondiente a la Formación ProfesionalEspecífica será de treinta (30), siendo de aplicaciónlas excepciones contempladas para determinadas fa-milias profesionales en la Resolución de la DirecciónGeneral de Formación Profesional y Educación deAdultos de 31 de julio de 2006, por la que se desa-rrollan las instrucciones derivadas de la Orden de 28de julio de 2006 (B.O.C. nº 161, de 18.8.06), por laque se desarrolla la organización y funcionamientode los Institutos de Enseñanza Secundaria depen-


dientes de la Consejería de Educación, Cultura y De-portes del Gobierno de Canarias o la normativa es-pecífica que la sustituya. Todo ello sin perjuicio delo que se establezca, respecto al número de puestosescolares, en la Orden de apertura y funcionamien-to de cada centro para este nivel educativo.

* 20 en los ciclos formativos de las familias profesionalesafectadas por la Resolución de la Dirección General de Forma-ción Profesional de 31 de julio de 2006.

Artículo 6.- Ratios mínima y máxima en Educa-ción Especial.

1. En las unidades de “Educación Básica” de es-te nivel educativo, sin perjuicio de lo que se establezca,respecto al número de puestos escolares, en la Ordende apertura y funcionamiento de cada centro para es-te nivel educativo, la relación media del alumnadopor unidad escolar estará determinada por una ratiomínima de cinco (5) y una ratio máxima de siete (7)por unidad.

2. En las unidades de “Tránsito a la vida adulta”,sin perjuicio de lo que se establezca, respecto al nú-mero de puestos escolares, en la Orden de aperturay funcionamiento de cada centro para este nivel edu-cativo, la relación media del alumnado estará deter-minada por una ratio mínima de seis (6) y una ratiomáxima de diez (10) por unidad.

Artículo 7.- Ratios mínima y máxima en Progra-mas de Cualificación Profesional Inicial.

Respecto a los Programas de Cualificación Pro-fesional inicial se estará a lo que dispone la Ordende 7 de julio de 2008 (B.O.C. nº 144, de 18.7.08),por la que se regulan los programas de cualificaciónprofesional inicial en la Comunidad Autónoma de Ca-narias.

Artículo 8.- Procedimiento de reducción de uni-dades escolares concertadas.

1. En orden a la efectividad de lo dispuesto en lapresente Orden, y teniendo en cuenta el calendariode formalización de matrícula escolar, los titulares decentros privados concertados deberán comunicar a la

Dirección General de Promoción Educativa, antes del15 de septiembre de cada año, aquellas unidades es-colares objeto de concierto que, en aplicación de laratio establecida en la presente Orden y de las ins-trucciones sobre escolarización y agrupamiento quese dicten para cada curso escolar por la Viceconse-jería de Educación y Universidades, no vayan a man-tenerse en funcionamiento en el correspondiente cur-so, a efectos de iniciación del expediente de modificacióndel mismo por variación en el número de unidadesconcertadas.

En todo caso, la Dirección General de PromociónEducativa podrá recabar de oficio de los distintos Ser-vicios Educativos los informes pertinentes en ordena determinar la ratio de alumnado existente en los cen-tros concertados, iniciando, en su caso, el procedi-miento de modificación del concierto previsto en elartículo 46 del Real Decreto 2.377/1985, de 18 de di-ciembre, por el que se aprueba el Reglamento deNormas Básicas sobre Conciertos Educativos.

2. En caso de incumplimiento de la obligación decomunicación señalada en el apartado anterior, los cen-tros docentes estarán obligados a reintegrar a la Ad-ministración la totalidad de las cantidades recibidasen concepto de “otros gastos” y “personal comple-mentario” por la unidad escolar que no se haya pues-to en funcionamiento o que no tenga el número dealumnos recogidos en esta normativa, de acuerdocon el procedimiento de reintegro que se estableceen el Capítulo VIII del Decreto 36/2009, de 31 de mar-zo, por el que se establece el régimen general desubvenciones de la Comunidad Autónoma de Cana-rias (B.O.E. nº 68, de 8.4.09).

DISPOSICIÓN ADICIONAL

La regulación de la relación media del alumnado,mínimos y máximos por unidad escolar que se con-tiene en la presente Orden, deberá respetar en todocaso las disposiciones que, sobre escolarización y agru-pamiento del alumnado en los distintos niveles edu-cativos, puedan ser dictadas por la Viceconsejería deEducación y Universidades.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Facultar a la Dirección General de Pro-moción Educativa para, en su caso, interpretar y de-sarrollar los preceptos contenidos en la presente Or-den.

Segunda.- La presente Orden entrará en vigor el1 de septiembre de 2009.


LA CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES,

Milagros Luis Brito.


1215 ORDEN de 23 de julio de 2009, por la que semodifica la autorización de la Escuela Muni-cipal de Música de Mogán.

Examinado el procedimiento iniciado por el Ilus-tre Ayuntamiento de Mogán (Gran Canaria), por elque se solicita la modificación de la autorizaciónoriginal de la Escuela Municipal de Música de Mo-gán, se formulan los siguientes


Primero.- Por Orden de 2 de abril de 2008 (B.O.C.nº 100, de 20.5.08), se autoriza la creación, registroy puesta en funcionamiento de la Escuela Municipalde Música de Mogán.

Segundo.- El Ilustre Ayuntamiento de Mogán, deacuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del artícu-lo 5 del Decreto 179/1994, de 29 de julio de regula-ción de Escuelas de Música y Danza, solicita la mo-dificación de la autorización original, por cambio dedenominación y modificación en el Proyecto Educativodel centro para incluir el área de Danza.

Tercero.- De la documentación presentada, se des-prende, según el informe emitido por el Servicio deEnseñanzas Artísticas, que se cumplen los requisitosexigidos en la citada norma en lo que se refiere a laplanificación organizativa y pedagógica de la nuevaoferta, así como en lo concerniente a la titulación delprofesorado que impartirá las nuevas enseñanzas ya las condiciones arquitectónicas y materiales delaula donde se impartirá el área de Danza.


Primero.- Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E.nº 285, de 27.11.92), en su redacción actual.

Segundo.- El artículo 5.2, letras a) y c), del De-creto 179/1994, de 29 de julio (B.O.C. nº 105, de 26de agosto), de regulación de Escuelas de Música yDanza en la Comunidad Autónoma de Canarias.

En virtud de las competencias atribuidas en el ar-tículo 29.m) de la Ley Territorial 14/1990, de 26 dejulio, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas de Canarias (B.O.C. nº 96, de 1.8.90), ensu redacción actual, en el artículo 5.e) del Decreto113/2006, de 26 de julio, por el que se aprueba el Re-glamento Orgánico de la Consejería de Educación,Cultura y Deportes (B.O.C. nº 148, de 1 de agosto),en su redacción actual, y el Decreto 208/2007, de 13de julio, del Presidente, de nombramiento como Con-sejera de Educación, Universidades, Cultura y De-portes del Gobierno de Canarias (B.O.C. nº 141, de14.7.07), vista la propuesta elevada por la Dirección

General de Formación Profesional y Educación deAdultos,

D I S P O N G O:

Primero.- Modificar la autorización original de laEscuela Municipal de Música de Mogán en lo quese refiere a los siguientes apartados:

a) Denominación genérica: Escuela Municipal deMúsica y Danza.

b) Denominación específica: “Mogán”.

Segundo.- Aprobar la modificación del ProyectoEducativo del Centro, introduciendo en su oferta for-mativa el área de Danza.

Tercero.- La modificación de la autorización dela Escuela Municipal de Música de Mogán dará lu-gar al correspondiente cambio en el Registro de cen-tros.

Cuarto.- Esta Orden entrará en vigor a partir deldía siguiente de su publicación en el Boletín Oficialde Canarias y tendrá efectos a partir del inicio del cur-so escolar 2009/2010.

Contra esta Orden, que pone fin a la vía adminis-trativa, cabe interponer recurso potestativo de repo-sición ante la Consejera de Educación, Universida-des, Cultura y Deportes en el plazo de un mes, acontar desde el día siguiente al de su publicación orecurso contencioso-administrativo, ante el Tribu-nal Superior de Justicia de Canarias, en el plazo dedos meses a partir del día siguiente al de la publica-ción, sin perjuicio de cualquier otro que se estime pro-cedente.




1216 ORDEN de 23 de julio de 2009, por la que semodifica la autorización de la Escuela Muni-cipal de Música de Valsequillo.

Examinado el procedimiento iniciado por el Ilus-tre. Ayuntamiento de Valsequillo (Gran Canaria), porel que se solicita la modificación de la autorizaciónoriginal de la Escuela Municipal de Música de Val-sequillo, se formulan los siguientes


Primero.- Por Orden de 16 de noviembre de 1998(B.O.C. nº 10, de 22.1.99), se autoriza la creación,


funcionamiento y registro de la Escuela Municipalde Música de Valsequillo.

Segundo.- El Ilustre Ayuntamiento de Valsequillo,de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del ar-tículo 5 del Decreto 179/1994, de 29 de julio, de re-gulación de Escuelas de Música y Danza, solicita lamodificación de la autorización original, por cambiode denominación y modificación en el Proyecto Edu-cativo del centro para incluir el área de Danza.

Tercero.- De la documentación presentada, se des-prende, según el informe emitido por el Servicio deEnseñanzas Artísticas, que se cumplen los requisitosexigidos en la citada norma en lo que se refiere a laplanificación organizativa y pedagógica de la nuevaoferta, así como en lo concerniente a la titulación delprofesorado que impartirá las nuevas enseñanzas ya las condiciones arquitectónicas y materiales delaula donde se impartirá el área de Danza.


Primero.- Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E.nº 285, de 27.11.92), en su redacción actual.

Segundo.- El artículo 5.2, letras a) y c) del Decreto179/1994, de 29 de julio (B.O.C. nº 105, de 26 de agos-to), de regulación de Escuelas de Música y Danza enla Comunidad Autónoma de Canarias.

En virtud de las competencias atribuidas en el ar-tículo 29.m) de la Ley Territorial 14/1990, de 26 dejulio, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas de Canarias (B.O.C. nº 96, de 1.8.90), ensu redacción actual, en el artículo 5.e) del Decreto113/2006, de 26 de julio, por el que se aprueba el Re-glamento Orgánico de La Consejería de Educación,Cultura y Deportes (B.O.C. nº 148, de 1 de agosto),en su redacción actual, y el Decreto 208/2007, de 13de julio, del Presidente, de nombramiento como Con-sejera de Educación, Universidades, Cultura y De-portes del Gobierno de Canarias (B.O.C. nº 141, de14.7.07), vista la propuesta elevada por la DirecciónGeneral de Formación Profesional y Educación deAdultos,

D I S P O N G O:

Primero.- Modificar la autorización original de laEscuela Municipal de Música de Valsequillo en lo quese refiere a los siguientes apartados:

a) Denominación genérica: Escuela Municipal deMúsica y Danza.

b) Denominación específica: “Valsequillo”.

Segundo.- Aprobar la modificación del ProyectoEducativo del Centro, introduciendo en su oferta for-mativa el área de Danza.

Tercero.- La modificación de la autorización dela Escuela Municipal de Música de Valsequillo darálugar al correspondiente cambio en el Registro de cen-tros.

Cuarto.- Esta Orden entrará en vigor a partir deldía siguiente de su publicación en el Boletín Oficialde Canarias y tendrá efectos a partir del inicio del cur-so escolar 2009/2010.

Contra esta Orden, que pone fin a la vía adminis-trativa, cabe interponer recurso potestativo de repo-sición ante la Consejera de Educación, Universida-des, Cultura y Deportes en el plazo de un mes, acontar desde el día siguiente al de su publicación orecurso contencioso-administrativo, ante el Tribu-nal Superior de Justicia de Canarias, en el plazo dedos meses a partir del día siguiente al de la publica-ción, sin perjuicio de cualquier otro que se estime pro-cedente.





1217 Dirección General de Energía.- Resoluciónde 15 de julio de 2009, por la que modifica elplazo de presentación de solicitudes previstoen la Orden de 12 de diciembre de 2008, queaprueba las bases reguladoras y realiza con-vocatoria en el año 2008 para la concesión desubvenciones en el marco de la Estrategia deAhorro y Eficiencia Energética en España,destinadas a la compra de electrodomésticosde alta eficiencia energética y de vehículos ali-mentados con energías alternativas, en el ám-bito de la Comunidad Autónoma de Canarias.


Primero.- Por Orden de 12 de diciembre de 2008,se aprueban las bases reguladoras y se realiza con-vocatoria para el año 2008 de concesión de subven-ciones en el marco de la Estrategia de Ahorro y Efi-ciencia Energética en España, destinadas a la comprade electrodomésticos de alta eficiencia energética yde vehículos alimentados con energías alternativas,en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Cana-rias.


Segundo.- En el apartado tercero de la parte re-solutoria de la citada Orden, se establece como pla-zo para la presentación de solicitudes hasta el 31 dejulio de 2009.

Tercero.- Mediante Orden de 19 de diciembre de2008, del Excmo. Sr. Consejero de Empleo, Indus-tria y Comercio, se ampliaron los créditos asignadosinicialmente a dicha convocatoria de subvenciones.

Cuarto.- Dicha ampliación de crédito hace nece-sario ampliar el plaza para presentación de solicitu-des y compra de electrodomésticos y vehículos, yaque a día de hoy existe crédito sin asignar.

Quinto.- Con fecha 7 de julio de 2009, la Inter-vención Delegada en la Consejería de Empleo, In-dustria y Comercio ha emitido informe favorable defiscalización.


Primero.- El artículo 10.4 del Decreto 337/1997,de 19 de diciembre (B.O.C. nº 170, de 31.12.97), porel que se establece el régimen general de ayudas ysubvenciones de la Administración Pública de la Co-munidad Autónoma de Canarias, indica que corres-ponde aprobar las bases y efectuar las convocatoriasy por ende la modificación de las mismas a los titu-lares de los Departamentos, a iniciativa de los órga-nos gestores y a propuesta de la Secretaría GeneralTécnica.

Segundo.- El último párrafo del apartado 1 del ar-tículo 10 del Decreto 337/1997 citado señala quecualquier modificación de las bases de una convo-catoria deberá ser objeto de publicación en el Bole-tín Oficial de Canarias, debiendo concederse nuevoplazo de presentación de solicitudes si la modifica-ción afecta al régimen de concurrencia. La modifi-cación que se pretende, relativa a la ampliación delplazo de presentación de solicitudes, no afecta al ré-gimen de concurrencia.

Tercero.- En el apartado b) del resuelvo quinto dela Orden de 12 de diciembre de 2008, se delega enel Director General de Energía, la ampliación de losplazos establecidos en la misma.

Vistos los antecedentes de hecho y fundamentosde derecho de aplicación, por la presente,

R E S U E L V O:

Primero.- Modificar el apartado tercero de la par-te resolutoria de la Orden de 12 de diciembre de2008, por la que se aprueban las bases reguladorasy se realiza convocatoria para el año 2008 de con-cesión de subvenciones en el marco de la Estrategiade Ahorro y Eficiencia Energética en España, desti-nadas a la compra de electrodomésticos de alta efi-

ciencia energética y de vehículos alimentados con ener-gías alternativas, en el ámbito de la Comunidad Au-tónoma de Canarias, estableciendo el 15 de octubrede 2009, como finalización del plazo para la presentaciónde solicitudes y compra de electrodomésticos y ve-hículos.

Contra la presente resolución, que no agota la víaadministrativa, cabe interponer recurso de alzada an-te el Excmo. Sr. Viceconsejero de industria y Ener-gía en el plazo de un mes a partir de la notificaciónde la presente resolución, y sin perjuicio de cualquierotro recurso que pudiera interponerse, conforme a loestablecido en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13de enero.

Las Palmas de Gran Canaria, a 15 de julio de2009.- El Director General de Energía, Adrián Men-doza Grimón.

1218 Servicio Canario de Empleo.- Resolución de28 de julio de 2009, del Director, por la quese corrigen errores en la Resolución de 17 dejulio de 2009, que concede subvenciones en elámbito de la colaboración con las Corpora-ciones Locales de Canarias que correspondana municipios con menos de 95.000 habitantes,con entidades dependientes o vinculadas aellas o con sus respectivas Mancomunidades,que contraten trabajadores desempleados pa-ra la realización de obras y servicios de inte-rés general y social, en el ejercicio 2009.

Vista la Resolución de 17 de julio de 2009, del Di-rector del Servicio Canario de Empleo, por la que seconceden subvenciones en el ámbito de la colabora-ción con las Corporaciones Locales de la Comuni-dad Autónoma de Canarias, que correspondan a mu-nicipios con menos de 95.000 habitantes, con entidadesdependientes o vinculadas a ellas o con sus respec-tivas Mancomunidades, que contraten trabajadoresdesempleados para la realización de obras y serviciosde interés general y social, en el ejercicio 2009.


Advertido error material en la baremación del ex-pediente 3803609AA12 correspondiente al Ayunta-miento de San Sebastián de La Gomera, procedemodificar los anexos correspondientes a la isla de LaGomera, en la Resolución de 17 de julio de 2009, delDirector, ya mencionada.


Visto el artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común (B.O.E. nº 285, de 27.11.92), modifica-da por la Ley 4/1999, de 13 de enero (B.O.E. nº 12,de 14 de enero), que regula la rectificación en cual-quier momento, de oficio o a instancia de los intere-sados, de los errores materiales, de hecho o aritmé-ticos existentes en sus actos.

Vistas las disposiciones mencionadas y demás depreceptiva aplicación, y en uso de las competenciasque tengo legalmente establecidas,

R E S U E L V O:

Primero.- Modificar el resultado del baremo co-rrespondiente al expediente 3803609AA12 que pa-sa de 13,89 a 20,89, por lo que se modifican los ane-xos II (D) y III (B) correspondientes a la isla de LaGomera, de la citada Resolución de 17 de julio de 2009,quedando los citados anexos tal como aparecen enel anexo de esta Resolución.

Segundo.- Del presupuesto asignado a la isla deLa Gomera, una vez modificado el anexo II (D),existe un remanente de 16.521,43 euros, por lo queen virtud del resuelvo tercero de la citada Resoluciónde 17 de julio de 2009, la entidad Ayuntamiento deSan Sebastián de La Gomera tiene opción de refor-

mular su proyecto por un importe equivalente a la di-ferencia entre el crédito total final disponible para ca-da isla y el importe adjudicado, es decir, por el re-manente disponible, que asciende a los 16.521,43 eurosmencionados.

Notificar esta Resolución a los interesados en elexpediente, con la indicación de que contra la mis-ma, al no poner fin a la vía administrativa, se puedeinterponer recurso de alzada ante la Consejería de Em-pleo, Industria y Comercio en el plazo de un mes con-tado desde el día siguiente al de su notificación, con-forme a lo previsto en los artículos 114 y 115, en relacióncon el artículo 48.2 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún (B.O.E. nº 285, de 27.11.92), modificada por laLey 4/1999, de 13 de enero (B.O.E. nº 12, de 14.1.99),sin perjuicio de que el interesado pueda ejercitar, ensu caso, cualquier otro que estime procedente.

Vista la normativa aplicable, y en uso de las fa-cultades que me confiere el artículo 9.1.c) de la Ley12/2003, de 4 de abril, de creación del Servicio Ca-nario de Empleo, conforme se propone, resuelvo.Esta Resolución ha sido propuesta en Las Palmas deGran Canaria, a 27 de julio de 2009, por el Subdi-rector de Empleo, Juan Camejo Rodríguez.

Santa Cruz de Tenerife, a 28 de julio de 2009.- ElDirector, Alberto Génova Galván.


A N E X O I I (D)


A N E X O I I I (B)

IV. AnunciosAnuncios de contratación


3129 Instituto Canario de Investigaciones Agrarias(I.C.I.A).- Anuncio de 24 de julio de 2009, porel que se corrigen errores en el Pliego deCláusulas Administrativas Particulares querige la licitación del servicio de cafetería y co-medor del mismo.

Advertidos errores en las cláusulas 9.2, 10, 13, 13.3.5,18.1 y 23.1 del Pliego de Cláusulas AdministrativasParticulares que rige la licitación del procedimientoabierto del servicio de cafetería y comedor de esteInstituto, puesto a disposición de los licitadores enla página Web del Gobierno de Canarias http://www.go-biernodecanarias.org/perfildelcontratante y cuyoanuncio fue publicado en el Boletín Oficial de Ca-narias nº 133, de 10 de julio de 2009, procede la co-rrección de las mismas y en consecuencia modificarla fecha de obtención de documentación, presenta-ción de ofertas y apertura de proposiciones.

Fecha límite de obtención de documentación einformación: la fecha límite de presentación de pro-posiciones.

Fecha límite de presentación de proposiciones: alas catorce horas del decimoquinto día natural, a par-tir de la publicación del presente anuncio en el Bo-letín Oficial de Canarias. En caso de coincidir en sá-bado o festivo se pasará al siguiente día hábil.

Fecha del acto público de apertura de las ofertas:décimo día natural siguiente a la terminación delplazo de presentación de las proposiciones. En casode coincidir en sábado o festivo se pasará al siguientedía hábil. En cualquier caso, tendrá lugar a las 11 ho-ras.

El Pliego corregido se encuentra a disposición delos interesados en el Perfil del Contratante de la pá-gina web del Gobierno de Canarias: http://www.go-biernodecanarias.org/perfildelcontratante, así comoen la sede del Instituto Canario de Investigaciones Agra-rias, carretera del Boquerón, s/n, Valle de Guerra, LaLaguna, teléfono (922) 476316, fax (922) 476303.

La Laguna, a 24 de julio de 2009.- La Presiden-ta, Milagros Pérez León.

Consejería de Sanidad

3130 Servicio Canario de la Salud. Dirección Ge-rencia del Complejo Hospitalario UniversitarioInsular-Materno Infantil.- Anuncio de 21 de ju-lio de 2009, por el que se convoca procedimientoabierto para la contratación del suministrode osteosíntesis de columna para este ComplejoHospitalario.- Expte. nº 54/S/09/SU/GE/A/0053.

La Dirección Gerencia del Complejo Hospitala-rio Universitario Insular-Materno Infantil ha resuel-to convocar el siguiente procedimiento abierto parala contratación que se cita:

1. ENTIDAD ADJUDICADORA.

a) Organismo: Servicio Canario de la Salud.

b) Dependencia que tramita el expediente: Di-rección Gerencia del Complejo Hospitalario Uni-versitario Insular-Materno Infantil.

c) Número del expediente: 54/S/09/SU/GE/A/0053.

2. OBJETO DEL CONTRATO.

a) Descripción del objeto: suministro de osteosíntesisde columna para el Complejo Hospitalario Univer-sitario Insular-Materno Infantil.

b) Número de unidades a entregar: las señaladasen el Pliego de Cláusulas Administrativas Particula-res.

c) División por lotes y números: los señalados enel Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

d) Lugar de entrega: el señalado en el Pliego deCláusulas Administrativas Particulares.

e) Plazo de entrega: el señalado en el Pliego de Cláu-sulas Administrativas Particulares.

3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DEADJUDICACIÓN.

a) Tramitación: ordinaria.

b) Procedimiento: abierto.

c) Forma: Pública.

4. PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN.

Importe total: 606.862,75 euros, I.G.I.C. exclui-do.

5. GARANTÍAS.

Provisional: no se exige.

Definitiva: 5 por 100 del importe de adjudicacióndel contrato, excluido el I.G.I.C.

6. OBTENCIÓN DE DOCUMENTOS E INFORMACIÓN.

a) Documentación:

- Entidad: Almacén de Tránsito del ComplejoHospitalario Universitario Insular-Materno Infantil.

- Domicilio: Avenida Marítima del Sur, s/n, Edi-ficio Norte del Hospital Universitario Materno Infantilde Canarias, sótano 1.

- Código postal-localidad: 35016-Las Palmas deGran Canaria.

- Teléfonos: (928) 441527/(928) 441528.

- Fax: (928) 308774.

- Página web: http://www.gobiernodecanarias.org/per-fildelcontratante/contenido/procedimientoPanel.ifa-ce?rvn=1.

b) Información:

- Entidad: Servicio de Suministros-ContrataciónAdministrativa del Complejo Hospitalario UniversitarioInsular-Materno Infantil.

- Domicilio: Plaza Doctor Pasteur, s/n, edificio ane-xo al Hospital Universitario Insular de Gran Cana-ria, planta tercera.

- Código postal-localidad: 35016-Las Palmasde Gran Canaria.

- Teléfonos: (928) 444133/34/49/60/61/76/80/93.

- Fax: (928) 444195.

c) Fecha límite de obtención de documentos einformación: 10 de septiembre de 2009, siempre queen tal fecha hayan transcurrido 15 días naturales des-de la publicación de la licitación en Boletín Oficialdel Estado y Boletín Oficial de Canarias. De no serasí, el plazo concluirá una vez transcurridos di-chos 15 días desde la publicación que, de ambosBoletines, resulte más tardía.

7. REQUISITOS ESPECÍFICOS DEL CONTRATISTA.

Los señalados en el Pliego de Cláusulas Admi-nistrativas Particulares.

8. PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS.

a) Fecha límite de presentación: 10 de septiem-bre de 2009, hasta las 14,00 horas, en la mismascondiciones que el apartado 6.c), salvo que la fe-cha de cómputo final sea sábado o inhábil, en cu-yo caso se prorrogará hasta las 14,00 horas del si-guiente día hábil.

b) Documentación a presentar: la señalada en elPliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

c) Lugar de presentación:

- Entidad: Registro General de la Dirección Ge-rencia del Complejo Hospitalario Universitario In-sular-Materno Infantil. En caso de ser sábado y és-te estuviera cerrado, dicha documentación podrá serentregada en el Registro General de la SecretaríaGeneral Técnica de la Consejería de Presidencia,Justicia y Seguridad.

- Domicilio: Plaza Doctor Pasteur, s/n, edificioanexo al Hospital Universitario Insular de GranCanaria, planta sexta.

- Código postal-localidad: 35016-Las Palmasde Gran Canaria.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obli-gado a mantener su oferta: el señalado en el Plie-go de Cláusulas Administrativas Particulares.

e) Admisión de variantes: las señaladas en el Plie-go de Cláusulas Administrativas Particulares.


9. APERTURA DE LAS OFERTAS.

a) Entidad: Dirección de Gestión Económica dela Dirección Gerencia del Complejo HospitalarioUniversitario Insular-Materno Infantil.

b) Domicilio: Plaza Doctor Pasteur, s/n, edificioanexo al Hospital Universitario Insular de Gran Ca-naria, planta tercera.

c) Fecha del acto público: 25 de septiembre de 2009,siempre que se cumplan los requisitos del plazo depresentación de ofertas.

d) Hora: 10,00.

10. OTRAS INFORMACIONES.

Serán facilitadas por el Servicio de Suministros-Contratación Administrativa de la Dirección Gerenciadel Complejo Hospitalario Universitario Insular-Materno Infantil.

11. GASTOS DE ANUNCIOS.

Los gastos de publicación de los Boletines Ofi-ciales, por una sola vez, correrán por cuenta del/delos adjudicatario/s.

12. FECHA DE ENVÍO DELANUNCIO AL DIARIO OFI-CIAL DE LA UNIÓN EUROPEA.

20 de julio de 2009.

Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de julio de2009.- El Director Gerente, Juan Rafael García Ro-dríguez.

Otros anuncios

Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad

3131 Dirección General de Administración Territorialy Gobernación.- Anuncio de 22 de julio de2009, relativo a la solicitud de la empresa deservicios Juegos San José, S.A., de devolu-ción de fianzas constituidas por la misma pa-ra la gestión de la Sala de Bingo Hotel Par-que, sito en calle Muelle de Las Palmas, 2, deLas Palmas de Gran Canaria.

Dando cumplimiento a lo establecido en el artícu-lo 12.6 del Decreto 22/2009, de 3 de marzo, por elque se aprueba el Reglamento del Juego del Bingo,y encontrándose afectas las fianzas de modo especí-fico a las responsabilidades derivadas de la actividad

del juego, al objeto de público conocimiento se in-forma que por la empresa de servicios Juegos San Jo-sé, S.A., que tenía la gestión de la Sala de Bingo Ho-tel Parque, sito en calle Muelle de Las Palmas, 2, deLas Palmas de Gran Canaria, se ha solicitado la de-volución de las fianzas que se relacionan a continuación,para responder de las obligaciones económicas de-rivadas de la explotación del juego en la menciona-da Sala, toda vez que la referida empresa de servi-cios, ha constituido nuevas fianzas para responder porla gestión de la Sala de Bingo en cuestión:

NÚMERO: 0000891.MANDAMIENTO/DOCUMENTO: 219/98.IMPORTE EN EUROS (PESETAS): 42.070,85 (7.000.000).ENTIDAD AVALISTA: Caja Rural de Canarias.

Las Palmas de Gran Canaria, a 22 de julio de2009.- El Director General de Administración Terri-torial y Gobernación, Juan Jesús Ayala Hernández.

3132 Dirección General de Administración Territorialy Gobernación.- Anuncio de 22 de julio de2009, relativo a la solicitud de la empresa deservicios Tejebin, S.A., de devolución de fian-zas constituidas por la misma para la gestiónde la Sala de Bingo Fútbol Club Guanarteme,sito en calle Fernando Guanarteme, 42, de LasPalmas de Gran Canaria.

Dando cumplimiento a lo establecido en el artícu-lo 12.6 del Decreto 22/2009, de 3 de marzo, por elque se aprueba el Reglamento del Juego del Bingo,y encontrándose afectas las fianzas de modo especí-fico a las responsabilidades derivadas de la actividaddel juego, al objeto de público conocimiento se in-forma que por la empresa de servicios Tejebin, S.A.,que tenía la gestión de la Sala de Bingo Fútbol ClubGuanarteme, sito en calle Fernando Guanarteme, 42,de Las Palmas de Gran Canaria, se ha solicitado ladevolución de las fianzas que se relacionan a conti-nuación, para responder de las obligaciones econó-micas derivadas de la explotación del juego en la men-cionada Sala, toda vez que la referida empresa deservicios, ha constituido nuevas fianzas para res-ponder por la gestión de la Sala de Bingo en cues-tión:

NÚMERO: 000268-0.MANDAMIENTO/DOCUMENTO: 21/2001.IMPORTE EN EUROS (PESETAS): 30.050,61 (5.000.000).ENTIDAD AVALISTA: Caja Rural de Canarias.

Las Palmas de Gran Canaria, a 22 de julio de2009.- El Director General de Administración Terri-torial y Gobernación, Juan Jesús Ayala Hernández.



3133 Dirección General de Tributos.- Anuncio de 28de julio de 2009, relativo a citación de com-parecencia para notificación de actos admi-nistrativos.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributa-ria, no siendo posible practicar la notificación por cau-sas no imputables a la Administración y habiéndoserealizado, al menos, los intentos de notificación exi-gidos por el citado artículo, por el presente anunciose cita a los obligados tributarios, o a sus represen-tantes, que se relacionan en el anexo, para ser noti-ficados por comparecencia de los actos administra-tivos derivados de los procedimientos que en elmismo se incluyen.

A tal efecto, los interesados, o sus representantes,debidamente acreditados, deberán personarse en elplazo máximo de quince días naturales, contadosdesde el día siguiente al de la publicación de este anun-cio en el Boletín Oficial de Canarias. La compare-

cencia se efectuará en horario comprendido entre lasnueve y las catorce treinta horas, de lunes a viernes,en los lugares que en cada caso se señala.

Si transcurrido el citado plazo no se hubiese com-parecido, la notificación se entenderá producida a to-dos los efectos legales desde el día siguiente al delvencimiento del plazo señalado para comparecer; sise trata del inicio de un procedimiento o cualquierade sus trámites, se le tendrá por notificado al intere-sado de las sucesivas actuaciones y diligencias de di-cho procedimiento, sin perjuicio del derecho a com-parecer en cualquier momento del mismo, y de laobligación de notificar las liquidaciones que, en sucaso, se dicten.

Para cualquier consulta sobre esta citación se pue-de contactar con el teléfono de información tributa-ria básica 012; en el correo electrónico [email protected] o en las sedes de losórganos que se relacionan a continuación.

Santa Cruz de Tenerife, a 28 de julio de 2009.- ElDirector General de Tributos, Francisco Clavijo Her-nández.


A N E X O

3134 Dirección General de Tributos. Jefatura deInspección de Las Palmas.- Anuncio de 20 dejulio de 2009, relativo a citación de compa-recencia para notificación de actos adminis-trativos.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributa-ria, no siendo posible practicar la notificación por cau-sas no imputables a la Administración y habiéndoserealizado, al menos, los intentos de notificación exi-gidos por el citado artículo, por el presente anunciose cita a los obligados tributarios o, a sus represen-tantes, que se relacionan en el anexo I, para ser no-tificados por comparecencia de los actos administrativosderivados de los procedimientos que en el mismo seincluyen.

A tal efecto, los interesados, o sus representantes,debidamente acreditados, deberán personarse en elplazo máximo de quince días naturales, contados

desde el día siguiente al de la publicación de este anun-cio en el Boletín Oficial de Canarias. La compare-cencia se efectuará en horario comprendido entre lasnueve y las catorce treinta de lunes a viernes, en lasede de este Servicio de Inspección de Tributos, si-to en el edificio Fundación Puertos de Las Palmas,ubicado en Explanada de Vapores, s/n, Muelle de San-ta Catalina, 35007-Las Palmas de Gran Canaria.

Si transcurrido el citado plazo no se hubiese com-parecido, la notificación se entenderá producida a to-dos los efectos legales desde el día siguiente al delvencimiento del plazo.

Para cualquier consulta relacionada con esta citaciónse puede contactar con el número de teléfono (928)303000, extensión 84542.

Las Palmas de Gran Canaria, a 20 de julio de2009.- El Inspector Jefe, Francisco Javier QuintanaCabrera.


A N E X O I

A N E X O I I

3135 Dirección General de Tributos. Jefatura Te-rritorial de Inspección de Santa Cruz de Te-nerife.- Anuncio de 31 de julio de 2009, rela-tivo a citación de comparecencia para notificaciónde actos administrativos.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributa-ria, no siendo posible practicar la notificación por cau-sas no imputables a la Administración y habiéndoserealizado, al menos, los intentos de notificación exi-gidos por el citado artículo, por el presente anunciose cita a los obligados tributarios o, a sus represen-tantes, que se relacionan en el anexo I, para ser no-tificados por comparecencia de los actos administrativosderivados de los procedimientos que en el mismo seincluyen.

A tal efecto, los interesados, o sus representantes,debidamente acreditados, deberán personarse en elplazo máximo de quince días naturales, contados

desde el día siguiente al de la publicación de este anun-cio en el Boletín Oficial de Canarias. La compare-cencia se efectuará en horario comprendido entre lasnueve (9,00) y las trece (13,00) horas de lunes a vier-nes, en la sede de este Servicio de Inspección de Tri-butos, sito en la Avenida Tres de Mayo 2, 5ª planta,38003-Santa Cruz de Tenerife.

Si transcurrido el citado plazo no se hubiese com-parecido, la notificación se entenderá producida a to-dos los efectos legales desde el día siguiente al delvencimiento del plazo.

Para cualquier consulta relacionada con esta citaciónse puede contactar con los números de teléfono (922)476947 y (922) 476659.

Santa Cruz de Tenerife, a 31 de julio de 2009.- ElJefe del Servicio de Inspección, Diego López Teje-ra.


A N E X O I

A N E X O I I

A N E X O I I I


3136 Viceconsejería de Pesca.- Anuncio de 13 dejulio de 2009, por el que se notifica a la em-presa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U.,la Resolución de 23 de junio de 2009, que de-niega su solicitud de otorgamiento de una con-cesión acuícola a situar al sudoeste de Puer-to Rico, en el término municipal de Mogán(Gran Canaria).

Habiéndose intentado y no pudiéndose practicarla notificación de la Resolución de referencia a laempresa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U. endos ocasiones, se procede, conforme al artículo 59.5de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, a su notifi-cación a través de su publicación en el Boletín Ofi-cial de Canarias, cuyo tenor literal es el siguiente:

“Resolución de 28 de mayo de 2009, de la Vi-ceconsejería de Pesca, por la que se deniega elotorgamiento de la concesión acuícola solicitada porla empresa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U.,a situar al sudoeste de Puerto Rico, en el términomunicipal de Mogán, isla de Gran Canaria.

En relación a la solicitud de concesión acuíco-la presentada por D. Arnaudis Domínguez Cabre-ra, en nombre y representación de la empresa Téc-nicas de Desarrollo Marino, S.L.U., y en base a lossiguientes


Primero.- Con fecha 25 de septiembre de 2003tuvo entrada en esta Viceconsejería un escrito deD. Arnaudis Domínguez Cabrera, en nombre y re-presentación de la empresa Técnicas de DesarrolloMarino, S.L.U., mediante el que solicita autoriza-ción para la instalación, explotación y funciona-miento de un proyecto de cultivos marinos denominado“Mogán Sur”, destinado a la cría y engorde de lasespecies lubina (Dicentrarchus labrax) y doradas (Spa-rus aurata), junto a otro escrito dirigido al Minis-terio de Medio Ambiente, mediante el que solicitaconcesión administrativa para la ocupación del do-minio público marítimo-terrestre. Acompañan alas citadas solicitudes 11 ejemplares del proyectotécnico, 11 del proyecto de balizamiento, 11 del es-tudio de impacto ambiental y 9 de la memoria bio-lógica y estudio económico.

Dado que esta solicitud no cumplía con lo pre-visto en la entonces nueva Ley 17/2003, de 10 deabril, de Pesca de Canarias, esta Viceconsejeríaprocedió a devolver a la citada empresa la docu-mentación presentada, requiriéndole la adaptación

de su solicitud a lo establecido en el artículo 33.2de la citada Ley.

Segundo.- Con fecha 10 de marzo de 2006, tu-vo entrada en esta Viceconsejería un escrito de lamencionada empresa solicitando el otorgamiento deuna concesión acuícola en los mismos términosseñalados pero adaptados a la citada Ley 17/2003.No obstante, una vez examinada la misma, con fe-cha 7 de marzo de 2008, esta Viceconsejería requirióa la citada empresa la aportación de una serie dedatos de los que carecía y del documento ambien-tal del proyecto, subsanación que fue presentada porel peticionario el 9 de junio de 2008.

Tercero.- Estudiada la solicitud y los documen-tos presentados, esta Viceconsejería observa laexistencia de discrepancias entre las mismas, re-quiriéndole, con fecha 26 de junio de 2008, la co-rrección de las mismas, que, con fecha 2 de sep-tiembre de 2008, presentó la citada empresa.

Cuarto.- Con fecha 7 de octubre de 2008, estaViceconsejería emite Resolución por la que admi-te a trámite la solicitud formulada por la empresaTécnicas de Desarrollo Marino, S.L.U., remitien-do, con fecha 8 de octubre de 2008, a la Vicecon-sejería de Medio Ambiente, en cuanto órgano am-biental, el documento ambiental del proyectopresentado por la citada empresa al objeto de quedecida sobre su sometimiento o no al procedi-miento de evaluación de impacto ambiental, deconformidad con el artículo 3.2 del Real DecretoLegislativo 1/2008, por el que se aprueba el Tex-to Refundido de la Ley de Evaluación Ambientalde proyectos.

Quinto.- Con fecha 2 de diciembre de 2008, laViceconsejería de Medio Ambiente emite Resolu-ción por la que requiere a la citada empresa la apor-tación de documentación y suspende el plazo paradictar y notificar la resolución en materia de eva-luación de impacto ecológico del citado proyecto.

Sexto.- Notificada el 14 de enero de 2009 la re-ferida Resolución a la empresa Técnicas de Desa-rrollo Marino, S.L.U., con fecha 27 de abril de2009, esta Viceconsejería comunica a la Vicecon-sejería de Medio Ambiente que, a la citada fechano consta que la empresa hubiera presentado lo re-querido en su Resolución.

Séptimo.- Con fecha 11 de mayo de 2009, la Vi-ceconsejería de Medio Ambiente emite Resoluciónpor la que se tiene por desistida a la empresa Téc-nicas de Desarrollo Marino, S.L.U., de la solicitudde emisión de la Declaración de Impacto Ecológi-co de su proyecto, por no presentar la documenta-ción requerida, archivándose el expediente.


A los anteriores hechos les son de aplicación lossiguientes

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

I.- El citado proyecto para el que la empresaTécnicas de Desarrollo Marino, S.L.U. solicita con-cesión acuícola se encuadra dentro del Grupo 1, apar-tado e) del anexo II del Real Decreto Legislativo1/2000, de 11 de enero, por el que se aprueba el Tex-to Refundido de la Ley de Evaluación de ImpactoAmbiental de Proyectos, al tratarse de instalacio-nes para la acuicultura intensiva con una capacidadproductiva superior a 500 toneladas al año.

Esto conlleva que, conforme al artículo 3.2 delReal Decreto Legislativo 1/2000, este proyecto so-lo debe someterse a evaluación de impacto am-biental cuando así lo decida el órgano ambiental (ennuestra Comunidad Autónoma, la Viceconsejería deMedio Ambiente). No obstante, iniciado el proce-dimiento para la toma de tal decisión, al no reali-zar la empresa la subsanación que le requiere la Vi-ceconsejería de Medio Ambiente, ésta la tiene pordesistida de su solicitud de emisión de la Declara-ción de Impacto Ecológico de tal proyecto.

II.- La consecuencia directa de tal resolución dedesistimiento por el órgano ambiental es que estaViceconsejería de Pesca, como órgano sustantivoencargado de otorgar la concesión acuícola, debedenegar el otorgamiento de esta concesión acuícola,en cuanto que en estos procedimientos de otorga-miento es preceptiva la emisión de la declaraciónde impacto ecológico que corresponda en funciónde la categoría de evaluación a aplicar, tal comoestablece el artículo 33, apartado 4, de la Ley17/2003, de 10 de abril, de Pesca de Canarias:

“(...) serán preceptivos en la tramitación del pro-cedimiento, la emisión del informe previo de la Ad-ministración del Estado en relación con el uso y uti-lización del dominio público marítimo-terrestre,previsto en la legislación en materia de costas, asícomo la declaración de impacto ecológico que co-rresponda en función de la categoría de evaluacióna aplicar.”

En este sentido, cabe señalar que el apartado 1del artículo 18.1 de la Ley Territorial 11/1990, dePrevención de Impacto Ecológico, establece que “LaDeclaración de Impacto Ecológico es trámite pre-ceptivo y esencial, y constituye la resolución de unprocedimiento incidental previo a la autorizaciónadministrativa de los proyectos sujetos a evalua-ción de impacto. En su ausencia, dicha autoriza-ción será un acto administrativo nulo de pleno de-recho de acuerdo con el artículo 47.1.c) de la Leyde Procedimiento Administrativo.”

III.- La Ley 17/2003, de 10 de abril, de Pescade Canarias, establece en su artículo 20, apartado2, que corresponde a los Cabildos Insulares: “Otor-gar las concesiones y autorizaciones administrati-vas para el ejercicio de la actividad acuícola”. Noobstante, conforme a la Disposición Adicional Se-gunda del Decreto 182/2004, de 21 de diciembre,por el que se aprueba el Reglamento de la Ley dePesca de Canarias, “Todas las referencias hechasa los Cabildos Insulares en la Ley 17/2003, de Pes-ca de Canarias y en el Reglamento que se aprue-ba con este Decreto en materia de acuicultura, enrelación con las materias que serán objeto de trans-ferencia, se entenderán hechas a la Consejería delGobierno de Canarias competente en materia de pes-ca, hasta el momento en que la transferencia de com-petencias a los Cabildos en esta materia se haga efec-tiva, de conformidad con el procedimiento establecidoen la Disposición Transitoria Tercera de la Ley14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas de Canarias.”

IV.- El Decreto 31/2007, de 5 de febrero, por elque se aprueba el Reglamento Orgánico de la Con-sejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Ali-mentación, establece en su artículo 11, apartado 4,que “Corresponde además al Viceconsejero de Pes-ca el ejercicio de aquellas otras funciones especí-ficas no atribuidas expresamente al titular del De-partamento por la Ley 17/2003, de 10 de abril, dePesca de Canarias, y su Reglamento de desarrollo,aprobado por Decreto 182/2004, de 21 de diciem-bre, o por este Reglamento Orgánico”.

Visto el informe-propuesta formulado por elServicio de Estructuras Pesqueras, los preceptos le-gales citados y demás de general y preceptiva apli-cación, en uso de las atribuciones que tengo con-feridas;

R E S U E L V O:

Único.- Denegar el otorgamiento de la conce-sión acuícola solicitada por la empresa Técnicas deDesarrollo Marino, S.L.U., a situar la sudoeste dePuerto Rico, en el término municipal de Mogán,isla de Gran Canaria, al tenerse por desistida su so-licitud a la emisión de la Declaración de ImpactoEcológico del proyecto denominado Mogán Sur porla Viceconsejería de Medio Ambiente, siendo es-ta emisión un trámite preceptivo y esencial para aquelotorgamiento.

La presente Resolución deberá notificarse al in-teresado de conformidad con lo establecido en elartículo 58 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, y frente a la misma, que no agota la vía ad-ministrativa, podrá interponerse recurso de alzada


ante la Excma. Sra. Consejera de Agricultura, Ga-nadería, Pesca y Alimentación, en el plazo de unmes contado a partir del día siguiente al de la no-tificación de la presente Resolución, sin perjuiciode cualquier otro que estime procedente.- Las Pal-mas de Gran Canaria, a 28 de mayo de 2009.- ElViceconsejero de Pesca, Francisco Antonio LópezSánchez.”

Las Palmas de Gran Canaria, a 13 de julio de 2009.-El Viceconsejero de Pesca, Francisco Antonio Ló-pez Sánchez.

3137 Viceconsejería de Pesca.- Anuncio de 20 dejulio de 2009, por el que se notifica a la em-presa Acuiten Sur, S.L., la Resolución de 23de junio de 2009, que declara el desisti-miento de la solicitud de concesión acuíco-la a situar en el tramo de costa frente a Cas-tillo del Romeral, término municipal de SanBartolomé de Tirajana (Gran Canaria).

Habiéndose intentado y no pudiéndose practicarla notificación de la Resolución de referencia a laempresa Acuiten Sur, S.L. en dos ocasiones, seprocede, conforme al artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, a su notificación a través desu publicación en el Boletín Oficial de Canarias,cuyo tenor literal es el siguiente:

“Resolución de 23 de junio de 2009, de la Vi-ceconsejería de Pesca, por la que se declara el de-sistimiento de la solicitud de concesión acuícola asituar en el tramo de costa frente a Castillo del Ro-meral, término municipal de San Bartolomé de Ti-rajana, isla de Gran Canaria, presentada por la em-presa Acuiten Sur, S.L.

En relación a la solicitud de concesión acuíco-la presentada por D. Nicolás González Melián, ennombre y representación de la empresa AcuitenSur, S.L., y en base a los siguientes


Primero.- Con fecha 2 de julio de 2008, tuvo en-trada en esta Viceconsejería un escrito de D. NicolásGonzález Melián, en nombre y representación dela empresa Acuiten Sur, S.L., por el que solicita elotorgamiento de una concesión administrativa pa-ra el ejercicio de la actividad acuícola mediante lainstalación de 14 jaulas marinas de 25 metros dediámetro destinadas al engorde de dorada (Sparusaurata) y lubina (Dicentrarchus labrax), con una ca-pacidad productiva de 1.400 toneladas, a ubicar

frente al puerto de Castillo del Romeral, términomunicipal de San Bartolomé de Tirajana, isla de GranCanaria.

Segundo.- Tras la subsanación de determinadasfaltas en la documentación presentada, con fecha15 de julio de 2008, esta Viceconsejería emite Re-solución por la que es admitida a trámite la solici-tud presentada por esta empresa. Asimismo, con fe-cha 14 de noviembre de 2008, la Viceconsejería deMedio Ambiente emite Resolución por la que adop-ta la decisión de someter este proyecto al procedi-miento de evaluación ambiental y determina la am-plitud y el nivel de detalle del correspondienteEstudio de Impacto Ambiental a presentar.

Tercero.- Posteriormente, con fecha 19 de diciembrede 2008, esta Viceconsejería emite Resolución porla que se aprueban las bases que han de regir el con-curso público para la selección de tres proyectos pa-ra el otorgamiento de tres concesiones acuícolas enla citada zona, entre la que se encuentra la solici-tada por la empresa Acuiten Sur, S.L. identificadacomo Concesión 3, publicándose las bases aprobadasen el Boletín Oficial de Canarias nº 3, de 7 de ene-ro de 2009.

Cuarto.- Por Resolución de 23 de junio de 2009,esta Viceconsejería declara desierto el concursopúblico convocado al efecto para la Concesión 3,al no haber concretado ni documentado su peti-ción la empresa Acuiten Sur, S.L. como solicitan-te inicial, ni haberse presentado nuevas solicitudespara esta concesión por otros interesados.



I.- En consonancia con la naturaleza y configu-ración de la concesión acuícola, la Ley 17/2003, de10 de abril, de Pesca de Canarias, establece que, ad-mitida a trámite una solicitud de concesión, seaprobarán “las bases del correspondiente concur-so de proyectos” (artículo 33.2 de la citada Ley),de manera que “aprobadas las bases se procederáa su publicación en el Boletín Oficial de Canariasa los efectos de que en el plazo de tres meses, elsolicitante inicial concrete y documente su petición,de conformidad con la documentación exigida enlas bases. Dentro de este mismo período cualquierinteresado podrá presentarse al concurso aportan-do su solicitud en la forma establecida en las ba-ses” (artículo 60.1 del Reglamento de la Ley de Pes-ca de Canarias, aprobado por el Decreto 182/2004,de 21 de diciembre).

De esta manera, aunque el procedimiento deotorgamiento de una determinada concesión acuí-


cola se inicie a instancia de parte interesada, comoes el caso, la citada Ley posibilita la concurrenciade terceras personas interesadas en el procedi-miento, imponiendo la convocatoria de un con-curso de proyectos a través de la publicación de susbases. Es en este momento de la tramitación, y noantes, cuando el solicitante inicial debe presentartoda la documentación necesaria para la obtenciónde la concesión acuícola, de manera que si no con-creta ni documenta su petición conforme a las ba-ses aprobadas y publicadas, ha de tenerse por de-sistido de su solicitud.

II.- La Ley 17/2003, de 10 de abril, de Pesca deCanarias, establece en su artículo 20, apartado 3,que corresponde a los Cabildos Insulares: “Otor-gar las concesiones y autorizaciones administrati-vas para el ejercicio de la actividad acuícola”. Noobstante, conforme a la Disposición Adicional Se-gunda del Decreto 182/2004, de 21 de diciembre,por el que se aprueba el Reglamento de la Ley dePesca de Canarias, “Todas las referencias hechasa los Cabildos Insulares en la Ley 17/2003, de Pes-ca de Canarias y en el Reglamento que se apruebacon este Decreto en materia de acuicultura, en re-lación con las materias que serán objeto de trans-ferencia, se entenderán hechas a la Consejería delGobierno de Canarias competente en materia de pes-ca, hasta el momento en que la transferencia de com-petencias a los Cabildos en esta materia se haga efec-tiva, de conformidad con el procedimiento establecidoen la Disposición Transitoria Tercera de la Ley14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas de Canarias”.

III.- El Decreto 31/2007, de 5 de febrero, por elque se aprueba el Reglamento Orgánico de la Con-sejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Ali-mentación, establece en su artículo 11, apartado 4,que “Corresponde además al Viceconsejero de Pes-ca el ejercicio de aquellas otras funciones especí-ficas no atribuidas expresamente al titular del De-partamento por la Ley 17/2003, de 10 de abril, dePesca de Canarias, y su Reglamento de desarrollo,aprobado por Decreto 182/2004, de 21 de diciem-bre, o por este Reglamento Orgánico”.

Visto el informe-propuesta formulado por elServicio de Estructuras Pesqueras, así como lospreceptos legales citados y demás de general y pre-ceptiva aplicación, en uso de las atribuciones quetengo conferidas,

R E S U E L V O:

Único.- Declarar el desistimiento de la solicitudde concesión acuícola a situar en el tramo de cos-ta frente a Castillo del Romeral, término munici-pal de San Bartolomé de Tirajana, isla de Gran Ca-naria, presentada por la empresa Acuiten Sur, S.L.,al no haber concretado ni documentado su peti-

ción inicial de conformidad con las bases aproba-das por la Resolución de 19 de diciembre de 2008,de esta Viceconsejería, publicadas en el BoletínOficial de Canarias nº 3, de 7 de enero de 2009, or-denando el archivo del expediente.

La presente Resolución deberá notificarse al in-teresado de conformidad con lo establecido en elartículo 58 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común,con indicación de que frente a la misma, que no ago-ta la vía administrativa, podrá interponer recursode alzada ante la Excma. Sra. Consejera de Agri-cultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, en elplazo de un mes contado a partir del día siguienteal de la notificación de la presente Resolución, sinperjuicio de cualquier otro que estime procedente.-Las Palmas de Gran Canaria, a 23 de junio de2009.- El Viceconsejero de Pesca, Francisco An-tonio López Sánchez.”


3138 Viceconsejería de Pesca.- Anuncio de 20 de ju-lio de 2009, por el que se notifica a la empre-sa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U., laResolución de 23 de junio de 2009, que declarael desistimiento de la solicitud de concesiónacuícola a situar en el tramo de costa frentea Castillo del Romeral, término municipal deSan Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria).

Habiéndose intentado y no pudiéndose practicarla notificación de la Resolución de referencia a laempresa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U. endos ocasiones, se procede, conforme al artículo 59.5de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, a su notifi-cación a través de su publicación en el Boletín Ofi-cial de Canarias, cuyo tenor literal es el siguiente:

“Resolución de 23 de junio de 2009, de la Vi-ceconsejería de Pesca, por la que se declara el de-sistimiento de la solicitud de concesión acuícola asituar en el tramo de costa frente a Castillo del Ro-meral, término municipal de San Bartolomé de Ti-rajana, isla de Gran Canaria, presentada por la em-presa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U.

En relación a la solicitud de concesión acuíco-la presentada por D. Arnaudis Domínguez Cabre-ra, en nombre y representación de la empresa Téc-nicas de Desarrollo Marino, S.L.U., y en base a lossiguientes,



Primero.- Con fecha 10 de marzo de 2006, tuvoentrada en esta Viceconsejería un escrito de D. Ar-naudis Domínguez Cabrera, en nombre y represen-tación de la empresa Técnicas de Desarrollo Mari-no, S.L.U., por el que solicita el otorgamiento deuna concesión administrativa para el ejercicio de laactividad acuícola, mediante la instalación de 12 jau-las marinas de 25 metros de diámetro destinadas a lacría y engorde de dorada (Sparus aurata) y lubina (Di-centrarchus labrax), con una capacidad productiva de1.500 toneladas, a ubicar frente al puerto de Castillodel Romeral, término municipal de San Bartoloméde Tirajana, isla de Gran Canaria.

Tras el previo requerimiento de subsanación ymejora, la citada solicitud se concretó en la insta-lación de 14 jaulas marinas de 25 metros de diá-metro destinadas a la cría y engorde de dorada(Sparus aurata), lubina (Dicentrarchus labrax), bo-cinegro ( Pagrus pagrus), corvina (Argyrosomus re-gius) y seriola (Seriola sp) con una capacidad pro-ductiva de 1.400 toneladas, siendo admitida atrámite por Resolución de 20 de diciembre de 2007,por esta Viceconsejería.

Segundo.- Con fecha 5 de agosto de 2008, la Vi-ceconsejería de Medio Ambiente emite Resoluciónpor la que adopta la decisión de someter este proyectoal procedimiento de evaluación ambiental y determinala amplitud y el nivel de detalle del correspondienteEstudio de Impacto Ambiental a presentar.

Tercero.- Con fecha 19 de diciembre de 2008,esta Viceconsejería emite Resolución por la que seaprueban las bases que han de regir el concurso pú-blico para la selección de tres proyectos para el otor-gamiento de tres concesiones acuícolas en la cita-da zona, entre la que se encuentra la solicitada porla empresa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U.identificada como Concesión 2, publicándose lasbases aprobadas en el Boletín Oficial de Canariasnº 3, de 7 de enero de 2009.

Cuarto.- Por Resolución de 23 de junio de 2009,esta Viceconsejería declara desierto el concurso pú-blico convocado al efecto para la Concesión 2, al nohaber concretado ni documentado su petición la em-presa Técnicas de Desarrollo Marino, S.L.U. comosolicitante inicial, ni haberse presentado nuevas so-licitudes para esta concesión por otros interesados.



I.- En consonancia con la naturaleza y configu-ración de la concesión acuícola, la Ley 17/2003, de10 de abril, de Pesca de Canarias, establece que, ad-

mitida a trámite una solicitud de concesión, seaprobarán “las bases del correspondiente concur-so de proyectos” (artículo 33.2 de la citada Ley),de manera que “aprobadas las bases se procederáa su publicación en el Boletín Oficial de Canariasa los efectos de que en el plazo de tres meses, elsolicitante inicial concrete y documente su petición,de conformidad con la documentación exigida enlas bases. Dentro de este mismo período cualquierinteresado podrá presentarse al concurso aportan-do su solicitud en la forma establecida en las ba-ses” (artículo 60.1 del Reglamento de la Ley de Pes-ca de Canarias, aprobado por el Decreto 182/2004,de 21 de diciembre).

De esta manera, aunque el procedimiento deotorgamiento de una determinada concesión acuí-cola se inicie a instancia de parte interesada, comoes el caso, la citada Ley posibilita la concurrenciade terceras personas interesadas en el procedi-miento, imponiendo la convocatoria de un con-curso de proyectos a través de la publicación de susbases. Es en este momento de la tramitación, y noantes, cuando el solicitante inicial debe presentartoda la documentación necesaria para la obtenciónde la concesión acuícola, de manera que si no con-creta ni documenta su petición conforme a las ba-ses aprobadas y publicadas, ha de tenerse por de-sistido de su solicitud.

II.- La Ley 17/2003, de 10 de abril, de Pesca deCanarias, establece en su artículo 20, apartado 3,que corresponde a los Cabildos Insulares: “Otor-gar las concesiones y autorizaciones administrati-vas para el ejercicio de la actividad acuícola”. Noobstante, conforme a la Disposición Adicional Se-gunda del Decreto 182/2004, de 21 de diciembre,por el que se aprueba el Reglamento de la Ley dePesca de Canarias, “Todas las referencias hechasa los Cabildos Insulares en la Ley 17/2003, de Pes-ca de Canarias y en el Reglamento que se apruebacon este Decreto en materia de acuicultura, en re-lación con las materias que serán objeto de trans-ferencia, se entenderán hechas a la Consejería delGobierno de Canarias competente en materia de pes-ca, hasta el momento en que la transferencia de com-petencias a los Cabildos en esta materia se haga efec-tiva, de conformidad con el procedimiento establecidoen la Disposición Transitoria Tercera de la Ley14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas de Canarias”.

III.- El Decreto 31/2007, de 5 de febrero, por elque se aprueba el Reglamento Orgánico de la Con-sejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Ali-mentación, establece en su artículo 11, apartado 4,que “Corresponde además al Viceconsejero de Pes-ca el ejercicio de aquellas otras funciones especí-ficas no atribuidas expresamente al titular del De-


partamento por la Ley 17/2003, de 10 de abril, dePesca de Canarias, y su Reglamento de desarrollo,aprobado por Decreto 182/2004, de 21 de diciem-bre, o por este Reglamento Orgánico”.

Visto el informe-propuesta formulado por elServicio de Estructuras Pesqueras, así como lospreceptos legales citados y demás de general y pre-ceptiva aplicación, en uso de las atribuciones quetengo conferidas,

R E S U E L V O:

Único.- Declarar el desistimiento de la solicitudde concesión acuícola a situar en el tramo de cos-ta frente a Castillo del Romeral, término munici-pal de San Bartolomé de Tirajana, isla de Gran Ca-naria, presentada por la empresa Técnicas deDesarrollo Marino, S.L.U., al no haber concretadoni documentado su petición inicial de conformidadcon las bases aprobadas por la Resolución de 19 dediciembre de 2008, de esta Viceconsejería, publi-cadas en el Boletín Oficial de Canarias nº 3, de 7de enero de 2009, ordenando el archivo del expe-diente.

La presente Resolución deberá notificarse al in-teresado de conformidad con lo establecido en elartículo 58 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común,con indicación de que frente a la misma, que no ago-ta la vía administrativa, podrá interponer recursode alzada ante la Excma. Sra. Consejera de Agri-cultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, en elplazo de un mes contado a partir del día siguienteal de la notificación de la presente Resolución, sinperjuicio de cualquier otro que estime procedente.-Las Palmas de Gran Canaria, a 23 de junio de2009.- El Viceconsejero de Pesca, Francisco An-tonio López Sánchez.”


Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial

3139 Agencia de Protección del Medio Urbano yNatural.- Anuncio por el que se hace públi-ca la Resolución de 27 de julio de 2009, delDirector Ejecutivo, sobre notificación a D.Ramón Liberato Herrera Piñero, de la re-solución de ejecución de sentencia recaídaen el expediente 6/02-U.

No habiéndose podido practicar la notificaciónen el domicilio conocido a D. Ramón Liberato He-rrera Piñero de la Resolución de ejecución de sen-tencia, de fecha 30 de junio de 2009, procede la no-tificación por los medios previstos en el artículo59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común. Enconsecuencia, a continuación se transcribe y paraque sirva de notificación, extracto de la citada re-solución.

R E S U E L V O:

Primero.- Notificar a D. Ramón Liberato HerreraPiñero, la resolución nº 1602, de la Agencia de Pro-tección del Medio Urbano y Natural, de fecha 30de junio de 2009, recaída en el expediente instrui-do en esta Agencia de Protección del Medio Urbanoy Natural por infracción del Texto Refundido de lasLeyes de Ordenación del Territorio de Canarias yEspacios Naturales de Canarias, aprobado por De-creto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, con refe-rencia 6/02-U y cuya parte dispositiva dice tex-tualmente:

R E S U E L V O:

“Primero.- Se cumpla en sus propios términosla sentencia nº 79 dictada con fecha 30 de abril de2009, dictada por la Sala de lo Contencioso-Ad-ministrativo, Sección Segunda de Santa Cruz de Te-nerife, en el procedimiento nº 21/2009.

Segundo.- Procédase a la anulación del cargo deliquidaciones efectuado a nombre de D. RamónHerrera Piñero en el expediente nº 6/02-U.

Tercero.- Procédase al alzamiento de la suspen-sión de la orden de demolición dictada el 16 de agos-to de 2007 en ejecución del Auto de Medidas Cau-telares.

Cuarto.- Notifíquese la presente Resolución a laspartes personadas al amparo del artículo 248.4 dela Ley Orgánica del Poder Judicial y al Servicio deAsuntos Económicos.”

Segundo.- Remitir la presente Resolución alServicio de Publicaciones e Información del Go-bierno de Canarias, para su publicación en el Bo-letín Oficial de Canarias, y al correspondienteAyuntamiento para su inserción en el tablón deedictos.

Santa Cruz de Tenerife, a 27 de julio de 2009.-El Director Ejecutivo, Pedro Pacheco González.



3140 Dirección General de Energía.- Anuncio de21 de mayo de 2009, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo aautorización administrativa de la instalacióneléctrica denominada Centro de Transfor-mación y línea de media tensión para ali-mentación de Parque Temático, ubicada en ca-rretera Palmitos Park km 3, Barranco Palmitos,término municipal de San Bartolomé de Tirajana(Gran Canaria).- Expte. nº AT 09/087.

Solicitada autorización administrativa ante estaDirección General de las instalaciones eléctricasque se citan en el expediente nº AT 09/087, deno-minado: Centro de Transformación y línea de me-dia tensión para alimentación de parque temático.

A los efectos previstos en el artículo 13.1 del De-creto Territorial 161/2006, de 8 de noviembre, se so-mete a información pública la petición de AsproParks Canarias, S.L., con domicilio en carretera Pal-mitos Park km 3, Barranco Palmitos, término mu-nicipal de San Bartolomé de Tirajana, sobre el es-tablecimiento de una línea subterránea, trifásica, decircuito dúplex, a 20 kV de tensión de servicio, conorigen en tramo de línea Roca Negra entre C-101.969“Hotel Los Palmitos” y C-101.972 “Palmitos Park”y su final en CT de proyecto, con longitud total de32 metros y sección de 150 mm2 AL, ubicado en ca-rretera Palmitos Park km 3, Barranco Palmitos, afec-tando al término municipal de San Bartolomé deTirajana.

Un Centro de Transformación tipo prefabricadosuperficie, situado en carretera Palmitos Park km 3,Barranco Palmitos, con capacidad de albergar trans-formadores de una potencia igual o inferior a 630 kVAy una relación de transformación de 20/0,420 kV, asícomo un aislamiento de 24 kV.

El presupuesto de la instalación citada es de49.943,43 euros.

Lo que se hace público para que pueda ser exa-minado el proyecto de la instalación en esta Direc-ción General de la Consejería de Empleo, Industriay Comercio, sita en la planta 4ª del Edificio de Ser-vicios Múltiples III, calle León y Castillo, 200, enLas Palmas de Gran Canaria, y formularse al mis-mo las alegaciones que se estimen oportunas en elplazo de veinte días contados a partir del siguienteal de la publicación de este anuncio.

Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de mayo de 2009.-El Director General de Energía, Adrián Mendoza Gri-món.

3141 Dirección General de Energía.- Anuncio de19 de junio de 2009, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo aautorización administrativa de la instala-ción eléctrica denominada Ampliación desalidas de 20 KV en la Subestación Salinas,término municipal de Puerto del Rosario(Fuerteventura).- Expte. nº AT 07/108.

Solicitada autorización administrativa ante es-ta Dirección General de las instalaciones eléctricasque se citan en el expediente nº AT 07/108, deno-minado: Ampliación de salidas de 20 KV en la Su-bestación Salinas.

A los efectos previstos en el artículo 13.1 del De-creto Territorial 161/2006, de 8 de noviembre, sesomete a información pública la petición de Ende-sa Distribución Eléctrica, S.L.U., con domicilio enAlbareda, 38, término municipal de Las Palmas deGran Canaria.

El objeto del proyecto es la ampliación de las sa-lidas de 20 Kv con la instalación de celdas blinda-das de aislamiento en SF6. Incluye también un pe-queño edificio de hormigón armado para la instalaciónde los equipos, ubicada en S.E. Salinas, afectandoal término municipal de Puerto del Rosario (Fuer-teventura).

El presupuesto de la instalación citada es de145.545,84 euros.

Lo que se hace público para que pueda ser exa-minado el proyecto de la instalación en esta DirecciónGeneral de la Consejería de Empleo, Industria y Co-mercio, sita en la planta 4ª del Edificio de Servi-cios Múltiples III, calle León y Castillo, 200, LasPalmas de Gran Canaria, y formularse al mismo lasalegaciones que se estimen oportunas en el plazode veinte días contados a partir del siguiente al dela publicación de este anuncio.

Las Palmas de Gran Canaria, a 19 de junio de2009.- El Director General de Energía, Adrián Men-doza Grimón.

3142 Dirección General de Energía.- Anuncio de22 de junio de 2009, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo aautorización administrativa de la instala-ción eléctrica denominada Ampliación deparque de 66 KV S.E. Telde, ubicada en ca-lle Lomo Bristol, s/n, término municipal deTelde (Gran Canaria).- Expte. nº AT 09/054.

Solicitada autorización administrativa ante es-ta Dirección General de las instalaciones eléctricas


que se citan en el expediente nº AT 09/054, deno-minado: Ampliación de parque de 66 KV S.E. Tel-de.

A los efectos previstos en el artículo 13.1 del De-creto Territorial 161/2006, de 8 de noviembre, sesomete a información pública la petición de Ende-sa Distribución Eléctrica, S.L.U., con domicilio encalle Albareda, 38, término municipal de Las Pal-mas de Gran Canaria.

El objeto del proyecto es la ampliación del par-que de 66 Kv con la instalación de una nueva GISblindada y aislada en SF6 con distintas posicionesubicada en S.E. Telde, situada en calle Lomo Bris-tol, s/n, afectando al término municipal de Telde.

El presupuesto de la instalación citada es de1.752.735,60 euros.

Lo que se hace público para que pueda ser exa-minado el proyecto de la instalación en esta DirecciónGeneral de la Consejería de Empleo, Industria y Co-mercio, sita en la planta 4ª del Edificio de Servi-cios Múltiples III, calle León y Castillo, 200, en LasPalmas de Gran Canaria, y formularse al mismo lasalegaciones que se estimen oportunas en el plazode veinte días contados a partir del siguiente al dela publicación de este anuncio.

Las Palmas de Gran Canaria, a 22 de junio de2009.- El Director General de Energía, Adrián Men-doza Grimón.

3143 Dirección General de Trabajo.- Anuncio de7 de julio de 2009, relativo al depósito de do-cumentación sobre la modificación del artícu-lo 5 de los estatutos de la asociación em-presarial denominada Asociación Canaria deEmpresarios de Ocio y Restauración (ACEOR).

Según lo establecido en el artº. 4 del Real De-creto 873/1977, de 22 de abril, sobre depósito delos estatutos de las organizaciones constituidas alamparo de la Ley 19/1977, reguladora del derechode asociación sindical (B.O.E. nº 101, de 28.4.77),y siendo competente para ello esta Dirección Ge-neral de Trabajo, al haberse transferido estas fun-ciones a la Comunidad Autónoma Canaria, me-diante Real Decreto 661/1984, de 25 de enero; yvistas las facultades conferidas en el Decreto405/2007, de 4 de diciembre, por el que se aprue-ba el Reglamento Orgánico de la Consejería deEmpleo, Industria y Comercio (B.O.C. nº 249, de14.12.07), se hace público que en esta Dirección Ge-neral se ha depositado documentación sobre la mo-dificación de los estatutos de la asociación empre-sarial que se detalla:

DENOMINACIÓN: Asociación Canaria de Empresarios de Ocioy Restauración (ACEOR).ÁMBITO TERRITORIAL: Comunidad Autónoma de Cana-rias.DOMICILIO: Centro Comercial Nuestra Señora de África(local 31), 38003-Santa Cruz de Tenerife.

Artículo 5: la sede legal de la Asociación se establecerá enSanta Cruz de Tenerife, Centro Comercial Nuestra Señora deÁfrica, local 31.FIRMANTES DEL ACTA DE SESIÓN: D. Luis Antonio GilTejerizo y D. Rafael Trigo Correa.

Los interesados podrán formular, por escrito,las alegaciones que estimen procedentes en el pla-zo de veinte días, contados a partir de su publica-ción.

Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de julio de2009.- El Director General de Trabajo, Pedro To-más Pino Pérez.

Consejería de Turismo

3144 Dirección General de Ordenación y Promo-ción Turística.- Anuncio por el que se hacepública la Resolución de 22 de julio de 2009,sobre notificación de Propuesta de Resolu-ción a titulares de empresas y actividades tu-rísticas de ignorado domicilio.

Habiéndose intentado por esta Dirección Gene-ral sin haberse podido practicar , la notificación dela Propuesta de Resolución en el expediente inco-ado con motivo de denuncias o Actas de Inspecciónformuladas contra los titulares de empresas y ac-tividades turísticas que se relacionan, conforme alartº. 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común,y siendo precisa su notificación a los efectos de quealeguen lo que a su derecho convenga,

R E S U E L V O:

1.- Notificar a los titulares de los estableci-mientos y actividades turísticas que se citan, laPropuesta de Resolución recaída en el expedienteque les ha sido instruido por infracción a la legis-lación en materia turística.

2.- Se le concede un plazo de 15 días, contadosa partir de esta notificación, para que aporte cuan-tas alegaciones estime convenientes o, en su caso,proponer prueba concretando los medios de que pre-tende valerse.


3.- Remitir al Ayuntamiento de las poblacionesque se citan, la presente Resolución para su publi-cación en el tablón de edictos correspondiente.

Santa Cruz de Tenerife, a 22 de julio de 2009.-La Directora General de Ordenación y PromociónTurística, Sandra González Franquis.

Resolución de publicación de propuesta de expe-diente sancionador y cargo que se cita.

Con fecha 23 de marzo de 2009 se dictó Resoluciónde iniciación del procedimiento sancionador nº 39/09,notificada mediante publicación en el Boletín Oficial deCanarias nº 90, de fecha 13 de mayo de 2009 seguidocontra el titular del establecimiento cuyos datos se re-fieren a:

TITULAR: Joseph Patrick Harriet.ESTABLECIMIENTO: Bar “Pub Divine Soul Discote-ca”.DIRECCIÓN: Avenida Rafael Puig Lluvina, Bajos Ho-tel Sol Elite, Playa de las Américas (Arona), 38640-Arona.Nº EXPEDIENTE: 39/09.N.I.E.: X1940374W.

Iniciado como consecuencia de las reclamacio-nes/denuncias formuladas por: Ayuntamiento de AronaPolicía Local, y de las siguientes actuaciones de la Ins-pección de Turismo 14289, de fecha 14 de noviembrede 2008, formulándose los siguientes

HECHOS: primero: no tener a la disposición de la ins-pección de Turismo el libro de la industria.

Segundo: no disponer de las hojas de reclamacionesobligatorias.

Tercero: no tener expuestas las listas oficiales deprecios en la forma exigida reglamentariamente.FECHA DE INFRACCIÓN: hecho primero: 14 de no-viembre de 2008.

Hecho segundo: 14 de noviembre de 2008.Hecho tercero: 14 de noviembre de 2008.

ALEGACIONES: examinado el expediente de referen-cia, no consta al formular la presente Propuesta de Re-solución, que el titular consignado haya presentado ale-gaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe los hechosimputados por Resolución de Iniciación notificada me-diante publicación en el Boletín Oficial de Canarias nº90, de fecha 13 de mayo de 2009.

Los hechos imputados, infringen lo preceptuado enlas siguientes normas, vienen tipificados como se indi-ca y están calificados como se recoge seguidamente:HECHOS: primero: no tener a la disposición de la ins-pección de Turismo el libro de la industria.

Segundo: no disponer de las Hojas de Reclamacio-nes obligatorias.

Tercero: no tener expuestas las listas oficiales deprecios en la forma exigida reglamentariamente.FECHA DE INFRACCIÓN: hecho primero: 14 de no-viembre de 2008.

Hecho segundo: 14 de noviembre de 2008.Hecho tercero: 14 de noviembre de 2008.

NORMAS SUSTANTIVAS INFRINGIDAS: hecho pri-mero: artículo 84 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Or-denación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19de abril), en relación con el artículo 41 del Decreto190/1996, de 1 de agosto, regulador del Procedimientopara el ejercicio de la potestad sancionadora en materiaturística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103,de 21 de agosto).

Hecho segundo: artículo 8 del Decreto 168/1996, de4 de julio, por el que se regulan las características de lashojas de reclamaciones y el procedimiento de tramita-ción de las reclamaciones (B.O.C. nº 88, de 22 de julio).

Hecho tercero: artículo 10.1 y 3 de la Orden Minis-terial de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba laOrdenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 demarzo), modificado por la Orden Ministerial de 29 dejunio de 1978, en su artículo 1 (B.O.E. de 19 de julio),y en aplicación del artículo 4 de la Orden Ministerial de19 de junio de 1970 (B.O.E. de 23 de junio).TIPIFICACIÓN DE LA INFRACCIÓN: hecho prime-ro: artículo 76.9 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Or-denación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19de abril) en relación con el artículo 77.7 del mismocuerpo legal.

Hecho segundo: artículo 76.6 de la Ley 7/1995, de6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias(B.O.C. nº 48, de 19 de abril), en relación con el artícu-lo 77.7 del mismo cuerpo legal.

Hecho tercero: artículo 77.1 de la Ley 7/1995, de 6de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C.nº 48, de 19 de abril).CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LAS INFRACCIO-NES: hecho primero: leve.

Hecho segundo: leve.Hecho tercero: leve.

Para las infracciones calificadas como leves es com-petente para su Resolución la Ilma. Sra. Directora Ge-neral de Ordenación y Promoción Turística, de acuerdocon el artículo 80.2 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, deOrdenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de19 de abril) y el artículo 7.2.B).f) del anexo al Decreto240/2008, de 23 de diciembre, por el que se aprueba elReglamento Orgánico de la Consejería de Turismo(B.O.C. nº 3, de 7.1.09).

Como consecuencia de todo lo anterior se formula lasiguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Imponer a Joseph Patrick Harriet, con N.I.E. X1940374Wtitular del establecimiento denominado Bar “Pub Divi-ne Soul Discoteca”, la sanción de cuatrocientos sesen-ta y cinco (465,00) euros.

Correspondiendo la cantidad por el: hecho primero:ciento sesenta y cinco (165,00) euros.


Hecho segundo: ciento sesenta y cinco (165,00) eu-ros.

Hecho tercero: ciento treinta y cinco (135,00) euros.

Se le indica la puesta de manifiesto del expediente,así como se le ofrece un plazo de 15 días, contados a par-tir del día siguiente a la recepción de la presente Pro-puesta, como Trámite de Audiencia según se estableceen los artículos 14.3 y 15 del Decreto 190/1996, de 1 deagosto, regulador del procedimiento para el ejercicio dela potestad sancionadora en materia turística y de la ins-pección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96).

En el caso de que Vd. sea representante, deberá acre-ditar esta representación, aportando Escritura de Poderpara dejar constancia fidedigna, bien con copia simplenotarial o previo cotejo o compulsa de la fotocopia consu original, a tenor de lo dispuesto en el artículo 32 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Podrá hacer efectiva la cuantía de la sanción en la In-tervención Insular de la Consejería de Economía y Ha-cienda, con la presentación de esta Propuesta de Reso-lución, debiendo remitir a esta Dirección General, copiadel Mandamiento de Ingreso, para acordar la finaliza-ción del procedimiento, sin perjuicio del derecho a in-terponer los recursos procedentes, todo ello, según se pre-vé en los artículos 7 y 9.2.e), del Decreto 190/1996, de1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejer-cicio de la potestad sancionadora en materia turística yde la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96).-Santa Cruz de Tenerife, a 12 de junio de 2009.- La Ins-tructora, Isabel Fernández-Trujillo Junquera.

Administración Local

Cabildo Insularde Fuerteventura

3145 ANUNCIO de 24 de junio de 2009, relativoal Decreto por el que se resuelve aprobar lacalificación territorial para la rehabilita-ción y ampliación de vivienda unifamiliar tra-dicional aislada, en el lugar denominadoCantiles del Río Cabras, en Tesjuate, térmi-no municipal de Puerto del Rosario, solici-tada por D. Juan Nicolás Páez Castilla.

Se hace de público conocimiento que, con fecha24 de junio de 2009, el Consejero Delegado del Ca-bildo Insular de Fuerteventura ha dictado en De-creto por el que se resuelve aprobar la calificaciónterritorial para la rehabilitación y ampliación de vi-vienda unifamiliar tradicional aislada, con una su-perficie total construida después de la ampliación

de 184 m2 y una altura máxima a cumbrera de 4,00m, en el lugar denominado Cantiles de Río Ca-bras, en Tesjuate, término municipal de Puerto delRosario, en un terreno formado por dos fincas de5.081 m2 y 3.809 m2, conforme a las característi-cas recogidas en el proyecto presentado, solicita-da por D. Juan Nicolás Páez Castilla, condiciona-da a la obtención de la agrupación de las dos fincas.

Puerto del Rosario, a 24 de junio de 2009.- ElConsejero Delegado de Ordenación del Territorio,Manuel Miranda Medina.

Cabildo Insularde Tenerife

3146 ANUNCIO de 1 de julio de 2009, sobre no-tificación del Decreto de 9 de diciembre de2008, por el que se resuelve el recurso de al-zada planteado en el expediente sancionadorde transportes nº TF-42202-P-2007.

Providencia de 1 de julio de 2009, del Jefe deServicio de Transportes, del Decreto de Presiden-cia de este Excmo. Cabildo Insular de Tenerife re-solutorio de recurso de alzada planteado en expe-diente sancionador de transportes nº TF-42202-P-2007.

Dando cumplimiento a lo preceptuado en el ar-tículo 59, apartado 5º, de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de13 de enero, sobre notificación a interesado inten-tada y no practicada,

D I S P O N G O:

Notificar al recurrente que se cita el Decreto dela Presidencia de este Excmo. Cabildo Insular deTenerife de fecha 9 de diciembre de 2008, resolu-torio del recurso de alzada planteado en el expe-diente sancionador de transportes nº TF-42202-P-2007.

Contra este Decreto, que pone fin a la vía ad-ministrativa, podrá interponerse recurso conten-cioso-administrativo en el plazo de dos meses, con-tados desde el día de la publicación del presenteDecreto, ante el Juzgado de lo Contencioso-Ad-ministrativo.

“Visto escrito presentado por D. Miguel ÁngelBrito Hidalgo, en nombre y representación de la en-tidad mercantil Almarline, S.L., por el que se in-terpone recurso de alzada contra la resolución dic-tada por el Coordinador General del Área de


Movilidad y Seguridad de fecha 1 de julio de 2008recaída en el expediente de referencia, y,

Resultando: que con fecha y hora 12 de di-ciembre de 2007, 17,45, por Agente de la PolicíaLocal del Ayuntamiento de Santa Cruz de Teneri-fe se formuló denuncia contra el vehículo matrícula5092-BNZ, del que es titular Almarline, S.L. porcircular con el vehículo indicado desde la Aveni-da José Antonio Primo de Rivera, hasta el términomunicipal de La Laguna, transportando grupaje di-verso (números de talones-albaranes 878974 y878975), careciendo de tarjeta de transportes. Sediligencian albaranes.

Resultando: que el día 9 de junio de 2008 se pu-blicó la Resolución de iniciación del expediente san-cionador de transportes nº TF-42202-P-2007 en elBoletín Oficial de Canarias nº 114, de 2008.

Resultando: que por el expedientado no se pre-sentó descargo alguno en defensa de sus intereses.

Resultando: que por el Coordinador General delÁrea de Movilidad y Seguridad se dictó resolu-ción, que ahora se impugna, de fecha 1 de julio de2008 que venía a sancionar a Almarline, S.L. conmulta que ascendía a 1.501,00 euros, por infracciónde la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenaciónde los Transportes Terrestres y Real Decreto1.211/1990, de 28 de septiembre, Reglamento dela Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres,artº. 105.30, en relación con el artº. 104.1.9 LOTCCy artº. 198.31, en relación con el artº. 197.1.9ROTT; artículos 12.a), 60.1 y 107.1.e) LOTCC yartículos 41 y 109 ROTT; Decreto 6/2002 y en ba-se al artº. 108.f) LOTCC y artº. 201.1.f) ROTT.

Resultando: que el día 8 de septiembre de 2008se publicó la resolución sancionadora del expe-diente sancionador de transportes nº TF-42202-P-07 en el Boletín Oficial de Canarias nº 179, de2008.

Resultando: que con fecha 8 de octubre de 2008,D. Miguel Ángel Brito Hidalgo, en nombre y re-presentación de Almarline, S.L. interpuso recursode alzada, en súplica de que se deje sin efecto laResolución y sanción impuesta, alegando lo que en-tendió conducente a la defensa de sus intereses.

Considerando: que el presente recurso observalos requisitos de índole objetiva determinantes desu admisión a trámite, tales como: capacitación, le-gitimación suficiente, e interposición en plazo.

Considerando: el expediente se ha tramitado deforma correcta, cumpliéndose los trámites recogi-dos en el Capítulo IV del Título VI del Real De-

creto 1.211/1990, de 28 de septiembre, Reglamen-to de la Ley de Ordenación de los Transportes Te-rrestres, que regula, dada su especificidad, el pro-cedimiento sancionador que ha de seguirse en lasubstanciación de las infracciones a la normativade transportes por carretera, habiéndose procedido,de conformidad con lo preceptuado en su artículo210, a la vista de la documentación obrante en elreferido expediente y en el Registro de Salida deesta Administración insular, a intentar notificar ala entidad mercantil interesada la denuncia que ori-ginó el inicio del expediente, así como la resolu-ción de incoación del presente expediente sancio-nador, donde se contenía el hecho infractor de:“realizar transporte público de mercancías en ve-hículo ligero, careciendo de autorización”, comu-nicándole, a su vez, la tipificación de la infracciónen los artículos reseñados, que recogen las infrac-ciones graves, la sanción que, en su caso, habría deserle impuesta y la identidad de la Instructora delprocedimiento, del órgano competente para resol-ver el procedimiento sancionador y la norma queatribuya tal competencia, advirtiéndole de que dis-ponía de quince días para manifestar lo que a su de-recho convenga, aportando, o proponiendo las prue-bas de que, en su caso, intente valerse, constandodocumentalmente en el presente expediente queintentada dicha notificación mediante carta certi-ficada, por medio del Servicio de Correos, dirigi-da a la misma dirección que constan en el boletínde denuncia así como en el informe sobre antece-dentes del vehículo, de la Jefatura Provincial de Trá-fico de Santa Cruz de Tenerife, sin embargo fue de-vuelto el correspondiente acuse de recibo con laindicación de: “desconocido 7 de abril de 2008”,procediéndose, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común,modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, a lapublicación en el Boletín Oficial de Canarias nº 114,de 9 de junio de 2008, de providencia del Instruc-tor de los expedientes sancionadores en materia detransportes sobre notificación de Resoluciones deiniciación de procedimiento sancionador a intere-sados, cuando una vez intentada la notificación, nose hubiera podido practicar.

Igualmente ocurrió con la comunicación de la re-solución sancionadora impugnada, siendo intenta-da dicha notificación mediante carta certificada, pormedio del Servicio de Correos, dirigida a la mis-ma dirección ya citada, sin embargo, fue devueltoel correspondiente acuse de recibo con la indica-ción de: “desconocido 8 de julio de 2008”, y “noretirado en lista”, procediéndose, de conformidadcon lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, modificada por la


Ley 4/1999, de 13 de enero, a la publicación en elBoletín Oficial de Canarias nº 179, de 8 de septiembrede 2008. Reuniendo ambas publicaciones los requisitosconsignados en el artículo 210 del Real Decreto1.225/2006, de 27 de octubre, por el que se modi-fica el Reglamento de la Ley de Ordenación de losTransportes Terrestres.

Sin que tales actos adolezcan de defecto formaldeterminante de su anulabilidad, en el sentido pre-visto en el artículo 63.2 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, no causándose indefensión algunaa la entidad ahora recurrente, que pudo hacer usode los medios de defensa admitidos por el ordena-miento jurídico para hacer valer sus intereses yformular cuantas alegaciones estimase pertinen-tes, prueba de ello lo constituye la propia interpo-sición en plazo del presente recurso de alzada.

En consecuencia, esta Administración ha im-puesto la sanción impugnada, previa instrucción delcorrespondiente procedimiento, que se ha tramita-do con rigor, sin olvidar los trámites esenciales delos mismos y, en todo momento, inspirado por elcumplimiento de los principios constitucionalesque informan e iter procedimental y a cuya salva-guarda está dirigida toda la regulación establecidaal respecto; principios que no son otros que el depresunción de inocencia y el consecuente derechode defensa.

Considerando: determinando el artículo 113 dela Ley 13/2007, de 17 de mayo, de Ordenación delTransporte por Carretera de Canarias que “el pla-zo máximo para resolver y notificar las resolucio-nes será de un año a contar desde la fecha del acuer-do de incoación del procedimiento. Transcurrido dichoplazo sin que haya recaído resolución expresa el pro-cedimiento se entenderá caducado”, añadiendo elartículo 205 del Real Decreto 1.225/2006, de 27 deoctubre, por el que se modifica el Reglamento dela Ley de Ordenación de los Transportes Terrestresque “el procedimiento para la imposición de san-ciones previstas en este reglamento se iniciará deoficio por acuerdo del órgano competente, bienpor propia iniciativa o ya sea como consecuenciade orden superior, de actas o informes suscritos porlos servicios de inspección, de la petición razona-da de otros órganos o por denuncia”, siendo deaplicación, si se sobrepasase dicho plazo lo previstoen el punto 2 del artículo 44 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, modificada por la Ley 4/1999,de 13 de enero. en cuanto que la resolución que de-clare la caducidad ordenará el archivo de las ac-

tuaciones, con los efectos previstos en el artículo92; figurando técnicamente comprendido dicho es-pacio temporal entre la fecha de la resolución deiniciación del procedimiento sancionador de trans-portes y la fecha de notificación de la Resoluciónsancionadora que lo finaliza.

Considerando: que el expediente que analizamos,según constancia documental en el mismo, se ini-ció en fecha 27 de marzo de 2008, siendo publica-da la resolución sancionadora dictada por el Coor-dinador General del Área de Movilidad y Seguridaden el Boletín Oficial de la Comunidad Autónomanº 179, de fecha 8 de septiembre de 2008, habien-do sido tramitado reglamentariamente el expedientesancionador por el Servicio de Transportes de es-ta Corporación Insular, no ha sido superado, enconsecuencia, el plazo citado, a los efectos de en-tender el procedimiento sancionador caducado. Niaún considerando el inicio del cómputo del plazode caducidad como la fecha de la denuncia quemotivó su incoación (12 de diciembre de 2007).

Considerando: resulta de improcedente admi-sión la afirmación de la dicente sobre la falta de mo-tivación de la resolución sancionadora impugnada,dado que en la misma ha cumplido con la obliga-ción genérica consignada en el artículo 89.3 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, al determinarel hecho infractor, la persona jurídica responsable,la infracción cometida y la sanción que se impo-ne; cumpliendo con el concepto legal de motiva-ción del acto, al contar con una estructura de he-chos y fundamentos de derecho determinantes dela decisión administrativa como unidad de sentidoo significado; así como con el punto de vista for-mal: al resultar una exteriorización de los funda-mentos por cuya virtud se dicta el acto administrativo,constituyendo así, una garantía para el administrado,que puede, como se hizo en el presente caso, im-pugnar el acto administrativo si considera que el mis-mo ha discurrido fuera de los márgenes legales yjurídicos, con posibilidad de criticar las bases enque se funda.

Considerando: el artículo 60.1 de la Ley 13/2007,de 17 de mayo, de Ordenación del Transporte porCarretera de Canarias establece que “los transpor-tes públicos discrecionales de viajeros, mercancíaso mixtos sólo podrán realizarse por las personas fí-sicas o jurídicas que cumplan los requisitos sobrecapacitación profesional, económica y honorabili-dad y demás condiciones señaladas en el artículo13, y estén en posesión de la correspondiente au-torización administrativa. En este sentido, el artí-culo 107.1.o) de la citada Ley, considera condición


esencial de la autorización administrativa de trans-portes, la obligación del titular de la autorizaciónde asumir la posición de porteador en todos loscontratos de transporte que realice al amparo de di-cha autorización y, por otro lado, la letra ñ) del mis-mo apartado, considera como otra condición esen-cial, la autonomía económica y de dirección en laexplotación de los servicios por parte del titular dela autorización, gestionando el transporte a su ries-go y ventura, con los medios personales y materialesintegrantes de su propia organización empresarial.

Estableciendo el artículo 12.a) de la Ley 13/2007,de 17 de mayo, de Ordenación del Transporte porCarretera de Canarias como deber profesional deltransportista el obtener de la Administración quesea competente según esta Ley y su normativa dedesarrollo, las autorizaciones y demás títulos ad-ministrativos que les habilite para el desarrollo enCanarias de la actividad de que se trate.

Considerando: a tenor de lo dispuesto en el ar-tículo 48.1 del Real Decreto 1.225/2006, de 27 deoctubre, por el que se modifica el Reglamento dela Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres:“1. Las empresas prestadoras de los servicios de trans-porte público o de actividades auxiliares o com-plementarias de éste, llevarán a cabo su explotacióncon plena autonomía económica, gestionándolos,de acuerdo con las condiciones en su caso establecidas,a su riesgo y ventura. 2. A los efectos señalados enel apartado anterior, los servicios de transporte pú-blico se llevarán a cabo bajo la dirección y res-ponsabilidad del transportista, intermediario detransportes, cooperativa o sociedad de comerciali-zación que los haya contratado como porteadorcon el cargador o usuario, al cual le deberán ser fac-turados por aquél en nombre propio. 3. En todo ca-so, el transportista que haya contratado la realiza-ción de un servicio de transporte público, sea conel usuario efectivo o con un intermediario de trans-porte, deberá llevarlo a cabo con los medios per-sonales y materiales integrantes de su propia or-ganización empresarial, utilizando vehículos concapacidad de tracción propia de los que disponga,bien en propiedad, arrendamiento financiero, arren-damiento ordinario, o a través de otra forma jurí-dica autorizada por el Ministerio de Fomento, loscuales deberán estar amparados por títulos habili-tantes expedidos a nombre del propio transportis-ta, y ser conducidos, salvo en los casos expresamenteexceptuados, por trabajadores de su empresa enrégimen laboral”.

En idéntico sentido se pronuncia el artículo 54de la Ley 29/2003, de 8 de octubre, sobre mejorade las condiciones de competencia y seguridad enel mercado de transporte por carretera, por la que

se modifica parcialmente la Ley 16/1987, de 30 dejulio, de Ordenación de los Transportes Terrestres.

Considerando: estableciendo los artículos 1 y 2del Decreto 6/2002, de 28 de enero, sobre otorga-miento, modificación y extinción de autorizacionesde transporte público y privado complementario deviajeros y mercancías, en vigor en la fecha de la de-nuncia, la obligación de contar con una autoriza-ción administrativa a cada persona que pretenda lle-var a cabo el transporte público discrecional demercancías en vehículo pesado, obligación queviene confirmada por los artículos ya vistos de laLey 13/2007, de 17 de mayo, de Ordenación del Trans-porte por Carretera de Canarias y también por losartículos 41 y 109 del Real Decreto 1.225/2006, de27 de octubre, por el que se modifica el Reglamentode la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres;recogiéndose los requisitos para la novación sub-jetiva de las autorizaciones de transporte públicode mercancías en vehículos ligeros de ámbito au-tonómico en el artículo 24 del Decreto 6/2002, de28 de enero, sobre otorgamiento, modificación y ex-tinción de autorizaciones de transporte público yprivado complementario de viajeros y mercancías:constituyendo el supuesto de la realización de untransporte público de mercancías en vehículo ligerouna infracción grave a la normativa de transportes,debidamente tipificada en el artículo 105.30, enrelación con el 104.1.9 de la Ley 13/2007, de 17de mayo, de Ordenación del Transporte por Carre-tera de Canarias, y 198.31, en relación con el 197.1.9del Real Decreto 1.225/2006, de 27 de octubre,por el que se modifica el Reglamento de la Ley deOrdenación de los Transportes Terrestres; a la quecorresponde una sanción económica que asciendea mil quinientos un (1.501) euros, en virtud de lodispuesto en el artículo 108.f) de la Ley 13/2007,de 17 de mayo, de Ordenación del Transporte porCarretera de Canarias, y 201.1.f) del Real Decre-to 1.225/2006, de 27 de octubre, por el que se mo-difica el Reglamento de la Ley de Ordenación delos Transportes Terrestres.

Considerando: del análisis de los elementos pro-batorios consignados en el expediente sancionadorque examinamos, queda suficientemente acredita-do que el vehículo -5092-BNZ, realizaba en el mo-mento de ser denunciado un servicio público de mer-cancías en vehículo ligero (paquetería), careciendode autorización administrativa de transportes(M.D.L.) y sin acreditar la reunión de los requisi-tos reglamentarios para el otorgamiento de la mis-ma, habiendo incurrido la empresa expedientada,de conformidad con lo dispuesto en el artículo102.1.b) de la Ley 13/2007, de 17 de mayo, de Or-denación del Transporte por Carretera de Cana-rias, en responsabilidad administrativa, sin que loalegado por la entidad mercantil recurrente cons-


tituyera causa alguna de inimputabilidad de res-ponsabilidad en la comisión de la infracción, recogidasen el artículo 194.2 del Real Decreto 1.225/2006,de 27 de octubre, por el que se modifica el Regla-mento de la Ley de Ordenación de los TransportesTerrestres, ni hubiera desacreditado la presunciónde veracidad “iuris tantum” de los hechos infrac-tores consignados en el boletín de denuncia (artícu-los 137.3 y 46.4 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún), formulado por Agente de la Policía Local delAyuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, que, deconformidad con lo establecido en el artículo 100.2de la Ley 13/2007, de 17 de mayo, de Ordenacióndel Transporte por Carretera de Canarias y 14.4 delReal Decreto 1.225/2006, de 27 de octubre, por elque se modifica el Reglamento de la Ley de Orde-nación de los Transportes Terrestres, prestan la co-operación necesaria a los miembros de la inspec-ción de transporte terrestre para un eficaz cumplimientode sus funciones, habida cuenta que, a tenor de lainformación que consta en la base de datos de au-torizaciones de transporte del Área de Movilidady Seguridad del Cabildo Insular de Tenerife, la en-tidad mercantil interesada ni siquiera ha solicita-do la autorización interesada en el Cabildo Insularde Tenerife, motivo por el que no puede conside-rarse, ni siquiera, que en la fecha de la comisiónde la infracción inspeccionada, la entidad mercan-til reuniera los requisitos reglamentariamente exi-gidos para el otorgamiento del título habilitanteinteresado.

Considerando: en el supuesto analizado, la en-tidad mercantil interesada incumplió una obligaciónestablecida en normativa de transporte vigente, re-sidiendo el límite de la culpa, como presupuesto pa-ra determinar la responsabilidad en la comisión dela infracción denunciada, en el deber de informar-se según las obligaciones de cada profesión y en ladiligencia debida en su actuación. Sin que lo ex-puesto por la entidad mercantil recurrente consti-tuyera causa alguna de inimputabilidad de respon-sabilidad en la comisión de la infracción denunciada,prevista en el artículo 194.2 del Real Decreto1.211/1990, de 28 de septiembre, R.O.T.T.

Considerando: constituyendo el hecho denunciadouna infracción grave a la normativa de transportesvigente, debidamente tipificada en el artículo 105.30,en relación con el 104.1.9 de la Ley 13/2007, de17 de mayo, de Ordenación del Transporte por Ca-rretera de Canarias y 198.31, en relación con el 197.1.9del Real Decreto 1.225/2006, de 27 de octubre,por el que se modifica el Reglamento de la Ley deOrdenación de los Transportes Terrestres; a la quecorresponde una sanción económica que asciendea 1.501 euros, en virtud de lo dispuesto en el artí-

culo 108.f) de la Ley 13/2007, de 17 de mayo, deOrdenación del Transporte por Carretera de Cana-rias y 201.1.f) del Real Decreto 1.225/2006, de 27de octubre, por el que se modifica el Reglamentode la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres;habiéndose ponderado, al imponer esa sanción, losdistintos bienes jurídicos en conflicto y atendido alos criterios de graduación establecidos en el artícu-lo 131.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común,de conformidad, también, con la Sentencia del Tri-bunal Supremo de fecha 29 de diciembre de 1987;al haberse impuesto la cuantía de sanción mínimade las previstas para ese tipo infractor dentro de loslímites fijados por los citados artículos 108.f) de laLey de los Transportes por Carretera de Canarias;y 201.1.f) del citado Reglamento; teniendo en cuen-ta que la potestad sancionadora de la Administra-ción es del tipo reglada, de aplicación del tipo le-gal al hecho infractor; así, en la graduación de lasanción que se impone a cada tipo, el órgano ad-ministrativo debe, dentro de los criterios de graduaciónque concreta el legislador en las normas sanciona-doras (artículo 108 de la Ley 13/2007, de 17 de ma-yo, de Ordenación del Transporte por Carretera deCanarias y 201.1 del Real Decreto 1.211/1990, de28 de septiembre, Reglamento de la Ley de Orde-nación de los Transportes Terrestres) buscar, enatención a las circunstancias que operan en cada ca-so, de entre las sanciones posibles, la más propor-cionada al desvalor antijurídico del comportamientocometido. Dada la extrema gravedad de la infrac-ción consistente en la realización de un transportepúblico de mercancías en vehículo ligero, sin con-tar con la autorización de transporte público dis-crecional de mercancías para vehículo ligero; al tra-tarse de una infracción que afecta a la ordenaciónde la competencia en el sector público del transportede mercancías, provocando competencia desleal, yánimo defraudador implícito en el hecho de fo-mentar la realización de transportes de tal impor-tancia sin cobertura del título habilitante oportuno.

Considerando: teniendo en cuenta que, análo-gamente al orden penal, la eficacia de las pruebasestá en función de la medida en que el juzgador haquedado convencido de los hechos y que no ha si-do presentada ninguna prueba indubitada por laentidad mercantil interesada que desacredite loshechos infractores, no hay, pues, en el procedi-miento que nos ocupa ninguna circunstancia que pon-ga de manifiesto cualquier irregularidad, aunque sedisienta de la resolución dictada, y en el bien en-tendido de que caso de existir esa irregularidad, só-lo sería relevante en cuanto ocasionaría indefensiónal recurrente, lo que no ocurre en este caso, por cuan-to el actor ha estado siempre presente en el expe-diente administrativo, recibiendo notificaciones delas resoluciones de iniciación y sancionadora e in-terponiendo el correspondiente recurso de alzada.


Considerando: resultando igualmente improce-dente la indefensión argumentada por la entidad re-currente, en base a la insuficiencia probatoria en elexpediente sancionador, habida cuenta que los he-chos constatados en la denuncia suscrita por agen-te de la policía local del Ayuntamiento de Santa Cruzde Tenerife actuante, ostentan en sí mismos una prue-ba iuris tantum, totalmente válida y operativa en de-recho, a tenor de lo reconocido en amplia jurisprudenciay en los artículos 137.3 y 46.4 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común y 100.2 de la Ley 13/2007, de17 de mayo, de Ordenación del Transporte por Ca-rretera de Canarias, al no apreciarse ninguna irre-gularidad en los hechos consignados en la citadadenuncia, no dando lugar su redacción a ningún ti-po de dudas, resultan irrelevantes para la resolucióndel recurso de alzada interpuesto los medios depruebas propuestos por la entidad mercantil inte-resada; dado que, por otro lado su práctica sería con-traria del principio administrativo de la celeridaden la tramitación de los actos administrativos, re-cogido en el artículo 74 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, habilitando el artículo 80.3 dela misma Ley al Instructor del procedimiento la de-negación de pruebas propuestas por los interesadoscuando sean manifiestamente improcedentes o in-necesarias, mediante resolución motivada.

Considerando: el órgano instructor del procedi-miento sancionador, aparte de tomar en cuenta laspruebas que constaban materialmente en el expe-diente (denuncia), ha desplegado la actividad pro-batoria necesaria para garantizar la adecuada de-terminación de los hechos infractores y laresponsabilidad en la comisión de los mismos porla entidad mercantil recurrente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 137.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común y 209 del RealDecreto 1.225/2006, de 27 de octubre, por el quese modifica el Reglamento de la Ley de Ordena-ción de los Transportes Terrestres, en consecuen-cia, no se observa, como argumenta la entidad mer-cantil recurrente ninguna merma al principio depresunción de inocencia consagrado en el artículo24 de la Constitución Española, que exige, ante to-do una prueba fehaciente y cumplida de los hechoscuya realización por el infractor sirven de base ala imposición de la sanción, recogido igualmenteen el artículo 137.1 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrati-vo Común que dispone que los procedimientossancionadores respetarán la presunción de no exis-tencia de responsabilidad administrativa mientras

no se demuestre lo contrario; exigiendo la doctri-na jurídica y la jurisprudencia de los Tribunales quela válida imposición de una sanción administrati-va haya sido ineludiblemente precedida de la prue-ba concluyente e inequívoca de los elementos dehecho antijurídicos sobre los que se asienta, sin quela Administración pueda prevalerse en este campode la presunción de legalidad de los actos admi-nistrativos, entendiéndose por tal una exoneraciónen la realización de las necesarias probanzas.

En el expediente sancionador analizado, laspruebas propuestas por la entidad mercantil recu-rrente carecen de virtualidad en orden a variar laresponsabilidad en la comisión de la infracción de-nunciada y/o la cuantía de la sanción impuesta enel mismo, habida cuenta que, tal como se expusoen la resolución sancionadora impugnada, resultaimprocedente la práctica de la petición de informecomplementario al agente denunciante, al considerarlopreceptivo el artículo 211 del Real Decreto 1.225/2006,de 27 de octubre, por el que se modifica el Regla-mento de la Ley de Ordenación de los TransportesTerrestres, únicamente en el supuesto de que seaporten datos nuevos o distintos a los inicialmen-te constatados por el propio denunciante.

En consecuencia, dado lo antes expuesto, re-sulta de improcedente admisión la indefensión ale-gada por el recurrente, al no practicar la Adminis-tración las pruebas propuestas por el mismo, dadoque, para que la denegación de pruebas sea inco-rrecta, no sólo debe afectar a pruebas que tenganel carácter de pertinentes, sino que ha tenido queproducirse un menoscabo real y efectivo de los de-rechos de defensa, por lo que es correcta la dene-gación de pruebas inútiles o superfluas, sin que taldenegación pueda acarrear indefensión, pues el de-recho a servirse de medios de prueba no tiene ca-rácter ilimitado; denegación que se motivó en la re-solución sancionadora impugnada, en cumplimientode lo previsto en los artículos 80.3 y 137.4 últimopárrafo de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común.

En consecuencia, la entidad ahora recurrente, hapodido hacer uso de los medios de defensa admi-tidos por el ordenamiento jurídico para hacer va-ler sus intereses y formular cuantas alegacionesestimase pertinentes; pues la misma, como intere-sada en el procedimiento sancionador, ha tenido de-recho a conocer, en cualquier momento, el estadode la tramitación del procedimiento y obtener co-pia de documentación contenida en ellos, tal comodispone el artículo 35.a) de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Admi-


nistrativo Común, y, ello porque la misma tiene ple-no acceso a los registros y a los documentos queformen parte del mismo como archivos administrativos,siempre que tales expedientes correspondan a pro-cedimientos terminados en la fecha de la solicitud,de conformidad con lo establecido en el artículo 37de la referida norma procedimental.

Considerando: en cualquier caso, dado que el re-ferido acto que se intenta impugnar todavía no esfirme en vía administrativa [artículo 109.a) de laLey 4/1999, de 13 de enero, de modificación par-cial de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común], en vir-tud de lo previsto en los artículos 56, 57, 94 y138.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, noes ejecutivo hasta que se notifique la resolución deeste recurso de alzada a la entidad mercantil inte-resada; motivo por el que no procede en este mo-mento la interrupción de la ejecución del mismo,conforme a lo dispuesto en el artículo 111 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, modificada por Ley4/1999, de 13 de enero, añadiendo los Autos del Tri-bunal Supremo de 12 de junio de 1995, 25 de no-viembre de 1994, 18 de febrero de 1994 y 15 de ene-ro de 1993, entre otros, que los actos sancionadoresen los que se impone una multa al recurrente, noson, por lo general, susceptibles de suspensión por-que, de anularse aquéllos, con la devolución del im-porte pecuniario de la sanción impuesta y los inte-reses que procedieran, de estimarse una actuaciónindebida de la Administración, se restablece la si-tuación económica del recurrente, sin daño apre-ciable en su patrimonio y en tales eventos debe, pues,prevalecer el interés público inherente a la ejecu-tividad de los actos de la Administración frente alparticular del recurrente, al que no se le priva dela acción para instar de los Tribunales de Justicia,la tutela efectiva de sus derechos o intereses legí-timos, como prescribe el artículo 24 de la Consti-tución, con la denegación de la suspensión solici-tada.

Por la presente, vistos los preceptos citados,concordantes y demás de general y pertinente apli-cación, en base a lo anteriormente expuesto y deconformidad con lo establecido en los artículos6.1.R) y 61.2 del Reglamento Orgánico de estaCorporación Insular, vengo en desestimar el re-curso de alzada interpuesto por D. Miguel ÁngelBrito Hidalgo, en nombre y representación de la en-tidad mercantil Almarline, S.L., confirmando laResolución del Coordinador General del Área deMovilidad y Seguridad de fecha 1 de julio de 2001

que determinó la imposición de una sanción de milquinientos un (1.501,00) euros, manteniéndose, enconsecuencia, en todos sus pronunciamientos.

Contra este Decreto, podrá interponerse recur-so contencioso-administrativo en el plazo de dos me-ses, contados a partir del siguiente a su notificación,ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo.”

Santa Cruz de Tenerife, a 29 de junio de 2009.-El Jefe de Servicio, Pedro Luis Campos Albarrán

Ayuntamiento de El Sauzal(Tenerife)

3147 ANUNCIO de 9 de julio de 2009, relativo ala convocatoria y bases para la provisión, porel sistema de concurso-oposición libre, de unaplaza de Arquitecto vacante en la plantillade personal funcionario.

En el Boletín Oficial de la Provincia de SantaCruz de Tenerife nº 130, de fecha 8 de julio de 2009,figuran la convocatoria y bases para la provisión,por el sistema de concurso-oposición libre, de unaplaza de Arquitecto vacante en la plantilla de per-sonal funcionario del Ayuntamiento de El Sauzal,encuadrada en el Grupo A, Subgrupo Al, de la Es-cala de Administración Especial, Subescala Técnica,Técnico superior.

El plazo de presentación de solicitudes será de20 días naturales contados a partir del siguiente alde la publicación del anuncio de convocatoria enel Boletín Oficial del Estado.

El Sauzal, a 9 de julio de 2009.- El Alcalde,Mariano Pérez Hernández.

3148 ANUNCIO de 9 de julio de 2009, relativo ala convocatoria y bases para la provisión, porel sistema de concurso-oposición libre, de unaplaza de Ingeniero Técnico Industrial va-cante en la plantilla de personal funciona-rio.

En el Boletín Oficial de la Provincia de SantaCruz de Tenerife nº 130, de fecha 8 de julio de 2009,figuran la convocatoria y bases para la provisión,por el sistema de concurso-oposición libre, de unaplaza de Ingeniero Técnico Industrial vacante en laplantilla de personal funcionario del Ayuntamien-to de El Sauzal, encuadrada en el Grupo A, Sub-grupo A2, de la Escala de Administración Especial,Subescala Técnica, Técnico medio.



El Sauzal, a 9 de julio de 2009.- El Alcalde,Mariano Pérez Hernández.

3149 ANUNCIO de 10 de julio de 2009, relativoa la convocatoria y bases para la provisión,por el sistema de concurso-oposición libre,de una plaza de Informático vacante en la plan-tilla de personal funcionario.

En el Boletín Oficial de la Provincia de SantaCruz de Tenerife nº 132, de fecha 10 de julio de 2009,figuran la convocatoria y bases para la provisión,por el sistema de concurso-oposición libre, de unaplaza de Informático vacante en la plantilla de per-sonal funcionario del Ayuntamiento de El Sauzal,encuadrada en el Grupo A, Subgrupo A2, de la Es-cala de Administración Especial, Subescala Técnica,Técnico medio.


El Sauzal, a 10 de julio de 2009.- El Alcalde, Ma-riano Pérez Hernández.

Otras Administraciones

Juzgado de 1ª Instancia nº 5 (Antiguo mixto nº 6) de La Laguna

3150 EDICTO de 6 de julio de 2009, relativo alfallo de la sentencia recaída en los autos defamilia. Divorcio contencioso nº 0000537/2009.

En los autos de referencia se ha dictado la siguienteresolución:

En San Cristóbal de La Laguna, a veintinuevede junio de dos mil nueve.

Vistos por la Ilma. Sra. María Mercedes Santa-na Rodríguez, Magistrado Juez del Juzgado de Pri-mera Instancia nº 5 de La Laguna y su Partido, an-tiguo Juzgado mixto nº 6, los presentes autos de juiciode divorcio nº 537 de 2009 seguidos a instanciasde la Procuradora Dña. Mercedes González de Chá-vez actuando en nombre y representación de D. Ja-

vier Sebastián Alemán Morillo asistido del Letra-do D. José Ramón Pitti Reyes contra Dña. Gabrie-lla Topcov rebelde en estos autos.

FALLO

Decido estimar la demanda de divorcio interpuestapor la Procuradora Dña. Mercedes González deChávez en nombre y representación de D. Javier Se-bastián Alemán Morillo asistido del Letrado D. Jo-sé Ramón Pitti Reyes contra Dña. Gabriella Top-cov, rebelde en estos autos y en su consecuencia debodeclarar y declaro disuelto por causa de divorcioel matrimonio celebrado el día 19 de marzo de2008, formado por los anteriores con todos losefectos legales inherentes a dicha declaración, to-do ello sin expresa imposición de costas.

Comuníquese esta sentencia, una vez que sea fir-me, a las oficinas del Registro Civil en que cons-te la inscripción del matrimonio de los sujetos a plei-to.

Notifíquese la presente sentencia a las partes, ha-ciéndoles saber que contra ella se puede interpo-ner recurso de apelación para ante la Ilma. Au-diencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, recursoque habrá de prepararse ante este mismo Juzgadoen el plazo de cinco días a partir de su notificación.

Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mandoy firmo.

Y para que sirva de notificación a la demanda-da Dña. Gabriella Topcov se expide la presente enLa Laguna, a 6 de julio de 2009.- El/la Secretario.

Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria

3151 EDICTO de 7 de julio de 2009, relativo alfallo de la sentencia recaída en los autos dejuicio verbal LEC. 2000 nº 0001157/2008.

JUZGADO DE: Primera Instancia nº 4 de Las Palmas de GranCanaria.JUICIO: verbal LEC. 2000 0001157/2008.PARTE DEMANDANTE: Dña. María Luisa Santana Gil.PARTE DEMANDADA: D. Antonio Carvajal García.SOBRE: desahucio.

En el juicio referenciado, se ha dictado la reso-lución cuyo texto literal es el siguiente:

SENTENCIA

En Las Palmas de Gran Canaria, a 19 de di-ciembre de dos mil ocho.


Dña. Beatriz Rallo Valluerca, Magistrado-Jueztitular del Juzgado de Primera Instancia nº Cuatrode Las Palmas de Gran Canaria y su partido, ha-biendo visto los presentes autos de juicio verbal nº1157/2008 seguidos ante este Juzgado, entre par-tes de una demandante: María Luisa Santana Gil conProcuradora Sra. Apolinario Hidalgo y Letrado Sr.Santana Rodríguez y de otra como demandado:Antonio Carvajal García, sin Letrado ni Procura-dor, sobre desahucio por falta de pago y reclama-ción de cantidad;

FALLO

Que estimando la demanda interpuesta por la Pro-curadora Sra. Apolinario Hidalgo, en nombre y re-presentación de María Luisa Santana Gil, contra An-tonio Carvajal García, debo declarar y declarohaber lugar al desahucio de la vivienda sita en es-ta capital, en la calle Doctor Miguel Rosas, 33, 1º,y a la que se refieren las presentes actuaciones,declarando resuelto el contrato de arrendamientocelebrado sobre la misma, condenando a AntonioCarvajal García a dejar libre y a disposición de laparte actora aquélla, dentro del término legal, an-tes del día 5 de febrero de 2009, a las 11,00 horas,con apercibimiento de lanzamiento en dicha fechay hora si la sentencia no es recurrida y lo interesael demandante, así como a abonar a la parte acto-ra la suma de mil trescientos ochenta y tres (1.383)euros y el resto de rentas vencidas durante la tra-mitación del procedimiento y hasta el efectivo de-salojo de la finca arrendada, junto con los intere-ses a que se refiere el fundamento de derecho

segundo de esta resolución y al pago de las costasprocesales.

MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de ape-lación ante la Audiencia Provincial de Las Palmasde Gran Canaria (artículo 455 LEC). El recurso sepreparará por medio de escrito presentado en esteJuzgado en el plazo de cinco días hábiles contadosdesde el día siguiente de la notificación, limitadoa citar la resolución apelada, manifestando la vo-luntad de recurrir, con expresión de los pronun-ciamientos que impugna (artículo 457 LEC). En losprocesos que lleven aparejado el lanzamiento, nose admitirán al demandado los recursos de apela-ción, extraordinario por infracción procesal o ca-sación si, al prepararlos, no manifiesta, acreditán-dolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidasy las que con arreglo al contrato deba pagar ade-lantadas (artículo 449.1 LEC).

Así por esta Sentencia, lo pronuncio, mando yfirmo.

En atención al desconocimiento del actual do-micilio o residencia de la parte demandada, porprovidencia de 7 de julio de 2009 el señor Juez, deconformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,ha acordado la publicación del presente edicto enel Boletín Oficial de Canarias a los efectos de no-tificación.

En Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de julio de2009.- El/la Secretario Judicial.


BOLETÍN OFICIAL DE CANARIAS

Edición cerrada a 30 de septiembre de 2005.

DE VENTA EN LAS OFICINAS CENTRALESDE INFORMACIÓN Y REGISTRO(SERVICIO DE PUBLICACIONES

E INFORMACIÓN)

Formato: 165 x 235 mmPáginas: 5.140

P.V.P.: 36 euros.

LEYES Y REGLAMENTOSDE LA

COMUNIDAD AUTÓNOMADE CANARIAS

TOMO I

OCTAVA EDICIÓN

GOBIERNO DE CANARIAS

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIAY JUSTICIA

LEYES Y REGLAMENTOSDE LA

COMUNIDAD AUTÓNOMADE CANARIAS

TOMO I I

OCTAVA EDICIÓN

GOBIERNO DE CANARIAS

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIAY JUSTICIA

Año XXVII Miércoles, 5 de agosto de 2009 Número 151

año xxvii miércoles 5 de agosto de 2009 · romeral, término municipal de san bartolomé de...

Documents