ผลของการประเมินหลักสูตรการพัฒนาความฉลาด...
TRANSCRIPT
วารสารสาธารณสขศาสตร ปท 42 ฉบบท 1 (ม.ค.-เม.ย. 2555)
89
ผลของการประเมนหลกสตรการพฒนาความฉลาด 4 ดานของวยรนไทย
สพร อภนนทเวช* วจนนทร โรหตสข* มะลรมย หสดนรตน * ชาญวทย พรนภดล* ปรารถนา สถตยวภาว **
บทคดยอ การศกษาแบบPretest-posttestdesign
มวตถประสงคเพอประเมนหลกสตรการพฒนา
ความฉลาด4ดานคอฉลาดคดฉลาดทำาฉลาดใจ
และฉลาดสมพนธของวยรนซงพฒนาโดยสถาบน
สขภาพจตเดกและวยรนราชนครนทรกรมสขภาพจต
มวยรนและผปกครองทสมครเขาโครงการจำานวน
241คนจาก5จงหวดทเปนตวแทนของแตละภาค
ไดแกกรงเทพมหานครราชบรอตรดตถสรนทร
และนครศรธรรมราชโดยใชแบบสอบถามสำาหรบ
ขอมลเชงปรมาณ สวนสมภาษณเชงลกใชการสม
แบบเฉพาะเจาะจงตวอยางวยรนและผปกครอง
จำานวน25คผลการศกษาพบวาวยรนทเขารวม
โครงการเปนหญงมากกวาชาย(หญงรอยละ66.4)
อายเฉลย 15.8 ป คะแนนเฉลยความคดเหนและ
การปฏบตตนของวยรนเกยวกบความฉลาดทง4ดาน
กอนและหลงเสรจสนโครงการ 1 สปดาห และ
3เดอน(ตามลำาดบ)เพมขนอยางมนยสำาคญทางสถต
(p<0.05)สวนผปกครองทประเมนวยรนเปนหญง
รอยละ69.3อายเฉลย43.9ปพบวามคะแนน
เฉลยเพมขนทง 2 ดาน คอ ความคดเหน และ
การปฏบต (p < 0.05) ผลการสมภาษณเชงลก
พบวาวยรนเหนวามประโยชนแตกตางจากโครงการ
คายอนเพราะไดรบความรประสบการณและความ
สนกสนานกจกรรมเหมาะสมกบวยรนไดพฒนาและ
เปลยนแปลงตนเองไปในทางทดขนโดยเฉพาะเรอง
ความสมพนธการคดและทำางานรวมกบผอนคณธรรม
และจรยธรรม ซงลวนแตนำามาใชในชวตประจำาวน
ไดเปนอยางดหลกสตรนสามารถพฒนาความฉลาด
ทง 4ดาน ใหวยรนไทยไดและมความคงทนของ
การปฏบตตนอยางนอยเปนเวลา3เดอนหลงเขารบ
การอบรม
คำ�สำ�คญ: การประเมน, ความฉลาด, โปรแกรม,
วยรน
วารสารสาธารณสขศาสตร 2555; 42(1): 90-103
* ภาควชาจตเวชศาสตรคณะแพทยศาสตรศรราชพยาบาลมหาวทยาลยมหดล**ภาควชาชวสถตคณะสาธารณสขศาสตรมหาวทยาลนมหดล
Journal of Public Health Vol.42 No.1 (Jan-Apr 2012)
90
บทนำา วยรนเปนวยทกำาลงเจรญเตบโตกาวสความเปน
ผใหญมการเปลยนแปลงดานรางกายอารมณสงคม
และสตปญญามเอกลกษณแหงตนมสถานภาพและ
ความสมพนธตางๆทคลายผใหญมากขน บางครง
วยรนพบปญหาการปรบตวซงตองใชความสามารถ
เฉพาะตวเพอใหผานพนพฒนกจของวยรนไปใหได
อยางเหมาะสม1 สถาบนสขภาพจตเดกและวยรน
ราชนครนทรกรมสขภาพจตมหนาทสำาคญอยางหนง
คอการสงเสรมและพฒนาคณภาพวยรน ไดจดทำา
หลกสตรพฒนาความฉลาด4ดานสำาหรบวยรนไทย
โดยผานกจกรรม กระบวนการกลมหรอการเรยนร
แบบมสวนรวมดำาเนนกจกรรมโดยวทยากรและทมงาน
ของสถาบนสขภาพจตเดกและวยรนราชนครนทร
เพอสงเสรมสขภาพจตวยรน ประกอบไปดวย การ
พฒนา4ดานคอ(1)ฉลาดคด(หมวกสำาหรบใชฝก
ใหฉลาดคด)(2)ฉลาดทำา(ถงมอ-รองเทาสำาหรบ
ใชฝกใหฉลาดทำา)(3)ฉลาดสมพนธ(โทรศพทมอถอ
สำาหรบใชฝกใหฉลาดสมพนธ)(4)ฉลาดใจ(สรอยคอ
รปหวใจ สำาหรบใชฝกใหฉลาดใจ) โดยอปมาอปมย
การใชอปกรณ4ชนดในการฝกทกษะความฉลาด
เนอหาของการฝกอบรมม4บทประกอบดวย
บทท1การพฒนาความฉลาด4ดานสำาหรบ
วยรนไทยเปนการเกรนนำาเรองของวยรนพฒนาการ
ทางสตปญญา ความฉลาดทางอารมณ พฒนาการ
ทางสมองและความฉลาด4ดาน
บทท2อปกรณ4ชนดสำาหรบการพฒนา
ความฉลาด4ดานอปมาอปมยเปรยบเทยบการใช
อปกรณ4ชนดเพอพฒนาความฉลาด4ดานและ
วธการใชงานอปกรณเหลานไดแก
หมวก-สำาหรบใชฝกใหฉลาดคดการใสหมวก
ซงอยใกลศรษะชวยใหความคดสดใส
ถงมอ-รองเทา-สำาหรบใชฝกใหฉลาดทำาเพอ
ลงมอทำาหรอเดนลยงานจรงๆ
โทรศพทมอถอ-สำาหรบใชฝกใหฉลาดสมพนธ
การใชโทรศพทมอถอเหมอนการตดตอสมพนธ
สรอยคอรปหวใจ - สำาหรบใชฝกใหฉลาดใจ
เพอเปนสญลกษณทำาใหจตใจมพลงและเปนสข
โดยวยรนสามารถใชอปกรณทง4ชนดใน2
รปแบบ คอ ใชอปมาอปมยเปนยทธศาสตรในการ
พฒนาตนเองหรอใชเตอนสตตนเองในสถานการณ
ตางๆ
บทท3ภาพรวมการจดกจกรรมหลกสตรน
ประกอบดวยแนวคดในการจดคายโครงสรางหลกสตร
และกำาหนดการโดยใชเวลาจดกจกรรมคายพกคางแรม
3วน2คนนอกสถานทเนนกจกรรมใหวยรนได
ลงมอทำางานเปนกลมและมความสนกสนาน
บทท4แผนการสอนประกอบไปดวย16แผน
การสอน แตละแผนมชอกจกรรม วตถประสงค
สาระสำาคญ เวลาในการดำาเนนกจกรรม วธดำาเนน
กจกรรม การประเมนผล ใบความร และใบงาน
ไดแก เรองสมพนธภาพ พนฐานของสรรพสง ฉน
Innovation 1-2 พลงการดแลกน มหศจรรยแหง
ลมหายใจ อจฉรยะขามวน: ฐานสมองดมองได
หลายมมฐานสมองดคดไดหลายวธสรรพสงสมพนธ
พลงรวมสรางสรรคหวานอะไรไดอยางนนพลงความ
กลาหาญ ความสขทแท พลงความคดสรางสรรค
ความกตญญการวางแผนชวตทมคณคาเปนตน
หลงเสรจสนโครงการฝกอบรมวยรนจะไดคด
หรอดำาเนนกจกรรมจตอาสาขนในชมชนโดยมครหรอ
ผปกครองเปนพเลยง จากโครงการฝกอบรมทได
พฒนาเปนหลกสตรพฒนาความฉลาด4ดานสำาหรบ
วยรนไทยดงกลาวคณะผวจยไดดำาเนนโครงการวจย
เพอประเมนหลกสตรวาเปนไปตามวตถประสงคและ
วารสารสาธารณสขศาสตร ปท 42 ฉบบท 1 (ม.ค.-เม.ย. 2555)
91
สอดคลองกบบรบทของวยรนไทยหรอไม สามารถ
พฒนาวยรนใหมความฉลาดทง 4 ดานไดตาม
กจกรรมทจดไวหรอไมรวมถงความคดเหนและการ
ปฏบตตนของวยรนและผปกครองหลงเสรจสน
โครงการเปนเวลา3เดอนเพอดผลกระทบทเกดขน
ตอตววยรนและครอบครวหรอสงคม
วธการศกษา เปนการวจยแบบประเมนโครงการ(Pretest-
posttestdesign)ประชากรทศกษาเปนวยรนทกคน
ทเขารวมกจกรรมหลกสตรพฒนาความฉลาด4ดาน
สำาหรบวยรนไทยจาก 5 จงหวดซงเปนตวแทน
ของภาคตาง ๆ ในประเทศไทย ไดแก ภาคกลาง
(กรงเทพมหานคร)ภาคตะวนตก(ราชบร)ภาคเหนอ
(อตรดตถ)ภาคตะวนออกเฉยงเหนอ(สรนทร)และ
ภาคใต(นครศรธรรมราช)จงหวดละ50ค(วยรน
และผปกครอง1คน) มวยรนและผปกครองสมครใจ
เขาโครงการทงสน241คนผปกครองอาจเปนพอแม
หรอญาตซงเลยงดและอาศยอยกบวยรนสวนการ
สมภาษณเชงลก (In-depth interview) ใชวธสม
ตวอยางแบบเฉพาะเจาะจงจงหวดละ5ค
วยรนในแตละจงหวดทเขาโครงการจะไดรบ
การฝกอบรมโดยวทยากรของสถาบนสขภาพจตเดก
และวยรนราชนครนทรในสถานททจดเตรยมไวของ
แตละจงหวดเปนเวลา3วน2คนตามหลกสตรฯ
ทละจงหวดโดยผปกครองจะไดรบคำาชแจงเกยวกบ
การเขารบการอบรมของวยรนและการประเมน
บตรหลานของตนกอนและหลงการอบรม ผวจยได
ดำาเนนการเกบแบบสอบถามทงวยรนและผปกครอง
ในแตละจงหวดขณะทมการจดอบรม(แบบสอบถาม
กอนเรมโครงการ)และหลงเสรจสนโครงการ1สปดาห
และ3เดอนตอมาสวนการสมภาษณเชงลกกระทำา
เฉพาะหลงเสรจสนโครงการ 3 เดอนโดยผวจย
นดหมายวยรนและครอบครวตามวนเวลาและสถานท
ทเหมาะสม ทละจงหวด ใชเวลาเกบขอมลทงสน
6เดอน
แบบสอบถามทใชในการศกษาวจย แบงเปน
ฉบบสำาหรบวยรนและผปกครองโดยปรบขอความและ
สำานวนใหเหมาะสมซงแบงแบบสอบถาม2ประเภท
คอ
1.แบบสอบถามเชงปรมาณ ประกอบดวย
คำาถามขอมลทวไป 13 ขอ ขอมลเกยวกบทศนคต
และความรจำานวน30ขอและการปฏบตตนของ
วยรน 40 ขอ โดยแบงเปนฉบบวยรนและฉบบ
ผปกครองคณะผวจยไดทำาการพฒนาแบบสอบถาม
โดยวเคราะหเนอหาตามวตถประสงคในแตละดาน
ของความฉลาดทง 4 ดาน โดยมผเชยวชาญดาน
ภาษาจตแพทยเดกและวยรนนกจตวทยาตรวจสอบ
สำานวนและภาษานำาไปทดสอบ(pilotstudy)กบ
วยรนทวไปจำานวน30รายไดคาCronbach’salfa
coefficient=0.79ดงน
-ฉลาดคด:มกรอบแนวคดเกยวกบการมอง
ไดหลายมมคดไดหลายวธเหนผลทตามมาและการ
วางแผนชวตทมคณคา
-ฉลาดทำา:มกรอบแนวคดเกยวกบการรจก
วางแผนการทำางาน ความขยน พากเพยร มวนย
ควบคมตนเองไดและเรยนรพฒนาตนเองอยางตอเนอง
-ฉลาดใจ: มกรอบแนวคดเกยวกบการม
พลงใจรจกความสขทแทเขาใจและรวธดแลอารมณ
ความรสกของตนเองและมคณธรรมความด
-ฉลาดสมพนธ: มกรอบแนวคดเกยวกบ
การเหนคณคาของความสมพนธ(เขาใจเรองสรรพสง
สมพนธ) มมนษยสมพนธทด แบงปน ชวยเหลอ
เขาใจและรวธดแลอารมณความรสกของผอน
Journal of Public Health Vol.42 No.1 (Jan-Apr 2012)
92
2.ขอคำาถามเชงคณภาพ ประกอบดวย
แนวคำาถามเกยวกบความฉลาด4ดานเพอศกษา
ผลกระทบระยะสนทเกดขนในตวเดกวยรน และ
ครอบครวหลงผานการอบรมแลวเปนเวลา3เดอน
และประเมนผลความตอเนองของการนำาความรไปใช
ตอในชวตประจำาวน และความสามารถของวยรน
ในการพฒนางานหรอโครงการในชมชนของตนเอง
โดยคณะผวจยสมภาษณวยรนและครอบครวทโรงเรยน
หรอทบานของวยรนตามวนเวลาทนดหมายกนไว
ตวอยางคำาถามในการสมภาษณเชงลกฉบบ
วยรน ไดแก “มความคดเหนเกยวกบคายนอยางไร
ประโยชนทไดรบจากการเขาคาย” “ไดนำาความร และ
ประสบการณ จากคายไปใชในการทำากจกรรมกลม
หรอเปนผนำาในกจกรรมตาง ๆ อยางไรบาง ยกตวอยาง”
ตวอยางคำาถามในการสมภาษณเชงลกฉบบ
ผปกครอง “ทานมความคดเหนอยางไรกบคายน
คาดหวงอะไรจากการใหบตร/หลานมาเขาคาย”
“ทานเหนวา บตร/หลานของทานมการเปลยนแปลง
อยางไรบาง (Key Word คอความฉลาด 4 ดาน)”
“บตร/หลานของทานไดนำาความร และประสบการณ
จากคายไปใชในการนำากจกรรมกลม หรอเปนผนำา
ในกจกรรมตาง ๆ อยางไรบาง ยกตวอยาง”
วเคราะหขอมลโดยใชสถตเชงพรรณนาสำาหรบ
ขอมลทวไป และคะแนนเฉลยความฉลาด 4 ดาน
ดวยคาความถรอยละคาเฉลยคาสวนเบยงเบน
มาตรฐาน และศกษาหาความสมพนธของคะแนน
ความฉลาดทง4ดานกอนและหลงการอบรมโดยใช
การทดสอบสถต paired t-test เมอเปนขอมลเชง
ปรมาณและใชการทดสอบไคสแควรเมอเปนขอมล
เชงคณภาพ
งานวจยนไดรบเอกสารรบรองโครงการวจย
จากคณะกรรมการจรยธรรมการวจยในคนของคณะ
แพทยศาสตรศรราชพยาบาลหมายเลขSi142/2008
วารสารสาธารณสขศาสตร ปท 42 ฉบบท 1 (ม.ค.-เม.ย. 2555)
93
แผนผงแสดงวธการศกษา
กลมตวอยาง250ค
(จงหวดละ50ค)
ผสมครใจเขารวมโครงการ241ค
กทม.(45),ราชบร(51),อตรดตถ(48),
สรนทร(46),นครศรธรรมราช(51)
หลงการอบรม1สปดาห
หลงการอบรม3เดอน
วยรนเขารบการอบรมตามหลกสตร
3วน2คน
เกบขอมลกอนเรมการอบรม
ผลการศกษาเกบขอมลหลงเสรจสน
โครงการ1สปดาห
เกบขอมลหลงเสรจสน
โครงการ3เดอน
การสมภาษณเชงลก
25ค
(จงหวดละ5ค)
วยรนจดกจกรรมจตอาสาในชมชน
Journal of Public Health Vol.42 No.1 (Jan-Apr 2012)
94
ผลการศกษา 1.ขอมลทวไปวยรนทเขารวมโครงการจาก
5จงหวดมจำานวนทงสน241คนเปนหญงมากกวา
ชาย(รอยละ66.4)อายเฉลย15.8ปกำาลงศกษา
อยระดบชนมธยมศกษาปท4และ5ใกลเคยงกน
(รอยละ44.4และ41.3)รอยละ51.5มเกรดเฉลย
เทอมทผานมาเทากบ2-3 เมอวยรนมความทกขใจ
รอยละ 57.3 จะปรกษาคนในครอบครวหรอนอก
ครอบครวแลวแตสถานการณรองลงมารอยละ23.7
จะปรกษาเฉพาะคนในครอบครวเทานนความกงวลใจ
ของวยรนสวนใหญ(รอยละ87.6)เปนเรองการเรยน
รองลงไปคอเรองปญหาในครอบครว(รอยละ16.2)
ดงตารางท1
Table 1 GeneralCharacteristicsofStudiedAdolescent
General Characteristics Number (%)Sex n=241
Male 81(33.6)Female 160(66.4)
Age (years) n=238≤15 82(34.4) 16 109(45.8)≥17 47(19.8)Mean(SD)=16.54(7.62)Min-Max=13-18
Education n=240Secondaryschool(Mathayomsuksa4) 107(44.6)Secondaryschool(Mathayomsuksa5) 99(41.3)Secondaryschool(Mathayomsuksa 6) 34 (14.1)
Grade n=2391.01-2.00 23(9.6)2.01-3.00 123(51.5)3.01-4.00 93(38.9)
When stress, will consult n=241Familymembers 57(23.7)Notfamilymembers 31(12.8)Anyoneuptothesituation 138(57.3)Keepitinmind/noconsultation 15(6.2)
Anxious about (more than 1 item)Academicproblem 211(87.6)Familyproblem 39(16.2)Loveproblem 30(12.4)Selfimage 30(12.4)Friendproblem 25(10.4)
วารสารสาธารณสขศาสตร ปท 42 ฉบบท 1 (ม.ค.-เม.ย. 2555)
95
สวนผปกครองทเขารวมโครงการ มจำานวน
241คนเปนหญงรอยละ69.3อายเฉลย43.9ป
ผปกครองสวนใหญเปนพอหรอแม (รอยละ 78.4)
และมสถานภาพสมรสค (รอยละ77.6)การศกษา
ของผปกครองรอยละ51.0คอระดบประถมศกษา
ดงตารางท2
Table 2 GeneralCharacteristicsofGuardian
General Characteristics Number (%)
Sex n=241
Male 74(30.7)
Female 167(69.3)
Age (years) n=241
<20 5(2.1)
21-40 68(28.2)
41-60 154(63.9)
>60 14(5.8)
Mean(SD)=43.86(9.13)Min-Max=17-71
Guardian is n=241
Father/mother 189(78.4)
Grandfather/grandmother 23(9.5)
Uncle/aunt 17(7.1)
Others(sister,cousin) 12(5.0)
Marital status n=241
Single 16(6.6)
Couple 187(77.6)
Separate 21(8.7)
Divorce 17(7.1)
Education n=238
Illiterate 2(0.8)
Primaryschool 122(51.0)
Secondaryschool 45(18.9)
Vocationalschool 25(10.4)
Bachelordegree 41(17.2)
Masterdegree 3(1.3)
Journal of Public Health Vol.42 No.1 (Jan-Apr 2012)
96
2.เปรยบเทยบคะแนนความคดเหนและการ
ปฏบตตนเปนรายดาน กอนและหลงเสรจสน
โครงการ
การเปรยบเทยบคะแนนเฉลยความคดเหน
รายดานของวยรนระหวางกอนเขารวมโครงการและ
หลงเสรจสนโครงการ1สปดาหพบวามคะแนนเฉลย
เพมขนในดานฉลาดทำา (problem-solving, x– =
38.87)และฉลาดใจ(emotional,x–=20.21)อยาง
มนยสำาคญทางสถต (p = 0.033 และ 0.031
ตามลำาดบ) เมอเสรจสนโครงการ 3 เดอนพบวา
คะแนนเฉลยความคดเหนดานฉลาดคดของวยรน
เพมขนอยางมนยสำาคญทางสถตเพยงดานเดยว
(p = 0.009) เมอวเคราะหคะแนนเฉลยโดยรวม
พบวามความแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถต
ในระยะหลงเสรจสนโครงการ1สปดาห(p=0.038)
และ 3 เดอน(p = 0.011) แตไมมความแตกตาง
ระหวางระยะเวลาหลงเสรจสนโครงการ1สปดาห
และ3เดอน
สวนการปฏบตตนของวยรนหลงเสรจสน
โครงการ1สปดาหและ3เดอนพบวาคะแนนเฉลย
เพมขน 3 ดาน คอ ดานฉลาดทำา ฉลาดใจและ
ฉลาดสมพนธอยางมนยสำาคญทางสถต(p<0.05)
ดานผปกครองเมอใหประเมนบตรหลานของตน
กอนการเขารวมโครงการและหลงเสรจสนโครงการ
1สปดาหพบวามคะแนนเฉลยความคดเหนดาน
ฉลาดคดและฉลาดสมพนธเพมขนอยางมนยสำาคญ
ทางสถต(p<0.05)ในขณะทหลงเสรจสนโครงการ
3 เดอน มคะแนนเฉลยดานฉลาดทำา ฉลาดใจ
และฉลาดสมพนธเพมขนอยางมนยสำาคญทางสถต
(p<0.05)สวนคะแนนเฉลยโดยรวมพบวามการ
เพมขนอยางมนยสำาคญทง3ระยะ(p<0.05)
ผปกครองประเมนวยรนในดานการปฏบตตน
พบวามคะแนนเฉลยเพมขนทกดานอยางมนยสำาคญ
ทางสถต(p<0.05)หลงเสรจสนโครงการ3เดอน
และคะแนนเฉลยโดยรวมการปฏบตตนเพมขนอยาง
มนยสำาคญ(p<0.05)ทง3ระยะดงตารางท3
ผลการสมภาษณเชงลก
วยรน
1.ความคดเหนตอคายวยรนคดวาเปนคายทด
ใหความรและความสนกสนานไดทำากจกรรมใหมๆ
ทไมเคยทำารสกกระตอรอรนอยางตอเนองมพเลยง
และอาจารยประจำากลมคอยดแลและใหคำาปรกษา
มความพเศษแตกตางจากคายทว ๆ ไป เนน
ประสบการณมากกวาวชาการมสวนรวมในการปฏบต
และสามารถนำาเอาความร และประสบการณทได
ไปใชในการดำาเนนชวตประจำาวนกลาพดแลกเปลยน
ความคดเหนกบคนอนแสดงความคดเหนของตนเอง
และมโอกาสไดสนทสนมคนเคยกบคนอนๆ มากขน
มความสมพนธทดกบเพอนมากขนเรยนรการคบเพอน
เขาใจเพอนเขาใจตนเองได
2.ความประทบใจและสงทไดเรยนร
เปนเรองของความสมพนธ ในการอยและ
ทำางานรวมกบผอนเรยนรการทำางานเปนกลมการพด
สอสารกบผอนรจกถามและกลาขอความชวยเหลอ
เหนถงความสำาคญของฉลาดทำาฉลาดคดโดยการ
เรยนรทจะทำางานดวยความตงใจ กระตอรอรน
วางแผนจดลำาดบความสำาคญคดแลวตองลงมอทำา
อดทนตอการทำางานทยากและตองทำาใหสำาเรจไดใช
ความคดอยางอสระและสรางสรรค คดรอบคอบ
คดหลายแงมมและหลายๆ วธในการแกปญหาซงได
มาจากการแลกเปลยนความคดเหนกบผอนโดยคำานง
ถงผลกระทบทตามมา ประสบการณจากคายทำาให
วารสารสาธารณสขศาสตร ปท 42 ฉบบท 1 (ม.ค.-เม.ย. 2555)
97
Table 3 Comparemeanscoreofattitudeandpracticescorebeforeandaftertheprogram
attending
Mean score Before After 1 week After 3 months P-valuea P-valueb P-valuec
Mean (SD.) Mean (SD.) Mean (SD.)
Adolescent
1 Attitude
Logical 31.87 (26.3) 32.24 (3.21) 32.39 (2.73) 0.076 0.009
problem-solving 38.31 (33.33) 38.87 (4.07) 38.74 (3.40) 0.033 0.064
Emotional 19.93 (1.83) 20.21 (2.04) 20.14 (1.99) 0.031 0.174
Interpersonal 14.16 (1.31) 14.16 (1.41) 14.19 (1.39) 0.966 0.646
Total score 104.28 (7.43) 105.43 (9.09) 105.55 (8.07) 0.038 0.011 0.938
2 Practice
Logical 32.23 (2.78) 31.51 (3.10) 31.58 (3.31) 0.106 0.090
problem-solving 22.29 (2.48) 22.68 (2.50) 22.71 (2.83) 0.019 0.012
Emotional 38.60 (3.54) 39.19 (3.40) 39.39 (3.76) 0.009 0.001
Interpersonal 25.52 (2.59) 25.90 (2.59) 25.88 (2.72) 0.021 0.023
Total score 117.56 (9.16) 119.15 (9.36) 119.91 (10.55) 0.002 0.001 0.192
Guardian
1 Attitude
Logical 20.28 (2.48) 20.72 (2.08) 20.94 (2.08) 0.008 0.001
problem-solving 26.06 (2.86) 26.46 (2.77) 26.86 (2.76) 0.054 0.001
Emotional 23.20 (2.44) 23.53 (2.37) 23.90 (2.57) 0.057 0.002
Interpersonal 13.16 (1.55) 13.42 (1.65) 13.66 (1.63) 0.025 0.001
Total score 82.72 (7.70) 84.13 (7.81) 85.41 (7.99) 0.008 0.001 0.043
2 Practice
Logical 29.16 (3.38) 29.58 (3.21) 30.28 (3.55) 0.092 0.001
problem-solving 38.37 (4.73) 39.44 (4.67) 39.90 (4.78) 0.001 0.001
Emotional 38.12 (4.25) 38.73 (4.14) 39.68 (4.40) 0.079 0.001
Interpersonal 31.96 (3.36) 29.20 (3.22) 29.63 (3.36) 0.001 0.001
Total score 134.25 (13.09) 139.33 (14.35) 139.33 (14.35) 0.001 0.001 0.001
P-valueafrompairedt-testbeforetheprogramandafter1week
P-valuebfrompairedt-testbeforetheprogramandafter3months
P-valuecfrompairedt-testaftertheprogram1weekand3months
Journal of Public Health Vol.42 No.1 (Jan-Apr 2012)
98
อยากเปลยนแปลงและพฒนาตนเองในทางทดขน
ฝกใหใจเยนมความกลาและยอมรบความจรงสามารถ
พงพาตนเองได สขใจกบการเปนทงผใหและผรบ
มศลธรรมและความกตญญมความภาคภมใจในการ
ทำางานไดทำางานดวยความสนกสนานราเรงไมจม
อยกบปญหาไดคลายความเครยด
3.ผลกระทบตอตนเองและผคนรอบขาง
วยรนสงเกตเหนการเปลยนแปลงทเกดขน
ภายในตวเองมากทสดในเรองการสรางความสมพนธ
กบเพอนเชนการปรบตวควบคมอารมณตนเองได
ดขน มเหตผล เปดใจกวาง ยอมรบและฟงความ
คดเหนของคนอน กลาพด กลาแสดงความคดเหน
เขาใจความแตกตางระหวางบคคล มเพอนมากขน
เรยนรการเปนผนำาและผตามรจกวางแผนการทำางาน
มความคดรเรมสรางสรรคคดวเคราะหหลายแงมม
จดลำาดบความสำาคญของงานนกถงผลกระทบทตามมา
คำานงถงประโยชนของสวนรวมและการทำาสงตางๆ
ใหกบสงคมมความรสกอยากแบงปนอยากเสยสละ
อยากชวยเหลอผอนรสกดใจทไดตอบแทนผมพระคณ
และไดเหนผอนมความสข ผปกครอง ญาตพนอง
คร อาจารย และเพอน บอกวาตววยรนเองมการ
เปลยนแปลงในเรองอารมณคอ ใจเยน ราเรงขน
หงดหงดนอยลงในเรองพฤตกรรมคอกลาแสดงออก
และมความมนใจในตนเองมากขน มความสมพนธ
ทดกบคนในบาน และทโรงเรยน มความตงใจและ
ใหความสำาคญกบเรองของการเรยนชวยเหลอและ
รบผดชอบงานบานมากขน
ผปกครอง
1.พฤตกรรมทผปกครองเหนวาวยรนมการ
เปลยนแปลงในทางทดขน
ไดแก การกลาแสดงออก กลาคด กลาทำา
กลาพดกลาตดสนใจมความเชอมนในตวเองมความ
สามารถในการควบคม ระงบ และยบยงอารมณ
ไมหงดหงดงาย ใจเยนขนอารมณสดใสราเรงขน
พดคยมากขนปรบตวและมปฏสมพนธดขนพดจา
ไพเราะพดอธบายใหขอมลดขน ทำากจกรรมและ
เขากบเพอนไดดเพอนไววางใจสามารถใหคำาแนะนำา
ปรกษาแกเพอนได ยอมรบ และสนใจวาคนอนคด
อยางไร รจกนอบนอมกบผใหญ สามารถตดตอ
ประสานงานไดมระเบยบรบผดชอบและเปนผใหญ
มากขนพฒนาความคดมการวางแผนคดรอบคอบ
คดกวางคดกอนทำามการตดสนใจทดขนขยนสนใจ
การเรยนและกจกรรมทางโรงเรยนมากขนวางาย
เชอฟงมากขนเขาใจความรสกของพอแมดขนดแล
คนในบานมากขนชวยงานบานทำาเองทนทโดยไม
ตองบอกมผปกครอง3รายทคดวานกเรยนดอยแลว
ไมเหนการเปลยนแปลงหลงจากการเขาคาย
2.ประสบการณจากคายทวยรนนำามาใชใน
ชวตประจำาวน
มผปกครองสวนหนงทไมสามารถบอกไดอยาง
ชดเจนวาวยรนนำาประสบการณใดจากคายมาใชใน
ชวตประจำาวนสงทผปกครองคดวาเปนประสบการณ
จากคายคอเรองการทำางานกลมและเหนความสำาคญ
ของการททกคนมสวนรวมในการทำางานมเปาหมาย
ในชวตสนใจทำากจกรรมของโรงเรยนมากขนสนใจ
สงแวดลอมมนำาใจอยากทำางานชวยเหลอผอนและ
สงคม และในจำานวนหนงมความปรารถนาอยากให
คนอน ๆ ไดรบประโยชนจากการเขาโครงการคาย
เหมอนตนอกดวย
อภปรายผล หลกสตรนพฒนาจากแนวคดพนฐานความฉลาด
ทางอารมณ(EmotionalQuotient) ซงประกอบดวย
การรอารมณตนเอง การจดการกบอารมณตนเอง
วารสารสาธารณสขศาสตร ปท 42 ฉบบท 1 (ม.ค.-เม.ย. 2555)
99
การจงใจตนเองการรบรและเขาใจอารมณของผอน
และการจดการความสมพนธ(โกลแมน)2รวมกบแนวคด
เรองความฉลาดหลายดาน(MultipleIntelligence)
โดยพฒนาทกษะความฉลาด4ดานผานกระบวนการ
อบรมในรปแบบของการจดกจกรรมคาย จากการ
ประเมนวยรนหลงผานกระบวนการอบรมการพฒนา
ความฉลาดทง4ดานในชวงเวลา1สปดาหและ
3เดอนหลงเสรจสนโครงการพบวามคะแนนเฉลย
การปฏบตตนของวยรนซงประเมนโดยตววยรนเอง
และผปกครองเพมขนอยางมนยสำาคญทางสถต
(p < 0.05) เกอบทกดาน ยกเวนดานฉลาดคด
แสดงใหเหนวาวยรนไดนำาความฉลาด4ดานทได
รบการอบรมมาปฏบตในชวตประจำาวนเชนเดยวกบ
งานวจยของสมาลยวงศเกษม3ซงสรางชดกจกรรม
พฒนาความฉลาดทางอารมณ และสามารถพฒนา
เพมขนไดดวยกระบวนการคายสำาหรบคะแนนเฉลย
การปฏบตในดานฉลาดคดทไมไดเพมขนอยางม
นยสำาคญทางสถต อธบายไดวา ความฉลาดทง
ดานคดและดานการกระทำามความสมพนธเกยวเนอง
ใกลเคยงกนอาจสงผลใหยากตอการแยกแยะตความ
เชนฉลาดคดมกรอบแนวความคดเกยวกบการมอง
ไดหลายมมคดไดหลายวธเหนผลทตามมาและการ
วางแผนชวตทมคณคา มความหมายใกลเคยงและ
สมพนธกบฉลาดทำา ซงมกรอบความคดเกยวของ
กบการรจกการวางแผนการทำางานรวาควรทำาอะไร
เมอไร อยางไร อะไรควรทำากอน ทำาหลง เปนตน
เชนการวจยของSevalFer4ซงมองภาพรวมของ
กจกรรมการพฒนาความฉลาดทางอารมณวาสามารถ
กระตนใหวยรนมทกษะดงกลาวไดในหลายดาน
ผลการศกษาทงเชงปรมาณและคณภาพพบวา
ความคดเหน และการปฏบตตนของวยรน ทงท
ประเมนตนเองและทผปกครองประเมนมคะแนนเฉลย
เพมขนอยางมนยสำาคญทางสถต (p < 0.05)
ซงสอดคลองกบการศกษาจากกลมตวอยางเชงคณภาพ
แสดงใหเหนวาทงวยรนและผปกครองมความคดเหน
ตรงกนวาเปนโครงการคายทดและตองการใหมการ
จดโครงการคายแบบนสำาหรบวยรนไทยตอไปอกทเปน
เชนน สามารถอธบายไดจากรปแบบของหลกสตรน
มวตถประสงคเพอพฒนาความฉลาดทง 4 ดาน
แกวยรนอนมเนอหาครอบคลมความรความเขาใจ
การปรบเปลยนทศนคต ความคดเหน และการได
ลงมอปฏบตจรง โดยยดหลกของความสนกสนาน
แตไดทงความรและประสบการณตอบสนองตรงตาม
พฒนาการของวยรนทางดานรางกาย จตใจ และ
สงคมเพราะวยนเปนวยแหงพลงไมชอบการอยเฉย
ชอบความตนเตนทาทายตองการเปนอสระอยากร
อยากเหน อยากลอง อยากมสวนรวมในกจกรรม
ตางๆ อกประการหนงคอรปแบบคายพกคางแรม
สามารถตอบสนองพฒนาการทางสงคมของวยรน
เรองเพอนเพราะการมเพอนมความสำาคญและจำาเปน
อยางยงสำาหรบวยรน การทไดใชเวลาอยดวยกน
ทำากจกรรมรวมกน ตองพกอาศยอยในทเดยวกน
เปนเวลา2–3วนทำาใหแตละคนไดมประสบการณ
และมโอกาสปรบตวเขาหากนสนทสนมเปนเพอนกน
มความรสกไดรบการยอมรบวาเปนสวนหนงของกลม
นอกจากนบรรยากาศของคายทอบอนเปนมตรและ
ใสใจซงกนและกนจะชวยสงเสรมพฤตกรรมเชงบวก
ใหกบสมาชกในคายได เพราะสมาชกกลมรสกมนใจ
และไววางใจ กลาเปดเผยตนเอง ดวยการแสดง
ความคดเหน แสดงความรสกออกมาไดอยางอสระ
ดงตวอยางวยรนรายหนงซงเปนคนทไมกลาแสดงออก
หลงจากเสรจสนการอบรมคาย วยรนผนสามารถ
เปลยนแปลงตวเองโดยเสนอตวเขารบเลอกการแขงขน
เปนประธานนกเรยนซงทงผปกครองครและเพอน
Journal of Public Health Vol.42 No.1 (Jan-Apr 2012)
100
ตางรสกภาคภมใจทเหนการเปลยนแปลงนการศกษา
หนงของLauraNabors5คอกจกรรมคายสำาหรบ
เดกทมภาวะสญเสยบคคลอนเปนทรกทำาใหเดกรสก
วาตวเองปรบตวไดดขนตอการสญเสยเพราะวาเดก
ไดมโอกาสแสดงความรสกเสยใจหรอความกงวลทม
อยออกมาแลกเปลยนกบสมาชกของกลมทงเดกและ
ผปกครองมความคดเหนวาไดรบประโยชนจากการได
เขารวมกจกรรมคายดงกลาว
แมเวลาลวงผานไปถง3เดอนหลงจากการอบรม
ทงวยรนและผปกครองมความคดเหนวาผลกระทบ
ทไดรบจากการอบรมยงคงมอยอยางตอเนองใน
ความฉลาดดานใดดานหนงของความฉลาด4ดาน
โดยวยรนสามารถนำาความรและประสบการณจากคาย
มาใชในการพฒนาตนเอง การเรยน การคบเพอน
และการทำาประโยชนเพอสวนรวมเชนการศกษาของ
HendersonKA6เกยวกบการจดกจกรรมคายพฒนา
ศกยภาพของผทเขาอบรมซงพบผลกระทบเชงบวก
หลงจบโครงการนอกจากนมกลมวยรนทเหนคณคา
และประโยชนจากการเขาคายเปนอยางยงจนรสก
ปรารถนาทจะใหผอนไดรบประสบการณทดเชนนบาง
จงพยายามตดตอประสานงานกบหนวยงานทองถน
และรวมกนดำาเนนงานจนสามารถจดกจกรรมคาย
ตามรปแบบของหลกสตรการพฒนาความฉลาด
4ดานสำาหรบวยรนไทยใหกบนกเรยนรนนองในโรงเรยน
การทหลกสตรมขอกำาหนดใหวยรนคดกจกรรม
“จตอาสา”นบเปนความพเศษอกประการหนงทชวย
ใหการเรยนรไดดำาเนนตอไปอกระยะเวลาหนง
เนองจากการพฒนาวยรนไมควรสนสดไปพรอมกบ
กจกรรมคาย แตเปนการเปดโอกาสใหวยรนไดดง
ศกยภาพของตนเองและกลมเพอนมาคดทำาสงทเปน
ประโยชนเพอสงคมสวนรวม เปนการยำาเตอนให
เดกนกเรยนตระหนกรวาถงแมจะเปนเพยงเดกวยรน
แตกสามารถทำาประโยชนทำาสงทดงามและสรางสรรค
แกสงคมไดเปนการชวยเสรมภาพลกษณทดของวยรน
แทนพฤตกรรมเสยงทผใหญมกกงวลใจเชนการใช
ยาเสพตด การตดเกม การทำาสงทกอความรำาคาญ
ใหแกสงคม (แขงรถในเวลากลางคน, การยกพวก
ตกน)เปนตนอกทงยงอาจสงผลใหสงคมไทยมทศนคต
ทดขนตอวยรนไดอกดวยนอกจากน วยรนยงไดให
ขอเสนอแนะเกยวกบการดำารงอยของการใชความ
ฉลาด 4 ดานทไดเรยนรมา โดยจดใหมเอกสาร
แผนพบ หรอจดหมายขาว เพอเปนสอกลางในการ
สอสารการแลกเปลยนความรสกความคดเหนตอกน
กระตนเตอนใจกนถงสงด ๆ ทไดเรยนรรวมกนมา
เพอพฒนาตนเองตอไป คลายกบการศกษาของ
MartinaReynoldsและคณะ7ทกลาวไววาการท
เดกไดเขารวมกจกรรมคายเรองการเปดเผยความรสก
ของตนตอคนอนโดยเขยนจดบนทกเรองเหตการณท
ไมสบายใจ หรอเครยดในชวตประจำาวน ทำาใหเดก
วยรนไดรบประโยชนหลายดาน และมสขภาวะทาง
กายและจตทดขน
สรป กจกรรมคายของหลกสตรพฒนาความฉลาด
4 ดานสำาหรบวยรนไทย สามารถชวยใหเดกวยรน
ทเขารวมโครงการมการเปลยนแปลงตนเองในดาน
ตางๆคอความฉลาดคดฉลาดทำาฉลาดใจและ
ฉลาดสมพนธ ตามวตถประสงคของหลกสตร ซง
ประเมนโดยตววยรนเองและผปกครองของวยรน
และสามารถนำามาประยกตใชในชวตประจำาวนและ
คดสรางกจกรรมทเปนประโยชนตอชมชนได
วารสารสาธารณสขศาสตร ปท 42 ฉบบท 1 (ม.ค.-เม.ย. 2555)
101
เอกสารอางอง1.จไรรตนแพรวพราย.วยรนไมวนวาย.กรงเทพ-
มหานคร: บรษท พรอคเตอร แอนด
แกมเบล,2539.
2.วระวฒน ปนนตามย. เชาวนอารมณ: ดชน
วดความสขและความสำาเรจของชวต.
พมพครงท 2. กรงเทพมหานคร: บรษท
เอกซเปอรเนทจำากด,2542.
3.สมาลย วงศเกษม. การสรางชดกจกรรมพฒนา
ความฉลาดทา งอา รมณ ขอ งว ย ร น .
มหาวทยาลยราชภฎมหาสารคาม.2548.
4.SevalFer.Qualitativeevaluationofemo-
tionalintelligencein-serviceprogram
forsecondaryschoolteachers.The
qualitativereport2004;9:562-88.
5.LauraNaborsandetal.Apilotstudyof
theimpactofagriefcampforchildren.
Palliativeandsupportivecare2004;
2:403–8.
6.Henderson KA. Camp Experiences and
DevelopmentalOutcomesforYouth.
ChildAdolPsychCl 2007;16:769-88.
7.Martina Reynolds, Chris R. Brewin and
MatthewSaxton.Emotionaldisclosure
inschoolchildren.JChildPsychol
Psyc2000;41:151-9.
Journal of Public Health Vol.42 No.1 (Jan-Apr 2012)
102
The Project Evaluation of the Activity-based Program Designed to
Improve the Four Aspects of Intelligence among Thai Adolescents
Suporn Apinuntavech* Wajjanin Rohitsuk* Malirome Hasdinrat*
Chanvit Pornnoppadol* Pratana Satitvipawee**
ABSTRACT Thestudywasapretest-posttestdesign to evaluate the program designed toimprovethefouraspectsofintelligenceincludinglogical,problem-solving,emotionaland interpersonal intelligence among Thaiadolescents. Theprogram -developedbythe Child and Adolescent Mental HealthRajanagarindraInstitute,DepartmentofMentalHealth-wasconductedinfivedifferentregionsin Thailand including Central (Bangkok),Western (Ratchaburi), Northern (Uttaradit),Northeastern(Surin)andSouthern(NakhonSithammarat)regions.Atotalof241adoles-centsandtheirguardianswereincludedintheevaluation.Thequestionnairewasusedforthequantitativedata,whilefivepairsofparticipantsfromeachprovincewereselec-tivelyinterviewedduringthequalitativestudyphase.Resultsshowedthat241teenagers(female66.4%,meanage=15.8yearsold)
reportedanimprovementofmeanscoreinattitudeandbehavioratthreemonthsandone week after completing the program (p<0.05).Moreover,241guardians(female69.3%,meanage=43.9yearsold)reportedthesameimprovement(p<0.05).In-depthinterviews revealed that the participatingadolescentsobtainedvaluableknowledgeandexperiencewhiletheyenjoyedtheprogramaswell.Theydemonstratedtheimprovementintheirbehaviors,emotionalstate,problem-solvingskills,interpersonalrelationshipandmoreimportantlymoralstandards.Theconclusioncanthusbeformedthatthisactivity-basedprogramcan improve the four aspectsofintelligenceamongThaiadolescentsanditseffectmay last up to threemonths aftercompletionoftheprogram.
Key words: Evaluation,Intelligence,Program,Adolescents
J Public Health 2012; 42(1): 90-103
Coresspondence:SupornApinunthavech.DepartmentofPsychiatry,FacultyofMedicineSirirajHospital,
MahidolUniversity.BangkokThailand10700.Email:[email protected]* DepartmentofPsychiatry,FacultyofMedicineSirirajHospitalMahidolUniversity**DepartmentofBiostatistics,FacultyofPublicHealthMahidolUniversity