apoyo en la estimaciÓn de costos econÓmicos de...
TRANSCRIPT
APOYO EN LA ESTIMACIÓN DE COSTOS ECONÓMICOS DE
INFRAESTRUCTURA Y EL SISTEMA DE RIESGO AMBIENTAL DEL
PROYECTO AGROFORESTAL ORGÁNICO (PAFO) DE LA FUNDACIÓN
PLANETA VIVO BTÁ.
ELABORADO POR:
JHONATAN RICARDO AGUDELO RODRÍGUEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C.
2017
INTRODUCCIÓN
El problema de la hambruna y la demanda de alimentos es visto por muchos como uno de
los problemas más graves al cual se enfrenta el hombre en este siglo, generando que
mandatarios, investigadores, ambientales y personas con el conocimiento técnico o
capacidades económicas incursionen en él o presten atención a este. A mediados del siglo
pasado se logró según muchos expertos un importante avance dentro del campo para la
producción en masa de alimentos con costos inferiores y los cuales presentaron una mayor
adaptabilidad al cambio y alteraciones del ambiente, este avance se centró en alimentos
transgénicos y la implementación de pesticidas. Los alimentos transgénicos son alimentos
que “incluyen en su composición algún ingrediente procedente de un organismo al que se le
ha incorporado, mediante técnicas genéticas, un gen de otra especie. Gracias a la
biotecnología se puede transferir un gen de un organismo a otro para dotarle de alguna
cualidad especial de la que carece. De este modo, las plantas transgénicas pueden resistir
plagas, aguantar mejor las sequías, o resistir mejor algunos herbicidas” (Florez). Los
pesticidas son sustancias o la mezcla de algunas de ellas que van encaminadas a la
destrucción o mitigación de alguna plaga.
Al lograr este avance en el campo de los alimentos la producción agrícola de alimentos se
vio orientada a la implementación y utilización de semillas transgénicas y de algunos
pesticidas elaborados por una de las compañías que abarca el mercado de estas semillas
Monsanto; con una producción a menores costos y con cultivos más resistentes a cambios y
fenómenos del ambiente, los campesinos y agricultores se vieron de alguna manera
influenciados a la utilización de los mismos, generando así que la variedad en semillas
salvajes o naturales (semillas que no han sido modificadas a lo largo de la historia),
disminuyera en un alto porcentaje generando así la unificación de las variedades de
semillas de una misma especie en una sola, caso concreto la especie del maíz la cual hoy en
día paso de tener 39 semillas de la misma especie a centrarse en una sola semilla
transgénica que optimiza la producción del maíz en los cultivos.
Los beneficios de la utilización de semillas transgénicas fueron inferiores a los perjuicios y
daños que se le conocen a la utilización de semillas modificadas, al implementar semillas
modificadas los cultivos de este tipo de semillas deben ser fumigadas por pesticidas que
están generando contaminación y alteración en fuentes hídricas, deterioro de las
propiedades de la tierra y contaminación en el aire; así como también se ha demostrado
pueden acarrear grandes enfermedades a personas vulnerables que consuman alimentos
transgénicos fumigados con cantidades superiores de pesticidas; Pero los diferentes
gobiernos que sufrían de una gran depresión económica a mediados del siglo pasado y no
poseían los suficientes recursos ni económicos ni de territorio para poder alimentar a su
población decidieron impulsar la utilización de este tipo de semillas generando así una
solvencia alimentaria en su territorio.
En Colombia después de la aparición de las primeras semillas transgénicas en el territorio
los campesinos decidieron reemplazar sus semillas para poder obtener un cultivo más
resistente a las variaciones climáticas que posee el territorio colombiano gracias a su
localización geográfica, así como para poder obtener más ganancias económicas después de
la comercialización de los frutos, además de ello el gobierno impulso la utilización de estas
semillas hasta tal punto de declarar una guerra a las semillas salvajes, esto con la resolución
3168 del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) que determina que todas las semillas
que se usen dentro del territorio colombiano deben ser semillas certificadas (lo que
significa es que ningún agricultor puede guardar las mejores semillas de los cultivos
anteriores para el desarrollo del próximo cultivo), el gran negocio de las semillas modificas
es que este tipo de semillas está desarrollada para solo usarse en un cultivo, esto significa
que cada que un agricultor quiera cultivar debe volver a pagar y adquirir este tipo de
semillas, semillas que se comercializan y desarrolladas bajo las diferentes sucursales y
filiales de Monsanto en Colombia, así como empresas extranjeras que patentaron semillas
que nuestra tierra y nuestros ancestros utilizaron por muchos siglos, el fin último de esta
resolución es impulsar la utilización de semillas certificadas que han sido modificadas.
La agricultura colombiana lleva as de 60 años desarrollándose bajo la influencia de
agricultura a gran escala de monocultivos y bajo la implementación de semillas
modificadas, esto debido a la presión que ejercen los diferentes países industrializados con
los que Colombia posee alguna Acuerdo de Libre Comercio o tratado económico de
intercambio, pues la implementación de estas semillas genera una estandarización de los
productos y una calidad requerida por estos países para su importación y posterior
consumo. Las dificultades que puede presentar los alimentos orgánicos (alimentos
desarrollados bajo el supuesto de cero pesticidas y semillas sin modificar) son los altos
costos de en venta, un usuario prefiere comprar alimentos tradicionales que alimentos
orgánicos pues el costo de los tradicionales es 2 veces inferior al de los orgánicos.
Entendiendo los problemas en los cuales se encuentra la sociedad en conjunto gracias al
manejo inequívoco con el cual se ha logrado el desarrollo en algunos países y se ha
solventado la problemática alimentaria, la Fundación Planeta Vivo Btá ha entendido que la
manera más idónea de realizar una actividad económica y la forma más práctica de obtener
los alimentos sin alterar el funcionamiento de los ciclos ambientales del planeta es bajo una
producción que reduzca y minimice residuos e impactos al ambiente, por dicha razón ha
desarrollado un Proyecto Agroforestal Orgánico (PAFO) con el cual pretende incursionar
en la producción de alimentos orgánicos pero con un costo exequible a la comunidad, así
mismo potencializar la industria agrícola a partir de la implementación de tecnologías
apropiadas al medio ambiente y ayudar a que las tierras seleccionadas para ser cultivadas
puedan lograr una regeneración en sus nutrientes y propiedades.
Este proyecto con tecnologías apropiadas como biodigestores para solventar el consumo de
gas dentro del proyecto, humedales para el tratamiento de las aguas residuales que pueda
generar el PAFO a lo largo de su vida útil, así como aerogeneradores, centros de
investigación entre otros ayudaran a que el proyecto obtenga mayores beneficios.
JUSTIFICACIÓN
El PAFO pretende solventar de alguna manera las necesidades alimentarias y de buen
consumo de una parte de la sociedad colombiana, esto por las problemáticas que aquejan a
sus pobladores, pues muchas personas se empiezan a preocupar por el porvenir de los
alimentos o sustancias que introducen a sus cuerpos y las afectaciones que estos pueden
llegar a generarle en un futuro próximo.
Así mismo el siguiente trabajo se desarrolla teniendo en cuenta las necesidades en
infraestructura y tecnologías apropiadas necesarias para el desarrollo del PAFO de la
Fundación Planeta Vivo Btá, con respecto a los costos en los cuales se incurre para la
elaboración del proyecto, generando una opinión crítica y adecuada por personas con
conocimientos técnicos y ambientales que ayuden y garanticen la manera más idónea del
desarrollo del PAFO así como las tecnologías más eficientes para el mismo.
Además también pretende integrar a personas interesadas y que comprendan las
problemáticas reales que aquejan a la sociedad en conjunto en estos tiempos, a que tomen la
tarea de presentar y desarrollar modelos económicos, sociales y de vida que impulsen una
reconciliación entre el hombre y el ambiente. Personas académicas que impartan su
conocimiento a la sociedad en conjunto, para poder resarcir los impactos y problemáticas
causadas por el hombre por el manejo inequívoco de las especies y de los sistemas
ambientales de producción como lo son las tierras.
Se desarrollaran en este documento costos basadas en un análisis de costos paramétricos
que ayuden a comprender los valores reales necesarios por la Fundación Planeta Vivo Btá
en el desarrollo y creación del PAFO. Así mismo de determinar las diferentes amenazas o
peligros que puede poseer este proyecto a lo largo de su desarrollo.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar una estimación de los costos económicos asociados a la infraestructura y
un análisis de riesgo del PAFO de la fundación planeta vivo Btá.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Estimar el costo de las edificaciones solicitadas por la fundación planeta vivo para
el PAFO, a partir de los costos implementados en edificaciones similares en diferentes
proyectos u obras.
Identificar todos los equipos e implementos a utilizar en el PAFO para las diferentes
áreas del proyecto.
Formular un sistema de riesgos asociados a las actividades del proyecto como al
desarrollo del mismo.
Determinar todos los riesgos tanto negativos como positivos que se puedan asociar
al desarrollo del proyecto, así como a la vida útil del mismo.
Diseñar una matriz de riesgos acordes al proyecto PAFO.
MARCO TEÓRICO
Sistemas silvopastoriles: “Son asociaciones de árboles maderables o frutales
con animales, con o sin la presencia de cultivos. Son practicados a diferentes niveles, desde
las grandes plantaciones arbóreas-comerciales con inclusiones de ganado como
complemento a la agricultura de subsistencia” (M.A, 2003).
“Los sistemas agrosilvopastoriles se refieren al manejo integrado del conjunto de procesos
productivos al interior de la unidad de producción, así como a las prácticas de conservación
relacionadas con el aprovechamiento de los recursos naturales. Desde este punto de vista,
conviene enfocarlos como un sistema compuesto a su vez por subsistemas y por las
interacciones que ocurren entre ellos. Se asume que la sostenibilidad de un sistema se da
como producto de la complementariedad e interacción de todos sus componentes, que a su
vez deben ser también sostenibles. En este sentido se puede decir que el objetivo de los
sistemas agrosilvopastoriles es mejorar la producción mediante el uso integrado y
sostenible de los recursos de la unidad productiva, incluyendo principalmente componentes
agrícola, pecuario, forestal/agroforestal y familiar (CATIE, 1993).” (Hernandez &
Gutierrez).
Agricultura tradicional : “son las prácticas agropecuarias indígenas,
consecuencia de la evolución conjunta de los sistemas sociales y medioambientales
autóctonos y que muestran un nivel alto de sentido ecológico expresado a través del uso
intensivo de los conocimientos y recursos naturales autóctonos, que incluyen la gestión de
la agrobiodiversidad mediante sistemas agropecuarios diversificados. La agricultura
tradicional suele basarse en prácticas transmitidas de generación en generación desde hace
largo tiempo. Una característica destacada de los sistemas agrícolas tradicionales es su
grado de diversidad vegetal en forma de policultivos o de sistemas agroforestales. Esta
estrategia, cuyo objetivo es reducir al mínimo el riesgo mediante la siembra de diversas
especies y variedades de cultivos, estabiliza los rendimientos a largo plazo, fomenta la
diversidad alimentaria y logra la máxima rentabilidad incluso con niveles tecnológicos
bajos y recursos limitados. Estas granjas biodiversas cuentan con plantas que enriquecen el
suelo en nutrientes, depredadores de insectos, polinizadores, bacterias fijadoras de
nitrógeno y descomponedoras, y muchos otros organismos que realizan diversas funciones
ecológicas beneficiosas.” (FAO, 2009).
No obstante aunque la FAO determine la agricultura tradicional de esa manera, en
Colombia este modelo y tipo de agricultura se ha venido alterando, pues lo tradicional para
nuestros campesinos por más de 60 años ha sido la utilización de productos químicos como
plaguicidas (herbicidas, insecticidas, fungicidas), utilizados en la guerra contra las plagas
que puedan alterar los diferentes cultivos, pero también repercutiendo en la degradación de
los sistemas ambientales, generando una ineficiencia en las características del suelo y los
cuerpos hídricos. Este tipo de prácticas agrícolas ha alterado de manera significativa los
nutrientes y capacidad de producción de los suelos colombianos llevándolos a una creciente
dependencia de químicos para lograr la producción requerida.
Agricultura Orgánica: “Es uno de los varios enfoques de la agricultura
sostenible. En efecto, muchas de las técnicas utilizadas -por ejemplo, los cultivos
intercalados, el acolchado, la integración entre cultivos y ganado- se practican en el marco
de diversos sistemas agrícolas. Lo que distingue a la agricultura orgánica es que,
reglamentada en virtud de diferentes leyes y programas de certificación, están prohibidos
casi todos los insumos sintéticos y es obligatoria la rotación de cultivos para "fortalecer el
suelo". Una agricultura orgánica debidamente gestionada reduce o elimina la
contaminación del agua y permite conservar el agua y el suelo en las granjas. Algunos
países desarrollados (por ejemplo Alemania o Francia) obligan a los agricultores a aplicar
técnicas orgánicas, o los subvencionan para que las utilicen, como solución a los problemas
de contaminación del agua.
La agricultura orgánica todavía es apenas una pequeña rama de la actividad económica,
pero está adquiriendo creciente importancia en el sector agrícola de algunos países,
independientemente de su estadio de desarrollo. En Austria y en Suiza, la agricultura
orgánica ha llegado a representar hasta un 10 por ciento del sistema alimentario, y en
Estados Unidos, Francia, Japón y Singapur se están registrando tasas de crecimiento anual
superiores al 20 por ciento.
La demanda de productos orgánicos ha creado también nuevas oportunidades de
exportación para el mundo en desarrollo. Como ningún país puede satisfacer la demanda de
una variedad de alimentos orgánicos producidos dentro de sus fronteras durante todo el año,
muchos países en desarrollo han comenzado a exportar con éxito productos orgánicos, por
ejemplo, frutas tropicales a la industria europea de los alimentos infantiles, hierbas de
Zimbabue a Sudáfrica; seis países de África exportan algodón a la Comunidad Europea.”
(FAO, 1999).
Alimentos transgénicos: “son aquellos que incluyen en su composición algún
ingrediente que procede de un organismo que se le ha incorporado mediante técnicas
genéticas, un gen de otra especie. Gracias a la biotecnología moderna se puede transferir un
gen de un organismo a otro para dotarlo de una cualidad especial de la que carece, para que
de esta forma las plantas transgénicas puedan resistir las plagas, resistir mejor a los
herbicidas y a las sequias, etc….
En el caso de Europa, no tas las modalidades de transgénicas están permitidas, ya que solo
aquellas que pueden ser cultivadas y posteriormente comercializadas lo están.
Desde que aparecieron los alimentos transgénicos han sido objetivo de mucha polémica.
Existen personas que están a su favor y otras que están completamente en contra de la
producción de estos alimentos. Por ejemplo, Juan Felipe Carrasco, responsable de la
campaña contra los transgénicos de GreenPeace, comenta que la agricultura industrial que
actualmente se vende como “alimentos para toda la humanidad” está causando daños
irreversibles, ya que según él, no es cierto que la ciencia este a favor de dichos alimentos,
apuntando que las personas que están en contra de dichos alimentos no están en contra de la
ciencia del futuro, sino que están en contra de la liberación de transgénicos al medio
ambiente.” (Piel Sana , 2017).
“Los alimentos transgénicos aparecieron en el mundo con el primer cultivo transgénico de
tabaco en 1992 en China, y las primeras plantaciones comerciales en Estados Unidos en
1994. En 1995 se cultivaron apenas 200.000 hectáreas y en el año 2003 se alcanzaron los
67,7 millones de hectáreas, con un crecimiento mundial del 15% (11% en los países
industrializados respecto a 2002 y un 28% de aumento en los países en desarrollo”
(Santamarta, 2004).
En Colombia podemos observar que este tipo de alimentos ha venido desarrollando una
demanda creciente, ya sea por sus facilidades de cultivo y de producción, o por los precios
que los mismos manejan, pero también es cierto que al introducir de manera irresponsable
este tipo de alimentos y semillas a nuestro ecosistema, estamos ayudando a la desaparición
y extinción de la diversificación biológica que poseen las semillas, esto porque solo se
implementaría un tipo de semilla dejando a un lado las demás; esto sugiere un cambio
drástico en la variedad de semillas así como en la diversificación de nutrientes y alimentos
obtenidos a raíz de las mismas.
Los alimentos transgénicos en Colombia se han utilizado desde el año 2000 con gran
fuerza, estos alimentos orgánicos incursionaron en Colombia a raíz de la implementación
de las semillas transgénicas de algodón, maíz y en una menor medida de arroz. Los
agricultores y campesinos colombianos empezaron a implementar este tipo de agricultura a
base de transgénicos mediante los beneficios que diferentes empresas a nivel mundial que
manejan el mercado de este tipo de semillas les ofrecieron, que era una mayor recolección
por hectárea de estos alimentos y una disminución en los costos para prevención y
eliminación de plagas, pero al utilizar varias veces este tipo de semillas sobre el suelo, se
evidencio que esta semilla altera las cualidades del suelo y no produce ni otorga los
beneficios por hectárea que se les prometió en un inicio; (a raíz de esto se desarrolló el paro
agrario del año 2013 el cual se fundamentó en la imposición que realizo el gobierno al
sector del agro en la prohibición de la utilización de sus mejores semillas de las diferentes
cosechas).
Alimentos orgánicos: “son aquellos que se cultivan, crían y procesan
utilizando métodos naturales y cuyo principal objetivo es lograr unos productos
alimenticios que no contengan aditivos químicos ni compuestos sintéticos. Favoreciendo
las practicas benéficas para el medio ambiente mediante el uso de sistemas no
contaminantes.
El objetivo de los llamados alimentos orgánicos es obtener alimentos más sanos para los
consumidores, para los trabajadores y para el ecosistema.
Es condición necesaria que los alimentos orgánicos no contengan agroquímicos ni
pesticidas, y se prohíbe expresamente el uso de plantas o semillas transgénicas (semillas
modificadas genéticamente para una mejora en la producción, logrando que sean más aptas
a los suelos y condiciones climáticas o a las plagas).
Para el cultivo se utilizan sistemas de fertilización mediante el uso de compostajes que
devuelven al suelo los nutrientes que se pierden. El uso de terrazas para evitar la erosión, y
la rotación de los cultivos para la preservación de los suelos. Para el control de plagas se
utilizan sistemas y productos naturales (Nunca sintéticos ni químicos), que contrarrestan y
combaten a los organismos que pueden perjudicar o disminuir los cultivos o la cría de
animales.
La mayor calidad del alimento orgánico se manifiesta en la mayor cantidad de vitaminas y
minerales que contienen y en un sabor más intenso, producto de respetar los tiempos de
maduración y la no utilización de procesos o aditivos que fuercen el crecimiento de plantas
y animales. En el caso de los animales se elimina el uso de hormonas y antibióticos como
formas de aumentar el rendimiento de la producción” (Alimentos Organicos y Naturales ,
2014).
Patente de semillas por parte del ICA (decreto y reglamentación 2013) :
“Las patentes son una de las formas de protección de la propiedad intelectual más
difundidas. El titular de una patente recibe del Estado un derecho exclusivo por el cual
puede impedir que terceros hagan uso de la tecnología patentada. A cambio de este
derecho, el titular de la patente debe hacer una divulgación pública total de su invención y,
además, al término del período de protección, la invención debe quedar totalmente en el
dominio público. El titular de la patente es el único que está en condiciones de hacer uso de
la tecnología protegida y, como en todo derecho patrimonial, puede rentarla, licenciarla,
venderla o permutarla” (Seed News, 2013).
El 10 de marzo del 2010, el instituto colombiano agropecuario siglas ICA, prohíbe
mediante la resolución 970 la reutilización de las semillas de las mejores cosechas para
posteriores cultivos, esta práctica que se venía desarrollando de manera ancestral por parte
de nuestros campesinos queda prohibida por la resolución establecida sin consulta alguna,
de las poblaciones vulnerables a la misma por parte del ICA en alianza con el gobierno
nacional y las diferentes empresas multinacionales que manejan el sector de las semillas
certificadas en Colombia como lo son syngenta, Bayer, DuPont, Monsanto entre otras, con
el fin de garantizar los diferentes tratados de libre comercio TLC que el gobierno
colombiano ha desarrollado con diferentes potencias a nivel mundial y preservando la
propiedad intelectual y evoluciones o modificaciones desarrolladas a las diferentes
semillas, TLC que se han desarrollado de una manera nefasta con grandes repercusiones en
el modelo económico de nuestro país.
La puesta en marcha de esta resolución ocasiono a mediados del 2012 y 2013 uno de los
más grandes paros campesinos desarrollados a lo largo de la historia de Colombia, esto con
el fin de buscar la completa eliminación de este tipo de semillas y garantizar a los
campesinos y agricultores el uso de las semillas de su mejor cosecha; Hasta el día de hoy es
ilegal según las leyes de nuestro país el utilizar semillas que no estén patentadas por
diferentes empresas multinacionales en la producción de los cultivos colombianos, esto
género que las semillas en Colombia perdieran su capacidad de adaptación, su diversidad y
además de ello género que los suelos que se traten con este tipo de semillas pierda sus
capacidades, degradándolo y generando la utilización de químicos que potencialicen sus
capacidades.
Posición de la OMS con respecto a alimentos transgénicos : “Los
alimentos agropecuarios genéticamente modificados, también conocidos como
"transgénicos", son inocuos, según un informe de la Organización Mundial de la Salud
(OMS) que dio a conocer la Unión de Gremios (UGP). Los alimentos agropecuarios
genéticamente modificados (OGM), también conocidos como "transgénicos", que
actualmente están disponibles en el mercado internacional, han pasado todas las
evaluaciones de riesgo, según un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS),
divulgado en nuestro país por la Unión de Gremios de la Producción (UGP), cuyo titular es
el Ing. Agr. Héctor Cristaldo.
El informe indica que no es probable que los transgénicos presenten riesgo alguno debido a
que no se ha demostrado efecto negativo sobre la salud humana como resultado del
consumo de dichos alimentos por la población general en los países donde fueron
aprobados” (ABC Color , 2010).
Además de esto la Organización Mundial de la Salud (OMS) apoya de manera
incondicional la producción de este tipo de alimentos pues para ellos cumple con uno de los
problemas más grandes de la humanidad el cual es la hambruna mundial, la OMS defiende
la posición y el uso de semillas modificadas, pues este tipo de semillas garantiza suplir de
mejor manera la demanda mundial de alimentos al ser un tipo de semillas que se pueden
adaptar a todo tipo de ecosistema.
Posición de Green Peace con respecto a alimentos transgénicos: “No a
los transgénicos. Mientras el progreso científico en biología molecular tiene un gran
potencial para aumentar nuestro entendimiento de la naturaleza y proporcionar nuevas
herramientas médicas, no debería ser usado como justificación para convertir el ambiente
en un experimento genético gigante por intereses comerciales. La biodiversidad y la
integridad ambiental del suministro de alimento mundial son demasiado importantes para
nuestra supervivencia, como para ser puestas en riesgo.” (Green Peace, 2010).
Green Peace una de las organizaciones a nivel mundial con mayor reconocimiento y cabida
en la lucha contra los problemas ambientales posee un criterio muy fuerte sobre la
implementación de alimentos transgénicos que puede alterar y de alguna manera inhibir con
el desarrollo normal de toda actividad en la tierra y de los sistemas ecosistémicos, que a su
vez pueden acarrear grandes problemas en la salud humana, ellos defienden el uso de
semillas nativas como mecanismo de diversidad biológica en la elaboración de alimentos,
también están en contra se las semillas modificadas por los grandes impactos ambientales y
contaminaciones a los diferentes sistemas ecológicos del planeta, causados por el uso
excesivo de plaguicidas y compuestos químicos para mantener la productividad de este tipo
de semillas. En varias ocasiones esta organización ha lanzado fuertes rechazos contra las
empresas que poseen el mercado mundial de dichas semillas, acusando a estas de generar
alimentos que pueden ocasionar alteraciones como cáncer y enfermedades en los seres
humanos, se han llevado diferentes estudios e investigaciones por parte de ecólogos y
personas con capacidades técnico-ambientales, a nivel del mundo para poder predecir las
alteraciones a causa del consumo de este tipo de alimentos, muchos de estos experimentos
se han realizado con ratas de laboratorio las que posteriormente han desarrollado tumores
cancerígenos.
Tecnologías apropiadas : “Cuando se habla de tecnologías apropiadas se hace
referencia al uso adecuado de determinadas tecnologías, es decir, a la aplicación en las
funciones específicas para las cuales fueron desarrolladas. También son tecnologías
apropiadas aquellas que se desarrollen de acuerdo a la disponibilidad de recursos donde ser
utilizada y a su sostenibilidad para evitar gastos innecesarios, priorizar necesidades y
mejorar el nivel de vida de acuerdo al costo-beneficio de cada tecnología.
Las tecnologías apropiadas son también las maneras de hacer, aprender y de resolver
problemas, adaptándose a las habilidades de las personas. Lo que se busca con las
tecnologías apropiadas es proporcionar a cada población los instrumentos adecuados para el
desempeño de sus labores cotidianas, para evitar la importación de modelos o tecnologías
costosas que no se adecuan a las necesidades de las regiones.
El concepto Tecnología Apropiada surgió en los años 70 como respuesta a las limitaciones
de las tecnologías tradicionales y a los problemas para los países pobres por la importación
de tecnologías costosas. Estas tecnologías deben ser adaptadas a las condiciones
económicas, sociales y medioambientales de la región, usando materiales que se encuentren
allá para facilitar el mantenimiento y la reparación de estas.” (Colombia Aprende , 2017).
Las tecnologías apropiadas se pueden dividir según la función para la cual fue creada,
pueden existir tecnologías para el aprovechamiento de material orgánico, tratamiento de
aguas y generación de energías.
Para la puesta en marcha de este proyecto se emplearan las siguientes tecnologías
apropiadas: biodigestores, lombricultivos, humedales de tratamiento de aguas residuales,
turbinas eólicas, composteras.
Biodigestores: “Los Biodigestores son contenedores herméticos donde se mezclan
estiércol de animales con agua para que en un proceso de fermentación anaeróbica, sin
presencia de oxígeno, se produzca biogás, que es un gas combustible, que se utiliza para
cocinar, para calefacción y como combustible en generadores eléctricos a biogás. También
genera biol, fertilizante líquido que eleva la productividad agrícola y biosol que es un lodo
que se utiliza como mejorador de suelos.” (Cidelsa, 2017).
Composteras: “Es el artefacto donde se disponen los residuos orgánicos. En
algunos casos el artefacto es un pozo en el suelo o directamente sobre el mismo. El
artefacto busca garantizar los factores que garantizan un compostaje eficiente (con
adecuada humedad, temperatura y aireación). Existen distintas composteras o sistemas de
compostaje.” (INTI Cordoba., 2013).
Aerogeneradores: “Es un dispositivo que convierte la energía cinética del viento
en energía eléctrica. Las palas de un aerogenerador giran entre 13 y 20 revoluciones por
minuto, según su tecnología, a una velocidad constante o bien a velocidad variable, donde
la velocidad del rotor varía en función de la velocidad del viento para alcanzar una mayor
eficiencia.” (Acciona Wind Power, 2017).
Humedales de tratamiento de aguas residuales: “son zonas construidas por el
hombre en las que, de forma controlada, se reproducen mecanismos de eliminación de
contaminantes presentes en aguas residuales, que se dan en los humedales naturales
mediante procesos físicos, biológicos y químicos.
El carácter artificial de este tipo de humedales viene definido por: el confinamiento del
humedal, el cuál se construye mecánicamente y se impermeabiliza para evitar pérdidas de
agua al subsuelo, el empleo de sustratos diferentes del terreno original para el
enraizamiento de las plantas y la selección de las plantas que van a colonizar el humedal.”
(Reija, 2013).
Lombricultivos: “Técnica que consiste en la crianza y manejo de lombrices en
condiciones de cautividad, con la finalidad de obtener productos como el humos para
fertilizante de uso agrícola y la proteína (carne fresca o harina) como suplemento para
raciones animales. La lombricultura es una actividad centrada en la crianza de lombrices,
las que posteriormente se utilizan con diversos fines. Tradicionalmente se ha asociado el
aspecto comercial de la lombriz con el negocio de la pesca, sin embargo, esta es tal vez la
menor de sus aplicaciones. La carne de la lombriz se transforma, mediante distintos
sistemas de secado, en una harina de altísimo valor proteico. Esta harina se utiliza, en
alimentación humana, como complemento proteico en la elaboración de hamburguesas,
picadillos y embutidos. En alimentación animal, se emplea para preparar alimentos
balanceados. También se usa la lombriz viva, como alimento para peces y ranas, tanto en
acuarios como en criaderos, sin dejar de mencionar su condición de carnada en el mercado
de la pesca.
En la industria farmacéutica se utiliza el colágeno en las lombrices y, a partir del líquido
delo matico, se han elaborado antibióticos. La medicina también ha puesto en estudio a este
anélido por su capacidad de regeneración de los tejidos y su inmunidad. Otro aspecto de la
lombriz es el referente a la producción de humus, que esta íntima e inseparablemente ligado
al reciclaje de basura: come basura y excreta humus. Transforma un grave problema en el
más rico fertilizante orgánico.” (Lombricultivocth.blogspot, 2007).
Colombia posee un gran potencial con respecto a la generación de energías alternativas,
gracias a su posición geográfica, posee potenciales eólicos, marinos, de biomasa y
geotérmicos.
Método de estimación paramétrica: “Estimación paramétrica es un tipo de
estimación que se usa mucho cuando implementas proyectos que son similares unos a
otros, proyectos con la misma tecnología, o proyectos en áreas funcionales similares”
(Esterkin, 2009).
“Esta forma de estimación se usa para preparar presupuestos aproximados, donde aún no
se tiene información detallada del proyecto. Se basa en el uso de índices conocidos que se
obtienen de parámetros de ingeniería, desarrollados a partir de datos históricos, la práctica
de la construcción y la tecnología usada. Cada parámetro es una medida física que describe
las características que definen el proyecto (ej. Por unidad, metro cuadrado; por tipo de
edificio, hospital; por tipo de cimentación, pilotes; por material de acabado exterior,
bloques de concreto; por tipo de techo y material usado, aligerado; por el número de pisos).
La selección más apropiada de uno de estos parámetros dependerá de qué tan claro se
encuentre definido el proyecto, su similitud con otros, la habilidad de calcular detalles y los
factores o parámetros conocidos para el proyecto” (Cáceres, 2005).
METODOLOGÍA
La metodología implementada en el caso de la estimación de los costos de infraestructura de este
trabajo está basada en la estimación de proyectos de infraestructura municipal enfocada a la estimación
paramétrica de costos de infraestructura (Karla, 2005); y la implementada para la realización de la
matriz de impactos ambientales es basada en la matriz de Leopold.
Estimación de costos de infraestructuras para el desarrollo de proyectos agroforestales de
actividades mixtas implementado por la fundación planeta vivo Btá (PAFO)
Las infraestructuras a las cuales se van a estimar sus costos son las siguientes:
Centro habitacional: Este centro habitacional constara de dos pisos cada de 300 m2, 4 baños 2
de ellos en el primer piso y los 2 restantes en el segundo piso, 30 habitaciones localizadas en el
segundo piso, cada una de 2,50 m2, 1 cocina de 10 metros de largo por 3 de ancho.
El centro habitacional según los diseños realizados en computador con imágenes 3D se espera que
quede de la siguiente manera:
Centro Habitacional Perspectiva
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
Centro Habitacional Frontal
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
El costo final del centro habitacional es de $1.119.188.125,00
Centro Administrativo: Esta infraestructura tendrá 2 plantas 300m2 cada una
4 baños distribuidos en los dos pisos
1 sala de labores comerciales
10 parqueaderos
Según los diseños, el centro administrativo quedara de la siguiente manera
NOTA: Para el desarrollo de la estimación de costos del centro habitacional se contó con
información secundaria de costos de edificios con especificaciones parecidas al necesitado
por el PAFO, además de eso se buscó asesoría de una Ingeniero Civil Gladys Garcés y un
maestro de obras José Rafael Orozco con más de 30 años de experiencia en este tipo de
trabajos. El costo comprende terminaciones y acabados de dicha infraestructura. El
porcentaje de estimación que se usó para el centro habitacional fue del 25%.
Centro Administrativo Frontal
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
El costo final de la infraestructura requerida para el centro administrativo, así mismo como su
adecuación es de $944.697.650,00.
Centro Administrativo Lateral
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
NOTA: El costo del centro Administrativo se halló mediante la recopilación de
información secundaria de costos de infraestructuras similares en Bogotá, así mismo se
contó también con la ayuda del ingeniero civil Fabio Romero. El porcentaje de estimación
que se usó para el centro administrativo fue del 30%.
Centro de investigación: Para el desarrollo de todas las actividades tanto económicas como
agrónomas que se realizaran en el PAFO es necesaria la realización de un centro de investigación que
aborde temas forestales, agrícolas y piscícolas que ayuden al mejoramiento de los productos que
ofrecerá el PAFO a la comunidad.
Según las especificaciones realizadas en 3D se espera que el centro de investigación quede de la
siguiente forma:
Centro de investigación Perspectiva
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de
grado: modelo tipo de distribución geográfica-
espacial para proyectos agroecológicos en
terrenos de 30 hectáreas, con proyección de
tecnologías apropiadas aplicables”.
Centro de investigación
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de
grado: modelo tipo de distribución geográfica-
espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de
30 hectáreas, con proyección de tecnologías
apropiadas aplicables”.
NOTA: El centro de investigación tendrá tres departamentos de investigación uno será para
productos forestales, otro para productos agrícolas y el último para productos piscícolas; lo
que impulsara en el aumento de la eficiencia y productividad del proyecto PAFO.
El costo de la infraestructura se realizó mediante investigación secundaria y el apoyo de la
ingeniera Gladys Garcés
Planta de Procesamiento Agrícola: Esta Planta de Procesamiento Agrícola
contara con un área total de 1000 m2, contara con 4 baños.
La planta de procesamiento Agrícola presentara las siguientes características según él
diseño en 3D:
Centro de aprovechamiento agrícola frontal
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
Planta de procesamiento agrícola perspectiva
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
Planta de Procesamiento piscícola: El PAFO implementara un área destinada al
procesamiento de los cultivos piscícolas que se llevara en las inmediaciones del proyectó,
esta planta de procesamiento piscícola tendrá un área total de 300 m2, contara con 2
baños.
Se estima que la planta de procesamiento piscícola quede de la siguiente manera según los
diseños realizados en 3D:
Planta de procesamiento Piscícola
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
NOTA: El valor comprendido de la infraestructura de la planta de procesamiento
agrícola, comprende la terminación de pisos en esmaltado para dicha infraestructura, el
valor se halla a partir de la recopilación de fuentes secundarias y la ayuda del ingeniero
civil Fabio Romero Monje con respecto al tipo de infraestructura, que será un armazón
del mismo en hierro y una cubierta con placas lisas, el valor del piso esmaltado se
determinó a partir del apoyo y conocimiento de la ingeniera civil Danna Moreno. El
porcentaje de estimación que se implementó para esta planta de procesamiento fue del
35%. Lo que da como valor final $3.269.160.000,00
NOTA: El costo de la infraestructura para la planta de procesamiento piscícola se
realizó mediante la recopilación de información secundaria. El porcentaje que se usó
para esta planta de procesamiento piscícola fue de 30% lo que nos genera un valor
final de la planta de $1.099.959.900.
Invernadero: El PAFO busca implementar un invernadero, el cual ofrezca y ayude a
la generación y adecuación de plántulas que serán utilizadas e implementadas para el
cultivo de dicho proyecto.
El diseño realizado en 3D del invernadero quedara de la siguiente manera:
Invernadero perspectiva
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
Invernadero frontal
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
NOTA: Para la infraestructura del invernadero se pretende que sea realizado mediante la
implementación de tubulares metalizados en arco, y cubiertos con plástico (muy parecido a las
estructuras utilizadas en los floricultivo). El costo de la infraestructura del invernadero se halló
mediante la investigación secundaria y la recopilación de diferentes fuentes de información. El
porcentaje de estimación que se usó para el invernadero fue de 20%, lo que nos dijo un valor
final para el invernadero de $62.918.398,90.
Tecnologías Apropiadas: Este tipo de proyecto PAFO pretende la utilización de diferentes
tipos de tecnologías apropiadas que aporte beneficios tanto económicos como ambientales al
mismo, las tecnologías que se quieren implementar son, implementación de aerogeneradores,
humedales de tratamiento de aguas residuales, composteras, lombricultivos, biodigestores. El valor
de cada tecnología a implementar y sus característica se determinan a continuación:
Aerogeneradores: Se implementara un sistema de ayuda energética a la red principal del
PAFO, este se realizara mediante la instalación de 11 aerogeneradores o turbinas eólicas capaces
de generar 2Kw cada uno, el tipo de aerogenerador que se implementara será el aerogenerador de
eje vertical el cual posee una mayor absorción de la fuerza de los vientos; lo cual hace más fácil la
captación de vientos en la zona donde se llevara a cabo el PAFO; Este aerogenerador posee una
altura de 10 metros, posee 5 cuchillas y un barrido completo de 4,5 metros cuadrados.
Humedal de tratamiento de aguas residuales: Este tipo de tecnologías se implementara
para tratar las aguas residuales que se generen durante la vida útil del PAFO, este humedal captara
aguas residuales de: la planta de procesamiento agrícola, en el centro de aprovechamiento psicola,
el agua como resultado final de los biodigestores, captación de aguas lluvias. Este humedal servirá
también para proveer de agua los cultivos del PAFO. El humedal tendrá un área de 1663,03 m2, 3
tanques de 2000 litros (se implementaran para realizar una purificación a las aguas finales en los
biodigestores, estos tendrán arena, carbón activado y grava).
NOTA: El porcentaje de estimación que se usó para este tipo de tecnología fue de
35% lo que nos generó un valor final de $311.850.000; se debe tener en cuenta que
este valor final comprende la compra de 11 aerogeneradores.
El humedal artificial para el tratamiento de aguas residuales del PAFO tendrá las siguientes
características diseñadas
Humedal tratamiento de aguas residuales
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
Composteras: El área total para implementar el compostaje a partir de composteras para el
PAFO es de 300 m2, se implementaran 5 composteras.
NOTA: El valor del costo del humedal se calcula según el trabajo de grado (Creación
y puesta en marcha de una granja piscícola productora de tilapia roja en el
departamento del Atlántico) desarrollada por Andrés David Peña Suarez y Josué
Miguel Rodríguez Vizcaíno. Este documento se encuentra en anexos con nombre
antes mencionado, los costos de la elaboración del humedal se encuentran en la
página 62.
NOTA: El porcentaje de estimación que se implementó para estos humedales fue
de 25% lo que nos genera un valor final de $24.161.043,56
Cada compostera que se implementara será de 15m de largo por 3,60 metros de ancho y una altura
de 1,20metros.
Según el diseño realizado el lugar que albergara las composteras será de la siguiente manera:
Compostera perspectiva
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
Lombricultivos: El predio total destinado a la actividad de cultivo de lombrices es de 146,3
M2, se realizaran camas para el cultivo de las lombrices, cada una de estas camas tendrá las
siguientes medidas (2.8 de largo, 1.2 de ancho y 1.2 de altura).
El diseño realizado en 3D del lombricultivo es el siguiente:
Lombricultivo Perspectiva
NOTA: El valor expuesto en la anterior tabla no comprende el valor de la realización de las
otras cuatro composteras; el valor total de todas las composteras y la infraestructura es de
$130.568.721,73, teniendo en cuenta que el porcentaje de estimación que se implementó en
este caso fue del 15%.
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
Lombricultivo Frontal
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
NOTA: En la tabla anterior se identifica solo el costo de una cama para cultivo, se tiene
el valor de la infraestructura que albergara todas las camas de cultivo; por dicha razón el
valor final del lombricultivo es de $16.581.755,62, usando un porcentaje de estimación
del 15% para este caso. El valor de infraestructura se realizó mediante el desarrollo de
fuentes secundarias.
Biodigestor: El PAFO implementa cinco biodigestores los cuales brindaran una
ayuda energética a los diferentes lugares de la finca, así como también ayudaran a reducir
los contaminantes en las aguas negras y grises que posteriormente se enviaran al humedal
de tratamiento de aguas.
En Colombia existe una empresa que ofrece la venta biodigestores, esta empresa se llama
Rotoplast, se decide comprar los biodigestores a dicha empresa, estos biodigestores
tendrán una capacidad de 4500 litros cada uno y serán horizontales.
Biodigestor horizontal
Fuente: Rotoplast
Humedales artificiales para producción piscícola: El PAFO desarrollara la
actividad piscícola para ello es necesario la implementación de dos humedales para el
cultivo de tilapia.
NOTA: El costo total de cada biodigestor es de $4.535.000, se implementaran 5
biodigestores, así el costo final de los biodigestores es de $$38.010.000,00. Usando
para ello un porcentaje de estimación del 20%
El diseño de los dos humedales para cultivo de tilapias tendrá un ancho y un largo de 40
metros y una profundidad de 1,20 metros, según el diseño realizado en 3D la imagen los
humedales quedaran de la siguiente forma:
Humedales para cultivo
Fuente: Fundación Planeta Vivo Btá “proyecto de grado: modelo tipo de distribución
geográfica-espacial para proyectos agroecológicos en terrenos de 30 hectáreas, con
proyección de tecnologías apropiadas aplicables”.
NOTA: El valor de construcción de los humedales se halla en base del trabajo de grado
(Creación y puesta en marcha de una granja piscícola productora de tilapia roja en el
departamento del Atlántico) desarrollada por Andrés David Peña Suarez y Josué Miguel
Rodríguez Vizcaíno. Este documento se encuentra en anexos con el nombre antes
mencionado, los costos de la elaboración del humedal se encuentran en la página 62.
Este costo incluye: La adecuación de cada uno de los estanques de cultivo, la mano de obra del
revestimiento de los estanques con la Geomenbrana, el costo por utilización de la
retroexcavadora, con unas pequeñas modificaciones para poder actualizar los precios. Los
costos que se puede observar en la tabla anterior corresponden al valor final de uno solo de los
humedales.
El costo total de los humedales es de $71.160.005,25; teniendo en cuenta que se utilizaran dos
humedales el porcentaje de estimación que se implementado para este caso fue del 30%
Centro de aprovechamiento Forestal: El PAFO implementara un centro de
aprovechamiento forestal el cual tendrá un área total de 2000 metros cuadrados, de los
cuales solo 1000 metros cuadrados contaran con un tipo de infraestructura, los metros
cuadrados sobrantes estarán al aire libre.
Vías: Para el desarrollo del PAFO se es necesario la implementación de vías, que
faciliten el acceso a las diferentes zonas de la finca.
Sistema de Riego: El PAFO implementara dos sistemas de riego, uno de ellos será un
sistema de riego por goteo el cual garantizara que todas las plántulas que se tengan en
la finca gocen con la suficiente agua que necesitan y el otro será un sistema de riego
por aspersores el cual brindara a los árboles de la finca el agua necesaria para ellos, el
sistema de riego por goteo será de 10 kilómetros y el de aspersores será de 50
kilómetros.
NOTA: Para poder generar el valor del piso esmaltado es concerniente saber cuánto
cuesta la elaboración de piso en concreto, según cotizaciones el valor del metro
cuadrado de concreto MR-42 es de $ 200.000; esta cotización se realiza por medio de
una ingeniera civil, la cual trabaja con Invercoling S.A.S.
Se determinó también con la ingeniera que trabaja en Invercoling S.A.S que el valor
del metro cuadrado de las vías en afirmado varía entre $50.000 y $100.000; se toma
en cuenta el valor de $100.000.
El porcentaje de estimación que se usó para este caso fue del 15% lo que nos genera
un valor final de las vías de $1.265.000.000
NOTA: El costo de la infraestructura se determinó gracias a la colaboración del
ingeniero civil Fabio Romero, cabe aclarar que este tipo de infraestructura será una
cubierta con techo en PVC con la estructura realizado con bases de hierro. El costo
del centro de aprovechamiento forestal es de $1.203.135.960; teniendo en cuenta que
el porcentaje de estimación que se usó para este caso fue del 30%.
Tanques almacenamiento de Agua: El PAFO necesita 4 tanques de
almacenamiento de agua que se encuentren dentro de la finca y que suministren a todas las
actividades que se desarrollan en este proyecto la cantidad de agua necesaria, estos tanques
de almacenamiento tendrán una capacidad de 100m3 cada uno, y abastecerán el centro
habitacional, centro administrativo, planta de procesamiento agrícola y los diferentes
frutales con los que se trabajara en este lugar.
NOTA: El valor de cada tanque de almacenamiento se realizó a través del
conocimiento previo del estudiante que desarrolla este trabajo, puesto que en el
lugar donde viven sus familiares, se implementó este sistema para poder abastecer
de agua varias familias que no cuentan con servicio de acueducto de ese municipio.
El precio contempla la mano de obra y la compra de materiales necesarios para la
elaboración.
NOTA: El valor final del sistema de riego que se pretende implementar en el PAFO,
teniendo en cuenta que se usó un porcentaje e estimación de 20%, es de $ 72.198.000
NOTA: El costo total de la implementación de estos tanques de almacenamiento de agua es
de: $55.944.200, teniendo en cuenta que el porcentaje de estimación que se usó para este
caso fue del 20%.
Matriz de impactos ambientales (Generados en la construcción de la infraestructura).
La matriz de impacto que se implementara para el PAFO será de una matriz en base a la
matriz de impactos de Leopold, con algunas modificaciones, esta matriz comprenderá solo
los impactos que pueda generar el PAFO en el momento de construir toda la infraestructura
necesaria para el desarrollo de su actividad en este lugar.
Los impactos y actividades que poseen un mayor impacto son las siguientes (véase la matriz
de impactos ambientales del PAFO completa en anexos con el nombre antes mencionado):
IMPACTOS RELEVANTES CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y QUÍMICAS
IMPACTOS RANGO
Modificaciones debidas a carreteras, puentes, caminos y senderos -445
Ruido y vibraciones por uso de maquinaria de construcción -412
Pavimentación de vías y senderos para tránsito y acceso al sitio -440
Contaminación por vertimiento de aceites, grasas y combustibles empleados en la maquinaria usada -467
Generación de ruido por maquinaria de construcción -348
Emisiones de GEI por maquinaria de construcción debido al consumo de combustibles fósiles -855
IMPACTOS RELEVANTES POR CONDICIONES BIOLÓGICAS
IMPACTOS RANGO
Alteración de ecosistemas primarios -434
Presión sobre flora existente en el lugar -301
IMPACTOS RELEVANTES EN LOS FACTORES CULTURALES
IMPACTOS RANGO
Impacto sobre bosque primario -357
ACTIVIDADES CON UN IMPACTO RELEVANTE
ACTIVIDADES RANGO
Transporte de maquinaria -344
Desmonte -583
Instalación infraestructura temporal -440
Adecuación vías temporales -414
Excavaciones -437
Adecuación final de vías -948
Trabajos citados ABC Color . (2 de 9 de 2010). Transgenicos son inocuos dice la OMS. Recuperado el 10 de 3 de
2017, de http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/transgenicos-son-inocuos-
dice-oms-154626.html
About . (2017). About Español. Recuperado el 23 de 1 de 2017, de
http://vidaverde.about.com/od/Energias-renovables/a/Que-Es-Un-Biodigestor.htm
Acciona Wind Power. (2017). Acciona . Recuperado el 13 de 3 de 2017, de Aerogeneradores:
https://www.acciona.com/es/energias-renovables/energia-eolica/aerogeneradores/
Alimentos Organicos y Naturales . (2014). Alimentos Organicos. Recuperado el 28 de 02 de 2017,
de http://alimentos-organicos.com.ar/alimentos-organicos
Alvaro, G. (04 de 2013). Red Historia. Recuperado el 09 de 02 de 2017, de La baja esperanza de
vida en el antiguo egipto: http://redhistoria.com/la-esperanza-de-vida-en-el-antiguo-
egipto/#.WJ0SSG81_IU
Cáceres, T. K. (2005). Estimación de costos de proyectos de infraestructura municipal. Recuperado
el 23 de 01 de 2017, de Universiad de Piura:
https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uac
t=8&ved=0ahUKEwikutzEgb3SAhXGQyYKHZO8DPkQFggYMAA&url=https%3A%2F%2Fpirh
ua.udep.edu.pe%2Fbitstream%2Fhandle%2F123456789%2F1430%2FICI_142.pdf%3Fsequ
ence%3D3&usg=AFQjCNFICpFUi5xc7o
Cidelsa. (2017). Cidelsa una nueva vision del mundo. Recuperado el 23 de 1 de 2017, de
Biodigestores productivos: enegía y fertilizantes convierte los residuos en energía
fertilizante y organica : http://www.cidelsa.com/es/lp/14/
Colombia Aprende . (2017). La red del conocimiento. Recuperado el 2 de 3 de 2017, de
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/article-128247.html
Esterkin, J. (25 de 08 de 2009). Mejores Proyectos . Recuperado el 23 de 02 de 2017, de
Estimaciones Parametricas: https://iaap.wordpress.com/2009/08/25/estimaciones-
parametricas-2/
FAO. (1 de 1999). Organizacion de las naciones unidas para la agricultura y la alimentacion
departamento de Agricultura y Proteccion al consumidor. Recuperado el 10 de 03 de
2017, de Enfoques Agricultura Organica: http://www.fao.org/ag/esp/revista/9901sp3.htm
FAO, G. d. (2009). Boletinagro.com. Recuperado el 28 de 02 de 2017, de Agricultura Tradicional:
https://boletinagrario.com/ap-6,agricultura+tradicional,5046.html
Florez, J. (s.f.). Muy Interesante. Recuperado el 09 de 02 de 2017, de
http://www.muyinteresante.es/innovacion/articulo/ique-son-los-alimentos-transgenicos
Green Peace. (2010). Green peace colombia . Recuperado el 10 de 3 de 2017, de Transgenicos:
http://www.greenpeace.org/colombia/es/campanas/bosques/transgenicos/
Hernandez, S., & Gutierrez, M. A. (s.f.). Manejo de sistemas agrosilvopastoriles. Recuperado el 10
de 03 de 2017, de Manejo de sistemas agrosilvopastoriles:
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/57a08db6ed915d622c001b39/R6606q.pdf
INTI Cordoba. (2013). INSTRUCTIVO para la construccion de una compostera. Recuperado el 13 de
3 de 2017, de Proyecto de compostaje domiciliario INTI‐Córdoba:
http://www.inti.gob.ar/compostajedomiciliario/pdf/piloto/DTLS5.pdf
Karla, V. C. (2005). Universidad de Piura. Recuperado el 23 de 11 de 2016, de Estimacion de costos
de proyectos de infraestructura municipal:
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/1430/ICI_142.pdf?sequence=3
Lombricultivocth.blogspot. (9 de 10 de 2007). Lombricultivo. Recuperado el 10 de 03 de 2017, de
definicion: http://lombricultivocth.blogspot.com.co/2007/10/definicion.html
M.A, S. M. (09 de 12 de 2003). SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES. Recuperado el 10 de 03 de
2017, de SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES: Una alternativa de desarrollo rural
sustentable para el tropico Mexicano:
file:///C:/Users/Familia/Downloads/rchscfaVIII373%20(1).pdf
Pellini, C. (13 de 03 de 2015). Historias y Biografias HB. Recuperado el 09 de 02 de 2017, de
Antiguas civilizaciones del mundo primeras ciudades de la mesopotamia:
http://historiaybiografias.com/civilizaciones_antiguas/
Piel Sana . (2017). Piel Sana. Recuperado el 28 de 02 de 2017 , de
http://www.mipielsana.com/que-son-los-alimentos-transgenicos/
Reija, M. A. (16 de 03 de 2013). Madri+d El Agua. Recuperado el 13 de 3 de 2017, de Humedales
artificiales como sistemas naturales de depuración de aguas residuales. Conceptos e
historia.: http://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2013/05/16/131891
Santamarta, J. (26 de 2 de 2004). Los Transgenicos en el mundo. Recuperado el 9 de 3 de 2017, de
El qué, quién, cuánto, cuándo, dónde y por qué de los transgénicos:
http://webs.chasque.net/~rapaluy1/transgenicos/Prensa/Comoycuando.html
Seed News. (5 de 2013). Seed News la revista internacional de las semillas. Recuperado el 1 de 3
de 2017, de Patente en la industria de la semilla:
http://www.seednews.com.br/_html/site_es/content/reportagem_capa/imprimir.php?id
=151