apra - comunicado dirección política

2
PARTIDO APRISTA PERUANO DIRECCION NACIONAL DE POLITICA Ante la inaceptable pretensión del gobierno de vetar al Aprismo a través de una Comisión Investigadora del Congreso; declaramos: 1.- Una sentencia ejecutoriada del Poder Judicial ya determinó que no se observaron las reglas del Debido Proceso y declaró NULAS las Conclusiones de la Comisión. 2.- Dos Resoluciones del Ministerio Público, determinaron que no existe desbalance patrimonial o enriquecimiento ilícito de Alan García, ni indicio o delito en el tema de los indultos, como también lo ha aceptado el propio presidente de la Comisión. 3.- No habiendo encontrado un delito tras 32 meses de “investigación”, se quiere imputar una “infracción constitucional” (no delito) para INHABILITAR políticamente a Alan García y VETAR su participación electoral: por la promulgación de una ley aprobada por el Congreso, por la expedición de Decretos de Urgencia y el otorgamiento de Indultos y Conmutaciones de penas; facultades todas ellas previstas en los arts. 108°, 118° incisos 18° y 21° de la Constitución. 4.- Rechazamos las expresiones del Jefe del Estado contra el mandato judicial, cuando está obligado a “Cumplir y hacer cumplir las sentencias” según el art. 118° de la Constitución, y cuando él también ha reducido la pena de decenas de “burriers”, y aplica las mismas leyes y Decretos de Urgencia en la construcción de Colegios Emblemáticos y el Programa Agua para Todos.

Upload: eli-castelo

Post on 27-May-2017

216 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: APRA - Comunicado Dirección Política

PARTIDO APRISTA PERUANODIRECCION NACIONAL DE POLITICA

Ante la inaceptable pretensión del gobierno de vetar al Aprismo a través de una Comisión Investigadora del Congreso; declaramos:

1.- Una sentencia ejecutoriada del Poder Judicial ya determinó que no se observaron las reglas del Debido Proceso y declaró NULAS las Conclusiones de la Comisión.

2.- Dos Resoluciones del Ministerio Público, determinaron que no existe desbalance patrimonial o enriquecimiento ilícito de Alan García, ni indicio o delito en el tema de los indultos, como también lo ha aceptado el propio presidente de la Comisión.

3.- No habiendo encontrado un delito tras 32 meses de “investigación”, se quiere imputar una “infracción constitucional” (no delito) para INHABILITAR políticamente a Alan García y VETAR su participación electoral: por la promulgación de una ley aprobada por el Congreso, por la expedición de Decretos de Urgencia y el otorgamiento de Indultos y Conmutaciones de penas; facultades todas ellas previstas en los arts. 108°, 118° incisos 18° y 21° de la Constitución.

4.- Rechazamos las expresiones del Jefe del Estado contra el mandato judicial, cuando está obligado a “Cumplir y hacer cumplir las sentencias” según el art. 118° de la Constitución, y cuando él también ha reducido la pena de decenas de “burriers”, y aplica las mismas leyes y Decretos de Urgencia en la construcción de Colegios Emblemáticos y el Programa Agua para Todos.

5.- El Partido del Pueblo, confía en que la representación democrática desestimará las falsas infracciones constitucionales, frenando la intención de inhabilitar a un adversario cuando, además, no existen causales preestablecidas por la ley y sin las cuales una decisión seria nula según lo resuelto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional.

Lima, 7 de abril de 2014