apresentação samuel roggia embrapa
TRANSCRIPT
Uso de neonicotinoides e pirazol no
Brasil – situação atual dos produtos
registrados
Moderador: Samuel Roggia – Embrapa Soja
Prelecionista: Luís Eduardo Pacifici Rangel - MAPA
Debatedores: Geraldo Papa – UNESP
Pedro Yamamoto - ESALQ-USP
José Francisco Garcia - Global Cana
Marcos Botton – Embrapa Uva e Vinho
Workshop Relação Produtiva entre Agricultura e Apicultura
Princípio ativo Grupo químico Classe
Acetamiprido Neonicotinoide Inseticida
Clotianidina Neonicotinoide Inseticida
Dinotefuram Neonicotinoide Inseticida
Imidacloprido Neonicotinoide Inseticida
Tiacloprido Neonicotinoide Inseticida
Tiametoxam Neonicotinoide Inseticida
Fenpiroximato Pirazol Acaricida
Fipronil Pirazol Inseticida
Tolfenpyrad Pirazol Inseticida-Acaricida
Fenpyrazamine Pirazol Fungicida
Neonicotinoides e Pirazois apresentados pelo AGROFIT
extrato de 30.10.2013
Extrato do Agrofit de julho/2013.
PRODUTOS REGISTRADOS PARA O CONTROLE DO PEREVEJO-MARROM EM SOJA
1. Acefato Nortox 12. Endosulfan Nortox 350 EC 22. Orthene 750 BR
2. Adante 13. Engeo 23. Pirephos EC
3. Alika 14. Engeo Pleno 24. Platinum Neo
4. Arrivo 200 EC 15. Folisuper 600 BR 25. Pyrinex 480 EC
5. Centauro 16. Galil SC 26. Rapel
6. Commanche 200 EC 17. Hero 27. Sumithion 500 EC
7. Connect 18. Imidacloprid Nortox 28. Talisman
8. Dissulfan EC 19. Lancer 750 SP 29. Topstar
9. Eforia 20. Malathion 1000 EC Cheminova 30. Urge 750 SP
10. Endosulfan 350 EC Milenia 21. Mustang 350 EC 31. Verdadero 600 WG
11. Endosulfan AG
Qual a eficiência de todos estes produtos registrados?
Extrato do Agrofit de julho/2013.
PRODUTOS REGISTRADOS PARA O CONTROLE DO PEREVEJO-MARROM EM SOJA
Acefato (OP) Bifentrina (PI) + Carbosulfano (CA)
Clorpirifós (OP) Endossulfam (CI)
Malationa (OP) Imidacloprido (NE)
Parationa-metílica (OP) Imidacloprido (NE) + Beta-ciflutrina (PI)
Fenitrotiona (OP) Imidacloprido (NE) + Bifentrina (PI)
Fenitrotiona (OP) + Esfenvalerato (PI) Tiametoxam (NE) + Lambda-cialotrina (PI)
Cipermetrina (PI) Tiametoxam (NE) + Cipermetrina (PI)
Zeta-cipermetrina (PI) Tiametoxam (NE) + Ciproconazol (TR)
Zeta-cipermetrina (PI) + Bifentrina (PI)
Qual a eficiência de todos estes produtos registrados?
Extrato do Agrofit de julho/2013.
PRODUTOS REGISTRADOS PARA O CONTROLE DO PEREVEJO-MARROM EM SOJA
Grupos químicos Número de moléculas
Neonicotinóide 1
Neonicotinóide + Piretróide 4
Neonicotinóide + Triazol 1
Organofosforado 5
Organofosforado + Piretróide 1
Piretróide 2
Piretróide + Piretróide 1
Piretróide + Carbamato 1
Ciclodienoclorado 1
Qual a eficiência de todos estes produtos registrados?
Extrato do Agrofit de julho/2013.
Qual a eficiência de todos estes produtos registrados?
Resposta: rede de ensaios de percevejos para avaliação
de produtos do mercado e produtos novos.
Qual é o perfil de “novos” produtos para percevejos? Os
produtos novos estariam “livres” de neonicotinoides?
Seriam os neonicotinoides os mais deletérios a abelhas?
Existem agrotóxicos inócuos a abelhas?
É possível a convivência de neonicotinoides com
abelhas e soja (nos 38 milhões ha, em 2013/14)?
1. Visitação das abelhas em soja
2. Disponibilidade de flores na lavoura de soja
3. Necessidade e controle de percevejos
4. Aplicação realizada pelos agricultores
5. Possibilidade de redução
Região n.Nº médio de aplicações de inseticida Relação
Manejo integrado Tradicional Trad./MIP
Centro-Norte 13 1,15 (0 a 3) 2,92 (1 a 5) 2,54
Norte 17 1,59 (1 a 3) 2,76 (1 a 6) 1,74
Noroeste 17 2,00 (0 a 3) 3,18 (2 a 4) 1,59
Centro-Oeste 8 2,00 (0 a 4) 3,63 (3 a 5) 1,82
Oeste 17 1,65 (1 a 3) 2,82 (1 a 5) 1,71
Mato Grosso do Sul 3 2,67 (2 a 3) 3,67 (3 a 5) 1,37
Centro 5 0,60 (0 a 2) 1,80 (0 a 4) 3,00
Centro-Sul 6 0,17 (0 a 1) 1,33 (0 a 2) 7,82
Sul 22 0,32 (0 a 2) 1,95 (1 a 4) 6,09
Média ponderada 108 2,06
Necessidade e controle de percevejos em soja
Caracterização das aplicações realizadas pelo agricultor
Total de 523 aplicações em 189 unidades (SC, PR, MS).
Fonte: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/87596/1/Doc-341.pdf
R3 - Início da fase crítica de dano por percevejosDados: Embrapa Soja
Número de flores/planta durante a fase crítica da soja a danos por percevejo, em cultivares de hábito de crescimento determinado e indeterminado, na densidade de 310 mil plantas/ha. Safra agrícola 2011/12. Embrapa Soja, Londrina, PR.
46
199
5
55
27
138
56
3832
21
0
20
40
60
80
100
1 percevejo/m 2 percevejos/m 3 percevejos/m 4 percevejos/m
Pe
rce
ntu
al d
e la
vou
ras
(%)
Níveis populacionais de percevejos
R1-R2 anterior a fase crítica
R3-R4 Inicio da fase crítica
R3-R5.1
Percentual de lavouras de soja que atingiram diferentes níveis populacionais de percevejo os estádios R1-R2 – florescimento; R3-R4 – formação de vagens; R3-R5.1 – início da formação de vagens ao início do enchimento de grãos.
Lavoura de sementes Lavoura de grãos
Dados: Embrapa Soja
Necessidade de controle de percevejos em soja
Fonte: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/87596/1/Doc-341.pdf
Necessidade de controle de percevejos em soja
Fonte: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/87596/1/Doc-341.pdf
- O uso de parasitoides de ovos de percevejos poderia auxiliar na
redução do uso do inseticidas em soja, atrasando a necessidade de
controle para além da presença de flores nas plantas? Como vencer a
dificuldades de produção destes inimigos naturais para 28 milhões de
há, com iniciativas públicas ou privadas (mercado)?
- A agricultura de precisão poderia auxiliar para a racionalização do
uso de inseticidas para percevejos? Temos ferramentas para
amostragem de percevejos em larga escala, práticas, baratas e
confiáveis?
