arc et app en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs e louis, v massart, m verlaet
TRANSCRIPT
![Page 1: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/1.jpg)
ARC et APP en faculté de médecine:
le point de vue des tuteurs
E Louis, V Massart, M Verlaet
![Page 2: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/2.jpg)
Les tuteurs: aspects quantitatifs
• ARC: – 185 tuteurs impliqués– En moyenne 3.5 ARC animés par ans
• APP:– 100 tuteurs impliqués– En moyenne 6 séances aller/retours par an
• ARP:– 95 tuteurs et 75 experts impliqués
![Page 3: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/3.jpg)
Hétérogénéité des tuteurs
• Disponibilité
• Motivation
• Aptitudes
• Connaissance des techniques
![Page 4: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/4.jpg)
Evaluations dont on dispose
• Evaluations chiffrées sur des questions spécifiques, portant principalement sur l’application et le vécu de la technique d’enseignement
• Commentaires libres portant sur l’application et le vécu de la technique, mais aussi sur le fond
![Page 5: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/5.jpg)
Objectifs de ces évaluations
• Améliorer l’application de ces techniques d’enseignement
• Alimenter une réflexion et une discussion sur l’adaptation locale de ces techniques
![Page 6: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/6.jpg)
Objectifs de mon analyse et de mon exposé
• Tenter de dégager la perception générale de ces méthodes d’apprentissage par les tuteurs
• Identifier à travers les évaluation les problèmes de fonctionnement et de fond
• Identifier les propositions d’amélioration, ou d’adaptation
![Page 7: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/7.jpg)
ARC
• Evaluation des Q7 et Q9, année 2002-2003
• Taux de réponse +/- 65%
• Questionnaire standardisé et commentaires libres, en fin de module
![Page 8: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/8.jpg)
Formation des tuteurs
1
2
3
4
5
formation tuteursdocument de rappelmemo pour animateur
1= très mauvais, 2=mauvais, 3=moyen, 4=bon, 5=très bonFormtion=formation générale de base, Document de rappel= document completsur l’arc, ses prinipes et son déroulement distribué en début d’année, Memo= document de synthèse distribué avant chaque ARC
![Page 9: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/9.jpg)
Organisation pratique
1
2
3
4
5
horairechargelocaux
1=très mauvais, 2=mauvais, 3=moyen, 4=bon, 5=très bonHoraire= horaire reçu suffisamment tôt, Charge=charge lié auxARC pas trop importante,Locaux: qualité des locaux et équipements
![Page 10: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/10.jpg)
Qualité des ARC
1
2
3
4
5
participation étudiantsqualité ARC rédigés
1=très mauvais, 2=mauvais, 3=moyen, 4=bon, 5=très bon
![Page 11: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/11.jpg)
Commentaires libres
• Locaux inadaptés et mal équipés– > meilleur équippement
• Plage horaire 9h30-10h30 inadéquate– > 1ère heure pour les chirurgiens
• ARC portant sur des matières non encore vues au cours– > à discuter…
• Défection des étudiants en fin de module– > présences obligatoire/cote
![Page 12: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/12.jpg)
Impressions générales
• Un grand nombre de tuteurs occasionnels de motivation et de formation variables
• Petits problèmes réguliers dans l’organisation des ARC
• Dérives fréquentes par rapport à la technique d’enseignement
• Contrôle difficile de la formation et des procédures
![Page 13: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/13.jpg)
APP
• Evaluation modules digestif, génital et endocrino-métabolisme, S5 2004
• Taux de réponse: 66%
• Questionnaire standardisé SMART et commentaires libres
• Avis des Tuteurs APP, N=22– Echelle :1=pas du tout d’accord ; 2=pas d’accord ; 3=plutôt pas d’accord ;
4=plutôt d’accord ; 5=d’accord ; 6=tout à fait d’accord
![Page 14: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/14.jpg)
1. Organisation des séances
5,3
5,0
5,5
1 2 3 4 5 6
Horaire des séances"aller" respecté
Horaire des séances"retour" respecté
Equipement salle OK
Moyennes
![Page 15: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/15.jpg)
2.1. Fonctionnement du groupe
5,2
5,4
4,1
4,4
1 2 3 4 5 6
Étudiants présents
Étudiants ponctuels
Tous les membres ontparticipé activement
Tous les membres ontcollaboré eff icacement
Moyennes
![Page 16: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/16.jpg)
2.2. Fonctionnement du groupe
4,3
3,6
3,7
3,6
5,3
1 2 3 4 5 6
Étu-animateur gérait la progression de l'AP P
Animateur suscitait la participation active des étu.
Qd divergence entre les membres du groupe,l'animateur favorisait le débat
Animateur recentrait le débat si nécessaire
Le secrétaire consignait au tableau les élémentspertinents émis par le groupe
Moyennes
![Page 17: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/17.jpg)
3. Rôle du tuteur Le tuteur a…
5,0
4,3
4,9
4,7
4,6
4,7
2,6
1 2 3 4 5 6
stimulé la motivation des étu.
fait respecté le temps imparti aux étapes
incité les étu. à analyser le problème en profondeur
aidé l'animateur à faire participer les autres étu.
observé la participation et les progrès de chacun
favorisé la responsabilisation des étu. à l'égard deleurs apprentissages
eu le sentiment de donner un mini-cours
Moyennes
![Page 18: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/18.jpg)
4.1. Rédaction des scénarii Les scénarii…
4,7
4,6
4,7
4,6
4,0
4,6
1 2 3 4 5 6
sont formulés clairement.
suscitent l'intérêt et la motivation à apprendre.
permettent de trouver des phénomènes àexpliquer.
permettent d'identifier des hypothèsesd'explication.
permettent de définir aisément des objectifsd'apprentissage.
permettent d'élaborer un schémaphysiopathologique complet.
Moyennes
![Page 19: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/19.jpg)
4.2. Rédaction des scénarii
4,2
4,3
3,5
1 2 3 4 5 6
Diff iculté des scénariiadaptée au niveau des
étudiants
Charge de travail liée àces scénarii adaptée à
l'horaire prévu
Ouvrages de référencesutiles au tuteur
Moyennes
![Page 20: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/20.jpg)
5.1. Exploitation des schémas
5,6
4,5
4,6
1 2 3 4 5 6
Étudiants ont renduleur schéma
Schémas complets
Tuteur satisfait desschémas
Moyennes
![Page 21: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/21.jpg)
5.2. Exploitation des schémas
OuiOui
OuiNon
Non
Non
0
4
8
12
16
Travail de groupe a favoriséla construction du schéma
Avis collectif du tuteurconcernant les schémas
Avis individuel du tuteurconcernant les schémas
N a
vis
![Page 22: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/22.jpg)
Propositions d’améliorationfaites par les tuteurs dans leurs commetaires libres
• Schéma préparé par étudiants entre séances est un plus
• Difficulté de revoir tous les schémas• Ne faut-il pas donner les objectifs aux
étudiants et si oui, quand ?• Demander à l’étudiant de formaliser une
cacade d’objectifs (à la manière du schéma)• Formation des étudiants au rôle d’animateur
![Page 23: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/23.jpg)
Impressions générales
• Nombre de tuteurs moins élevés que pour les ARC
• Relative homogénéité de la motivation et formation des tuteurs
• Dérives de technique d’enseignement moins fréquentes que pour les ARC
![Page 24: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/24.jpg)
Aspects globalement positifs communs aux ARC, APP
• Contacts avec les étudiants
• Stimulant sur le plan intellectuel
• Valeur ajoutée par rapport à l’enseignement classique
![Page 25: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/25.jpg)
Aspects globalement négatifs communs aux ARC, APP
• Charge horaire pour les tuteurs
• Difficulté de pratiquer cet enseignement non traditionnel (« passivité vigilente »)
• Participation variable des étudiants
• Rôles parfois difficiles pour les étudiants (ex: animateur dans les APP, ARP)
![Page 26: ARC et APP en faculté de médecine: le point de vue des tuteurs E Louis, V Massart, M Verlaet](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d94497959293b8cb0d9/html5/thumbnails/26.jpg)
Conclusions• La plupart des tuteurs sont motivés et globalement
satisfaits de ces modes d’enseignement• Importance d’une logistique optimale• Importance de la formation et de l’expérience• Différence entre tuteurs « professionnels » ou
« occasionnels »• Importance de l’implication et formation des étudiants
(changement de culture)• Nécessité d’une dynamique, impliquant les tuteurs et
visant à adapter au mieux ces techniques dans notre faculté
• De façon ponctuelle, des remarques et propositions pertinentes sont faites