area derecho procesal disposiciones comunes[1]

B & m ___________________

ABOGADOS ASOCIADOSAcademia y Tutorías para egresados

Resumen de apuntes del profesor Cristian Maturana correlacionado con el profesor Julio Rojas Actualizados al año 2008

DERECHO PROCESALDISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

(1 SESION INTERROGATIVA)

Código de Procedimiento Civil. Estructura.Se divide en 4 libros los que se dividen a su vez en títulos, párrafos y artículos.LIBRO I: Disposiciones comunes a todo procedimiento; es decir sus preceptos se aplicarán a cualquier clase de negocio judicial, sea contencioso, no contencioso, ordinario o especial.LIBRO II: Trata sobre el juicio ordinario. Contiene el procedimiento tipo que proporciona las bases de todo proceso.LIBRO III: Contiene las reglas sobre los juicios especiales entre ellos el juicio ejecutivo y el juicio sumario.LIBRO IV: Regula la tramitación de los negocios judiciales no contenciosos.

EL PROCESOMedio que franquea la Ley al Estado para el ejercicio de la función jurisdiccional (Cristian Maturana) Entre la interposición de la demanda y la dictación de la sentencia se desarrollan una serie de actos de carácter procesal, cuyo conjunto recibe el nombre de proceso.

Características.1° Se vincula con la actividad jurisdiccional.2° Su finalidad es la solución del litigio.3° La decisión que concluye el litigio, es un acto jurisdiccional4° Constituido el proceso, surge una situación jurídica específica y característica, cuya naturaleza depende del punto de vista que se adhiera.

Terminología.La voz proceso tiene distintos usos.1. Proceso y Litis o litigio.

Litis: Conflicto de intereses de relevancia jurídica. Proceso: Si bien un proceso supone una litis que se pretende solucionar, es posible un proceso

sin litigio (asuntos no contenciosos)2. Proceso y Juicio.

Juicio: Se refiere a la sentencia, al acto de la sentencia. Proceso: No sólo existe la sentencia, también están las partes o los terceros, e incluso un

proceso puede terminar sin acto de juicio como ocurre con el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.

3. Proceso y Procedimiento. Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso hasta

el cumplimiento de su fin. Paralelo con el proceso:PROCESO PROCEDIMIENTOConjunto de actos unidos hacia un fin común, que el procedimiento organiza para un mejor fin

Conjunto de ritualidades de elementos formales

Denota la idea de unidad, es UNO Son diversos y variados

4. Proceso y expediente. Proceso: Es una idea, una abstracción. Expediente: Expresión material del proceso, un objeto físico.

1

B & m ___________________



5. Proceso y autos. Autos: Es una expresión utilizada en múltiples sentidos, como sinónimo de proceso en la

acumulación de autos, como sinónimo de expediente y como una especie de resolución judicial.

RELACION JURIDICA PROCESAL Entre los sujetos del proceso (actor, demandado y juez) se crean vínculos o ligámenes, que los unen entre sí, constituidos por poderes y deberes que pueden ejercerse en los diversos actos procesales previstos en la ley.

Esta relación jurídica procesal se caracteriza por una relación jurídica de Derecho Público, autónoma, unitaria, compleja, dinámica, formal, y heterogénea.

A) Es una relación de Derecho Público , puesto que está destinada a regular el ejercicio de la función pública que debe ejercer el juez, como lo es la jurisdicción, destinada a mantener la paz social y a solucionar los conflictos que se presentan entre los miembros de ella

B) Es autónoma del derecho substancial, por cuanto existe independientemente de la relación jurídica material, observando un contenido e intervinientes diversos de aquella.

C) Es unitaria, en el sentido de que las relaciones recíprocas que se traban entre los sujetos en forma bilateral se enlazan y coordinan en función de un fin común. El proceso se presenta como una unidad, porque a pesar de que las relaciones jurídicas que en el se producen son varias, todas ellas están orientadas a la consecución de un mismo fin, como institución teológica que es el proceso: la solución del conflicto o litigio.(Francisco Hoyos H. Temas Fundamentales de Derecho Procesal.- Pág. 155. Editorial Jurídica de Chile. 1987).

D) Es compleja en la medida que comprende un conjunto de derechos y obligaciones de los sujetos del proceso. La complejidad del proceso es la resultante de la multiplicidad de derechos y obligaciones que la constituyen, sin perjuicio de estar todos ellos vinculados a una finalidad común, los que le otorgan un carácter unitario y no de diversidad.

E) Es dinámica , en cuanto todos los hechos, actos y negocios procesales inherentes a la relación jurídica procesal presentan idéntico carácter (son públicos); se verifican en forma continuada y constante, moviéndose progresivamente a un fin. La relación jurídica procesal se desarrolla, se desenvuelve, y se extiende en forma sucesiva en el tiempo cubriendo diversas etapas y fases. Se trata de una relación en movimiento hacia una meta precisa: la decisión jurisdiccional, y opera, por ende, con eficacia de cosa juzgada, permitiendo la resolución del litigio. Esta relación es dinámica y continua por cuanto debe encontrarse en movimiento y atravesar distintas etapas que lo conforman (instancias, recursos, ejecución).

Respecto al instante en el cual se traba la relación jurídica procesal se han sustentado dos teorías:

a) Para algunos, la relación jurídica procesal se constituye con la notificación valida de la demanda.

2

B & m ___________________



b) Para la mayoría, la relación jurídica procesal se constituye una vez que se ha verificado el emplazamiento, en que se configura en la primera o única instancia por la concurrencia de dos elementos: la notificación válida de la demanda y el transcurso del termino de emplazamiento, aún cuando el demandado no conteste la demanda.

El primer requisito, consistente en la notificación válida de la demanda, requiere para su cumplimiento que ella y la resolución que le da curso se notifique, por regla general, en forma personal al demandado de conformidad a lo previsto en el artículo 40 del C.P.C., por tratarse usualmente de la primera notificación que se ha de practicar en el proceso. La notificación personal de la demanda puede verificarse en forma personal en persona (art. 40) o en forma personal subsidiaria (art 44) , sin perjuicio de ser posible aplicar además la notificación de ella por avisos, o que produzca su notificación por la ocurrencia de las notificaciones tácita y presunta.

El segundo elemento se encuentra constituido por el transcurso del termino de emplazamiento. Notificada la demanda nace para el demandado la posibilidad de defenderse, lo que debe hacer en termino fatal o no fatal, según sea el procedimiento preestablecido en la ley. En materia civil, en la actualidad debemos recordar que todos los términos establecidos en el Código de Procedimiento Civil revisten el carácter de fatal, por lo que siempre y cualquiera que sea el procedimiento civil contemplado en ese Código, la contestación de la demanda deberá efectuarse dentro del termino de emplazamiento que éste establece, el cual por tener el carácter de fatal extingue el derecho de contestar la demanda por su sólo transcurso y por el sólo ministerio de la ley, sin necesidad de dictarse por el tribunal resolución alguna.

El termino de emplazamiento, entendido como el plazo fatal para que el sujeto pasivo del proceso se defienda varía según el procedimiento civil que se trate. En el juicio ordinario es termino de emplazamiento para contestar la demanda es de 15 días, ampliable en tres días si la notificación se verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y ampliable más los días que contempla la tabla de emplazamiento si la notificación al demandado se verifica fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (arts 258 y 259 del C.P.C.); en el juicio sumario el termino de emplazamiento para contestar la demanda es de cinco días contados desde la última notificación, ampliable en los días de la tabla de emplazamiento si la notificación de la demanda al demandado se verifica fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio (art. 683 del C.P.C), y finalmente, en el juicio ejecutivo, el termino de emplazamiento para oponer excepciones el ejecutado es de 4 días si el requerimiento del ejecutado se verifica en la comuna que sirve de asiento al tribunal; de 8 días si el requerimiento al ejecutado se verifica fuera de la comuna, pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal ; y de 8 días, más la tabla de emplazamiento, si el requerimiento al ejecutado se verifica fuera del territorio jurisdiccional que conoce del juicio y se desean formular excepciones ante ese tribunal (arts. 460 y 461 del C.P.C.).

En el juicio ordinario el demandado puede optar por oponer excepciones dilatorias dentro del termino de emplazamiento y antes de contestar la demanda, en caso que se hubieren incurrido en el procedimiento vicios respecto de él, que no afecten el fondo de la acción que se hubiere hecho valer.

En caso que no se hubiere cumplido con estos requisitos de la notificación valida de la demanda y el transcurso del término de emplazamiento el procedimiento será nulo, y en contra de la sentencia definitiva que se dicte para resolver el conflicto podrá deducirse el recurso de casación en la forma. (arts 768 N° 9 en relación con el art. 795 N° 1 del C.P.C.).

3

B & m ___________________



DISTINCION ENTRE CARGAS PROCESALES Y OBLIGACIONES PROCESALES Se entiende por carga procesal el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés.El concepto de carga procesal es el principal aporte de la teoría de la situación jurídica procesal, el que se diferencia claramente de la obligación de acuerdo a lo siguiente:

A. La carga es una facultad que conlleva un riesgo para su titular, siendo voluntario el sobrellevarla.

En la obligación la realización de la conducta es necesaria, puesto que en caso de incumplimiento puede ser forzado a cumplirla.

B. En la carga, el interés que se tutela cuando ella es sobrellevada es el interés propio.En la obligación, cuando el obligado realiza la conducta el interés que se tutela es el ajeno.

C. En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para la otra parte. La contraparte en caso que una parte no sobrelleve su carga no tiene derecho para exigirle compulsivamente que realice el acto procesal en beneficio de su propio interés. Así por ejemplo, cuando el demandado no contesta la demanda, el demandante no puede solicitar al tribunal que compulsivamente lo obligue a cumplir con ese deber; o cuando el demandante no rinde prueba para acreditar su pretensión no puede el demandado pedirle al tribunal que compulsivamente obligue a ello a la contraparte.En la obligación, en caso de incumplimiento se genera el derecho para la otra parte de exigir el cumplimiento compulsivo de la prestación.

Las principales cargas que podemos apreciar en el proceso es la carga de la afirmación que pesa sobre el demandante; la carga de la defensa que recae en el demandado; y la carga de la prueba, que es donde mayor aplicación se ha dado a este concepto. CLASIFICACIÓN DEL PROCESOI-CIVILESDentro de los civiles existen dos grandes categorías:a) De cognición o conocimientob) De ejecución.

a) El de cognición: Podemos distinguir a su vez, como especies de él, los procedimientos ordinarios, especiales, sumarios y cautelares; y a su vez dentro de los ordinarios fundamentalmente pueden distinguirse entre:1. Meramente declarativos: su fin es declarar un derecho, por tanto reconoce una situación jurídica preexistente (declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad). No necesitan ejecución.

2. Constitutivos: además de declarar un derecho produce un nuevo estado jurídico, ya sea creando. Modificando o extinguiendo un estado jurídico, estas sentencias no son susceptibles de ejecución ni la necesitan, ya que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. (la que declara el divorcio)

3. De condena: se declara un derecho pero además se impone el cumplimiento de una prestación de dar hacer o no hacer. La sentencia de condena es preparatoria, ya que no permite por si sola la ejecución de la pretensión.

b) De ejecución: También en ellos puede distinguirse entre ordinarios, especiales, incidentales y supletorios. Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de obligación que ha sido infringida. El objetivo es que a través de la cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria.

4

B & m ___________________



II. PENALESNuevo sistema procesal penal.Los delitos, de acuerdo a la pena, se clasifican en crímenes, simples delitos y faltas.

b.1. FALTAS.De las faltas conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:

a.- Procedimiento monitorio.Este procedimiento es aplicable sólo tratándose de las faltas respecto de las cuales pide el Fiscal ser sancionadas sólo con pena de multa. Art. 392 NCPPb.- Procedimiento simplificado.Este procedimiento es aplicable respecto de todas las faltas con excepción de las que debieren sancionarse sólo con pena de multas Art. 388 NCPP, y también respecto de las faltas que debieren sancionarse sólo con pena de multa, se hubiere reclamado de ella por el imputado dentro del plazo legal. Art. 392 inc. final NCPP

En el nuevo sistema procesal penal, los jueces de policía local nunca son competentes para conocer de las faltas.

b.2. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS.Los crímenes y simples delitos para los efectos de determinar la forma en que puede ser deducida la acción y el procedimiento aplicable, se clasifican en el nuevo proceso penal en crímenes o simples delitos de acción penal pública, de acción penal privada y de acción penal pública previa instancia particular.

Los crímenes o simples delitos de acción penal privada son aquellos en que la acción penal sólo puede ejercitarse por la víctima (Art. 55 N.C.P.P.) y sólo mediante la interposición de una querella (Art. 400 del N.C.P.P.).- El procedimiento que debe aplicarse para la tramitación de los crímenes o simples delitos de acción penal privada es el procedimiento de acción penal privada, contemplado en el Título II del Libro IV De los Procedimientos Especiales y Ejecución del Código Procesal Penal.

Los crímenes o simples delitos de acción penal pública son aquellos en que la acción penal debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Público y además por las personas que determine la ley. (Art. 53 C.P.P.) La investigación puede iniciarse de oficio por el Ministerio Público, por denuncia o por querella. ( art 172 NCPP). El procedimiento que debe aplicarse para la tramitación de los crímenes o simples delitos de acción penal pública es:

a.- El procedimiento abreviado.( art. 406 NCPP)El procedimiento abreviado se aplica si concurren los siguientes requisitos copulativos:a.1. Se trate de crímenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal no requiriere la imposición de una pena de muerte o privativa de libertad superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo y; a.2. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren, debe haber aceptado los hechos y manifestado su conformidad con la aplicación de este procedimiento.

5

B & m ___________________



b.- El procedimiento simplificado.(art. 388 NCPP).El procedimiento simplificado se aplica respecto de los simples delitos respecto de los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su grado mínimo y no recibiere aplicación el procedimiento abreviado

c.- El juicio oral.- ( arts. 281 y sgtes). El juicio oral constituye el procedimiento ordinario en el nuevo sistema procesal penal, y se encuentra contemplado en el Título III del Libro II del Código Procesal Penal Al igual que en el procedimiento civil, el legislador penal regula en el Titulo III del Libro II del N.C.P.P. el Juicio Oral, el que debe aplicarse para la solución de todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial.

El Juicio Oral se caracteriza por ser de aplicación general y por tener el carácter de supletorio respecto de los otros procedimientos penales, al tenerse que aplicar sus disposiciones a todos las gestiones, trámites y actuaciones de los otros procedimientos que no estén sometidos a una norma especial.- ( A titulo ejemplar, véase arts 389, 405 y 415 del NCPP).

Los crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia particular son aquellos en que no puede procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito o las demás personas previstas en la ley hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. (Art. 55 N.C.P.P.). La investigación por el Ministerio Público sólo puede iniciarse por la interposición de una querella o de una denuncia presentada por dichas personas; pero una vez deducidas, la acción y el procedimiento aplicable se rige por las normas de la acción penal pública.

R E S U M E N

CIVIL COGNICION ORDINARIOSESPECIALESSUMARIOSCAUTELARES

DE MERA CERTEZACONSTITUTIVOSDE CONDENA

EJECUCION ORDINARIOSESPECIALESINCIDENTALESSUPLETORIOS

ANTIGUO SISTEMA PROCESAL PENAL

ACCION PRIVADAACCION PUBLICA YACCION MIXTA

LOS FINES DEL PROCESO.En un sentido Genérico el fin del proceso es dirimir un conflicto de intereses sometido a los órganos de jurisdicción.

6

B & m ___________________



Este fin satisface imperativos privados y públicos. a.- Función Privada del ProcesoEl Derecho sirve al individuo, satisface sus aspiraciones; por ello, el proceso es una garantía individual. El proceso ampara al individuo y lo defiende del “abuso de la autoridad del juez, de la prepotencia de los acreedores o de la saña de sus perseguidores”.Esa garantía no sólo favorece al actor, sino en términos equivalentes al demandado. En este segundo aspecto especial relevancia tiene en el orden penal en que aparece con énfasis el principio de la legalidad o del “debido proceso”.

b.- Función Pública del ProcesoComo institución el interés de la comunidad es la declaración y/o la realización del Derecho. Ello constituye un afianzamiento de la paz jurídica.

c.- Fin y Fines Procesales del Proceso

En verdad los fines apuntados en los párrafos precedentes no pueden ocultar los fines del proceso como método o instrumento:

1) El fin del proceso es posibilitar un acto de conocimiento del juez, tanto por la reconstrucción histórica de los hechos alegados, como por la ubicación, interpretación y aplicación del derecho; y

2) Su finalidad estrictamente procesal es posibilitar la declaración y/o la realización del derecho material.

LA ACCIÓN.

1. Acepciones: Son numerosas las definiciones que dan los autores de la palabra acción y su concepto ha ido evolucionando en el Derecho Procesal. Limitando las múltiples acepciones del vocablo al campo del D° Procesal, , siempre encontramos en él, 3 sentidos principales:

o Como Derecho. o Como Demanda en sentido formal.o Como (Facultad = Derecho) Potencia o posibilidad de provocar la actividad del Poder Judicial.

Esta última es la que tiene más asidero en la doctrina moderna, toda vez que entiende que la acción es la facultad que tienen las partes para comparecer a los tribunales solicitando la actividad jurisdiccional. A este respecto, han existido diversas teorías, las que se han clasificado en cuanto a identidad

o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas.

1.- Teoría monista o clásica de la acción: esta teoría platea la identidad entre acción y derecho material, definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio, en consecuencia de acuerdo a esta teoría no habría acción sin derecho, lo que resulta inadmisible por cuanto no explica otras situaciones que se presentan, como lo son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en la sentencia definitiva (en las que hay acción pero sin derecho reconocido), esta teoría hoy esta desechada.

7

B & m ___________________



2.- Teoría dualista o moderna respecto de la acción: esta teoría proclama la diferencia entre la acción y el derecho material que se deduce en el juicio, su conclusiones son:a.- la acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión.b.- el sujeto pasivo de la acción es el juez (el estado) y el sujeto pasivo de la pretensión el demandado o querellado.c.- el juez se pronuncia respecto de la acción desde el mismo momento en que se le platea (admitir a tramitación), y sobre la pretensión en la sentencia definitiva. Por ello el derecho a la cción se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia.En síntesis la acción es el último de los tres requisitos necesarios par ala formación del proceso:

1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurídica2.- Un órgano jurisdiccional competente,3.- El ejercicio de la acción.

2. Los elementos de la acción : (ojo)o Sujeto activo: Ddte.o Sujeto pasivo : es el estado, pues se ejerce la acción contra el estado para provocar su

intervención o Objeto: es provocar la actividad jurisdiccional del estado o Causa: Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio art. 177 C.P.C. Ejm. En una

demanda por indemnización de perjuicios la causa de la pretensión de que se le reconozca el derecho a ser indemnizado estaría dado porque el dddo. cometió una conducta dolosa que causó un daño patrimonial.

3.- Características de la acción procesal1.- es un derecho procesal, la cción es el derecho para activar la jurisdicción que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.2.- es un medio indirecto de protección jurídica, es indirecto porque supone la intervención de un tercero que es el juez.3.- tiene como destinatario el tribunal, puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso .4.- es un derecho autónomo de la pretensión, la acción persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensión persigue el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción.5.- se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso, si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva acción.6.- tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al estado de las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).7.- Se liga al concepto de parte, el actor es el sujeto que ejerce la acción, si no hay parte no hay acción. Cuando antiguamente el juez en el sumario abría el proceso lo hacía en virtud de su jurisdicción.8.- su ejercicio implica el pronunciamiento de inmediato del tribunal en sentido de abrir o no el proceso.

4.- Regulación de la acción en Chile. Constitución Política de la República, si bin no hay disposición constitucional que contemple el derecho a la acción expresamente, si se encuentra amparado implícitamente en los artículos 19Nº3 y Nº14 y 73. la primera disposición consagra la garantía de la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, la que evidentemente incluye el derecho de acción procesal. Como toda debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender con la fase de conocimiento, es evidente que para que esta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal.

8

B & m ___________________



5. Clasificación de las acciones:Según la definición no podemos hablar más que de una acción por lo tanto será inoficioso clasificarla. En efecto, la facultad que se tiene para comparecer a los tribunales solicitando el reconocimiento de un derecho siempre es de igual naturaleza, pero no en todos los casos su objeto es el mismo ni el derecho cuya protección se requiere es igual, ni la acción se ejercita de un solo modo. Estas circunstancias fundamentan una clasificación, la que, por otra parte tiene la ventaja de facilitar el estudio de la acción y aclarar conceptos.Clasificación en razón del derecho que protegen:

o Personalísimas, de Estado o Patrimoniales:1. Personalísimas: protegen derechos de la personalidad como el derecho al

nombre.2. Estado: Se refieren a Derechos de Familia como por ejemplo la acción de

reclamación de un hijo.3. Patrimoniales: Son de neto contenido económico.

o Personales o Reales:1. Personales: Nacen de los derechos personales o créditos que son sólo los que se

pueden reclamar de ciertas personas que por un hecho suyo o la sola disposición de la ley han contraído oblitgaciones correlativas art. 578 del C.C. por ejemplo el que tiene el prestamista con su deudor.

2. Reales: Nacen de los derechos reales, esto es, de lo que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona como el dominio, herencia, uso, etc.

Muebles e Inmuebles:

1. Muebles: Cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deban son muebles por ejemplo la acción del que ha prestado dinero para que se le pague.

2. Inmuebles: Cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deban son inmuebles por ejemplo la acción del comprador para que se le entregue la finca comprada.

3.2 Clasificación de las acciones por su objeto:1. De condena: Es aquella por la cual el actor persigue una sentencia que condene al dddo a una

determinada prestación o que deshaga lo hecho si la obligación fuere de no hacer, siempre desemboca en una ejecución posterior para los efectos de obtener la satisfacción de la pretensión.

2. Declarativa: Persiguen una sentencia que se limite a declarar o negar la existencia de una situación jdca, una sentencia que no es susceptible de ejecución porque la declaración jdca basta para satisfacer el interés del actor. Ejm nulidad de matrimonio o la posesión efectiva.

3. Constitutiva: Es aquella que produce la creación de un nuevo estado jdco y cuyos efectos se extienden a lo futuro ejem la interdicción del disipador.

4. Ejecutiva: Tiende a obtener el cumplimiento forzado de una prestación que se adeuda y que resulta de un título que tiene fuerza por si misma para constituir plena prueba.

5. Precautoria: Tiene por objetivo que el tribunal conceda una medida precautoria, o sea, impetrar medidas que aseguren el cumplimiento de una sentencia que eventualmente le será favorable.

4. Acción, pretensión y demanda: Acción: Es un concepto previo al proceso y consiste en la facultad de recurrir a la jurisdicción para los efectos de abrir el proceso, (provocar la actividad jurisdiccional).

9

B & m ___________________



Pretensión: Es una petición fundada formulada por el actor y que pretende la subordinación del interés ajeno al interés propio, es el derecho sustantivo cuyo reconocimiento se pretende. Características:1.- se materializa al igual que la acción a través de un acto procesal2.- es un derecho exclusivo del sujeto activo, por excepción puede ser el sujeto pasivo quien acciona, en el caso de la jactancia, y de la acción forzada, la reconvención no cabe dentro de estas excepciones porque con ella se abre un nuevo procedimiento pero que por economía procesal se tramita con el proceso inicial.3.- se dirige contra el sujeto pasivo del proceso el demandado o querellado 4.- la pretensión se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.5.- mira al interés particular del pretendiente lo cual lo distingue con la acción, tiene un interés social comprometido.

La pretensión también se regula en la constitución al hablar del art 19Nº3 en la igual protección de la ley en el ejercicio de lo derechos en que se refiere a solicitar una sentencia favorable. Esta tratada también en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo en la protección, en los procedimiento civiles Nº5 del artículo 254 (requisitos de la demanda) esto es la enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal.

Elementos de la pretensión.1.- sujeto activo: demandante querellante recurrente2.- sujeto pasivo: demandado querellado recurrido.3.- objeto: beneficio jurídico que se persigue4.- causa: derecho subjetivo puesto en ejercicio.

Diferencias primordiales de la acción con la pretensión:

En cuanto al sujeto pasivo, en cuanto a su objeto, en cuanto a la causa, en cuanto a la oportunidad en que se resuelven: la acción se resuelve al momento de su presentación, en cambio la pretensión se resolverá en la sentencia definitiva; en cuanto al efecto de su rechazo la acción rechazada puede volver a interponerse, si se rechaza la pretensión la condena o la absolución se mantendrá firme en virtud de la cosa juzgada.

Demanda: Es el acto material que da nacimiento al proceso. Es una actividad procedimental de iniciación que marca el comienzo cronológico del proceso y que encierra dentro sí a la pretensión procesal.

La demanda es el vehículo para introducir la pretensión al proceso. La acción es una facultad de poner en movimiento la jurisdicción que se diferencia del derecho material.

TREN: dda ( estructura material)PRETENSIÓN: Acción reivindicatoria ( el actor está desposeído del uso y goce de su propiedad), es la cargaACCIÓN. Carbón que impulsa al tren ( energía)

5 . Pretensiones múltiples o pluralidad de acciones.

10

B & m ___________________



Regla general: Es que en cada proceso se deduce una sola acción. Más por razones de economía procesal la ley permite en ciertos casos que varias acciones sean deducidas en forma conjunta, los requisitos para que ello proceda son los sgtes:

o Que las partes sean las mismas.o Ambas acciones deben estar sometidas a un mismo procedimiento.o Ambas acciones deben ser compatibles, salvo que una se interponga en subsidio de otra.( no

puede demandarse el cumplimiento de un cto y la resolución del mismo, pero puede hacerse una en subsidio de otra, caso en que la 1ª sea desestimada.

6. Intervención Forzada de Parte. Regla general. Nadie puede estar obligado a deducir una acción, sin perjuicio el código contempla casos des intervención forzada de parte en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer al proceso so pena de soportar graves consecuencias de su inasistencia al juicio.

a.- Artículo 21 CPC, cuando una acción corresponde a otras personas determinadas, pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga en conocimiento de de ellos a fin de adoptar, dentro del término de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes.

Adherir a la demanda, se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común,No Adherir a la demanda, caducan los derechos del potencial demandante para entablar la

misma acción con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgadaNo hacer nada, se deja transcurrir el término de emplazamiento, no se transforma en parte,

pero le afectará todo lo obrado en el proceso, pero podrá comparecer con posterioridad respetando todo lo hecho.

b.- Jactancia: se define doctrinalmente por couture, como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor.Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los cuales son esta gozando, para ser obligado por el afectado a interponer demanda correspondiente.Conforme al 270 CPC se puede deducir jactancia :1.- cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito,2.- cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hábiles para declara en juicio,3.- cuando una persona haya sido parte en el proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado para el ejercicio de dichas acciones

la acción de jactancia para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en los que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art 272 cpc). Si se da lugar a la jactancia el jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable a 30 por motivos fundados, so pena de declararse que no será oído posteriormente de tal derecho

1. Si el jactancioso entabla la dda dentro del plazo, se inicia el juicio correspondiente que se tramitará con las reglas aplicables para el caso.

2. Si vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su acción sin que cumpla lo ordenado, debe la parte interesada solicitar que se declare por el tribunal que el jactancioso no será oído después sobre el derecho de que se jacta. Esa solicitud se tramitará incidentalmente

3. Dictada la sentencia que declara que el jactancioso ha incurrido en el apercibimiento del art. 269 no puede éste deducir dda.

4. La acción de jactancia prescribe en el plazo de 6 meses, contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse art. 272 CPC.

11

B & m ___________________



c.- Citación de evicción.Se da en los contratos bilaterales especialmente en la compraventa cuando el comprador se expone a la evicción (pérdida de la cosa comprada a consecuencia de acciones judiciales entabladas por terceros por causa anterior a la venta), se cita al vendedor antes de contestar l demanda, para que este comparezca en su defensa como es su obligación. (1843 y 1844 cc y 584 del cpc). Pude ocurrir lo siguiente:

1.- si el comprador no cita al vendedor, lo libera de su responsabilidad.2.- si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de este pero conservando el

comprador el derecho a intervenir.3.- si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la evicción, salvo que el juicio lo

pierda por negligencia procesal.

d.- Citación de los Acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo.si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquirirá con el gravñamen salvo que los acreedores hayan sido citados al juicio. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o a pagarse con el producto del remate.

e.- Verificación de créditos en el procedimiento de quiebra.Declarado en quiebra un deudor sus acreedores solo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar se crédito, si no lo hacen la ley presume condonación.

La Substitución procesal y la Sucesión Procesal

a.- La substitución procesal: es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio.Ejemplos respecto a esta forma de comparecencia en juicio son los siguientes:1.- artículo 2466 C.C. en el caso de la acción subrogatoria.2.- artículo 2468, en el caso de la acción pauliana o revocatoria3.- artículo 1845 C.C. en el caso de la Citación de evicción.4.- artículo 878 del C. de comercio, se puede demandar al capitán de un navío, para deducir demanda en contra de este o bien en contra del naviero.

b.- La sucesión procesal: a diferencia de la substitución el cambio sujeto en este caso se puede verificar durante el procedimiento y no solo antes de él. Son tres los casos:

1.- fallecimiento del que litiga personalmente: art 5 CPC, el procedimiento se suspende para los efectos de notificar a los herederos, y solo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento, hayan estos concurrido o no.

2.- cesión de derechos litigiosos. Producida la cesión de derechos, comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente.

3.- Subrogación: opera cuando una persona paga por otra, produciéndose una traslación de derechos (la subrogación puede ser legal o convencional).

12

B & m ___________________



LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

En cada país del mundo es posible reconocer distintos sistemas procesales; entendemos por éstos al conjunto de normas que regulan la organización y actuación de los tribunales y de las partes para la resolución de un conflicto. Entre estos sistemas podemos destacar el latino y el del common law.Las legislaciones procesales que configuran cada uno de estos sistemas son totalmente distintos entre sí, pero existe un factor que sirve para caracterizar a cada uno de los sistemas, esos son los PFP.

Entendemos por PFP las distintas orientaciones que sigue cada nación para constituir su sistema procesal. No se dan de una manera pura en cada uno de los ordenamientos y rigen tanto en materia civil, penal etc, pero con matices diferentes según el grupo de normas procesales.

Enumeración:1) Unilateralidad- Bilateralidad.2) Dispositivo- Inquisitivo.3) Orden Consecutivo Legal- Orden Consecutivo Discrecional- Orden Consecutivo Convencional.4) Preclusión.5) Oralidad- Escrituración-Protocolización.6) Mediación-Inmediación.7) Probidad.8) Protección.9) Economía Procesal.10) Adquisición Procesal.11) Prueba Legal, Prueba Racional y Sana Crítica.

1) Unilateralidad- Bilateralidad. La bilateralidad de la audiencia da aplicación a la norma de derecho natural que señala que “nadie puede se condenado sin ser oído”, sin embargo esta regla no puede concretarse en forma tan pura en el derecho procesal.Significa que en todo procedimiento, las partes en general y el sujeto pasivo en particular tienen derecho a saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser oídos. * Debemos tener presente que por la aplicación de este principio no se pretende la intervención compulsiva de las partes, ni tampoco es necesario que ellas sean realmente oídas, sino que deben existir la posibilidad de igual acceso al ejercicio de sus facultades en el proceso.

2) Dispositivo-Inquisitivo.

13

B & m ___________________



El ppio dispositivo consiste en la intervención del juez en el proceso, en el inicio de éste y, en general su actividad en el mismo se encuentra condicionada a la actuación y requerimiento de las partes. (disposición de las partes)Las partes poseen el pleno dominio de sus derechos materiales y procesales involucrados en la causa, reconociéndoles plena libertad en el ejercicio o no de sus derechos, la limitación del conflicto que se somete a la decisión del tribunal, el avance del procedimiento y el aporte de las pruebas que servirán de base para resolver el conflicto. Los órganos jurisdiccionales sólo entran en acción en virtud de un pedido y vuelven a caer en inactividad tan pronto se haya ejecutado la medida particular solicitada, de ahí se infiere que la inactividad de las partes lleve consigo la del juez causando la paralización del juicio.El ppio inquistivo, en cambio supone que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de éste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una intervención sólo con el carácter de coadyuvantes en él.

¿Cuál es la aplicación de estos principios en nuestros procedimientos?En los procedimientos civiles rige casi sin contrapeso el principio dispositivo, casos art. 253 y 273 del CPC, excepcionalmente rige el ppio inquisitivo ejem art. 209 CPC (en el recurso de apelación las declaraciones de oficio que debe hacer el juez cuando el fallo apelado no los tenga), art 200, art. 1683 CC, art. 84 i-3 CPC.

3) Orden consecutivo legal – orden consecutivo discrecional – orden consecutivo convencionalEl orden que sigue el proceso para arribar a la decisión del conflicto puede ser establecido por la ley, juez o las partes.

OCL: La ley es la que se encarga de establecer la secuencia de fases o etapas en que se desenvuelve el proceso. El procedimiento está preestablecido por la ley de manera que toda persona puede saber anticipadamente la forma en que éste se desarrolla a través de sus distintos trámites. (procedimientos penales)OCD: La ley no reglamenta la secuencia o serie de actos en que se desenvuelve el procedimiento, sino que entrega al criterio del juez determinar la forma en que éste se desarrolla. (antiguos proced. penales)OCC: La ley y el tribunal no reglamentan ni establecen la secuencia o serie de actos o etapas en que se desenvuelve el procedimiento, sino que se entrega a las partes la facultad determinar la forma en que éste se desarrolla (árbitros mixtos y arbitradores)

4) Preclusión:Es la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal.El respeto por el orden legal se logra mediante la clausura definitiva de cada una de las fases o etapas en que está dividido el procedimiento, impidiendo el regreso de aquellas ya extinguidas o consumadas.¿En qué forma se presenta este principio?

Por no haberse ejercido dentro del plazo legal ejm. Los plazos son fatales. Por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en la ley ejm si el demandado no

contesta oportunamente la demanda precluye su derecho a hacerlo con posterioridad. Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio ejem recurso de amparo precluye el

derecho a deducirlo cuando se hubieren interpuesto en contra de dichas órdenes otros recursos legales.

Por haber ejercido válidamente un derecho, eso se conoce como consumación procesal si el demando ya contestó la demanda no puede pretender bajo pretexto de que ha omitido importantes alegaciones realizar una nueva contestación.

5) Publicidad – Secreto.

14

B & m ___________________



Publicidad, requiere que el procedimiento mismo quede abierto no sólo a las partes y a sus consejeros legales, sino que a cualquiera persona que desee asistir a examinar los antecedentes y observe la conducta adecuada, o tenga interés en la causa. Art. 9 COT.Secreto, es el contrapuesto al anterior, se caracteriza por la tramitación reservada del expediente, ya sea tanto respecto de las partes como de 3°s por ejem los acuerdos de las CA.

6) Oralidad- escrituración- protocolización.Oralidad, la palabra es el medio de comunicación entre las partes y el tribunal, acá las alegaciones, prueba y conclusiones del proceso se verifican verbalmente.Problemas:

La fragilidad de la memoria humana. La imposibilidad de resolver en un solo acto la gran mayoría de los conflictos, ambos impiden

que la oralidad sea total. En materia civil la vemos en los alegatos y en la relación.

Escrituración, la letra es el medio de comunicación entre las partes y el tribunal. Su beneficio es que permite más facilidad para el conocimiento exacto del contenido de la causa por el tribunal superior, pero su problema ppal es que impide el contacto directo entre el tribunal, las partes, y algunos medios de prueba. Se aplica en los procedimientos civiles en la fase de discusión y fallo.

Protocolización, las actuaciones se verifican verbalmente, pero debe dejarse constancia escrita de ellas en el expediente, generalmente a través de actas autorizadas por un ministro de fe.Recibe mayor aplicación en materia probatoria, ya que la oralidad pura y la escrituración no se dan por regla general en los procedimientos. Se aplica además en los procedimientos en los cuales se posibilita la formulación verbal de peticiones, puesto que siempre debe dejarse constancia escrita de ellas en el proceso una vez que se han realizado.

7) Mediación e Inmediación:Inmediación: Es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las partes, con el material mismo de la causa y con la prueba rendida en ella sin que intervenga intermediario alguno manifestaciones, se da en la prueba confesional y testimonial.Mediación: El tribunal no tiene un contacto directo con las partes, con el material de la causa y la prueba rendida, sino que toma conocimiento a través de un agente intermediario, se vincula con la escrituración.

8) Probidad o Buena Fe:El proceso es una institución de buena fe, dentro del cual las partes deben actuar, respetando la honorabilidad y lealtad que supone la labor forense, no permitiéndose que ésta sea utilizada por la o las partes, para lograr objetivos lícitos.Manifestaciones. Implicancias y recusaciones, sanciones al litigante doloso o temerario con la condenación en costas, impide que los incidentes se transformen como instrumentos dilatorios en el procedimiento, posibilita la anulación de las sentencias definitivas e interlocutorias que se hubieren obtenido de manera fraudulenta.

9) Protección:Se sintetiza con la siguiente máxima: “Nulidad procesal sin perjuicio no opera”. En virtud de este ppio al legislador le interesa:

Velar por la validez de las actuaciones que se realicen dentro del curso del procedimiento. Proteger a la parte perjudicada en el evento de no haberse cumplido los requisitos de validez

de dichas actuaciones.

15

B & m ___________________



¿Cómo se puede hacer valer la nulidad procesal? Incidentes de NP, Recurso de Casación en la Forma, Recurso de Casación en el Fondo, Recurso de Revisión.

10) Economía Procesal:Persigue obtener el máximo resultado en la aplicación de la ley por la resolución de un conflicto dentro del procedimiento, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional.Manifestaciones de este ppio: la reconvención, el cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposición de recursos en su contra.

11) Adquisición procesal:Importa que los actos jurídicos procesales no sólo van en beneficio del que los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que también ese adversario puede obtener ventajas de dicho acto.Así por ejemplo si al contestar la demanda pongo énfasis en mi defensa, puedo al relatar los hechos, reconocer la existencia de circunstancias fácticas que me perjudican, las que se estimarán como confesión judicial espontánea o provocada.

12) Prueba Formal y Racional:Esta distinción se realiza en atención a la valorización que debe efectuarse por el tribunal de las pruebas rendidas en el proceso.La valoración de la prueba puede efectuarse estableciéndose anticipadamente por el legislador el criterio que deberá seguir el tribunal para ponderar la prueba u otorgándole libertad al juez para que en el proceso mismo, decida y determine el mérito que otorgará a la actividad probatoria para dar por establecidos los hechos.VALORACIÓN ANTICIPADA DE LA PRUEBA – A PRIORI-: PPIO PRUEBA FORMAL.VALORACIÓN A POSTERIORI DE LA PRUEBA: PPIO PRUEBA RACIONAL.En relación al criterio anterior la doctrina ha sostenido dentro de los sistemas de valoración de la prueba, la existencia de 3 ppios: Prueba Legal, Sana Crítica y Libre Convicción.

Sistema de Libre Convicción:En materia probatoria, libre es el juez que puede dar por probados o no ciertos hechos, cualquiera que sea la prueba que haya en el proceso. Este juez no está sometido a procedimientos ni reglas previas de valoración.

Sistema de la Prueba Legal o Tasada:En este sistema, el legislador y no el juez determina la forma como se valorará la prueba, teniendo éste sólo un papel de aplicador de la norma jurídica para determinar el valor que ha de tener cada medio de prueba.

Característica ppal:La existencia de leyes reguladoras de la prueba, o sea, los medios de prueba utilizables por las partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes los deben llevar a cabo y la manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos están predeterminadas por ley. (los medios, la oportunidad, el valor probatorio lo da la ley).Crítica:El sistema de la prueba tasada opera básicamente en materia probatoria civil (establecimiento de los medios de prueba art. 1698 CC. y art. 341 CPC, oportunidad en que deben utilizarse por las partes y el tribunal, valor probatorio de cada uno de ellos) casos de excepción art. 425 (valoración de la prueba de peritos sana critica), 429 (impugnar escritura pública mediante 5 testigos), 384 n° 3 y 5 CPC

16

B & m ___________________



El uso de las expresiones apreciación de la prueba en conciencia, sana razón, etc... ha significado su asimilación a la sana crítica.

PRESUPUESTOS PROCESALES

1.- concepto y clasificación. Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurídica y una validez formal. Se dividen en:

a.- de existencia: para que un juicio tenga existencia jurídica se requiere de un juez que ejerza jurisdicción, de partes y de un conflicto o litigio.b.- de validez: para que un juicio tenga validez: se requiere de un juez competente, capacidad e las partes y de las formalidades legales.El tribunal esta facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts 256, 83, 84 inc final, 775 CPC.Las partes también pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casación en la forma.

2.- Presupuestos de eficacia de la pretensión. La legitimación procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Además de la inexistencia y de la nulidad del proceso se contempla en la doctrina la sanción de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sanción que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebración.

LAS PARTES

Son los sujetos de la relación procesal. En el sentido procesal, parte “es cualquiera que promueva o en cuyo nombre se promueva un proceso y el que sea llamado o provocado por el hecho de otro a tomar parte en ese proceso o constreñido (obligado) a someterse a él”.También podemos señalar que son personas que sostienen ante el tribunal una contienda jurídica actual acerca de sus propios derechos.

¿Quién puede ser parte en un juicio?El C.P.C. no lo reglamenta, por lo tanto, se aplican las normas generales y concluimos que pueden ser partes todas las personas sean naturales o jurídicas

¿Cómo se clasifican las partes?1. Directas u Originarias.2. Indirectas o Derivadas.

PARTES DIRECTAS U ORIGINARIAS.CLASES:

Demandante o Querellante: Son aquellas personas que al deducir la demanda dan origen al juicio, provocando el ejercicio de la jurisdicción de parte del Tribunal.

Demandado o Querellado: Son aquellas en contra de las cuales se deduce la acción y para defender convenientemente sus derechos tienen la carga de comparecer al juicio.

17

B & m ___________________



Demandante forzoso: Es aquella persona que aun cuando es titular de la acción que entable el demandante, no acciona voluntariamente sino que debe comparecer por solicitarlo el demandado dentro del plazo para contestar la demanda. Caso art. 21 CPC ( el fundamento de este precepto es que el demandado no tenga que sufrir la interposición de distintas y sucesivas demandas).

Demandado forzoso: Es aquella persona que sin ser demandado directo se ve obligado a comparecer en juicio a defender los derechos del demandado. Ejm. Citación de la evicción.

PARTES INDIRECTAS O DERIVADAS.En este caso tenemos a los TERCEROS.1. Concepto: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional, pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver el conflicto. Hacen valer sus derechos por medio de la presentación de las tercerías.2. Clases:

Indiferentes: Cualquier persona que no sea parte Intervinientes: Como los peritos, testigos, martilleros, no tienen interés en el juicio. Interesados: Subclasificación ( arts. 22, 23 y 24 del CPC)

o Coadyuvantes: Tienen pretensiones concordantes con alguna de las partes. Ejm. Un acreedor de un demandante en un juicio reivindicatorio, tendrá interés que gane el pleito para pagarse de su acreencia.

o Independientes: Tienen un interés en el asunto, independiente del ddte o ddo, pero no incompatible, a quienes pueda afectar el resultado del juicio. Ej. En un juicio reivindicatorio un 3° alega que tiene un derecho de usufructo en el inmueble, un 3° que compra un bien raíz afecto a medida precautoria.

o Excluyentes: Tienen intereses incompatibles con las partes sobre la cosa litigiosa. Ejm. Si él sostiene ser el dueño de la cosa que ha originado la acción reivindicatoria por parte del ddte al ddo, deduce la tercería de dominio (otro caso es la tercería de posesión)

PLURALIDAD DE PARTES O LITISCONSORCIO

La relación procesal puede ser simple o múltiple. Estamos en presencia de una relación procesal múltiple cuando existe pluralidad de parte, esto es, varios demandantes, varios ddos, varios ddtes y ddos a la vez. Según el art. 18 del CPC en un mismo proceso pueden intervenir como ddtes o ddos varias personas, siempre que se deduzca la misma acción (es) que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.Al analizar la disposición legal, debemos hacer notar que la relación procesal múltiple no es obligatoria sino facultativa, el CPC utiliza en el art. 18 la expresión “podrán” y no “deberán”.El objeto del litisconsorcio o relación procesal múltiple es:1.- evitar la duplicidad de litigios, 2.- el desgaste de la actividad jurisdiccional, 3.- evitar el mayor costo para las partes, y 4.- la posibilidad de dictación de sentencias contradictorias.

De acuerdo con el art. 18 del CPC los casos de litisconsorcio son:

1° Caso en que se deduce la misma acción:

18

B & m ___________________



Se presenta esta situación cuando varios herederos ejercitan conjuntamente la acción de petición de herencia o cuando los comuneros de una cosa común hacen valer la acción reivindicatoria respecto de una misma cosa.

2° Se deducen acciones que emanan directa o inmediatamente de un mismo hecho:Estamos frente a esta situación tratándose de delitos y cuasidelitos civiles cuando son muchas las personas perjudicadas por el daño. Los afectados pueden deducir conjuntamente sus acciones de indemnizaciones de perjuicios en contra del hechor.

3° Cuando la ley autoriza para que se proceda por muchos (herederos) o en contra de muchos (solidaridad pasiva):En un mismo juicio se puede proceder por muchos en el caso de los herederos de un acreedor que exigen la devolución de una suma de dinero dada en mutuo por el causante. Se puede proceder en contra de muchos, tratándose de la solidaridad pasiva, caso contemplado en el art. 1514 del C.C. “ El acreedor podrá dirigirse contra todos los deudores solidarios conjuntamente o contra cualquiera de ellos a su arbitrio, sin que por éste pueda oponerse el beneficio de división”.

NECESIDAD DE NOMBRAR PROCURADOR COMÚN : Se hace necesario en cualquiera de las 3 situaciones descritas el nombramiento de un Procurador Común puesto que si son 2 ó más los ddtes que deducen las mismas acciones actuarán conjuntamente constituyendo un solo mandatario. La misma regla se aplica si hay pluralidad de demandados y oponen idénticas excepciones o defensas. Es necesario hacer notar que no siempre es obligatorio para los varios ddtes constituir un PC, sólo lo es en el primer caso del art. 19 CPC, esto es, cuando la acción entablada es la misma; cuando son varios los ddos, siempre que las excepciones opuestas sean idénticas ( el art. 19 usa la expresión “ deberán”).El nombramiento de un PC debe hacerse por acuerdo de los litigantes o quienes debe representar y dentro del término razonables que fije el tribunal.Si por omisión de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro del plazo fijado por el tribunal, debe hacerlo éste, debiendo recaer el nombramiento en un Proc del N° o en una parte que haya concurrido. Arts 12 y 13 CPC.

Revocación del PC.Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de un PC, podrá revocarse por acuerdo unánime de todas las partes o por el tribunal a petición de una de ellas si existen motivos que justifiquen su revocación. Los procedimientos a que den lugar estas medidas se seguirán en cuaderno separado y no suspenden el curso del procedimiento. Por otro lado la revocación no comienza a producir sus efectos mientras no queda constituido el nuevo PC.

Normas que debe seguir el PC.El PC deberá ajustar en lo posible, su procedimiento a la instrucción y voluntad de las partes que representa, pero si éstas no están de acuerdo puede proceder por sí solo y como se lo aconseje su prudencia, teniendo presente la más fiel y expedita ejecución del mandato.

Alegaciones por separado de partes representadas por PC.Cualquiera de las partes representadas por PC que no se conforme con el procedimiento adoptado por él puede hacer separadamente las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes pero con una limitación: no debe entorpecer la marcha regular del juicio y deben usar los mismos plazos que el PC.

19

B & m ___________________



Casos en que los ddtes y ddos pueden obrar separadamente.Al hablar de la necesidad de nombrar PC, hacíamos ver que ello sólo era necesario en el primer caso del art. 19. Consecuente con esa idea, establece el i-1 del art. 20 que “si son distintas entre sí las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados, cada uno de ellos podrá obrar separadamente en el juicio, salvo las excepciones legales”.Ojo debemos hacer presente que aunque se deduzcan las mismas acciones y se deba litigar a través de un PC, en conformidad al art. 19 debe concederse la facultad de obrar por separado, desde el momento en que aparezca haber incompatibilidades de intereses de las partes que litigan conjuntamente art. 20 i-2 CPC.

COMPARECENCIA EN JUICIO

CAPACIDAD PARA SER PARTE

El Derecho Procesal, distingue entre:o Capacidad para ser parte en el juicio: CAPACIDAD DE GOCE (aptitud de una persona para

adquirir derechos), no olvidemos entonces que desde ese punto de vista cualquier persona (sea natural sea capaz o incapaz absoluta o relativamente, o jurídica), puede ser parte en un juicio.

o Capacidad para comparecer en juicio: CAPACIDAD PROCESAL esto es la aptitud personal que exige la ley de un sujeto para que éste pueda comparecer como ddte, ddo o 3°, sería equivalente a la CAPACIDAD DE EJERCICIO EN EL DERECHO CIVIL,( o sea, la aptitud legal de una persona para adquirir derechos y obligaciones sin el ministerio o autorización de nadie).

Desde esa perspectiva las personas que carecen de capacidad procesal, como los incapaces absolutos, sólo podrán intervenir en un proceso a través de su representante legal, lo mismo opera o rige para los incapaces relativos cuando no actúen con la autorización correspondiente, salvo aquellos casos que la ley expresamente los autoriza como por ejemplo cuando se le otorga capacidad a los menores adultos respecto de su peculio profesional.¿Qué sucede con las personas jurídicas? Dada la naturaleza de las mismas (no pueden comparecer por sí mismas), el art. 8 del C.P.C. dispone expresamente que el gerente o administrador de ellas se entenderá expresamente autorizado para litigar en su nombre.

En consecuencia, debemos tener presente que la capacidad procesal recién mencionada si bien es indispensable para que una persona pueda actuar por sí o a nombre de otra como parte de un proceso, ella, o sea, la sola capacidad procesal no basta, toda vez que para que la actuación judicial sea correcta es necesario contar con el llamado IUS POSTULANDI, eso quiere decir por lo tanto, que los elementos de la CAPACIDAD EN EL DERECHO PROCESAL SON 3:1° CAPACIDAD PARA SER PARTE: Puede ser una persona natural o jurídica e incluso una sucesión hereditaria.2° CAPACIDAD PARA ACTUAR EN EL PROCESO: Posibilidad que la ley brinda a los incapaces para intervenir por medio de sus representantes legales en la forma establecida por la ley con las excepciones de los arts. 16 y 17 (nombramiento de PC)3° IUS POSTULANDI O POSTULACIÓN PROCESAL: Es el conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular peticiones ante el tribunal. Esta es una innovación del Derecho Procesal frente al derecho común.

CARACTERÍSTICAS.1. Es otorgada únicamente a ciertas personas, a quienes el legislador por sus conocimientos, les

ha reconocido la facultad para actuar por sí o en representación de otros ante los tribunales, asumiendo la defensa o representación dentro de un proceso.

20

B & m ___________________



2. Si no se reúnen los 3 requisitos que analizamos, la intervención ante un tribunal no es posible o de ser posible no es válida.

3. Se aplica o se hace extensiva tanto a los asuntos contenciosos como no contenciosos LIBRO I

¿Cuáles son los aspectos claves que tiene el IUS POSTULANDI?o PATROCINIO.o MANDATO JUDICIAL O PODER.

PATROCINIOEn sentido puro y general, se refiere a la “Defensa en Juicio”, el modo en que se enfocará esa defensa. El abogado patrocinante es el “Técnico en Derecho”.MANDATO JUDICIAL O PODERMira a la representación, está vinculada a la “Sustitución de la parte” por el procurador, mandatario o apoderado en el proceso, para todos los efectos legales. El procurador es el “Técnico en Procedimiento”.

En nuestra legislación la órbita de ambos no está absolutamente diferenciada, puesto que se puede tener a la vez el carácter de abogado patrocinante y apoderado o bien se puede tener un abogado patrocinante y procurador distinto.En Chile ¿Cómo se enfoca el derecho a pedir en juicio? Nuestro sistema positivo es mixto, con preeminencia de la obligatoriedad de los representantes, o sea, debe tenerse abogado patrocinante y procurador. En ciertos casos, se acepta la comparecencia personal.¿Cómo es el sistema de comparecencia en nuestra legislación?Ésta varía de acuerdo con la etapa en que está el procedimiento:En 1ª instancia, la regla general es que la comparecencia sea por vía de apoderados, estando excluida por regla general, la comparecencia personal. Las personas que tienen la calidad de apoderados son las indicadas en la ley sobre comparecencia en juicio.En 2ª instancia, es distinto:

o Ante la CA, puede comparecer facultativamente de 3 formas: personal, procurador del n° y abogado habilitado.

o Ante la CS, sólo puede comparecerse por abogado habilitado y procurador del n°.

EL PATROCINIOConcepto:Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un ABOGADO la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.

Naturaleza jurídica.Es un mandato, ya que, existe un vínculo y encargo cuyo objeto es la defensa de los intereses del cliente.

Requisitos para ser patrocinantes:Sólo puede ser un ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, debe entonces ser una persona natural que tenga el título de abogado y además debe estar al día en el pago de su patente municipal. Este ultimo requisito es discutible, ya que el pago de patente profesional representa el permiso municipal para el desarrollo de una actividad económica, como el pago que hace un local comercial de su patente, de tal sentido hoy lo único que se necesita para ejercer la profesión y patrocinar un asunto, es la acreditación del título, lo que se hace la exhibición del certificado de titulación emitido por la C.S.

¿Cómo se constituye el PATROCINIO?

21

B & m ___________________



Es un contrato solemne que se constituye sólo de la manera señalada por la ley. Dice el art.1 de la ley 18.120 en su i-2 que se entenderá cumplida la obligación de constitución de patrocinio, cuando en la primera presentación de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos “ el abogado ponga su firma indicando además su nombre, apellidos y domicilio”. No se exige durante el curso del juicio y respecto de cada escrito que se presente. Se entiende que está vigente para todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia.

Sanción al incumplimiento del patrocinio en la forma señalada:Si el patrocinio no se cumple en la forma señalada, la sanción es gravísima. Si la primera presentación se efectúa sin contener el patrocinio, el incumplimiento de este requisito provoca que el escrito no podrá ser proveído y se tendrá por no presentado para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten al efecto no son susceptibles de recurso alguno.

¿Cuánto dura el patrocinio? Dura mientras en el expediente no hay testimonio de su cesación, ésta puede ser por muerte, renuncia, revocación, etc.

¿Cuáles son las facultades del patrocinante? Como decíamos el patrocinio significa “defensa” del asunto, y la realización de estas defensas se manifiesta:1ª instancia: En el hecho la defensa la realiza el mandatario, él firma los escritos en que se realiza la defensa, pero orientado por abogado patrocinante.Ante los tribunales colegiados: El concepto de defensa nace en plenitud. Las defensas orales ante los tribunales colegiados la hacen los abogados. También en esta situación se encuentran los egresados que estén haciendo la práctica en la CAJ.El abogado patrocinante puede tomar la representación de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones, gestiones o trámites de las distintas instancias del asunto o juicio. Esto es así porque sin perjuicio de su objetivo principal ( la defensa del asunto), el patrocinio es un mandato con las facultades ordinarias de éste.En ciertos casos la ley exige la actuación personal de la parte y en ellos el patrocinante no podrá asumir nunca la representación por ejemplo en la confesión judicial para que sea rendida por la propia parte.

Término del patrocinio:1° Por desempeño del encargo.2° Por revocación, en este caso el nuevo abogado. En este caso, el nuevo abogado tiene 2 obligaciones:

o Avisar al primer abogado patrocinanteo Encargarse que el primer abogado patrocinante reciba sus honorarios dentro de un

determinado plazo.3º Por renuncia, ésta debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con el estado del asunto. La renuncia no produce efectos por el solo hecho de presentarse al tribunal, debe ser comunicada al cliente.4º Por muerte o incapacidad física o sobreviniente del abogado patrocinante. En tal caso debe nombrarse otro en la 1ª presentación posterior a este evento ( ojo la muerte del otorgante no termina con el patrocinio)

MANDATO JUDICIAL O PODERConcepto:Es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los tribunales de justicia.

Diferencias entre el mandato civil y el judicial

22

B & m ___________________



MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIALEs generalmente consensual Es siempre solemneSe extingue generalmente por la muerte del causante

No se extingue por la muerte del causante

Puede ser mandatario cualquier persona, incluso los incapaces ( menores adultos), porque la voluntad del mandante perfecciona el acto

Sólo pueden ser mandatarios las personas enumeradas en el art. 2° de la ley 18.120.-

La representación es un elemento de la naturaleza, pudiendo concebirse un mandato sin representación.

La representación es de la esencia del mandato, puesto que siempre el mandatario actúa dentro del proceso en representación del mandante.

Requisito para ser mandatario: Ver art. 2 ley 18.120.-Forma de constituir el mandato judicial art. 6 CPC y art. 29 de ley 18.092.-Excepciones de la ley 18.120 a la constitución del mandato. Ver ley 18.120.-

Sanción a la no constitución de mandato:Es menos drástrica que el patrocinio, puesto que se da una oportunidad al que omite el mandato. Se da una posibilidad por el tribunal para que dentro de un plazo máximo de 3 días se constituya el mandato legalmente. Transcurrido el plazo, la solicitud se tendrá por no presentada para todos los efectos legales.Esta sanción se aplica a cualquiera de las formas de cosntitución del mandato, aunque la demás uso es la falta de autorización por el secretario del tribunal cuando los abogados o procuradores constituyen los mandatos por esa vía.Si ocurre que cuando se presenta la solicitud, no está legalmente constituido el mandato acontecerá que:

2. No se provee el escrito.3. Se ordena la constitución legal ( apercibimiento)4. Si no se constituye el mandato dentro del plazo se tiene por no presentada la solicitud.

Contra la resolución que se dicte en ese sentido, sólo se puede intentar el Recurso de Queja si hubo falta o abuso.

Facultades que emanan del Mandato JudicialConstituído el mandato, el procurador pasa a sustituir a la parte en las diferentes actuaciones del juicio, de tal manera que:

1. Será a él quien habrá de notificar las resoluciones que se dicten.2. Será quien debe evacuar las diligencias procesales que correspondan, etc. salvo en aquellos

casos en que se requiera la comparecencia personal de la parte.Las facultades que emanan del mandato judicial emanan del ART. 7° C.P.C. , acá distinguimos:

ESENCIALES U ORDINARIASDE LA NATURALEZAACCIDENTALES O ESPECIALES

ESENCIALES U ORDINARIAS.Nacen por la sola circunstancia de otorgarse el mandato judicial, y que no pueden ser limitadas en modo alguno.

23

B & m ___________________



Ellas son las que autorizan al procurador para tomar parte del mismo que podría hacerlo el que da el mandato, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de la reconvención se promueven, hasta el cumplimiento completo de la sentencia definitiva.Se caracterizan porque:

1. Nacen aun cuando no se diga nada respecto de ellas.2. No pueden limitarse de modo alguno por las partes “ las cláusulas en que se limiten o nieguen

las facultades esenciales, son nulas”.

FACULTADES DE LA NATURALEZA.Son aquellas que se suponen incorporadas a un poder aunque las partes nada digan de ellas, pero se pueden modificar por acuerdo expreso de las partes.Reviste tal naturaleza la que mira a la “delegación del mandato”. Si el mandatario no tiene la prohibición expresa de delegar, el mandatario puede hacerlo. Para que no proceda la delegación, el mandante debe en el mandato expresamente prohibirla.Es necesario recordar que la facultad que contempla la ley de delegar el mandato, sólo le asiste al mandatario y no al delegado, en forma tal que no vale la delegación del mandato delegado.

FACULTADES ESPECIALES O ACCIDENTALES.Estas facultades sólo se entienden incorporadas al mandato judicial cuando expresamente han sido concedidas al mandatario. Si se concede un mandato judicial sin aludir a estas facultades, el mandatario no puede ejercer ningún acto que las lleve envueltas i-2 art. 7° CPC.¿Cuáles son?

1. Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida: Esto es igual al desistimiento de la demanda. O sea, el acto por el cual el ddte decide dejar sin efecto las peticiones formuladas al Tribunal. Este acto tiene gran importancia, ya que, produce el efecto de cosa juzgada, con respecto de las pretensiones hechas valer. Si existe desistimiento, no puede volver a promoverse nunca más la pretensión. Por eso se exige mención expresa porque el desistimiento extingue para siempre la pretensión hecha valer en la acción deducida.

2. Aceptar la demanda contraria: La aceptación es lo que se denomina “ allanamiento a la demanda”, que esencialmente es un acto de disposición ( art. 313 CPC). Estamos frente a un acto de disposición por eso son necesarias la mención expresa.

3. Absolver posiciones, o sea, confesar en juicio: Es el sistema judicial de provocar confesiones. Las posiciones son preguntas hechas por escrito y dentro de un sobre cerrado por una parte a la otra, para que las conteste en una audiencia que el tribunal fija especialmente para ese efecto. Para dar el mandatario judicial de una parte respuesta a esas posiciones o preguntas se requiere que no se hubiere solicitado que den respuestas personalmente por la parte y que al mandatario judicial se le hubiere conferido la facultad de absolver posiciones expresamente, porque puede llegar a constituir un acto de disposición, por ejemplo a través de la confesión y del reconocimiento de los hechos por parte del demandado puede acogerse una demanda contra él. Art. 1713 CC y 402 del CPC.

4. Renunciar a los recursos o a los términos legales: Esta facultad se refiere a la renuncia anticipada de ellos en forma expresa, posibilitando el éxito de la contraparte. Para esto también se requiere mención expresa. La renuncia se refiere a una renuncia expresa.

Por otra parte, una vez interpuesto el recurso, el mandatario judicial puede desistirse de él, puesto que la ley exige facultades especiales para desistirse de la demanda y no de los recursos que se hayan hecho valer.

5. Transigir: La transacción es un acto de disposición porque se hacen concesiones recíprocas. No se puede someter a la sola voluntad del mandatario judicial art. 2246 CC. Como en el art. 7° CPC no aparece mencionada la fac de celebrar avenimiento y conciliación, al conferirse el poder

24

B & m ___________________



para transigir, si quieren incorporarse deben ser mencionadas expresamente que la facultad de transar comprende la de avenir y aceptar la conciliación. Con ello se salva toda discusión que pudiere presentarse acerca de si en el caso de otorgamiento de poder con las facultades de ambos incisos del art. 7° CPC se encuentran comprendidas o no las facultades de avenir y celebrar conciliaciones.

6. Comprometer: Tampoco se entiende incorporada, sin expresa mención, la facultad de comprometer, es decir celebrar 1 acto por el cual se designa a un árbitro para que resuelva el asunto. Se sustrae del conocimiento de la justicia ordinaria para someterlo al conocimiento de un juez árbitro.

7. Otorgar a los Árbitros facultades de arbitradores: Tampoco puede hacerlo el mandatario, sin expresa mención en el mandato, ya que, ello implica alterar las reglas generales de la ley al respecto. Art. 223 COT.

8. Aprobar convenios: Cuando alguien pasa a ser insolvente, puede ocurrir que los acreedores pidan la quiebra. Ésta no es la única forma de poner término a la insolvencia, la ley además ha creado otra institución: los convenios.

9. Percibir: Es la operación mediante la cual los productos, frutos o ventas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de una persona calficada para gozar de ellos. Debe ser mencionada expresamente, ya que, el legislador no quiere que el mandatario cobre y se abstenga de reintegrar. De tal suerte que si el mandatario judicial no posee esa facultad todos los dineros que correspondan a su mandante no se le pagarán al mandatario, sino al mandante ( se giran los cheques cruzados y nominativos a su nombre)

¿Como debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan incorporadas las facultades especiales? Antes debían enumerarse una a una. Hoy no es así, se acepta como válida la forma de otorgar mandato judicial, con las facultades especiales incluidas por esta sola mención de carácter general “confiero poder a NN con las facultades de ambos incisos dela rt. 7° CPC que el mandante declara conocer y da por expresamente reproducidos”.En el caso que la parte hubiere conferido al mandatario judicial todas o algunas de las especiales del i-2 del art. 7 CPC la parte deberá firmar con el mandatario judicial los escritos que digan relación con esas facultades ante el Secretario del Tribunal.

Efectos del Mandato Judicial.Como ya lo hemos reiterado al otorgarlo desaparece del proceso la persona física del mandante y todas las actuaciones deben entenderse a partir de su otorgamiento con el mandatario. Al no cumplirse este efecto, lo actuado es nulo.Casos de excepción: gestión de avenimiento, en los juicios del trabajo, en las querellas por injuria o calumnia, en la conciliación en lo civil, en la absolución de posiciones, etc.

Término o extinción del mandato judicial1° Cumplimiento del encargo: Hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva2° Revocación, sea expresa o tácita (sin aludir al mandato anterior se confiere uno nuevo). Siempre debe existir constancia en el expediente de la revocación art. 10 CPC. Leer.3° Renuncia del mandatario: Se debe poner en conocimiento del mandante, junto con el estado del juicio. La renuncia debe ser expresa. Si no se notifica, no opera y en este caso, si el mandatario no actúa, es responsable de lo ocurrido por su culpa o dolo y comete delito o cuasidelito civil.4° Muerte del mandatario: A diferencia del mandato civil, el mandato judicial no concluye por muerte del mandante.Responsabilidad del mandatario:

25

B & m ___________________



Regla general: El abogado patrocinante no está afecto a ninguna responsabilidad por el pago de los honorarios, costas y demás cargas pecuniarias que se produzcan en el procedimiento. La responsabilidad del patrocinante es causada por la defensa en juicio siendo ésta civil, criminal y disciplinaria. La responsabilidad pecuniaria es excepcionalísima.El mandatario judicial responderá personalmente por el pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones.PATROCINIO MANDATO JUDICIALSemejanzas: Ambos son contratos de mandato, son solemnes, se deben constituir en la 1ª presentación que hagan las partes, ni el patrocinio ni el mandato terminan por la muerte del mandante.

Tanto para el que hace de abogado como para el que sin poseer las calidades que establece la ley represente a otro en un escrito sea en materia contenciosa o no contenciosa, comete el delito de ejercicio ilegal de la profesión, sancionado con pena de reclusión menor en su grado mínimo a medio art. 3 ley 18.120.-

Diferencias.1° En cuanto al objetivo: Defensa de los derechos, teniendo el patrocinante una representación más bien esporádica

El mandatario asume la representación de la persona en las distintas actuaciones del juicio.

2° Personas que pueden asumirla: Sólo el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión

Puede ser el abogado, como además las otras personas señaladas en el i-1 del art. 2 de la ley 18.120.-

3° Forma de constituirlo: Por el hecho de poner el abogado su firma, indicando su nombre, apellido y domicilio.

Solemne por cualquiera de las formas que señala el art. 6 del C.P.C.

4° Sanciones a la no constitución: Se tiene por no presentado para todos los efectos legales

Se tiene por no presentado el escrito, si no cumple con la debida constitución del poder dentro del plazo que el tribunal hubiere ordenado ( 3 días)

5° Responsabilidad: Es causada por la defensa en juicio y responde civil, penal y disciplinariamente y eventualmente tiene una responsabilidad pecuniaria por las costas procesales del juicio.

El mandatario tiene una responsabilidad civil y penal y además tiene una responsabilidad directa por las costas procesales del juicio.

SITUACIONES ESPECIALES CON RELACIÓN A LA REPRESENTACIÓN.

1° AGENCIA OFICIOSA O COMPARECENCIA CON FIANZA DE RATO.2° PROCURADOR COMÚN.3° REPRESENTACIONES ESPECIALES.4° REPRESENTACIONES DEL AUSENTE.

1° AGENCIA OFICIOSA O COMPARECENCIA CON FIANZA DE RATO Es un instituto que escapa a la regla estricta de cumplir con el ius postulandii. Puede ocurrir un caso de emergencia en que la parte que debe realizar una acto jurídico procesal no se encuentre. Ejemplo una persona es notificada válidamente de una demanda horas antes de irse al extranjero, esto se salva por la agencia oficiosa procesal art. 6° inc. final.La agencia oficiosa permite comparecer en juicio sin exhibición de título, sin acreditar la existencia del mandato judicial de parte del mandante.

26

B & m ___________________



CONCEPTO: Consiste en que una persona determinada comparece ante un tribunal asumiendo la representación de otra y ofreciendo la ratificación posterior de lo actuado de parte del que normalmente debió ser su mandante.

Requisitos:1° Que el que actúa sin poder sea persona habilitada para comparecer en juicio o en caso contrario, se haga representar en la forma que señala la ley 18.120.-2° Se debe invocar por parte del agente oficioso las causas calificadas que impiden al directamente afectado comparecer.3° El agente oficioso debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él va a ratificarse. Si no se ratifica la garantía se hae efectiva. Esta garantía se llama “ Fianza de Rato o Ratificación”. El plazo de ratificación dependerá de las circunstancias invocadas. El representante debe, en todo caso, cumplir en el momento de su comparecencia con los requisitos corrientes de la comparecencia.¿ Qué sucede si la ratificación no se produce?Efectos procesales y civiles.Procesales: Se tiene por inexistente todo aquello en que no ha intervenido el agente.Civiles: Se indemnizan los perjuicios causados de los que responde el fiador.En cambio se la ratificación se produce dentro del plazo establecido, se confirma todo lo actuado por el agente oficioso, se alza la fianza y continúa la tramitación con el correspondiente mandato judicial debidamente constituído.

REPRESENTACIONES ESPECIALES¿Quién representa en juicio a las Personas Jurídicas?Debemos distinguir entre:P. Jdcas de Derecho Público. No existe reglas específicas en cuanto a la representación en juicio. Es necesario consultar a la ley que la crea y reglamenta. Por ejemplo al Fisco lo representa el Presidente del CDE, a la Municipalidad el Alcalde.P. Jdcas de Derecho Privado. Subdistinguir:

o Corporaciones y Fundaciones sin fines de lucro: Presidente.o Sociedades con fines de lucro: Gerente o Administrador Ejemplo S.A. siempre la representa su

Gerente, si son sociedades de personas que no designan un gerente o administrador ¿cómo se les notifica? Normalmente se les notificará a todos y a cada uno de los socios que tengan la administración. El CPC señala con respecto a las sociedades civiles y comerciales incluso las SRL con un sistema plural de administración que basta notificar personalmente a uno de los socios de la sociedad.

Cesación del mandato legal de una persona:Si durante el juicio termina el mandato legal continuará dicha representación y serán válidos los actos que ejecute hasta la comparecencia de la parte representada o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a éste la cesación de la representación y el estado del juicio.OJO esto sólo se refiere a los representantes legales, por ende mientras no haya constancia en los autos de que cesó la representación, ésta se tiene por válida.

REPRESENTACIONES DEL O LOS AUSENTES: art. 11 CPC, arts 285 CC 844, 845 y 846 del CPC y art. 367 del COTDistinguir 3 sitauciones:

1° SI SE TEME LA AUSENCIA DE LA PERSONA Y QUIERE EL DDTE EMPLAZARLA PARA UN JUICIO POSTERIOR. Arts. 284 y 285 del CPC. Regulan una medida prejudicial, en la cual es posible pedir que se

27

B & m ___________________



constituya en el lugar en que se desarrollará el proceso, un apoderado que represente a la persona cuya ausencia se tema y que responda de por las costas o multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un Curador de Bienes

2° EL AUSENTE HA PARTIDO DEL PAÍS SIN DEJAR MANDATARIO CONSTITUIDO. Distinguir 2 situaciones:o SI SE SABE EL PARADERO DEL AUSENTE EN EL EXTERIOR. En tal caso se le notifica por exhorto.

También existe la posibilidad que el Defensor Público asuma su representación, pero en este caso es una facultad y no una obligación.

o SI NO SE CONOCE EL PARADERO EN EL EXTERIOR. Es necesario designar un Curador de Bienes art. 473 CC y 844 y ss del CPC.

3° EL AUSENTE HA DEJADO MANDATARIO CONSTITUIDO ANTES DE IRSE O INICIARSE EL JUICIO. Distinguir 3 situaciones

o El apoderado tiene facultades generales para actuar en el juicio. Art. 11 i-1y2 El mandatario es capaz de recibir notificaciones y contestar la demanda.

o El apoderado tiene facultades sólo para un negocio determinado. Art. 11 i-3 Sólo podrá ser emplazado válidamente si el asunto se refiere a ese negocio determinado.

o El apoderado no tiene facultades para contestar nuevas demandas. Distinguir:1. Si se sabe el paradero: Se notifica por exhorto.2. Si no se sabe el paradero: El defensor público debe obligatoriamente asumir la

representación, mientras se designe a uno con facultades suficientes.

CONSTITUCIÓN DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL

Una vez que el actor deduce su pretensión entablando la acción por medio de la demanda, el tribunal tiene en primer lugar que analizar si es o no competente para conocer de la misma, asi como si el escrito cumple los requisistos para darle curso: Cumplidos esos requisitos el tribunal dictará una resolución por la cual tiene por interpuesta la demanda y ordena notificar al demandado para que conteste.La notificación seguida del plazo para contestarla, se llama EMPLAZAMIENTO.

Concepto: Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de determinado plazo haga valer sus derechos.Ojo es distinto el emplazamiento con el término de emplazamiento, ya que este último es el plazo que se le da el ddo para contestar, el que comienza a correr desde que es notificado)

Los elementos del emplazamiento son 2:o Existencia de una notificación legal de la demandao Transcurso del plazo para que se hagan valer los derechos. (transcurso del plazo para

reaccionar, el que varía según la clase y características del procedimiento.

Emplazamiento en 1ª o única instancia:1° Notificación válida de la demanda y de la resolución que recaiga en ella:

o Debe ser en forma personal art. 40 CPC o por el art. 44 CPC, ya que, generalmente constituye la 1ª gestión judicial que se realiza dentro del proceso. Excepcionalmente al ddo no se le notificará personalmente la dda, esto en el caso que el proceso se hubiere iniciado con anterioridad a su presentación por una medida prejudicial propiamente tal, notificada al futuro ddo mediante una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. En este caso la notificación de la dda

28

B & m ___________________



y de la resolución del tribunal que en ella recaiga se le notificará por el estado diario o por cédula, si el tribunal así lo ordena. Al ddte siempre se le notifica la primera resolución que recaiga en ella (sobre la demanda) por el estado diario.

2° Transcurso del plazo que la ley otorga al ddo para hacer valer sus derechos frente a la dda deducida en su contra.No existe un plazo o término de emplazamiento único, sino que el varía en los procedimientos que contempla el legislador:

o Juicio Ordinario: a) 15 días si es notificado en la comuna asiento del tribunal.b) 15 + 3 días si es notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los límites

de la comuna asiento al tribunal.c) 15 + 3 + X días (tabla de emplazamiento) si es notificado fuera del territorio

jurisdiccional dentro o fuera del paíso Juicio Sumario:

a) 5 días si el ddo es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.b) 5 días + X si el ddo es notificado fuera del territorio jurisdiccional.

o Juicio Ejecutivo: El término de emplazamiento se cuenta desde el requerimiento de pago efectuado al ejecutado (deudor), el requerimiento de pago es la forma de perfeccionar la relación jurídica procesal, para lo cual debe entregarse al notificado copia de la demanda ejecutiva, la providencia que sobre ella recae y el mandamiento de ejecución y embargo (plazo de carácter individual)

a) 4 días si el ejecutado es requerido de pago en la comuna donde funciona el tribunalb) 8 días si el ejecutado es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional, pero

fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal.c) 8 días + X si el ejecutado es requerido fuera del territorio jurisdiccional del tribunal,

sea dentro o fuera del país.

¿ Cuál es la importancia del emplazamiento en 1ª o única instancia?1° Constituye un trámite esencial para la validez del procedimiento art. 795 n° 1 del CPC por lo que la omisión de los elementos que lo configuran en el proceso posibilita que en contra de la sentencia definitiva o sentencia interlocutoria proceda un eventual Recurso de Casación en la Forma art. 768 n° 9 CPC.2° El ddo rebelde puede solicitar que se declare la nulidad de todo lo obrado, en caso de acreditar que no se le han hecho llegar las copias de la dda y de la resolución recaída en ella o que ellas no son exactas en su parte sustancial, art. 80 del CPC.

Elementos del emplazamiento en 2ª instancia: Se debe relacionar con la concesión e interposición del Recurso de Apelación. También la constituyen 2 elementos:

1° Notificación válida de la resolución que concede el Recurso de Apelación (en 1ª instancia). Esta notificación se practica por el estado diario, trámite que debe efectuar el tribunal de 1ª instancia.2° Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de 2ª instancia. Este plazo comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelación.El plazo que se cuenta desde el certificado de ingreso varía de acuerdo a la ubicación del tribunal de 1ª instancia en relación con el tribunal de alzada:

o 5 días, si el tribunal funciona dentro de la comuna del tribunal de alzada.art 200 i-1 CPC.

29

B & m ___________________



o 5 + 3 días, si el tribunal funciona fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada. Art. 200 i-final CPC

Efectos de la falta de comparecencia en 2ª instancia:Éstos son distintos según si se refiere al apelante o al apelado:Si no comparece el apelante: Se debe declarar la deserción del recurso de apelación, generándose el término de éste.Si no comparece el apelado: No se produce la deserción del recurso de apelación, sino que continúa con la tramitación teniéndose al apelado por rebelde por el solo ministerio de la ley respecto de todos los trámites posteriores hasta su comparecencia sin que se le notifiquen resoluciones posteriores, y solo podrá comparecer mediante procurador del número.El emplazamiento en 2ª instancia es un trámite esencial para la validez del procedimiento art. 800 n° 1 CPC.

Efectos de la notificación válida de la dda.

1° De carácter procesal : o El proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo de las partes entre sí (para la

resolución del conflicto) y de éstas con el tribunal (se encuentra obligado a dictar sentencia para su resolución).

o A partir de la notificación se produce la radicación de la competencia para el conocimiento del asunto ante el tribunal.

o A partir de la notificación de la demanda precluye la facultad del ddte de retirar materialmente la demanda deducida ante el tribunal, opera en este caso sólo el desistimiento, que produce cosa juzgada.

o Las partes tienen la obligación de realizar las actuaciones necesarias para que el procedimiento avance, de lo contrario el ddo podrá solicitar el “abandono del procedimiento”, si han transcurrido 6 meses desde la última notificación.

o A partir de la notificación de la demanda se genera el estado de litispendencia, pudiendo el demandado, oponer la excepción dilatoria del mismo nombre (en caso que el demandante pretenda con posterioridad iniciar un nuevo proceso respecto del cual concurra la triple identidad)

2° Efectos de carácter civil:o Se constituye en mora el deudor, puesto que la notificación de la demanda es la interpelación

necesaria que se contempla al efecto en el art. 1551 n° 3 CC.o Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesión de acuerdo al art. 1911

del CC.o Se interrumpe civilmente la prescripción adquisitiva y extintiva art. 2503 y 2518 del CC.

Interrupción: es el fenónemo (hecho) jdco cuyo efecto es hacer perder el tiempo necesario para extinguir las acciones que favorecían al deudor (siempre es obra del acreedor)

o La prescripción extintiva de corto tiempo se transforma en una de largo tiempo:P.C.T.:Presuntivas de Pago: honorarios de personas que ejercen profesiones liberales 2 años; imptos. Fiscales y municipales 3 años.Especiales

El Conflicto de Intereses de Relevancia Jurídica o de la Contienda Judicial

30

B & m ___________________



Cuando hablábamos de los pptos procesales de existencia decíamos que uno de ellos es la contienda jdca actual o controversia (ésta se compone de las acciones que hace valer el ddte y de las excepciones o defensas que deduce el ddo), los otros pptos procesales son las partes y el tribunal

La defensa del demandado.

Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.

¿Cuáles son las actitudes que puede asumir el demandado luego que ha sido notificado legalmente de la demanda?El sujeto pasivo a título general puede accionar o bien inaccionar

1° REBELDÍA O CONTUMACIA: (no decir nada) Es aquella situación que se produce en el proceso cuando el demandado asume una actitud pasiva manteniéndose inactivo sin hacer nada.La rebeldía no importa la aceptación de la pretensión del demandante, por el contrario, el SILENCIO implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión.Lo anterior significa que el actor necesariamente deberá probar los hechos en que funda la pretensión ver art. 318 del CPC. Por tanto se invierte la carga de la prueba.

Los efectos de la rebeldía son diferentes según la instancia en que nos encontremos:En la 1ª instancia: El ddo rebelde debe ser considerado respecto de todos los trámites, notificándole las distintas resoluciones que se dicten y debe acusársele las rebeldías respecto de cada trámite cuando ella sea procedente.

En la 2ª instancia: El efecto de la rebeldía es que sólo se notificarán las resoluciones que se dicten a la parte que ha comparecido ante la Corte de Apelaciones respectiva, sin perjuicio de ello el apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, pero ya no en forma personal, sino que representado por un P. del N° o Abogado habilitado.

2° REACCIÓN: el demandado que comparece puede asumir las siguientes actitudes:

a.- ALLANAMIENTO : Importa la aceptación o adhesión que presta el demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo en su demanda. No olvidar que para que el mandatario judicial se allane se requiere contar con un poder con facultades especiales para ese efecto.El allanamiento puede ser total o parcial, pero deben tener presente que si es total ello no conlleva la terminación del proceso en nuestro derecho, sino que solo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba, luego de concluido el período de discusión, conforme al art. 313 CPC.EXECEPCIÓN: En algunos casos no obstante que el demandado acepte la demanda es necesario recibir la causa a prueba, ello se presenta en todos aquellos casos en los cuales se encuentra comprometido el interés público ejemplo la nulidad de matrimonio.

Si el allanamiento es parcial sólo se genera la omisión de la prueba respecto de los fundamentos de hecho y derecho de la demanda que son aceptados, debiendo recibirse la causa a prueba respecto del resto de los hechos sobre los cuales hubiere recaído el allanamiento del demandado.

31

B & m ___________________



b.- OPOSICIÓN A LA PRETENSIÓN : El demandado en estos casos manifiesta su voluntad, pero en el sentido de solicitar la desestimación por parte del tribunal de la actual pretensión hecha valer por el actor. Esta oposición puede revestir las siguientes formas:

1) Defensa Negativa : Consiste en una mera negativa que no lleva consigo ninguna afirmación respecto de un hecho nuevo. La contestación de la demanda en la que el demandado se limita a formular “meras alegaciones o defensas” y a no formular excepciones en relación con la pretensión formulada en la demanda implican que la carga de la prueba recaerá en la parte demandante, ya que, con ello NO SE INTRODUCE EN EL PROCESO UN HECHO NUEVO que tenga por objeto destruir la pretensión hecha valer.

2) Las excepciones : Son aquellas peticiones que formula el demandado, basada en elementos de hecho y derecho que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión.

¿ Cuáles son?o Excepciones Dilatorias: Son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento

sin afectar el fondo de la pretensión deducida.Características:

1) Versan sobre vicios de procedimiento y no sobre la pretensión del actor2) Tienen un carácter taxativo , ya que, están enumeradas en el art. 303 del

CPC, pero son genéricas atendido a que se puede comprender en el n° 6 todos los vicios del procedimiento cuya corrección es posible solicitar por esa vía, los cuales no se especifican.

3) Deben deducirse todas en un mismo escrito, antes de la contestación de la demanda y dentro del término de emplazamiento.

4) Suspenden la tramitación del juicio y deben ser resueltas por el juez una vez concluido el incidente que ellas generan.

Ellas son:1.- la incompetencia del tribunal ante el que se haya presentado la demanda: se refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la incompetencia relativa, no obstante la relativa solo se puede hacer valer como excepción dilatoria antes de la contestación de la demanda, la absoluta durante todo el proceso, inclusive hasta en segunda instancia;

2.- la falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece en su nombre: se refiere a tres aspecto 1.- la capacidad procesal del demandante, 2.- la falta o ausencia de representación convencional del actor (personería), 3.- la ausencia o falta de representación legal.

3.- la litis pendencia: se produce cuando existe un juicio pendiente entre las mismas partes cualquiera sea la calidad de en que obren y sobre la misma cosa objeto del juicio. (juicio pendiente, identidad legal de personas y no solamente de identidad física, identidad legal de la cosa u objeto del juicio)

4.- la ineptitud del libelo por razón de falta en algún requisito legal en el modo de proponer la demanda: el libelo es igual a la demanda, por tanto se refiere a la demanda inepta (que no se entiende) o que no reúne los requisitos legales contenidos en el art 254 CPC. 5.- el beneficio de excusión: derecho del fiador, en virtud del cual este solicita que antes de que se persiga el crédito en su persona, se dirija el acreedor al principal obligado que es el deudor. (2357 CC)

32

B & m ___________________



6.- en general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. (debiera decir pretensión deducida), de esta numeral se da el carácter enunciativo de las excepciones dilatorias.

o Excepciones Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción al proceso de un hecho impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión del actor. Son las del artículo 464 del CPC. (aprenderlas)

Caracteríticas: 1) Se confunden normalmente con los modos de extinguir las obligaciones, sin perjuicio que la jurisprudencia ha otorgado ese carácter a excepciones de carácter procesal como la falta de jurisdicción, cosa juzgada, etc.2) No suspenden la tramitación del proceso y ellas deben hacerse valer en su escrito de contestación de la demanda. (en el buen sentido son la contestación de la demanda Bernales Pereira).3) Si el demandado opone excepciones, está introduciendo un hecho nuevo por lo tanto el peso de la prueba recae en su persona.4) El tribunal debe pronunciarse acerca de las E.P. en la parte resolutiva de la sentencia definitiva, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir ese pronunciamiento.

o Excepciones Mixtas: Son EP que el legislador posibilita al demandado deducirlas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. Tienen ese carácter la Cosa Juzgada y la Transacción, art. 304 del CPC, pero si son de lato conocimiento el tribunal mandará contestar la demanda, y se reservará para fallarlas en definitiva. ( ver 304)

o Excepciones Anómalas: Son excepciones perentorias, que el legislador ha estimado que pueden ser deducidas por escrito con posterioridad a la contestación de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta la citación para oír sentencia en 1ª instancia y hasta antes de la vista de la causa en 2ª instancia. Tienen ese carácter: prescripción, cosa juzgada, transacción y el pago efectivo de la deuda cuando conste en un antecedente escrito.Si se oponen antes de recibir la causa a prueba, se tramitan como si hubiesen sido interpuestas por la contestación de la demandaSi se oponen después de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes que se pueden recibir a prueba si el tribunal lo estima necesario, y su resolución se dejará para la definitivaSi se oponen en 2da instancia, se tramitan como incidentes, que se pueden recibir a prueba pero el tribunal (la corte) conoce en única instancia, por tanto no procede apelación al fallo del incidente. (Art 310 tramitación ver)

3) La Reconvención: Es una contrademanda del demandado frente al demandante que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa de este último.Vemos que el demandado no siempre tendrá una actitud pasiva, puede además adoptar una actitud agresiva haciendo valer una pretensión en contra del demandante. La razón o el motivo de la reconvención es que se obedece a un principio de economía procesal, ya que, se permite que mediante un mismo procedimiento se resuelva tanto la pretensión del demandante hecha valer en su contra como la pretensión del demandado hecha valer en su reconvención.

33

B & m ___________________



La oportunidad para deducir la reconvención es en el escrito de contestación de la demanda art. 314 del CPC, se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal art. 316 del CPC, por lo que ella debe ser notificada al demandante, quien asumirá respecto de la reconvención las mismas actitudes del demandado respecto de la demanda.

Los requisitos que se contemplan para que el demandado deduzca su reconvención en contra del demandante en el CPC son:

o Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda.o Que la contra pretensión se encuentre sometida en su tramitación al mismo procedimiento de

la demanda.

LA FORMACIÓN DEL PROCESO

1.- El concepto de expediente:Regulada en el Título V del Libro I del CPC, arts. 29 a 37. El legislador al emplear la expresión proceso alude a la materialidad en la cual se deja constancia de las distintas actuaciones judiciales que se van realizando durante el desarrollo de un procedimiento.De acuerdo con ello, señalaremos que proceso en el sentido de expediente en que se utiliza en dicho título, es el conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento art. 29.¿Qué reglas se siguen para la formación del expediente?

Todas las piezas que deben formar el proceso se deben ir agregando sucesivamente en el orden de presentación.

El secretario, al agregar una pieza al expediente debe numerar cada foja en cifras y letras, lo que en la práctica se verifica en la parte superior derecha de cada pieza del expediente. Se exceptúan las piezas que, por su naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados se manden reservar fuera del proceso art 34 CPC.

Ninguna pieza del expediente podrá retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa art. 29 i-2 CPC.

2.- Los escritos:El escrito es un acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que deben reunir los requisitos establecidos por la ley. (Fernando Alessandri)Requisitos:

1. No se presentan en papel especial, se presentan en papel simple.2. En cuanto a la forma o contenido, el legislador establece que deben encabezarse con una suma

que indique el contenido o el trámite de que se trata art. 30 CPC.

En todo escrito debemos diferenciar 3 partes: suma, contenido y la petición. SUMA: Es un resumen del contenido de éste o de las peticiones que se formulan al tribunal,

pudiendo ser una o más, debiéndose diferenciar las distintas peticiones que se formulan señalándose la petición principal. Ejemplo:

En lo principal: Deduce demanda en juicio ordinario.En el primer otrosí: Acompaña documentos con citación.En el segundo otrosí: Patrocinio y poder.

CONTENIDO: Se individualiza al tribunal, el proceso ( n° de rol) y las partes que aparecen en la carátula del expediente y después corresponde el desarrollo del escrito, terminando con el POR TANTO. Ejemplo: SJL (1° Civil), xxx demandante, en juicio ordinario, rol n° xx-2005, caratulado “

34

B & m ___________________



xxx con yyy” a SS. respetuosamente digo: contenido.... Por tanto, de conformidad a los arts. Zzz del C.C.

PETICIÓN: Solicitud formulada al tribunal. Ruego a SS. tener por deducida demanda civil que acoja en todas las partes y que condene al ddo a pagar la indemnización más reajustes, intereses y costas.

Junto con cada escrito presentado deben acompañarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes deba notificarse la providencia. Confrontadas que sean las copias por el Secretario, deben entregarse a la otra u otras partes. En caso que la notificación no se haga personalmente o por cédula, deben quedar las copias a disposición de la otra u otras partes.Se exceptúan de esta obligación los escritos de “mera tramitación” por ejemplo las que acusen rebeldías, apersonarse en el juicio, pedir apremios, prórroga de tiempos, etc.Si no se entregan las copias o si hay disconformidad substancial entre aquella y el escrito substancial, no le corre el plazo a la parte contraria y el tribunal de plano debe imponer una multa de ¼ de sueldo vital. El tribunal además ordenará que la parte acompañe las copias dentro de 3° día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito art. 31 CPC ( las resoluciones que se dicten en ese sentido son inapelables).Debemos recordar la importancia del art. 80 del C.P.C.; si las copias acompañadas no son exactas en su parte substancial, puede el litigante rebelde pedir la nulidad de todo lo obrado en el juicio, siempre que acredite esa circunstancia.En cuanto al lugar de presentación, se establece que todo escrito debe ser presentado por conducto del secretario respectivo art. 30 C.P.C.En relación a la formalidad de la recepción del escrito, se establece que entregado un escrito al secretario, deberá éste en el mismo día estampar en cada foja la fecha y su media firma o un sello (cargo) autorizado por la C. Apelaciones que designe el tribunal y la fecha de su presentación.Recepcionado que sea el escrito por el Secretario, éste debe ser presentado al juez para su despacho el mismo día en que se le entrega o al día siguiente hábil si la entrega se hace después de la hora designada al efecto. En casos urgentes podrá el interesado recabar su despacho aun después de la hora designada.

3.- Consulta del expediente: Los expedientes son públicos art. 9 C.O.T.4.- Custodia del expediente: Rige el art. 36 del C.P.C. Se dispone la medida de “custodia especial” de ciertos expedientes, los que son mantenidos al margen del resto de los expedientes por el Secretario. Adicionalmente se contempla una custodia especial para los títulos de crédito, los que deben mantenerse en dicha custodia, deberán acompañarse en fotocopia.El expediente o los autos como señala el CPC, no podrán retirarse de la Secretaría, sino por las personas y en los casos expresamente contemplados en la ley: Fiscal Judicial, Defensores Públicos, Receptores, Relatores.5.- Remisión del expediente a otro tribunal: Si otro tribunal requiere la remisión del expediente original o de algún cuaderno o piezas del proceso, el trámite se cumplirá remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso o realizado la gestión que origina la petición, las copias o fotocopias respectivas. Éstas deben ser certificadas en cada foja por el Secretario del Tribunal.¿Cuándo se envía el expediente original?

Cuando exista imposibilidad para sacar las fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario.

En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario por resolución fundada o cuando el expediente conste de más de 200 fojas.

35

B & m ___________________



6.- Reconstitución del expediente: No se reglamenta de manera expresa, y ello ha derivado en distintas opiniones.

Unos opinan que la R. E debe ser materia de un juicio ordinario en virtud del art. 3 del CPC. Su fundamento es adecuado pero no debemos soslayar el hecho que en ocasiones prima el ppio de celeridad de los juicios, sobre todo en esta materia (el juicio a que se refiere el expediente desaparecido quedará paralizado, mientras la RE no esté terminada)

La RE debe ser materia de juicio sumario, aunque esta opinión es mejor que la anterior cede a favor de una 3ª postura.

Que sostiene que la RE de materias civiles debe ser materia de un incidente aplicando el art. 669 i-2 y 671 del antiguo CPP “ El tribunal podrá de plano tener como auténticas las copias simples de cualquier pieza del proceso, timbradas por el secretario”. Esto significa que en la práctica en caso de extravío de expedientes civiles se ha procedido a dar una aplicación acomodaticia a estas normas para los efectos de proceder a la reconstitución de expedientes extraviados, para lo cual reviste particular importancia la conservación de las copias de los escritos y actuaciones realizadas ante el tribunal, debidamente timbradas por éste.-

LOS PLAZOS Y REBELDÍAS

¿Qué es un plazo?El código civil en el art 1494 señala que es “la época que se fija para el cumplimiento de una obligación…”. En doctrina civil se entiende que es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extinción de un derecho.¿Cómo se computa un plazo?Art 48 del CC todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del Pte de la Rep, de los Tribunales o Juzgados, se entenderán que han de ser completos y correrán además hasta la medianoche del último día del plazo.De acuerdo con ello, si se confiere traslado para responder un incidente y la resolución se notifica por el estado diario el día lunes a las 14.00 hrs, el plazo de 3 días para evacuar ese trámite se extingue a la medianoche del día jueves.

Clasificación de los plazos:1.- Continuos y Discontinuos:

Continuo, corre sin interrupción es la regla general art. 50 CC Discontinuos, sí se suspenden los días feriados casos art. 50 parte final CC y art. 66 CPC ( los

plazos de días que establece el CPC se entienden suspendidos los feriados, salvo que el tribunal por motivo fundado disponga lo contrario)

2.- Legales, Judiciales y Convencionales: Legales, constituyen la regla general en nuestra legislación, materializa el pfp del OCL y de la

preclusión ejemplo para deducir recursos legales. Judiciales, son fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente ej: para comparecer a

absolver posiciones en el juicio ordinario (orden consecutivo legal) Convencionales, son fijados de común acuerdo por las partes o de la voluntad de quien

concurre a otorgar un acto jurídico unilateral como el (orden consecutivo discrecional) ej: el procedimiento ante árbitros arbitradores en el cual las partes de común acuerdo establecen el procedimiento y el plazo para la resolución del conflicto.

36

B & m ___________________



3.- Horas, días, meses y años.Regla general en nuestra legislación es que los plazos sean de DÍAS.Excepción: Plazo de horas: 24 hrs para que falle la CA el R. Amparo., 24 hrs para presentar la apelación contra la resolución que falla el R Amparo.Plazo de meses: 6 meses de inactividad para que a petición del demandado se pueda declarar el abandono del procedimiento art. 152 del CPCPlazo de año: 1 año contado desde que la sentencia se hizo exigible para pedir el cumplimiento incidental o el plazo de 1 año desde que la sentencia ha quedado firme o ejecutoriada en los casos del Recurso de Revisión.

4.- Fatales y No Fatales. Fatales, expiran por el solo transcurso del tiempo art. 49 del CC y art 64 i-1 del CPC. Hoy se

puede establecer como regla general que revisten el carácter de fatales todos los plazos establecidos por el legislador en el CPC, cualquiera sea la expresión que se use y la extensión que ellas tengan. En estos casos, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de certificación previa.

No Fatales, no expiran por el transcurso del tiempo. Hoy tienen ese carácter los plazos que el Código establece para el Tribunal (para que este los fije = plazos judiciales). Los plazos legales establecidos a favor del órgano jurisdiccional, no generan la extinción del derecho, sino se realiza la actuación, esta no será nula.

5.- Individuales y Comunes. Individuales, corren separadamente para cada parte, desde el momento de la respectiva

notificación. Es la regla general en nuestra legislación. Comunes, corren conjuntamente para todas las partes a contar de la última notificación,

requieren de texto expreso de la ley. Ej: el plazo del demandado para contestar la demanda en el Juicio Ordinario cuando hay pluralidad de demandados, el Término probatorio en el Juicio Ordinario comienza a correr para todos desde la última notificación.

6.- Prorrogables e Improrrogables. Prorrogables, pueden ampliarse más allá de su vencimiento natural. Improrrogables, no admiten ampliación. Según nuestra legislación sólo admiten prórroga los

términos judiciales. Los legales son improrrogables a menos que la ley establezca que un plazo puede ser prorrogado.

REBELDÍAS.Vencido un término no fatal, sin que se practique por quien corresponda el trámite fijado por la ley, debe declararse evacuado dicho trámite en su rebeldía, de oficio o a petición de parte, y debe el tribunal proveer lo necesario para la prosecución del juicio con certificado previo del secretario del tribunal.La rebeldía en 1ª instancia no tiene efectos generales; sólo significa que se da por evacuado el trámite correspondiente y luego deben seguir notificándose todas las resoluciones que recaigan en el juicio.La rebeldía en 2ª instancia, implica que si no comparece el apelado a seguir el recurso, debe seguirse éste en su rebeldía por el sólo ministerio de la ley y no es necesario notificar las resoluciones que se dicten, las cuales producen sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.

De la nulidad de todo lo obrado cuando el rebelde está impedido por fuerza mayor. Art. 79 del CPC.

37

B & m ___________________



El rebelde puede pedir la rescisión de lo que se haya obrado en juicio en su rebeldía, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho sólo puede reclamarse dentro de 3 días, contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.El incidente a que diere lugar el ejercicio del derecho del litigante rebelde debe substanciarse en cuaderno separado y no suspende el curso de la causa principal.De la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Art. 80 del CPC. ver

SUSPENSIÓN, PARALIZACIÓN Y EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTOParalización del procedimiento. Las partes tienen la obligación de dar curso progresivo a los autos de acuerdo al ppio dispositivo para que el proceso quede en estado de fallo.

Paralización del proceso: el proceso puede paralizarse durante su tramitación por la inactividad de las partes y de los órganos de la jurisdicción, es una situación de hecho sin que exista ninguna resolución o disposición legal que les impida actuar dentro del proceso.Esta inactividad de las partes en el procedimiento, si se prolonga por más de 6 meses contados desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil, puede dar origen sólo a petición del demandado a que el tribunal dicte una resolución declarando la sanción conocida como abandono del procedimiento que está regulada en el art. 152 del CPC.

Suspensión del procedimiento: Art. 64 i-2 del CPC, las partes, pueden acordar en cualquier estado del juicio, la suspensión del procedimiento hasta por un plazo máximo de 90 días.Este derecho sólo se puede ejercer por una vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer además, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en contra de la sentencia definitiva.Esta suspensión debe presentarse por escrito ante el tribunal y el efecto es que los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el escrito y continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión acordado.

Extinción del procedimiento: La forma normal de terminar el proceso, será a través de una sentencia definitiva, a través de la cual una vez firme o ejecutoriada se resuelve en forma irrevocable e inmutable el conflicto sometido a decisión del tribunal.Sin embargo existen otros medios o maneras de poner término al proceso, como la transacción, el avenimiento, la conciliación, etc

LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES1.- Concepto y elementos, son una especie de actos jurídicos cuyos efectos se producen en el proceso. Como no existe regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales en CPC, corresponde entonces aplicar las normas de C.C.se puede definir acto jurídico, como aquellos que tiene importancia jurídica respecto de la relación procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución, conservación desenvolvimiento, modificación o la definición de una relación procesal. Sus elementos son:

a.- una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.b.- la voluntad se debe manifestar de forma expresa o tácitac.- la intención de producir efectos en el proceso.

2.- Características de los Actos jcos procesales.a.- son esencialmente solemnes (art 254, 303, 170 cpc)b.- mayoritariamente unilaterales

38

B & m ___________________



c.- suponen un proceso y a la vez lo creand.- actos autónomos, aunque no en términos absolutos.

3.- Clasificaciones.a.- del punto de vista de la voluntad en unilaterales y bilateralesb.- desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal de las partes o de terceros.c.- desde el punto de vista de las partes:1.- actos de impulso procesal: se realizan para dar curso progresivo al procedimiento2.- actos de postulación. Pretenden no solo dar curso, sino que también formular cuestiones de fondo.3.- actos probatorios: realizados para acreditar hechos4.- actos de impugnación: pretenden atacar resolucionesd.- desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos), de certificación (actos del receptor o del secretario) y de opinión (los informes en derecho)

4.- Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos procesales.Son la voluntad, la capacidad, el objeto, la causa y las solemnidades.4.1.- La voluntad y sus viciosLa voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como todo acto jurídico debe manifestarse de forma expresa o tácita 8art 394, 197, 55). En cuanto a los vicios de la voluntad: a.- error, existen muchas manifestaciones de error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art 402 inc 2 cpc) el error de derecho como causal de casación en el fondo (art 767 CPC). En la constitución política se contempla la indemnización por error judicial (art 19 Nº7 letra i)b.- la fuerza, no es común encontrar alusiones a este vicio en los Códigos. Existen una alusión en el artículo 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.c.- el dolo, hay un caso en que el dolo no es vicio de voluntad sino de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (art 280 inc2 CPC) (ya tratado en acto jco a propósito de presunciones de dolo). Además se encuentra en el recurso de revisión.

4.2.- La capacidad procesal Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes se encuentran el código de procedimiento penal, art 16, 17, 39 y en el art 10 Nº2 y 3 del Código Penal.

4.3 El objetoal igual que en materia civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, existen varios casos por ejemplo la prórroga de la competencia en materia penal, y en asuntos civiles no contenciosos, las materias en las que se prohíbe el arbitraje.

4.4.- la causa“motivo que induce al acto o contrato”, en los actos jurídicos procesales siempre hay una causa.Por ejemplo en la apelación siempre es el agravio, en el mandato tener buenos representantes, etc, la causa siempre debe ser lícita.

4.5 las solemnidadessi bien es cierto lo lógico es que existiera un impulso antiformalista (ya que las formalidades son un obstáculo para la justicia), lo cierto es que la experiencia ha hecho considerar diversas formalidades

39

B & m ___________________



como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los actos jurídicos procesales son eminentemente formales.

5.- LA INEFICIACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES .El acto jurídico es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales.

5.1.- La inexistencia se produce cuando no se cumplen con los requisitos de existencia de los actos jcos procesales. Los casos de inexistencia son los casos de Falta de Jurisdicción (inexistencia de tribunal) la falta de parte y la falta de proceso.5.2.- La Nulidad se produce cuando se incumplen los requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:

a.- es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha generado la teoría de la nulidad procesal.

b.- no es clasificable de absoluta ni de relativa.

c.- requiere de alguna causal, ya sea genérica (art 84 y 768 Nº9 CPC o específica (768 Nº1 al 8 y 79 y 80 del CPC)

d.- requiere ser declarada judicialmente

e.- genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.

f.- se sanea de las siguientes formas.- mediante la resolución que la deniega- por la preclusión de la facultad para hacerla valer, debe promoverse dentro de 5to día desde que aparezca o se tuvo conocimiento del vicio.- cuando la parte ha originado el vicio o ha concurrido a su materialización (art 83 inc 2)- mediante la convalidación de expresa o tácita del acto nulo. (art 83 inc 2)

g.- solo procede cuando el vicio que la genera causa un perjuicio reparable solo con la declaración de nulidad: no hay nulidad sin perjuicio, principio que se recoge en los art 83, art 768 inc penúltimo del cpc, a propósito de la casación en la forma, y en el artículo 767 en la casación en el fondo.

h.- la nulidad puede hacerse valer por diferentes medios.Medios directo. la nulidad de oficio (art 84), casación de oficio 776 y 785 CPC, incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión.Medios Indirectos sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración ej: recursos de reposición, apelación y de queja.

5.3.- la Inoponibilidad. Se produce cuando un acto jurídico procesal que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de tercero. La regla general es que el acto jco procesal (y por tanto su sentencia) sea oponible solo alas partes del proceso.

40

B & m ___________________



5.4.- la Preclusión. En lo proceso en los que existe el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción9 de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respecta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ej: art 83 inc 2 cuando se deja transcurrir el plazo para reclamar la nulidad y esta no se solicita., art 85 y 86 CPC.

ACTUACIONES JUDICIALES ARTS. 59 a 77 del CPC

Son actos jurídicos procesales más o menos solemnes, realizados por el tribunal o través del tribunal, o por las partes, o los 3°s o los auxiliares de la administración de justicia de las cuales se deja testimonio en el expediente y que deben ser autorizadas por un ministro de fe.

Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales:1. Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa Ejemplo por orden del

tribunal: comparendo; ante el tribunal: rendición de la prueba testimonial.2. Deben realizarse en días y horas hábiles. Art. 59 del CPC, son días hábiles todos los que no son

feriados sean legales o judiciales. Son horas hábiles entre las 8 y 20 hrs, se exceptúa de aquello cuando se solicita la habilitación de un día y hora especial art. 60 del CPC.

3. Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente. Art. 61 del CPC.4. Debe practicarse por el funcionario que establece la ley art. 70 del CPC, casos de actuaciones

que no se realizan ante el juez de la causa: i) cuando se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe; ii) cuando se permita la delegación de funciones por ejemplo en la avaluación de las costas procesales puede ser delegada por el juez ante el secretario del tribunal; iii) cuando la actuación deba de prestarse fuera del lugar en que se sigue el juicio, caso en el cual se encomienda la práctica de la actuación a otro tribunal por medio de un exhorto.

Reglas especiales de algunas actuaciones judiciales: Juramento de decir la verdad en el caso de testigos art. 363 del CPC y de los absolventes en la

confesión judicial provocada o acerca de desempeñar un cargo con fidelidad como los peritos. Intervención de intérprete para interrogar a un testigo o para traducir instrumentos.

Formas en que se puede ordenar una actuación judicial:1. Con Audiencia2. Con Citación3. Con Conocimiento4. De Plano

Actuación Judicial decretada “con Audiencia”: (La actuación judicial no puede llevarse a cabo mientras no se oiga a la parte contraria, por tanto se genera un incidente)Que la práctica de una actuación judicial se ordene con audiencia significa que el tribunal antes de decretarla debe conferir traslado por un plazo fatal de 3 días a la parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que estime conveniente.La práctica de esta actuación judicial genera de inmediato un incidente y ella debe ser proveída “traslado y autos” por ejemplo art. 336, solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la República.

41

B & m ___________________



Actuación Judicial decretada “con Citación”: la actuación es concedida por el tribunal, pero se le da a la contraparte un plazo de 3 días fatales desde la notificación de esa resolución para oponerse o deducir sus observaciones respecto de la actuación solicitada art 69 i-1. (el proveído es: como se pide con citación)En ese plazo la contraria puede asumir 2 actitudes.

1.- No oponerse: En tal caso la actuación judicial podrá llevarse a cabo inmediatamente después de transcurrido el plazo (de tres días) contado desde la notificación.

2.- Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de los 3 días, respecto de la actuación solicitada: En tal caso se genera un incidente y del escrito con las observaciones formuladas se dará traslado a la parte que solicitó la práctica de la actuación judicial. La actuación podrá llevarse a efecto sólo una vez que haya sido fallada y notificada a las partes. Ejemplo aumento del T. Probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la república art. 336 del CPC.

Actuación Judicial decretada “con Conocimiento”: Art. 69 i-2 Para la práctica de la actuación judicial no se requiere dar tramitación alguna a la solicitud que requiere su realización proveyéndose ella “como se pide”, por tanto el tribunal accede derechamente a la petición solicitada, y la petición se podrá llevar a cabo apenas sea notificada a las partes la resolución que la dispuso.

Actuación Judicial decretada “de Plano”: Se ordena o autoriza de plano una actuación, cuando el tribunal la decreta de inmediato sin mayores formalidades ni espera de términos y notificaciones. (es la excepción)La actuación judicial no requiere tramitación alguna y se puede llevar a cabo de inmediato una vez ordenada por el tribunal sin siquiera requerirse la notificación a las partes de la resolución que dispuso practicarla.Su fundamento es evitar que una diligencia se frustre como en el caso de una medida precautoria.

LAS NOTIFICACIONES

Es una actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolución judicial. Fernando Alessandri.Porqué son importantes las notificaciones?

1. Permiten materializar dentro del proceso el ppio de la bilateralidad de la audiencia.2. Permiten que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos casos de excepción: las medidas

precautorias que pueden decretarse y llevarse a efecto sin previo notificación art 302, las resoluciones que se dicten en 2ª instancia respecto del apelado rebelde.

3. La notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes produce el desasimiento del tribunal.

Características

42

Solicitud de una de las partes para pedir una

traslado

Fallo del incidente notificación

B & m ___________________



Son actos jurídicos procesales unilaterales, ello se ratifica con el art. 89 del CPC que prescribe que para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del afectado.

Las diligencias de notificación que se estampen en los procesos no contendrán declaración alguna del notificado, salvo que la resolución ordene, o que por su naturaleza requiera esa declaración.

Clasificaciones:1. Notificación Personal2. Notificación por Cédula3. Notificación por el Estado Diario4. Notificación por Avisos5. Notificación Tácita6. Notificación Ficta7. Notificaciones Especiales

1.- NOTIFICACIÓN PERSONAL : Es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe notificar, en forma personal copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita art. 40 del CPC.Requisitos de validez:

A.- Requisitos comunes a toda actuación Judicial.

Debe efectuarse en días y horas hábiles art. 59 del CPC, fue modificado por la ley 19.382 del 24/5/1995. ¿Cuáles son los días hábiles para notificar? Para practicar la notificación personal TODOS los días son hábiles, si ella se practica en lugares y recintos de libre acceso al público, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo o en cualquier recinto privado y al cual se permita el acceso de un ministro de fe. Ojo si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a correr desde las 0°° hrs del día hábil inmediatamente siguiente.

En relación a las horas hábiles para la práctica de la notificación personal la ley 19.382 modificó el art. 41:

1. Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de libre acceso al público: La notificación personal se podrá realizar en cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al notificado.

2. Horas hábiles para la práctica de la notificación en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso al M. de fe: 6°°a 22°° hrs.

3. Horas hábiles para la práctica de la notificación en el oficio del secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practica la notificación: No hay regla especial rige la regla gral de 8 a 20 hrs.

Debe dejarse constancia escrita en el proceso art 61 i-1 CPC, lo que se realiza mediante una certificación o acta de haberse efectuado la diligencia.

B. Requisitos propios de la notificación personal

Debe efectuarse en lugar hábil art. 41 del CPC ¿Cuáles son?:1. Lugares y recintos de libre acceso al público.2. Morada o casa donde una persona vive.3. Lugar donde pernocta el notificado.

43

B & m ___________________



4. Lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria, profesión o empleo.5. Cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita

acceso al ministro de fe.6. Oficio del secretario.7. La casa que sirve de despacho al tribunal.8. La oficina o despacho del ministro de fe que practica la notificación.

Debe efectuarse por funcionario competente ¿Quién?1. Secretario del Tribunal, sólo dentro de su oficio2. Receptor Judicial, en los restantes lugares hábiles, pero nunca dentro de las oficinas

del secretario.3. Notario Público u Oficial de Registro Civil, en los lugares donde no existe receptor

judicial. Debe efectuarse en la forma que indica la ley. En la notificación personal existe un

enfrentamiento físico entre el M. de Fe y la persona a quien se debe notificar. El ministro de fe entrega copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído cuando sea escrita. Debe por último dejarse constancia en el proceso por el Ministro de Fe de la notificación personal, debiéndose de manera adicional precisar en el certificado la manera con que el M. de Fe comprobó la identidad del notificado.

Resoluciones que deben notificarse personalmente:Al ser la más completa, se puede utilizar para notificar cualquiera resolución judicial, puesto que ella es supletoria a todas las otras que contempla la ley art. 47 i-final CPC.Además se puede utilizar en los siguientes casos.

En toda gestión judicial, la 1ª notificación a las partes o personas a quienes haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (la 1ª notificación es personal sólo respecto del sujeto pasivo y no respecto del actor, a quien se le notifica por el estado diario)

Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, como ocurre con la notificación de la cesión de un crédito nominativo art. 1902 CC, notificación de los títulos ejecutivos a los herederos del deudor fallecido art 1377 del CC, notificación del pago por consignación art. 1603 del CC.

La resolución que de lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un 3° dentro de un procedimiento incidental.

2.- NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA ART. 44 CPC: Procedencia: Esta forma de notificación personal se aplica cada vez que, intentando el ministro de fe competente practicar la notificación del art. 40 del CPC, ésta no se verifique por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en su habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria o empleo, en 2 días distintos. Art 44 i-1 del CPC.

Procedimiento: Esta notificación personal siempre se efectúa fuera del tribunal por lo tanto el único

funcionario competente para practicarla es el receptor judicial y en aquellos casos donde no existe receptor un Notario u ORC.

En esta materia juega un papel importante por lo que el art. 44 ha sido acomodado en la práctica para que se lleve a cabo de la siguiente manera:

1. Búsqueda : El Ministro de Fe debe buscar a la persona a quien se quiere notificar en su habitación o en el lugar habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, a lo

44

B & m ___________________



menos en 2 días distintos sin ser habida. Deben por ende practicarse 2 búsquedas en 2 días distintos de la semana.

2. Certificación : El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un certificado de “búsquedas positivas” donde se consigne lo actuado por el M.Fe. Adicionalmente el M.Fe debe certificar:

Que la persona que se trata de notificar está en el lugar del juicio: ciudad donde el tribunal tiene su asientoCual es la morada de la persona que se trata de notificar: Antiguamente existía una interpretación restringida del concepto, ya que, sólo se entendía por tal el lugar donde una persona vive con su familia, (cena, duerme, convive). Luego la interpretación de la jurisprudencia se amplió, ya que no sólo comprende la situación anterior sino todo lugar donde una persona ejerce su industria, profesión o empleo y en general, a todo lugar donde la persona que se trate de notificar pase una parte considerable del día. Hoy el legislador contempla expresamente en el i-2 del art. 44 del CPC, los lugares en los cuales se practicará la NPS, siendo ellos la morada o lugar donde la persona ejerce su industria, profesión o empleo.

3. Solicitud de Not. Personal Subsidiaria : Una vez que el receptor ha devuelto el expediente al tribunal incluyendo en él la certificación antes indicada, el interesado debe presentar un escrito solicitando se ordene por el tribunal la práctica de la NPS art. 44 i-2 del CPC. Este escrito puede sumarse “ Se ordene la notificación del art. 44 i-2 del CPC”, con el mérito de la certificación efectuada por el M. de Fe el tribunal debe proveer “ como se pide, practíquese la notificación con el mérito de la certificación efectuada por el M. de Fe”.

4. Resolución del tribunal que ordene la práctica de la notificación : Establecido que el ddo se encuentra en el lugar del juicio y cual es su morada o lugar donde ejerce su profesión, industria o empleo ordenará el tribunal que la notificación se haga de acuerdo al art. 44 i-2 del CPC.

5. La notificación : Acreditados los 2 hechos mencionados en forma precedente con la certificación del M. de Fe, ordenará el tribunal que la notificación se haga entregando el receptor las copias a que se refiere el art. 40 del CPC (copia íntegra de la solicitud y de la resolución que en ella haya recaído) a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí o si por cualquier causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en dichos lugares se fijará en el puerta un aviso que dé noticia de la demanda con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de las resoluciones que se notifican. Acá se da por notificada a una persona que ni siquiera se le ha encontrado no existiendo en tal caso un enfrentamiento físico del receptor con una persona para que se entienda perfeccionada la notificación.

En el i-final del art. 44 se establece para facilitar la práctica de esta notificación que “en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite el libre acceso, el aviso y las copias se entregarán al portero o al encargado del edificio, dejándose testimonio expreso de esta circunstancia”.El receptor debe dejar los siguientes documentos: copia íntegra de la solicitud, copia íntegra de la resolución que sobre ella haya recaído, debe dejar copia de la solicitud de autorización para practicar la NPS y de la resolución favorable recaída en ella.En caso que no haya nadie en la morada, en la práctica, estos documentos se tiran por debajo de la puerta si es posible.

6. Aviso : El legislador introdujo el envío de un aviso por carta certificada para asegurarse que en la notificación del art. 44 el notificado también tuviere conocimiento de ella. La

45

B & m ___________________



carta certificada se envía en el plazo de 2 días contados desde la fecha de la notificación o desde que se reabran las oficinas del correo, si la notificación se practicó en domingo o festivo.

La omisión del envío de la cc no invalida la notificación, pero: i) hace responsable al m de fe de los daños y perjuicios que se originen y ii) el tribunal previa audiencia del afectado deberá imponerle al Mfe alguna de las medidas disciplinarias de los n°s 2, 3 y 4 del art. 532 del COT.

7. Acta y devolución del expediente : Una vez practicada la diligencia, el receptor deberá levantar un acta con las menciones que indica el art. 45. Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo por él obrado y firmada que sea el acta respectiva debe proceder a devolver el expediente que contendrá el acta mencionada a la Secretaría del Tribunal dentro de los 2 días siguientes a la fecha en que se practicó la diligencia.

3.- NOTIFICACIÓN POR CÉDULA. Consiste en entregar en el domicilio del notificado una cédula que contenga la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Art. 48 del CPC.¿Qué la diferencia de la notificación personal?

NOTIFICACIÓN PERSONAL NOTIFICACIÓN POR CÉDULA1.- Debe entregarse copia íntegra de la resolución que se trata de notificar y de la solicitud en que haya recaído, cuando fuere escrita

Debe entregarse copia íntegra de la resolución, pero acompañada solamente de los datos necesarios para su acertada inteligencia.

2.- Se efectúa entregando los documentos que indica la ley personalmente al notificado

Se efectúa entregando la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia en el domicilio del notificado a cualquier persona adulta que en el se encuentre; y si nadie hay allí o si por cualquier causa no es posible entregar dichos documentos a las personas que en él se encuentren, fijándose en la puerta un aviso que dé noticia de la notificación.

Requisitos:1.- Generales de toda actuación judicial2.- Propios de la notificación por cédula:Debe efectuarse en lugar hábil: Es el domicilio del notificado, éste es aquel que debe designar todo litigante en la 1ª gestión judicial que realice, el que debe encontrarse dentro de los límites urbanos donde funciona el tribunal.Debe efectuarse por funcionario competente: Sólo por receptor.Debe efectuarse en la forma que establece la ley: La cédula se conforma por la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Los datos necesarios para su acertada inteligencia son: el rol de la causa, clase de proceso, nombre de las partes y tribunal ante el cual se tramita el juicio, generalmente son estampados por el receptor en el margen superior izquierdo de la copia de la resolución que se notifica. Con posterioridad el receptor debe certificar que se ha entregado copia de la cédula en el domicilio del notificado a una persona adulta.Resoluciones que deben notificarse por cédula:

1. Sentencia definitiva de 1ª o única instancia art. 48 inc.1 (ojo las de 2ª instancia se notifican por el Estado Diario)

2. La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes.3. La que ordena recibir la causa a prueba en un juicio.4. En aquellos casos que la ley lo ordene.

46

B & m ___________________



4.- NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO: Es la que consiste en incluir la noticia del hecho de haberse pronunciado una resolución en un estado que debe formarse y fijarse diariamente en la secretaría del tribunal con las indicaciones que determina la ley. Art 50 (leer)Del i-1 del art. 50 CPC sacamos 2 conclusiones de importancia:

Que la notificación por el estado diario es la regla general dentro de nuestra legislación. Que existe una ficción legal, ya que se entiende notificada una resolución por el mero hecho de

incluirse la noticia de haberse dictado ésta en la lista de las notificaciones.¿Qué resoluciones se deben notificar por el estado diario?Sin perjuicio que esta es la norma general en materia de notificaciones, existen casos en que específicamente se establece esta forma de notificación para determinadas resoluciones, produciendo sus efectos desde que se incluyen en el estado así por ejemplo:

1. La resolución que recae en la 1ª presentación en un juicio respecto del demandante, debe notificarse por el estado diario al actor art. 40 del CPC

2. Las resoluciones que debiéndose notificar por cédula no lo son por no haberse designado domicilio conocido art. 53 del CPC.

3. La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes art. 323 del CPC4. La sentencia definitiva de 2ª instancia.

¿Quién practica la notificación por el estado diario?Art. 380 n° 2 COT es una función que le compete al secretario del tribunal. Además, de acuerdo al art. 58 del CPC puede practicar la notificación por ED también el Oficial 1° de la Secretaría, pero bajo la responsabilidad del Secretario. En tal caso debe contener la firma del Oficial 1°.

La forma del estado diario: Estado = lista, rol o relación., se forma diariamente en la secretaría del tribunal y se mantiene por 3 días en un lugar accesible al público cubierto con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos y encuadernados por orden riguroso de fechas, se archivarán mensualmente.De las notificaciones hechas en conformidad a este art., se pondrá testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarán la notificación y sólo serán sancionados con multa de ½ UTM a petición de parte u oficio.La resolución se entiende notificada el día que ella es incluida en el estado.

5.- NOTIFICACIÓN POR AVISOS: es una notificación sustitutiva de la personal y de la personal subsidiaria, y se utiliza cuando se trata de notificar a una persona cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar o que por su n° dificulten considerablemente la práctica de la diligencia. Se puede afirmar que es sustitutiva de una notificación personal. Ver art. 54 del CPC.

Requisitos:1. Que la notificación que legalmente corresponda sea una notificación personal o personal

subsidiaria.2. Deben concurrir las circunstancias que habilitan para solicitar esta forma de notificación:

Se trate de notificar a una persona cuya individualidad o bien cuya residencia sea difícil de determinar.

Se trata de notificar a personas que por su n° dificulten considerablemente la práctica de la diligencia ( ojo sólo cabría respecto de personas que viven dentro del territorio de la República)

47

B & m ___________________



3. El Tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, sea por ejemplo a través de certificados de búsquedas, oficios a distintos servicios públicos, especialmente Policía Internacional, Registro Civil, etc.

4. Con los antecedentes acompañados, el tribunal debe ordenar la práctica de la notificación. La resolución que la ordene debe indicar los diarios donde haya de practicarse, establecer n° de veces que deben efectuarse las publicaciones, el cual no puede ser inferior a 3.

¿Cómo se realiza esta notificación?En la forma que establece la ley. Estas publicaciones deben realizarse por lo menos 3 veces en el diario o periódico del lugar donde se sigue el juicio, y en caso de no haberlo, se publicarán en el de cabecera de la provincia o capital regional, si allí no los hay. Si se trata de la primera notificación es necesario publicar además en el Diario Oficial el día 1º o 15º del mes. La notificación se entiende perfeccionada con la última publicación que se efectúe, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.

6.- NOTIFICACIÓN TÁCITA: Esta forma de notificación también llamada presunta es aquella que suple u opera en el caso de existir una notificación defectuosa o ante la falta de toda notificación de una resolución judicial, por haberse realizado actuaciones por parte de la persona a notificar que importan un conocimiento de esa resolución, las que no tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que afecta a la notificación.Esta forma de notificación es una aplicación de los ppios de la economía procesal y del ppio de la protección.La ley le da valor de notificación a una actuación de la parte que no es propiamente una notificación, pero que por el acto realizado la supone. No es procedente en este caso declarar la nulidad de la notificación, ya que, el notificado no ha experimentado perjuicio con la falta de notificación o con la realización viciada de ella.Esta forma de notificación produce un sano efecto, evita la nulidad de la notificación y se aplica para suplir cualquier forma de notificación que no se hubiere efectuado o que habiéndose practicado lo haya sido en forma defectuosa art. 55 del CPC.Requisitos:

1. Existencia de una resolución que no se hubiere efectuado o que habiéndolo sido se ha efectuado en una forma distinta de la señalada en la ley.

2. La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificación, ha realizado en el juicio cualquier gestión que suponga el conocimiento de ella.

3. La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no reclama la nulidad o falta de notificación en forma previa.

7.- NOTIFICACIÓN FICTA: Art. 55 i-2 se establece con carácter general la oportunidad en que por el solo ministerio de la ley debe entenderse notificada de una resolución a la parte que solicita la nulidad de su notificación cuando se da lugar a ella.Si la notificación es declarada nula por el tribunal de 1ª instancia: La resolución se entenderá notificada desde que se notifique la sentencia que declaró la nulidad de la notificación practicada.Si la notificación es declarada nula por un tribunal superior: La resolución se entenderá notificada desde que se notifique el “cúmplase” por el Tribunal de 1ª instancia de la resolución pronunciada por el Tribunal Superior que dio lugar a la nulidad.

NOTIFICACIÓN TÁCITA NOTIFICACIÓN FICTASupone que la parte no reclama del vicio La parte afectada por la nulidad de una notificación

realizó una gestión destinada a impugnar ésta.

48

B & m ___________________



Características:1. Opera respecto de toda clase de resoluciones y cualquiera que sea la forma en que ella deba

haberse notificado.2. En caso de acogerse la nulidad debía entenderse notificada no sólo la resolución sino que

también la solicitud en que ella recayó, ya que la notificación personal requiere que ésta abarque ambos antecedentes.

RESOLUCIONES JUDICIALESSon las declaraciones emanadas de los tribunales de justicia sobre los puntos sometidos a su decisión.O bien se puede definir igualmente, como “actos jurídico procesales emanados de los agentes que ejercen jurisdicción a través de los cuales se da curso al procedimiento, se resuelve incidentes, o se resuelve el asunto sometido a su decisión”

Según su naturaleza jurídica se clasifican: Art 158 CPC1. Sentencias Definitivas2. Sentencias Interlocutorias3. Autos4. Decretos.

Importancia de la calificación.1. Los requisitos externos que el Código establece son distintos según sea la especie de resolución

judicial.2. Los Recursos procesales se pueden entablar contra determinada resoluciones judiciales contra

otras no son procedentes.3. Son distintos sus efectos.4. La forma en que se redactan5. Si gozan o no de C. Juzgada.

1.- DECRETOS, PROVIDENCIA O PROVEÍDOS : Se encuentran definidos en el art. 158 i-2 del CPC. Sin embargo el i-3 del art. 70 del COT nos da una definición más precisa respecto de ellas al señalar que “ se entienden por providencia de mera sustanciación las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes”

Principales características: Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. No deciden ni prejuzgan la cuestión debatida entre las partes, esa es la ppal característica que

la diferencia de otras resoluciones judiciales. Ejemplo la que confiere traslado de la demanda al ddo, la que confiere traslado del escrito de excepciones dilatorias al ddte, etc.

2.- AUTOS:Se llama auto la resolución que recae sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes sin resolver sobre algún trámite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Art. 158 i-3 y 4 del CPC

Características:

49

Es a estas definiciones a las que debemos atenernos para calificar las resoluciones judiciales y no al nombre que se les dé, ni a su forma externa ejm. La resolución que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria aunque ordinariamente se le conozca como auto de prueba. Por otro lado si un juez dicta una sent. Intel dándole el carácter de decreto, ella no pierde su nat. Jdca y sigue siendo una S.I.

B & m ___________________



Los autos resuelven incidentes, ésta es la ppal diferencia con los Decretos, ya que éstos jamás resuelven incidentes.

Tampoco establecen derechos permanentes a favor de la partes ni resuelven sobre trámites que deban servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, acá se distinguen los autos de las interlocutorias. Ejm serían autos las resoluciones que se pronuncian sobre una M. Precautoria o la que designa un curador interino.

3.- SENTENCIA INTERLOCUTORIA:Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes (1er grado o clase) o que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o sentencia interlocutoria (2° grado o clase) art. 158 i-3 CPC.Ejemplo de primer grado son las resoluciones que declaran abandonado el procedimiento, aceptan el desistimiento de la demanda, la nulidad, etc.De 2° grado, son las resoluciones que reciben la causa a prueba, la que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo

4.- SENTENCIA DEFINITIVA:Art. 158 i-2 es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.Para que una resolución tenga las características de SD debe contar con los sgtes requisitos:

Debe poner fin a la instancia. Debe resolver la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.

Por instancia debemos entender cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley establece para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a su decisión con facultades soberanas para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y derecho que en ellos se suscitan.Las SD pueden ser de única, 1ª ó 2ª instancia. De acuerdo al concepto de instancia no tiene el carácter de SD aquella que se pronuncia sobre el recurso de casación, puesto que éste no constituye instancia, ya que, la competencia de la Corte Suprema sólo comprende el conocimiento de asuntos de derecho que se le someten en el recurso, mientras que en la instancia se extiende a todos los puntos de hecho y derecho.OJO, no basta que la sentencia ponga fin a la instancia para que estemos frente a una sentencia definitiva. Es necesario, además que resuelva la cuestión controvertida, y eso porque las resoluciones que aceptan el desistimiento de la dda o que declaran el abandono del procedimiento no son definitivas sino sentencias interlocutorias.

Clasificación de las resoluciones según su estado de cumplimiento: Sentencias Firmes o Ejecutoriadas. Sentencias que Causan Ejecutoria.

SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS Art. 174 del CPC: De acuerdo a este precepto para establecer si una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada debemos distinguir:

a) Si no proceden recursos : La resolución queda firme desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos : Subdistinguir:b.1) Si se dedujeron recursos: Queda firme la resolución desde que se notifique a las partes el decreto que ordena cumplirla (Cúmplase) que pronuncia el Tribunal de 1ª instancia.

50

B & m ___________________



b.2) Si no se dedujeron recursos: Queda firme la resolución desde que transcurran todos los plazos que la ley conceda para su interposición. Si se trata de sentencia definitiva, es necesario que el Secretario del Tribunal certifique el hecho de no haberse interpuesto los recursos y que el plazo para ello se encuentra vencido.La sentencia firme y ejecutoriada producirá acción de cosa juzgada para su cumplimiento y la excepción de cosa juzgada art. 175, 434 n° 1 y 231 del CPC.

SENTENCIAS QUE CAUSEN EJECUTORIA.Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en su contra art. 231 del CPC. Ejemplo típico de esta clase de resoluciones son aquellas respecto de las cuales se ha concedido R. Apelación en el solo efecto devolutivo y aquellas respecto de las cuales se ha deducido R. Casación en la Forma y Fondo y no se encuentren en los casos excepcionales en que procede la suspensión del cumplimiento del fallo.El cumplimiento que se lleve a efecto respecto de la resolución se encuentra condicionado a que se confirme ella al fallarse el recurso.

En este punto, debemos dejar en claro que nuestro legislador utiliza en algunas ocasiones la expresión “sentencia de término” por ejemplo en el art. 98 del CPC.

Se entiende por Sentencia de Término, aquella que pone fin a la última instancia del juicio. Así tienen ese carácter la sentencia definitiva de única instancia y la sentencia definitiva de 2ª instancia.Los conceptos de sentencia ejecutoriada y de término pueden coincidir, pero ello no siempre es así, puesto que para efectuar la clasificación se toman puntos de referencia distintos. Así por ejemplo la resolución dictada en 2ª instancia tiene el carácter de sentencia de término, pero no se encontrará ejecutoriada si respecto de ella se deduce R. de Casación.

Forma de las resoluciones judiciales:1. Comunes a toda resolución arts 61 y 169 del CPC:

Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide. Llevar al pie de la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en el acuerdo. Llevar al pie de la firma del juez, la firma del secretario autorizándolas.

2. Requisitos de los decretos:Además de los requisitos generales, los decretos deben indicar el trámite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos. Así, la resolución que recae sobre la demanda debe cumplir con los requisitos comunes a toda resolución y deberá ordenar “ traslado” para contestar la demanda.

3. Requisitos de los autos y sentencias interlocutorias.Además de los requisitos grales, los autos y las interlocutorias de primer grado deben cumplir con los requisitos a que se refieren los arts. 144 y 171 del CPC.Art. 144: se pronuncia sobre la condena en costas.Art. 171: además de la decisión del asunto controvertido, puede en cuanto a la naturaleza del asunto lo permita, contener considerandos de hecho y derecho que sirvan de fundamento al fallo.

4. Requisitos de las sentencias definitivas de única o 1ª instancia:

Sentencia definitiva: debe contener una parte expositiva, una parte considerativa y una parte resolutiva.

51

B & m ___________________



Además de los requisitos generales de toda resolución debe cumplir con los requisitos del auto acordado de 1920 sobre la forma de las sentencias.

Parte Expositiva:1. Designación precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión u oficio.2. Enumeración breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus

fundamentos y de las excepciones o defensas alegadas por el demandado.3. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

Parte Considerativa:4.- Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo y derecho aplicables al caso.5.- la enunciación de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo, y; Parte Resolutiva:6.- La decisión del asunto controvertido, que debe comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero se puede omitir la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

DE LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL:

Concepto: El principio del desasimiento del tribunal se encuentra consagrado en el inciso 1º del artículo 182 CPC, conforme al cual podemos definirlo como el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas en manera alguna por el tribunal que las dictó. No se produce respecto de los autos ni de los decretos. Excepciones: El principio del desasimiento del tribunal tiene importantes excepciones: a) Las sentencias interlocutorias que declaran la deserción o prescripción de la apelación pueden ser alteradas o modificadas por el mismo tribunal que las dicte, cuando se pidiere su reposición por haberse fundado en un error de hecho. b) La segunda excepción está contemplada en el inciso 2º del artículo 182 CPC, conforme al cual el desasimiento del tribunal no obsta a que se puede pedir la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. c) En tercer lugar se menciona el Recurso de Aclaración o Interpretación y Rectificación o Enmienda. (para errores de cálculo, copia, de referencia, aclarar puntos oscuros o dudosos. d) Finalmente esta el caso del Recurso de Reposición.

LA COSA JUZGADALa Corte Suprema ha resaltado la relevancia de la Cosa Juzgada, declarando que “ la Cosa Juzgada es una institución de orden público y constituye uno de los fundamentos necesarios del régimen jurídico al asegurar certidumbre y estabilidad de los derechos que ella consagra”

Concepto: efecto de las resoluciones judiciales en virtud del cual la parte resolutiva de un fallo pasa a ser una verdad irrefutable que no puede ser objeto de revisión o modificación por un tribunal entre las

52

B & m ___________________



mismas partes, con el mismo objeto y la misma causa de pedir, y que puede ser en su caso cumplida forzosamente por la parte vencedera.

Características de la cosa juzgada: 1. es una presunción de verdad: la autoridad de cosa juzgada hace presumir de una manera verdadera y justa todo lo que está contenido en la sentencia, y siendo esta presunción, excluye toda prueba. 2. es un efecto de una sentencia: según algunos más que un efecto es una cualidad de los efectos de una sentencia, esto es la forma como se despliegan cada uno de los diversos efectos que produce la sentencia.

Clasificación de cosa juzgada La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas encontramos las siguientes:Cosa juzgada formal y material

Cosa juzgada formal: (o provisional) es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisión sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los recursos procesales contra ésta. No es menos cierto, que una resolución judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de más recursos, ya que sus efectos se producen exclusivamente en el proceso en que se ha dictado la sentencia, pero se le considera precaria, ya que el mismo asunto sentenciado entre las mismas partes puede volver a ser discutido en el mismo proceso o bien en otro diverso, según cambien las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de pronunciar la sentencia. Esto es lo que ocurre por ejemplo en materia de alimentos.

Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisión que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dictó la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del

respectivo proceso). O sea opera sin limitaciones.

Cosa juzgada real y aparente Cosa juzgada real: es aquella que emana

de un proceso válido, es decir, aquél que ha respetado las normas del "debido proceso".

Cosa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha faltado uno o más requisitos de existencia o validez del mismo.

Cosa juzgada general y relativa Cosa juzgada general (res iudicata erga

omnes): es aquella que produce efectos respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido en el juicio (ej: la que declara la paternidad o maternidad).

Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): es aquella que produce efectos sólo respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en relación a personas ajenas al mismo.

Diferencia entre cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada

Existen autores que distinguen que el efecto de cosa juzgada se refiere a dos características del fallo esto es la inmutabilidad y la imperatividad, así la cosa juzgada se refiere a la imperatividad y la autoridad de cosa juzgada a la inmutabilidad.

53

http://es.wikipedia.org/wiki/Persona

http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio

http://es.wikipedia.org/wiki/Inter_partes

http://es.wikipedia.org/wiki/Inter_partes


http://es.wikipedia.org/wiki/Persona

http://es.wikipedia.org/wiki/Erga_omnes

http://es.wikipedia.org/wiki/Erga_omnes

http://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_jurisdiccional

http://es.wikipedia.org/wiki/Norma_jur%C3%ADdica



http://es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_judicial


http://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_judicial






http://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_procesal





http://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_jur%C3%ADdica

La cosa juzgada como tal constituye una simple presunción de la verdad de lo resuelto. La cosa juzgada existe desde el momento en que hay fallo por parte del tribunal este o no ejecutoriado, por su parte la autoridad de cosa juzgada es el efecto de la presunción de la verdad de lo resuelto una vez que se han cumplido los requisitos establecidos por la ley, por tanto existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo resuelto adquiere firmeza por la ejecutoriedad del fallo (o sea la inmutabilidad)

LA ACCIÓN DE COSA JUZGADA .

Concepto: La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme o que causa ejecutoria, para el cumplimiento de lo resuelto (civil), o bien para la ejecución del fallo (penal), según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos:

a) Si no procede recurso alguno en contra de ella, desde que se haya notificado a las partes; b) Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto, desde que se notifique el decreto

que la mande cumplir (el cúmplase que se notifica por el estado diario); y, c) Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto, desde que transcurren todos

los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado del secretario = certificado de ejecutoriedad)

Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada las resoluciones que causan ejecutoria, esto es, aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra.

Elementos Esenciales de la Acción de Cosa Juzgada:a) A quien corresponde: El artículo 176 CPC, señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha

declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. (a la parte vencedora)

b) Donde se hace valer: El inciso 1º del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia. No obstante, cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado, o bien, ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección del acreedor.

c) Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria, y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas.

d) Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i. Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se

hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo. ii. Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia

también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo. iii. Si se solicita ante el tribunal que la dictó, dentro del plazo de un año

contado desde que la resolución se hizo exigible, se hace valer a través del cumplimiento incidental.

iv. La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales.

LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.

Concepto: La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio. Al igual que los anteriores, no es un efecto de todas las resoluciones judiciales, sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas. NO producen excepción de cosa juzgada las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria . El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas. Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica , por cuando además persigue evitar fallos contradictorios.

Características:a) Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante

que la haya obtenido en el juicio (el vencedor) y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido, a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable.

b) Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio, se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio.

c) Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio. El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo, al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 3º inciso 2º CC) Hay, sin embargo, casos de cosa juzgada absoluta, no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino respecto de todo el mundo (artículos 315 C. Civil “El fallo judicial pronunciado en conformidad con lo dispuesto en el Título VIII que declara verdadera o falsa la paternidad o maternidad del hijo, no sólo vale respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino respecto de todos, relativamente a los efectos que dicha paternidad o maternidad acarrea”, 1246 del CC “El que a instancia de un acreedor hereditario o testamentario ha sido judicialmente declarado heredero, o condenado como tal, se entenderá serlo respecto de los demás acreedores, sin necesidad de nuevo juicio.

La misma regla se aplica a la declaración judicial de haber aceptado pura y simplemente o con beneficio de inventario”)Estos casos, sin embargo son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada.

d) Irrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna. Ni los Tribunales de Justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio. Esto tiene algunas excepciones:

i. Actos No Contenciosos: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada1

ii Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC, las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales del contrato de arrendamiento, no privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho, sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas.iii Juicio Ejecutivo: En conformidad al art. 478 del C.P.C., la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario tanto respecto del ejecutante como ejecutado, salvo el caso en que se hubiere concedido reserva de derechos al ejecutante y ejecutado. En este último caso, la sentencia no producirá cosa juzgada, respecto de las acciones o excepciones reservadas para el ordinario. La reserva de acciones o excepciones es una institución, cuyo objeto es evitar que la sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o excepciones, las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.

1 La doctrina mayoritaria señala que la Cosa Juzgada es atributo propio y exclusivo de los actos contenciosos. El art. 821 CPC distingue entre resoluciones negativas y afirmativas. Los tribunales pueden, variando las circunstancias y a solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que se hayan dictado, sin sujetarse a los plazos de los asuntos contenciosos. Podrá de igual manera revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que esté pendiente su ejecución.

Requisitos de Procedencia: Según el artículo 177 CPC, la excepción de cosa juzgada puede alegarse, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad2. Esta triple identidad consiste en lo siguiente:

a) Identidad Legal de Personas (más bien es de parte): El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona desde un punto de vista jurídico. Es indiferente que sean o no la misma persona física. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. Se trata más bien de “identidad legal de parte”, en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física, o bien que exista identidad física, sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC. Así, una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. En este caso, a pesar de no existir identidad física, existe identidad jurídica o legal. Por el contrario, una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro, habiendo identidad física pero no jurídica.

b) Identidad de Cosa (objeto) Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama, sino al derecho que se discute. Cuando el derecho discutido es el mismo, existe la identidad de cosa pedida, aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. La doctrina ha puesto los siguientes ejemplos para ilustrar esta idea:* Si reclamo la entrega de un reloj porque alego ser heredero de Juan, dueño del bien y pierdo el pleito, más tarde no podré –porque se me opondrá la Cosa Juzgada- pedir la entrega de un caballo pretendiendo nuevamente ser heredero de Juan. En ambas contiendas se solicita el mismo beneficio jurídico: El reconocimiento de la calidad de heredero de tal persona.* Si pido que se me declare dueño del fundo “Los Jazmines” y pierdo el pleito, nada se opone a que en otra demanda haga valer sobre el mismo fundo un derecho de usufructo que pretendo tener. Si bien es cierto se trata de una misma cosa material no es lo menos que el beneficio jurídico en uno y otro caso es distinto: en el primero se discutió sobre el derecho de propiedad y en el segundo sobre el derecho de usufructo.

c) Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC, como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada, debe ser rechazada, aunque se sostenga por otros medios probatorios. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad, basado en la misma causa de pedir, aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos.

Formas de Hacer Valer la Cosa Juzgada: Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas:

a) Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC). b) Como Excepción Dilatoria: En su carácter de excepción mixta en conformidad al artículo 303 CPC.c) Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 CPC (regla general),

art. 304 CPC, con la característica de mixta toda vez que puede por razones de economía procesal puede ser deducida como dilatoria y art. 310 CPC, con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa, antes de la citación para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.

d) Como Fundamento de un Recurso de Apelacióne) Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada

oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 Nº 6 CPC)

2 “Aunque en principio se podría pensar que constituye una operación relativamente fácil determinar la presencia de las tres identidades, la verdad es que en su aplicación práctica surgen problemas, algunos de difícil resolución”. Alejandro Romero Seguel “La Cosa Juzgada en el Proceso Civil” Editorial Jurídica de Chile, 2002 pág. 55.

f) Como fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia, al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada, haya cometido una infracción de ley, siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella.

g) Como base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 Nº 4 CPC)

Cosa Juzgada en la Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema, deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada:

a) Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del “exequátur o pase regio” (artículos 242 a 245 CPC)

a) En primer término debe estarse a lo que dicen los Tratados Internacionales;b) Si no hay Tratados, se aplica el principio de Reciprocidad;c) Si no es posible aplicar las reglas anteriores, se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:

- Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento)- Que no se oponga a la jurisdicción nacional;- Que no haya sido dictada en rebeldía; y,- Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación.

b) Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada, pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema, como en el caso del cumplimiento forzado. La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización, por cuanto “donde existe la misma razón existe la misma disposición”, y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera.

PROCEDIMIENTO INCIDENTAL.

Incidente: Art. 82 da una definición, toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes.

Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se da la siguiente definición que es más correcta:

"Incidente es toda cuestión accesoria de un juicio que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes."

Para que concurra un incidente deben concurrir los siguientes elementos:

a.- que exista un juicio, sin la cuestión principal no caben cuestiones accesorias;b.- que la cuestión promovida sea accesoria respecto del asunto principal;c.- que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal;d.- que exista un pronunciamiento especial por parte del tribunal, tan pronto como quede en estado de ser fallada, el juez debe dictar la resolución respectiva, sin esperar que la cuestión principal lo esté.

ClasificaciónLos incidentes admiten diversas clasificaciones:

1.- Atendiendo a su relación con la cuestión principal, puede ser:A) Conexos: Son aquellos que tienen relación con el asunto principal del pleito.B) Inconexos: Aquellos que no tienen relación con la cuestión principal del pleito.

2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula:A) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su principio o

iniciación. Ej.: Excepciones Dilatorias.B) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del juicio. Ej.: Nulidad de la

notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.C) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos después de dictada la sentencia

definitiva. Ej.: Determinar las costas del juicio.Esta clasificación importa en cuanto al momento de deducir el incidente.

3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica:A) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de los arts. 82 a 91.B) Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentación y tramitación especifica señalada por la

ley. Son siete:- Acumulación de autos. Arts. 92 - 100.- Cuestiones de competencia. 101 - 112.- De las implicaciones y recusaciones. 113 - 128.- Del privilegio de pobreza. 129 - 137.- De las costas. 138 - 147.- Del desistimiento de la demanda. 148 - 151.- Del abandono del procedimiento. 152 - 157.

Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91.

4.- En cuanto a los efectos que produce su interposición:A) Previo y especial pronunciamiento.B) Aquellos que no tienen ese carácter. Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa principal. Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma cuaderno o ramo separado. Ej.: excepciones dilatorias.Los segundos no suspenden la causa principal. Son aquellos que no impiden el curso de la causa principal porque su resolución no es necesaria para la continuación de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej.: medidas precautorias.

Oportunidad para promover un incidenteEn cuanto a la oportunidad para promoverlos hay varias reglas fundamentalmente tres:1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente de su principio deben promoverse antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:A) Hecho anterior al juicio.B) Coexistente con su principioEl hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda sea notificada.

2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el juicio deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva. Art.85 inc.1.Si se practica cualquier otra gestión el incidente va a ser rechazado.

3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultáneamente deberán promoverse a la vez. Art. 86 inc.1.Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser rechazado de plano por el tribunal. Art. 84, 85, 86.

4.- EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL.La nulidad procesal se entiende como “una sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos del proceso por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez”

Se requiere:a.- vicio de un acto jurídico procesal.b.- que la ley declare específicamente la nulidad como sanción a ese vicio3.- extensión de la nulidad, si la ley no lo señala, debe producir un perjuicio reparable solo son la declaración de nulidad!!!Debe promoverse dentro de los 5 días contados desde que aparezca o se acredite que quien debe reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos que se trate de incompetencia absoluta del tribunal, sin perjuicio de que el juez puede declararla de oficio cuando y a menos que el vicio se refiera a alguna circunstancia anterior a la contestación de la demanda, toda vez que en este caso corresponde deducir excepción dilatoria. (art 83 inc 2).

5.- el rebelde (el que no contestó la demanda), debe promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya por fuerza mayor, dentro de 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. (art. 79).

6.- El rebelde por falta de notificación o bien notificación defectuosa, podrá promover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 días contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art 80)

7.- el artículo 83 señala claramente quienes no pueden pedir la declaración de nulidad, y son 1.- el que originado la nulidad, 2.- el que la ha convalidado expresa o tácitamente, y 3.- el que ha concurrido a su materialización.

* nulidad de oficio: el juez tiene esta facultad para evitar futuras nulidades, siempre que no exista sentencia definitiva notificada legalmente a una de las partes y siempre que no haya precluído la oportunidad de las partes para solicitar nulidad.

** Extensión de la nulidad procesal: el inc final del artículo 83, señala que la declaración de la nulidad no implica la nulidad de todo lo obrado con posterioridad, ya que el juez debe señalar en la forma precisa cuales son los actos nulos en razón de su conexión con el acto anulado. Sin perjuicio de que puede invalidarse todo el proceso, cuando el vicio se trata por ejemplo de la falta de emplazamiento del demandado.

ExcepcionesPero tiene excepciones:Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la oportunidad que corresponde no será rechazado de plano.Hay dos casos. Art. 84 inc.3º.1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso. Eje: Incompetencia absoluta del tribunal, falta de emplazamiento; pueden ser interpuestos en cualquier momento.2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino sólo los de aquellas actuaciones que están viciadas.No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.

Tramitación de los incidentes

Tramitación ordinaria o común art. 82 - 91Esta se emplea siempre que no tengan señalado por la ley una tramitación especial.El tribunal puede adoptar dos actitudes una vez formulado el incidente:1.- Resolverlos de plano.Si los resuelve de plano el tribunal lo hace en los siguientes casos:

A) Cuando se trata de un incidente que no tiene conexión alguna con el asunto que es materia del juicio principal. Incidentes inconexos. Aquí los rechaza de plano Art. 84.

B) Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio y la parte hace cualquier gestión principal antes de promoverlos. Lo rechaza de plano por no observar la primera regla sobre oportunidad del incidente.

C) Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y éste ha llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado alguna gestión después de conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. Los rechaza de plano por no observar la segunda regla de oportunidad del incidente.

D) Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas causas existan simultáneamente. Art.86. Aquí los rechaza de plano.

E) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad lo que el tribunal consignará en su resolución. Puede acogerlos o rechazarlos, pero siempre de plano. Art. 89.

2.- Acogerlos a tramitación.Si los acoge a tramitación debe darle tramitación al incidente. Cuando no estemos en presencia de los cinco casos anteriores.La ley establece un procedimiento ordinario o común. Como en todo procedimiento en el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres etapas:

- Etapa de discusión.- Etapa de prueba.- Etapa de fallo.

Etapas del procedimiento incidental1.- Discusión.Existen dos trámites:A) La demanda incidental.B) Contestación de la contraparte: que tiene 3 días para hacerlo. Es un plazo legal individual y fatal. Art. 64.Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien fallarlo de inmediato.2.- Prueba.Con o sin la contestación del demandado incidental y una vez transcurridos estos 3 días el tribunal debe hacer el mismo examen del juicio ordinario que es determinar si hay o no hechos controvertidos substanciales y pertinentes.Si llega a la conclusión de que estos existen debe acoger la causa a prueba, abrir un término probatorio de 8 días para que dentro de él se rinda la prueba. Art. 90. El juez dicta una resolución que debe contener las siguientes nominaciones:1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba. Art. 323. Esta resolución se notifica por el estado diario. Arts. 323 inc. 2º y 48.

Termino probatorioAl igual que en el juicio ordinario el término probatorio puede ser de tres clases:1.- Término probatorio ordinario:Es el establecido en el art.90 inc. 1º. Es de 8 días y comienza a correr desde que se notifica por el estado diario esa resolución que recibe el incidente a prueba. Art. 38.Durante él se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario.

2.- Término probatorio extraordinario:El legislador ha considerado que el plazo de 8 días es insuficiente para rendir prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3º se establece un término probatorio extraordinario. Para que él proceda es necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir prueba sólo en el lugar para donde se ha concedido ese término probatorio extraordinario.El se extiende por el número de días que determine el juez pero con un máximo de 22 días. Art. 90 inc. 3º

3.- Término especial de prueba:No hay disposición que se refiera a él en este título pero se concluye que debe proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el carácter supletorio de este juicio. Art. 3.

Recursos que procedenDe acuerdo al art. 90 inc. Final las resoluciones que pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepción del incidente a prueba como la de la ampliación del término probatorio son inapelables falla en única instancia.Prueba de testigosRige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos dentro de los 2 primeros días del término probatorio. Art. 90 inc. 2º.3.- Fallo del incidente. art.91.Vencido el término de prueba háyanla o no rendido las partes aun cuando éstas no lo pidan fallará el tribunal inmediatamente o a más tardar dentro de tercero día la cuestión que haya dado origen al incidente.No hay período de observaciones a la prueba ni citación para oír sentencia.

Naturaleza jurídica de esta resoluciónTodo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto dependiendo si establece Dº permanentes en favor de las partes o no los establece.

RESTRICCIONES LEGALES PARA EVITAR DILACIÓN DEL PROCEDIMIENTO A CONSECUENCIA DE LOS INCIDENTES.

A.- Reiteración del incidenteEl legislador da reglas para evitar la promoción de incidentes para dilatar el juicio. El art. 88 se pone en esa situación.La sanción es para el que promueve y pierde más de dos incidentes, no para el que promueve y gane más de dos incidentes. Por eso el legislador establece la sanción para este litigante de mala fe que habiendo promovido y perdido dos incidentes no puede promover un nuevo incidente sin haber prestado o rendido el depósito correspondiente y este nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a suspender la causa principal.

B.- se establece con carácter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio (art 147)

C.- el legislador establece con claridad la oportunidad y forma para hacer valer diversos incidentes.

area derecho procesal disposiciones comunes[1]

Documents