Årsaker til omdanning fra ytelses- til innskuddsordninger
DESCRIPTION
Årsaker til omdanning fra ytelses- til innskuddsordninger. Jan Otto Risebrobakken Pensjonsforum 17.9.2007. Disposisjon. Fremveksten av innskuddsbaserte tjenestepensjonsordninger Økende omdanningstakt Hva legger bedriftene vekt på? Regelverksendringer som drivkraft for omdanning - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Årsaker til omdanning fra ytelses- til innskuddsordninger
Jan Otto Risebrobakken
Pensjonsforum 17.9.2007
Disposisjon
Fremveksten av innskuddsbaserte tjenestepensjonsordninger
Økende omdanningstakt
Hva legger bedriftene vekt på?
Regelverksendringer som drivkraft for omdanning
Konsekvenser for bedrifter og ansatte
Har ytelsesordningene en fremtid?
Lov om innskuddspensjon
Trådte i kraft i 2001
Før 2001: Tjenestepensjon = ytelsespensjon
Politikerne mente:
- Viktig bidrag til å bygge ned klasseskillet mellom de som har og de som ikke har tjenestepensjon
- Innskuddspensjon økonomisk overkommelige og forutsigbare for små- mellomstore bedrifter
- Enklere å få til pensjonsordninger i flere bedrifter
- En seier for de arbeidstakerne som i dag ikke har tjenestepensjon
Frem til 2005: Ytelsesordningene dominerer fortsatt
2002-2004: 310 ytelsesordninger ble omdannet til innskuddsordninger
2005: 207 ordninger ble omdannet
Innskuddsordningene utgjør fortsatt bare en liten andel av markedet 0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
2002 2005
Ytelsesordninger Innskuddsordninger
Kilde: FAFO-rapport nr 529 De nye tjenestepensjonene
2006: OTP og økt omdanningstakt
Over 700 000 arbeidstakere får OTP som innskuddspensjon (FNH)
Økt omdanningstakt: 774 bedrifter går fra ytelses- til innskuddsbasert pensjonsordning i 2006, over en tredobling fra 207 omdanninger i 2005
Ved utgangen av 2006: Flertallet av arbeidstakerne er medlemmer i en innskuddsbasert tjenestepensjonsordning
Tjenestepensjonsmarkedet mot 2010
Kilde: FAFO, Pensjonskassekonferansen april 2007
0
200000
400000
600000
800000
1000000
2006 2007 2010
Ytelsesordning Innskuddsordning
Årsaker til omdanning
FAFO-rapport
nr 529-2006 Bedrifter i Norsk Industri som har omdannet
Perduco
NNU Q2 2007Bedrifter som sier de planlegger omdanning i løpet av de neste 12 mnd
Ønske om mer forutsigbare pensjonsutgifter
86 % 63 %
Sterk økning i pensjonsutgiftene
40 % 6,1 %
Innskuddsordning er bedre for de ansatte
26 % 16 %
Tilpasning til konserordning
15 % 1,9 %
Krav fra eierne 14 % 2,3 %
Mulig å gi flere svar Viktigste grunn
1 av 4 vurderer omdanning
Har bedriften planer om å omdanne dagens ytelsesbaserte ordning til en innskuddsbasert ordning i løpet av de neste 12 månedene?
Kilde: Perduco NNU Q2 2007Spørsmålet er stilt bedrifter med ytelsesbasert pensjonsordning
64,4 %
22,6 %
11,8 %
1,2 %
Ja Nei
Vet ikke Ikke aktuelt
Omdanning - den stille pensjonsreformen
Pensjonssystemet er i endring
Endring som resultat av politiske prosesser- Ny alderspensjon i folketrygden- Ny uførepensjon
Partene i arbeidslivet- Obligatorisk tjenestepensjon- Ny AFP
Markedsendringer- Omdanning fra ytelse til innskudd
Regelverksendringer
Flere endringer i rammevilkårene som gjør ytelsespensjon mindre attraktivt for bedriftene
Økonomiske faktorer
Regnskapsregler Nye dødelighetstariffer
Generell kompleksitet i Lov om foretakspensjon
Ny forsikringslov – nye prisingsregler og årlig faktura for pensjonistene
Overgang til linearitetFinansmarkedskrisen – lavere avkastning og høyere premier
Mulighet for reduserte kostnader ved å fjerne risikodekninger
Stadige endringer i regelverket som det er krevende for bedriftene å forholde seg til
Tilpasning til ny folketrygd
Ansatte
Ytelsesordning: Forutsigbar ytelse for arbeidstaker – uforutsigbare kostnader for arbeidsgiver
Innskuddsordning: Forutsigbare kostnader for bedriftene, risiko for ytelse ligger hos arbeidstaker
Mange arbeidstakere ser positivt på muligheten til å kunne følge med på egen pensjonssparing
Men også stor usikkerhet om pensjonsordningene og innholdet i disse
Lave innskuddsgrenser i lov om innskuddspensjon
Risikodekninger
Ytelsesordningene har uførepensjon med fripoliseoppbygging
De fleste som omdanner til innskudd beholder en uføredekning, men tar vekk fripoliseoppbyggingen
5 pst av OTP-kundene har uførepensjon tilknyttet ordningen, så godt som alle uten fripoliseoppbygging
Likevel tror 6 av 10 ansatte med OTP at de har uførepensjondekning. Det tror arbeidsgiverne også.
Et todelt pensjonssystem?
Privat sektor Offentlig sektor
Innskuddsbaserte ordninger dominerer
Ytelsesordninger med bruttogaranti
Pensjon = sparing + avkastning
Garantert ytelse
10 års utbetalingstid Livsvarig utbetaling
Varierende uføredekninger Uførepensjon
Full utbetaling først som ufør, bare folketrygd under attføring og rehabilitering
Full utbetaling under attføring og rehabilitering
Svekker mobiliteten i arbeidsmarkedet
Fremtid for ytelsesordningene?
Solnedgang…
eller ny vår?