Índice del Artículo de OpiniónÍndice del Artículo de OpiniónÍndice del Artículo de OpiniónÍndice del Artículo de Opinión: “El tercer mundo ante la Guerra fría”

Introducción

1. Situación del mundo bipolar

1.1 Precedentes ante el tercer mundo

2. El tercer mundo y su neutralidad

3. “Ni lo bueno, ni lo malo”

4. Verdadera Función de una alianza

5. Conclusión

La Guerra Fría y el Tercer Mundo Un cordial saludo a todos los lectores de este artículo de opinión sobre el contexto en

que vivía los Países del Tercer Mundo (sobre todo los países latinoamericanos).

Después de la Segunda Guerra Mundial, se creía que los tiempos de conflictos bélicos

entre nuestros hermanos de nuestra misma especia tomarían fin, bueno eso se creía.

Durante ese transe de finalización de la guerra, dos naciones comenzaron a crecer y

ser convertirse en superpotencias, estoy hablando de EE.UU. y la URSS;

lamentablemente, las diferencias de ideas sobre el concepto de democracia y los

distintos tipos de forma de gobierno, han provocado que estas dos superpotencias no

puedan tener una co-existencia pacifica. Todo esta problemática ha provocado

diversos conflictos que han cobrado la vida de muchas personas inocentes y ,a su vez,

se temía que se vuelva a usar las temidas armas atómicas que escandalizarían a todos

los humanos, ya que, tanto como tiene una gran potencia de destrucción, puede

provocar una gran catástrofe al planeta. Se temía que se aparezca la Tercera Guerra

Mundial. Sin embargo, la mayoría de las fuentes de información esta enfocada a estos

bandos y sus conflictos con sus países aliados, mas no se han preguntado ¿Qué ha

pasado con los países no alineados? ¿Cuál es la situación de los países

latinoamericanos, que no tiene una alianza con uno de los bandos del mundo bipolar

de aquel entonces?

El deseo común de derrotar a Hitler había

mantenido unido a los aliados, mas

empiezan a aparecer conflictos entre los

vencedores. La desconfianza mutua entre

americanos y soviéticos va a desembocar en

una abierta hostilidad, conocido como la

guerra fría. Dividida en dos bloques, bloque

capitalista, representado por los Estados

Los bloques que dividieron al mundo Unidos, y bloque comunistas, por la Unión

después de la 2da Guerra Mundial Soviética. La estrategia de cada bando

consintió básicamente en la contención del enemigo en su área de influencia y en el

mantenimiento de un equilibrio armamentístico. Así, al obtener más aliados, iban

expandiendo sus ideas y estar en ventaja con respecto al otro bando.

Paralelamente a este conflicto, un grupo de países que no pertenecían a ninguno de

los dos bloques, declararon su neutralidad. Ese grupo es el principal propósito de por

lo que escribo este artículo, no para criticar a dicho bloque caracterizado por un gran

atraso económico-social, como el analfabetismo, el hambre, etc., o el atraso

tecnológico que llevaron (y que en la actualidad siguen llevando), sino para analizar el

porque de no establecer una alianza con ellos.

El tercer mundo esta caracterizado por un gran atraso en varios aspectos, que no ha

permitido un gran avance, a comparación de las dos superpotencias, en ese transe es

donde quiero ponerme. Al igual que dos mujeres están compitiendo para llevarse ropa

en un centro comercial, así era la competencia de los dos bloques.

Antes de seguir, quiero recalcar que respeto todas las ideas que ambas bandos ofrecen

y éste artículo es una opinión sobre la Guerra Fría y los países tercermundistas. En mi

opinión, a pesar de todas estas dificultades de que los países tercermundistas tenían, y

la carencia de armamento atómico, era una buena opción al no aliarme con cualquier

de los dos bandos. Para comenzar, la humanidad vive un momento crucial, donde el

hombre combate contre el mismo hombre. La decisión que un país sobre si se alía uno

de los bloques era importante. El gran avance científico sobre el hombre había sido

notable, mas su moral ha sido miserable. Si todos somos humanos, ¿Por qué hay de

peleas bélicas con nuestros hermanos? Por un punto, yo no estoy de acuerdo en que

los países tercermundistas busquen una alianza con los soviéticos, ya que sus métodos

no son muy agradables, y su sistema socio-económico no son uno de los más justos en

la vida. El clima en que se vive por los soviéticos es muy tenso y oprimido. Quieren

imponer por la fuerzas sus ideas, las afirman, pero hacen lo contrario en sus territorios.

Todos esos aspecto, al mi al parecer, no soy muy benéficas para los países

tercermundistas, es por eso (y agradezco a Dios) que muchos países latinoamericanos

no tienen esas ideas (o un grupo lucha por ellas, mas no triunfan). Por otro punto, los

norteamericanos ven todo comercios, buscan alianzas con nosotros, mas nos ven

como una fuente de intercambio y exportación de sus productos tecnológicos y desean

nuestro dinero. Los norteamericanos ven que el mundo es sólo ellos y los demás son

relativos. Ven como principal punto el dinero y no estoy de acuerdo que estén muy

ligados al materialismo. Es verdad que se necesita nuevas tecnologías, pero la situación

en que vivían no los podía ayudar y no era de mucha importancia, a diferencia de

superar sus problemas educativos, económicos, etc.

Yo pienso que la verdadera función que deberían tomar estos dos bloques es poder

ayudar a los tercermundistas en sus problemas que están sufriendo, ayudas en la

educación, ayudas para combatir la hambruna que algunos padecen en ese entonces,

si vieran nuestro atraso técnico que nos impide progresar a su mismo ritmo, si vieran

la inestabilidad política que sufrimos, todo y más para nuestras futuras generaciones,

allí sí valdría la pena aliarnos con ellos. Que no nos miren como clientes, sino como los

seres humanos que tenemos las mismas preocupaciones, problemas y sentimientos

como ellos.

En conclusión, los tercermundistas tuvieron que pasar muchos obstáculos para

sobresalir de sus problemas tecnológicos, políticos y socio-económicos, y que todavía

siguen luchando, pero es mejor ser perseverante y neutral hacia dos bandos en un

conflicto, ya que luego estos podrían aprovechar de nuestros productos y/o

involucrarnos en la guerra, como otros países tuvieron que pasar y les costaron

millones de personas inocentes. Quiero dejar en claro que no estoy en contra de las

ideas de ambos bandos (y un contra de la idea del bando vencedor actual), sino que el

punto de vista que tomaba a los países tercermundistas era para cumplir sus propios

fines convenientes.

Gracias

Fabrizio Rivera Medina