arvamusuuring eesti elanike hoiakutest pagulastesse...asumine on ohuks eesti riigi ja rahva...

Arvamusuuring Eesti elanike

hoiakutest pagulastesse

Aivar Voog

November 2016

Uuring telliti ja rahastati projekti „Rändekommunikatsioon ja seire“ raames, mida

kaasrahastab Euroopa Liit Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondi kaudu ning EV

Siseministeerium

© Emor AS

Sisukord

2

Sissejuhatus 3

Kokkuvõte 5

1 Üldine suhtumine migratsiooni ja pagulastesse 8

2 Pagulaste vastuvõtmise tingimused 13

3 Pagulaste vastuvõtmise mõju Eesti ühiskonnale 17

4 Infoallikad ja infovajadus 21

5 Lisad 26


kaasrahastab Euroopa Liit Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondi kaudu ning

EV Siseministeerium

© Emor AS

Antud kordusuuringu eesmärk on kaardistada Eesti elanike hoiakuid ja suhtumist migratsiooni ja pagulaskriisi. Uuring hõlmab teavet pagulaste

vastuvõtmise tingimuste olulisusest elanike jaoks, elanike vaateid sellele, milline mõju on pagulaste vastuvõtmisel Eesti ühiskonnale, ning

samuti elanike teadlikkust Eesti riigi seisukohtadest ja elanike vajadusest täiendava informatsiooni järele.

Uuringu viisime läbi perioodil 11.10.–25.10.2016.

Uuringu üldkogumi moodustavad Eesti Vabariigi alalised elanikud vanuses 15+ aastat. Käesoleva uuringuga hõlmatud küsitletute hulk on 1000

inimest. Küsitlustöö käigus kujunenud valimi sotsiaal-demograafilist struktuuri soo, vanuse, rahvuse ja elukoha lõikes võrdlesime vastavate

statistiliste näitajatega üldkogumi kohta ning vajadusel kaalusime sellele vastavaks.

Uuring viidi läbi kasutades telefoniintervjuude meetodit CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing).

Uuringu tellija on Riigikantselei. Tulemuste omandiõigus kuulub uuringu tellijale.

Eesmärk ja metoodika

3



EV Siseministeerium

© Emor AS

VASTAJA SUGU n= Mees 457 Naine 543

VANUS 15 kuni 24 126 25 kuni 34 174 35 kuni 49 242 50 kuni 74 353

75 + 105 RAHVUS

eestlane 682 muu rahvus 318

INTERVJUU KEEL eesti 761 vene 239

ASALUATÜÜP Tallinnas 318

suured linnad 177 muus linnas 194

maa-asulas (alevik, küla) 311 REGIOON

Tallinn 318 Põhja-Eesti 166 Lääne-Eesti 109

Kesk-Eesti 138 Lõuna-Eesti 107

Virumaa 161 HARIDUS

algharidus / põhiharidus 136 Keskharidus 240

keskeri- või kutseharidus (kutsekeskkool, tehnikum) 328 kõrgharidus (sh rakenduskõrgharidus) 296

STAATUS iseendale tööandja (ettevõtja) 118

palgatöötaja (ka palgata töötaja pereettevõttes/talus) 514 lapsehoolduspuhkusel 14

töötu, tööotsija 22 pensionil 232

kodune 20 õpilane, üliõpilane 76

muu (kirjutage) 5 AMETIKOHT

asutuse/ettevõtte tippjuht 12 keskastme juht 61 Tippspetsialist 62

keskastme spetsialist, abispetsialist, tehnik, maakler 122 ametnik, kontoritöötaja, isiku-/klienditeenindaja, 93

oskustööline, seadmeoperaator, sõidukijuht 131 lihttööline 33

Vastajate sotsiaal-demograafiline profiil

4

46% 54%

13% 17%

24% 35%

11%

68% 32%

76% 24%

32% 18% 19%

31%

32% 17%

11% 14%

11% 16%

14% 24%

33% 30%

12% 51%

1% 2%

23% 2%

8% 1%

1% 6% 6%

12% 9%

13% 3%



EV Siseministeerium

© Emor AS

Üldine suhtumine

Eesti elanike üldine suhtumine migratsiooni ja pagulastesse on oluliselt paranenud. Kui eelmisel aasta juunis tunnistas inimeste õigust vabalt

rännata 63%, siis nüüd on neid 75% ning hädas oleva inimeste vastu võtmise poolt olevate elanike hulk on kasvanud võrreldes eelmise aasta

juuniga 43%-lt 56%-le.

Samal ajal on ohutunne seoses pagulaste tulekuga võrreldes eelmise aasta novembriga (eelnevalt seda ei küsitud) vähenenud, näiteks riigi ja

rahvuse kestmise osas 30%-lt 24%-le ja turvalisuse puhul 53%-lt 43%-le.

Hoiakute pehmenemise ja kriitilisuse vähenemise üheks tõenäoliseks põhjuseks on teema erilise emotsionaalse värvingu kadumine.

Pagulaskriisi teematika järsk üleskerkimine eelmise aasta suvel tekitas Eesti elanikes paraja emotsionaalse šoki ja sellega seotult võimendusid

ka igasugused hirmud.

Üldine suhtumine pagulastesse ja ohutunne sõltuvad inimeste sotsiaalsest taustast. Põhiline sotsiaal-demograafiline tegur, mis määrab inimeste

üldisi hoiakuid pagulastesse, on haridus. Kõrgema haridusega elanikud on tolerantsemad migratsiooni osas, s.o aktsepteerivad inimeste õigust

vabalt rännata ja tajuvad vähem igasuguseid üldisi ohte seoses pagulaste tulekuga. Ka mitte-eestlasi iseloomustab suurem immigratsiooni

aktsepteerimine, samas tekitab neis pagulaste tulek Eestisse oluliselt suuremat ohutunnet kui eestlaste puhul. Kõrgem ohutunne iseloomustab

üldiselt enam ka vanemaealisi sõltumata rahvusest.

Pagulastesse ülikriitiliselt suhtuvate elanike osakaal on ligikaudu 30% Eesti elanikkonnast (vastasid „täiesti nõus“ ohuküsimustes), eelmisel aastal oli

neid peaaegu 40%.

Kokkuvõte 1/3

5



EV Siseministeerium

© Emor AS

Pagulaste vastuvõtmise tingimused

Üsna ühel meelel (nõustujate osakaal on 90% või enam) on elanikud ka tingimuste suhtes, millest lähtuvalt võiks pagulaste vastuvõtmine

Eestisse toimuda. Oluliseks peetakse pagulaste tööle asumist ja maksumaksjateks saamist. Lisaks soovitakse näha, et pagulased võtaksid

Eestisse tulles omaks siinsed kultuurinormid, austaksid meie seadusi ja õpiksid ära eesti keele. Enamiku elanikkonna jaoks on oluline ka see, et

Eestisse võetaks vastu ainult sõja- ja tagakiusamise ohvrid, mitte parema elu otsijad.

Eespool mainitud hoiakutes suuri muutusi võrreldes eelmise aastaga ei ole.

Küll aga on mõnevõrra kasvanud vastajate nõustumine selles osas, et pagulastega tuleb aktiivselt tegeleda (73%-lt 82%-le) ja pagulasi tuleb

elama paigutada hajutatult (67%-71%-le)

Oluliselt on vähenenud ka nende osakaal, kes arvavad, et nad ei tohi saada toetusi ja abi riigi käest (34%-lt 26%-le).

Mõju Eesti ühiskonnale

Pagulaste vastuvõtmisega seotud hirmud on vähenemas: getostumise oht 59%-lt 50%-le, sotsiaalse kaitse halvenemine 50%-lt 42%-le ning

ühiskonna võimalik lõhestumine 43%-lt 36%-le. Hirmu tunnevad enam mitte-eestlased ja vanemaealised – üle 50-aastased.

Samas on mõnevõrra kasvanud pagulaste vastuvõtmisega seotud positiivsete külgede tajumine – pagulased aitavad rikastada Eesti elu (32%-lt

41%-le), leevendavad tööjõupuudust, suurendavad maksutulu ning aitavad muuta Eesti avatumaks (20%-lt 25%-le). Neid seisukohti toetavad

pigem noored ja kõrgema haridusega elanikud.

Kokkuvõte 2/3

6



EV Siseministeerium

© Emor AS

Info

Inimeste hulk, kes soovivad lisainfot, on kasvanud 15%-lt 23%-le. Üldine ootus on objektiivse, tõese info järele, mis vihjab elanike arvamusele

praeguse info kallutatusele. Konkreetsemalt soovitakse pagulaste osas eelkõige infot nende päritolu ja sotsiaalse/kultuurilise tausta kohta.

Peamiselt saadakse infot pagulaste kohta ETV-st ja internetist. Suured erinevused on siin rahvuse ja vanuse lõikes. Venelaste jaoks on

peamiseks infoallikaks venekeelsed kanalid, siis internet, ETV ja Delfi, ning eestlaste jaoks on peamised ETV ja Postimees. Kui noored saavad

olulise info Delfist või internetist üldiselt, siis vanemaealised jälgivad jätkuvalt põhiliselt vaid televisiooni (ETV) ja raadiot.

Usaldusväärsete isikute nimikiri on väga lühike ja enamik vastajatest (84%) ei osanud nimetada ühtegi nime. Esitatud nimedest tõusis

mõnevõrra esile Mart Helme, kuid seda vaid 4%-ga. Mitte-eestlaste jaoks eritus mõnevõrra Jaana Toom 4.5%-ga.

Kokkuvõte 3/3

7



EV Siseministeerium

Üldine suhtumine migratsiooni ja pagulastesse

1

© Emor AS

Üldine suhtumine migratsiooni ja pagulastesse – I % kõikidest vastanutest, n=1000

Palun hinnake, kuivõrd Te nõustute et …?

Üldine suhtumine migratsiooni

9

keskmine

Inimestel on õigus vabalt rännata ja valida

endale elukohamaad

Igasugune välismaalaste Eestisse elama

asumine on ohuks Eesti riigi ja rahva

kestmisele

56

46

15

19

19

17

9

11

15

21

33

32

4

6

18

14

5

6

23

20

2

3

3

3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2016

2015

2016

2015

5 Täiesti nõus 4 3 2 1 Ei ole üldse nõus EOÖ

4,2

3,9

2,7

3,0



EV Siseministeerium

© Emor AS

Üldine suhtumine migratsiooni ja pagulastesse – II % kõikidest vastanutest, n=1000

Palun hinnake, kuivõrd Te nõustute et …?

Elanike valmisolek pagulase vastuvõtmiseks Eestisse

10

keskmine

Kui inimesed on hädas, tuleb ikka vastu võtta

Pagulasi ei ole vaja vastu võtta,

sest oma inimestelgi on probleeme küllalt

Kui tahame, et Eestit aidatakse, peame aitama

teisi riike pagulaste hulgaga toimetulemisel

Pagulasi ei ole vaja riiki lubada,

sest Eesti turvalisus kannataks

36

32

22

32

37

42

25

24

18

29

37

39

20

21

21

14

15

13

20

17

16

14

16

13

26

28

24

27

21

18

28

25

30

26

20

19

7

8

11

13

12

11

9

12

12

15

14

12

7

7

19

14

14

14

14

17

19

13

12

13

3

3

3

1

2

2

4

4

4

2

2

4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2016

2015 nov

2015 juuni

2016

2015 nov

2015 juuni

2016

2015 nov

2015 juuni

2016

2015 nov

2015 juuni


3,7

3,7

3,2

3,4

3,5

3,6

3,3

3,2

3,0

3,3

3,5

3,5



EV Siseministeerium

© Emor AS

Üldine suhtumine migratsiooni ja pagulastesse sõltuvalt soost, haridusest ja rahvusest Keskmised hinnangud 5-pallisel skaalal, kus 1 tähistas „pole üldse nõus“ ning 5 „täiesti nõus“

Palun hinnake, kuivõrd Te nõustute, et ...?

11

4,2

2,7

3,7

3,4

3,3

3,3

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Kokku mees naine põhiharidus kesk- või keskeri-hardius kõrgharidus eestlane muu rahvus

Inimestel on õigus vabalt rännata ja

valida endale elukohamaad 4,1 4,3 4,2 4,1 4,3 4,1 4,4

Igasugune välismaalaste Eestisse elama asumine

on ohuks Eesti riigi ja rahva kestmisele 2,7 2,7 2,8 2,9 2,4 2,6 3,0

Kui inimesed on hädas, tuleb ikka vastu võtta 3,6 3,8 3,7 3,7 3,8 3,7 3,8


sest oma inimestelgi on probleeme küllalt 3,5 3,3 3,5 3,6 3,0 3,2 3,8

Kui tahame, et Eestit aidatakse, peame aitama teisi riike

pagulaste hulgaga toimetulemisel 3,2 3,5 3,7 3,2 3,5 3,4 3,2


sest Eesti turvalisus kannataks 3,4 3,3 3,3 3,5 3,0 3,2 3,7

0,0 - Erinevus keskmisest oluliselt suurem 0,0 - Erinevus keskmisest oluliselt väiksem



EV Siseministeerium

© Emor AS

Üldine suhtumine migratsiooni ja pagulastesse sõltuvalt vanusest Keskmised hinnangud 5-pallisel skaalal, kus 1 tähistas „pole üldse nõus“ ning 5 „täiesti nõus“


12

4,2

2,7

3,7

3,4

3,3

3,3

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Kokku 15-24 25-34 35-49 50-64 65+

Inimestel on õigus vabalt rännata ja

valida endale elukohamaad 4,1 4,3 4,2 4,2 4,2

Igasugune välismaalaste Eestisse elama asumine

on ohuks Eesti riigi ja rahva kestmisele 2,7 2,5 2,5 2,8 3,1

Kui inimesed on hädas, tuleb ikka vastu võtta 3,6 3,7 3,8 3,7 3,9


sest oma inimestelgi on probleeme küllalt 3,1 3,3 3,3 3,5 3,6

Kui tahame, et Eestit aidatakse, peame aitama teisi riike

pagulaste hulgaga toimetulemisel 3,5 3,5 3,2 3,3 3,4


sest Eesti turvalisus kannataks 3,2 3,2 3,3 3,4 3,5




EV Siseministeerium

Pagulaste vastuvõtmise tingimused

2

© Emor AS

Pagulaste vastuvõtmise tingimuste olulisus % kõikidest vastanutest, n=1000

Palun hinnake, kuivõrd oluliseks Te järgnevaid väiteid peate.

14

keskmine

Pagulased peavad asuma tööle ja

maksumaksjateks saama

Pagulaste vastuvõtmine ei tohi halvendada Eesti

inimeste sotsiaalkaitset

Pagulased peavad omaks võtma meie

kultuurinormid ja austama meie seadusi

Vastu võib võtta ainult inimesi, kes tõepoolest on

sõja- ja tagakiusamise ohvrid,

mitte parema elu otsijad

Pagulased peavad ära õppima eesti keele

Pagulastega tuleb tegeleda ja

nende kohanemist aktiivselt toetada

Pagulased tuleb elama paigutada

hajutatult üle Eesti

Pagulaste vastuvõtmine peab toimuma

tingimusel, et nad ei saa toetusi ja abi riigi käest

88

87

87

88

82

80

80

82

66

63

62

55

54

49

15

21

9

8

9

6

12

12

10

8

18

17

20

18

17

18

11

13

2

3

3

3

4

6

6

4

11

13

10

13

15

15

34

35

0

0

1

1

1

2

2

2

3

3

3

4

5

19

15

0

1

1

1

1

2

2

2

3

3

7

5

8

16

11

1

1

1

1

1

1

1

2

1

1

2

1

6

5

6

5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

5 väga oluline 4 3 2 1 Ei ole üldse oluline EOÖ

4,8

4,8

4,8

4,8

4,8

4,7

4,7

4,7

4,4

4,4

4,4

4,2

4,2

4,0

2,9

3,2



EV Siseministeerium

© Emor AS

Pagulaste vastuvõtmise tingimused ja nende olulisus sõltuvalt soost, haridusest ja rahvusest Keskmised hinnangud 5-pallisel skaalal, kus 1 tähistas „ei ole üldse oluline“ ning 5 „väga oluline“


15

4,8

4,8

4,8

4,7

4,4

4,4

4,2

2,9

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0


Pagulased peavad asuma tööle ja maksumaksjateks saama 4,8 4,9 4,8 4,9 4,8 4,8 4,9

Pagulaste vastuvõtmine ei tohi halvendada Eesti inimeste

sotsiaalkaitset 4,7 4,9 4,8 4,9 4,8 4,8 4,8

Pagulased peavad omaks võtma meie kultuurinormid

ja austama meie seadusi 4,7 4,8 4,7 4,8 4,7 4,8 4,7


sõja- ja tagakiusamise ohvrid, mitte parema elu otsijad 4,6 4,8 4,6 4,7 4,6 4,7 4,7

Pagulased peavad ära õppima eesti keele 4,4 4,5 4,5 4,5 4,4 4,6 4,2

Pagulastega tuleb tegeleda ja nende kohanemist aktiivselt toetada 4,2 4,5 4,0 4,4 4,5 4,4 4,3

Pagulased tuleb elama paigutada hajutatult üle Eesti 4,0 4,3 4,0 4,2 4,2 4,3 3,9

Pagulaste vastuvõtmine peab toimuma tingimusel,

et nad ei saa toetusi ja abi riigi käest 3,0 2,8 2,9 3,0 2,7 2,9 3,0




EV Siseministeerium

© Emor AS

Pagulaste vastuvõtmise tingimused ja nende olulisus sõltuvalt vanusest Keskmised hinnangud 5-pallisel skaalal, kus 1 tähistas „ei ole üldse oluline“ ning 5 „väga oluline“


16

4,8

4,8

4,8

4,7

4,4

4,4

4,2

2,9

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Kokku 15-24 25-34 35-49 50-64 65+

Pagulased peavad asuma tööle ja maksumaksjateks saama 4,7 4,8 4,8 4,9 4,8

Pagulaste vastuvõtmine ei tohi halvendada Eesti inimeste

sotsiaalkaitset 4,8 4,8 4,8 4,8 4,9

Pagulased peavad omaks võtma meie kultuurinormid

ja austama meie seadusi 4,8 4,7 4,8 4,8 4,7


sõja- ja tagakiusamise ohvrid, mitte parema elu otsijad 4,3 4,6 4,7 4,8 4,8

Pagulased peavad ära õppima eesti keele 4,2 4,4 4,4 4,6 4,5

Pagulastega tuleb tegeleda ja nende kohanemist aktiivselt toetada 4,0 4,5 4,5 4,5 4,3

Pagulased tuleb elama paigutada hajutatult üle Eesti 3,8 4,1 4,3 4,3 4,3

Pagulaste vastuvõtmine peab toimuma tingimusel,

et nad ei saa toetusi ja abi riigi käest

3,0 2,6 2,8 3,0 3,1




EV Siseministeerium

Pagulaste vastuvõtmise mõju Eesti ühiskonnale

3

© Emor AS

Pagulaste vastuvõtmise mõju Eesti ühiskonnale % kõikidest vastanutest, n=1000


18

keskmine

Pagulaste elurajoonid muutuvad getodeks

ning kuritegevus kasvab

Pagulaste tulek halvendab Eesti inimeste

sotsiaalset kaitset

Pagulased ei integreeru Eesti ühiskonda

ning lõhestavad seda

Erineva kultuuritaustaga inimesed

rikastavad Eesti elu

Pagulased aitavad leevendada tööjõupuudust

ning suurendada riigi maksutulu

Pagulased aitavad Eestit avatumaks

ja sallivaks muuta

Eestist lahkunute asemel peavad mujalt uued

inimesed tulema, et riik püsiks elus

Pagulaste tulek ei muuda ühiskonda

31

39

23

34

19

30

19

14

9

9

10

8

10

10

9

9

19

20

19

16

17

13

22

18

16

11

15

12

14

12

10

6

22

21

24

25

32

29

27

29

30

23

26

24

26

22

23

20

12

9

15

11

13

12

14

15

18

22

17

18

16

17

20

20

8

6

12

9

12

9

15

19

22

31

26

32

28

32

35

42

8

4

6

4

7

7

4

3

5

4

6

6

5

6

3

3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015

2016

2015


3,6

3,8

3,3

3,6

3,2

3,5

3,2

2,9

2,7

2,4

2,7

2,4

2,6

2,5

2,4

2,2



EV Siseministeerium

© Emor AS

Pagulaste vastuvõtmise mõju Eesti ühiskonnale sõltuvalt soost, haridusest ja rahvusest Keskmised hinnangud 5-pallisel skaalal, kus 1 tähistas „pole üldse nõus“ ning 5 „täiesti nõus“


19

3,6

3,3

3,2

3,2

2,7

2,7

2,6

2,4

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0


Pagulaste elurajoonid muutuvad getodeks ning kuritegevus kasvab 3,6 3,5 3,6 3,7 3,3 3,5 3,8

Pagulaste tulek halvendab Eesti inimeste sotsiaalset kaitset 3,3 3,3 3,4 3,4 3,1 3,1 3,6

Pagulased ei integreeru Eesti ühiskonda ning lõhestavad seda 3,3 3,2 3,1 3,3 3,0 3,1 3,3

Erineva kultuuritaustaga inimesed rikastavad Eesti elu 3,1 3,3 3,1 3,1 3,3 3,2 3,2


ning suurendada riigi maksutulu 2,6 2,8 2,9 2,5 2,9 2,8 2,4

Pagulased aitavad Eestit avatumaks ja sallivaks muuta 2,6 2,8 2,7 2,5 2,9 2,8 2,3

Eestist lahkunute asemel peavad mujalt uued inimesed tulema,

et riik püsiks elus 2,5 2,7 2,8 2,6 2,7 2,5 3,0

Pagulaste tulek ei muuda ühiskonda 2,4 2,4 2,4 2,4 2,3 2,2 2,7




EV Siseministeerium

© Emor AS

Pagulaste vastuvõtmise mõju Eesti ühiskonnale sõltuvalt vanusest Keskmised hinnangud 5-pallisel skaalal, kus 1 tähistas „pole üldse nõus“ ning 5 „täiesti nõus“


20

3,6

3,3

3,2

3,2

2,7

2,7

2,6

2,4

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Kokku 15-24 25-34 35-49 50-64 65+

Pagulaste elurajoonid muutuvad getodeks ning kuritegevus kasvab 3,1 3,2 3,5 3,9 3,9

Pagulaste tulek halvendab Eesti inimeste sotsiaalset kaitset 3,0 3,1 3,1 3,5 3,5

Pagulased ei integreeru Eesti ühiskonda ning lõhestavad seda 3,0 3,0 3,1 3,5 3,4

Erineva kultuuritaustaga inimesed rikastavad Eesti elu 3,4 3,4 3,2 3,1 3,0


ning suurendada riigi maksutulu 3,0 2,8 2,8 2,4 2,6

Pagulased aitavad Eestit avatumaks ja sallivaks muuta 2,8 2,9 2,7 2,5 2,5

Eestist lahkunute asemel peavad mujalt uued inimesed tulema,

et riik püsiks elus 2,6 2,7 2,6 2,5 2,7

Pagulaste tulek ei muuda ühiskonda 2,1 2,3 2,2 2,4 2,7




EV Siseministeerium

Usaldusväärsed infoallikad ja infovajadus

4

© Emor AS

Peamised infoallikad – I % kõikidest vastanutest, n=1000, spontaansed vastused

Milliste meediakanalite kaudu olete saanud peamiselt infot pagulasteema kohta?

22

ETV (sh AK, Foorum, Pealtnägija jne)

Internet

Delfi.ee

Televisioon, TV, raadio

Venekeelsed kanalid

Postimees

Kanal 2 (sh Reporter)

Vikerraadio

Postimees.ee

TV3 (sh Seitsmesed uudised)

Rahvusvahelised meediakanalid

Sotsiaalmeedia

Raadio 4

ETV+

Kuku

Õhtuleht

Päevaleht

Sky+

Raadio 2

Eesti Ekspress

Äripäev

Muu

Ei oska öelda, ei tea

32%

12%

10%

9%

8%

8%

6%

4%

3%

3%

3%

2%

2%

2%

1%

1%

1%

1%

0,4%

0,4%

0,2%

7%

1%

4

4

6

7

8

8

9

9

10

41

Sotsiaalmeedia …

Postimees.ee

TV3 (Seitsmesed …

Vikerraadio

Delfi.ee

Kanal 2 (Reporter)


Internet

Postimees

ETV

Peamised kanalid eestlaste seas

2

3

5

6

8

14

17

17

24

Postimees.ee

Postimees

Rahvusvahelised kanalid

Raadio 4


Delfi.ee

ETV ja EVT+

Internet

Venekeelsed meediakanalid

Peamised kanalid muu rahvuse seas



EV Siseministeerium

© Emor AS

Peamised infoallikad – II % kõikidest vastanutest, n=1000, spontaansed vastused

Milliste meediakanalite kaudu olete saanud peamiselt infot pagulasteema kohta?

23

ETV (AK, Foorum, Pealtnägija jne)

Internet

Delfi.ee


Venekeelsed kanalid

Postimees

Kanal 2 (Reporter)

Vikerraadio

Postimees.ee

TV3 (Seitsmesed uudised)


Sotsiaalmeedia

Raadio 4

ETV+

Kuku

Õhtuleht

Päevaleht

Sky+

Raadio 2

Eesti Ekspress

Äripäev

Muu


32%

12%

10%

9%

8%

8%

6%

4%

3%

3%

3%

2%

2%

2%

1%

1%

1%

1%

0,4%

0,4%

0,2%

7%

1%

4

5

6

6

6

7

9

11

13

14

15

20

Õhtuleht


Muu


Venekeelsed kanalid

Postimees.ee

Sotsiaalmeedia

Kanal 2 (Reporter)

Postimees

ETV

Internet

Delfi.ee 44

12

12

9

8

6

6

3

2

2

2

2

2

1

1

1

ETV

Venekeelsed kanalid


Vikerraadio

Muu

Kanal 2 (Reporter)

Postimees


ETV+

Raadio 4

Kuku

Internet

Päevaleht


Delfi.ee

Postimees.ee

Peamised meediakanalid 15−24-aastaste seas Peamised meediakanalid üle 65-aastaste seas



EV Siseministeerium

© Emor AS

Usaldusväärsed isikud % kõikidest vastanutest, n=1000, spontaansed vastused

Kes Teie arvates on pagulasteemal meedias kõige usaldusväärsemad kõneisikud? Kas mõni konkreetne ajakirjanik, poliitik, teadlane või ekspert

24

Mart Helme

Aarne Rannamäe

Marina Kaljurand

Jaana Toom

Marko Mihkelson

Martin Helme

Edgar Savisaar

Taavi Rõivas

T. H. Ilves

Kersti Kaljulaid

Igor Gräzin

Kristiina Ojuland

Ahto Lobjakas

Marju Lauristin

Jüri Luik

Muu

Ei tea, ei oska öelda

4%

2%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

0,4%

0,4%

0,4%

0,3%

0,2%

0,2%

8%

84%

5,3

2,0

1,7

1,1

1,0

0,9

Mart Helme

Aarne Rannamäe

Marina Kaljurand

Marko Mihkelson

Martin Helme

Taavi Rõivas

Usaldusväärsed isikud eestlaste seas

3,7

2,0

0,8

0,4

Jaana Toom

Edgar Savisaar

Kersti Kaljulaid

Marina Kaljurand

Usaldusväärsed isikud muu rahvuse seas



EV Siseministeerium

© Emor AS

Lisainformatsiooni vajalikkus % kõikidest vastanutest, n=1000

25

Palun öelge, kas Te soovite pagulaste kohta rohkem teada saada?

21

38

23

15

56

44

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2016

2015

Ei soovi, infot on piisavalt

Soovin infot


Soovin üldiselt adekvaatset, objektiivset, tõest infot

Vastuvõetavate päritolu

Kes on pagulane (üldiselt)

Vastuvõetavate arv ja koosseis

Vastuvõetavate sotsiaalne ja kultuuriline taust

Taustakontrolli usaldusväärsus

Pagulastele pakutav tugisüsteem

Pagulaste õigused, toetused, kohustused Eestis elades

Mõju Eesti ühiskonnale

Rändekriisi taust

Turvalisuse tagamise meetodid

Vastuvõtmise kriteeriumid

Negatiivse mõju vähendamise meetodid

Muu

Millisest infost Te puudust tunnete? % nendest, kes vastasid jaatavalt, n=247

53%

11%

11%

11%

9%

4%

3%

3%

3%

2%

1%

1%

0%

13%



EV Siseministeerium

Lisad

5

© Emor AS

Tulemuste usalduspiirid

27

Valimi suurus 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 3% 2%

50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 97% 98%

5 57,47% 57,18% 56,31% 54,82% 52,67% 49,77% 45,97% 41,04% 34,48% 25,05% 19,61% 16,09%

10 35,26% 35,08% 34,55% 33,64% 32,32% 30,54% 28,21% 25,18% 21,16% 15,37% 12,03% 9,87%

15 27,63% 27,49% 27,07% 26,35% 25,32% 23,93% 22,10% 19,73% 16,58% 12,04% 9,43% 7,74%

20 23,37% 23,25% 22,89% 22,29% 21,42% 20,24% 18,69% 16,69% 14,02% 10,19% 7,97% 6,54%

25 20,60% 20,50% 20,18% 19,65% 18,88% 17,84% 16,48% 14,71% 12,36% 8,98% 7,03% 5,77%

30 18,62% 18,53% 18,25% 17,76% 17,07% 16,13% 14,90% 13,30% 11,17% 8,12% 6,35% 5,21%

40 15,97% 15,89% 15,65% 15,23% 14,64% 13,83% 12,78% 11,40% 9,58% 6,96% 5,45% 4,47%

45 15,06% 14,98% 14,75% 14,36% 13,80% 13,04% 12,04% 10,75% 9,03% 6,56% 5,14% 4,22%

50 14,28% 14,21% 13,99% 13,63% 13,09% 12,37% 11,43% 10,20% 8,57% 6,23% 4,87% 4,00%

60 12,91% 12,84% 12,65% 12,31% 11,83% 11,18% 10,33% 9,22% 7,75% 5,63% 4,40% 3,61%

65 12,40% 12,34% 12,15% 11,83% 11,37% 10,74% 9,92% 8,86% 7,44% 5,41% 4,23% 3,47%

75 11,55% 11,49% 11,31% 11,01% 10,58% 10,00% 9,24% 8,25% 6,93% 5,03% 3,94% 3,23%

100 10,00% 9,95% 9,80% 9,54% 9,16% 8,66% 8,00% 7,14% 6,00% 4,36% 3,41% 2,80%

120 9,04% 8,99% 8,85% 8,62% 8,28% 7,83% 7,23% 6,45% 5,42% 3,94% 3,08% 2,53%

150 8,00% 7,96% 7,84% 7,63% 7,33% 6,93% 6,40% 5,71% 4,80% 3,49% 2,73% 2,24%

200 6,93% 6,89% 6,79% 6,61% 6,35% 6,00% 5,54% 4,95% 4,16% 3,02% 2,36% 1,94%

300 5,66% 5,63% 5,54% 5,40% 5,18% 4,90% 4,53% 4,04% 3,39% 2,47% 1,93% 1,58%

500 4,38% 4,36% 4,29% 4,18% 4,02% 3,79% 3,51% 3,13% 2,63% 1,91% 1,49% 1,23%

550 4,18% 4,16% 4,09% 3,99% 3,83% 3,62% 3,34% 2,98% 2,51% 1,82% 1,43% 1,17%

1 000 3,10% 3,08% 3,03% 2,95% 2,84% 2,68% 2,48% 2,21% 1,86% 1,35% 1,06% 0,87%

Näiteks: 75% nõustub, et inimestel on õigus vabalt rännata ja valida endale elukohamaad, siis sel juhul usalduspiirid on ± 2,68%.



EV Siseministeerium

© Emor AS

Uuringu eri etappides osalesid ja olid vastutavad:

Tellijapoolne kontaktisik: Päivi Marjaana Tampere

Uuringu kava ja aruande koostaja: Aivar Voog

Valimi ja programmi koostaja: Anna Zahharova

Ankeedi tõlge vene keelde: Jelena Schmidt

Andmetöötlus: Piret Jürman

Graafilised tööd: Maire Nõmmik

Kontaktinfo

Aivar Voog

Kantar Emori uuringuekspert

E-mail: [email protected]

Kantar Emor

Telefon: 626 8500

Faks: 626 8501

E-mail: [email protected]

Aadress: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn

Projekti meeskond

31



EV Siseministeerium

arvamusuuring eesti elanike hoiakutest pagulastesse...asumine on ohuks eesti riigi ja rahva...

Documents