ANÁLISIS DE SITUACIÓN DE SALUD C.S. NUEVA ESPERANZA 2013Dr. Victor Crispin

Berrocal Rojas, CorinaIberico Robles, ElizabethMora Zela, JudythTrujillo Aquiño, JannettTupiño Prado, Olenka

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOSFacultad de Farmacia y Bioquímica

E.A.P Ciencia de los Alimentos

INTRODUCCIÓN

El concepto de salud pública es muy amplio sin embargo muchas veces solo lo analizamos desde nuestro punto de vista, ya sea por nuestro entorno o por el acontecer diario de nuestras vidas. Es por ello que este trabajo nos permitirá tener un enfoque panorámico con respecto a la Salud pública en diversas zonas y con diferentes realidades.

Elegimos el centro de Salud de Nueva Esperanza, ubicado en el distrito de Villa María del Triunfo la cual nos brindó información de su “ASIS- Análisis de Situación de Salud C.S Nueva Esperanza”. Sin embargo al revisar la información brindada, consideramos que esta no será suficiente para realizar un análisis completo, es por ello que como consenso grupal se tomó la decisión de aplicar una encuesta, la cual reflejaría de manera más directa y real la situación de la localidad. Esta información adicional fue de suma importancia para conocer otros detalles, como acceso a servicios básicos, nivel de instrucción académica, adhesión a algún programa de salud como vaso de leche, etc. Los cuales nos ayudaron a entender mejor la realidad de la zona.

En la visita realizada pudimos apreciar el gran esfuerzo que hace la posta médica en atender de manera eficiente a los pacientes, sin embargo, notamos de igual manera que estos esfuerzos muchas veces no son suficientes, puesto que hay una clara necesidad de mejorar muchos aspectos como por ejemplo, la infraestructura y limpieza del lugar. Es menester que estos dos puntos se mejoren para que la atención sea de calidad a la población.

ASPECTOS HISTORICOS

El distrito de Villa María del Triunfo fue creado el 28 de diciembre de 1961 mediante Ley N° 13796. Actualmente es uno de los distritos más grandes del Perú con aproximadamente 370 mil habitantes y 280 asentamientos humanos.

Tiene una extensión territorial de 70.50 km2. Su clima es templado y seco, su principal casco urbano es también conocido como el Cercado de Villa María que está ubicado a 200 metros sobre el nivel del mar a 12°,07,26.9 de latitud y 76°,54,37.9 de longitudAntes de su creación política este pujante distrito, pasó por innumerables procesos de asentamiento. Tal es así que la Sociedad de Obreros del Sagrado Corazón de Jesús de Surquillo, conformada por personas de escasos recursos económicos, funda una agrupación denominada "Sociedad Pro vivienda El Triunfo", el 11 de Agosto de 1949, orientada al descubrimiento de terrenos eriazos para la construcción de viviendas.

Esta sociedad paralelamente nombra una comisión de exploración y se divide en dos grupos. El primer grupo recorre las haciendas de Higuereta y La Calera, el segundo hace lo propio por Santiago de Surco hasta la Quebrada Honda (kilómetro 20) donde finalmente se instalan (hoy Nueva Esperanza).

Posteriormente, como consecuencia de las explosivas migraciones, alrededor de 70 familias provenientes de Mendocita y Matute invaden la zona de la Quebrada Honda y un año después, el 26 de Noviembre de 1950, dicha agrupación es reconocida como la Asociación de Pobladores de Nueva Esperanza, ubicada entre los kilómetros 20 y 23 de la carretera Lima Atocongo.Una segunda movilización de personas ocupó otra quebrada, entre los kilómetros 17 y 18 de la carretera Atocongo, lugar que hoy constituye la zona del Cercado. El lugar estaba poblado por pequeños grupos de pastores, quienes desde 1919 utilizaron los recursos naturales de la quebrada en temporadas de invierno.

Y mediante Resolución Suprema Nª 233 del 17 de Diciembre de 1952 se reservan dichas áreas a la “Asociación Pro vivienda El Triunfo”, cuyos integrantes en agradecimiento a la Sra. María Delgado de Odría, gestora de la promulgación de la ley de creación y esposa en aquel entonces del Presidente Manuel Odría, cambian el nombre por el de “Urbanización Villa María del Triunfo”.Asimismo, no debe olvidarse que, antes de esta historia que dio origen al actual nombre: VILLA MARIA DEL TRIUNFO, existieron otros poblados dentro de lo que actualmente es nuestra jurisdicción: Tablada de Lurín poblada por colonos a inicios del siglo XX; Villa Poeta José Gálvez Barrenechea fundada en la década de los años 30 y Atocongo (en lenguaje español “Quebrada del Zorro”) donde se instaló la actual fábrica de Cementos Lima.Hoy Villa María del Triunfo está integrada por 07 zonas pobladas: Villa María 1 (José Carlos Mariátegui, la de mayor población), Villa María 2 (Cercado, Capital del Distrito), Villa María 3 (Inca Pachacutec), Villa María 4 (Nueva Esperanza), Villa María 5 (Tablada de Lurín), Villa María 6 (Villa Poeta José Gálvez Barrenechea) y Villa María 7 (Nuevo Milenio)

ASPECTOS GEOGRÁFICOS

- Ubicación, extensión y límites.

El Centro de Salud “Nueva Esperanza” se encuentra en el distrito de Villa María del Triunfo, uno de los más grandes y poblados del departamento de Lima, está ubicado al Sur-Este de la ciudad de Lima, con dirección a la Panamericana Sur, según coordendas geográficas latitud sur 12°09´57”, longitud 76°56´49” y una altitud variable de 125 m.s.n.m. hasta 600 m.s.n.m en las zonas más altas, con altitud promedio de 158 m.s.n.m y con unos 70.7 Km2 de extensión .Este distrito cuenta con siete zonas de las cuales , las zona “Nueva Esperanza” es la zona 4 (considera jurisdicción sanitaria del C.S. Nueva Experanza; P.S. Virgen de Lourdes, P.S. César Vallejo y P.S. Nueva Esperanza). Villa María del Triunfo como distrito, limita al norte con el distrito de San Juan de Miraflores; al este, con el distrito de La Molina; al sur, con los distritos de Pachacámac y Lurín; y al oeste, con el distrito de Villa El Salvador.

Ubicación Geográfica de Nueva Esperanza

Los límites de la zona de Nueva esperanza son Tablada de Lurín,José Galvez, Cercado Villa María, Inca Pachacutec y el distrito de Villa el Salvador.

Ubicación de Nueva Esperanza: Latitud sur 12°10´28.83 y longitud O76°56´02.61”Extensión de Nueva Esperanza:Le corresponde un área total de 1 799,712m2 (1.8km2)

Límites de Nueva Esperanza:

Por el norte: Cercado de Villa María del Triunfo (zona 2)Por el este: José Gálvez (zona 6), Atocongo (Fábrica de Cementos Lima)Por el sur: San Francisco de la Tablada de Lurín (zona 5)Por el oeste: Inca Pachacutec (zona 3) y distrito de Villa El Salvador.

RECURSOS NATURALES

- Edafología (composición, tipos y fuentes de contaminación), orografía, topografía.

Es importante resaltar la presencia de zonas de topografía accidentada (cerros) que por su ubicación atrapan la neblina generando microclimas de mayor concentración de humedad y temperaturas bajas.

- Hidrología (fuentes de abastecimiento, fuentes de contaminación).

El Instituto Peruano de Geografía reportó que el distrito de Villa María del Triunfo se encuentra rodeado por varios cauces de quebradas que actualmente se encuentran secos debido a la nula precipitación (25 mm3 por año), las cuales podrían activarse si las lluvias se intensifican en gran magnitud. En V.M.T existen corrientes subterráneas que afloran como puquiales en la Reserva ecológica de Cerro Verde y el río más cercano es el río Lurín, que es temporal y ubicado en el distrito de Lurín y Pachacamac que limita por el sur con V.M.T.

Sus principales fuentes de agua son el agua superficial y subterránea .El agua superficial, proviene de los ríos Rímac, Chillón y Lurín (4.5 m3).En cuanto al agua residual, el 85.4 % de la población del distrito de Villa María cuenta con el acceso al sistema de alcantarillado.

El distrito cuenta con una experiencia de tratamiento y re-uso de aguas residuales que maneja un caudal 100-250 lt/s la planta de Tratamiento de Aguas residuales de José Gálvez se encuentra ubicada al costado de la Asociación Agropecuaria José Gálvez en el A.A.H.H. Villa Poeta José Gálvez, colindante con el Jr. Alfonso Ugarte, a tres cuadras de la intersección de las avenidas Lima y Pachacutec.

- Climatología.

La ubicación orográfica de Nueva Esperanza clasifica a su clima como subtropical costanero; es templado y con una alta humedad atmosférica (humedad relativa de 95-99%), con lluvias frecuentes en la temporada de invierno.La temperatura media anual es de 18.2° C, teniendo una mínima de 11 a 15 ° C en los meses de invierno llegando a una temperatura máxima de 28 a 29° C en los meses de verano.

- Fauna y flora (presencia de fauna nociva, plagas, vectores, fuentes de contaminación).

Nueva Esperanza posee una geografía primordialmente desértico con poca vegetación ; aunque descripciones de los años 50 señalan presencia de flora y fauna silvestre propia de la costa, actualmente como producto de la depredación por el proceso de urbanización se observa vegetación herbácea, arbórea y plantas ornamentales en algunas viviendas de la localidad y la crianza de animales es predominantemente domésticos como aves de corral (pollos, patos,gallinas), conejos, cerdos, palomas, perros y gatos. Ocasionalmente se detecta la presencia de murciélagos.

ASPECTOS POLÍTICO – ADMINISTRATIVOS

- División política.

Nueva Esperanza, se encuentra ubicado en el denominado cono sur de Lima Metropolitana, a la altura del Km 5 de la Av.Pachacutec(Km 22 de la Panamericana Sur), se ingresa a él por la AV. 26 de Noviembre (Carretera a Atocongo).

Las autoridades distritales de Villa María del Triunfo para el periodo 2015 -2019 son:

Alcalde: CPC. Carlos Alberto Palomino Arias

Regidores: Sr. Angel Ignacio Chilingano Villanueva, Sr. César Augusto Infanzon Quispe, Sra. Anatolia Golac Chamoli de Ludeña, Sr. Herberth Zela Chaqquere, Sr. Alvaro Rubén Valqui Córdova, Sr. Gino Echais Pezua, Sra. Kattea Veroneca Castillo Carrion, Sra. María Isabel Cabanillas Avalos, Sr. Hugo Reymundo Palomino Guerrero, Sra. Rita Gladys Rojas Pumacayo, Sr. Fabian Gabriel Rivera Palomino, Sr. Oscar Martin Zuñiga Cano, Sr. Pablo Ivan Balvin Aliaga.

- Organización política y administrativa.

La jurisdicción sanitaria del C.S. Nueva Esperanza involucra varios asentamientos humanos cada uno con una organización política propia con representatividad renovable de 2 años, el asentamiento más antiguo y de mayor magnitud es Nueva Esperanza quien da el nombre a la zona y cuenta con 122 comités vecinales , cada uno con sus dirigentes de base y una directiva central, y 12 A.A.H.H más pequeños con sus respectivos dirigentes .

Establecimientos de Salud TOTAL DE MANZANAS TOTAL DE VIVIENDAS

Nueva Esperanza

C.S. Nueva Esperanza 270 5398P.S. Virgen de Lourdes 307 6134

P.S. César Vallejo II 77 1531P.S.Nueva Esperanza Alta 58 1168

TOTAL 4 712 14231

Vías de Comunicación:

Vías LongitudinalesAv. Pachacutec (Los Héroes) Av. LimaAv. Salvador Allende Av.26 de Noviembre

Las vías principales están parcialmente asfaltadas, la mayoría de sus colaterales están en proyecto de asfaltado, debido al uso por transporte público y de carga pesada (trailes de Cementos Lima) se encuentra deteriorados y en algunos casos las calles son casi imposibles de transitar por el mal estado de conservación, con baches y desgaste de la capa de asfalto.

Hay déficit de señalización y semaforización; los paraderos informales, alta cantidad de mototaxis y el comercio informal generan disminución de la sección útil para el tránsito. Actualmente el número de mototaxis es significativo, su uso es importante en la zona, a pesar de ser fuente de contaminación ambiental, sonora y de inseguridad urbana.

ASPECTOS DEMOGRÁFICOS

- Estructura poblacional.

Según el Censo Nacional 2007 (INEI), la población del distrito de V.M.T fue de 378 470 habitantes.La DISA estima que para los siguientes años , la población incrementa a 433.861 habitantes, concentrando el 5% de la población de Lima , lo cual categoriza a V.M.T entre los diez más poblados de la provincia de Lima, teniendo un incremento intercensal de 10.73%.Para el año 2013 , según INEI, el índice de masculinidad de V.M.T. es de 96.7 hombres por cada 100 mujeres. La población asignada al Centro de Salud Nueva Esperanza para el año 2013 es de 20 826 habitantes que corresponde al 4.8% del distrito de V.M.T y al 17.8% de la población asignada a la MCR José Gálvez- Nueva Esperanza, siendo el segundo establecimiento de mayor población de esta MCR.

Según proyecciones, Nueva Esperanza a quien se le considera el 4.8 % de la población de V.M.T. tiene una población con las características propias de la transición demográfica de países en desarrollo, décadas atrás presentaba una pirámide de base ancha y vértice angosto, en la actualidad se observa una base más reducida y un ensanchamiento progresivo en los centros (población joven y adulto joven) lo que refleja un menor número de nacimientos (disminución en la natalidad) y mayor población en edad activa. También se visualiza mayor proporción de población adulta mayor (incremento de esperanza de vida), que indica el inicio de proceso de envejecimiento. Según el último censo del INEI, V.M.T está constituida por 50.6% de población femenina y un 49.4% de población masculina.

ETAPA DE VIDAC.S. NUEVA ESPERANZA

N° %

Niño(0-11 años) 4556 22

Adolescente(12-17 años) 2271 11

Joven (18-29 años) 4527 22

Adulto (30-59 años) 7670 37

Ad. Mayor (60- +) 1802 8

La población más atendida en el C.S Nueva Esperanza son los adultos, jóvenes y niño.

Condicionantes y determinantes:

1.6 ASPECTOS SOCIO – ECONÓMICOS

Recursos y características culturales

Según el censo 2007, el distrito de Villa María del Triunfo es una población eminentemente urbana; mientras que en el departamento de Lima el 98% de la población vive en áreas urbanas, a nivel de Perú el 75.9 de la población vive en áreas urbanas.

Perú Dpto. Lima Villa María del Triunfo

San Juan de Miraflores

San Isidro0

20

40

60

80

100

120

VMT: Porcentaje de población urbana. 1993-2007

19932007

Fuente: INEI. Censos Nacionales. 1993-2007

Porc

enta

je (%

)

Actividades productivas (sectores: primario, secundario y terciario)

Nueva Esperanza es un asentamiento dormitorio; la mayoría de sus habitantes trabajan, estudian o realizan sus actividades ocupacionales fuera de la localidad y los que trabajan en la localidad económicos que presentan es una alta actividad en el comercio por mayor y por menor conformado por distribuidores, negocios pequeños, entre los cuales figuran bodegas, boticas, consultorios privados, ferreterías, restaurantes, talleres de confección de ropa, carpinterías, entre otros.

Las actividades económicas en el distrito Villa María del Triunfo, según el censo del año 2007 son:

ACTIVIDADES ECONÓMICAS - Distrito Villa María del Triunfo

CATEGORIAS Porcentaje (%)Agricultura, ganadería, caza y

silvicultura0.63

Pesca 0.06Explotación de minas y

canteras0.22

Industrias manufactureras 13.89Suministro de electricidad,

gas y agua0.22

Construcción 9.21Venta, mantenimiento y reparación de Vehículos,

automóviles y motocicletas3.34

Comercio por mayor 1.37Comercio por menor 19.28

Hoteles y restaurantes 5.89Transporte al mac y

comunicaciones11.76

Intermediación financiera 0.49Actividades Inmobiliarias 7.42Administración pública 2.55

Enseñanza 4.65Servicios sociales y salud 2.38

Otras actividades servicios común social

4.37

Hogares privados y servicios domésticos

6.57

Organismo extraterritoriales 0.01Actividad económica no

especificada5.69

Fuente: Oficina de Personal Centro de Salud Nueva Esperanza 2013

Población Activa

El 80% de la población encuestada se encuentra trabajando, y de ésta población activa el 92% trabaja independientemente principalmente en el ámbito del comercio ambulatorio y solo el 8% cuenta con un trabajo dependiente. De lo contrario el 20% del total de la población no se encuentra trabajando actualmente, ya sea por su estado de salud o su edad.

Fuente: Encuesta realizada el 28 de agosto del 2015. nueva Esperanza.

Programas de apoyo a financiamiento.

El 20% de la población si recibe apoyo por parte del estado con los programas de vaso de leche y/o comedor popular, principalmente aquellas familias que tienen hijos menores de edad y ancianos. El mayor porcentaje de la población no recibe estos servicios, y en algunos casos si pertenecen al programa pero no reciben el servicio.

Se puede añadir, que uno de los encuestados comentos que el estado le brinda a la posta médica suplementos para combatir la anemia y demás enfermedades durante los primeros 7 meses de vida. Sin embargo, la madre de familia no indicó que el estado realizara capacitaciones para enseñarles la forma de uso ni concientizarlas en la importancia del consumo de los suplementos para la prevención de enfermedades

Fuente: Encuesta realizada el 28 de agosto del 2015. Nueva Esperanza

Medios y vías de comunicación.

Vías longitudinales:

Av. Pachacutec (los Héroes) Av. Lima Av. Salvador Allende Av. 26 de noviembre

Las vías principales se encuentran parcialmente asfaltadas, la mayoría de sus colaterales están en proyecto de asfaltado, debido a su uso por transporte público y de carga pesada (tráiler de Cemento Lima) se encuentra deteriorado y en algunos casos las calles son casi imposibles de transitar por el mal estado de conservación de los baches y desgaste de la capa de asfalto.

Existe falta de señalización y de semaforización; los paraderos informales, la alta cantidad de moto taxis y el comercio informal general la disminución de la sección útil para el tránsito.

Se puede observar que el número de moto taxis es significativo, y su uso como vehículo de transporte es importante en la zona, a pesar de ser fuente de contaminación ambiental, sonora y fuente de inseguridad urbana.

1.7 Condiciones del medio ambiente: (nela) ACCESO A SERVICIO BASICOS

Tabla!Según lo censos nacionales 2007, el porcentaje de acceso a agua potable del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 82.4%; en la provincia de Lima fue de 87.7%, en el departamento de Lima fue de 86.1%; y el promedio del país fue de 69.1%.En el año 1993, el porcentaje de acceso a agua potable del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 71.2%, es decir que para el 2007se incremento en 11.2%.Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de Lima, así el distrito de Distrito de Villa María del Triunfo tiene un 11.2% menos acceso a agua potable que el distrito de San Isidro.Tabla!.Según lo censos nacionales 2007, el porcentaje de acceso a desagüe del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 96.6%; en la provincia de Lima fue de 97.1%, en el departamento de Lima fue de 95%; y el promedio del país fue de 82.8%.

En el año 1993, el porcentaje de acceso a desagüe del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 86.8%, es decir que para el 2007se incremento en 9.7%.Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de Lima, así el distrito de Distrito de Villa María del Triunfo tiene un 9.7% menos acceso a agua potable que el distrito de San Isidro.

Tabla1 ¡

Según lo censos nacionales 2007, el porcentaje de acceso a Luz Eléctrica del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 91.5%; en la provincia de Lima fue de 95.9%, en el departamento de Lima fue de 94.5%; y el promedio del país fue de 76.1%.

En el año 1993, el porcentaje de acceso a Luz Eléctrica del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 71.1%, es decir que para el 2007se incremento en 14.4%.Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de Lima, así el distrito de Distrito de Villa María del Triunfo tiene un 14.4% menos acceso a Luz Eléctrica que el distrito de San Isidro.Tabla!.Según lo censos nacionales 2007, el porcentaje de acceso a desagüe del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 96.6%; en la provincia de Lima fue de 97.1%, en el departamento de Lima fue de 95%; y el promedio del país fue de 82.8%.

En el año 1993, el porcentaje de acceso a desagüe del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 86.8%, es decir que para el 2007se incremento en 9.7%.Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de Lima, así el distrito de Distrito de Villa María del Triunfo tiene un 9.7% menos acceso a agua potable que el distrito de San Isidro.

1.8 Consumo de alimentos:

Aporte calórico

El 70% de personas consume en menor cantidad carnes y pescados, principalmente por el precio y la accesibilidad, el 17% consume en menor cantidad frutas y verduras, 3% aceites y grasas. Y el 10% consume todos los alimentos. El menor consumo de carnes y pescados representa un problema ya que es la fuente principal de proteínas, es por ello que se evidencian casos de desnutrición en dicha población.

Además, los alimentos que proporcionan mayores cantidades de hierro y vitaminas son las carnes, pescados, frutas y verduras. Consecuentemente, problemas de desnutrición y anemia ferropénica son probablemente causados por un problema de accesibilidad a alimentos y falta de educación alimentaria.

Sin embargo, también podemos observar la tendencia de las estadísticas con respecto a nutrición crónica donde disminuyó de 5.4 a 4.7% entre 1993 y 2007. Sin embargo, 4.7 de la población significa que al menos 40 persones entre mil sufren de desnutrición siendo mujeres y niños los más vulnerables. Por lo cual, se hace necesario que se implementen políticas de estado sobre cultura alimentaria y al mismo tiempo mejorar la accesibilidad de alimentos.

Fuente: Encuesta realizada el 28 de agosto del 2015. Nueva Esperanz

EDUCACIÓN

Tasa de analfabetismo

Según el Censo del 2007, la tasa de Analfabetismo del distrito de Villa María del Triunfo fue de 2.5%; en la provincia de Lima fue de 1.8%, es el departamento de Lima fue de 2.1% y el promedio país fue de 7.1%. En el año 1993, la tasa de Analfabetismo del distrito de Villa María del triunfo fue de 5.0% es decir que para el 2007 disminuyó en 50%.Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de Lima, así el distrito de Villa María del Triunfo tiene 7.5 veces más analfabetismo que el distrito de San Isidro.

Perú Prov. Lima Villa María del Triunfo

San Juan de Miraflores

San Isidro0.00%

200.00%

400.00%

600.00%

800.00%

1000.00%

1200.00%

1400.00%

19932007

Fuente: INEI Censos Nacionales 1993 y 2007

- Población con educación superior.

33%

43%

23%

GRADO DE INSTRUCCIÓN

INICIALPRIMARIASECUNDARIASUPERIOR

En este gráfico podemos apreciar que el mayor porcentaje de la población cuenta con un nivel educativo de escuela secundaria (43%). Seguido de personas con nivel educativo de escuela primaria (34%). Por ultimo notamos que el menor porcentaje se presenta en el nivel educativo superior (23%).

POBREZA

peru dpto lima prov lima villa maria del triunfo

san isidro 0

5

10

15

20

25

30

35

40

4539.9

19.4 18

27

1.3

34.8

15.417.5

21.1

0.6

VMT: INcidencia de Pobreza 2007 y 2009

20072009

Según el mapa de pobreza del 2009 (INEI), la incidencia de pobreza del distrito de Villa María del Triunfo fue de 21.1%, en la provincia de Lima fue de 17.5%, en el departamento de Lima fue de 15.4%; y el promedio del país fue de 34.8%.

En el año 2007, la incidencia de pobreza del distrito de Villa María del Triunfo fue de 27.1%, es decir que para el 2009 disminuyo 6%.

Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de lima, así el distrito de Villa María del Triunfo tiene 35.2 veces más pobreza que el distrito de San Isidro.

peru dpto lima prov lima villa maria del

triunfosan isidro

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

VMT: INcidencia de extrema Pobreza 2007 y 2009

20052007

Según el mapa de pobreza del 2009 (INEI), la incidencia de pobreza extrema del distrito de Villa María del Triunfo fue de 0.8%, similar a la provincia y departamento de Lima, el promedio País fue de11.5%.

En el año 2007, la incidencia de pobreza del distrito de Villa María del Triunfo fue de 1.9%, es decir que para el 2009 disminuyo 1.1%.

Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de lima, así el 0.8% de la población del distrito de Villa María del Triunfo presenta pobreza extrema , mientras que el distrito de San Isidro no presenta.

peru dpto lima prov lima villa maria del triunfo

san isidro 0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0.598

0.703 0.707 0.691

0.809

0.6230.679 0.684 0.664

0.759

VMT: Indice de Desarrollo Humano. 20055 y 2007

20052007

Según el PNUD (2007), el índice de Desarrollo Humano del Distrito de Villa María del Triunfo fue de a.664; en la provincia de Lima de 0.684, en el departamento de Lima fue de 0.679; y el promedio País fue de 0.623.

En el año 2005, el Índice de Desarrollo Humano del Distrito de Villa María del Triunfo fue de 0.691, es decir que para el 2007 disminuyo 0.03.

Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de Lima, así el Distrito de Villa María del Triunfo se ubica en el ranking 59, mientras que el distrito de San Isidro en el puesto 1.

SITUACIÓN DE SALUD (MORBILIDAD Y MORTALIDAD)

a) Generales: tasa de mortalidad general, expectativa de vida, tasa proporcional de mortalidad

Análisis de la mortalidad

CAUSAS DE MORTALIDAD, DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO 2012

DESCRIPCIÓN CASOS PORCENTAJE % TASA/100001 NEUMONIA 212 18.5 18.5 4.82 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA 72 6.3 24.8 1.63 SEPSIS 64 5.6 30.4 1.54 CA GASTRICO 44 3.8 34.3 15 INSUFICIENCIA CARDIACA 42 3.7 38 16 INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO 37 3.2 41.2 0.87 FIBROSIS PULMONAR 30 2.6 43.8 0.78 DIABETES MELLITUS 29 2.5 46.4 0.79 TUBERCOLISIS PULMONAR 22 1.9 48.3 0.510 CIRROSIS HEPATICA 22 1.9 50.2 0.511 ENCEFALOPATIA 20 1.7 52 0.512 HEMATOMA SUDORAL 20 1.7 53.7 0.513 SEPSIS 20 1.7 55.5 0.414 HIPERTENSIÓN ENDOCRANEANA 16 1.4 56.9 0.415 NEUMONIA 16 1.4 58.3 0.316 CARCINOMATOSIS 15 1.3 59.6 0.317 INSUFICIENCIA RENAL 14 1.2 60.8 0.318 HIPERTENSIÓN ARTERIAL 13 1.1 61.9 0.319 INSUFICIENCIA HEPATICA 13 1.1 63.1 0.320 HIPERTENSION ARTERIAL 12 1.0 64.1 0.221 TUMOR MALIGNO 11 1.0 65.1 0.222 ACCIDENTE CEREBRO VASCULAR 11 1.0 66.1 0.223 TUMOR MALIGNO DE COLON 10 0.9 66.9 0.224 TUMOR MALIGNO DE PULMON 10 0.9 67.8 0.225 TUMOR MALIGNO DE UTERO 10 0.9 68.7 0.226 PARO CARDIACO 10 0.9 69.6 0.227 HEMORRAGIA DIGESTIVA ALTA 10 0.9 70.4 0.228 TUMOR MALIGNO DE HIGADO 9 0.8 72.1 0.229 CANCER DE PROSTATA 9 0.8 73.7 0.230 INFECCIÓN URINARIA 9 0.8 74.5 0.231 ANEMIA 7 0.6 75.1 0.232 EPOC 7 0.6 75.7 0.233 SIDA 6 0.5 76.8 0.134 ESCARAS DE CUBITO 6 0.5 77.3 0.135 CANCER DE VIAS BILIARES 5 0.4 77.8 0.136 TUMOR MALIGNO DE MAMA 5 0.4 78.2 0.1

37 CANCER CUELLO UTERINO 5 0.4 78.7 0.138 TUMOR MALIGNO DE CERVIX 5 0.4 79.1 0.139 TUMOR MALIGNO DE RIÑON 5 0.4 79.5 0.140 TUMOR MALIGNO CEREBRAL 5 0.4 80 0.1

EL RESTO 115 10.1 100 2.6TOTAL 1029 100 100 23.3

Al no tener registros de casuística local se presenta información distrital; el 50% de las defunciones se debieron a patologías como: neumonía, insuficiencia respiratoria, sepsis, cáncer gástrico, infarto cardíaco, fibrosis pulmonar diabetes, tuberculosis y cirrosis hepática.

PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANIL (menor de 1 año), 2012

DESCRIPCIÓN CASOS PORCENTAJE TASA/100001 SEPSIS NEONATAL 6 19.4 7.72 NEUMONIA 5 16.1 6.53 SEPSIS 3 9.7 3.94 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA 3 9.7 3.95 PREMATURIDAD EXTREMA 2 6.5 2.66 ESTADO CONVULSIVO 1 3.2 1.37 HIPOXIA CEREBRAL 1 3.2 1.38 CARDIOPATIA CONGENITA 1 3.2 1.39 INSUFICIENCIA CARDIACA 1 3.2 1.310 INFARTO CEREBRAL 1 3.2 1.311 CHOQUE CONGENICO 1 3.2 1.3

EL RESTO 6 19.4 7.7TOTAL 31 100 40

Durante el 2012 solo se registraron 31 muertes en menores de 1 año en Villa María del Triunfo el 50% de las defunciones de debieron a sepsia neonatal, neumonía y sepsis perinatal.

PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD EN PRESCOLARES (1 A 4 AÑOS)

DESCRIPCIÓN CASOS PORCENTAJE TASA/100001 ARRITMIA CARDIACA 1 16.7 0.32 NEUMONIA 1 16.7 0.33 NEUMONIA ASPIRATIVA 1 16.7 0.34 TRAUMATISMO MULTIPLE 1 16.7 0.35 NEUMONÍA 1 16.7 0.36 TUMOR CEREBRAL 1 16.7 0.3

TOTAL 6 100 1.9Durante el año 2012 fallecieron 6 preescolares ninguna causa de muerte prevalece sobre otra.

PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD EN ESCOLARES (5 A 11 AÑOS)

DESCRIPCIÓN CASOS PORCENTAJE TASA/100001 LEUCEMA AGUDA 3 33.3 0.52 SEPSIS 1 11.1 0.23 HEPATOCARCINOMA 1 11.1 0.24 TUMOR CEEREBRAL 1 11.1 0.25 NEUMONÍA AGUDA 1 11.1 0.26 TRAUMATISMO TORACICO 1 11.1 0.27 TRAUMATISMO MULTIPLE 1 11.1 0.2

TOTAL 9 100 1.6Durante el año 2012 fallecieron 9 escolares ninguna causa de muerte prevalece sobre otra.

PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD EN ADOLESCENTES

DESCRIPCIÓN CASOS PORCENTAJE TASA/100001 NEUMONIA 2 25 0.42 LINFOMA NO HODGKIN 1 12.5 0.23 SINDROME LINFOPROLIFERATIVO 1 12.5 0.24 HIPERTIROIDISMO 1 12.5 0.25 EPILEPSIA 1 12.5 0.26 EDEMA CEREBRAL 1 12.5 0.27 HEMORRAGIAS PULMONARES 1 12.5 0.2

TOTAL 8 100 1.7El distrito de Villa María del Triunfo presenta poca casuística de defunciones en adolescentes y no se puede establecer el predominio de una causa sobre otra.

PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD EN EL JOVEN

DESCRIPCIÓN CASOS PORCENTAJE TASA/100001 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA 5 12.5 0.52 TUBERCULOSIS PULMONAR 3 7.5 0.33 SEPSIS 3 7.5 0.34 TUMOR MALIGNO DE

ESTOMAGO3 7.5 0.3

5 EDEMA CEREBRAL 3 7.5 0.36 NEUMONIA 3 7.5 0.37 ASFIXIA POR

ESTRANGULAMIENTO3 7.5 0.3

8 INSUFICIENCIA CARDIACA 2 5 0.29 NEUMOTORA 2 5 0.210 INSUFICIENCIA HEPATICA 2 5 0.211 TUBERCULOSIS MILIAR 1 2.5 0.112 SIDA 1 2.5 0.113 TUMOR MALIGNO OSEO 1 2.5 0.1

EL RESTO 8 20 0.8

TOTAL 40 100 4.2Aunque e este cuadro no se evidencia una causa que sobresalga más que otra en números absolutos llama la atención el número de muertes por TBC (3 casos) y la TBC miliar (1 caso) y un caso de sida. El cáncer gástrico también se está convirtiendo en una causa importante de muerte en jóvenes superando al cáncer de pulmón.

PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD EN EL ADULTO

DESCRIPCIÓN CASOS PORCENTAJE TASA/100001 NEUMONÍA 21 8.4 1.32 CANCER AL ESTOMAGO 16 6.4 13 TUBERCULOSIS PULMONAR 13 5.2 0.84 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA 12 4.8 0.85 CIRROSIS HEPATICA 10 4 0.66 TUMOR MALIGNO DE PULMON 9 3.5 0.67 SEPSIS 8 3.2 0.58 SIDA 8 3.2 0.59 TUMOR MALIGNO DE MAMA 8 3.2 0.510 INSUFICIENCIA CARDIACA 8 3.2 0.511 CANCER DE CUELLO UTERINO 7 2.8 0.412 INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO 7 2.8 0.413 ACV. HEMORRAGICO 7 2.8 0.414 DIABETES MELLITUS 5 2 0.315 HIPERTENSION INTRACRANEANA 5 2 0.316 ENFERMEDAD RENAL TERMINAL 5 2 0.317 TUMOR MALIGNO HEPATICO 4 1.6 0.318 TUMOR MALIGNO DE UTERO 4 1.6 0.319 TUMOR MALIGNO CEREBRAL 4 1.6 0.320 EDEMA CEREBRAL 4 1.6 0.3

RESTO 50 19.9 3.1TOTAL 229 100 15.7

Aunque en este cuadro no se evidencia una causa que sobresalga más que otra en número absoluto ññama la atención el número de muertes por cáncer de estómago (16 casos) y TBC (13 casos).

TASA DE MORTALIDAD INFANTIL

Según los censos nacionales 2007 (INEI) la tasa de mortalidad del distrito de Villa María del Triunfo fue de 11.1 por 1000 nacidos vivos,; en la provincia de Lima fue de 10.9 en el departamento de Lima fue de 11.3 y a nivel del Perú fue de 18.5. Se observa una brecha dentro de los distritos de la provincia de Lima, así el distrito de Villa María del Triunfo tiene 0.9 muertes infantiles por cada 1000 nacidos vivos menos que el distrito de San Isidro.

Perú Dpto. Lima Prov. Lima Villa María del Triunfo

San Isidro0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

VMT: Tasa mortalidad infantil, 2007

VMT: Tasa mortalidad infantil, 2007

ANALISIS DE MORBILIDAD (Estudio de las causas de atención)

MORBILIDAD GENERAL TOTAL % TOTAL %INS RESP. AGUDAS + ASMA 5124 31 4597 31.4TRANSTORNOS ADONTOLOGICOS 2995 18.1 2808 19.2DIARREA Y GASTROENTERITIS 656 4 610 4.2GASTRITIS Y DUODENITIS 572 3.5 535 3.7TRANSTORNOS DE LA PIEL Y TEJIDOS BLANDOS 800 4.8 506 3.5OBESIDAD Y TRANSTORNOS DEL METABOLISMO 259 1.6 486 3.3OTROS TRANSTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 600 3.6 485 3.3TRAUMATISMO DE REGIONES NO ESPECÍFICAS DEL CUERPO 280 1.7 226 1.5ENFERMEDAD DE TRANSMISIÓN SEXUAL NO ESPECIFICADA 601 3.6 218 1.5DORSALGIA 270 1.6 209 1.4DOLOR ABDOMINAL Y PELVICO 576 3.5OTRAS ENFERMEDADES 3804 23 3974 27.1TOTAL 16537 100 14654 100Fuente HIS - 2013

En el año 2013, las principales 10 primeras causas que ocupan el 73% de mortalidad en el C.S. Nueva Esperanza están representadas en el cuadro anterior 05 grupos ocupan hasta el 62% de las causas de atención y son:

1. Las enfermedades agudas de las vías respiratorias + asma con 4597 atenciones (31.4%) representadas por la faringitis aguda.

2. Trastornos odontológicos con 610 atenciones (4.2%) representadas por las caries dentales.3. Diarrea y gastroenteritis con 610 atenciones (4.2%) representadas principalmente por

infección intestinal.4. Gastritis y duodenitis con 535 atenciones (3.7%) representada por las gastritis.5. Trastornos de la piel y tejidos blandos con 506 atenciones (3.5%) representando este

grupo piodermitis.

ESTADO DE NUTRICIÓN

INDICADORES

2010 2011 2012 2013 2014

NU

TRIC

ION

Proporción de Niños < de 36 meses con anemia Hb y/o Hto 52.5 47.9 43.1 42.1 42.2

Nº de niños menores de 36 meses con anemia x 100 493 367 113 231 322

Total de niños menores de 36 meses evaluados con Hb. 939 766 262 549 763

Proporción de Niños < de 5 años con Desnutrición Crónica 6.1 5.4 4.9 4.7 6.6

Nº de niños menores de 5 años con Desnutrición Crónica x 100 292 278 165 179 246

Total de niños menores de 5 años evaluados con Talla/edad 4783 5151 3378 3800 3740

Proporción de Gestantes con Anemia 30.2 23.1 25.2 10.9 19.3

Nº de Gestantes con anemia x 100 275 168 87 49 41

Total de Gestantes evaluados con Hb/Hto. 910 728 345 449 212

En el año 2010 hubo un mayor porcentaje de niños y gestantes con anemia, sin embargo el año pasado hubo un ligero aumento en la proporción de gestantes con anemia con respecto al año 2013.

Proporción de Niños < de 36 meses con anemia Hb y/o Hto I SEMESTRE 2013

2010 2011 2012 2013 2014PROPORCION 52.3 48.9 48.2 43.1 42.2Nº DE NIÑOS C/ANEMIA 493 367 113 231 322N° DE NIÑOS EVALUADOS 939 766 262 549 763

2010 2011 2012 2013 20140.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.052.3%

48.9% 48.2%43.1% 42.2

Los niños con Anemia han disminuido a medida que pasaron los años con respecto al 2010 donde la proporción es de 52.3. La menor proporción la podemos apreciar el año pasado 42.2.

Proporción de Niños < de 5 años con Desnutrición Crónica

2010 2011 2012 2013 2014PROPORCION 6.1 5.4 4.9 4.7 6.1Nº NIÑOS C/DESNUTRICION CRONICA 292 278 165 179 230N° DE NIÑOS EVALUADOS 4783 5151 3378 3800 3740

2010 2011 2012 2013 20140.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

6.1%

5.4%4.9% 4.7%

6.6%

Respuesta social a los problemas de salud (Presupuesto, recursos)

3.3 Número y distribución del personal de salud

Profesionales de Salud por cada 1000 HabitantesCentro de salud Nueva Esperanza – 2013

PROFESIONALES N° N° por C/1000 hab

Médicos 5 0.24

Obstetricias 4 0.19

Enfermeras 3 0.14

Odontólogos 2 0.1

Psicólogos 1 0.05

Nutricionista 1 0.05

Fuente: Oficina de Personal Centro de Salud Nueva Esperanza 2013

Observando ambos cuadros se puede notar claramente que entre el 2013 y el 2015 los profesionales de salud que se encuentran atendiendo en la posta médica de Nueva Esperanza ha aumentado, en mayor porcentaje entre las enfermeras y las obstetricias. Sin embargo, esto no significa necesariamente algo totalmente positivo debido a que debe ir concordante con el aumento de la población.

Si observamos las tablas de aumento demográfico, podemos observar que la población de Nueva Esperanza incrementa rápidamente su población. Por lo cual, este aumento de profesionales si bien es una ayuda no puede abastecerse para la población creciente de Nueva Esperanza.

Profesionales de saludCentro de Salud Nueva Esperanza -2015

PROFESIONALES N°

Médicos 6

Obstetricias 7

Enfermeras 12

Odontólogos 6

Psicólogos 1

Nutricionista 1

Ambulancia 2

Laboratorio 1

Farmacia 2

Fuente: Oficina de Personal Centro de Salud Nueva Esperanza 2015

RESPUESTA SOCIAL A LOS PROBLEMAS DE SALUD (PRESUPUESTO, RECURSOS)

Producción de los servicios de salud (concentración, egresos hospitalarios, gestantes controladas, partos institucionales, cobertura de PF, cobertura de inmunizaciones, satisfacción del usuario.

Control de madres gestantes con Anemia

Proporcion de Gestantes con Anemia2010 2011 2012 2013 2014

PROPORCION 30.2 23.1 25.2 10.9 19.3Nº DE GESTANTES CON ANEMIA 275 168 87 49 41TOTAL DE GESTANTES EVALUADAS 910 728 345 449 212

2010 2011 2012 2013 20140.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

30.2%

23.1%25.2%

10.9%

19.3%

Después de una decreciente atención en control de madres gestantes, el año 2013, se evidencia que en el año 2014 el número de gestantes evaluadas en el centro de salud tiene tendencia a disminuir, es el año con emnor numero de gestantes evaluadas, y de ellas el 19.3% presentan

anemia.

Atendidos y atenciones en C.S. Nueva Esperanza (2012-2013)

AÑOS C.S. NUEVA ESPERANZAATENDIDOS ATENCIONES CONCENTRACION POBLACIÓN EXTENC.USO

2012 9663 42259 4.4 20470 472013 10595 35566 3.4 20826 51

Los años 2012 y 2013 el C.S.Nueva Esperanza reportó 9663 y 10595 respectivamente, lo cual acredita un incremento de atenciones y con tendencia positiva al incremento futuro, lo cual también es respaldado con el incremento de extensión de uso de 47% a 51%, esto responde a las mejoras tecnológicas en los servicios de atención , aunque por otro lado la concentración de un año a otro disminuyo lo cual puede deberse a limitaciones del SIS y/o mejora en la calidad de servicios de salud particulares externos.

Población beneficiada con la atención en C.S. Nueva Esperanza por grupos etarios

GRUPO ETARIOC.S.NUEVA ESPERANZA

MASCULINO TOTAL %

FEMENINO< 1 año 973 935 372 1.81-4 1149 7.55-9 973 935 1908 9.310-14 945 907 1852 9.015-19 990 951 1941 9.520-24 981 942 1923 9.125-29 929 893 1822 8.930-34 963 925 1888 9.235-39 861 828 1688 7.940-44 676 649 1325 6.445-49 558 536 1094 5.250-54 474 455 929 4.355-59 380 365 745 3.560-64 320 307 627 2.965-69 238 228 460 2.270-74 165 158 323 1.575-79 105 100 205 1.080- + 92 89 181 0.8TOTAL 10423 10191 20804 100.0GESTANTES 464 464 2.3

Según esta tabla, los asistentes al servicio del Centro de Salud Nueva Esperanza , son en su mayoría infantes, niños y jóvenes, con menor porcentaje de asistentes adultos y adultos mayores.

Producción de servicio de Inmunizaciones

Niños < 1 año protegidos con BCG –C.S.Nueva Esperanza (2009-2013)

2009 2010 2011 2012 2013Pob.< 1 año 803 803 925 927 930Proteg BCG 144 125 117 105 111Cobertura 17.9 15.6 12.6 11.3 11.9

El establecimiento de salud en cuestión pertenece al nivel I-3 con 12 horas de atención, por lo que no se atienden partos, y las coberturas de BCG son bajas; los vacunados son niños que no fueron vacunados en el establecimiento donde nacieron .

Niños < 1 año protegidos con vacuna antipolio–C.S.Nueva Esperanza (2009-2013)

2009 2010 2011 2012 2013Pob.< 1 año 321 321 370 371 372Proteg APO 370 391 409 353 233Cobertura 115.3 121.8 110.6 95.14 62.63

Solo el 62.63% de niños menores a 1 año alcanzaron ser protegidos con esta vacuna , debido al desabastecimiento nacional de la vacuna.

Niños < 1 año protegidos con vacuna pentavalente –C.S.Nueva Esperanza (2009-2013)2009 2010 2011 2012 2013

Pob.< 1 año 321 321 370 371 372Proteg pentavalente

368 387 392 349 373

Cobertura 114.6 120.6 105.9 94.1 100.3El déficit de niños no vacunados disminuye con los años , ésta limitante está siendo superada.

Niños < 1 año protegidos con vacuna antineumocócica –C.S.Nueva Esperanza (2009-2013)2010 2011 2012 2013

Pob.< 1 año 372 377 378 379Proteg antineumococo

194 322 329 344

Cobertura 60.2 85.4 87.0 90.8

Esta vacuna recién implementada desde el 2010 va en ascenso que cubre a la mayoría de niños de Nueva Esperanza.

CONCLUSIONES Nueva Esperanza es una localidad urbana, donde se caracteriza por la alta

comercialización productos al por mayor y menor. Siendo esta la principal actividad económica que realizan. Sin embargo, en la mayoría de casos esto se realiza de una manera informal y expuestos en las calles donde la contaminación ambiental es alta, volviéndolos más vulnerables a enfermedades respiratorias.

Los problemas de desnutrición y anemia se deben principalmente a la falta de accesibilidad a productos de fuente proteica y vitamínica.

Si bien la mayoría de la población cuenta con un seguro de salud ya sea SIS o ESSALUD, factores determinantes como el servicio de recojo de basura inadecuado y el consumo en menor cantidad de carnes y pescados, representan un inconveniente en el estado de salud y por ende la calidad de vida de la comunidad de Nueva Esperanza.

Identificamos que las condiciones de limpieza e infraestructura no son las idóneas para la adecuada atención a los pacientes, así como para brindarles un servicio de calidad.

Se realizan constantemente charlas a los pacientes sobre diversos temas de salud. Sin embargo es necesario crear mejores políticas para concientizar a la población sobre lo preponderante que es la buena alimentación en la repercusión de su salud.

ANEXOS

CONSULTAS EN NUTRICIÓN

INFORME ESTADISTICO DEL ÁREA DE NUTRICIÓN

Bajo Peso <1940%

Normal 19-24.927%

Sobrepeso >=2520%

Obesidad >=3013%

IMC DE PACIENTES ATENDIDOS ENE-FEB-MAR 2015

Los primeros tres meses del presente año, en el consultorio de nutrición se cuantificó entre los pacientes de todas las edades atendidos un mayor porcentaje de incidencia de Bajo Peso (40%) frente a un menor porcentaje de sobrepeso y obesidad (20% y 13% respectivamente), para deducir las causas y determinar medidas de solución es necesario precisar los grupos etarios.

55%

25%

16%

4%

N° de consultas en Nutrición En-Feb-Mar 2015Niños Jovenes Adultos Ancianos

El grupo etario más frecuente en el consultorio de nutrición es el de los niños (55%), que para este caso lo clasificamos en el rango de 0-15 años, mientras que el grupo etario de los ancianos tiene menos consultas en esta área (4%), esto se debe a que la mayoría de infantes asistentes con problemas son derivados del CRED (Control de crecimiento y desarrollo) al área de nutrición,

mientras que en los adultos y adultos mayores las consultas son espontáneas y en su mayoría por un diagnóstico previo.

Normal Bajo Peso Sobrepeso Obesidad0

20

40

60

80

100

120

140

Valores de IMC según grupos etarios 2015

NiñosJovenesAdultos Ancianos

Categoría de IMC

N° A

tend

idos

En los tres primeros meses de este año , los niños (0-15 años) fueron los que más registraron bajo peso (68.3% del total de niños) , ninguno reporto caso de obesidad; del grupo de jóvenes evaluados la mayoría posee un IMC normal (36.58% de jóvenes), pero con tendencia positiva de sobrepeso (35.36% de jóvenes), la tendencia positiva se mantiene también en jóvenes con obesidad .Por otro lado , de los adultos atendidos el 42.49% de ellos se mantiene en sobrepeso y el 35.18% en obesidad, personas adultas con problemas de bajo peso solo representa el 7.4%; en el caso de los adultos mayores predomina la obesidad. Debido al elevado porcentaje de niños con bajo peso es necesario tomar medidas para atender a esta problemática, de lo contrario el desarrollo físico y mental será deficiente pudiendo esto conllevar a la presencia de otras enfermedades.

RESULTADOS DE LA ENCUESTA EN LA POBLACIÓN DE NUEVA ESPERANZA

Muestra: 30 personas

Edad: Entre 18 y 90 años

Género:

Femenino: 21 personas Masculino: 9 personas

GRÁFICO N° 2

Según la encuesta realizada a la población, el 67 % cuenta con un seguro de salud, y de este grupo el 56% cuenta con SEGURO INTEGRAL DE SALUD (SIS) y el 11% cuenta con seguro ESSALUD. El 33% de la población no con cuenta con seguro de salud lo cual representa una desventaja frente a la situación actual de salud de dicha población

GRÁFICO N° 1

SI67%

NO33%

SEGURO DE SALUD

SINO

33%

43%

23%

GRADO DE INSTRUCCIÓN

INICIALPRIMARIASECUNDARIASUPERIOR

La mayoría de personas (43%) tienen un grado de instrucción secundario, mientras que el 23% cuentan con un grado de instrucción superior tanto técnico como universitario. En dicha muestra poblacional el 0 % tiene un grado de instrucción inicial, lo cual es un factor muy importante, pues se puede deducir que la población posee un grado de instrucción adecuado lo cual tiene mucha influencia

GRÁFICO N° 3

87%

13%

NÚMERO DE HIJOS

SINO

El 13 % de la población no tiene hijos. El 87% de la población tiene hijos, de los cuales tienen entre 1 y 6 hijos, considerando 3 el número de hijos promedio de la población. De esta última población el 77% se encuentra estudiando, y entre ellos el 35% en institución pública y el 42% en institución privada.

GRÁFICO N° 4

80 %

20%

POBLACIÓN ACTIVA

SI TRABAJANO TRABAJA

El 80% de la población encuestada se encuentra trabajando, y de ésta población activa el 92% trabaja independientemente principalmente en el ámbito del comercio ambulatorio y solo el 8% cuenta con un trabajo dependiente. De lo contrario el 20% del total de la población no se encuentra trabajando actualmente, ya sea por su estado de salud o su edad.

SI20%

NO80%

PROGRAMA DE VASO DE LECHE Y/O CO-MEDOR

SINO

El 80% de la población encuestada se encuentra trabajando, y de ésta población activa el 92% trabaja independientemente principalmente en el ámbito del comercio ambulatorio y solo el 8% cuenta con un trabajo dependiente. De lo contrario el 20% del total de la población no se encuentra trabajando actualmente, ya sea por su estado de salud o su edad.

GRÁFICO N° 5

El 20% de la población si recibe apoyo por parte del estado con los programas de vaso de leche y/o comedor popular, principalmente aquellas familias que tienen hijos menores de edad y ancianos. El mayor porcentaje de la población no recibe estos servicios, y en algunos casos si pertenecen al programa pero no reciben el servicio.

GRÁFICO N° 6

32%

41%

16%

11%

SERVICIOS

AGUA Y DESAGUEELECTRICIDADGAS INTERNET

El 41% de la población cuenta con servicio de electrificación, el 32% cuenta con servicio de agua y desagüe, 16% tiene acceso al servicio de gas natural, y el 11% cuenta con servicio de internet. De toda la población encuestada, al menos todos cuentan como mínimo con un servicio, siendo el servicio de luz el porcentaje mayoritario.GRÁFICO N° 7

Más de la mitad de la población menciona que nunca se realiza el recojo de basura por parte de la municipalidad de Villa Maria del Triunfo, mientras que el 23% considera que se realiza mensualmente, del mismo modo el 13% semanalmente y el 10% diariamente. Esta situación resulta muy preocupante ya que debido a la falta de este servicio, las personas arrojan la basura en las avenidas principales lo cual genera inadecuadas condiciones de salubridad para la comunidad y con ello diversas enfermedades que afectan el estado de salud.

3%17%

70%

10%

CONSUMO DE ALIMENTOS EN MENOR CANTIDAD

ACEITES Y GRASASFRUTAS Y VERDURASCARNES Y PESCADOSCONSUME TODO

GRÁFICO N° 8

10%

13%

23%

53%

SERVICIO DE RECOJO DE BASURA

DIARIAMENTE

SEMANALMENTE

MENSUALMENTE

NUNCA

Si bien la mayoría de la población cuenta con un seguro de salud ya sea SIS o ESSALUD, factores determinantes como el servicio de recojo de basura inadecuado y el consumo en menor cantidad de carnes y pescados, representan un inconveniente en el estado de salud y por ende la calidad de vida de la comunidad de Nueva Esperanza.

TRABAJO DE CAMPO