BESLUT Sida 1(2) klagarkammaren i Lule Handling rende AM 10984113 Chefsklagare Hkan Nyman 2013-07-31 Handlggare

Lule tingsrtt

Box 849 971 26 LULE

Beslut talet mot SB, tidigare TQ, i tingsrttens ml B 303-13 lggs ner d tillrck-liga skl numera saknas fr att SB begtt den talade grningen. Grunder fr nedlggningsbeslutet Pite tingsrtts fllande dom 1994-11-16, DB 240, mot B avseende mordet 1976-11-13 p CZ grundar sig i allt vsentligt p Bs erknnande. Teknisk be-visning saknas helt. De omstndigheter som frelg och ansgs ge visst std t Bs erknnande var fljande.

Bs uppgifter om medgrningsman som delvis kunnat be-krftas av dennes hustru

Frhrsledarens, SPs, uppgifter om Bs beteende vid vall-ningar dels i Dalarna och dels p den pstdda brottsplat-sen

Uppgifter lmnade av den rttspsykiatriske experten LL om Bs person

Experten SCs uppgifter om Bs minnesfunktioner SB har numera tertagit sitt erknnande och gjort gllande att han r oskyldig till mord p CZ. De i september 1993 ptrffade kvarlevorna efter CZ genomgick rttsmedi-cinsk underskning vari det sls fast att man utifrn fynden inte kan gra ngot uttalande om ddsorsaken och att det allts saknas std fr att CZ ddats. Genom de utredningstgrder och den granskning av rendet som fretagits i samband med resningsrendet har blivit klart att Bs tertagande av sitt erkn-nande har ett ptagligt std av omstndigheter som frelegat redan vid frhand-lingen i tingsrtten, men som uppenbarligen inte redovisats fr denna och dr-fr inte kunnat beaktas vid rttens bevisvrdering. Dessa omstndigheter och nytillkomna sdana r sammantaget av den arten att de r gnade att framkalla allvarligt tvivel om att B begtt den nu aktuella grningen. Vid genomgng av frhren med B har framkommit att hans uppgifter i brjan av utredningen varit diffusa fr att klarna allt eftersom frhren fortskred och

Postadress

Gatuadress

Telefon

E-post

Skeppsbrogatan 37 972 31 LULE

Skeppsbrogatan 37

010-562 65 81 Telefax 0920-184 25

registrator.ak-lulea@aklagare.se Webbadress www.aklagare.se

klagarkammaren i Lule Sida 2 (2) Handling rende AM 10984113 Chefsklagare Hkan Nyman 2013-07-31 Handlggare

att tidiga uppenbart orimliga uppgifter senare lmnats drhn nr ett annat fr utredningen mer gynnsamt svar levererats. I frhren har ofta gjorts pauser och det framgr, sedan frhren terupptagits, att man under pausen diskuterat det frhren avser. Under utredningen var B svrt psykiskt sjuk och s starkt me-dicinerad att han fr betraktas som neddrogad. Erknnandena upphrde nr man brjade minska Bs medicinering. Nu framkomna uppgifter om Bs barndom och frhllandena i hans hem gr att sakkunnigvittnenas utltanden mste ses i ett nytt perspektiv och att bevisvr-det av deras uttalanden kan ifrgasttas. En samlad bedmning av det bevislge som nu freligger srskilt att ingen ddsorsak fr CZ kunnat faststllas och att B numera inte erknner brott - ger vid handen att en fllande dom mot B fr mord inte lngre kan emotses. Det saknas anledning att anta att utredningen kan kompletteras i sdan omfattning att talet kan vidhllas. talet mot honom ska drfr lggas ned. Hkan Nyman