€¦ · atlas de homicidios mÉxico 2018 pÁgina i Índice 1 introducciÓn 3 las fuentes oficiales...

ATLAS DE HOMICIDIOS 1

HOMICIDIOS ATLAS DE

MÉXICO 2018

Carlos Galindo Paul Frissard Daniela Osorio

ATLAS DE HOMICIDIOS MÉXICO 2018 Diciembre de 2019

DR© MÉXICO UNIDO CONTRA LA DELINCUENCIA, A.C. Calle Gobernador José Guadalupe Covarrubias 78, Interior C, Miguel Chapultepec, CDMX. Distribución electrónica gratuita

ATLAS DE HOMICIDIOS MÉXICO 2018

PÁGINA

i

ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN 3 LAS FUENTES OFICIALES 3 ¿Por qué no usamos las cifras del Secretariado? 5 Las bases de datos del INEGI 7 Subestimación en las bases del INEGI 8 POBLACIÓN Y HOMICIDIOS 9 ¿Entonces para qué sirven las tasas? 10 DATOS NACIONALES 11 Mapa nacional 12 Sexo y edades de las víctimas 13 Lugares de ocurrencia y tipos de agresiones 14 DATOS ESTATALES 15 Exposición al riesgo de los habitantes 16 Datos de las entidades federativas 17 Cómo leer las infografías estatales 18 Aguascalientes 20 Baja California 22 Baja California Sur 24 Campeche 26 Chiapas 28 Chihuahua 30 Ciudad de México 32 Coahuila 34 Colima 36 Durango 38 Estado de México 40 Guanajuato 42 Guerrero 44 Hidalgo 46 Jalisco


PÁGINA

ii

48 Michoacán 50 Morelos 52 Nayarit 54 Nuevo León 56 Oaxaca 58 Puebla 60 Querétaro 62 Quintana Roo 64 San Luis Potosí 66 Sinaloa 68 Sonora 70 Tabasco 72 Tamaulipas 74 Tlaxcala 76 Veracruz 78 Yucatán 80 Zacatecas 82 DATOS MUNICIPALES 84 Los 3 municipios con más homicidios 85 Tijuana, Baja California 86 Juárez, Chihuahua 87 Acapulco, Guerrero 88 Región Noroeste: homicidios ocurridos 89 Región Noreste: homicidios ocurridos 90 El Bajío: homicidios ocurridos 91 Exposición al riesgo a nivel municipal 92 Municipios de mayor riesgo 93 Sonora y Chihuahua: exposición al riesgo 94 Región Noreste: exposición al riesgo 95 El Bajío: exposición al riesgo 96 OBSERVACIONES FINALES


PÁGINA

1

INTRODUCCIÓN “[Investigar el homicidio] Va más allá de los títulos académicos, del

entrenamiento especializado o del aprendizaje en libros, porque toda la teoría del mundo no significa nada si no puedes entender la calle”

– David Simon

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadís-tica y Geografía (INEGI), en 2018 ocurrieron 35 mil 522 homicidios en México. Esta preocupante cifra representa 35 mil 522 historias humanas cortadas abruptamente en contextos y realida-des distintas. El momento, el lugar y la forma en que estas vidas fueron terminadas son de suma importancia, no sólo para la persecución y la sanción penal de los agresores, sino también pa-ra la prevención de casos futuros. En este Atlas de Homicidios presentamos una aproximación a las preguntas sobre dónde y cómo ocurrieron los homicidios durante el año pasado. Mostramos una exploración visual de los datos disponibles a nivel nacional y para cada entidad federativa. Esto con el objetivo de motivar y ayudar a los actores gubernamentales a reflexionar sobre po-sibles patrones geográficos, temporales y medios utilizados por los agresores, para que puedan ser considerados en el diseño e implementación de políticas públicas orientadas a reducir y revertir la crisis de homicidios que, desde hace poco más de una década, aqueja a nuestro país. A través de este Atlas buscamos facilitar la re-presentación e investigación de las muchas y muy variadas dinámicas que conforman la vio-lencia homicida en México. Los datos que anali-zamos sugieren patrones diversos, que varían según la demarcación territorial y el sexo de las víctimas, con lo cual sumamos nueva evidencia a la sabida afirmación de que no basta formular una estrategia única para terminar con la crisis de homicidios, sino que se necesitan estrategias locales, específicas, adaptadas a las particulari-dades de las distintas dinámicas de la violencia. Para prevenir los asesinatos, se requiere generar

conocimiento sobre los contextos y los modos en que estos ocurren, y con base en ese conocimien-to, implementar respuestas a la medida para cada contexto.

Con el objetivo de aproximarnos a los contextos y realidades de los más de 35 mil homicidios, decidimos desagregar su información a través de distintas dimensiones. Cada uno de los asesi-natos ocurridos en 2018 es un universo de infor-mación en sí mismo, con historias humanas ricas y complejas detrás de cada caso. Sin embargo, es imposible intentar encontrar patrones para los más de 35 mil casos partiendo de historias indi-viduales, por lo cual decidimos seguir el camino inverso: partir de los datos agregados y dividir-los a través de distintas dimensiones. La primera desagregación que consideramos y la más im-portante (como lo indica el título de este trabajo) es por niveles geográficos según las divisiones político-administrativas del país. Así, presenta-mos los datos en tres grandes apartados: nacio-nales, estatales (que es la parte de mayor peso en este Atlas), y principales hallazgos a nivel mu-nicipal. Claro está que el análisis geográfico no tiene por qué restringirse necesariamente a estas divisiones. Otras formas de explorar el territorio pueden aportar también información valiosa para atender y solucionar la crisis de violencia nacional. Esperamos que nuestro Atlas motive a más investigadores a explorar los datos por ni-veles tales como, zonas fronterizas, regiones in-dustriales, cuencas hidrográficas, etc. A la par de la desagregación político-adminis-trativa, y siguiendo los resultados de estudios recientes en la materia, decidimos presentar los


PÁGINA

2

datos divididos por sexo. Para cada nivel de análisis (nacional, estatal y municipal) nos esfor-zamos por mostrar, siempre que pudimos, los datos específicos para hombres y mujeres. Esto con el fin de explorar similitudes y diferencias en las dinámicas de homicidio que afectan a cada sexo. Y en efecto, nuestros resultados tanto de la desagregación geográfica, como por sexo, se su-man a la evidencia sobre patrones de cambios y continuidades, de semejanzas y diferencias, ya analizados en estos estudios: • Los homicidios en México (actualización con

datos 2017) (IBD, 2018) 1 • Claves para entender y prevenir los asesinatos de

mujeres en México (Data Cívica, 2019) 2 • Patrones y tendencias de los homicidios en

México (INEGI, 2019) 3 A partir de la división por sexo de los datos mos-tramos dos desagregaciones adicionales, una según las edades de las víctimas y otra, procu-rando acercarnos a patrones de contexto mucho más cercanos a cada caso particular. En la desa-gregación por edades utilizamos grupos quin-quenales, así como dos medidas de tendencia central (media y moda) sobre las edades indi-viduales. Como resultado de la comparación por entidades federativas, encontramos patrones no-tablemente distintos para las víctimas mujeres. Con respecto al contexto más particular de cada homicidio, se tiene algo de información que ya se ha usado en estudios anteriores para hacer una primera aproximación a lo que los reporte-ros estadounidenses denominan como “enten-der la calle”. Primero dividimos los datos por sexo, según los sitios o lugares donde ocurrió la agresión que causó la defunción (porque la muerte pudo ocurrir en un hospital pero el in-terés primario, para el estudio de los homicidios, es el lugar donde la víctima fue agredida). Den-tro de cada tipo de lugar dividimos nuevamente los datos según el tipo de agresión, buscando patrones de uso de armas (o de fuerza física) por

entidad federativa, sexo de la víctima y lugar de ocurrencia. Presentamos toda esta información esperando que motive a los actores gubernamentales de to-dos los niveles, relacionados de algún modo con la seguridad pública, a diseñar, implementar y evaluar estrategias basadas en la evidencia de patrones diferenciados de violencia en México. El homicidio es un complejo grupo de fenóme-nos que bien pueden tener una causa histórica principal, o algunas causas estructurales que se retroalimentan, o una amplia gama de factores determinantes. Sea como sea la conceptualiza-ción de las ‘causas’, es innegable que se requie-ren estrategias flexibles, adaptables y diferencia-das para prevenir, investigar, perseguir y sancio-nar todos y cada uno de los distintos tipos de homicidios que ocurren en nuestro país. Referencias de la sección: 1 Galindo, Rodríguez & Soto (2018). Los homicidios en México (actualización con datos 2017). Instituto Belisario Domínguez. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/4219/Reporte66_HomicidiosDatos2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y 2 Data Cívica (2019). Claves para entender y prevenir los asesinatos de mujeres en México. Data Cívica & Área de Derechos Sexuales y Reproductivos del Programa de Derecho a la Salud del Centro de Investigación y Docencia Económicas. http://datacivica.org/assets/pdf/claves-para-entender-y-prevenir-los-asesinatos-de-mujeres-en-mexico.pdf 3 INEGI (2019). Patrones y tendencias de los homicidios en México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825188436.pdf


PÁGINA

3

LAS FUENTES OFICIALES ¿Por qué no usamos las cifras del Secretariado? No usamos las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) por diversas razones que explicamos a continuación, las cuales se centran en problemá-ticas de confiabilidad, ubicación temporal de los homicidios y falta de desagregación geográfica. Para explicar la naturaleza de las mismas, es ne-cesario hacer un breve repaso metodológico. Las cifras de ‘incidencia delictiva’ que mes con mes publica el SESNSP1 corresponden, según su propio Manual de llenado,2 al “número total de delitos reportados” (p. 17, énfasis añadido) en las carpetas de investigación al momento de su apertura (antes averiguaciones previas inicia-das). Para la ‘incidencia delictiva’ del fuero co-mún, son las fiscalías y procuradurías de las en-tidades federativas las encargadas de clasificar y registrar los totales de delitos. Para los delitos de homicidio doloso y femini-cidio, se tiene la obligación legal de iniciar inves-tigaciones de oficio, por lo que su registro no de-pende de la denuncia de los eventos (sino sim-plemente del conocimiento de los hechos por alguna autoridad). No obstante, como ya han mostrado diversos estudios, las cifras que repor-tan las fiscalías tienen problemas importantes de subregistro de homicidios. Además de los pro-blemas inherentes a las fiscalías estatales, el Ma-nual de llenado también indica que, “las tentativas de cualquier delito que genere una AP [ave-riguación previa] o CI [carpeta de investigación], en caso de ser identificadas, deben reportarse en el bien jurídico correspondiente” (p. 17, énfasis añadi-do), de manera que, en este conteo, se confunden delitos consumados con aquellos en grado de tentativa (esto implica que la subenumeración del SESNSP es incluso mayor que la que se esti-

ma comparando con datos del INEGI). Algunos estudios sobre los problemas de subregistro y mala clasificación en las cifras del SESNSP, son los siguientes:

• Homicidios: cifras y fuentes oficiales (IBD, 2016) 3

• Cada víctima cuenta: hacia un sistema de in-formación delictiva (México Evalúa, 2017) 4

• Mapas y tendencias de los homicidios en México (IBD, 2018) 5

• Fallas de origen: Índice de Confiabilidad de la Estadística Criminal (ICEC; México Evalúa 2019) 6

• Subregistro de delitos (ElCRI.MEN, repor-tes mensuales) 7

Las cifras del SESNSP tienen, además, un pro-blema con la ubicación temporal de los delitos, toda vez que la fecha (mes y año) en que los ubica en sus reportes corresponde al momento en que estos fueron registrados por el Ministerio Público. El mismo Manual de llenado indica que: “En todos los casos, la fecha de apertura o inicio de la AP o CI sirve para determinar el mes en el que cada registro debe ser contabilizado” (p. 17, énfasis aña-dido). Es decir, el SESNSP no ubica los delitos en el mes, ni en el año, en que estos ocurrieron, sino en la fecha en que se iniciaron las investigaciones ministeriales. Éste es un grave problema de la información oficial en México, toda vez que es metodológicamente incorrecto hacer diagnósti-cos y evaluaciones, así como análisis de ‘inteli-gencia’, basados en las fechas en que los minis-terios públicos comenzaron a investigar los he-chos (y desconociendo el mes y el año en que ocurrieron los asesinatos). Desde 2015, gracias a las exigencias de la socie-dad civil organizada, el SESNSP publica también un conteo de víctimas de los delitos registrados en las carpetas de investigación. No obstante,


PÁGINA

4

estas cifras no se desagregan a nivel municipal, por lo que, es imposible realizar mapas más allá del nivel estatal con esta fuente. Además, el con-teo de víctimas también se hace con referencia a la fecha de registro, por lo que no es de utilidad para saber cuándo ocurrieron los homicidios. Sería un gran acierto del SESNSP publicar bases a nivel municipal de su estadística de víctimas (pero ubicando los conteos en la fecha de ocu-rrencia de los delitos). Los problemas que tienen las cifras que publica el SESNSP se han discutido desde hace ya varios años en diversos ámbitos, incluidos los medios de comunicación. No es ninguna sorpresa el se-ñalar que es necesario replantear la forma en que se genera la información delictiva oficial, toda vez que es un error nombrar como ‘incidencia delictiva’ un conteo de delitos registrados en in-vestigaciones ministeriales. Esperamos que, en poco tiempo, se logren los acuerdos políticos ne-cesarios para la revisión y reformulación de la información delictiva en México. Algunas notas de prensa recientes, que abordan esta problemá-tica, son las siguientes:

• “Maquillaron cifras de inseguridad en Jalisco” (El Occidental, 10/01/19)8

• “Exgobernador de Tabasco maquilló cifras de delitos ante el SESNSP” (La Silla Rota, 1/03/19)9

• “El Estado de México, el que más ‘maquilla’ cifras sobre homicidios: informe” (Expansión, 2/07/19)10

• “Denuncian ante FGR maquillaje de cifras en Ciudad de México” (El Universal, 22/07/19)11

• “Organizaciones urgen a poner bajo la lupa las cifras delictivas de la CDMX” (Expansión, 26/06/19) 12

• “Por simulación en cifras de delitos, habrá auditoría” (Notimex, 1/11/19)14

Referencias de la sección: 1 Página del SESNSP. “Incidencia delictiva del Fuero Común, nueva metodología”. Consultada el 28 de noviembre de 2019. https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-del-fuero-comun-nueva-metodologia?state=published 2 SESNSP (2018). Instrumento para el Registro, Clasificación y Reporte de los Delitos y las Víctimas CNSP/38/15. Manual de llenado. Secretariado Ejecutio del Sistema Nacional de Seguridad Pública. https://drive.google.com/file/d/1ZGUcrisaDhHuEkJ8sXZDUEbK3gxQFD2t/view 3 Galindo (2016). Homicidios: cifras y fuentes oficiales. Instituto Belisario Domínguez. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/3171/1%20NE_HomicidiosCifrasFuentes.pdf?sequence=1&isAllowed=y 4 David, Furszyfer y Gallegos (2017). Cada víctima cuenta: hacia un sistema de información delictiva confiable. México Evalúa. https://www.mexicoevalua.org/2017/03/07/cada-victima-cuenta-hacia-un-sistema-de-informacion-delictiva-confiable-2/ 5 Galindo, Huerta y Rodríguez (2018). Mapas y tendencias de los homicidios en México. Instituto Belisario Domínguez. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/3833/Reporte54_Homicidios.pdf?sequence=1&isAllowed=y 6 México Evalúa (2019). Fallas de origen: Índice de Confiabilidad de la Estadística Criminal (ICEC). https://www.mexicoevalua.org/fallas-origen-2019-indice-confiabilidad-la-estadistica-criminal-icec/ 7 Página de Diego Valle-Jones. Consultada el 28 de noviembre de 2019. https://elcri.men/es/ENVIPE.html

8 Arenas (10/01/19). “Maquillaron cifras de inseguridad en Jalisco”. El Occidental. https://www.eloccidental.com.mx/local/maquillaron-cifras-de-inseguridad-en-jalisco-2902556.html 9 Barbosa (1/03/19). “Exgobernador de Tabasco maquilló cifras de delitos ante el SESNSP”. La Silla Rota. https://lasillarota.com/exgobernador-de-tabasco-maquillo-cifras-de-delitos-ante-el-snsp/273799 10 Galván (2/07/19). “Estado de México, el que más ‘maquilla’ cifras sobre homicidios: informe”. Expansión. https://politica.expansion.mx/sociedad/2019/07/02/el-estado-de-mexico-el-que-mas-maquilla-cifras-sobre-homicidios-informe 11 Corona (22/07/19). “Denuncian ante FGR maquillaje de cifras en Ciudad de México”. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/cdmx/denuncian-ante-fgr-maquillaje-de-cifras-en-ciudad-de-mexico 12 Navarrete (26/07/2019). “Organizaciones urgen a poner bajo la lupa las cifras delictivas de la CDMX”. Expansión. https://politica.expansion.mx/cdmx/2019/07/26/organizaciones-urgen-a-poner-bajo-la-lupa-las-cifras-delictivas-de-la-cdmx 13 (Sin autor; 1/11/19). “Por simulación en cifras de delitos, habrá auditoria”. Notimex. http://www.notimex.gob.mx/ntxnotaLibre/752838


PÁGINA

5

Las bases de datos del INEGI El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publica anualmente bases con los datos de defunciones1 que se recopilan con los certi-ficados y actas de defunción de la Secretaría de Salud y del Registro Civil, así como de los regis-tros de las Agencias de Ministerio Público (por medio de los cuadernos de defunciones acciden-tales y violentas PEC-6-15).2 Cada año, estas instituciones cotejan sus cifras y liberan datos relativamente confiables sobre las defunciones registradas en el país, incluyendo aquellas en las que se presupone la ocurrencia de homicidio. Cabe señalar que su clasificación es médica, por lo que el concepto usado es agresión y es equi-parable a lo que en términos legales se conoce como homicidio doloso (en otras categorías sobre accidentes se contabiliza lo que jurídicamente se nombra como homicidio culposo). Esta recopilación de datos constituye, además, un verdadero ejercicio de aprovechamiento de los registros administrativos del país, por lo que se liberan datos para cada una de las defun-ciones (a diferencia de los reportes del SESNSP que sólo publican cifras agregadas). Contar con registros individuales permite conocer la fecha de ocurrencia de cada defunción, así como la fe-cha en que fue registrada, su lugar de ocurrencia, su lugar de registro, etcétera. De hecho, contar con registros individualizados permite analizar no sólo la entidad, el municipio y la localidad en que ocurrieron los homicidios, sino también una descripción básica del lugar físico donde ocurrió la agresión que causó la defunción (vía pública, vivienda particular, rancho, comercio) así como el tipo de agresión (arma de fuego, arma blanca, fuerza física). Estas bases constituyen, por tanto, una verdadera riqueza de información para el estudio de los homicidios. No obstante, la confiabilidad y lo detallado de la información conllevan un costo: la poca opor-tunidad con que se publican los datos. El INEGI

libera los datos preliminares de homicidio a me-diados de año (pero sin desagregar los tipos de agresión), y es sólo hasta finales de cada año que se publican los datos definitivos del año anterior. Por este motivo es que, la elaboración de este Atlas sólo fue posible hasta finales de 2019 con datos de 2018. Aún así, frente a la crisis de vio-lencia y las carencias de información confiable que tenemos en México, consideramos necesario y valioso realizar este tipo de análisis con datos del año anterior. Esperamos que, para los próxi-mos años, el INEGI publique con mayor oportu-nidad sus datos, pero claro está, sin sacrificar su confiabilidad y riqueza de detalles. En la base de defunciones generales de 2018, se registraron 36,687 casos en los que los médicos legistas, o quienes hayan certificado la muerte, presuponen la ocurrencia de una agresión homi-cida. Ahora bien, estas muertes certificadas o re-gistradas en 2018 pueden no haber ocurrido en ese mismo año, y por eso la base incluye varia-bles sobre el año, mes y día en los que se sabe o se estima que ocurrió la defunción. Del total re-gistrado, se tiene que 35,522 defunciones por homicidio ocurrieron efectivamente en 2018 (96.8% del total registrado). Como puede obser-varse, el monto de casos ocurridos es ligera-mente menor que el de casos registrados. Aun-que pudiera parecer de rigor excesivo revisar este tipo de detalles, para cuestiones de análisis es importante considerar los datos correctos, más aún cuando se elaboran series de homi-cidios según el año en que se supone que estos ocurrieron. Ahora bien, ya que la categoría médica de de-función por presunción de homicidio es equipa-rable a la categoría legal de homicidio doloso, en múltiples estudios se equiparan también los respectivos conteos. No obstante, es importante tener en cuenta tres consideraciones. Primero, en las entidades que así lo mandata su código penal, las defunciones por homicidio de mujeres deben ser investigadas como feminicidio, por lo


PÁGINA

6

que es importante considerar también esta cate-goría. Segundo, como las cifras del SESNSP usan la fecha de registro como referencia temporal, al contrastar cifras con el INEGI es recomendable usar también su fecha de registro. Tercero, como la metodología del SESNSP incluye los delitos en grado de tentativa, sería de esperarse que esta fuente arrojara cifras más elevadas que las del INEGI, pero esto no ocurre así a nivel nacional, ni para varias entidades federativas. Esto último implica que la subenumeración del SESNSP es más grave que lo que indica la comparación di-recta con los datos del INEGI pues, en teoría, sus cifras están incluyendo tentativas de delito, mientras que el INEGI solamente cuenta hechos consumados. Toda vez que numerosos estudios y notas me-diáticas, así como reportes y discursos oficiales, usan las cifras de ‘incidencia delictiva’ de homi-cidio doloso del SESNSP como si se trataran de un conteo de eventos de homicidio, explicamos a continuación el grado de subestimación en el que se cae al hacer esta equiparación. Para 2018, el INEGI contabilizó 36,687 defunciones registra-das por homicidio, mientras que el SESNSP sólo reportó 29,990 delitos de homicidio doloso y

feminicidio (según la actualización de cifras del 20 de octubre de 2019). Esto implica que, los estudios y reportes oficiales basados en la ‘inci-dencia delictiva’ adolecen de una subestimación de al menos de 18.3% (la cual es probablemente mayor porque se supone que están incluyendo las tentativas de delito). Con respecto al conteo de víctimas, la subestimación del SESNSP es de al menos 5.5% (pero también es probable que sea mayor por la supuesta inclusión de tentativas). A pesar de que el conteo de víctimas es concep-tualmente más adecuado para referirse a eventos de homicidio, y que su subregistro no parece ser tan grave como el que implica el conteo de de-litos, las carencias de la fecha de ocurrencia y de cifras desagregadas inhiben su posible utilidad para hacer mapas municipales. Por todos estos motivos, los datos del INEGI son la mejor fuente para elaborar este tipo de mapas. Referencias de la sección: 1 Página del INEGI. Mortalidad. Consultada el 28 de noviembre de 2019. https://www.inegi.org.mx/programas/mortalidad/ 2 INEGI (2014). Estadística de defunciones generales. Síntesis metodológica. Instituto Nacional de Estadística y Geografía https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825063597.

32,767Hombres

31,770Hombres

29,105Homicidios

dolosos(no están

desagregadospor sexo)

30,415Hombres

3,752 Mujeres 3,640 Mujeres 2,777 Mujeres

0

10,000

20,000

30,000

40,000

Desagregación municipal

885 Feminicidios

906 Feminicidios

INEGI: 36,687defunciones

registradas en 2018 por homicidio

SESNSP: 29,990delitos registrados en

2018 de homicidio doloso y feminicidio

SESNSP: 34,654víctimas registradas en 2018 de feminicidio y

homicidio doloso.

Sólo cifras estatales

556Sexo

No esp.

168Sexo

No esp.112Sexo

No esp.

INEGI: 35,522defunciones ocurridas en 2018 por homicidio

Fuente: elaboración propia con datos de homicidio del INEGI (bases de defunciones generales), y datos de ‘incidencia delictiva’ y de víctimas de homicidio doloso y de feminicidio del SESNSP (actualizadas el 20 de octubre de 2019).

Diferencias en las fuentes oficiales. Comparativo de los datos del INEGI y las cifras del SESNSP.


PÁGINA

7

Subestimación en las bases del INEGI Ninguna fuente estadística es perfecta y como tal, la metodología del INEGI también implica que algunos homicidios escapan a su conteo. Básicamente, su conteo es una enumeración de cuerpos o cadáveres. Cuando no se tienen restos humanos que indiquen la ocurrencia de un asesinato, el caso difícilmente será contabiliza-do. En otros países este tipo de subestimación puede ser casi imperceptible, pero en México, con la crisis de personas desaparecidas que su-frimos desde hace años, es muy probable que tengamos un subregistro de varios miles de ca-sos anuales incluso usando los datos del INEGI. Según el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED),1 que también publicaba el SESNSP, en México desa-parecieron alrededor de 4 mil personas anual-mente en 2011-2015, pero este nivel aumentó y en 2017 llegamos a un máximo histórico de 5,477 personas desaparecidas (cifra que, en sí misma, también tiene serios problemas de subestima-ción de casos).2

Para 2018 carecemos de una cifra de personas desaparecidas porque el RNPED dejó de funcio-nar debido a las numerosas, y bien fundamen-tadas, críticas de los colectivos de víctimas y de la sociedad civil organizada. Ahora es una obli-gación de la Comisión Nacional de Búsqueda ser transparente con las estadísticas del nuevo Re-gistro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas. Desafortunadamente, todavía no se publican cifras emanadas del nuevo registro ofi-cial. Esperamos que en un futuro muy próximo podamos estar revisando las nuevas estimacio-nes gubernamentales y su metodología. Referencias de la sección: 1 Página del SESNSP. Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas. Consultada el 23 de noviembre de 2019. https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/registro-nacional-de-datos-de-personas-extraviadas-o-desaparecidas-rnped 2 Galindo, Ramírez y Rodríguez (2019). Historia, retos de mejora y cifras del registro de personas desaparecidas. Instituto Belisario Domínguez. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/4434/Reporte70_PersonasDesaparecidas.pdf?sequence=1&isAllowed=y

4 6 9 9 8 26 15 25 16 18 59 105 64

6

830 1,41

4

3,31

1 4,15

7

3,40

2

3,85

4

4,04

7

3,38

2 4,57

0 5,47

7

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Personas desaparecidas en México. Serie histórica según el año en que fueron vistas por última vez.

Fuente: elaboración propia con datos del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED). Hasta la elaboración de este Atlas (noviembre 2019), no se han liberado cifras oficiales de personas desaparecidas en 2018.

?


PÁGINA

8

POBLACIÓN Y HOMICIDIOS En discusiones sostenidas en foros y medios de comunicación, algunos analistas han afirmado que el estudio de la dinámica de los homicidios debe hacerse exclusivamente a través de tasas poblacionales (eventos divididos entre los habi-tantes del territorio). Esta postura, aunque remi-te a buenas prácticas del estudio general de la mortalidad, implica una falacia de relación di-recta entre el aumento de la población y el incre-mento de homicidios. Esta falacia es, en el mejor de los casos, una malinterpretación tanto de los estudios de dinámicas demográficas, como de los estudios sobre violencia. No es verdad que necesariamente ocurran más asesinatos cuando, o donde, aumenta la población. De hecho, en la historia reciente mexicana he-mos vivido dos periodos distintos que muestran el error de creer que la ocurrencia de homicidios se encuentra ligada al aumento poblacional. De acuerdo con los datos que publica el INEGI, nuestro país experimentó una década de dismi-nución de homicidios a partir de 1995, esto a

pesar del aumento constante de la población (más de 12 millones de personas adicionales en ese mismo periodo). Fue sólo a partir del inicio de 2007 que los homicidios se dispararon en Mé-xico, siguiendo una dinámica para nada relacio-nada con el aumento de la población. Los ho-micidios no suben o bajan según las tendencias demográficas, sino que su ocurrencia obedece a condiciones políticas y sociales, de característi-cas estructurales y coyunturales, en cada país, estado o región. Aún más, lo que se espera de un buen gobierno es que implemente estrategias y acciones que reduzcan de forma constante y permanente los homicidios, sin importar si la población aumenta o disminuye. Incluso en lugares donde la pobla-ción crece rápidamente debido a la inmigración, como ocurre en polos de atracción de trabaja-dores o de turistas, los gobiernos están obliga-dos a prevenir y solucionar los conflictos sociales que pudieran acontecer y derivar en violencia y asesinatos.

0

25,000,000

50,000,000

75,000,000

100,000,000

125,000,000

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

Pobl

ació

n

Hom

icid

ios

Población y homicidios en México. Series históricas de población a mitad de año y de homicidios ocurridos.

Etapa de crecimiento de la población y reducción de los

homicidiosEtapa de crecimiento de la

población y aumento drástico de los homicidios

Fuente: elaboración propia con datos de homicidio del INEGI (bases de defunciones generales), y tasas con proyecciones de población 2016-2050 de CONAPO.


PÁGINA

9

Con respecto al estudio de la violencia, es ade-cuado analizar la dinámica de los homicidios en números absolutos en periodos en los que la población cambia de forma paulatina y constan-te (como ha ocurrido en las últimas décadas en México). El cambio relativamente lento de la po-blación implica, entre cosas, que las tasas expre-sadas en términos poblacionales no alteran, ni refutan, las conclusiones obtenidas del análisis de números absolutos. Aún más, los montos de homicidios son un insumo indispensable para estimar recursos gubernamentales necesarios para su prevención, investigación, persecución y sanción. Es decir, el estudio de los números absolutos de homicidios ocurridos es necesario para la seguridad pública. ¿Entonces para qué sirven las tasas? Las tasas se refieren a una frecuencia de eventos, en este caso homicidios acaecidos en una pobla-ción durante un periodo determinado, indican-do qué tan comunes son esos eventos entre esa población. Así, la tasa de homicidio es una medi-da del riesgo de que ocurran asesinatos entre las personas que habitan cierto lugar. Desde un punto de vista individual, esta medida es crucial pues indica qué tan riesgoso o peligroso es habi-

tar en un lugar y en un tiempo determinados. En este sentido, las tasas y los números absolutos representan perspectivas complementarias del estudio de los homicidios. Es importante remarcar que las tasas sirven para analizar la ocurrencia de eventos en periodos de tiempo determinados, por lo que su cálculo care-ce de sentido cuando se utiliza la fecha en que se registraron tales eventos (es indispensable con-tar con la fecha en que ocurrieron). Esto es de su-ma importancia para el estudio de la seguridad en México toda vez que, como ya hemos seña-lado, el SESNSP sólo reporta la fecha de registro de lo homicidios. De igual forma, es un error calcular tasas de homicidio utilizando datos del INEGI según su fecha de registro, se deben orde-nar estos datos según su fecha de ocurrencia. Sólo en caso de que busquemos evaluar la ges-tión administrativa de las instituciones de segu-ridad pública, tendrá sentido estudiar los homi-cidios según su fecha de registro. Para todo otro fin de análisis de la violencia, es necesario orde-nar los datos según su fecha (año, mes o periodo de interés) de ocurrencia. En el presente Atlas resaltamos la revisión del número absoluto de homicidios, a fin de proveer insumos orientados a la seguridad pública.

16.9

15.5

14.2

14.2

12.5

10.9

10.3

9.9

9.8

9.0 9.5

9.7

8.2

12.9

17.7

23.0 23.8

22.2

19.1

16.4

16.8 20

.1

25.9 28

.3

0

5

10

15

20

25

30

3519

95

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Tasa de homicidio en México. Serie histórica de homicidios ocurridos por cada cien mil habs.

Fuente: elaboración propia con datos de homicidio del INEGI (bases de defunciones generales), y tasas con proyecciones depoblación 2016-2050 de CONAPO.


PÁGINA

10

DATOS NACIONALES La base de datos del INEGI, por ser un verda-dero ejercicio de aprovechamiento de registros, incluye variables sobre el lugar y la fecha de ocu-rrencia de todas las defunciones. Esto permite elaborar mapas de homicidios ocurridos por es-tados y municipios (incluso a nivel localidad), así como series históricas por año (incluso mes y día) para cada una de estas demarcaciones terri-toriales. Esto es fundamental porque, aunque pareciera evidente la necesidad de analizar los homicidios según los lugares y momentos en que estos ocurrieron, numerosos estudios y re-portes oficiales en México sólo los examinan se-gún sus lugares y fechas de registro. La importancia de elaborar mapas a nivel muni-cipal se hace patente cuando observamos la de-sigual distribución geográfica de los homicidios (ver mapa en la página siguiente). Por ejemplo, en Guanajuato, las zonas centro y sur del estado se develan como franjas de atención urgente; mientras que, en Tamaulipas, una rápida mirada al mapa nos apremia a atender los municipios de Victoria y Reynosa. La solución a la actual crisis de homicidios pasa por identificar tanto patro-nes regulares como las particularidades de cada

estado y región, y en consecuencia diseñar es-trategias específicas para su atención. En cuanto al comportamiento histórico de los homicidios en México, éste es un tema que ya ha sido ampliamente discutido. Durante el cambio de siglo, nuestro país experimentó más de una década de reducción de sus niveles de homicidio hasta que, en el periodo 2007-2010, estos se tripli-caron, alcanzando un primer máximo histórico de 27,463 homicidios en 2011. Después vino otro periodo de tres años de reducción moderada, disminuyendo los homicidios a 19,672 en 2014. Pero incluso así, los niveles se mantuvieron al doble de los que tuvimos durante 2004-2007. A partir de 2014 los niveles volvieron a incremen-tarse, llegando a un nuevo máximo histórico de 35,522 homicidios ocurridos en 2018. Como una verdadera tragedia nacional, los homicidios se cuatriplicaron en el periodo 2007-2018 (lo cual se muestra en la gráfica de esta misma página). Cabe remarcar que, en las gráficas que hemos elaborado indicamos en color amarillo mostaza las víctimas hombres y color verde menta las mujeres, a fin de enfatizar la necesidad de pensar esta crisis como una multiplicidad de expresio-nes de la violencia homicida.

15,5

16

14,4

35

13,4

63

13,6

17

12,1

84

10,7

26

10,3

04

10,0

95

10,0

34

9,36

8

10,0

05

10,4

37

8,87

0 14,2

72 19,8

14 26,1

24

27,4

63

25,9

50

22,5

78

19,6

72

20,3

69 24,6

62

32,0

80

35,5

22

05,000

10,000

15,00020,000

25,000

30,000

35,00040,000

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

México. Serie histórica de homicidios por año de ocurrencia.

Totales

Fuente: elaboración propia con datos de homicidio del INEGI (bases de defunciones generales).


PÁGINA

11

Fuen

te: e

lab

orac

ión

prop

ia c

on d

atos

de

hom

icid

ios

del I

NEG

I (b

ases

de

def

unci

ones

gen

eral

es).

Méx

ico.

Hom

icid

ios

ocur

ridos

en

2018

a n

ivel

mun

icip

al.


PÁGINA

12

Sexo y edades de las víctimas En 2018 ocurrieron 35,522 homicidios, de entre los cuales 31,770 corresponden a víctimas hom-bres y 3,640 a víctimas mujeres, con 112 cuerpos sin sexo identificado. En términos de proporcio-nes, 9 de cada 10 víctimas fueron hombres y 1 de cada 10 fueron mujeres. Esto no implica, de nin-guna manera, que alguna víctima o tipo de víc-tima sea más importante que otra. Cada uno de los homicidios ocurridos representa una trage-dia personal, familiar y social. Todos los homici-dios importan y es un deber irrenunciable de los gobiernos diseñar, implementar y evaluar accio-nes concretas para prevenir, investigar, perse-guir y sancionar todos y cada uno de los tipos posibles de homicidios (sin importar la edad, el sexo, el nivel socioeconómico, la nacionalidad, el grupo étnico, ni ninguna otra característica o cla-sificación posible de las víctimas). El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 25 a 29 años, con colas asimétricas de su distribución más cargadas ha-cia edades mayores (de tal manera que la moda de sus edades fue de 25 años pero el promedio

de 34.8 años). Las colas de la distribución tienen relativamente pocos casos en edades mayores de 64 años (2.64%) y menos aún en edades menores de 15 años (0.92%; pero todos los homicidios im-portan). Este patrón por edades de las víctimas hombres es común para la gran mayoría de las entidades federativas. En el caso de las víctimas mujeres, su patrón por edades también se concentra alrededor de los 25 a 29 años, pero su distribución se carga ligera-mente más hacia edades jóvenes. Esto hace que su edad modal fuera también de 25 años y su edad promedio de 33.8 años. Las colas de la distribución de las mujeres son más anchas que las de los hombres, acumulando 3.03% de casos en edades mayores a 64 años y más notable aún, 5.25% en edades menores de 15 años. De hecho, llama la atención que ocurrieran 83 homicidios de niñas menores de 5 años (2.39% del total; para futuras investigaciones queda como tema pen-diente los asesinatos de niñas en México). Este patrón por edades no resulta de la acumulación de distribuciones similares en las entidades fede-rativas (como sí ocurre con los hombres), sino que es la suma de una diversa gama de patrones etarios a lo largo del territorio nacional.

9547

1352,145

4,4825,027

4,5134,035

3,3742,418

1,564926

588335209131

7250

01,0002,0003,0004,0005,0006,00083

4455

360510517

429414

296215

170142

6168

3831

1422

0 100 200 300 400 500 600

0-4 años5-9 años

10-14 años15-19 años20-24 años25-29 años30-34 años35-39 años40-44 años45-49 años50-54 años55-59 años60-64 años65-69 años70-74 años75-79 años80-84 años

85 y más

Hombres: 31,770 Mujeres: 3,640

Edad promedio: 34.8 añosEdad modal: 25 añosEdad no especificada: 1,624

Edad promedio: 33.8 añosEdad modal: 25 años

Edad no especificada: 171

Edades

Fuente: elaboración propia con datos de homicidios del INEGI (bases de defunciones generales).

México. Sexo y edad de las víctimas de homicidio en 2018


PÁGINA

13

Lugares de ocurrencia y tipos de agresiones En México, las víctimas hombres son asesinadas con mucha mayor frecuencia en la vía pública con arma de fuego (4 de cada 10 en 2018). Éste es un patrón que se repite, con algunas variaciones, en casi todas las entidades federativas. A nivel nacional, ocurrieron en la vía pública 1 de cada 2 asesinatos de hombres, y sólo 1 de cada 10 en viviendas particulares. En casi 2 de cada 10 casos (18.5%) se ignora el sitio de ocurrencia. En otros sitios, como ranchos, granjas o parcelas, tuvieron lugar 3% de los casos, y en comercios o sitios de servicio 2.6%. Los datos incluyen otros lugares, como escuelas y áreas deportivas, pero suman relativamente muy pocos casos y preferimos mostrarlos agrupados bajo la categoría de “otro lugar”. Por mucho, los asesinatos de hombres se cometen con armas de fuego (72.5%). Sólo en 11.8% de los casos se usó algún tipo de arma blanca (objeto romo o cortante). Y en muy pocos

casos (6.1%) se usó la fuerza física (estrangu-lamiento, ahogamiento, empujón desde lugares elevados o contra algún vehículo, etcétera). Las víctimas mujeres, a nivel nacional, también fueron asesinadas en mayor proporción en la vía pública con arma de fuego (3 de cada 10), aun-que esto en menor proporción que los hombres (y no es un patrón tan común entre las entidades federativas). Para las mujeres, resalta que 25.4% fueron asesinadas dentro de una vivienda par-ticular y aún más notable, que 10.5% del total lo fueron en una vivienda usando un arma blanca o la fuerza física (lo cual puede ser un indicador de violencia de género). En términos agregados (para cualquier tipo de lugar), la mayoría de homicidios de mujeres también se cometieron con arma de fuego (57.8%) pero destacan pro-porciones relativamente altas de asesinatos por medio de la fuerza física (15.7%) o con algún arma blanca (14.5%).

6.7%

6.0%

42.8% 2.3%

4.3%

2.3%

6.6%

2.3%

12.2%

2.1%

Vivienda

1.6%

0.9%

Vía pública

ComercioRancho

1.9%

Otro lugar

1.3%

1.0%

1.0%

Se ignora

1.7%

5.9%

11.4%

4.6%

3.1%4.4%

29.7%

4.6% 3.8%

1.5%

5.1%

1.7%2.2%

8.7%

4.2%

1.8%

ViviendaVía pública

Comercio

1.8%

Rancho

1.1%

Otro lugar

1.2%

Se ignora

■ Arma de fuego ■ No especificado■ Otros medios■ Fuerza física■ Arma blancaFuente: elaboración propia con datos de homicidios del INEGI (bases de defunciones generales).

Hombres asesinados en 2018según lugar de ocurrencia y tipo de agresión

Mujeres asesinadas en 2018según lugar de ocurrencia y tipo de agresión


PÁGINA

14

DATOS ESTATALES Al revisar los datos por entidad federativa, se observan dos regiones de alta concentración de homicidios (aunque no como usualmente se de-limitan): en una zona Centro-Occidente del país, conformada por Guanajuato, el estado de Méxi-co, Jalisco, Michoacán y Guerrero; y en la fronte-ra noroeste del país, específicamente en Baja California y Chihuahua. Después se observa un corredor de niveles medio-altos desde Tamauli-pas, pasando por Veracruz y Puebla, y que llega a Oaxaca. Otro corredor de niveles relativamen-te altos se observa en la costa noroeste en Sina-loa y Sonora. Hay zonas de niveles medios con-formadas por Nuevo León, Zacatecas y San Luis Potosí, así como Tabasco y Chiapas. Estos patro-nes estatales, aunque muy sencillos, ya son de utilidad para vislumbrar las diferentes dinámi-cas de la violencia en México. Más aún, estos

primeros patrones deberían servir como insu-mos indispensables para la distribución de re-cursos federales en materia de seguridad. Las 5 entidades donde ocurrieron más homici-dios en 2018, ordenadas de mayor a menor nú-mero de casos, fueron: Guanajuato, el estado de México, Baja California, Chihuahua y Jalisco. Si revisamos exclusivamente víctimas hombres, se mantienen estas 5 entidades en el mismo orden, lo cual no es una sorpresa dado que la gran mayoría de las víctimas de homicidio, tanto a ni-vel nacional como en las entidades federativas, son hombres. Si revisamos víctimas mujeres, se mantienen estos 5 estados con máximos de ho-micidios, pero cambia su orden y se tiene que el estado de México es la entidad donde ocurrieron más asesinatos de mujeres.

México. Homicidios ocurridos en 2018 por entidad federativa.



PÁGINA

15

Exposición al riesgo de los habitantes Al expresar los homicidios en relación con los habitantes de cada entidad, se obtiene un indi-cador del riesgo al que están expuestas las per-sonas en ese lugar, el cual se denomina tasa de homicidio y que, para fines comparativos, usual-mente se presenta en términos de 100 mil habi-tantes. El mapa de tasas de homicidio de 2018 confirma algunos patrones y complejiza otros. Por ejemplo, se confirman los estados de Baja California y Chihuahua como focos de atención urgente, tanto por la cantidad de homicidios ocurridos, como por el elevado riesgo al que es-tán expuestos sus habitantes. En contraste, nues-tra percepción sobre la zona Centro-Occidente se ‘rompe’ y se transforma. En la región Occidente se conforma otro foco de atención urgente pues se esboza un corredor de alto riesgo desde Gue-rrero, pasando por Michoacán, Colima, Jalisco y

Guanajuato, hasta Zacatecas. Por el contrario, el nivel de riesgo en el estado de México es similar al de otras entidades de la región Centro, como Ciudad de México y Puebla. Las 5 entidades de mayor riesgo para su po-blación en 2018, ordenadas de mayor a menor, fueron: Colima, Baja California, Chihuahua, Guerrero y Guanajuato. Al revisar los niveles de riesgo para los hombres, se mantienen estas 5 entidades en el mismo orden. Al examinar el riesgo al que están expuestas las mujeres, se mantienen las 5 entidades en el mismo orden, pero aparece también Zacatecas con un riesgo para las mujeres igual al de Guanajuato. Por otra parte, tanto para hombres como para mujeres, otro foco de atención que se confirma al exami-nar tasas de homicidio es Quintana Roo (con el sexto mayor riesgo para ambos sexos).

México. Tasas estatales de homicidio en 2018 (por cada 100 mil habitantes).

Fuente: elaboración propia con datos de homicidios del INEGI (bases de defunciones generales) y proyecciones de la población de México y de las entidades federativas 2016-2050 del CONAPO.


PÁGINA

16

Fuente de ambos cuadros: elaboración propia con datos de homicidio del INEGI (base de defunciones generales), y tasascon proyecciones de población 2016-2050 de CONAPO.

Homicidios ocurridos en 2018Entidad Total Hombres Mujeres No esp.

Aguascalientes 76 68 8Baja California 2,765 2,473 260 32Baja California Sur 168 145 23Campeche 73 61 12Chiapas 518 472 46Chihuahua 2,658 2,403 254 1Ciudad de México 1,445 1,308 137Coahuila 216 193 23Colima 665 585 80Durango 145 125 20Estado de México 3,117 2,661 452 4Guanajuato 3,347 2,999 345 3Guerrero 2,087 1,868 218 1Hidalgo 295 249 45 1Jalisco 2,589 2,320 252 17Michoacán 1,914 1,739 172 3Morelos 805 720 81 4Nayarit 347 310 36 1Nuevo León 826 739 87Oaxaca 1,020 903 117Puebla 1,160 1,033 127Querétaro 225 197 28Quintana Roo 815 728 87San Luis Potosí 517 464 53Sinaloa 1,087 1,043 43 1Sonora 890 828 61 1Tabasco 515 469 46Tamaulipas 1,003 887 113 3Tlaxcala 136 118 18Veracruz 1,429 1,291 136 2Yucatán 57 48 9Zacatecas 678 583 92 3No especificado 1,934 1,740 159 35Totales 35,522 31,770 3,640 112

Tasas de homicidio en 2018 (por cien mil habs.)Entidad Total Hombres Mujeres

Aguascalientes 5.4 9.9 1.1Baja California 78.5 140.5 14.8Baja California Sur 21.8 37.0 6.1Campeche 7.5 12.8 2.5Chiapas 9.3 17.3 1.6Chihuahua 71.3 129.9 13.5Ciudad de México 16.0 30.3 2.9Coahuila 6.9 12.3 1.5Colima 87.5 154.7 20.9Durango 7.9 13.8 2.2Estado de México 18.3 31.9 5.2Guanajuato 54.7 100.5 11.0Guerrero 57.5 106.3 11.6Hidalgo 9.8 17.1 2.9Jalisco 31.4 57.1 6.0Michoacán 40.2 75.2 7.0Morelos 40.2 74.2 7.9Nayarit 27.7 49.5 5.7Nuevo León 15.1 27.1 3.2Oaxaca 24.9 45.9 5.5Puebla 17.9 33.1 3.8Querétaro 10.2 18.2 2.5Quintana Roo 49.5 87.7 10.7San Luis Potosí 18.3 33.6 3.7Sinaloa 35.0 67.6 2.8Sonora 29.7 55.5 4.0Tabasco 20.5 37.8 3.6Tamaulipas 27.9 49.9 6.2Tlaxcala 10.1 18.0 2.6Veracruz 16.9 31.5 3.1Yucatán 2.6 4.4 0.8Zacatecas 41.3 72.2 11.0Totales 28.3 51.8 5.7


PÁGINA

17

Cómo leer las infografías estatales A continuación, presentamos la información de homicidios ocurridos en 2018 para las 32 entida-des, ordenadas alfabéticamente. En las dos pági-nas correspondientes a cada entidad se muestra, primero, un mapa con los niveles de homicidios ocurridos en cada municipio. Para ayudar a refe-renciar la información y brindar un poco más de contexto, en los mapas se indican los nombres de los tres municipios con más homicidios, así co-mo carreteras federales y aeropuertos (como re-presentación de principales vías de comunica-ción), y se muestran los municipios colindantes. Todo lo anterior, a fin de motivar la búsqueda de patrones geográficos y la generación de hipóte-sis que ayuden a diseñar e implementar estra-tegias para atender y prevenir los homicidios. Abajo del mapa se encuentran dos cuadros, uno con los números de homicidios ocurridos y otro con la exposición al riesgo de la población (tasas de homicidio). En el primer cuadro, se muestran los 10 municipios con mayores montos de ase-sinatos, ordenados de mayor a menor. El total es-tatal se muestra al final del cuadro. Para aportar más detalle a la información, en el cuadro se desagregaron por sexo los montos de homicidio. En el segundo cuadro, se muestra la exposición al riesgo de la población de la entidad, es decir, la tasa de homicidio por cada 100 mil habitantes. Para expresar el riesgo de los habitantes de cada municipio, dados los reducidos tamaños de po-blación de algunos de ellos, consideramos única-mente los municipios con más de mil habitantes. Para fines comparativos, las tasas de los munici-pios se expresan en el cuadro en términos de este corte poblacional: homicidios ocurridos por cada mil habitantes. Es decir, las tasas estatales se muestran expresadas por cada 100 mil habitan-tes, mientras que las de los municipios por cada mil. En los cuadros se muestran los municipios de mayor riesgo, ordenados por según su tasa (en el caso de encontrar varios con las mismas tasas, se indica en el cuadro “Varios mpios.” y se

enlistan abajo del mismo, los municipios con tasas iguales). Debajo de los cuadros se muestra la serie histó-rica de homicidios ocurridos en la entidad, des-de 1995 hasta 2018. En ella se presentan los valo-res totales de la entidad federativa, los cuales se desagregan de forma gráfica en el área bajo la curva con colores amarillo mostaza para hom-bres y verde menta para mujeres (de igual forma en que se presentó la serie histórica nacional). En la segunda página se muestra una pirámide por grupos quinquenales de edad de las vícti-mas, similar a la que se utilizó en los datos nacio-nales. Con los hombres a la izquierda (en color mostaza) y las mujeres a la derecha (color men-ta). En la gráfica se incluyen para cada sexo, el total de homicidios ocurridos, la edad promedio de las víctimas, la edad modal (la más frecuente) y la cantidad de casos sin edad especificada. La última gráfica muestra la distribución de casos, para cada sexo (con la alineación de la pirámide de edades, hombres a la izquierda y mujeres a la derecha), de los sitios físicos o luga-res de ocurrencia de la agresión que causó la defunción, y dentro de cada lugar, del tipo de agresión. Los porcentajes se refieren al total de casos para cada sexo (indicado al principio de la página). Esta gráfica también es similar, y se lee de igual forma, a la correspondiente con datos nacionales. Dos observaciones sobre nuestra reclasificación de las categorías de INEGI: en nuestras gráficas “Vivienda” se refiere exclusi-vamente a viviendas particulares (incluimos los casos referentes a viviendas colectivas, junto con los de las escuelas y otros sitios, en nuestra cate-goría de “otro lugar”); y nuestra categoría sobre agresiones homicidas por medio de la “fuerza física” incluye los casos de agresión por empujón desde un lugar elevado, empujar a la víctima contra un objeto o vehículo en movimiento, aho-gamiento, sumersión, sofocación y estrangula-miento.


PÁGINA

18

AGUASCALIENTES Homicidios ocurridos 2018

Riesgo estatal (tasas por cien mil habs.)

Total Hombres Mujeres5.4 9.9 1.1

Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Asientos 0.10 0.12 0.08Calvillo 0.07 0.14 0

Pabellón de Arteaga 0.06 0.13 0Aguascalientes 0.06 0.11 0.01

El Llano 0.05 0.09 0Tepezalá 0.05 0.09 0

Jesús María 0.04 0.06 0.02Rincón de Romos 0.04 0.04 0.03

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres Mujeres

Aguascalientes 55 51 4Asientos 5 3 2

Jesús María 5 4 1Calvillo 4 4 0

Pabellón de Arteaga 3 3 0Rincón de Romos 2 1 1

El Llano 1 1 0Tepezalá 1 1 0

Total de la entidad 76 68 8

35 30 23

46

23 16 23 30 24 22 25 27

44

59 65

77

102

48 48 45 47 50

80 76

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Aguascalientes. Homicidios por año de ocurrencia

Totales

Fuentes del mapa, cuadros y gráfica: elaboración propia con datos de homicidios del INEGI (de sus bases de defunciones generales), y tasas con proyecciones de población 2016-2050 de CONAPO.

Aguascalientes

Jesús María

Asientos


PÁGINA

19

AGUASCALIENTES Víctimas de homicidio 2018

Fuentes de todas las gráficas: elaboración propia con datos de homicidio de INEGI (base de defunciones generales).

En Aguascalientes se registraron 76 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se concentraron en el municipio de Aguascalientes (72.4%). La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue la segunda más baja del país (5.4 homicidios por cada 100 mil). El municipio de mayor riesgo fue Asientos. Aunque el número de casos en la entidad es relativamente bajo (pero todos los homicidios importan), los dos últimos años representan un pico de violencia reciente en comparación con sus propios niveles históricos. Por ser relativamente pocos casos no se observan patrones por edades de las víctimas. Las víctimas hombres fueron asesinadas en mayor proporción en la vía pública y con arma de fuego (situación típica en el país). Resaltan 4 víctimas mujeres, de un total de 8, que fueron asesinadas con arma blanca y otras 2 usando la fuerza física. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de la violencia en espacios públicos, así como de violencia de género y familiar.

2

66

813

511

611

4

11

2

12

2

1

0-4 años5-9 años


85 y más

Hombres: 68 Mujeres: 8Edad promedio: 35.5 añosEdad modal: 42 añosEdad no especificada: 3

Edad promedio: 22.1 añosEdad modal: MulitmodalEdad no especificada: 0

Edades

Lugar de ocurrencia y tipo de agresión (por sexo)

4.4%

8.8% 2.9%

10.3%

29.4%

1.5%

1.5% 1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

4.4%

5.9%

10.3%

11.8%

1.5% 1.5%Vivienda

Vía pública

Comercio

RanchoOtro lugar

Se ignora

12.5%

12.5%

25.0%

12.5%

12.5%12.5% 12.5%


Otro lugarSe ignora

■ Arma de fuego ■ No especificado■ Otros medios■ Fuerza física■ Arma blanca


PÁGINA

20

BAJA CALIFORNIA Homicidios ocurridos 2018

389

388

337 57

6

642

428

406

434

449

471

442

462

368

1,09

0 1,50

0

1,52

2

823

582 76

2

717 853 1,

188

2,17

5 2,76

5

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Baja California. Homicidios por año de ocurrencia

Totales


Total Hombres Mujeres

78.5 140.5 14.8

Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)

Tijuana 1.28 2.31 0.24

Playas de Rosarito 1.03 1.82 0.23

Tecate 0.70 1.23 0.09

Ensenada 0.42 0.76 0.09

Mexicali 0.12 0.21 0.03


Tijuana 2,229 1,997 206Ensenada 224 197 23Mexicali 125 111 14

Playas de Rosarito 107 95 12Tecate 77 70 5

No especificado 3 3 0Total de la entidad 2,765 2,473 260


Ensenada

Mexicalli

Tijuana


PÁGINA

21

BAJA CALIFORNIA Víctimas de homicidio 2018


En Baja California se registraron 2,765 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 80.6% se concentró en Tijuana (el municipio con más casos en el país). La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 78.5 homicidios por cada 100 mil (la segunda más alta del país). El municipio de mayor riesgo también fue Tijuana. Desde 2014 se observa una tendencia al alza de los homicidios en la entidad, la cual recrudeció a partir de 2016. El patrón de edades de las víctimas es típico, con edades promedio para hombres de 35.5 años y para mujeres de 33.4 años. Por mucho, el medio más usado para cometer asesinatos en la entidad fueron las armas de fuego. Llama notablemente la atención que, en la gran mayoría de los casos, se ignora el lugar de ocurrencia de la agresión que causó el homicidio. En Baja California no sólo urgen programas de reducción de la violencia y control de armas, sino también de mejora de la información, transparencia y rendición de cuentas.

Hombres: 2,473 Mujeres: 260Edad promedio: 35.5 añosEdad modal: 35 añosEdad no especificada: 112



Edades


11

8121

292352

379359

335240

13568

4315

7

14

31

1826

4549

4624

1812

622

0-4 años5-9 años


85 y más

1.1%

7.0%1.2%

19.2%

1.8%

1.1%3.7%

4.2%

45.6%

6.4%

3.8%Vivienda

0.7%0.3%

Vía pública

C…0.6%

Ra…0.7%

Otro lugar

0.7%

Se ignora

0.7%

2.7%

8.5%

1.9%

1.9%

13.8%

3.1%

1.5%

4.2%0.8%

5.0%36.9%

13.1%

4.2%

1.2%Vivienda

0.4%

Vía pública Ot…

Se ignora



PÁGINA

22

BAJA CALIFORNIA SUR Homicidios ocurridos 2018

33 24 35 18 34 28 23 32 25 32 32 26 31 40 36 50 51 39 54 87

180 23

6

752

168

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Baja California Sur. Homicidios por año de ocurrencia

Totales


Total Hombres Mujeres

21.8 37 6.1

Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)

La Paz 0.26 0.43 0.08

Mulegé 0.23 0.44 0

Los Cabos 0.20 0.33 0.07

Loreto 0.15 0.28 0

Comondú 0.14 0.27 0

Municipios con mayor número de víctimas

Municipio Total Hombres Mujeres

La Paz 75 63 12

Los Cabos 64 53 11

Mulegé 15 15 0

Comondú 11 11 0

Loreto 3 3 0



Los Cabos

La Paz

Mulegé


PÁGINA

23

BAJA CALIFORNIA SUR Víctimas de homicidio 2018


En Baja California Sur se registraron 168 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 82.7% se concentró en los municipios de La Paz y Los Cabos. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 21.8 homicidios por cada 100 mil (nivel medio en el país). Los municipios de mayor riesgo fueron La Paz y Mulegé. En 2017 se registró un pico de 752 homicidios, por lo que el nivel de 2018 representa una reducción de 78% (aunque sigue siendo alto en comparación con años anteriores). El patrón de edades de las víctimas es típico, con edades promedio de 33.9 años para hombres y 30.6 para mujeres. La mitad de las víctimas hombres fueron asesinadas en la vía pública con arma de fuego, mientras que 4 de cada 10 mujeres lo fueron en su vivienda. Llaman la atención las proporciones relativamente altas de mujeres asesinadas mediante el uso de fuerza física. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de reducción de la violencia en espacios públicos y de la violencia de género.

Hombres: 145 Mujeres: 23Edad promedio: 33.9 añosEdad modal: 24 y 29 añosEdad no especificada: 8



Edades


1

522

2926

1916

82

34

11

1

42

52

12

11

2

0-4 años5-9 años


85 y más

2.8%

10.3%

9.7%

49.7% 2.1%

1.4%

0.7%

2.1%

1.4%2.8%

9.7%1.4%0.7%

Vivienda

0.7%

Vía pública

Comercio

Rancho

Otro lugar

Se ignora

4.3%

30.4%

8.7% 8.7%

17.4%

4.3%

4.3%8.7% 4.3% 4.3% 4.3%

Vivienda Vía pública

Come…Otro lugar Se …



PÁGINA

24

CAMPECHE Homicidios ocurridos 2018

102

79 76

88

78

64

54 54

43 38

50

32

51 53 57

48 51

81 76 71 66

93

76 73

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Campeche. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Candelaria 0.34 0.55 0.13

Palizada 0.21 0.41 0Calakmul 0.13 0.26 0Carmen 0.09 0.16 0.02

Escárcega 0.08 0.13 0.03Campeche 0.06 0.09 0.03Candelaria 0.34 0.55 0.13Champotón 0.04 0.06 0.02

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresCarmen 24 21 3

Campeche 18 14 4Candelaria 16 13 3Escárcega 5 4 1Calakmul 4 4 0

Champotón 4 3 1Palizada 2 2 0



Candelaria

Carmen

Campeche


PÁGINA

25

CAMPECHE Víctimas de homicidio 2018


En Campeche se registraron 73 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se concentraron en tres municipios (79.5%): Carmen, Campeche y Candelaria. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de las más bajas del país (7.5 homicidios por cada 100 mil). El municipio de mayor riesgo fue Candelaria. El nivel de homicidios se ha mantenido relativamente estable en la entidad durante los últimos 7 años (menos de 100 casos anuales). Por ser relativamente pocos casos (aunque todos los homicidios importan), no se observan patrones definidos por edades de las víctimas. Llama la atención que se tienen proporciones relativamente altas de hombres asesinados con arma blanca (4 de cada 10). De las víctimas mujeres, 8 de un total de 12 fueron asesinadas en su vivienda. Del total de víctimas mujeres, también resalta que 4 fueron asesinadas usando la fuerza física. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de violencia de género y de riñas callejeras.

Hombres: 61 Mujeres: 12Edad promedio: 36.4 añosEdad modal: MultimodalEdad no especificada: 0

Edad promedio: 38.8 añosEdad modal: MultimodalEdad no especificada: 0

Edades


1

29

89

79

45

34

11

31

2

111

1

0-4 años5-9 años


85 y más

6.6%

4.9% 3.3%

3.3%

16.4%19.7%

8.2%

6.6%

1.6%

4.9%

4.9%

9.8%

4.9%1.6%

3.3%

Vivienda

Vía pública

RanchoOtro lugar

Se ignora

16.7%

16.7%

16.7%

8.3% 8.3%

8.3%8.3%16.7%

Vivienda

Vía públicaSe ignora



PÁGINA

26

CHIAPAS Homicidios ocurridos 2018

699

658

595

816

620

422

175

463

443

228 30

0

532

105 25

9

513

200

201

410 48

0

455 54

3

546 590

518

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Chiapas. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Marqués de Comillas 0.68 1.33 0

Metapa 0.66 1.37 0Aldama 0.58 1.20 0Suchiate 0.51 0.99 0.05

Ben. de las Américas 0.43 0.85 0Frontera Hidalgo 0.39 0.81 0

La Libertad 0.37 0.76 0Acacoyagua 0.36 0.62 0.10

Ostuacán 0.36 0.51 0.21Solosuchiapa 0.34 0.69 0

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresTapachula 101 92 9

Tuxtla Gutiérrez 44 40 4San Cristóbal de las Casas 23 16 7

Suchiate 21 20 1Palenque 18 17 1Ocosingo 16 15 1

Chiapa de Corzo 14 14 0Mapastepec 12 12 0

Cintalapa 11 8 3Varios mpios.* 10 N/A N/A

Total de la entidad 518 472 46* Chenalhó, Comitán de Domínguez, Villaflores y Ocozocoautla de Espinosa


San Cristóbal de las Casas

Tapachula

Tuxtla Gutiérrez


PÁGINA

27

CHIAPAS Víctimas de homicidio 2018


En Chiapas se registraron 518 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 19.5% se concentró en Tapachula. La exposición al riesgo de sus habitantes fue relativamente baja (9.3 por cada 100 mil). El municipio de mayor riesgo fue Marqués de Comillas. El nivel de homicidios en la entidad se ha mantenido relativamente estable durante los últimos 4 años (arriba de 500 casos anuales). La edad promedio de los hombres asesinados en Chiapas (37.1 años) fue casi 3 años mayor a la media nacional, mientras que la edad de las mujeres (31.1 años) fue casi 3 años menor (se tiene una concentración importante de víctimas mujeres de 15 a 24 años). Llaman la atención las proporciones de víctimas asesinadas con arma blanca (1 de cada 3 hombres y 1 de cada 4 mujeres). También resaltan las proporciones relativamente altas de hombres asesinados en ranchos o parcelas. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas diferenciados para prevenir la violencia en contextos urbanos y rurales.

21

329

6972

6053

4727

2928

1210

77

41

11

47

933

4222

511

0-4 años5-9 años


85 y másHombres: 472 Mujeres: 46

Edad promedio: 37.1 añosEdad modal: 27 añosEdad no especificada: 11


Edades


5.3%6.1%1.5% 0.6%

20.1%

36.2% 2.1%3.6%

3.0%

3.6%

3.4%

1.1%

0.8%

2.3%3.0%

1.1%

1.3%1.5% 1.1%

Vivienda

Vía pública

Co…

0.6%

Rancho Otro lugar

0.8%Se ignora

17.4%

13.0%

8.7%2.2%8.7%

28.3%

6.5%

2.2%

2.2% 2.2%4.3% 2.2% 2.2%


ComercioSe ignora



PÁGINA

28

CHIHUAHUA Homicidios ocurridos 2018

750

653

655

629

538

586

607

624

528

484

639

616

520

2,68

2 3,74

2

6,43

2

4,55

7

2,74

1

2,03

8

1,68

3

1,45

9

1,77

4

2,18

8

2,65

8

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Chihuahua. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Ignacio Zaragoza 3.96 6.23 1.65

Moris 2.94 5.67 0Rosario 2.32 3.64 0López 1.88 3.18 0

Guazapares 1.77 2.76 1Maguarichi 1.71 3.31 0

Valle de Zaragoza 1.65 3.22 0Gómez Farías 1.61 3.22 0

Satevó 1.47 2.85 0Guadalupe y Calvo 1.45 2.77 0.10


Juárez 1,426 1,274 152Chihuahua 458 403 55

Cuauhtémoc 147 140 7Guadalupe y Calvo 84 81 3

Bocoyna 42 42 0Guerrero 41 41 0

Guachochi 34 32 2Madera 33 33 0

Ignacio Zaragoza 29 23 6Varios mpios.* 18 N/A N/A

Total de la entidad 2,658 2,403 254* Hidalgo del Parral y Jiménez


Cuauhtémoc

Chihuahua

Juárez


PÁGINA

29

CHIHUAHUA Víctimas de homicidio 2018


En Chihuahua se registraron 2,658 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 53.6% se concentró en el municipio de Juárez (el segundo con más casos en el país). La exposición al riesgo entre los habitantes del estado fue la tercera más alta del país (71.3 homicidios por cada 100 mil). El municipio de mayor riesgo fue Ignacio Zaragoza (el tercero más alto del país) y otros municipios como Moris y Rosario también se encuentran entre los 10 más peligrosos a nivel nacional. En los últimos 4 años se observa una clara tendencia al alza de los homicidios en Chihuahua. Sobre las edades de las víctimas, llama la atención el elevado número de cadáveres sin edad especificada (393). La mayoría de las víctimas de ambos sexos fueron asesinadas en la vía pública y la mayoría de las agresiones se cometieron con arma de fuego. En Chihuahua son urgentes los programas de reducción de la violencia en espacios públicos y de control de armas de fuego.




Edades


94

11168

275341

289314

217168

9658

422013

87

42

628

3524

3331

1815

933

66

1

0-4 años5-9 años


85 y más

2.4%

12.5%

0.71.7%

5.3%35.9% 3.1%

11.8%

2.7%2.0%0.7%

0.7%5.3%

1.2%

1.4%

6.6%

1.8%

1.6%

Vivienda

Vía pública

Come…Rancho

0.7%

Otro lugar

0.5%

Se ignora

7.1%

18.1%

3.5%

6.7%

4.7%

26.4%

5.5%6.3% 0.4%

1.2%

3.5%

2.0%

2.4%6.7%

1.6%

0.8%


Com…

0.8%

Rancho0.8%

Otro lugar

0.8%

Se ignora



PÁGINA

30

CIUDAD DE MÉXICO Homicidios ocurridos 2018

1,35

3

1,27

9

1,21

7

1,22

2

1,04

2

928

988

950

982

947

884

822

849 925

983 1,10

6

1,08

6

1,10

4

1,08

1

1,09

3

1,06

8

1,27

1

1,32

4

1,44

5

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Ciudad de México. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Alcaldías con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Venustiano Carranza 0.36 0.69 0.06Gustavo A. Madero 0.23 0.44 0.04

Cuauhtémoc 0.22 0.42 0.03Miguel Hidalgo 0.20 0.42 0.01

Iztapalapa 0.17 0.31 0.03Tláhuac 0.15 0.27 0.04Tlalpan 0.14 0.27 0.01

Álvaro Obregón 0.13 0.24 0.04Xochimilco 0.12 0.21 0.04

Alcaldías con mayor número de víctimasAlcaldía Total Hombres Mujeres

Iztapalapa 307 278 29Gustavo A. Madero 274 250 24Venustiano Carranza 156 142 14

Cuauhtémoc 119 110 9Álvaro Obregón 100 85 15

Tlalpan 92 88 4Miguel Hidalgo 76 74 2

Tláhuac 54 47 7Xochimilco 52 43 9Coyoacán 46 40 6

Total de la entidad 1,445 1,308 137


Iztapalapa

Venustiano Carranza

Gustavo A. Madero


PÁGINA

31

CIUDAD DE MÉXICO Víctimas de homicidio 2018


En la Ciudad de México se registraron 1,445 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 51% se concentró en tres alcaldías: Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 16 homicidios por cada 100 mil (nivel medio en el país). La alcaldía de mayor riesgo fue Venustiano Carranza. A partir de 2015 se observa en la entidad una clara tendencia al alza en los homicidios. El patrón de edades de las víctimas muestra una marcada concentración en las edades de 25 a 29 años (más pronunciada entre las mujeres). Resalta que 1 de cada 2 hombres y 1 de cada 3 mujeres fueron asesinados en la vía pública con arma de fuego. También llama la atención la proporción relativamente alta de casos en los que se ignora el lugar de ocurrencia de la agresión. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de control de armas, reducción de la violencia en espacios públicos y atención a adultos jóvenes.




Edades


112

79189

249199

191152

9667

371515

65

1

111

1014

3114

1218

116

54

14

3

0-4 años5-9 años


85 y más

1.6%

2.8%

7.2%

52.6% 1.0%

3.0%

2.1%

2.9%4.5%

16.4% 2.0%

Vivienda

Vía pública

Comercio R…

Ot…

0.7%

Se ignora

4.4%8.8%

4.4%

2.2%

2.9%

36.5%

1.5%2.2% 1.5%

3.6%0.7%

0…

2.2%

1.5% 0…

7.3%

11.7%

7.3%Vivienda

Vía pública

Com…Ot…

Se ignora



PÁGINA

32

COAHUILA Homicidios ocurridos 2018

172

176

152

143

143

125

155

139

118

119

148

99 111 183 27

7 446

751

1,16

8

770

463

296

247

255

216

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Coahuila. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Hidalgo 1.61 3.14 0

Guerrero 1.03 1.93 0Jiménez 0.18 0.36 0

Piedras Negras 0.13 0.24 0.02Viesca 0.13 0.25 0Nava 0.12 0.18 0.06

Torreón 0.12 0.23 0.02San Pedro 0.10 0.18 0.02Múzquiz 0.08 0.16 0

Varios mpios.* 0.08 N/A N/A

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresTorreón 87 80 7Saltillo 25 19 6

Piedras Negras 23 21 2Monclova 19 18 1San Pedro 11 10 1Matamoros 9 9 0

Múzquiz 6 6 0Acuña 4 3 1Nava 4 3 1

Sabinas 4 3 1Total de la entidad 216 193 23

* Monclova y Matamoros


Piedras Negras

Torreón

Saltillo


PÁGINA

33

COAHUILA Víctimas de homicidio 2018


En Coahuila se registraron 168 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 40.3% se concentró en el municipio de Torreón. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 6.9 homicidios por cada 100 mil (el tercero más bajo del país). Los municipios de mayor riesgo fueron Hidalgo y Guerrero. A partir de 2016 se observan niveles estables de homicidio en la entidad. El patrón por edades de las víctimas hombres muestra una fuerte concentración entre los 25 y 29 años. Las edades de las víctimas mujeres, con relativamente pocos casos (aunque todos los homicidios importan), están notablemente concentradas entre los 15 y 19 años. Casi 1 de cada 3 hombres fueron asesinados en la vía pública con arma de fuego (y 1 de cada 10 en su vivienda con arma blanca). Resalta que la mayoría de las mujeres fueron asesinadas con arma blanca. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de la violencia para adultos jóvenes y de atención para mujeres adolescentes.




Edades


211

1123

4325

3312

717

71

44

2

2

16

13

23

1

1111

0-4 años5-9 años


85 y más

9.8% 7.8%

2.1%3.1%

9.3%

32.6% 5.7% 4.7%

1.6% 2.6%

1.6%

8.8%

2.1% 2.1%

1.0%

1.6%

Vivienda

Vía pública

Comercio1.0%

Rancho

Otro lugar Se …

8.7%

4.3%

8.7%

8.7%

13.0% 13.0%

4.3% 4.3%

4.3%

4.3% 4.3%

8.7% 4.3%8.7%


Rancho

Otro lugarSe ignora



PÁGINA

34

COLIMA Homicidios ocurridos 2018

61 46 50 61 65 57 59 45 43 53 48 43 44 57 59

130 171 27

5

226

135 23

0

613

817

665

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Colima. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Armería 1.84 3.03 0.64

Tecomán 1.66 2.93 0.37Coquimatlán 1.53 2.39 0.65Ixtlahuacán 1.52 2.69 0.34Manzanillo 0.96 1.74 0.16

Colima 0.65 1.20 0.13Minatitlán 0.42 0.82 0Comala 0.30 0.60 0

Villa de Álvarez 0.24 0.35 0.13Cuauhtémoc 0.22 0.38 0.06

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresTecomán 217 193 24

Manzanillo 188 172 16Colima 107 96 11Armería 58 48 10

Villa de Álvarez 35 25 10Coquimatlán 33 26 7Ixtlahuacán 9 8 1

Comala 7 7 0Cuauhtémoc 7 6 1

Minatitlán 4 4 0Total de la entidad 665 585 80


Manzanillo

Tecomán

Colima


PÁGINA

35

COLIMA Víctimas de homicidio 2018


En Colima se registraron 665 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se concentraron en tres municipios (77%): Tecomán, Manzanillo y Colima. La exposición al riesgo de los habitantes fue de 87.5 homicidios por cada 100 mil (la más alta del país). Los municipios de mayor riesgo fueron Armería y Tecomán. Después del pico de homicidios en 2017, se observa una ligera reducción en 2018 pero es importante subrayar que este nivel es altísimo en comparación con los niveles históricos de la entidad. El patrón de edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 25 a 34 años, mientras que los casos de las mujeres se aglutinan alrededor de los 20 a 44 años. Resalta que 1 de cada 2 hombres y 1 de cada 3 mujeres fueron asesinados en la vía pública con arma de fuego. En Colima urgen programas de control de armas y de reducción de la violencia en espacios públicos.

Hombres: 585 Mujeres: 80Edad promedio: 35.2 añosEdad modal: 27 y 34 añosEdad no especificada: 35



Edades


12

2874

9695

8056

4834

1613

24

1

11

610

1111

1010

14

12

3

1

0-4 años5-9 años


85 y más

1.0%9.7%

0.9%

7.2%

52.0%

2.9%

1.9%

4.8%

0.9%

4.3%

1.2%

8.2%

1.4% 1.4%

Vivienda

Vía pública

Comercio0.7%

Otro lugar

0.7%

Se ignora3.8%

11.3%

1.3%

1.3%1.3%36.3%

6.3%

5.0%

5.0%

1.3%2.5%2.5%

6.3%

1.3%11.3% 1.3%

2.5%


Comercio

Rancho

Otro lugarSe ignora



PÁGINA

36

DURANGO Homicidios ocurridos 2018

294

244

251

248

206

157

168

174

198

159

166

171

178

431

1,05

1

1,11

0

1,10

9

795

455

331

203

217

200

145

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Durango. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Otáez 0.91 1.76 0

Canelas 0.63 1.21 0Tepehuanes 0.52 0.70 0.35San Dimas 0.25 0.39 0.10

Coneto de Comonfort 0.22 0 0.43Rodeo 0.21 0.14 0.28

Mezquital 0.20 0.36 0.05Ocampo 0.20 0.38 0

Guanaceví 0.19 0.37 0Tamazula 0.18 0.21 0.15

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresDurango 38 36 2

Gómez Palacio 27 24 3Pueblo Nuevo 9 8 1

Mezquital 8 7 1Lerdo 7 4 3

Tepehuanes 6 4 2Cuencamé 5 5 0

Otáez 5 5 0San Dimas 5 4 1Tamazula 5 3 2



Pueblo Nuevo

Durango

Gómez Palacio


PÁGINA

37

DURANGO Víctimas de homicidio 2018


En Durango se registraron 145 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 44.8% se concentró en los municipios de Durango y Gómez Palacio. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 7.9 homicidios por cada 100 mil (nivel bajo en el país). El municipio de mayor riesgo fue Otáez. El monto de homicidios en 2018 en la entidad representa una reducción moderada en comparación con los niveles de 2015 a 2017. Por ser relativamente pocos casos (aunque todos los homicidios importan), no se observan patrones definidos por edades de las víctimas. 1 de cada 3 hombres fueron asesinados en la vía pública con arma de fuego, mientras que 1 de cada 4 cuatro mujeres lo fueron en su vivienda también con arma de fuego. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de la violencia en espacios públicos y de violencia de género.


Edad promedio: 41.9 añosEdad modal: 31 y 58 años


Edades


16

1122

1518

1119

666

211

11

41

22

122

1

1

11

0-4 años5-9 años


85 y más

5.6%

8.8%

1.6% 1.6%9.6%

33.6%

4.8%1.6%

2.4%

4.0%

2.4%

4.8%

0.8%

0.8%

0.8%

10.4%

0.8%

2.4%

0.8%


Comercio0.8%

Rancho0.8%

0.8%

Otro lugarSe ignora

5.0%

25.0%

10.0%

10.0%

5.0%

5.0%

5.0%

10.0%

5.0%

5.0%

5.0%

5.0% 5.0%

Vivienda

Vía pública

Otro lugar

Se ignora



PÁGINA

38

ESTADO DE MÉXICO Homicidios ocurridos 2018

2,74

7

2,73

8

2,46

9

2,37

1

2,12

5

2,01

7

1,94

0

1,95

7

1,90

9

1,73

9

2,01

7

1,74

4

1,23

6

1,58

3

1,86

1

2,16

1 2,60

8

2,92

8

3,26

5

2,90

7

2,67

4

2,77

9

3,06

4

3,11

7

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Estado de México. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Jilotzingo 0.69 1.22 0.19Otumba 0.64 1.12 0.16

Nopaltepec 0.63 1.04 0.21Teoloyucan 0.59 0.98 0.20Axapusco 0.58 0.97 0.20Polotitlán 0.54 1.11 0Tonatico 0.53 1.09 0

Almoloya de Alquisiras 0.51 1.08 0Huehuetoca 0.49 0.87 0.11Zumpango 0.48 0.80 0.18


Ecatepec de Morelos 455 392 63Naucalpan de Juárez 231 208 23

Nezahualcóyotl 182 150 32Tlalnepantla de Baz 149 130 18

Tecámac 122 95 27Tultitlán 121 110 11

Chimalhuacán 111 94 17Zumpango 100 80 19

Cuautitlán Izcalli 97 83 14Varios mpios.* 85 N/A N/A



Nezahualcóyotl

Naulcalpan de Juárez

Ecatepec de Morelos


PÁGINA

39

ESTADO DE MÉXICO Víctimas de homicidio 2018


En el estado de México se registraron 3,117 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se concentraron en municipios ubicados alrededor de la zona norte de la Ciudad de México. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 18.3 por cada 100 mil (nivel medio). Los municipios de mayor riesgo fueron Jilotzingo, Otumba y Nopaltepec. El nivel de homicidios en 2018 pareciera representar la estabilización de máximos históricos (alcanzados en 2013 con una fluctuación a la baja en 2015). El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 25 a 29 años. Las víctimas mujeres se aglutinan alrededor de los 15 a los 39 años, y llaman la atención 27 casos de niñas menores 5 años. 63.7% de los hombres y 44.5% de las mujeres fueron asesinados en la vía pública. Resalta una proporción relativamente alta de mujeres asesinadas en su vivienda por medio de la fuerza física. Urgen en el estado programas de reducción de la violencia en espacios públicos, de género y familiar.

273

12154

362435

404324

280213

126102

6446

2415

74

276

847

4657

5151

3629

2423

108

66

5

0-4 años5-9 años


85 y másHombres: 2,661 Mujeres: 452


Edad promedio: 34 añosEdad modal: 0 años


Edades


1.5%

4.2% 3.1%

1.2%

5.9%

44.2% 4.1%

8.7%

0.8%

2.1%

1.4%5.2%

1.5%1.7%

1.6%

7.0%

1.0%

2.2%

Vivienda

Vía pública

Comercio Ran…

Otro lugarSe ignora

4.0%

6.0%

12.6%

5.3%

1.5%4.4%

25.4%

8.4% 6.0%

0.9%

1.1%

1.1%3.1%4.4%

2.7%

2.4%4.4%

2.7% 1.3%


C…Otro lugar Se ignora

0.7%



PÁGINA

40

GUANAJUATO Homicidios ocurridos 2018

285

284

293

312

255

237

230

200

220

176

217

207

221

301 491

450 619

689

702

793 974 1,23

2

2,27

6

3,34

7

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Guanajuato. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Santiago Maravatío 3.62 6.16 1.32

Pueblo Nuevo 1.78 3.42 0.31Tarimoro 1.60 2.90 0.37

Yuriria 1.58 2.87 0.42Salvatierra 1.45 2.60 0.40Salamanca 1.30 2.38 0.28Cortazar 1.19 2.16 0.27

Apaseo el Grande 1.16 2.13 0.24Jaral del Progreso 1.14 2.18 0.15

Apaseo el Alto 1.04 1.90 0.22

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresIrapuato 477 449 27

Salamanca 376 335 41León 351 320 29

Celaya 271 236 35Silao de la Victoria 184 161 23

Pénjamo 163 135 28Salvatierra 153 131 22Cortazar 119 105 14Yuriria 116 100 16

Apaseo el Grande 112 100 12Total de la entidad 3,347 2,999 345


Salamanca Irapuato

León


PÁGINA

41

GUANAJUATO Víctimas de homicidio 2018


En Guanajuato se registraron 3,347 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se concentraron en las zonas centro y sur del estado. La exposición al riesgo de sus habitantes fue de 54.7 homicidios por cada 100 mil (nivel alto). El municipio de mayor riesgo fue Santiago Maravatío (de los más altos del país). En Guanajuato se observa una drástica tendencia al alza de los homicidios desde 2016, el nivel alcanzado en 2018 representa no sólo el máximo histórico de la entidad, sino también el más alto del país. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 25 a 29 años, y el de las mujeres alrededor de los 20 a 24 años. La mayoría de los asesinatos, para ambos sexos, ocurrieron en la vía pública con arma de fuego. De hecho, 85.7% de todos los homicidios en la entidad se cometieron con arma de fuego. En Guanajuato urgen programas de control de armas y de reducción de la violencia en espacios públicos.

103

16238

489538

479397

296209

1345241

188643

52

627

7252

4750

2320

13556

11

0-4 años5-9 años



Edad promedio: 33 añosEdad modal: 27 añosEdad no especificada: 58



Edades


0.8%8.5%

5.1%

58.8%

2.2%

1.4%

2.1%

1.5%0.9%8.0%

0.9%7.2%

Vivienda

Vía pública

Co…

Ran…

Otro lugar Se ignora

2.6%

13.9%0.9%0.6%

3.5%

52.2%

2.9%

2.0%

2.0% 1.2%

8.1%

0.9%

5.8%

1.2%

0.9%

Vivienda

Vía pública

Comercio Ra…




PÁGINA

42

GUERRERO Homicidios ocurridos 2018

1,26

4

1,03

7

1,05

0

1,09

4

971

784

657

606

579

588

590 82

3

746 1,

056

1,80

2

1,60

0

2,39

2

2,63

8

2,22

5

1,73

7 2,34

1

2,55

8

2,56

0

2,08

7

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Guerrero. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Chilapa de Álvarez 1.03 1.90 0.22Acapulco de Juárez 1.01 1.89 0.19

Cuajinicuilapa 1.01 2.02 0Petatlán 0.88 1.68 0.09

Zihuatanejo de Azueta 0.84 1.58 0.12Chilpancingo de los Bravo 0.78 1.39 0.21

Ixcateopan de Cuauhtémoc 0.77 1.31 0.29Iguala de la Independencia 0.77 1.42 0.16La U. de I. Montes de Oca 0.74 1.31 0.15

Eduardo Neri 0.69 1.30 0.11


Acapulco de Juárez 845 763 82Chilpancingo de los Bravo 217 186 31

Chilapa de Álvarez 135 119 15Iguala de la Independencia 120 107 13

Zihuatanejo de Azueta 109 101 8Taxco de Alarcón 68 66 2

Coyuca de Benítez 42 40 2Petatlán 40 38 2

Tlapa de Comonfort 38 32 6Ometepec 37 28 9



Chilpancingo de los Bravo

Acapulco de Juárez

Chilapa de Álvarez


PÁGINA

43

GUERRERO Víctimas de homicidio 2018


En Guerrero se registraron 2,087 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 50.9% ocurrieron en Acapulco y Chilpancingo (de hecho, Acapulco fue el tercer municipio con más homicidios del país). La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 57.5 por cada 100 mil (también de las más altas del país). Los municipios de mayor riesgo fueron Chilapa, Acapulco y Cuajinicuilapa. Los homicidios ocurridos en 2018 en Guerrero representan una reducción de los niveles registrados desde 2015, pero siguen siendo cuantiosos en comparación con los niveles de hace 10 años. El patrón por edades de las víctimas se concentra alrededor de los 20 a 29 años (para ambos sexos), y resalta una segunda cúspide para las mujeres entre los 55 y 59 años. La mayoría de los asesinatos, para ambos sexos, ocurrieron en la vía pública con arma de fuego. En Guerrero, y con especial atención en Acapulco, urgen programas de control de armas y de reducción de la violencia en espacios públicos.

32

7170

296300

216233

176139

10464

391810

641

32

2433

3423

1616

159

1744

133

2

0-4 años5-9 años





Edades


3.1%

10.4%

62.0%

3.8%

3.2%

1.6%

4.8% 4.7%

Vivienda

Vía pública

0.5%

Comercio

Rancho0.9%

Otro lugar

0.9%

Se ignora 4.6%

10.1% 1.8%

1.4%

0.9%

8.3%

50.9%

4.6%

3.2%

1.4%

1.8%1.8%

0.9%1.4%

0.9%

3.2%

Vivienda

Vía pública

Co…

Ran…Otro lugar

Se ignora



PÁGINA

44

HIDALGO Homicidios ocurridos 2018

160

128

134 16

5

117

99 120

63 78 79 72

51

73 80

141

116

208

159

166 21

3 226

214

312

295

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Hidalgo. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Tezontepec de Aldama 0.49 0.95 0.04

Tepetitlán 0.44 0.89 0Metepec 0.41 0.87 0

Tula de Allende 0.28 0.46 0.10Tlanalapa 0.27 0.19 0.35

Alfajayucan 0.23 0.48 0Mixquiahuala de Juárez 0.23 0.38 0.08

Tizayuca 0.19 0.26 0.12Pacula 0.19 0.41 0

Atotonilco de Tula 0.18 0.21 0.15


Pachuca de Soto 36 31 5Tula de Allende 32 26 6

Tezontepec de Aldama 27 26 1Tizayuca 25 17 8

Tulancingo de Bravo 19 19 0Ixmiquilpan 12 11 1

Mixquiahuala de Juárez 11 9 2Tepeji del Río de Ocampo 10 7 3

Cuautepec de Hinojosa 8 7 1* Varios mpios. 7 N/A N/A

Total de la entidad 295 249 45* Atotonilco de Tula y Mineral de la Reforma


Tezontepec de Aldama Pachuca

de Soto Tula de Allende


PÁGINA

45

HIDALGO Víctimas de homicidio 2018


En Hidalgo se registraron 295 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se distribuyeron de manera relativamente uniforme en los centros de población de la entidad. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 9.8 homicidios por cada 100 mil (nivel bajo en el país). El municipio de mayor riesgo fue Tezontepec. Después del pico históricos de homicidios en 2017, el nivel de 2018 representa una ligera fluctuación a la baja, pero sigue siendo el segundo nivel más alto en la historia reciente de la entidad. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra entre los 25 y 29 años, y de las mujeres alrededor de los 20 a 29 años. 2 de cada 3 hombres fueron asesinados con arma de fuego, y la mayoría de estos, en la vía pública. Llama la atención que 1 de cada 10 mujeres fue asesinada usando la fuerza física en una vivienda. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de la violencia en espacios públicos, así como de la violencia de género.


Edades


13

1529

4136

3127

1819

710

14

23

2

13

98

36

33

21

21

1

0-4 años5-9 años


85 y más Edad promedio: 33.1 añosEdad modal: 24 y 28 años


1.6%

6.0%

1.6%0.8%

9.6%

42.2%4.4% 2.4%1.6%

2.8%

3.6%

2.0%

1.2%

6.4%

0.8

1.6% 0.8%

5.6%

1.2%

2.4%

Vivienda

Vía pública

Comercio

RanchoOtro lugar Se ignora

4.4%

8.9%11.1%

6.7% 2.2%2.2%

22.2%

4.4% 4.4%

6.7%

4.4%

4.4%

2.2% 2.2%

2.2% 2.2%

2.2% 2.2%

2.2% 2.2%


ComercioRancho Otro lugar Se ignora



PÁGINA

46

JALISCO Homicidios ocurridos 2018

781

739

620

559

555

479

499

491

465

417

449

477

445

550 687 1,

115 1,56

1

1,53

4

1,48

7

1,03

0

1,19

3

1,37

4

1,62

6

2,58

9

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Jalisco. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Chimaltitán 2.22 4.50 0

Santa María del Oro 1.33 2.64 0San Martín de Bolaños 1.22 2.43 0

La Huerta 0.86 1.39 0.32Juanacatlán 0.76 1.29 0.22

Cuautitlán de García B. 0.64 1.04 0.22Bolaños 0.63 1.27 0

Sn. Cristóbal de la Barran. 0.63 1.27 0San Pedro Tlaquepaque 0.62 1.11 0.13

Amacueca 0.52 1.07 0


Guadalajara 769 711 54San Pedro Tlaquepaque 431 385 46

Tlajomulco de Zúñiga 308 269 38Zapopan 278 241 30Tonalá 166 149 15El Salto 93 87 6

Lagos de Moreno 85 72 10Puerto Vallarta 26 21 5

Encarnación de Díaz 23 22 1La Huerta 22 18 4



San Pedro Tlaquepaque

Tlajomulco de Zúñiga

Guadalajara


PÁGINA

47

JALISCO Víctimas de homicidio 2018


En Jalisco se registraron 2,589 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 58.2% ocurrieron en tres municipios: Guadalajara, San Pedro Tlaquepaque y Tlajomulco. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 31.4 por cada 100 mil (nivel medio-alto). El municipio de mayor riesgo fue Chimaltitlán. Los homicidios ocurridos en 2018 representan un máximo histórico en Jalisco, notablemente superior a todos sus demás niveles en años previos. El patrón por edades de las víctimas muestra concentraciones típicas, entre los 25 y 29 años para los hombres y entre los 20 y 24 años para las mujeres. La gran mayoría de las víctimas, de ambos sexos, fueron asesinadas con arma de fuego. Llama la atención que, en 1 de cada 3 asesinatos se ignora el lugar de ocurrencia de las agresiones (33.8% para hombres y 32.5% para mujeres). En Jalisco no sólo urgen programas de reducción de la violencia y control de armas, sino también de mejora de la información, transparencia y rendición de cuentas.

924

146315

369340

256207

14685

472115

9973

433

2540

3228

2019

1113

92

4123

1

0-4 años5-9 años





Edades


1.1%

4.2%

3.1%

27.3%

2.7%2.2%

1.5%1.7%13.6%

3.8%

1.5%

3.5%

22.7%

4.7%2.5%

Vivienda

0.8%

Vía pública

C…

0.9%

Rancho

Otro lugar

Se ignora

4.4%

9.1%

5.2%

2.0%

0.8%

20.2%

3.2% 2.4% 0.8%

1.6%

1.2%

11.1%

1.6% 1.2%

2.4%

17.9%

9.1%

2.8%

Vivienda

Vía pública

C…0.8%

R…

0.8%

Otro lugar

Se ignora



PÁGINA

48

MICHOACÁN Homicidios ocurridos 2018

1,12

1

1,10

2

833

640

663

596

615

542

548

555 679 1,

002

546 653 93

6

695 85

9

824 95

2

898

864

1,44

3 1,72

5

1,91

4

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Michoacán. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Tlazazalca 1.21 2.19 0.29Zamora 1.19 2.13 0.30

Gabriel Zamora 1.11 1.79 0.42Buenavista 1.05 1.86 0.21

Villamar 0.98 1.80 0.22Venustiano Carranza 0.98 1.75 0.08

Tocumbo 0.89 1.47 0.32Apatzingán 0.86 1.59 0.13

Aquila 0.82 1.53 0.08Ixtlán 0.82 1.51 0.15

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresUruapan 283 267 16Zamora 244 212 32Morelia 213 190 23

Apatzingán 114 105 9Lázaro Cárdenas 67 61 6

Sahuayo 62 57 5Jacona 57 54 3

Buenavista 51 46 5Zacapu 41 38 3

Zitácuaro 35 33 2Total de la entidad 1,914 1,739 172


Uruapan

Zamora

Morelia


PÁGINA

49

MICHOACÁN Víctimas de homicidio 2018


En Michoacán se registraron 1,914 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 39% se concentró en Uruapan, Zamora y Morelia. La exposición al riesgo de sus habitantes fue de 40.2 por 100 mil (nivel medio-alto). Los municipios con mayor riesgo fueron Tlazazalca y Zamora. A partir de 2015 se observa una tendencia al alza en los homicidios en la entidad, llegando a un máximo histórico en 2018. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 20 a 24 años, mientras que el de las mujeres alrededor de los 15 a 19 años. La mayoría de las víctimas fueron asesinadas con arma de fuego, y para ambos sexos el principal lugar de ocurrencia fue la vía pública. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas para el control de armas de fuego y de reducción de la violencia en espacios públicos.

545

133271

257237

218185

14184

5227

189953

43

632

1825

1025

1012

533

211

3

0-4 años5-9 años






Edades


1.1%

5.9%

5.1%

51.2% 1.2%

3.2%

1.8%

1.1%

5.1%

0.7

1.1%

6.3%

1.8%

9.6%

1.4%

Vivienda

Vía pública

RanchoOtro lugar

0.7%

Se ignora

7.0%

10.5%

2.9% 1.7%5.8%

37.2%

4.1%4.7%

2.9%

1.2%

5.2% 0.6%1.7%7.6%

2.9%


0.6% 0.6%

RanchoOtro lugarSe ignora



PÁGINA

50

MORELOS Homicidios ocurridos 2018

347

343

305

314

309

240

207

176

169

162

134

140

130 21

3 269

506

439

684

640

406 46

0

661

653

805

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Morelos. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Tetecala 2.58 4.92 0.24Jojutla 1.01 2.03 0.06

Huitzilac 0.96 1.41 0.30Mazatepec 0.95 1.95 0Amacuzac 0.81 1.44 0.21

Puente de Ixtla 0.62 1.12 0.14Jantetelco 0.61 1.26 0

Tlaltizapán de Zapata 0.61 1.13 0.11Zacatepec 0.60 0.97 0.25Miacatlán 0.54 1.04 0.07


Cuernavaca 147 133 13Cuautla 75 70 4Jojutla 61 59 2

Temixco 59 48 11Jiutepec 47 41 6

Puente de Ixtla 43 38 5Xochitepec 36 36 0Yautepec 35 30 5

Emiliano Zapata 33 28 5Tlaltizapán de Zapata 33 30 3



Cuernavaca

Jojutla

Cuautla


PÁGINA

51

MORELOS Víctimas de homicidio 2018


En Morelos se registraron 805 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 18% se concentró en Cuernavaca. La exposición al riesgo de sus habitantes fue de 40.2 por 100 mil (nivel medio-alto). El municipio de mayor riesgo fue Tetacala (el cual se encuentra entre los 10 municipios de mayor riesgo en el país). En 2018 se tuvo un máximo histórico de homicidios en Morelos, alcanzado después de una tendencia al alza observada a partir de 2014. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 25 a 29 años, mientras que el de mujeres muestra una concentración atípica entre los 30 y 34 años. La gran mayoría de las víctimas, de ambos sexos, fueron asesinadas con arma de fuego. Llama la atención que, en 31% de los casos de hombres y 34.6% de mujeres se ignora el lugar de ocurrencia de las agresiones. En Morelos no sólo urgen programas de reducción de la violencia y control de armas, sino también de mejora de la información, transparencia y rendición de cuentas.




Edades


2

753

115119

10289

7046

4824

1813

6521

21

811

618

710

63

4111

2

0-4 años5-9 años


85 y más

1.0%

3.1%

1.0%

0.7%

3.3%

39.9%

2.8%4.0%

2.5%2.4%4.7%

3.9%

21.5%

2.4%2.8%

Vivienda

Vía pública

Co…Rancho0.7

Otro lugar0.8%

0.8%

Se ignora

2.5%

8.6%

4.9%

2.5%

3.7%

22.2%

2.5%

3.7% 1.2%

1.2%

2.5%

1.2%7.4%1.2%

6.2%

14.8%

9.9% 3.7%Vivienda

Vía pública

Com…

RanchoOtro lugar

Se ignora



PÁGINA

52

NAYARIT Homicidios ocurridos 2018

189

125 161

123

127

102

111 15

2

106 140

130

99 109 15

9 191

549 58

7

287

214

173

129 151

471

347

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Nayarit. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Xalisco 0.60 1.12 0.10

Del Nayar 0.55 1.05 0.05Huajicori 0.45 0.89 0

Tepic 0.44 0.81 0.10Acaponeta 0.33 0.60 0.05

Ruíz 0.27 0.53 0Rosamorada 0.22 0.38 0.06Ahuacatlán 0.18 0.24 0.12

San Blas 0.15 0.24 0.05Tecuala 0.14 0.23 0.05


Tepic 193 171 22Xalisco 36 33 3

Del Nayar 24 23 1Bahía de Banderas 19 16 2

Acaponeta 13 12 1Compostela 10 8 2Rosamorada 8 7 1

Santiago Ixcuintla 8 7 1Ruíz 7 7 0

San Blas 7 6 1Total de la entidad 347 310 36


Xalisco

Tepic

Del Nayar


PÁGINA

53

NAYARIT Víctimas de homicidio 2018


En Nayarit se registraron 347 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 56% se concentró en Tepic. La exposición al riesgo de sus habitantes fue media (27.7 por 100 mil). El municipio con mayor riesgo fue Xalisco. En comparación con el nivel de homicidios de 2017, en 2018 se presentó una disminución (-26.3%) pero este nivel sigue siendo mucho más elevado que los observados entre 2013 y 2016. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 30 a 34 años, y el de las mujeres alrededor de los 25 a 29 años. 4 de cada 10 hombres y 1 de cada 10 mujeres fueron asesinados en la vía pública con arma de fuego. Llama la atención que, 1 de cada 10 casos de mujeres también ocurrieron en la vía pública pero la agresión fue por medio de la fuerza física. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de control de armas y de reducción de la violencia de género.




Edades


1

211

3650

574040

2615

9

71111

1

37

85

41

32

11

0-4 años5-9 años


85 y más

1.0%

8.7%

1.6%

5.2%

39.7%

4.5%

3.5%

6.1%1.9%

11.9%

2.9% 2.9%

1.3%3.9%

2.9%

Vivienda

Vía pública

C

0.6%

Rancho

0.6%

Otro lugar Se ignora 2.8%

16.7%

2.8% 2.8% 2.8%2.8%

11.1% 11.1%

5.6%

2.8%

2.8% 2.8%

2.8%

8.3%

8.3%

2.8%

8.3%

2.8%


Comercio




PÁGINA

54

NUEVO LEÓN Homicidios ocurridos 2018

111

110

114

133

129

113

89 103

150

117

148

177 278

249 348

1,00

6

2,31

2

1,75

4

830

542

468 61

7

643 82

6

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Nuevo León. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Doctor González 2.45 3.59 1.26

Parás 0.93 1.83 0General Treviño 0.83 1.69 0

Los Aldamas 0.68 1.34 0Anáhuac 0.66 1.32 0

Doctor Coss 0.55 1.08 0Vallecillo 0.52 0.97 0

Marín 0.49 0.95 0China 0.42 0.66 0.17

Cerralvo 0.36 0.70 0

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresMonterrey 320 290 30Guadalupe 66 54 12

Juárez 57 50 7Apodaca 56 54 2

General Escobedo 42 38 4San Nicolás de los Garza 39 36 3

Cadereyta Jiménez 35 33 2García 34 30 4

Santa Catarina 34 30 4Salinas Victoria 20 18 2



Guadalupe Monterrey Juárez


PÁGINA

55

NUEVO LEÓN Víctimas de homicidio 2018


En Nuevo León se registraron 826 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 39% se concentró en el municipio de Monterrey. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 15.1 homicidios por cada 100 mil (relativamente baja). El municipio con mayor riesgo fue Doctor Gonzalez, que también fue de los 10 municipios con mayor riesgo en el país. Nuevo León sufre una ligera tendencia al alza en sus homicidios desde 2015. El patrón por edades de las víctimas de ambos sexos muestra una marcada concentración entre los 25 y 29 años. La mayoría de las víctimas fueron asesinadas con arma de fuego, aunque resalta que 1 de cada 10 mujeres fueron asesinadas con arma blanca al interior de una vivienda. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de control de armas, así como de prevención de la violencia en espacios públicos y de la violencia de género.




Edades


1

956

91140

103106

8357

2935

14544

11

25

1120

94

88

102

12

1

1

0-4 años5-9 años


85 y más

2.0%

13.8%

2.6%

5.8%

42.9% 2.2%

6.2%

6.9%

1.4%1.5

%

5.4%

0.9%

1.2%

0.9%2.3%

2.0%

Vivienda

Vía pública

Comercio

R…

Otro lugar

Se ignora

10.3%

12.6%

3.4%

4.6%5.7%

21.8%

4.6%6.9%

8.0%

1.1% 1.1%5.7%

4.6%1.1%

4.6%2.3%


1.1%ComercioOtro lugar Se ignora



PÁGINA

56

OAXACA Homicidios ocurridos 2018

1,18

2

1,12

6

952

950

822

696

634

602

620

629

547

535

573

606

618 72

1

697

690 747

751

792 859 98

1

1,02

0

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Oaxaca. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Santa María Ecatepec 3.98 6.90 1.13San Juan Lachigalla 2.64 5.45 0San Pedro Atoyac 1.99 3.74 0.42

Santiago Jamiltepec 1.68 2.34 1.08Ixpantepec Nieves 1.66 3.72 0

San Bartolomé Loxicha 1.63 3.31 0San Juan B. Lo de Soto 1.54 3.10 0San Juan Ozolotepec 1.42 2.12 0.71

Santiago Cacaloxtepec 1.21 2.52 0San Lorenzo Victoria 1.00 2.04 0


San Juan B. Tuxtepec 122 109 13Oaxaca de Juárez 69 64 5

Cd de Juchitán de Zar. 45 39 6Sant. Pinotepa Nacional 36 31 5

Santiago Jamiltepec 33 22 11Miahuatlán de Díaz 33 27 6Villa de Tututepec 30 28 2

San Pedro Pochutla 30 27 3Sto. Dgo. Tehuantepec 23 22 1

Cd de Huajuapan de León 23 16 7Total de la entidad 1,020 903 117


H. Ciudad de Juchitán de Zaragoza

Oaxaca de Juárez

Sn Juan Bautista Tuxtepec


PÁGINA

57

OAXACA Víctimas de homicidio 2018


En Oaxaca se registraron 1,020 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se distribuyeron principalmente en 4 zonas: el distrito de Tuxtepec, la capital y las regiones Costa e Istmo. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue media (24.9 por mil). Los municipios de mayor riesgo fueron Santa María Ecatepec y San Juan Lachigalla (ambos entre los 10 de mayor riesgo en el país). Oaxaca sufre una ligera tendencia al alza en sus homicidios desde mediados de la década pasada. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 30 a 34 años, mientras que el de las mujeres alrededor de los 35 a 39 años. De hecho, el promedio de sus edades es elevado: 38.1 años para hombres y 37.5 para mujeres. 8 de cada 10 hombres y 6 de cada 10 mujeres fueron asesinadas con arma de fuego. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de control de armas de fuego, con especial atención a las 4 zonas de mayor incidencia.

11

745

115118

13096

11284

7945

2620

93

55

43

211

71313

1513

98

71

5

32

1

0-4 años5-9 años






Edades


1.2%

8.0%

1.2%

3.8%

41.7%0.8%

2.4%

0.4%

4.3%

5.8%

1.6%

8.4%

2.4%

11.6%

0.9%

2.1%

Vivienda

0.8%

Vía pública

Comercio

RanchoOtro lugar

Se ignora

7.7%

13.7%

3.4%

3.4%2.6%

27.4%

3.4% 3.4%1.7%

4.3%4.3% 4.3%1.7%

3.4%

6.8%

3.4%

1.7% 1.7%


Comercio

Rancho0.9% 0.9%

Otro lugarSe ignora



PÁGINA

58

PUEBLA Homicidios ocurridos 2018

596

474

500

507

474

411

435

393

370

360

315

350

280 346

356

378 434

471 55

4

564 626 74

8

1,06

7

1,16

0

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Puebla. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Xochiltepec 0.87 1.92 0Tehuitzingo 0.85 1.44 0.32

San Pablo Anicano 0.80 0.56 1.02Epatlán 0.80 1.64 0

Cohuecan 0.78 1.64 0Esperanza 0.77 1.60 0

Jalpan 0.70 1.46 0Chila de la Sal 0.68 1.41 0

Cuapiaxtla de Madero 0.68 1.17 0.19Varios mpios.** 0.66 N/A N/A


Puebla 237 209 28Tehuacán 66 57 9

Tecamachalco 44 36 8Atlixco 42 38 4

San Martín Texmelucan 41 37 4Huauchinango 37 32 5

Palmar de Bravo 27 26 1Chignahuapan 23 23 0

Izúcar de Matamoros 21 16 5San Andrés Cholula 21 17 4Total de la entidad 1,020 903 117

* Huehuetlán el Grande y Tecomatlán


Tecamachalco

Puebla

Tehuacán


PÁGINA

59

PUEBLA Víctimas de homicidio 2018


En Puebla se registraron 1,160 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 20% se concentró en el municipio de Puebla. La exposición al riesgo de los habitantes fue de 17.9 homicidios por cada 100 mil (media-baja). El municipio de mayor riesgo fue Xochiltepec. Se observa una tendencia al alza del nivel de homicidios emprendida en 2008 y que se intensificó en 2017. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 20 a 34 años, y el de las mujeres alrededor de 25 a 29 años. La mayoría de los asesinatos, para ambos sexos, ocurrieron en la vía pública y de entre ellos, la mayoría se cometieron con arma de fuego. Se sugieren programas de reducción de la violencia en espacios públicos y de control de armas, con especial atención al municipio de Puebla.

644

72150

158155

122107

854543

1916

88

13

11

1314

1717

1314

94

34

244

0-4 años5-9 años






Edades


1.7%

5.4%

1.0%

8.3%

47.1% 1.5%

5.4%

1.1%

2.2%

2.3%

1.3%

6.4%

1.0%2.1%

7.2%

1.7%

Vivienda

Vía pública

Ran…

0.7%

Otro lugarSe ignora

0.7%

7.1%

11.0%

4.7%3.1%0.8%7.1%

33.9%

3.1%6.3%

2.4%

2.4%3.1%

2.4%

0.8%3.9%

1.6%

1.6%


Comercio

RanchoOtro lugar

0.8% 0.8%

Se ignora



PÁGINA

60

QUERÉTARO Homicidios ocurridos 2018

89 102

106

84 91

107

106

71 85 72 80

63 57

73

91

70

110

116

117

107 14

5

133

215 225

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Querétaro. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)San Joaquín 0.50 0.43 0.56

Pedro Escobedo 0.16 0.27 0.05Huimilpan 0.15 0.25 0.05

Amealco de Bonfil 0.13 0.22 0.06San Juan del Río 0.13 0.22 0.05

Querétaro 0.11 0.20 0.02El Marqués 0.11 0.19 0.02

Ezequiel Montes 0.09 0.19 0Pinal de Amoles 0.07 0.15 0Varios mpios.* 0.07 N/A N/A

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresQuerétaro 105 96 9

San Juan del Río 38 31 7El Marqués 18 16 2

Pedro Escobedo 12 10 2Corregidora 10 10 0

Amealco de Bonfil 9 7 2Huimilpan 6 5 1

Cadereyta de Montes 5 4 1San Joaquín 5 2 3

Tequisquiapan 5 5 0Total de la entidad 225 197 28

* Arroyo Seco, Cadereyta de Montes, Tequisquiapan y Tolimán


San Juan del Río

Querétaro El Marqués


PÁGINA

61

QUERÉTARO Víctimas de homicidio 2018


En Querétaro se registraron 225 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 46.7% se concentró en el municipio de Querétaro. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 10.2 homicidios por cada 100 mil (relativamente baja). El municipio de mayor riesgo fue San Joaquín. Aunque el nivel de homicidios en el estado sigue siendo relativamente bajo, el aumento abrupto ocurrido en 2017 se sostuvo en 2018. El patrón por edades de las víctimas hombres se encuentra notablemente concentrado entre los 30 y 34 años, mientras que el de las mujeres no está definido por ser relativamente pocos casos (aunque todos los homicidios importan). 4 de cada 10 hombres fueron asesinados en la vía pública con arma de fuego, mientras que 2 de cada 10 mujeres lo fueron con arma blanca al interior de una vivienda. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de la violencia en espacios públicos, así como de la violencia de género.



Edades


120

2423

3419

2314

1511

44

5

12

34

33

2222

31

0-4 años5-9 años


85 y más

3.0%5.6% 1.5%

4.6%

14.2%

41.6%

3.6%

7.1% 1.0%

3.0%

2.5%1.5%

2.0% 0.5%

3.0% 1.5%2.0%

Vivienda

Vía pública

Co…

Rancho


21.4%

21.4%

10.7%

14.3%

10.7%

7.1%

3.6% 3.6%7.1%


Comercio RanchoOtro lugar



PÁGINA

62

QUINTANA ROO Homicidios ocurridos 2018

74 59 89 78 88 80 99 70

135

140

71 68 120

145

139

146 175

151

156

126

145 19

6

452

815

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Quintana Roo. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Benito Juárez 0.72 1.30 0.14

Tulum 0.65 1.14 0.12Solidaridad 0.51 0.81 0.18

Bacalar 0.28 0.51 0.05Isla Mujeres 0.23 0.45 0

Lázaro Cárdenas 0.17 0.26 0.07Othón P. Blanco 0.12 0.21 0.04

José María Morelos 0.12 0.24 0Felipe Carrillo Puerto 0.11 0.18 0.05

Cozumel 0.02 0.04 0


Benito Juárez 583 528 55Solidaridad 115 96 19

Othón P. Blanco 32 27 5Tulum 23 21 2

Puerto Morelos 22 20 2Bacalar 12 11 1

Felipe Carrillo Puerto 10 8 2Isla Mujeres 5 5 0

José María Morelos 5 5 0Lázaro Cárdenas 5 4 1



Othón P. Blanco

Solidaridad

Benito Juárez


PÁGINA

63

QUINTANA ROO Víctimas de homicidio 2018


En Quintana Roo se registraron 815 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 71.5% se concentró en el municipio de Benito Juárez (el quinto con más casos en el país). La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 49.5 por cada 100 mil (relativamente alta). El municipio de mayor riesgo también fue Benito Juárez. La entidad sufre una drástica tendencia al alza a partir de 2016, alcanzando un notable máximo histórico en 2018. El patrón por edades de las víctimas de ambos sexos se concentra alrededor de los 20 a los 24 años (de hecho, la edad modal fue de 22 años para hombres y 23 para mujeres). 4 de cada 10 víctimas hombres y 3 de cada 10 mujeres fueron asesinadas en la vía pública con arma de fuego. Se sugieren programas de prevención de la violencia en espacios públicos y de atención a jóvenes, con monitoreo especial al municipio de Benito Juárez.




Edades


458

147141

1038379

4625

1418

532

114

171111

910

45

41

0-4 años5-9 años


85 y más

2.3%

3.8% 2.1%

5.8%

39.1%

2.5% 1.9%

2.9%

0.5%

3.8%

10.3%1.1%1.4%

3.4%

13.6%

2.1%

1.4%Vivienda

Vía pública

Co…Otro lugar

Se ignora

0.7%

6.9%

9.2%

1.1%3.4%3.4%

27.6%

9.2% 2.3%

2.3%

1.1%

2.3%

12.6%

2.3%

1.1%

2.3%

1.1%8.0%

3.4%


C…Otro lugar Se ignora



PÁGINA

64

SAN LUIS POTOSÍ Homicidios ocurridos 2018

212

209

198

317

285

272

235

153

147

135

131 160

145 20

0

208

373

362 45

8

298

264

261 33

2

505

517

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

San Luis Potosí. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Cerro de San Pedro 0.86 1.70 0

Santo Domingo 0.48 0.96 0Villa de Arriaga 0.44 0.66 0.22

Matehuala 0.43 0.76 0.11Villa de Arista 0.38 0.76 0Villa de la Paz 0.36 0 0.73

Ahualulco 0.32 0.56 0.10Cerritos 0.27 0.46 0.09

San Luis Potosí 0.24 0.46 0.04Varios mpios.* 0.23 N/A N/A


San Luis Potosí 206 190 16Soledad de Sánchez 49 45 4

Matehuala 44 38 6Ciudad Valles 42 38 4

Rioverde 22 19 3Ciudad del Maíz 8 8 0

Ebano 8 6 2Villa de Arriaga 8 6 2Villa de Ramos 8 7 1Villa de Reyes 8 7 1

Total de la entidad 517 464 53* Alaquines, Ciudad del Maíz y Ciudad Valles


Soledad de Graciano Sánchez

San Luis Potosí

Matehuala


PÁGINA

65

SAN LUIS POTOSÍ Víctimas de homicidio 2018


En San Luis Potosí se registraron 517 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 39.8% se concentró en el municipio de San Luis Potosí. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 18.3 por cada 100 mil (nivel medio). El municipio de mayor riesgo fue Cerro de San Pedro. El número de homicidios en la entidad experimentó un rápido crecimiento a partir de 2015, que parece haber desacelerado en 2018 pero que se mantiene en máximos históricos. El patrón por edades de las víctimas hombres se aglutina alrededor de los 25 a 29 años, mientras que el de las mujeres se concentra alrededor de los 15 a 34 años. 7 de cada 10 víctimas hombres y 5 de cada 10 mujeres fueron asesinadas con arma de fuego. Cabe resaltar la proporción elevada de mujeres que fueron asesinadas con arma blanca o por uso de la fuerza física (4 de cada 10). Estos datos sugieren la necesidad de implementar mayor control de las armas de fuego y medidas para prevenir la violencia de género.




Edades


22

5170

8468

6041

2722

106655

1

1

88

98

55

12

1

12

11

0-4 años5-9 años


85 y más

2.8%5.4%

8.6%

39.9%

1.1%

2.4%

1.5%

2.2%1.3%

6.0%

6.7%

16.2%

1.9%

Vivienda

Vía pública

Comercio

RanchoOtro lugar

Se ignora

0.6%

11.3%

13.2%

3.8%

7.5%

26.4%

9.4% 3.8%

1.9%3.8%

3.8%

1.9%

3.8%

7.5% 1.9%


R…Otro lugarSe ignora



PÁGINA

66

SINALOA Homicidios ocurridos 2018

598

637

595

562

519

456

475

458

423

391

452

455

391

878

1,41

0

2,43

0

1,88

7

1,37

9

1,21

3

1,10

6

1,07

9

1,27

5 1,60

4

1,08

7

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Sinaloa. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Concordia 1.13 2.23 0

Badiraguato 0.78 1.50 0Mocorito 0.63 1.17 0.04Culiacán 0.59 1.15 0.05

Choix 0.44 0.85 0Rosario 0.34 0.67 0

Navolato 0.29 0.54 0.03Elota 0.24 0.46 0

San Ignacio 0.22 0.34 0.09Varios mpios.* 0.21 N/A N/A

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresCuliacán 560 534 26Mazatlán 110 103 7Ahome 101 100 1

Guasave 59 59 0Navolato 45 43 2

Concordia 33 33 0Mocorito 30 29 1

Badiraguato 25 25 0Rosario 19 19 0

Varios mpios.* 18 N/A N/ATotal de la entidad 1,087 1,043 43

* El Fuerte y Salvador Alvarado ** Ahome, Mazatlán y Salvador Alvarado


Mazatlán

Culiacán

Ahome


PÁGINA

67

SINALOA Víctimas de homicidio 2018


En Sinaloa se registraron 1,087 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 51.5% se concentró en el municipio de Culiacán (el sexto con más casos en el país). La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 35 por cada 100 mil (medio-alto). El municipio de mayor riesgo fue Concordia. Tras una tendencia al alza de 2015 a 2017, el nivel de homicidios en la entidad se redujo de 32% en 2018. El patrón de edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 25 a 34 años, mientras que el de las mujeres alrededor de los 20 a 29 años. 8 de cada 10 víctimas hombres y 7 de cada 10 mujeres fueron asesinadas con arma de fuego. Los homicidios de hombres se concentraron en la vía pública, mientras que los de mujeres se repartieron entre la vía pública y la vivienda. En Sinaloa urgen programas de control de armas de fuego y de reducción de la violencia en espacios públicos.




Edades


23

44136

163162

130128

9458

2414

9443

1

36

74

35

422

311

0-4 años5-9 años


85 y más

0.9%

4.2%

5.1%

54.5% 1.7%

6.5%

1.6%1.2%10.7%

1.1%

3.3%

0.5%

3.9%

Vivienda

0.8%

Vía pública

Come… Ra…0.9%

Otro lugar Se ignora0.8%

2.3%

18.6%

2.3%9.3%

30.2%

2.3% 2.3%

2.3%11.6%

7.0%

2.3%

9.3%





PÁGINA

68

SONORA Homicidios ocurridos 2018

303

331

284

303

290

198 26

0

218

226

258

262

243 32

6 440 58

0

751

519

547 64

8

656

582

581

750 89

0

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Sonora. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Yécora 4.25 8.11 0.32Soyopa 2.08 3.81 0

Sáric 1.12 2.17 0Gral. Plutarco Elías Calles 1.01 1.77 0.23

Rosario 0.92 1.77 0Villa Pesqueira 0.79 1.45 0

Bácum 0.69 1.30 0.08Sahuaripa 0.66 1.28 0Cajeme 0.62 1.18 0.09Pitiquito 0.60 1.16 0

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresCajeme 284 264 20

Hermosillo 209 197 12Nogales 72 65 6Guaymas 57 53 4

San Luis Río Colorado 36 34 2Caborca 33 31 2Empalme 31 27 4

Yécora 27 26 1Gral. Plutarco Elías Calles 18 16 2

Bácum 17 16 1Total de la entidad 890 828 61


Hermosillo

Cajeme

Nogales


PÁGINA

69

SONORA Víctimas de homicidio 2018


En Sonora se registraron 890 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 55.4% se concentró en los municipios de Cajeme y Hermosillo. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 29.7 por cada 100 mil (nivel medio). El municipio de mayor riesgo fue Yécora (que es también el más alto del país). En los últimos 3 años se observa una clara tendencia al alza de los homicidios en Sonora, alcanzando un máximo histórico en 2018. El patrón por edades de las víctimas hombres tiene dos cúspides: de los 25 a 29 años y de los 35 a 39 años. El patrón para las mujeres se concentra alrededor de los 25 a 29 años. 7 de cada 10 víctimas hombres y 6 de cada 10 mujeres fueron asesinadas con arma de fuego. Los asesinatos de hombres se concentraron en la vía pública, mientras que los de mujeres se repartieron entre la vivienda y la vía pública. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de control de armas de fuego y de prevención de la violencia de género.




Edades


1

242

82153

99153

10867

3717

1011

7332

111

49

126

477

23

1

2

0-4 años5-9 años


85 y más

2.5%

11.6%

1.1%

8.0%

41.3% 2.1%

4.3%

1.1%

3.0%2.1%

7.5%

1.8%1.9%

2.1%

3.5% 1.4%

Vivienda

Vía pública

C

1.0%

Rancho


0.7%

13.1%

16.4%

8.2%

1.6% 6.6%

27.9%

3.3%

1.6% 1.6%

1.6%3.3% 3.3%9.8%

1.6%


ComercioOtro lugarSe ignora



PÁGINA

70

TABASCO Homicidios ocurridos 2018

232

184

162

146

153

89 101

97 117

110

101 14

6

145

155 176

195 22

9

201 23

8

236

363 43

4

450 51

5

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Tabasco. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Huimanguillo 0.47 0.87 0.08

Paraíso 0.27 0.50 0.04Macuspana 0.25 0.45 0.06Balancán 0.24 0.44 0.03Centro 0.23 0.43 0.04

Cárdenas 0.21 0.41 0.03Teapa 0.20 0.40 0

Tenosique 0.19 0.36 0.03Cunduacán 0.15 0.25 0.04Comalcalco 0.14 0.25 0.03


Centro 167 153 14Huimanguillo 93 85 8

Cárdenas 58 54 4Macuspana 43 38 5Comalcalco 29 26 3

Paraíso 27 25 2Cunduacán 21 18 3Balancán 15 14 1

Teapa 12 12 0Tenosique 12 11 1



Huimanguillo

Cárdenas Centro


PÁGINA

71

TABASCO Víctimas de homicidio 2018


En Tabasco se registraron 515 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 50.5% se concentró en los municipios de Centro y Huimanguillo. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 20.5 por cada 100 mil (nivel medio). El municipio de mayor riesgo fue Huimanguillo. Tabasco sufre una tendencia al alza en sus homicidios a partir de 2014, llegando un máximo histórico en 2018. El patrón de edad de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 20 a 24 años, mientras que el de las mujeres, por ser relativamente pocos casos (aunque todos los homicidios importan), no presenta un perfil definido. 1 de cada 2 víctimas hombres fueron asesinadas en la vía pública con arma de fuego, así como 1 de cada 4 mujeres. Resalta que 1 de cada 5 mujeres fueron asesinadas en su vivienda con arma blanca. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de reducción de la violencia en espacios públicos y de la violencia de género.




Edades


61

3273

6671

5950

4525

149

732

1

11

46

74

83

26

211

0-4 años5-9 años


85 y más

3.8%

6.6%

10.9%

52.9% 1.3%

4.7%

1.1%

1.9%

1.1%

2.3%

2.1%

5.1%

Vivienda

Vía pública

1.1%

RanchoOt…

0.6%

0.6%

Se ignora

0.4%

19.6%

8.7%

4.3%

4.3%2.2%

26.1%

4.3% 4.3%

4.3% 4.3%6.5%

2.2%

2.2%

2.2% 2.2%

2.2%





PÁGINA

72

TAMAULIPAS Homicidios ocurridos 2018

319

276

275

321

292

265

189

181

227

226 35

1

346

195 266

311

1,02

1

1,08

9

1,61

3

839

874

664 79

8

1,20

0

1,00

3

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Tamaulipas. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Mier 3.46 6.60 0.43

Guerrero 1.70 2.88 0.44Miguel Alemán 1.43 2.80 0.07

Güémez 1.41 2.01 0.77Padilla 0.96 1.63 0.28

Hidalgo 0.86 1.60 0.08Victoria 0.81 1.44 0.22

Camargo 0.49 0.96 0El Mante 0.48 0.90 0.08Reynosa 0.40 0.73 0.06

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresVictoria 293 253 40Reynosa 268 246 21

Nuevo Laredo 82 68 13El Mante 59 54 5

Matamoros 49 40 9Miguel Alemán 41 40 1

Güémez 23 17 6Río Bravo 23 21 2Hidalgo 21 20 1Tampico 17 14 3

Total de la entidad 1,003 887 113


Nuevo Laredo

Victoria

Reynosa


PÁGINA

73

TAMAULIPAS Víctimas de homicidio 2018


En Tamaulipas se registraron 1,003 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 55.9% se concentró en los municipios de Victoria y Reynosa. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 27.9 homicidios por cada 100 mil (nivel medio). El municipio de mayor riesgo fue Mier (el quinto más alto del país). Tras una tendencia al alza de 2015 a 2017, el nivel de homicidios en la entidad se redujo 16% en 2018. El patrón por edad de las víctimas de ambos sexos se concentra alrededor de los 20 a 24 años. 5 de cada 10 víctimas hombres fueron asesinadas en la vía pública con arma de fuego, al igual que 3 de cada 10 mujeres. Llama la atención que 4 de cada 10 mujeres fueron asesinadas en su vivienda (proporción similar a la de la vía pública). Se sugieren programas de control de armas y de reducción de la violencia en espacios públicos, así como de la violencia de género.

11

590

151132

11397

7776

3633

2898

251

411

1022

1211

1510

43

844

3

0-4 años5-9 años





Edades


1.9%

10.0%1.8%

4.2%

51.0% 0.8%

7.1%

4.5%

3.0%

3.4%

1.6%

0.9%

3.3%

2.5%

Vivienda

Vía pública

Comercio

Rancho

Otro lugar

0.7%

0.7%

Se ignora

9.7%

21.2%

5.3%

5.3%6.2%

29.2%

1.8%

5.3%

1.8%2.7% 1.8%

0.9%

0.9%1.8%2.7% 1.8%


Come…0.9%

R0.9%

Otro lugarSe ignora



PÁGINA

74

TLAXCALA Homicidios ocurridos 2018

69 60 68 67 77

56 53 56

39

50 50 43 36

55

78

56

90

74

89 91

80

96

129 136

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Tlaxcala. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Tzompantepec 0.67 1.28 0.11

Natívitas 0.34 0.62 0.07Acuamanala de Hidalgo 0.30 0.30 0.30

Xicohtzinco 0.28 0.29 0.27San Jerónimo Zacualpan 0.25 0 0.47

Yauhquemehcan 0.20 0.41 0Calpulalpan 0.20 0.40 0Hueyotlipan 0.20 0.40 0

Apetatitlán de Carvajal 0.19 0.39 0Xaltocan 0.18 0.18 0.17

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresTlaxcala 18 16 2

Tzompantepec 12 11 1Calpulalpan 10 10 0

Natívitas 9 8 1Yauhquemehcan 8 8 0

Zacatelco 8 7 1Huamantla 7 5 2

San Pablo del Monte 7 6 1Apizaco 5 5 0

Ixtacuixtla de Matamoros 5 4 1Total de la entidad 136 118 18


Tzompantepec

Calpulalpan

Tlaxcala


PÁGINA

75

TLAXCALA Víctimas de homicidio 2018


En Tlaxcala se registraron 136 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se distribuyeron en 36 de los 60 municipios del estado. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 10.1 homicidios por cada 100 mil. El municipio de mayor riesgo fue Tzompantepec. Tlaxcala sufre de una tendencia al alza en sus homicidios a partir de 2015, la cual se desaceleró en 2018. Aún así, el nivel alcanzado es el máximo de la historia reciente de la entidad. Por ser relativamente pocos casos (aunque todos los homicidios importan), no se tienen patrones bien definidos por edades de las víctimas. Mientras que 6 de cada 10 víctimas hombres fueron asesinados en la vía pública, 4 de cada 10 mujeres lo fueron en una vivienda (y otra proporción similar en la vía pública). Resalta que 3 de cada 10 mujeres fueron asesinadas por medio de la fuerza física. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de la violencia en espacios públicos, así como de la violencia de género y familiar.

Hombres: 118 Mujeres: 18Edad promedio: 37 añosEdad modal: MultimodalEdad no especificada: 0



Edades


918

1716

1118

977

2

1

3

35

22

13

2

0-4 años5-9 años


85 y más

0.8%

9.3%

0.8% 0.8%

5.9%44.1% 5.1%

11.0%

0.8%5.9%

4.2%

1.7%

0.8%2.5%

1.7%

Vivienda

Vía pública

Comercio Rancho

0.8%

Otro lugar

Se ignora

0.8%

0.8%

0.8%

0.8%

11.1%

5.6%

16.7%

5.6%

22.2%

11.1% 5.6%

5.6% 5.6% 5.6% 5.6%


Rancho Otro lugar Se ignora



PÁGINA

76

VERACRUZ Homicidios ocurridos 2018

613

556

612

497

433

421

390

353

397

343

349

356

390

339

673

482

1,02

6

989

770 862 98

1 1,27

3

1,80

3

1,42

9

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Veracruz. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Oluta 1.06 2.19 0

Gutiérrez Zamora 0.97 1.81 0.22Tecolutla 0.79 1.44 0.16

Yanga 0.75 1.25 0.30Colipa 0.67 1.38 0

Naranjal 0.63 1.29 0Sayula de Alemán 0.62 1.20 0.06

Coyutla 0.56 1.06 0.08Jáltipan 0.55 1.01 0.13

Amatlán de los Reyes 0.51 1.05 0


Coatzacoalcos 159 142 17Córdoba 87 81 6Xalapa 74 68 6

Minatitlán 65 61 4Cosoleacaque 51 47 4

Acayucan 44 42 2Martínez de la Torre 40 37 3

Pánuco 35 33 2Poza Rica de Hidalgo 28 25 3

Gutiérrez Zamora 25 22 3Total de la entidad 1,429 1,291 136


Coatzacoalcos

Córdoba

Xalapa


PÁGINA

77

VERACRUZ Víctimas de homicidio 2018


En Veracruz se registraron 1,429 homicidios ocurridos en 2018, los cuales se concentraron alrededor de 3 zonas: Coatzacoalcos-Minatitlán-Cosoleacaque, Córdoba y Xalapa. La exposición al riesgo de los habitantes del estado fue de 16.9 homicidios por cada 100 mil. El municipio de mayor riesgo fue Oluta. Después del pico de 2017, el número de homicidios en la entidad se redujo 20% en 2018, aunque el nivel de este año es el segundo más alto en la historia reciente del estado. El patrón de edad de los hombres asesinados se concentra alrededor de los 25 a 29 años, y el de las mujeres alrededor de los 20 a 24 años. La mayoría de las víctimas fue asesinada con arma de fuego (75% de los hombres y 55% de las mujeres). Destaca que 1 de cada 4 mujeres fueron asesinadas dentro de una vivienda. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de control de armas, así como de reducción de la violencia en espacios públicos y de género.

13

699

189199

175166

138110

7535

391819

613

23

18

201818

1713

89

8

51

31

0-4 años5-9 años






Edades


2.2%

7.7%

6.5%

43.6% 0.9%2.4%

5.8%

1.2%3.6%1.8%

7.7%

1.2%0.6%3.9%

6.8%

1.2%

Vivienda

0.6%

Vía pública

Come…

Rancho

Otro lugarSe ignora7.4%

9.6%

3.7%

5.1%

4.4%

27.2%

4.4% 2.2%

2.2%

6.6%

2.2% 2.2%1.5%0.7%

4.4%

8.1% 1.5% 2.9%1.5%

1.5%


Comercio RanchoOtro lugar

0.7%

Se ignora



PÁGINA

78

YUCATÁN Homicidios ocurridos 2018


Mérida 34 29 5

Progreso 4 4 0

Kanasín 3 2 1Temozón 2 1 1

Valladolid 2 2 0

Varios mpios.* 1 N/A N/ATotal de la entidad 57 48 9

50

41

47 45

34

46

36

51 52

36 39 39

49 50

36 35

54

42 46 50

58

63

51

57

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Yucatán. Homicidios por año de ocurrencia

Totales



Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Chapab 0.30 0.60 0Dzitás 0.25 0.49 0

Tahdziú 0.19 0 0.40Opichén 0.14 0.28 0Temozón 0.12 0.12 0.12Progreso 0.06 0.13 0Tzucacab 0.06 0.13 0

Espita 0.06 0.12 0Acanceh 0.06 0.12 0Halachó 0.05 0.09 0

* Acanceh, Chapab, Dzitás, Espita, Halachó, Izamal, Opichén, Tahdziú, Tizimín, Tzucacab y Umán


Kanasín

Progreso

Mérida


PÁGINA

79

YUCATÁN Víctimas de homicidio 2018


En Yucatán se registraron 57 homicidios ocurridos en 2018 (total más bajo del país), de los cuales 59.6% se concentraron Mérida. La exposición al riesgo de sus habitantes también fue la más baja del país (2.6 por cada 100 mil). El nivel de homicidios en la entidad ha aumentado ligeramente en los últimos 7 años. El patrón de edad de las víctimas hombres se encuentra concentrado alrededor de los 25 a 29 años, mientras que el de las mujeres, por ser pocos casos (aunque todos los homicidios importan), no está definido. En Yucatán llaman la atención las altas proporciones de víctimas asesinada con arma blanca (5 de cada 10 hombres y 4 de cada 10 mujeres) y por medio de la fuerza física (2 de cada 10 hombres y 4 de cada 10 mujeres). Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de prevención de la violencia familiar, así como de conflictos comunales y vecinales.

Hombres: 48 Mujeres: 9Edad promedio: 42 añosEdad modal: MultimodalEdad no especificada: 0



Edades


39

67

64

34

21

2

1

1

2

22

1

1

0-4 años5-9 años


85 y más

12.5%

2.1%

6.3%

4.2%

12.5% 6.3%

4.2% 4.2%

10.4% 4.2%

8.3%

2.1%12.5%

2.1%

2.1%

4.2%


(Comercio) 2.1%


22.2% 22.2%

11.1%

11.1%

11.1%

11.1% 11.1%

Vivienda

Vía pública

Otro lugar

Se ignora



PÁGINA

80

ZACATECAS Homicidios ocurridos 2018


Total Hombres Mujeres41.3 72.2 11

Municipios con mayor riesgo (tasas por mil habs.)Momax 2.35 2.43 2.28Morelos 0.85 1.55 0.15Fresnillo 0.84 1.39 0.29

Ojocaliente 0.80 1.41 0.22Trancoso 0.80 1.32 0.30

General Enrique Estrada 0.76 1.54 0Calera 0.75 1.33 0.17

Juan Aldama 0.71 1.28 0.17Melchor Ocampo 0.66 1.24 0

Zacatecas 0.63 1.16 0.13

168

115

115

117

85 78 95 98 91 89 78 78 74 94 129

146

300

467

391

197 31

2

580 68

6

678

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Zacatecas. Homicidios por año de ocurrencia

Totales

Municipios con mayor número de víctimasMunicipio Total Hombres MujeresFresnillo 200 164 35

Zacatecas 97 87 10Guadalupe 78 72 6Ojocaliente 36 31 5

Calera 35 31 4Pinos 22 20 2

Loreto 21 18 3Juan Aldama 16 14 2

Trancoso 16 13 3Villa de Cos 14 12 1



Guadalupe Zacatecas

Fresnillo


PÁGINA

81

ZACATECAS Víctimas de homicidio 2018


En Zacatecas se registraron 678 homicidios ocurridos en 2018, de los cuales 29.5% se concentraron en Fresnillo. La exposición al riesgo de sus habitantes fue de 41.3 por cada 100 mil (relativamente alta). El municipio de mayor riesgo fue Momax (décimo de mayor riesgo en el país). Tras un marcado incremento de los homicidios en la entidad de 2014 a 2017, en 2018 parecen haberse estabilizado (pero se mantuvieron en niveles máximos históricos). El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 20 a 24 años, al igual que el de las mujeres, pero el de ellas muestra una distribución inusual hacia edades más jóvenes (5 de cada 10 mujeres asesinadas tenían 24 años o menos). 5 de cada 10 víctimas hombres y 4 de cada 10 mujeres fueron asesinadas en la vía pública con un arma de fuego. Estos datos sugieren la necesidad de implementar programas de control de armas y de reducción de la violencia en espacios públicos.

11

356

11996

8172

6122

2414

664221

12

516

1911

411

31

55

4

0-4 años5-9 años





Edades


8.6%

1.0%

7.7%

52.3% 1.0%

1.7%

3.9%

1.2%

1.0%

4.6%

8.9% 1.5%1.2% 1.2

%

1.4%

Vivienda

Vía pública

Comercio

Ran…

0.7%

Otro lugar

Se …

4.3%

13.0%

1.1%

8.7%

40.2% 4.3%2.2%

2.2%

1.1%2.2% 2.2%

3.3%

9.8%3.3% 2.2%

Vivienda

Vía pública

RanchoOtro lugar

Se ignora



PÁGINA

82

DATOS MUNICIPALES La revisión de datos municipales puede aportar todavía más riqueza de análisis a la información ya presentada. A pesar de que el principal enfo-que de este Atlas son las entidades federativas, nos parece importante mostrar el tipo de nuevas apreciaciones que se conciben al examinar mu-nicipios específicos o bien, regiones más allá de las divisiones estatales. Con este objetivo, elegi-mos seis ejemplos que nos parecieron especial-mente significativos (3 municipios y 3 regiones), los cuales mostramos a continuación. Por principio, nos preguntamos cuáles fueron los municipios con mayor número de homicidios en todo el país. El listado o ranking obtenido no constituyó una sorpresa (en orden de mayor a menor monto): Tijuana (Baja California), Juárez (Chihuahua), Acapulco (Guerreo), Guadalajara (Jalisco), Benito Juárez (Quintana Roo), Culiacán (Sinaloa), Irapuato (Guanajuato), Chihuahua (Chihuahua), Ecatepec (estado de México), San Pedro Tlaquepaque (Jalisco), Salamanca (Guana-juato), etcétera. Para quienes llevamos algún tiempo estudiando la violencia en México, estos municipios son, trágicamente, viejos conocidos. Año tras año, independientemente de las fluc-tuaciones en los niveles nacionales, aparecen casi los mismos municipios en este funesto ranking de homicidio (en la página siguiente mostramos los 10 primeros lugares para 4 años que repre-sentan puntos de inflexión en la dinámica de homicidio nacional). Ya fuese en 2007, con los niveles nacionales más bajos de este siglo, en 2011, con el primer máximo histórico en la crisis de violencia, en 2014, con el nivel mínimo obser-vado en esta década, o en 2018, con el nuevo máximo histórico, municipios como Tijuana, Juárez y Acapulco aparecen, siempre, entre los primeros lugares de todo el país (de hecho, estos municipios ocupan los primeros lugares desde finales del siglo pasado).

Esto nos sugiere que, a pesar de los nuevos es-quemas y factores asociados a la violencia en el país, existen dinámicas de larga data que siguen siendo preponderantes entre todas ellas. En otras palabras, a pesar de la propagación de la violencia en el territorio nacional y de las nuevas actividades de los grupos delictivos, los datos sugieren que las principales dinámicas de vio-lencia nacional se han mantenido a lo largo de por lo menos dos décadas. En los casos de Ti-juana, Juárez y Acapulco, no es difícil sugerir la causa y la dinámica principal de la violencia: la política de ‘combate’ a las drogas (en sus distin-tas modalidades e intensidades), que conlleva enfrentamientos de distintos grupos por el con-trol de las plazas y de las rutas de tráfico. El caso de Acapulco es emblemático pues no sólo es el principal puerto marítimo, centro turístico y de población, en la zona denominada “pen-tágono de la amapola”, sino que, como puede observarse en el mapa de Guerrero, también es el nodo de confluencia de las carreteras federales que atraviesan el estado de norte a sur y de las que recorren sus costas. Aún más, Acapulco y Chilpancingo representan también un nodo de rutas áreas con sus respectivos aeropuertos in-ternacionales. Si pensamos en rutas de tráfico, Acapulco ha sido (y sigue siendo) un punto neu-rálgico desde hace varias décadas. En las seccio-nes siguientes discutimos los casos de Tijuana y Juárez, que también representan puntos neural-gicos de redes de tráfico. Todo esto nos lleva a recomendar que, además de estudiar las nuevas causas y dinámicas de la violencia, es importante mantener las líneas de investigación sobre polí-tica de drogas, así como la exigencia de regular el mercado para terminar, al menos, con los enfrentamientos por las rutas de tráfico de estas sustancias actualmente prohibidas.


PÁGINA

83

Los 10 municipios con más homicidios en distintos años

LugarOcurridos en 2007 Ocurridos en 2011 Ocurridos en 2014 Ocurridos en 2018

Municipio Total Municipio Total Municipio Total Municipio Total

1° Tijuana 207 Juárez 2283 Juárez 570 Tijuana 2229

2° Juárez 200 Acapulco 1120 Acapulco 566 Juárez 1426

3° Iztapalapa 186 Chihuahua 859 Ecatepec 499 Acapulco 845

4° Acapulco 186 Monterrey 816 Culiacán 462 Guadalajara 769

5° Ecatepec 155 Culiacán 691 Tijuana 462 Benito Juárez 583

6° Gustavo A. Madero 151 Durango 576 Chihuahua 286 Culiacán 560

7° Monterrey 139 Ecatepec 548 Guadalajara 210 Irapuato 477

8° Nezahualcóyotl 136 Torreón 511 Naucalpan 209 Chihuahua 458

9° Culiacán 122 Tijuana 504 León 206 Ecatepec 455

10° Guadalajara 118 Guadalajara 353 Iztapalapa 201 San Pedro Tlaquepaque 431

Fuente de ambos cuadros: elaboración propia con datos de homicidio del INEGI (bases de defunciones generales).

Municipios con más homicidios ocurridos en 2018Municipio y Entidad Total Hombres Mujeres No Especificado

Tijuana, Baja California 2,229 1,997 206 26

Juárez, Chihuahua 1,426 1,274 152 0

Acapulco, Guerrero 845 763 82 0

Guadalajara, Jalisco 769 711 54 4Benito Juárez, Quintana Roo 583 528 55 0

Culiacán, Sinaloa 560 534 26 0

Irapuato, Guanajuato 477 449 27 1

Chihuahua, Chihuahua 458 403 55 0

Ecatepec, Estado de México 455 392 63 0San Pedro Tlaquepaque, Jalisco 431 385 46 0

Salamanca, Guanajuato 376 335 41 0

León, Guanajuato 351 320 29 2

Monterrey, Nuevo León 320 290 30 0

Tlajomulco, Jalisco 308 269 38 1

Iztapalapa, Ciudad de México 307 278 29 0


PÁGINA

84

LOS 3 MUNICIPIOS CON MÁS HOMICIDIOS Series históricas por año de ocurrencia

209

211

189 32

236

024

920

926

527

829

325

630

020

778

2 1,09

41,

250

504

326 51

946

2 643 89

51,

682 2,

229

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Tijuana, Baja California.Totales

330

297

262

239

159

258

254

267

197

208

268

219

200

1,62

0 2,39

93,

747

2,28

384

262

057

040

4 668 806

1,42

6

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Juárez, Chihuahua.Totales

245

243

233

246

214

154

148

114

117

115

134 26

818

621

6 418 48

91,

120 1,27

785

456

61,

008

1,01

096

184

5

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Hombres

Mujeres

No esp.

Acapulco, Guerrero.Totales

Fuente de todas las gráficas: elaboración propia con datos de homicidio del INEGI (bases de defunciones generales).


PÁGINA

85

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Víctimas de homicidio 2018


En Tijuana se registraron 2,229 homicidios ocurridos en 2018. Este municipio concentró 80.6% del total de asesinatos en Baja California. La exposición al riesgo de los habitantes del municipio fue de 1.28 homicidios por cada mil habitantes (alta). Tijuana sufre una tendencia al alza en asesinatos desde 2015, la cual se intensificó a partir de 2016, llegando a máximos históricos en 2017 y 2018. El patrón por edades se concentró de los 30 a 39 años para víctimas hombres y 30 a 34 para mujeres, con una distribución mucho más simétrica (que a nivel nacional y de varias entidades) alrededor de estos grupos de edad. Para la mayoría de los asesinatos se ignora el lugar de ocurrencia (7 de cada 10 víctimas hombres y la misma proporción de víctimas mujeres), pero sí se sabe que fueron cometidos con arma de fuego. En Tijuana son urgentes programas de control de armas, así como mejorar la generación de información, la transparencia y la rendición de cuentas.

6103

238290

301301

278194

9450

3010

3

11

21

1422

3439

3719

1411

32

1

0-4 años5-9 años






Edades


5.2%

0.9%16.2%

1.8%

1.0%

2.5%

4.4%

53.1%

7.7%

4.4%

0.9%


COtro lugar

Se ignora

1.0%5.8%

1.9%

0.5%1.5%9.7%

3.4%

1.0%

Ot…

3.4%0.5%

Se ignora

4.9%45.1%

16.5%

3.4%

1.5%ViviendaVía pública Ot…

Se ignora



PÁGINA

86

JUÁREZ, CHIHUAHUA Víctimas de homicidio 2018


En Juárez se registraron 1,426 homicidios ocurridos en 2018. Este municipio concentró 53.6% del total estatal de Chihuahua. La exposición al riesgo de los habitantes del municipio fue de 0.99 homicidios por cada mil habitantes (alta). Juárez sufre una tendencia al alza en asesinatos a partir de 2015. El patrón por edades de las víctimas hombres tiene dos cúspides, una en el grupo 25-29 años y otra en 35-39. El patrón de las mujeres es irregular, con la mayor frecuencia en el rango 20-24, pero concentrado alrededor de los 30 a 39 años. 1 de cada 3 víctimas hombres fueron asesinadas en la vía pública con arma de fuego, y lo mismo ocurrió para 1 de cada 5 mujeres. Otra proporción similar de mujeres fue asesinada en una vivienda con arma de fuego. Resaltan los porcentajes relativamente altos de homicidios de mujeres usando la fuerza física en la vía pública y con arma blanca en una vivienda. En Juárez urgen programas de control de armas y de reducción de la violencia de género.

43

885

147172

151184

11191

4126

15674

11

517

2613

2020

58

71

24

1

0-4 años5-9 años






Edades


2.0%

16.8%

1.7%

3.5%33.1% 3.5%

12.2%

3.4%

4.1%

2.0%

10.4%

3.2%1.9%

Vivienda

Vía pública

Comercio

Otro lugarSe ignora

7.2%

21.7%

2.6%

5.9%

3.9%

21.7%

6.6%

6.6%

1.3%2.0% 0.7%

1.3%

3.9%9.9%

2.6%

1.3%


Otro lugar0.7%

Se ignora



PÁGINA

87

ACAPULCO, GUERRERO Víctimas de homicidio 2018


En Acapulco se registraron 845 homicidios ocurridos en 2018. Este municipio concentró 40.5% del total de asesinatos en Guerrero. La exposición al riesgo de los habitantes del municipio fue de 1.01 homicidios por cada mil habitantes (alta). Acapulco experimentó una ligera reducción en sus niveles de homicidio en 2017 y 2018, pero estos siguen siendo elevados en comparación con los observados hace una década. El patrón por edades de las víctimas hombres se concentra alrededor de los 20 a 24 años y el de las mujeres alrededor de los 30 a 34 años, pero con una frecuencia relativamente alta en el grupo 55-59. La mayoría de las víctimas hombres (66.4%) y de las mujeres (58.5%) fueron asesinadas en la vía pública con arma de fuego. De hecho, son notablemente similares los patrones para hombres y mujeres por lugares de ocurrencia y tipos de agresiones. En Acapulco urgen programas de control de armas y reducción de la violencia en espacios públicos.

11

356

11996

8172

6122

2414

664221

911

1315

76

51

1011

2

1

0-4 años5-9 años






Edades


9.2%

66.4%

5.1%

2.9%

1.4%5.4% 3.7%

Vi…

0.8%

Vía pública

C…Otro lugar0.9%

0.8%

Se ignora

6.1% 6.1%

1.2%

1.2%

1.2%

6.1%

58.5%

6.1%

2.4%

2.4%

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

2.4%1.2%

Vivienda

Vía pública

Comercio




PÁGINA

88

Región Noroeste: homicidios ocurridos Tijuana y Juárez han sido casos tradicionales del estudio de la violencia en México y desafortuna-damente, lo siguen siendo. De hecho, en Tijua-na ocurrieron 2,229 homicidios en 2018, los cua-les representaron 80.6% del total de asesinatos en Baja California. En un sentido similar, pero en menor grado, en Juárez ocurrieron 1,426 homi-cidios, los cuales representaron 53.6% del total estatal de Chihuahua. Es decir, estos dos muni-cipios son los principales focos de violencia en sus respectivos estados. De entre los muchos fac-tores relacionados con la situación de estos mu-nicipios, resalta que ambos son las principales puertas de entrada hacia Estados Unidos en la región noroeste del país (claro, hay muchos otros factores sociopolíticos, pero esta característica geopolítica es muy relevante). Al pensar ambos municipios como puertos de entrada-salida en-tre México y Estados Unidos, resulta natural pre-

guntarse por las situaciones de violencia sobre las principales rutas de llegada hacia ellos. Al hacer una revisión rápida de las carreteras federales que llevan hacia Tijuana y Juárez, se observa una clara ruta a lo largo de la costa noroeste del país, y resulta que, la mayoría de los municipios que se encuentran sobre esta ruta también presentan niveles muy elevados de homicidio. Al seguir la ruta carretera (y de vio-lencia) de sur a norte, se observa una bifurcación importante en Hermosillo, Sonora, que es el último de los municipios (sobre esta ruta) con un elevado monto de asesinatos. Finalmente, en el municipio de Chihuahua, que es el otro gran nodo de vías de comunicación en la región (antes de legar a la frontera), también se tienen eleva-dos niveles de homicidio. Por supuesto que, esta descripción de rutas es una hipótesis a explorar en estudios futuros, y que es necesaria mucha más investigación al respecto.

Región Noroeste. Homicidios ocurridos en 2018.



PÁGINA

89

Región Noreste: homicidios ocurridos En el noreste del país tenemos una situación si-milar a la del noroeste. El municipio que funge en esta parte de la frontera como el gran puerto de entrada-salida con Estados Unidos es Reyno-sa, Tamaulipas (pues se encuentra ubicado jun-to a McAllen, Texas). Reynosa fue el segundo municipio con más homicidios ocurridos en 2018 en la entidad, sólo después de Victoria. A su vez, Victoria representa un punto nodal de vías de comunicación hacia la frontera. Estos dos muni-cipios acumularon 55.9% del total estatal. El tercer municipio con más homicidios en Ta-maulipas fue Nuevo Laredo, el cual funge como la segunda puerta fronteriza de la región pues forma parte de una de las rutas más importantes que van de México hacia San Antonio, Texas. De hecho, Monterrey, Nuevo León, es parte de esta

misma ruta y al igual que el municipio de Victo-ria, representa un punto de confluencia de las principales vías de comunicación hacia Estados Unidos. Claro está que, todos estos municipios también son los principales centros de población en la re-gión, pero al considerar los patrones de homi-cidios de toda la frontera y cómo estos se repiten año con año, resulta razonable suponer que las dinámicas de violencia relacionas con el control de las ‘plazas’ sobre las principales rutas de trá-fico hacia Estados Unidos siguen siendo prepon-derantes. Se requiere mucha más investigación, evidentemente, pues existe una amplia gama de factores y actividades que pueden estar gene-rando y reproduciendo situaciones de violencia en la región, pero estos patrones nos indican que sería un error abandonar los análisis relaciona-dos con la política y el tráfico de drogas.

Región Noreste. Homicidios ocurridos en 2018.



PÁGINA

90

El Bajío: homicidios ocurridos Con respecto a los nuevos patrones de violen-cia, el caso emblemático (y trágico) es Guanajua-to: 3 municipios de la entidad se encontraron en 2018 entre los 15 con más homicidios de todo el país (en orden descendente, Irapuato, Salaman-ca y León). Los 3 municipios se encuentran sobre un ‘cinturón’ industrial, denominado en algunos medios como “el triángulo del huachicol”. Los niveles más altos de homicidio en el estado se observaron en todos los municipios ubicados en esta franja central y debajo de ella (al sur) si-guiendo las carreteras federales que llevan a Michoacán. Esto suma evidencia a favor de la hipótesis que supone que, la principal causa de la violencia en la entidad son los enfrentamien-tos de grupos delictivos establecidos en la zona, contra otros provenientes de Michoacán, por el control del robo de hidrocarburos (pero es evi-dente que se requiere más análisis).

A diferencia del norte del país, en el Bajío no se observan rutas específicas de violencia. Si acaso, se tienen niveles relativamente altos de homici-dio en otros municipios del ‘cinturón’ industrial: Querétaro al este, y Lagos de Moreno y Aguas-calientes al noroeste. Pero más allá de una ‘ruta de violencia’ regional, lo que se observa son concentraciones de homicidios en los principales centros de población, con dinámicas aparente-mente distintas en cada estado. Esta apreciación incluye los municipios de las zonas metropo-litanas de Guadalajara y San Luis Potosí, así como Morelia, Uruapan y Zamora en Michoa-cán. El estado de Colima se revela completa-mente distinto, con niveles elevados en sus mu-nicipios costeros: Manzanillo, Armería y Teco-mán (además del municipio de Colima). Por lo tanto, es sumamente recomendable realizar es-tudios específicos para cada uno de estos grupos de municipios con altos niveles de homicidio.

El Bajío. Homicidios ocurridos en 2018 por entidad federativa.



PÁGINA

91

Exposición al riesgo a nivel municipal A fin de enriquecer la información y las percep-ciones relacionados con los números absolutos de asesinatos, presentamos algunos mapas con tasas de homicidio por municipio de ocurrencia, expresadas por cada mil habitantes. Cabe seña-lar que, los patrones que se develan con las tasas son dependientes (es decir que, cambian nota-blemente) del corte que se elija como tamaño mí-nimo de población o bien, del método de suavi-zamiento. En nuestro caso, elegimos trabajar con municipios con poblaciones iguales o mayores a mil habitantes, y tasas sin suavizar. Otros pa-trones distintos se revelarían, por ejemplo, al elegir únicamente municipios con poblaciones mayores a 100 mil habitantes. A primera vista, el mapa nacional indica dos zonas bastante amplias de altísimo riesgo para la

población en 2018: la frontera entre Sonora y Chihuahua; y la franja fronteriza situada entre Reynosa y Nuevo Laredo en Tamaulipas. Es así que, tanto por montos como por tasas de ho-micidio, el estado de Chihuahua representa un foco de atención urgente para la seguridad pú-blica, al igual que la franja fronteriza occidental de Tamaulipas. Tristemente, esto no es ninguna sorpresa pues ambas entidades han sido afec-tadas por situaciones de violencia desde hace ya demasiados años. En menor medida y extensión territorial, se de-velan otras zonas de alto riesgo para la pobla-ción, por ejemplo: la zona metropolitana de Monterrey; el corredor de Jalisco entre Nayarit y Zacatecas (San Martin de Bolaños y Chimal-titlán); la zona sureste de Guanajuato, así como la de Colima; y algunos municipios no colin-dantes entre sí de la zona sur de Oaxaca.

México. Tasas municipales de homicidio en 2018 (por cada mil habitantes).



PÁGINA

92

Municipios de mayor riesgo Al trabajar con todos los municipios de mil o más habitantes, las tasas de homicidio remarcan o enfatizan las situaciones de riesgo en lugares con poblaciones pequeñas. Es decir, las tasas acentúan municipios donde ocurrieron una o un par de decenas de homicidios pero que, por su reducido tamaño de población, este par de dece-nas implican que sus habitantes estuvieron (y muy probablemente siguen estando) bajo un altísimo riesgo de ser asesinados. Hemos prefe-rido trabajar con este énfasis a fin de revisar y ofrecer una visión complementaria a la que se obtiene con los números absolutos de homi-cidios, toda vez que estos últimos usualmente se concentran (pero no siempre, ni necesariamente) en centros importantes de población (es decir, en municipios urbanos con centenas de miles o millones de habitantes). Es así que, el ‘ranking’ de tasas que presentamos a continuación, y los mapas de las siguientes páginas, ofrecen aproxi-maciones a situaciones de altísimo riesgo en mu-

nicipios de corte ‘rural’, si es que esta clasifica-ción mantiene algún sentido analítico pues una población pequeña no necesariamente significa que la mayoría de sus habitantes vivan ‘del cam-po’, o que sus actividades cotidianas correspon-dan a ideales imaginarios de poblaciones agrí-colas no industrializadas (nada más alejado de la realidad de algunos municipios con poca pobla-ción en el centro y norte del país). Los 10 municipios con mayores tasas de homi-cidio, expresadas por mil habitantes, se encuen-tran en entidades tan distintas entre sí como Chihuahua, Oaxaca y Guanajuato. Resalta que, de entre estos 10 municipios, 4 se encuentran en Chihuahua, 3 en Oaxaca y otros 2 en Sonora. A continuación, presentamos mapas para las regio-nes de Sonora-Chihuaua, el Noreste del país y el Bajío (a fin de contrastarlos con los mapas ante-riores). La situación de altísimo riesgo en algu-nos municipios específicos de Oaxaca queda como una tarea pendiente, pero necesaria para futuras investigaciones.

Fuentes: elaboración propia con datos de homicidios del INEGI (base de defunciones generales), y de lasproyecciones de población 2016-2050 de CONAPO.

Municipios en 2018 con las mayores tasas de homicidio por cada mil habitantes.Municipio y Entidad Total Hombres Mujeres

Yécora, Sonora 4.25 8.11 0.32Santa María Ecatepec, Oaxaca 3.98 6.90 1.13Ignacio Zaragoza, Chihuahua 3.96 6.23 1.65Santiago Maravatío, Guanajuato 3.62 6.16 1.32Mier, Tamaulipas 3.46 6.60 0.43Moris, Chihuahua 2.94 5.67 0San Juan Lachigalla, Oaxaca 2.64 5.45 0Tetecala, Morelos 2.58 4.92 0.24Doctor González, Nuevo León 2.45 3.59 1.26Momax, Zacatecas 2.35 2.43 2.28Rosario, Chihuahua 2.32 3.64 0Chimaltitán, Jalisco 2.22 4.50 0Soyopa, Sonora 2.08 3.81 0San Pedro Atoyac, Oaxaca 1.99 3.74 0.42López, Chihuahua 1.88 3.18 0.49


PÁGINA

93

Sonora y Chihuahua: exposición al riesgo Dentro de la Región Noroeste del país, resaltan las elevadas tasas de homicidio en la zona fronte-riza entre Sonora y Chihuahua, particularmente en los municipios que forman parte de la ruta principal que une las capitales de ambos estados. Dentro de Sonora, los municipios de mayor ries-go para sus habitantes fueron Onavas, Yécora y Soyopa. Cabe señalar que el municipio de Ona-vas no se incluyó en el ranking de los 10 muni-cipios con mayores tasas por tener una población estimada de menos de 500 habitantes, pero deci-dimos mostrarlo en el mapa porque claramente forma parte de esta región de inusitada violencia y alto riesgo para sus habitantes. Dentro de Chihuahua se revelan dos lugares de riesgo extremo, uno es el municipio de Moris, el cual comparte una amplia frontera con Yécora y se ubica en la misma zona serrana o montañesa

que los municipios de alto riesgo de Sonora. La otra zona de altísimo riesgo dentro de Chihua-hua se conforma por los municipios de Ignacio Zaragoza y Gómez Farías, en el noreste del esta-do y también cercanos a Sonora (pero no colin-dantes). Cabe señalar que ambas zonas de alto riesgo se ubican junto a áreas naturales protegi-das: Yécora y Moris junto al Área Tutuaca y el Parque Nacional Cascada de Basaseachi, e Igna-cio Zaragoza junto al Área Campo Verde. De hecho, todos estos municipios de alto riesgo de Sonora y Chihuahua se ubican sobre la Sierra Madre Occidental. Así, las tasas nos develan situaciones de violen-cia relativamente ‘invisibles’ a partir de números absolutos de homicidios, pero que trágicamente, pueden tener correspondencia con eventos y si-tuaciones que terminan siendo del conocimiento nacional precisamente por el riesgo extremo bajo el cual viven las poblaciones locales.

Frontera Sonora-Chihuahua. Tasas de homicidio en 2018 (por cada mil habitantes).



PÁGINA

94

Región Noreste: exposición al riesgo En la región fronteriza de Tamaulipas se revela una zona de alto riesgo para sus habitantes, ubi-cada en los municipios Mier y Guerrero, ambos ubicados entre las comunidades binacionales de Laredo/Nuevo Laredo, y de McAllen/Reynosa. Así, se conforma una larga franja de violencia extrema, tanto por sus números absolutos como por sus tasas de homicidio, en todo el territorio comprendido por, y entre, estas dos ‘puertas’ de paso entre México y Estados Unidos. Es toda la región fronteriza occidental de Tamaulipas, al noreste de Monterrey, que requiere atención ur-gente en cuestiones de seguridad pública y de reducción de la violencia (lo cual, desgraciada-mente, no constituye sorpresa alguna). Con respecto a las tasas de homicidio en Nuevo León, se observa una situación interesante: su municipio de mayor riesgo (y de los 10 más peli-

grosos del país), denominado Doctor González, se ubica sobre la ruta que lleva hacia Mier, el mu-nicipio de mayor riesgo de Tamaulipas. Esto re-fuerza la hipótesis de que la violencia extrema en el noreste del país sigue estando estrechamente vinculada a la lucha por el control de los nodos y las rutas principales de tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Sobre este tema, vale la pena remarcar las diferencias observadas entre la re-giones noreste y noroeste: en Tamaulipas y Nue-vo León los patrones de montos y tasas de homi-cidios parecen seguir estrechamente vinculados con rutas de tráfico, mientras que en Chihuahua los patrones no se complementan de forma tan evidente, lo cual podría corresponderse con el surgimiento de nuevas causas y dinámicas de la violencia en la región fronteriza entre Sonora y Chihuahua. Así, una tarea pendiente para inves-tigaciones futuras podría ser la revisión de notas periodísticas a fin de encontrar posibles causas de las elevadas tasas de homicidio en esa región.

Región Noreste. Tasas de homicidio en 2018 (por cada mil habitantes).



PÁGINA

95

El Bajío: exposición al riesgo Como último ejemplo de los patrones que se de-velan con las tasas de homicidio, revisitamos la misma región alrededor del Bajío que ya ha-bíamos mapeado con números absolutos de ase-sinatos. Con las tasas se confirman dos zonas de violencia extrema en esta región: el sur de Gua-najuato y toda la zona costera de Colima. Tanto por sus montos de homicidios, como por el alto riesgo bajo el cual viven sus habitantes, estas dos zonas representan focos urgentes de atención en materia de seguridad pública. Dentro del sur de Guanajuato, una zona más pequeña conformada por Yuriria y Santiago Maravatío representa un foco aún más concentrado de riesgo extremo para sus habitantes. Con respecto a los patrones y posibles dinámicas de violencia entre Guanajuato y Michoacán, las tasas revelan un patrón interesante entre estas

dos entidades. Así como parecen existir ‘rutas’ de violencia al sur de Guanajuato, las tasas pare-cen mostrar otra ‘ruta’ en el norte de Michoacán, que lo atraviesa transversalmente y que se con-forma por municipios tales como Venustiano Carranza, Sahuayo, Villamar, Zamora, etcétera. Esta ‘ruta’ vuelve a poner un foco de atención sobre Zamora, donde también observamos nive-les elevados de homicidios. También parece de-velarse otra ‘ruta’ de violencia hacia el sur de Venustiano Carranza, sobre municipios tales como Tocumbo, Buenavista, Apatzingán, etc. De igual manera, resalta otra zona de violencia en los Altos de Jalisco, específicamente en el co-rredor ubicado entre Nayarit y Zacatecas. Esto también coloca un foco de atención urgente sobre los municipios de Chimaltitán, San Martín Bolaños y Tequila, pues en esta zona se tienen tanto niveles elevados de homicidio, como una alta exposición al riesgo para su población.

El Bajío. Tasas de homicidio en 2018 (por cada mil habitantes).



PÁGINA

96

OBSERVACIONES FINALES Para poder elaborar este Atlas con mayor opor-tunidad, es decir, sin un atraso de casi dos años en los datos, necesitaríamos que la información oficial cumpliera con al menos una de estas dos condiciones:

• Que el INEGI publicara con mayor pron-titud sus datos de defunciones por homi-cidio, al menos los datos preliminares co-mo ya lo han comprometido los funcio-narios del Instituto con los datos de 2019. Pero será muy importante revisar que esta publicación más oportuna de datos preli-minares (seis meses antes de lo acostum-brado), mantenga sus estándares de buena calidad y de riqueza de detalles (desagre-gación hasta nivel localidad y a través de diferentes dimensiones demográficas).

• Que el SESNSP fijara la captura de los da-tos de las fiscalías según la fecha (al menos año y mes) de ocurrencia de los eventos, y que publicara la desagregación municipal de sus cifras de víctimas de delitos.

De entre estas dos opciones, como ya puede advertirse, es mucho más probable que sea gra-cias al INEGI la publicación de futuros Atlas de homicidios, y otros estudios similares, con ma-yor oportunidad. No obstante, es importante re-cordar que los principales responsables de reco-pilar y publicar este tipo de información debe-rían ser las fiscalías y las policías, tanto de las entidades federativas como de la propia Fede-ración (incluyendo la Guardia Nacional). Que los buenos registros de la Secretaría de Salud y la buena labor estadística del INEGI nos permi-tan contar con una fuente oficial confiable para analizar los homicidios es México, es una verda-dera fortuna nacional que no debemos desapro-vechar. En este sentido, aunque INEGI no logra-ra publicar sus datos con mayor celeridad, se-guiría siendo muy valioso mantener a futuro la

realización de este Atlas y de otros ejercicios si-milares. Por ejemplo, podrían elaborarse Atlas estatales o regionales de homicidios, los cuales serían muy útiles, tanto para lograr una mejor comprensión local del fenómeno, como para diseñar estrategias regionales de prevención y reducción de homicidios. A lo largo de este primer Atlas de homicidios en México, develamos y enfatizamos muy diversos patrones geográficos y sociodemográficos sobre esta expresión fatal de la violencia. En las info-grafías por entidad federativa, así como en las correspondientes a los municipios de Tijuana, Juárez y Acapulco, incluimos textos breves, don-de ejemplificamos cómo pueden leerse estos da-tos y cómo pueden extraerse recomendaciones sencillas en materia de seguridad pública. Sin duda, análisis más detallados y a mayor profun-didad, de esta misma información, resultarán en recomendaciones y estrategias más concretas y mejor adaptadas a las situaciones específicas de violencia en cada lugar. Sinceramente espera-mos que los breves ejemplos que hemos mostra-do, motiven a los funcionarios gubernamentales, de todos los niveles, a practicar una toma de decisiones basada en información confiable y de buena calidad. En varias secciones de este Atlas también hemos señalado posibles líneas de investigación para futuros estudios. Esto también con la esperanza de motivar a investigadores de ámbitos acadé-micos y de la sociedad civil organizada, a explo-rar y aprovechar la riqueza de información con la que contamos en México. Ojalá que, sumando esfuerzos conjuntos, tanto de los distintos nive-les de gobierno, como de la academia y de la so-ciedad civil organizada, podamos terminar con esta crisis de violencia que, desde hace más de una década, asola nuestro querido país.

€¦ · atlas de homicidios mÉxico 2018 pÁgina i Índice 1 introducciÓn 3 las fuentes oficiales...

Documents