atlas de peligros naturales del estado de ......atlas de peligros naturales del estado de campeche...
TRANSCRIPT
ATLAS DE PELIGROS NATURALES DEL ESTADO DE CAMPECHE
Ciudad del Carmen, 18 de octubre de 2012
Gregorio Posada Vanegas, Instituto EPOMEX, Universidad Autónoma de Campeche
Introducción Presentación del proyecto de investigación aplicada,
financiado por el Gobierno del Estado de Campeche y el FOPREDEN para el CENECAM, así como de trabajos complementarios desarrollados por la Universidad Autónoma de Campeche
Aplicación de las metodologías elaboradas por el Centro Nacional de Prevención de Desastres – CENAPRED.
Sentar las bases del comportamiento actual de los peligros hidrometeorológicos para que con estos resultados se puedan inferir escenarios relacionados con cambio climático
Introducción
Por la ubicación geográfica del estado de Campeche, los peligros hidrometeorológicos tienen una mayor influencia que los peligros geológicos, aún así en todos ellos se particularizaron las metodologías del CENAPRED.
Conjunto de mapas, físicos y digitales, que permiten caracterizar los diferentes niveles de peligros presentes en la geografía estatal.
Trabajo interinstitucional
Peligros Hidrometeorológicos
Desbordamiento de ríos Champotón Candelaria Palizada
Marea de tormenta
Sequía
Desbordamiento de ríos Rio Champotón real y “calculado”
Problemas y solución
Batimetría del cauce (Caso Champotón)
Se realiza un levantamiento de las secciones transversales del cauce y en el mejor de los caso se hace una batimetría.
Batimetría Río Champotón
Batimetría Río Champotón
Unión de la información
Caracterización de Fenómenos Naturales
Generación de escenarios y condiciones de frontera
0
100
200
300
400
500
600
700
800
-2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Q M
edio
(m3/
s)
-LnLn(Tr/(Tr-1))
Estación hidrométricaCanasayab, S/H. Isidore
DATOAJUSTE
Escenarios
Escenario 2 Caso No.
Periodo de retorno
Tr (años)
Gastos de diseño
Qp (m3/s)
Marea de tormenta
H (m)
Elevación total Ht (m)
1 2 180.36 0.206 4.866 2 5 264.25 0.778 5.438 3 10 346.04 1.126 5.786 4 20 421.54 1.439 6.099 5 50 513.81 1.816 6.476 6 100 580.92 2.079 6.739 7 500 734.02 2.628 7.288
Cálculo de Marea de tormenta Selección de huracanes Modelación numérica
Batimetría Malla Numérica Módulos de viento y presión (Hurac) Ecuaciones de agua someras (HD23)
Análisis extremal Funciones de marea de tormenta
Análisis Anual
Selección de todos los huracanes que han pasado al menos a 200 km de cualquier punto del Estado de Campeche Modelación de cada huracán para obtener la máxima marea de tormenta en cada celda del litoral Por año, seleccionar la máxima marea de tormetna en cada celda litoral.
Análisis Extremal Ajuste función de probabilidad a los 62 datos, (1984-2010)
Metodología: Marea de Tormenta
Cálculo de Marea de Tormenta
dt=10.0 s, 79537 celdas, min: 3,150 m , max: 101,000 m
Selección de huracanes (anual)
Obtención de campo de vientos y presiones
Presión Atmosférica
Huracán Emily 2005-07-18 20:00 h
Velocidad del Viento
Huracán Emily 2005-07-18 20:00 h
Metodología: Marea de Tormenta
Metodología: Marea de Tormenta
Metodología: Marea de Tormenta
Sistema de Consulta
Agrupación de lluvia en tres periodos de tiempo: Mensual Estacional
Secas: febrero a abril Lluvias: mayo a octubre Nortes: noviembre a enero
Anual
Creación del programa de Cómputo PAIC ® para análisis de información climatológica.
Cálculo del IPE como lo proponen Mckee et al 1993, Bordi & Sutera 2007, Nagarajan (2009)
Metodología: Calculo IPE
Valores IPE Categoría de la sequía
2.00 o más Extremadamente húmedo
1.50 a 1.99 Muy húmedo
1.00 a 1.49 Moderadamente húmedo
0.00 a 0.99 Normal, húmedo
-0.99 a 0.00 Normal, seco
-1.49 a -1.00 Moderadamente seco
-1.99 a -1.50 Severamente seco
Menor a -2.00 Extremadamente seco
Metodología: Calculo IPE
Intensidad de Sequía en función del IPE, Nagarajan (2009)
Resultados
Comparación IPE y Precipitación Anual Estación 4015, Agraz et al 2012
Resultados
Resultados
Conclusiones Con este trabajo se caracterizaron, a nivel estatal y en algunos casos
municipal, los principales peligros naturales presentes en el Estado de Campeche.
La caracterización del desbordamiento de ríos y de marea de tormenta implicó levantamientos batimétricos y utilización de modelos numéricos.
Se hizo entrega al CENECAM de todos los insumos y productos realizados en este Atlas para que esta entidad pueda generar sus propios análisis.
La información obtenida puede ser utilizada para inferir escenarios relacionados con el aumento en el nivel medio del mar debido al Cambio Climático.
Conclusiones Marea Aumento Nivel
Medio del Mar Condición
de frontera en la
desembocadura|
(m.s.n.m)
Esc Periodo de
Retorno (años)
Caudal (m3/s) Astronómica (m.s.n.m.m)
Tormenta (m.s.n.m.m)
Zavala 2099
IPCC 2099
1 10 346.04 0.66 1.126 - - 1.786
2 10 346.04 0.66 1.126 0.37 - 2.156
3 10 346.04 0.66 1.126 - 0.59 2.376
4 20 421.54 0.66 1.439 - - 2.099
5 20 421.54 0.66 1.439 0.37 - 2.469
6 20 421.54 0.66 1.439 - 0.59 2.689
7 50 513.81 0.66 1.816 - - 2.476
8 50 513.81 0.66 1.816 0.37 - 2.846
9 50 513.81 0.66 1.816 - 0.59 3.066
10 100 580.92 0.66 2.019 - - 2.679
11 100 580.92 0.66 2.019 0.37 - 3.069
12 100 580.92 0.66 2.019 - 0.59 3.269
Conclusiones
Área de Inundación
Periodo Retorno
(años)
Cond Actual (m2)
Zavala et al. 2010 (m2)
IPCC 2007 (m2)
Zavala et al vs Cond
Actual (m2)
Zavala et al vs Cond
Actual (%)
IPCC 2007 vs Cond
Actual (m2)
IPCC 2007 vs Cond
Actual (%)
10 24,919,955 24,931,920 24,950,813 11,965 0.05 30,858 0.12 20 27,800,564 27,830,742 27,851,146 30,178 0.11 50,582 0.18 50 32,458,789 32,477,051 32,640,392 18,262 0.06 181,603 0.56
100 34,634,295 34,685,690 34,758,744 51,395 0.15 124,449 0.36
Tipos de cobertura inventario nacional forestal 2006 Diferencia (m2) Tipos de vegetación manglar 80,754 Pastizal, pastizal cultivado 43,626 Área agrícola, de temporal, anual 13,006 Selva, selva mediana subcaducifolia, vegetación secundaria arborea 10,020 Selva, selva baja subperennifolia, vegetación secundaria arbustiva 9,833 Área agrícola, de temporal, semipermanente 8,156 Localidad, zona urbana 6,026 Cuerpo de agua, cuerpo de agua 4,320 Otros tipos de coberturas 2,645 Tipos de vegetación, tular 2,192 Área agrícola, de riego, semipermanente 1,025 Total diferencia de área de inundación 181,603
Áreas de inundación y comparación entre escenarios
Diferencia en áreas de inundación entre IPCC 2077 y condiciones actuales para un periodo de retorno de 50 años, discretizadas por tipos de cobertura
