AUDITO, APSKAITOS, TURTO VERTINIMO IR NEMOKUMO VALDYMO TARNYBA PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS

ĮMONIŲ BANKROTO IR RESTRUKTŪRIZAVIMO BEI FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO

PROCESŲ EIGOS 2016 M. SAUSIO–BIRŽELIO MĖN. APŽVALGA

2016-10-03 Nr. (6.10)D2-3521 Vilnius

ĮMONIŲ BANKROTAS

Laikotarpiu nuo 1993 m. iki 2016 m. birželio 30 d. bankrotas buvo paskelbtas 19500 įmonėms ir

16 bankų iš kurių 14975 įmonių (76,8 proc.) ir 14 bankų (87,5 proc.) bankroto procesas baigtas (14567 įmonės likviduotos, 201 bankroto byla panaikinta, 207 įmonėms bankroto bylos nutrauktos arba nutraukti ne teismo tvarka vykdomi bankroto procesai, iš jų 4 įmonės reorganizuotos, 17 sanuotų, 90 sudarytos taikos sutartys, 67 įmonės atsiskaitė su kreditoriais, 25 įmonių kreditoriai atsisakė reikalavimų, 4 atvejais teismas nutraukė ne teismo tvarka vykdomus procesus). 2016 m. I pusm. pabaigoje bankroto procesas buvo vykdomas 4527 įmonėse, iš jų likvidavimo procedūra vykdoma 3151 įmonėse, 1376 bankrutuojančioms įmonėms sprendimas dėl tolesnės bankroto procedūros vykdymo dar nebuvo priimtas.

Per 2016 m. I pusm. bankroto procesai buvo pradėti1 1292 įmonėms. Lyginant 2016 m. I pusm. su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu bankroto procesų skaičius išaugo 33,7 proc. (2015 m. – 966 įm.) (žr. 1 paveikslą).

1 paveikslas

Per 2009–2010 m. ekonominės krizės laikotarpį vidutiniškai per mėnesį bankroto procesai pradėti 145 įm. (2009 m. – 154 įm.; 2010 m. – 136 įm.) Per 2011–2014 m. per mėnesį vidutiniškai bankrutavo apie 123 įm. (2011 m. – 106 įm.; 2012 m. – 117 įm.; 2013 m. – 129 įm; 2014 m. – 141 įm.). 2015 m. bankrotas buvo inicijuojamas vidutiniškai per mėnesį – 166 įm., o per 2016 m. I pusm.– 215 įm. 1 Pastaba: Pateikti duomenys apie pradėtus bankroto procesus gali nesutapti su kitais informavimo šaltiniais dėl to, kad Tarnyba pradėtus bankroto procesus skaičiuoja pagal nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo datą, kai nutartis įsiteisėja, o kiti šaltiniai (pvz. VĮ Registrų centras) skelbia duomenis apie bankrutuojančios įmonės statuso atsiradimą, t. y. pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo datą, o nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo data gali būti ankstesniuose laikotarpiuose.

2

Per 2016 m. I pusm. daugiausia bankroto procesų pradėta gegužės mėn. (246 įm.) ir birželio (249 įm.), per 2015 m. I pusm. didžiausias pradėtų bankroto procesų skaičius buvo sausio mėn. (211 įm.) (žr. 2 paveikslą).

2 paveikslas

Bankroto proceso iniciatoriai

Analizuojant bankroto procesus pagal iniciatorius 2016 m. I pusm. aktyviausi inicijuojant įmonių

bankrotus buvo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba (toliau – VSDFV) (48,2 proc.) ir Valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – VMI) ) (17,7 proc.), 15,6 proc. bankroto procesų inicijavo kiti įmonės kreditoriai, 8,2 proc. – įmonių vadovai, 8,0 proc. – savininkai ir 1,8 proc. – įmonės darbuotojai (žr. 3 paveikslą).

3 paveikslas

3

Lyginant bankroto procesų iniciatorių aktyvumą 2016 m. I pusm. su atitinkamu 2015 m.

laikotarpiu matyti, kad apie 2,8 karto (178,1 proc.) išaugo VSDFV inicijuojamų bankroto procesų skaičius, taip pat 65,1 proc. daugiau bankroto procesų inicijavo savininkai. Įmonės likvidatorių iniciatyva keliant bankroto procesus mažėjo -72,7 proc., įmonės darbuotojų – -34,3 proc., VMI – -17,9 proc., kitų įmonės kreditorių – -12,2 proc., įmonės vadovų – -7,0 proc.

Nuo 2015 m. sausio 1 d. vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (toliau – Taisyklės), patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647, sukurta Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa (toliau – Programa) paskatino didesnį bankrutuojančių įmonių skaičiaus augimą. Valstybinės institucijos (įmonių kreditorės) įgavo galimybę inicijuoti bankroto procesą per Programą automatiškai paskiriant administratorių senai neveikiančioms, prikaupusioms skolų ir neturinčioms turto įmonėms. Supaprastinti bankroto procesai

Nuo 2003 m. sausio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. supaprastintas bankroto procesas iš viso buvo pradėtas taikyti 4406 įm., iš kurių 129 įm. ši procedūra buvo nutraukta. Per 2016 m. I pusm. supaprastinti bankroto procesai buvo pradėti 496 įm., t. y. šių procesų skaičius išaugo 74,6 proc. lyginant su atitinkamu 2015 m. laikotarpiu (284 įm.) (žr. 4 paveikslą).

4 paveikslas

Šio proceso skaičiaus augimas pastebimas nuo 2015 m. pradžios, o tai patvirtina faktą, kad

paskiriant administratorius automatiškai per Programą padaugėjo inicijuojamų bankroto procesų įmonėms neturinčioms turto.

Nagrinėjant supaprastintų bankroto procesų dalį visų pradėtų bankroto procesų skaičiuje pastebima, kad supaprastintų procesų dalis kasmet vis didėja (2014 m. – 25,6 proc., 2015 m. – 33,8 proc., 2016 m. I pusm. – 38,4 proc.,) (žr. 5 paveikslą).

4

5 paveikslas

Bankroto procesai teismo ir ne teismo tvarka Per 2016 m. I pusm. bankroto bylos teisme buvo iškeltos 1204 įmonėms (93,2 proc.), o 88 įmonių

(6,8 proc.) bankroto procesai pradėti ne teismo tvarka. 2016 m. I pusm., palyginti su atitinkamu 2015 m. laikotarpiu, bankroto bylų teisme išaugo 28,9 proc., o ne teismo tvarka vykdomų procesų išaugo daugiau nei 2,8 karto (175 proc.) (žr. 6 paveikslą).

6 paveikslas

5

Darytina prielaida, kad ne teismo tvarka vykdomų bankroto procesų daugėja dėl paprastesnių bankroto procedūrų, nes inicijuojant neteisminį bankroto procesą administratorių paskiria kreditoriai ir jis išvengia per Programą automatinio administratoriaus paskyrimo. Tyčiniai bankrotai

Per visą laikotarpį nuo 1993 m. iki 2016 m. birželio 30 d. bankroto procesai 242 įmonėms

pripažinti tyčiniais (t. y. 1,2 proc. nuo visų pradėtų bankroto procesų), iš kurių 4 įmonėms bankroto pripažinimas tyčiniu panaikintas.

Pastaraisiais metais bankrotų pripažinimas tyčiniais skaičius didėja. Per 2016 m. I pusm. bankroto procesai pripažinti tyčiniais 52 įmonėms. Lyginant 2016 m. I pusm. su atitinkamu 2015 m. laikotarpiu matyti, kad tyčinių bankroto procesų išaugo 73,3 proc. (2015 I pusm. – 30 įm.) (žr. 7 paveikslą).

7 paveikslas

Bankroto procesai pagal teisinę formą

Per 2016 m. I pusm. dažniausiai bankroto procesas buvo inicijuojamas uždarosioms akcinėms bendrovėms (82,4 proc.) ir individualioms įmonėms (12,9 proc.).

2016 m. I pusm., palyginti su 2015 m. I pusm., individualioms įmonėms pradėtų bankroto procesų skaičius išaugo beveik 3,5 karto (119 įm., t.y. 247,9 proc.), uždarosioms akcinėms bendrovėms – 23 proc. (199 įm.). Kitų įmonių rūšių bankroto procesų skaičiaus pokytis nėra ryškus (žr. 1 lentelę).

1 lentelė Pradėtų bankroto procesų pagal teisinę formą skaičiaus palyginimas

Teisinė forma 2015 m. I pusm. 2016 m. I pusm. 2015/2016 m.

pokytis % įm. sk. % įm. sk. % Valstybės ir savivaldybių įmonės 0 0 1 0,1 - Tikrosios ir komanditinės ūkinės bendrijos 4 0,4 2 0,2 -50,0 Uždarosios akcinės bendrovės 865 89,5 1064 82,4 23,0 Akcinės bendrovės 2 0,2 2 0,2 0,0 Žemės ūkio bendrovės 4 0,4 7 0,5 75,0 Viešosios įstaigos 18 1,9 23 1,8 27,8

6

Teisinė forma 2015 m. I pusm. 2016 m. I pusm. 2015/2016 m.

pokytis % įm. sk. % įm. sk. % Asociacijos 9 0,9 5 0,4 -44,4 Kooperatinės bendrovės 4 0,4 4 0,3 0,0 Individualios įmonės 48 5,0 167 12,9 247,9 Mažoji bendrija 10 1,0 15 1,2 50,0 Kitos 2 0,2 2 0,2 0,0

Iš viso: 966 100,0 1292 100,0 33,7 Bankroto procesai pagal apskritis

2016 m. I pusm. daugiausia bankroto procesų pradėta didžiųjų miestų apskritys: Vilniaus (37 proc.), Kauno (29,3 proc.) ir Klaipėdos (13,7 proc.). Mažiausia bankroto procesų pradėta Tauragės (0,4 proc.), Panevėžio ir Utenos (po 2,5 proc.) apskrityse (žr. 8 paveikslą).

8 paveikslas

Lyginant 2016 m. I pusm. duomenis su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu pastebima, kad

bankrutuojančių įmonių skaičius 2,8 karto išaugo Kauno (248 įm., t.y. 189,3 proc.) apskrityje, beveik dvigubai bankroto procesų pradėta Telšių (21 įm., t.y. 95,5 proc.), Alytaus (27 įm., t.y. 90 proc.) bei Utenos (15 įm., t.y. 88,2 proc.) apskrityse. Daugiausia bankroto procesų skaičius mažėjo Vilniaus (-25 įm., t.y. -5 proc.) ir Panevėžio (-23 įm., t.y. -41,8 proc.) apskrityse. Bankroto procesai pagal ekonominės veiklos rūšis

Nagrinėjant 2016 m. I pusm. pradėtus bankroto procesus pagal ekonominės veiklos rūšis matyti,

kad daugiausia bankroto procesų pradėta didmenine ir mažmenine prekyba (G) (30,3 proc.), statyba (F) (13,1 proc.), apdirbamąja gamyba (C) (11,1 proc.), transportu ir saugojimu (H) (9,5 proc.) bei administracine ir aptarnavimo veikla (N) (po 9,1 proc.) užsiimančioms įmonėms (žr. 9 paveikslą).

Lyginant 2016 m. I pusm. duomenis su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu pastebima, kad didžiausias bankroto procesų skaičiaus augimas pastebimas didmenine ir mažmenine prekyba (G) (107 įm., t.y. 37,7 proc.), apdirbamąja gamyba (C) (64 įm., t.y. 81 proc.) bei administracine ir aptarnavimo veikla (N) (49 įm., t.y. 72,1 proc.) užsiimančių įmonių tarpe. Mažėjo bankroto procesų tik keliose veiklose, tačiau daugiausia meninės, pramoginės ir poilsio organizavimo veiklos (R) (-9 įm., t.y. -42,9 proc.) veikloje.

7

9 paveikslas

Bankrutuojančių įmonių gyvavimo ir baigtų bankroto procesų trukmė

Nagrinėjant 2016 m. I pusm. bankrutuojančių įmonių gyvavimo trukmę (nuo įmonės įregistravimo dienos iki bankroto paskelbimo dienos) pastebima, kad viena įmonė iki bankroto gyvavo vidutiniškai 10,9 m., per 2015 m. I pusm. – 8,9 m. Daugiausia 2016 m. I pusm. bankrutuojančių įmonių gyvavo 10 ir daugiau metų (45 proc.) bei 5–10 metų (29 proc.) (žr. 10 paveikslą).

10 paveikslas

8

Per 2016 m. I pusm. baigti 1020 bankroto procesai, iš jų 988 įmonių išregistruotos dėl bankroto

(t.y. 96,9 proc.). Palyginus 2016 m. I pusm. duomenis su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu pastebima, kad baigtų bankroto procesų skaičius išaugo 5,9 proc. (2015 m. I pusm. – 933 įm.).

Nagrinėjant bankroto proceso trukmę pastebima, kad per 2016 m. I pusm. baigtų bankroto procesų procedūros vidutiniškai truko 2,2 m., o per atitinkamą 2015 m. laikotarpį – 2,5 m.

Bankrutuojančių ir bankrutavusių įmonių turtas ir kreditorių reikalavimai Preliminariais duomenimis per 2016 m. I pusm. bankrutuojančiose įmonėse bankroto proceso

pradžioje didžiausi finansiniai įsipareigojimai buvo susikaupę VMI (49,3 proc.) ir kreditoriams už prekes ir paslaugas (21,7 proc.). Taip pat didelę dalį kreditorių reikalavimų turėjo įkaito turėtojai (11,4 proc.) (žr. 11 paveikslą).

11 paveikslas

Visų 1993–2016-06-30 bankrutuojančių ir bankrutavusių 19500 įmonių patvirtinti kreditorių

reikalavimai siekė 13,6 mlrd. Eur, kai tuo metu turto vertė bankroto proceso pradžioje sudarė 8,1 mlrd. Eur. Tai rodo, kad įmonių skolos kreditoriams apie 1,7 karto viršijo balansuose nurodyto turto vertę. Nagrinėjant bankrutuojančių įmonių finansinius duomenis pagal atskirus metus matyti, kad įmonių kreditorių reikalavimų ir turto santykis eilę metų (2008–2012 m.) buvo panašus (apie 1,5–1,7) (2006 m. rodikliui įtakos turėjo didelės įmonės AB „Ekranas“ bankrotas), pastaraisiais metais (2013–2015 m.) šis rodiklis išaugo (apie 1,9–2,2), o tai rodo, kad daugeliui įmonių bankrotas inicijuojamas per vėlai, nes prikaupiami pernelyg dideli įsipareigojimai. Iš preliminarių duomenų matyti, kad per 2016 m. I pusm. bankrutuojančių įmonių kreditorių reikalavimai viršija turtą daugiau nei 4 kartus, o tai parodo, kad per šį laikotarpį bankroto procesai pradėti beturtėms arba itin mažai turto turinčioms įmonėms (žr. 12 paveikslą).

9

12 paveikslas

Kreditorių reikalavimų ir turto, tenkančių vienai bankrutuojančiai įmonei, rodikliai rodo, kad pastaraisiais metais bankrutuoja smulkesnės, mažiau turto ir įsipareigojimų turinčios įmonės. Eilę metų šie rodikliai didėjo (2011 m. rodikliams įtakos turėjo akcinės bendrovės banko SNORAS bankrotas, 2013 m. – Nacionalinės kredito unijos ir akcinės bendrovės Ūkio bankas bankrotai), tai nusako, kad ekonominės krizės laikotarpiu finansinių sunkumų neatlaikė didelės įmonės (žr. 13 paveikslą).

13 paveikslas

10

Lyginant 2016 m. ir 2015 m. I pusm. baigtų bankroto procesų (išregistruotų dėl bankroto) duomenis pastebima panaši tendencija – didžiausi kreditorių reikalavimai susikaupę kreditoriams už prekes ir paslaugas (2015 m. I pusm. – 32 proc.; 2016 m. I pusm. – 38 proc.) ir įkaito turėtojams (2015 m. I pusm. – 33 proc.; 2016 m. I pusm. – 25 proc.) (žr. 14 paveikslą).

14 paveikslas

Nagrinėjant 2016 m. I pusm. baigtų bankroto procesų (išregistruotų dėl bankroto) kreditorių

reikalavimų tenkinimą matyti, kad daugiausia – 58,8 proc. – patenkintų kreditorių reikalavimų tenka darbuotojams (įskaitant ir Garantinio fondo išmokas), 32,9 proc. patenkinti įkaito turėtojų reikalavimai. Visų kitų kreditorių reikalavimų patenkinimo procentas yra pakankamai žemas (žr. 2 lentelę).

2 lentelė

Baigtų (išregistruotų dėl bankroto) bankroto procesų kreditorių reikalavimų tenkinimas

Kreditorių reikalavimai (mln. Eur)

2015 m. I pusm. baigti bankroto procesai (išregistruotos 933įm.)

2016 m. I pusm. baigti bankroto procesai (išregistruotos 988 įm.)

Patvirtinti kreditorių reikalavimai

Patenkinti nuo bankroto proceso

pradžiosPatenkinimo

%

Patvirtinti kreditorių reikalavimai

Patenkinti nuo bankroto proceso

pradžios Patenkinimo %

Suma dalis % Suma dalis % Suma dalis % Suma dalis % Įkaito turėtojų, iš viso 173,2 33,4 66,5 82,9 38,4 99,1 24,8 32,6 75,1 32,9

Darbuotojų, iš viso 14,2 2,7 7,8 9,7 54,9 10,2 2,6 6,0 13,8 58,8 Valstybinės mokesčių inspekcijos

36,8 7,1 1,2 1,5 3,3 41,6 10,4 1,0 2,3 2,4

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos

13,1 2,5 0,4 0,5 3,1 8,6 2,2 0,6 1,4 7,0

Bankų (negarantuoti įkeitimu)

64,1 12,4 1,4 1,7 2,2 47,2 11,8 0,2 0,5 0,4

Už pateiktas prekes ir paslaugas 165,8 32,0 1,7 2,1 1,0 151,2 37,9 2,4 5,5 1,6

Kitų 51,1 9,9 1,2 1,5 2,3 41,3 10,3 0,6 1,4 1,5 Iš viso: 518,3 100,0 80,2 100,0 15,5 399,2 100,0 43,4 100,0 10,9

11

Bankrutuojančių ir bankrutavusių įmonių dydis pagal darbuotojų skaičių

Preliminariais duomenimis 2016 m. I pusm. bankrutuojančiose įmonėse bankroto proceso

pradžioje dirbo vidutiniškai 2 darbuotojai, tuo tarpu kelis metus prieš bankroto procesą šiose įmonėse dirbo vidutiniškai 4 darbuotojai. Pastaraisiais metais šie rodikliai vis mažėja, tačiau per ekonominės krizės laikotarpį rodikliai buvo didžiausi: vienoje bankrutuojančioje įmonėje bankroto proceso pradžioje dirbo vidutiniškai 9 darbuotojai, prieš bankroto procesą – 20 darbuotojų. Darbuotojų skaičius prieš bankroto procesą rodo, kad iki bankroto paskelbimo įmonė jau patiria finansinių sunkumų, ir norėdama sumažinti sąnaudas, pradeda mažinti darbuotojų skaičių – daugiau nei pusė darbuotojų (apie 50–70 proc.) būna atleisti iki įmonės bankroto proceso inicijavimo (žr. 15 paveikslą).

15 paveikslas

Juridinių asmenų registro duomenų palyginimas

VĮ Registrų centro duomenimis Juridinių asmenų registre (toliau – JAR) neišregistruotų įmonių

2016 m. birželio 30 d. buvo 232182 įmonių, tai sudaro 2,6 proc. daugiau nei 2015 m. tuo pačiu laikotarpiu. Per 2016 m. I pusm. įregistruota 5514 įmonių, t. y. 4,7 proc. daugiau nei per 2015 metų atitinkamą laikotarpį (2015 m. I pusm. – 5264 įm.). Analizuojant išregistruotų įmonių skaičių pastebima, kad per 2016 m. I pusm. šių įmonių skaičius mažėjo -15,3 proc. (2015 m. I pusm. – 2664; 2016 m. I pusm. – 2256), tuo tarpu dėl bankroto išregistruotų įmonių dalis nuo visų iš JAR išregistruotų įmonių didėjo iki 43,8 proc. (žr. 16 paveikslą).

12

16 paveikslas

GARANTINIO FONDO ADMINISTRAVIMAS

2016 m. I pusm. Garantinio fondo administratorius gavo 440 bankrutuojančių ir bankrutavusių įmonių paraiškas skirti lėšas iš Garantinio fondo, kuriose prašoma skirti išmokas 4 661 bankrutuojančių ir bankrutavusių įmonių darbuotojui. Prašoma skirti išmokų suma darbuotojams sudaro 4 646,1 tūkst. Eur, vienam darbuotojui vidutiniškai apie 1,0 tūkst. Eur (žr. 3 lentelę).

Per 2016 m. I pusm. prašoma skirti iš Garantinio fondo lėšų 11,5 tūkst. Eur sumą kredito įstaigų operacijoms apmokėti ir 37,6 tūkst. Eur sumą bankroto administratoriams už paraiškų parengimą.

Lyginant 2016 m. I pusm. duomenis su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu, pastebėta, kad Garantinio fondo administratoriaus gautų paraiškų skaičius sumažėjo 12,69 proc. (2015 m. I pusm. – 504 paraiškos, 2016 m. I pusm. – 440 paraiškų), darbuotojų skaičius – 13,39 proc. (2015 m. I pusm. – 5 382 darbuotojai, 2016 m. I pusm. – 4 661 darbuotojas), paraiškose prašomų skirti išmokų darbuotojams sumos – 0,50 proc. (2015 m. I pusm. – 4 669,5 tūkst. Eur, o 2016 m. I pusm. – 4 646,1 tūkst. Eur).

3 lentelė

Garantinio fondo administratoriaus gautų paraiškų duomenų suvestinė

Laikotarpis

Paraiškų skaičius (vnt.)

Darbuotojų skaičius (žm.)

Prašoma skirti darbuotojams išmokų suma (tūkst. Eur)

2015 m. I pusm.

2016 m. I pusm.

2015 m. I pusm.

2016 m. I pusm.

2015 m. I pusm.

2016 m. I pusm.

Sausis 46 55 357 478 275,4 370,9 Vasaris 102 82 1 260 984 951,4 964,5 Kovas 85 106 719 1 577 574,8 1 620,3 Balandis 106 70 965 666 867,6 919,3 Gegužė 74 56 979 367 885 277,3 Birželis 91 71 1 102 589 1 115,3 493,8

Iš viso: 504 440 5 382 4 661 4 669,5 4 646,1

13

Garantinio fondo administratorius fizinių asmenų, kuriems iškelta bankroto byla, paraiškų skirti lėšas iš Garantinio fondo iki 2016 m. I pusm. pabaigos negavo.

2016 m. I pusm. buvo organizuojami ir įvyko 8 Garantinio fondo tarybos posėdžiai. Per 2016 m. I pusm. Garantinio fondo taryba priėmė sprendimus dėl išmokų iš Garantinio fondo lėšų skyrimo pagal 417 Garantinio fondo administratoriaus išnagrinėtų paraiškų. Iš viso per laikotarpį Garantinio fondo taryba skyrė 4 185,5 tūkst. Eur su darbo santykiais susijusių išmokų iš Garantinio fondo lėšų 4 113 darbuotojų (vidutiniškai 1,0 tūkst. Eur vienam darbuotojui) (žr. 4 lentelę).

4 lentelė 2016 m. I pusm. Garantinio fondo tarybos posėdžių suvestinė

Garantinio fondo tarybos posėdžio data

Paraiškų, dėl kurių priimtas sprendimas posėdyje, skaičius

(vnt.)

Darbuotojų, kuriems skirtos Garantinio fondo lėšos,

skaičius (žm.)

Skirta Garantinio fondo lėšų darbuotojams pagal paraiškas

(tūkst. Eur) 2016-03-04 111 788 690,8 2016-03-25 64 430 387,9 2016-04-07 40 837 869,2 2016-04-21 55 893 873,5 2016-05-05 28 470 728,5 2016-05-20 45 342 306,5 2016-06-16 43 200 184,6 2016-06-30 31 153 144,5

Iš viso: 417 4 113 4 185,5 Garantinio fondo taryba taip pat per 2016 m. I pusm. skyrė 28,5 tūkst. Eur išmokų bankroto

administratoriams už paraiškų parengimą ir 1,8 tūkst. Eur išmokų kredito įstaigų operacijoms apmokėti. Lyginant 2016 m. I pusm. duomenis su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu, pastebima, kad Garantinio

fondo administratorius Garantinio fondo tarybai svarstyti pateikė 14,72 proc. mažiau paraiškų (2015 m. I pusm. – 489 paraiškas, o 2016 m. I pusm. – 417 paraiškų). Darbuotojų, kuriems buvo skirtos išmokos iš Garantinio fondo lėšų, skaičius 2016 m. I pusm. yra 9,88 proc. mažesnis nei 2015 m. I pusm. (2015 m. I pusm. – 4 564 darbuotojams, o 2016 m. I pusm. – 4 113 darbuotojų). Nagrinėjant per 2016 m. I pusm. ir 2015 m. I pusm. Garantinio fondo tarybos posėdžiuose skirtų išmokų iš Garantinio fondo lėšų darbuotojams sumas, matyti, kad šis rodiklis didėjo 8,26 proc. (2015 m. I pusm. – 3 865,9 tūkst. Eur, 2016 m. I pusm. – 4 185,5 tūkst. Eur).

ĮMONIŲ RESTRUKTŪRIZAVIMAS

Nuo Įmonių restruktūrizavimo įstatymo taikymo pradžios (2001-07-01) iki 2016-06-30 iš viso restruktūrizavimo procesai pradėti 409 įmonėms, iš jų 36 įmonės sėkmingai baigta restruktūrizuoti (tačiau dviem iš jų 2011 m. ir 2015 m. iškeltos bankroto bylos), 260 įmonių restruktūrizavimo procesai buvo nutraukti (iš jų 218 įmonėms iškelta bankroto byla), 9 įmonių restruktūrizavimo procesai panaikinti, 104 įmonių restruktūrizavimo procesai tebevykdomi. Per 2016 m. I pusm. pradėti 16 restruktūrizavimo procesų, t. y. 7 įmonėmis (-30,4 proc.) mažiau nei atitinkamu 2015 m. laikotarpiu (23 įm.) (žr. 17 paveikslą).

14

17 paveikslas

Per visą laikotarpį iki 2016 m. I pusm. pabaigos restruktūrizavimo planai buvo patvirtinti

231 įmonei. Per 2016 m. I pusm. restruktūrizavimo planai buvo patvirtinti 12 įmonių, t. y. dvigubai daugiau nei atitinkamu 2015 m. laikotarpiu (6 įm.). Restruktūrizavimo procesai pagal apskritis

Per 2016 m. I pusm. 4 restruktūrizavimo procesai (28,6 proc.) pradėti įmonėms Vilniaus

apskrityje, po 3 restruktūrizavimo procesus (21,4 proc.) – įmonėms Kauno ir Klaipėdos apskrityse, 2 restruktūrizavimo procesai (14,3 proc.) – Telšių apskrityje, po 1 restruktūrizavimo procesą (7,1 proc.) – Alytaus ir Utenos apskrityse. Šiaulių, Marijampolės, Tauragės ir Panevėžio apskrityse restruktūrizavimo bylų per 2016 m. I pusm. nebuvo iškelta (žr. 18 paveikslą).

15

18 paveikslas Restruktūrizavimo procesai pagal ekonominės veiklos rūšis

Per 2016 m. I pusm. 4 restruktūrizavimo procesai (25 proc.) pradėti įmonėms, užsiimančioms

apdirbamąja gamyba (C), po 3 restruktūrizavimo procesus (18,8 proc.) – statyba (F) ir didmenine ir mažmenine prekyba (G), 2 restruktūrizavimo procesai (12,5 proc.) – profesine, moksline ir technine veikla (M), po 1 restruktūrizavimo procesą (po 6,3 proc.) – vandens tiekimo, nuotekų valymo, atliekų tvarkymo ir regeneravimo (E), apgyvendinimo ir maitinimo paslaugų veikla (I), nekilnojamojo turto operacijų (L) bei kita aptarnavimo veikla (S) užsiimančioms įmonėms. Lyginant 2016 m. I pusm. duomenis su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu pastebima, kad praeitais metais didžioji restruktūrizuojamų įmonių dalis buvo statybos sektoriuje (žr. 19 paveikslą).

19 paveikslas

16

FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTAS

Nuo Fizinių asmenų bankroto įstatymo įsigaliojimo (2013-03-01) iki 2016-06-30 bankroto bylos iškeltos 1094 fiziniams asmenims, iš kurių 998 fiziniams asmenims procesas tebėra vykdomas (91,2 proc.) (643 fiziniams asmenims patvirtintas mokumo atkūrimo planas bei 355 – sprendimas dėl bankroto procedūros nepriimtas), 96 fizinių asmenų bankroto procesai (8,8 proc.) baigti: 31 fiziniam asmeniui bankroto bylos baigtos (iš jų: 25 fiziniams asmenims įgyvendintas planas, 1 fizinis asmuo patenkino visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimus anksčiau nei nustatyta plane, 1 fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus, 4 fizinių asmenų visi kreditoriai atsisakė savo reikalavimų ir teismas priėmė nutartį priimti atsisakymus), 61 fizinio asmens bankroto byla buvo nutraukta (iš jų: 14 nustatytais terminais nepateiktas planas, 30 teismas nepatvirtino plano, 1 fizinis asmuo pateikė netaisingą informaciją, dėl kurios plane numatytos priemonės gali būti neįvykdytos, 1 fizinis asmuo nuslėpė nuo bankroto administratoriaus proceso metu gautas lėšas ar kitą turtą, 7 fiziniai asmenys nevykdė kitų LR fizinių asmenų bankroto įstatymo reikalaivmų, 6 fiziniai asmenys mirė, 2 kiti atvejai) ir 4 fizinių asmenų bankroto byla buvo panaikinta.

Nedidelį baigtų bankroto procesų skaičių sąlygoja, tai kad vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo nuostatomis fizinio asmens bankroto bylos trukmė numatyta iki 5 metų, todėl nuo įstatymo įsigaliojimo pradžios (t. y. 2013-03-01) didesnis fizinių asmenų bankroto procesų baigimų srautas prognozuojamas nuo 2018 m.

Per 2016 m. I pusm. bankroto bylos iškeltos 164 fiziniams asmenims, t.y. -23,7 proc. mažiau nei atitinkamu 2015 m. laikotarpiu (215 asm.) (žr. 20 paveikslą).

20 paveikslas

Per 2016 m. I pusm. daugiausia fizinių asmenų bankroto procesų pradėta Klaipėdos (56 asm. arba

34,1 proc.), Vilniaus (41 asm. arba 25 proc.) ir Kauno (29 asm. arba 17,7 proc.) apskrityse (žr. 21 paveikslą).

17

21 paveikslas

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 9 str. 1 d. fizinio asmens bankroto byla gali būti iškeliama supaprastinta tvarka, kai fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektas pagal šio įstatymo nuostatas parengiamas iki pareiškimo iškelti fizinio asmens bankroto bylą pateikimo teismui dienos. Nuo 2013-03-01 iki 2016-06-30 bankroto bylos supaprastinta tvarka iškeltos 7 fiziniams asmenims.

BANKROTO IR RESTRUKTŪRIZAVIMO ADMINISTRATORIAI 2016 m. birželio 30 d. teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas turėjo 513 fizinių ir

329 juridinių asmenų, 49 asmenys turėjo teisę dirbti bankroto administratoriaus padėjėju. Teisę teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas turėjo 104 fiziniai ir 57 juridiniai asmenys. Per 2016 m. I pusm. teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas įgijo 3 fiziniai ir 10 juridinių asmenų, 2 asmenys įgijo teisę dirbti bankroto administratoriaus padėjėju. Teisę teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas įgijo 3 fiziniai asmenys ir 1 juridinis asmuo (žr. 5 lentelę).

5 lentelė

Bankroto ir restruktūrizavimo administratoriai

Suteikta ir panaikinta teisė dirbti restruktūrizavimo ar bankroto administratoriumi (padėjėju) arba įrašyta į Sąrašą*

2015 m. I pusm. 2016 m. I pusm. Suteikta Panaikinta Suteikta Panaikinta

Bankroto administratoriai (fiziniams asmenims) 12 3 3 6 Bankroto administratoriai (juridiniams asmenims) 42 2 10 12 Bankroto administratoriaus padėjėjai 10 0 2 0 Restruktūrizavimo administratoriai (fiziniams asmenims) 6 0 3 2 Restruktūrizavimo administratoriai (juridiniams asmenims) 7 1 1 0

*Asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašą arba Įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašą  

Iš Asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo per 2016 m. I pusm. buvo išbraukti 6 fiziniai ir 12 juridinių asmenų, iš Įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo išbraukti 2 fiziniai asmenys. Juridiniai asmenys iš Įmonių restruktūrizavimo

18

administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo nebuvo išbraukti. 2016 m. I pusm. nebuvo panaikinti bankroto administratorių padėjėjų pažymėjimai.

Lyginant 2016 m. I pusm. duomenis su 2015 m. atitinkamu laikotarpiu pastebima, kad teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas fizinių asmenų įgijo -75 proc. mažiau, juridinių asmenų – -76,2 proc. mažiau, bankroto administratoriaus padėjėjų – -80 proc. mažiau, o teisę teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas fizinių asmenų įgijo -50 proc. mažiau ir juridinių asmenų – -85,7 proc. mažiau.

Nuo 2015 m. spalio 1 d. įsigaliojusių Taisyklių patobulinimas, iš esmės išsprendė naujų įmonių steigimo ir jų įrašymo į Sąrašą pernelyg didelio skaičiaus augimą. Pagal iki 2015-09-31 galiojusias Taisykles administratoriaus juridinio asmens darbo krūvis buvo nustatomas vertinant tik juridinio asmens administruojamų įmonių skaičių, tačiau nevertinant jo darbuotojų faktinio užimtumo (darbo kituose juridiniuose asmenyse, bei įmonių administravimo individualiai), todėl naujai įsteigtas administratorius juridinis asmuo, nepaisant jo darbuotojų užimtumo, buvo laikomas neturinčiu darbo krūvio ir jo tikimybė būti paskirtam įmonės administratoriumi padidėdavo. Šios priežastys įtakojo per 2015 m. juridinių asmenų įgyjusių teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas skaičiaus augimą (9,5 karto). Direktoriaus pavaduotojas Remigijus Rekerta

Virginija Jūrienė, tel. (8 5) 212 5464, el. p. virginija.juriene@avnt.lt