SEMPER POWER Sp. z o.o.

ul. Główna 7, 42-693 Krupski Młynbiuro@semperpower.pl

www.semperpower.pl

Adres budynku

powiat: łańcucki

województwo: podkarpackie

AUDYT NA POTRZEBY INSTALACJI FOTOWOLTAICZNEJ DLA

STACJI UZDATNIANIA WODY W KRZEMIENICY

ulica: miejscowość: Krzemienica

Gmina Czarna

1. DANE INDENTYFIKACYJNE BUDYNKU

1.1. 1.4. Adres budynku

37-125 Czarna 260 kod 37-127 Krzemienica

powiat łańcucki

woj.

2. Nazwa, nr. REGON i adres podmiotu wykonującego audyt

SEMPER POWER Sp. z o.o.

ul. Główna 7, 42-693 Krupski Młyn

REGON: 243189259

3.

Mateusz Jaruszowiec, 42-693 Krupski Młyn, ul. Tarnogórska 7/5

kurs przygotowujący do działalności audytora energetycznego Nr 128/2012

PESEL: 83062320417

4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakres prac, posiadane kwalifikacje; podpis

1

2

3

4

5. Miejscowość Data wykonania opracowania 03.04.2017

6. Spis treści

1. 2

2. 3

3. Część opisowa 4

4. Optymalny wariant przedsięwzięcia modernizacyjnego 5

5. 6

7. 9

8. 10

9. 11

10. 12

11. 13Charakterystyka zużycia energii elektrycznej

Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu

STRONA TYTUŁOWA AUDYTU

Inwestor

(nazwa, nazwisko i imię, adres

do korespondencji, PESEL)

podkarpackie

Stacja Uzdatniania Wody

Gmina Czarna

Imię i nazwisko, nr. PESEL oraz adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis

podpis

Mateusz Jaruszowiec inwentaryzacja techniczno-budowlana i obliczenia

Lipka Krzysztof inwentaryzacja techniczno-budowlana i obliczenia

Lokalizacja inwestycji

Harmonogram wdrażania procesu modernizacji

Oskar Żerdziński inwentaryzacja techniczno-budowlana i obliczenia

Krupski Młyn

str.

Strona tytulowa

Karta audytu energetycznego

Ocena opłacalności zastosowania instalacji fotowoltaicznej o mocy 21,87kWp na potrzeby stacji uzdatniania wody

Wizualizacja inwestycji

Wielkość emisji CO3

2

1. Dane ogólnePrzed

modernizacjąPo modernizacji

1 Konstrukcja/technologia budynku

2 Liczba kondygnacji

3 Kubatura części ogrzewanej [m3]

4 Powierzchnia użytkowa całość [m2]

5 Liczba osób użytkujących budynek

1 Dostawca energii inny inny

2 Dystrybucja energii PGE PGE

3 Rodzaj umowy niekompleksowa niekompleksowa

4 Moc zamówiona [kW] 100 100

5 Taryfa c21 c21

1 Zapotrzebowanie na energię elektryczną finalną [kWh/rok] 117 359 108 164

2 Zapotrzebowanie na energię elektryczną finalną [toe/rok] 10,1 9,3

1 Opłata za 1 kWh energii elektrycznej dostarczonej do budynku [zł] 0,66 0,66

1 125 000

2 106 250

3 7 267

4 17,2

5 2,6

1Produkcja energii elektrycznej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych

instalacji wykorzystujących OZEMWh/rok 20 772

2 Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej z OZE szt. 1

3 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii elektrycznej z OZE szt. 1

4 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych MW 0,022

5 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych MW 0,022

1 Stopień redukcji CO2 % 7,8

2 Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianychtony ekwiwalentu

CO2/rok7,34

7. Charakterystyka ekologiczna projektu

SPBT (z dofinansowaniem) [lata]

6. Charakterystyka projektu

SPBT (bez dofinansowania) [lata]

Planowane koszty całkowite [zł]

Planowana suma kredytu / dofinansowania [zł]

Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok]

2. Charakterystyka systemu zasilania w energię elektryczną

3. Charakterystyka energetyczna obiektu

4. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu)

5. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu modernizacji

n/d

KARTA AUDYTU

n/d

n/d

n/d

n/d

3

Część opisowa

Dane projektowe:

- dane dostarczone przez Inwestora informacje dot. kosztów zakupu energii elektrycznej

- informacje uzyskane podczas wizji lokalnej w styczniu 2017r.

- faktury miesięczne za zużycie energii elektrycznej

- wytyczne projektowania instalacji fotowoltaicznych

Cel opracowania:

Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora (zleceniodawcy):

- Obniżenie kosztów zakupu energii elektrycznej

-

- W ramach audytu dokonanie oceny efektywności następujących usprawnień:

zastosowanie instalacji ogniw fotowoltaicznych.

Charakterystyka stanu istniejącego

Zapotrzebowanie stacji uzdatniania wody w energię elektryczną zaspokojone jest całkowicie z zakładu

energetycznego na podstawie umowy.

W związku z powyższym należy przeanalizować w pierwszej kolejności zastosowanie instalacji ogniw

fotowoltaicznych, która pozwoli zaoszczędzić zużycie energii elektrycznej, z drugiej strony przyczyni się do

zastosowania odnawialnego źródła energii, co zwiększa szanse na pozyskanie zewnętrzych środków

finansowaych na realizację inwestycji.

Przedmiotem opracowania jest audyt energetyczny wykazujący efekty energetyczne i ekologiczne

związane z produkcją energii elektrycznej i/lub ciepła pochodzących z odnawialnych źródeł energii. Ilość

wyprodukowanej energii ze źródeł odnawialnych ma wpływ na oszczędność zużycia energii finalnej oraz

redukcję rocznej emisji zanieczyszczeń w postaci CO2 osiągniętą w ramach realizacji zadania dotyczącego

instalacji fotowoltaicznej.

Celem inwestycji i audytu jest wykazanie produkcji energii elektrycznej ze źródeł

odnawilanych oraz redukcji emisji gazów cieplarnianych.

4

Zalety fotowoltaiki:

Efektywność energetyczna – oznacza to, że koszt produkcji energii przy użyciu fotowoltaiki będzie z czasem

spadał dzięki zwiększaniu ich wydajności, jak również dzięki bardziej efektywnym procesom produkcji. Według

analiz już w 2020 roku koszt produkcji energii przy użyciu fotowoltaiki zrówna się z kosztem produkcji energii z

tradycyjnych źródeł (taka sytuacja już zaistniała w krajach śródziemnomorskich).

Całkowita bezobsługowość systemu – brak elementów ruchomych, wykorzystanie półprzewodników, prostota

systemu sprawia, że przez 30 lat będziesz miał dostęp do darmowej energii Słońca.

Redukcja emisji CO2 – systemy PV to systemy zeroemisyjne – w trakcie produkcji energii nie produkują

szkodliwych związków i nie emitują dwutlenku węgla ani żadnych innych gazów cieplarnianych. Produkcja

podzespołów fotowoltaicznych wymaga także zużycia energii. Energia wykorzystana do produkcji podzespołów

jest “spłacana” przez 2 lata działania instalacji PV, po tym okresie energia jest zeroemisyjna.

Zrównoważony rozwój – mikroinstalacje, czyli instalacje powstające w miejscach konsumpcji energii (tzw.

instalacje prosumenckie) umożliwiają zrównoważony rozwój poprzez kilka czynników. Przede wszystkim wspierają

konsumpcję energii w miejscach jej produkcji, ograniczając straty przesyłowe. Po drugie, umożliwiają rozwój w

obszarach wiejskich, bo przecież Słońce świeci dla wszystkich tak samo. Po trzecie, zachęcają do świadomego

korzystania z energii i jej oszczędzania.

Korzyści finansowe – zgodnie z nowym projektem ustawy o odnawialnych źródłach energii inwestycja w

mikroinstalację i małą instalacje gwarantuje odbiór wyprodukowanej energii z sieci na zasadach opustów. Własna

produkcja energii elektrycznej na potrzeby obiektu daje szybki okres zwrotu nakładów finansowych.

Przyszłość energetyki – ogniwa fotowoltaiczne to płytki krzemu, podobnie jak w procesorach komputerów,

podlegające tzw. prawu Moore’a. Jest to jedna z najszybciej rozwijających się branż, która ma ogromne

perspektywy przed sobą oraz 50 lat doświadczeń za sobą. Pierwsze ogniwo fotowoltaiczne zostało

wyprodukowane przez firmę SHARP ponad 50 lat temu.

Optymalny wariant przedsięwzięcia modernizacyjnego - montaż ogniw fotowoltaicznych

Energia Słońca jest darmową energią dostępną w nieograniczonym wymiarze. Fotowoltaika (PV) jest jedną z form

energii odnawialnej, do której należą także energia wiatru i biomasa. Fotowoltaika pozwala na konwersję

promieniowania słonecznego w energię elektryczną w ogniwach słonecznych.

5

I. Dane wejściowe:

A. zużycie energii elektrycznej na potrzeby hydroforni kWh/rok

B. średniomiesięczne zużycie energii elektrycznej kWh

C. średnioroczna cena energii elektrycznej: zł brutto/kWh

Zasadność: produkcja własna energii elektrycznej na potrzeby hydroforni

II. Założenia i dobór dla całego zakładu

Moc wyjściowa układu: 21,870 kW

Ustawienie baterii: Azymut [ ° ]: 0 Nachylenie ogniw [ ° ]: 30

Wielkość zacienienia: % 1

Sprawność falownika: % 95

Miesiąc Em (br) Em (net) Eo Ew Eu Pokrycie Własne Ograniczona

Styczeń 625,52 594 174,4 420 9 780 4% 420 174

Luty 866,44 823 257,2 566 9 780 6% 566 257

Marzec 1789,9 1 700 795,1 905 9 780 9% 905 795

Kwiecień 2525,9 2 400 1418 981 9 780 10% 981 1418

Maj 2924,6 2 778 1680 1 098 9 780 11% 1098 1680

Czerwiec 3027,2 2 876 1771 1 104 9 780 11% 1104 1771

Lipiec 3066,2 2 913 1793 1 120 9 780 11% 1120 1793

Sierpień 2558,8 2 431 1511 919 9 780 9% 919 1511

Wrzesień 1975,3 1 877 1147 730 9 780 7% 730 1147

Październik 1386,4 1 317 633,1 684 9 780 7% 684 633

Listopad 650,1 618 255,8 362 9 780 4% 362 256

Grudzień 468,6 445 139,8 305 9 780 3% 305 140

Średnia 1 822 1 731 965 766 9 780 766 965

SUMA na rok 21 865 20 772 11 576 9 195 117 359 9 195 11 576

7,8% 9,9%

Em - przeciętna miesięczna produkcja energii elektrycznej ze wskazanego systemu PV [kWh]

Eo - energia ograniczona przez system andypompujący [kWh]

Ew - energia wykorzystana przez sieć wewnętrzną zakładu [kWh]

Średnia ilość energii rocznie z sieci: 108 164 kWh

Średnia ilość energii rocznie z PV na potrzeby własne: 9 195 kWh

Średnia ograniczona ilość energii rocznie: 11 576 kWh

0 kWh

Średnia produkcja energii z systemu (1 rok): 950 kWh/kWp

Moc po 15 latach (spadek liniowy): ok. 92 %

8 682

9 780

0,6600

Z sieci

9 360

9 214

9 014

108 164

92,2%

8 660

8 860

9 050

9 096

9 418

9 475

Średnia ilość energii odebrana z sieci na zasadach opustu

energia elektryczna

8 675

Ocena opłacalności zastosowania instalacji fotowoltaicznej o mocy 21,87kWp na

potrzeby stacji uzdatniania wody

117 359

8 875

8 799

6

PLN

Koszt montażu: PLN

Koszt projektowania: PLN

Koszt całkowity: PLN

Wielkość dotacji (od kwoty netto) 85%

Koszt po dotacji: 18 750 PLN

Nakłady związane z eksploatacją techniczną w ciągu 15 lat

Obsługa, serwis: PLN

Koszt całkowity: PLN

2 756,03

2 756,03

Przedmiotem opracowania jest budowa mikro elektrowni słonecznej o mocy 21,87 kWp w oparciu o moduły

fotowoltaiczne polikrystaliczne, zlokalizowanej w miejscowości Krzemienica .

Układ składa sie z mikro elektrowni słonecznej wyposażonej w zespołów modułów fotowoltaicznych, tworzących

baterie. Zastosowane moduły o mocy 270W (81 modułów fotowoltaicznych) będą współpracowały z inwerterem .

Łączna moc projektowanej elektrowni słonecznej wynosi 21,87 kWp. Energia elektryczna produkowana przez

instalację będzie dostarczana do wewnętrznej sieci obiektu. Energia elektryczna będzie w większości zużywana na

bieżąco w obiektach Stacji Uzdatniania Wody, nadwyżki energii będą blokowane przed wyjściem do sieci

energetycznej przez system antypompujący.

Przyłącz do sieci należy zrobić zgodnie na podstawie zgłoszenia (w przypadku, gdy moc instalacji OZE jest niższa

niż moc zamówiona oraz instalacja spełnia warunki MIKRO instalacji OZE). W celu rozliczenia odbioru energii

elektrycznej po stronie 0,4kV zostanie zbudowany układ pomiarowo-rozliczeniowy, zgodny z wymaganiami Zakładu

Energetycznego

Koszt urządzeń:

III. ANALIZA KOSZTÓW BUDOWY MINI ELEKTROWNI (wartości netto)

102 000,00

15 000,00

8 000,00

125 000,00

7

Średni roczny zysk w okresie eksploatacji: PLN

przychód z produkcji zielonej energii PLN

zysk od usprawnienia obwodów elektrycznych PLN

Suma przychodów w okresie eksploatacji: PLN

Suma kosztów w okresie eksploatacji: PLN

Zysk PLN

SPBT - prosty czas zwrotu nakładów 2,6 lat

Założenia do obliczeń SPBT:

- stopa dyskontowa 5,00 %

- wzrost ceny energii elektrycznej o 3,5% rocznie

-

- nie ujęto amortyzacji

- koszt eksploatacji (przeglądy, serwis, ubezpieczenie)

- ujęto spadek sprawnosci wydajności instalacji PV ok. 0,5% rocznie

- ujęto dotację w wysokości 85% kwoty netto

Podstawa przyjętych wartości NU

Oferta obejmuje dostawę, montaż, pomiary elektryczne i uruchomienie. Podane kwoty są kwotami netto.

Korzyści pozafinansowe po zrealizowaniu modernizacji:

ochronę środowiska.

0,00

IV. ANALIZA FINANSOWA INWESTYCJI - okres 15 lat

7 266,54

0,00

108 998,17

2 756,03

106 242,14

Kalkulację kosztów wdrożenia rozwiązania opracowano na podstawie anlizy rynku OZE oraz na podstawie oferty

firmy instalacyjnej elektrycznej

dodatkowe przychody związane z produkcją zielonej energii - analiza uwzględnia założenia ustawy OZE

Istotną korzyścią niefinansową, która pojawi się po zrealizowaniu modernizacji to ograniczenie emisji

dwutlenku węgla i innych pierwiastków szkodliwych dla atmosfery. Modernizacja wpłynie korzystnie na

8

1. Wykonanie projektu technicznego inwestycji PV

2.

3.

4.

5

5. Zawarcie umowy z wykonawcą robót.

6. Realizacja robót

7. Odbiór techniczny

8. Ocena rezultatów przedsięwzięcia (po 12 m-cach eksploatacji)

Wysłanie zapytania ofertowego do potencjalnych wykonawców celem zebrania rozwiązań i wyceny

realizacji inwestycji PV

Wybór wykonawcy na podstawie ofert

Złożenie wniosku o dofinansowanie planowanej modernizacji przy wykorzystaniu PV

Harmonogram wdrażania procesu modernizacji

9

Lokalizacja inwestycji

10

Wizualizacja inwestycji

11

WE= 0,798 [t CO2/MWh]

QK= 117,359 [MWh/rok] przed modernizacją

QK = 108,164 [MWh/rok] po modernizacji

Wartość bazowa (przed modernizacją) 93,65

Wartość docelowa (po modernizacji) 86,31

Efekt (w wyniku modernizacji) 7,34 [t CO2/rok]

7,8 %

Wielkość emisji CO2

12

średnie zapotrzebownie mocy ( kW ), uwzględniając tylko godziny od 07.00 do 17.00

- kwartał I 16,61

- kwartał I I 13,44

- kwartał III 12,32

- kwartał IV 14,97

Łączne średnie zapotrzebowanie (kW) 14,34

Instalacja pv kwp 21,87

Ilość paneli pv 270W 81

Moc szczytowa instalacji ( kW ) 21

Moc nominalna instalacji ( kW ) 15,71

Moc instalacji szczytowa będzie osiągana tylko w krótkim czasie, przy warunkach optymalnych

dla pracy paneli pv. Znacznie częściej instalacja będzie pracowała na mocy nominalnej,

zakładając dobre warunki pogodowe .

Obliczenia zakładają częściowe wykorzystanie produkowanej energii, niewykorzystana

energia elektryczna będzie blokowana przed wypływem do zewnętrznej sieci energetycznej.

Charakterystyka zużycia energii elektrycznej

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Energia na wejściu falownika Energia ograniczona przez system antypompujący

0

5

10

15

20

25

1

26

7

53

37

99

10

65

13

31

15

97

18

63

21

29

23

95

26

61

29

27

31

93

34

59

37

25

39

91

42

57

45

23

47

89

50

55

53

21

55

87

58

53

61

19

63

85

66

51

69

17

71

83

74

49

77

15

79

81

82

47

85

13

Energia na wejściu falownika Energia ograniczona przez system antypompujący