aula 3 - avanços em evolução
TRANSCRIPT
![Page 1: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/1.jpg)
Evolução
![Page 2: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/2.jpg)
Origens sem evolução:
Século VII, VI e V aC. → períodos de florescimento do comércio e do intercâmbio, no Mediterrâneo Oriental e
no Oriente;
Gregos (jônios, da Ásia menor) → viajavam para o Egito e Mesopotâmia → conhecendo a geometria
egípicia e a astronomia dos babilônios;
Ficou bastante claro a explicação de fenômenos “naturalmente” (antes, atribuídos aos deuses)
![Page 3: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/3.jpg)
• Surgimento de indagações → matéria, mundo, vida.../???
Filósofos (não havia ciência)
1º filósofo → Thales Mileto (625 – 527 aC.), astrônomo, geômetra, metereologista... Não interessava-se por
fenômenos biológicos;
• Água era o princípio de tudo → possuía papel importante na vida dos animais e plantas (ciclo de vida) → sêmen
úmido (H2O)
![Page 4: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/4.jpg)
Thales Mileto (625 – 527 aC.),
![Page 5: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/5.jpg)
Discípulo de Tales → Anaximandro (610 – 546 aC.), mais conhecido como astrônomo e geógrafo, porém
demonstrava sinais de interesse por fenômenos da vida;
→ Imaginava 1ª geração de organismos → metamorfose = inseto emerge do estágio de crisálida:
![Page 6: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/6.jpg)
“Os primeiros animais foram gerados na umidade, e estavam envoltos em cascas espinhentas. Quando cresceram mais,
eles migraram para a terra mais seca;...
O homem, para começar, foi gerado de seres vivos de outra espécie, porque, enquanto outros conseguem rapidamente caçar a sua própria comida, só os homens necessitam de
prolongada nutrição. Se ele tivesse sido assim desde o princípio nunca teria sobrevivido. Por isso, os homens foram formados dentro dessas [criaturas pisciformes] e
permaneceram dentro delas como embriões, até chegarem ao estado maduro. Então, finalmente, as criaturas
rebentaram, e fora delas vieram os homens e as mulheres, que estavam aptos a se defenderem por si mesmos.”
![Page 7: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/7.jpg)
• Não se refere a uma antecipação da evolução;
• Refere-se à ontogenia das gerações espontâneas;
• Na época → crença na geração espontânea → terra úmida;
![Page 8: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/8.jpg)
Anaximandro (610 – 546 aC.)
![Page 9: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/9.jpg)
Empédocles (492 – 432 aC) → propôs teoria absurda sobre origem dos seres vivos
“inicialmente, originavam-se apenas as partes do corpo:”
- cabeça e membros sem o corpo;- cabeças sem olhos e boca;
Impossível chamar esta teoria de prenúncio da teoria darwiniana da seleção natural
![Page 10: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/10.jpg)
Empédocles (492 – 432 aC)
![Page 11: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/11.jpg)
Demócrito (500 – 404 aC.)
→ 1º a levantar o problema dos mecanismos ao acaso versus tendências direcionadas a um
fim;
![Page 12: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/12.jpg)
Demócrito (500 – 404 aC.)
![Page 13: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/13.jpg)
Dois aspectos importantes, caracterizaram os conceitos das origens do mundo dos 1º filósofos
gregos
• Os atos de “criação” são desdeificados → o mundo, ou a vida, organismos são resultados do
poder gerador da natureza;
• As origens não possuíam um plano ou objetivo → ao contrário, foi resultado do acaso ou
necessidade irracional.
![Page 14: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/14.jpg)
Atualmente, pode parecer ingênuas e primitivas estas especulações mas, os filósofos foram os 1º a
fornecerem uma explicação racional (mesmo invocando forças e agentes materiais como o calor
do sol, água, terra...)
Constituem a 1º revolução científica → uma rejeição do sobrenatural, em favor de explicações materiais
![Page 15: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/15.jpg)
Platão
• Ensinamentos filosóficos → existência de pontos promissores para o desenvolvimento do
pensamento evolutivo:
c) Idéia de tempo ilimitado;
e) A geração espontânea;
g) Mudanças no ambiente;
i) Alterações ontogenéticas do indivíduo.
![Page 16: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/16.jpg)
Platão (427 – 347 aC.)
![Page 17: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/17.jpg)
Mudança de direção da filosofia → metafísica abstrata, que foi influenciada pela matemática
(geometria)
→Procura de “realidades imutáveis”
→ Prejudicou o desenvolvimento da biologia
![Page 18: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/18.jpg)
4 dogmas de Platão exerceram impacto na biologia (2.000 anos seguintes)
• Essencialismo → crença em idéias fixas/constantes;
• Conceito de um cosmo animado/harmonioso
dificuldade de aceitar a evolução
perturbação da harmonia
![Page 19: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/19.jpg)
3) Substituição da geração espontânea por um poder criativo → Demiurgo → “Deus cria e organiza o
mundo com a matéria existente”
4) Referências a princípios não-corporais → alma
![Page 20: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/20.jpg)
Aristóteles
• 1º grande naturalista• 1º a perceber uma graduação na natureza viva
“a natureza passa dos objetos inanimados, por meio das plantas, para os animais, numa seqüência
ininterrupta”
Exemplo: animais marinhos como as esponjas e as anêmonas do mar, se parecem mais com plantas do que
com os animais
![Page 21: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/21.jpg)
• Conceitos conservados por Aristóteles eram irreconciliáveis com a evolução:
- estática / constante;
- idéias de espécies fixas, imutáveis e eternas.
![Page 22: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/22.jpg)
Aristóteles (384 – 322 aC.)
![Page 23: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/23.jpg)
Alguns historiadores especularam sobre a razão por que os gregos foram tão mal sucedidos quanto ao
fundar o evolucionismo
• Ausência de um conceito de tempo (retorno sempre ao mesmo princípio);
• Conceito de Kosmos perfeito;
• Essencialismo;
![Page 24: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/24.jpg)
De certa maneira, os gregos lançaram o fundamento para a biologia evolutiva
Aristóteles foi uma evidência indireta
Fundador da História natural
![Page 25: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/25.jpg)
Impacto do Cristianismo
• Abolia a liberdade de pensamento
• A Bíblia tornou-se a medida de todas as coisas → religiões cristã e judaica acreditavam em um todo-
poderoso autor de todas as coisas;
• Criou o mundo do nada e, em algum dia, poria fim a tudo → juízo final
![Page 26: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/26.jpg)
A própria criação da terra em 6 dias (Antigo Testamento) possuía muitas alusões a seqüências lineares, que eram mais adequadas como base do pensamento evolutivo do que o mundo constante e
cíclico, do Gregos.
→ A Reforma representou um obstáculo ao evolucionismo, porque o advento do protestantismo
reforçou a autoridade da bíblia
![Page 27: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/27.jpg)
Advento do evolucionismo
• Evolução → contradição ao senso comum
Ou seja:
A progênie de qualquer organismo sempre se reproduz repetindo o tipo parental (“o gato sempre
produz apenas gatos”)
![Page 28: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/28.jpg)
• Antes da evolução → existência de teorias de mudanças:
- geração espontânea, heterogonia (sp. poderia produzir outra sp. → trigo / centeio)…
Porém, eram teorias sobre a origem e não sobre a evolução
![Page 29: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/29.jpg)
• Maior obstáculo para o estabelecimento da teoria da evolução → ausência de observação direta (como o
cair de uma pedra...)
• Evolução era por inferência → através de fósseis, fatos da variação e hereditariedade
• Pré-requisito para a proposição do pensamento evolucionista era o rompimento com a visão de
mundo que prevalecia na cultura Ocidental
g) universo concebido por um criador inteligente;
h) idéia de mundo estático, imutável.
![Page 30: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/30.jpg)
• Século XVII, XVIII e XIX → espantosa revolução intelectual >> pesquisas científicas e mudança do
meio cultural e intelectual
Três vertentes de avanços científicos, prepararam o terreno para a teoria evolucionista:
V) Filosofia da natureza (ciências físicas)
VII) Geologia
IX) Historia natural
![Page 31: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/31.jpg)
A evolução antes de Darwin
• Espaço longo entre:
1ª intimações provocativas do evolucionismo
(Leibniz, 1694)
XProposta de Lamarck (1800)
**Leibniz → já afirmava a continuidade
Influenciou Buffon e outros filósofos do iluminismo
Todos influenciaram Lamarck
![Page 32: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/32.jpg)
• Lamarck → passo decisivo para:
CONVERTER A CADEIA DE SEQÜÊNCIA ININTERRUPTA , SEMPRE PERFEITA, EM UMA LINHA DE DESCENDÊNCIA
![Page 33: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/33.jpg)
Interpretação de Lamarck no contexto do seu meio intelectual contemporâneo
• Não se pode e nem se deve, interpretar Lamarck em termos da teoria evolucionista de Darwin
• Não existia nenhuma teoria da origem das espécies
• Ele não levou em consideração a descendência comum
• Ignorou a distribuição geográfica das espécies
![Page 34: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/34.jpg)
• A distribuição geográfica → usada pelos naturalistas → era uma das mais poderosas
fontes de informações da teoria darwiniana e da descendência comum
![Page 35: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/35.jpg)
A estagnação Pré- Darwiniana
• Desde a publicação do Philosophie Zoologique (1809) → estudiosos de espécies, faunas, distribuições, fósseis, extinção... não mais podiam ignorar a
possibilidade de evolução
• 1809 até 1859 (Origin of Species) → houve um acúmulo de evidências a favor de uma teoria de um
mundo dinâmico e evolutivo
![Page 36: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/36.jpg)
Em que data poderia a evidência em favor da teoria da evolução orgânica ... ser considerada
francamente consumada???
4) Descobertas de Cuvier (1812)
- crescente diferenciação taxionômica dos mamíferos fósseis
![Page 37: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/37.jpg)
1) Outras evidências que levaram a mesma conclusão
- fatos das variações geográficas (refuta a constância das espécies)
- Persistência de diversos tipos de animais (moluscos), através de muitos períodos geológicos (contradizia a
ocorrência de catástrofes universais)
** evidências que deram suporte à teoria darwiniana (1859)
![Page 38: Aula 3 - Avanços em evolução](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060204/559f9f511a28abe9688b462e/html5/thumbnails/38.jpg)
• Autoridades de diversas áreas como zoologia, botânica e geologia continuavam a rejeitar a
evolução
• As crescentes e mais notáveis evidências da evolução surgiram da biogeografia, sistemática,
estratigrafia e anatomia comparada
• Origin of species (1859)