auscultation des digues à caisson du port tanger mediterranee ii (ehtp 2013)
DESCRIPTION
Le présent rapport est le fruit d’une recherche scientifique et bibliographique sur plusieursvolets de la science et du génie civil.Le but étant la préparation des travaux de génie civil du projet de l’instrumentation desdigues à caissons du nouveau port de Tanger Méditerranéenne II, cela ne peut être fait sansévoquer en premier lieu l’expérience de quelques chantiers qui ont opté pourl’instrumentation de leurs structures.En deuxième lieu, il convient de définir la géologie et le modèle géotechnique du site desdigues à caissons à travers un travail de synthèse des essais et sondages réalisés. En effet, lagéologie et la géotechnique du terrain naturel pour assise des caissons permettent dejustifier le choix des instruments d’auscultation à mettre en place et préciser leursspécifications techniques.En troisième lieu, il est indispensable de faire une description des ouvrages de génie civilconcernés par ce projet d’auscultation. La structure des ouvrages permettra de définir laméthode de répartition des instruments, la conception de leurs protections pour en assurerla pérennité et les détails d’implantation.En quatrième lieu, une étude de déformation des sols de la structure pendant la pose descaissons et sur l’effet d’une sollicitation particulière a été effectuée dans le but de prévoir lesdéplacements des caissons et en particulier le caisson C21 posé à – 20mZh.Cette étude permettra de prouver qu’il est possible de trouver une corrélation entre lesdéplacements issus de la houle et qui sont mesurés par les instruments d’auscultation et lecalcul du flux d’énergie appliqué sur les parois verticales des caissons. En effet, le portTanger MED II pourra devenir un laboratoire à grandeur nature pour les études maritimes lesplus poussées.En cinquième lieu vient la phase de la description détaillée du projet de l’auscultation desdigues à caissons du nouveau port de Tanger MED II. Cette description est suivie de laprésentation des détails des appareils choisis pour le compte de ce projet avec toutes lescaractéristiques techniques, principes de fonctionnement et les risques qui peuvent lesendommager ainsi que les solutions adoptées.En sixième et dernier lieu, nous avons présenté les étapes nécessaires au bon déroulementdes travaux du projet auscultation et son Commissioning en se basant sur les contraintesliées aux travaux de génie civil d’avant projet, les contraintes de fabrication et lescontraintes des délais nécessaires pour la mise en place de chaque appareil et les travaux decheminement.TRANSCRIPT
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 1/131
PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUES À CAISSON DUPORT TANGER MEDITERRANEE II
Mémoire du Travail de Fin d’Etude pour l’obtention
du diplôme d’Ingénieur d’Etat de l’EHTP
Présenté par :
Omar [email protected]
Dirigé par :
Dr. Najib CHERFAOUI (Prof. EHTP)
Expert Portuaire et Maritime,
Ingénieur des Ponts et Chaussées
Mr. Samir ELHADRI (BOUYGUES TP)Ingénieur Qualité
Casablanca le 21 Juin 2013
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 2/131
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 3/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
4 | P a g e
Résumé
Le présent rapport est le fruit d’une recherche scientifique et bibliographique sur plusieursvolets de la science et du génie civil.
Le but étant la préparation des travaux de génie civil du projet de l’instrumentation des
digues à caissons du nouveau port de Tanger Méditerranéenne II, cela ne peut être fait sans
évoquer en premier lieu l’expérience de quelques chantiers qui ont opté pour
l’instrumentation de leurs structures.
En deuxième lieu, il convient de définir la géologie et le modèle géotechnique du site des
digues à caissons à travers un travail de synthèse des essais et sondages réalisés. En effet, la
géologie et la géotechnique du terrain naturel pour assise des caissons permettent de
justifier le choix des instruments d’auscultation à mettre en place et préciser leurs
spécifications techniques.
En troisième lieu, il est indispensable de faire une description des ouvrages de génie civil
concernés par ce projet d’auscultation. La structure des ouvrages permettra de définir la
méthode de répartition des instruments, la conception de leurs protections pour en assurer
la pérennité et les détails d’implantation.
En quatrième lieu, une étude de déformation des sols de la structure pendant la pose descaissons et sur l’effet d’une sollicitation particulière a été effectuée dans le but de prévoir les
déplacements des caissons et en particulier le caisson C21 posé à – 20mZh.
Cette étude permettra de prouver qu’il est possible de trouver une corrélation entre les
déplacements issus de la houle et qui sont mesurés par les instruments d’auscultation et le
calcul du flux d’énergie appliqué sur les parois verticales des caissons. En effet, le port
Tanger MED II pourra devenir un laboratoire à grandeur nature pour les études maritimes les
plus poussées.
En cinquième lieu vient la phase de la description détaillée du projet de l’auscultation des
digues à caissons du nouveau port de Tanger MED II. Cette description est suivie de la
présentation des détails des appareils choisis pour le compte de ce projet avec toutes les
caractéristiques techniques, principes de fonctionnement et les risques qui peuvent les
endommager ainsi que les solutions adoptées.
En sixième et dernier lieu, nous avons présenté les étapes nécessaires au bon déroulement
des travaux du projet auscultation et son Commissioning en se basant sur les contraintes
liées aux travaux de génie civil d’avant projet, les contraintes de fabrication et les
contraintes des délais nécessaires pour la mise en place de chaque appareil et les travaux decheminement.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 4/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
5 | P a g e
Remerciements
Louange à Allah en premier et dernier lieu.
Remerciements infinis à mes parents et mes grands parents
Remerciements à toute personne qui à contribuée de prés ou de loin à la réalisation de ce projet de fin
d’études.
Je remercie plus particulièrement mon encadrant à l’entreprise TMBYS M. Samir ELHADRI pour la
confiance qu’il m’a fait et pour le temps précieux qu’il m’a confié pour bien mener mon projet de fin
d’études. Je lui remercie pour tous les conseils constructifs qu’il n’a cessé de me prodiguer et pour les
méthodes de travail qu’il m’a appris. Je lui remercie pour sa patience et pour sa sympathie.
Je remercie sincèrement mon encadrant à l’EHTP M. Najib CHERFAOUI pour toutes ses remarques,
conseils et la science qu’il m’a appris tout au long de mon projet. Je lui remercie pour sa disponibilité
exceptionnelle et pour sa passion à mon sujet.
Je tiens à exprimer ma profonde reconnaissance à M. Mohamed EL MRABET, DRH de TMBYS de
m’avoir fait confiance et de m’avoir permis d’être parmi l’ un des meilleurs staffs d’un projet de
construction à l’échelle mondiale.
Je tiens à remercier beaucoup M. Mohamed RAMDI, ingénieur de l’EHTP chez TMBYS de m’ avoir aidé
par des explications précises à fin de mieux comprendre le contexte de mon projet. Je lui remercie
pour ses conseils, son écoute et sa sympathie.
Je remercie spécialement M. Abdelhak HAFID, ingénieur de l’EHTP et Chef du Laboratoire LPEE au Port
Tanger MED II de m’avoir aidé énormément et d’avoir répondu à toutes les questions que je lui ai
adressées en vue de bien mener mon projet de fin d’études. Je lui remercie pour sa disponibilité
extraordinaire, sa gentillesse et ses conseils précieux.
Je tiens à exprimer mes vifs remerciements à Mme Mélanie MAZET, ingénieur de l’Ecole Centrale Paris
chez TMBYS de m’avoir aidé en particulier au niveau technique et méthodique. Je la remercie pour
son accueil et sa sympathie.
Je remercie beaucoup M.Abdelaziz EL MOUTANABBI et Mlle. Zahra ENNADIFI pour leur aide, conseils
utiles et leur gentillesse.
Je remercie M. Aziz ALLOUCH de m’avoir permis de mieux comprendre les travaux sur chantier et de
m’avoir facilité toute mission sur le terrain.
Je remercie mes professeurs, mes collègues et mes amis un par un de m’avoir soutenu tout au long de
mon cursus et mon projet de fin d’études.
Je remercie spécialement mes amis Taha EL OUARYACHI, Omar MEKOUAR, Yassine MANSOURI,
Walid CHERKANI EL HASSANI, Mohamed ALAMI .. .
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 5/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
6 | P a g e
Table des matières
Résumé ....................................................................................................................................... 4
Remerciements .......................................................................................................................... 5
Liste des figures .......................................................................................................................... 9
Liste des tableaux ..................................................................................................................... 11
Liste des symboles .................................................................................................................... 12
I. INTRODUCTION ................................................................................................................. 13
I.1 Description du projet TM2 .................................................................................... 13
II. BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................. 17
II.1 Port de Barcelone .................................................................................................. 17
II.1.1 Description générale ......................................................................................................... 17
II.1.2 Système d’auscultation du port de Barcelone .................................................................. 17
II.2 Port Cadiz – Bassin de Matagorda.......................................................................... 18
II.2.1 Description générale ......................................................................................................... 18
II.2.2 Système d’auscultation du bassin de Matagorda ............................................................. 19
III. HYPOTHESES GEOTECHNIQUES DU PROJET TANGER MED II ET FONDATIONS .... 21
III.1 Contexte géologique ............................................................................................. 21
III.2 Stratigraphie du site des digues à caissons ........................................................... 22
III.2.1 Stratigraphie de la DPC entre les caissons C5 à C96 ..................................................... 22
III.2.1.1 Formation 1 ........................................................................................... 22
III.2.1.2 Formation 2 ........................................................................................... 22
III.2.1.3 Sections type de la DPC ......................................................................... 23
III.2.1.4 Définition du modèle géotechnique ...................................................... 24 III.2.2 Stratigraphie de la DPC entre les caissons C2 à C4........................................................ 26
III.2.2.1 Définition du modèle géotechnique : .................................................... 26 III.2.3 Stratigraphie de la digue secondaire à caissons ............................................................ 27
III.2.3.1 Formation 1 ........................................................................................... 27
III.2.3.2 Formation 2 ........................................................................................... 27
III.2.3.3 Sections type de la DSC ......................................................................... 27
III.2.3.4 Définition du modèle géotechnique : .................................................... 28 III.2.4 Caractéristiques des enrochements 1-500kg ................................................................ 28
III.2.5 Caractéristiques des remblais ....................................................................................... 29
III.3 Hypothèses générales des caissons ...................................................................... 31
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 6/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
7 | P a g e
III.3.1 Description des caissons ................................................................................................ 31
III.3.1.1 Général .................................................................................................. 31
III.3.1.2 Structure ................................................................................................ 31
III.3.1.3 Infrastructure ......................................................................................... 31
III.3.1.4 Superstructures ..................................................................................... 32
III.3.1.5 Liaison des caissons ............................................................................... 32
III.3.1.6 Construction des superstructures ......................................................... 33
III.3.1.7 Conditions de fissuration - Enrobage .................................................... 33
III.3.1.8 Matériaux .............................................................................................. 33
IV. ETUDE DE CAS : LES DEFORMATIONS POSSIBLES AU NIVEAU DU CAISSON C21 à -
20mzh 35 IV.1 Géométrie et maillage du profil de modélisation ................................................. 35
IV.2 Hypothèses géotechniques de calcul .................................................................... 36
IV.3 Etude des déformations possibles par PLAXIS ...................................................... 37
IV.4 Etude des déformations en crête de houle ........................................................... 42
V. PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUES A CAISSONS DU PORT TANGER MED II .......... 49
V.1 Description générale du projet ............................................................................. 49
V.2 Implantation des instruments d’auscultation sur la digue principale à caissons . 50
V.3 Implantation des instruments d’auscultation sur la digue secondaire à caissons 51
V.4 Définition détaillée des instruments d’auscultation ............................................. 51
V.4.1 Pendule inversé................................................................................................................. 51
V.4.1.1 Principe ................................................................................................... 51
V.4.1.2 Caractéristiques techniques ................................................................... 52
V.4.1.3 Mise en place .......................................................................................... 52
V.4.1.4 Exemple d’un travail de mise en place ................................................... 54
V.4.1.5 Résultats prévus et analyse des mesures............................................... 56 V.4.2 Joints-mètre ...................................................................................................................... 58
V.4.2.1 Principe ................................................................................................... 58
V.4.2.2 Caractéristiques techniques ................................................................... 58 V.4.3 Inclinomètre ...................................................................................................................... 59
V.4.3.1 Principe ................................................................................................... 59
V.4.3.2 Caractéristiques techniques ................................................................... 59
V.4.4 Accélérographe ................................................................................................................. 60
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 7/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
8 | P a g e
V.4.4.1 Principe ................................................................................................... 60
V.4.4.2 Caractéristiques techniques ................................................................... 60 V.4.5 Automatisation des mesures ............................................................................................ 61
V.4.5.1 Principe ................................................................................................... 61
V.4.5.2 Centrale d’acquisition MCC .................................................................... 61
V.4.5.3 Caractéristiques ...................................................................................... 62
V.5 ETUDE DE RISQUE ET SOLUTIONS ......................................................................... 62
V.5.1 Risque de corrosion .......................................................................................................... 62
V.5.2 Risque électrique .............................................................................................................. 63
V.5.3 Risque de destruction mécanique .................................................................................... 64
V.6 Travaux de génie civil et problème rencontrés ..................................................... 68
V.6.1 Tube pour pendule inversé C03 ........................................................................................ 68
V.6.2 Tube pour pendule inversé C46 ........................................................................................ 72
VI. GESTION DE PROJET .............................................................................................. 73
VI.1 Préparation des travaux ........................................................................................ 73
VI.2 Exécution des travaux ........................................................................................... 74
VI.3 Commissioning du projet ...................................................................................... 74
VI.4 Planning principe du projet ................................................................................... 74 Conclusion ................................................................................................................................ 77
Références ................................................................................................................................ 78
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 8/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
9 | P a g e
Liste des figuresFigure 1 - Vue en plan des ouvrages de protection du port Tanger MED II ______________________________ 13
Figure 2 - Vue globale d'un caisson _____________________________________________________________ 14
Figure 3 - Vue en plan d'un caisson - Vue coté MED ________________________________________________ 14 Figure 4 - Système de mise à l'eau du chantier Nouveau Port de Tanger MED II _________________________ 15
Figure 5 - Points de référence pour l'étude des houles extrêmes du Projet TM2 _________________________ 16
Figure 6 - Répartitions des sections instrumentées du Port de Barcelone _______________________________ 17
Figure 7 - Exemple d'une section instrumentée ___________________________________________________ 18
Figure 8 - Différents type d'instrument du bassin Matagorda ________________________________________ 20
Figure 9 - vue en plan de la DPC _______________________________________________________________ 23
Figure 10 - section 1-1 - digue principale à caissons _______________________________________________ 23
Figure 11 - section 2-2 - digue principale à caissons _______________________________________________ 23
Figure 12 - section 3-3 - digue principale à caissons _______________________________________________ 24
Figure 13 - section 4-4 - digue principale à caissons _______________________________________________ 24
Figure 14 - Profil géotechnique type de la digue secondaire _________________________________________ 27
Figure 15: Vue en plan type d’un caisson ________________________________________________________ 31
Figure 16 : Exemple de clef de cisaillement ______________________________________________________ 32
Figure 17 - Loi de comportement du béton _______________________________________________________ 34
Figure 18 - Loi de comportement traction/compression ____________________________________________ 34
Figure 19 - Géométrie et Stratigraphie __________________________________________________________ 35
Figure 20 - Maillage adopté __________________________________________________________________ 36
Figure 21 - Emplacement du nœud A ___________________________________________________________ 38
Figure 22 - Courbe de déplacement vertical du nœud A lors de la pose du caisson C21 et la contre digue _____ 39
Figure 23 –Courbe déplacement horizontal suivant l'axe coté port/coté mer du nœud A lors de la pose du
caisson C21 et la contre digue _________________________________________________________________ 39 Figure 24 - Dessin du maillage déformé après pose du caisson et contre digue (échelle de 100X) ___________ 40
Figure 25 -Contours des déplacements verticaux après pose du caisson et contre digue [m] _______________ 40
Figure 26 - Contours des déplacements horizontaux après pose du caisson et contre digue [m] ____________ 40
Figure 27 - Diagramme des moments fléchissant au niveau du radier du caisson C21 ____________________ 41
Figure 28 - Diagramme de l'effort normal au niveau du radier du caisson C21 __________________________ 41
Figure 29 - Diagramme de l'effort tranchant au niveau du radier du caisson C21 ________________________ 42
Figure 30 - Houle idéale ______________________________________________________________________ 43
Figure 31 – Géométrie du modèle et chargement en crête de houle ___________________________________ 46
Figure 32 – Courbe de déplacement vertical du nœud A après application de la houle ____________________ 46
Figure 33 – Courbe de déplacement horizontal suivant l'axe coté port/coté mer du nœud A après application de
la houle ___________________________________________________________________________________ 46 Figure 34 - Répartition des instruments d'auscultation sur la DPC et système de câblage adopté ___________ 50
Figure 35 - Répartition des instruments d'auscultation sur la DSC et système de câblage adopté ___________ 51
Figure 36 - Système de repérage de la position du câble en tête des forages ____________________________ 53
Figure 37 - Profil type d'un forage pour pendule inversé à -20m ______________________________________ 54
Figure 38 - Historique des mesures des déplacements suivant l'axe Amont-Aval par 3 pendules inversés _____ 56
Figure 39 - Dessin 3D du Joint mètre F50/3D _____________________________________________________ 58
Figure 40 - Détails d'implantation des inclinomètres _______________________________________________ 64
Figure 41 - Détails d'implantation des centrales d'acquisition________________________________________ 65
Figure 42 - Détails d'implantation des inclinomètres: VUE A et VUE B _________________________________ 65
Figure 44 - Détails d'implantation des centrales d'acquisition : VUE A et VUE B _________________________ 66 Figure 43 - Détails d'implantation du pendule inversé ______________________________________________ 66
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 9/131
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 10/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
11 | P a g e
Liste des tableauxTableau 1 - Différents houles extrêmes au point E ................................................................................................ 16
Tableau 2 - Essais d'identification dans les sables fins .......................................................................................... 25
Tableau 3 - Résultats des essais d'identification - sables fins - DPC ...................................................................... 25 Tableau 4 - Essais d'identification dans les marnes et grès .................................................................................. 25
Tableau 5 - Résultats des essais d'identification - marnes et grès - DPC............................................................... 25
Tableau 6 - Résultats des essais d'identification - Bancs Marneux du Paléo-Thalweg - DPC ............................... 26
Tableau 7 - Résultats des essais d'identification - Bancs Marneux ...................................................................... 28
Tableau 8 - Propriétés physiques et perméabilité ................................................................................................. 28
Tableau 9 - Caractéristiques des enrochements 1-500kg...................................................................................... 29
Tableau 10 - Caractéristiques des remblais .......................................................................................................... 29
Tableau 11 : Caractéristiques des caissons ........................................................................................................... 32
Tableau 12 - Caractéristiques du matériau de ballastage .................................................................................... 34
Tableau 13 - Caractéristiques géotechniques des terrains .................................................................................... 36
Tableau 14 - Caractéristiques mécanique du caisson C21 .................................................................................... 37
Tableau 15 - Déplacements max après pose du caisson et de la contre digue ..................................................... 41
Tableau 16 - Tableau récapitulatif des efforts et moments au niveau du radier C21 ........................................... 42
Tableau 17 - Données de l'étude ........................................................................................................................... 45
Tableau 18 - Récapitulatif des déplacements maximum après chargement par la houle .................................... 47
Tableau 19 - Récapitulatif des efforts et moments maximum au niveau du radier C21 après chargement par la
houle...................................................................................................................................................................... 47
Tableau 20 - Com paraison des déplacements maximum au nœud A avant et après chargement par la houle ... 47
Tableau 21 - Déplacements max après pose du caisson sur l'effet de la houle en crête centennale .................... 48
Tableau 22 - Comparaison des déplacements maximum avant et après chargement par la houle centennale ... 48
Tableau 23 - Déplacements maximum dans le barrage ........................................................................................ 57
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 11/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
12 | P a g e
Liste des symboles
DP : digue principale
DST : digue secondaire à talus
DPC : digue principale à caissons
DSC : digue secondaire à caissons
DPT : digue principale à talus
TM2 : Tanger MED II
mZH : mètre zéro hydraulique
B.M.V.E : basse mer de vives eaux
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 12/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
13 | P a g e
I. INTRODUCTION
I.1 Description du projet TM2Le projet du nouveau port de Tanger MED II constitue une référence pour le Maroc. Il fait
partie du plus grand complexe portuaire du continent Africain. Il comporte 4.4 km
d’ouvrages de protection réalisés par la joint venture Digue TMBYS (Bouygues TP, Saipem,
Bymaro).
Les ouvrages de protection sont formés par une digue principale et une digue secondaire.
La digue principale mesure 3700 m et comporte :
Une digue verticale de 2700 m
Une digue à talus de 1000 m
La digue secondaire mesure 780 m et est constituée par :
Une digue verticale de 380 m
Une digue à talus de 400 m
Figure 1 - Vue en plan des ouvrages de protection du port Tanger MED II
Les digues verticales du port Tanger MED II sont formées par 105 caissons quadrilobés en
béton armé. Les dimensions d’un caisson sont :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 13/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
14 | P a g e
Figure 2 - Vue globale d'un caisson
Figure 3 - Vue en plan d'un caisson - Vue coté MED
Les caissons sont préfabriqués à terre puis en mer avant d’être échoués en position finale,
remblayés et fermés.
La zone de préfabrication des caissons comporte trois stations de préfabrication à terre.
Chaque station possède un fond de moule pour la réalisation des radiers de 80cmd’épaisseur puis des voiles verticaux de 9,20m de haut grâce à un coffrage glissant.
Après au moins 36 heures, durée nécessaire pour atteindre 20 Mpa à l’arase du premier levé
du voile, les caissons sont soulevés par des vérins et ripés vers des stations de maturation
nécessaire pour la mise en eau. Un minimum de résistance de 30 Mpa est nécessaire pour
l’opération de mise à l’eau.
Ensuite, avec leur coffrage glissant ils sont mis à l’eau et flottaison et remorqués vers des
quais provisoires dits de rehausse en mer.
Sur l’un des trois quais de rehausse, la suite du voile est coulée jusqu'à la cote finale.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 14/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
15 | P a g e
Les caissons sont constitués de 2770 m ³ de béton pour 600 t d’acier en moyenne. Lors de la mise à l’eau, le caisson pèse 3600 t équipé de son coffrage.
Les caissons sont mis à l’eau grâce à un système innovant. Le système est constitué d’un
pont roulant et d’une darse dont les parois sont réalisées en pieux sécants. Le pont roulantse déplace sur une structure en béton armé. Les poteaux et poutres sont enclavés sur lesfondations.
Figure 4 - Système de mise à l'eau du chantier Nouveau Port de Tanger MED II
Ce système permet ainsi de soulever un caisson grâce à 2×7 vérins de capacité totale de
4200 t. le caisson est ensuite translaté grâce au pont roulant qui se déplace sur la structure
en béton armé. Il se positionne après au-dessus de la darse. Ensuite le caisson est échoué sur
l’assise de la darse ou éventuellement en flottaison.
Pour être échoué, un ballastage est nécessaire et pour se remettre en flottaison un
déballastage succède.
Pour le dimensionnement du port Tanger MED II, plusieurs houles de projet ont été
considérées.
Les points de houle considérés se répartissent comme sur la figure suivante :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 15/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
16 | P a g e
Figure 5 - Points de référence pour l'étude des houles extrêmes du Projet TM2
L’entreprise SAIPEM a été chargée de cette étude qui a été réalisée à travers SOGREAH et
GLOBOCEAN.
Au point E par exemple, les données de la houle extrême pour une période de retour de 1an,10ans, 20ans, 50ans et 100ans sont présentées dans le tableau ci-dessous :
Période de
retour (ans)
Hs-mode- (m) Hs- intervalle de
confiance à 90%
Tp (s) Dirp (deg N)
1 3.7 3,6 – 3,8 10 - 17 285 – 305
10 5.1 4,8 – 5,4 13 -17 295 – 305
20 5.6 5,2 – 5,9 13 – 18 295 – 305
50 6.2 5,6 – 6,5 14 – 18 300 – 310
100 6.7 6,2 – 7,2 15 - 19 300 - 310
Tableau 1 - Différentes houles extrêmes au point E
L’ensemble des données définitives des houles en chaque point d'étude sont présentés en
annexe I .
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 16/131
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 17/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
18 | P a g e
Deux chaines de cinq inclinomètres verticaux situés à différentes profondeurs pour le
contrôle des mouvements latéraux du terrain,
Une bouée de signalisation « haute mer » embarquant le système d’acquisition et de
transmission des données autonome avec son alimentation électrique, Un système radio permettant de relier toutes les bouées au phare de Barcelone,
Un logiciel de communication et d’acquisition en temps réel des données recueillies
par les centrales d’acquisition,
Une base de données d’instrumentation permettant de stocker les données pendant
des années,
Un logiciel SIG pour l’utilisation en temps réel des données,
Un logiciel de visualisation des données en temps réel par internet pour les
interlocuteurs distants.
La répartition sur une section instrumentée est représentée sur le dessin suivant :
Figure 7 - Exemple d'une section instrumentée
Toutes les mesures sont centralisées grâce à une centrale d’acquisition numérique.
II.2 Port Cadiz – Bassin de Matagorda
II.2.1 Description générale
Le port de Cadiz est un complexe portuaire situé sur le littoral atlantique espagnol, dans la
province de Cadiz en Andalousie.
Il s’établit sur cinq bassins :
Le port de Cadiz-Ciudad, à Cadix
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 18/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
19 | P a g e
Le port de la zone franche de Cadix
Le port de la Cabezuela à Puerto Real
Le port de Santa Marià
Le port de Sherry
Il est classé parmi les premiers ports andalous grâce à la croissance qu’il connait et la
situation privilégiée dont il bénéficie.
Le bassin Matagorda se situe au Port Real dont le tirant d’eau en B.M.V.E est de 13 m.
Il est principalement dédié à la construction des navires civils et militaires.
II.2.2 Système d’auscultation du bassin de Matagorda
Les opérations de remplissage et d’écoulement de l’eau nécessite un contrôle minutieux afin
d’éviter l’endommagement des équipements dédiés à ces opérations et de la dalle du fond
de la cale.
Ainsi, les autorités portuaires ont prévu à un système intelligent de suivi de ces opérations
en temps réel.
Le système d’auscultation et suivi du bassin de Matagorda se compose de :
34 piézomètres à cordes vibrantes avec des kilomètres de câbles permettant lecontrôle du comportement de la dalle de fond de la cale durant les opérations de
remplissage et d’écoulement de l’eau.
1 Maréographe pour le suivi en temps réel du volume d’eau à l’intérieur de la cale.
Cela permet d’estimer les temps de pompage et de diminution de l’eau.
1 débitmètre par ultrasons est installé dans la tuyauterie principale de la chambre de
pompage de la cale pour contrôler le volume d’eau qui s’accumule.
Un système d’acquisition automatique des données en temps réel. Ce système
permet également l’enregistrement avec la possibilité de présenter la tendance à
travers les historiques.
Un programme de communication pour permettre d’opérer l’ordinateur principal du
système d’auscultation à travers un ordinateur portable de n’importe quel point d’un
réseau de fibre optique implanté dans les lieux du bassin.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 19/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
20 | P a g e
Maréographe Débitmètre par ultrasons
Détail d’un piézomètre à corde vibrante Centrale d’acquisition (SolData, 2001)Figure 8 - Différents type d'instrument du bassin Matagorda
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 20/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
21 | P a g e
III. HYPOTHESES GEOTECHNIQUES DU PROJET
TANGER MED II ET FONDATIONSIII.1 Contexte géologique
Géographiquement, le nouveau port de Tanger Med 2 est à environ 35 km à l’est de la ville
de Tanger et à 2.5 km au nord Est de la ville de Ksar Es-Sghir, sur la côte rifaine entre Tanger
et Ceuta dans le détroit de Gibraltar. Il est accolé au port RORO et au port de Tanger Med 1
déjà construits.
Les formations géologiques du substratum dans la zone d’implantation du projet
appartiennent aux grandes nappes de flysch des Béni Ider (BI). Les terrains sont constitués
d’une alternance de grès micacés et de pélites et/ou de mollasses.
En mer, ce substratum est recouvert localement de sédiments marins ou d’origine alluviale
(les oueds).
Le site ce situ à coté du débouché de l’Oued Ghlâla au sud du port, bordant la digue à talus.
Le système de coordonnée usité est le système Lambert Maroc.
Le Zéro Hydrographique ZH est situé 0.60m sous le Zéro NGM (nivellement général duMaroc).
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 21/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
22 | P a g e
La bathymétrie du site montre que la profondeur du fond marin peut atteindre -34 mZH aubout du musoir.
III.2 Stratigraphie du site des digues à caissons
III.2.1 Stratigraphie de la DPC entre les caissons C5 à C96
L’emprise de la digue principale à caissons entre les caissons C5 à C96 est constituée d’une
épaisseur variable mais pas très importante de sédiments marins reposant sur un
substratum marno-gréseux.
Deux formations principales ont été identifiées en analysant les sondages carottés :
Formation 1 : Sables fin gris,
Formation 2 : Substratum marno-gréseux.
III.2.1.1 Formation 1
Cette formation constitue la couche de surface des sédiments située sur toute l’emprise de
la digue principale à caissons entre les caissons C5 à C96.
Ces sables fins gris comportent des fragments de coquilles dont la proportion diminue avec
la profondeur.
L’épaisseur de la couche varie de quelques décimètres à 2.8m. L’épaisseur moyenne est de
1.00m.
III.2.1.2 Formation 2
Cette formation constitue le substratum composé d’une alternance de bancs marneux et de
bancs gréseux.
Le substratum peut présenter des caractéristiques mécaniques plus faibles qu’attendues entête de couche sur une épaisseur pas très bien identifiable à partir des logs de sondages
(Entre 1.00 à 3.00m maxi).
Les marnes peuvent donc être retrouvées sous la forme d’argile marneuse raide comme le
témoignent les teneurs en carbonate mesurées à coté des caissons : 35, 58, 77.
Les bancs de marnes à partir des résultats des essais oedométriques sont surconsolidés :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 22/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
23 | P a g e
III.2.1.3 Sections type de la DPC
Figure 9 - Vue en plan de la DPC
Figure 10 - Section 1-1 - digue principale à caissons
Figure 11 - Section 2-2 - digue principale à caissons
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 23/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
24 | P a g e
Figure 12 - Section 3-3 - digue principale à caissons
Figure 13 - Section 4-4 - digue principale à caissons
III.2.1.4 Définition du modèle géotechnique
La définition du module géotechnique permet de déterminer les paramètres de base
nécessaires pour les études de déformation des sols.
D’après l’étude géotechnique d’avant projet, des essais d’indentification au laboratoire ont
montrés les résultats suivants :
Pour les sables fins :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 24/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
25 | P a g e
SC-111 CT1 -25,50 18,50 14,9 24,50 - - - 100,0 92,0 74,0 9,8 -SC-111 SPT02 -26,50 - - - 100,0 80,0 7,0 5,0 -
SC-112 CT2 -29,50 16,55 13,54 22,30 - - - 100,0 89,0 81,0 14,3 -
% > 2
µm
Sondage Côte (m)
Poids
volumique Wn (%)
Limites d'atterberg Granulomètrue oar talusage simple
humide sèche WL WP IP% >
75 mm
%> 5
mm
% > 2
mm
% >
80 µm
Tableau 2 - Essais d'identification dans les sables fins
On retient ainsi les valeurs suivant :
γh (kN/m³) γd (kN/m³) Wn (%)
17 14 23
Tableau 3 - Résultats des essais d'identification - sables fins - DPC
Pour les marnes et bancs gréseux :
SC-109 C T3 -22,50 24,17 22,78 6,10
SC-111 CT4 -29,50 22,42 19,68 14,00 36 20 16 100,0 90,1 75,8 57,7 -
SC-111 CT6 -31,00 20,79 16,94 22,80 43 28 15 100,0 99,1 97,9 82,8 -
SC-112 CT5 -33,00 22,31 20,21 10,40 100,0 100,0 99,8 99,6 33,4
SC-113 C T2 -28,50 23,62 21,37 10,50
SC-113 C T4 -30,00 24,15 22,38 7,90
SC-113 CT6 -33,50 19,45 16,75 16,50 44 28 16 100,0 100,0 98,1 49,7 -
SC-114 C T2 -34,00 19,57 17,10 14,40
SC-114 C T7 -39,00 25,40 24,19 5,00
SC-115 C T2 -33,00 24,48 23,72 3,20
SC-115 C T3 -35,00 23,76 23,86 5,40
% > 2
mm
% > 80
µm
% > 2
µm
Granulomètrue oar talusage simple
Sondage
Limites d'atterberg
WL WP IP% > 75
mm
%> 5
mm
Poids volumique
(kn/m³)Côte (m)
humide sèche
Wn (%)
Tableau 4 - Essais d'identification dans les marnes et grès
On retient ainsi les valeurs suivant :
γh (kN/m³) γd (kN/m³) Wn (%) Ip
23 21 11 16
Tableau 5 - Résultats des essais d'identification - marnes et grès - DPC
Les marnes semblent moyennement plastiques à plastique.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 25/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
26 | P a g e
III.2.2 Stratigraphie de la DPC entre les caissons C2 à C4
Les travaux de reconnaissance géotechniques et géophysique offshore de la compagne de
reconnaissance 2010 P11/12 ont permis de confirmer sous l’emprise des 5 premierscaissons, la présence d’un paléo-thalweg rempli de sédiments marins et alluvionnaires sur
un substratum rocheux constitué de grès et de pélite appartenant à la nappe de flysch de
Béni Ider.
Le paléo-thalweg est orienté NW-SE et correspond à l’ancien lit de l’oued Ghlâla qui s’est
comblé de sédiments sur des épaisseurs allant jusqu’à 20m.
D’une manière générale, la lithostratigraphie dans la zone du paléo-thalweg comblé est la
suivante :
En surface, les sables fins gris (qc =5 à 10 Mpa) sont assez caractéristiques avec une
présence d’éléments de fragments de coquilles de 2m à 9m d’épaisseur. Il s’agit de
dépôts essentiellement marins.
Les terrains sous jacents sont des sables légèrement limoneux jaunâtres avec des
galets de grés jaunes et blocs de grès dont l’origine est très certainement le faciès
gréseux du flysch de la nappe de Béni Ider. Cette formation n’est pas présente
partout. Les résistances en pointe peuvent éminemment varier de 5 à 25Mpa dus à la
présence de galets et blocs.
A la base de ces sédiments, on rencontre des limons mous (qc=0.6 à 1 Mpa) dontl’épaisseur peut atteindre 6m à 8m. Cette couche n’est pas toujours présente dans
l’emprise de la digue à caisson.
L’ensemble de ces dépôts sédimentaires repose sur le substratum gréso-pélitique de la
nappe de Béni Ider à dominante rocheuse.
III.2.2.1 Définition du modèle géotechnique :
Les essais sur les échantillons prélevés au droit du talweg ont montré les mêmes valeurs de
densité humide, densité sèche ainsi que la teneur en eau naturelle. Hors, les marnes
présentes semblent moins plastique. On retiendra les paramètres géotechniques
suivants pour l’emprise sous les caissons 2, 3 et 4:
γh (kN/m³) γd (kN/m³) Wn (%) Ip
23 21 11 14
Tableau 6 - Résultats des essais d'identification - Bancs Marneux du Paléo-Thalweg - DPC
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 26/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
27 | P a g e
III.2.3 Stratigraphie de la digue secondaire à caissons
Des compagnes géotechniques et géophysiques ont montré que l’emprise de la digue
secondaire est constituée d’une épaisseur variable mais pas très importante de sédimentsmarins reposant sur un substratum marno-gréseux.
En analysant les sondages carottés réalisés, deux formations principales ont été identifiées.
III.2.3.1 Formation 1
Cette formation constitue une couche sédimentaire de surface située sur toute l’emprise de
la digue secondaire et dont l’épaisseur varie de 30 à 70cm.
Ces sables comportent des fragments de coquilles dont la proportion diminue avec la
profondeur.
Cependant, des poches d’épaisseur métrique de sédiments sableux peuvent être
rencontrées.
III.2.3.2 Formation 2
Cette formation constitue le substratum composé d’une alternance de bancs marneux et de
bancs gréseux.
La formation 2 de la DSC est similaire à la formation 2 de la DPC.
III.2.3.3 Sections type de la DSC
Figure 14 - Profil géotechnique type de la digue secondaire
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 27/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
28 | P a g e
III.2.3.4 Définition du modèle géotechnique :
Sur la base de plusieurs essais et sondages lors des compagnes géotechniques et
géophysique, les valeurs retenues pour notre étude sont les suivantes :
Min 19,9 16,9 5,7 30,1 17,4 9,17 39,5 15,5
Max 25,3 23,9 17,9 40 24,9 20 85,2 21,4
Moyenne 22 19,8 10,6 35,8 20,7 15,2 62,1 18,4
% > 80 µm % > 2 µm
Granulomètrue oar
talusage simplePoids volumique (kn/m³)
humide sec
Wn (%)
Limites d'atterberg
WL WP IP
Tableau 7 - Résultats des essais d'identification - Bancs Marneux
1 20 9,95 1.0E-5
2 22 11,95 n/a
Formation γsat (kN/m³) γ' (kN/m³)Perméabilité
verticale Kv (m/s)
Tableau 8 - Propriétés physiques et perméabilité
III.2.4 Caractéristiques des enrochements 1-500kg
Le remblai d’assise des caissons est constitué par des enrochements 1 -500kg clapés sous
l’eau sur une épaisseur de 1 à 15m selon le profil longitudinal des digues à caissons.
La hauteur de mise en œuvre des enrochements prend en compte les tassements dus à la
mise en place des caissons pour enfin ceux-ci soient à la cote finale du projet.
Ainsi, la hauteur du remblai en enrochement est augmentée.
Plusieurs paramètres agissent sur le comportement de ces enrochements. A titre d’exemple,la densité de mise en œuvre des matériaux notamment sous l’eau. Ce paramètre est un
facteur indicatif très important car il indique la résistance au cisaillement et la
compressibilité ainsi que la perméabilité. Cette densité dépend surtout de la granulométrie
et la forme des enrochements.
Les propriétés de l’enrochement se distinguent selon 3 types :
Propriétés intrinsèques : représentent les propriétés liées au gisement et de son
histoire géologique, elles sont liées aux caractéristiques de la matrice rocheuse, aux
plans de discontinuité et au degré d’altération.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 28/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
29 | P a g e
Propriétés induites par la production : représentent les propriétés liées à la manière
de tir à l’explosif, la sélection et la manipulation.
Propriétés induites par la construction : elles sont liées à l’épaisseur du remblai, la
porosité de l’enrochement en place et elles sont fortement influencées par les
conditions d’exécution.
Différents risques géotechniques sont liés au remblai d’enrochement constituant l’assise des
caissons. Ces risques se produisent sous l’effet du poids propre du remblai mais
principalement au poids du caisson qui induit une compression du remblai et du sous-sol.Il y a d’autre risque d’instabilité, qui ne sont pas le sujet de ce rapport, tels que :
L’érosion des particules fines par action hydraulique Liquéfaction statique ou dynamique
Rupture par manque de capacité portante.
Le tassement est principalement lié à un phénomène de densification. La valeur dutassement dépend de la densité initiale et de la qualité des matériaux.
Les caractéristiques du remblai d’assise sont présentées dans le tableau ci-dessous :
Sol [kN/m³] C [Kpa] Φ [°] E [Mpa]
Enrochement 22 5 45 100
Tableau 9 - Caractéristiques des enrochements 1-500kg
III.2.5 Caractéristiques des remblais
Plusieurs types de remblais sont utilisés. On les regroupe en 3 catégories comme suit :
Remblai d’assise 0-150mm et ballast 40-60mm ;
Enrochement de protection 1-2t, 2-5t et 0.5-1.5t ;
« Stérile ».
Leurs caractéristiques sont comme suit :
Sol [kN/m³] c [Kpa] Φ [°] E [Mpa]
Enrochement 22 5 45 100
Remblai 19 5 35 50
Stérile 18 - - 30
Tableau 10 - Caractéristiques des remblais
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 29/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
30 | P a g e
Le « Stérile » n’est pas clairement identifié. Son comportement sera élastique et le module
de déformation de 30Mpa.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 30/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
31 | P a g e
III.3 Hypothèses générales des caissons
III.3.1 Description des caissons
III.3.1.1 Général
Le principe général de la structure des digues verticales est un ensemble de 106 caissons
répartis comme suit :
Digue principale : 20 caissons quadrilobés fondés à -17 mZH et 76+4 autres
fondés à -20 mZH.
Digue secondaire : 6 caissons quadrilobés fondés à -20 mZH.
La liaison entre ces caissons est assurée par des clés de cisaillement, formées par des
nervures verticales remplies de béton jusqu’au niveau +4.50 mZH.
III.3.1.2 Structure
La structure générale des caissons est en béton armé, elle est décomposée en deux parties :
les infrastructures et les superstructures.
III.3.1.3 Infrastructure
L'infrastructure est constituée par :
Un radier de 80 cm d’épaisseur,
Des voiles périphériques circulaires de 50 cm d’épaisseur,
Des voiles intérieurs droits de 40 cm d’épaisseur.
Les voiles relient le radier aux dalles au niveau +4.50 mZH, et délimitent 4 compartiments
pour le ballastage.
Figure 15: Vue en plan type d’un caisson
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 31/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
32 | P a g e
III.3.1.4 Superstructures
Les superstructures sont constituées par une dalle d’épaisseur 80 cm au niveau +4.50 mZH,
plus un mur anti-franchissement de 3 ou 4 m et éventuellement un muret de 2 m selon
l’emplacement du caisson. La répartition de ces murs est résumée dans le tableau ci-dessous:
Ouvrage Caisson Niveau de fondation Mur et muret
DPC
C01 -17 mZH Non
C02 à C20 -17 mZH Mur 3m + muret 2m
C21 à C43 -20 mZH Mur 3m + muret 2m
C44 à C66 -20 mZH Mur 4m
C67 à C95 -20 mZH Mur 3m
C96 à C100 -20 mZH Non
DSC C101 à C106 -20 mZH Non
Tableau 11 : Caractéristiques des caissons
La dalle supérieure est encastrée avec la totalité des voiles du caisson.
Coté port, elle se prolonge éventuellement par une dalle triangulaire en porte à faux sur
chacun des deux cotés du caisson, de manière à réaliser une continuité entre les caissons.
Les murets comportent éventuellement des aménagements d’ouvertures.
III.3.1.5 Liaison des caissons
Les infrastructures des caissons quadrilobés sont liaisonnés entre eux verticalement par
l’intermédiaire de 2 nervures appelées clés de cisaillement.
Figure 16 : Exemple de clef de cisaillement
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 32/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
33 | P a g e
Les joints permettront tous mouvements thermiques et demeureront réparables sauf en cas
d’événement sismique de Niveau 11.
III.3.1.6 Construction des superstructuresAprès échouage puis ballastage des caissons, les superstructures sont réalisées comme suit :
Réalisation de la dalle au niveau +4.50 mZH.
Réalisation éventuelle de deux murets au-dessus.
III.3.1.7 Conditions de fissuration - Enrobage
À l’état limite de service le ferraillage est justifié en fissuration très préjudiciable au sens du
BAEL91 en phase de service. Les phases de construction sont également justifiées en
fissuration très préjudiciable.
L’enrobage (e) des armatures compté à partir du nu des aciers est fixé comme suit :
Les deux faces du radier e = 70 mm
Face côté mer des voiles e = 80 mm
Face côté ballast des voiles e = 70 mm
Face supérieure de la dalle e = 80 mm
Face inférieure de la dalle e = 70 mm
Les deux faces des voiles de superstructures e = 80 mm
III.3.1.8 Matériaux
III.3.1.8.1 BétonLa résistance caractéristique à 28 jours sur cylindre: 50 Mpa. La résistance caractéristique à
la traction à 28 jours est de 3.6 Mpa. Le module de Young court terme est :
Le module de Young long terme est :
1 Comme spécifié dans les Exigences du Maître d’Ouvrage, il existe deux niveaux de séisme :
Séisme de niveau 1 : ce niveau de séisme est défini par une accélération horizontalemaximale de 0.16g au niveau du substratum.
Séisme de niveau 2 : Deux types de séisme sont à considérer :- Séisme proche, d’accélération maximum au niveau du substratum de 0.24g associée à
une magnitude de 4.7 sur l’échelle de Richter.- Séisme lointain, d’accélération maximum au niveau du substratum de 0.093g associée à
une magnitude de 8.5 sur l’échelle de Richter.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 33/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
34 | P a g e
Avec :
θ = 1.0 pour des actions dont la durée probable d’application est supérieure à 24 h.
θ = 0.9 pour des actions dont la durée probable d’application est comprise entre 1 h et 24 h.
θ = 0.85 pour des actions dont la durée probable d’application est inférieure à 1 h (cas de la
houle et du séisme en particulier).
III.3.1.8.2 ArmaturesLes armatures utilisées
Limite élastique des aciers HA : 500 Mpa
Limite élastique des aciers doux : 240 Mpa
Module d’Young: E=200000 Mpa
III.3.1.8.3 Matériau de ballastageDans tous les calculs, le matériau de ballastage à les caractéristiques suivantes :
γ [kN/m³] γsat [kN/m³] Φ [°]
18 19.2 30
Tableau 12 - Caractéristiques du matériau de ballastage
Figure 18 - Loi de comportement traction/compression
0.00
s 0.01
f e/
b
cj
..85,0
b 0.0
b
0.003
Figure 17 - Loi de comportement du béton
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 34/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
35 | P a g e
IV. ETUDE DE CAS : LES DEFORMATIONS POSSIBLES
AU NIVEAU DU CAISSON C21 à -20mzh
Parmi les objectifs de l’instrumentation des digues à caisson du projet Tanger MED 2, le suivi
des mouvements relatifs des caissons. Ce suivi permettra la prévention et la détection des
mouvements critiques et comportements anormaux des caissons.
Pour comprendre la nature des déformations qui surviennent au niveau de la digue
principale à caissons et plus particulièrement au niveau du caisson C21, nous allons
effectuer une étude des déformations à partir d’une modélisation en éléments finis 2D à
l’aide du logiciel PLAXIS.
Nous allons considérer un nœud A pour notre étude. Le nœud A est choisi et positionné sur
le maillage de manière à approcher les éventuelles mesures attendues par un inclinomètre
ou pendule inversé implanté sur le caisson C21.
Le profil type adopté est constituées par une couche d’épaisseur 1m du substratum sableux
et une couche d’épaisseur 3m du substratum marneux et indéformable au-delà.
IV.1 Géométrie et maillage du profil de modélisation
Figure 19 - Géométrie et Stratigraphie
Légende :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 35/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
36 | P a g e
Figure 20 - Maillage adopté
IV.2 Hypothèses géotechniques de calcul
Suite à l’analyse de la stratigraphie de l’emprise de la digue principale à caisson (cf. § III.2.1)
Et en tenant compte des caractéristiques des matériaux utilisés, les caractéristiques
mécaniques des sols sont présentées sur le tableau suivant :
[kN/m³]
E[Mpa]
c [Kpa]ν [-] Φ [°] Ψ [°]
Substratum
indéformable21 10
10- 0.3 - -
Substratum
marno-gréseux23 45 25 0.3 22 0
Sables fins gris 17 25 0 0.3 38 8
Tout venant 22 100 5 0.3 45 15
Stérile 18 30 - 0.3 - -
Ballast 22 100 5 0.3 45 15
Remblai d’assise 19 50 5 0.3 35 5
Tableau 13 - Caractéristiques géotechniques des terrains
Le niveau de l’eau de mer est pris à 0 mZH.
Pour déterminer la charge du caisson sur le modèle, nous allons diviser l’équivalent du poids
du béton, ballast solide par le volume total du caisson ramené au volume unitaire :
é é
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 36/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
37 | P a g e
=
=
é é é
é é
é è é
é
Le caisson dans le modèle PLAXIS est modélisé par des poutres indéformables et encastrées
au niveau des parois et la dalle supérieure. La rigidité considérée pour le radier est celled’une poutre béton de 0.8m d’épaisseur. La base est modélisée en considérant une interface
proposée par le logiciel PLAXIS et en adoptant à 2/3 les caractéristiques sous le radier du
caisson et un comportement mécanique identique de type Mohr-Coulomb.
[kN/m³]
ν [-] E.A. [kN/m] E.I. [kN/m]
Paroi du caisson 0 0 10 1010 10 1010
Radier du caisson 0 0 8.8 106 4.9 105
Matériaux remplissage 19.5 0.3 - -
Tableau 14 - Caractéristiques mécanique du caisson C21
IV.3 Etude des déformations possibles par PLAXIS
Le modèle de comportement du sol est de type élasto-plastique selon le modèle de Mohr-
Coulomb.
Pour mieux modéliser l’opération, nous allons adapter le phasage de calcul suivant :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 37/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
38 | P a g e
1- Initiation des contraintes sous le modèle ;
2- Clapage du tout venant ;
3- Pose du 0-150mm et 40-60mm ;
4- Pose du caisson ;5- Ballastage solide en 5 phases à raison de 5 mètre de hauteur de remblai par phase ;
6- Mise en place du stérile coté port ;
7- Mise en place du tout venant coté port ;
8- Mise en place de la carapace en enrochement coté mer et coté port.
En total, le calcul s’est déroulé en 12 phases.
Nous allons considérer un nœud A situé sur la dalle de superstructure et à mi distance des
extrémités. Ce point nous permettra de prévoir et étudier les mouvements éventuels
enregistrés par les instruments d’auscultation des structures à caissons notamment les
inclinomètres et les pendules inversés.
Figure 21 - Emplacement du nœud A
Lors de la mise en place du caisson et la contre digue, le nœud A subit des mouvements dans
toutes les directions. Ces mouvements ne devront pas dépasser certaines tolérances :
Tolérance de tassement de 20 cm
Tolérance de cisaillement de +/- 10 cm
Tolérance d’espacement caisson N+1 / N de 15 cm
Le milieu étant très agressif et très agité, un suivi pertinent et des études de l’action de la
houle sur les structures devront accompagner le projet du Port Tanger MED II continument.
Ces études et suivi permettront de découvrir les caractéristiques et l’impact de la houle
provenant de la mer méditerranée et l’océan atlantique grâce non pas à un modèle réduit,
mais un modèle réel de très grande échelle.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 38/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
39 | P a g e
Ce projet de port TM2 pourra constituer un laboratoire d’études maritimes de très haute
valeur ajoutée.
Compte tenu d’une tolérance de +/-5cm sur le nivellement de l’assise, les résultats de la
modélisation en élément finis 2D par le logiciel PLAXIS des mouvements du caisson C21 aunœud A mesurent un déplacement vertical maximal de l’ordre de 20 mm et un déplacementhorizontal maximal de 12mm vers le coté Espagne jusqu'à la phase 5 puis il subit undéplacement maximal de 20mm coté Maroc après la mise en place de la contre digue.
Figure 22 - Courbe de déplacement vertical du nœud A lors de la pose du caisson C21 et la contre digue
Figure 23 –Courbe déplacement horizontal suivant l'axe coté port/coté mer du nœud A lors de la pose ducaisson C21 et la contre digue
Le déplacement suivant l’axe longitudinal (axe de la digue à caisson), ne sera pas mesurer
dans cette étude 2D.
Pour récapituler, les déplacements maximum au nœud A :
0 50 100 150 200
-0,02
-0,01
0,00
0,01
0,02
0,03
Etape de calcul
Déplacment vertic al [m]
Déplace...
Point A
0 50 100 150 200
-0,03
-0,02
-0,01
0,00
0,01
0,02
0,03
Etapes de calcul
Déplacement horizontal axe Coté Port (+)/Coté Mer (-) [m]
Déplace...
Point A
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 39/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
40 | P a g e
Déplacement vertical max
au nœud A [mm]
Déplacement horizontal max
au nœud A [mm]
Déplacement total max au
nœud A [mm]
18,0 8,6 90,7
Les déformations issues de cette étude sont illustrées dans la figure suivante :
Figure 24 - Dessin du maillage déformé après pose du caisson et contre digue (échelle de 100X)
Figure 25 -Contours des déplacements verticaux après pose du caisson et contre digue [m]
Figure 26 - Contours des déplacements horizontaux après pose du caisson et contre digue [m]
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 40/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
41 | P a g e
Les déplacements maximum obtenus sont regroupés dans le tableau suivant :
Déplacement vertical max
[mm]
Déplacement horizontal max
[mm]
Déplacement total max
[mm]
88,6 25,0 90,7
Tableau 15 - Déplacements max après pose du caisson et de la contre digue
Les diagrammes des efforts tranchants, normaux et moments fléchissant développés au
niveau du radier se présente comme suit :
Figure 27 - Diagramme des moments fléchissant au niveau du radier du caisson C21
Figure 28 - Diagramme de l'effort normal au niveau du radier du caisson C21
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 41/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
42 | P a g e
Figure 29 - Diagramme de l'effort tranchant au niveau du radier du caisson C21
Moment Fléchissant max
[kN.m/m]
Effort Normal max [kN/m] Effort Tranchant max [kN/m]
1.66. 10³ 0.69. 10³ -1.32.10³
Tableau 16 - Tableau récapitulatif des efforts et moments au niveau du radier C21
IV.4 Etude des déformations en crête de houleLa houle constitue une perturbation de l'état de surface de la mer due principalement à
l'action du vent sur la mer.
La houle constitue une donnée nécessaire pour le dimensionnement des ouvrages de
protection en mer.
En effet, la houle transfère une énergie dans l'eau sans transfère de la matière sous deux
formes :
Energie potentielle
Energie cinétique
La houle peut évoluer en différentes profondeurs d'eau et pour chaque mode de
propagation les particules de l'eau effectuent un mouvement ellipsoïdal différent et
reviennent à leur position initiale. Selon le modèle d'Airy, on dit que la houle évolue en :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 42/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
43 | P a g e
Eau profonde :
Eau peu profonde :
Eau intermédiaire :
Avec L est la longueur d'onde et d la profondeur.
Figure 30 - Houle idéale
Nous allons simuler sous un modèle simple l’action de la houle centennale au droit du
caisson C21 et les mouvements résultats au niveau du nœud A.
Pour commencer, nous allons déterminer la force de la houle en crête appliqué sur le
caisson C21.
Le caisson C21 se trouve sur l'isobathe -30mzh (cf. figure 4). Donc la profondeur de la houlepeut être prise égale à :
H
L
x
z
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 43/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
44 | P a g e
Le point de dimensionnement le plus proche du caisson C21 est le point 3. Ainsi, la houle de
dimensionnement est Hs= 6.6m et la période temporelle de la houle est entre 16s et 19s (cf.
Annexe 1).
On retient une valeur de 17s pour la période de l'onde. Ainsi :
Dans notre étude, nous allons supposer que le milieu d'évolution de la houle est une eau
intermédiaire. Montrons ce résultat.
La période et la profondeur d'onde étant connues, le calcul de la longueur d'onde en eauintermédiaire se fait grâce à l'équation implicite d'Airy :
La résolution de cette équation revient à trouver un point fixe.Posons
La recherche de la longueur d'onde se transforme en une recherche de zéro de la fonction f .Plusieurs algorithmes peuvent être utilisés dont la dichotomie comme algorithme trèssimple mais lent et la méthode de Newton.
On procède par la méthode de Newton :On considère
On trouve
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 44/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
45 | P a g e
Après trois itérations on obtient la valeur du point fixe qui représente pour nous la longueurd'onde :
On vérifie l'hypothèse des eaux intermédiaires :
Pour simplifier, on peut considérer :
Ainsi, les données retenues pour le calcul de l’effort sur la paroi verticale est :
δ [cm] g [m/s] ρ [kg/m³] L [m]Hs [m]
11010272746,6Tableau 17 - Données de l'étude
L’expression du flux d’énergie totale de la houle suivant le modèle d’Airy est :
Si f est la densité de force appliquée la houle et W le travail de la force, nous avons :
Nous allons supposer que cette houle va provoquer un déplacement horizontal de notre
caisson qu'on notera δ.
La force nécessaire pour déplacer le caisson de se calcul comme suit :
La hauteur exposée à la houle dans notre modèle est de 22m, pour un déplacement de 1 cm,
on obtient :
f [T/m²] f [kN/m²]δ [m] E [J/m]
25,41254,180,0155920,15
On retient ainsi pour notre étude un effort de réparti sur la paroi côté mer du
caisson C21.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 45/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
46 | P a g e
Figure 31 – Géométrie du modèle et chargement en crête de houle
En considère le même phasage que le paragraphe § IV.3 .On rajoute une phase chargementsous la crête de houle.On obtient les courbes de déplacements verticale et horizontal suivant :
Figure 32 – Courbe de déplacement vertical du nœud A après application de la houle
Figure 33 – Courbe de déplacement horizontal suivant l'axe coté port/coté mer du nœud A après applicationde la houle
0 50 100 150 200
-0,02
-0,01
0,00
0,01
0,02
0,03
Etape de calcul
Déplacment vertic al [m]
Déplace...
Point A
0 50 100 150 200
-0,03
-0,02
-0,01
0,00
0,01
0,02
0,03
Etapes de calcul
Déplacement horizontal axe Coté Port (+)/Coté Mer (-) [m]
Déplace...
Point A
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 46/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
47 | P a g e
Les résultats obtenus au niveau du nœud A , qui représente la position prévu pour les
instruments du projet de l’auscultation, sont résumés dans le tableau suivant :
Déplacement vertical max
en A avec Houle [mm]
Déplacement horizontal
max en A avec Houle [mm]
17,0 22,0
Tableau 18 - Récapitulatif des déplacements maximum après chargement par la houle
Les résultats maximum des efforts tranchants, normaux et moments fléchissant :Moment Fléchissant max
[kN.m/m]
Effort Normal max [kN/m] Effort Tranchant max[kN/m]
1,67. 10³ -0,20. 10³ -1,20.10³
Tableau 19 - Récapitulatif des efforts et moments maximum au niveau du radier C21 après chargement par lahoule
En comparant les résultats sans et avec chargement en crête de houle on obtient :
Nœud A avec Houle Sans houle |∆|
Déplacement vertical max
[mm] 17,0 18,0 -1
Déplacement horizontalmax [mm]
22,0 8,6 13,4
Tableau 20 - Comparaison des déplacements maximum au nœud A avant et après chargement par la houle
On remarque bien qu’au niveau du nœud A la variation du déplacement est de 1,3cm, quiest fait quasiment 1cm considéré pour le calcul de l’effort appliqué sur la paroi du caissonC21.
On remarque aussi, que le tassement obtenu est très faible.En effet, le tassement obtenu par rapport au tassement après pose ne constitue que :
Le remblai d’assise est constitué du ballast.
Le ballast est par sa nature permet de transmettre uniformément jusqu’à la couche du tout -
venant les charges dues à la houle et la circulation sur la superstructure.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 47/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
48 | P a g e
D’un point de vue mécanique, le ballast tire ces propriétés principalement grâce à sa
structure constituée de corps rigides discrets en contact.
Cela justifie le tassement supplémentaire très faible par rapport au tassement primaire.
Les déplacements maximum obtenus sont regroupés dans le tableau suivant :
Déplacement vertical max
[mm]
Déplacement horizontal max
[mm]
Déplacement total max
[mm]
89,7 35,8 93,0
Tableau 21 - Déplacements max après pose du caisson sur l'effet de la houle en crête centennale
En comparant les résultats des déplacements maximum sans et avec chargement en crêtede houle on obtient :
avec Houle Sans houle |∆|
Déplacement vertical max
[mm] 89,7 88,6 1,1
Déplacement horizontalmax [mm] 35,8 25,0 10,8
Tableau 22 - Comparaison des déplacements maximum avant et après chargement par la houle centennale
Les même remarques sur les déplacements du nœud A s’appliquent pour la structure entière
de la digue principale à caisson au niveau du caisson C21.
Il est à noté que le déplacement vertical est égale au déplacement prévu pour le calcul de
l’effort appliqué sur la paroi du caisson qui est de 1cm. Cela étant dit, des études maritimes
très poussées peuvent être effectuées seulement grâce aux mesures des déplacements de la
structure sous l’action de la houle après la mise en place des instruments et leCommissioning du projet.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 48/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
49 | P a g e
V. PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUES A
CAISSONS DU PORT TANGER MED II
V.1 Description générale du projet
Le projet d’auscultation des digues à caissons du port TM2 constitue une première dans les
projets maritimes au Maroc.
En effet, ce projet permettra le suivi à long terme du fonctionnement des ouvrages
portuaires du port TM2 à travers la des mouvements relatifs des caissons.
Ce monitoring des mouvements de la DPC et la DSC du Port TM2 ce fera grâce à un système
d’instruments très précis.
Le système retenu pour le projet de l’auscultation des digues à caissons du port TM2 est
constitué de quatre types d’instruments :
Des pendules inversés
Des joints-mètre
Des inclinomètres
Un accélérographe
Ces instruments seront répartis le long de la DPC et la DSC suivant des plans précis de
manière à recevoir des données significatives des mouvements relatifs des caissons avec une
très grande précision.
Tous ces appareils, à l’exception de l’accéléromètre seront reliés à un système de suivi
automatique programmable avec interrogation à partir d’une chambre d’auscultation
prévue sur site.
Les instruments sont choisis selon des critères précis et seront implantés suivant des plans
d’implantation bien définis que nous présenterons par la suite ainsi que les travaux de génie
civil spécifiques au projet.
Parmi les critères de choix on trouve la gamme de l’appareil.
En effet, la gamme de l’appareil permet de définir le déplacement maximum d’une
structure. Ce dernier, permettra de connaitre les contraintes développer dans la dite
structure en utilisant à titre d’exemple la loi de Hook qui exprime le tenseur des contraint es
en fonction du tenseur des déformations.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 49/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
50 | P a g e
V.2 Implantation des instruments d’auscultation sur la digue
principale à caissons
Pour l’implantation des instruments sur la digue principale à caissons, nous avons veillé à ce
que la répartition de cet instrument soit uniforme sur toute la digue pour obtenir des
résultats cohérents et significatifs des mouvements relatifs des caissons et qui permettront
une meilleure interpolation des mesures.
Les considérations adoptées sont les suivantes :
Inclinomètres : un inclinomètre chaque 4 caissons.
Pendule inversé : 3 pendules inversés en mettant deux pendules aux extrémités et
un troisième au milieu de la digue.
Accélérographe : il est mis vers la fin de la digue.
Joint-mètre : un joint mètre est mis entre chaque deux caissons.
Centrale d’acquisition : les différents instruments sont liés entre eux par un
système de câblage à deux centrales d’acquisition sur la digue principale à caissons.
Le plan suivant illustre bien la configuration adopté :
Figure 34 - Répartition des instruments d'auscultation sur la DPC et système de câblage adopté
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 50/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
51 | P a g e
V.3 Implantation des instruments d’auscultation sur la digue
secondaire à caissons
Comme pour la digue principale à caissons, les mêmes considérations sont adoptées.Hors, deux solutions pour l’acquisition des mesures sont proposées (cf. V.4.5.2). Dans le cas d’une solution par voie marine, il n’y aura pas de centrale d’acquisition sur laDPC, dans le cas contraire, il y aura une centrale au caisson C101.
Le plan ci-dessous illustre la configuration adopté pour ce projet :
Figure 35 - Répartition des instruments d'auscultation sur la DSC et système de câblage adopté
V.4 Définition détaillée des instruments d’auscultation
V.4.1 Pendule inversé
V.4.1.1 Principe
Le principe consiste à mesurer dans le plan horizontal suivant deux axes perpendiculaires le
déplacement de la tête du caisson par rapport au fond.
Un fil ancré dans le fond du caisson et tendu par un dispositif de flotteur donne une verticalede référence.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 51/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
52 | P a g e
Ce fil est protégé par un tube installé lors de la fabrication des caissons. Deux tables de
mesures solidaires du voile en tête permettent de supporter les dispositifs de mesure.
L’une des tables supporte le coordinoscope mobile pour une lecture manuelle, l’autre le
dispositif fixe à cellules infrarouges pour l’automatisation.
V.4.1.2 Caractéristiques techniques
V.4.1.2.1 Table manuelle TP100Les caractéristiques techniques de la table manuelle sont :
Coordinoscope à cellule infrarouge
Lecture sur trusquin à vernier mécanique
Course +/- 50 mm
Résolution : 0,02 mm
Précision typique : 0,1 mm
V.4.1.2.2 Table automatique TPA 50LASLes caractéristiques techniques de la table automatique sont :
Dimensions de la table : 370 x 370 mm
La table supporte quatre cellules laser haute définition qui mesure le déplacement
d’une cible placée sur le fil
Course +/- 25 mm Précision typique : 0,1 mm
V.4.1.3 Mise en place
V.4.1.3.1 Contrôle du domaine libre du filLa première opération consiste à vérifier la verticalité et la rectitude du tube pour un
déplacement correspondant à la gamme de mesure soit +/- 50 mm dans n’importe quelle
direction.
A titre indicatif, la méthode généralement utilisée consiste à procéder à intervalles réguliers
dans le puits à une mesure par pendule inverse à lest coulissant.
Le lest est profilé de façon à se centrer dans le forage (jeu de 2 à 3 mm) et présente un poids
d’environ 20 kg permettant d’utiliser le système standard livré.
La démarche proposée pour le contrôle de la verticalité est la suite :
1- Fixer en tête du forage un cadre gradué définissant 2 axes X et Y (dont l’originecorrespond au centre du débouché du forage) pour la mesure des déplacements du
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 52/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
53 | P a g e
câble en fonction de la profondeur.2- Positionner l’ensemble cuve flotteur au débouché du forage (ou puits), la tige du flotteur
étant à l’aplomb de l’axe du trou. 3- Descendre le lest de fond avec la longueur de câble correspondant à la profondeur de
mesure désirée, en l’ayant accroché à la tige du flotteur 4- Remplir la cuve d’eau jusqu’à ce que le flotteur décolle. Repositionner la cuve pour
éliminer les frottements cuve/flotteur5- L’ensemble étant équilibré, lire en X et Y la position du câble. La présenter sur le profil 4
6- Refaire l’opération à une profondeur différente jusqu’au fond du forage ou jusqu’à ce
que le câble touche le bord du forage7- Faire le profil du forage, et en déduire la meilleure position définitive de l’ancrage en
tenant compte de la course nécessaire du câble en tête de forage
Figure 36 - Système de repérage de la position du câble en tête des forages
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 53/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
54 | P a g e
Figure 37 - Profil type d'un forage pour pendule inversé à -20m
V.4.1.3.2 Ancrage du filLe fil sera fixé à un lest suffisamment lourd pour contrebalancer la tension du fil due au
flotteur. Il suffit d’ancrer le lest au fond du tube en le scellant par un coulis de ciment. Puis,
mettre en place au fond du forage par tube plongeur, la quantité exacte de coulis nécessaire
au scellement du lest sans bloquer le dispositif d’accrochage du câble. Ce coulis doit être
relativement fluide pour qu’il n’empêche pas le lest de se positionner sur la verticalité d’une
manière gravitaire.
Le dosage proposé pour ce coulis est 1200kg de ciment par d’eau. Descendre le lest à la côte voulue, en ayant soin de le surélever par rapport au fond du
forage, de façon à ce qu’il se place à la verticale sous son propre poids.
Laisser prendre le coulis.
V.4.1.4 Exemple d’un travail de mise en place
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 54/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
55 | P a g e
Considérant un forage de 400mm. Pour la fixation du fil du pendule inversé, on injecte
un coulis de scellement pour fixer le lest de fond du pendule inversé. Voir figure ci-
dessous
On commence par calculer le volume V à remplir par le coulis de scellement :
Volume occupé par le lest :
Volume exacte du coulis de scellement à utiliser :
7 5 0
Coulis de
scellement
L e s t Ø 7 0 l = 7 0 0
2 0 0
6 4 0
6 0
Tige de
centrage
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 55/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
56 | P a g e
V.4.1.5 Résultats prévus et analyse des mesures
Nous allons considérer le cas d’un barrage équipé d’un pendule inversé du même type que le
pendule inversé qui va être mis sur les digues à caissons du port TM2.
Le pendule inversé permet les mesures du déplacement de la digue du barrage selon l’axe
Amont/Aval et selon l’axe Rive droite/Rive gauche.
Les déplacements peuvent émaner d’une action thermique ou mécanique. Si on considère le
cas d’une mesure effectuée (voir courbes ci-dessous) sur le barrage en exemple entre
03/07/06 et 01/01/10 :
Figure 38 - Historique des mesures des déplacements suivant l'axe Amont-Aval par 3 pendules inversés
Pendule
inversé
Rive droiteBarrage vouteRive gauche
xy
Pendule
inversé
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 56/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
57 | P a g e
Les courbes Y1, Y8, Y3 sont liées à des capteurs pour mesure des déplacements suivant l’axe
Amont-Aval. La courbe Y8 pourra constituer une moyenne des mesures. La courbe PEconstitue la côte du plan d’eau de la retenue d’eau.
A partir des mesures, on peut remarquer 2 phases principales :
1- Avant le remplissage entre 03/07/06 et 03/03/07 :
Sur seul l’effet de l’environnement, le barrage à connu un déplacement de 138,5mm versl’aval en hiver.
2- Après le remplissage :
Avec quasiment la même côte du plan d’eau, le barrage a commencé d’osciller comme un
pendule dont la période estT= 1 an.
Les déplacements maximum obtenus suivant chaque saison sont présentés sur le tableausuivant :
PériodeDéplacement maximal
hivernal [mm]Déplacement maximal
estival [mm]03/07/07 à 03/07/08 139 143,5
03/07/08 à 02/07/09 138,5 143
Tableau 23 - Déplacements maximum dans le barrage
En comparant les résultats du déplacement hivernal maximal avant et après remplissage :
On remarque que :
Cela confirme que les déplacements du barrage selon l’axe amont/aval sont dus
principalement aux contraintes thermiques.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 57/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
58 | P a g e
V.4.2 Joints-mètre
V.4.2.1 Principe
Les joints mètres mesurent l’évolution des joints entre les caissons selon trois directions. Ils
sont installés sur le voile au niveau de chaque joint inter caisson.
La mesure des déplacements s’effectue par trois capteurs à ultrasons sans contact. Les trois
capteurs sont fixés dans un coffret solidaire d’un caisson, il vise une cible solidaire du caisson
adjacent.
Figure 39 - Dessin 3D du Joint mètre F50/3D
Cette mesure peut être doublée par une mesure manuelle.
La mesure manuelle de contrôle peut être effectuée par capteur à cellule laser.
Le coffret support des capteurs à ultrasons est équipé de supports dans les trois directions
permettant de positionner le capteur à cellule laser.
La lecture se fait sur un boîtier à affichage digital
V.4.2.2 Caractéristiques techniques
Les caractéristiques techniques du joint mètre se résument comme suit :
Encombrement total avec boîtier électronique : 1110 x 490 x 180 mm
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 58/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
59 | P a g e
Support et châssis en acier inoxydable matière Uranus 45N Duplex soit 1.4462 selon
EN 10028.7
Capteur à ultrasons sans contact
Gamme : +/- 50 mm dans les 3 directions Précision typique : +/- 0,2 mm
V.4.3 Inclinomètre
V.4.3.1 Principe
Le clinomètre est un instrument qui permet l’enregistrement des variations d’inclinaison du
support sur lequel il est fixé suivant 2 axes perpendiculaires. Il utilise deux capteurs qui
fournissent des signaux électriques proportionnels à l’inclinaison. Ces signaux sont
numérisés avant le transfert de l’information.
La mesure de l’inclinaison des caissons du port Tanger MED 2 se fera d’une manière
automatique et en temps réel, mais aussi grâce à un clinomètre manuel qui se compose d’un
bâti en U supportant un capteur inclinomètrique et d’un boitier à affichage digital pour la
lecture.
Lors de la mesure, le boîtier est positionné sur des platines scellées à la superstructure d’un
caisson sur deux voiles centraux et verticaux.
V.4.3.2 Caractéristiques techniques
Il existe deux types d’inclinomètres qui permettent la mesure automatique et manuelle :
V.4.3.2.1 Inclinomètreautomatique
Dimensions du boîtier : 400
x 250 x 120 mm Gamme : +/- 10°
Résolution : +/- 0,01 mm/m
Précision typique : 10-3 rd
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 59/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
60 | P a g e
V.4.3.2.2 Inclinomètre manuelo Dimensions des platines : 180 x 95
x 10 mm
o Gamme : +/- 5°
o Sensibilité : 0,1 %
o Précision typique : 10-3 rd
V.4.4 Accélérographe
V.4.4.1 Principe
L’accélérographe est composé d’un accéléromètre AC 23 triaxial relié à un enregistreur
GSR18 séparé. L’ensemble est alimenté par une batterie avec chargeur.
L’appareil mesure en permanence le niveau de vibrations dans les trois directions.
Au-delà d’un seuil préprogrammé, le signal est enregistré pendant la durée de l’évènement
avec une f réquence d’échantillonnage typique de 200 échantillons/sec. Les données sont
stockées dans une mémoire interne et récupérées via un PC portable.
L’appareil est relié à un GPS de façon à synchroniser son horloge interne sur l’horloge
universelle.
V.4.4.2 Caractéristiques techniques
Voici les caractéristiques techniques de l'accélérographe retenu :
Accéléromètre AC23 triaxial
Gamme : 1 g - 0,1 à 100 Hz
Dimensions du boîtier : 160 x 160 x90 mm
Etanchéité IP68
Enregistreur GSR18
Dimensions : 280 x 180 x 100 mm
Capacité : 16 MBytes Alimentation : sur batterie 12V /
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 60/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
61 | P a g e
24Ah pour autonomie de 1 semaine
Chargeur de batterie : Alimentation220V
V.4.5 Automatisation des mesures
L’ensemble des mesures sur les pendules, clinomètres et fissuromètres est automatisé.
Chaque signal de capteur est numérisé et transmis à 2 centrales d’acquisition. Les centrales
mesurent et stockent les données provenant des capteurs à intervalle de temps
prédéterminés. Une liaison par câble au PC du bureau de chantier, permet d’interroger les
centrales et de récupérer les données.
V.4.5.1 Principe
La chaîne de mesure comprend :
Les capteurs, le boîtier de numérisation et de multiplexage installé à proximité du capteur, le
câble de liaison à la centrale, la centrale, le modem et le câble de liaison au PC ;
Les boîtiers de numérisation sont connectés en série à la centrale d’acquisition la plus
proche.
V.4.5.2 Centrale d’acquisition MCC
Compte tenu du nombre de points de mesure sur la DPC, 2 centrales sont nécessaires.
L’emplacement dans les abris des transformateurs TR6 et TR18 a été choisi de façon à
limiter la distance entre le capteur le plus éloigné et la centrale d’acquisition. Les centrales
d’acquisitions sont reliées au bureau de chantier par un câble selon la technologie LAN/TTY.
En ce qui concerne la DSC, deux solutions pour lier le système des appareils sur la DSC sont
proposé :
Une solution terrestre : ainsi, il doit y avoir une centrale d’acquisition
supplémentaire sur la DSC. Cette centrale sera installée sur le caisson 101 si la
solution terrestre est adoptée.
Une solution en sous marin : dans ce cas, nous n'aurons pas besoin d’une
centrale supplémentaire et des câbles seront prolonger en sous marin entre la
DSC et la DPC jusqu'à la centrale d’acquisition 2 situé à l'abri transformateur TR18
de la DPC.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 61/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
62 | P a g e
Pour configurer les centrales, récupérer les données, et générer des tableaux de données ou
des graphiques un logiciel spécifique sera adopté. Ce logiciel est développé par GLOTZL
Géotechnique.
V.4.5.3 Caractéristiques
Les caractéristiques retenues des centrales d’acquisition sont comme suit :
Dimensions des coffrets : 400 x 400 x 200 mm
Coffret polyester IP66
Alimentation 220 V
Capacité mémoire : 4 millions de mesure
Entrée : 4 entrées RS 485
Programmation : par logiciel GLA
Communication - directe : USB
à distance : liaison LAN/TTY par câble
V.5 ETUDE DE RISQUE ET SOLUTIONS
Plusieurs risques peuvent entrainer le bon fonctionnement des instruments mis en place.Le coût des instruments étant très élevé, nous avons prévus un maximum de protection
contre toute sorte de risque.
V.5.1 Risque de corrosion
Le milieu est un milieu marin considéré de très agressif. Il est soumis éventuellement à des
projections de l’eau de mer.
Le niveau de protection exigé par le contrat est le XS3 Selon la norme NF EN 206-1 à find’éviter tout impact dû aux chlorures présents dans l’eau de mer ou l’action de l’air
véhiculant du sel marin.
L’utilisation des aciers inoxydables s’avère nécessaire.
Ainsi, et pour l’ensemble des pièces métalliques, nous avons prévus l’utilisation d’un acier
inoxydable de type résistant à un milieu très agressif. Il s’agit de l’acier inoxydable duplex
type 1.4462 selon la norme NF EN 10088-1. Cette nuance d’acier comporte un pourcentage
élevé de Chrome qui dépasse 21% arrivant à 23%.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 62/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
63 | P a g e
Par définition, un acier résistant à la corrosion est un acier qui a une bonne résistance aux
attaques locales et aux attaques uniformes de l’environnement. La protection est assurée
avec un minimum de 10.5% de Cr grâce à une couche d’oxyde de chrome formée
spontanément.
Le type 1.4462 a été utilisé pour de nombreux travaux de génie civil tels que :
Le pont haubané de très grande portée de Hong Kong "Le Stonecutters Bridge";
La plus grande toiture en acier inoxydable du Nouvel aéroport international de
Doha;
La passerelle de Marina Bay "The Helix" à Singapore.
V.5.2 Risque électriqueLes surtensions et la foudre peuvent entrainer le bon fonctionnement des instruments
d’auscultation :
Les éventuels éclairs produisent une énergie électrique extrêmement importante à travers :
Plusieurs milliers d’ampères (et voltes)
Haute fréquence (des mégahertz)
Courte durée (de la microseconde à la milliseconde)
Les appareils sur les digues à caissons du port TM2 sont exposés aux différents risques
électriques de trois manières :
Par coup de foudre direct sur un une ligne électrique aérienne. La surintensité et
la surtension peuvent alors se propager à plusieurs kilomètres du point d’impact
Par coup de foudre à côté des lignes électriques. C’est le rayonnement
électromagnétique qui induit un fort courant et une surtension dans la ligne
électrique.
Par coup de foudre à proximité des structures. La terre est alors chargée et
monte en potentiel. Le réseau source des appareils étant à potentiel plus bas, il
se crée un courant qui va traverser l'installation électrique en entrant par la terre
et à travers l'eau de la mer.
Dans les deux premiers cas, le danger pour les instruments d'auscultation arrive par
l'alimentation réseau, et en général les conséquences pour ces instruments peuvent être
dramatiques, comme :
Fragilisation ou destruction des composants électroniques;
Destructions des circuits imprimés des centrales d'acquisition; Blocage ou perturbation de fonctionnement des appareils;
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 63/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
64 | P a g e
Vieillissement accéléré des appareils.
Pour protéger les instruments d'auscultation du TM2 et en assurer la pérennité, nous avons
prévus des parafoudres de type 1 selon la norme NF C 15-100 avec une très forte capacité
d'écoulement en amont de chaque capteurs des instruments dont des capteurs ultrasons et
des capteurs laser.
En total, il a été prévu environ 340 parafoudre de type 1.
V.5.3 Risque de destruction mécanique
Pour éviter le risque de destruction ou endommagement mécanique, nous avons prévu des
protections spéciales pour chaque instrument.
Les pendules inversés, clinomètres, accélérographe et centrales d’acquisition vont être mis
dans des abris en béton armé équipés de portes pour accès. Ces abris, comme on peut voir
sur les plans qui suivent, regroupent aussi les postes électriques de basse tension et les
transformateurs redresseurs de la protection cathodique des structures.
Figure 40 - Détails d'implantation des inclinomètres
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 64/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
65 | P a g e
Figure 41 - Détails d'implantation des centrales d'acquisition
Figure 42 - Détails d'implantation des inclinomètres: VUE A et VUE B
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 65/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
66 | P a g e
Figure 44 - Détails d'implantation des centrales d'acquisition : VUE A et VUE B
Figure 43 - Détails d'implantation du pendule inversé
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 66/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
67 | P a g e
Les joints-mètre par leur nature, mesurent les ouvertures des joints, le tassement relatif descaissons et le cisaillement entre deux caissons.L’emplacement des joints mètre est donc entre chaque deux caissons. Pour protéger les joints mètre, nous avons prévu une protection en béton armé et inox
duplex.Cette protection est conçue de manière à s’adapter aux différents mouvements des
caissons.En effet, sur la digue principale à caissons, les joints mètre seront implanter au niveau du
joint de dilatation du voile centrale intercaissons.Pour la digue secondaire à caissons, il n’y pas de voile centrale, la solution que nous avonsadopté consiste à insérer les joints mètre au niveau des joints de dilatation des dalles desuperstructure. Le dessin suivant illustre la solution adoptée pour la protection des jointsmètre :
Les détails des protections sont illustrés sur les plans suivant :
Figure 45 - Détails de la protection des joints mètre sur la DPC
Muret en béton
Etanchéit
Dalle : ép. 80cm
Caisson N
Dalle : ép. 80cm
Caisson N+1Joint de
dilatation
Couvercle en inox
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 67/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
68 | P a g e
Figure 46 - Détails de la protection des joints mètre sur la DSC
V.6 Travaux de génie civil et problème rencontrés
Le projet de l’auscultation des digues à caissons du port Tanger MED II nécessite des travaux
d’avant projet comme cité dans les détails d’implantation.
Le chantier du nouveau port TM2 a subi lors de l’Hiver 2013 une très forte tempête. La houle
pendant cette tempête est arrivée à une valeur extrêmement dangereuse qui dépasse 5m.
Plusieurs dégâts ont été constatés notamment dans les ouvrages provisoires. Pourtant, la
majorité des ouvrages ont résistés à cette houle qui atteint la houle de dimensionnement
pour certaines structures.
Toutefois, la houle a influencée l’avancement des travaux de génie civil du projet
auscultation.
Une inspection post-tempête a permis de découvrir que deux tubes en PVC réservés aux
pendules inversé sur les caissons C03 et C46 ont connus des dégâts importants.
V.6.1 Tube pour pendule inversé C03
Le tube pour pendule inversé est un tube en PVC situé à coté de l’intersection des voiles
internes.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 68/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
69 | P a g e
Figure 47 - Vue en plan de la position du tube PVC pour pendule inversé
Il est ancré dans le radier du caisson et arrive jusqu'à la dalle de la superstructure.
Figure 48 - Coupe transversale du caisson et position du tube PVC pour pendule inversé
Il est fixé au voile interne par un système de colliers, brides et vis en inox espacés de 2m.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 69/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
70 | P a g e
Figure 49 - Système de fixation du tube PVC pour pendule inversé
Ce tube a été déclaré perdu ou très endommagé après la tempête et on devrait le remplacer
avant le coulage de la dalle de superstructure pour éviter d’effectuer un carottage dans la
dalle en béton armé.
La solution proposée était de réaliser un nouveau forage à côté de l’ancien par la technique
du vibro-fonçage qui consiste en le fonçage d’un tube métallique dans le matériau de
remplissage du caisson jusqu'à le radier.
Pour ne pas endommager les voiles à cause des sollicitations du fonçage, la position prévue a
été excentrée de 2m de chacun des deux voiles sécants.
Le changement de la position du tube C03 a nécessité de changer totalement la position de
l’abri transformateur de la protection cathodique ainsi que les emprises de la basse tension,
l’emprise du transformateur et les fourreaux des câbles.
Une fiche de modification a été réalisé (cf. annexe 4) et les plans d’implantation ont été
refait :
Le gris présente les positions initiales avant modification (cf. annexe 4)
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 70/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
71 | P a g e
Figure 50 - Modification de la position du tube pour pendule inversé C03
Figure 51 - Coupe en travers de la nouvelle position prévue pour le pendule C03 avec les tolérances de miseen place
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 71/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
72 | P a g e
V.6.2 Tube pour pendule inversé C46
Le tube pour pendule inversé du caisson C46 a été endommagé par la tempête mais il a été
retrouvé. Des pièces en PVC qui constituent le tube ont été arrachées complètement.
Figure 52 - Tube PVC pour pendule inversé du caisson C46 avant réparation
Le tube a nécessité une réparation urgente avant le coulage de la dalle de superstructure.Avant de faire la réparation, une inspection détaillée a été faite pour déterminer :
1- Le nombre de pièces du tube PVC nécessaires pour rattraper le niveau de la dalle ;2- Les fixations nécessaires à prévoir ;3- La hauteur des matériaux à l’intérieur du tube à dégager.
(Cf. Rapport inspection en annexe 5)
Ainsi et suite à l’inspection, nous avons prévu deux pièces en PVC avec leurs fixations et la
hauteur des matériaux à l’intérieur à été de 11m.Pour dégager les 11m de matériaux à l’intérieur du tube, nous avons procédé par un air liftqui consiste à injecter de l’air liquide à très haute pression à l’intérieur du tube pour souleverles matériaux vers la sortie du tube.La réparation à été faite avec succès et le résultat est présenté sur l’image suivante :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 72/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
73 | P a g e
Figure 53 - Tube PVC pour pendule inversé du caisson C46 après réparation
VI. GESTION DE PROJET
Le démarrage des travaux de réalisation de l'infrastructure du projet auscultation des digues
à caisson du projet TM2 est prévu en 2014.
La réalisation de ce projet passe par trois phases principales :
Préparation des travaux;
Exécution des travaux;
Commissioning du projet.
VI.1 Préparation des travaux
La préparation des travaux est une phase nécessaire à la réussite du projet. Elle comporte
principalement cinq étapes :
Préparation du mémoire technique du projet et les plans d'exécution et les faires
validé par le Client
Préparation et validation de la commande du projet
Réception des travaux d'avant projet : réservation de génie civil, fourreaux...
Préparation de la procédure d'exécution des travaux
Réception de la fourniture.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 73/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
74 | P a g e
L'accomplissement de chacune des ces tâches est obligatoire pour l'exécution des travaux de
génie civil.
VI.2 Exécution des travaux
La phase des travaux suit la procédure d'exécution et le planning des travaux prévus. Elle
comporte l'exécution de la construction des éventuelles protections nécessaires pour les
instruments, l'implantation et le raccordement de ces derniers.
VI.3 Commissioning du projetEn dernier lieu, vient le Commissioning du projet. Cette phase est cruciale car elle permet de
valider le projet essentiellement à travers :
La supervision de la mise en place des instruments par rapport aux exigences;
La supervision de la mise en service des instruments;
La réalisation des essais et simulation de fonctionnement;
L'évaluation des performances des systèmes pendant une durée déterminée.
VI.4 Planning principe du projet
La planification du projet est soumise à plusieurs contraintes dont principalement la
contrainte de fin chantier.
Outre la contrainte de fin chantier, la fabrication des joints mètres suivant les exigences de
l'entreprise peut prendre jusqu'à 3 mois.
On trouve aussi des contraintes d'avant projet liées à la réalisation des ouvrages de génie
civil telle que la réception de la superstructure et l'implantation des abris des
transformateurs de la protection cathodique.
Les délais des tâches du projet ont été déterminés en respectant les contraintes du projet et
en se basant sur une comparaison des différentes propositions des soumissionnaires au
projet et l'expérience professionnelle de l'encadrement.
Le planning principe du projet ainsi que les délais prévisionnels de chaque tâche et sous
tâche se présente comme suit :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 74/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
75 | P a g e
Phase Durée prévisionnelle
Préparation des travaux 280 jours
Exécution des travaux 60 jours 2
Commissioning du projet 49 jours
Total 389 jours
2 La durée de l'exécution des travaux est considérée 60 jours en supposant que les différents travaux
d'implantation commencent au même temps. Cela nécessite un effectif de mains d'œuvre intéressant.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 75/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
76 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 76/131
[PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
Port Tanger MED II
77 | P a g e
Conclusion
A travers ce projet de fin d’études, on peut remarquer qu’il est possible de connaitre des
données réelles sur la houle, les contraintes developpées dans les ouvrages de protections
du port Tanger MED II et autres paramètres seulement à travers les données de
déplacements en passant par les lois de la physique et la mécanique des milieux continus.
Ceci étant très important, je recommande suite à ma modeste expérience sur ce projet
d’instaurer un laboratoire maritime ou un bureau d’étude maritime lié directement à la
chambre d’auscultation du port Tanger MED II.
Ainsi, nous pourrons user des mesures réelles sur les digues à caissons pour mieux
comprendre le comportement de la mer dans la région. Ces études pourront être utilisées
pour la conception des prochains ports du Maroc ou des pays voisins, mais aussi pour caler
les formules empiriques du domaine sur un modèle marocain et régional pur.
Je recommande aussi de programmer des inspections et des entretiens périodiques de
l’ensemble des instruments en vue d’assurer la pérennité du système d’auscultation du port
Tanger MED II.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 77/131
Port Tanger MED II [PROJET DE L’AUSCULTATION DES DIGUESA CAISSONS DU PORT TANGER MED II]
78 | P a g e
Références
Documentation :
Vagues dans l'océan, Ing. Pr. Najib CHERFAOUI
Cours de stabilité de géotechnique, Ing. Pr. Jamal BENBOUZIYANE
Protection contre la foudre, Guide 2009, Schneider Electric
Guide pratique pour le travail des aciers inoxydables duplex, International Molybdenum
Association
Campagne de reconnaissance géotechnique offshore, TMBYS
Paramètres géotechniques de dimensionnement pour la digue à caissons entre les PM150 et
PM2691.40, Rapport d’interprétat ion, TMBYS
Digue principale à caissons – C5 à C96, Etude des tassements, TMBYS
Etude géotechnique C5 à C96 Vue en plan – section de la DPC, TMBYS
Résultats des travaux de reconnaissance 2010 P11/12 Compagne de reconnaissance
géotechnique offshore, TMBYS
Magasine Travaux n°817 mars 2005
Références Web :
www.soldatagroup.com , solData
www.portdebarcelona.cat/fr
www.puertocadiz.com/opencms/index.html
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 78/131
1 | P a g e
Annexe 1 -Différents points de Houle
Les données de houle aux différents points sont présentées comme suit :
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 79/131
2 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 80/131
3 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 81/131
4 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 82/131
5 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 83/131
6 | P a g e
Annexe 2 - Fiches techniques des
appareils
Fiche Technique pendule inversé1
1 Nota : l’alimentation de la batterie du coordinoscope est de 220V
1
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 84/131
7 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 85/131
8 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 86/131
9 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 87/131
10 | P a g e
Fiche Technique- Clinomètre
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 88/131
11 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 89/131
12 | P a g e
Fiche Technique- Centrale d’acquisition numérique type
MCC5.0
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 90/131
13 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 91/131
14 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 92/131
15 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 93/131
16 | P a g e
Fiche Technique- Enregistreur
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 94/131
17 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 95/131
18 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 96/131
19 | P a g e
Fiche Technique- Accéléromètre AC23 triaxial
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 97/131
20 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 98/131
21 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 99/131
22 | P a g e
Fiche Technique- Logiciel GLNP
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 100/131
23 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 101/131
24 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 102/131
PLAXIS 8.x Professional version
25 | P a g e
25
Annexe 3 - Détails de l’étude sous PLAXIS
de la déformation du caisson C21 en cas
de houle centenale
REPORT
User: Omar ALAOUI
Title: EtuTassAuscCaiss
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 103/131
PLAXIS 8.x Professional version
26 | P a g e
26
Table of Contents
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 104/131
PLAXIS 8.x Professional version
27 | P a g e
27
1. General Information
Table [1] Units
Type Unit
Length
Force
Time
m
kN
day
Table [2] Model dimensions
min. max.
X
Y
-80,000
-50,000
95,000
4,000
Table [3] Model
Model Plane strain
Element 15-Noded
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 105/131
PLAXIS 8.x Professional version
28 | P a g e
28
2. Geometry
Fig. 1 Plot of geometry model with significant nodes
Table [4] Table of significant nodes
Node no. x-coord. y-coord. Node no. x-coord. y-coord.
8055
39
29
8040
8016
19
209
-80,000
95,000
95,000
-80,000
-80,000
95,000
95,000
-27,000
-27,000
-28,000
-28,000
-31,000
-31,000
-50,000
283
6444
5702
5706
6434
5560
4524
85,000
-19,000
-14,000
-14,000
-17,000
0,000
14,000
-27,000
-18,000
-18,000
-20,000
-20,000
-20,000
-20,000
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 106/131
PLAXIS 8.x Professional version
29 | P a g e
29
Node no. x-coord. y-coord. Node no. x-coord. y-coord.
7764
7774
7628
7364
7238
6738
4633
3179
859
1829
2321
1977
1167
1145
1385
1305
341
303
287
-80,000
-58,000
-56,000
-48,000
-41,000
-24,000
22,000
36,000
65,000
30,000
19,000
14,000
41,500
46,500
41,500
47,500
76,000
79,000
84,000
-50,000
-27,000
-26,000
-26,000
-26,000
-22,000
-22,000
-27,000
-27,000
-1,000
-1,000
4,000
-3,000
-3,000
-5,500
-5,500
-26,000
-26,000
-26,000
4643
4463
2203
2063
2107
1427
1675
4561
3991
5063
3359
3617
4241
2551
2491
3405
2183
2169
2521
17,000
22,887
0,000
-14,000
14,000
33,500
30,500
-14,000
14,000
0,000
14,000
-14,000
0,000
-14,000
14,000
0,000
14,000
-14,000
0,000
-20,000
-22,317
4,000
4,000
3,000
4,000
4,000
-15,000
-15,000
-15,000
-10,000
-10,000
-10,000
-5,000
-5,000
-5,000
0,000
0,000
0,000
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 107/131
PLAXIS 8.x Professional version
30 | P a g e
30
Fig. 2 Plot of geometry model with cluster numbers
Table [5] Table of clusters
Cluster no. Nodes
1 8016, 19, 209, 7764.
2 29, 8040, 8016, 19.
3 8055, 39, 29, 8040, 7774, 3179, 859, 283.
4 7774, 7628, 7364, 7238, 6738, 4633, 3179, 4463.
5 7364, 7238, 6738, 6444, 5702, 5706, 6434.
6 6738, 4633, 5706, 6434, 5560, 4524, 4643, 4463.
7 5702, 5706, 5560, 4561, 5063.
8 4561, 5063, 3617, 4241.
9 3617, 4241, 2551, 3405.
10 5560, 4524, 3991, 5063.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 108/131
PLAXIS 8.x Professional version
31 | P a g e
31
Cluster no. Nodes
11 2551, 3405, 2169, 2521.
12 3991, 5063, 3359, 4241.
13 2203, 2063, 2169, 2521.
14 3359, 4241, 2491, 3405.
15 3179, 859, 1829, 2321, 4524, 4643, 4463, 2107, 3991, 3359, 2491, 2183.
16 2491, 3405, 2183, 2521.
17 1977, 2203, 2107, 2183, 2521.
18 859, 1829, 2321, 1977, 1385, 1305, 341, 303, 287, 283, 2107, 1675.
19 1167, 1145, 1385, 1305, 341, 303, 1427, 1675.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 109/131
PLAXIS 8.x Professional version
32 | P a g e
32
3. Structures
Fig. 3 Plot of geometry model with structures
Table [6] Beams
Plate no. Data set Length
[m]
Nodes
1 Paroi Caisson 24,000 5702, 2063, 4561, 3617, 2551, 2169,
2551.
2 Radier Caisson 28,000 1977, 2203, 2063.
3 Radier Caisson 28,000 5706, 5560, 4524.
4 Paroi Caisson 24,000 5560, 5063, 4241, 3405, 2521, 2203.
5 Paroi Caisson 24,000 2107, 2183, 2491, 3359, 3991, 4524,
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 110/131
PLAXIS 8.x Professional version
33 | P a g e
33
Table [7] Interfaces
Interface
no.
Data set Nodes
1 Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
5702, 5706, 5706, 5560, 5560, 5063, 4561, 5702.
5063, 4241, 3617, 4561.
4241, 3405, 2551, 3617.
3405, 2521, 2169, 2551.
2203, 2063, 2063, 2169, 2521, 2203.
2 Ballast
Remblai d'assise (0-150, 40-60)
Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
Matériaux de remplissage
5706, 5702.
5560, 5706.
5063, 5560, 5560, 4524, 4524, 3991.
3991, 3359, 4241, 5063.
3359, 2491, 3405, 4241.
2491, 2183, 2521, 3405.
1977, 2203, 2107, 1977, 2183, 2107, 2203, 2521.
3 Remblai d'assise (0-150, 40-60)
Stérile
4524, 5560.
3991, 4524, 3359, 3991, 2491, 3359, 2183, 2491, 2107,
2183.
4 Remblai d'assise (0-150, 40-60) 1977, 2107.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 111/131
PLAXIS 8.x Professional version
34 | P a g e
34
4. Mesh data
Fig. 4 Plot of the mesh with significant nodes
Table [8] Numbers, type of elements, integrations
Type Type of element Type of integration Total
no.
Soil 15-noded 12-point Gauss 937
Plate 5-node line 4-point Gauss 54
Interface 5-node line 4-point Newton-Cotes 87
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 112/131
PLAXIS 8.x Professional version
35 | P a g e
35
5. Material data
Fig. 5 Plot of geometry with material data sets
Table [9] Soil data sets parameters
Linear Elastic 2
Stérile
7
Substratum
indéformable
Type Drained Drained
unsat [kN/m³] 16,00 20,00
sat [kN/m³] 18,00 21,00
k x [m/day] 0,000 0,000
k y
[m/day] 0,000 0,000
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 113/131
PLAXIS 8.x Professional version
36 | P a g e
36
Linear Elastic 2
Stérile
7
Substratum
indéformable
einit [-] 0,500 0,500
ck [-] 1E15 1E15
Eref [kN/m²] 30000,00 10000000000,00
[-] 0,300 0,300
Gref [kN/m²] 11538,462 3846153846,150
Eoed [kN/m²] 40384,615 13461538461,500
Eincr [kN/m²/m] 0,00 0,00
yref [m] 0,000 0,000
R inter [-] 0,700 1,000
Interface
permeability
Neutral Neutral
Mohr-Coulomb 1
Ballast
3
Remblai d'assise (0-
150, 40-60)
4
Tout-venant
5
Sables fins gris
Type Drained Drained Drained Drained
unsat [kN/m³] 0,00 17,00 20,00 14,00
sat [kN/m³] 22,00 19,00 22,00 17,00
k x [m/day] 0,000 0,000 0,000 0,000
k y [m/day] 0,000 0,000 0,000 0,000
einit [-] 0,500 0,500 0,500 0,500
ck [-] 1E15 1E15 1E15 1E15
Eref [kN/m²] 100000,000 50000,000 100000,000 25000,000
[-] 0,300 0,300 0,300 0,300
Gref [kN/m²] 38461,538 19230,769 38461,538 9615,385
Eoed [kN/m²] 134615,385 67307,692 134615,385 33653,846
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 114/131
PLAXIS 8.x Professional version
37 | P a g e
37
Mohr-Coulomb 1
Ballast
3
Remblai d'assise (0-
150, 40-60)
4
Tout-venant
5
Sables fins gris
cref [kN/m²] 5,00 5,00 5,00 0,00
[°] 45,00 35,00 45,00 38,00
[°] 15,00 5,00 15,00 8,00
Einc [kN/m²/m] 0,00 0,00 0,00 0,00
yref [m] 0,000 0,000 0,000 0,000
cincrement [kN/m²/m] 0,00 0,00 0,00 0,00
Tstr. [kN/m²] 0,00 0,00 0,00 0,00
R inter. [-] 0,70 0,70 1,00 1,00
Interface
permeability
Neutral Neutral Neutral Neutral
Mohr-Coulomb 6
Substratum Marno-
Gréseux
8
Matériaux de
remplissage
9
Béton MC
Type Drained Drained Non-porous
unsat [kN/m³] 21,00 18,00 24,00
sat [kN/m³] 23,00 19,50 24,00
k x [m/day] 0,000 0,000 0,000
k y [m/day] 0,000 0,000 0,000
einit [-] 0,500 0,500 0,500
ck [-] 1E15 1E15 1E15
Eref [kN/m²] 45000,000 50000,000 25000,000
[-] 0,300 0,300 0,200
Gref [kN/m²] 17307,692 19230,769 10416,667
Eoed [kN/m²] 60576,923 67307,692 27777,778
cref [kN/m²] 25,00 1,00 513,00
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 115/131
PLAXIS 8.x Professional version
38 | P a g e
38
Mohr-Coulomb 6
Substratum Marno-
Gréseux
8
Matériaux de
remplissage
9
Béton MC
[°] 22,00 38,00 35,00
[°] 0,00 8,00 0,00
Einc [kN/m²/m] 0,00 0,00 0,00
yref [m] 0,000 0,000 0,000
cincrement [kN/m²/m] 0,00 0,00 0,00
Tstr. [kN/m²] 0,00 0,00 0,00
R inter. [-] 1,00 1,00 1,00
Interface
permeability
Neutral Neutral Impermeable
Table [10] Beam data sets parameters
No. Identification EA EI w
Mp Np
[kN/m] [kNm²/m] [kN/m/m] [-] [kNm/m] [kN/m]
1 Paroi Caisson 1E10 1E10 0,00 0,00 1E15 1E15
2 Radier Caisson 8,8E6 4,9E5 0,00 0,00 1E15 1E15
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 116/131
PLAXIS 8.x Professional version
39 | P a g e
39
6. Results for phase 1
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 117/131
40 | P a g e
Annexe 4 – Fiche de modification de la
position du tube C03
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 118/131
41 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 119/131
42 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 120/131
43 | P a g e
Annexe 5 – Rapport de l'inspection C46
AUSCULTATION DES CAISSONS
Compte rendu du Contrôle et inspection du forage C46
pour pendule inversé
Date inspection15-03-2013
Intervenants Omar ALAOUI, Bilal NEBKHOUT
Alexandre PACHOT
Rédacteur
Omar ALAOUI
Diffusion Samir ELHADRI, Mohamed RAMDI, Pierre STEFFENS, RafaelOLONA
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 121/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
44 | P a g e
Table des matièresI. Objectif .......................................................................................................................................... 45
II. Remarques et constats .................................................................................................................. 46
Annexe photos ...................................................................................................................................... 47
Plans ...................................................................................................................................................... 53
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 122/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
45 | P a g e
I. Objectif
L’objectif de cette visite est le contrôle et l’inspection de l’état du forage C46 après la tempête par
rapport au plan 69_10-1500.
En effet, le forage C46 est réservé pour l’implantation d’un pendule inversé sur le caisson C46.
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 123/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
46 | P a g e
II. Remarques et constats
Fiche de contrôle et d'inspection des forages
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 124/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
47 | P a g e
Annexe photos
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 125/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
48 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 126/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
49 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 127/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
50 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 128/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
51 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 129/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
52 | P a g e
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 130/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013
53 | P a g e
Plans
7/21/2019 Auscultation Des Digues à Caisson Du Port Tanger Mediterranee II (Ehtp 2013)
http://slidepdf.com/reader/full/auscultation-des-digues-a-caisson-du-port-tanger-mediterranee-ii-ehtp-2013 131/131
AUSCULTATION DES CAISSONS 18/03/2013