avaliação

2
Instituto de Educação da Universidad Traba 1) Introdução a) Clareza na apresentação do âmbito do trabal b) Adequada apresentação do espaço online de actividades educativas em regime b/e-learning 2) Análise do espaço seleccionado selecc a) Critérios de qualidade: - Acessibilidade - Interface/navegação intuitiva - Interactividade - Flexibilidade - Atractividade - Abrangência 3) Ficha de trabalho a) Integração dos vários elementos requeridos: - Identificação do espaço - URL - Descrição do espaço - Critérios (descrição dos 6 critérios) de de Lisboa Formação a distância e e-learning 2010_2011 Critérios de Avaliação alho B – TEMA 3 (HCI – Human Computer Interaction) Ponde ração Nota Atríb. Obser lho e suporte a g 1 1 1.8 Poderia ter dese cionada 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 9 Apresentação clara qualidade r 0.5 0.5 1 1 3 Integração dos dife excepção da ident rvações/Comentários: envolvido o âmbito do trabalho. a e rigorosa de todos os critérios de relativos ao site em análise. erentes elementos requeridos, com tificação do espaço seleccionadoo.

Upload: subranco

Post on 30-Jul-2015

78 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Avaliação

Instituto de Educação da Universidade de Lisboa

Trabalho

1) Introdução a) Clareza na apresentação do âmbito do trabalho b) Adequada apresentação do espaço online de suporte a actividades educativas em regime b/e-learning

2) Análise do espaço seleccionado seleccionada a) Critérios de qualidade:

- Acessibilidade - Interface/navegação intuitiva - Interactividade - Flexibilidade - Atractividade - Abrangência

3) Ficha de trabalho a) Integração dos vários elementos requeridos:

- Identificação do espaço - URL - Descrição do espaço - Critérios (descrição dos 6 critérios)

Instituto de Educação da Universidade de Lisboa

Formação a distância e e-learning 2010_2011

Critérios de Avaliação

Trabalho B – TEMA 3 (HCI – Human Computer Interaction)

Ponde ração

Nota Atríb.

Observações/Comentário

Clareza na apresentação do âmbito do trabalho

Adequada apresentação do espaço online de suporte a learning

1 1

1.8

Poderia ter desenvolvido o âmbito do trabalho.

seleccionada

1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

9

Apresentação claraqualidade relativos ao site em análise.

0.5 0.5 1 1

3

Integração dos diferentes elementos requeridos, com excepção da identificação do espaço seleccionado

servações/Comentários:

desenvolvido o âmbito do trabalho.

Apresentação clara e rigorosa de todos os critérios de relativos ao site em análise.

dos diferentes elementos requeridos, com excepção da identificação do espaço seleccionadoo.

Page 2: Avaliação

Instituto de Educação da Universidade de Lisboa

- Comentários/critérios acrescentados

4) Apreciação Global a) Redacção do texto b) Coerência e articulação entre os vários pontos consideradosno trabalho

5) Cumprimento dos requisitos a) Trabalho original, inovador e com sentido crítico b) Cumprimento do prazo de entrega (8 de Novembro c) Consideração pelas normas de APA na referenciação(se aplicável)

Instituto de Educação da Universidade de Lisboa

0.5

Coerência e articulação entre os vários pontos considerados

1 1

2

O trabalho demonstra espaço online e uma análise crítica bem

fundamentada, de acordo com os diferentes critérios de qualidade abordados. Parabéns!

com sentido crítico

Novembro)

Consideração pelas normas de APA na referenciação

0.5

2.5

0.5

3.5

Todos os requisitos

Nota Final:_____19.3

O trabalho demonstra investimento na exploração do

espaço online e uma análise crítica bem fundamentada, de acordo com os diferentes critérios

de qualidade abordados. Parabéns!

requisitos foram cumpridos.