AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA SISTEMAS DE GESTÃO AMBIENTAL – CEGEA- PIRACICABA 2014

PROFESSOR ANDRÉ LUÍS FERREIRA

ALUNO FRANCISCO AIDAR DE QUEIROZ

1. Você considera essencial a existência de legislação ambiental rigorosa e de fiscalização atuante para que as empresas tenham desempenho ambiental satisfatório? Justifique.

R: Considero essencial a existência de legislação ambiental rigorosa e principalmente uma fiscalização atuante para que as empresas tenham desempenho ambiental satisfatório. É sabido que nosso País vê a preservação do meio ambiente como um empecilho para o progresso, dessa forma priorizam a geração de empregos, a arrecadação tributária e o desenvolvimento econômico à preservação ou a minimização de impactos ambientais. As exigências ambientais previstas pela legislação não são cumpridas como deveriam, prova disso é a Análise de Risco ser comumente feita em substituição a Avaliação de Alternativas. Vale ressaltar que de pouco adianta um Sistema Nacional de Meio Ambiente se os órgãos responsáveis pelo monitoramento e fiscalização sofrem propositalmente com escassez de funcionários e recursos para investirem em equipamento e contingente. No modelo atual o custo do dano causado pelo empreendimento é repassado para o empreendedor que repassa esse valor para o produto final, esse procedimento facilita a priorização de um empreendimento baseado no menor custo inicial, já que os gastos com o custo de dano será repassado para o consumidor. A ONU em 2008 calculou o custo do dano ambiental no mundo em US$ 6,6 trilhões, equivalente a 12% do PIB mundial. O cumprimento da legislação ambiental se fosse feito de forma correta, diminuiria os gastos com o custo do dano ambiental e diminuiria os valores gastos com multas ambientais.

2. Considere uma grande planta industrial que produz açúcar e álcool. O cidadão que vive na área de influência do empreendimento pode sentir-se seguro, em termos dos impactos ambientais potenciais, pelo fato de ela possuir uma licença ambiental e estar certificada pelo ISO 14001? Argumente.

R: Acredito que o cidadão que vive na influência de um empreendimento industrial produtor de álcool e açúcar não possa sentir-se seguro pelo fato do empreendimento ser licenciado e ter certificação ISO 14001. Minha opinião se baseia no fato do ISO 14001 ser responsável pela implementação de um sistema de gerenciamento ambiental com melhoria contínua, no entanto essas melhorias são pré-definidas de acordo com as condições do empreendimento. Desta maneira a ISO 14001, não apresenta necessariamente melhorias a curto-prazo. A ISO 14001 tambem dá ao empreendedor a liberdade e flexibilidade para definir seus limites e pode escolher implementar a norma aplicando-a a organização como um todo ou a unidades operacionais ou atividades

especificas. Cabe salientar também que as exigências da Norma ISO 14001 se baseia em partes pelas exigências ambientais de cada País/Estado. A licença ambiental também não garante ao cidadão segurança em termos de impacto ambiental, tendo em vista que, no processo de licenciamento, condicionantes são impostas ao empreendedor para compensar os danos ambientais, e não para evita-los.

3. Como Gestor Ambiental de uma grande empresa, que orientações você daria à implementação de um Sistema de Gestão Ambiental que pudesse, efetivamente, contribuir para?- Garantir/recuperar a qualidade ambiental nas áreas de influência do empreendimento

- Estabelecer uma relação profícua com o Poder Público?

R: Acredito que a proposta da ISO 14001 sejam de grande valia para garantir/recuperar a qualidade ambiental nas áreas de influência do empreendimento, com planejamento de um SGA (projeção de metas, melhora contínua), implementação e operação com treinamento e controle operacional, e com checagem e ação corretiva (análises frequentes de ar, água, terra, recursos naturais, flora e fauna). Para uma melhor garantia/recuperação a qualidade ambiental deve-se também se ater de forma minuciosa as diversas etapas do licenciamento ambiental, procurando a principio uma área ideal para a implementação e posteriormente a Análise de Riscos.

Quanto à relação profícua com o Poder Público acredito que cumprir e preferencialmente superar as exigências ambientais previstas pela Lei, através do diálogo se inteirar das dificuldades e necessidades do órgão do SISNAMA, ser exemplo de empreendedorismo, ser uma empresa apolítica, buscando assim ser uma empresa inovadora responsável.

4. Para melhorar a qualidade da água nos principais centros urbanos e áreas industrializadas do País, que recomendações de aperfeiçoamento você faria para o licenciamento ambiental?

R: Para melhorar a qualidade da água nos principais centros urbanos e áreas industrializadas do País acredito que, medidas como o estabelecimento de metas (em curto prazo) para melhorar a eficiência dos tratamentos de efluentes, sendo indispensável que para a renovação da licença fosse necessário provar uma melhoria ano a ano da qualidade do efluente despejado no curso d’água. Outro procedimento que melhoraria a qualidade da água nesses grandes centros urbanos e áreas industriais seria a contratação de funcionários para os órgãos de fiscalização, aumentando o contingente responsável por fiscalizar e monitorar os efluentes industriais, além de melhorias no saneamento básico, assim como nas estações de tratamento de água.