avaliaÇÃo da qualidade da Água mineral e do … · água mineral da captação até a linha de...
TRANSCRIPT
EVELISE MARIA GARCIA PARHAM FARD
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA MINERAL E DO
PROCESSO DE ENVASE EM DUAS FONTES COMERCIAIS
Dissertação apresentada ao Programa
de Pós-Graduação em Tecnologia de
Alimentos, do Setor de Tecnologia de
Alimentos, da Universidade Federal do
Paraná, como requisito parcial à
obtenção do grau de Mestre.
Orientador: Prof. Giovani Mocelin, Ph.D
CURITIBA
2007
EVELISE MARIA GARCIA PARHAM FARD
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA MINERAL E DO
PROCESSO DE ENVASE EM DUAS FONTES COMERCIAIS
Dissertação aprovada como requisito parcial para obtenção do grau de
Mestre no Programa de Pós-Graduação em Tecnologia de Alimentos, da
Universidade Federal do Paraná, pela Comissão formada pelos professores:
Orientador: Prof. Dr. Giovani Mocelin
Setor de Tecnologia, UFPR
Profa. Dra. Ida Chapaval Pimentel
Setor de Ciências Biológicas, UFPR
Profa. Dra. Márcia Regina Beux
Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, PUC-PR
Curitiba, 13 de Agosto de 2007
ii
Ao meu amor Benyamin,
que sempre me incentivou e apoiou.
Dedico.
iii
AGRADECIMENTOS
À Universidade Federal do Paraná e ao Programa de Pós-Graduação em
Tecnologia de Alimentos pela oportunidade.
Ao Professor Dr. Giovani Mocelin pela orientação, dedicação e ensinamentos.
Ao Beny por estar sempre ao meu lado e acreditar em mim. Amo você.
À minha mãe e minha irmã pelas palavras de incentivo. Amo vocês.
Às fontes comerciais por toda receptividade desde o início do projeto e
informações cedidas. Este apoio foi fundamental.
Ao Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto – SAMAE – de Jaraguá do
Sul pelo incentivo à realização do curso de Mestrado e disponibilidade de
recursos para o desenvolvimento deste trabalho.
À empresa Laborclin pela doação do meio de cultura m-CP.
À empresa 3M do Brasil pela doação de swabs e placas Petrifilm.
Aos professores e colegas do Programa de Pós-Graduação em Tecnologia de
Alimentos pelo aprendizado e troca de experiências.
Aos técnicos dos Laboratórios do SAMAE, Magda, Olga, Rose e Vinicius, e aos
operadores da ETA por toda colaboração e auxílio durante os experimentos.
A todos aqueles que direta ou indiretamente colaboraram para a realização
deste trabalho.
Muito obrigada!
iv
SUMÁRIO
ABREVIATURAS ...................................................................................vi
LISTA DE TABELAS ............................................................................vii
LISTA DE QUADROS..........................................................................viii
LISTA DE FIGURAS ..............................................................................ix
LISTA DE ANEXOS ................................................................................x
RESUMO................................................................................................xi
ABSTRACT...........................................................................................xii
1 INTRODUÇÃO ........................................................................................1
1.1 JUSTIFICATIVA ......................................................................................2
2 OBJETIVOS ............................................................................................3
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL...........................................................................3
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................3
3 REVISÃO DA LITERATURA ..................................................................4
3.1 MICRORGANISMOS INDICADORES DE QUALIDADE NA ÁGUA
MINERAL ...........................................................................................................8
3.1.1 Bactérias heterotróficas ...........................................................................9
3.1.2 Coliformes totais ......................................................................................9
3.1.3 Coliformes termotolerantes e Escherichia coli .........................................9
3.1.4 Enterococcus .........................................................................................10
3.1.6 Clostridios sulfito redutores a 46ºC........................................................11
3.2 BIOFILME..............................................................................................12
4 MATERIAL E MÉTODOS......................................................................14
4.1 MATERIAL.............................................................................................14
4.2 METODOLOGIA....................................................................................15
4.2.1 Diagrama de fluxo .................................................................................15
4.2.2 Avaliação do risco das fontes comerciais ..............................................15
4.2.3 IDENTIFICAÇÃO DE PERIGOS E PONTOS DE CONTROLE .............16
4.2.4 Análises físico-químicas e microbiológicas............................................18
4.2.5 Monitoramento microbiológico de superfície .........................................21
4.2.6 Avaliação das características físicas da superfície interna das
embalagens retornáveis de vinte litros ... ..........................................................23
v
4.2.7 Análise Estatística ..................................................................................24
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................25
5.1 DIAGRAMA DE FLUXO.........................................................................25
5.2 AVALIAR O RISCO DAS FONTES COMERCIAIS ATRAVÉS DE LISTA
DE VERIFICAÇÃO...........................................................................................27
5.3 IDENTIFICAÇÃO DE PERIGOS E PONTOS DE CONTROLE .............28
5.4 ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS .............................................................30
5.5 ANÁLISES MICROBIOLÓGICAS ..........................................................32
5.6 MONITORAMENTO MICROBIOLÓGICO DE SUPERFÍCIES...............39
5.7 AVALIAÇÃO DAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DA SUPERFÍCIE
INTERNA DAS EMBALAGENS RETORNÁVEIS DE VINTE LITROS..............43
6 CONCLUSÕES .....................................................................................45
REFERÊNCIAS................................................................................................47
vi
ABREVIATURAS
ABINAM: Associação Brasileira da Indústria de Águas Minerais
ANVISA: Agência Nacional de Vigilância Sanitária
APPCC: Análise de Perigos e Pontos Críticos de Controle
BPF: Boas Práticas de Fabricação
DNPM: Departamento Nacional de Produção Mineral
PC: Ponto de Controle
PCC: Ponto Crítico de Controle
PET: Polietileno tereftalato
POP: Procedimento Operacional Padronizado
PP: Polipropileno
UFC: Unidade Formadora de Colônia
uH: Unidade de escala Hazen
uT: Unidade de turbidez
vii
LISTA DE TABELAS
TABELA 1
DESCRIÇÃO DO PRODUTO ÁGUA MINERAL, PRESENTE NO RÓTULO DA EMBALAGEM NAS FONTES COMERCIAIS A E B ..............................................................
14 TABELA 2 RESULTADO DO TESTE DE TUKEY PARA A
COMPARAÇÃO DAS MÉDIAS DAS VARIÁVEIS TURBIDEZ E COR .................................................................................... 31
TABELA 3 NÚMERO DE AMOSTRAS DE ÁGUA MINERAL DAS FONTES COMERCIAIS A E B NOS TEMPOS T0, T1 E T2 EM DESACORDO COM A RESOLUÇÃO RDC Nº 275, DE 22 DE SETEMBRO DE 2005 (BRASIL, 2005a) .....................
33
TABELA 4 RESULTADO DA COMPARAÇÃO DE MÉDIAS DA VARIÁVEL BACTÉRIAS HETEROTRÓFICAS (EM FUNÇÃO LOGARÍTMICA) QUANDO SUBMETIDAS A DIFERENTES TEMPOS DE ESTOCAGEM ..........................
34
TABELA 5 RESULTADO DAS ANÁLISES DA VARIÁVEL PSEUDOMONAS AERUGINOSA NOS TEMPOS DE ESTOCAGEM T0, T1 E T2 DE ACORDO COM A TABELA DO NÚMERO MAIS PROVÁVEL (NMP), ÍNDICE DE 95% DE CONFIANÇA ....................................................................
37
TABELA 6 RESULTADO DAS ANÁLISES DE BACTÉRIAS
HETEROTRÓFICAS E COLIFORMES TOTAIS DE ACORDO COM A ORIGEM DO PONTO DE COLETA NAS FONTES COMERCIAIS A E B ...............................................
39
TABELA 7 RESULTADO DAS ANÁLISES DE PSEUDOMONAS AERUGINOSA NA ORIGEM DO PONTO DE COLETA DAS FONTES COMERCIAIS A E B, DE ACORDO COM A TABELA DO NÚMERO MAIS PROVÁVEL (NMP), ÍNDICE DE 95% DE CONFIANÇA ......................................................
40
TABELA 8 RESULTADO DAS COMPARAÇÕES DE MÉDIAS DO NÚMERO DE RANHURAS ENCONTRADAS QUANTO A REGIÃO DA EMBALAGEM RETORNÁVEL .......................... 44
viii
LISTA DE QUADROS
QUADRO 1
DEFINIÇÃO DE GRUPOS PARA CLASSIFICAÇÃO DE ESTABELECIMENTO INDUSTRIALIZADOR DE ÁGUA MINERAL ..............................................................................
16
QUADRO 2
RESULTADO DA LISTA DE VERIFICAÇÃO APLICADA ÀS FONTES COMERCIAIS A E B ..............................................
28
QUADRO 3
MONITORAMENTO DO PONTO DE CONTROLE ENCONTRADO NO PROCESSO PRODUTIVO DE ÁGUA MINERAL NAS FONTES COMERCIAIS A E B .................... 30
ix
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1
ÁRVORE DECISÓRIA PARA ANÁLISE DE MATÉRIA-PRIMA ....................................................................................
17
FIGURA 2
ÁRVORE DECISÓRIA PARA PONTOS CRÍTICOS DE CONTROLE DO PROCESSO PRODUTIVO .........................
18
FIGURA 3
FLUXOGRAMA DAS ETAPAS DA PESQUISA ...................... 19
FIGURA 4 BICO INJETOR DE HIGIENIZAÇÃO DA FONTE A ............... 22
FIGURA 5 BICO INJETOR DE ENVASE DA FONTE A .......................... 22
FIGURA 6 FLUXOGRAMA DE PRODUÇÃO DE ÁGUA MINERAL DAS FONTES COMERCIAIS A E B ............................................... 25
x
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1
TABELA DO NÚMERO MAIS PROVÁVEL UTILIZADA PARA ANÁLISE DE PSEUDOMONAS AERUGINOSA, ÍNDICE DE 95% DE LIMITE CONFIANÇA PARA TODAS COMBINAÇÕES DE RESULTADOS POSITIVOS E NEGATIVOS QUANDO SÃO UTILIZADOS 10 TUBOS CONTENDO 10 ML DE MEIO (ADAPTADO DE AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION, 2005) ..............................................................................................
53
ANEXO 2
LISTA DE VERIFICAÇÃO DE BOAS PRÁTICAS DE FABRICAÇÃO PARA INDUSTRIALIZAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUA MINERAL NATURAL E ÁGUA NATURAL: FONTE A .....................................................................
54
ANEXO 3
LISTA DE VERIFICAÇÃO DE BOAS PRÁTICAS DE FABRICAÇÃO PARA INDUSTRIALIZAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUA MINERAL NATURAL E ÁGUA NATURAL: FONTE B .....................................................................
71
ANEXO 4
PLANILHA PARA ANÁLISE DE PERIGOS EM INDÚSTRIA DE ÁGUA MINERAL ............................................................................
88
ANEXO 5
ANÁLISE DE VARIÂNCIA PARA pH, TURBIDEZ, COR E TEMPERATURA ENTRE OS FATORES FONTE COMERCIAL (A E B) E TEMPO DE ESTOCAGEM DA ÁGUA MINERAL (T0, T1 E T2) ...................................................................................................
91
ANEXO 6
RESULTADO NUMÉRICO DAS ANÁLISES MICROBIOLÓGICAS (BACTÉRIAS HETEROTRÓFICAS, COLIFORMES TOTAIS, ESCHERICHIA COLI, ENTEROCOCCUS SP. E CLOSTRÍDIOS SULFITO REDUTORES A 46°C) DAS FONTES COMERCIAIS A E B, NOS TEMPOS T0, T1 E T2 ......................................................
92
ANEXO 7
ANÁLISE DE VARIÂNCIA PARA BACTÉRIAS HETEROTRÓFICAS (FUNÇÃO LOGARÍTMICA) E COLIFORMES TOTAIS PARA ANÁLISE MICROBIOLÓGICA DE AMOSTRAS DE ÁGUA MINERAL .................................................
94
ANEXO 8
RESULTADO DO TESTE DE TUKEY PARA A COMPARAÇÃO DAS MÉDIAS DA VARIÁVEL COLIFORMES TOTAIS ..................
95
ANEXO 9 ANÁLISE DE VARIÂNCIA DOS DADOS ANALISADOS DE
QUANTIDADE DE HIGIENIZAÇÕES (ZERO, DEZ, VINTE E TRINTA) E REGIÃO DA EMBALAGEM (SUPERIOR, CENTRAL E INFERIOR) .................................................................................. 96
xi
RESUMO
A água é um recurso natural intensamente explorado pelo homem e nas últimas décadas a sua disponibilidade para o consumo humano tem se tornado limitada. Muitos consumidores preferem beber água mineral devido a preocupação com a qualidade dos mananciais e por terem a percepção de que a água mineral possui melhor qualidade que a água tratada. O objetivo principal deste estudo foi avaliar a qualidade da água mineral e de seu processo de envase em duas fontes comerciais. Os objetivos específicos foram: avaliar as fontes comerciais através de lista de verificação, identificar os pontos de controle na linha de industrialização, analisar as características físico-químicas e microbiológicas da água mineral na fonte, após 45 e 90 dias do envase, monitorar as características microbiológicas da superfície de embalagens retornáveis de vinte litros e de equipamentos de higienização e de envase de água mineral e avaliar as alterações físicas na face interna das embalagens retornáveis de vinte litros provocadas pelo processo de higienização. As Listas de Verificação de Boas Práticas de Fabricação para Industrialização e Comercialização de Água Mineral Natural e Água Natural foram aplicadas às fontes comerciais estudadas e os resultados levaram à classificação de alto risco para ambas. O processo produtivo das fontes comerciais foi avaliado e se encontrou um ponto de controle correspondente a etapa de higienização das embalagens retornáveis de vinte litros. Os resultados das análises físico-químicas pH, turbidez, cor, temperatura e cloro total na captação de água mineral nas fontes A e B apresentam médias dentro dos parâmetros exigidos pela legislação. As fontes A e B apresentaram contaminação por bactérias heterotróficas na captação e após 45 e 90 dias do envase de água mineral esta contaminação aumentou 103 vezes. Na fonte A não ocorreram amostras contaminadas por coliformes totais na captação e após o envase e na fonte B ocorreram cinco amostras contaminadas na captação, três amostras contaminadas após 45 dias de estocagem e duas amostras após 90 dias de estocagem. O declínio da quantidade de coliformes totais viáveis está relacionado com o aumento de contaminação por Pseudomonas aeruginosa. Nas fontes comerciais A e B houve contaminação por Pseudomonas aeruginosa na captação e nos tempos de estocagem de 45 e 90 dias com uma tendência de aumento da sua freqüência no decorrer dos tempos estudados. No monitoramento microbiológico ambiental, nas fontes A e B, houve maior contaminação por bactérias heterotróficas no bico de envase, comprometendo a qualidade da água envasada. Coliformes totais apresentou maior contagem no bico de higienização e no bico de envase das fontes A e B, respectivamente. A contaminação por Pseudomonas aeruginosa predominou no bico de envase das fontes A e B, constatando que a água mineral já se apresentava contaminada antes de entrar no processo de envase e possivelmente Pseudomonas aeruginosa coloniza a tubulação que conduz a água mineral da captação até a linha de envase. As higienizações aplicadas às embalagens de vinte litros não interferiram no número de ranhuras presentes na face interna destas embalagens, porém a região inferior da embalagem apresentou maior número de ranhuras que as regiões superior e central. Palavras-chave: água mineral, microbiologia, Pseudomonas aeruginosa.
xii
ABSTRACT
Water is a natural resource that has been intensively exploited by man and in the last decades its availability for human use has become limited. Several technologies are applied to exploit the superficial water for human consumption, but the consumers prefer mineral water than natural water because they have the perception that it has better quality. The main goal of this research was to evaluate the mineral water microbiological and chemical status during the processing in two different sources. The specific goals were to evaluate the commercial water sources through an official questionnaire, to identify the control points during processing, to evaluate the microbiological and physical-chemistry characteristics of the water directly in the source and under storage conditions, to check for microbiological conditions in the equipments surface and during processing the reusable bottles, and finally to evaluate the effect of the cleaning process in the reusable bottle physical conditions. The results of the official questionnaire applied to two different sources indicated that both are considered of high risk. The whole productive process was evaluated and it was detected as control point the cleaning procedure applied to reusable bottles. The physical-chemistry analysis results revealed that both sources are statistically similar in the temperature and chlorine content and different in pH and turbidity, but they are in agreement with Brazilian legislation. Both sources were contaminated with heterotrophic bacteria since the beginning of the process and the bacteria number increased 103 times until the end of shelf life. In the source identified as A it was not detected in the microbiological analysis the presence of total coliform, and in the source identified as B total coliform was present from the beginning at the source to the end of shelf life of reusable bottles. The number of total coliform decreased and the number of Pseudomonas aeruginosa increased during the evaluation period. The microbiological environmental conditions of the equipments were studied and the heterotrophic bacteria was detected in the filling nozzle of both sources. Total coliform was detected in both cleaning and filling nozzle in the sources A and B. Pseudomonas aeruginosa was detected in the filling nozzle in both sources what indicates that the contamination by this bacterium was present in the whole environment. The cleaning process applied to the reusable bottles did not change significantly the physical conditions but, the number of internal grooves detected at the bottom surface of the bottles was higher than in the other surfaces. Key-words: mineral water, microbiology, Pseudomonas aeruginosa.
1
1 INTRODUÇÃO
A água é um recurso natural intensamente explorado pelo homem e nas últimas
décadas a sua disponibilidade para o consumo humano encontra-se limitada por
diversos fatores, entre estes estão a escassez natural e a contaminação biológica e
físico-química provenientes de atividades antrópicas e industriais, agricultura,
ocupação desordenada do solo e despejo de efluentes e esgoto sanitário não
tratados. Para que a água superficial seja viável para consumo, diversas tecnologias
são aplicadas, porém muitos consumidores preferem beber água mineral à água
tratada devido a preocupação com a qualidade dos mananciais e por terem a
percepção de que a água mineral possui melhor qualidade e é mais segura sob o
ponto de vista físico-químico e microbiológico que a água tratada.
Em dez anos, a produção de água mineral no Brasil aumentou 4,1 bilhões de
litros chegando a produção estimada em 2005 de 5,6 bilhões de litros (ABINAM,
2007). Segundo o Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), os estados
brasileiros que possuem o maior consumo de água mineral correspondem a São
Paulo (27,35%), Santa Catarina (12,61%) e Rio de Janeiro (8,45%), chegando ao
índice de 31,5 litros per capita, número considerado relativamente baixo quando
comparado aos principais países da Europa (BRASIL, 2005b).
A água mineral em geral é considerada pura e isenta de contaminação
microbiológica por seus consumidores, porém, ela não é submetida a qualquer
processo de tratamento para melhorar sua qualidade. No Brasil é proibida a
utilização de processos que alterem as características originais da fonte de água
mineral, portanto não são permitidos tratamentos que diminuam a carga microbiana
do produto. Deste modo, práticas rigorosas de higiene devem ser seguidas para que
não ocorra contaminação microbiológica na fonte de água mineral ou durante o
processo de industrialização.
O controle de qualidade da água mineral é realizado periodicamente, pois é
um produto que contém microbiota de espécies oriundas de lençóis de água
subterrânea e possui condições favoráveis para o desenvolvimento de
2
microrganismos. A água mineral industrializada nas fontes comerciais deve seguir o
Manual de Boas Práticas e as exigências da Agência Nacional de Vigilância
Sanitária, e para assegurar a qualidade da água mineral são realizadas análises
físico-químicas e microbiológicas antes e após o processo de envase. Em adição às
análises microbiológicas, a aplicação de testes de monitoramento microbiológico de
superfície também contribui para avaliar a higienização dos equipamentos utilizados
no processo produtivo.
1.1 JUSTIFICATIVA
A água mineral envasada é uma bebida muito consumida pela população
brasileira, a qual atribui a este produto características relacionadas à inocuidade e
segurança alimentar. No entanto, a água mineral apresenta determinada
concentração de microrganismos, uma vez que não é permitida sua esterilização.
Para regular as características microbiológicas da água mineral natural e água
natural foi estabelecido o regulamento técnico descrito na Resolução da Diretoria
Colegiada nº 275, de 22 de setembro de 2005 (BRASIL, 2005a).
Há uma preocupação crescente dos consumidores e órgãos reguladores
sobre a qualidade da água mineral, no entanto ainda são poucos os estudos e dados
disponíveis no Brasil que enfocam a microbiologia de águas minerais.
O processo de produção da água mineral e as embalagens nas quais esta é
armazenada são possíveis focos de contaminação microbiológica, caso a
higienização não seja efetuada corretamente. Sendo assim, é importante realizar
estudo de todo processo de produção, desde a captação até o produto final para
verificar a qualidade da água mineral.
3
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL
Avaliar a qualidade da água mineral e de seu processo de envase em duas
fontes comerciais.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Descrever o fluxograma de duas fontes comerciais de captação de água mineral;
• Avaliar o risco das fontes comerciais através de lista de verificação;
• Identificar os pontos de controle da linha de industrialização;
• Analisar as características físico-químicas da água mineral na fonte, após quarenta
e cinco e noventa dias do envase, mediante análises de pH, turbidez, cor,
temperatura e cloro total;
• Analisar as características microbiológicas da água mineral, na fonte, após
quarenta e cinco e noventa dias do envase, mediante análises de bactérias
heterotróficas, coliformes totais, Escherichia coli, Enterococcus, Pseudomonas
aeruginosa e clostrídios sulfito redutores a 46ºC;
• Monitorar as características microbiológicas da superfície de embalagens
retornáveis de vinte litros e de equipamentos de higienização e de envase de água
mineral, mediante análises de bactérias heterotróficas, coliformes totais,
Escherichia coli, Enterococcus, Pseudomonas aeruginosa e clostrídios sulfito
redutores a 46ºC; e
• Avaliar as alterações físicas na face interna das embalagens retornáveis de vinte
litros provocadas pelo processo de higienização.
4
3 REVISÃO DA LITERATURA
A água é um elemento essencial e indispensável à vida de todos. A maior
parcela da Terra é coberta por água, porém apenas 2,5% correspondem à
quantidade de água doce encontrada no mundo. Deste valor, aproximadamente
0,03% correspondem à água doce disponível em rios e lagos e 29,9% correspondem
à água subterrânea. Em razão do crescimento da população e da contaminação das
águas, o suprimento de água potável nas áreas urbanizadas torna-se cada vez mais
difícil e com maior custo (FILIZOLA et al., 2002).
A água utilizada para consumo pode ser obtida de diferentes fontes. Uma
destas fontes é a água subterrânea, a qual encontra-se abaixo da superfície,
preenchendo os poros ou vazios intergranulares das rochas sedimentares, ou as
fraturas, falhas e fissuras das rochas compactas. A água subterrânea apresenta
algumas propriedades que tornam o seu uso mais vantajoso em relação às águas
superficiais, pois é filtrada e purificada naturalmente através da percolação,
resultando em um produto de excelente qualidade, dispensando tratamentos prévios
e sendo submetida a menor influência das variações climáticas (BORGHETTI et al.,
2004).
Silva e Araújo (2003) apresentam alguns exemplos de fontes de
contaminação das águas subterrâneas, como: o destino final do esgoto doméstico e
industrial, disposição inadequada de resíduos sólidos urbanos e industriais e
modernização da agricultura. Tais fontes de contaminação podem levar à presença
na água, de bactérias patogênicas, vírus, parasitas, substâncias orgânicas e
inorgânicas prejudiciais à saúde humana.
A água subterrânea pode ser obtida de aqüíferos, os quais são rochas
permeáveis que apresentam a propriedade de armazenar e permitir que a água
passe entre seus poros ou fraturas (BORGHETTI et al., 2004). A água subterrânea
pode ser captada no aqüífero confinado ou artesiano, que se encontra entre duas
camadas relativamente impermeáveis, o que dificulta a sua contaminação, ou pode
ser captada no aqüífero não confinado ou livre, que fica próximo à superfície,
portanto, mais suscetível à contaminação. Em função do baixo custo e facilidade de
perfuração, a captação de água de aqüífero livre, embora mais vulnerável à
5
contaminação, é mais freqüentemente utilizada no Brasil (FOSTER, 1993 apud
SILVA; ARAÚJO, 2003).
As águas minerais naturais são de origem subterrânea, obtidas diretamente
de fontes naturais ou artificialmente captadas, caracterizadas pelo conteúdo definido
e constante de sais minerais e pela presença de oligoelementos e outros
constituintes (BRASIL, 2000). A produção brasileira de água mineral é
regulamentada pelo Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM) e pelo
Ministério da Saúde, através da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA).
Para a água ser considerada mineral, deve percorrer o subsolo e ser enriquecida
com minerais através do contato com rochas (PETRACCIA, 2005), no entanto, a
composição química da água varia de acordo com as rochas e terrenos pelos quais a
mesma passou enquanto infiltrava-se no solo (MORGANO et al., 2002). A água
mineral é classificada de acordo com o elemento químico predominante (MORGANO
et al., 2002), inocuidade na fonte, presença de elementos traço e propriedades
medicinais (PETRACCIA, 2005).
As pessoas acreditam que a água mineral é pura e limpa, contudo,
ocasionalmente a água mineral é relacionada com patologias, a exemplo de
diarréias, como ocorrido em 1974 quando houve uma epidemia de cólera em
Portugal e a água mineral foi identificada como um dos veículos de transmissão de
Vibrio cholerae. Suspeitou-se que o aqüífero de calcário, então local de origem da
água, estava contaminado pelas águas do rio e do esgoto do vilarejo próximo (LI et
al., 2001).
Para que a água mineral seja considerada segura, esta deve apresentar
ausência de perigo à saúde do consumidor e da população, portanto a captação e o
processo de envase da água mineral precisam obedecer às condições higiênico-
sanitárias e às Boas Práticas (BRASIL, 2000). Existem duas razões principais para o
monitoramento da qualidade da água, uma delas é determinar se o fornecimento de
água está operando corretamente, implicando que a água é segura para os
consumidores, e a outra é provar que esta continua segura após seu fornecimento, o
que inclui o monitoramento para verificação (NATIONAL HEALTH AND MEDICAL
RESEARCH COUNCIL, 2003). As fontes mais comuns de contaminação são:
equipamentos, embalagens retornáveis, encanamento, exposição ao ar e contato
humano durante o processo de envase (RAMALHO, 2001).
6
Assim sendo, a ausência de organismos infecciosos está entre as qualidades
desejáveis dos alimentos, inclusive da água, portanto, espera-se atingir uma
produção de alimentos com nível mínimo de contaminação por microrganismos.
Contudo, alcançar níveis de “tolerância zero” de microrganismos, mesmo com a
aplicação de Boas Práticas talvez não seja possível (JAY, 2005). Para a obtenção de
adequada segurança alimentar é muito importante a aplicação de medidas
preventivas de conduta, como as Boas Práticas e a aplicação do programa de
Análise de Perigos e Pontos Críticos de Controle, assim como outros programas de
qualidade (DUREK, 2005).
As Boas Práticas constituem um sistema de controle de qualidade que visa
garantir segurança alimentar no processamento dos alimentos. Desta maneira, as
Boas Práticas são normas empregadas em produtos, processos, serviços e
edificações, visando a promoção e certificação da qualidade e da segurança do
alimento (TOMICH et al., 2005). Este sistema apresenta-se como base para a
implantação de outros sistemas de qualidade na indústria de alimentos.
As indústrias envasadoras de água mineral precisam adotar medidas a fim
de garantir a qualidade sanitária e a conformidade do produto com os regulamentos
técnicos. Assim, a ANVISA publicou a Resolução da Diretoria Colegiada nº173 de 13
de setembro de 2006, que dispõe sobre o Regulamento Técnico de Boas Práticas
para Industrialização e Comercialização de Água Mineral Natural e Água Natural
(BRASIL, 2006).
As operações de captação, envase, transporte e manuseio não podem
comprometer a qualidade da água mineral e por este motivo todas as etapas devem
ser avaliadas periodicamente. Além do Manual de Boas Práticas, os Procedimentos
Operacionais Padronizados (POP’s) são indicados para auxiliar no controle de
qualidade das etapas de produção da indústria. O POP é um procedimento escrito de
forma objetiva, estabelecendo instruções seqüenciais para a realização de operações
rotineiras e específicas na produção, armazenamento e transporte de alimentos
(BRASIL, 2002). Outra ferramenta utilizada para garantir a produção de um alimento
seguro é o programa de Análise de Perigos e Pontos Críticos de Controle (APPCC).
Este programa é uma maneira sistematizada de estabelecer pontos de
monitoramento, em uma linha específica de produção, a fim de garantir a segurança
do produto final (FRANCO e LANDGRAF, 2005). O APPCC é aplicado durante a
7
produção, processamento, preparação ou uso do alimento e da água (KIRBY et al.,
2003).
A elaboração de um APPCC na planta industrial segue as seguintes etapas:
preparar o fluxograma do processo, identificar perigos e determinar sua severidade e
riscos, determinar os pontos críticos de controle, estabelecer critérios para garantir o
controle, monitorar os pontos críticos de controle, tomar ações corretivas sempre que
o monitoramento indicar que os critérios não foram atingidos e verificar se o sistema
está funcionando como planejado (FRANCO e LANDGRAF, 2005).
Após a empresa adequar seus processos e instalações às exigências da
ANVISA e do DNPM, a industrialização de água mineral inicia-se. A água mineral
deve seguir parâmetros sensoriais, físicos e químicos definidos em legislação para
que possa ser comercializada, dentre os quais, o aspecto da água deve ser límpido,
o odor e sabor característicos, a cor com máximo de 5,0uH e a turbidez com máximo
de 3,0uT (BRASIL, 2000).
Além das características sensoriais e físico-químicas da água mineral, há a
preocupação com sua qualidade microbiológica, pois muitos consumidores acreditam
que a água mineral é isenta de microrganismos (RAMALHO et al., 2001). No entanto
a água mineral não é estéril e apresenta determinado índice de microrganismos,
mesmo que este índice seja diminuído pelo processo de filtração que ocorre quando
a água passa pelas rochas e terra (SANT’ANA, 2003), e todo crescimento dos
microrganismos pode ser influenciado por diversos fatores presentes no ambiente,
como temperatura, pH, umidade, tensão de oxigênio e nutrientes (MASSAGUER,
2005).
Com relação à microbiota, a água mineral apresenta espécies autóctones,
originárias do aqüífero, e espécies alóctones, oriundas do processo de
industrialização da água (JAYASEKARA et al., 1999). A qualidade da água mineral é
expressa de acordo com o número de bactérias presentes em certo volume de água
(CABRAL e PINTO, 2002) e as bactérias consideradas indicadoras de contaminação
em águas minerais são coliformes totais, coliformes termotolerantes, Enterococcus,
Pseudomonas aeruginosa e clostrídios sulfito redutores a 46ºC (SANT’ANA et al.,
2003).
8
3.1 MICRORGANISMOS INDICADORES DE QUALIDADE NA ÁGUA MINERAL
Apesar de não ser possível afirmar a existência de bactérias estritamente
aquáticas, é muito disseminada a idéia de que grande parte das bactérias
encontradas na água é proveniente do solo e carreada para as águas através da
chuva, de acidentes de ordem natural ou por influência antrópica (SOUZA e SILVA-
SOUZA, 2001) e da mesma maneira microrganismos do solo podem contaminar o ar
e os mananciais através do vento (FRANCO e LANDGRAF, 2005).
A água mineral proveniente diretamente do aqüífero possui população
microbiana natural ou autóctone em torno de 20 UFC/ml. Esta população aumenta
para aproximadamente 102-105 UFC/ml após duas a três semanas do envase, devido
a mudanças nas condições ambientais (JAYASEKARA et al., 1999). Este rápido
crescimento dos microrganismos pode estar relacionado à oxigenação durante o
processo de envase da água mineral, ao aumento de área de contato devido o
confinamento dentro da embalagem, ao aumento de temperatura durante a
estocagem e/ou aos nutrientes presentes na embalagem (VENIERI et al., 2005). A
embalagem de polietileno tereftalato (PET) é uma fonte de matéria orgânica que
pode contribuir para o crescimento de microrganismos, pois durante o período de
armazenamento libera diversos compostos orgânicos (CRIADO, 2005).
Fazem parte do grupo de microrganismos autóctones, as bactérias dos
gêneros Pseudomonas, Acinetobacter, Alcaligenes, Flavobacterium, Micrococcus,
Bacillus (SANT’ANA et al., 2003), Achromobacter e Moraxella (NSANZE e
BABARINDE, 1999; TAMAGNIN e GONZALEZ, 1997). Estas bactérias autóctones
podem apresentar efeito inibidor sobre a sobrevivência de alguns microrganismos
indicadores e patogênicos (RAMALHO et al., 2001). A maioria destas bactérias não
apresenta risco à saúde da população em geral, contudo, algumas são patógenos
oportunistas com capacidade de provocar efeitos adversos à saúde em indivíduos
imunocomprometidos (STELMA JR et al., 2004).
Nas águas minerais engarrafadas, a maioria dos microrganismos presentes
são bastonetes Gram-negativos, freqüentemente identificados como Pseudomonas
spp, originários da fonte (microrganismos autóctones) ou de contaminação no
processo produtivo (microrganismos alóctones) (ARMAS e SUTHERLAND, 1999). As
águas minerais estão sujeitas a apresentar microrganismos patogênicos, tornando-se
veículos de contaminação para diversas doenças transmitidas por bactérias, fungos,
9
vírus e protozoários (FRANCO e CANTUSIO NETO, 2002). Contudo, no local de
captação, fonte ou poço, assim como durante sua comercialização, a água mineral
não pode apresentar riscos à saúde do consumidor, devendo apresentar ausência de
bactérias indicadoras de contaminação.
3.1.1 Bactérias heterotróficas
A contagem de bactérias heterotróficas é um procedimento utilizado para
acompanhar variações nas condições higiênicas e do processo produtivo (SILVA et
al., 2005). Muitos destes microrganismos desenvolvem-se lentamente e necessitam
de meio de cultura pobre em nutrientes. Existem evidências que estas bactérias não
apresentam risco a população saudável, no entanto alguns destes microrganismos
são patógenos oportunistas (STELMA JR et al., 2004).
3.1.2 Coliformes totais
Segundo APHA (2005), coliformes totais são bacilos Gram-negativos,
aeróbios ou anaeróbios facultativos, não formadores de esporos, que desenvolvem
colônia vermelha com brilho metálico a 35ºC em 24 horas quando submetidos a um
meio contendo lactose. Este grupo inclui bactérias dos gêneros Escherichia,
Enterobacter, Citrobacter e Klebsiella. Estas bactérias têm como hábitat primário o
trato intestinal humano e de outros animais e, com exceção de Escherichia, também
podem ser encontrados em outros ambientes como solo e vegetais (FRANCO e
LANDGRAF, 2005). Por esta razão, a representação de coliformes totais como
indicador de contaminação fecal é menos representativa do que àquela de coliformes
termotolerantes e Escherichia coli. Apesar de coliformes totais e termotolerantes não
serem detectados na maioria das águas minerais, algumas podem apresentar tal
contaminação (TSAI e YU, 1997).
Segundo o NATIONAL HEALTH AND MEDICAL RESEARCH COUNCIL
(2003), coliformes totais não são considerados um real risco à qualidade da água,
pois estão dispersos do solo, água e plantas e nem sempre estão presentes em
surtos relacionados com doenças de veiculação hídrica.
3.1.3 Coliformes termotolerantes e Escherichia coli
As bactérias do grupo coliformes termotolerantes são muito utilizadas para
indicar contaminação fecal recente, pois se apresentam em grande densidade nas
10
fezes, sendo facilmente isoladas e identificadas na água por métodos relativamente
simples e rápidos. Estas bactérias também apresentam sobrevivência semelhante a
das bactérias enteropatogênicas (CETESB, 2004).
A definição do grupo de coliformes termotolerantes é a mesma de coliformes
totais, porém restringe-se aos microrganismos capazes de fermentar a lactose, com
produção de gás, em 24 horas e temperatura entre 44,5°C (SILVA et al., 2005).
Alguns exemplos deste grupo são os gêneros Escherichia, Klebsiella e Enterobacter
(HAGLER e HAGLER, 1987).
A espécie Escherichia coli é considerada de origem unicamente fecal e é
definida como bactéria do grupo coliforme que fermenta lactose e manitol, com
produção de ácido e gás a 44,5 ± 0,2ºC em 24 horas, produz indol a partir do
triptofano, é oxidase negativa, não hidroliza a uréia e apresenta atividade das
enzimas ß-galactosidase e ß-glucoronidase, sendo considerada o mais específico
indicador de contaminação fecal recente e de eventual presença de organismos
patogênicos (BRASIL, 2004).
3.1.4 Enterococcus
O gênero Enterococcus caracteriza-se por apresentar alta tolerância às
condições adversas de crescimento, tais como capacidade de crescer na presença
de 6,5% de cloreto de sódio, a pH 9,6 e nas temperaturas de 10°C e 45°C (FRANCO
e LANDGRAF, 2005).
A utilização de Enterococcus como indicador fecal possui algumas restrições,
pois podem ser encontrados no trato gastrintestinal e também em ambientes
diferentes deste. Este gênero não se multiplica em água contaminada por esgoto
(LLEÒ, 2005) e apresenta sobrevida maior que outros enteropatógenos quando
presente no solo, vegetais ou alimentos (FRANCO e LANDGRAF, 2005).
3.1.5 Pseudomonas aeruginosa
Pseudomonas aeruginosa é uma bactéria patogênica de larga distribuição, a
qual é utilizada como indicador de contaminação fecal e não fecal (HAGLER e
HAGLER, 1987). Pseudomonas é um gênero de bactérias Gram-negativas, as quais
possuem bastonetes movéis com flagelo polar e são aeróbias obrigatórias, capazes
de crescer em meio simples (MASSAGUER, 2005). A espécie P. aeruginosa é
oligotrófica, ou seja, é capaz de crescer em ambientes com baixa concentração de
nutrientes (JAYASEKARA et al., 1998; LEGNANI et al., 1999).
11
No Brasil, este grupo de bactérias tem aparecido com relativa freqüência em
análises de água clorada, não clorada e mineral (GALVÃO, 2004). P. aeruginosa
pode estar presente na água mineral como microrganismo autóctone, no entanto
acredita-se que é mais provável que esta contamine a água através do processo
produtivo na planta da indústria (JAYASEKARA et al., 1998). Durante o período de
estocagem da água mineral engarrafada, o desenvolvimento da biota autóctone pode
provocar alta concentração de P. aeruginosa proporcionando risco ao consumidor,
principalmente àqueles imunocomprometidos e idosos (LEGNANI et al., 1999). A
presença significativa deste microrganismo na água mineral deve-se a seu
importante potencial oportunista patogênico (WARBURTON, 1993). Pseudomonas
aeruginosa é um patógeno oportunista conhecido por causar infecções sistêmicas
urinárias, respiratórias, gastrointestinais, no sistema nervoso central e de pele, além
de endocardites, otite externa, entre outras infecções sistêmicas (SILVA, 2005).
Ainda, ARMAS e SUTHERLAND (1999) estudaram que muitas espécies de
Pseudomonas recuperadas da água podem ser resistentes a antibióticos.
3.1.6 Clostridios sulfito redutores a 46ºC
Os clostrídios sulfito redutores têm sido utilizados como indicadores de
poluição fecal em água por sua incidência no meio aquático estar constantemente
associada a fezes humanas (SILVA et al., 2000 apud GALVÃO, 2004). As bactérias
do grupo clostrídio sulfito redutor são aquelas que apresentam desenvolvimento de
colônias sulfito redutoras a 460C por 24 horas, anaeróbias e bastonetes Gram-
positivos (BRASIL, 2001). O Clostridium é um gênero anaeróbio, catalase-negativo,
largamente encontrado no solo, plantas em decomposição e trato intestinal de
animais. Para desenvolver-se necessita de mais de 30% de água, condições
anaeróbias, menos de 10% de sal e menos de 40% de açúcar (GAVA, 2002). A
espécie Clostridium perfringens é predominante sacarolítica, ou seja, fermenta
açúcares e álcool. Este microrganismo pode causar gangrena e toxinfecção alimentar
(MASSAGUER, 2005).
O esporo de Clostridium apresenta grande longevidade na água em função
de sua resistência a condições desfavoráveis do meio ambiente e por este motivo é
útil na indicação de contaminação fecal remota, pois outros microrganismos
indicadores de contaminação fecal não mais estariam presentes (SILVA et al., 2000).
12
3.2 BIOFILME
Na natureza, dificilmente os microrganismos vivem em colônias isoladas de
uma única espécie, mas vivem em comunidades denominadas biofilmes (TORTORA
et al., 2005). Falhas nos procedimentos de higienização permitem que resíduos
aderidos aos equipamentos e superfícies transformem-se em potencial fonte de
contaminação, desta maneira, algumas bactérias aderem às superfícies dos
equipamentos presentes na indústria de alimentos. Para reduzir ou eliminar os
microrganismos, são utilizadas técnicas que incluem métodos físicos, como lavar as
mãos, utilizar jatos de alta pressão, e métodos químicos, como utilizar compostos
contendo hipoclorito, iodóforos ou amônio quaternário. Ambas as técnicas possuem a
capacidade de remover ou inativar microrganismos que estejam presentes na
superfície de equipamentos que entram em contato com o alimento (ZOTTOLA e
HOOD, 1995).
Sob determinadas condições, os microrganismos aderem, interagem com as
superfícies e iniciam o crescimento celular. Essa multiplicação dá origem a colônias e
quando a massa celular é suficiente para agregar nutrientes, resíduos e outros
microrganismos, está formado o que se denomina biofilme (MACEDO, 2004).
Os biofilmes são compostos por uma população ou uma comunidade de
múltiplas espécies microbianas embebidas em uma matriz extracelular, a qual
funciona como interface aderida a uma superfície biótica ou abiótica. Em um biofilme,
as populações e comunidades participantes são interdependentes, funcionando de
maneira complexa e coordenada. Os biofilmes são formados sob superfícies, onde
há grande concentração de nutrientes. No biofilme, os microrganismos são mais
resistentes a agentes químicos e físicos, como àqueles utilizados no procedimento
de higienização, sendo uma importante fonte de contaminação na indústria de
alimentos. Para que a colônia de células microbianas seja considerada biofilme, esta
deve conter um número mínimo de 106 e 107 células aderidas por cm2 (MACEDO,
2004).
Assim, ranhuras presentes na face interna de embalagens retornáveis de
vinte litros de água mineral e equipamentos destinados a higienização e envase
podem ser locais propícios para o desenvolvimento de biofilmes e conseqüente
contaminação da água mineral.
13
O controle ambiental de superfície é fundamental para permitir a descoberta
da magnitude e tipo de contaminação do produto final. Com os dados do controle
microbiológico de superfície podem ser elaborados critérios de limpeza dos
equipamentos (MASSAGUER, 2005) visto que os desinfetantes não penetram
adequadamente na matriz de polissacarídeos e glicoproteínas do biofilme
(WIRTANEN et al., 2001).
14
4 MATERIAL E MÉTODOS
4.1 MATERIAL
Para a realização da pesquisa foram escolhidas duas fontes comerciais de
água mineral localizadas no litoral do Estado de Santa Catarina, denominadas A e B.
A descrição do produto água mineral de cada uma das fontes comerciais estudadas
está apresentada na Tabela 1.
TABELA 1: DESCRIÇÃO DO PRODUTO ÁGUA MINERAL, PRESENTE NO RÓTULO DA EMBALAGEM NAS FONTES COMERCIAIS A E B.
Fonte comercial A Fonte comercial B Nome comum Água mineral Água mineral
pH: 6,10 pH: 6,26 Temperatura da água mineral na fonte: 20ºC
Temperatura da água na fonte: 20,4 ºC
Condutividade elétrica a 25ºC: 1,65 x 10-4mhos/cm
Condutividade elétrica a 25ºC: 1,34 x 10-4mhos/cm
Características importantes do produto
final Resíduo de evaporação “calculado”: 130,67mg/l
Resíduo de evaporação “calculado”: 82,00mg/l
Cálcio: 7,01 Cálcio: 9,92 Magnésio: 7,41 Magnésio: 7,06 Sódio: 15,11 Potássio: 1,20 Potássio: 3,80 Sódio: 5,60 Bicarbonatos: 54,44 Cloretos: 7,65 Cloretos: 24,67 Fluoretos: 0,10 Sulfatos: 3,92 Sulfatos: 2,11
Fosfatos: 0,09 Bicarbonatos: 62,68
Composição química (mg/l)
Fluoretos: 0,16
Lítio: 0,004 Uso direto pelo consumidor Uso direto pelo consumidor Formas de consumo do
produto Preparo de alimentos Preparo de alimentos Características da
embalagem Embalagens retornáveis de plástico PP, volume: 20 litros.
Embalagens retornáveis de plástico PP com volume igual a 20 litros.
Prazo de validade 03 meses, a temperatura ambiente. 03 meses, a temperatura ambiente.
Local de venda do produto
Em estabelecimentos comerciais fora da empresa que envasa a água mineral.
Em estabelecimentos comerciais fora da empresa que envasa a água mineral.
Acondicionar em local fresco Acondicionar em local fresco Não expor à luz Não expor à luz
Instruções no rótulo para conservação e consumo
- Após aberto consumir em 20 dias. Fonte: Autora (2007).
15
Para analisar a qualidade físico-química e microbiológica da água mineral
foram utilizadas amostras de água mineral coletadas na fonte antes do processo de
envase (T0), e de embalagens retornáveis com capacidade para vinte litros após 45
dias da data do envase (T1) e 90 dias da data do envase (T2).
Estas embalagens são de mesmo lote e adquiridas diretamente na indústria
envasadora de água mineral. As embalagens de vinte litros recolhidas das indústrias
apresentavam-se lacradas e sem danos externos.
O teste de monitoramento microbiológico de superfície, com utilização de
swab, foi aplicado nos bicos das máquinas higienizadoras e envasadoras de água
mineral, assim como na superfície interna de embalagens retornáveis de vinte litros
antes e após o processo de higienização.
A análise das alterações físicas provocadas pelo processo de higienização
na face interna das embalagens retornáveis de vinte litros foi realizada em amostras
de plástico retiradas destas embalagens.
4.2 METODOLOGIA
4.2.1 Diagrama de fluxo
As informações para elaboração do fluxograma produtivo foram obtidas
através de questionários e entrevistas com responsáveis técnicos e funcionários das
fontes comerciais estudadas.
4.2.2 Avaliação do risco das fontes comerciais
A Lista de Verificação “Boas Práticas de Fabricação para Industrialização e
Comercialização de Água Mineral Natural e Água Natural” (BRASIL,2006), a qual se
encontra nos Anexos 2 e 3, foi utilizada na pesquisa como instrumento para avaliar o
risco das fontes comerciais. Esta lista de verificação é constituída de duas partes,
sendo que a primeira parte corresponde a identificação da indústria e a segunda
parte, a descrição dos itens a serem verificados, totalizando 285 itens.
As fontes de água mineral estudadas foram classificadas de acordo com a
Lista de Verificação, a qual propõe separar os estabelecimentos verificados em três
grupos, de acordo com a presença de conformidades. O Quadro 1 relaciona as
atribuições de cada grupo.
16
QUADRO 1: DEFINIÇÃO DE GRUPOS PARA CLASSIFICAÇÃO DE ESTABELECIMENTO
INDUSTRIALIZADOR DE ÁGUA MINERAL.
Grupo Atribuição quanto ao risco Critério de classificação 100% de atendimento dos itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens.
Grupo 1 Baixo
76 a 100% de atendimento dos demais itens. 100% de atendimento dos itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens.
Grupo 2 Médio
51 a 75% de atendimento dos demais itens. Não atendimento a um ou mais itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens.
Grupo 3 Alto
0 a 50% de atendimento dos demais itens. Fonte: AUTORA (2007).
4.2.3 IDENTIFICAÇÃO DE PERIGOS E PONTOS DE CONTROLE
A seleção de critérios e a determinação de pontos de controle são utilizadas
para analisar a qualidade e a segurança alimentar da água mineral. Os critérios são
representados por especificações ou características físicas, químicas ou biológicas
que precisam ser atingidas no processo (MASSAGUER, 2005). Os critérios para
água mineral estão descritos na Resolução RDC nº 275 (BRASIL, 2005a) e
pressupõem que deve existir ausência de coliformes totais, coliformes
termotolerantes ou Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Enterococcus e
clostrídios sulfito redutores a 46˚C neste produto. As matérias primas utilizadas nas
fontes comerciais são água mineral e embalagens retornáveis de vinte litros. Para
avaliar se a matéria-prima utilizada no processo de produção é um ponto crítico de
controle, foram realizados os questionamentos apresentados na Figura 1.
17
FIGURA 1: ÁRVORE DECISÓRIA PARA ANÁLISE DE MATÉRIA-PRIMA.
Fonte: Adaptado de MASSAGUER (2005).
A partir do fluxograma do processo produtivo foi realizada a identificação das
operações nas quais existe a possibilidade de ocorrer contaminação e posterior
identificação dos pontos críticos de controle através de árvore decisória descrita por
MASSAGUER (2005). A Figura 2 apresenta a árvore decisória para analisar o
processo produtivo da fonte comercial e assim, definir os pontos críticos de controle.
Não é um PCC
Não
Sim
Será que é provável que esta matéria-
prima apresente o perigo que estamos
estudando em níveis inaceitáveis?
O processo conjuntamente com o uso que
se espera que o consumidor faça do
produto eliminará o perigo ou reduzirá a
níveis aceitáveis?
A matéria-prima deve ser considerada
um Ponto Crítico de Controle.
Sim
Não é um PCC
Não
18
FIGURA 2: ÁRVORE DECISÓRIA PARA PONTOS CRÍTICOS DE CONTROLE DO PROCESSO
PRODUTIVO.
4.2.4 Análises físico-químicas e microbiológicas
As análises das amostras ocorreram em três períodos diferentes e a Figura 3
apresenta o fluxograma das etapas da pesquisa.
Tempo zero (T0): água mineral coletada na fonte, através de uma torneira
localizada na casa de captação. Este tempo corresponde a água mineral proveniente
do lençol de águas subterrâneas, antes de chegar à planta da indústria envasadora,
imediatamente antes dela ser envasada.
Tempo um (T1): água mineral coletada de embalagens de vinte litros
quarenta e cinco dias após a data de envase. O T1 foi definido em 45 dias, que
corresponde a metade do tempo de prateleira designado para este tipo de
embalagem.
Fonte: Adaptado de MASSAGUER (2005).
P1
Não é
um PCC.
Não
As etapas posteriores do processo e o
uso que se espera do consumidor vão
garantir a eliminação do perigo ou a
sua redução a níveis aceitáveis?
A etapa do processo destina-se a
eliminar ou reduzir o risco a níveis
aceitáveis.
Sim Não
Esta etapa é um
PCC para este
Não é um
PCC.
Sim Não
É provável que nesta etapa surja um novo perigo ou
que um perigo já existente alcance níveis inaceitáveis? Sim
19
Tempo dois (T2): água mineral coletada de embalagens de vinte litros
noventa dias após a data de envase, período que corresponde a data final de
validade do vasilhame de vinte litros de água mineral.
Foram realizadas seis coletas em cada um dos tempos e em cada fonte
comercial. As embalagens de vinte litros de água mineral foram estocadas em sala
escura e a temperatura ambiente até o momento das análises físico-químicas e
microbiológicas. Foram realizadas análises físico-químicas para os parâmetros pH,
turbidez, cor, temperatura e cloro total, e, nas análises microbiológicas foram
investigados os microrganismos bactérias heterotróficas, coliformes totais,
Escherichia coli, Enterococcus, Pseudomonas aeruginosa e clostrídios sulfito
redutores a 46ºC.
FIGURA 3: FLUXOGRAMA DAS ETAPAS DA PESQUISA.
Fonte: Autora. Fonte: Autora (2007).
4.2.4.1 Determinação de pH
Para a determinação do pH foi utilizado o método eletrométrico presente na
publicação AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (2005), utilizando o
pHmetro MA 130 Mettler Toledo
Obtenção de embalagem de vinte
litros contendo água mineral, na
fonte
Análises físico-químicas
e microbiológicas
realizadas no T2
Fonte Comercial A Fonte Comercial B
Coleta de água mineral
diretamente da fonte de captação
Obtenção de embalagem de vinte
litros contendo água mineral, na
fonte
Análises físico-químicas e
microbiológicas realizadas
no T1
Análises físico-químicas
e microbiológicas
realizadas no T0
20
4.2.4.2 Determinação de turbidez
A turbidez foi determinada pelo método nefelométrico descrito na publicação
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (2005), utilizando-se o turbidímetro
2100P HACH.
4.2.4.3 Determinação de cor
A cor foi determinada pelo método colorimétrico descrito na publicação
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (2005), com auxílio de
espectrofotômetro HACH em comprimento de onda 256nm.
4.2.4.4 Determinação de temperatura
A temperatura foi lida em termômetro graduado de 0-100ºC.
4.2.4.5 Determinação de cloro total
O cloro total foi analisado através do método DPD em aparelho colorímetro
portátil HACH.
4.2.4.6 Determinação de bactérias heterotróficas
Para a determinação de bactérias heterotróficas foi utilizado o método pour
plate descrito na publicação AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (2005).
4.2.4.7 Determinação de coliformes totais
As análises de coliformes totais foram realizadas de acordo com a técnica da
membrana filtrante descrita na publicação AMERICAN PUBLIC HEALTH
ASSOCIATION (2005).
4.2.4.8 Determinação de Escherichia coli
As análises de E. coli foram realizadas de acordo com a técnica da
membrana filtrante descrita na publicação AMERICAN PUBLIC HEALTH
ASSOCIATION (2005). Para esta análise foi utilizado o meio mTec modified Agar
(específico para Escherichia coli).
21
4.2.4.9 Determinação de Enterococcus
A contagem de Enterococcus seguiu o método da membrana filtrante
descrita na publicação AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (2005). Para
determinação deste grupo foi necessário o meio de cultura m-Enterococcus agar.
4.2.4.10 Determinação de Pseudomonas aeruginosa
Contagem de P. aeruginosa através da técnica de tubos múltiplos proposto
na publicação AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (2005). A leitura dos
tubos positivos foi feita através da tabela do número mais provável (Anexo 1).
4.2.4.11 Determinação de clostrídios sulfito redutores a 46ºC
A contagem de clostrídios sulfito redutores a 46ºC foi realizada através do
método de membrana filtrante, na qual o meio de cultura utilizado foi o Ágar m-CP
(Laborclin) em placas prontas.
4.2.5 Monitoramento microbiológico de superfície
Foi realizado teste de monitoramento microbiológico de superfície, utilizando
o método do cotonete úmido ou swab. Neste teste foram selecionados pontos que
apresentavam possibilidade de desenvolvimento microbiano e potencial para
contaminar a água mineral.
Os pontos escolhidos foram: face interna da embalagem de vinte litros
retornável ainda não higienizada, denominado Enhig; bico injetor de higienização,
denominado Bhig (Figura 4); face interna da embalagem de vinte litros retornável
higienizada, denominado Ehig; e bico injetor de envase, denominado Benv (Figura 5).
Estes pontos estão em seqüência de linha de produção.
As áreas dos pontos de coleta analisados, das fontes comerciais A e B,
correspondem a: região superior da superfície interna das embalagens retornáveis de
vinte litros, com área igual a 1.130 cm2, bicos injetores de higienização, com área
igual a 125,6 cm2, e bicos injetores de envase, com área de 113,982 cm2. Os
resultados foram expressos por UFC/cm2 ou NMP/cm2.
22
FIGURA 4: BICO INJETOR DE HIGIENIZAÇÃO DA FONTE A.
Fonte: AUTORA (2007).
FIGURA 5: BICO INJETOR DE ENVASE DA FONTE A.
Fonte: AUTORA (2007).
23
O swab esterilizado foi esfregado lentamente por toda área determinada,
com movimentos da esquerda para direita e de cima para baixo. Os swabs foram
aplicados sobre estas superfícies, acondicionados em tubos de ensaio contendo
10mL de água peptonada e identificados de acordo com a superfície amostrada.
Para cada área amostrada foram realizadas análises de bactérias heterotróficas,
coliformes totais, E. coli, Enterococcus, P. aeruginosa e clostrídios sulfito redutores a
46ºC.
Para as análises de E. coli, Enterococcus e clostrídios sulfito redutores a
46ºC foi aplicado 0,1ml de amostra em cada placa, e, para as análises de bactérias
heterotróficas e coliformes totais foi aplicado 1ml em cada placa e para a análise de
P. aeruginosa foi aplicado 1ml em cada tubo de ensaio contendo 10 ml de meio de
cultura.
Foram utilizados swabs rápidos e placas Petrifilm 3M, para a análise de
bactérias heterotróficas e coliformes totais (APHA,1992). As análises de E. coli,
Enterococcus, P. aeruginosa e clostrídios sulfito redutores a 46ºC foram realizadas
com os meios de cultura aplicados às análises microbiológicas. Foram realizadas
cinco repetições do teste de monitoramento de superfície em cada fonte comercial,
semanalmente. Cada repetição foi analisada separadamente e não foi realizada
comparação de médias neste teste.
4.2.6 Avaliação das características físicas da superfície interna das embalagens
retornáveis de vinte litros
Para esta análise, a superfície lateral das embalagens retornáveis de 20 litros
foi dividada em três áreas denominadas: superior, central e inferior. Cada uma
dessas áreas corresponde a superfície de 1.130 cm2. Foram escolhidas,
aleatoriamente, seis embalagens novas de vinte litros de material polipropileno (PP).
De cada uma das seis embalagens foram retiradas três amostras de plástico, de
diâmetro igual a 5 cm, sendo uma amostra da área lateral superior, outra da área
lateral central e a terceira da área lateral inferior. Estas amostras de plástico foram
observadas por uma lupa para que a análise da rugosidade fosse feita e os
resultados representados pelo número de ranhuras da amostra foi extrapolado para a
superfície total da área.
Após a determinação do número de ranhuras nas embalagens novas, as
amostras de plástico foram recolocadas nas mesmas áreas das embalagens de onde
24
foram retiradas e foram submetidas a dez, vinte e trinta higienizações na máquina
higienizadora de água mineral da fonte comercial A. Após cada dez higienizações, as
três amostras de plástico de diâmetro igual a 5 cm foram analisadas para a
determinação do número de ranhuras. Dos números obtidos nas triplicatas foram
feitas médias e os resultados numéricos obtidos na área do círculo de 5 cm de
diâmetro (19,65 cm2) foram extrapolados para a área correspondente da região da
embalagem (1.130 cm2).
4.2.7 Análise Estatística
Os resultados obtidos nas análises físico-químicas e microbiológicas da água
mineral, assim como na análise das alterações físicas observadas na face interna da
embalagem de vinte litros foram analisados estatisticamente utilizando-se o
programa computadorizado MSTAT-C, versão 2.11.
Os resultados foram analisados estatisticamente através de delineamento
inteiramente casualisado. Os resultados foram submetidos a análise de variância e
as médias dos tratamentos foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 95%
de probabilidade.
Para as análises físico-químicas e microbiológicas, o teste de Tukey ao nível
de 95% de probabilidade comparou a interação entre os fatores fonte comercial e
tempo de estocagem para que fosse possível analisar estatisticamente as médias
dentro das fontes comerciais. Apenas o T0 foi comparado entre as fontes comerciais
A e B.
25
Distribuição
Aplicação de luz ultravioleta sobre
embalagens
Recepção da embalagem
Seleção da embalagem
Escovação externa da embalagem
Colocação de tampa
Higienização interna da
embalagem
Envase
Colocação de rótulo
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
5.1 DIAGRAMA DE FLUXO
A pesquisa desenvolvida nas fontes de água mineral resultou no fluxograma
de produção (Figura 6) apresentado abaixo. Nas duas fontes comerciais toda a água
utilizada no processo produtivo é água mineral.
FIGURA 6: FLUXOGRAMA DE PRODUÇÃO DE ÁGUA MINERAL NAS FONTES COMERCIAIS A E B
Etapa do processo
Etapa opcional do processo
Fonte: Autora, 2007.
Captação de água mineral
Ozonização
26
• Captação: A água mineral é captada de fonte ou poço e destinada para o
envase e higienização das embalagens de vinte litros. A água captada é direcionada
à planta da empresa por tubulação de aço inox.
• Ozonização: Parte da água utilizada no processo de higienização interna das
embalagens passa pelo processo de ozonização.
• Recepção da embalagem: As embalagens de vinte litros são retiradas do
transporte e direcionadas à linha de seleção.
• Seleção da embalagem: Retiram-se os lacres e rótulos das embalagens, e são
encaminhadas à análise sensorial olfativa e visual. Através da análise sensorial
podem ser detectadas sujidades e presença de algumas substâncias químicas. As
embalagens aprovadas na análise sensorial seguem para higienização externa e
interna. As embalagens reprovadas são excluídas e direcionadas para descarte.
• Escovação externa da embalagem: As embalagens passam por lavação
externa com auxílio de escova.
• Higienização interna da embalagem: Esta etapa engloba quatro fases:
aplicação de solução alcalina, água mineral ozonizada, ácido peracético e água
mineral ozonizada. A fase de aplicação de solução alcalina varia de acordo com a
fonte comercial, a Fonte A utiliza jatos de água fria e a Fonte B, jatos de água
quente.
• Aplicação de luz ultravioleta sobre as embalagens: As embalagens de vinte
litros passam por uma esteira com aplicação de luz ultravioleta.
• Envase: O envase ocorre dentro de sala apropriadamente higienizada e
fechada através de máquina automática de envase.
• Colocação automática de tampa: A colocação da tampa é realizada
automaticamente logo após o envase.
27
• Colocação de rótulo: O rótulo é colocado manualmente dentro da sala de
envase.
• Distribuição: Após a colocação do rótulo, a embalagem é inspecionada
visualmente e se estiver aprovada, é encaminhada para distribuição em caminhão
coberto. Se houver alguma irregularidade, a embalagem retorna para a linha de
produção.
5.2 AVALIAR O RISCO DAS FONTES COMERCIAIS ATRAVÉS DE LISTA DE
VERIFICAÇÃO
Para a investigação das condições higiênico-sanitárias das indústrias
envasadoras de água mineral foi utilizada a Lista de Verificação de Boas Práticas
para Industrialização e Comercialização de Água Mineral Natural e Água Natural,
retirada da Resolução da Diretoria Colegiada nº 173 (BRASIL, 2006). Nos Anexos 2
e 3 as Listas de Verificação encontram-se preenchidas de acordo com informações
obtidas nas fontes comerciais A e B.
Cada uma das indústrias de água mineral foi avaliada de acordo com a lista
supra para que fosse possível identificar as características da fonte comercial. As
fontes comerciais foram classificadas em grupos conforme o Quadro 1, presente no
capítulo Material e Métodos. As fontes comerciais A e B enquadraram-se no Grupo 3
da Lista de Verificação, como grupo de alto risco por não atenderem 100% dos itens
referentes a higienização (Quadro 2).
A área externa dos estabelecimentos industrializadores de água mineral
encontrava-se em adequado estado de conservação, assim como seus acessos. As
instalações, como teto, piso, paredes, banheiros e lavatórios, presentes no
estabelecimento A estavam impróprias para um estabelecimento industrializador de
água mineral. A falta de lavatórios e condições inadequadas de higiene nos
banheiros, assim como rachaduras, buracos e descascamentos na área interna da
planta apresentavam risco contaminador para a água mineral.
28
QUADRO 2: RESULTADO DA LISTA DE VERIFICAÇÃO APLICADA ÀS FONTES COMERCIAIS A E
B.
ITEM FONTE COMERCIAL A
(%)
FONTE COMERCIAL B
(%)
HIGIENIZAÇÃO DA CANALIZAÇÃO 75,0 87,5
HIGIENIZAÇÃO DO RESERVATÓRIO 90,9 81,8
RECEPÇÃO DAS EMBALAGENS 69,2 92,3
HIGIENIZAÇÃO DAS EMBALAGENS 86,7 100
DEMAIS ITENS 84,3 90,9
No estabelecimento B, a área interna encontrava-se em adequado estado de
conservação e higiene, com exceção de alguns pontos localizados em paredes e
pisos que apresentavam pintura descascada e rachaduras, respectivamente. Porém,
estes pontos não estavam localizados próximos das máquinas higienizadoras e
envasadoras.
Com relação à higienização de equipamentos, maquinários e utensílios e
questões relacionadas aos manipuladores, as fontes A e B estavam em
conformidade quase total com os itens propostos na Lista de Verificação. Os pontos
não conformes na fonte comercial A e B são representados por baixa freqüência de
higienização dos equipamentos e pouca informação destinada aos manipuladores
sobre a correta lavagem das mãos e demais hábitos de higiene.
No âmbito da industrialização e comercialização da água mineral foi
registrada não conformidade na fonte comercial A, para ausência de registros de
troca de elementos filtrantes, de operações de higienização da canalização e de
destino final dos insumos reprovados, datado e assinado pelo funcionário
responsável.
5.3 IDENTIFICAÇÃO DE PERIGOS E PONTOS DE CONTROLE
Os perigos encontrados na planta da indústria em cada etapa do processo
produtivo foram estabelecidos através da planilha para análise de potenciais perigos
(FORSYTHE, 2002) presente no Anexo 4. Os perigos identificados na indústria de
água mineral incluem presença de microrganismos e de resíduos de produtos
29
químicos na embalagem retornável. Estes perigos levam a identificação de pontos de
controle e pontos críticos de controle.
Os pontos de controle (PC) são operações, etapas ou procedimentos nos
quais fatores biológicos, físicos ou químicos podem ser controlados por medidas
preventivas que garantam a qualidade do produto, e os pontos críticos de controle
(PCC) têm o mesmo conceito do PC, porém são aplicadas medidas preventivas que
evitam irregularidades que levem a produção de alimentos com alta probabilidade de
risco à saúde do consumidor (MASSAGUER, 2005). De acordo com o fluxograma
das indústrias envasadoras de água mineral, nenhuma etapa foi considerada PCC,
no entanto, foi encontrado um PC no processo produtivo.
Seguindo a árvore decisória para matéria-prima (MASSAGUER, 2005) foi
constatado que a água mineral não é PC apesar de em alguns casos, a água mineral
apresentar níveis inaceitáveis de contaminação microbiológica. Em caso de análise e
comprovação de contaminação microbiológica na fonte de água mineral deve-se
investigar a causa e levantar as hipóteses que levam a tal fato, como por exemplo,
contaminação do lençol de água subterrânea ou infiltração de água da chuva na
estrutura de captação.
A água mineral não foi considerada um PC, porque a fonte de água mineral
está autorizada para lavra pelo órgão governamental competente, o DNPM. Para
liberar a fonte para lavra, o DNPM atesta que ela está isenta de contaminação e,
portanto, não oferece risco nocivo à saúde do consumidor.
Outra matéria-prima do processo a ser analisada é a embalagem retornável
de 20 litros. Esta matéria-prima não foi considerada PC porque as etapas de seleção
e higienização da embalagem evitam potenciais perigos, como presença de
substâncias químicas e contaminação microbiológica.
Todas as etapas do processo produtivo também foram avaliadas e foi
encontrado um PC, na etapa de “Higienização interna da embalagem”, no qual o
perigo encontrado corresponde a presença de bactérias patogênicas e resíduos de
produtos químicos nas embalagens. O Quadro 3 apresenta o monitoramento
estabelecido para o PC encontrado no processo produtivo de água mineral.
30
QUADRO 3: MONITORAMENTO DO PONTO DE CONTROLE ENCONTRADO NO PROCESSO
PRODUTIVO DE ÁGUA MINERAL NAS FONTES COMERCIAIS A E B.
Etapa Higienização interna da embalagem
Perigo Bactérias patogênicas e resíduos de produtos
químicos
Diluir corretamente solução alcalina e ácido
peracético
Medida preventiva Regular tempo de ação dos agentes químicos
conforme especificação da máquina
higienizadora
Limite crítico Dependente da máquina higienizadora
O quê? Diluição de produtos químicos e tempo de
contato com embalagem
Como? Regulagem da máquina higienizadora
Freqüência? Cada remessa de embalagens
Monitoramento
Quem? Operador
Ajuste da máquina Ação corretiva
Reprocesso de higienização
Planilha de controle de higienização Registros
Planilha de diluição dos produtos químicos
Planilha de controle de higienização Verificação
Planilha de diluição dos produtos químicos
5.4 ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS
O Anexo 5 apresenta os resultados da análise de variância das variáveis
físico-químicas entre a fonte comercial (A e B) e o tempo de estocagem (T0, T1 e T2).
A variável cloro total não teve a análise de variância realizada porque todos
resultados foram igual a zero, ou seja, houve ausência de cloro total em todas as
amostras analisadas.
As médias encontradas para as variáveis pH e temperatura são relevantes
apenas em T0, visto que nos tempos T1 e T2 a temperatura da água mineral presente
nas embalagens retornáveis variou de acordo com a temperatura ambiente do local
de armazenamento. Em T0 a temperatura da água mineral das fontes comerciais A e
B não foi diferente estatisticamente e correspondeu a 20,92 e 21,08ºC
31
respectivamente, e tais valores são semelhantes àqueles descritos nos rótulos das
embalagens.
TABELA 2: RESULTADO DO TESTE DE TUKEY PARA A COMPARAÇÃO DAS MÉDIAS DAS
VARIÁVEIS TURBIDEZ E COR.
MEDIAS
FONTE COMERCIAL TEMPO TURBIDEZ (UT) COR (UH)
T0 0,13 b 1,50 a
A T1 0,12 b 1,50 a
T2 0,12 b 0,17 b
T0 0,29 a 1,00 ab
B T1 0,12 b 0,67 ab
T2 0,12 b 0,17 b
Médias seguidas pela mesma letra na vertical não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey ao
nível de 95% de probabilidade.
O resultado de pH da água mineral das fontes comerciais em T0 está dentro
dos parâmetros de potabilidade da água estabelecidos pela Portaria nº 518 (BRASIL,
2004), os quais variam de 6,0 a 9,5. Nos rótulos das embalagens das fontes
comerciais A e B há a indicação de pH igual a 6,10 e 6,26, respectivamente. No
entanto, tais valores não correspondem aos valores obtidos nas análises de pH
realizadas nas amostras de água mineral em T0, os quais foram 6,69 e 7,26 para as
fontes comerciais A e B.
Na Tabela 2 a comparação de médias da variável turbidez não foi diferente
estatisticamente com exceção de T0 na fonte comercial B que apresentou turbidez
maior que nos outros tempos. De acordo com legislação, a turbidez para água
mineral deve ser no máximo 3,0uT, portanto todas as médias estão dentro dos
parâmetros exigidos e mesmo ocorrendo uma variação estatística relevante, todas as
medidas de turbidez ficam enquadradas dentro do permitido pela legislação.
Na Tabela 2 as médias para a variável cor no T2 da fonte comercial A difere
estatisticamente de T0 e T1 e na fonte comercial B não diferem estatisticamente entre
os tempos T0, T1 e T2. A ocorrência de cor em teor elevado na água mineral não é
prejudicial à saúde do consumidor, apenas é desagradável esteticamente, pois a cor
da água está associada ao grau de redução de intensidade que a luz sofre ao
atravessá-la, devido à presença de sólidos dissolvidos, principalmente material em
32
estado coloidal orgânico e inorgânico. Portanto, no T2 da fonte A, provavelmente os
sólidos dissolvidos em suspensão sedimentaram e ficaram próximos do fundo da
embalagem retornável e, portanto, a média desta amostra foi estatisticamente menor.
Todas as amostras analisadas encontravam-se dentro do parâmetro exigido pela
legislação, o qual é 5uH.
5.5 ANÁLISES MICROBIOLÓGICAS
Nas fontes A e B, foram realizadas as análises microbiológicas da água
mineral na fonte de captação antes do processo de envase (T0) e da água mineral
proveniente de embalagens retornáveis de vinte litros após 45 dias (T1) e 90 dias (T2)
do envase. O resultado numérico destas análises microbiológicas está apresentado
no Anexo 6 e os resultados estatísticos estão nos Anexos 7 e 8 e na Tabela 5.
Destas análises microbiológicas realizadas, algumas amostras não estavam
de acordo com o padrão de qualidade exigido pela Resolução RDC nº 275 de 22 de
setembro de 2005 e, portanto deveriam ser rejeitadas pela indústria envasadora de
água mineral. Segundo esta Resolução, a amostra de água mineral deve ser
rejeitada quando for constatada a presença de Escherichia coli ou quando o número
de coliformes totais e/ou Enterococcus e/ou Pseudomonas aeruginosa e/ou
clostrídios sulfito redutores for maior que 1,0 UFC ou 1,0 NMP, que representa o
limite estabelecido para a amostra indicativa. A Tabela 3 apresenta o número de
amostras de água mineral em desacordo com BRASIL (2005a).
33
TABELA 3: NÚMERO DE AMOSTRAS DE AGUA MINERAL DAS FONTES COMERCIAIS A E B NOS
TEMPOS DE ESTOCAGEM T0, T1 E T2 EM DESACORDO COM OS PARÂMETROS
MICROBIOLÓGICOS DA RESOLUÇÃO RDC Nº 275, DE 22 DE SETEMBRO DE 2005
(BRASIL, 2005a).
AMOSTRAS REJEITADAS (PORCENTAGEM)
FONTE
COMERCIAL
TEMPO DE
ESTOCAGEM
COLIFORMES
TOTAIS
E.
COLI ENTEROCOCCUS
PSEUDOMONAS
AERUGINOSA
CLOSTRÍDIOS
SULFITO
REDUTORES A
46ºC
T0 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (16,7) 1 (16,7)
T1 0 (0) 0 (0) 0 (0) 2 (33,3) 0 (0) A
T2 0 (0) 0 (0) 0 (0) 5 (83,3) 0 (0)
T0 5 (83,3) 0 (0) 0 (0) 1 (16,7) 0 (0)
T1 3 (50,0) 0 (0) 1 (16,7) 3 (50,0) 0 (0) B
T2 2 (33,3) 0 (0) 0 (0) 4 (66,7) 0 (0)
Em nenhuma das amostras de água mineral coletadas houve presença de
Escherichia coli, portanto, não foi realizada a análise estatística para esta variável.
Enterococcus foi encontrado em apenas uma amostra, na fonte comercial B no
tempo T1 e clostrídios sulfito redutores a 46ºC foram encontrados em uma amostra,
referente à fonte comercial A no tempo T0. Como foi encontrado apenas 1
UFC/100ml não foi realizada análise estatística de tais variáveis, porém, onde houve
presença de um destes microrganismos a amostra de água mineral deveria ter sido
rejeitada.Os microrganismos bactérias heterotróficas, coliformes totais e
Pseudomonas aeruginosa foram encontrados em algumas das amostras de água
mineral analisadas e serão discutidos posteriormente.
Os resultados das análises de bactérias heterotróficas não estão incluídos na
Tabela 3 porque a legislação brasileira para água mineral não prevê limite máximo
para estes microrganismos. No entanto, as indústrias de água mineral realizam as
análises periodicamente com o intuito de controlar a qualidade microbiológica de seu
produto, assim como, a periodicidade das higienizações realizadas nos poços e
reservatórios.
Os resultados do teste de Tukey para a comparação das médias de bactérias
heterotróficas estão na Tabela 4. Nesta Tabela, o teste de Tukey comparou a
interação entre os fatores fonte comercial e tempo de estocagem para que fosse
possível analisar estatisticamente as médias dentro das fontes comerciais e apenas
T0 foi comparado entre as fontes comerciais A e B.
34
TABELA 4: RESULTADO DA COMPARAÇÃO DE MÉDIAS DA VARIÁVEL BACTÉRIAS
HETEROTRÓFICAS (EM FUNÇÃO LOGARÍTMICA) QUANDO SUBMETIDAS A
DIFERENTES TEMPOS DE ESTOCAGEM.
MÉDIAS DA VARIÁVEL
BACTÉRIAS HETEROTRÓFICAS (LOG) (UFC/ML) TEMPO DE ESTOCAGEM
FONTE COMERCIAL A FONTE COMERCIAL B
T0 0,75 b 0,87 b
T1 3,84 a 3,12 a
T2 3,85 a 3,57 a
Médias seguidas pela mesma letra na vertical não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey ao nível de 95% de probabilidade.
Na Tabela 4, os resultados demonstram que as fontes comerciais A e B não
diferem estatisticamente em T0, pois tanto na fonte comercial A como na B o número
de bactérias heterotróficas é baixo, ou seja, entre 0 e 50 UFC/ml. Também se pode
observar que nas fontes comerciais A e B, há diferença estatística entre o tempo T0,
em que a água é proveniente da fonte de captação, e os demais tempos, que
representam o período no qual a água mineral permaneceu estocada, pois há
aumento do número de bactérias heterotróficas de aproximadamente 103 vezes. Este
resultado é corroborado por diversos estudos que comprovam o aumento da flora
microbiana autóctone da água mineral após o envase para aproximadamente 102 a
105 UFC/ml, devido a mudanças ambientais (TSAI e YU, 1997; JAYASEKARA et al.,
1999; LOY et al., 2005). Decorrido o envase há aumento da microbiota presente na
água mineral contida nas embalagens retornáveis com estabilização da multiplicação
de bactérias heterotróficas em 45 e 90 dias após o envase.
O aumento do número de bactérias heterotróficas pode estar relacionado
com a embalagem retornável de vinte litros de material PP que armazena a água
mineral ou com o processo de produção da mesma. VENIERI et al. (2005) citou em
seu trabalho que as bactérias ocorrem em grandes números na água envasada em
garrafas de plástico por estas serem permeáveis ao oxigênio e gases. Além de o
plástico ser substrato para crescimento de microrganismos (EVANDRI, 2000). Em
estudo realizado por NSANZE e BARBARINDE (1999), o percentual e freqüência de
contaminação microbiológica em garrafas de vinte litros foram maiores que em
garrafas de 1,5 litros, devido a embalagem de vinte litros ser reutilizada e o processo
de higienização não ser inteiramente eficiente. Para relacionar a possível
contaminação decorrente da embalagem retornável, estudos com teste de
35
monitoramento de superfícies na linha de produção de água mineral foram realizados
nas fontes comerciais A e B e serão discutidos posteriormente.
No entanto, é importante ressaltar que a água mineral já apresenta
contaminação por bactérias heterotróficas na fonte de captação das empresas A e B.
Assim, diversos fatores podem contribuir para o aumento de bactérias heterotróficas
na água mineral durante sua estocagem, como por exemplo: a qualidade da fonte de
água mineral, o material da embalagem retornável e a higienização dos
equipamentos presentes na linha de envase. A quantificação de bactérias
heterotróficas é importante para verificar se houve desinfecção da matéria-prima
água mineral e investigar mudanças microbiológicas da fonte de água mineral até o
produto final (LECLERC e MOREAU, 2002).
Em períodos chuvosos os resultados das análises de bactérias heterotróficas
da água mineral tenderam a ser mais elevados na fonte comercial B e para minimizar
a ocorrência destas bactérias, o ozônio foi aplicado algumas vezes na água mineral
envasada durante estes períodos, mesmo não sendo permitido realizar este
procedimento na fonte comercial (BRASIL, 2000). O ozônio é uma molécula
altamente instável, com grande potencial oxidante e eficaz em destruir
microrganismos (GÜZEL-SEYDIM et al., 2004) e no Brasil é permitida a utilização de
água ozonizada apenas para higienizar as embalagens e tampas, não sendo
permitida adição de ozônio na água mineral comercializada. Os resíduos de ozônio
são prejudiciais à saúde do consumidor, sendo os sintomas decorrentes da
intoxicação por ozônio dor de cabeça, tontura, queimação nos olhos e garganta e
tosse. A toxidez crônica inclui dor de cabeça, fraqueza, perda de memória e
propensão a bronquite (GÜZEL-SEYDIM et al., 2004).
Apesar da importância de analisar bactérias heterotróficas na água mineral, a
qualidade microbiológica deste produto é determinada pela presença ou ausência de
bactérias indicadoras de contaminação, como coliformes totais, E. coli¸
Enterococcus, P. aeruginosa e clostrídios sulfito redutores a 46˚C.
O resultado do teste de Tukey para a comparação das médias da variável
coliformes totais entre as duas fontes comerciais e os respectivos tempos de
estocagem está presente no Anexo 8. Apesar de estatisticamente não serem
detectadas diferenças entre as fontes comerciais A e B e nos tempos T0, T1 e T2, os
dados biológicos revelaram que a fonte comercial A não apresentou coliformes totais
36
em nenhum dos tempos estudados e a fonte comercial B apresentou coliformes
totais nos tempos T0, T1 e T2.
De acordo com os resultados obtidos das análises da água mineral
proveniente da fonte comercial B, apresentados na Tabela 3 e no Anexo 6, de seis
amostras do tempo T0, cinco apresentaram contaminação por coliformes totais, em
T1 três amostras estavam contaminadas e em T2 apenas duas estavam
contaminadas, demonstrando que incidência destes microrganismos tende a diminuir
com o decorrer do período de estocagem. A diminuição da carga de coliformes totais
ocorre devido o decréscimo de nutrientes disponíveis na água mineral confinada na
embalagem de vinte litros. A redução destes microrganismos na água mineral após o
processo de envase também está relacionada com o aumento de Pseudomonas
aeruginosa neste ambiente, no entanto, este fato será discutido posteriormente.
Segundo dados obtidos na lista de verificação, a fonte comercial B realiza
higienizações periódicas no poço, o qual tem 200 metros de profundidade, e na
canalização que conduz água mineral do poço à planta da indústria. Portanto, além
do fato da quantidade de coliformes totais diminuir após o envase, a higienização
realizada pela indústria confirma a hipótese que a contaminação por coliformes totais
advém do lençol de águas subterrâneas ou de infiltração no poço. A investigação de
coliformes totais é importante porque estes microrganismos são indicadores das
condições de higiene do processo produtivo de água mineral, no entanto sua
presença não significa contaminação fecal (SANT’ANA et al., 2001).
Em estudo realizado por WENDPAP et al. (1999), foram detectadas 21
amostras de água mineral com resultado positivo para presença de coliformes totais
e em nenhuma destas amostras foi encontrado E. coli, chegando a conclusão que a
detecção de coliformes totais na ausência de E. coli pode indicar que a fonte está
contaminada por águas superficiais. Na fonte comercial B também foram detectados
coliformes totais em T0 e ausência de E. coli, corroborando a hipótese de
contaminação na fonte de captação por águas superficiais por infiltração no poço.
A Tabela 5 apresenta o resultado das análises das amostras de água mineral
para a variável P. aeruginosa. Segundo a legislação vigente, para a água mineral ser
aprovada para consumo, ela deve apresentar ausência de P. aeruginosa (BRASIL,
2005a). Este microrganismo é capaz de causar infecção em indivíduos
imunocomprometidos (JAYASEKARA et al., 1993), resultando em septicemia nos
casos mais graves (MASSAGUER, 2005). A presença de P. aeruginosa em água
37
mineral é investigada devido seu potencial oportunista patogênico e por provocar
sabor desagradável a água (JAYASEKARA et al., 1998).
TABELA 5: RESULTADO DAS ANÁLISES DA VARIÁVEL PSEUDOMONAS AERUGINOSA NOS
TEMPOS DE ESTOCAGEM T0, T1 E T2 DE ACORDO COM A TABELA DO NÚMERO
MAIS PROVÁVEL (NMP), ÍNDICE DE 95% DE CONFIANÇA.
CONTAGEM DE PSEUDOMONAS AERUGINOSA (NMP/100ML)
TEMPO DE
ESTOCAGEM AMOSTRA FONTE COMERCIAL A FONTE COMERCIAL B
1 <1,1 <1,1
2 <1,1 <1,1
3 <1,1 1,1
4 <1,1 <1,1
5 <1,1 <1,1
T0
6 3,6 <1,1
1 <1,1 >23
2 <1,1 16
3 <1,1 <1,1
4 <1,1 >23
5 >23 <1,1
T1
6 3,6 <1,1
1 3,6 6,9
2 >23 <1,1
3 >23 5,1
4 1,1 23
5 <1,1 23
T2
6 >23 <1,1
A Tabela 5 apresenta o resultado das análises das amostras de água mineral
para P. aeruginosa. Segundo a legislação vigente, para a água mineral ser aprovada
para consumo, ela deve apresentar ausência de P. aeruginosa (BRASIL, 2005a).
Este microrganismo é capaz de causar infecção em indivíduos imunocomprometidos
(JAYASEKARA et al., 1993), resultando em septicemia nos casos mais graves
(MASSAGUER, 2005). P. aeruginosa em água mineral é investigada devido seu
potencial oportunista patogênico e por provocar sabor desagradável a água
(JAYASEKARA et al., 1998).
A Tabela 5 mostra os resultados da presença de P. aeruginosa no momento
da captação da água na fonte e nos tempos de estocagem de 45 e 90 dias, com uma
38
tendência de aumento da sua freqüência. No tempo T0 das fontes A e B, das seis
amostras analisadas, apenas uma amostra em cada fonte apresentou contaminação
detectável por P. aeruginosa. Nos tempos T1 e T2 da fonte A foram, respectivamente,
detectadas duas e cinco amostras contaminadas e na fonte B, três e quatro
amostras. Estes dados revelam que a água mineral já estava contaminada antes de
entrar na indústria envasadora, mesmo que algumas amostras não tenham
apresentado níveis detectáveis de contaminação. No período no qual a água mineral
ficou envasada as amostras passaram a ter níveis detectáveis de contaminação
devido a seu alto potencial de adaptação a ambientes adversos. O declínio da
quantidade de coliformes totais está relacionado com o aumento de P.aeruginosa no
decorrer do período de estocagem, conforme apresentado na Tabela 3, visto que
este microrganismo utiliza os coliformes como recurso nutritivo. Em estudo anterior
realizado por FREITAS (2004), o padrão de crescimento de P. aeruginosa mostrou
que com a disponibilidade de nutrientes esta bactéria aumenta o processo de divisão
entrando em crescimento logarítmico. A capacidade de P. aeruginosa se desenvolver
em água mineral, confirma a habilidade de adaptação deste microrganismo a
ambientes que oferecem baixa concentração de nutrientes (LEGNANI et al., 1999).
ARMAS e SUTHERLAND (1999) identificaram bactérias do gênero Pseudomonas em
águas minerais comercializadas na União Européia, assim como VENIERI et al.
(2005) registraram grandes concentrações deste gênero em amostras de águas
minerais comercializadas na Grécia. Pseudomonas aeruginosa é um microrganismo
que se adapta facilmente a condições adversas, podendo colonizar canalizações,
superfícies de equipamentos e embalagens retornáveis. Os membros do gênero
Pseudomonas possuem capacidade para degradar grande número de substratos,
incluindo compostos aromáticos, derivados halogenados e resíduos orgânicos
(ANDREW et al., 2002).
Provavelmente as fontes de contaminação não têm origem em biofilme
formado nas embalagens retornáveis de vinte litros, pois segundo dados do
monitoramento microbiológico de superfícies, posteriormente discutidos neste
trabalho, não foi encontrado P. aeruginosa a níveis detectáveis nas embalagens
higienizadas e não higienizadas.
39
5.6 MONITORAMENTO MICROBIOLÓGICO DE SUPERFÍCIES
Os resultados das análises de monitoramento microbiológico de superfícies
estão apresentados nas Tabelas 6 e 7. Para Escherichia coli, Enterococcus e
clostrídios sulfito redutores a 46°C nos pontos de coleta estudados não foram
encontradas amostras positivas.
TABELA 6: RESULTADO DAS ANÁLISES DE BACTÉRIAS HETEROTRÓFICAS E COLIFORMES
TOTAIS DE ACORDO COM A ORIGEM DO PONTO DE COLETA NAS FONTES A E B.
FONTE A FONTE B
AMOSTRA
ORIGEM DO
PONTO DE
COLETA
BACTÉRIAS
HETEROT.
(UFC/CM2)
COLIFORMES
TOTAIS
(UFC/CM2)
BACTÉRIAS
HETEROT.
(UFC/CM2)
COLIFORMES
TOTAIS
(UFC/CM2)
Enhig 5,22 x 10-1 <1,0 2,12 x 10-1 <1,0
Bhig 1,27 x 10 7,32 1,42 x 10 2,39 x 10-1
Ehig 2,9 x 10-1 <1,0 7,96 x 10-2 <1,0 1
Benv 5 <1,0 7,02 x 10-1 <1,0
Enhig 5,75 x 10-1 <1,0 1,87 8,85 x 10-3
Bhig 6,53 x 10 5,73 x 10 3,02 x 10 3,18 x 10-1
Ehig 1,26 x 10 <1,0 1,06 <1,0 2
Benv 9,83 x 10 <1,0 1,40 <1,0
Enhig 6,72 x 10-1 <1,0 2,65 x 10-1 <1,0
Bhig 1,21 x 102 2,81 x 102 <1,0 <1,0
Ehig 1,86 x 10 9,03 2,65 x 10-2 <1,0 3
Benv 1,68 x 102 <1,0 1,00 x 10 3,25
Enhig 7,34 x 10-1 <1,0 4,42 x 10-1 <1,0
Bhig 1,51 <1,0 1,91 <1,0
Ehig 1,77 x 10-1 <1,0 <1,0 <1,0 4
Benv 7,72 x 102 <1,0 6,67 x 10 1,67 x 10
Enhig 7,96 x 10-1 <1,0 3,54 x 10-2 <1,0
Bhig 6,68 <1,0 7,12 x 10-1 <1,0
Ehig 1,77 x 10-2 8,85 x 10-3 1,77 x 10-2 <1,0 5
Benv 5,79 x 10 <1,0 5,88 <1,0
Enhig = Embalagem não higienizada Bhig = Bico injetor de higienização Ehig = Embalagem higienizada Benv = Bico injetor de envase
40
TABELA 7: RESULTADO DAS ANÁLISES DE PSEUDOMONAS AERUGINOSA NA ORIGEM DO
PONTO DE COLETA DAS FONTES COMERCIAIS A E B, DE ACORDO COM A TABELA DO
NÚMERO MAIS PROVÁVEL (NMP), ÍNDICE DE 95% DE CONFIANÇA.
CONTAGEM DE PSEUDOMONAS AERUGINOSA (NMP/10ML)
AMOSTRA/
REPETIÇÃO
ORIGEM DO PONTO DE
COLETA FONTE COMERCIAL A FONTE COMERCIAL B
Enhig <0,11 <0,11
Bhig <0,11 <0,11
Ehig <0,11 <0,11 1
Benv <0,11 <0,11
Enhig <0,11 <0,11
Bhig 0,36 <0,11
Ehig <0,11 <0,11 2
Benv >2,3 <0,11
Enhig <0,11 <0,11
Bhig 0,36 0,69
Ehig <0,11 <0,11 3
Benv 0,92 0,22
Enhig <0,11 <0,11
Bhig <0,11 <0,11
Ehig <0,11 <0,11 4
Benv 2,3 >2,3
Enhig <0,11 <0,11
Bhig <0,11 <0,11
Ehig <0,11 <0,11 5
Benv 0,92 <0,11
Enhig = Embalagem não higienizada Bhig = Bico injetor de higienização Ehig = Embalagem higienizada Benv = Bico injetor de envase
Os pontos de coleta (Enhig, Bhig, Ehig e Benv) acompanham a seqüência da
linha de produção da indústria envasadora de água mineral. Na fonte comercial B, o
processo de higienização da embalagem retornável de vinte litros foi mais eficiente
que na fonte A, resultando na diminuição do número de UFC/cm2 de bactérias
heterotróficas em todas as repetições do teste de monitoramento de superfícies. A
fonte B possui processo de higienização a quente, a aproximadamente 60°C, fator
que pode ter contribuído para higienização da embalagem mais eficiente e
41
conseqüente diminuição do número de bactérias heterotróficas. A fonte A possui
processo de higienização a frio.
Nas fontes comerciais A e B, o Bhig situa-se na região frontal da máquina
higienizadora, local propício para contaminação ambiental, pois está constantemente
úmido e em contato direto com o manipulador. Neste ponto ocorre o início da
higienização das embalagens de vinte litros, portanto, a embalagem ainda irá passar
por jatos de solução alcalina, água ozonizada e ácido peracético.
Conseqüentemente, mesmo que ocorra contaminação neste ponto, o processo de
higienização é capaz de eliminar ou minimizar os microrganismos presentes na
embalagem. Porém se a contaminação no Bhig se apresentar muito elevada,
dificilmente o processo de higienização será capaz de remover todos os
microrganismos presentes.
Nas fontes comerciais A e B, houve maior contaminação por bactérias
heterotróficas no bico injetor de envase (Benv), presente no final da linha de produção,
quando comparado ao bico injetor de higienização (Bhig). Analisando as repetições do
teste de monitoramento de superfícies pode-se inferir que há relação direta entre o
aumento da contaminação por bactérias heterotróficas e o final da linha de produção,
comprometendo a qualidade da água mineral envasada.
O monitoramento de superfícies da linha de produção é fundamental para
investigar a ocorrência de contaminação microbiológica na fonte comercial e através
dos dados coletados é possível inferir que os processos de higienização devem
ocorrer com mais freqüência nas fontes comerciais, ao invés de apenas no início e
final do expediente de trabalho. Segundo o serviço de saúde pública dos Estados
Unidos, utensílio limpo é aquele que atende um padrão menor que 100 colônias por
utensílio ou área amostrada (MASSAGUER, 2005). Portanto a maior freqüência de
higienização nos bicos injetores é de grande importância para assegurar segurança
alimentar da água mineral. Além da higienização na indústria, a conservação das
instalações da mesma também é importante para a qualidade microbiológica do
produto. Conforme informações obtidas na lista de verificação, as salas de
higienização e envase da fonte A apresentam pisos em inadequado estado de
conservação, contribuindo para maior contaminação dos bicos de higienização e
envase do processo produtivo.
Conforme Tabela 6 a variável coliformes totais apresentou maior contagem
de unidades formadoras de colônias em Bhig e Benv nas fontes comerciais A e B,
42
respectivamente. Houve ausência de contaminação por coliformes totais na maioria
dos pontos Enhig e Ehig das fontes comerciais A e B, indicando que a embalagem
retornável de vinte litros não é fonte de contaminação deste microrganismo. Houve
uma amostra do ponto Ehig da fonte comercial A que apresentou contagem elevada
decorrente de contaminação existente em Bhig.
Fazendo um comparativo entre o teste de monitoramento de superfícies e as
análises microbiológicas de T0 na fonte comercial A, pode-se constatar que não há
contaminação por coliformes totais na água mineral, porém há contaminação
proveniente do ambiente. Como já citado, o bico de higienização (Bhig) fica na região
frontal da máquina higienizadora, em contato direto com o ambiente externo e o
operador da máquina, sendo estes os fatores que contribuem para a contaminação
microbiológica.
Na fonte comercial B, o ponto de coleta com maior contagem para coliformes
totais foi o bico injetor de envase (Benv), decorrente da contaminação existente na
água mineral em T0, conforme apresentado no Anexo 8. Não ocorreu contaminação
nas embalagens retornáveis, com exceção de uma ocorrência em Enhig, e houve
pequena contagem de UFC/cm2 no Bhig, confirmando a hipótese de que a
contaminação por coliformes totais na água mineral não ocorreu devido falta de
higienização da indústria envasadora de água mineral, mas sim devido a
contaminação da água mineral em T0. Nesta fonte comercial a contaminação ocorreu
no final da linha de produção, comprometendo a qualidade da água mineral
envasada.
Nas fontes comerciais A e B não houve contaminação por P. aeruginosa nas
embalagens retornáveis de vinte litros, tanto em Enhig quanto em Ehig, sendo que a
contaminação predominou no Benv. EIROA et al. (1996) ao avaliarem as
características microbiológicas de amostras de água mineral de diferentes pontos da
linha de envase de empresas de São Paulo, observaram a presença de P.
aeruginosa nas máquinas de envase e no produto final, mesmo não havendo
contaminação na fonte de água mineral. Portanto, este fato pode estar vinculado a
colonização por P. aeruginosa em equipamentos da linha de produção (SANTA’ANA
et al., 2003).
As fontes comerciais A e B apresentaram contaminação em T0, ressaltando
que a água mineral já se apresentava contaminada antes de entrar no processo de
envase, fato que salienta a possibilidade de Pseudomonas aeruginosa colonizar a
43
tubulação que conduz a água mineral da captação até a linha de envase e formar
bioflime neste ambiente. Assim, tanto a água mineral como o Benv contribuem para a
contaminação por P. aeruginosa que foi encontrada nos tempos T1 e T2, visto que
após a estocagem da água mineral em embalagens de vinte litros há aumento da
freqüência de amostras positivas para P. aeruginosa.
As fontes comerciais A e B realizam a higienização dos equipamentos da
linha de envase duas vezes ao dia, no início e ao final do expediente. Contudo, os
resultados do monitoramento microbiológico de superfícies informam que as fontes
comerciais apresentam rotina insatisfatória de higienização destes equipamentos.
Seria necessário que as fontes comerciais implantassem programas de higienização
corretos e regulares, que minimizem um dos principais problemas que preocupam os
técnicos responsáveis pela qualidade dos alimentos, que seria a ocorrência de surtos
de doenças de origem alimentar.
É importante que a indústria tenha conhecimento de quais microrganismos
devem ser removidos no processo de higienização, pois uma vez que os
microrganismos desenvolvem biofilme, o processo de limpeza e desinfecção torna-se
mais difícil (WIRTANEN et al., 2001). Apesar da contaminação por bactérias
heterotróficas, coliformes totais e P. aeruginosa nas embalagens retornáveis de vinte
litros e nos equipamentos da linha de produção, não houve formação de biofilme nos
pontos amostrados, uma vez que biofilme só é caracterizado como tal quando há
presença de no mínimo 106 ou 107 células aderidas por cm2 (MACEDO, 2004).
5.7 AVALIAÇÃO DAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DA SUPERFÍCIE INTERNA
DAS EMBALAGENS RETORNÁVEIS DE VINTE LITROS
A análise das características físicas da superfície interna da embalagem de
vinte litros, cujo material é o polipropileno, visa investigar se esta superfície pode
tornar-se um ambiente propício para a formação de biofilme. O Anexo 8 apresenta o
resultado da análise de variância dos dados da variável analisada.
A análise de variância revelou que os fatores higienizações e região da
embalagem são independentes, pois a interação higienizações e região não foi
significativa. A análise também revelou que o número de vezes que a embalagem é
submetida à maquina higienizadora não altera o número de ranhuras presentes no
plástico. No entanto, houve diferença significativa da média do número de ranhuras
44
entre as regiões da embalagem. Os resultados do teste de Tukey para a comparação
destas médias são apresentados na Tabela 8.
TABELA 8: RESULTADO DAS COMPARAÇÕES DE MÉDIAS DO NÚMERO DE RANHURAS
ENCONTRADAS QUANTO A REGIÃO DA EMBALAGEM RETORNÁVEL.
Região Médias do número de ranhuras
Superior 12,03 b
Central 3,605 b
Inferior 54,88 a
Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey ao nível de 95%
de probabilidade.
As médias encontradas mostram que o número de ranhuras é maior na
região inferior da embalagem de vinte litros do que nas regiões superior e central.
Este fato é corroborado por JAYASEKARA et al. (1999), no qual em seu estudo
houve maior densidade de microrganismos aderidos na base da embalagem de
água, especialmente por esta região ter característica rugosa e áspera. A
embalagem retornável de vinte litros é constituída pelo material PP, o qual possui
diversas irregularidades que podem ser locais propícios para o desenvolvimento de
microrganismos e consequentemente de biofilme.
45
6 CONCLUSÕES
• De acordo com os itens referentes a higienização da canalização, do
reservatório, das embalagens e recepção das mesmas as fontes comerciais A
e B são consideradas de alto risco.
• A higienização das embalagens retornáveis de vinte litros foi identificada como
um ponto de controle.
• Os resultados das análises físico-químicos na fonte de captação de água
mineral (T0) nas fontes comerciais A e B apresentam médias dentro dos
parâmetros exigidos pela legislação.
• Na captação e durante a estocagem da água mineral a fonte comercial A não
apresentou contaminação para coliformes totais, Escherichia coli e
Enterococcus e a fonte comercial B não apresentou contaminação para
Escherichia coli e clostrídios sulfito redutores a 46°C.
• O monitoramento microbiológico de superfícies não detectou Escherichia coli,
Enterococcus e clostrídios sulfito redutores a 46°C nas fontes comerciais A e
B.
• As fontes comerciais A e B apresentaram contaminação por bactérias
heterotróficas na captação, na água mineral estocada em embalagens
retornáveis de vinte litros por 45 e 90 dias e nos pontos de coleta estudados
no monitoramento de superfícies.
• A contaminação por bactérias heterotróficas na água mineral após o processo
de envase aumentou 103 vezes.
• Na fonte A, a contaminação por coliformes totais é proveniente do ambiente e
na fonte B é decorrente do lençol de águas subterrâneas ou do poço de
captação de água mineral.
• Nas fontes comerciais A e B a origem da contaminação por Pseudomonas
aeruginosa está na água mineral, do lençol de águas subterrâneas até a linha
de envase.
46
• O aumento de P.aeruginosa no decorrer do período de estocagem da água
mineral está relacionado com a diminuição da quantidade de coliformes totais
neste mesmo período.
• Os processos de higienização devem ocorrer com maior freqüência nas fontes
comerciais A e B.
• A quantidade de higienizações aplicadas às embalagens retornáveis de vinte
litros não alterou significativamente o número de ranhuras presentes na face
interna destas embalagens, foi observado que a região inferior da embalagem
apresenta estatisticamente maior número de ranhuras que as demais regiões
estudadas.
47
REFERÊNCIAS
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. 1992. Compendium of methods for the microbiological examination of foods. 3. ed. American Public Health Association (APHA), Washington, DC. AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. 2005. Standard Methods for Examination of Water and Wastewater. 21. ed. American Public Health Association (APHA), Washington, DC. ANDREW, J. S.; ANGUS, B.; PAUL, B, R. The causes of Pseudomonas diversity. Microbiology. v. 146, p. 2345-2350, 2002. ARMAS, A.B.; SUTHERLAND, J.P. A survey of the microbiological quality of bottled water sold in the UK and changes occurring during storage. International Journal of Food Microbiology. v.48, p. 59-65, 1999. ASSOCIAÇAO BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DE ÁGUA MINERAL – ABINAM. Águas aromatizadas crescem como alternativa a refrigerantes. Água e Vida, n.45, 2007. BORGHETTI, N.R.B.; BORGHETTI, J.R.; ROSA FILHO, E.F. O Aqüífero Guarani: a verdadeira integração dos países do Mercosul, 2004. 214p. BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 173, de 13 de setembro de 2006. Regulamento técnico de Boas Práticas para Industrialização e Comercialização de Água Mineral Natural e Água Mineral Natural e Água Natural. Diário Oficial da União, Brasília, 21 de agosto de 2006. BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 275, de 22 de setembro de 2005. Regulamento técnico de características microbiológicas para água mineral natural e água natural. Diário Oficial da União, Brasília, 23 de setembro de 2005 (a). BRASIL. Ministério de Minas e Energia. Departamento Nacional de Produção Mineral. Anuário Mineral Brasileiro, Brasília, 2005 (b). BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional da Vigilância Sanitária. Portaria nº 518, de 25 de março de 2004. Estabelece os procedimentos e responsabilidades relativos ao controle e vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. Diário Oficial da União, Brasília, 26 de março de 2004. BRASIL. Ministério da saúde. Agência Nacional da Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 275, de 21 de outubro de 2002. Dispõe sobre o Regulamento Técnico de Procedimentos Operacionais Padronizados aplicados aos Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos e a Lista de Verificação das Boas Práticas de Fabricação em Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos. Diário Oficial da União, Brasília, 06 de novembro de 2002.
48
BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional da Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 12, de 02 de janeiro de 2001. Aprova o regulamento técnico sobre padrões microbiológicos para alimentos. Diário Oficial da União, Brasília, 10 de janeiro de 2001. BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 54, de junho de 2000. Regulamento técnico para fixação de identidade e qualidade de água mineral natural e água natural. Diário Oficial da União, Brasília, 19 de junho de 2000. CABRAL, D.; PINTO, V.E.F. Fungal spoilage of bottled mineral water. International Journal of Food Microbiology, v.72, p.73-76, 2002. COMPANHIA DE TECNOLOGIA E SANEAMENTO AMBIENTAL (CETESB). Relatório de qualidade das águas litorâneas do estado de São Paulo: balneabilidade das praias 2003. São Paulo: CETESB, 2004. 226p. CRIADO, M.V.; PINTO, V.E.F.; BADESSARI, A.; CABRAL, D. Conditions that regulate the growth of moulds inoculated into bottled mineral water. International Journal of Food Microbiology, v.99, p.343-349, 2005. DUREK, C.M. Verificação das Boas Práticas de Fabricação em indústrias de leite e derivados, registrados no Serviço de Inspeção Federal – SIF. 2005. 83 p. Dissertação de Mestrado – Universidade Federal do Paraná, Curitiba. EVANDRI, M.G.; TUCCI, P.; BOLLE, P. Toxicological evaluation of commercial mineral water bottled in polyethylene terephthalate: a cytogenetic approach with Allium cepa. Food Additives and Contaminant, v.17, n.12, p.1037-1045, 2000. FILIZOLA, H.F.; FERRACINI, V.L.; SANS, L.M.A.; GOMES, M.A.F.; FERREIRA, C.J.A. Monitoramento e avaliação do risco de contaminação por pesticidas em água superficial e subterrânea na região de Guaíra. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.37, n.5, p.659-667, 2002. FREITAS, M.P. Sobrevivência de Pseudomonas aeruginosa, coliformes totais, Eschirichia coli e isolamento e identificação de fungos em água de rio in natura. 2004. Dissertação de Mestrado – Universidade Federal do Paraná, Curitiba. FRANCO, B.D.G.; LANDGRAF, M. Microbiologia dos alimentos. São Paulo: Atheneu, 2005. 182p. FRANCO, R.M.B; CANTUSIO NETO, R. Occurrence of Cryptosporidial oocysts and Giardia cysts in bottled mineral water commercialized in the city of Campinas, State of São Paulo, Brazil. Mem. Instituto Oswaldo Cruz, v.97, n.2, p. 205-207, 2002.
GALVÃO, J.A. Qualidade microbiológica da água de cultivo e de mexilhões Perna perna (Linnaeus, 1758) comercializados em Ubatuba, SP. 2004. 109p. Dissertação de Mestrado – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba. GAVA, A.J. Princípios da tecnologia de alimentos. São Paulo: Nobel, 2002. 284p.
49
GÜZEL-SEYDIM, Z.; BEVER JR, P.I.; GREENE, A.K. Efficacy of ozone to reduce bacterial populations in the presence of food components. Food Microbiology, v.21, p.475-479, 2004. HAGLER, A.N.; HAGLER, L.C.S.M. Microbiologia sanitária. In: ROITMAN, I.; TRAVASSOS, L.R.; AZEVEDO, J.L. Tratado de Microbiologia, v.1. São Paulo: Manole, 1987. JAY, J.M. Microbiologia de alimentos. 6 ed. Porto Alegre: Armed, 2005. 711p. JAYASEKARA, N.Y.; HEARD, G.M.; COX, J.M.; FLEET, G.H. Population of pseudomonads and related bacteria associated with bottled non-carbonated mineral water. Food Microbiology, v.15, p.167-176, 1998. JAYASEKARA, N.Y.; HEARD, G.M.; COX, J.M.; FLEET, G.H. Association of microorganisms with the inner surfaces of bottles of non-carbonated mineral waters. Food Microbiology, v.16, p.115-128, 1999. KIRBY, R.M.; BARTRAM, J.; CARR, R. Water in food production and processing: quantity and quality concerns. Food Control, v.14, p.283-299, 2003. LECLERC, H.; MOREAU, A. Microbiological safety of natural mineral water. FEMS Microbiology Reviews, v.26, n.2, p.207-222. 2002. LEGNANI, P.; LEONI, E.; RAPUANO S.; TURIN, D.; VALENTI, C. Survival and growth of Pseudomonas aeruginosa in natural mineral water: a 5-year study. International Journal of Food Microbiology, v.53, p.153-158, 1999. LI, W.M.K.; LACROIX, B.; POWELL, D.A. The microbiological safety of bottled water in Canada, 2001. Disponível em: <http://www.foodsafetynetwork.ca/food/microbiological_safety_of_bottle.htm> Acesso em: 28 de junho de 2005. LLEÒ, M.M.; BONATO, B. BENEDETTI, D.; CANEPARI, P. Survival of enterococcal species in aquatic environments. FEMS Microbiology Ecology. 2005. MACEDO, J.A.B. Águas & Águas. 2.ed. Belo Horizonte: CRQ-MG, 2004. MASSAGUER, P.R. Microbiologia dos processos alimentares. São Paulo: Livraria Varela, 2005. MORGANO, M.A.; SCHATTI, A.C.; ENRIQUES, H.A.; MANTOVANI, D.M.B. Avaliação físico-química de águas minerais comercializadas na região de Campinas, SP. Ciência e Tecnologia de Alimentos, v.22, n.3, p.239-243, 2002. NATIONAL HEALTH AND MEDICAL RESEARCH COUNCIL. Review of coliforms as microbial indicators of drinking water quality. Australian Government, 2003.
50
NSANZE, H.; BABARINDE, Z. Microbiological quality of bottled drinking water in the UAE and the effect of storage at different temperatures. Environmental International, v.25, n.1, p.53-57, 1999. PETRACCIA, L.; LIBERATI, G.; MASCIULLO, S.G.; GRASSI, M.; FRAIOLI, A. Water, mineral waters and health. Clinical Nutrition, 2005. RAMALHO, R.; AFONSO, A.; CUNHA, J.; TEIXEIRA, P.; GIBBS, P.A. Survival characteristics of pathogens inoculated into bottled mineral water. Food Control, v.12, p.311-316, 2001. ROSEMBERG, F.A. The microbiology of bottled water. Clinical Microbiology Newsletter, v.25, n.6, p.41-44, 2003. SANT’ANA, A.S.; SILVA, S.C.F.L.; FARANI, I.O.JR; AMARAL, C.H.R; MACEDO, V.F. Qualidade microbiológica de águas minerais. Ciência Tecnologia Alimentos, v.23, p.190-194, 2003. SILVA FILHO, G.N.; OLIVEIRA, V.L. Microbiologia: manual de aulas práticas. Florianópolis: UFSC, 2004. 155p. SILVA, M.E.Z. Comparação da qualidade bacteriológica de água mineral, água de poços artesianos e água de abastecimento municipal: potencial patogênico de Pseudomonas aeruginosa isoladas. 2005. Dissertação de Mestrado, Curitiba. SILVA, N.; CANTUSIO NETO, R.; JUNQUEIRA, V.C.A.; SILVEIRA, N.F.A. Manual de métodos de análise microbiológica da água. 2.ed. São Paulo: Livraria Varela, 2005. 165p. SILVA, R.C.A.; ARAÚJO, T.M. Qualidade da água do manancial subterrâneo em áreas urbanas de Feira de Santana (BA). Ciência e Saúde Coletiva, v.8, n.4, p.1019-1028, 2003. SOUZA, J.A.; SILVA-SOUZA, A.T. Bacterial community associated eith fish and water from Congonhas river, Sertaneja, Paraná, Brazil. Brazilian Archives of Biology Technology, v.44. n.4, p.373-381, 2001. STELMA JR, G.N.; LYE, D.J.; SMITH, B.G.; MESSER, J.W.; PAYMENT, P. Rare occurrence of heterotrophic bacteria with pathogenic potential in potable water. International Journal of Food Microbiology, v.92, p.249-254. 2004. TAMAGNINI, L.M.; GONZALEZ, R.D. Bacteriological stability and growth kinetics of Pseudomonas aeruginosa in bottled water. Journal of Applied Microbiology, v.83, n.1, p.91-94, 1997. TOMICH, R.G.P.; TOMICH, T.R.; AMARAL, C.A.; JUNQUEIRA, R.G.; PEREIRA, A.J.G. Metodologia para avaliação de Boas Práticas de Fabricação em indústrias de pão de queijo. Ciência e Tecnologia de Alimentos, v.25, n.1, p. 115-120, 2005.
51
TORTORA, G.J.; FUNKE, B.R.; CASE, C. Microbiologia. 8ed. Porto Alegre: Editora Artmed, 2005. TSAI, G.-J.; YU, S.-C. Microbiological evaluation of bottled uncarbonated mineral water in Taiwan. International Journal of Food Microbiology, v.37, p.137-143, 1997. VENIERI, D.; VANTARAKIS, A.; KOMNINOU, G.; PAPAPETROPOULOU, M. Microbiological evaluation of bottled non-carbonated (“still”) water from domestic brands in Greece. International Journal of Food Microbiology, 2005. WARBURTON, D.W. A review of the microbiological quality of bottled water sold in Canada. Part 2 – The need for more stringent standard and regulations. Can. J. Microbiol, v.39, p.158-168, 1993. WENDPAP, L.L.; DAMBROS, C.S.K.; LOPES, V.L.D. Qualidade das águas minerais e potável de mesa comercializadas em Cuiabá – MT. Higiene Alimentar, v.13, n.64, p.40-44, 1999. WIRTANEN, G.; SALO, S.; HELANDER, I.M.; MATTILA-SANDHOLM, T. Microbiological methods for testing disinfectant efficiency on Pseudomonas biofilm. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, v. 20, p. 37–50, 2001. ZOTTOLA, E.A.; HOOD, S.K. Biofilms in food processing. Food Control, v.6, n.1, p.9-18, 1995.
52
ANEXOS
53
ANEXO 1 – TABELA DO NÚMERO MAIS PROVÁVEL UTILIZADA PARA ANÁLISE
DE PSEUDOMONAS AERUGINOSA, ÍNDICE DE 95% DE LIMITE CONFIANÇA
PARA TODAS COMBINAÇÕES DE RESULTADOS POSITIVOS E NEGATIVOS
QUANDO SÃO UTILIZADOS 10 TUBOS CONTENDO 10 ML DE MEIO (ADAPTADO
DE AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION, 2005)
95% de limite de confiança
Número de tubos
positivos
Índice de
NMP/100ml Inferior Superior
0 < 1,1 - 3,4
1 1,1 0,051 5,9
2 2,2 0,37 8,2
3 3,6 0,91 9,7
4 5,1 1,6 13
5 6,9 2,5 15
6 9,2 3,3 19
7 12 4,8 24
8 16 5,8 34
9 23 8,1 53
10 > 23 13 -
54
ANEXO 2 – LISTA DE VERIFICAÇÃO DE BOAS PRÁTICAS DE FABRICAÇÃO
PARA INDUSTRIALIZAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUA MINERAL NATURAL
E ÁGUA NATURAL: FONTE A
NÚMERO: 01/2006 A - IDENTIFICAÇÃO DA EMPRESA: Fonte A 1-RAZÃO SOCIAL: - 2-NOME DE FANTASIA: - 3-ALVARÁ/LICENÇA SANITÁRIA: -
4-INSCRIÇÃO ESTADUAL/MUNICIPAL: -
5-Nº. DO REGISTRO DO MS: - 6-CONCESSÃO DE LAVRA OU MANIFESTO DE MINA: - 7-PORTARIA Nº.: - 8-CNPJ/CPF: - 9-FONE: - 10-FAX: - 11-E-MAIL: - 12-ENDEREÇO: - 13- Nº. - 14-COMPL.: - 15-BAIRRO: - 16-MUNICÍPIO: - 17-UF: Santa Catarina 18-CEP: - 19-RAMO DE ATIVIDADE: Industrialização de água mineral 20-PRODUÇÃO MENSAL: Variável / sazonal 21-NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS: 22-NÚMERO DE TURNOS: 01 23-CATEGORIA DE PRODUTOS: Descrição da Categoria: Vasilhame de 20 litros, matéria-prima polipropileno. Descrição da Categoria: Descrição da Categoria: Descrição da Categoria: 24-RESPONSÁVEL TÉCNICO: - 25-FORMAÇÃO ACADÊMICA: Químico 26-RESPONSÁVEL LEGAL/PROPRIETÁRIO DO ESTABELECIMENTO: - 27-MOTIVO DA INSPEÇÃO:
( ) SOLICITAÇÃO DE ALVARÁ/LICENÇA SANITÁRIA
( ) REGISTRO DE PRODUTO
( ) PROGRAMAS ESPECÍFICOS DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
( ) VERIFICAÇÃO OU APURAÇÃO DE DENÚNCIA
( ) INSPEÇÃO PROGRAMADA
( ) REINSPEÇÃO
( ) RENOVAÇÃO DE ALVARÁ/ LICENÇA SANITÁRIA
( X ) OUTROS 28-MARCAS PRODUZIDAS: 29-CARACTERÍSTICAS DA LOCALIZAÇÃO: ( X ) URBANA ( ) RURAL 30-SISTEMA DE CAPTAÇÃO: POR CAIXA: ( ) Nº. DE CAIXAS:
POR POÇO: ( x ) Nº. DE POÇOS: 1 (profundidade 8 metros) 31-VAZÃO DA FONTE / POÇO: 3.500l/h
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 1 EDIFICAÇÃO E INSTALAÇÕES 1.1 ÁREA EXTERNA:
1.1.1
Área externa livre de focos de insalubridade, de objetos em desuso ou estranhos ao ambiente, de animais domésticos no pátio e vizinhança; de focos de poeira; de acúmulo de lixo nas imediações, de água estagnada, dentre outros.
X
55
1.1.2
Vias de acesso interno com superfície dura ou pavimentada, adequada ao trânsito sobre rodas, escoamento adequado e limpas.
X
1.2 ACESSO:
1.2.1 Direto, não comum a outros usos (habitação).
X
1.3 ÁREA INTERNA:
1.3.1 Área interna livre de objetos em desuso ou estranhos ao ambiente.
X
1.4 PISO:
1.4.1 Material que permite fácil e apropriada higienização (liso, resistente, drenados com declive, impermeável e outros).
X
1.4.2 Em adequado estado de conservação (livre de defeitos, rachaduras, trincas, buracos e outros).
X
1.4.3
Sistema de drenagem dimensionado adequadamente, sem acúmulo de resíduos. Drenos, ralos sifonados e grelhas dispostas em locais adequados para facilitar o escoamento e proteger contra a entrada de baratas, roedores etc.
X
1.5 TETOS:
1.5.1 Em adequado estado de conservação (livre de trincas, rachaduras, umidade, bolor, descascamentos e outros).
X
1.6 PAREDES E DIVISÓRIAS:
1.6.1 Acabamento liso, impermeável e de fácil limpeza até uma altura adequada para todas as operações. De cor clara.
X
1.6.2 Em adequado estado de conservação (livres de falhas, rachaduras, buracos, umidade, descascamento e outros).
X
1.7 PORTAS, JANELAS E OUTRAS ABERTURAS:
1.7.1 Com superfície lisa, de fácil limpeza, ajustadas aos batentes, sem falhas de revestimento.
X
1.7.2 Proteção contra insetos e roedores (telas milimetradas ou outro sistema).
X
1.7.3 Em adequado estado de conservação (livres de falhas, rachaduras, umidade, descascamento e outros).
X
1.8 INSTALAÇÕES SANITÁRIAS E VESTIÁRIOS PARA OS MANIPULADORES:
1.8.1 Quando localizados isolados da área de produção, acesso realizado por passagens cobertas e calçadas.
X
1.8.2
Independentes para cada sexo (conforme legislação específica), identificados e de uso exclusivo para manipuladores de alimentos.
X
1.8.3
Instalações sanitárias com vasos sanitários; mictórios e lavatórios íntegros e em proporção adequada ao número de empregados (conforme legislação específica).
X
1.8.4
Instalações sanitárias servidas de água corrente, dotadas de torneira acionada sem contato manual e conectadas à rede de esgoto ou fossa séptica.
X
1.8.5 Ausência de comunicação direta (incluindo sistema de exaustão) com a área de trabalho e de refeições.
X
1.8.6 Portas com fechamento automático (mola, sistema eletrônico ou outro).
X
56
1.8.7 Pisos e paredes adequadas e apresentando satisfatório estado de conservação.
X
1.8.8 Iluminação e ventilação adequadas. X
1.8.9
Instalações sanitárias dotadas de produtos destinados à higiene pessoal: papel higiênico, sabonete líquido inodoro e anti-séptico, toalhas de papel não reciclado para as mãos ou outro sistema higiênico e seguro para secagem.
X
1.8.10 Presença de lixeiras com tampas e com acionamento não manual.
X
1.8.11 Coleta freqüente do lixo. X
1.8.12 Presença de avisos com os procedimentos para lavagem das mãos.
X
1.8.13 Vestiários com área compatível e armários individuais para todos os manipuladores.
X
1.8.14
Duchas ou chuveiros em número suficiente (conforme legislação específica), com água fria ou com água quente e fria.
X
1.8.15 Apresentam-se organizados e em adequado estado de conservação.
X
1.9 INSTALAÇÕES SANITÁRIAS PARA VISITANTES E OUTROS:
1.9.1 Instaladas totalmente independentes da área de produção e higienizados.
X
1.10 LAVATÓRIOS NO SETOR INDUSTRIAL:
1.10.1
Existência de lavatório na ante-sala da área de envase, com torneira acionada sem contato manual, exclusivo para higiene das mãos.
X
1.10.2
Lavatório da ante-sala da área de envase dotado de sabonete líquido inodoro, produto anti-séptico e sistema de secagem das mãos acionado sem contato manual.
X
1.10.3
Existência de lavatórios nas demais áreas de processamento, com torneira acionada sem contato manual, em posições adequadas em relação ao fluxo de produção, e em número suficiente.
X
1.10.4
Dotados de sabonete líquido inodoro e anti-séptico, toalhas de papel não reciclado para as mãos ou outro sistema higiênico e seguro para secagem.
X
1.11 ILUMINAÇÃO E INSTALAÇÃO ELÉTRICA:
1.11.1
Natural ou artificial adequada à atividade desenvolvida, sem ofuscamento, reflexos fortes, sombras e contrastes excessivos.
X
1.11.2 Luminárias com proteção adequada contra quebras e em adequado estado de conservação.
X
1.11.3
Instalações elétricas embutidas ou quando exteriores revestidas por tubulações isolantes e presas a paredes e tetos.
X
1.12 VENTILAÇÃO:
1.12.1
Ventilação e circulação de ar capazes de garantir o conforto térmico e o ambiente livre de fungos, gases, fumaça, pós, partículas em suspensão e condensação de vapores sem causar danos à produção.
X
57
1.12.2 Captação e direção da corrente de ar não seguem a direção da área contaminada para área limpa.
X
1.13 HIGIENIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES:
1.13.1 Responsável pela operação de higienização comprovadamente capacitado.
X
1.13.2 Freqüência de higienização das instalações adequada.
X
1.13.3 Existência de registro da higienização. X
1.13.4 Produtos de higienização regularizados pelo Ministério da Saúde.
X
1.13.5 Disponibilidade dos produtos de higienização necessários à realização da operação.
X
1.13.6
A diluição dos produtos de higienização, tempo de contato e modo de uso/aplicação obedecem às instruções recomendadas pelo fabricante.
X
1.13.7 Produtos de higienização identificados e guardados em local adequado.
X
1.13.8
Disponibilidade e adequação dos utensílios (escovas, esponjas etc.) necessários à realização da operação. Em bom estado de conservação e armazenados em local protegido.
X
1.13.9 Higienização adequada. X
1.14 CONTROLE INTEGRADO DE VETORES E PRAGAS URBANAS:
1.14.1 Ausência de vetores e pragas urbanas ou qualquer evidência de sua presença como fezes, ninhos e outros.
X
1.14.2
Adoção de medidas preventivas e corretivas adotadas com o objetivo de impedir a atração, o abrigo, o acesso e ou proliferação de vetores e pragas urbanas.
X
1.14.3
Em caso de adoção de controle químico, existência de comprovante de execução do serviço expedido por empresa especializada.
X
1.15 ABASTECIMENTO DE ÁGUA:
1.15.1 Sistema de abastecimento ligado à rede pública.
X
1.15.2 Sistema de captação própria, protegido, revestido e distante de fonte de contaminação.
X
1.15.3
Reservatório da água de abastecimento acessível com instalação hidráulica com volume, pressão e temperatura adequados, dotado de tampas, em satisfatória condição de uso, livre de vazamentos, infiltrações e descascamentos.
X
1.15.4
Existência de responsável comprovadamente capacitado para a higienização do reservatório da água de abastecimento.
X
1.15.5 Apropriada freqüência de higienização do reservatório da água de abastecimento.
X
1.15.6
Existência de registro da higienização do reservatório da água de abastecimento ou comprovante de execução de serviço em caso de terceirização.
X
58
1.15.7
Encanamento em estado satisfatório e ausência de infiltrações e interconexões, evitando conexão cruzada entre água potável e não potável.
X
1.15.8 Existência de planilha de registro da troca periódica do elemento filtrante.
X
1.15.9
Potabilidade da água de abastecimento atestada por meio de laudos laboratoriais, com adequada periodicidade, assinados por técnico responsável pela análise ou expedidos por empresa terceirizada.
X
1.15.10
Disponibilidade de reagentes e equipamentos necessários à análise da potabilidade da água de abastecimento realizadas no estabelecimento.
X
1.15.11 Controle de potabilidade realizado por técnico comprovadamente capacitado.
X
1.16 MANEJO DOS RESÍDUOS:
1.16.1
Recipientes para coleta de resíduos no interior do estabelecimento de fácil higienização e transporte, devidamente identificados e higienizados constantemente; uso de sacos de lixo apropriados. Quando necessário, recipientes tampados com acionamento não manual.
X
1.16.2 Retirada freqüente dos resíduos da área de processamento, evitando focos de contaminação.
X
1.16.3 Existência de área adequada para estocagem dos resíduos.
X
1.17 ESGOTAMENTO SANITÁRIO:
1.17.1
Fossas, esgoto conectado à rede pública, caixas de gordura em adequado estado de conservação e funcionamento.
X
1.18 LEIAUTE:
1.18.1
Leiaute adequado ao processamento: número, capacidade e distribuição das dependências de acordo com o ramo de atividade, volume de produção e expedição.
X
1.18.2
Áreas para recepção e depósito de matéria-prima, ingredientes e embalagens distintas das áreas de produção, armazenamento e expedição de produto final.
X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 2 EQUIPAMENTOS, MAQUINÁRIOS, MÓVEIS E UTENSÍLIOS 2.1 EQUIPAMENTOS E MAQUINÁRIOS:
2.1.1 Equipamentos da linha industrial com desenho e número adequado ao ramo.
X
2.1.2 Dispostos de forma a permitir fácil acesso e higienização adequada.
X
2.1.3 Em adequado estado de conservação e funcionamento.
X
2.1.4 Existência de registros, comprovando que os equipamentos e maquinários passam por manutenção preventiva.
X
2.1.5
Existência de registros que comprovem a calibração dos instrumentos e equipamentos de medição ou comprovante da execução do serviço
X
59
quando a calibração for realizada por empresas terceirizadas.
2.2 HIGIENIZAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS, MAQUINÁRIOS, MÓVEIS E UTENSÍLIOS:
2.2.1 Responsável pela operação de higienização comprovadamente capacitado.
X
2.2.2 Freqüência de higienização adequada. X
2.2.3 Existência de registro da higienização. X
2.2.4 Produtos de higienização regularizados pelo Ministério da Saúde.
X
2.2.5 Disponibilidade dos produtos de higienização necessários à realização da operação.
X
2.2.6
Diluição dos produtos de higienização, tempo de contato e modo de uso/aplicação obedece às instruções recomendadas pelo fabricante.
X
2.2.7 Produtos de higienização identificados e guardados em local adequado.
X
2.2.8
Disponibilidade e adequação dos utensílios necessários à realização da operação. Utensílios em bom estado de conservação.
X
2.2.9 Adequada higienização. X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 3 MANIPULADORES 3.1 VESTUÁRIO:
3.1.1 Utilização de uniforme de trabalho adequado à atividade e exclusivo para área de processamento.
X
3.1.2 Limpos e em adequado estado de conservação.
X
3.1.3
Asseio pessoal: boa apresentação, asseio corporal, mãos limpas, unhas curtas, sem esmalte, sem adornos (anéis, pulseiras, brincos, etc.); manipuladores barbeados, com os cabelos protegidos.
X
3.2 HÁBITOS HIGIÊNICOS:
3.2.1 Lavagem cuidadosa das mãos ao início do trabalho, após qualquer interrupção e depois do uso de sanitários.
X
3.2.2
Manipuladores não espirram, não cospem, não tossem, não fumam, não manipulam dinheiro ou não praticam outros atos que possam contaminar a água mineral natural ou água natural.
X
3.2.3
Cartazes de orientação aos manipuladores sobre a correta lavagem das mãos e demais hábitos de higiene, afixados em locais apropriados.
X
3.3 ESTADO DE SAÚDE:
3.3.1
Ausência de afecções cutâneas, feridas e supurações; ausência de sintomas e infecções respiratórias, gastrointestinais e oculares.
X
3.4 PROGRAMA DE CONTROLE DE SAÚDE:
3.4.1 Supervisão periódica do estado de saúde dos manipuladores.
X
3.4.2 Existência de registro dos exames realizados.
X
60
3.5 EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL:
3.5.1 Utilização de Equipamento de Proteção Individual.
X
3.6 PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO DOS MANIPULADORES E SUPERVISÃO:
3.6.1 Programa de capacitação adequado e contínuo relacionado à higiene pessoal e à manipulação dos alimentos.
X
3.6.2 Existência de registros dessas capacitações.
X
3.6.3 Existência de supervisão da higiene pessoal e manipulação dos alimentos.
X
3.6.4 Supervisor comprovadamente capacitado.
X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 4 INDUSTRIALIZAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUA MINERAL NATURAL E DE ÁGUA NATURAL 4.1 CAPTAÇÃO
4.1.1 Área circundante à casa de proteção da captação devidamente pavimentada, limpa e livre de focos de insalubridade.
X
4.1.2 Área circundante dotada de sistema de drenagem de águas pluviais.
X
4.1.3
Casa de proteção da captação em condição higiênico-sanitária satisfatória. Livre de infiltrações, rachaduras, fendas e outras alterações.
X
4.1.4
Presença de torneira para coleta de amostras no início da canalização de distribuição da água mineral natural ou da água natural.
X
4.1.5 Edificações, instalações, canalização, equipamentos da captação submetidos à limpeza e, se for o caso, à desinfecção.
X
4.1.6 Operações de limpeza e de desinfecção realizadas por funcionários comprovadamente capacitados.
X
4.1.7 Existência de registros das operações de higienização.
X
4.1.8
Captação da água mineral natural ou da água natural e demais operações relativas à industrialização efetuadas no mesmo estabelecimento.
X
OBSERVAÇÕES Local onde a torneira de captação está presente, em condições higiênico-sanitárias deficientes, com infiltrações,
rachaduras e de material permeável.
4.2 CONDUÇÃO DA ÁGUA DA CAPTAÇÃO
4.2.1 Canalização situada em nível superior ao solo, mantida em adequado estado de conservação e sem vazamentos.
X
4.2.2 Canalização disposta de forma a permitir fácil acesso para inspeção visual.
X
4.2.3
Superfícies da canalização em contato com a água mineral natural e com a água natural lisas, íntegras, impermeáveis, resistentes à corrosão e de fácil higienização.
X
4.2.4
Água oriunda de fontes distintas misturadas apenas quando autorizadas pelo órgão competente do Ministério das Minas e Energia.
X
4.2.5 Existência de mecanismos para identificação das fontes utilizadas.
X
61
4.2.6
Canalizações de condução da água mineral natural ou da água natural independentes e sem conexão com as demais águas provenientes de sistema ou solução alternativa de abastecimento.
X
4.2.7 Canalizações da água mineral natural e da água natural identificadas e diferenciadas das demais canalizações.
X
4.2.8
Condução da água mineral natural ou da água natural captada realizada por meio de canalização fechada e contínua até o envase.
X
4.2.9
Elementos filtrantes constituídos de material que não altere as características originais e qualidade higiênico-sanitária da água mineral natural ou da água natural.
X
4.2.10 Elementos filtrantes trocados com freqüência definida pelo estabelecimento industrial.
X
4.2.11 Existência de registros da troca dos elementos filtrantes.
X
4.2.12 Higienização da canalização realizada por funcionários comprovadamente capacitados.
X
4.2.13 Existência de registros das operações de higienização da canalização.
X
4.2.14 Higienização contempla, quando aplicável, o desmonte da canalização.
X
4.2.15 Freqüência das operações de higienização estabelecida.
X
4.2.16
Existência de registros da revisão das operações de higienização e das medidas corretivas adotadas quando constatada a presença de incrustações e de outras alterações.
X
OBSERVAÇÕES
4.3 ARMAZENAMENTO DA ÁGUA DA CAPTAÇÂO
4.3.1 Armazenamento da água realizado em reservatório em nível superior ao solo e estanque.
X
4.3.2
Superfícies do reservatório lisas, íntegras, impermeáveis, resistentes à corrosão, de fácil higienização, em adequado estado de conservação, livres de vazamentos e permite inspeção interna.
X
4.3.3
Reservatório com extravasor, protegido por tela milimetrada, dotado de filtro de ar microbiológico, válvula de retenção ou fecho hídrico em forma de sifão.
X
4.3.4 Reservatório com dispositivo para esvaziamento em nível inferior.
X
4.3.5
Reservatório com torneira específica instalada no início da tubulação de distribuição da água, para coleta de amostra.
X
4.3.6 Elementos filtrantes trocados na freqüência definida pelo estabelecimento industrial.
X
4.3.7 Existência de registros da troca dos elementos filtrantes.
X
4.3.8 Reservatório submetido à inspeção visual na freqüência definida pelo
X
62
estabelecimento industrial.
4.3.9
Existência de registro da revisão das operações de higienização e das medidas corretivas adotadas quando constatada a presença de incrustações e de outras alterações.
X
4.3.10 Higienização do reservatório realizada por funcionários comprovadamente capacitados.
X
4.3.11 Existência de registro da higienização do reservatório.
X
4.4 SELEÇÃO DOS INSUMOS E DOS SEUS FORNECEDORES
4.4.1 Existência de critérios especificados e documentados para avaliação e seleção de fornecedores de insumos.
X
4.4.2 Existência de cadastro atualizado dos fornecedores.
X
4.4.3
Especificações dos insumos definidas pelo estabelecimento conforme as exigências dos regulamentos técnicos específicos.
X
OBSERVAÇÕES
4.5 RECEPÇÃO E ARMAZENAMENTO DOS INSUMOS
4.5.1 Recepção dos insumos realizada em local protegido, limpo e livre de objetos em desuso e estranhos ao ambiente.
X
4.5.2
Recepção das embalagens retornáveis para um novo ciclo de uso efetuada em área distinta da recepção dos demais insumos.
X
4.5.3 Insumos inspecionados na recepção. X
4.5.4 Produtos saneantes regularizados no órgão competente.
X
4.5.5 Existência de especificações utilizadas na recepção como critério para aprovação dos insumos.
X
4.5.6 Insumos reprovados na recepção quando não atendem as especificações.
X
4.5.7
Embalagens plásticas retornáveis para um novo ciclo de uso avaliadas individualmente quanto à aparência interna e externa, à presença de resíduos e ao odor.
X
4.5.8
Embalagens plásticas com amassamentos, rachaduras, ranhuras, remendos, deformações internas e externas do gargalo, com alterações de odor e cor, dentre outras alterações são reprovadas.
X
4.5.9 Embalagens de vidro retornáveis avaliadas individualmente quanto à integridade.
X
4.5.10
Insumos reprovados na recepção imediatamente devolvidos ao fornecedor ou distribuidor, ou identificados e armazenados em local separado até o seu destino final.
X
4.5.11 Existência de registro do destino final dos insumos reprovados, datado e assinado pelo funcionário responsável.
X
4.5.12
Armazenamento dos insumos em local limpo e organizado, sobre paletes, estrados e ou prateleiras, respeitando o espaçamento mínimo necessário para garantir ventilação adequada, limpeza e,
X
63
quando for o caso, desinfecção do local.
4.5.13 Paletes, exceto os descartáveis, estrados ou prateleiras de material liso, resistente, impermeável e lavável.
X
OBSERVAÇÕES
4.6 FABRICAÇÃO E HIGIENIZAÇÃO DAS EMBALAGENS
4.6.1 Fabricação das embalagens realizada em local específico.
X
4.6.2
Fabricação das embalagens não compromete a qualidade higiênico-sanitária da água mineral natural e da água natural.
X
4.6.3
Embalagens fabricadas no estabelecimento industrial armazenadas em local específico ou mantidas protegidas até o momento da sua utilização.
X
4.6.4
Embalagens de primeiro uso, quando não fabricadas no próprio estabelecimento industrial, submetidas ao enxágüe em maquinário automático utilizando-se solução desinfetante, exceto as embalagens descartáveis do tipo copo.
X
4.6.5
Embalagens retornadas para um novo ciclo de uso, antes da etapa da higienização automática, submetidas à pré-lavagem para a remoção do rótulo, dos resíduos da substância adesiva e das sujidades das superfícies interna e externa.
X
4.6.6 Embalagens retornadas para um novo ciclo de uso submetidas à limpeza e desinfecção em maquinário automático.
X
4.6.7
Enxágüe das embalagens retornadas para um novo ciclo de uso garante a eliminação dos resíduos dos produtos químicos, sendo comprovado por testes indicadores.
X
4.6.8
Enxágüe final das embalagens retornadas para um novo ciclo de uso e daquelas de primeiro uso feito com a água mineral natural ou com a água natural a ser envasada, exceto as embalagens descartáveis do tipo copo.
X
4.6.9 Tampas das embalagens não são veículos de contaminação da água mineral natural e da água natural.
X
4.6.10 Transporte das embalagens, da área de higienização para a sala de envase, realizado imediatamente.
X
4.6.11
Saída do equipamento de higienização das embalagens posicionada próxima à sala de envase. Quando não for possível, esteiras protegidas por cobertura.
X
4.6.12
Passagem das embalagens da área de higienização para a sala de envase feita por meio de abertura destinada exclusivamente para este fim, não sendo permitido o transporte manual das embalagens.
X
4.6.13
Passagem das embalagens da área de higienização para a sala de envase feita por abertura dimensionada somente para este fim.
X
64
4.6.14
Abertura dimensionada para passagem das embalagens da área de higienização para a sala de envase permanece fechada durante a paralisação do processo de envase.
X
4.6.15 Operações de limpeza e desinfecção realizadas por funcionários comprovadamente capacitados.
X
OBSERVAÇÕES
4.7 ENVASE E FECHAMENTO
4.7.1 Envase e o fechamento das embalagens realizados por equipamentos automáticos.
X
4.7.2 Água mineral natural e água natural envasadas devidamente vedadas pelo fechamento automático.
X
4.7.3 Sala de envase mantida em adequado estado de higiene e de conservação.
X
4.7.4 Piso, parede, teto e porta da sala de envase com revestimento liso, de cor clara, impermeável e lavável.
X
4.7.5
Porta equipada com dispositivo de fechamento automático, ajustada aos batentes e em adequado estado de conservação.
X
4.7.6
Adição de dióxido de carbono à água mineral natural e à água natural, quando houver, integrada à linha de envase.
X
4.7.7 Medidas para minimizar o risco de contaminação da sala de envase são adotadas.
X
4.7.8
Sala de envase com piso inclinado, ralo sifonado com tampa escamoteável, luminárias protegidas contra quebras e ventilação capaz de manter o ambiente livre de condensação de vapor d’água.
X
4.7.9 Acesso à sala de envase restrito e realizado exclusivamente por uma ante-sala.
X
4.7.10
Ante-sala com lavatório com torneira acionada sem contato manual, exclusivo para higiene das mãos, dotado de sabonete líquido inodoro, produto anti-séptico e sistema de secagem das mãos acionado sem contato manual.
X
4.7.11 Funcionários da sala de envase com uniformes limpos, trocados diariamente e de uso exclusivo para essa área.
X
4.7.12
Água mineral natural ou água natural envasada, transportada imediatamente da sala de envase para a área de rotulagem por meio de esteiras.
X
4.7.13
Existência de abertura destinada exclusivamente para a passagem das embalagens entre a sala de envase e a área de rotulagem.
X
4.7.14 Abertura entre a sala de envase e área de rotulagem mantida fechada durante a paralisação do processo de envase.
X
4.7.15
Sala de envase e equipamentos higienizados quantas vezes forem necessárias e imediatamente após o término do trabalho.
X
4.7.16 Higienização, quando aplicável, contempla o desmonte dos
X
65
equipamentos na freqüência definida pelo estabelecimento industrial.
OBSERVAÇÕES
4.8 ROTULAGEM E ARMAZENAMENTO
4.8.1 Água mineral natural ou a água natural envasada submetida à inspeção visual ou eletrônica.
X
4.8.2
Água mineral natural e a água natural reprovadas na inspeção, devolvidas ou recolhidas do comércio, avariadas e com prazo de validade vencido armazenadas em local separado e identificado até o seu destino final.
X
4.8.3 Operação de rotulagem das embalagens efetuada fora da área de envase.
X
4.8.4
Rótulo das embalagens da água mineral natural e da água natural obedecem aos regulamentos técnicos de rotulagem geral e específicos.
X
4.8.5
Locais para armazenamento da água mineral natural e da água natural limpos, secos, ventilados, com temperatura adequada e protegidos da incidência direta da luz solar.
X
4.8.6
Água mineral natural ou a água natural envasada armazenada sobre paletes, estrados e/ou prateleiras, respeitando o espaçamento mínimo necessário para garantir adequada ventilação, limpeza e, quando for o caso, desinfecção do local.
X
4.8.7 Paletes, estrados ou prateleiras de material liso, resistente, impermeável e lavável.
X
4.8.8
Água mineral natural ou a água natural envasada armazenada distante dos produtos saneantes, defensivos agrícolas e outros produtos potencialmente tóxicos.
X
OBSERVAÇÕES
4.9 TRANSPORTE E COMERCIALIZAÇÂO
4.9.1 Operações de carga e descarga realizadas em plataforma externa à área de processamento.
X
4.9.2 Motores dos veículos desligados durante as operações de carga e descarga.
X
4.9.3 Veículo de transporte limpo, sem odores indesejáveis e livre de vetores e pragas urbanas.
X
4.9.4 Veículo de transporte dotado de cobertura e proteção lateral limpas, impermeáveis e íntegras.
X
4.9.5
Ausência de outras cargas que comprometam a qualidade higiênico-sanitária da água mineral natural ou da água natural envasada.
X
4.9.6
Empilhamento das embalagens com água mineral natural ou com água natural, durante o transporte, realizado de forma a evitar danos às embalagens.
X
4.9.7 Água mineral natural ou a água natural envasada exposta à venda somente em estabelecimentos comerciais de
X
66
alimentos ou bebidas.
4.9.8
Água mineral natural ou a água natural envasada protegida da incidência direta da luz solar e mantida sobre paletes ou prateleiras, em local limpo, seco, arejado e reservado para esse fim.
X
4.9.9
Água mineral natural ou a água natural envasada e as embalagens retornáveis vazias estocadas e transportadas afastadas de produtos saneantes, gás liquefeito de petróleo e de outros produtos potencialmente tóxicos.
X
OBSERVAÇÕES
4.10 CONTROLE DE QUALIDADE
4.10.1
Controle de qualidade implementado e documentado da água mineral natural, da água natural, das embalagens, e quando utilizado, do dióxido de carbono.
X
4.10.2
Análises laboratoriais para controle e monitoramento da qualidade da água realizadas em laboratório próprio ou terceirizado.
X
4.10.3
Análises microbiológicas e de contaminantes da água mineral natural e da água natural atendem ao disposto em legislação específica.
X
4.10.4 Estabelecimento industrial estabelece e executa plano de amostragem.
X
4.10.5
Plano de amostragem especifica o número de amostras, o local de coleta, os parâmetros analíticos e a freqüência realizada, envolvendo as diversas etapas da industrialização.
X
4.10.6 Estabelecimento industrial define os limites de aceitação, segundo o plano de amostragem estabelecido.
X
4.10.7
Água mineral natural ou a água natural envasada com composição equivalente à da água emergente da fonte ou poço, conforme as análises laboratoriais efetuadas pelo órgão competente do Ministério das Minas e Energia.
X
4.10.8 Estabelecimento industrial adota medidas corretivas em caso de desvios dos parâmetros estabelecidos.
X
4.10.9 Medidas corretivas adotadas são documentadas.
X
OBSERVAÇÕES
4.11 MANIPULADORES E RESPONSÁVEL PELA INDUSTRIALIZAÇÃO
4.11.1
Manipuladores de alimentos supervisionados, sendo capacitados periodicamente em: higiene pessoal, manipulação higiênica dos alimentos e em doenças transmitidas por alimentos.
X
4.11.2
Responsabilidade pela industrialização da água mineral natural e da água natural exercida pelo responsável técnico, responsável legal ou proprietário do estabelecimento industrial.
X
67
4.11.3 Responsável pela industrialização devidamente capacitado em curso com carga horária mínima de 40 horas.
X
4.11.4
Conteúdo programático do curso de capacitação engloba os seguintes temas: Microbiologia de alimentos, Industrialização da água mineral natural e da água natural, Boas Práticas e Sistema de Análise de Perigos e Pontos Críticos de Controle - APPCC.
X
4.11.5
Certificado de capacitação dos manipuladores e certificado do responsável pela industrialização, devidamente datado, com carga horária e conteúdo programático dos cursos.
X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 5 DOCUMENTAÇÃO E REGISTRO 5.1 MANUAL DE BOAS PRÁTICAS DE FABRICAÇÃO
5.1.1 Existência de Manual de Boas Práticas e Procedimentos Operacionais Padronizados.
X
5.1.2
Manual de Boas Práticas e Procedimentos Operacionais Padronizados acessíveis aos funcionários envolvidos e à autoridade sanitária.
X
5.1.3 Operações executadas de acordo com o Manual de Boas Práticas.
X
5.1.4
Procedimentos Operacionais Padronizados contêm as instruções seqüenciais, a freqüência de execução e especificam o nome, o cargo e ou a função dos responsáveis pelas atividades.
X
5.1.5
Procedimentos Operacionais Padronizados aprovados, datados e assinados pelo responsável pelo estabelecimento.
X
5.1.6
POP`s elaborados para as operações de higienização da canalização, higienização do reservatório, recepção das embalagens e higienização das embalagens atendem aos requisitos gerais e as disposições relativas ao monitoramento, avaliação e registro, estabelecidos pelo Regulamento Técnico de Procedimentos Operacionais Padronizados aplicados aos Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos.
X
5.1.7
Registros utilizados para verificação da eficácia das medidas de controle mantidos por no mínimo 1 (um) ano, a partir da data do envase da água mineral natural ou da água natural.
X
5.1.8
Existência de documentos comprobatórios sobre a regularidade do estabelecimento industrial, da água mineral natural e da água natural junto ao Ministério da Saúde e ao Ministério das Minas e Energia.
X
5.1.9
Existência de documentação que comprove que os materiais constituintes da canalização, do reservatório, dos equipamentos e das embalagens que
X
68
entram em contato com a água mineral natural ou com a água natural atendem às especificações dispostas nos regulamentos técnicos.
5.1.10 Existência de documentação que comprove a qualidade de cada carga do dióxido de carbono.
X
OBSERVAÇÕES
5.2 PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS PADRONIZADOS 5.2.1 Higienização das instalações, equipamentos, móveis e utensílios:
5.2.1.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.1.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.1.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.2 Controle de potabilidade da água:
5.2.2.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.2.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.2.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.3 Higiene e saúde dos manipuladores:
5.2.3.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.3.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.3.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.4 Manejo dos resíduos:
5.2.4.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.4.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.4.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.5 Manutenção preventiva e calibração de equipamentos:
5.2.5.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.5.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.5.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.6 Controle integrado de vetores e pragas urbanas:
5.2.6.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.6.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.6.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.7 Seleção das matérias-primas, ingredientes e embalagens:
5.2.7.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.7.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.7.3 POP contém as informações exigidas. X
69
5.2.8 Programa de recolhimento da água mineral natural e da água natural:
5.2.8.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.8.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.8.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.9 Higienização da canalização:
5.2.9.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.9.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.9.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.10 Higienização do reservatório:
5.2.10.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.10.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.10.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.11 Recepção das embalagens:
5.2.11.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.11.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.11.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.12 Higienização das embalagens:
5.2.12.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.12.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.12.3 POP contém as informações exigidas. X
OBSERVAÇÕES
C - CONSIDERAÇÕES FINAIS
75% de atendimento ao item referente à Higiene da canalização; 90,9% de atendimento ao item referente à Higienização do reservatório; 69,2% de atendimento ao item referente à Recepção das embalagens; 86,7% de atendimento ao item referente à Higienização das embalagens; e 84,3% de atendimento aos demais itens. D - CLASSIFICAÇÃO DO ESTABELECIMENTO Compete aos órgãos de vigilância sanitária estaduais e distrital, em articulação com o órgão competente no âmbito federal, a construção do panorama sanitário dos estabelecimentos industriais de água mineral natural e de água natural, mediante sistematização dos dados obtidos nesse item. O panorama sanitário será utilizado como critério para definição e priorização das estratégias institucionais de intervenção. ( ) Grupo 1 - Estabelecimento de baixo risco - 100% de atendimento dos itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens e 76 a 100% de atendimento dos demais itens. ( ) Grupo 2 - Estabelecimento de médio risco - 100% de atendimento dos itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens e 51 a 75% de atendimento dos demais itens. ( X ) Grupo 3 - Estabelecimento de alto risco - não atendimento a um ou mais itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens e 0 a 50% de atendimento dos demais itens. E - RESPONSÁVEIS PELA INSPEÇÃO
70
____________________________
Nome e assinatura do responsável
Matrícula:
____________________________
Nome e assinatura do responsável
Matrícula:
F - RESPONSÁVEL PELA EMPRESA _____________________________________________
Nome e assinatura do responsável pelo estabelecimento
LOCAL: DATA: _____ / _____ / _____
(*)NA: Não se aplica
71
ANEXO 3 – LISTA DE VERIFICAÇÃO DE BOAS PRÁTICAS DE FABRICAÇÃO
PARA INDUSTRIALIZAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUA MINERAL NATURAL
E ÁGUA NATURAL: FONTE B
NÚMERO: 01/2006 A - IDENTIFICAÇÃO DA EMPRESA: Fonte B 1-RAZÃO SOCIAL: - 2-NOME DE FANTASIA: - 3-ALVARÁ/LICENÇA SANITÁRIA: -
4-INSCRIÇÃO ESTADUAL/MUNICIPAL: -
5-Nº. DO REGISTRO DO MS: - 6-CONCESSÃO DE LAVRA OU MANIFESTO DE MINA: - 7-PORTARIA Nº.: - 8-CNPJ/CPF: - 9-FONE: - 10-FAX: - 11-E-MAIL: - 12-ENDEREÇO: - 13- Nº. - 14-COMPL.: - 15-BAIRRO: - 16-MUNICÍPIO: - 17-UF: Santa Catarina 18-CEP: - 19-RAMO DE ATIVIDADE: Industrialização de água mineral 20-PRODUÇÃO MENSAL: variável / sazonal 21-NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS: 30 22-NÚMERO DE TURNOS: 01 23-CATEGORIA DE PRODUTOS: Descrição da Categoria: Vasilhame de 20 litros, matéria-prima polipropileno Descrição da Categoria: Descrição da Categoria: Descrição da Categoria: 24-RESPONSÁVEL TÉCNICO: - 25-FORMAÇÃO ACADÊMICA: Químico 26-RESPONSÁVEL LEGAL/PROPRIETÁRIO DO ESTABELECIMENTO: - 27-MOTIVO DA INSPEÇÃO:
( ) SOLICITAÇÃO DE ALVARÁ/LICENÇA SANITÁRIA
( ) REGISTRO DE PRODUTO
( ) PROGRAMAS ESPECÍFICOS DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
( ) VERIFICAÇÃO OU APURAÇÃO DE DENÚNCIA
( ) INSPEÇÃO PROGRAMADA
( ) REINSPEÇÃO
( ) RENOVAÇÃO DE ALVARÁ/ LICENÇA SANITÁRIA
( X ) OUTROS 28-MARCAS PRODUZIDAS: 29-CARACTERÍSTICAS DA LOCALIZAÇÃO: ( X ) URBANA ( ) RURAL 30-SISTEMA DE CAPTAÇÃO: POR CAIXA: ( ) Nº. DE CAIXAS:
POR POÇO: (X ) Nº. DE POÇOS: 02 (profundidade 200 metros) 31-VAZÃO DA FONTE / POÇO: 12.000 litros/hora
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 1 EDIFICAÇÃO E INSTALAÇÕES 1.1 ÁREA EXTERNA:
1.1.1
Área externa livre de focos de insalubridade, de objetos em desuso ou estranhos ao ambiente, de animais domésticos no pátio e vizinhança; de focos de poeira; de acúmulo de lixo nas imediações, de água estagnada, dentre outros.
X
72
1.1.2
Vias de acesso interno com superfície dura ou pavimentada, adequada ao trânsito sobre rodas, escoamento adequado e limpas.
X
1.2 ACESSO:
1.2.1 Direto, não comum a outros usos (habitação).
X
1.3 ÁREA INTERNA:
1.3.1 Área interna livre de objetos em desuso ou estranhos ao ambiente.
X
1.4 PISO:
1.4.1 Material que permite fácil e apropriada higienização (liso, resistente, drenados com declive, impermeável e outros).
X
1.4.2 Em adequado estado de conservação (livre de defeitos, rachaduras, trincas, buracos e outros).
X
1.4.3
Sistema de drenagem dimensionado adequadamente, sem acúmulo de resíduos. Drenos, ralos sifonados e grelhas dispostas em locais adequados para facilitar o escoamento e proteger contra a entrada de baratas, roedores etc.
X
1.5 TETOS:
1.5.1 Em adequado estado de conservação (livre de trincas, rachaduras, umidade, bolor, descascamentos e outros).
X
1.6 PAREDES E DIVISÓRIAS:
1.6.1 Acabamento liso, impermeável e de fácil limpeza até uma altura adequada para todas as operações. De cor clara.
X
1.6.2 Em adequado estado de conservação (livres de falhas, rachaduras, buracos, umidade, descascamento e outros).
X
1.7 PORTAS, JANELAS E OUTRAS ABERTURAS:
1.7.1 Com superfície lisa, de fácil limpeza, ajustadas aos batentes, sem falhas de revestimento.
X
1.7.2 Proteção contra insetos e roedores (telas milimetradas ou outro sistema).
X
1.7.3 Em adequado estado de conservação (livres de falhas, rachaduras, umidade, descascamento e outros).
X
1.8 INSTALAÇÕES SANITÁRIAS E VESTIÁRIOS PARA OS MANIPULADORES:
1.8.1 Quando localizados isolados da área de produção, acesso realizado por passagens cobertas e calçadas.
X
1.8.2
Independentes para cada sexo (conforme legislação específica), identificados e de uso exclusivo para manipuladores de alimentos.
X
1.8.3
Instalações sanitárias com vasos sanitários; mictórios e lavatórios íntegros e em proporção adequada ao número de empregados (conforme legislação específica).
X
1.8.4
Instalações sanitárias servidas de água corrente, dotadas de torneira acionada sem contato manual e conectadas à rede de esgoto ou fossa séptica.
X
1.8.5 Ausência de comunicação direta (incluindo sistema de exaustão) com a área de trabalho e de refeições.
X
1.8.6 Portas com fechamento automático (mola, sistema eletrônico ou outro).
X
73
1.8.7 Pisos e paredes adequadas e apresentando satisfatório estado de conservação.
X
1.8.8 Iluminação e ventilação adequadas. X
1.8.9
Instalações sanitárias dotadas de produtos destinados à higiene pessoal: papel higiênico, sabonete líquido inodoro e anti-séptico, toalhas de papel não reciclado para as mãos ou outro sistema higiênico e seguro para secagem.
X
1.8.10 Presença de lixeiras com tampas e com acionamento não manual.
X
1.8.11 Coleta freqüente do lixo. X
1.8.12 Presença de avisos com os procedimentos para lavagem das mãos.
X
1.8.13 Vestiários com área compatível e armários individuais para todos os manipuladores.
X
1.8.14
Duchas ou chuveiros em número suficiente (conforme legislação específica), com água fria ou com água quente e fria.
X
1.8.15 Apresentam-se organizados e em adequado estado de conservação.
X
1.9 INSTALAÇÕES SANITÁRIAS PARA VISITANTES E OUTROS:
1.9.1 Instaladas totalmente independentes da área de produção e higienizados.
X
1.10 LAVATÓRIOS NO SETOR INDUSTRIAL:
1.10.1
Existência de lavatório na ante-sala da área de envase, com torneira acionada sem contato manual, exclusivo para higiene das mãos.
X
1.10.2
Lavatório da ante-sala da área de envase dotado de sabonete líquido inodoro, produto anti-séptico e sistema de secagem das mãos acionado sem contato manual.
X
1.10.3
Existência de lavatórios nas demais áreas de processamento, com torneira acionada sem contato manual, em posições adequadas em relação ao fluxo de produção, e em número suficiente.
X
1.10.4
Dotados de sabonete líquido inodoro e anti-séptico, toalhas de papel não reciclado para as mãos ou outro sistema higiênico e seguro para secagem.
X
1.11 ILUMINAÇÃO E INSTALAÇÃO ELÉTRICA:
1.11.1
Natural ou artificial adequada à atividade desenvolvida, sem ofuscamento, reflexos fortes, sombras e contrastes excessivos.
X
1.11.2 Luminárias com proteção adequada contra quebras e em adequado estado de conservação.
X
1.11.3
Instalações elétricas embutidas ou quando exteriores revestidas por tubulações isolantes e presas a paredes e tetos.
X
1.12 VENTILAÇÃO:
1.12.1
Ventilação e circulação de ar capazes de garantir o conforto térmico e o ambiente livre de fungos, gases, fumaça, pós, partículas em suspensão e condensação de vapores sem causar danos à produção.
X
74
1.12.2 Captação e direção da corrente de ar não seguem a direção da área contaminada para área limpa.
X
1.13 HIGIENIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES:
1.13.1 Responsável pela operação de higienização comprovadamente capacitado.
X
1.13.2 Freqüência de higienização das instalações adequada.
X
1.13.3 Existência de registro da higienização. X
1.13.4 Produtos de higienização regularizados pelo Ministério da Saúde.
X
1.13.5 Disponibilidade dos produtos de higienização necessários à realização da operação.
X
1.13.6
A diluição dos produtos de higienização, tempo de contato e modo de uso/aplicação obedecem às instruções recomendadas pelo fabricante.
X
1.13.7 Produtos de higienização identificados e guardados em local adequado.
X
1.13.8
Disponibilidade e adequação dos utensílios (escovas, esponjas etc.) necessários à realização da operação. Em bom estado de conservação e armazenados em local protegido.
X
1.13.9 Higienização adequada. X
1.14 CONTROLE INTEGRADO DE VETORES E PRAGAS URBANAS:
1.14.1 Ausência de vetores e pragas urbanas ou qualquer evidência de sua presença como fezes, ninhos e outros.
X
1.14.2
Adoção de medidas preventivas e corretivas adotadas com o objetivo de impedir a atração, o abrigo, o acesso e ou proliferação de vetores e pragas urbanas.
X
1.14.3
Em caso de adoção de controle químico, existência de comprovante de execução do serviço expedido por empresa especializada.
X
1.15 ABASTECIMENTO DE ÁGUA:
1.15.1 Sistema de abastecimento ligado à rede pública.
X
1.15.2 Sistema de captação própria, protegido, revestido e distante de fonte de contaminação.
X
1.15.3
Reservatório da água de abastecimento acessível com instalação hidráulica com volume, pressão e temperatura adequados, dotado de tampas, em satisfatória condição de uso, livre de vazamentos, infiltrações e descascamentos.
X
1.15.4
Existência de responsável comprovadamente capacitado para a higienização do reservatório da água de abastecimento.
X
1.15.5 Apropriada freqüência de higienização do reservatório da água de abastecimento.
X
1.15.6
Existência de registro da higienização do reservatório da água de abastecimento ou comprovante de execução de serviço em caso de terceirização.
X
75
1.15.7
Encanamento em estado satisfatório e ausência de infiltrações e interconexões, evitando conexão cruzada entre água potável e não potável.
X
1.15.8 Existência de planilha de registro da troca periódica do elemento filtrante.
X
1.15.9
Potabilidade da água de abastecimento atestada por meio de laudos laboratoriais, com adequada periodicidade, assinados por técnico responsável pela análise ou expedidos por empresa terceirizada.
X
1.15.10
Disponibilidade de reagentes e equipamentos necessários à análise da potabilidade da água de abastecimento realizadas no estabelecimento.
X
1.15.11 Controle de potabilidade realizado por técnico comprovadamente capacitado.
X
1.16 MANEJO DOS RESÍDUOS:
1.16.1
Recipientes para coleta de resíduos no interior do estabelecimento de fácil higienização e transporte, devidamente identificados e higienizados constantemente; uso de sacos de lixo apropriados. Quando necessário, recipientes tampados com acionamento não manual.
X
1.16.2 Retirada freqüente dos resíduos da área de processamento, evitando focos de contaminação.
X
1.16.3 Existência de área adequada para estocagem dos resíduos.
X
1.17 ESGOTAMENTO SANITÁRIO:
1.17.1
Fossas, esgoto conectado à rede pública, caixas de gordura em adequado estado de conservação e funcionamento.
X
1.18 LEIAUTE:
1.18.1
Leiaute adequado ao processamento: número, capacidade e distribuição das dependências de acordo com o ramo de atividade, volume de produção e expedição.
X
1.18.2
Áreas para recepção e depósito de matéria-prima, ingredientes e embalagens distintas das áreas de produção, armazenamento e expedição de produto final.
X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 2 EQUIPAMENTOS, MAQUINÁRIOS, MÓVEIS E UTENSÍLIOS 2.1 EQUIPAMENTOS E MAQUINÁRIOS:
2.1.1 Equipamentos da linha industrial com desenho e número adequado ao ramo.
X
2.1.2 Dispostos de forma a permitir fácil acesso e higienização adequada.
X
2.1.3 Em adequado estado de conservação e funcionamento.
X
2.1.4 Existência de registros, comprovando que os equipamentos e maquinários passam por manutenção preventiva.
X
2.1.5
Existência de registros que comprovem a calibração dos instrumentos e equipamentos de medição ou comprovante da execução do serviço
X
76
quando a calibração for realizada por empresas terceirizadas.
2.2 HIGIENIZAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS, MAQUINÁRIOS, MÓVEIS E UTENSÍLIOS:
2.2.1 Responsável pela operação de higienização comprovadamente capacitado.
X
2.2.2 Freqüência de higienização adequada. X
2.2.3 Existência de registro da higienização. X
2.2.4 Produtos de higienização regularizados pelo Ministério da Saúde.
X
2.2.5 Disponibilidade dos produtos de higienização necessários à realização da operação.
X
2.2.6
Diluição dos produtos de higienização, tempo de contato e modo de uso/aplicação obedece às instruções recomendadas pelo fabricante.
X
2.2.7 Produtos de higienização identificados e guardados em local adequado.
X
2.2.8
Disponibilidade e adequação dos utensílios necessários à realização da operação. Utensílios em bom estado de conservação.
X
2.2.9 Adequada higienização. X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 3 MANIPULADORES 3.1 VESTUÁRIO:
3.1.1 Utilização de uniforme de trabalho adequado à atividade e exclusivo para área de processamento.
X
3.1.2 Limpos e em adequado estado de conservação.
X
3.1.3
Asseio pessoal: boa apresentação, asseio corporal, mãos limpas, unhas curtas, sem esmalte, sem adornos (anéis, pulseiras, brincos, etc.); manipuladores barbeados, com os cabelos protegidos.
X
3.2 HÁBITOS HIGIÊNICOS:
3.2.1 Lavagem cuidadosa das mãos ao início do trabalho, após qualquer interrupção e depois do uso de sanitários.
X
3.2.2
Manipuladores não espirram, não cospem, não tossem, não fumam, não manipulam dinheiro ou não praticam outros atos que possam contaminar a água mineral natural ou água natural.
X
3.2.3
Cartazes de orientação aos manipuladores sobre a correta lavagem das mãos e demais hábitos de higiene, afixados em locais apropriados.
X
3.3 ESTADO DE SAÚDE:
3.3.1
Ausência de afecções cutâneas, feridas e supurações; ausência de sintomas e infecções respiratórias, gastrointestinais e oculares.
X
3.4 PROGRAMA DE CONTROLE DE SAÚDE:
3.4.1 Supervisão periódica do estado de saúde dos manipuladores.
X
3.4.2 Existência de registro dos exames realizados.
X
77
3.5 EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL:
3.5.1 Utilização de Equipamento de Proteção Individual.
X
3.6 PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO DOS MANIPULADORES E SUPERVISÃO:
3.6.1 Programa de capacitação adequado e contínuo relacionado à higiene pessoal e à manipulação dos alimentos.
X
3.6.2 Existência de registros dessas capacitações.
X
3.6.3 Existência de supervisão da higiene pessoal e manipulação dos alimentos.
X
3.6.4 Supervisor comprovadamente capacitado.
X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 4 INDUSTRIALIZAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUA MINERAL NATURAL E DE ÁGUA NATURAL 4.1 CAPTAÇÃO
4.1.1 Área circundante à casa de proteção da captação devidamente pavimentada, limpa e livre de focos de insalubridade.
X
4.1.2 Área circundante dotada de sistema de drenagem de águas pluviais.
X
4.1.3
Casa de proteção da captação em condição higiênico-sanitária satisfatória. Livre de infiltrações, rachaduras, fendas e outras alterações.
X
4.1.4
Presença de torneira para coleta de amostras no início da canalização de distribuição da água mineral natural ou da água natural.
X
4.1.5 Edificações, instalações, canalização, equipamentos da captação submetidos à limpeza e, se for o caso, à desinfecção.
X
4.1.6 Operações de limpeza e de desinfecção realizadas por funcionários comprovadamente capacitados.
X
4.1.7 Existência de registros das operações de higienização.
X
4.1.8
Captação da água mineral natural ou da água natural e demais operações relativas à industrialização efetuadas no mesmo estabelecimento.
X
OBSERVAÇÕES
4.2 CONDUÇÃO DA ÁGUA DA CAPTAÇÃO
4.2.1 Canalização situada em nível superior ao solo, mantida em adequado estado de conservação e sem vazamentos.
X
4.2.2 Canalização disposta de forma a permitir fácil acesso para inspeção visual.
X
4.2.3
Superfícies da canalização em contato com a água mineral natural e com a água natural lisas, íntegras, impermeáveis, resistentes à corrosão e de fácil higienização.
X
4.2.4
Água oriunda de fontes distintas misturadas apenas quando autorizadas pelo órgão competente do Ministério das Minas e Energia.
X
4.2.5 Existência de mecanismos para identificação das fontes utilizadas.
X
4.2.6 Canalizações de condução da água mineral natural ou da água natural
X
78
independentes e sem conexão com as demais águas provenientes de sistema ou solução alternativa de abastecimento.
4.2.7 Canalizações da água mineral natural e da água natural identificadas e diferenciadas das demais canalizações.
X
4.2.8
Condução da água mineral natural ou da água natural captada realizada por meio de canalização fechada e contínua até o envase.
X
4.2.9
Elementos filtrantes constituídos de material que não altere as características originais e qualidade higiênico-sanitária da água mineral natural ou da água natural.
X
4.2.10 Elementos filtrantes trocados com freqüência definida pelo estabelecimento industrial.
X
4.2.11 Existência de registros da troca dos elementos filtrantes.
X
4.2.12 Higienização da canalização realizada por funcionários comprovadamente capacitados.
X
4.2.13 Existência de registros das operações de higienização da canalização.
X
4.2.14 Higienização contempla, quando aplicável, o desmonte da canalização.
X
4.2.15 Freqüência das operações de higienização estabelecida.
X
4.2.16
Existência de registros da revisão das operações de higienização e das medidas corretivas adotadas quando constatada a presença de incrustações e de outras alterações.
X
OBSERVAÇÕES
4.3 ARMAZENAMENTO DA ÁGUA DA CAPTAÇÂO
4.3.1 Armazenamento da água realizado em reservatório em nível superior ao solo e estanque.
X
4.3.2
Superfícies do reservatório lisas, íntegras, impermeáveis, resistentes à corrosão, de fácil higienização, em adequado estado de conservação, livres de vazamentos e permite inspeção interna.
X
4.3.3
Reservatório com extravasor, protegido por tela milimetrada, dotado de filtro de ar microbiológico, válvula de retenção ou fecho hídrico em forma de sifão.
X
4.3.4 Reservatório com dispositivo para esvaziamento em nível inferior.
X
4.3.5
Reservatório com torneira específica instalada no início da tubulação de distribuição da água, para coleta de amostra.
X
4.3.6 Elementos filtrantes trocados na freqüência definida pelo estabelecimento industrial.
X
4.3.7 Existência de registros da troca dos elementos filtrantes.
X
4.3.8 Reservatório submetido à inspeção visual na freqüência definida pelo estabelecimento industrial.
X
4.3.9 Existência de registro da revisão das X
79
operações de higienização e das medidas corretivas adotadas quando constatada a presença de incrustações e de outras alterações.
4.3.10 Higienização do reservatório realizada por funcionários comprovadamente capacitados.
4.3.11 Existência de registro da higienização do reservatório.
4.4 SELEÇÃO DOS INSUMOS E DOS SEUS FORNECEDORES
4.4.1 Existência de critérios especificados e documentados para avaliação e seleção de fornecedores de insumos.
X
4.4.2 Existência de cadastro atualizado dos fornecedores.
X
4.4.3
Especificações dos insumos definidas pelo estabelecimento conforme as exigências dos regulamentos técnicos específicos.
X
OBSERVAÇÕES
4.5 RECEPÇÃO E ARMAZENAMENTO DOS INSUMOS
4.5.1 Recepção dos insumos realizada em local protegido, limpo e livre de objetos em desuso e estranhos ao ambiente.
X
4.5.2
Recepção das embalagens retornáveis para um novo ciclo de uso efetuada em área distinta da recepção dos demais insumos.
X
4.5.3 Insumos inspecionados na recepção. X
4.5.4 Produtos saneantes regularizados no órgão competente.
X
4.5.5 Existência de especificações utilizadas na recepção como critério para aprovação dos insumos.
X
4.5.6 Insumos reprovados na recepção quando não atendem as especificações.
X
4.5.7
Embalagens plásticas retornáveis para um novo ciclo de uso avaliadas individualmente quanto à aparência interna e externa, à presença de resíduos e ao odor.
X
4.5.8
Embalagens plásticas com amassamentos, rachaduras, ranhuras, remendos, deformações internas e externas do gargalo, com alterações de odor e cor, dentre outras alterações são reprovadas.
X
4.5.9 Embalagens de vidro retornáveis avaliadas individualmente quanto à integridade.
X
4.5.10
Insumos reprovados na recepção imediatamente devolvidos ao fornecedor ou distribuidor, ou identificados e armazenados em local separado até o seu destino final.
X
4.5.11 Existência de registro do destino final dos insumos reprovados, datado e assinado pelo funcionário responsável.
X
4.5.12
Armazenamento dos insumos em local limpo e organizado, sobre paletes, estrados e ou prateleiras, respeitando o espaçamento mínimo necessário para garantir ventilação adequada, limpeza e, quando for o caso, desinfecção do local.
X
80
4.5.13 Paletes, exceto os descartáveis, estrados ou prateleiras de material liso, resistente, impermeável e lavável.
X
OBSERVAÇÕES
4.6 FABRICAÇÃO E HIGIENIZAÇÃO DAS EMBALAGENS
4.6.1 Fabricação das embalagens realizada em local específico.
X
4.6.2
Fabricação das embalagens não compromete a qualidade higiênico-sanitária da água mineral natural e da água natural.
X
4.6.3
Embalagens fabricadas no estabelecimento industrial armazenadas em local específico ou mantidas protegidas até o momento da sua utilização.
X
4.6.4
Embalagens de primeiro uso, quando não fabricadas no próprio estabelecimento industrial, submetidas ao enxágüe em maquinário automático utilizando-se solução desinfetante, exceto as embalagens descartáveis do tipo copo.
X
4.6.5
Embalagens retornadas para um novo ciclo de uso, antes da etapa da higienização automática, submetidas à pré-lavagem para a remoção do rótulo, dos resíduos da substância adesiva e das sujidades das superfícies interna e externa.
X
4.6.6 Embalagens retornadas para um novo ciclo de uso submetidas à limpeza e desinfecção em maquinário automático.
X
4.6.7
Enxágüe das embalagens retornadas para um novo ciclo de uso garante a eliminação dos resíduos dos produtos químicos, sendo comprovado por testes indicadores.
X
4.6.8
Enxágüe final das embalagens retornadas para um novo ciclo de uso e daquelas de primeiro uso feito com a água mineral natural ou com a água natural a ser envasada, exceto as embalagens descartáveis do tipo copo.
X
4.6.9 Tampas das embalagens não são veículos de contaminação da água mineral natural e da água natural.
X
4.6.10 Transporte das embalagens, da área de higienização para a sala de envase, realizado imediatamente.
X
4.6.11
Saída do equipamento de higienização das embalagens posicionada próxima à sala de envase. Quando não for possível, esteiras protegidas por cobertura.
X
4.6.12
Passagem das embalagens da área de higienização para a sala de envase feita por meio de abertura destinada exclusivamente para este fim, não sendo permitido o transporte manual das embalagens.
X
4.6.13
Passagem das embalagens da área de higienização para a sala de envase feita por abertura dimensionada somente para este fim.
X
4.6.14 Abertura dimensionada para passagem X
81
das embalagens da área de higienização para a sala de envase permanece fechada durante a paralisação do processo de envase.
4.6.15 Operações de limpeza e desinfecção realizadas por funcionários comprovadamente capacitados.
X
OBSERVAÇÕES
4.7 ENVASE E FECHAMENTO
4.7.1 Envase e o fechamento das embalagens realizados por equipamentos automáticos.
X
4.7.2 Água mineral natural e água natural envasadas devidamente vedadas pelo fechamento automático.
X
4.7.3 Sala de envase mantida em adequado estado de higiene e de conservação.
X
4.7.4 Piso, parede, teto e porta da sala de envase com revestimento liso, de cor clara, impermeável e lavável.
X
4.7.5
Porta equipada com dispositivo de fechamento automático, ajustada aos batentes e em adequado estado de conservação.
X
4.7.6
Adição de dióxido de carbono à água mineral natural e à água natural, quando houver, integrada à linha de envase.
X
4.7.7 Medidas para minimizar o risco de contaminação da sala de envase são adotadas.
X
4.7.8
Sala de envase com piso inclinado, ralo sifonado com tampa escamoteável, luminárias protegidas contra quebras e ventilação capaz de manter o ambiente livre de condensação de vapor d’água.
X
4.7.9 Acesso à sala de envase restrito e realizado exclusivamente por uma ante-sala.
X
4.7.10
Ante-sala com lavatório com torneira acionada sem contato manual, exclusivo para higiene das mãos, dotado de sabonete líquido inodoro, produto anti-séptico e sistema de secagem das mãos acionado sem contato manual.
X
4.7.11 Funcionários da sala de envase com uniformes limpos, trocados diariamente e de uso exclusivo para essa área.
X
4.7.12
Água mineral natural ou água natural envasada, transportada imediatamente da sala de envase para a área de rotulagem por meio de esteiras.
X
4.7.13
Existência de abertura destinada exclusivamente para a passagem das embalagens entre a sala de envase e a área de rotulagem.
X
4.7.14 Abertura entre a sala de envase e área de rotulagem mantida fechada durante a paralisação do processo de envase.
X
4.7.15
Sala de envase e equipamentos higienizados quantas vezes forem necessárias e imediatamente após o término do trabalho.
X
4.7.16 Higienização, quando aplicável, contempla o desmonte dos equipamentos na freqüência definida
X
82
pelo estabelecimento industrial. OBSERVAÇÕES
4.8 ROTULAGEM E ARMAZENAMENTO
4.8.1 Água mineral natural ou a água natural envasada submetida à inspeção visual ou eletrônica.
X
4.8.2
Água mineral natural e a água natural reprovadas na inspeção, devolvidas ou recolhidas do comércio, avariadas e com prazo de validade vencido armazenadas em local separado e identificado até o seu destino final.
X
4.8.3 Operação de rotulagem das embalagens efetuada fora da área de envase.
X
4.8.4
Rótulo das embalagens da água mineral natural e da água natural obedecem aos regulamentos técnicos de rotulagem geral e específicos.
X
4.8.5
Locais para armazenamento da água mineral natural e da água natural limpos, secos, ventilados, com temperatura adequada e protegidos da incidência direta da luz solar.
X
4.8.6
Água mineral natural ou a água natural envasada armazenada sobre paletes, estrados e/ou prateleiras, respeitando o espaçamento mínimo necessário para garantir adequada ventilação, limpeza e, quando for o caso, desinfecção do local.
X
4.8.7 Paletes, estrados ou prateleiras de material liso, resistente, impermeável e lavável.
X
4.8.8
Água mineral natural ou a água natural envasada armazenada distante dos produtos saneantes, defensivos agrícolas e outros produtos potencialmente tóxicos.
X
OBSERVAÇÕES
4.9 TRANSPORTE E COMERCIALIZAÇÂO
4.9.1 Operações de carga e descarga realizadas em plataforma externa à área de processamento.
X
4.9.2 Motores dos veículos desligados durante as operações de carga e descarga.
X
4.9.3 Veículo de transporte limpo, sem odores indesejáveis e livre de vetores e pragas urbanas.
X
4.9.4 Veículo de transporte dotado de cobertura e proteção lateral limpas, impermeáveis e íntegras.
X
4.9.5
Ausência de outras cargas que comprometam a qualidade higiênico-sanitária da água mineral natural ou da água natural envasada.
X
4.9.6
Empilhamento das embalagens com água mineral natural ou com água natural, durante o transporte, realizado de forma a evitar danos às embalagens.
X
4.9.7
Água mineral natural ou a água natural envasada exposta à venda somente em estabelecimentos comerciais de alimentos ou bebidas.
X
83
4.9.8
Água mineral natural ou a água natural envasada protegida da incidência direta da luz solar e mantida sobre paletes ou prateleiras, em local limpo, seco, arejado e reservado para esse fim.
X
4.9.9
Água mineral natural ou a água natural envasada e as embalagens retornáveis vazias estocadas e transportadas afastadas de produtos saneantes, gás liquefeito de petróleo e de outros produtos potencialmente tóxicos.
X
OBSERVAÇÕES
4.10 CONTROLE DE QUALIDADE
4.10.1
Controle de qualidade implementado e documentado da água mineral natural, da água natural, das embalagens, e quando utilizado, do dióxido de carbono.
X
4.10.2
Análises laboratoriais para controle e monitoramento da qualidade da água realizadas em laboratório próprio ou terceirizado.
X
4.10.3
Análises microbiológicas e de contaminantes da água mineral natural e da água natural atendem ao disposto em legislação específica.
X
4.10.4 Estabelecimento industrial estabelece e executa plano de amostragem.
X
4.10.5
Plano de amostragem especifica o número de amostras, o local de coleta, os parâmetros analíticos e a freqüência realizada, envolvendo as diversas etapas da industrialização.
X
4.10.6 Estabelecimento industrial define os limites de aceitação, segundo o plano de amostragem estabelecido.
X
4.10.7
Água mineral natural ou a água natural envasada com composição equivalente à da água emergente da fonte ou poço, conforme as análises laboratoriais efetuadas pelo órgão competente do Ministério das Minas e Energia.
X
4.10.8 Estabelecimento industrial adota medidas corretivas em caso de desvios dos parâmetros estabelecidos.
X
4.10.9 Medidas corretivas adotadas são documentadas.
X
OBSERVAÇÕES
4.11 MANIPULADORES E RESPONSÁVEL PELA INDUSTRIALIZAÇÃO
4.11.1
Manipuladores de alimentos supervisionados, sendo capacitados periodicamente em: higiene pessoal, manipulação higiênica dos alimentos e em doenças transmitidas por alimentos.
X
4.11.2
Responsabilidade pela industrialização da água mineral natural e da água natural exercida pelo responsável técnico, responsável legal ou proprietário do estabelecimento industrial.
X
84
4.11.3 Responsável pela industrialização devidamente capacitado em curso com carga horária mínima de 40 horas.
X
4.11.4
Conteúdo programático do curso de capacitação engloba os seguintes temas: Microbiologia de alimentos, Industrialização da água mineral natural e da água natural, Boas Práticas e Sistema de Análise de Perigos e Pontos Críticos de Controle - APPCC.
X
4.11.5
Certificado de capacitação dos manipuladores e certificado do responsável pela industrialização, devidamente datado, com carga horária e conteúdo programático dos cursos.
X
OBSERVAÇÕES
B - AVALIAÇÃO SIM NÃO NA( *) 5 DOCUMENTAÇÃO E REGISTRO 5.1 MANUAL DE BOAS PRÁTICAS DE FABRICAÇÃO
5.1.1 Existência de Manual de Boas Práticas e Procedimentos Operacionais Padronizados.
X
5.1.2
Manual de Boas Práticas e Procedimentos Operacionais Padronizados acessíveis aos funcionários envolvidos e à autoridade sanitária.
X
5.1.3 Operações executadas de acordo com o Manual de Boas Práticas.
X
5.1.4
Procedimentos Operacionais Padronizados contêm as instruções seqüenciais, a freqüência de execução e especificam o nome, o cargo e ou a função dos responsáveis pelas atividades.
X
5.1.5
Procedimentos Operacionais Padronizados aprovados, datados e assinados pelo responsável pelo estabelecimento.
X
5.1.6
POP`s elaborados para as operações de higienização da canalização, higienização do reservatório, recepção das embalagens e higienização das embalagens atendem aos requisitos gerais e as disposições relativas ao monitoramento, avaliação e registro, estabelecidos pelo Regulamento Técnico de Procedimentos Operacionais Padronizados aplicados aos Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos.
X
5.1.7
Registros utilizados para verificação da eficácia das medidas de controle mantidos por no mínimo 1 (um) ano, a partir da data do envase da água mineral natural ou da água natural.
X
5.1.8
Existência de documentos comprobatórios sobre a regularidade do estabelecimento industrial, da água mineral natural e da água natural junto ao Ministério da Saúde e ao Ministério das Minas e Energia.
X
5.1.9
Existência de documentação que comprove que os materiais constituintes da canalização, do reservatório, dos equipamentos e das embalagens que
X
85
entram em contato com a água mineral natural ou com a água natural atendem às especificações dispostas nos regulamentos técnicos.
5.1.10 Existência de documentação que comprove a qualidade de cada carga do dióxido de carbono.
X
OBSERVAÇÕES
5.2 PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS PADRONIZADOS 5.2.1 Higienização das instalações, equipamentos, móveis e utensílios:
5.2.1.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.1.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.1.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.2 Controle de potabilidade da água:
5.2.2.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.2.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.2.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.3 Higiene e saúde dos manipuladores:
5.2.3.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.3.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.3.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.4 Manejo dos resíduos:
5.2.4.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.4.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.4.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.5 Manutenção preventiva e calibração de equipamentos:
5.2.5.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.5.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.5.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.6 Controle integrado de vetores e pragas urbanas:
5.2.6.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.6.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.6.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.7 Seleção das matérias-primas, ingredientes e embalagens:
5.2.7.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.7.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.7.3 POP contém as informações exigidas. X
86
5.2.8 Programa de recolhimento da água mineral natural e da água natural:
5.2.8.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.8.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.8.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.9 Higienização da canalização:
5.2.9.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.9.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.9.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.10 Higienização do reservatório:
5.2.10.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.10.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.10.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.11 Recepção das embalagens:
5.2.11.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.11.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.11.3 POP contém as informações exigidas. X
5.2.12 Higienização das embalagens:
5.2.12.1 Existência de POP estabelecido para este item.
X
5.2.12.2 POP descrito está sendo cumprido. X
5.2.12.3 POP contém as informações exigidas. X
OBSERVAÇÕES
C - CONSIDERAÇÕES FINAIS
87,5% de atendimento ao item referente à Higiene da canalização; 81,8% de atendimento ao item referente à Higienização do reservatório; 92,3% de atendimento ao item referente à Recepção das embalagens; 100% de atendimento ao item referente à Higienização das embalagens; e 90,9% de atendimento aos demais itens. D - CLASSIFICAÇÃO DO ESTABELECIMENTO Compete aos órgãos de vigilância sanitária estaduais e distrital, em articulação com o órgão competente no âmbito federal, a construção do panorama sanitário dos estabelecimentos industriais de água mineral natural e de água natural, mediante sistematização dos dados obtidos nesse item. O panorama sanitário será utilizado como critério para definição e priorização das estratégias institucionais de intervenção. ( ) Grupo 1 - Estabelecimento de baixo risco - 100% de atendimento dos itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens e 76 a 100% de atendimento dos demais itens. ( ) Grupo 2 - Estabelecimento de médio risco - 100% de atendimento dos itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens e 51 a 75% de atendimento dos demais itens. (X) Grupo 3 - Estabelecimento de alto risco - não atendimento a um ou mais itens referentes à Higienização da canalização, Higienização do reservatório, Recepção das embalagens e Higienização das embalagens e 0 a 50% de atendimento dos demais itens. E - RESPONSÁVEIS PELA INSPEÇÃO
87
____________________________
Nome e assinatura do responsável
Matrícula:
____________________________
Nome e assinatura do responsável
Matrícula:
F - RESPONSÁVEL PELA EMPRESA _____________________________________________
Nome e assinatura do responsável pelo estabelecimento
LOCAL: DATA: _____ / _____ / _____
(*)NA: Não se aplica
88
ANEXO 4 – PLANILHA PARA ANÁLISE DE PERIGOS EM INDÚSTRIA DE ÁGUA MINERAL
Etapa do processo Perigo potencial É um perigo potencial
a segurança alimentar Justificativa
Quais medidas podem
ser aplicadas para
prevenir, reduzir ou
eliminar os perigos a um
nível aceitável?
É um Ponto
de Controle?
Biológico: bactérias
patogênicas. Sim
Água mineral é um ambiente
propício para o crescimento de
microrganismos.
Realizar higienização
periódica da fonte ou
reservatório.
Não
Químico: Não. - - - -
Captação de água
mineral
Físico: Não. - - - -
Biológico: Não. - - - -
Químico: Resíduos de
ozônio. Sim
Altas concentrações de ozônio na
água podem prejudicar a saúde do
consumidor.
Monitorar a concentração
de ozônio adicionado à
água mineral.
Não Ozonização
Físico: Não. - - - -
Biológico: Não. - - - -
Químico: Não. - - - - Recepção da
embalagem retornável Físico: Não. - - - -
Seleção da embalagem
retornável Biológico: Microrganismos. Sim
Possível contaminação pelo
consumidor ou na planta da
indústria enquanto aguarda o
processo de triagem.
Realizar escovação na
superfície interna da
embalagem e higienização
eficiente da mesma.
Não
89
Químico: Resíduos
químicos Sim
Resíduos químicos podem estar
aderidos na superfície interna do
vasilhame.
Análise sensorial criteriosa
e higienização da
embalagem.
Não
Físico: Não. - - - -
Biológico: Não. - - - -
Químico: Não. - - - - Escovação interna da
embalagem Físico: Não. - - - -
Biológico: Bactérias
patogênicas. Sim
Bactérias patogênicas podem
permanecer na embalagem se esta não
for higienizada eficientemente.
Diluir corretamente solução
alcalina e ácido peracético e
regular o tempo de ação
destes agentes químicos
conforme especificação do
equipamento.
Sim
Químico: Resíduos de
produtos químicos -
Resíduos de produtos químicos podem
permanecer aderidos à face interna da
embalagem se esta não for higienizada
eficientemente,
Diluir corretamente solução
alcalina e ácido peracético e
regular o tempo de ação
destes agentes químicos
conforme especificação do
equipamento.
Sim
Higienização interna da
embalagem
Físico: Não. - - - -
Biológico: Não. - - - -
Químico: Não. - - - -
Aplicação de luz
ultravioleta sobre
embalagens Físico: Não. - - - -
Biológico: Bactérias
patogênicas. Sim
Os bicos de envase podem conter
microrganismos patogênicos.
Higienizar os bicos e a sala de
envase corretamente. Não
Químico: Não. - - - - Envase
Físico: Não. - - - -
90
Biológico: Não. - - - -
Químico: Não. - - - - Colocação de tampa
Físico: Não. - - - -
Biológico: Não. - - - -
Químico: Não. - - - - Colocação de rótulo
Físico: Não. - - - -
Biológico: Não. - - - -
Químico: Gás liquefeito de
petróleo (GLP). - - - - Distribuição
Físico: Não - - - -
Biológico: Bactérias
patogênicas. Sim
Se os bicos das máquinas
higienizadora de embalagem retornável
e envasadora não forem higienizados
corretamente, podem contaminar a
água mineral.
Realizar higienização
periódica do bico das
máquinas higienizadora de
embalagem retornável e
envasadora.
Não
Químico: Não. - - - -
Higienização dos
equipamentos e máquinas
Físico: Não. - - - -
Fonte: Adaptado de MASSAGUER (2005).
91
ANEXO 5 – ANÁLISE DE VARIÂNCIA PARA pH, TURBIDEZ, COR E
TEMPERATURA ENTRE OS FATORES FONTE COMERCIAL (A E B) E TEMPO DE
ESTOCAGEM DA ÁGUA MINERAL (T0, T1 E T2).
QUADRADOS MÉDIOS
FONTE DE VARIAÇÃO G.L. pH TURB. (UT) COR (UH) TEMP
(°C)
FATOR A (FONTE
COMERCIAL) 1 0,01 ns 0,00 ns 1,78 ns 4,69 ns
FATOR B (TEMPO) 2 0,73 ** 0,001 ns 4,08 ** 173,44 **
INTERAÇÃO AB 2 0,69 ** 0,00 ns 0,53 ns 1,78 ns
ERRO 30 0,10 0,02 0,53 1,66
COEFICIENTE DE VARIAÇÃO (%) 4,31 23,74 87,64 5,08
92
ANEXO 6 – RESULTADO NUMÉRICO DAS ANÁLISES MICROBIOLÓGICAS (BACTÉRIAS HETEROTRÓFICAS, COLIFORMES
TOTAIS, ESCHERICHIA COLI, ENTEROCOCCUS SP. E CLOSTRÍDIOS SULFITO REDUTORES A 46°C) DAS FONTES
COMERCIAIS A E B, NOS TEMPOS T0, T1 E T2.
Fonte comercial Tempo de
estocagem
Bactérias
Heterotróficas Coliformes totais Escherichia coli Enterococcus sp
Clostrídios sulfito
redutores a 46°C
A T0 1 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T0 18 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T0 1 < 1,0 < 1,0 < 1,0 1,0
A T0 46 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T0 3 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T0 13 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T1 1,80 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T1 3,16 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T1 5,6 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T1 5,6 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T1 3,24 x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T1 1,80 x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T2 5,6 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T2 4,86 x 105 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T2 2,46 x 102 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T2 2,57 x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T2 1,12 x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
A T2 6,21x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
93
B T0 1 31 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T0 19 5 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T0 19 68 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T0 5 10 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T0 8 23 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T0 11 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T1 5 22 < 1,0 1 < 1,0
B T1 90 2 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T1 5,6 x 10³ 109 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T1 2,04 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T1 3,62 x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T1 2,83 x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T2 5,6 x 10³ 219 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T2 1,3 x 10² < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T2 4,9 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T2 1,12 x 10³ < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T2 4,04 x 104 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
B T2 1,56 x 104 6 < 1,0 < 1,0 < 1,0
Tempo zero (T0): água mineral coletada na fonte, através de uma torneira localizada na casa de captação. Este tempo corresponde a água mineral
proveniente do lençol de águas subterrâneas, antes de chegar à planta da indústria envasadora, imediatamente antes dela ser envasada.
Tempo um (T1): água mineral coletada de embalagens de vinte litros quarenta e cinco dias após a data de envase. O T1 foi definido em 45 dias, que
corresponde a metade do tempo de prateleira designado para este tipo de embalagem.
Tempo dois (T2): água mineral coletada de embalagens de vinte litros noventa dias após a data de envase, período que corresponde a data final de validade
do vasilhame de vinte litros de água mineral.
94
ANEXO 7 – ANÁLISE DE VARIÂNCIA PARA BACTÉRIAS
HETEROTRÓFICAS (FUNÇÃO LOGARÍTMICA) E COLIFORMES TOTAIS
PARA ANÁLISE MICROBIOLÓGICA DE AMOSTRAS DE ÁGUA MINERAL.
QUADRADOS MÉDIOS
FONTE DE VARIAÇÃO G.L. BACTÉRIAS
HETEROTRÓFICAS
COLIFORMES
TOTAIS
FATOR A (FONTE COMERCIAL) 1 0,775 ns 6.806,250 **
FATOR B (TEMPO) 2 31,142 ** 196,333 ns
INTERAÇÃO AB 2 0,519 ns 196,333 ns
ERRO 30 0,801 943,039
COEFICIENTE DE VARIAÇÃO (%) 33,58 223,34 ns – não significativo ** – significativo ao nível de 95% de probabilidade
95
ANEXO 8 – RESULTADO DO TESTE DE TUKEY PARA A COMPARAÇÃO
DAS MÉDIAS DA VARIÁVEL COLIFORMES TOTAIS.
MÉDIAS DA VARIÁVEL
COLIFORMES TOTAIS (UFC/100ML) TEMPO DE
ESTOCAGEM FONTE COMERCIAL A FONTE COMERCIAL B
T0 0 a 22,83 a
T1 0 a 22,17 a
T2 0 a 37,50 a
Médias seguidas pela mesma letra na vertical não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey ao nível de 95% de probabilidade.
96
ANEXO 9 – ANÁLISE DE VARIÂNCIA DOS DADOS ANALISADOS DE
QUANTIDADE DE HIGIENIZAÇÕES (ZERO, DEZ, VINTE E TRINTA) E
REGIÃO DA EMBALAGEM (SUPERIOR, CENTRAL E INFERIOR).
Quadrados Médios
Fonte de variação G.L. Número de ranhuras
Fator A (Higienizações) 3 6,555 ns
Fator B (Região) 2 9.072,259 **
Interação AB 6 19,949 ns
Erro 24 296,844
Coeficiente de Variação (%) 73,30 ns – não significativo
** – significativo ao nível de 95% de probabilidade