avaliaÇÃo tÉcnico econÔmica do emprego model-in-the …
TRANSCRIPT
VINICIUS ULBRICHT VIGNES
AVALIAÇÃO TÉCNICO ECONÔMICA DO EMPREGO MODEL-IN-THE-LOOP PARA
ANÁLISE DE DESEMPENHO DE UM AEROGERADOR DE ENERGIA ELÉTRICA
FLORIANÓPOLIS
2019
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA
CAMPUS DE FLORIANÓPOLIS DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE METAL-MECÂNICA
MESTRADO PROFISSIONAL EM MECATRÔNICA
VINICIUS ULBRICHT VIGNES
AVALIAÇÃO TÉCNICO ECONÔMICA DO EMPREGO MODEL-IN-THE-LOOP PARA
ANÁLISE DE DESEMPENHO DE UM AEROGERADOR DE ENERGIA ELÉTRICA
Dissertação submetida ao Programa de Pós-
Graduação em Mecatrônica do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina
como parte dos requisitos para a obtenção do título
de Mestre em Mecatrônica.
Orientador: Roberto Alexandre Dias, Dr. Eng.
FLORIANÓPOLIS
2019
CDD 629.8 V684a Vignes, Vinicius Ulbricht Avaliação técnico econômica do emprego Model-in-the-loop para análise de desempenho de um aerogerador de energia elétrica [DIS] / Vinicius Ulbricht Vignes; orientação de Roberto Alexandre Dias – Florianópolis, 2019. 1 v.: il. Dissertação de Mestrado (Mecatrônica) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina. Inclui referências. 1. Model-in-the-loop. 2. Hardware-in-the-loop. 3. Aerogerador. 4. Energia renovável. I. Dias, Roberto Alexandre. II. Título. Sistema de Bibliotecas Integradas do IFSC Biblioteca Dr. Hercílio Luz – Campus Florianópolis Catalogado por: Edinei Antonio Moreno CRB 14/1065
AGRADECIMENTOS
Agradeço ao apoio e incentivo, das diversas pessoas às quais presto minha
homenagem:
A DEUS, pelo milagre da vida e a possiblidade de aprender.
Aos meus familiares e amigos, pelo apoio pelo incentivo diário durante minha
formação.
A todos os professores do DAMM - Departamento Acadêmico de Metal
Mecânica do IFSC por terem passado seu conhecimento, em especial ao professor
Dr. Raimundo Ricardo Cunha e a professora Dra. Cynthia Dutra devido às valiosas instruções que me foi dado.
Ao meu orientador Dr. Eng. Roberto Dias pelo encorajamento, compreensão e
orientação no desenvolvimento do trabalho.
À empresa DAYBACK por me disponibilizar seu tempo e apoio necessário à execução deste trabalho, principalmente aos mestres André Müller e Juliano Mazute
com o apoio inestimável.
A todos meus colegas os professores, com os quais pude interagir e receber
sugestões para o aperfeiçoamento do trabalho.
RESUMO Entender e mapear uma necessidade de mercado, projetar e desenvolver novos produtos baseado nessa necessidade, realizar projeto com prazos cada vez mais
curto e aporte financeiro enxuto, entre outros requisitos são demandas cada vez mais
comuns diante da competitividade do mercado, diante disto a empresa DAYBACK que
atua no segmento de energia renovável está vendo o crescimento das vendas de
sistemas de geração de energia baseado em fontes de energia renovável que está
relacionado a resolução normativa nº 482/2012 da Agência Nacional de Energia
Elétrica – ANEEL, que aprovou o sistema de compensação de energia elétrica,
permitindo que empresas e pessoas físicas gerem sua própria energia através de
fontes renováveis em sua unidade consumidora, com o objetivo de reduzir o valor da
fatura de energia. A empresa está na fase final de desenvolvimento de um
aerogerador próprio, com patente pendente. Foi ganhadora do 3º lugar no prêmio PROTESTE INOVAÇÃO, em 2015. A empresa também ganhou, em 2017, o edital
ANEEL e AES para lote piloto, com expectativa de entrega de 36.558 unidades para
a cidade de São Paulo até o final do ano de 2020. A empresa tendo em vista à
necessidade de se tornar mais competitiva, objetiva estudar os conceitos da
tecnologia model-in-the-loop em parceria com mestrando do IFSC - Instituto Federal
de Santa Catarina como ferramenta de simulação, teste e prototipagem em comparação com outras tecnologias de ensaios para aerogeradores, como bancadas
de testes de desempenho de alternadores eólicos, túneis de vento e ensaios em
campo e os custos atrelados aos diferentes tipos de testes. Através de um modelo
matemático de um aerogerador disponível no LabVIEW, pode-se estudar e entender
a desenvoltura da ferramenta para simulações complexas, onde demonstrou-se capaz
de receber valores de entrada, podendo estes, serem valores históricos de um
determinado local onde estuda-se a possibilidade de implantação de um sistema
eólico e desta forma, através das simulações, analisar como seria os valores de
geração. Este trabalho também demonstra que é possível desenvolver tecnologias na
área de aerogeradores sem a necessidade de possuir um aerogerador ou depender
das condições climáticas.
Palavras-chave: Model-in-the-loop, Hardware-in-the-loop, Aerogerador, energia
renovável.
ABSTRACT
Understand and map a market need, design and develop new products based on this need, carry out project with shorter deadlines and lean financial support, among other
requirements are increasingly common demands in the face of market
competitiveness, in front of this company DAYBACK which operates in the renewable
energy segment, is seeing the growth of sales of systems of generation of energy
based on renewable energy sources that is related to normative resolution nº 482/2012
of Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL, which approved the compensation
system of electricity, allowing companies and individuals to generate their own energy
through renewable sources in their consumer unit, with the goal of reducing the value
of the energy bill. The company is in the final phase of developing its own, patent-
pending wind turbine. It was the 3rd place winner in the PROTESTE INOVAÇÃO award
in 2015. In 2017, the company also won the ANEEL and AES bid for a pilot lot, with an expected delivery of 36,558 units to the city of São Paulo by the end of 2020 The aim
of this study is to study the concepts of model-in-the-loop technology in partnership
with IFSC - Federal Institute of Santa Catarina as a simulation, test and prototyping
tool in comparison with other testing technologies for wind turbines, such as wind
turbine performance test benches, wind tunnels and field trials, and the costs
associated with different types of tests. Using a mathematical model of a wind turbine available in LabVIEW, one can study and understand the tool's ease of use for complex
simulations, where it has been able to receive input values, which can be historical
values of a certain place where it is studied. it is possible to implement a wind system
and thus, through the simulations, analyze how the generation values would be. This
work also demonstrates that it is possible to develop technologies in the area of
aerogenerators without the need to own a wind turbine or depend on the climatic
conditions.
Keywords: Model-in-the-loop, Hardware-in-the-loop, Wind turbine, renewable energy.
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Figura 1 – 15 Melhores mercados de energia eólica ................................................... 3
Figura 2 – Capacidade instalada de energia eólica por continente ............................. 4
Figura 3 - Primeira turbina eólica 1992........................................................................ 5
Figura 4 - Segunda turbina de Fernando de Noronha ano 2000 ................................. 6
Figura 5 - Indicadores eólicos conectados à rede no início de 2019 ........................... 7
Figura 6 - Incidência do sol sobre circulação atmosférica ........................................... 9
Figura 7 - Rosa dos ventos Rio Grande do Sul frequência x direção ........................ 10
Figura 8 - Parque eólico ............................................................................................ 10
Figura 9 – Esquemático genérico de uma turbina eólica ........................................... 11
Figura 10 - Diferentes tipos de aerogeradores .......................................................... 12
Figura 11 - Aerogerador de eixo vertical ................................................................... 13
Figura 12 - Aerogerador de eixo horizontal ............................................................... 14
Figura 13 - Comparativo do tamanho das turbinas eólicas ....................................... 14
Figura 14 - Turbina com velocidade fixa.................................................................... 15
Figura 15 - Turbina de geração com velocidade variável .......................................... 16
Figura 16 - Tipos de arranjos de geradores eólicos .................................................. 17
Figura 17 – X-in-the-loop inserido nas fases do projeto ............................................ 18
Figura 18 – Sistema HIL para teste de controladores de aerogeradores .................. 19
Figura 19 – Massa de ar atravessando uma determinada área ................................ 20
Figura 20 - Lei de Betz .............................................................................................. 22
Figura 21 - Curva do coeficiente de potência ............................................................ 23
Figura 22 - Corte transversal das pás ....................................................................... 24
Figura 23 – Aerogerador KATALYST ........................................................................ 25
Figura 24 - Chapa com os imãs ................................................................................ 26
Figura 25 - Montagem das bobinas ........................................................................... 26
Figura 26 - Parte do projeto do alternador................................................................. 26
Figura 27 – Desenho protótipo do aerogerador DAYBACK ....................................... 26
Figura 28 - Aerogerador desenvolvido pela DAYBACK ............................................ 27
Figura 29 – Modelo PRODIP adaptado de Romano (2003) e Back et al. (2008) ...... 28
Figura 30 – Kit myRIO ............................................................................................... 29
Figura 31 - Painel frontal do programa exemplo ....................................................... 30
Figura 32 - Diagrama de blocos do programa exemplo............................................. 31
Figura 33 - Diagrama de blocos do modelo NI .......................................................... 33
Figura 34 - Painel frontal do modelo NI ..................................................................... 33
Figura 35 - Power Grid .............................................................................................. 34
Figura 36 - Controller................................................................................................. 35
Figura 37 - Wind turbine ............................................................................................ 35
Figura 38 - Drive train ................................................................................................ 36
Figura 39 - Wound rotor AC induction machine ......................................................... 37
Figura 40 - Painel frontal do wound rotor AC induction machine ............................... 38
Figura 41 – Solução para monitoramento de aerogeradores em campo .................. 39
Figura 42 – Aerogerador ensaiado em túnel de vento do IPT ................................... 40
Figura 43 - Arranjo do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico
alimentado mecanicamente por sistema de acionamento com conjunto, motor de
indução e inversor de frequência .............................................................................. 41
Figura 44 - Arranjo do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico alimentado mecanicamente por um conjunto de servo acionamento ........................ 42
Figura 45 – Gerador de rampa .................................................................................. 43
Figura 46 – mapa com todas estações meteorológicas automáticas no país ........... 44
Figura 47 – Seleção do período ................................................................................ 45
Figura 48 – Parte do código LabVIEW que carrega a leitura dos valores ................. 45
Figura 49 – dados carregados no LabVIEW.............................................................. 46
Figura 50 – Conjunto de ensaio com inversor, motor e alternador ............................ 47
Figura 51 – Parte do algoritmo LabVIEW para variabilidade do vento ...................... 47
Figura 52 – Valores gerados de velocidade do vento ............................................... 48
Figura 53 – Conector MSP myRIO ............................................................................ 48
Figura 54 – Sistema com entrada de referência em tensão ...................................... 49
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Valores do ensaio em campo ................................................................... 50
Tabela 2 - Valores do ensaio no túnel de vento ........................................................ 50
Tabela 3 - Valores do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico
alimentado mecanicamente por sistema de acionamento com conjunto, motor de
indução e inversor de frequência .............................................................................. 51
Tabela 4 - Valores do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico
alimentado mecanicamente por um conjunto de servo acionamento ........................ 51
Tabela 5 - Valores do ensaio em ambiente virtual .................................................... 52
Tabela 6 – Valores do Software LabVIEW ................................................................ 52
Tabela 7 – Resumo dos orçamentos ......................................................................... 52
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ANEEL – Agencia Nacional de Energia Elétrica SIN – Sistema Interligado Nacional MIL – Model-In-The-Loop SIL – Software-In-The-Loop HIL – Hardware-In-The-Loop IEC – International Electrotechnical Commission ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas NI – National Instruments cRIO – CompactRio cDAQ – CompactDaq FPGA – Field Programmable Gate Array VIs – Virtual Instruments LabVIEW – Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench IFSC – Instituto Federal de Santa Catarina NBR – Norma Brasileira Regulamentadora UFPE – Universidade Federal de Pernambuco CELPE – Companhia Energética de Pernambuco CEMIG – Companhia Elétrica de Minas Gerais SIN – Sistema Elétrico Interligado Nacional CELESC – Centrais Elétricas de Santa Catarina WTI – Wineman Technology Incorporated PRODIP – Processo de Desenvolvimento Integrado de Produto UFSC – Universidade Federal de Santa Catarina
COBEI – Comitê Brasileiro de Eletricidade, Eletrônica, Iluminação e Telecomunicações
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÂO ...................................................................................................... 1
1.1 Objetivos ........................................................................................................ 1
1.1.1 Objetivo geral ........................................................................................... 1
1.1.2 Objetivos específicos ............................................................................... 1
1.2 Justificativa e relevância ................................................................................ 1
2 REVISÃO DE LITERATURA ................................................................................. 3
2.1 Cenário nacional e internacional de geração eólica ....................................... 3
2.1.1 Cenário Internacional ............................................................................... 3
2.1.2 Cenário nacional ...................................................................................... 4
2.1.3 Micro e mini geradores eólicos ................................................................ 8
2.2 Formação dos ventos ..................................................................................... 9
2.3 Características dos aerogeradores .............................................................. 11
2.3.1 Aerogeradores verticais ......................................................................... 12
2.3.2 Aerogeradores horizontais ..................................................................... 13
2.3.3 Parâmetros elétricos .............................................................................. 15
2.4 X-in-the-loop ................................................................................................. 18
2.5 Modelagem................................................................................................... 20
3 MATERIAL E MÉTODO ...................................................................................... 25
3.1 Problema de pesquisa .................................................................................. 25
3.2 Processo de Desenvolvimento Integrado de Produtos - PRODIP ................ 28
3.3 Plataforma National Instruments .................................................................. 29
3.3.1 myRIO ................................................................................................... 29
3.3.2 LabVIEW................................................................................................ 30
3.3.3 Modelo de aerogerador NI ..................................................................... 32
3.4 Tipos de teste ............................................................................................... 39
3.4.1 Ensaio em campo .................................................................................. 39
3.4.2 Ensaio em túnel de vento ...................................................................... 40
3.4.3 Ensaio por motor de indução ................................................................. 40
3.4.4 Ensaio por servomotor ........................................................................... 41
3.4.5 Abordagem proposta: Ensaio MIL em ambiente virtual ......................... 42
3.5 Resultados e discussão ............................................................................... 50
4 Conclusão ........................................................................................................... 55
4.1 Trabalho futuro ............................................................................................. 57
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................... 58
5 ANEXOS ............................................................................................................. 61
5.1 ANEXO A – Orçamento da calibração do aerogerador ................................ 61
5.2 ANEXO B – Orçamento anemômetro ........................................................... 62
5.3 ANEXO C – Orçamento anemômetro .......................................................... 63
5.4 ANEXO D – Orçamento acionamentos inversor, kit servo motor e driver .... 64
5.5 ANEXO E – Orçamento LabVIEW ................................................................ 65
5.6 ANEXO F – Orçamento Motor Trifásico ....................................................... 66
5.7 ANEXO G – Orçamento Multimedidor .......................................................... 67
5.8 ANEXO H – Orçamento aerogerador horizontal........................................... 68
5.9 ANEXO I – Orçamento conjunto eólico “on-grid” completo .......................... 69
1
1 INTRODUÇÂO
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo geral
Avaliar o custo relativo ao teste de aerogerador de pequeno porte de energia
elétrica de até 1 kW, utilizando o conceito model-in-the-loop.
1.1.2 Objetivos específicos
- Pesquisar diferentes tipos de ensaios para aerogeradores de pequeno porte de até
1 kW.
- Levantamento dos custos financeiros de cada tipo de teste.
- Pesquisar sobre a tecnologia model-in-the-loop e onde ela está sendo aplicada no
mercado.
- Buscar na literatura e ou em outros trabalhos por um modelo de aerogerador.
- Buscar na literatura e ou em outros trabalhos por um modelo de vento, que de
preferência possua ou possibilite a inserção de rajadas de vento.
1.2 Justificativa e relevância
O fator motivador para realização deste trabalho veio da necessidade de desenvolver
novos produtos e ou realizar projetos com prazos cada vez mais curtos e aportes
financeiros enxutos, entre outros requisitos. Para Prodanov e Freitas (2013) os
produtos estão com especificações de alto nível como o suporte a diversos tipos de ambientes, grande variação de temperatura, umidade, e aumento da vida útil.
Para Canadas (2013) o conceito model-in-the-loop é o teste através da
simulação e por não necessitar dos componentes reais é mais economicamente
atrativa.
O conceito X-in-the-loop junto ou complementado por outras técnicas como
Projeto Baseado em Modelo de Mecatrônica chamado por Mechatronics Model Based
2
Design na literatura estrangeira, objetiva a assertividade em cada etapa do
desenvolvimento e permite também substituir parcialmente ou completamente a fase
de projeto conceitual e projeto preliminar da metodologia PRODIP através do uso da simulação.
Como recorda Passos a capacidade fornecida por um software de computador
de simular peças mecânicas, permitiu o desenvolvimento de protótipos mais
econômicos e rápidos.
PASSOS (2008, p.13) A prototipagem rápida é uma ferramenta que permite a construção de protótipos de uma maneira econômica e segura. Esse conceito era muito utilizado anteriormente para a construção de protótipos de peças mecânicas a partir de um projeto desenvolvido em CAD (Computer Aided Design) [...].
Este trabalho explora o modelo x-in-the-loop que engloba os conceitos model-in-
the-loop abreviado por MIL, hardware-in-the-loop abreviado por HIL e software-in-the-
loop abreviado por SIL, neste trabalho serão vistos os MIL e o HIL.
A abordagem deste trabalho é voltada para o mercado de empresas startups que
produzem ou pensam em produzir pequenos aerogeradores. Devido a sua grande capacidade de adaptação, esta solução pode ser utilizada para desenvolvimento de
projetos em universidades com intuito de estudar e simular sistemas eólicos.
Dentro deste contexto, este trabalho também é indicado a estudantes,
pesquisadores, professores e interessados na área de simulação que buscam
conhecer melhor as vantagens da simulação e novas tendências.
3
2 REVISÃO DE LITERATURA
2.1 Cenário nacional e internacional de geração eólica
2.1.1 Cenário Internacional
É fato que a energia eólica está passando por um período de transição com
viés de se tornar completamente comercial, deixando de ser uma tecnologia que
necessita de subsídios do governo para poder competir fortemente no mercado de energia mista com diversas fontes energéticas como fóssil e nuclear que tem
fortíssimo um subsidio, a energia eólica cresceu devido aos investimentos feitos como
em 2017 foram de 333,5 bilhões de Dólares, representando 3% acima de 2016, porém
abaixo do recorde de 2015 que acumulou 348,5 bilhões de Dólares, onde somente a
China foi responsável por 40% do total. GWEC, (2018).
Como recordado por PINTO, (2014) “Em pouco mais de 20 anos, a utilização da energia eólica amadureceu de uma fonte de energia elétrica cara e experimental
até estabelecer uma indústria que tem sua competitividade aumentando em relação
às fontes não renováveis de energia.”
Palestrantes como Shane Sun entendem que o Brasil está na categoria dos 15
melhores mercados de energia eólica como demonstra a Figura 1 Global footprint and
key milestones ou principais mercados no mundo.
Figura 1 – 15 Melhores mercados de energia eólica
Fonte: SUN, (2017)
4
Na lista da Global Wind Energy Council – GWEC, mostrou que o Brasil está em
primeiro lugar na lista da américa latina em capacidade instalada de geração eólica, a
frente de Chile, Uruguai e Costa Rica.
Entretanto como mostra a Figura 2, a América Latina ainda está muito longe de continentes como Europa, América do Norte e principalmente Ásia, pois conforme
recorda Paula (2015) o investimento feito no Brasil entre os anos de 1999 e 2012 foi
de 806 milhões de reais, valor considerado baixo quando comparado com Estados
Unidos que investiram bilhões de dólares somente em 2012.
Figura 2 – Capacidade instalada de energia eólica por continente
Fonte: GWEC, (2018)
2.1.2 Cenário nacional
Da mesma forma que ocorreu no continente Europeu, a utilização da energia
eólica era feita principalmente com intuito de utilizar a energia mecânica para zona
rurais, para bombeamento d’àgua ou para geração elétrica porém em pequeno porte
(PINTO, 2014)
5
A primeira turbina eólica de geração de energia elétrica exibida na Figura 3, foi
instalada em 1992 no arquipélago de Fernando de Noronha em Pernambuco pela
Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, com financiamento do Folkecenter, instituto de pesquisa dinamarquês em parceria com a Companhia Energética de
Pernambuco – CELPE. Um gerador de 75 kW e pás de 17 metros de diâmetro,
correspondendo na época por 10% da energia gerada na ilha, proporcionando uma
economia aproximada de 70.000 litros de óleo diesel por ano. (ANEEL, 2005).
Figura 3 - Primeira turbina eólica 1992
Fonte: ANEEL, (2005)
A segunda turbina, também em Fernando de Noronha mostrada na Figura 4 foi
construída em 2000 e entrou em operação em 2001. As duas turbinas correspondem
até 25% da energia gerada na ilha, tornando Fernando de Noronha o maior sistema
hibrido eólico-diesel do Brasil. (ANEEL, 2005).
6
Figura 4 - Segunda turbina de Fernando de Noronha ano 2000
Fonte: ANEEL, (2005)
As turbinas de Fernando de Noronha são desconectadas da rede elétrica nacional, entretanto Minas Gerais teve a primeira turbina conectada à rede elétrica
“Em 1994, a Companhia Elétrica de Minas Gerais - CEMIG instalou a Usina Eólio -
Elétrica (UEE) Experimental do Morro do Camelinho, com potência instalada total de
1.000 kW, no município de Gouveia, MG. Esta foi a primeira usina eólica do Brasil
conectada ao Sistema Elétrico Interligado Nacional - SIN.” (PINTO, 2014, p. 32).
A primeira turbina eólica do estado de Santa Catarina foi instalada no município
de Bom Jardim da Serra em 2002, em uma parceria entre as Centrais Elétricas de
Santa Catarina - CELESC e a fabricante de aerogeradores Wobben Windpower, que
posteriormente, em 2003 inaugurou o parque eólico no município de Água Doce,
primeiro do estado. (CELESC, [s.d.])
A ANEEL através do seu site permite pesquisar por todas as centrais geradoras conectadas ao sistema elétrico interligado nacional do Brasil demostradas através da
Figura 5, onde é possível observar a pesquisa feita por fonte eólicas onde o país conta
com 57 aerogeradores e turbinas eólicas ligadas à rede elétrica do Brasil, com
potência total instalada de 10.314,40 kW.
8
Se analisarmos os valores da geração distribuída, veremos que a geração
eólica ligada a rede elétrica do país, corresponde a 1,6% de geração em comparação
a outras fontes de energia, esse valor é relativo a todos os sistemas eólicos existentes como grandes parques eólicos à aerogeradores de pequeno porte residencial.
2.1.3 Micro e minigeradores eólicos
Para Bianchi; Battista; Mantz, (2007) Com a revolução industrial, a energia
mecânica proveniente de pequenos aerogeradores foi gradualmente substituída por
combustíveis fósseis, sendo que os moinhos de vento foram praticamente relegados
para bombear água para uso agrícola.
E posteriormente a energia mecânica proveniente da energia eólica, voltou a
ser utilizada, mas desta vez para geração de energia elétrica. O primeiro moinho de
vento a gerar eletricidade foi construído em julho de 1887, na cidade escocesa de
Glasgow pelo engenheiro eletricista e professor James Blyth (1839-1906), do
Andersons`s College, atual Universidade de Strathclyde. Blyth conseguiu a patente britânica da turbina (PINTO, 2014).
Após a crise do petróleo da década de 1970, a tecnologia do vento
experimentou uma revolução. [...] Como resultado, novos materiais e projetos
modernos de turbinas foram desenvolvidos, iniciando a geração de energia eólica em
larga escala (BIANCHI; BATTISTA; MANTZ, 2007).
Para Ereno (2010) foi estimado que somente em 2008 foram vendidos no mundo inteiro cerca de 19 mil aerogeradores de pequeno porte por cerca de 220
fabricantes, mostrando um aumento de 53% em relação ao ano anterior.
Somente na China Rueter; Pontes (2011) citam que o mercado de fontes
renováveis como emergente onde os micros e mini geradores estão se tornando
popular, onde um dos pontos positivos é o aumento da potência destes equipamentos.
Foi estimado que somente em 2010 a China teve uma produção de 130 mil unidades
de pequenas turbinas.
Entretanto vale ressaltar que estes valores, relacionados a micro e mini turbinas
nem sempre aparecem nas estatísticas oficiais da ANEEL pois os aerogeradores que
não possuem ligação com a rede elétrica nacional, não são obrigado a ter o registro
no órgão e desta forma não aparecem nas estáticas oficiais como a Erro! Fonte de
9
referência não encontrada., Erro! Fonte de referência não encontrada.passando
impressão que existem somente 57 aerogeradores no Brasil.
Para Scheidt et al., ([s.d.]) os sistemas de geração de energia através de aerogeradores de pequeno porte tornou-se viável em locais onde possam ser
instalados em pequenas torres ou a uma determinada altura, onde não tem mais
obstáculos como arvores e prédio. Outros fatores determinantes foram principalmente,
o custo da energia elétrica que vem aumentando ao longo do tempo enquanto o valor
para instalar um sistema eólico de pequeno porte diminui e a flexibilização que a
resolução 482/2012 permitiu gerar energia com sistemas de potência menor que 75
mil watts pico e abater na conta de energia da concessionária.
2.2 Formação dos ventos
Como é possível observar na Figura 6, a energia proveniente da irradiação solar
provoca o aquecimento não uniforme das massas de ar, gerando a circulação das
mesmas.
Figura 6 - Incidência do sol sobre circulação atmosférica
Fonte: CAMARGO et al., (2002)
Ventos norte-noroeste são mais intensos, entretanto de pequena duração. A
passagem da frente vem acompanhada pelo Minuano, que é o ar polar na direção
10
sudoeste, estes podem exceder velocidades de 10m/s por período de alguns dias
(CAMARGO et al., 2002).
“Existem locais no globo terrestre nos quais os ventos jamais cessam de “soprar”, pois os mecanismos que os produzem (aquecimento no equador e
resfriamento nos pólos) estão sempre presentes na natureza.” (CRESESB, 2008 p. 2)
Para determinar o local de instalação de grandes parques eólicos, são efetuado
uma série de medições como por exemplo na Figura 7 o estudo de frequência versus
direção dos ventos disposto em um gráfico radar, podendo determinar para qual lado
o parque eólico ficará voltado.
Figura 7 - Rosa dos ventos Rio Grande do Sul frequência x direção
Fonte: CAMARGO et al., (2002)
Estes estudos também determinarão o local de instalação e o melhor local para
cada torre, conforme exemplifica a Figura 8 que é relativa à distribuição dos locais
onde serão instaladas as turbinas.
Figura 8 - Parque eólico
11
Fonte: CAMARGO et al., (2002)
2.3 Características dos aerogeradores
Os aerogeradores são formados por um conjunto de peças e outros pequenos subconjuntos com a intenção de converter a energia cinética dos ventos em energia
elétrica. Para Pavinatto (2005) o item mais importante de um aerogerador são as pás
da turbina ou rotor logo após vem o multiplicador mecânica e o gerador elétrico que
converte energia mecânica em elétrica possuindo um esquema similar a Figura 9.
Figura 9 – Esquemático genérico de uma turbina eólica
Fonte: Pavinatto (2005)
A orientação do eixo rotacional determina a primeira classificação da turbina
eólica. Uma turbina com um eixo montado horizontalmente paralelamente ao solo é conhecida como uma turbina eólica de eixo horizontal. Uma turbina eólica de eixo
vertical tem o seu eixo normal ao solo. (SCHUBEL; CROSSLEY, 2012)
Segundo Bak (2013) os aerogeradores além de serem divididos entre verticais e
horizontais, complementa categorizando como baixa velocidade rotacional, devido ao
12
alto torque e de alta velocidade rotacional que é mais comum para geração de energia
elétrica.
Entretanto a taxonomia dos aerogeradores foram sendo alteradas conforme os estudos vão avançando na área de mecânica, na Figura 10 observa-se diferentes
formatos de aerogeradores onde é possível ver a fisionomia mais tradicionais como o
Aleko, Air 40, In-vento, Avant Garde Innovations e o Notus voltado para o eixo
horizontal e voltado para o eixo vertical está disposto o Maglev e Razec. Podemos ver
a mistura das tecnologias cada um buscando maximizar a geração de energia elétrica,
e em alguns casos, podemos ver a junção de tecnologias diferentes, como Maglev
que mistura Savonius que são as pás pelo lado de dentro e Darrieus que são as pás
pelo lado de fora, ou o aerogerador Energy Ball que mistura o conceito vertical da
Darrieus com o conceito de eixo horizontal.
Figura 10 - Diferentes tipos de aerogeradores
Fonte: Autor desconhecido, [20-]
2.3.1 Aerogeradores verticais
Segundo CRESESB (2008), aerogeradores que possuem geração através de eixo vertical, não necessitam de mecanismos para acompanhar a variação da direção
do vento o que reduz a complexidade do projeto, existindo dois principais tipos de
rotores, sendo eles a Darrieus e Savonius.
13
Na Figura 11 é exibido a turbina Darrieus que segundo Scheidt et al. ([s.d.])
esse tipo de turbina tem a capacidade de começar a funcionar com pouco vento, além
da vantagem de suportar melhor ventos turbulentos sendo ideal para áreas urbanas.
Figura 11 - Aerogerador de eixo vertical
Fonte: (PHILIPUS, 2017)
“Todavia, as desvantagens desta topologia incluem a impossibilidade de
controle da rotação para proteção do gerador, necessitando obrigatoriamente de um
sistema de frenagem.” (CORRÊA, 2014, p. 31).
2.3.2 Aerogeradores horizontais
Para Scheidt et al. ([s.d.]) os aerogeradores de eixo vertical que possuem três
pás ou mais são mais eficientes quando comparado com outros tipos contudo o vento
não pode ter muitas mudanças de direção e são inadequados para local onde os
ventos são turbulentos. Na Figura 12 é possível observar a foto do aerogerador
instalado pela DAYBACK, antes da mudança de nome fantasia, quando a empresa
ainda se chamava Pensys. Nesta foto é possível observar um aerogerador horizontal
de três pás.
14
Figura 12 - Aerogerador de eixo horizontal
Fonte: Do autor, 2018
Segundo Chortis (2013) o aumento na capacidade de produção energética está
interligado com o aumento do tamanho dos rotores e pás, que devidos a materiais mais flexíveis e avançados como fibra de carbono, Epóxi e Vidro/Epóxi tornou possível
um aerogerador horizontal exceder 60 metros de comprimento como exemplificado na
Figura 13.
Figura 13 - Comparativo do tamanho das turbinas eólicas
Fonte: CHORTIS (2013)
15
2.3.3 Parâmetros elétricos
Segundo Miranda (2014), as primeiras turbinas eólicas de geração de energia
elétrica, operavam com velocidades fixas ou quase constantes, tendo a velocidade do
rotor fixa e determinada pela frequência da rede, porém como o vento é um fator muito
imprevisível, em determinados momentos, as turbinas tinham de ser desconectadas
da rede, devido aos problemas que causavam. Conforme recordado por Blaabjerg et al., (2004), a geração de energia elétrica
das primeiras turbinas eólicas eram através de geradores de indução de gaiola de
esquilo, diretamente conectado à rede, desta forma a transferência dos pulsos
mecânicos gerados pelos ventos, são transferidos para rede elétrica. O autor vê a
eletrônica de potência como a tecnologia-chave para tornar a energia eólica, uma
fonte ativa de energia. Na Figura 14 é demonstrado uma turbina de velocidade fixa. “O enrolamento
do rotor pode ser ligado a uma resistência variável, permitindo maior variação da
velocidade (cerca de 2 a 4% aproximadamente).” (MIRANDA, 2014, p. 17).
Figura 14 - Turbina com velocidade fixa
Fonte: MIRANDA, (2014)
De acordo com Miranda (2014), a turbina da Figura 15 passa a ter seu campo
eletromagnético induzido externamente por um conversor CA-CC-CA como forma de
controle permitindo a variação da velocidade e possuindo um valor de custo
competitivo, porém a desvantagem está relacionada com a necessidade da caixa de
redução (gearbox) e a necessidade da rede elétrica para operação. Vale ressaltar que
este tipo de turbina também pode possuir controle de ângulo de pá, melhorando ainda
mais o controle sobre a turbina.
16
Figura 15 - Turbina de geração com velocidade variável
Fonte: BLAABJERG et al., (2004)
Na Figura 16 é apresentado os sistemas geradores mais comuns existentes,
onde o sistema VI corresponde a um sistema controlado totalmente eletronicamente,
onde este controle é responsável pelo controle do fluxo energético, com um rotor tipo
gaiola de esquilo.
No sistema VIII o rotor é alimentando por um conversor CA-CC, que devido
suas características físicas e elétricas, deixa necessariamente de usar uma caixa de
engrenagens, visto que o gerador pode trabalhar na velocidade da turbina
O gerador IX utiliza imãs permanentes e diferente dos outros sistemas, não
necessita de excitação, entretanto é uma tecnologia de maior custo. “Em suma, os sistemas que utilizam máquinas síncronas contribuíram
extraordinariamente para a conversão eficiente e robusta da energia mecânica da
turbina em energia elétrica, assim são alvo de inúmeras pesquisas na área de geração
eólica.” (MIRANDA, 2014, p.19).
18
2.4 X-in-the-loop
Um projeto de forma genérica geralmente possui diversas etapas e geralmente
utiliza pessoas, ferramentas e ou softwares diferentes em cada etapa, o X-in-the-loop
ou XIL é uma série de ferramentas como Model-in-the-loop – MIL, Software-in-the-
loop – SIL e Hardware-in-the-loop – HIL, que são ferramentas que podem ser
utilizadas individualmente, ou podem ser utilizadas juntas e somadas a metodologia do projeto e suas fases.
Podemos observar a Figura 17 desenvolvida pela ACOSAR, uma empresa do
ramo de projeto e desenvolvimento de sistemas de simulações virtuais, que
desenvolveu um fluxo de processo utilizando o XIL e pode-se observar que na
segunda etapa do projeto, logo após o conceito estar definido, começa o
desenvolvimento do modelo e o teste desse modelo em desenvolvimento, na terceira etapa começa o desenvolvimento do software que irá utilizar as informações do
modelo já desenvolvido na etapa anterior começa a ser escrito e testado, e por fim,
esse sistema é testado a nível de hardware, validando o projeto.
Figura 17 – X-in-the-loop inserido nas fases do projeto
Fonte: ACOSAR, (2018)
Fazendo uma analogia simplória com o desenvolvimento de um sistema de
controle para um aerogerador, a primeira etapa seria a definição e conceito do
produto, na segunda etapa seria desenvolvido o modelo matemático do aerogerador,
19
como modelo das pás, gerador e o meio que ele está envolvido, como vento, outras
condições climáticas, entre outros. A terceira etapa seria desenvolvido um software
que baseado nos modelos, como por exemplo a potência recebida pelas pás que virá do modelo do vento será utilizada pelo sistema controle que toma a decisão do ângulo
da pá, entre outras decisões.
Na última etapa já com o sistema de controle pronto fisicamente, ele é testado
com um outro sistema físico que simula as características do aerogerador, similar ao
sistema da Figura 18 onde a esquerda está o sistema de controle e de simulação e a
direita está o sistema físico para simular um aerogerador, onde o sistema de
simulação atuará sobre o motor de indução (Inductance motor), gerando energia
mecânica para o sistema e simulando o vento na turbina. Essa energia irá para a caixa
de redução, passando pelo sistema de medição de torque e por fim para o sistema de
geração de energia que converterá energia mecânica em elétrica.
Figura 18 – Sistema HIL para teste de controladores de aerogeradores
Fonte: CENGIZ, (2015)
O sistema de controle neste caso funcionará controlando a potência de saída
da turbina, atuando sobre o sistema de geração de energia.
20
2.5 Modelagem
A energia eólica nada mais é que a energia cinética do vento, e para um melhor
entendimento desta energia é demonstrado na Figura 19 onde encontra-se um cilindro
com área A que é atravessado perpendicularmente por uma massa de ar M e com
uma velocidade V.
Figura 19 – Massa de ar atravessando uma determinada área
Fonte: PINTO, (2014)
Desta forma é possível formular a equação (1) que demonstra que a energia
cinética aumenta com o quadrado da velocidade do vento. Segundo PINTO (2014)
simplificando a explicação é possível dizer que se duplicarmos a velocidade de um ventilador, estamos aumentando em quatro vezes a energia cinética do vento.
A turbina eólica capta a energia cinética realizada através do movimento das pás do
aerogerador. Segundo LIMA; JR; PAULA (2011) a massa de ar “m” possui energia e
se move em uma velocidade “V” é dado pelo raciocínio abaixo.
(1)
A potência do ar é dada pela equação:
푃표푡ê푛푐푖푎 =12 ∗
(푟푎푧ã표 푣표푙푢푚é푡푟푖푐푎 푑푎 푚푎푠푠푎 푝표푟 푠푒푔푢푛푑표) ∗ 푉 (2)
Potência pela razão volumétrica é dada pela equação:
21
(3)
Onde:
P – Potência [W].
ρ – Densidade do ar [kg/m³].
A – Área varrida pelas pás do aerogerador [m²].
V – Velocidade do vendo [m/s].
A equação que extrai a potência 푃 do vento através das pás do aerogerador é
a diferença entre a velocidade da frente e atrás das pás, que é dada pela equação:
(4)
Onde 푅 é a vazão volumétrica da massa de ar por segundo e 푉 para 푉 é a
velocidade do ar é descontinua no plano das pás do rotor.
Segundo LIMA; JR; PAULA (2011) O fluxo de massa de ar que passa através
das pás é dada pela equação:
푡푎푥푎 푑푒 푓푙푢푥표 푑푒 푎푟 = 휌 ∗푉 + 푉
2 (5)
Sendo assim a potência 푃 extraída pelo rotor será:
(6)
Expressa algebricamente por:
(7)
Simplificada:
22
(8)
Onde Cp é:
(9)
A lei de Betz ou coeficiente de potência denominado de 퐶 desenvolvido pelo
físico alemão Albert Betz em 1919 determina que somente 59,3% da energia cinética
do vento pode ser convertida a energia mecânica. Para Maia et al., (2011) a Figura 20
demonstra a massa de ar a montante da turbina sofrendo desaceleração na passagem
em direção a jusante e neste momento na região próximo a linha das pás, o fluxo de
ar se expande devido à desaceleração.
Figura 20 - Lei de Betz
Fonte: MAIA et al., (2011)
Na Figura 21 é demonstrada a curva do 퐶 onde no eixo x está a razão entre a
velocidade do ar a montante e a jusante e no eixo y está a capacidade máxima de obtenção de potência em relação em relação a velocidade da massa de ar, trada nas
equações acima como 푉 .
23
Figura 21 - Curva do coeficiente de potência
Fonte: PINTO, (2014)
O conhecimento relativo ao 퐶 e a razão da velocidade do ar na turbina é
importante pois segundo Ramos et al. (2006) se fosse possível extrair toda energia cinética do vento, o mesmo sairia com velocidade nula, desta forma o ar não poderia
abandonar a turbina, então neste caso não seria possível extrair nenhuma energia.
Se o ar passar pelas pás do aerogerador sem nenhum impedimento, também não
será extraído energia cinética.
Não possuímos controle sobre a velocidade em que o vento estará a montante
da turbina para controlarmos o 퐶 entretanto conforme citado por Tarnowski (2006)
turbinas horizontais de maior porte podem possuir como forma de controle de
velocidade e torque mecânico o ângulo de ataque das pás.
Na Figura 22 é apresentado um corte transversal de uma pá de turbina, onde
푉 é o vetor de velocidade e sentido do vento, 푟휔 é o vetor referente a velocidade e
sentido do movimento de pá e 푉 é a velocidade relativa de fluxo de ar.
24
Figura 22 - Corte transversal das pás
Fonte: TARNOWSKI, (2006)
O 훼 é o ângulo de ataque da pá, e 훽 é o ângulo de passo da pá, onde são
induzidas a força de sustentação L e a força de arrasto D compondo a força resultante
퐹 . A força 퐹 produz um empuxo axial, 퐹 , e uma força 퐹 que contribuem com o
torque da turbina (TARNOWSKI, 2006).
Segundo Tarnowski (2006) a forma mais comum de limitar ou controlar a
potência que o gerador pode entregar para o sistema, é variando o ângulo 훽 das pás.
25
3 MATERIAL E MÉTODO
3.1 Problema de pesquisa
A empresa DAYBACK atua em projeto de energia renovável com sistema conectado à rede da concessionaria, sendo esta geração de energia através do
sistema fotovoltaico ou microgerador eólico, ambos são revendidos pela empresa.
Entretanto, a empresa na busca pela inovação e competitividade desenvolveu
seu primeiro aerogerador baseado na tecnologia de pás savonius, exibido na Figura
23 e nomeado de KATALYST.
Figura 23 – Aerogerador KATALYST
Fonte: Do autor, (2019)
O KATALYST foi desenvolvido com as bobinas da Figura 24 mecanicamente
fixas ao centro do aerogerador e um sistema de chapas onde são fixados os imãs
como é demonstrado na Figura 25. Formando um revestimento giratório para fixação
das pás, onde pode-se ter uma visão da montagem do sistema na Figura 26 através
da vista explodida do alternador do aerogerador, formando o sistema de geração de energia elétrica do microgerador.
26
Figura 24 - Chapa com os imãs
Fonte: Do autor, (2019)
Figura 25 - Montagem das bobinas
Fonte: Do autor,
(2019)
Figura 26 - Parte do projeto do alternador
Fonte: Do autor, (2019)
Após o sucesso nos primeiros testes, o KATALYST foi reprojetado para obter
maior eficiência misturando duas tecnologias de pás, a savonius e darrieus onde é
possível observar as mudanças física na Figura 27 e teve seu projeto patenteado no
Instituto Nacional da Propriedade industrial – INPI.
Figura 27 – Desenho protótipo do aerogerador DAYBACK
Fonte: Do autor, (2019)
27
Com seu novo design, foi premiado em terceiro lugar na PROTESTE DE
INOVAÇÃO, sendo desenvolvido sua versão atual na demonstrada na Figura 28.
Figura 28 - Aerogerador desenvolvido pela DAYBACK
Fonte: Do autor, (2019)
Durante o desenvolvimento do seu aerogerador a empresa DAYBACK se
deparou com diversos obstáculos no projeto entretanto, a necessidade de simular a
geração baseando-se em um modelo, se destacou.
Desta forma deu-se início ao trabalho para efetuar uma avaliação técnico
econômica do emprego do model-in-the-loop para análise de um aerogerador de
energia elétrica, avaliando o custo relativo ao teste de aerogerador de pequeno porte
de energia elétrica de até 1kW, com intuito de descobrir se é viável ou não investir em uma ferramenta de simulação na empresa.
28
3.2 Processo de Desenvolvimento Integrado de Produtos - PRODIP
A metodologia usada neste trabalho chama-se Processo de Desenvolvimento
Integrado de Produtos - PRODIP, desenvolvida inicialmente Leonardo Romano em
sua tese Modelo de Referência para o Processo de Desenvolvimento de Máquinas
Agrícolas, que mais tarde teve sua versão adaptada no livro Projeto Integrado de
Produtos: Planejamento, Concepção e Modelagem por Back et al., 2008, de onde foi extraído a Figura 29. Essa adaptação ocorreu no Núcleo de Desenvolvimento
Integrado de Produtos da – NeDIP da Universidade Federal de Santa Catarina –
UFSC.
Para BACK et al., (2008) o modelo PRODIP contribui para que as empresas
tornem o seu fluxo de processo de desenvolvimento de produto mais formal,
integrando e sistemático, fornecendo também meios para inovações e desenvolvimento de novos produtos dentro de sua instalação ou planta fabril.
Figura 29 – Modelo PRODIP adaptado de Romano (2003) e Back et al. (2008)
Fonte: NEDIP; OGLIARI, (2019)
As macroetapas da Figura 29 são, a fase de planejamento que é destinada ao
planejamento estratégico do projeto, planejamento de marketing, plano estratégico do
produto, entre outros. A projetação, que é destinado a especificação do produto, onde é passado e orientado a equipe de desenvolvimento as diretrizes do projeto, mais à
frente o leiaute final do produto, viabilidade técnica e econômica, entre outros. A
implementação, que é a preparação da planta fabril para o novo produto a ser
produzido, onde são desenvolvidos as documentações para o processo de
manufatura, onde contém orientações, plano de produção, lote piloto, lançamento do
produto, pós-venda, material de divulgação e pôr fim a validação do produto em
29
campo, junto aos usuários do produto, ao cliente direto e após a validação é feito o
encerramento do projeto.
O conceito X-in-the-loop que compreende as ferramentas MIL, SIL e HIL já comentadas anteriormente, junto ou complementado por outras técnicas como
Projeto Baseado em Modelo de Mecatrônica chamado por Mechatronics Model Based
Design na literatura estrangeira, objetiva a assertividade em cada etapa do
desenvolvimento e permite também substituir parcialmente ou completamente a fase
de projeto conceitual e projeto preliminar da metodologia PRODIP através do uso da
simulação.
3.3 Plataforma National Instruments
3.3.1 myRIO
O kit educacional da National Instruments conta com o software LabVIEW que será abordado à frente e o hardware myRIO referente a Figura 30.
Composta por um processador dual-core ARM modelo Cortex-A9 de última
geração em conjunto com um FPGA da Xilinx possui capacidade de processamento
em tempo real para todos seus periféricos, como botões, acelerômetro, entrada e
saída de áudio, USB Host além de suas entradas e saídas instaladas em três
conjuntos de conectores dispostos nos lados do equipamento.
Figura 30 – Kit myRIO
Fonte: Do Autor, (2019)
30
Na Figura 30 é possível perceber que a myRIO não conta com uma
configuração fisicamente robusta, preparada para ambientes agressivos e com
intercambialidade de cartões de entrada e saída como outros produtos da NI. Desenvolvida para projetos estudantis de alunos de graduação e pós-
graduação em engenharia, tem como finalidade reunir um hardware com uma
configuração poderosa em pequena escala, desta forma o aluno poderá fazer
executar exercícios de alta performance em sala de aula, que kits comuns de
desenvolvimento não conseguiriam.
3.3.2 LabVIEW
O LabVIEW acrônimo para (Laboratory Virtual Instrument Engineering
Workbench) é um software da National Instruments para desenvolvimento de
aplicações através de linguagens gráficas que neste trabalho será utilizado para
programação dos hardwares por eles comercializados. Os programas desenvolvidos
no LabVIEW são chamados de VIs (Virtual Instruments) composto pela configuração de hardware e basicamente dois ambientes virtuais, onde é escrito o código é
chamado de diagrama de blocos, pois possui um formato gráfico, e uma interface
chamada de front panel ou numa tradução literal seria painel frontal.
Este painel frontal é um ambiente gráfico para usar como supervisório, se
necessário. Na Figura 31 é demonstrado o uso de um painel frontal como exemplo de
programa, onde são inseridos os valores de altura e base em centímetros e o programa responde qual é a área do triangulo em centímetros quadrados.
Figura 31 - Painel frontal do programa exemplo
Fonte: INSTRUMENTS, [s.d.]
31
Para que esse programa funcione é necessário o diagrama de blocos, assim
como é vista no vídeo (A HISTÓRIA... 20--) Onde o alicerce do LabVIEW são os
elementos gráficos pois uma representação gráfica mostra claramente o paralelismo, as conexões e relações, de onde os dados são originados, como eles são
processados e para onde eles vão, uma representação gráfica também representa
claramente a complexidade do programa.
Desta forma a equação Á푟푒푎 = 0,5 ∗ 퐵푎푠푒 ∗ 퐴푙푡푢푟푎 assume o formato da Figura
32, onde os valores de Base e Height são dados em centímetros e são variáveis de
entrada, 0.5 é uma constante da equação matemática necessária para o cálculo do
triangulo é alterada durante o funcionamento do software e a Área é a variável de
saída dada em centímetros quadrados.
Figura 32 - Diagrama de blocos do programa exemplo
Fonte: INSTRUMENTS, [s.d.]
Estes valores, após serem processados pelo diagrama de blocos disposto na
Figura 32, são enviados para o painel frontal na Figura 31, onde é exibido o resultado
para o usuário.
Outro ponto do LabVIEW é a maneira que o software permite apresentar os
dados, que pode ser apresentado sem tratamento no seu formato, como pode ser
visto na Figura 31 ou pode ser convertido para outra unidade.
Para este trabalho foi optado utilizar os valores de suas variáveis no sistema p.u.
ou “por unidade”, definindo o valor de base para grandeza como por exemplo, tensão,
impedâncias, potência, corrente, entre outros. Seguida da substituição dos valores das variáveis e constantes expressas no sistema internacional de unidades pelas suas
relações com os valores de base pré-definidos (MATOS, 2003). Com a equação (10)
é possível fazer a transformação para o valor em p.u.
32
푉푎푙표푟 푝.푢. =푄푢푎푛푡푖푑푎푑푒 푑푎푑푎푄푢푎푛푡푖푑푎푑푒 푏푎푠푒
(10)
Por exemplo, em um sistema onde a corrente máxima é de 200A no entanto
está sendo utilizado somente 70A, o valor em p.u. será o valor de saída da equação
(11).
퐼 = 퐼퐼 =
70200 = 0,35 푝.푢.퐴
(11)
3.3.3 Modelo de aerogerador NI
Um modelo é normalmente uma simplificação do mundo real ou alguma forma
conveniente de trabalhar com este mundo, mas as características essenciais do
mundo real devem aparecer no modelo, de modo que o seu comportamento seja igual
ou semelhante aquele do sistema modelado (SODRÉ, 2007).
Para os testes de simulação deste trabalho, foi utilizado o modelo disponibilizado
pela National Instruments, disponível no software LabVIEW, escolhido pelo fato de ser
um modelo completo de aerogerador e possuir todas as entradas e saídas de um
sistema real. Este modelo será usado para simular como serão feitas as entradas de
referência do vento através de uma porta analógica e através de referências
históricas, e quando a empresa tiver o modelo do seu aerogerador, será necessário
somente substituir o modelo da turbina pelo modelo DAYBACK, apagar o modelo do controlador e da caixa de redução. Desta forma o ato de modelar, conhecido como
modelagem, pode ser aplicado a um grande número de problemas, como por exemplo
o estudo e análise de problemas relacionadas a diversas áreas como estudo
populacional, estudos físicos, estudos de sistemas matemáticos entre outros
(SODRÉ, 2007).
Na Figura 33 é apresentado o modelo completo do sistema desenvolvido pela
NI sendo possível observar o diagrama de blocos, e na Figura 34 o painel frontal da
aplicação, onde será exibido o resultado da simulação. O modelo completo do sistema
é um somatório de outros modelos menores e responsáveis cada um por uma área
33
da turbina. Onde cada modelo destacado em um quadrado vermelho na Figura 33
será aberto e posto em forma de figura, seguida de uma breve descrição.
Figura 33 - Diagrama de blocos do modelo NI
Fonte: Do Autor, (2019)
Como explicado anteriormente, todo diagrama de bloco como o representado
na Figura 33 possui um painel frontal, formando um Virtual instruments. Na Figura 34
é possível observar o painel frontal do modelo da Figura 33, local onde os dados
simulados serão exibidos.
Figura 34 - Painel frontal do modelo NI
Fonte: Do Autor, (2019)
34
Power Grid
O modelo power grid disposto na Figura 35 simula a concessionária de energia elétrica, nesta simulação é formado um formato de onda similar ao formato gerado
pelos geradores de energia espalhados pelo país, como hidroelétricas, termoelétricas
entre outras fontes. Neste modelo o power grid é utilizado para induzir o gerador do
aerogerador e também serve como valor de referência para o controlador. Na Figura
35 o diagrama de blocos à direita é o modelo do sistema e a esquerda o painel frontal,
onde é possível alterar algum valor manualmente do power grid caso necessário.
Figura 35 - Power Grid
Fonte: Do Autor, (2019)
Controller Este por sua vez, representado na Figura 36 tem o objetivo de controlar todo o
sistema da turbina, recebendo os valores de referência, como velocidade do vento,
velocidade da redução, velocidade do gerador, ângulo do gerador e seus valores de
corrente.
Baseado nestes valores, o controlador atua principalmente sobre o ângulo das
pás, pois desta forma tem a capacidade de frear ou acelerar a turbina. O controle do
ângulo das pás apesar de ser importante para a geração, é muito mais importante
35
para a segurança da turbina, pois no caso de ventos acima do limite máximo, utiliza
essa função para desacelerar a turbina eólica, com o a função de proteção.
Figura 36 - Controller
Fonte: Do Autor, (2019)
Na Figura 36, é possível analisar a esquerda o painel frontal e a direta o
diagrama de blocos.
Wind Turbine
Turbinas eólicas, ou aerogeradores, são máquinas que retiram a energia cinética do vento e transformam em energia mecânica Wenzel (2007). Logo o bloco
Wind Turbine recebe um valor de velocidade de vento e converte para uma potência
mecânica, que neste caso irá para uma caixa de redução.
Figura 37 - Wind turbine
Fonte: Do Autor, (2019)
36
Drive Train
O drive train ou gear box, termo mais comum na literatura americana é a caixa
de redução da turbina, responsável por transformar a velocidade e o torque disponível nas pás, para uma velocidade e torque compatível com os necessários para o gerador
funcionar. Porém existem geradores com acoplamento direto entre as pás e o gerador,
então nestes casos, seria retirado o bloco de caixa de redução.
Figura 38 - Drive train
Fonte: Do Autor, (2019)
Wound Rotor AC Induction Machine
É último passo para geração eólica, mais não menos importante, o modelo
dentro do diagrama de blocos responsável por fazer a conversão da energia mecânica
para energia elétrica. Geralmente é acoplado no final da turbina, após os aparatos,
como caixa de transmissão, em alguns casos é utilizado uma espécie de freio para
situações onde o vento atinge velocidades superiores ao máximo permitindo, entre
outros, relativos a cada fabricante e modelo de turbina.
38
Na figura abaixo é apresentado o painel frontal do gerador elétrico.
Figura 40 - Painel frontal do wound rotor AC induction machine
Fonte: Do Autor, (2019)
39
3.4 Tipos de teste
Aqui são descritos possibilidades ou tipos de testes existentes e cada teste é
valorado para comparativo de valor com a abordagem escolhida.
3.4.1 Ensaio em campo
Este ensaio ocorre no local onde o aerogerador ficará permanentemente
instalado, a empresa pode possuir um sistema de teste em campo e ao mesmo tempo, pode monitorar um aerogerador instalado em um cliente, formando um banco de
dados conforme mostra a Figura 41, onde os dados são compilados e enviados a um
servidor.
Figura 41 – Solução para monitoramento de aerogeradores em campo
Fonte: AMMONIT, (2017)
40
3.4.2 Ensaio em túnel de vento
Este ensaio consiste em testar o aerogerador em um túnel de vento, em uma
empresa ou instituição que possui instrumentação calibrada e acreditada pela Rede
Brasileira de Calibração - RBC. A Figura 42 é referente ao ensaio de um aerogerador
no túnel de vento do Instituto de Pesquisas Tecnológicas de São Paulo – IPT. Este
tipo de ensaio é importante para o produto final, pois estes dados reassegurarão os dados fornecidos pela empresa.
Figura 42 – Aerogerador ensaiado em túnel de vento do IPT
Fonte: IPT, (2019)
3.4.3 Ensaio por motor de indução
Este teste consiste em ensaiar somente o alternador do aerogerador, obtendo
dados importantes, como tensão vs. rotação, corrente vs. rotação, pode-se utilizar os
dados históricos de velocidade do vento de uma determinada região para obter a
resposta de geração entre outros testes como sobrecarga, teste de aquecimento
utilizando câmera térmica e principalmente, este tipo de ensaio pode ser utilizado para controle de qualidade, permitindo que todos os alternadores sejam testados.
Caso for utilizado para controle de qualidade, pode-se utilizar um banco de
dados, para armazenamento dos valores de geração logo após sua fabricação, e
41
quando retornar a fábrica, seja por uma manutenção preventiva, preditiva, corretiva
ou algum defeito que tenha acionado a garantia e desta forma pode-se comprar o
valor armazenado com o valor do teste atual.
Figura 43 - Arranjo do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico alimentado mecanicamente por sistema de acionamento com conjunto, motor de
indução e inversor de frequência
Fonte: Do Autor, (2019)
O sistema de controle envia para inversor de frequência o sinal de rotação, e
este que por sua vez envia ao sistema de controle a realimentação do sistema. A
placa de comando também envia um sinal de frequência indicando a rotação para o
inversor que, utilizará a energia elétrica proveniente do alternador em razão do sinal
de velocidade de vento fornecido pela placa de comando.
3.4.4 Ensaio por servomotor
Consiste em um teste onde um sistema de acionamento dotado de um
servomotor que tem a capacidade de atingir alta velocidade com valores de tempo em
milissegundos devido sua baixa inércia, possui também a capacidade de fornecer seu
torque máximo em baixa rotação.
42
Figura 44 - Arranjo do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico alimentado mecanicamente por um conjunto de servo acionamento
Fonte: Do Autor, (2019)
Controle similar ao sistema de acionamento com motor de indução,
diferentemente este sistema, tem a capacidade de gerar solavancos para simulação
de rajadas de vento.
3.4.5 Abordagem proposta: Ensaio MIL em ambiente virtual
O estudo da abordagem proposta está dividido em 4 partes onde a primeira
parte utilizado o modelo da NI somente com o gerador de rampa linear disponibilizado
no próprio modelo. A segunda parte utiliza dado histórico como referência para
velocidade do vento. A terceira parte é referente a adição de valores para formação
43
de rajadas de vento. A quarta parte utiliza a entrada analógica como valor de
referência de vento.
Ensaio utilizando gerador de rampa
O primeiro ensaio e mais simples consiste em utilizar o gerador de rampa
disposto no exemplo da NI, os valores desta rampa podem ser definidos via software
conforme demonstrado na Figura 45, onde 1 é o gerador onde são definidos dos
valores de início e a inclinação da rampa, 2 é um limitador de valor máximo e mínimo
e 3 é um compensador com intuito de aumentar a rampa.
Figura 45 – Gerador de rampa
Fonte: Do Autor, (2019)
Ensaio utilizando dados históricos
A captação de dados históricos foi dada através do site http://www.inmet.gov.br
na aba de “estações e dados” e em seguida selecionado o submenu “estações
automáticas”, onde é possível ter acesso a rede de estações meteorológicas
automáticas do INMET, demonstrada da Figura 46, que captam aproximadamente 17
tipos de dados meteorológicos pelo país inteiro para monitoramento dos órgãos competentes e além disso são disponibilizados para o públicos, é possível obter mais
44
informações como todos os tipos de sensores disponíveis, projeto das estações e
outras informações através da nota técnica N°001/2011/SEGER/LAIME/CSC/INMET.
Figura 46 – mapa com todas estações meteorológicas automáticas no país
Fonte: Do Autor, (2019)
Para ensaio utilizando dados históricos, foi selecionado a estação A806 como
visto na Figura 47 com código OMM 86958, instalada na grande Florianópolis em São
José. Desta forma foi selecionado um período e ensaiado no modelo.
45
Figura 47 – Seleção do período
Fonte: Do Autor, (2019)
Nas figuras os valores estão dispostos de maneira gráfica para facilitar a leitura,
porém o LabVIEW recebe esses valores em formato de tabela, que também pode ser
gerado no site da está meteorológica. Na Figura 48 podemos observar a parte do
código que carrega os valores da tabela para o LabVIEW.
Figura 48 – Parte do código LabVIEW que carrega a leitura dos valores
Fonte: Do Autor, (2019)
Ao iniciar o programa estes dados são carregados no item “Gráfico pré-
carregado” e na tabela “Dados carregados” da Figura 49 onde é inserido a sequência
da ocorrência e o seu valor a direita da sequência.
46
Figura 49 – dados carregados no LabVIEW
Fonte: Do Autor, (2019)
O item “Gráfico do vento” é o local onde o programa após ler a variável e inserir
no modelo, dispõe demonstrando que foi processado.
Ensaio utilizando rajadas de vento
Pesquisou-se sobre a simulação de rajadas de vento afim de tornar o gráfico
mais aleatório e consequentemente, poderemos entender o quanto pode afetar a
geração de energia elétrica. Desta forma foi utilizado o algoritmo desenvolvido no
trabalho Hardware-In-The-Loop Simulator For Testing Wind Turbine Generators, onde
segundo os autores SZKOLNY; MAŁYSZKO, (2015) a variabilidade da velocidade do vento pode ser estimada utilizando métodos como: efetuando a soma dos harmônicos;
mudança de passo ou mudanças incrementais ou o método das variáveis
estocásticas, onde para este trabalho, foi escolhido o método da soma dos
harmônicos.
Similar ao MIL, o HIL tem sua realimentação através de outro equipamento, ou
o qual se deseja testar, então para este trabalho, os autores utilizaram um inversor de
frequência da ABB ACS800 em conjunto com um motor assíncrono de alta velocidade
e torque representados na Figura 50, podendo obter até 300N.m e 4000rpm de
velocidade, desta forma este conjunto aciona um alternador real de aerogerador
podendo efetuar os ensaios.
47
Figura 50 – Conjunto de ensaio com inversor, motor e alternador
Fonte: SZKOLNY; MAŁYSZKO, (2015)
O comando deste sistema vem através de um hardware da NI chamado
de sbRIO-9606, responsável receber os sinais dos equipamentos, e processar
baseando-se em parte no algoritmo da Figura 51 para controlar o sistema de
acionamento.
Figura 51 – Parte do algoritmo LabVIEW para variabilidade do vento
Fonte: SZKOLNY; MAŁYSZKO, (2015)
Este algoritmo produz o gráfico da Figura 52, onde é possível observar o valor
de geração da velocidade do vento simulado pelo sistema e nota-se os valores aleatórios que simulam as rajadas.
48
Figura 52 – Valores gerados de velocidade do vento
Fonte: SZKOLNY; MAŁYSZKO, (2015)
Ensaio utilizando entrada analógica da myRIO
Este ensaio consistem em utilizar uma referência de velocidade de vento de
fora do sistema, este sinal é captado utilizado a entrada analógica disponível no
conector MSP da myRIO disposto na Figura 53, que possui um range de valor de
entrada de tensão de -10 a 10 volts, porém para este ensaio foi utilizado de 0 a 10
volts.
Figura 53 – Conector MSP myRIO
Fonte: NATIONAL INSTRUMENTS, (2016)
Para geração de referência de tensão, utilizou-se uma fonte de bancada
disposta na Figura 54 como item 1, com regulagem via botão rotatório que em seu
49
valor mínimo, apresenta 0 volts e em seu valor máximo apresenta 30 volts, porém não
foi ultrapassado 10 devido ao range do equipamento.
Após o valor ser captado na entrada analógica, ele é convertido para um valor em velocidade de vento, este valor tratado é enviado para o modelo que rodará no
simulador, que por sua vez, gerará os dados proveniente da simulação.
No monitor são apresentados os itens 2, 3, 4 e 5 que são marcadores
instantâneos de potência em p.u., ângulo da s pás, velocidade do vento e Coeficiente
de potência - 퐶 , respectivamente. Os itens 6, 7, 8 e 9, são os gráficos históricos dos
marcadores instantâneos.
Figura 54 – Sistema com entrada de referência em tensão
Fonte: Do Autor, (2019)
50
3.5 Resultados e discussão
Foi demonstrado neste trabalho, diversas formas de testar um aerogerador ou
parte dele, podendo ser para atender ao controle de qualidade ou para conhecer a
resposta do equipamento, via teste ou simulação.
O objetivo deste capítulo é indicar as melhores opções de ensaio baseados nos
requisitos técnicos e econômicos. As análises realizadas neste trabalho indicam a vantagem financeiro do emprego da abordagem HIL.
O capítulo 3.4.1, propõe o teste em campo, sendo necessário possuir um
aerogerador e os equipamentos de medição, para fixação dos componentes, foi
orçado uma torre metálica capaz de receber o aerogerador e os equipamentos de
medição conforme está descrito na Tabela 1.
Tabela 1 - Valores do ensaio em campo
Componentes Preço Aerogerador 1kW R$: 7.500 Torre metálica galvanizada R$: 12.000 Instalação terceirizada R$: 10.000 Anemômetro com posição de vento. WindObserver65 R$: 27.600 Sistema de aquisição de dados myRIO com software LabVIEW versão estudantil adquirida pelo mestrando.
R$: 1.700
Calibração anemômetro velocidade do vento R$: 1.890 Calibração anemômetro direção do vento – Não acreditada R$: 350 Multimedidor Schneider PM1200 – Calibrado na fábrica R$: 1.299
Total R$: 62.339 Fonte: Do Autor, (2018)
Este tipo de teste é totalmente dependente das condições climáticas, não
permitindo a equipe controle total sobre o procedimento.
Ensaios em laboratório como descrito no capítulo 3.4.2, utiliza túnel de vento
para testar o equipamento, desta forma é possível ter um controle total sobre o
ambiente e sobre o produto, permitindo uma série de ensaios e repetição destes ensaios. Para este ensaio é preciso possuir um aerogerador e pagar o valor de
R$17.000 reais por ensaio, conforme é apresentado na Tabela 2.
Tabela 2 - Valores do ensaio no túnel de vento Componentes Preço
Aerogerador 1kW R$: 7.500
51
Custo do ensaio no túnel de vento R$: 17.000 Total R$: 24.500
Fonte: Do Autor, (2018)
Os capítulos 3.4.3 e 3.4.4, são testes possíveis de efetuar em laboratório, obtendo
total controle sobre o ensaio, podendo ser utilizado em uma linha de produção para
controle de qualidade, ou em empresas que desenvolvem peças para aerogeradores,
de modo que um sistema de acionamento aciona mecanicamente, neste caso, o
alternador do aerogerador, obtendo respostas como tensão, corrente e frequência, permitindo utilizar dados históricos do local onde o produto poderia ser instalado e
desta forma testar sua resposta. Os valores da Tabela 3, são referentes ao sistema
utilizando como forma de acionamento, um inversor de frequência, já a Tabela 4 é
referente a um sistema com servomotor.
Tabela 3 - Valores do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico alimentado mecanicamente por sistema de acionamento com conjunto, motor de
indução e inversor de frequência Componentes Preço
Alternador eólico 1,2KWp R$: 1.185 Kit motor e inversor 3CV Inv. Omron / Motor WEG / Encoder incremental VEEDER
R$: 4.174
Multimedidor Schneider PM1200 – Calibrado na fábrica R$: 1.299 Sistema de aquisição de dados myRIO com software LabVIEW versão estudantil adquirida pelo mestrando.
R$: 1.700
Total R$: 8.358 Fonte: Do Autor, (2018)
Tabela 4 - Valores do ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico
alimentado mecanicamente por um conjunto de servo acionamento Componentes Preço
Alternador eólico 1,2KWp R$: 1.185 Kit motor e inversor Omron 3CV + cabos R$: 16.618 Sistema de aquisição de dados myRIO com software LabVIEW versão estudantil adquirida pelo mestrando.
R$: 1.700
Multimedidor Schneider PM1200 – Calibrado na fábrica R$: 1.299 Total R$: 20.802
Fonte: Do Autor, (2018)
O capitulo 3.4.5 tratou do ensaio completamente virtual, onde através do uso de
softwares específicos tornou-se possível o ensaio do produto ou protótipo de forma
52
que não é necessário possuí-lo fisicamente, pois através do uso de modelos
matemáticos inseridos nestes softwares, será possível efetuar quantos testes e
simulações forem necessárias. Na Tabela 5 está disposto o valor do kit estudantil e a Tabela 6 mostra os valores da licença para qualquer pessoa, através do site da
National Instruments.
Tabela 5 - Valores do ensaio em ambiente virtual Componentes Preço
myRIO com software LabVIEW versão estudantil adquirida pelo mestrando.
R$: 1.700
Total R$: 1.700 Fonte: Do Autor, (2018)
Tabela 6 – Valores do Software LabVIEW Componentes Preço
LabVIEW Full Develpment System com licença para 1 ano. R$: 16.850 LabVIEW Full Develpment System com licença para 2 ano. R$: 20.725 LabVIEW Full Develpment System com licença para 3 ano. R$: 24.011
Fonte: “Order By Part Number”, (2019)
A Tabela 7 é um resumo de todos valores, onde pode-se observar que a solução de simulações optando pela licença de 1 ano, é 73% mais econômica
financeiramente que efetuar testes em campo. Relacionando a simulação com o
ensaio no túnel vento, pode-se observar que esta solução é 31% mais onerosa que a
simulação.
Tabela 7 – Resumo dos orçamentos Cenários Preço
Ensaio em campo. R$: 62.339 Ensaio no túnel de vento. R$: 24.500 Ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico alimentado mecanicamente por sistema de acionamento com conjunto, motor de indução e inversor de frequência.
R$: 8.358
Ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico alimentado mecanicamente por um conjunto de servo acionamento.
R$: 20.802
Ensaio em ambiente virtual. R$: 1.700 LabVIEW Full Develpment System com licença para 1 ano. R$: 16.850 LabVIEW Full Develpment System com licença para 2 ano. R$: 20.725 LabVIEW Full Develpment System com licença para 3 ano. R$: 24.011
Fonte: Do Autor, (2018)
53
A simulação pode ser utilizada como ferramenta para esgotar os testes antes
de ir para uma homologação em um instituto com túnel de vento. Foi possível perceber
que através do modelo matemático do aerogerador que se deseja ensaiar, somado aos valores de referência do vento, que neste caso foram dados históricos da
velocidade de vento da região, é possível simular qual será a resposta do equipamento
para aquele determinada região.
Pode-se observar que o custo de um único ensaio em túnel de vento não é
altamente oneroso, porém se a empresa erroneamente utilizar esse método para
testes corriqueiros de protótipos, pode-se tornar oneroso. Este tipo de teste pode ser
utilizado pra validar um produto final e acreditá-lo, ou quando a empresa dispõe de
um túnel próprio.
Observou-se também, outros métodos para testes de aerogeradores ou para
partes do mesmo como por exemplo, o gerador de energia onde utilizando uma
bancada em um sistema hardware-in-the-loop, pode-se efetuar inúmeros ensaios gastando menos recurso financeiro, esta modalidade de teste também pode ser
utilizada para controle de qualidade na empresa, garantindo que todas as peças foram
testadas e suas respostas estão dentro da curva do padrão de qualidade.
Deve-se levar em consideração que o fato de adquirir o LabVIEW e a myRIO
pelo canal estudantil da National Instruments foi determinante para se obter um valor
baixo. Em alguns casos, pode-se optar pela simulação completamente virtual usando o LabVIEW somente no computador, bastando adquirir somente a licença do software,
disposto na Tabela 6 e desta forma diminuir os custos com os hardwares e
equipamentos.
Consideração gerais referente aos orçamentos
Não foram inclusos nos orçamentos, consumíveis como tubos Seal Tube,
eletrodutos, eletrocalhas, caixas de passagem, abraçadeiras, parafusos e porcas,
cabos de alimentação, cabos de dados, prensa cabo, insumos para fixação e painel
metálico para abrigar os instrumentos entre outros consumíveis desta natureza. Salvo
no primeiro cenário “Ensaio de campo” onde foi orçado a torre e a instalação da
mesma por empresa terceirizada por se tratar de uma mão de obra específica. E no cenário “Ensaio Hardware-In-The-Loop utilizando alternador eólico alimentado
54
mecanicamente por um conjunto de servo acionamento”, onde foi levado em
consideração o valor dos cabos do servomotor também por se tratar de um cabo
específico. Não foram realizadas cotações de frete, devido ser extremamente específico, levando em consideração o local de remessa e entrega, peso (embalagem
mais produto), e a cubagem. Foi efetuado um levantamento de preço para determinar
o valor de cada tecnologia, e estes orçamentos foram colocados como anexos neste
trabalho .
55
4 Conclusão
O fator motivador para realização deste trabalho veio da necessidade de
desenvolver novos produtos e ou realizar projetos com prazos cada vez mais curtos e
aportes financeiros enxutos. O mercado de aerogeradores de pequeno porte é
relativamente pequeno conforme visto neste trabalho, porém se fizermos um
comparativo do mercado fotovoltaico será possível observar que de 2012 a 2019, os sistemas fotovoltaicos conectados à rede elétrica saíram de um mercado que no Brasil
possuía uma baixíssima relevância, para um mercado que teve um aumento maior
que 3000%, se analisarmos os dados da ANEEL entre 2015 e 2019.
Em comparação, o mercado de aerogeradores de pequeno porte está similar
ao mercado fotovoltaico de 2012 indo para 2015, onde está saindo de um mercado de
baixíssima relevância, começando a ser instalado em algumas residências e comércios, e começando a ser visado pela grande mídia. Desta forma empresas como
a DAYBACK que desenvolve seu aerogerador, precisam de meios e tecnologia para
simular, testar e posteriormente utilizar como controle de qualidade para os produtos
produzidos.
O objetivo deste trabalho foi avaliar o custo relativo ao teste de aerogerador de
pequeno de porte de geração de energia elétrica de até 1kW utilizando o conceito
model-in-the-loop. Para desenvolvimento dessa abordagem foi necessário buscar por
uma solução que fosse capaz de efetuar simulações complexas, e a solução que se
destacou veio da National Instruments pois esta empresa fornece o software LabVIEW
e também hardware myRIO, onde é possível efetuar os testes somente no LabVIEW
ou embarcando o modelo na myRIO. Outro ponto de destaque foi o valor de R$1.700,00 reais pagos pelo mestrando no conjunto LabVIEW e myRIO, valor
considerado extremamente baixo, entretanto caso a empresa venha adquirir sua
licença para continuar com as simulações, terá que efetuar um aporte financeiro
maior, que neste caso será de no mínimo de R$16.850 reais, valor considerado
pequeno pois foi visto que os custos para realização de testes reais com
aerogeradores são altos inclusive o valor da licença é menor que um único ensaio em túnel de vento.
Os objetivos específicos dispostos no capítulo 1.1.2 são abordados e
respondidos no texto abaixo e de maneira sequencial.
56
Através da pesquisa por diferentes tipos de ensaios para aerogeradores de
pequeno porte, foi possível observar algumas linhas de trabalhos em universidades
federais como Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Universidade Federal de Santa Maria, com destaque para a Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do Sul, onde foi encontrado um enorme acervo
de artigos publicados e documentos voltados para testes de aerogeradores de
pequeno porte, inclusive trabalhos onde são testados somente partes do aerogerador,
como somente o sistema de geração de energia elétrica, utilizando como fonte
mecânica uma bancada com acionamento por motor elétrico. Dentre os centros de
pesquisa, o que mais se destacou foi Centro de Referência para Energia Solar e Eólica
Sérgio de Salvo Brito – CRESESB, devido seus artigos, apostilas e alguns livros
publicados.
Conforme visto os resultados e discussões no capítulo 3.5, ficou claro que a
simulação é uma ferramenta que permite a economia de recursos financeiros quando é necessário efetuar vários ensaios, pois o custo de casa ensaio é financeiramente
alto.
Foi observado a utilização dos conceitos do model-in-the-loop e outros
conceitos como hardware-in-the-loop na indústria que fabrica produto com grande
valor agregado ou possui sistemas muito complexos ou é produzido em larga escala,
já nas universidades o tema é encontrado em alguns trabalhos voltados para simulações e testes em diversas áreas da engenharia.
Para estudo dos conceitos model-in-the-loop utilizou-se um modelo
desenvolvido pela National Instruments para fins acadêmicos, que se baseou na
literatura do autor Lubosny, Zbigniew. A utilização de simulação por modelo permite
substituir a referência de entrada por uma referência com valores históricos de uma
determinada região ou então utilizar como fonte de sinal, a tensão fornecida por uma
fonte de bancada, onde este sinal de tensão é escalonado para um valor de vento em
algum tipo de unidade.
Pesquisou-se na literatura por algum trabalho que incluísse alteração nos
valores de vento como rajadas, desta forma encontrou-se o trabalho descrito no
capítulo 3.4.5, montado por uma equipe de Ph.D. que estudam o hardware-in-the-loop
para simulação e teste de turbinas de aerogeradores. A inclusão do modelo que simula
57
rajadas é importante para testes de resistência, ou para simulações de locais onde o
vento é muito pouco linear.
Através dos resultados apresentados e discutidos ao longo deste trabalho pode-se observar que o conceito model-in-the-loop possui a característica de ser altamente
customizável mostrando-se uma excelente ferramenta à uma série de demandas e de
diversas áreas da engenharia. Este trabalho mostrou também que para efetuar
ensaios e testes em aerogeradores, nem sempre a solução de menor valor será a
melhor, mas saber escolher a abordagem, as ferramentas e os conceitos certos,
permitirá a economia de recursos financeiros.
4.1 Trabalho futuro
A empresa DAYBACK viu potencial na simulação e após ganhar o edital de P&D
da ANEEL, está desenvolvendo o modelo do aerogerador no software AMESim em
parceria com uma empresa, como sugestões para estudos futuros, são apresentadas
as seguintes considerações:
Incluir o modelo de um inversor eólico.
Incluir nas simulações, rajadas de vento baseando-se na máxima histórica
em Florianópolis.
Incluir nas simulações, períodos de sobrecarga de velocidade do vento e
como isso pode afetar temperatura das bobinas.
Projetar e manufaturar uma banca para testar o alternador do aerogerador.
58
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ACOSAR. Overview - Acosar. Disponível em: <http://www.acosar.eu/overview.php>.
Acesso em: 27 abr. 2019.
AMMONIT. AmmonitOR - Ammonit Online ReportBerlin, 2017.
ANEEL. Atlas de energia elétrica do Brasil. [s.l: s.n.].
ANEEL. Geração Distribuida compilada. Disponível em: <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZjM4NjM0OWYtN2IwZS00YjViLTllMjItN2E5
MzBkN2ZlMzVkIiwidCI6IjQwZDZmOWI4LWVjYTctNDZhMi05MmQ0LWVhNGU5YzA
xNzBlMSIsImMiOjR9>. Acesso em: 23 jan. 2019.
BACK, N. et al. Projeto Integrado de Produtos: Planejamento, Concepção e Modelagem. [s.l: s.n.].
BAK, C. Aerodynamic design of wind turbine rotors. [s.l.] Woodhead Publishing Limited, 2013. v. 1
BIANCHI, F. D.; BATTISTA, H.; MANTZ, R. J. Wind Turbine Control System Principles, Modelling and Gain Scheduling Desing. [s.l: s.n.].
BLAABJERG, F. et al. Power Converters and Control of Renewable Energy Systes, 2004.
CAMARGO, O. et al. Rio Grande do Sul ATLAS EÓLICO. [s.l: s.n.].
CANADAS, N. M. E. Universidade do Minho Escola de Engenharia Nuno Miguel Evangelista Canadas Modelação da parte física de sistemas mecatrónicos e estudo da sua influência em simulação MiL ( Model-in-the-loop ). [s.l.]
Universidade do Minho, 2013.
CELESC. Estímulos a Fontes Alternativas. Disponível em: <http://www.celesc.com.br/portal/index.php/celesc-geracao/acoes-
sustentaveis/estimulos-a-fontes-alternativas>. Acesso em: 5 jan. 2019.
CENGIZ, G. Development Of A Hardware-In-The-Loop Wind Energy Conversion System Emulator. [s.l: s.n.].
CHORTIS, D. I. Structural Analysis of Composite Wind Turbine Blades. v. 8, n. 7, p.
239, 2013. CORRÊA, L. C. Emulação Dos Regimes Permante E Transitório Das Turbinas De Eixo Horizontal Incluindo O Modelo Estático Da Turbina Magnus, 2014.
CRESESB. 2. O Recurso Eólico. Disponível em:
59
<http://www.cresesb.cepel.br/index.php?section=com_content&lang=pt&cid=211>.
Acesso em: 17 dez. 2018a.
CRESESB. Energia Eólica, Princípios e Tecnologias. [s.l: s.n.]. ERENO, D. A força dos ventos. p. 16–22, 2010.
GWEC. Global Wind Energy Council Annual Report 2017. Global Wind Report, v.
2017, p. 72, 2018.
INSTRUMENTS, N. Conceitos básicos do ambiente LabVIEW. Disponível em:
<http://www.ni.com/getting-started/labview-basics/pt/environment>. Acesso em: 15
out. 2018.
IPT. Soluções IPT - Ensaio de Aerogeradores. Disponível em:
<https://www.ipt.br/solucoes/373-energia_eolica.htm>. Acesso em: 4 jan. 2019.
LIMA, L. F.; JR, S. C. G.; PAULA, A. A. DE. POTÊNCIA EXTRAIDA DE TURBINAS
EÓLICAS BASEADA NA COMPARAÇÃO DE DIFERENTES TIPOS DE
VELOCIDADE DOS VENTOS. p. 6, 2011. MAIA, I. A. et al. Coupling aerodynamic loading to structural analysis of wind turbines
through numerical simulation. n. October 2011, p. 9, 2011.
MATOS, M. A. Sistema por unidade, 2003.
MIRANDA, P. L. K. DE. CONTROLE DE GERADORES DE ÍMÃS PERMANENTES COM FEM TRAPEZOIDAL APLICADO EM AEROGERADORES SOB CONDIÇÕES DE AFUNDAMENTO DE TENSÃO DA REDE ELÉTRICA: FALHAS SIMÉTRICAS, 2014.
NATIONAL INSTRUMENTS. NI myRIO-1900 user guide, 2016. Disponível em:
<www.ni.com/pdf/manuals/376047c.pdf>
NEDIP; OGLIARI, A. Modelo PRODIP. Disponível em:
<http://emc5302.ogliari.prof.ufsc.br/artigo/modelo-prodip>. Acesso em: 25 abr. 2019.
Order By Part Number. Disponível em:
<http://sine.ni.com/apps/utf8/nios.store?action=purchase_form>.
PASSOS, W. DE A. Utilização de Ferramentas de Prototipagem Rápida direcionada à Concepção de Sistemas Embarcados baseados em Computação Reconfigurável Utilização de Ferramentas de Prototipagem Rápida direcionada à Concepção de Sistemas Embarcados baseados em Computação Re. [s.l: s.n.].
PAULA, R. Brasil investe pouco em energias alternativas Pesquisador do Ipea lança estudo inédito com panorama sobre os investimentos em energias
60
renováveis na última década. Disponível em:
<http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=31
54&catid=28&Itemid=39>. Acesso em: 22 abr. 2019. PAVINATTO, E. F. FERRAMENTA PARA AUXÍLIO À ANÁLISE DE VIABILIDADE
TÉCNICA DA CONEXÃO DE PARQUES EÓLICOS À REDE ELÉTRICA. p. 165, 2005.
PHILIPUS. Row of vertical axis wind turbines. Disponível em:
<https://pt.depositphotos.com/31167391/stock-video-row-of-vertical-axis-wind.html>.
Acesso em: 15 dez. 2018.
PINTO, M. DE O. Fundamentos de Energia Eólica. Rio de Janeiro: [s.n.].
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. DE. Metodologia do trabalho científico : Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. [s.l: s.n.].
RAMOS, D. S. et al. Projeto de geração de energia eólica. [s.l: s.n.].
RUETER, G.; PONTES, N. Microgeradores eólicos: Em versão mini, turbina eólica começa a ganhar mercado. Disponível em: <https://www.ecodebate.com.br/2011/04/26/microgeradores-eolicos-em-versao-mini-
turbina-eolica-comeca-a-ganhar-mercado/>. Acesso em: 23 abr. 2019.
SCHEIDT, P. et al. Como faço para ter energia eólica em minha casa? Disponível
em: <https://institutoideal.org/guiaeolica/>. Acesso em: 27 abr. 2019.
SCHUBEL, P. J.; CROSSLEY, R. J. Wind turbine blade design. Energies, v. 5, n. 9,
p. 3425–3449, 2012. SODRÉ, U. Modelos Matemáticos. Universidade Estadual de Londrina, p. 1–27,
2007.
SUN, S. Global Wind Power Growing Opportunities for Japanese Companies.
MAKE-IDK Japan Wind Power Roadshow. Anais...2017
SZKOLNY, S.; MAŁYSZKO, O. Hardware-in-the-Loop Simulator for Testing Wind Turbine GeneratorsSzczecin, 2015.
TARNOWSKI, G. C. METODOLOGIA DE REGULAÇÃO DA POTÊNCIA ATIVA PARA OPERAÇÃO DE SISTEMA DE GERAÇÃO EÓLICA COM AEROGERADORES DE VELOCIDADE VARIÁVEL. [s.l: s.n.].
WENZEL, G. M. PROJETO AERODINÂMICO DE PÁS DE TURBINAS EÓLICAS DE EIXO HORIZONTAL. [s.l: s.n.].