az adatfelvétel és az adatszolgáltatás gyakorlati tapasztalatai
DESCRIPTION
Az adatfelvétel és az adatszolgáltatás gyakorlati tapasztalatai. Nyüsti Szilvia Educatio Nonprofit Kft . 2013. november 25. Áttekintés. Az EUROSTUDENT kutatás adatfelvételhez és adatkezeléshez kapcsolódó sajátosságai Az adatfelvétel tapasztalatai - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Az adatfelvétel és az adatszolgáltatás
gyakorlati tapasztalatai
Nyüsti SzilviaEducatio Nonprofit Kft.
2013. november 25.
Áttekintés
• Az EUROSTUDENT kutatás adatfelvételhez és adatkezeléshez kapcsolódó sajátosságai
• Az adatfelvétel tapasztalatai
• Az adattisztítás során szerzett tapasztalatok• Tipikus adatfelvételi hibák áttekintése
• A minta és az adatbázis jellemzői
• Súlyozási eljárás
• Az adatok felhasználásának lehetősége
Az Eurostudent V. hullámában résztvevő és megfigyelő országok
Forrás: http://www.eurostudent.eu/about/members/index_html
• Központi kérdőív használata:• Ország-specifikus átalakítás, ha szükséges• További kérdésekkel bővíthető• A kötelező kérdések köre szigorúan meghatározott
• Központilag meghatározott adattisztítási előírások• Központilag meghatározott mutatók előállítása és
közlése• Válaszhiányok okainak megkülönböztetése:
• Nem releváns kérdés• Nem megfelelő válasz• Nincs válasz
Adatfelvételhez és adatszolgáltatáshoz kötődő elvárások az Eurostudent kutatással kapcsolatban
A EUROSTUDENT felmérés végrehajtását az intézmények három módszerrel végezhették:• A DPR hallgatói felméréstől független felmérésként teljes
hallgatói populáción
• A DPR hallgatói felméréstől független felmérésként megosztott hallgatói populáción
• A DPR hallgatói felméréssel kombinált kérdőívvel teljes hallgatói populáción
A lekérdezés lehetőségei
28%
72%
külön felmérésként teljes populációnkombinált kérdőívvel teljes pop-ulációnkülön felmérésként megosztott populáción
A lekérdezés megvalósulása
25 adatküldő intézmény
Főként a kérdőívhez kapcsolódnakNem javasolják ezt a struktúrájú kérdőívet a jövőben:
• Megnövekedett kitöltési idő• Bonyolult kérdések, melyek külön utánajárást igényelnek• Szokatlan felépítés, jelentős eltérés a korábbiaktól• Redundáns kérdések• Válaszadási arányok csökkenése
DE: A kérdőív egy nemzetközi kutatás termékeNEM MÓDOSÍTHATÓ
A fentiek ellenére szinte minden intézmény jelentősen túlteljesítette az elvárt lekérdezési arányokat!
(Ez a kombinált kérdőívnek is köszönhető, hiszen a Hallgatói lekérdezés elvárt válaszadási aránya magasabb ennél)
Hallgatói és intézményi visszajelzések
• Intézményi kérdések kihagyása / redukálása• Tesztkérdezések és a tapasztalatok beépítése (pl.
ideiglenes mentések engedélyezése)• Hosszabb lekérdezési idő• Gyakori emlékeztető e-mailek és telefonos
motiválás• Korábbinál intenzívebb marketing bevetése:• HÖK bevonása a népszerűsítésbe• Web 2.0 felhasználása• Plakátok, intézményi médiák kiaknázása• Személyes ráhatás órák keretében• Ajándéksorsolások
Intézményi „áldozatok”
Alapsokaság és minta
A 2012/2013 II. félévben aktív alap, mester, osztatlan, hagyományos egyetemi és főiskolai képzésben résztvevő hallgatók(kivéve hitéleti képzések)
25 felsőoktatási intézmény85%
Forrás: FIR
Lekérdezett populáció
Alapsokaság
VálaszadókVálaszadási arány
kb. 8%(érvényes kitöltők esetén)
19 375
18 153
17 481
16 751
N=16 745
fő
1 222 fő
672 fő
730 fő
6 fő
2630 fő
Nem célcsoport
Csak opcionális célcsoport
Válasz-hiányok
miatt Érvény-telen
kitöltések
Az elemszámok alakulása
Vállalt elemszám: 8 000 fő
ISCED 6 és ISCED 7 csoportok:• Alapképzés hallgatói• Mesterképzés hallgatói• Osztatlan képzés hallgatói• Hagyományos egyetemi és főiskolai képzések hallgatói
Külföldi állampolgárok esetén csak a fokozat-mobilitásban résztvevőkre terjed ki a lekérdezés.
+ Opcionális célcsoportok:• Felsőfokú szakképzés• Szakirányú továbbképzés• Doktori képzés
Célcsoport
Nem a célcsoport része, aki…• …a kitöltéskor (ösztöndíjjal) nem magyarországi
felsőoktatási intézményben tanult (164 fő)
• …a kitöltéskor passzív féléven volt (106 fő)
• …a kitöltés időpontjáig már abbahagyta tanulmányait (98 fő)
• …a kitöltés időpontjáig már végzett (854 fő)
• …csak kredit-mobilitás keretében tanult hazánkban a kitöltéskor
Nem a célcsoport része
Törlendő a válaszadó, ha a súlyképző változók bármelyikére nem ad érvényes választ:• Életkor (719 fő)• Nem (371 fő)• Képzési szint (1 fő)• Intézmény típusa (0 fő)
Válaszhiányok
Törlendő a válaszadó, ha a következőkből több mint két kérdéscsoportra nem ad érvényes választ:• Tanulmányi intenzitás (16 változó)
• Tanulmányok képzési besorolása (1 változó)
• Szülők legmagasabb iskolai végzettsége (2 változó)
• Nemzetközi hallgatók besorolása (1 változó)
• Direkt és késleltetett átmenettel jellemezhető hallgatók besorolása (6 változó)
• A különböző bevételi forrásoktól való függés meghatározása (23 változó)
Válaszhiányok
• Kötelező kérdések hanyagolása• Válaszhiányok helytelen jelölése• Szűrések kihagyása• Többválasztós kérdések kódolási problémái• Számértékű változók helytelen kezelése
• Karakterlimitek kihagyása• Intervallumok kihagyása• Formátumok miatt bekövetkezett adatveszteség
• Saját készletből betöltött változók problémái• Intézmény• Kar• Szak• Képzés települése
• Kérdések kihagyása, átalakítása
További hibák
• Látványosabb és egyértelműbb jelölések szükségesek a kérdőívben • Kötelező kérdések• Ugratások• Karakterlimitek és intervallumok
• Az esetleges módosításokról változáskövető e-mailben értesíteni kell az érintetteket
Saját tanulságok
Az adatbázist 5 dimenzió mentén súlyoztuk:• Intézmény besorolása (1)
• Főiskolák• Speciális, szűkebb képzési profilú intézmények• Széles profilú, de a klasszikustól eltérő szakmai összetételű
egyetemek • Klasszikus tudományegyetemek
• Képzési szint (2)• BA/BSc• MA/MSc• Egyéb
• Munkarend (3)• Napali• Egyéb
Súlyozás
• Nem (4)• Születési idő (5)
• 1992 után születettek• 1988 és 1991 között születettek• 1983 és 1987 között születettek• 1982 előtt születettek
A súlyozáshoz felhasznált adatokat a FIR-ből nyertük
A súlyok értékeiből úgy tűnik, hogy az alapsokaság és a minta a fenti 5 dimenzió mentén kielégítően illeszkedik.
Súlyozás
Kutatási és oktatási célokra kiadható az adatbázis:• Az adatok validálása és a kutatási zárójelentés
megjelenése után (várhatóan 2014 tavasz)
• Az intézményi összehasonlítás lehetősége a megszokottakhoz hasonlóan nem lesz biztosított
• Módszertani leírás elérhető lesz az adatbázishoz
• Igényeikkel, kérdéseikkel a [email protected] vagy a [email protected] e-mail címen keressenek minket bátran
Az adatok felhasználásának lehetősége