az ember evolúciójának mitosza és a "rasszok"

Az ősemberAz ősemberés a rasszok és a rasszok keletkezésekeletkezése

Az ember feltételezett evolúciójaAz ember feltételezett evolúciója

1. Mi az igazság a 1. Mi az igazság a barlanglakókról?barlanglakókról?

2. Mi az igazság az 2. Mi az igazság az előemberekről?előemberekről?

3. Hogyan alakultak ki az emberi 3. Hogyan alakultak ki az emberi rasszok?rasszok?

BarlanglakókBarlanglakók1. Barlanglakók mindig éltek.2. Barlanglakók ma is élnek.3. A barlanglakók nem voltak alacsonyan fejlett személyek.4. A barlanglakók nagy művészeti és készséggel rendelkeztek.5. A barlanglakók semmivel sem készítettek gyengébb szerszámokat, mint a körülöttük élő népek.6. A barlanglakók étrendje változatos volt.

A világ legkeresettebb A világ legkeresettebb barlanglakójabarlanglakója

Egy korábbi barlanglakóEgy korábbi barlanglakó

Australopithecusok - LucyAustralopithecusok - Lucy

Az AL 288-1 vagy "Lucy": az etiópiai Hadarban talált első fosszília, melyről azt tartották, hogy az Australopithecus aferensis fajához tartozik. Az evolucionisták sokáig kemény erőfeszítéseket tettek, hogy bebizonyítsák, Lucy felegyenesedve járt, ám a legutóbbi kutatások egyértelműen kimutatták, hogy ez az élőlény egy fel nem egyenesedett közönséges csimpánz volt.

AustralopithecusokAustralopithecusok


Lucy koponyájának tipikus

„rekonstrukciója”!


AustralopithecusAustralopithecus CsimpánzCsimpánz


Lucy feltételezett térde. Nem az övét mutatja a National Geographic, hanem egy 70 méterrel mélyebben, és így mérfölddel arrébb megtalált térdet. A térdszöggel próbálják bizonyítani, hogy ember volt, de abban semmi különös nincsen. Sok ugró majomnak ilyen térde van ma is. Ha nagyobb is a térd az sem jelent semmit, hiszen egy nagyobb egyednek, nagyobb térde is van.

Australopithecus – egy kihalt Australopithecus – egy kihalt majomfajmajomfaj

Miután a maradványokat 15 évig tanulmányozták, Lord Zuckerman és specialistákból álló ötfős csapata arra a következtetésre jutott, hogy az Australopithecus közönséges majomfaj volt, és semmiképpen nem járhatott két lábon - annak ellenére, hogy Zuckerman maga is evolucionista volt. Ezzel egybevágóan Charles Oxnard, a témát kutató másik híres evolucionista, az Australopithecus csontvázának felépítését a mai orangutánéhoz hasonlította. Végül 1994-ben az angliai Liverpool Egyetem csapata átfogó kutatásba kezdett a témában, és arra a következtetésre jutottak, hogy "az Australopithecus négy lábon mozgott"


A St. Louis Múzeumban, Lucynak még emberi talpakat, és tenyereket is tettek, pedig azt nem kapták meg. Ez nem oktatás, hanem megtévesztés.

Australopithecus - LaetoliAustralopithecus - Laetoli

Mary Leakey találta ezeket a lábnyomokat a tanzániai Laetoli-ban, 1977-ben. A lábnyomokat egy “3,6 millió éves rétegben találták”, és semmiben sem különbözik az olyan lábnyomoktól, amilyet egy mai ember hagyna maga után.

A Mary Leakey által talált lábnyomot számos híres paleoantropológus megvizsgálta, többek között Don Johanson és Tim White is. Ugyanolyan eredményre jutottak.

White azt írta: „Semmi kétség. Olyanok, mint a mai, modern ember lábnyomai. Ha a kaliforniai tengerpart homokjában lennének, és egy négyéves gyereket megkérdeznénk, hogy mik azok, azonnal rávágná, hogy valaki járt erre. Nem tudná megkülönböztetni a parti homokban található száz másik lábnyomtól - de én se, és te se.”

Australopithecus – LaetoliAustralopithecus – LaetoliHamisítvány National Geographic módraHamisítvány National Geographic módra

AustralopithecusAustralopithecus

Richard Leakey -Mary Leakey fia- szerint „több, mint

valószínű, hogy Lucy egy törpe csimpánz volt. A majmok

feltételezett emberré alakulásának bizonyítékai

túlságosan kevéssé meggyőzőek.”

Maga Donald Johansson pedig ezt írta: az Australopithecus Africanus (Lucy) egyáltalán nem rokon az emberekkel!

Australopithecus – Olduvai GorgeAustralopithecus – Olduvai GorgeAz Orduvai Gorge-nál találta meg Leakey egy kőkunyhó maradványait. Ebben az eseményben az volt a szokatlan, hogy a kunyhó építési módja, amelyet még ma is alkalmaznak Afrika egyes részein, csak a Homo sapienstől származhatott! Tehát Leakey felfedezése szerint az Australopithecus, a Homo habilis, a Homo erectus és a Homo sapiens egyidejűleg létezett egymás mellett, mintegy “1,7 millió évvel ezelőtt!” Ez a felfedezés bizonyosan érvényteleníti azt az evolúciós elméletet, hogy a mai ember majomszerű fajokból fejlődött ki, amilyen például az Australopithecus.

Louis Leakey szinte egymás mellett találta meg az Australopithecus, Homo habilis és Homo erectus maradványait Olduvai Gorge térségében. Természetesen az elképzelt családfa egyáltalán nem létezik.

A Harvard Egyetem paleontológusa, Stephen Jay Gould, annak ellenére, hogy maga is evolucionista, rávilágít az evolúciós elmélet csődjére: „Mi lett a létránkkal, ha van három, egy időben létező emberszabású faj (A. africanus, a robusztus Australopithecus fajok és a H. habilis), amelyek egyike sem származott a másiktól? És ráadásul a három közül egyik sem mutatott semmiféle evolúciós jellemzőt azalatt, hogy a Földön léteztek.”

RamapithecusRamapithecus

Ramapithecus – a valóságRamapithecus – a valóság

Az első Ramapithecus lelet nem volt más, mint egy két darabból álló, hiányos pofacsont (jobbra). A rajzolók azonban, ezeknek a pofacsont daraboknak alapján teljes nyugalommal megrajzolták a Ramapithecus egész családját és képzeletbeli mindennapjait.

RamapithecusRamapithecus

Evolucionista tudósok, akik a Ramapithecust nem tekintik ember

elődnek:

Richard LeakeyDavid PilbeamPeter Andrews

Allen L. HammonLeonard D. Greenfield

Homo Habilis: egy másik majomHomo Habilis: egy másik majom, , mint szemétládamint szemétláda

A Tim White által 1986-ban talált, OH 62 névre keresztelt új Homo habilis foszilia megdöntötte azokat az állításokat, miszerint felegyenesedve jártak volna. Ezek a fosziliák azt mutatták, hogy a Homo habilisnek olyan hosszú karja és rövid lábai voltak, mint a mai majmoknak. A Homo Habilisek alapvetően a paleoantropológusok „szemétládája.”

A fül vizsgálatának eredménye: A fül vizsgálatának eredménye: A MAJOM ÉS AZ EMBER KÖZÖTT NINCSEN ÁTMENET A MAJOM ÉS AZ EMBER KÖZÖTT NINCSEN ÁTMENET

Az emberek és a majmok belső fülében található félkör alakú járat összehasonlító analízise kimutatta, hogy az ember őseként bemutatott élőlények valójában közönséges majmok. Az Australopithecusnál és a Homo habilis fajoknál a majom belső fülének járata, a Homo Erectusnál pedig az ember belső fülének járata figyelhető meg.

Nem majomemberek!Nem majomemberek!

Jawai előemberJawai előember

Pekingi emberPekingi ember

Piltdowni emberPiltdowni ember

Nebraska emberNebraska ember

Jawai előemberJawai előember

Egy pigmeusokéhoz hasonló koponyacsont

A combcsont egy mai emberé, de 15 méterrel távolabb találtak rá

A fogak orángutántól vannak

Pekingi emberPekingi ember

Ugyanolyan koponyacsont, mint a jawai ember esetében

Ehhez hasonló csontokat találtak Afrikában is

Majomcsontokkal keverve voltak a barlangban, ezért vegyültek

Piltdowni emberPiltdowni ember

A vizsgálatok kiderítették, hogy emberi koponya és orángután állkapocs keveréke

Nebraskai emberNebraskai ember

Nebraska ember - leletekNebraska ember - leletek

Nebraska ember – a valóságNebraska ember – a valóság

OrceOrce ember – a valóság ember – a valóság

Neandervölgyi emberNeandervölgyi ember

Neandervölgyi emberNeandervölgyi ember

A művész elképzelése...

...és egy mai robotkép

Neandervölgyi Neandervölgyi emberember

Neandervölgyi ember – mai leírásNeandervölgyi ember – mai leírás

A neander-völgyi ember birtokában volt a szabás-varrás képességének, ezt mutatja egy

érdekes lelet: egy „26 ezer éves” tű . (D.Johanson, B. Edgar. From

Lucy to Language. s.99)

A neandervölgyiek elismert szakértője, Erik Trinkaus, a New Mexico Egyetem paleoantropológusa, azt írja: A neander-völgyi csontmaradványok összehasonlítása a mai emberek csontvázaival azt mutatja, hogy a neandervölgyi leletekben semmi sincs, ami azt mutatná, hogy mozgási, manipulációs, intellektuális vagy nyelvi képességeik bármiben is elmaradtak volna a modern emberétől.

Neandervölgyi ember – Neandervölgyi ember – DNSDNS

Megvizsgálták a neandervölgyiek DNS szekvenciáját.

A beharangozott sajtótájékoztatón elmondták, hogy nem olyan, mint a

mai emberé, de olyan, mint egy afrikai emberé!

Valóban emberi, mégpedig ahogyan várható volt, sötét bőrű emberé, aki

lebetegedett a D vitamin hiány miatt.

A kiálló szemöldökcsont A kiálló szemöldökcsont fontossága!fontossága!

A tudományos eredmények A tudományos eredmények megcáfolják Darwin elméletétmegcáfolják Darwin elméletét

A rasszok kialakulása A rasszok kialakulása - az evolúció - az evolúció bizonyítéka?bizonyítéka?

A rasszok kialakulása - az A rasszok kialakulása - az evolúció bizonyítéka?evolúció bizonyítéka?

„A rassz szó a francia race kifejezés magyarosított alakja, amely emberfajtát jelent. Az emberi rasszokat a 19. század közepétől az Európán kívüli népek gyarmati leigázását morálisan elfogadható, "természetes" folyamatként normalizálni törekvő nyugat-európai gondolkodásmód külön fajoknak állította be. E rasszista ideológia a 20. század elejére Európa-szerte, illetve az oda érkező európai bevándorlók által uralt 'fehér-telepes' társadalmakban uralkodó nézetté vált. Mára a nyugat-európai eszmeiség is rákényszerült annak a - világ társadalmainak nagy része által soha meg nem kérdőjelezett - ténynek az elfogadására, hogy minden ember egyetlen fajhoz (Homo sapiens) tartozik. Rasszok vagy emberfajták helyett emberi „fajokról” beszélni ugyanakkor ma már nemcsak régies, hanem pontatlan és a világ társadalmi viszonyait, s különösen a rasszizmustól sújtott csoportok pszichológiai egyensúlyát és fiziológiai jólétét súlyosan károsító szóhasználat.”

Forrás: Wikipédia

http://hu.wikipedia.org/wiki/Francia_nyelv

http://hu.wikipedia.org/wiki/19._sz%C3%A1zad

http://hu.wikipedia.org/wiki/Faj

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=20._sz%C3%A1zad_elej%C3%A9re&action=edit&redlink=1

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Settler_colonialism&action=edit&redlink=1


Az óramutató járásának megegyező irányban: „Afro-Karibi”, „Kaukázusi”, „Kelet Ázsiai”, „Nyugat Ázsiai”.


Két tetszőleges ember DNS-e átlagosan csak 0,2%-ban különbözik. Ebből csak 6% kapcsolatos „rasszok közötti” kategóriákkal.

Pl.: A fehér amerikaiak a külső megjelenés tekintetében távol állnak a fekete amerikaiaktól, szövetmintáik gyakran jobban hasonlítanak a feketék mintáihoz, mint azok egymáshoz.


MelanocitaMelanocita

MelaninMelanin

Legfőképpen a melanin felel a bőrünk és a

hajunk színéért.


„Tudjuk, hogy a bőrszínt több génpár határozza meg. Az egyszerűség kedvéért tételezzük fel, hogy csak két gén van, amelyek a kromoszóma A, ill. B helyén találhatók. A gén egyik formája (M) nagyobb mennyiségű melanin termelésére késztet; a gén másik formája (m) pedig csak kis mennyiségű melanin termelésére.

Az A pozícióban tehát az MAMA,MAmA vagy mAmA párok fordulhatnak elõ. Ez arra késztetné a bőrsejteket, hogy sok, közepes mennyiségű vagy kevés melanint termeljenek. Ennek megfelelően a B pozícióban az MBMB, MBmB vagy mBmB génpárok fordulhatnak elő, amelyek megint csak sok, közepes mennyiségű vagy kevés melanin termelésére késztetnék sejteket. Tehát a nagyon sötét bőrű emberek például az MAMAMBMB kombinációval rendelkezhetnek. Mivel az ilyen embereknek akár a spermiumai, akár a petesejtjei csak az MAMB kombinációt mutathatják (hiszen A-ból és B-ből csak egy-egy pár kerülhet be a spermiumba, ill. petesejtbe), csak olyan gyermekeik lehetnek akiknek ugyanaz a génkombinációjuk, mint nekik. Ezért az összes gyerekük sötétbőrű lesz. Hasonló módon az mAmAmBmB génkombinációval rendelkező világos bőrű embereknek csak ugyanilyen gyermekeik lehetnek.”

Forrás: Kérdések a kezdethez c. könyv

A rasszok A rasszok kialakulása - kialakulása - az evolúció az evolúció

bizonyítéka?bizonyítéka?


Az Etemenanki Ziggurat 91

méter magas volt.


Népek, akiknél megtalálható a nyelvek összekeveréséről szóló történet:BabilóniakIndiaiakÍrek – ősi királyuk összegyűjtötte a szétszórt nyelveket és megalkotta az ősi ír nyelvetGörögök Wasania – KenyaKacha Naga – AssamŐsi ausztrál bennszülőttekMaidu – KaliforniaTlingit – AlaszkaKiche – GuatemalaÉsztek, stb.

Ezek pedig történelmi feljegyzéseken alapulnak.

A ma élő nyelvészek is egy ősi nyelvről beszélnek.


A pigmeusok:A környező népek nyelveit beszélik – nincs saját nyelvükA környező népek kitaszított tagjai


A Mbuti pigmeusok az Ituri erdőben élnek. A szomszédos népek leölték és megették őket az 1998-2008-as kongói háborúban. Azért irtották őket, hogy megkaparintsák az altalaj kincseket.

A kongói háború összesen 5,6 millió halottat követelt.

Zsolt 139:14 Magasztallak, hogy csodálatosan megkülönböztettél. Csodálatosak a te cselekedeteid! és jól tudja ezt az én lelkem. Zsolt 139:15 Nem volt elrejtve előtted az én csontom, mikor titokban formáltattam és idomíttattam, mintegy a föld mélyében. Zsolt 139:16 Látták szemeid az én alaktalan testemet, és könyvedben ezek mind be voltak írva: a napok is, a melyeken formáltatni fognak; holott egy sem volt még meg közülők

Copyrightok: A bemutatóban felhasznált képek, ha másképpen nincs pontosítva,

akkor a Wikipédia ingyenesen és szabadon felhasználható képeiből lettek válogatva. Ugyanakkor vannak olyan képek, amiket

Dr. Kent Hovind szíves engedélyével használtam fel.

az ember evolúciójának mitosza és a "rasszok"

Education