az erŐszakmentes kommunikÁciÓ az ontolÓgiai coaching vonatkozÁsÁban
DESCRIPTION
LIFE –Ontological- COACH képzés I. félév záródolgozata. AZ ERŐSZAKMENTES KOMMUNIKÁCIÓ AZ ONTOLÓGIAI COACHING VONATKOZÁSÁBAN. Készítette: Szabó-Propszt Ágnes 2009. február 14. …önterápiás céllal…. Christoph Georg Volni: „Sales is not what I do, but who I am.”. Ágnes Szabó-Propszt: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
AZ ERŐSZAKMENTES AZ ERŐSZAKMENTES KOMMUNIKÁCIÓ AZ ONTOLÓGIAI KOMMUNIKÁCIÓ AZ ONTOLÓGIAI COACHING VONATKOZÁSÁBANCOACHING VONATKOZÁSÁBAN
Készítette: Szabó-Propszt ÁgnesKészítette: Szabó-Propszt Ágnes2009. február 14.2009. február 14.
LIFE –Ontological- COACH képzés I. félév záródolgozata
…önterápiás céllal…
Christoph Georg Volni:„Sales is not what I do, but who I am.”
Ágnes Szabó-Propszt:„Communication is not what I do, but who I am.”
[I./(+) x ≈] = Ω
Kommunikáció legfőbb tulajdonságaKommunikáció legfőbb tulajdonságaÁllandó és megszakíthatatlan
• Verbális kommunikáció (beszéd)• Metakommunikáció (testbeszéd – kémiai és sejt szintű
kommunikáció)• Csend és a szünet (metanyelv)• Telepátia (gondolatok - érzések - REZGÉSEK bájos zűrzavara)• Álom (univerzális, dimenziókon átívelő kommunikáció)
Kommunikáció fajtáiKommunikáció fajtái
Kommunikáció résztvevőiKommunikáció résztvevői
AZ ADÓ és A VEVŐ
ADÓ: mindig az „ÉN”
VEVŐ: másik személy (családtagjaim, munkatársaim, ismerősök és ismeretlenek) a kutyám, a kertben álló fa vagy nyíló virág, az autóm, Isten és a fenti hierarchia tagjai (kb. 50-50 fő mindenki esetében), halott nagypapám, a tükörképem és főként, de nem utolsó sorban életem főszereplője:
A „MŰVÉSZ ÚR”A „MŰVÉSZ ÚR”
Valódi nevén:
„ÉNKE”
„Énke mindig ébren van, de beszélni rendesen olyankor kezd, mikor nekem a legkellemetlenebb, legkínosabb, mikor csöndre, figyelemre, áhítatra volna szükségem. Énke csak hozzám beszél, soha máshoz nem szólt még. Kiszemelt magának, és elhatározta, hogy céltalan, vidám kis életének egyetlen programja: engem bosszantani, zavarba hozni (egyszóval: kritizálni, rosszallását kifejezni, megróni, nevetségessé tenni, szemrehányásokat tenni, hibáztatni stb.)… És nekem el kell hallgatnom, mert nincs FEGYVEREM vele szemben.”
VAGY MÉGIS VAN?
1. MEGOLDÁS1. MEGOLDÁS
FIZIKAI BÁNTALAMZÁS
„Üss vagy fuss” erős népi ontológia révén az ÜSS alkalmazása csípőből…
…a mechanizálódott ÉN automatikus szub-rutinja adott szuper-holonon belül.
avagy
MECCS EREDMÉNYE:
DÖNTETLEN
(Mindkettőnkben erős frusztrációt hagyva maga után!)
KOMMUNIKÁCIÓ NEM OLYAN RÉGEN KOMMUNIKÁCIÓ NEM OLYAN RÉGEN ÉS MAÉS MA
FEGYVERBE!!!!
Kommentár nélkül…Kommentár nélkül…
Első talákozásom az EMK-valElső talákozásom az EMK-valBärbel Mohr: Univerzális csomagküldő szolgálat
Zsiráfnyelv Farkasnyelv
Mit mesélt nekem…Mit mesélt nekem…- az univerzum csak a „jó szóból” ért
- nem arról van szó, hogy a rosszat nem hallja meg, SŐT („fehér festékkel teli vödrök és a pohár piros festék” meséje) – eldobott bumeráng visszatér
- vezérleve: a SZERETET (meghatározott és EGYEDI hullám-tulajdonságokkal rendelkező rezgés)
- Jézus igéje: „Szeresd felebarátodat úgy, mint tenmagadat!”
2. MEGOLDÁS2. MEGOLDÁS
EMPÁTIA: zsiráfkommunikáció - a szeretetnyelv alkalmazása
HOGYAN?
Megpróbáltam figyelni rá és objektív maradni, meghallani a mondanivalóját a szavai mögött, miközben szövegelt…
1. lépésben: TÉNYEK MEGÁLLAPÍTÁSA
2. lépésben: SZÜKSÉGLETEK KIDERÍTÉSE, ÉRZELMEK FEL- ÉS LEFEJTÉSE
Megfigyeltem, hogy agresszív hozzáállása mögött milyen valódi és komoly frusztrációk húzódhatnak meg (úgy érzi, mással nem tud kapcsolatba lépni, hatalmát nem tudja másképp megélni, igényeit nem tudja érvényre juttatni, sérülékenységét magas fallal zárja körül, időnként unalomból, figyelemfelkeltés céljából, önmaga szórakoztatására stb.)
3. lépésben: KÉRÉS
Kézen fogtam, leültem vele és megkértem arra, hogy játsszuk végig együtt a mindennapokat… Mert együtt mégis csak jobb, mint egymás ellen, ha már a sors így összehozott bennünket…! És egyébként is… az egész csak JÁTÉK!
SHAKESPEARE-t idézve:SHAKESPEARE-t idézve:
„Mert színház az egész világ és színész benne
minden nő és férfi”
ONTOLÓGIAI COACHINGONTOLÓGIAI COACHING
ERŐS ONTOLÓGIA: egyetlen világ és én-verzió létezik, amit az adott én (szubjektum) képvisel
HELYZET: HELYZET: KRÍZIS/VÁLSÁGKRÍZIS/VÁLSÁG
FÉLELEMBŐL és FRUSZTRÁCIÓBÓL fakadó ösztönös automatizmusok ismételgetése
„megakadt tű a lemezjátszón” MANIPULÁCIÓ
MORALIZÁLÁSSAL
……és tele PARADOXONOKKALés tele PARADOXONOKKAL Pl. Y rosszat cselekszik, ami
nekem, X-nek, a jónak árt. X a gonoszt, Y-t erőszakkal venné rá a jóra, de mivel X jó, ezt nem teheti, ezért rosszul érzi magát, és azon gondolkodik, hogy valamit cselekednie kellene. Ha X jó, meg kell akadályoznia a rosszat, de mivel X jó, ezért ERŐSZAKKAL ezt nem teheti.
……és mit tehet a Coach?és mit tehet a Coach?
…és nem akar ERŐSZAKOT alkalmazni!
Milyen eszközei vannak ehhez:
- Kreatív DESTRUKCIÓ- Grice-i maximák MEGSÉRTÉSE- Erős ontológiák LEROMBOLÁSA metaforákkal
CÉL: szép új világot ÉPÍTENI, melyet gyenge ontológiák foglalnak keretbe
……és az EMK!és az EMK!
ONTOLÓGIAI COACHING
+ERŐSZAKMENTES KOMMUNIKÁCIÓ
JÁTÉK
A SZAVAK ÉS METAJELEK JÁTÉKA
=
ÖSSZEGZÉSKÉPPEN…ÖSSZEGZÉSKÉPPEN…
• a zsiráfnyelv alkalmazásával és elsajátíttatásával a konfliktusterekből problématereket hoz létre, melyben a megoldásra váró problémák jól megragadhatókká és kezelhetőkké válnak
• az objektív, ítéletmentes megfigyelésen keresztül feltárja és felismerteti a konfliktushelyzetet előidéző és fenntartó ontológiákat és a mögöttük megbújó kielégítetlen szükségelteket
• tisztázza a konfliktushelyzetben levők kielégítetlen szükségleteikből fakadó valódi érzéseit
• kreatív destrukció segítségével felismerteti, hogy ezeknek az ontológiáknak a fennmaradása nem szükségszerű, új gyenge ontológiákat hoz létre
Az erőszakmentes kommunikáción alapuló ontológiai coaching
• melyek segítségével kölcsönösen elfogadható pozitív jövőképek, és a hozzájuk vezető út megalkotását teszi lehetővé …
HMMM…HMMM…
EZT JÓL CSINÁLTUK!