113?

Az Országos Erdészeti Egyesület pénztáránál teljesített befizetések.

(1895. évi augusztus hóban.)

A r ö v i d í t é s e k m a g y a r á z a t a

ak. ss alapitványi kamat ; att. s= alapítványi töketörlesztés ; kpa. = készpénz alapítvány -y

WKa. ss Wagner Károly alapítvány; TLa. = grf. Tisza Lajos alapítvány; BAa. = Bedő Albert alapítvány; Asa. = Magyar erdötisztek árvaleányait segélyző alapítvány; td. = tagsági dij ; hd. = hirdetési d i j ; ld. = lapdi j ; pk. = postaköltség; Ert. = Erdészeti Rendeletek Tára; áb. = átfutó bevétel; rb. = rendkívüli bevéte l ; EL. = Erdészeti Lapok egyes füzetei; Npt. ss Erdészeti Zsebnaptár; nvt I. — Erdészeti Növénytan I. rész; n v t l l . = Erdészeti Növény­tan II. rész; ÓFa. = Ő Felsége fénynyomatu arczképe; Ecs. = Erdei facsemeték n e v e l é s e ; Fest. = Fekete Lajos. Főbb fanemek csemetéinek termesztése; Eht. - Erdőhasználattan k. =; takarékpénztári időközi kamatok ; Ék. — Értékpapírok kamatai. Rz. ~ Erdörendezéstan

FL. ss Földes J. „Legelő-erdők."

Befizetések frt. Apatini erdőhivatal li/..__. . . . 35*—

Bereczky Gyula ak. 7 ' 5 0 Rz. 3 . — - 1 0 - 5 0

Brassó-rozsnyói erdögondnok-ság Npt — ' 4 1

Beszterczebányai erdőigazga­tóság Rz. . . . . . . 9 5 - 1 2

Bögözy Antal td. . . . . . . . . . 9-— Boh us Györgv td. - 1 - — Rz 3- - 7 - — Bárdos József Rz. 3 - 0 6 FL.

— • 8 0 3-8G Bószler Kálmán td 8-— Brebenár József td _. 3 - — Bustyaházai erdőhivatal hd. 2 1 ' 5 7 Bodo'ni Miklós td. 8-— Bérczy Elek td 8.— Berendi Béla Rz. 3 . — Ert.

— . 2 0 ._ 3 . 2 0 Bartha Sándor Npt. 2 . 0 6 Rz.

3 . — nvt. 2 . 8 0 FL. — . 8 0 . . . 8 . 6 6 Biach Fülöp td 8 . —

Coburg berezeg erdorendező-s é g ld. 8 . — Rz. 3 . — 1 1 . —

Czobor Adolf Rz 3 . 2 5 Csekme Ferencz hd 8 . 5 5

D e m é n v Lajos td. . . . 8 - — Dohány'i Pál Rz 3 - 2 5 Dobren János td. . . . . . . . . . S.—

Befizetések frt Esztegár Bálint td. 3- — Erzsébetváros város hd. . . . 13.35-

Fischl József nvt 3.05 f a r k a s Kálmán . . . ._ í. 2 . — Földi János és társai Szmik

Gábor erdészindulójából 3 pl _ 1.50

Firbász Adolf td 4 . —

Gvarmathy Mózes td 8.— Gödöllői erdöbivatal Ert. 2.80

FL. 1 . 2 0 nvt. 4 . — 8 . — Gasser Lipót hd 3.15

Hoznék Gvula nvt. 3.05 Rz. 3 . — . . 6-05.

Havas József td 10 .— Hoznék Gyula pk — . 2 2 Hotmail Brúnó ak. . . . 7 . — Hosszufalusi erdőgondnokság

egy erdőőr rendbirságából WKa. 1 —

H e v e s y Balázs áb. 2 . — Hankó Pál td. 2 - —

Illés Vidor td 8.—

Jahnke Károly hd. . . . 7.—

Kolozsvári erdöigazgatóság

Rz 95 .38 .

1138

lSefizetósek frt Karvas Emil td 4 . -Kadács i Bálint td - 8 . -Kolozsvári erdöigazgatöság

hd Kilián Frigyes nvt. . . . 4 . -Kákosy László td - 5.—

Lippai föerdöhivatal Rz. . . . 65.06 Lugosi erdöigazgatöság Rz. 73.38 Lango Pál ak. . . . ._. . . . .!- 8.—

Mojzer Károly Rz. . . . . . . . . . 3 . — Mar. szigeti erdöigazgatöság

Rz. . . . 75.12 Móricz Sándor td _ 8.— Magyar ipar és kereskedelmi

banktól i k . . . . . . . . . . 26.92 Mezőkászonyi főszolgabíró hd. 5.98 Muzsnay Géza Rz 3.30 Marcon Antal td. 8.— Rz. 3 — 11 .— Marsovs/.ky Ede td 8.— Miskolczi erdőgondnokság hd. 7.75

Nagy Sándor Npt. 1.50 ld. 4 . — 5.50

Nagybányai föerdöhivatal Hz. 4 0 . — Neuhöfer é s íia hd. . . . . . . . . . 5.35 Nádas Béla ak. . . . . . . ._. ___ 8 .— Nagy György ak. 3 . — Rz.

3 . — 6.— Neuhöfer é s fia hd. ._ 5.35

Orsovai erdőhivatal Rz. . . . 60.38 Ocsárd Károly Rz. . . . 3.

Piti János Npt 1.65 Pfalz Károly td 8.— Pétermann Keresztély td. . . . 5 .— Pál János td. 3 . — Pauchlv Re/.sö td. —.15 Rz.

3 . — 3.15 Pétermann Keresztély td. 5 .—

Rz. 6.— „ 1 1 . — Puskás Jenő hd. . . . . . . . . . ___ 3.35

Radu T. Miklós att. 5 . . . . Rainiss István td. . . . . . . . . . 16 .— Románbánát i volt ^ h a t á r ő r -

ezredből aalakult vagyon-község Rz. . . . . . . . . . 3.25

R a u s c h Ferencz td 8 .— Raduly János td 8 .— Rollánd Gusztáv td. . . . . . . 8 .—

S p o n e r Sándor lb . . . 2 0 . —

Befizetések frt Szl iáes-beszterczcbányai kü­

lön vonatért beszedete t t az utasoktól * 56.94

S e e b e r g Adolf ak. . . . 5 .— S e b Jenő Rz.._ 3 . — Szegzárdi közal. erdőgond-

nokság hd. . . . . . . . . . . . . . . . 5.42 Szigethy János td. . . . . . . . . . 8.— Szvaty Béla egy erdöör rend­

birságából WKa. . . . _ 5.— S z é k e k Mózes att. 100.— ak.

5.— 105.— Szikszay Sándor hd. . . . . . . 5.35 Schmidt Ferencz Szászrégen

Rz 3 . -Sziklai Emil td. 1 6 . -Szatmár-németi város hd. . . . 30.08 Soóvári erdőhivatal Hz. 6 0 . —

hd. 27.86 . . 87.86 Schwarz Béla td. ._ 8 .— Schudicb Nándor td. 8.— Rz.

3.40 . . . 11.40 S/.atinár-németi város hd. . . . 30.08 Se lmeczbányai bány. és erd.

akadémia hd 7.64 Szkalák Károly td 8.—

Tiller Mór és társa hd - 8.— Tomcsányi Gyula és 4 társa

Szmik Gábor 5 pé ldány erdész indulójáért 2 . —

Técsői szolgabiróság hd. . . . 9.25 Tomasovszky Imre Npt. . . . 1.15 Tóth Miklós" Rz 3 . — Teschler János td. 8.— Técsői szolgabiróság hd. . . . 11.35 Tomcsányi Gyula áb 178.80 Tatarek Rezső td. 8.— Tibold Ferencz td. 2 .— Tiller Mór é s társa hd 8.— Trauer Gyula td. .__ 8.—

Udvardy Ágost td. . . . . . . . . . 44 .—

Vaszary Antal Rz _ . . . 3 .— Vinkovcei föerdöhivatal hd. 5.35 Várnay Sándor ak . . . 7.—

Wiegandt Henrik td 24.—

Zsarnóczai erdőhivatal Rz. 43.25 Zalaegerszegi erdöhivatal Ala. 2.—

Szept. hóban ös sze sen . . . 1,790.23

Jan.—Aug. havi bevéte l . . . 22,487.06 Ö s s z e s e n : 24,277.29

1139

* A Szliács-Beszterczebányai külön vonatot használták és fizettek: Chabada József, Rőhrich Márton, Almásy Andor, Osterlamni Ármin, Ocsárd Károly, Csupor István, Vadas Jenő, Várnai 'Ödön, Kall ina Károly, Regonhárd Pál, Prohászka József, Lorencz Jenő, Liftner István, Hering Samu, Bedross József, Hajdú Rezső, Palkovics Károly, Krausz Géza, Kugler István, Földi János, Neográdi Kálmán, Ónodi Ferencz, Hibbján János, Wessely Alajos, Gyön-gyössy Béla, Kocsi János, Fekete Lajos, Boros Mór, Nagy Gyula, Jakobcsics Gyula, Pánczér József, Kovács Aladár, hg. Odescalchy Livio, Bihari Ödön, Koller János, Polgárdy Béla, Csegezy Pál, Muzsnay Céza, Merényi Gyula, Kon­dor Vilmos, Allender frigyes, Janthó János, Reinfusz Félix, Kosival Gyula, Molnár Gyula, ifj. Pauer János, Vadászfy Jenő, Hirsch István, Akantisz Rezső, Ryll Viktor, Szilárd Károly, Dénes Géza, Pirkner Ernő, Köhler Béla, Waitzik Ede, dr. Hofmann Gyula, Erdödi György, Kostialik István, Csipkay János, Csik Imre, Sántha Béla, Rudnay Béla, Somogyi Lészló, Polgár Endre, Nyáry Alfonz, br. Feilitzsch Arthur, Bartakovics Gusztáv, Burdács János, Lehoczky György, Vallasek János. Mocnaj Károly, Érsek Árpád, Gaszner Imre, Karvas Emil, Karvas liinilné, Dittert Gyula, Bőmches Frigyes, dr. Roth Ignácz, Szit-nyai József, Zachár Gyula, Zachár István, Zachár Jakab, Pruzsinszky Károly, Zsufta Antal, Jákó Jenő, Kellner György, Guckler Károly, Berghold Károly, Marton Sándor, Bencsik Árpád, Székely György, Szepesbázy Kálmán, Szilit Gyula, Podhráczky András, Pauks László, Barger Guidó, Thaller Pál, Fehér Pál, Kelecsényi Ferencz, Szenes József, Jenöffy Jenő. Rózsa Imre, Ajtay Sán­dor, Ritter Károly, Dapsy Frigves, Környei Ferencz, Bárdos József, Lutonszky Géza, Horváth Sándor, Levitzky Albert, Arató Gyula és Y egyenkint 5 0 — 5 0 krajezárt, végül Z pótlásképen 4 4 : összesen 5ü' ! )4 .

1140

Szerkesztői üzenetek.

A j e g e n y e f e n y ő . — A terjedelmes munkáról , melynek ös szeá l l í tá sa tagadhat lanul sok j ó akaratról tanúskodik, csak most mondhatjuk el v é l e ­ményünket . Tartalmából s annak e lrendezéséből Ítélve a munka a j e g e n y e fenyő monográfiája akarna lenni (s külön füzet gyanánt tényleg csakis igy lenne kiadható) . Azonban sajnálatunkra kénytelenek vagyunk kijelenteni, hogy ily szempontból , nézetünk szerént, n e m felel meg az e lengedhet len követel­ményeknek, mert — csak a hiányokról szó lván — igen szük körből vett ada­tokai, megkülönbözte tés nélkül elegyít az általánosak közé , fontos kérdéseknek szándékos kihagyása, vélet len kifelejtése vagy szük szavú tárgyalása mellett másokat aránytalan terjedelmességgel részletez, a szigorú rendszeressége t s következe tessége t n e m követ i s a mi mindenképen hiba, a m a g y a r o s s á g tekintetében nagy a h iányossága . (Pl. „és miután talaj i g é n y e s s é g e megfelel a bükkével" vagy „nem m e n t neki a bükkösök tüzzel-vassal l eendő pusztításába'' vagy _be lesz szállítva", „meg lesz v i z s g á l v a - , „a siker módja kétes" v a g y „csakhogy azoknak az i skolázandó helynek megfelelölcg kell hogy legyenek (?)" stb. stb.)' Folyóiratunkba ugy, a mint van , daczára a benne található érde­kesebb adatoknak, nagy terjedelme, de még a miatt s e m illik, hogy a dolgozat keretébe vont adatok némi részét nemde épen folyóiratunkból merítette ? — Hogy mit tegyen ezek után a munkával , arra n é z v e azt ajánlhatjuk, h o g y vagy kész í t sen belőle igazi monográfiát, vagy tagolja szét kisebb-nagyobb részletekre s ezeket külön-külön (czikknek vagy a különfélék rovata számára) k idolgozva küldje be újra. Minthogy a munka fogalmazványa bármelyik czé lra alkalmas, a rendelkezésünkre bocsátot t kézirat v isszaküldését mellőztük.

A m e z ő g a z d a s á g i k ö z t e s h a s z n á l a t r ó l . — Ha majd terünk lesz , közöljük.

T. Gy. urnák, B. b.-án. — S z i v e s ígéretére támaszkodva kérjük, méltóz­tassék a régi é s uj gereb térképét mie lőbb elküldeni. A munka köz lé séve l ugyanis a j ö v ő (XI.) füzetben készek leszünk s a rajzot ehez mérten mie lőbb bírnunk kellene.

Cs. L. untak, Bb.-dn. — Ha a közgyűlésen ismertetett műszerek rajza készen lesz, ezek e lküldését sz intén kérjük, hogy következő füzeteinket — a közlendők terjedelmével i s s zámolva — összeál l í thassuk. Ha va lami elhárithatlan akadály vo lna ott a k é s é s oka, akkor a közlést a deczemberi füzetre hagyjuk, s ebben az e se tben a rajzok a j ö v ő hónap végé ig késhetnek.

N. T. urnák, J.-H.-en. — Sajnálkozását részben magunkénak vakjuk. De csak részben, mert az állami szolgálaton kivül álló szaktársak közül, bár k e v e s e b b e n , de mindig voltak s vannak m a is, a kik szakirodalmunk támoga­tására meg-megje lennek. Ismerünk aztán olyant is , ki a n é m e t nye lve t j o b b a n birván, német szaklapok számára dolgozik, a minek sz intén m e g v a n a maga b e c s e . Igaz, hogy többen v e h e t n é n e k részt a munkában, tapasztalataikat a szaktudomány fej lesztésére többen ajánlhatnák fel közkincscsé , — h a n e m hát. ők tudják, miért n e m teszik. Sokan , ugy véljük, rosszul fogják fel a dolgotn. Lehet ugyanis a tapasztalatokat , i smereteket illő alakba öntve minden u. -indiskréczió nélkül közzétenni , ugy pl. hogy a ny i lvános szerepléstől tartóz kodó, vagy gazdálkodásába való nyilt betekintés t n e m kedve lő birtokos meg­je lö lése mellőztetik, m a g a az iró pedig írói á lnév a lá vonja m a g á t ; bár

1141

nézetünk szerént igen sok szakkérdésnek megvi lág í tásához ugy is hozzájárulhatná­nak m a g á n erdőbirtokosaink, uradalmaink erdészei , a melyek tárgyalásánál te l jes tárgy i lagosság mellett teljes nyíltsággal l éphetnének az i smeret terjesztés terére. Ami végül az Ön leve lé t m á s szempontbó l illeti, vo lna m é g egy ősz inte meg­jegyzésünk, amihez e lőszónak ezt a latin k ö z m o n d á s t i d é z z ü k : „Verba m o v e n t , exempla trahunt." Bár l eve lé t s z ívesen fogadtuk s ime eléggé b ő v e n foglal­koztunk is ve le , m é g s z ive sebben vet tük volna , h a a felpanaszolt , bár, mint mondtuk, n e m teljes h iányosság pót lására Ön i s legalább e g y jó l megirt munkát mellékelt vo lna mindjárt l eve léhez . Évt izedes tapaszta latokat gyűjthettek ott pl. a tö lgyeseknek mezőgazdaság i u ton történő felujitását i l letőleg, sok meg­figyelésre mél tót mondhatnának el a lágyfanemek szerepéről , amit az a lacsony hegység i erdőkben, kivált az Önök uradalmi erdeit környező kisbirtokokon v isznek é s vinni fognak ezentúl i s , stb. Tessék hozzáfogn i !

Z. T. urnák R. A.-on. — A slöjd, a szót szűkebb s tágabb ér te lemben v é v e , egyaránt érdekel b e n n ü n k e t ; úgyis tehát , mint t isztán kézi iparűzésben va ló n e v e l é s , s úgy i s s m é g inkább, a h o g y a n a szűk keretű fogalom tovább fe j t é séve l a s löjdöt magyarázzák, mint ál talános ipari s gazdasági n e v e l é s . A v o n a t k o z á s e g é s z e n v i lágos s a ve l e foglalkozás annál is inkább időszerű , mert a kérdést i l letőleg az érdeklődés mindinkább nagyobb hul lámokat vet . Amint időnk engedi s h a a szaktársak valamelyike meg n e m e lőz bennünket , magunk gondoskodunk c kérdésnek folyóiratunkba va ló bevonásáró l .

ERDÉSZETI LAPOK. 76