az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

15
Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai dr. Szalay Beatrix osztályvezető Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal Foglalkozási Rehabilitációs és Akkreditációs Főosztály

Upload: chace

Post on 13-Jan-2016

55 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai. dr. Szalay Beatrix osztályvezető Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének

tapasztalatai

dr. Szalay Beatrix osztályvezető Nemzeti Rehabilitációs és Szociális

Hivatal Foglalkozási Rehabilitációs és Akkreditációs

Főosztály

Page 2: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Az ellenőrzés típusai

Eseti ellenőrzés: NRSZHÁtfogó ellenőrzés: NRSZH – Kincstár2 in 1 ellenőrzés: NRSZH – Kincstár

Pénzügyi ellenőrzés: Kincstár

Page 3: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Az eseti ellenőrzés tárgyaAz akkreditált helyszínek ellenőrzése:Személyi körülmények - munkaügyi dokumentáció - egészségügyi dokumentáció - foglalkozási rehabilitációs dokumentáció

● Telephelyi körülmények - személyi, tárgyi feltételek - munkaeszközök, technológia - épített környezet (akadálymentesítettség)

Page 4: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Az átfogó ellenőrzés tárgya

Pályázati eljárásban vállaltakKeret- és támogatási szerződésben vállaltakFoglalkozási rehabilitációs szakmai programban

foglaltak Személyes rehabilitációs tervekRehabilitációs tanácsadó, mentor tevékenységeSegítő szolgáltatások igénybe vétele

Page 5: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Lehetséges jogkövetkezmények

Jogsértő állapot/magatartás megszüntetésére irányuló felhívás

Negatív értékelőpont kiszabásaTanúsítvány részleges/teljes visszavonása

Intézkedési terv kidolgozásaHiánypótlásra felhívás

Page 6: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Akkreditált munkáltatók régió és megye szerinti elhelyezkedése 2013. 05. 31.

Page 7: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Akkreditált munkáltatók és akkreditált telephelyek száma régiónkénti bontásban

39 4789

52

129 131

250

127

1571

12

72

134

56

0

50

100

150

200

250

300

Dél-Alfö

ld

Dél-Dun

ántú

l

Észak

-Alfö

ld

Észak

-Mag

yaro

rszá

g

Közép-

Dunán

túl

Közép-

Mag

yaro

rszá

g

Nyuga

t-Dun

ántúl

Munk. Száma

Th. Száma

Page 8: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Ellenőrzések aránya régiónkénti bontásban 2013.05.31-ig

47 52

15

71

12

325

1826

18 16 15 1912

124

39

89

0

50

100

150

200

250

300

350

Dél-Alföld Dél-Dunántúl Észak-Alföld Észak-Magyarország

Közép-Dunántúl

Közép-Magyarország

Nyugat-Dunántúl

Összesen:

Munkáltatók száma

Ellenőrzések száma

Page 9: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Ellenőrzések aránya megyei bontásban 2013.05.31-ig

Page 10: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Ellenőrzések eredményei2013. 05. 31-ig

18

5 4

26

15

9

18

10

6

1614

5

15

43

19

4

2

1211

4

0

5

10

15

20

25

30

Ellenőrzések száma

NEP

Érintett Munkáltatók száma

Page 11: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Ellenőrzések eredményei 2013. 05. 31-ig

Page 12: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

2013. Május havi ellenőrzések típusai

Page 13: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

NÉP kiszabásának legfőbb indokai

3. melléklet g) a rehabilitációs tanácsadó, rehabilitációs mentor foglalkoztatásával, feladatainak ellátásával kapcsolatos hiányosságok (1–4 pont), 23

3. melléklet i) a bejelentési és éves beszámolási kötelezettség elmulasztása, illetve határidőn túli megtétele (1–3 pont). 18

3. melléklet a) a munkaszerződés, munkaköri leírás hiányosságai (1–4 pont), 153. melléklet f) a foglalkozási rehabilitációs szakmai programban, a személyes rehabilitációs

tervben foglaltak gyakorlati megvalósításának hiányosságai (1–4 pont), 11

3. melléklet c) az egyéb nyilvántartások hiányosságai (1–3 pont), 73. melléklet d) az irányítási, döntési folyamatok szabályozottságának hiányosságai (1–2 pont), 516 § (4) c) a rehabilitációs akkreditációs tanúsítvány hatálya alatt történő késedelmes munkabér-

fizetés esetén 1–3 pontig terjedő mértékben, 5

15. § (1) cb) az akkreditációs feltételekben bekövetkezett változást, 416 § (4) b) a keretszerződésben, illetve az éves támogatási szerződésben vállalt kötelezettségek

nem teljesítése esetén 1–3 pontig terjedő mértékben, 4

Page 14: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Összességében (2013. 06. 10.)

Akkreditált Munkáltatók 325

Akkreditált székhely, telephely, fióktelep 899

Ellenőrzött munkáltatók 139

Ellenőrzéssel érintett székhely, telephely, fióktelep 274

Kiszabott negatív értékelőpontok száma 92

NÉP kiszabásával érintett munkáltatók51

Page 15: Az új akkreditációs és támogatási rendszer ellenőrzésének tapasztalatai

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!