bab v simpulan dan saran 5.1 simpulanrepository.ummat.ac.id/852/3/bab v - lampiran.pdf · 2020. 3....
TRANSCRIPT
67
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh
pemanfaatan Teknologi Informasi (PTI), dan Sistem Pengendalian Internal
Pemerintah (SPIP) terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah (KLKP) di
Kota Mataram. Bedasarkan hasil analisis data yang sudah dilakukan dan
pembahasan yang telah diuraikan pada bab sebelumnya, adapun kesimpulan
yang diperoleh adalah sebagai berikut :
1. Pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh secara parsial terhadap
kualitas laporan keuangan pemerintah Kota Mataram. Artinya bahwa
semakin baik pemanfaatan teknologi informasi, maka semakin baik pula
kualitas laporan keuangan pemerintah daerah yang dihasilkan.
2. Sistem pengendalian internal pemerintah berpengaruh secara parsial
terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah Kota Mataram.
Artinya bahwa, semakin baik pelaksanaan unsur SPIP maka semakin baik
pula kualitas laporan keuangan pemerintah daerah yang dihasilkan.
3. Pemanfaatan teknologi informasi dan sistem pengendalian internal
pemerintah berpengaruh secara simultan terhadap kualitas laporan
keuangan pemerintah daerah Kota Mataram.
4. Kesemuanya sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dikemukakan
oleh PP No. 56 Tahun 2005, PP No.60 Tahun 2005, Yudianta dan
Erawati (2012), Ningrum (2018) dan Yosefrinaldi (2013).
68
5.2 Saran
Penelitian ini dimasa akan datang diharapkan dapat menyajikan hasil
penelitian yang lebih berkualitas lagi dengan adanya beberapa masukan
mengenai hal diantaranya :
1. Pemanfaatan teknologi informasi dan sistem pengendalian internal
pemerintah telah dilakukan dengan baik, akan tetapi OPD di Kota
Mataram sebaiknya melakukan pengkajian ulang mengenai pemanfaatan
teknologi informasi dan sistem pengendalian internal pemerintah dalam
pembuatan dan penyajian laporan keuangannya agar mempunyai kualitas
yang lebih bagus.
2. Penelitian selanjutnya disarankan untuk menambah variabel atau
mengganti variabel dengan variabel lain yang lebih berpengaruh terhadap
kualitas laporan keuangan pemerintah daerah, seperti kompetensi sumber
daya manusia, penerapan standar akuntansi pemerintahan dan variabel-
variabel yang lainnya yang diduga mempengaruhi kualitas laporan
keuangan pemerintah.
3. Penelitian selanjutnya disarankan untuk melengkapi metode survey
dengan wawancara untuk meningkatkan sikap kepedulian dan keseriusan
responden dalam menjawab semua pertanyaan-pertanyaan yang ada dan
mengurangi subjektivitas dari responden yang mengakibatkan hasil
penelitian ini rentan terhadap biasnya jawaban responden.
DAFTAR PUSTAKA
Andriani, W. 2010.Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia dan Pemanfaatan
Teknologi Informasi Terhadap Keterandalan dan Ketepatwaktuan Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah ( Studi pada Pemerintah Daerah Kab.
Pesisir Selatan ). Jurnal Akuntansi dan Manajemen.Volume 5.No. 1.Juni
2010. ISSN: 3687 hal 69-80.
Arfianti, D. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Informasi
Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Satuan Kerja
Perangkat Daerah Di Kabupaten Batang). Skripsi.Universitas Diponegoro
Semarang.
Ariesta, F. 2013. Pengaruh Kualitas Sumberdaya Manusia, Pemanfaatan
Tekonologi Informasi, dan Pengendalian Intern Akuntansi terhadap Nilai
Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah. Skripsi.Universitas Negeri
Padang.
Nasir, A., Oktari, R. (2011). Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Pada
Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Kampar).Jurnal Ekonomi Vol
19, No 02.
Choiriyah, Umi. 2010. Information Gap Pengungkapan Lingkungan Hidup di
Indonesia. Skripsi Akuntansi Universitas Sebelas Maret.
Delano, Galuh, F dan Deviani. 2013. Pengaruh Kapasitas SDM, Pemanfaatan TI
dan Pengawasan Keuangan terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan
Pemerintah Daerah. Jurnal. WRA, Vol. 1, No. 1 April 2013.
Ghozalli, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit UniversitasDiponegoro.
Hamzah, B. 2011.Teknologi komunikasi dan informasi pembelajaran. Bumi
Aksara: Jakarta.
Hidayatullah, Priyanto. 2014. Visual Basic .NET. Edisi Revisi. Bandung:
Informatika.
https://radarlombok.co.id/dua-kasus-korupsi-dinaikkan-penyidikan.html. Diakses
pada tanggal 12 Maret 2019.
http://www.informatika.lipi.go.id/perkembangan-teknologi-informasi-di-
indonesia. Diakses pada tanggal 12 Maret 2019.
Mahaputra, I Putu Upabayu, R., Putra, I Wayan. 2014. Analisis Faktor-Faktor
Yang Memengaruhi Kualitas Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah
Daerah.E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Bali.
Mardi.(2011). Sistem Informasi Akuntansi. Bogor: Ghalia.
Maryono, Y., Istiana, Patmi, B. 2008. Teknologi Informasi dan Komunikasi 1.
Edisi Pertama. Yudhistira.
Mulyadi. 2010. Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.
Ningrum, Kencana, K. 2018. Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia,
Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Sistem Pengendalian Intern
Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten
Kebumen.Skripsi.Universitas Islam Indonesia.Yogyakarta.
Nugraha, Darya, S., Apriyanti, S. 2010. Pengaruh SistemPengendalian Intern
terhadap Keandalan Laporan Keuangan (Studi padaPemerintah Provinsi
Jawa Barat).Skripsi.Program Studi Universitas Komputer Indonesia.
Bandung.
Nurillah, As Syifa. (2014). Pengaruh Kompetensi Sumber DayaManusia,
Penerapan Sistem AkuntansiKeuangan Daerah (SAKD),Pemanfaatan
Teknologi Informasi,Dan Sistem Pengendalian InternTerhadap Kualitas
LaporanKeuangan Pemerintah Daerah Pada SKPD Kota Depok. Skripsi.
Universitas Diponegoro, Semarang.
Peraturan Pemerintah No. 56 Tahun 2005 tentang Sistem Informasi Keuangan
Daerah.
Peraturan Pemerintah nomor 30 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian intern
Pemerintah (SPIP).
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian intern
Pemerintah (SPIP).
Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi
Pemerintahan (SAP).
Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintah (PSAP) No.1 tentang Penyajian
Laporan Keuangan.
Soimah, S. 2014. Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan
Teknologi Informasi dan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah
Terhadap Kualitas Laporan Keuangan pemerintah Daerah Kabupaten
Bengkulu Utara. Skripsi. Universitas Bengkulu.
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.
Sugiyono. 2013. Metode PenelitianKuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung :
Alfabeta.
Sugiyono. 2014. PenelitianKuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.
Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.
Wahana Komputer. Panduan Praktis Pemrograman Borland Delphi 7.0,. Edisi
Pertama. Yogyakarta.Andi. Semarang, Wahana Komputer, 2003.
Winidyaningrum, C., Rahmawati. 2010. Pengaruh Sumber Daya Manusia Dan
Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Keterandalan Dan
Ketepatwaktuan Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Variabel
Intervening Pengendalian Intern Akuntansi (Studi Empiris Di Pemda
Subosukawonosraten). Jurnal dan Prosiding SNA.Vol 13.Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
www.bpk.go.id – IHPS I Tahun 2018. Diakses pada tanggal 13 Maret 2019.
Yendrawati, R. 2013. Pengaruh Sistem Pengendalian Intern dan Kapasitas
Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan
dengan Faktor Eksternal sebagai Variabel Moderating. JAAI, 17(2), 166–
175.
Yosefrinaldi. 2013. Pengaruh kapasitas Sumber Daya Manusia dan Pemanfaatan
Teknologi Informasi Keuangan Daerah Terhadap Kualitas Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Variabel Intervening Sistem
Pengendalian Intern Pemerintah. (Studi Empiris Pada Dinas Pengelolaan
Keuangan Dan Aset Daerah Se-Sumatera Barat).Jurnal Akuntansi.Vol 1. No
1.Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.
Yudianta.I Gede. A., Erawati, Ni Made, A. 2012. Pengaruh Sumber Daya
Manusia Teknologi Informasi dan Pengendalian Intern terhadap Kualitas
Laporan Keuangan.E-Jurnal Akuntansi.ISSN 2302-8556.Universitas
Udayana Bali.
Zuliarti. 2012. Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan
Teknologi Informasi, Dan Pengendalian Intern Akuntansi Terhadap Nilai
Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah: Studi Pada
Pemerintah Kabupaten Kudus. Skripsi. Fakultas Ekonomi,
UniversitasMuhMuria Kudus.
LAMPIRAN 1
SURAT IJIN PENELITIAN
DAN KUESIONER
KUESIONER
PENELITIAN PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI
DAN SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH
TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA
MATARAM
Yth. Bapak/Ibu Responden
Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna
mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini dibuat untuk meneliti “Pengaruh
Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah
Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kota Mataram”. Informasi
Bapak/Ibu sangat berguna bagi penelitian ini, karena Bapak/Ibu adalah orang yang
tepat untuk mengutarakan pengalaman dan pendapat mengenai hal ini. Saya
mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjawab pertanyaan dengan jujur dan benar.
Sesuai dengan kode etik penelitian, jawaban Bapak/Ibu akan saya jaga
kerahasiaannya. Atas waktu dan kerja sama Bapak/Ibu saya ucapkan terima kasih.
PENELITI
Pembimbing I,
Drs. Amil, MM
Pembimbing II,
Kukuh Tondoyekti, S.E., M.BA
NIDN: 08311204 NIDN: 0814128401
Mahasiswa,
Resa Resyita
NIM : 216120107
LEMBAR KUESIONER
A. IDENTITAS RESPONDEN
Mohon kesediaan Bapak/Ibu mengisi daftar berikut:
1. Nama (BolehTidak Di Isi) : …………………………………………..
2. JenisKelamin : Pria Wanita
3. Umur : …… Tahun
4. Nama OPD : ………………………………………….
5. PendidikanTerakhir : SMA D3 S1 S2 S3
6. LatarBelakangPendidikan : Akuntansi Manajemen
Pertanian MIPA
Lain-lain (………………………)
7. Lama Bapak/Ibu
Bekerja di OPD ini : 1-5 th 5-10 th >10 th
B. PETUNJUK PENGISIAN
Bapak/Ibu dimohon kesediannya untuk memberikan tanggapan yang sesuai
dengan pernyataan-pernyataan berikut, dengan memilih jawaban yang tersedia
dengan cara memberi tanda Ceklist (). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada
jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang
mendekati. Nilai atas jawaban yang tersedia adalah sebagai berikut:
SangatSetuju (SS) : Nilai 5
Setuju (S) : Nilai 4
Netral (N) : Nilai 3
TidakSetuju (TS) : Nilai 2
SangatTidakSetuju (STS) : Nilai 1
1. KUESIONER PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI
Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list (√) pada salah satu
jawaban yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.
No. Pernyataan SS S N TS STS
Teknologi Informasi
1. Dalam melaksanakan tugas sub. Bagian
keuangan dan non-keuangan memiliki komputer
yang cukup
2. Proses akuntansi sejak awal transaksi hingga
pembuatan laporan keuangan dilakukan secara
komputerisasi
3. Pengelolaan data transaksi keuangan
menggunakan software yang sesuai dengan
peraturan perundang-undangan
4. Terdapat system keamanan komputer (antivirus)
dan menerapkan penjadwalan pemeliharaan
computer secara teratur
Jaringan Internet
5. Sebagai pengelola keuangan/akuntansi saya telah
memanfaatkan jaringan internet di unit sebagai
penghubung dalam pengiriman informasi yang
dibutuhkan
6. Jaringan internet di OPD tempat saya bekerja
selalu dalam kondisi yang baik/lancer untuk
digunakan
Sistem Informasi Akuntansi
7. Proses akuntansi sejak awal transaksi hingga
pembuatan laporan keuangan dilakukan secara
terkomputerisasi
8. Pengolahan data transaksi keuangan
menggunakan software yang sesuai dengan
peraturan perundang-undangan
9. Laporan akuntansi dan manajerial dihasilkan dari
system informasi yang terintegrasi
Sumber: NingrumTahun 2018 danNurillahTahun 2014
2. KUESIONER SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH
MohonBapak/Ibu memberikan tanda check list (√)pada salah satu jawaban
yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.
No. Pernyataan SS S N TS STS
Lingkungan Pengendalian
1. Pimpinan telah menetapkan aturan mengenai perilaku dan
standar etika pegawai
2. Struktur organisasi OPD telah menggambarkan pembagian
kewenangan dan tanggung jawab pegawai
3. Pimpinan OPD selalu mengambil tindakan yang tegas atas
pelanggaran kebijakan, prosedur, atau perilaku pegawai
4. Pimpinan OPD secara terus menerus melakukan penilaian
terhadap kualitas pengendalian intern
Penilaian Resiko
5. Pimpinan telah melakukan analisis resiko secaralengkap dan
menyeluruh terhadap kemungkinan timbulnya pelanggaran
terhadap system akuntansi
6, Pimpinan selalu memiliki rencana pengelolaan atau mengurangi
resiko pelanggaran terhadap system dan prosedur akuntansi
Aktivitas Pengendalian
7. Prosedur otorisasi dokumen transaksi yang baik akan
berpengaruh pada kualitas informasi yang dihasilkan
8. Ketepatan input dan/atau posting data berpengaruh pada
kualitas informasi laporan keuangan yang dihasilkan
9. Pegawai dan atasan telah memahami tujuan dari kegiatan
pengendalian
Informasi Dan Komunikasi
10. Telah menerapkan system informasi dan komunikasi untuk
melaksanakan tanggungjawab
11. Informasi yang di perlukan telah dikomunikasikan keseluruh
elemen unit untuk membantu pekerjaan masing-masing element
tersebut
Sumber: NingrumTahun 2018
3. KUESIONER KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH
Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list (√)pada salah satu jawaban
yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.
12. Saluran komunikasi yang dimiliki meliputi orang-orang yang
berada didalam unit maupun orang-orang yang berada diluar
unit
Pemantauan
13. Sebagai tindaklanjut dari penilaian terhadap kualitas
pengendalian intern, OPD telah melakukan perbaikan
pengendalian intern
14. Pimpinan selalu mereview dan mengevaluasi temuan yang
menunjukkan ada nyakelemahan dan perlu perbaikan
No. Pernyataan SS S N TS STS
Relevan
1. Informasi dalam laporan keuangan yang dihasilkan oleh
instansi di tempat saya bekerja dapa tdigunakan untuk
mengevaluasi kinerja dimasalalu
2. Laporan keuangan disajikan secara tepat waktu sehingga
dapat digunakan sebagai bahan dalam pengambilan keputusan
3. Informasi dalam laporan keuangan yang dihasilkan oleh
instansi di tempat saya bekerja dibuat secara lengkap yaitu
mencakup semua informasi akuntansi yang dapat digunakan
dalam pengambilan keputusan
Andal
4. Transaksi yang disajikan oleh instansi tempat saya bekerja
tergambar dengan jujur dalam laporan keuangan yang
disajikan
5. Informasi yang disajikan oleh instansi tempat saya bekerja
bebas dari kesalahan yang bersifat material.
6. Informasi dalam laporan keuangan yang disajikan oleh
instansi di tempat saya bekerja teruji kebenarannya
7. Informasi dalam laporan keuangan yang dihasilkan oleh
instansi di tempat saya bekerja telah memenuhi kebutuhan
para pengguna dari laporan keuangan pemerintah
8. Informasi dalam laporan keuangan yang disusun oleh instansi
di tempat saya bekerja berpihak pada kepentingan daerah
Sumber: NingrumTahun 2018
DapatDibandingkan
9. Informasi dalam laporan keuangan yang disusun oleh instansi
di tempat saya bekerja selalu dapat dibandingkan dengan
laporan keuangan periode sebelumnya
DapatDipahami
10. Informasi dalam laporan keuangan yang disusun oleh instansi
di tempat saya bekerja telah jelas sehingga dapat dipahami
oleh pengguna
LAMPIRAN 2
DAFTAR JAWABAN RESPONDEN
IDENTITAS RESPONDEN
Responden Jenis Kelamin Pendidikan
Terakhir
Lama
Bekerja
1 1 4 1
2 2 3 3
3 2 3 1
4 1 4 3
5 2 3 1
6 2 1 2
7 2 3 1
8 1 2 2
9 2 3 3
10 2 3 1
11 1 3 3
12 2 3 2
13 2 3 2
14 1 3 2
15 2 1 3
16 2 3 1
17 1 1 1
18 2 1 1
19 1 1 3
20 1 3 1
21 1 3 3
22 2 4 3
23 1 3 1
24 2 3 1
25 2 3 1
26 2 3 1
27 1 1 1
28 2 1 1
29 1 1 3
30 2 3 1
31 2 1 3
32 2 3 2
33 1 3 2
34 1 3 3
35 1 3 1
36 1 2 1
37 2 3 1
38 2 1 3
39 2 2 1
40 2 2 1
41 1 3 2
42 1 3 1
43 2 3 1
44 1 3 3
45 1 3 2
46 2 1 1
47 1 3 1
48 1 3 3
49 2 3 2
50 1 3 2
51 1 3 2
52 1 3 2
53 1 3 1
54 1 3 2
55 1 3 2
56 2 3 3
57 1 3 1
58 1 3 2
59 2 1 3
60 1 3 3
61 2 3 3
62 2 3 2
63 1 4 1
64 1 3 2
65 1 3 2
66 2 3 1
67 2 3 1
68 1 3 2
69 1 3 1
70 1 2 1
71 2 3 1
72 2 3 2
73 2 3 1
74 2 3 1
75 1 2 1
76 1 3 3
77 2 3 2
78 2 3 2
79 1 3 2
80 2 1 3
81 2 3 1
82 1 1 1
83 2 1 1
84 1 1 3
85 1 3 1
86 1 3 3
87 2 4 3
88 1 3 1
89 2 3 1
90 2 3 1
91 2 3 1
JAWABAN RESPONDEN VARIABEL PTI
PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI
Responden PTI1 PTI2 PTI3 PTI4 PTI5 PTI6 PTI7 PTI8 PTI9 TOTAL
1 5 4 5 4 4 4 5 4 4 39
2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
7 5 4 5 4 4 4 5 4 4 39
8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
9 4 5 5 5 5 4 5 5 4 42
10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
11 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
14 5 5 5 5 5 4 5 5 4 43
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
17 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37
18 4 5 4 4 4 4 5 4 4 38
19 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44
20 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
21 5 5 4 4 5 4 4 4 5 40
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
23 4 4 5 4 5 3 4 5 4 38
24 4 4 4 4 3 5 3 4 4 35
25 4 5 4 4 5 4 5 4 4 39
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
27 5 4 4 4 5 5 4 4 4 39
28 4 4 4 3 4 4 4 3 3 33
29 5 4 5 5 5 4 4 5 4 41
30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
32 4 4 4 3 4 4 4 4 4 35
33 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
34 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42
35 5 4 4 4 3 4 3 3 3 33
36 4 3 5 4 3 4 3 3 3 32
37 4 4 4 3 3 4 4 4 4 34
38 4 4 4 3 3 4 4 4 4 34
39 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
40 4 4 3 3 4 3 4 3 4 32
41 5 4 4 3 4 3 4 4 4 35
42 5 5 3 4 4 4 4 4 4 37
43 5 4 5 5 4 4 4 4 4 39
44 4 4 5 5 4 4 4 4 5 39
45 4 4 5 5 4 4 4 4 5 39
46 5 4 5 5 4 4 4 4 4 39
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
48 5 4 5 5 5 5 5 5 4 43
49 5 5 3 4 4 4 4 5 5 39
50 4 4 3 4 4 4 4 5 4 36
51 4 5 5 5 5 4 4 5 4 41
52 4 5 5 5 5 4 4 5 4 41
53 4 4 4 5 5 4 4 4 5 39
54 5 5 4 4 4 4 4 5 4 39
55 5 5 5 2 2 5 5 5 5 39
56 5 4 4 4 4 4 4 4 5 38
57 4 4 5 3 5 5 4 4 4 38
58 4 5 5 5 4 5 5 4 5 42
59 4 4 4 3 4 4 4 4 3 34
60 4 5 5 3 1 2 5 5 3 33
61 5 5 5 4 5 4 5 5 5 43
62 5 4 4 3 4 3 4 4 4 35
63 5 5 5 4 5 4 5 5 5 43
64 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37
65 4 4 4 5 5 5 5 4 4 40
66 4 4 5 4 5 5 4 5 4 40
67 4 4 4 4 5 4 5 4 4 38
68 5 5 5 4 4 5 4 4 4 40
69 5 5 4 5 4 5 5 4 4 41
70 4 2 5 4 5 5 2 5 4 36
71 4 5 4 4 4 4 5 4 4 38
72 5 4 5 5 4 4 5 4 4 40
73 4 5 5 3 5 4 5 4 4 39
74 4 5 4 5 5 5 5 4 5 42
75 4 4 4 4 5 4 4 4 4 37
76 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35
77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
78 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
79 5 5 5 5 5 4 5 5 4 43
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
82 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37
83 4 5 4 4 4 4 5 4 4 38
84 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44
85 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
86 5 5 4 4 5 4 4 4 5 40
87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
88 4 4 5 4 5 3 4 5 4 38
89 4 4 4 4 3 5 3 4 4 35
90 4 5 4 4 5 4 5 4 4 39
91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
JAWABAN RESPONDEN VARIABEL SPIP
SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH
Responden SPI1 SPI2 SPI3 SPI4 SPI5 SPI6 SPI7 SPI8 SPI9 SPI10 SPI11 SPI12 SPI13 SPI14 Total
1 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59
2 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 64
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70
5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 67
6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70
7 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59
8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70
9 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 3 5 5 62
10 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 57
11 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 55
12 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 50
13 5 4 4 3 4 4 5 5 4 5 4 3 4 5 59
14 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 51
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
19 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 61
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
21 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
23 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 59
24 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 49
25 4 4 4 4 3 5 3 5 3 4 4 4 3 5 55
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
27 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58
28 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 48
29 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60
30 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 65
31 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 53
32 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 53
33 5 5 5 5 2 4 4 5 5 5 5 4 4 2 60
34 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 53
35 3 4 5 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 52
36 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60
37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
38 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
39 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 59
40 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 57
41 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 59
42 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 61
43 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 61
44 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 54
45 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 54
46 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 61
47 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 63
48 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 62
49 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 63
50 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 62
51 5 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 4 5 4 61
52 5 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 4 5 4 61
53 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 56
54 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 59
55 2 2 2 2 2 2 5 5 2 2 2 2 2 2 34
56 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 59
57 5 5 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 5 54
58 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 68
59 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 55
60 2 4 4 2 2 2 5 5 2 2 3 3 2 2 40
61 3 4 3 3 3 3 5 5 5 4 5 4 3 3 53
62 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 49
63 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 65
64 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 48
65 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 62
66 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 65
67 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 60
68 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 60
69 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 5 63
70 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 3 60
71 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 3 4 5 59
72 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 63
73 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 3 3 4 4 58
74 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 62
75 4 4 4 3 3 3 5 5 4 4 4 4 4 4 55
76 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 55
77 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 50
78 5 4 4 3 4 4 5 5 4 5 4 3 4 5 59
79 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 51
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
84 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 61
85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
86 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58
87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
88 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 59
89 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 49
90 4 4 4 4 3 5 3 5 3 4 4 4 3 5 55
91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
JAWABAN RESPONDEN VARIABEL KLKP
KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH
Responden KLKP1 KLKP2 KLKP3 KLKP4 KLKP5 KLKP6 KLKP7 KLKP8 KLKP9 KLKP10 Total
1 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
2 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 47
3 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 45
4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
7 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
9 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 46
10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
11 4 4 4 4 2 3 3 4 4 4 36
12 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 37
13 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 43
14 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 37
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
16 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
19 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
23 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 43
24 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 36
25 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 46
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
28 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 31
29 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 43
30 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 45
31 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 35
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
33 5 5 5 5 3 3 4 4 4 4 42
34 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 35
35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
36 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
37 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 38
38 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 38
39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
41 4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 34
42 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
43 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 38
44 3 5 4 4 3 4 4 3 5 4 39
45 3 5 4 4 3 4 4 3 5 4 39
46 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 38
47 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 42
48 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 44
49 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 45
50 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 45
51 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 45
52 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 45
53 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 38
54 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 43
55 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 46
56 3 5 4 5 4 4 4 4 4 4 41
57 5 4 4 4 3 3 4 4 4 4 39
58 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 48
59 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 38
60 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 40
61 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 43
62 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39
63 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
65 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 44
66 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 47
67 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43
68 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 47
69 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 43
70 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 46
71 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 43
72 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 45
73 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 42
74 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
75 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41
76 4 4 4 4 2 3 3 4 4 4 36
77 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 37
78 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 43
79 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 37
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
81 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
84 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49
85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41
87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
88 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 43
89 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 36
90 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 46
91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
1
LAMPIRAN 3
NILAI R, T, DAN F TABEL
2
Nilai R Tabel
df = (N-2)
Tingkat signifikansi untuk uji satu arah
0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0.1 0.05 0.02 0.01 0.001
70 0.1954 0.2319 0.2737 0.3017 0.3798
71 0.1940 0.2303 0.2718 0.2997 0.3773
72 0.1927 0.2287 0.2700 0.2977 0.3748
73 0.1914 0.2272 0.2682 0.2957 0.3724
74 0.1901 0.2257 0.2664 0.2938 0.3701
75 0.1888 0.2242 0.2647 0.2919 0.3678
76 0.1876 0.2227 0.2630 0.2900 0.3655
77 0.1864 0.2213 0.2613 0.2882 0.3633
78 0.1852 0.2199 0.2597 0.2864 0.3611
79 0.1841 0.2185 0.2581 0.2847 0.3589
80 0.1829 0.2172 0.2565 0.2830 0.3568
81 0.1818 0.2159 0.2550 0.2813 0.3547
82 0.1807 0.2146 0.2535 0.2796 0.3527
83 0.1796 0.2133 0.2520 0.2780 0.3507
84 0.1786 0.2120 0.2505 0.2764 0.3487
85 0.1775 0.2108 0.2491 0.2748 0.3468
86 0.1765 0.2096 0.2477 0.2732 0.3449
87 0.1755 0.2084 0.2463 0.2717 0.3430
88 0.1745 0.2072 0.2449 0.2702 0.3412
89 0.1735 0.2061 0.2435 0.2687 0.3393
90 0.1726 0.2050 0.2422 0.2673 0.3375
91 0.1716 0.2039 0.2409 0.2659 0.3358
92 0.1707 0.2028 0.2396 0.2645 0.3341
93 0.1698 0.2017 0.2384 0.2631 0.3323
94 0.1689 0.2006 0.2371 0.2617 0.3307
95 0.1680 0.1996 0.2359 0.2604 0.3290
96 0.1671 0.1986 0.2347 0.2591 0.3274
97 0.1663 0.1975 0.2335 0.2578 0.3258
98 0.1654 0.1966 0.2324 0.2565 0.3242
99 0.1646 0.1956 0.2312 0.2552 0.3226
100 0.1638 0.1946 0.2301 0.2540 0.3211
3
Nilai T Tabel
Df t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005 Df
54 1,297 1,674 2,005 2,397 2,670 54
55 1,297 1,673 2,004 2,396 2,668 55
56 1,297 1,673 2,003 2,395 2,667 56
57 1,297 1,672 2,002 2,394 2,665 57
58 1,296 1,672 2,002 2,392 2,663 58
59 1,296 1,671 2,001 2,391 2,662 59
60 1,296 1,671 2,000 2,390 2,660 60
61 1,296 1,670 2,000 2,389 2,659 61
62 1,295 1,670 1,999 2,388 2,657 62
63 1,295 1,669 1,998 2,387 2,656 63
64 1,295 1,669 1,998 2,386 2,655 64
65 1,295 1,669 1,997 2,385 2,654 65
66 1,295 1,668 1,997 2,384 2,652 66
67 1,294 1,668 1,996 2,383 2,651 67
68 1,294 1,668 1,995 2,382 2,650 68
69 1,294 1,667 1,995 2,382 2,649 69
70 1,294 1,667 1,994 2,381 2,648 70
71 1,294 1,667 1,994 2,380 2,647 71
72 1,293 1,666 1,993 2,379 2,646 72
73 1,293 1,666 1,993 2,379 2,645 73
74 1,293 1,666 1,993 2,378 2,644 74
75 1,293 1,665 1,992 2,377 2,643 75
76 1,293 1,665 1,992 2,376 2,642 76
77 1,293 1,665 1,991 2,376 2,641 77
78 1,292 1,665 1,991 2,375 2,640 78
79 1,292 1,664 1,990 2,374 2,640 79
80 1,292 1,664 1,990 2,374 2,639 80
81 1,292 1,664 1,990 2,373 2,638 81
82 1,292 1,664 1,989 2,373 2,637 82
83 1,292 1,663 1,989 2,372 2,636 83
84 1,292 1,663 1,989 2,372 2,636 84
85 1,292 1,663 1,988 2,371 2,635 85
86 1,291 1,663 1,988 2,371 2,634 86
87 1,291 1,663 1,988 2,370 2,634 87
88 1,291 1,662 1,987 2,370 2,633 88
89 1,291 1,662 1,987 2,369 2,632 89
90 1,291 1,662 1,987 2,369 2,632 90
91 1,291 1,662 1,986 2,368 2,631 91
4
Nilai F Tabel
Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05
df untuk
penyebut
(N2)
df untuk pembilang (N1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.84
61 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.83
62 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.83
63 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
64 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
65 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.82
66 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.82
67 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
68 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
69 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.81
70 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.81
71 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.81
72 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
73 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
74 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.80
75 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.80
76 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
77 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
78 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.80
79 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.79
80 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.79
81 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.82 1.79
82 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
83 3.96 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
84 3.95 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
85 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
86 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.78
87 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.83 1.81 1.78
88 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.81 1.78
89 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
90 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
5
LAMPIRAN 4
OUTPUT HASIL
PENGUJIAN DATA SPSS VERSI 16.0
6
DESKRIPSI BERDASARKAN JENIS KELAMIN, PENDIDIKAN
TERKAHIR DAN LAMA BEKERJA Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Jenis_Kelamin 75 1.00 2.00 1.4933 .50332
Pendidikan_Terakhir 75 1.00 4.00 2.6533 .81362
Lama_Bekerja 75 1.00 3.00 1.7600 .81936
Valid N (listwise) 75
DESKRIPSI BERDASARKAN JENIS KELAMIN Jenis_Kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Laki-Laki 38 50.7 50.7 50.7
Perempuan 37 49.3 49.3 100.0
Total 75 100.0 100.0
DESKRIPSI BERDASARKAN PENDIDIKAN TERKAHIR Pendidikan_Terakhir
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid SMA 12 16.0 16.0 16.0
D3 6 8.0 8.0 24.0
S1 53 70.7 70.7 94.7
S2 4 5.3 5.3 100.0
Total 75 100.0 100.0
DESKRIPSI BERDASARKAN LAMA BERKERJA Lama_Bekerja
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 1-5 th 36 48.0 48.0 48.0
6-10 th 21 28.0 28.0 76.0
>10 18 24.0 24.0 100.0
Total 75 100.0 100.0
7
DESKRIPSI DATA BERDASARKAN MASING-MASING VARIABEL
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation Variance
Pemanfatan_Teknologi_Informasi
75 32.00 45.00 2912.00 38.8267 3.56929 12.740
Sistem_Pengendalian_Internal_Pemerintah
75 34.00 70.00 4342.00 57.8933 6.04392 36.529
Kualitas_Laporan_Keuangan_Pemerintah
75 30.00 50.00 3135.00 41.8000 4.40516 19.405
Valid N (listwise) 75
UJI KUALITAS DATA
HASIL UJI VALIDITASVARIABEL
PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
PTI_1 34.2527 10.547 .437 .819
PTI_2 34.3407 9.849 .522 .810
PTI_3 34.3297 10.090 .494 .813
PTI_4 34.5385 9.229 .611 .799
PTI_5 34.4286 9.292 .531 .811
PTI_6 34.5385 10.340 .419 .821
PTI_7 34.4176 9.757 .551 .807
PTI_8 34.4396 9.871 .603 .802
PTI_9 34.5165 9.830 .640 .799
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL
PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.827 9
8
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL
SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
SPIP_1 53.2857 27.095 .699 .892
SPIP_2 53.2198 28.173 .619 .896
SPIP_3 53.4066 28.422 .570 .897
SPIP_4 53.4945 27.119 .731 .891
SPIP_5 53.5275 27.319 .652 .894
SPIP_6 53.3956 27.286 .701 .892
SPIP_7 53.2088 30.434 .309 .906
SPIP_8 53.1319 30.582 .279 .908
SPIP_9 53.4176 28.090 .656 .894
SPIP_10 53.3956 28.486 .616 .896
SPIP_11 53.3846 28.484 .632 .895
SPIP_12 53.5714 28.781 .589 .897
SPIP_13 53.4945 27.453 .775 .889
SPIP_14 53.3516 28.297 .535 .899
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL
SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.903 14
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL
KUALITAS LAPORAN KEUNGAN PEMERINTAH
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
KLKP_1 37.3407 15.227 .582 .909
KLKP_2 37.3407 15.316 .585 .909
KLKP_3 37.3297 15.135 .712 .902
KLKP_4 37.2857 14.251 .783 .896
KLKP_5 37.6923 14.793 .607 .908
9
KLKP_6 37.4615 14.740 .720 .901
KLKP_7 37.3956 15.108 .749 .900
KLKP_8 37.4725 14.585 .689 .903
KLKP_9 37.3516 15.275 .693 .903
KLKP_10 37.3736 15.014 .715 .901
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL
KUALITAS LAPORAN KEUNGAN PEMERINTAH
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.912 10
HASIL UJI ASUMSI KLASIK
HASIL UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 91
Normal Parametersa,,b
Mean .0000000
Std. Deviation 3.44373455
Most Extreme Differences Absolute .142
Positive .103
Negative -.142
Kolmogorov-Smirnov Z 1.354
Asymp. Sig. (2-tailed) .051
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
10
HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 10.583 4.515 2.344 .021
PTI .432 .121 .353 3.565 .001 .752 1.331
SPIP .248 .074 .331 3.342 .001 .752 1.331
a. Dependent Variable: KUALITAS_LKP
HASIL UJI HETEROSKEDASTISITAS
11
HASIL UJI HIPOTESIS
UJI KOEFISIEN DETERMINASI (R2)
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the
Estimate
1 .592a .351 .336 3.48265
a. Predictors: (Constant), SPIP, PTI
UJI STATISTIK T
Coefficients
a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 10.583 4.515 2.344 .021
PTI .432 .121 .353 3.565 .001
SPIP .248 .074 .331 3.342 .001
a. Dependent Variable: KUALITAS_LKP
UJI STATISTIK F ANOVA
b
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 577.080 2 288.540 23.790 .000a
Residual 1067.338 88 12.129
Total 1644.418 90
a. Predictors: (Constant), SPIP, PTI b. Dependent Variable: KUALITAS_LKP
12
13
14
15
16
17
18
19